Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/147/2026 Справа № 641/425/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 20.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорта на громадянина України, № НОМЕР_1 , оформлений 05.12.2017, орган видачі 6315, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити для долучення до матеріалів кримінального провадження), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000010 від 20.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, встановлено, що 20.01.2026 до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло подання від ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 06.05.2025 року Слобідським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України, якій призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік, однак остання ухиляється від відбуття покарання у вигляді пробаційного нагляду.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувала паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , оформлений 05.12.2017, орган видачі 6315, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення всіх необхідних обставин скоєння кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, на даний час виникла необхідність в отриманні заяви про видачу паспорта на громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , оформлений 05.12.2017, орган видачі 6315, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримали клопотання в повному обсязі, просили задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорта на громадянина України, № НОМЕР_1 , оформлений 05.12.2017, орган видачі 6315, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити для долучення до матеріалів кримінального провадження), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1