Єдиний унікальний номер 741/2112/25Номер провадження 1-кс/741/205/25
примірник №___
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 рокуслідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Носівка в залі суду клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника СД ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000047 від 24.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2025 року дізнавач у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника СД ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У вказаному клопотанні дізнавач просить надати дізнавачу СД ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальнику СКП ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення у паперовому або електронному вигляді, щодо операцій з рахунком № НОМЕР_3 , а саме: копії справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_3 ; фото та відеоматеріалів, під час відкриття рахунку № НОМЕР_3 ; руху коштів по рахунку № НОМЕР_3 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 22.10.2025 до моменту витребування відповідних документів; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з рахунку № НОМЕР_3 за період часу з 22.10.2025 до моменту витребування відповідних документів; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбулося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_3 за період часу з 22.10.2025 до моменту витребування відповідних документів; номер мобільного телефону до якого прив`язаний рахунок № НОМЕР_3 ; залишку грошових коштів на рахунку № НОМЕР_3 ; користування обліковим записом клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за рахунком № НОМЕР_3 електронного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номерів ІМЕІ мобільних телефонів, які підключались до вказаного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », змін паролів до облікових записів, відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікових записів « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомостей щодо підключення функції NFC розрахунків до вказаних облікових записів « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обгрунтоване тим, що 23.10.2025 до ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП надійшла заява ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 22.10.2025 їй зателефонувала невідома особа та представившись працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », повідомила про намагання зняття грошових коштів з банківської картки останньої, та для перешкоджання цим діям необхідно оформити кредитну картку. Керуючись вказівками невідомої особи, ОСОБА_8 оформила кредитну картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та перерахувала кошти на картку зловмисника № НОМЕР_3 в сумі 25000 грн. Є05989.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 , надала показання, що 22.10.2025 їй зателефонувала невідома особа та представилась працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомила про намагання зняття грошових коштів з карткового рахунку і щоб запобігти цьому треба створити нову картку та оформити кредит, що потерпіла і зробила, а саме оформила кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та отримала кредит в сумі 25000 грн. та в подальшому керуючись вказівками невстановленої особи перерахувала кошти в сумі 25000 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 невстановленої особи.

Встановлено, що банківська картка № НОМЕР_3 , на яку потерпіла ОСОБА_8 перерахувала грошові кошти, обслуговується банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою отримання інформації, яка має доказове значення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю подальшого її вилучення.

У судове засідання дізнавач не з`явився, у поданому клопотанні просив розглядати клопотання без його участі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 60, п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000047 від 24.10.2025. Отримані відомості можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні. В інший спосіб отримати відомості неможливо.

За вказаних обставин слідчий суддя приходить висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Водночас, клопотання дізнавача в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації начальнику СКП ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , задоволенню не підлягає, оскільки дізнавачем не ідентифіковано даних осіб у кримінальному провадженні №0000047 від 24.10.2025 відповідно до постанови про призначення дізнавача для здійснення досудового розслідування кримінального проступку від 03.12.2025.

Отже, на підставі викладеного слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - т.в.о. начальника СД ВП № 4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення у паперовому або електронному вигляді, щодо операцій з рахунком № НОМЕР_3 , а саме:

- копії справи, що стосується відкриття рахунку № НОМЕР_3 ;

- фото та відеоматеріалів, під час відкриття рахунку № НОМЕР_3 ;

- руху коштів по рахунку № НОМЕР_3 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 22.10.2025 по 24.10.2025;

- місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з рахунку № НОМЕР_3 за період часу з 22.10.2025 по 24.10.2025;

- фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбулося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_3 за період часу з 22.10.2025 по 24.10.2024;

- номер мобільного телефону до якого прив`язаний рахунок № НОМЕР_3 ;

- залишку грошових коштів на рахунку № НОМЕР_3 ;

- користування обліковим записом клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за рахунком № НОМЕР_3 електронного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номерів ІМЕІ мобільних телефонів, які підключались до вказаного облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_2 », змін паролів до облікових записів, відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікових записів « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомостей щодо підключення функції NFC розрахунків до вказаних облікових записів « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження;

примірник № 2 - наданий дізнавачу.

Слідчий суддя ОСОБА_1