Провадження № 1-кп/761/3920/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовчий розгляд кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004135 від 10.10.2024, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глевахи, Київської області, громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 31.10.2024.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, та продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник у судовому засіданні просила відкласти судовий розгляд кримінального провадження, для надання часу на ознайомлення та можливості укладення угоди з потерпілим, не заперечувала щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду, та вважала недоцільне продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки підозрюваний належним чином виконує процесуальні обов`язки.

Обвинувачений підтримав думку захисника по всім питанням.

Представник потерпілого підтримав доводи прокурора.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження та представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено у відповідності до положень ст.ст.291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено, суттєвих порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду судом не виявлено, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

У судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, потерпілого.

Суд, вважає за доцільне, з метою ненастання ризиків неправомірної процесуальної поведінки, таких як: можливість переховування від суду обвинуваченого ОСОБА_4 , здійснення впливу на потерпілого та свідків, вчинення нового кримінального правопорушення, вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

При цьому, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , додаткові обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та ненастання ризиків, які мають місце.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 25 грудня 2024 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

Для участі у судовому засіданні викликати: прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби, заборонивши у певний період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. ранку наступної доби, залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , по 19 лютого 2025 року включно.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 додаткові обов`язки:

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну засобів зв`язку, місця проживання;

- утримуватись від позапроцесуального спілкування з потерпілим та свідком у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Виконання ухвали покласти на підрозділ Національної поліції по місту проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу національної поліції, з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1