УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2481/25

05 грудня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Костопіль кримінальне провадження №0000020 від 01 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000020 від 01 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 подала до суду заяву про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 підтримали заяву про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження та просили її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, оскільки це передбачено ст. 49 КК України. Крім того, відповідно до ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні може прийняти рішення про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 284 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та заслухавши думку учасників провадження суд дійшов таких висновків.

Строк давності це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінально правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2, 3 ст.49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Згідно норми ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 КК України є нетяжким злочином.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, і до дня набрання вироком законної сили минув строк три роки.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000020 від 01 квітня 2025, що події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мали місце в період часу з 01 вересня 2021 по 23 вересня 2021 року, тобто на даний час минуло більше трьох років, що є підставою для застосування положень п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч.2, 3 ст.49 КК України.

Зі змісту ст.ст.284288 КПК України вбачається, що підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах. Тобто, саме наявність цих процесуальних умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.367 КК України.

Також суд зазначає, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим. Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

Суд за наявності правових підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, та за згодою обвинуваченого ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

З`ясувавши позицію обвинуваченої ОСОБА_4 , яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, впевнившись у її добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченої підлягає задоволенню.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не пред`являвся.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-288,289, 318, 368-372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.367 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження за №0000020 від 01 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.367 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1