Провадження № 1-кс/712/5850/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні№ 0003628 від 01.11.2025 за ч. 2 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зміст поданого клопотання та його обґрунтування

До слідчого судді Соснівського районного суду м. Чекраси звернувся прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказано, що Черкаської окружною прокуратурою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0003628 від 01.11.2025 за ч. 2 ст. 365 КК України за фактом того, що 12.08.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , працівник патрульної поліції, перевищуючи надані йому повноваження, наніс ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один удар кулаком правої руки в область лівого плеча, чим спричинив тілесні ушкодження, які відповідно до висновку експерта належать до категорії середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.08.2025 на місце події було викликано працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою повного та всебічного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в дослідженні документів, що стосуються виклику та виїзду працівників швидкої медичної допомоги, а саме - картки виклику та картки виїзду працівників швидкої медичної допомоги за вищевказаною адресою, форми яких передбачені наказом Міністерства охорони здоров`я України № 999 від 17.11.2010, а також до інформаційних систем (аудіозапису виклику, цифрового повідомлення, тощо), на яких зафіксовано виклики з приводу указаної події, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Медичні документи, до яких потрібен тимчасовий доступ, та які в силу положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації відсутня, а вилучення указаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

Отже, враховуючи вищенаведене, а також те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, прокурор вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Позиції учасників у судовому засіданні

В судове засідання прокурор не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Розгляд клопотання здійснено без володільця інформації на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Нормативне регулювання тимчасового доступу до речей і документів, як заходу забезпечення кримінального провадження

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мотиви та оцінка слідчого судді

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до картки виклику та картки виїзду працівників швидкої медичної допомоги від 12.08.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , інформаційних систем (аудіозапису викликів, цифрових повідомлень, тощо) з приводу виклику (викликів) швидкої медичної допомоги 12.08.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю виготовлення належним чином завірених їх копій.

Виконання ухвали покласти на прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0003628 від 01.11.2025, а саме наОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Строк дії цієї ухвали один місяць із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1