Справа № 289/2359/25
Номер провадження 1-кс/289/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 16.12.2025 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000231 за ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області за погодженням з начальником Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 грудня 2025 року, близько 20:00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись на автомобілі марки «Land Rover Range Rover», реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Малій Житомирській в м. Радомишль, Радомишльської ТГ, Житомирського району, Житомирської області на «Т» - подібному перехресті нерівнозначних доріг, зіткнувся з мотоциклом марки «Viper-ZS150J», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що рухався попереду у попутному напрямку та виконував маневр повороту ліворуч.

Внаслідок ДТП, водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Радомишльської міської ради, а водій ОСОБА_4 з місця ДТП зник.

16.12.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 16 грудня 2025 року потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради, де наразі проходить лікування.

З метою встановлення наявності у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, характеру, локалізації, часу i механізму утворення, необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для чого необхідна медична документація ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період його лікування у медичному закладі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВП №2 Житомирського РУП №2 в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому ВП №2 Житомирського РУП №2 в Житомирській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому ВП №2 Житомирського РУП №2 в Житомирській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до медичної документації - медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали з 12.01.2026 року по 12.02.2026 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8