Справа № 740/5812/25
Провадження № 1-кс/740/852/25
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

13 жовтня 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні від 07 жовтня 2025 року № 0000662 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

установив:

У поданому клопотанні ставиться питання про накладення арешту на майно, а саме: легковий автомобіль марки Opel моделі Zafira, 2008 року випуску, сірого кольору, р. н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 ; мотоцикл марки Forte моделі FT250-CKP, 2023 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 249.4, номер рами НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , а власником ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Ніжинським РУП ГУ НП в Чернігівській області за процесуального керівництва Ніжинської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000662 від 07.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 06.10.2025 близько 16:50 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Opel Zafira, р. н. НОМЕР_1 , та рухаючись проїзною частиною вул. Прилуцької у м. Ніжині від автодороги Р-67 в напрямку вул. Шевченка, здійснюючи маневр повороту ліворуч до АЗК Т&Т NEFT, яке розташоване за адресою: вул. Прилуцька, 139, м. Ніжин, допустив зіткнення із мотоциклом Forte FT250-CKP під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку. Під час ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

07.10.2025 відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662, визначено попередню кваліфікацію за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

06.10.2025 слідчим Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено вищевказаний автомобіль, який має ушкодження в передній частині, та мотоцикл, який має ушкодження передньої частини та правого боку.

Вилучені під час огляду місця події транспортні засоби поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Ніжинському РУП ГУ НП в Чернігівській області (м. Ніжин) та постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, для забезпечення можливості його експертного дослідження прокурор просив накласти арешт на вказане майно. Також просив розглянути клопотання в його відсутність.

Власник та володілець вилученого майна в судове засідання не з`явилися, при цьому повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, жодних заяв/клопотань до суду не подавали.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Із витягу з ЄРДР за № 0000662 від 07.10.2025 убачається, що 06.10.2025 близько 16-50 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем Opel Zafira, р. н. НОМЕР_1 , та рухаючись проїзною частиною вул. Прилуцької у м. Ніжині від автодороги Р-67 в напрямку вул. Шевченка, здійснюючи маневр повороту ліворуч до АЗК Т&Т NEFT, яке розташоване за адресою: вул. Прилуцька, 139, м. Ніжин, допустив зіткнення із мотоциклом Forte FT250-CKP під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку. Під час ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Згідно з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.10.2025, під час огляду вилучено до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області: автомобіль Opel моделі Zafira, р. н. НОМЕР_1 , та мотоцикл марки Forte моделі FT250-CKP, номер рами НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль Opel моделі Zafira, р. н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 .

Згідно з договором купівлі-продажу транспортного засобу від 16 квітня 2024 року № 5669 власником мотоцикла марки Forte моделі FT250-CKP, номер рами НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , яки проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Постановою слідчого від 07 жовтня 2025 року вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та визначено місце зберігання речових доказів - майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Віднесення зазначеного майна до речових доказів відповідає критеріям ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, його експертного дослідження виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: легковий автомобіль марки Opel моделі Zafira, 2008 року випуску, сірого кольору, р. н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , та мотоцикл марки Forte моделі FT250-CKP, 2023 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 249.4, номер рами НОМЕР_3 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном для забезпечення збереження речових доказів.

Виконання ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1