У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка, Донецької області в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000894 від 14.09.2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Недайвода Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, одружений, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000894 від 14.09.2025 року відносно ОСОБА_4 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

16 вересня 2025 Індустріальним районним судом міста Дніпра ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави,яку обвинувачений сплатив, на підставі чого, йому визначено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого та/або прокурора про зміну свого місця роботи, проходження військової служби, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України. Строк дії зазначених обов`язків ухвалою суду від 16 вересня 2025 року встановлено до 12 листопада 2025 року. Враховуючи, що у обвинуваченого на теперішній час діє запобіжний захід у вигляді застави, строк дії обов`язків, покладених на нього судом спливає, обставини, які стали підставою для покладення таких обов`язків, продовжують існувати.

Продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України є необхідними на даній стадії судового розгляду, що забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також буде запобігати спробам: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто ризикам, передбаченим п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого на підставі ухвали суду від 16.09.2025 року.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, дана позиція узгоджена із обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 16.09.2025 року обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 60 560 грн. та покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою судом було встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ст. 177 КПК України, а саме: а саме, що обвинувачений може переховуватися від органу досудового розслідування, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років та яке спричинило смерть потерпілого.

Враховуючи вказаний ризик, судом було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави та покладенням обов`язків : прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого та/або прокурора про зміну свого місця роботи, проходження військової служби, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України.

Згідно з ч. 1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, з 2022 року є військовослужбовцем Збройних Сил України, проходить військову службу, на час події правопорушення знаходився у відпустці за станом здоров`я, має міцні соціальні зв`язки, зокрема є одруженим, виховує малолітню дитину 2018 року народження, позитивно характеризується, виконує обов`язки, покладені на нього ухвалою суду.

Суд приймає рішення щодо продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 з урахуванням ступеню тяжкості інкримінованого йому злочину, який у відповідності до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином, особи обвинуваченого, а також з урахуванням існуючого ризику, передбаченого п.п. 1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що на даній стадії судового провадження існують правові підстави для продовження строку дії, покладених обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обставини, які стали підставою для покладення таких обов`язків, продовжують існувати. Продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України є необхідними на даній стадії судового розгляду, що забезпечить належний розгляд справи у встановлені законодавством строки.

Керуючись ст.ст. 177, 182, ч.5 ст. 194 , 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці, тобто до 10 січня 2026 року включно, а саме: прибувати за кожною вимогою суду, повідомляти суд про зміну свого місця роботи, проходження військової служби, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України.

Строк дії ухвали суду до 10 січня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1