УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2343/25

Провадження № 1-кс/126/785/2025

"20" жовтня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000324 від 11.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000324 від 11.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 11.10.2025 до ЧЧ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про те що у нього на розгляді знаходиться повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , 31.08.2025 року у приміщенні службового кабінету ІНФОРМАЦІЯ_3 , було запропоновано отримати повістку про явку 01.09.2025 до зібраного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправлення у складі команди НОМЕР_1 , на що він відмовився, не з`явився та ухиляється від призову на службу під час мобілізації.

11.10.2025 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В ході досудового розслідування, до СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було направлено повідомлення про кримінальне правопорушення з додатками, актом відмови від отримання повістки від 31.08.2025, актом фіксування неприбуття військовозобов`язаного по повістці від 01.09.2025 року, в якому зазначено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , пройшовши обстеження та медичний огляд на підставі рішення військово-лікарської комісії від 12.12.2024 року був визнаний придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, звязку, оперативного забезпечення, охорони, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії №271/2915, та не маючи права на відстрочку підлягає призову по мобілізації. У зв`язку з цим 31.08.2025 ОСОБА_5 , було запропоновано отримати повістку про явку 01.09.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак він відмовився від отримання повістки та не з`явився у строк визначений в ній.

Враховуючи те, що для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно, вилучити оригінал витягу із наказу про призов та відправку військовозобов`язаних під час проведення та мобілізації та всю документацію стосовно знаходження на військовому обліку, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, вважає, що вказана слідчим інформація, містить фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000324 від 11.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 майора ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати начальника даної установи або іншу уповноважену особу, надати слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оригінал облікової картки до військового квитка або особової справи військовозобов`язаного, оригінал повістки, акт фіксування відмови від отримання повістки, акт фіксування неприбуття військовозобов`язаного по повістці, акт фіксування неприбуття військовозобов`язаного для подання підтверджуючих документів про поважність причин неявки за викликом, станом на 3-тю добу, акт фіксування неприбуття військовозобов`язаного для подання підтверджуючих документів про поважність причин неявки за викликом, станом на 7-ми добу, витяг з наказу про призов, довідка військово-лікарської комісії, картка обстеження військового зобов`язаного, копія витягу із наказу про продовження строку проведення загальної мобілізації, копія тимчасового посвідчення, оригінал документу про ознайомлення військовозобов`язаного з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією, з підписом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 із можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1