УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2479/25

Провадження № 1-кс/126/877/2025

"18" листопада 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000339 від 25.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшої слідчої ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідча стверджує, що СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000339 від 25.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2025 до відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що близько 3 місяців тому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 зґвалтував малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється донькою його співмешканки.

У ході досудового розслідування отримано психологічний висновок спеціаліста за результатами допиту ОСОБА_5 30.10.2025 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у підрозділі по роботі з дітьми, які стали жертвами домашнього насильства, або стали свідками подібних злочинів ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 відтворює обставини події та місце однак на усі питання давала коротку відповідь «да» або «ні», не давала розгорнутої відповіді, та не давала подробиць скоєння правопорушення в процесі допиту, психоемоційний стан характеризується зниженням настрою та втоми.

Для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального правопорушення, необхідно призначити комісійну комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідна медична документація потерпілої ОСОБА_5 , а саме: відомості щодо стану здоров`я потерпілої, інформація про її можливі звернення за медичною допомогою, проходження лікування, наявні діагнози, записи лікарів та інша медична інформація, що міститься в її медичній документації.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 має укладену декларацію з сімейним лікарем, що надає послуги в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігається медична документація щодо звернень та стану здоров`я.

Старша слідча ОСОБА_3 , в судове засідання не явилася. Надала заяву в якій клопотання підтримала та просила задовольнити. Розгляд клопотання просила здійснювати у її відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить слідча, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати уповноважену особу надати: старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, а саме: медичної картки амбулаторного хворого потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; відомостей про укладений декларативний договір із сімейним лікарем; інформації щодо всіх звернень ОСОБА_5 за медичною допомогою; даних про амбулаторне чи стаціонарне лікування, якщо таке мало місце; результатів обстежень, консультацій, діагнозів, призначень, висновків лікарів - за весь період наявного медичного спостереження, з метою вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1