Справа № 727/1405/26
Провадження № 1-кс/727/493/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законності регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000124 від 09.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що група громадян України в складі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 організували схему по незаконному збуту спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації мешканцям Чернівецької області з метою використання їх під час проходження теоретичних частин іспитів для отримання посвідчень водія в Територіальних сервісних центрах МВС.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .

23.01.2026 слідчим в ході проведення обшуку житла, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведено санкціонований обшук, під час якого було виявлено та вилучено: 15 купюр номіналом 100 (сто) доларів США; 2 клавіатури комп`ютерні та комп`ютерна миша; 13 кофт чорного кольору з слідами клею та дірками в зоні шиї посередині; 2 футболки чорного кольору, 2 кофти чорного кольору, 1 толстовка, із слідами клею та діркою в районі шиї; 24 листа з принтами для одягу; 5 пачок батарейок; дві повних та одна розпакована упаковки стрижневих клеїв; паяльник; пістолет клейовий; 2 тюбика клею; 4 блістери із номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; спаяна міні-камера шнурами USB; Bluetooth гарнітура; спаяна камера із з кабелем USB; зіп-пакет із мікронавушниками; зіп-пакет із батарейкам; 3 мікрокамери із кабелями в коробках; кофта чорного кольору вшитою Bluetooth гарнітурою; міні камера та USB кабелі; кофта чорного кольору Bluetooth гарнітурою; міні навушник; міні камера та USB кабелі.

Вилучені під час обшуку грошові кошти в розмірі 1500 доларів США належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується протоколом обшуку та зафіксовано на носії інформації, який є додатком до протоколу обшуку.

Водночас підтвердити право власності на інше вищеперераховане майно не представляється можливим, оскільки документи, які підтверджують право власності на вказане майно відсутні, однак це майно було вилучено у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання (оренди квартири) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що свідчить про належність цих речей саме цим особам та вищевказані речі є конструктивними елементами та розхідними матеріалами для виготовлення спеціальних технічних засобів.

Постановами слідчого у кримінальному провадженні від 23.01.2026 зазначені вище предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000124 від 09.09.2025.

24.01.2026 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

Просить накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: на майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : 15 купюр номіналом 100 (сто) доларів США; на майно, яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : 13 кофт чорного кольору з слідами клею та дірками в зоні шиї посередині; 2 футболки чорного кольору, 2 кофти чорного кольору, 1 толстовка, із слідами клею та діркою в районі шиї; 24 листа з принтами для одягу; 5 пачок батарейок; дві повних та одна розпакована упаковки стрижневих клеїв; паяльник; пістолет клейовий; 2 тюбика клею; 4 блістери із номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; спаяна міні-камера шнурами USB; Bluetooth гарнітура; спаяна камера із з кабелем USB; зіп-пакет із мікронавушниками; зіп-пакет із батарейкам; 3 мікрокамери із кабелями в коробках; кофта чорного кольору вшитою Bluetooth гарнітурою; міні камера та USB кабелі; кофта чорного кольору Bluetooth гарнітурою; міні навушник; міні камера та USB кабелі, шляхом заборони відчуження, розпоряджання та користування ними, з метою збереження речових доказів.

Прокурор скерував заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання задовольнити.

Власники майна скерували до суду заяви про те, що не заперечують щодо задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 09.09.2025р. до ЄРДР внесено відомості № 0000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.359 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 23.01.2026 року вбачається, що під час вказаної слідчої дії було вилучено 15 купюр номіналом 100 (сто) доларів США; 2 клавіатури комп`ютерні та комп`ютерна миша; 13 кофт чорного кольору з слідами клею та дірками в зоні шиї посередині; 2 футболки чорного кольору, 2 кофти чорного кольору, 1 толстовка, із слідами клею та діркою в районі шиї; 24 листа з принтами для одягу; 5 пачок батарейок; дві повних та одна розпакована упаковки стрижневих клеїв; паяльник; пістолет клейовий; 2 тюбика клею; 4 блістери із номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; спаяна міні-камера шнурами USB; Bluetooth гарнітура; спаяна камера із з кабелем USB; зіп-пакет із мікронавушниками; зіп-пакет із батарейкам; 3 мікрокамери із кабелями в коробках; кофта чорного кольору вшитою Bluetooth гарнітурою; міні камера та USB кабелі; кофта чорного кольору Bluetooth гарнітурою; міні навушник; міні камера та USB кабелі.

Постановами слідчого у кримінальному провадженні від 23.01.2026 року зазначені вище предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000124 від 09.09.2025 року.

24.01.2026 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що воно визнано речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу на майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- 15 купюр номіналом 100 (сто) доларів США, у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу на майно, яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:

- 13 кофт чорного кольору з слідами клею та дірками в зоні шиї посередині;

- 2 футболки чорного кольору, 2 кофти чорного кольору, 1 толстовка, із слідами клею та діркою в районі шиї;

- 24 листа з принтами для одягу;

- 5 пачок батарейок;

- дві повних та одна розпакована упаковки стрижневих клеїв;

- паяльник;

- пістолет клейовий;

- 2 тюбика клею;

- 4 блістери із номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- спаяна міні-камера шнурами USB;

- Bluetooth гарнітура;

- спаяна камера із з кабелем USB;

- зіп-пакет із мікронавушниками;

- зіп-пакет із батарейкам;

- 3 мікрокамери із кабелями в коробках;

- кофта чорного кольору вшитою Bluetooth гарнітурою;

- міні камера та USB кабелі;

- кофта чорного кольору Bluetooth гарнітурою;

- міні навушник;

- міні камера та USB кабелі,

у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора в провадженні яких перебуває кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1