Справа № 275/955/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

20 листопада 2025 року с-ще Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000438 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Брусилів Житомирської області, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Брусилівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000438, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, головуючий суддя ОСОБА_1 .

Судове засідання призначено на 21.11.2025 на 10 годину 30 хвилин.

До суду надійшло клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення призначеного судового засідання та всіх послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сайт «Електронний суд», з використанням електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_4 представляє сторону обвинувачення, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання його розумних строків та зручності учасників кримінального провадження та оскільки вирішення вказаного питання не порушує прав учасників справи, вважаю необхідним провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з дистанційною участю прокурора поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку із застосуванням власного пристрою.

Керуючись статтями 314-317,336, 369 КПК, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000438 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 21 листопада 2025 року, та всі наступні судові засідання проводити за участю прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (ІНФОРМАЦІЯ_2) в підсистемі «vkz.court.gov.ua».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режими відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису згідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

В разі заперечення учасників справи проти дистанційної участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, їм слід з`являтись до Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, с-ще Брусилів, вулиця Захисників України, 41/6) безпосередньо.

Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1