Провадження № 1-кп/734/128/26 Справа № 734/5530/25
У х в а л а

іменем України

13 січня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Козелець клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000770, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, -

В С Т А Н О В И В:

у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000770 від 03.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 03.11.2015 до СВ Козелецького РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , про викрадення з належного йому дачного господарства, що знаходиться в с. Підлісне, речей 27.10.2015.

Відомості за вказаним фактом 03.11.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно показів потерпілого ОСОБА_4 викрадені з дачного господарства монітор, конвекторний обігрівач, електрочайник, праска, велосипед марки «Ардіс», металева каністра, надувний рятувальний плот, дрель радянського виробництва, тример, точило чорного кольору. Хто міг вчинити крадіжку речей він не знає.

У кримінальному провадженні проведено огляд місця події, допитано свідків, проведено ряд експертиз, витім відомостей, які б мали значення для розкриття злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин, не здобуто.

Крім того, слідчим у кримінальному провадженні, в порядку ст. 40 КПК України, неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення винної особи, але встановити винну особу в рамках даного кримінального провадження не вдалось.

У діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, а саме чуже викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане з проникненням у інше приміщення.

У ході досудового розслідування, слідчим шляхом та проведеними оперативними заходами, встановити винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України за скоєний злочин передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, віднесене до тяжких злочинів (тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї частини, і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Таким чином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 03.11.2025, тобто з дня вчинення злочину (03.11.2015) минув 10-річний термін.

17.10.2019 набув чинності Закон України №187-ІХ від 04.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 3-1.

Так, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом (п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надійшла заява останнього про розгляд клопотання без його участі, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області Світлани ВЕЛИКОХАТНЬОЇ, про закриття кримінального провадження №0000770, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Отже, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 03.11.2025року, тобто з дня вчинення злочину (03.11.2015 року) минув десятирічний термін.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження №0000770, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області Світлани ВЕЛИКОХАТНЬОЇ, про закриття кримінального провадження №0000770, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, - задовольнити.

Кримінальне провадження№0000770, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закритина підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_5