Справа № 573/2501/25
Номер провадження 1-кп/573/382/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000158, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України,

в с т а н о в и в :

26.11.2025 до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість визнала в повному обсязі, щиро розкаялася і заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що вона примирилася з потерпілими, усунула заподіяну шкоду.

Від потерпілих також надійшли клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , оскільки вони примирилися і остання усунула заподіяну їм шкоду.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 1, 4 ст. 286 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, до кримінальної відповідальності притягується вперше, примирилася з потерпілими та усунула заподіяну їм шкоду.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілими, а провадження в справі закрити.

Оскільки кримінальне провадження закрито з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим і застосування до неї більш м`якої форми закінчення кримінального провадження ніж обвинувальний вирок, тому в інтересах потерпілого ОСОБА_6 від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, слід застосувати до обвинуваченої обмежувальний захід, передбачений ч. 1 ст. 911 КК України, а саме: направити для проходження програми для кривдників.

Запобіжний захід під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_4 не застосовувався.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. 284-286, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та усуненням заподіяної їм шкоди.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 листопада 2025 року за №0000158, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України закрити.

Застосувати до ОСОБА_4 обмежувальні заходи, передбачені ч. 1 ст. 911 КК України строком на один місяць, а саме: направлення для проходження програми для кривдників.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя