Справа № 570/5947/25
Провадження № 1-кс/570/654/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшої слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 03.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України),-

в с т а н о в и в :

В провадженні СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного досудового розслідування. Враховуючи, що отримання відомостей надасть можливість встановити дані, які можуть мати значення у кримінальному провадженні, то слідча просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.

На розгляд справи представник ІНФОРМАЦІЯ_1 двічі не з`явився.

Заслухавши пояснення слідчої, яка клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом 03.10.2025 до ЄРДР внесено відомості за № 0000650 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України. Під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів та речових доказів, що перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація, яку передбачається отримати із вказаних документів буде долучена до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого її використання як доказів протиправної діяльності винних осіб та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл прокурору Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 та слідчій СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000648 від 02.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 309 КК України та які перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій документів, а саме: витягу з ЄРДР, постанови про визначення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні, реєстраційної картки ЄО, заяви, протоколу огляду місця події від 02.10.2025 р., ілюстративної таблиці до протоколу ОМП на 3 арк., протоколу огляду предметів та відеофайлів від 06.10.2025 на 5 арк., постанови про визнання предмету речовим доказом та визначення місце його зберігання на 2 арк., клопотання про арешт майна на 3 арк., ухвали від 08.10.2025 на 4 арк., постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на 2 арк., висновку експерта від 06.10.2025 №СЕ-19/118-25/14954-НЗПРАП на 8 арк., постанови про розпорядження речовим доказом у кримінальному провадженні на 2 арк., протоколу допиту свідка ОСОБА_6 на 2 арк., протоколу допиту свідка ОСОБА_7 на 2 арк., протоколу допиту свідка ОСОБА_8 на 3 арк., копій документів ОСОБА_8 на 1 арк., протоколу допиту свідка ОСОБА_9 на 3 арк., протоколу допиту свідка ОСОБА_10 на 4 арк., заяви ОСОБА_11 на 1 арк., протоколу огляду речей та документів з додатком на 12 арк., постанови про визнання предмету речовим доказом та визначення місця його зберігання, клопотання про арешт майна на 3 арк., ухвали від 08.10.2025, постанови про розпорядження речовим доказом у кримінальному провадженні, розписки ОСОБА_11 на 2 арк., заяви ОСОБА_11 , протоколу огляду речей та документів з додатком, постанови про визнання доказом - документом та визначення місця зберігання, повідомлення про підозру, обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000648 від 02.10.2025, реєстру матеріалів кримінального провадження № 0000648 від 02.10.2025.

Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):

- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1