ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 грудня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Чернівецького районного суду м. Чернівців від 13 жовтня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду м. Чернівців від 13 жовтня 2025 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси потерпілого ОСОБА_2 , на постанову старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 17.01.2023 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000051 від 16.02.2022 р.

На вказану ухвалу слідчого судді потерпілий ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Чернівецького районного суду м. Чернівців від 13.10. 2025 р. і задовольнити подану скаргу та скасувати постанову старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 17.01.2023 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000051 від 16.02.2022 р.

Перевіривши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, доходжу висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвала слідчого судді Чернівецького районного суду м. Чернівців була оголошена 13.10.2025 р.

Поряд з цим, потерпілий ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді лише 01.12.2025р., що підтверджується датою, зазначеною на відтиску поштового штемпеля, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження (оскільки останній день для подачі апеляційної скарги припав на 20.10.2025 р.).

При цьому апелянт зі спливом строку на апеляційне оскарження не порушував питання в апеляційній скарзі про поновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.399 КПК України у разі, якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення підлягає поверненню особі, яка подала апеляційну скаргу.

ЄУНСС: 725/8590/25 Слідчий суддя у суді І-ї інстанції: ОСОБА_5

НП: 11-сс/822/369/25 Суддя - доповідач: ОСОБА_1

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 слід повернути останньому у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 395, 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Чернівецького районного суду м. Чернівців від 13 жовтня 2025 року повернути апелянту у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про поновлення цього строку.

Копію даної ухвали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя -доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Виготовлено з АСДС:

суддя Чернівецького

апеляційного суду ( ОСОБА_1 )

(02.12.2025 р. дата засвідчення копії)