Справа № 750/255/26
Провадження № 1-кс/750/100/26
У Х В А Л А

20 січня 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002644 від 09.07.2025,

в с т а н о в и в:

Слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу історії хвороби та медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та всіх медичних документів та речей, які були виготовлені в ході його лікування (рентген знімки, диски з записами томографій чи знімків, виписки, тощо).

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчими П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002644 від 09.07.2025 розпочате за фактом хуліганських дій вчинених співробітником Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296-1 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Чернігівською обласною прокуратурою.

У ході розслідування встановлено, що близько 01 год 09.07.2025 співробітник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 знаходячись на повір`ї багатоквартирного будинку де він проживає за адресою: АДРЕСА_1 здійснив понад 10 пострілів з власного травматичного пістолету в бік компанії, яка розпивала спиртні напої, в ході чого спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , який був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

З метою визначення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень призначено судово-медичну експертизу для проведення якої необхідні оригінали медичних документів останнього.

Таким чином, отримати вказані документи без ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.286 ЦК України, ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п.2 ч.1 ст.162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст.163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, отримані документи та висновок експертизи матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), надати тимчасовий доступ до документів, а саме до історії хвороби та медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та всіх медичних документів та речей, які були виготовлені в ході її лікування (рентген знімки, диски з записами томографів чи знімків, виписки, тощо) з правом вилучення оригіналів вказаних речей і документів слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити до 19 лютого 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1