УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000566 від 19.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи однієї з Філій ДП «Ліси України» Вінницької області, вступивши в змову з фізичними особами підприємцями, організували схему привласнення, шляхом зловживання службовим становищем, майна належного підприємству - деревини та лісопродукції.

Проведеними заходами встановлено, що майстер Гайсинського лісництва Філій ДП «Ліси України» ОСОБА_4 , здійснює реалізацію лісопродукції із закріплених за ним обходів, із заниженням класів якості та об`ємів деревини виписаної по документах та реалізованої по факту.

Також наявні факти транспортування необлікованої деревини (розкрадання) із використанням документів та бирок для обліку деревини які були використані раніше під час офіційного відпуску іншої деревини. Необліковану деревину транспортують вантажним автомобілем марки «ГАЗ» та іншою спеціальною технікою для перевезення лісопродукції під керуванням довірених ОСОБА_4 , осіб а саме ОСОБА_5 . на деревообробні підприємства ФОП ОСОБА_6 , та ФОП ОСОБА_7 , де останні відповідно здійснюють подальшу переробку деревини, а саме ОСОБА_6 на дрова, а ОСОБА_7 , на деревне вугілля. Отримані унаслідок такої діяльності грошові кошти, учасники схеми розподіляють між собою.

Попередньо встановлено місця проведення рубок в лісових масивах Гайсинського Надлісництва Філії «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» та шляхи переміщення незаконно здобутої деревини, а також місця їх накопичення.

В ході досудового розслідування на адресу Слідчого управління з УСР у Вінницькій області, з супровідним листом від 04.12.2025 вих. № , надійшли матеріали за результатами оперативного супроводження кримінального провадження.

В рапортах викладено інформацію та відомості про те, що фізична особа підприємець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши в змову з службовими особами Гайсинського Надлісництва Філії «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» та іншими фізичними особами налагодили схему по розкраданню лісодеревини з лісових масивів Гайсинського лісництва Гайсинського Надлісництва Філії «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України» задля власного збагачення.

Попередньо встановлено місця проведення рубок в лісових масивах Гайсинського лісництва Гайсинського Надлісництва Філії «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України», та шляхи переміщення незаконно здобутої деревини.

Встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , веде облік руху (придбання та реалізації) вищевказаної лісопродукції, та відповідно накопичення документів пов`язаних з такою діяльністю. У своїй діяльності ОСОБА_7 , використовує автомобіль марки та моделі «RENAULT KANGOO» 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому на праві приватної власності.

Під час проведення обшуку 17.12.2025 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області № 127/38286/25 від 08.12.2025 за участі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 у автомобілі «RENAULT KANGOO» 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , що належний останньому та був розташований за адресою: вул. Шевченка, 65 в с. Городок Гайсинського району Вінницької області виявлено та вилучено: Мобільний телефон марки "Samsung", з сім-картою оператора мобільного зв`язку "Київстар" НОМЕР_2 , котрий поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України ICR 0179934 з підписами понятих, слідчого, документи: податкова декларація екологічного податку за 4-й квартал 2022 року на ім`я ОСОБА_7 ; податкова декларація про стан за 2022 рік на ім`я ОСОБА_7 , заява про застосування спрощеної системи опадкування за 2023 рік, податкова декларація за 2022 рік 1-й квартал, податкова декларація за 2022 рік 2-й квартал, податкова декларація за 1-й квартал 2021 року; товарно-транспортні накладні на ім`я ФОП ОСОБА_7 на деревне вугілля за № 1-6 від 18.06.2025, 1-7 від 21.07.2023, 1-10 від 24.10.2024, № 2-6 за 30.06.2023, № 3-5 за 30.05.2023, № 1-6 за 08.06.2023, № 1-8 без дати; № ЮВА 242138 від 26.04.2024 на ім`я філії Гайсинське лісове господарство, № ЮВА 242128 від 24.04.2024, № 242156 від 27.04.2024, № 240894 від 17.08.2023, № 243038 від 16.05.2023, серії ВНБ № 593586 від 03.06.2022, серія ВНБ без номера за 2022, серії ЮВА № 242935 від 03.10.2024, серії ЮВА № 242946 від 04.10.2024, серії ЮВА № 242945 від 04.10.2024, серії ЮВА № 241015 від 31.08.2023, серії ЮВА № 240314 від 17.05.2023, серії МОА № 4727 від 23.02.2023, серії ЮВА № 240707 від 26.07.2023, серії МОА № 400746 від 31.03.2023, серії ЮВА № 240308 від 16.05.2023, серії ЮВА № 242201 від 09.05.2024, серії МОА, № 400708 від 28.01.2023, серії ЮВА, № 240096 від 02.03.2023, серії ЮВА, № 240042 від 13.02.2023, серії ЮВА №240074 від 23.02.2023, серії МОА №400709 від 28.01.2023, серії ЮВА № 240024 від 26.01.2023, серії ЮВА № 240023 від 26.01.2023, серії ЮВА № 240022 від 26.01.2023, серії ЮВА № 240135 від 08.03.2023, серії ВНБ № 593535 від 27.05.2022 з биркою № 197718483, серії ЮВА № 240105 від 03.03.2023, серії ЮВА, № 240048 від 16.02.2023, серії ЮВА № 240079 від 24.02.2023, серії МОА № 400748 від 12.04.2023 з биркою № 236114618, серії ЮВА № 210138 від 09.03.2023, серії ЮВА № 240289 від 25.04.2023, серії ЮВА № 242462, від 06.07.2024, серії ЮВА № 242910 від 24.09.2024, серії ЮВА № 242922 від 26.09.2024, серії ЮВА № 242272 від 04.06.2024 з биркою № 269084181, серії ВНБ № 593392 від 14.04.2022 з биркою № 179687775, серії ВНБ № 593412 від 18.04.2022 з биркою № 198484400, серії ВНБ № 593314 від 16.02.2022 з биркою № 179687561; № 1 від 22.05.2025, серії БЗС № 002596 від 21.06.2022 року, № 1 від 22.05.2025, № 1-6 від 20.06.2024, рахунок № 1-6 від 18.06.2025, договір поставки товару від 19.06.2024 поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» QYH0172780 (належне майно ОСОБА_7 ).

Вище вказане майно дає можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також інші обставини, що мають значення для провадження. У зв`язку з цим слідчим у кримінальному провадженні 18.12.2025 винесено постанову про визнання вказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні.

Арешт вказаного майна, необхідний для попередження зміни чи знищення його властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі вимог ч. 5 ст. 9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.

Так, у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи, що вилучене майно містить відомості щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучено 17.12.2025 під час проведення обшуку в автомобілі «RENAULT KANGOO» 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , що належний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучено 17.12.2025 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області № 127/38286/25 від 08.12.2025 у автомобілі «RENAULT KANGOO» 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , що належний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та був розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки "Samsung", з сім-картою оператора мобільного зв`язку "Київстар" НОМЕР_2 , котрий поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України ICR 0179934 з підписами понятих, слідчого, документи: податкова декларація екологічного податку за 4-й квартал 2022 року на ім`я ОСОБА_7 ; податкова декларація про стан за 2022 рік на ім`я ОСОБА_7 , заява про застосування спрощеної системи оподаткування за 2023 рік, податкова декларація за 2022 рік 1-й квартал, податкова декларація за 2022 рік 2-й квартал, податкова декларація за 1-й квартал 2021 року; товарно-транспортні накладні на ім`я ФОП ОСОБА_7 на деревне вугілля за № 1-6 від 18.06.2025, 1-7 від 21.07.2023, 1-10 від 24.10.2024, № 2-6 за 30.06.2023, № 3-5 за 30.05.2023, № 1-6 за 08.06.2023, № 1-8 без дати; № ЮВА 242138 від 26.04.2024 на ім`я філії Гайсинське лісове господарство, № ЮВА 242128 від 24.04.2024, № 242156 від 27.04.2024, № 240894 від 17.08.2023, № 243038 від 16.05.2023, серії ВНБ № 593586 від 03.06.2022, серія ВНБ без номера за 2022, серії ЮВА № 242935 від 03.10.2024, серії ЮВА № 242946 від 04.10.2024, серії ЮВА № 242945 від 04.10.2024, серії ЮВА № 241015 від 31.08.2023, серії ЮВА № 240314 від 17.05.2023, серії МОА № 4727 від 23.02.2023, серії ЮВА № 240707 від 26.07.2023, серії МОА № 400746 від 31.03.2023, серії ЮВА № 240308 від 16.05.2023, серії ЮВА № 242201 від 09.05.2024, серії МОА, № 400708 від 28.01.2023, серії ЮВА, № 240096 від 02.03.2023, серії ЮВА, № 240042 від 13.02.2023, серії ЮВА №240074 від 23.02.2023, серії МОА №400709 від 28.01.2023, серії ЮВА № 240024 від 26.01.2023, серії ЮВА № 240023 від 26.01.2023, серії ЮВА № 240022 від 26.01.2023, серії ЮВА № 240135 від 08.03.2023, серії ВНБ № 593535 від 27.05.2022 з биркою № 197718483, серії ЮВА № 240105 від 03.03.2023, серії ЮВА, № 240048 від 16.02.2023, серії ЮВА № 240079 від 24.02.2023, серії МОА № 400748 від 12.04.2023 з биркою № 236114618, серії ЮВА № 210138 від 09.03.2023, серії ЮВА № 240289 від 25.04.2023, серії ЮВА № 242462, від 06.07.2024, серії ЮВА № 242910 від 24.09.2024, серії ЮВА № 242922 від 26.09.2024, серії ЮВА № 242272 від 04.06.2024 з биркою № 269084181, серії ВНБ № 593392 від 14.04.2022 з биркою № 179687775, серії ВНБ № 593412 від 18.04.2022 з биркою № 198484400, серії ВНБ № 593314 від 16.02.2022 з биркою № 179687561; № 1 від 22.05.2025, серії БЗС № 002596 від 21.06.2022 року, № 1 від 22.05.2025, № 1-6 від 20.06.2024, рахунок № 1-6 від 18.06.2025, договір поставки товару від 19.06.2024 поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» QYH0172780 (належне майно ОСОБА_7 ).

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя