Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5519/25
Провадження № 1-кс/723/6770/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Посилається на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, від органу досудового розслідування переховується, 27.11.2025 року оголошений у розшук.27.11.2025 року постановою слідчого досудове розслідування зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України - у зв`язку з розшуком ОСОБА_6 .

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , в період часу з 15.05.2025 року по 17.05.2025 року, достовірно знаючи про обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі за кордон на період дії воєнного стану, з метою особистого збагачення організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України до Республіки Румунія за грошову винагороду в сумі 5000 Євро, за наступних обставин.

ОСОБА_7 , з 15.05.2025 року до 17.05.2025 року, підшукав громадянина України ОСОБА_9 , який з метою ухилення від призову за мобілізацією, будучи особою, якій на період дії правового режиму воєнного стану, виїзд за межі країни забороняється, мав намір виїхати за межі території України поза пунктом пропуску через державний кордон, та повідомив, що за грошову винагороду у розмірі 5000 Євро, може організувати його незаконне переправлення через державний кордон України поза пунктом пропуску до Республіки Румунія. 16 травня 2025 року ОСОБА_7 через мобільний додаток «WhatsApp» проінструктував ОСОБА_9 з приводу речей, які необхідно взяти з собою та з приводу пошуку оголошення через додаток «AUTO.RIA» про продаж автомобіля в селищі Берегомет або м. Вижниці, зметою уникнення підозр з боку працівників прикордонної служби, а також наказав ОСОБА_9 поселитись в готелі «Дольче Віта» в смт. Берегомет Вижницького району.

17.05.2025 року о 08-35 год. ОСОБА_7 через мобільний додаток «WhatsApp» наказав ОСОБА_9 вийти з готелю сісти в автомобіль «Toyota Rav4» д.н.з. НОМЕР_1 , де під час руху сказав помістити 5000 Євро до пакету, який вже лежав на задньому сидінні. Пакет з грошима ОСОБА_7 відніс до свого будинку в АДРЕСА_1 .

В подальшому, цього ж дня, о 09:52 год. ОСОБА_7 діючи згідно розробленого плану з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , на своєму автомобілі «Toyota Rav4» д.н.з. НОМЕР_1 довіз ОСОБА_9 до лісової місцевості в смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, де показав ОСОБА_9 його провідників, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які вже очікували та сказали, що саме вони проведуть ОСОБА_9 до державного кордону України з Республікою Румунія. ОСОБА_8 та ОСОБА_6 лісовоюмісцевістю о 13:25 год. довели ОСОБА_9 до огорожі державного кордону України та Республіки Румунія, що між 760 та 761 прикордонним знаком, підвели до заздалегідь облаштованого місця, де вже була обламаний колючий дріт, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 розтягнули пошкоджену сітку, зробивши отвір, та сказали ОСОБА_9 швидко пролазити та пробігати ораною землею не залишивши за собою слідів, що ОСОБА_9 і зробив, а ОСОБА_8 та ОСОБА_6 повернулися у зворотному напрямку.

15.05.2025 зареєстровано кримінальне провадждення в ЄРДР за №0000153 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

За зазначеними вище обставинами кримінального правопорушення складено повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 ККУкраїни - організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, яке вручено дружині ОСОБА_6 ОСОБА_10 16.09.2025 року.

Повістки про виклик до слідчого підозрюваного ОСОБА_6 також вручалися дружині останнього.

Постновою прокурора від 17.11.2025 р. матеріали досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб виділені з кримінального провадження №0000153 від 15.05.2025 в окреме кримінальне провадження.

З витягу з ЄРДР від 11.12.2025 вбачається, що у кримінальному провадженні №0000462, зареєстрованому 17.11.2025 р. за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 332 КК України, повідомлено про підозру ОСОБА_6 .

27.11.2025 року ОСОБА_6 оголошено в розшук у зв`язку із переховуванням від органу досудового розслідування.

27.11.2025 року постановою слідчого досудове розслідування зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України - у зв`язку з розшуком ОСОБА_11 .

До суду також надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 ,яке зареєстровано за єдиним унікальним номером 723/5519/25, провадження № 1-кс/723/6771/25, в якому слідчий посилається на вказані обставини та наявність ризиків передбачених в п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, вчинимти інше кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виходячи із відомостей, встановлених в ході розгляду клопотання на підставі матеріалів справи, слідчий суддя вважає, що зазначені в клопотанні обставини дають підстави для висновків про обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 332 КК України, існування ризиків, зазначених в клопотанні про застосування запобіжного заходу, а також про переховування підозрюваного від органу досудового розслідування.

Таким чином, на підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 187 - 190 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , з метою його приводу в Сторожинецький районний суд, за адресою м. Сторожинець вул. Гвардійська 9А, для участі в розгляді слідчим суддею клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали про затримання, здійснення приводу та контроль за її виконанням покласти на слідчого СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , адреса: м. Сторожинець, вул. Б.Хмельницького, 45, телефон (03735) 2-19-60.

Строк дії ухвали до 12 червня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з дня її постановлення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, відкликання ухвали прокурором, закінчення строку дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_12