Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1014/25 Провадження № 1-кп/528/182/25
В И Р О К

Іменем України

20 листопада 2025 року м. Гребінка

20 листопада 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000124 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 125 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

26 червня 2025 року близько 17-30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , разом з потерпілою ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході конфлікту, діючи умисно, наніс потерпілій, перебуваючій у лежачому положенні, один удар кулаком правої руки в лобну ділянку голови, потім близько чотирьох ударів у потиличну частину голови, після чого схопив кистю лівої руки за праве передпліччя потерпілої та наніс ще близько чотирьох ударів кулаком правої руки в потиличну частину голови, після чого стиснув її праву руку та почав виламувати кисть. У подальшому ОСОБА_4 наніс потерпілій ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в праве плече та удар у грудину, потім схопив потерпілу двома руками за волосся та почав наносити близько п`яти ударів її головою об підлогу, а потім наступив ступнею правої ноги на голову ОСОБА_5 та придавив об підлогу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді тупої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми надбрівної ділянки ліворуч, двобічні, периорбітальні гематоми, забитої рани нижньої губи, підшкірного крововиливу в ділянці верхнє-внутрішнього квадранту правої молочної залози, множинних саден, синців на шкірі кінцівок, грудної клітки, які згідно висновку судово-медичного експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, цивільний позов визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він, діючи умисно, наніс потерпілій легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризуючи дані відсутні.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.

Обставинами, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння та щодо особи похилого віку.

На підставі викладеного, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Витрати у справі відсутні.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню у повному обсязі, враховуючи визнання позовних вимог обвинуваченим ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 , матеріальну шкоду в розмірі 15857,05 грн., моральну шкоду в розмірі 200000 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 7000 грн., а всього 222857 (двісті двадцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят сім) грн. 05 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_7