Справа № 285/6228/25
провадження № 1-кп/0285/882/25
У Х В А Л А

11 листопада 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження по матеріалах кримінального провадження № 0000716 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

З матеріалів провадження вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу до 17.11.2025 у виді тримання під вартою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`яткі про її процесуальні права, перевірка документів, перебування з особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також запровадження в країні воєнного стану, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд кримінального провадження у режимі відео конференції, про що повідомити учасників.

Керуючись ст.ст 314, 336 КПК України, -

постановив :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000716 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке призначено на 13.11.2025 на 14 год 00 хв. та його подальший судовий розгляд проводити у дистанційному судовому засіданні між Звягельським міськрайонним судом Житомирської області та ДУ "Житомирська УВП №8", за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , про що повідомити учасників судового провадження.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку ДУ "Житомирська УВП №8" з судом покласти на начальника відповідної установи.

Зобов`язати начальника ДУ "Житомирська УВП №8" вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про права та обов`язки особи (обвинуваченого), яка бере участь у судовому розгляді, передбачені КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання в ДУ "Житомирська УВП №8" .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1