У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/10539/25

№ 1-кп/183/2388/25

23 жовтня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув в судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження № 0000988 від 17 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

В провадження Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора прокурора Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження № 0000988 від 17 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У вказаному кримінальному провадженні потерпілим визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання потерпілий ОСОБА_4 не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про необхідність витребування відомостей у Державної прикордонної служби України про перетин потерпілимОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, просила витребувати відомості з Міністерства соціальної політики України щодо перебування на обліку, як «внутрішньо-переміщеної особи» та фактичної адреси мешкання на підконтрольній органам Державної влади території України, стосовно вищевказаного потерпілого, мотивуючи свою позицію тим, що самостійно не може отримати зазначену інформацію.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає за доцільне з метою встановлення місцезнаходження вищевказаного потерпілого витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про пересічення нею державного кордону України з іншими державами, та з Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку, як «внутрішньо переміщеної особи» та фактичної адреси мешкання на підконтрольній органам Державної влади території України вказаним потерпілим, виходячи з наступного.

ПотерпілийОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Таким чином, наразі місце перебування потерпілого з об`єктивних причин прокурору не відомо.

В разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В судове засіданні викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

В силу ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 472 від 25.06.2007 року, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 05.07.2007 року № 765/14032, затверджено Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України».

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб» затверджено Порядок оформлення видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що прокурор позбавлений об`єктивної можливості забезпечити присутність потерпілого, без з`ясування його актуального місця перебування і не має можливості отримати таку інформацію без рішення суду.

За таких обставин, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 162, 350 КПК України, ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про витребування інформації задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомості про те, чи перетинав потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , державний кордон України у період з 24 лютого 2022 по день надання відповіді, якщо перетинав, то коли і де, чи повертався на територію України, із зазначенням дати в`їзду та виїзду.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланада, 8/10 м. Київ) відомості щодо перебування на обліку, як «внутрішньо-переміщеної особи» їх фактичної адреси мешкання на підконтрольній органам Державної влади території України щодо потерпілогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601), до Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланада, 8/10 м. Київ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1