Справа №705/361/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 13.01.2026,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 13.01.2026.

Із клопотання вбачається, що у провадженні СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000026, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2026 до сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 10.12.2025 по кримінальному провадженні № 0000626 від 07.05.2025 було проведено слідчу (розшукову) дію, а саме санкціонаваний обшук відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 № 705/7063/25 1-кс/705/2039/25 від 02.12.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході обшуку було вилучено речовину рослинного походження.

14.01.2026 до слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області скеровано запит щодо надання інформації про перелік документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000626 від 07.05.2025, та які стосуються кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до отриманої відповіді на запит від слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області встановлено, що в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000626 від 07.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, містяться наступні матеріали, що стосуються кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: - клопотання про проведення обшуку від 02.12.2025, супровідний лист про направлення клопотання; доручення в порядку ст. 40 КПК України від 09.12.2025; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 № 705/7063/25 1-кс/705/2039/25 від 02.12.2025; протокол обшуку від 10.12.2025 та матеріальний носій карта пам`яті із відеозаписом обшуку від 10.12.2025; пояснення ОСОБА_6 від 10.12.2025; копія паспорта ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.12.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.12.2025; протокол огляду предметів від 10.12.2025 та фототаблиця від 10.12.2025; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 10.12.2025; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.12.2025; супровідний лист про направлення постанови на виконання; супровідний лист про направлення висновку експерта; довідка про витрати на проведення експертизи; висновок експерта № СЕ-19/124-25/17991 НЗПРАП від 19.12.2025; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.12.2025; супровідний лист про направлення постанови на виконання; супровідний лист про направлення висновку експерта; довідка про витрати на проведення експертизи; висновок експерта № СЕ-19/124-25/17973-НЗПРАП від 19.12.2025; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.12.2025; супровідний лист про направлення постанови на виконання; супровідний лист про направлення висновку експерта; довідка про витрати на проведення експертизи; висновок експерта № СЕ-19/124-25/17974-НЗПРАП від 19.12.2025; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.12.2025; супровідний лист про направлення постанови на виконання; супровідний лист про направлення висновку експерта; довідка про витрати на проведення експертизи; висновок експерта № СЕ-19/124-25/17975-НЗПРАП від 19.12.2025; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.12.2025; супровідний лист про направлення постанови на виконання; супровідний лист про направлення висновку експерта; довідка про витрати на проведення експертизи; висновок експерта № СЕ-19/124-25/17976-НЗПРАП від 19.12.2025; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.12.2025; супровідний лист про направлення постанови на виконання; супровідний лист про направлення висновку експерта; довідка про витрати на проведення експертизи; висновок експерта № СЕ-19/124 25/17977-НЗПРАП від 19.12.2025; супровідний лист про направлення вимог на судимість; вимога ІНФОРМАЦІЯ_3 ; вимога ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 № 705/7063/25 1-во/705/6/25; запит директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 30.12.2025; відповідь директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 30.12.2025; квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 2442; квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 2445; квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 2446; квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 2447; квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 2448; квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 2449.

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000626, а саме копій та оригіналів матеріалів кримінального провадження, які стосуються кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не прибув, відомостей про неможливість явки не надав.

Неприбуття за судовим викликом слідчого і особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання з огляду на таке.

У провадженні СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ст. слідчий ОСОБА_8 ), з метою належного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надані достатні докази, які дають змогу дійти висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, що кореспондується з вимогами ст. 132 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ст. слідчий ОСОБА_8 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 від 07.05.2025, з можливістю вилучення оригіналів документів: клопотання про проведення обшуку від 02.12.2025, супровідний лист про направлення клопотання; доручення в порядку ст. 40 КПК України від 09.12.2025; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 № 705/7063/25 1-кс/705/2039/25 від 02.12.2025; протокол обшуку від 10.12.2025 та матеріальний носій карта пам`яті із відеозаписом обшуку від 10.12.2025; пояснення ОСОБА_6 від 10.12.2025; копія паспорта ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.12.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.12.2025; протокол огляду предметів від 10.12.2025 та фототаблиця від 10.12.2025; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 10.12.2025; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 11.12.2025; супровідний лист про направлення постанови на виконання; супровідний лист про направлення висновку експерта; довідка про витрати на проведення експертизи; висновок експерта № СЕ-19/124-25/17991 НЗПРАП від 19.12.2025; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.12.2025; супровідний лист про направлення постанови на виконання; супровідний лист про направлення висновку експерта; довідка про витрати на проведення експертизи; висновок експерта № СЕ-19/124-25/17973-НЗПРАП від 19.12.2025; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.12.2025; супровідний лист про направлення постанови на виконання; супровідний лист про направлення висновку експерта; довідка про витрати на проведення експертизи; висновок експерта № СЕ-19/124-25/17974-НЗПРАП від 19.12.2025; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.12.2025; супровідний лист про направлення постанови на виконання; супровідний лист про направлення висновку експерта; довідка про витрати на проведення експертизи; висновок експерта № СЕ-19/124-25/17975-НЗПРАП від 19.12.2025; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.12.2025; супровідний лист про направлення постанови на виконання; супровідний лист про направлення висновку експерта; довідка про витрати на проведення експертизи; висновок експерта № СЕ-19/124-25/17976-НЗПРАП від 19.12.2025; постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.12.2025; супровідний лист про направлення постанови на виконання; супровідний лист про направлення висновку експерта; довідка про витрати на проведення експертизи; висновок експерта № СЕ-19/124 25/17977-НЗПРАП від 19.12.2025; супровідний лист про направлення вимог на судимість; вимога ІНФОРМАЦІЯ_3 ; вимога ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 № 705/7063/25 1-во/705/6/25; запит директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 30.12.2025; відповідь директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 30.12.2025; квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 2442; квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 2445; квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 2446; квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 2447; квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 2448; квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 2449.

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Установити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1