Справа № 718/470/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 колегія суддів Заставнівського районного суду Чернівецької області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна заяву потерпілої - цивільного позивача ОСОБА_8 про залишення цивільного позову без розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене в ЄРДР №0000622 від 21.11.2014 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3-5 ст.191, ч.2 ст.200 КК України.

Потерпілою ОСОБА_8 до суду подано заяву про залишення цивільного позову без розгляду.

В судове засідання зазначена потерпіла та її представник ОСОБА_10 не з`явилися.

Прокурор, захисник, представник цивільного відповідача в судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення заяви ОСОБА_8 .

Розглянувши подану заяву, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.56 КПК України потерпілий має право на відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в порядку, передбаченому законом.

Згідно з приписами ч.5 ст.128 КПК України цивільний позову кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Звертаючись до суду із вказаною заявою про залишення цивільного позову без розгляду, потерпіла ОСОБА_8 зазначила, що нею в порядку ст.128 КПК України було пред`явлено до суду цивільний позов про відшкодування шкоди (матеріальних збитків), заподіяних злочином на підставі ст. 1172, 1177 ЦК України.

Проте, судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_8 не зверталася до суду з цивільним позовом в порядку кримінального судочинства під час розгляду даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3-5 ст.191, ч.2 ст.200 КК України.

Так, в матеріалах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР №0000622 від 21.11.2014 відсутній цивільний позов ОСОБА_8 про відшкодування на її користь матеріальної шкоди, заподіяної злочином. Отже потерпіла ОСОБА_8 не набула статусу цивільного позивача в даному кримінальному провадженні. Зазначені обставини були встановлені судом при допиті потерпілої ОСОБА_8 в судовому засіданні 06.02.2024 під час судового розгляду вказаного кримінального провадження.

За таких обставин, відсутні підстави для залишення без розгляду цивільного позову, який не було подано до суду.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_8 про залишення цивільного позову без розгляду задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.56, ст.128 КПК України, ч.1 ст.257 ЦПК України колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА :

В задоволенні заяви ОСОБА_8 про залишення цивільного позову без розгляду - відмовити.

Ухала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_11

Судді ОСОБА_12

ОСОБА_13