У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 05.08.2022 Придніпровським районним судом м. Черкас за ч. 1 ст. 155, п.п. 1. 2 ч. 1 ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком 1 рік,

засудженого 04.01.2023 Придніпровським районним судом м. Черкас за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71, п.п. «б» ч. 1 ст. 72 КК України до 6 років 01 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.09.2022 по день набрання вироком законної сили, як день за день,

Початок строку: 16.5.2023. Кінець строку: 18.10.2028. строку 03.10.2025.

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.

Прокурор подання підтримав.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи (ст. 539 КПК України).

Дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Придніпровського районного суду м. Черкас від 04.01.2023 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71, п.п. «б» ч. 1 ст. 72 КК України до 6 років 01 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому зараховано у строк покарання засудженого строк його попереднього ув`язнення з 18.09.2022 по день набрання вироком законної сили, як день за день.

Початок строку: 16.05.2023. Кінець строку: 18.10.2028.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України 03.10.2025 відбув 1/2 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно зі ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики засудженого, останній із 05.07.2023 відбуває покарання у державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання порушень режиму не допускав, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці ОСОБА_3 шість разів заохочувався начальником установи, відповідально ставиться до виконнання робіт із благоустрою установи. В установі працевлаштований у господарській обслузі робітником їдальні, також залучається до робіт згідно з ч. 5 ст. 118 КВК України. До праці відноситься сумлінно. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно.

Відповідно до ст. 123 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правоосвіта», яку виконує в повному обсязі, вивчає правову літературу, відвідує тренінгові заняття по даній темі, займається самовдосконаленням. За вироком суду свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаюється, усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення. Зобов`язується у майбутньому не порушувати закон. На профілактичному обліку в установі не перебуває.

Згідно з висновком щодо ступеня виправлення засуджений ОСОБА_3 набрав 79 балів, що відповідає критерію «засуджений став на шлях виправлення», має середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для сусіпльства.

Отже, вказана характеристика на засудженого свідчать про те, що своєю поведінкою та ставленням до праці він дійсно став на шлях виправлення.

Враховуючи викладене вище, оскільки засуджений відбув більше половини призначеного судом строку покарання, має позитивну характеристику, сумлінно ставиться до праці, тому на підставі ст. 82 КК України, невідбута частина покарання у виді позбавлення волі підлягає заміні на більш м`який вид покарання - обмеження волі, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі на строк 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя