У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Т.в.о. заступника начальника СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 19.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, із поданого клопотання слідує, що слідчими СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000491 від 19.09.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19 вересня 2023 року до ЧЧ ВнП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення ВнП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неналежним виконанням своїх професійних обов`язків медичними працівниками у відділенні реанімації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , помер малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діагноз: ВЧМТ, забій ГМ, пластинчаті субдоральні гематоми правої сфери лівої лобної ділянки з переходом між кулеву щілину, вторинні ішемічні зміни стовбурових структур ГМ. Попередньо встановлено, що останній травмувався 02 вересня 2023 року з власної необережності під час катання на велосипеді.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебував на стаціонарного лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Беручи до уваги те, що у випадку виклику для розгляду цього клопотання службових осіб, у володінні яких знаходяться документи існує реальна загроза їх зміни або знищення з метою ухилення від відповідальності осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, слідчий прохав розглядати клопотання без виклику та участі особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

Слідчим зазначається, що враховуючи, що медична документація стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідна для проведення судово-медичної експертизи, знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, прохав надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до завірених належним чином посадових інструкцій усіх лікарів відділення анестезіології та інтенсивної терапії, хірургічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які проводили лікування в період з 02.09.2023 по 17.09.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », табелю виходу на роботу працівників вищевказаних відділень; завірених належним чином копій та матеріалів службового розслідування за фактом смерті ОСОБА_6 ; завіреної належним чином копії протоколу ЛКД по розгляду випадку смерті ОСОБА_6 ; оригіналу всієї медичної документації ОСОБА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити т.в.о. заступнику начальника СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та слідчій СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1