Справа № 685/98/26
Провадження № 1-кп/685/54/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_3

сторони захисту:

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Теофіполь кримінального провадження, внесеного 08.11.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000552 про обвинувачення

ОСОБА_4 , громадянки України, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Бережинці Теофіпольського району Хмельницької області, одружена, має на утриманні двоє неповнолітніх та одну малолітню дитину, непрацююча, із середньою освітою, депутатом не обиралась, особою з інвалідністю не являється, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2026 на розгляд Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт (з додатками) про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

За результатами автоматизованого розподілу справи головуючою суддею визначено ОСОБА_1 .

У ході підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 зазначив, що обвинувальний акт вважає таким, що відповідає вимогам закону, тому просить призначити справу до судового розгляду в наявному складі суду у відкритому судовому засіданні, інших клопотань не заявив.

Захисник ОСОБА_5 повідомив, що обвинувальний акт вважає таким, що відповідає вимогам закону, просив справу призначити справу до судового розгляду в наявному складі суду у відкритому судовому засіданні, інших клопотань не заявив.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала свого захисника, пояснила, що вважає обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам закону, проти призначення справи до судового розгляду не заперечила, вважає за можливе здійснювати розгляд справи у відкритому судовому засіданні, в наявному складі суду, інших клопотань не заявила.

Від представниці потерпілого: начальника відділу з питань обслуговування громадян, призначення та виплати державних соціальних допомог (селище Теофіполь) УСЗН Хмельницької РДА ОСОБА_6 через канцелярію суду 05.02.2026 надійшла заява про проведення судового розгляду справи без її участі, інших клопотань не заявлено.

Розглядаючи питання, які підлягають вирішенню у підготовчому судовому засіданні, суд встановив підсудність справи Теофіпольському районному суду Хмельницької області, встановив наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, натомість підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта через його невідповідність вимогам закону не виявлено.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, немає.

Дата, час та місце судового розгляду призначається в межах десятиденного строку, визначеного ст. 316 КПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 31-33, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на 12:30 год 12.02.2026 судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

Судове засідання проводити у залі судових засідань №2 в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області, місцезнаходження: вулиця Небесної Сотні, 44 селище Теофіполь, Хмельницького району Хмельницької області .

Провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинувачену, захисника, потерпілого та прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено, підписано і оголошено 05.02.2026.

Головуюча суддя ОСОБА_1