Справа № 562/965/25
У Х В А Л А

05.02.2026 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого в кримінальному провадженні - заступника начальника СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Як зазначено у клопотанні, 18.03.2025 на адресу Здолбунівської окружної прокуратури із Управління СБ України в Рівненській області надійшли матеріали про виявлене кримінальне правопорушення. Із зазначених матеріалів вбачається, що громадянин ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими, не встановленим на даний час особами, з корисливих мотивів, порадами, вказівками, наданням засобів, сприяє чоловікам - жителям Здолбунівської територіальної громади незаконному переправленні через державний кордон України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000017 від 18.03.2025 року за ч.3 ст.332 КК України.

Для повного та всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення, а саме проведення судової фоноскопічної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової справи №164/476/22 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ. На даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням вищевикладеного, а також того, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню та беручи до уваги неможливість отримання документів в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задовольниити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Рівненського РВ (з дислокацією у м. Здолбунів Рівненської області) УСБУ в Рівненській області капітану ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №164/476/22 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щодо накладення арешту на майно, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитися з нею та виготовити копії документів, зокрема фото-, відеозаписів на електронний носій інформації оптичний носій (диск).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 05 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя