Справа № 713/3856/25
Провадження №1-кс/713/497/25
УХВАЛА

іменем України

22.12.2025 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника власника тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000386 від 29.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

УСТАНОВИВ:

19.12.2025 представник власника тимчасово вилученого майна адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000386 від 29.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Судовий розгляд клопотання призначено на 14.30 год 22.12.2025.

22.12.2025 представник ОСОБА_2 надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання слідчий суддя дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст.35 КПК України, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, органи місцевого самоврядування реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та/або її окремих підсистемах (модулях) в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та/або її окремих підсистемах (модулях) в добровільному порядку.

Відповідно до положень чч.1-5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні з розгляду його клопотання про скасування арешту майна частково відповідає наведеним вимогам закону, оскільки:

подане не через «Електронний суд», а шляхом надіслання на електронну пошту суду;

подане в день судового засідання;

відсутні докази його надіслання іншим учасникам кримінального провадження.

Разом з тим, у суді наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою дотримання строків розгляду клопотання про скасування арешту майна, визначених ч.2 ст.174 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання представника власника тимчасово вилученого майна необхідно задовольнити та проводити судове засідання з розгляду клопотання про скасування арешту майна у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника власника тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000386 від 29.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України задовольнити.

Судове засідання у справі №713/3856/25 з розгляду клопотання представника власника тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000386 від 29.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, що призначене на 14.30 год 22.12.2025 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua

Роз`яснити представнику власника тимчасово вилученого майна, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника власника тимчасово вилученого майна, що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію даної ухвали негайно направити представнику власника тимчасово вилученого майна для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3