печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 від 16.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 361 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Печерської окружної прокуратури м. Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особи які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що користується абонентським номером НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи псевдонім ОСОБА_6 , з абонентський номером НОМЕР_2 , використовуючи почтові відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРДОУ НОМЕР_3 ), здійснюються відправлення та отримання посилок з підробленими документами, для подальшого несанкціонованого внесення вказаних документів до Єдиного державного реєстру ІНФОРМАЦІЯ_4 (НАІС).

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

В судове засідання з`явився слідчий групи слідчих, а саме: старший слідчий Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 . Клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підставі наведених судом вище.

Виклик в судове засідання представника особи у володінні якої знаходяться документи не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000879 від 16.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 361 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно частково задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), що за адресою АДРЕСА_1 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Разом з тим, необхідність вилучення оригіналів запитуваних документів слідчим суддею не встановлена і слідчим не доведена, а відтак, клопотання підлягає задоволенню частково, з наданням можливості вилучення належним чином завірених копій.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000879 від 16.05.2025 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та дозвіл на вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- всю наявну інформацію, про отримання та відправлення поштових посилок через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) із зазначенням відправника, отримувача, а також відео файли отримання та відправлення від імені ОСОБА_6 , з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_2 , а також відправлення та/або отримання осіб, які здійснювали відправлення до вищевказаної особи, та/або отримували пошту ОСОБА_6 , інформацію щодо від стежень (моніторингу) вказаних поштових посилок всіма особами (клієнтами) із зазначенням дати, часу, місця, номерів мобільних телефонів, IPадрес та анкетних даних осіб , що здійснювали таке відстеження, як в мобільному додатку та і на ПК;

- всю наявну інформацію, про отримання та відправлення поштових посилок через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) із зазначенням відправника, отримувача, а також відео файли отримання та відправлення від імені ОСОБА_5 , абонентський номер мобільного номеру телефону НОМЕР_5 , а також відправлення та/або отримання осіб, які здійснювали відправлення до вищевказаної особи, та/або отримували пошту ОСОБА_5 , інформацію щодо від стежень (моніторингу) вказаних поштових посилок всіма особами (клієнтами) із зазначенням дати, часу, місця, номерів мобільних телефонів, IPадрес та анкетних даних осіб , що здійснювали таке відстеження, як в мобільному додатку та і на ПК;

- всю наявну інформацію, про отримання та відправлення поштових посилок через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) із зазначенням відправника, отримувача, а також відео файли отримання та відправлення від імені ОСОБА_4 , з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_6 , а також відправлення та/або отримання осіб, які здійснювали відправлення до вищевказаної особи, та/або отримували пошту ОСОБА_4 , інформацію щодо від стежень (моніторингу) вказаних поштових посилок всіма особами (клієнтами) із зазначенням дати, часу, місця, номерів мобільних телефонів, IP-адрес та анкетних даних осіб , що здійснювали таке відстеження, як в мобільному додатку та і на ПК;

- всю наявну інформацію, про отримання та відправлення поштових посилок через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) із зазначенням відправника, отримувача, а також відео файли отримання та відправлення від імені ОСОБА_7 , з абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_7 , а також відправлення та/або отримання осіб, які здійснювали відправлення до вищевказаної особи, та/або отримували пошту ОСОБА_7 , інформацію щодо від стежень (моніторингу) вказаних поштових посилок всіма особами (клієнтами) із зазначенням дати, часу, місця, номерів мобільних телефонів, IP-адрес та анкетних даних осіб , що здійснювали таке відстеження, як в мобільному додатку та і на ПК.

В решті клопотання - відмовити.

Строк діїухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 надана старшому слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1