Справа № 623/734/19
Провадження № 1-кп/638/892/25
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про привід обвинуваченого та витребування інформації щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 25 лютого 2015 року відносно ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187,ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000233 від 25 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187,ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, повідомлений про час та місце проведення судового розгляду належним чином, про поважність причин неможливості прибути до суду не повідомив, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід та витребувати інформацію про перетин обвинуваченим державного кордону України, щодо наявності актового запису про смерть, щодо перебування на військовій службі та на обліку як внутрішньо-переміщеної особи.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, дійшов наступного.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.03.2022 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який застосований та продовжений до обвинуваченого ОСОБА_7 , з тримання під вартою на особисте зобов`язання, негайно звільнивши його з під варти після проголошення ухвали суду на підставі ч. 5 ст. 202 КПК України.

Згідно із ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами, а тому у суду є підстави застосувати відносно нього примусовий привід.

В свою чергу, ч.4 ст.535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про витребування певних речей чи документів.

Також суд з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду (п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України).

Суд, враховуючи, неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_7 в підготовчі засідання, неодноразове застосування до останнього приводу, які не були виконані вважає необхідним з метою встановлення місця перебування обвинуваченого витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину ним державного кордону України в період з лютого 2024 року по день надання відповіді; від Міністерства соціальної політики України - щодо перебування на обліку внутрішньо переміщених осіб та щодо зареєстрованого місця його перебування; з ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України - щодо перебування на військовому обліку, від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - щодо наявності запису про смерть.

Керуючись ст. ст. 315, 535 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до Шевченківського районного суду міста Харкова на 13 годину 00 хвилин 10 грудня 2025 року через органи національної поліції обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Зобов`язати ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 10 грудня 2025 року.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 за умови неможливості забезпечення контролю за виконанням ухвали, повідомити суд про причини та про застосовані заходи спрямовані на його забезпечення в строк до 10 грудня 2025 року.

Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України в період з лютого 2024 року по день надання відповіді ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо перебування на військовому обліку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати зі ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо перебування на військовому обліку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України інформацію щодо перебування на військовому обліку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Міністерства оборони України інформацію щодо перебування на військовому обліку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Міністерства соціальної політики України інформацію щодо перебування на обліку внутрішньо переміщених осіб та щодо зареєстрованого місця перебування як внутрішньо переміщеної особи громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо наявності запису про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази направити до 10 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя ОСОБА_1