Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________________
Справа № 299/5051/25
Номер провадження 1-кп/299/276/25
У Х В А Л А

22.12.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000421 від 18.10.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000421 від 18.10.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за фактом підроблення документів, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Як вбачається з вищезазначеного клопотання, на початку серпня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 маючи умисел на підроблення офіційних документів, а саме паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданого 29.11.2016 року на його ім`я, шляхом внесення у вказаний документ неправдивих відомостей про взяття його на постійний консульський облік у Генеральному консульстві України у Гамбурзі, з метою уникнення обмежень щодо перетину кордону на виїзд з України в період дії правового режиму воєнного стану введеного у дію Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ та від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), та продовженого з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року), згідно якого виїзд за межі країни громадянам України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється та діючи всупереч вказаних обмежень, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на пособництво у підробленні офіційних документів, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою подальшого використання, а саме безперешкодного перетину державного кордону, домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою, про внесення у паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданого 29.11.2016 року на його на ім`я ОСОБА_4 , неправдивих відомостей про взяття його на постійний консульський облік в Генеральному консульстві України у Гамбурзі.

В подальшому, 18 серпня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, в кафе «П`яна Вишня» в м. Харкові, Харківської області, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи офіційний документ, а саме паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданого 29.11.2016 року на його ім`я ОСОБА_4 , із внесеними до нього, невстановленою досудовим розслідування особою, неправдивих відомостей про взяття його на постійний консульський облік в Генеральному консульстві України у Гамбурзі, що надає право в період дії правового режиму воєнного стану на виїзд за кордон, як особам, які виїхали до іншої держави на постійне місце проживання.

Разом з цим, в ході досудового розслідування не зібрано достатніх доказів для встановлення особи повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Станом на теперішній час у кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, відноситься до кримінальних проступків, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України становить три роки.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, на даний час минуло понад 3 роки, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури, посилаючись на положення п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, просить суд закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд закрити вищезазначене кримінальне провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, вивчивши надане до суду клопотання прокурора та додані до нього докази, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження закриттю, з огляду на наступне.

Відомості про вищезазначений факт скоєння крадіжки внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 від 18.10.2022, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України.

Як вбачається із вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.11.2022 року у справі №299/5528/22 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень.

Іншу особу, яка вчинила кримінальне правопорушення за ч.1 ст.358 КК України, встановити не вдалося, жодній особі про підозру не повідомлено.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 та ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.358 КК України, відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків та за який передбачено відповідальність у вигляді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, становить три роки.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого за даним кримінальним провадженням минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений статтею 49 КК України закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.358 КК України, по кримінальному провадженню №0000421 від 18.10.2022 року не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, зазначене кримінальне правопорушення є кримінальним проступком та, відповідно, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

З огляду на викладене, суд, зважаючи, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, а закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, 289 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000421 від 18.10.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000421 від 18.10.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1