Справа № 589/184/26
Провадження № 1-кс/589/64/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на огляд,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026р. до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду будівлі Собичівського НВК: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів заклад дошкільної освіти Шосткинської міської ради Сумської області, за адресою: вул. Покровська, буд. 1, с. Собичеве Шосткинського району Сумської області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме перевірки факту поточного ремонту частини покрівлі даху Собичівського НВК.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що в провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000001 від 05.01.2026р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів посадовими особами Управління освіти Шосткинської міської ради під час виконання договору підряду №91/25-УБК від 04.11.2025р., предметом якого є поточний ремонт частини покрівлі даху Собичівського НВК: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів заклад дошкільної освіти Шосткинської міської ради Сумської області, за адресою: вул. Покровська, 1, с. Собичеве Шосткинського району Сумської області. З метою перевірки відомостей з приводу виконання умов договору №91/25-УБК від 04.11.2025р., а саме факту поточного ремонту частини покрівлі даху Собичівського НВК в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду будівлі вказаної установи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Встановлено, що в провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 05.01.2026р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у грудні 2025 року посадові особи Управління освіти Шосткинської міської ради здійснили розтрату бюджетних коштів під час виконання умов договору підряду, предметом якого є поточний ремонт частини покрівлі даху Собичівського НВК: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів заклад дошкільної освіти Шосткинської міської ради Сумської області, за адресою: вул. Покровська, 1, с. Собичеве Шосткинського району Сумської області. Ціна договору 2399517,91 грн.

Відповідно до копії договору №91/25-УБК від 04.11.25р. (далі Договір), укладеного між Управлінням освіти Шосткинської міської ради та ТОВ «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «Н.О.В.А.», підрядник прийняв на себе зобов`язання виконати роботи (послуги) щодо поточного ремонту частини покрівлі даху Собичівського НВК: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів заклад дошкільної освіти Шосткинської міської ради Сумської області. Відповідно до п. 5.1 вказаного Договору строк виконання вказаних робіт обумовлено до 31.12.2025 року. Розрахунки за Договором мали здійснюватися на підставі підписаних сторонами довідок про вартість виконаних будівельних робіт (послуг) та витрат за формою КБ-3 (п. 4.1 Договору), а проміжні платежі підряднику за виконані роботи - проводитися замовником за наявності бюджетних коштів на підставі належно оформлених, затверджених та підписаних сторонами актів приймання-передачі виконаних робіт за формою КБ-2 в та довідок форми КБ-3 (п. 4.3 Договору).

З протоколу огляду сайту «SPENDING» від 08.01.2026 року вбачається, що за ідентифікатором закупівлі в системі «PROZORRO» UA-2025-10-20-001047-а Управлінням освіти Шосткинської міської ради було проведено оплату ремонту частини покрівлі даху Собичівського навчально-виховного комплексу загальноосвітньої школи І-ІІІ ст., договір №91/25-УБК від 04.11.25р., акт.№1 від 17.12.25р. на загальну суму 2399517,91 грн. Тобто підставою для оплати був зазначений і акт приймання-передачі виконаних робіт.

Разом з тим, допитані в даному кримінальному провадженні свідки повідомили, що капітальний, поточний чи будь-який інший ремонт покрівлі даху Собичівського НВК жодного разу не здійснювався, останній ремонт здійснювався 15 років тому.

За змістом вищевказаного договору Собичівський НВК: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів заклад дошкільної освіти Шосткинської міської ради Сумської області розташований за адресою: вул. Покровська, 1, с. Собичеве Шосткинського району Сумської області. Хоча відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано /а.с. 22/, разом з тим, виходячи із наявних матеріалів, такий належить до комунальної власності Шосткинської міської територіальної громади та переданий в оперативне управління Управлінню освіти Шосткинської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, в тому числі і огляду, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч. 2 ст. 223 КПК України).

За приписами ч. 1 ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В свою чергу, згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення у них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Під іншим володінням особи розуміються, відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК, у тому числі й інші будівлі чи приміщення іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи, до яких можна віднести будівлю Собичівського НВК.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що на території Собичівського НВК: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів заклад дошкільної освіти Шосткинської міської ради Сумської області за адресою: вул. Покровська, буд. 1, с. Собичеве Шосткинського району Сумської області не проводились ремонтні роботи покрівлі даху, у зв`язку з чим існує необхідність перевірки обставин виконання умов договору №91/25-УБК від 04.11.2025р., а саме поточного ремонту частини покрівлі даху Собичівського НВК, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого щодо проведення огляду вказаного володіння. Надані органом досудового слідства матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що проведення огляду вищезазначеної будівлі обумовлено необхідністю досягнення легітимної мети, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказане володіння особи.

Керуючись ст.ст.7, 233, 234, 235, 237, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду будівлі Собичівського НВК: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів заклад дошкільної освіти Шосткинської міської ради Сумської області, за адресою: вул. Покровська, буд. 1, с. Собичеве Шосткинського району Сумської області, яка перебуває в оперативному управлінні Управління освіти Шосткинської міської ради, з метою перевірки факту поточного ремонту частини покрівлі даху Собичівського НВК.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд володіння особи надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1