ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/8342/21 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/843/26 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 187, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 лютого 2026 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 та прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2025 року стосовно ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 187, частиною 1 статті 357 КК України та призначено покарання: за частиною 2 статті 187 КК України у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна; за частиною 2 статті 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за частиною 1 статті 357 КК України у виді 2 років обмеження волі.

Згідно частини 5 статті 74 КК України ОСОБА_3 звільнено від покарання за частиною 1 статті 357 КК України у виді 2 років обмеження волі, на підставі пункту 2 частини 1 статті 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Згідно частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточно покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, яке є особистою власністю.

Не погодившись із вказаним вироком, обвинуваченим, захисником та прокурором подані на нього апеляційні скарги.

Відповідно до статті 398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам статті 396 КПК України, та не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтею 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 та прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2025 року стосовно ОСОБА_3 та згідно статті 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 09.02.2026;

- копії апеляційних скарг обвинуваченого, захисника та прокурора;

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2