печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИВ:

1.Короткий виклад вимог та доводів поданої скарги

ОСОБА_3 , у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, яка полягає у невнесенні відповідно до вимог ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту - ЄРДР) її заяви від 27.06.2025 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України. Також просила поновити пропущений строк на подання скарги, оскільки відмову органу досудового розслідування отримала 22.09.2025 на електронну пошту.

2.Явка сторін

Від скаржника надійшла заява про розгляд скарги без її участі.

Представник органу досудового розслідування в судове засідання не прибув, будучи належно повідомленим про день, час та місце розгляду скарги.

Частиною 3 ст. 306 КПК України передбачено, що відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті скарги у відсутність осіб, які не з`явились, на підставі наданих доказів.

Згідно з нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

3. Норми процесуального права, якими керується слідчий суддя при розгляді скарги

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

4. Обставини, встановлені слідчим суддею, та мотиви слідчого судді

З відповіді заступника керівника Другого слідчого відділу Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, ОСОБА_4 від від 16.07.2025 № 15349зкп/к/11-03-14614/25 встановлено, що заява ОСОБА_3 (вх. № 15349зкп/к) щодо можливих неправомірних дій з боку працівників Подільського УП ГУНП у м. Києві, які виразились у невиконанні ухвали слідчого судді Подільського районного суду мста Києва від 19.02.2025 № 758/2268/25 та з інших питань скерована ГУ НП у місті Києві для прийняття рішення в межах чинного законодавства.

Відповідно до розділу ІІІ Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення у центральному апараті Державного бюро розслідувань, затвердженому Наказом Держаного бюро розслідувань 07.09.2020 № 463, заява про кримінальне правопорушення може бути направлена за підписом керівника слідчого управління, в якому вона розглядалась, до іншого органу досудового розслідування за підслідністю для прийняття відповідних рішень.

Отже, бездіяльність органу досудового розслідування відсутня, оскільки заява скерована заступником керівника Другого слідчого відділу Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, до ГУ НП у місті Києві для прийняття рішення в межах чинного законодавства

Щодо поновлення процесуального строку на подання скарги, то скаржником належними доказами підтверджено, що копії відповіді органу досудового розслідування тримана нею 22.09.2025, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, 303-309 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги на бездіяльність слідчого.

Скаргу - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5