Провадження №1-кс/369/2896/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000361 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000361 від 09.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24.09.2025 року о 12 год 29 хв. на електронну пошту Опорного закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 з електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення тема: «НЕUЛОВUМUЕ», з текстом:

«ХА-ХА-ХА-ХА

МЫ ЗНАЛИ ЧТО В ВАШ ЛUЦЕU ПРUЕДЕТ МUНUСТЕРСТВО ПОЭТОМY МY ЕЩЕ В 5 УТРА ЗАЛOЖUЛU 2 АММАНАЛОВЫХ ЗАРЯDА

ВЫ ВСЕ ВЗОРВЕТЕСЬ И Я 6YДY НАСЛАЖДАТЬСЯ ВАШЕU КРОВЬЮ

Я НЕНЕВUЖУ ЭТОТ ГНUЛОU МUР

Y ВАС ЕСТЬ ОДUН ЧАС НА ЭВАКUАЦUЮ, В ПРОТUВНОМ СЛYЧАЕ ЕСЛU ПО ИСТИЧЕНUЮ ТАUМЕРА ВЫ YМРЕТ3

ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА

МНЕ НРАВUТСЯ СМОТРЕТЬ НА ЧYЖИЕ КUШКU»

Також встановлено, що повідомлення було надіслано з IP-адрес, які обслуговує провайдер - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місцезнаходження - Україна, м. Київ.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як через тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей і документів до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із наданням інформації про користувачів вказаних електронних поштових скриньок, з можливістю вилучення цієї інформації на паперовому або електронному носії.

На підставі викладеного, прокурор просив слідчого суддю, надати слідчим групи слідчих ВП №5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, а саме: начальнику СВ №5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , прокурору Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та оперативним працівникам за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл у кримінальному провадженні № 0000361 від 09.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України на проведення тимчасового доступу та вилучення у письмовому та електронному вигляді інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про електронну поштову скриньку: ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка містить відомості про власника електронної поштової скриньки (наявні анкетні та контактні дані, мобільний номер телефону за допомогою якого здійснювалась реєстрація вказаної вище електронної скриньки, або який зазначався під час реєстрації/користування, резервну електронну скриньку, що вказувались під час реєстрації/користування поштової скриньки); час початку надання послуг; дані про ідентифікацію, аутентифікацію, авторизацію (ІР-адреси з яких здійснювалась реєстрація електронної скриньки вказаної вище та ІР-адрес подальших входів в облікові записи даних електронних скриньок, з початку реєстрації по даний час); відновлення паролю зазначеної електронної поштової скриньки (дата, час, ір-адреси входу до електронної скриньки, номери портів, дані, що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги, інші відомості та документи); інформацію про використання поштових скриньок для користування іншими сервісами порталу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з моменту реєстрації по теперішній час; дані про лог-файли щодо електронних поштових скриньок, на які надсилалися (відправлялися) листи із вказаної вище електронної поштової скриньки та із яких надходили (отримувалися) листи до вказаної вище електронної поштової скриньки із зазначенням таких електронних поштових скриньок і часу здійснення передачі (надсилання/отримання) листів з моменту реєстрації по теперішній час; інформацію щодо повного вмісту зазначених електронних поштових скриньок (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення), а також до відомостей щодо надісланих (відправлених) із даних електронних поштових скриньок і одержаних з моменту реєстрації по теперішній час.

У судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні вказав, що просить розгляд справи проводити без його участі.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його часткового задоволення, в частині щодо надання дозволу на вилучення копій зазначених в клопотанні документів, інформації, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідування кримінального провадження. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих ВП №5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, а саме: начальнику СВ №5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , прокурору Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та оперативним працівникам за дорученням слідчого або прокурора, тимчасовий доступ до документів, що містить охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення її копій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про електронну поштову скриньку: ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка містить відомості про власника електронної поштової скриньки (наявні анкетні та контактні дані, мобільний номер телефону за допомогою якого здійснювалась реєстрація вказаної вище електронної скриньки, або який зазначався під час реєстрації/користування, резервну електронну скриньку, що вказувались під час реєстрації/користування поштової скриньки); час початку надання послуг; дані про ідентифікацію, аутентифікацію, авторизацію (ІР-адреси з яких здійснювалась реєстрація електронної скриньки вказаної вище та ІР-адрес подальших входів в облікові записи даних електронних скриньок, з початку реєстрації по даний час); відновлення паролю зазначеної електронної поштової скриньки (дата, час, ір-адреси входу до електронної скриньки, номери портів, дані, що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги, інші відомості та документи); інформацію про використання поштових скриньок для користування іншими сервісами порталу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з моменту реєстрації по теперішній час; дані про лог-файли щодо електронних поштових скриньок, на які надсилалися (відправлялися) листи із вказаної вище електронної поштової скриньки та із яких надходили (отримувалися) листи до вказаної вище електронної поштової скриньки із зазначенням таких електронних поштових скриньок і часу здійснення передачі (надсилання/отримання) листів з моменту реєстрації по теперішній час; інформацію щодо повного вмісту зазначених електронних поштових скриньок (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення), а також до відомостей щодо надісланих (відправлених) із даних електронних поштових скриньок і одержаних з моменту реєстрації по теперішній час.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8