Справа № 601/100/26
Провадження № 1-кс/601/71/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 24 жовтня 2025 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рохманів, Шумського району, Тернопільської області, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, депутатом не являється, на утриманні має малолітню дочку, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 15.08.2022 Тернопільським районним судом за ч. 1 ст. 307 КК України покарання на підставі ст. 69 КК України 2 роки позбавлення волі,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення частиною 2 статті 307 КК України,-

- за участю прокурора ОСОБА_5 ,

- підозрюваного ОСОБА_4 ,

- захисника адвоката ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 діючи всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, за невстановлених слідством обставин, у невстановлений час та невстановленому місці, з метою подальшого збуту, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку переніс за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 та зберігав з метою подальшого збуту.

Належність PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено визначено в Таблиці № 1 Списку №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770.

Належність розміру (маси) PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) до невеликих (маса до 0,15 грама), великих (маса від 1.5 до 15 грама), особливо великих (маса від 15 грама і більше) визначено Таблицею 2 Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу затверджених Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000.

Так, 24.10.2025 ОСОБА_4 маючи умисел на збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якого заборонено з метою отримання в подальшому матеріальної вигоди, за місцем свого проживання, що АДРЕСА_1 , незаконно збув порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,0925 грама ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 (анкетні дані змінено), за грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в умисному вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому, продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність, 19.11.2025 ОСОБА_4 маючи повторний умисел на збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якого заборонено з метою отримання матеріальної вигоди, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , повторно незаконно збув, порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,6412 грама, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_2 (анкетні дані змінено), за грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 в листопаді 2025 року за домового «Телеграм каналу» замовив у невстановленої особи наркотичні засоби - канабіс (марихуану) у навстановленій кількості, переніс його за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав з метою подальшого збуту.

В подальшому 17.11.2025 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду, виїмки та затримання кореспонденції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Тернопільської області, який використовуючи послуги поштових відділень ТОВ «Нова Пошта» ( у Тернопільській області), вказуючи наступні відомості щодо відправника або одержувача « ОСОБА_8 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , із відділення №1 «Нова Пошта» м. Кременець зроблено забір із двох зіп пакетів із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, яка є наркотичним засобом- канабісом (марихуаною), маса якого становить 13,65 грама.

В подальшому ОСОБА_4 отримав вказану посилку та почав її зберігати з метою збуту. Замовлення наркотичного засобу свідчить про повторний намір збуту наркотичні засоби, обіг яких обмежено.

Також, 25.11.2025 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду, виїмки та затримання кореспонденції ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), жителя Тернопільської області, який використовуючи послуги поштових відділень ТОВ «Нова Пошта» ( у Тернопільській області), вказуючи наступні відомості щодо відправника або одержувача « ОСОБА_9 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , із відділення №1 «Нова Пошта» м. Кременець зроблено забір в одному зіп пакеті із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 1 грам.

В подальшому ОСОБА_4 отримав вказану посилку та почав її зберігати з метою збуту. Замовлення наркотичного засобу свідчить про повторний намір збуту наркотичні засоби.

Крім цього, 03.12.2025 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляду, виїмки та затримання кореспонденції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Тернопільської області, який використовуючи послуги поштових відділень ТОВ «Нова Пошта» ( у Тернопільській області), вказуючи наступні відомості щодо відправника або одержувача « ОСОБА_10 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , із відділення №1 «Нова Пошта» м. Кременець зроблено забір в одному зіп пакеті із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 2,45 грама.

В подальшому ОСОБА_4 отримав вказану посилку та почав її зберігати з метою збуту. Замовлення наркотичного засобу свідчить про повторний намір збуту наркотичні засоби.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час у період 2025 року, діючи умисно, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якого заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), приблизна маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 2,3 грама, та подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом (марихуаною), приблизною маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,414 грама, які переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігав з метою подальшого збуту.

21 січня 2026 року під час проведення санкціонованого судом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції за вказаною адресою: в житловому будинку було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено у великих розмірах - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), приблизною масою якої в перерахунку на діючу речовину становить 2,3 грама, та подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом (марихуаною), приблизна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,4 грама, яку останній зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просить клопотання задовольнити. В разі не обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу не пов`язаного із триманням під вартою, є певна ступінь можливості, що він вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству. Крім того, він є особою , яка має непогашекну судимість за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотиків. Оцінюючи вірогідність такої поведінки підозрюваного ОСОБА_4 є висока ступінь ймовірності здійснення ним позапроцесуальних дій , продовжити злочинну діяльність, впливати на свідків на свідків.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просять обрати більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту або особистого зобов`язання. Він має малолітню дитину на утриманні, є військовослужбовцем, має незадовільний стан здоров`я, що пов`язано з пошкодженням ноги).

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, який під час судового розгляду клопотання довів потребу застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки така міра запобіжного заходу забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, а тому суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

21.01.2026 о 10 год. 40 хв. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

22.01.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 307 КК України є: протоколи за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо відео контролю особи; висновки експерта за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів; допити свідків; протоколи обшуків від 21.01.2026; протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 21.01.2026; та інші матеріали досудового розслідування, зазначення яких на даній стадії зашкодить досудовому розслідуванню.

Вищенаведені докази в своїй сукупності прямо вказують на причетність та доказують вину підозрюваного ОСОБА_4 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 - частина 2 статті 307 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб. Санкція частини 2 статті 307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, та відповідно до вимог частини 5 статті 12 КК України є тяжким злочином.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених КПК України, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Таким чином, суд враховує обставини, передбачені статтею 178 КПК України, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, особу підозрюваного, який раніше судимий за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотиків, судимість не погашена та не знята, кількість епізодів, в яких він підозрюється, його майновий та сімейний стан.

Зазначені обставини свідчать про те, що в разі не обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, пов`язаного із триманням під вартою, останній матиме змогу продовжувати злочинну діяльність та переховуватися від органів досудового слідства, впливати на свідків, з метою спотворення реальних відомостей про вчинення кримінального правопорушення, продовжувати злочинну діяльність. Відповідно до частини 3 статті 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Отже, задовольняючи клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховуючи майновий стан підозрюваного, вважаю за необхідне визначити підозрюваному розмір застави у розмірі - 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 166 400 (сто шістдесят шість тисяч чотириста) гривень.

Відповідно до частини 4 статті 202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

Керуючись статтями 182, 183, 193-196, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рохманів, Шумського району, Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали - до 22 березня 2026 року до 00:00 години.

Одночасно визначити розмір застави 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 166 400 (сто шістдесят шість тисяч чотириста) гривень - у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 26198838, отримувач - ТУ ДСАУ у Тернопільській області, Банк отримувача - ДКСУ м.Київ, номер рахунку (IBAN) - UA0003454.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду або до слідчого чи прокурора;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, у відповідності до статті 205 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 10:00 годині 26 січня 2026 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1