печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження № 0000058 від 02.04.2020 за підозрою,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Золотоноша, Черкаської області, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000058 відомості про яке 02.04.2020 внесені до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

У судове засідання підозрюваний ОСОБА_3 не з`явився, будучи повідомленим судом належним чином. Застосовані заходи процесуального примусу у формі приводу до бажаного результату не призвели.

За такого, прокурор ОСОБА_4 клопотала застосувати до підозрюваного повторний привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_3 ухиляється від явки на виклик суду, до нього має бути застосований, в порядку ст. 140 КПК України, повторний примусовий привід.

Виконання приводу слід доручити оперативному підрозділу Золотоніського управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за місцем реєстрації та проживання підозрюваного ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доставити підозрюваного ОСОБА_3 , приводом у судове засідання призначене на 10.12.2025 о 15:15 год. у приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Виконання ухвали про привід доручити оперативному підрозділу Золотоніського управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_5