УХВАЛА

11.12.2025 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження № 0000288 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, разом із угодою про визнання винуватості,

УСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000288 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов до суду 01.09.2025 та в цей же день за наслідками автоматизованого розподілу був розподілений для його розгляду судді ОСОБА_3 .

Наказом голови Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 02.12.2025 № 92 суддю ОСОБА_3 відраховано із штату Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра (відрядженої з Добропільського міськрайонного суду Донецької області) у зв`язку із закінченням строку відрядження з 03.12.2025.

Розпорядженням керівника апарату Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.12.2025 № 330 відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 дане кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для продовження судового розгляду слід зазначити, що за час перебування даного кримінального провадженні в провадженні судді ОСОБА_3 судовий розгляд згідно ч. 2 ст. 347 КПК України розпочатий не був.

За таких обставин є всі підстави для прийняття до свого провадження матеріалів кримінального провадження № 0000288 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, разом із угодою про визнання винуватості та призначення підготовчого судового засідання із викликом учасників судового провадження.

Оскільки захисник ОСОБА_4 перебуває поза межами Дніпропетровської області, суд вважає можливим проводити підготовче судове засідання із захисником в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Керуючись ст. 110, ч. 1 ст. 314, ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження №0000288 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, разом із угодою про визнання винуватості.

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 годину 17.12.2025 в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Проводити підготовче судове засідання із захисником ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1