Справа № 727/272/26
Провадження № 1-кс/727/140/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення огляду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 31.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

за участю:

слідчого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, яке погоджено прокурором відділом Чернівецької спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що з метою отримання неправомірної вигоди завідувачка сектору оцінки впливу на довкілля Управління екології та природних ресурсів Чернівецької ОВА ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у злочинній змові з начальником Управління екології та природних ресурсів Чернівецької ОВА - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, шляхом сприяння суб`єктам господарювання (ТОВ «Агро Спадок») у видачі позитивних висновків з оцінки впливу на довкілля та іншої дозвільної документації у сфері екології, залучили до своєї діяльності керівника Колективної науково-виробничої комерційної фірми «Нью Комеко» - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою одержання неправомірної вигоди, тим самим завдаючи шкоди охоронюваним законом правам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до своєї діяльності фігуранти залучили керівника колективно наукової-виробничої комерційної фірми «Нью Kомеко» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що здійснює розробку технічної документації у сфері оцінки впливу на довкілля з недостовірними даними та необхідними розрахунками, а також є одним із основних розробників такої документації в Чернівецькій області.

Також встановлено, що 11.08.2025, ТОВ «Агро Спадок» (), власником та директором якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розпочали фактичне будівництво та діяльність, пов`язану з утриманням понад 60 000 голів птиці, що підлягає обов`язковій оцінці впливу на довкілля з розглядом центрального органу виконавчої влади, тобто Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України.

У зв`язку із цим, директор ТОВ «Агро Спадок» ОСОБА_8 , перебуваючи в корупційних зв`язках із ОСОБА_5 , звернувся до останньої з метою сприяння в отриманні позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля. В наслідок цього останнім було отримано висновок з оцінки впливу на довкілля, який завідомо підготовлений ОСОБА_7 на основі не правдивих та сфабрикованих документах, що підтверджується матеріалами у кримінальному провадженні. Даний висновок було підписано співробітниками Управління екології та природних ресурсів Чернівецької ОВА, а саме ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Також проведеними заходами зафіксовано, що у листопаді 2025 року до Управління екології та природних ресурсів Чернівецької ОВА, з метою отримання висновку з оцінки впливу на довкілля звернулось ТОВ «МБ ДІМ» () в особі директора ОСОБА_10 . В подальшому начальник Управління екології та природних ресурсів Чернівецької ОВА ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив з метою отримання неправомірної вигоди, шляхом сприяння ТОВ «МБ ДІМ» у видачі позитивних висновків з оцінки впливу на довкілля та іншої дозвільної документації у сфері екології, залучив до підготовки та сприяння в отриманні позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля, завідувачку сектору оцінки впливу на довкілля управління екології та природних ресурсів Чернівецької ОВА ОСОБА_5 .

Вище вказаним особам достовірно було відомо що на момент проходження процедури з оцінки впливу на довкілля, ТОВ «МБ ДІМ» вже велись будівельні роботи по побудові колектору, що суперечить нормам екологічного законодавства.

Гідротехнічні споруди, дозволені лише якщо вони спрямовані на охорону ріки, а не на обслуговування приватної забудови, тобто споруда має комерційне призначення, а не природоохоронне.

Вказана неправомірна діяльність призвела до знищення прибережної смуги, зміни русла ріки Кися, що в подальшому призведе до незворотних екологічних процесів.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, проведення необхідних судових експертиз в рамках вказаного кримінального провадження, просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0357 (в тому числі наявних в межах ділянки об`єктів нерухомого майна), загальною площею 6,4 га, розташованої за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н., с. Просіка, вул. Комплексна 7, яка є власністю ТОВ «Агро Спадок».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч.7 ст. 237 КПК України, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що 31.07.2025 року до ЄРДР внесені відомості за №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, згідно яких: з метою отримання неправомірної вигоди завідувачка сектору оцінки впливу на довкілля Управління екології та природних ресурсів Чернівецької ОВА ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у злочинній змові з начальником Управління екології та природних ресурсів Чернівецької ОВА - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, шляхом сприяння суб`єктам господарювання (ТОВ «Агро Спадок») у видачі позитивних висновків з оцінки впливу на довкілля та іншої дозвільної документації у сфері екології, залучили до своєї діяльності керівника Колективної науково-виробничої комерційної фірми «Нью Комеко» - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою одержання неправомірної вигоди, тим самим завдаючи шкоди охоронюваним законом правам.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що ТОВ «Агро Спадок» здійснює свою діяльність на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0357, (в тому числі наявних в межах ділянки об`єктів нерухомого майна), загальною площею 6,4 га, що за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н., с. Просіка, вул. Комплексна 7. Дана діяльність призводить до перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин в атмосферному повітрі, забруднення поверхневих і ґрунтових вод.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, встановлено що земельна ділянка за кадастровим номером :03:001:0357, площею 6,4 га, перебуває у власності ТОВ «Агро Спадок» ().

Таким чином, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, проведення необхідних судових експертиз в рамках вказаного кримінального провадження, слід надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номер :03:001:0357, (в тому числі наявних в межах ділянки об`єктів нерухомого майна), загальною площею 6,4 га, що за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н., с. Просіка, вул. Комплексна 7, що належить на праві власності ТОВ «Агро Спадок» ().

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номер :03:001:0357, (в тому числі наявних в межах ділянки об`єктів нерухомого майна), загальною площею 6,4 га, що за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н., с. Просіка, вул. Комплексна 7, що нележить на праві власності ТОВ «Агро Спадок» (), з можливістю проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозаписів, складення планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей, з метою забезпечення проведення необхідних судових експертиз в рамках вказаного кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали вручено _______ ________________________ 2026 року

_______________________