Справа № 354/47/26
Провадження № 1-кс/354/21/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

20 січня 2026 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення їх виїмки) у кримінальному провадженні № 0000003 від 06.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району та у ФОП ОСОБА_5 , а також можливість вилучити оригінали вказаних документів (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання обґрунтовує тим, що 06.01.2026 до чергової частини ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ОСОБА_6 від 06.01.2026, в якому він вказує про те, що в ході здобутої оперативної інформації та моніторингу веб-порталу електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виявлено факт невиконання станом на 31.12.2025 частини будівельних робіт загальною вартістю 4 282 343,00 гривень на об`єкті «Нове будівництво модульної котельні та тепломережі на території Ворохтянського ЗДО (ясла-садок) на АДРЕСА_1 », згідно умов Договору підряду № 115/11 від 11.11.2025, укладеного між директором вказаного дитячого закладу ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 11.11.2025 між директором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 (замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (підрядник) укладено письмовий Договір підряду № 115/11 на виконання будівельних робіт на об`єкті «Нове будівництво модульної котельні та тепломережі на території Ворохтянського ЗДО (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 », загальною вартістю 4 282 343 гривень. Пунктом 19.2 цього договору передбачено, що термін виконання підрядником вказаних робіт становить до 31.12.2025 включно. Згідно графіку виконання робіт (додаток № 1 до договору), закінчення пусконалагоджувальних робіт передбачено 30.12.2025. Окрім цього, згідно графіку фінансування будівництва (додаток

№ 2 до договору), фінансування замовником усіх будівельних робіт згідно цього Договору на суму 4 282 343 гривень передбачено протягом листопада-грудня 2025 року.

Технічний нагляд на об`єкті «Нове будівництво модульної котельні та тепломережі на території Ворохтянського ЗДО (ясла-садок) «Лісова казка», згідно письмового Договору № 116/11 від 14.11.2025, здійснював ФОП ОСОБА_8 .

Необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів та необхідність їх вилучення обґрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні № 0000003 необхідно призначити і провести судову будівельно-технічну експертизу, судову економічну експертизу, та ряд інших судових експертиз, зокрема судово-почеркознавчі експертизи підписів та почерку і технічні експертизи документів, у зв`язку з чим в розпорядження судових експертів необхідно надати виключно оригінали зазначених вище документів, а також запобігти знищенню чи приховуванню їх зацікавленими особами.

Слідчий ОСОБА_3 в клопотанні просить розглянути без виклику представників володільця документів, оскільки вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення наявних документів. 16.01.2026 подав до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ураховуючи викладене вище, розгляд клопотання здійснюється без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання, слідча суддя дійшла наступних висновків.

Судом встановлено, що 06.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України, згідно з витягом з ЄРДР (а.с. 4).

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про що йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, отримані відомості можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а використання оригіналів документів у письмовому та електронному виглядітендерної та іншої документації щодо об`єкту «Нове будівництво модульної котельні та тепломережі на території Ворохтянського ЗДО (ясла-садок) на АДРЕСА_1 », яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району та у ФОП ОСОБА_5 надасть можливість призначити та провести судові будівельно-технічну, економічну, почеркознавчу та інші експертизи, а також запобігти знищенню чи приховуванню їх зацікавленими особами, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000003 від 06.01.2026 старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , а також начальнику СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 та слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , котрі входять в слідчу групу у вказаному кримінальному

провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які на даний час знаходяться у володінні:

ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до:

1.оригіналу усієї проектної і кошторисної документації на об`єкт «Нове будівництво модульної котельні та тепломережі на території Ворохтянського ЗДО (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 »;

2.оригіналу усієї тендерної документації на об`єкт «Нове будівництво модульної котельні та тепломережі на території ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 »;

3.оригіналу Договору підряду № 115/11 на виконання будівельних робіт на об`єкті «Нове будівництво модульної котельні та тепломережі на території Ворохтянського ЗДО (ясла-садок) «Лісова казка» та оригіналів додатків до цього договору (графіку виконання робіт, графіку фінансування будівництва, договірної ціни, відомостей ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку об`єкта будівництва з інформацією про ціни на матеріальні ресурси);

4.оригіналу зведеного кошторисного розрахунку вартості об?єкта будівництва;

5.оригіналів усіх Актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, складених і підписаних протягом листопада-грудня 2025 на об`єкт «Нове будівництво модульної котельні та тепломережі на території ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 »;

6.оригіналів усіх Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3, складених і підписаних протягом листопада-грудня 2025 на об`єкт «Нове будівництво модульної котельні та тепломережі на території Ворохтянського ЗДО (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 »;

7.оригіналів усіх платіжних інструкцій, в яких зафіксовано факт перерахунку до 31.12.2025 з банківського рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на банківський рахунок ФОП ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 4 282 343 гривень;

8.оригіналу Договору № 116/11 від 14.11.2025 із здійснення технічного нагляду на об`єкті «Нове будівництво модульної котельні та тепломережі на території Ворохтянського ЗДО (ясла-садок) «Лісова казка», з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів (здійснення їх виїмки).

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), а саме до:

1.оригіналу Договору підряду № 115/11 на виконання будівельних робіт на об`єкті «Нове будівництво модульної котельні та тепломережі на території Ворохтянського ЗДО (ясла-садок) «Лісова казка» та оригіналів додатків до цього договору (графіку виконання робіт, графіку фінансування будівництва, договірної ціни, відомостей ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку об`єкта будівництва з інформацією про ціни на матеріальні ресурси);

2.оригіналу зведеного кошторисного розрахунку вартості об?єкта будівництва;

3.оригіналів усіх Актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, складених і підписаних протягом листопада-грудня 2025 на об`єкт «Нове будівництво модульної котельні та тепломережі на території ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 »;

4.оригіналів усіх Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми № КБ-3, складених і підписаних протягом листопада-грудня 2025 на об`єкт «Нове будівництво модульної котельні та тепломережі на території Ворохтянського ЗДО (ясла-садок) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 »;

5.оригіналів усіх документів про придбання ФОП ОСОБА_5 будівельних матеріалів та обладнання для виконання будівельних робіт на об`єкті «Нове будівництво модульної котельні та тепломережі на території Ворохтянського ЗДО (ясла-садок) «Лісова казка», із зазначенням цін на такі матеріали та обладнання;

6.оригіналів усіх документів про оплату ФОП ОСОБА_5 працівникам заробітної плати за виконання будівельних (монтажних) робіт;

7.оригіналів усіх актів на закриття прихованих робіт по об`єкту «Нове будівництво модульної котельні та тепломережі на території Ворохтянського ЗДО (ясла-садок) «Лісова казка», з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів (здійснення їх виїмки).

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФОП ОСОБА_5 норми ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з якими: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_12