Справа № 302/1350/25
Провадження № 1-кп/302/175/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000183, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за частиною 3 статті 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 під час досудового розслідування та судового розгляду вищевказаного кримінального провадження здійснює захисник - адвокат ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру серії АО № 1195843 від 24.09.2025 року та Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/1510, виданого 05.07.2018 року на підставі рішення Ради адвокатів Закарпатської області від 29.06.2018 року.

На стадії досудового розслідування щодо ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів з визначенням розміру застави.

Ухвалою суду від 25.09.2025 року змінено розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді від 01.08.2025 року (з урахуванням ухвали слідчого судді від 18.09.2025 року), - з 200 прожиткових мінімумів (605 600,00 грн) до 160 прожиткових мінімумів (484 480,00 грн).

Обвинуваченому роз`яснено, що у разі внесення застави ним або іншим заставодавцем він підлягає звільненню з-під варти та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. У разі внесення застави на нього покладаються такі обов`язки: 1) прибувати до суду із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора, суду; 3) повідомляти прокурора, суд про зміну місця проживання, та /або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення.

Строк дії обов`язків визначено у два місяці з моменту внесення застави. Обвинуваченого також попереджено, що в разі невиконання покладених зобов`язань застава звертається в дохід держави.

30.09.2025 року внесено заставу за ОСОБА_2

24.11.2025 року прокурором подано клопотання про продовження строку дії обов`язків запобіжного заходу, які спливають 30.11.2025 року. Дане клопотання в електронному виді приєднане в КП «Д-3» 25.11.2025 року о 14.26 год.

Разом з тим, у судове засідання, призначене на 26.11.2025 року о 14.00 год, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 без поважних причин не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Даних про поважні причини неявки на час розгляду справи суд не отримав.

Ухвалами суду від 26.11.2025 року:

- явку обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 14:00 годину 28 листопада 2025 року в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області постановлено забезпечити примусовим приводом працівниками Святошинського управління поліції ГУНП у місті Києві;

- порушено перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Закарпатської області питання про притягнення адвоката ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності у зв`язку із зловживанням нею своїми процесуальними правами як захисника обвинуваченого ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні.

28.11.2025 року до суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 про неможливість її явки в судове засідання, призначене на 14:00 годину 28 листопада 2025 року, через перебування її на амбулаторному лікуванні.

З урахуванням зазначеного, суддя дійшов висновку про неможливість розгляду клопотання про продовження обов?язків запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 без захисника, тому вважає необхідним призначити захисника для обвинуваченого в порядку статті 53 КПК України на окрему процесуальну дію.

Згідно частини 1 статті 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на сплив строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ухвалою суду в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави, питання про їх продовження є невідкладним, оскільки після закінчення строку дії таких обов`язків застава фактично перестає виконувати функцію процесуальної гарантії належної поведінки обвинуваченого. При цьому відсутність у судовому засіданні захисника, участь якого є обов`язковою, унеможливлює розгляд поданого прокурором клопотання по суті.

З урахуванням того, що завчасно повідомлений захисник не може з`явитися до суду, не забезпечила участь іншого адвоката, а проведення процесуальної дії не може бути відкладене без ризику порушення вимог КПК України і фактичної втрати дієвості застосованого запобіжного заходу, суддя приходить до висновку про наявність підстав, передбачених статтею 53 КПК України, для залучення захисника за призначенням саме для проведення окремої невідкладної процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків.

Таке рішення відповідає завданню кримінального провадження, забезпечує додержання процесуальних прав обвинуваченого, у тому числі права на захист, та унеможливлює негативні наслідки, які можуть настати внаслідок незабезпечення участі захисника під час розгляду вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами статей 53, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні, з метою вирішення питання про доцільність продовження строку дії обов`язків запобіжного заходу у виді застави.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити по кримінальному провадженню № 0000183 від 15 вересня 2025 року (справа № 302/1350/25, провадження № 1-кп/302/175/25) захисника ОСОБА_2 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України, для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження обов?язків запобіжного заходу у виді застави.

Зобов`язати призначеного захисника прибути до 14 год 00 хв 28 листопада 2025 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області (Закарпатська область, Хустський район, селище Міжгір`я, вул. Шевченка, 99), для ознайомлення з матеріалами клопотання.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні відбудеться в Міжгірському районному суді Закарпатської області о 14.00 год 28 листопада 2025 року.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33/офіс 603, , ) для виконання в частині призначення захисника і забезпечення його прибуття для ознайомлення з матеріалами клопотання та участі в розгляді зазначеного судового провадження, а також обвинуваченому ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1