справа № 631/537/20
провадження № 1-кп/631/10/26
У Х В А Л А

про поновлення судового провадження

09 січня 2026 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши справу з єдиним унікальним № 631/537/20 за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2020 року під № 0000007, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2020 року під № 0000007, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 липня 2025 року оголошено у розшук обвинувачену ОСОБА_3 , зупинено судове провадження за кримінальним провадженням, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2020 року під № 0000007, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурором подане клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою одночасно з клопотанням про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

За правилами ч. 2 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Розгляд клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора (ч. 3ст. 189 КПК України).

За таких обставин, суд доходить висновку, що судове провадження слід відновити для розгляду клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 372, 392 КПК України , суд

У Х В А Л И В:

Поновити судове провадження у справі з єдиним унікальним № 631/537/20 (провадження № 1-кп/631/10/26) за кримінальними провадженнями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2020 року під № 0000007, щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Провести судове засідання з розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, 09 січня 2026 року о 10 годині 20 хвилин в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвала, що набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1