справа № 274/2318/20
провадження 1-в/0274/907/25
УХВАЛА

Іменем України

25.09.2025 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про вирішення сумнівів і протиріч при виконанні вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.09.2024 року щодо засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хажин Бердичівського району Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Галабурда засуджена 04 вересня 2024 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік. На підставі статтей 59-1, 101 КК України ОСОБА_3 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Подолання агресивної поведінки».

17.09.2025 Бердичівський РВ з питань пробації звернувся в суд з поданням про вирішення сумнівів і протиріч, що виникли при виконанні вироку Бердичівського міськрайонного Житомирської області від 04.09.2024 щодо засудженої ОСОБА_3 .

З подання вбачається, що 21.01.2025 до Бердичівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області надійшов вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.09.2024 відносно ОСОБА_3 . На виклики засуджена ОСОБА_3 до Бердичівського РВ з питань пробації не з`явилась, на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем проживання відсутня. Зі слів матері, на даний час її донька ОСОБА_3 проживає в Польщі. В ході телефонної розмови з ОСОБА_3 було встановлено, що остання дійсно проживає в Польщі та найближчим часом не має намірів повертатись в Україну у зв`язку з воєнним станом. Останній було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді пробаційного нагляду, наслідки у разі ухилення від їх виконання. Одночасно проведено роз`яснювальну роботу щодо недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень під час пробаційного нагляду. Враховуючи вищевикладені обставини, просять вирішити сумніви та протиріччя, що виникли при виконання вироку Бердичівського міськрайонного суду від 04.09.2024 та змінити обов`язки, покладені судом на ОСОБА_3 , а саме, виключити обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

В судове засідання засуджена не з`явилася. Представник органу пробації та прокурор в судове засідання також не з`явились, клопочуть про розгляд подання без їх участі. Суд не визнає явки засудженого, представника органу пробації та прокурора в судове засідання обов`язковими, тому вважає можливим розглянути провадження у їхню відсутність. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 59-1 КК України суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Вироком суду від 04.09.24 на підставі, у тому числі, ч. 3 ст. 59-1 КК України ОСОБА_3 зобов`язано виконати заходи, передбачені пробаційною програмою "Подолання агресивної поведінки". Враховуючи обставини, що склалися на даний час і мають цілком об`єктивне пояснення неможливості виконання засудженою обов`язку, беручи до уваги, що покладення цього обов`язку є правом, а не обов`язком суду, суд вбачає підстави для задоволення подання органу пробації.

Керуючись ст. 59-1 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання Бердичівського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Житомирській області про вирішення сумнівів і протиріч при виконанні вироку Бердичівського міськрайонного Житомирської області від 04 вересня 2024 року - задовольнити.

Змінити засудженій ОСОБА_3 обов`язки, покладені відповідно до вироку Бердичівського міськрайонного Житомирської області від 04 вересня 2024 року, виключивши обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою "Подолання агресивної поведінки".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1