Єдиний унікальний номер 740/1349/25
Провадження № 1-кп/741/107/25
У Х В А Л А

м. Носівка 19 вересня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої та її захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Станом на 19 вересня 2025 року судове провадження на підставі зазначеного обвинувального акта судом не завершено.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, мотивуючи його тим, що наявність обґрунтованої підозри (обвинувачення) ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України на теперішній час існують ризики, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від суду обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину, вчиненого в умовах військового стану, сума збитків якого становить 286 176, 80 грн. При цьому ОСОБА_5 зареєстрована в населеному пункті АДРЕСА_1 , де фактично не мешкає та має паспорт для виїзду за кордон. В ході досудового розслідування підозрювана ОСОБА_5 не з`являлася за викликами до слідчого, а також постановою слідчого від 27.12.2024 року оголошувалася в розшук. У випадку не продовження покладених на ОСОБА_5 обов`язків, вона може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо доцільності обрання обвинуваченій запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, які не заперечували проти цього, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доцільним обрати обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194, 331 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на 60 днів, тобто до 17 листопада 2025 року, а саме:

- прибувати за викликом до суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із свідками: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Обвинуваченій ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі невиконання покладених цією ухвалою зобов`язань до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про продовження запобіжного заходу негайно після її оголошення вручити обвинуваченій.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на Ніжинську окружну прокуратуру Чернігівської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1