провадження № 1-кс/361/2231/25
УХВАЛА

06.01.2026 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю СОЛАР ВЕЙВ в інтересах якої діє представник - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю СОЛАР ВЕЙВ в інтересах якої діє представник - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на бездіяльність службових осіб Броварського РУП ГУ НП в Київській області стосовно невнесення відомостей до ЄРДР.

Скарга обґрунтована тим, що 17.12.2025 адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ТОВ СОЛАР ВЕЙВ звернувся до Броварського районного управління поліції ГУНП у Київській області із заявою від 17.12.2025 про кримінальне правопорушення за ч. 4, 5 ст. 191 КК України.

Зазначається, що в заяві детально викладені та описані дії ОСОБА_4 , як директора ТОВ Салта-Україна, в поєднанні з діями ФОП ОСОБА_5 , які дають підстави вважати, що вони були заздалегідь сплановані, організовані та направлені виключно на заволодіння та привласнення коштів ТОВ Солар Вейв, що підпадає під ознаки вчиненого злочину, покарання за вчинення якого передбачено ч. 4, ст. 191 КК України.

19.12.2025 та 26.12.2025 заявник в телефонному режимі звернувся до Броварського РУП з питання надати йому інформацію щодо внесення відомостей до ЄРДР та отримання відповідного витягу.

Таким чином, має місце системна та триваюча бездіяльність органу досудового розслідування, яка прямо порушує вимоги ст. 214 КПК України та наші процесуальні права як заявників і потенційних потерпілих.

В судове засідання 06.01.2026 заявник ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Броварське РУП ГУ НП в Київській області належним чином повідомлене про дату та час судового засідання, свого представника в судове засідання не направило.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту скарги слідує, що заявник оскаржує бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів скарги встановлено, що 17.12.2025 адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ТОВ СОЛАР ВЕЙВ звернувся до Броварського районного управління поліції ГУНП у Київській області із заявою від 17.12.2025 про кримінальне правопорушення за ч. 4, 5 ст. 191 КК України

На час подання даної скарги - а саме 26.12.2025 відсутні відомості про внесення заяви про злочин до ЄРДР.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені заявником обставини свідчать про протиправну бездіяльність слідчого, скарга підлягає задоволенню.

Крім того, у силу ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись статтями 2, 22, 24, 107, 220, 221, 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю СОЛАР ВЕЙВ в інтересах якої діє представник - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою товариства з обмеженою відповідальністю СОЛАР ВЕЙВ в інтересах якої діє представник - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР від 17.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6