Справа № 626/3595/25
Провадження № 1-кс/626/1607/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 листопада 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 12.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слiдчий звернувся до Берестинського районного суду Харківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначено, що в В провадженні відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000494 від 12.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом невиконання рішення суду.

11.05.2025 о 19:54 до чергової частини ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення (ЄО №3370 від 11.05.2025) від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 11.05.2025 в ході патрулювання території обслуговування було зупинено автомобіль «Москвич» під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 КК України, в частині невиконання постанови суду, яка набрала законної сили.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 травня 2025 року близько 19:55 години за адресою вул. Шевченка, с-ще Сахновщина, Берестинського району, Харківської області екіпажем групи реагування патрульної поліції у складі інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 та інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_7 на підставі п.2 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» було зупинено транспортний засіб марки «Москвич» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » який знаходився під керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході перевірки особи ОСОБА_5 згідно бази даних ІПНП «Армор» було встановлено, що останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126 та ст.130 КУпАП. Повідомивши ОСОБА_5 про те, що він був позбавлений права керування транспортним засобом, та його в порядку ст. 266 КУпАП відсторонено від права керування.

В ході подальшого проведення досудового розслідування було встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15 квітня 2024 року по справі №634/133/24 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Також постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19 серпня 2025 року по справі №634/473/25 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Окрім цього постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09 вересня 2025 року по справі №634/99/25 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх вилучення документів, що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до матеріалів справи №634/133/24, №634/473/25 та №634/99/25 відносно ОСОБА_5 для встановлення способу ознайомлення останнього з рішенням суду по даній справі. Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення справи не надсилав.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000494 від 12.05.2025 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000494 від 12.05.2025 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до рішення Ради суддів України № 12 від 04.02.2016 року вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження.

Саме тому виїмка матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

Зважаючи на наведене, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення матеріалів справи №634/133/24, №634/473/25 та №634/99/25 відносно ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

В той же час, на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація до якої потрібен тимчасовий доступ перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи; відомості, встановлені з вказаної інформації, можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні; іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, зважаючи на що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає частковому задоволенню надання тимчасового доступу шляхом ознайомлення з матеріалами справ №634/133/24, №634/473/25 та №634/99/25 відносно ОСОБА_5 та виготовлення їх копій.

Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000494 від 12.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - задовольнити частково.

1.Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000494 від 12.05.2025

року тимчасовий доступ до речей та документiв матеріалів справи №634/133/24, №634/473/25 та №634/99/25 відносно ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) шляхом ознайомлення із вказаними документами та виготовлення їх копій.

2. Строк дії ухвали до 21 січня 2026 року.

3. Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1