Справа № 172/2004/25
Провадження № 1-кп/172/331/25
У Х В А Л А

іменем України

14.01.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000264 від 21.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ

В провадженні Васильківсього районного суду Дніпропетровської областізнаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з`являється.

Ухвалою від 13 січня 2026 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук.

14.01.2026 року від прокурора надійшли клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 та про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що останній ігнорує свої процесуальні обов`язки щодо прибуття за викликом до суду та повідомлення заздалегідь про неможливість прибуття на зазначену дату судового засідання, переховується від суду з метою уникнення від відповідальності за скоєний злочин. З огляду на викладене зазначив про наявність ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурор подав клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали судового провадження, приходить до такого висновку:

Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, був оголошений у розшук, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, прокурором доведено існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для обрання запобіжного заходу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки відповідно до вимог чинного КПК України, подальший розгляд справи у відсутності обвинуваченого є неможливим, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 139-143, 177, 187, 189, 323, 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Возвратне Васильківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 ККУкраїни, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали суду направити для організації виконання прокурору Синельниківської оеружної прокуратури Дніпропетровської області.

Виконання ухвали суду доручити ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалу суду направити до ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання.

Строк дії ухвали 6 місяців із дати її постановлення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором

Розгляд кримінального провадження зупинити до виконання ухвали про розшук.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1