Провадження 1-кп/557/141/2025
Справа 557/1489/25
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року c-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

23 вересня 2024 року на електронну адресу суду надійшли клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , у яких остання просить забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначене на 14 годину 15 хвилин 24 вересня 2025 року по зазначеній справі в режимі відеоконференції з приміщенняЛетичівського районного суду Хмельницької області або Хмельницького окружного адміністративного суду.

Вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 суддя прийшла наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою організації проведення відеоконференцій п.п. 2, 3 розділу VI "Бронювання залів судових засідань інших судів для проведення відеоконференцій" Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 06 червня 2022 року № 156 передбачено, що для належного функціонування механізму бронювання відповідальна особа кожного суду вносить в підсистему відеоконференцзв`язку інформацію про зали судових засідань (їх кількість, доступну дату і час для бронювання тощо) та постійно підтримує в актуальному стані таку інформацію. Суддя під час розгляду питання про можливість взяття участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції може використовувати наявну інформацію про доступні/недоступні зали судових засідань в інших судах, що міститься в підсистемі відеоконференцзв`язку.

Отже, вирішуючи питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції суду, якому доручається проведення відеоконференції, який ведеться відповідальною особою конкретного суду.

Відповідно до наявної інформації, що міститься в підсистемі відеоконференцзв`язку, 24 вересня 2025 року о 14 годині 15 хвилин у Летичівському районному суді Хмельницької області та Хмельницькому окружному адміністративному суді недоступні зали судових засідань для бронювання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Окрім того, суддя зауважує, що відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наведене, приходжу висновку про відмову в задоволенні вказаних клопотань.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1