Справа № 274/4159/25
Провадження № 1-кс/0274/1637/25
У Х В А Л А

іменем України

15.10.2025 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000214 від 14.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Дізнавач звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати дізнавачам СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та начальнику СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , на банківський рахунок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 із зазначенням по вказаному рахунку дати, часу операції, перерахованих сум грошових коштів та місця переведення даних коштів у готівку із зазначенням місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки з наданням фото або відео фіксування в період часу з 00:00 год 30.05.2025 до 30.09.2025, а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер банківських карток відправника та отримувача, прізвище, ім`я, по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів, ІР-адреси), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000214 від 14.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 14.06.2025 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 про те, що 30.05.2025 зв`язавшись з невідомою особою, яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , та домовившись про покупку авто, оголошення про продаж якого знайшов в мережі "Тік-Ток", при цьому перерахував невідомій особі грошові кошти на вказаний картковий рахунок № НОМЕР_4 у сумі 21 000 грн, та на картковий рахунок № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 24867 грн, однак автомобіль йому не доставили, чим спричинили йому матеріального збитку на загальну суму 45 500 грн. (ЄО 14966).

В ході проведення досудового розслідування через Сервіс визначення банку за номером карти було встановлено, що грошові кошти, якими заволоділа невідома особа було перераховано на вищевказані карткові рахунки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У подальшому, було проведено тимчасовий доступ до речей і документів та встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , та в ході детального огляду, було встановлено, що грошові кошти в сумі 21 000 грн., які належать потерпілій ОСОБА_7 30.05.2025 17:33:48 були перераховані на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , та встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_5 належить ОСОБА_9 , та в ході детального огляду, було встановлено, що грошові кошти в сумі 24 000 грн., які належать потерпілій ОСОБА_7 06.06.2025 11:49:45 були перераховані на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

У зв`язку з викладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про банківську таємницю, а саме до інформації про рух коштів по карткових рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , яка відкрита у АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення повного всебічного та неупередженого досудового розслідування в даному кримінальному провадженні

Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

ІІ. Процедура та позиції сторін

В судове засідання дізнавач не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Слідчим суддею встановлено, що СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000214 від 14.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР з кримінального провадження №0000214, сформованого 07.10.2025: 14.06.2025 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 про те, що 30.05.2025 зв`язавшись з невідомою особою, яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , та домовившись про покупку авто, оголошення про продаж якого знайшов в мережі "Тік-Ток", при цьому перерахував невідомій особі грошові кошти на вказаний картковий рахунок № НОМЕР_4 у сумі 21 000 грн., та на картковий рахунок № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 24867 грн, однак автомобіль йому не доставили, чим спричинили йому матеріального збитку на загальну суму 45 500 грн. (ЄО 14966).

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 07.10.2025; копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.06.2025; копії протоколу допиту потерпілого від 16.06.2025; копії квитанції; копії протоколу огляду речей та документів від 02.10.2025; сервісу визначення банку за номером картки вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачам СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та начальнику СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , на банківський рахунок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 із зазначенням по вказаному рахунку дати, часу операції, перерахованих сум грошових коштів та місця переведення даних коштів у готівку із зазначенням місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки з наданням фото або відео фіксування в період часу з 00:00 год 30.05.2025 до 30.09.2025, а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер банківських карток відправника та отримувача, прізвище, ім`я, по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів, ІР-адреси), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не перевищує двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10