№ 207/233/26
№ 1-кс/207/85/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року слідчий суддя Південного районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2026 року старший дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

В обгрунтування клопотання старший дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначив, що 19.01.2026 до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП надійшло повідомлення громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.01.2026 приблизно о 19:00 годині її неповнолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження в результаті падіння до траншеї, яку вирили під час виконання робіт.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів всіх медичних документів на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: амбулаторну та стаціонарну картку до та після травми, історію хвороби, рентгенологічні дані, з метою проведення судово-медичної експертизи останньому.

За даним фактом СД ВП № 2 Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000011 від 19.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України. .

В наданій суду письмовій заяві старший дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити, розглянути клопотання без його участі. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст.107 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000011 від 19.01.2026 року.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на доступ та вилучення в повному обсязі оригіналів всіх медичних документів на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: амбулаторну та стаціонарну картку до та після травми, історію хвороби, рентгенологічні дані, які знаходяться в КНТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна на протязі двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1