Справа 556/3588/25
Номер провадження 1-в/556/407/2025
У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2025 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої подано клопотання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець подання начальника Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працює, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

11.12.2018 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

14.08.2019 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст.186, ст. 360, ст. 395 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднано невідбуте покарання за вироком суду від 11.12.2018 - на 4 роки один місяць позбавлення волі.

06.11.2019 року Володимирецьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.ч.1, 4 КК України, зараховано невідбуте покарання за вироком суду від 14.08.2019 року та призначено покарання на 4 роки один місяць позбавлення волі.

Звільнений з «Катеринівської виправної колонії (№46)» 16.09.2022 року.

В с т а н о в и в:

Начальник Вараського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник Вараського РВП ГУНП в Рівненській області підтримав подання, просив встановити адміннагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік, оскільки останній раніше неодноразово судимий, будучи звільнений з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, продовжував вчиняти адмінправопорушення.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно скоював адмінправопорушення, розкаюється у вчиненому. В даний час усвідомив свою поведінку та зробив висновки.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши інші докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий за тяжкий злочин, відбував покарання у «Катеринівській виправній колонії (№46)» Рівненської області, звідки 16.09.2022 року був умовно-достроково звільнений згідно ухвали Сарненського районного суду від 16.09.2022 року та прибув до свого постійного місця проживання.

Однак, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, скоював правопорушення.

Постановами Володимирецького районного суду від 21.03.2025, 04.04.2025, 23.05.2025, 15.08.2025 ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні правопорушень за ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП та накладено адміністративні стягнення.

Також, постановами Вараського ВП ГУНП в Рівненській області від 10.11.2025 року, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності та визнано винним за ст.ст. 178 ч.1, ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

Окрім того, до Володимирецького районного суду направлено справу за ч.2 ст. 125 КК України, зареєстровану в ЄРДР №0000080 від 03.06.2025 з повідомленням про підозру ОСОБА_4 .

14.11.2025 року ОСОБА_4 оголошено попередження про те, що якщо він не припинить вчиняти правопорушення, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, із застосуванням передбачених законом обмежень.

Як зазначено в п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", зазначено, що особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов"язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержуватись правил адміністративного нагляду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження поліції, вчиняє адміністративні правопорушення: перебував в громадських місцях у п`яному вигляді; курив тютюнові вироби у місцях, де це заборонено законом; тому дане подання підлягає до задоволення.

З урахуванням вище вказаного, доводів, наведених представником Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, суд приходить до висновку, що наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями, про які вказано в поданні начальника Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.3, 9 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

Ухвалив:

Задоволити подання начальника Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністратвиного нагляду та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

1.Заборонити виходити з будинку з 23:00 години до 05:00 години.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїзджати за межі Вараського району Рівненської області без дозволу керівництва Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

4. Реєструватися у Вараському РВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць (кожного шостого числа місяця).

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб через Володимирецький районний суд з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1