УХВАЛА
про знищення речових доказів
Єдиний унікальний номер №943/2559/24
Провадження №1-кс/943/52/2025
19 вересня 2025 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суд Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів, -
У судове засідання дізнавач не з`явилася.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, за правилами якої розглядається дане клопотання, неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому слідчий суддя проводить такий розгляд без їх участі.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Клопотання про знищення речових доказів подане на розгляд слідчому судді на підставі п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України.
Як видно з положень ч. 7 ст. 100 КПК України таке клопотання розглядається згідно зі статтями 171-173 КПК України.
Клопотання про знищення речових доказів відповідає вимогам статті 171 КПК України, а тому таке підлягає розгляду по суті.
Так, матеріалами доданими до клопотання встановлено, що 08 листопада 2024 року в чергову частину ВП №2 Золочівського РВП надійшов рапорт дізнавача СД ВП №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігав наркотичні засоби.
У вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 08 листопада 2024 року, під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області на території домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні однієї із кімнат житлового будинку виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
27 грудня 2024 року постановою Буського районного суду Львівської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Окрім того, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Оскільки, наркотичний засіб канабіс відноситься до вилучених з обігу предметів вони підлягають знищенню на підставі ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що канабіс є речовим доказом по кримінальному провадженні та відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено та їх зберігання недоцільне, клопотання слід задоволити.
Керуючись ст. п. 4 ч. 6 ст. 100, ст. 171-173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1