Справа № 147/2207/25
Провадження № 1-кс/147/25/26
УХВАЛА

про повернення клопотання

29 січня 2026 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про усунення порушень прав затриманої особи в порядку статті 206 Кримінального процесуального кодексу України,

в с т а н о в и в:

28 січня 2026 року у провадження слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_2 про усунення порушень прав затриманої особи в порядку ст. 206 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час перебування під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» системно порушується його фундаментальне право на медичну допомогу та охорону здоров`я. Стан здоров`я істотно погіршився, виявлено новоутворення (ліпоми), які потребують повного медичного обстеження, діагностики та лікування.

Необхідність проходження медичного огляду та лікування підтверджується офіційними медичними документами, а також листом Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, яким підтверджено обов`язковість проходження заявником військово-лікарської комісії для визначення стану здоров`я та ступеня придатності до військової служби.

Разом з тим, умови тримання в СІЗО фактично унеможливлюють доступ заявника до повноцінного медичного обстеження, спеціалізованої діагностики, оперативного втручання та лікування, а також перешкоджають проходженню ВЛК відповідно до вимог чинного законодавства. Відсутність належної медичної допомоги створює реальну та безпосередню загрозу здоров`ю, а з огляду на характер захворювання і життю заявника.

Заявник посилається на вимоги статті 206 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя зобов`язаний негайно вжити заходів для усунення порушень прав особи, яка утримується під вартою, незалежно від стадії кримінального провадження. Також зазначається, що подальше тримання під вартою без забезпечення необхідної медичної допомоги є несумісним з вимогами статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою ЄСПЛ.

У зв`язку з викладеним заявник просить зобов`язати відповідні органи негайно усунути порушення його права на медичну допомогу шляхом тимчасового переведення до спеціалізованого медичного закладу системи МОЗ України для проведення повного медичного обстеження, діагностування, лікування та забезпечення проходження військово-лікарської комісії.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для його розгляду з огляду на таке.

Так, відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та осіб у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (п.10 ч.1 ст.3 КПК України).

Положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 206 КПК України повноваження слідчого судді щодо здійснення судового контролю за додержанням прав, свобод та інтересів осіб, які утримуються під вартою, здійснюються слідчим суддею суду, в межах територіальної юрисдикції якого така особа фактично утримується.

Як вбачається з матеріалів клопотання, заявник перебуває під вартою в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1», яка розташована в межах територіальної юрисдикції іншого місцевого суду.

За таких обставин, слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області позбавлений процесуальних повноважень на розгляд поданого клопотання в порядку статті 206 КПК України.

У зв`язку з викладеним клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала, з роз`ясненням права звернення до слідчого судді відповідного суду за місцем фактичного тримання під вартою.

Керуючись статтями 3, 7, 8, 9, 26, 206, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про усунення порушень прав затриманої особи в порядку статті 206 Кримінального процесуального кодексу України - повернути заявнику.

Копію ухвали разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1