Справа № 933/740/25
Провадження № 1-в/933/1/26
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2026 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря

судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селище Олександрівка заяву начальника Рівненського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області про видачу виконавчого листа у справі № 933/740/25 стосовно засудженого

- ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шостка Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ :

15.01.2026 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла заява начальника Рівненського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області про видачу виконавчого листа у справі № 933/740/25 стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В заяві зазначено, що на обліку Рівненського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області з 24.11.2025 перебуває громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований пo АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 засуджений 26 вересня 2025 року Олександрівським |районним судом Донецької області до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Вирок набрав законної сили 14.11.2025 року.

Станом на 14.01.2026 року штраф ОСОБА_3 не сплатив і не повідомив про це уповноважений орган питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, тому сума несплаченого штрафу становить 17000,00 грн..

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду подання не надав.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, 22.01.2026 року надав клопотання про розгляд заяви про видачу виконавчого листа без участі представника органу з питань пробації, зазначивши, що ОСОБА_3 у місячний строк штраф не сплатив, із засудженим проведено ряд телефонних бесід щодо необхідності сплатити штраф і відповідальності за невиконання рішення суду, проте ОСОБА_3 добровільно штраф не сплатив, не надав жодних підтверджуючих документів до відділу та припинив спілкування з працівниками відділу, місце свого проживання/перебування не вказав. До клопотання додано копію виклику до органу пробації та копії довідок по особовій справі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду подання не надав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України, неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 26.09.2025 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму у розмірі 17000 гривень (а.с.106-108).

14.11.2025 року вирок набрав законної сили, і вирок направлено на виконання (а.с.116).

24.11.2025 року ОСОБА_3 надіслано виклик до органу пробації, за яким він не з`явився.

На час розгляду подання штраф не сплачений.

Згідно довідок провідного інспектора Рівненського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області:

- 25.11.2025 року ОСОБА_3 у телефонній бесіді з провідним інспектором органу з питань пробації повідомив, що він на позиції на сході України, виклик та реквізити рахунку отримав за допомогою мобільного додатку WhatsApp та сплатить штраф протягом тижня. Засудженого попереджено про відповідальність за невиконання рішення суду;

- 10.12.2025 року ОСОБА_3 штраф не сплатив, по телефону повідомив, що знаходиться на ППД у Дніпровській області у с. Любимівка та чекає переводу до 3 штурмової бригади. Коштів на сплату штрафу не має, позичити ні в кого,йому ще треба два тижні, щоб сплатити штраф. Засудженого попереджено про відповідальність за невиконання рішення суду;

- 12.01.2026 року ОСОБА_3 штраф не сплатив, по телефону , WhatsApp) повідомив, що штраф сплатити не може, оскільки немає грошей, ніде не працює, перебуває у СЗЧ. Про місце свого проживання/перебування не повідомив, має потребу з`явитися до м. Костопіль, але не може приїхати, бо боїться працівників ТЦКСП. Коли сплатить штраф не знає. Засудженого попереджено про відповідальність за невиконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 КВК України органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідні зміни, внесені зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 4 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Судом встановлено, що станом на день звернення до суду з цією заявою штраф призначений вироком суду, не сплачено, вирок суду не виконано.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є працездатною особою, здатний виконати покарання у виді штрафу за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 26.09.2025 року, суд дійшов до висновку, про необхідність задоволення заяви органу пробації про видачу виконавчого листа для подальшого його пред`явлення до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. ст. 535, 539 КПК України, ч. 5 ст. 26 КВК України, Законом України № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Рівненського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області про видачу виконавчого листа у справі № 933/740/25 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 26 вересня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000(однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму у розмірі 17000 гривень, - задовольнити.

Видати виконавчий лист у справі № 933/740/25 (провадження № 1-кп/933/71/25) за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 26.09.2025 рокупро стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) 00 коп.

Виконавчий лист після набрання даною ухвалою законної сили направити до Рівненського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області,для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1