Справа № 944/4225/25
Провадження №1-кс/944/785/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

08.10.2025 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 , поданої в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про відмову у задоволенні клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

07 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла скарга представника ОСОБА_2 в інтересах ФОП ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, у якій він просить суд постановити ухвалу, якою скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 12.09.2025 про відмову у задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_3 від 06.09.2025 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000128 від 18.04.2025.

В обґрунтування скарги зазначає, що дізнавачем СД Яворівського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000128 від 18.04.2025, яке розпочате за ознакою кримінального проступку, передбаченого ст.356 КК України.

06.09.2025 ФОП ОСОБА_3 звернулась до дізнавача із клопотанням про ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження. Постановою дізнавача СД Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 12.09.2025 у задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовлено, оскільки заявник у кримінальному провадженні №0000128 від 18.04.2025 перебуває в процесуальному статусі заявника та допитана в якості свідка, а тому згідно ст.ст.60, 65 КПК України не наділена правами ознайомлюватись із матеріалами кримінального провадження та переліком слідчих (розшукових) дій, проведених у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою, виходячи з наступного.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст.303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу (ч. 2 ст. 303 КПК України).

Із змісту скарги ОСОБА_2 , поданої в інтересах ФОП ОСОБА_3 , та доданих матеріалів вбачається, що останній оскаржує постанову дізнавача сектору дізнання Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 12.09.2025 про відмову у задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_3 від 06.09.2025 щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000128 від 18.04.2025, що не входить до переліку рішень слідчого під час досудового розслідування, що можуть бути оскаржені до слідчого судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на вищенаведене, з врахуванням того, що скаргу подано на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання заявника щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що не входить до переліку, визначеного ч. 1 ст. 303 КПК України, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за вказаною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

відмовити у відкритті провадження за скаргою представника ОСОБА_2 , поданою в інтересах фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про відмову у задоволенні клопотання щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1