Справа № 296/757/20
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2026 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проводилося слідчими СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

На даний час у справі проводиться судове слідство.

У судові засідання неодноразово викликались свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 шляхом направлення на їх адресу повісток про виклик до суду та вручення вказаних повісток прокурору, з метою забезпечення явки до суду. Однак, зазначені повістки повертались, а прокурору не вдалось вручити їх свідкам, у зв`язку з чим судовий розгляд неодноразово відкладався для їх виклику.

Вжитими стороною обвинувачення заходами також не виявилося можливим встановити місце перебування вказаних свідків.

У зв`язку з викладеним, прокурор заявила клопотання надати органу досудового розслідування доручення на проведення необхідних слідчих та розшукових дій з метою встановлення місця фактичного перебування зазначених вище свідків.

Захисник ОСОБА_5 при вирішенні вказаного клопотання поклалася на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечень щодо заявленого клопотання не висловив.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Суд бере до уваги, що свідки у вказаному кримінальному провадженні неодноразово викликалася у судові засідання шляхом направлення на їх відому адресу повісток про виклик до суду, однак, зазначені повістки повертались на адресу суду неврученими.

Вжитими стороною обвинувачення заходами не виявилося можливим встановити місце перебування вказаних свідків.

Враховуючи, що встановити місце перебування свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 неможливо іншим шляхом, суд вважає доцільним в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України надати органу досудового розслідування доручення на проведення необхідних слідчих та розшукових дій з метою встановлення місця фактичного перебування та проживання зазначених вище свідків, з`ясувати їх номер мобільного телефону, вручити їм судові повістки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333 ч.3, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

1. Доручити Житомирському РУП № 1 ГУНП в Житомирській області в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України провести необхідні слідчі та розшукові дії з метою встановлення місця фактичного перебування та проживання свідків:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 тел.. НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ),

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ),

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ),

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 . тел. НОМЕР_3 ),

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_6 . тел. НОМЕР_4 ).

з`ясувати їх дійсний номер мобільного телефону, вручити судову повістку.

2. Доручити Житомирському РУП № 2 ГУНП в Житомирській області в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України провести необхідні слідчі та розшукові дії з метою встановлення місця фактичного перебування та проживання свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_7 , тел.. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ),

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_8 , тел. НОМЕР_7 ),

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_9 тел. НОМЕР_8 ),

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_10 , тел. НОМЕР_9 ).

з`ясувати їх дійсний номер мобільного телефону, вручити судову повістку.

Розписки свідків про одержання судових повісток необхідно невідкладно направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира.

Про результати виконання доручення повідомити Корольовський районний суд м. Житомира у строк до 16.04.2026 року.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1