печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001119 від 07.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156-1, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 155, ч. 2 ст. 155, ч. 2 ст. 301, ч. 1 ст. 301-1, ч. 3 ст. 301-1, ч. 4 ст. 301-1 КК України, а також за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в першій половині літа 2022 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), маючи намір на домагання дитини для сексуальних цілей, використовуючи чат-бот для знайомств « ОСОБА_5 » у мобільному додатку - мессенджері для обміну текстовими повідомленнями «Telegram» (далі - додаток «Telegram»), повнолітній ОСОБА_4 , діючи з цією метою, в порушення загально прийнятих норм моралі та поведінки вступив у спілкування із на той час малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, ОСОБА_4 був достовірно обізнаний про вік дівчинки.

У подальшому, діючи з метою домагання дитини для сексуальних цілей, на протязі двох тижнів спілкування ОСОБА_4 використовуючи уразливий стан ОСОБА_6 , зумовлений юним віком, увійшов з нею у довірливі стосунки.

Орієнтовно через два тижні знайомства, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, увійшовши в довіру ОСОБА_6 , ОСОБА_4 використовуючи її уразливий стан, зумовлений юним віком, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства та принципи статевої моралі в суспільстві, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на пропозицію зустрічі малолітній особі, з метою ведення розмов на сексуальні теми, встановлення довірливих відносин для забезпечення можливості отримання від дівчинки фотографій із оголеними частинами тіла тощо, тобто вчинення стосовно неї будь-яких дій сексуального характеру або розпусних дій, будучи повнолітньою особою, в ході спілкування з ОСОБА_6 через вищевказаний мобільний додаток «Telegram», тобто діючи у тому числі з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем або технологій, усвідомлюючи, що остання є малолітньою особою, запропонував їй зустрітись у тихому та нелюдному місці біля ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , призначивши зручний час. На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодилася та зустріч відбулася.

ОСОБА_4 , в свою чергу, у порушення вимог Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 2, 7, 8, 23, 19, 34, 36, 40 Конвенції про права дитини, яка ухвалена Резолюцією Генеральної асамблеї ООН №44/25 від 20.11.1989 і набула чинності 02.09.1990, ст. 9 Конвенції про кіберзлочинність від 07.09.2005, яка набула чинності 01.07.2006, ст. 20 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства від 25.10.2007, яка набула чинності 01.12.2012, ст.ст. 1, 2, 3 Факультативного протоколу до Конвенції про права дитини щодо торгівлі дітьми, дитячої проституції і дитячої порнографії, який 03.04.2003 ратифікований Україною, всупереч основним засадам суспільної моралі системі етичних норм правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних, духовних і культурних цінностей, з метою здійснення протиправних дій в частині демонстрації статевих органів, сексуальних збочень, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, що ображають честь і гідність людини, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на розбещення особи, що не досягла шістнадцятирічного віку, виготовив зображення та направляв фотографії свого оголеного статевого органу у стані ерекції ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_4 у період із початку знайомства із ОСОБА_6 до 16.10.2024 року, використовуючи обліковий запис з іменем користувача « ОСОБА_7 » та ім`я профілю « ОСОБА_8 » у соціальній мережі Instagram, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи, що здійснює розпусні дії щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, які зашкоджують її моральному становленню, порушують нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, формують аморальні погляди у дитини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, систематично вчиняв розбещення неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом неодноразового надсилання останній текстових повідомлень з висловлюваннями, які направлені на спонукання до дій сексуального характеру та спрямовані на задоволення своїх статевих потреб.

Крім того, приблизно о 19 год. 00 хв. 30 травня 2024 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) ОСОБА_4 приїхав на автомобілі «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 , до попередньо узгодженого із потерпілою місця - закладу громадського харчування Foodwiners, за адресою: АДРЕСА_3 . До вказаного автомобіля, на пропозицію ОСОБА_4 сіла неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перебуваючи в автомобілі «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 , який ОСОБА_4 припаркував у безлюдному місці на майданчику, останній, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи, що вчиняє дії сексуального характеру щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, що здатні викликати моральне розбещення останньої, порушити її нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, діючи відкрито, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, оголив в присутності ОСОБА_6 свій статевий орган, після чого, вчинив відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій.

При цьому, ОСОБА_4 систематично та неодноразово передавав грошові кошти як в готівковій так і у безготівковій формі ОСОБА_6 , щоб остання не відмовляла йому у наданні можливості вчинення щодо неї дій сексуального характеру.

Крім того, приблизно о 20 год. 30 хв. 10 червня 2024 року повнолітній ОСОБА_4 приїхав на автомобілі «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 , до попередньо узгодженого із потерпілою місця - магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 . До вказаного автомобіля, на пропозицію ОСОБА_4 сіла неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, перебуваючи в автомобілі «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 , який ОСОБА_4 припаркував у невстановленому досудовим розслідуванням безлюдному місці, де останній, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи, що вчиняє дії сексуального характеру щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, які здатні викликати моральне розбещення останньої, порушити її нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, діючи відкрито, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, оголив в присутності ОСОБА_6 свій статевий орган, після чого, вчинив відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час 6 вересня 2024 року повнолітній ОСОБА_4 зустрівся із неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого, маючи намір вчинити відносно неї дії сексуального характеру, привів її до квартири за місцем свого проживання: АДРЕСА_5 .

Перебуваючи у квартирі за місцем свого проживання ОСОБА_4 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи, що вчиняє дії сексуального характеру щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, що здатні викликати моральне розбещення останньої, порушити її нормальний фізичний, психічний і соціальний розвиток, діючи відкрито, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, оголив в присутності ОСОБА_6 свій статевий орган, після чого, вчинив відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій.

Крім того, повнолітній ОСОБА_4 , приблизно о 20 год. 30 хв. 10 червня 2024 року, перебуваючи на задньому сидінні автомобіля - транспортного засобу марки «FORD» моделі «EDGE», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у невстановленому досудовим розслідуванням безлюдному місці, діючи всупереч Закону України "Про захист суспільної моралі", Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованої з 21.07.2012, та Закону України "Про охорону дитинства", реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на виготовлення відеопродукції порнографічного характеру за участі дитини, а саме неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що остання не досягла вісімнадцятирічного віку, з мотивів неповаги до існуючих в суспільстві традицій інтимного спілкування людей та принципів суспільної моралі у сфері статевих стосунків, з метою незаконного виготовлення відеозаписів зі сценами дитячої порнографії без мети збуту, діючи з умислом на виготовлення дитячої порнографії, за згодою останньої, усвідомлюючи порнографічний зміст твору, а також суспільно небезпечний характер свого діяння і свідомо бажаючи його вчинення, здійснив оральне проникнення в тіло ОСОБА_6 та, використовуючи власний мобільний телефон Apple iPhone з IMEI: НОМЕР_2 , виготовив один відеозапис із назвою «IMG_7776.MOV», який належить до дитячої порнографії, оскільки містить сцени орально-генітального акту за участі неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, повнолітній ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з 10.06.2024 по 16.10.2024, перебуваючи на задньому сидінні автомобіля - транспортного засобу марки «FORD» моделі «EDGE», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , неподалік від міста Черкаси, діючи всупереч Закону України "Про захист суспільної моралі", Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованої з 21.07.2012, та Закону України "Про охорону дитинства", реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на виготовлення відеопродукції порнографічного характеру за участі дитини повторно, а саме неповнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , достовірно знаючи, що остання не досягла вісімнадцятирічного віку, з мотивів неповаги до існуючих в суспільстві традицій інтимного спілкування людей та принципів суспільної моралі у сфері статевих стосунків, з метою незаконного виготовлення відеозаписів зі сценами дитячої порнографії без мети збуту, діючи умисно, за згодою останньої, усвідомлюючи порнографічний зміст твору, а також суспільно небезпечний характер свого діяння і свідомо бажаючи його вчинення, здійснив оральне проникнення в тіло ОСОБА_9 та, використовуючи власний мобільний телефон Apple iPhone з IMEI: НОМЕР_2 , виготовив один відеозапис із назвою «IMG_7912.MOV», який належить до дитячої порнографії, оскільки містить сцени орально-генітального акту за участі неповнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, повнолітній ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час 6 вересня 2024 року, перебуваючи у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 , діючи всупереч Закону України "Про захист суспільної моралі", Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованої з 21.07.2012, та Закону України "Про охорону дитинства", реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне виготовлення відеопродукції порнографічного характеру за участі дитини, а саме неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що остання не досягла вісімнадцятирічного віку, з мотивів неповаги до існуючих в суспільстві традицій інтимного спілкування людей та принципів суспільної моралі у сфері статевих стосунків, з метою незаконного виготовлення відеозаписів зі сценами дитячої порнографії без мети збуту, діючи з умислом на повторне виготовлення дитячої порнографії, за згодою останньої, усвідомлюючи порнографічний зміст твору, а також суспільно небезпечний характер свого діяння і свідомо бажаючи його вчинення, здійснив оральне проникнення в тіло ОСОБА_6 та використовуючи власний мобільний телефон Apple iPhone з IMEI: НОМЕР_2 , виготовив три відеозаписи із назвами «IMG_8081.MOV» «IMG_8082.MOV» «IMG_8083.MOV», які належать до дитячої порнографії, оскільки містять сцени орально-генітального акту за участі неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, з березня 2022 року для забезпечення постійного зв`язку

на території України функціонує внутрішній роумінг між операторами

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що надає можливість громадянам України використовувати мережі усіх трьох мобільних операторів, де є наявне покриття. Вказане свідчить, що абоненти можуть переключатися на мережу інших операторів у випадку відсутності сигналу мобільного оператору, який надає послугу їх кінцевому споживачу.

В той же час, є підстави вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_6 ), з можливістю її вилучення на паперовому та електронному носіях.

Вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, з`ясування додаткових обставин його вчинення, доведення вини тощо; така інформація містить відомості про досліджувані у кримінальному провадженні обставини (місце, час, спосіб, інші обставини вчинення правопорушення, події, що йому передували, причетність або непричетність осіб до його вчинення тощо) та може бути використана як докази цих обставин.

За результатами тимчасового доступу до указаних документів можливо отримати відомості, що матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Отримані за результатним тимчасового доступу речі і документи можливо використати як докази вчинення винною особою кримінального правопорушення.

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження містяться відомості, що свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що міститься у володінні операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення її в копії.

Іншими способами довести обставини, що передбачається довести

за допомогою тимчасового доступу до речей і документів, які містять вищезазначену інформацію, неможливо.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей

і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою,

у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) і здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей

і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити. Надати слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001119 від 07.10.2024 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 дозвіл здійснити тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення копії інформації в паперовому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_6 ), а саме: до інформації про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 : дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), та змісту вхідних і вихідних SMS-повідомлень, а також інформації про GPRS-трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвища, ім`я та по-батькові; дати народження, місця реєстрації, паспортних даних тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за максимально можливий період до 16.10.2024 включно.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/31138/25-к Прим.2 - Слідчому - ОСОБА_3 Копія:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Виконавець: ОСОБА_1 08.07.2025 Слідчий суддя ОСОБА_1