Провадження № 1-кп/734/251/25 Справа № 734/1603/25
У х в а л а

іменем України

22 грудня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000160, відомості про яке 29 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Буринського району Сумської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , захисникаадвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000160, відомості про яке 29 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явився та не повідомив причини неявки.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 для його участі у судовому засіданні. Захисникадвокат ОСОБА_5 покладається на законність судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився у судове засідання, суд вважає за необхідне з дотриманням правових норм ст.ст. 140 і 323 КПК України застосувати щодо нього привід у судове засідання. З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, беручи до уваги, що на території України запроваджено воєнний стан, із урахуванням віддаленості місця проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Керуючись ст.ст. 140, 323 і 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Буринського району Сумської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 10.30 годину 27 січня 2026 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для його участі у судовому розгляді цього кримінального провадженн у режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_3 покласти на Конотопський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Доручити відповідальній посадовій особі Конотопського міськрайонного суду Сумської області організувати і забезпечити технічну можливість трансляції судового засідання о 10.30 годині 27 січня 2026 року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області (41600, м. Конотоп, вул. Садова, б. 8 Сумської області) та Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для організації виконання (41600, м. Конотоп, проспект Миру, б. 14 Сумської області).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Козелецької окружної прокуратури.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя