Справа № 405/7289/23
провадження № 1-кп/405/297/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника -адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001362 від 20.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

в провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького знаходиться кримінальне провождения №0001362 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

У судовому засіданні, з урахуванням систематичних неявок у судові засідання потерпілого ОСОБА_6 прокурор заявив клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо можливого перетину потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кордону України, якщо перетинав, то коли і де, чи повертався на територію України, громадянин України ОСОБА_6 , зазначивши дати в`їзду та виїзду.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст. 327 КПК України суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК Ураїни заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 314, 333 КПК України,

постановив:

клопотання прокурора про витребування відомостей - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості з 28.07.2016 року по день надання відповіді, про те, чи перетинав кордон України, якщо перетинав, то коли і де, чи повертався на територію України, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши дати в`їзду та виїзду.

Запитувану інформацію направити на адресу Подільського районного суду міста Кропивницького у строк до 24 листопада 2025 року.

Направити ухвалу до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), для забезпечення виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_7