Провадження № 1кп/201/322/2025
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра кримінальне провадження № 0001603 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою-технічною освітою, військовослужбовця ЗСУ, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 близько 21:50 години на узбіччі дороги біля буд. 57 на ж/м Тополя-3 в м. Дніпро ОСОБА_3 знайшов сліп пакет всередині якого знаходилось 29 сліп пакетів та, оглянувши їх вміст встановив, що в ньому знаходиться кристалічна речовина світло-жовтого кольору психотропна речовина «метамфетамін».

Маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах, ОСОБА_3 привласнив собі психотропну речовину, поклавши вказаний сліп пакет під обшивку салону над водійським місцем автомобіля марки «ВАЗ 11183-110-20» д.н.з НОМЕР_1 , (фактично на автомобілі були закріплені державні номерні знаки від стороннього автомобіля- НОМЕР_2 ), тим самим незаконно придбав психотропну речовину, обіг якого обмежено - метамфетамін маса якої склала 4,0559 г.

Того ж дня, в період часу з 21:50 години до 22:10 години, ОСОБА_3 , реалізовуючи умисел на незаконне перевезення та зберігання психотропної речовини, прямуючи з АЗС «Нефтек», що по вул. Панікахи, буд.2 Л у м. Дніпро, будучи за кермом автомобіля марки «ВАЗ11183-110-20», розпочав перевозити сліп пакети у салоні під обшивкою над водійським сидінням.

Приблизно о 22:10 годині автомобіль марки «ВАЗ 11183-110-20», був зупинений працівниками Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції по вул. Панікахи, біля буд. 2Л в м. Дніпро та 19.10.2023 в період часу з 01:20 години до 01:45 години в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_3 дістав з-під обшивки салону над водійським сидінням автомобіля «ВАЗ 11183-110-20» та добровільно надав слідчому для огляду та подальшого вилучення 29 сліп пакетів з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, перевозив та зберігав при собі, без мети збуту, у великих розмірах.

Маса метамфетаміну в речовинах становить 0,1220г, 0,1043г, 0,105 г, 0,1093 г, 0,108 г, 0,1123г, 0,1087г, 0,1890г, 0,1921г, 0,1830г, 0,1991г, 0,1057г, 0,0973 г, ,1078г, 0,1055г, 0,1143г, 01190г, 0,1240г, 0,1145г, 0,1263г, 0,1230г, 0,1158г, 0,0936г, 0,1875г, 0,1271г, 0,2354г, 0,1175г, 0,1128г, 0,3954г. Загальна маса метамфетаміну в речовинах становить - 4,0559 г.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі та надав пояснення які повністю підтверджують обставини викладені в обвинувальному акті, у скоєному розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість обвинуваченого підтверджується зібраними органом досудового розслідування і дослідженими доказами.

Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0001603 від 19.10.2023 року згідно якого 18.10.2023 року о 22:30 за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи біля буд.2-Л було зупинено автомобіль ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні автомобіля було виявлено сліп пакети з речовиною білого кольору порошкоподібної форми.(т.1 а.с.1)

Заява ОСОБА_3 від 19.10.2023 року, зі змісту якої вбачається, що останній добровільно надав дозвіл на проведення огляду автомобіля ВАЗ 1118 д.н.з НОМЕР_1 , користувачем якого він являється, а також, добровільно видав сліп пакети з речовиною білого кольору , яка знаходилася під лобовим склом автомобіля, під обшивкою у кількості 29-ти сліп пакетів.(т.1 а.с.6)

Протокол огляду від 19.10.2023 року, об`єктом якого був автомобіль ВАЗ 1118, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на парковці «Орбіта» за адресою: м.Дніпро, вул.Панікахи 2-Л, де гр. ОСОБА_3 в ході огляду добровільно надав працівникам поліції із салону зазначеного автомобіля, а саме, з обшивки над водійським сидінням, прозорий сліп пакет, у якому знаходилися 29 прозорих сліп пакетів із кристалічною речовиною жовтого кольору.

Надалі ОСОБА_3 , у присутності двох понятих, добровільно передав працівникам поліції зазначені 29 сліп пакетів із кристалічною речовиною жовтого кольору, загальна маса яких склала 17,46 г. після чого, з них було знято відбитки пальців та їх було поміщено до спецпакетів для зберігання.

Протокол огляду від 19.10.2023 року, об`єктом якого огляду був автомобіль ВАЗ 1118, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився на парковці ВП№5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м.Дніпро, вул.Шевченка,7, який гр. ОСОБА_3 добровільно надав для проведення огляду працівникам поліції, крім того, надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 на ВАЗ 11183-110-20, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер шасі VIN- НОМЕР_4 , колір блакитна перлина, власник ОСОБА_6 . В подальшому вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від транспортного засобу було поміщено до спецпакетів. (т.1 а.с.11)

Ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2023 року, якою накладено арешт з забороною користування, використання та розпорядження на: транспортний засіб «ВАЗ 11183-110-20», д.н.з НОМЕР_1 , (фактично на транспортному засобі були закріплені держані номерні знаки від стороннього автомобіля - НОМЕР_2 ), VIN НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на «ВАЗ 11183-110-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 р.в., номер шасі VIN - НОМЕР_5 , кольору блакитна перлина, на ім`я ОСОБА_6 ; ключ від авто «ВАЗ 11183-110-20», д.н.з НОМЕР_1 , (фактично на транспортному засобі були закріплені держані номерні знаки від стороннього автомобіля - НОМЕР_2 ).(т.1 а.с.43)

Висновок експерта № СЕ-19/104-23/37702-НЗПРАП від 30.10.2023 року, згідно якого, в ході проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у рамках кримінального провадження №0001603 від 19.10.2023 року встановлено, що надані на експертизу вологі кристалічні речовини світло- жовтого кольору масами 0,2476 г, 0,2038 г, 0,2067 г, 0,2236 г, 0,2246 г, 0,2223 г, 0,2332 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну складає 0,1220 г, 0,1043 г, 0,1051 г, 0,1093 г, 0,1085 г, 0,1123 г, 0,1087 г відповідно.(т.1 а.с.49)

Висновок експерта № СЕ-19/104-23/37703-НЗПРАП від 31.10.2023 року, згідно якого, в ході проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у рамках кримінального провадження №0001603 від 19.10.2023 року встановлено, що надані на експертизу 23.10.2023 кристалічні речовини жовтого кольору масами 0,3768г, 0,3806г, 0,3823г, 0,4165г, 0,2160г, 0,2057г, 0,2082г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну в сухих речовинах становить 0,1890г, 0,1921г, 0,1830г, 0,1991г,0,1057г, 0,0973г, 0,1078г.(т.1 а.с.57)

Висновок експерта № СЕ-19/104-23/37281-НЗПРАП від 30.10.2023 року, згідно якого, в ході проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у рамках кримінального провадження №0001603 від 19.10.2023 року встановлено, що надана на експертизу 19.10.2023 волога кристалічна речовина білого кольору масою 0,2232 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну складає відповідно 0.1055 г. (т.1 а.с.65)

Висновок експерта № СЕ-19/104-23/37699-НЗПРАП від 30.10.2023 року, згідно якого, в ході проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у рамках кримінального провадження №0001603 від 19.10.2023 року встановлено, що надані на експертизу 23.10.2023 кристалічні речовини світло-жовтого кольору масами 0,2081г, 0,1984г, 0,2136г, 0,2032г, 0,2192г, 0,2068г, 0,2026г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну в речовинах становить 0,1143 г, 0,1190г, 0,1240г, 0,1145г, 0,1263г, 0,1230г, 0,1158г.(т.1 а.с.73)

Висновок експерта № СЕ-19/104-23/37706-НЗПРАП від 30.10.2023 року, згідно якого, в ході проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у рамках кримінального провадження №0001603 від 19.10.2023 року встановлено, що надані на експертизу 23.10.2023 речовини масою 0,1646г, 0,3316г, 0,1897г, 0,3501 г, 0,2099г, 0,1958г, 0,6983г, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін, маса метамфетаміну в речовинах складає відповідно 0,0936г, 0,1875г, 0,1271г, 0,2354г, 0,1175 г, 0,1128г, 0,3954г.(т.1 а.с.80)

Висновок експерта № СЕ-19/104-23/37662-Д від 30.10.2023 року, згідно якого, в ході проведення судової трасологічної у рамках кримінального провадження №0001603 від 19.10.2023 року встановлено, що чотири сліди пальців рук розмірами 41х17мм, 36х15мм, 25х15мм, 43х15мм, відкопійовані на липких стрічках розмірами 76х37мм, 73х34мм, 38х39мм, 35х37мм, вилучені 19.10.2023 в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, біля буд. 2Л з поверхні сліп-пакетів, придатні для ідентифікації за ними особи (осіб) та залишені відповідно вказівним пальцем лівої руки, мізинцем правої руки, середнім пальцем правої руки, безіменним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім?я ОСОБА_3 (т.1 а.с.87)

Оцінюючи зібрані та перевірені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 органом досудового слідства вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до категорії нетяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому слід призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретним його обставинам, даним про особу обвинуваченого.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Арешт накладений на автомобіль, свідоцтво про реєстрацію автомобіля та ключі, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2023 року, слід скасувати, а автомобіль повернути власнику, так як в судовому засіданні не встановлено підстав передбачених ст. 96-2 КК України для застосування спеціальної конфіскації.

При ухваленні вироку суд згідно ч. 4 ст. 374 КПК України має вирішити питання про розподіл процесуальних витрат.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ч. 3 ст. 368 КПК України, суд ухвалюючи вирок, повинен вирішити на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі.

Наявні у кримінальному провадженні витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз документально підтверджуються, тому суд вважає необхідним стягнути їх з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі три тисячі неоподаткованих мінімуми доходів громадян, що складає 51 000 гривень.

Речові докази: 6 слідів папілярних візерунків, 1 DVD-R диск - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: 29 сліп пакетів з кристалічною речовиною світло-жовтого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення:

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/104-23/37702-НЗПРАП від 30.10.2023 року вартістю 2 390 гривень;

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/104-23/37703-НЗПРАП від 31.10.2023 року вартістю 2 390 гривень;

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів N?CE-19/104-23/37281-НЗПРАП від 30.10.2023 року вартістю 1 434 гривні;

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/104-23/37699-НЗПРАП від 27.10.2023 року вартістю 2 390 гривень;

- судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CE-19/104-23/37706-НЗПРАП від 26.10.2023 року вартістю 1 912 гривень;

- судової трасологічної експертизи №CE-19/104-23/37662-Д від 24.10.2023 року вартістю 956 гривень.

Скасувати арешт на транспортний засіб «ВАЗ 11183-110-20», д.н.з НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на «ВАЗ 11183-110-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 р.в., номер шасі VIN - НОМЕР_5 , кольору блакитна перлина, на ім`я ОСОБА_6 ; 1 ключ від авто «ВАЗ 11183-110-20», д.н.з НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2023 та повернути вказане майно ОСОБА_6 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Вирок підлягає негайному врученню прокурору та обвинуваченому.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1