Дата документу 22.12.2025Справа № 554/51/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0001213 від 25.12.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 239 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що чергової частини відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від власників садиб с. Гавронці Полтавського району, про факт самовільного будівництва будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.

Окрім того, установлено, що за адресою АДРЕСА_1 здійснює свою фактичну діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), де на даний час проводиться будівництво, територія огороджена парканом.

Зокрема, спорудження ферми відбувається без дотримання санітарних норм згідно наказу МОЗ України від 19.06.1996 № 173, який вимагає встановлення санітарно-захисної зони до 300 метрів від межі ділянок скотобаз (ферм) до ділянок житлової та громадської забудови.

У даному випадку відстань між будівлями ферми та найближчим житловим будинком становить 75 метрів, інший близько 100 метрів, інший близько 150 метрів.

Будівельні роботи проводяться на самовільно зайнятих землях ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки межі паркану, контури будівель та споруд, не відповідають межам земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:001:0145, :02:001:0265, :02:001:0264, :02:001:0266, :02:001:0209, :02:001:0173, :02:001:0210, :02:001:0222, :02:001:0550, :02:001:0174, перебувають у запасі селищної ради.

Деякі земельні ділянки мають цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для індивідуального садівництва.

СПД ФОП ОСОБА_4 , розроблено Проект за реєстраційним номером PD01:0654-2534-0406-2853 по об`єкту: «Реконструкція вівчарні під свиноферму на 200 голів за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того виявлені факти забруднення земель внаслідок діяльності свиноферми, де утворюється, накопичується та зберігається значна кількість органічних відходів, які можуть бути джерелом потрапляння в довкілля різноманітних небезпечних забруднюючих речовин, що негативно впливають на самопочуття, здоров`я та життєдіяльність.

Також установлено, що на свинофермі відсутня система вилучення, обробки, зберігання, утилізації відходів (гною, відсутні лагуни). Працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою вантажної техніки здійснюються зливи та викиди відходів від свиней в неналежному для цього місці, а саме: на земельні ділянки, які знаходяться біля ферми. Вказаними діями зазначені особи спричиняють забруднення навколишнього середовища.

Представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , щодо надання послуг з оренди транспортних засобів, який засвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_6 , номер свідоцтва про заняття нотаріальною діяльністю №1476). Останньою відомості про реєстрацію договору внесеного до Єдиного реєстру нотаріальних дій за № 299 від 07.06.2023.

Враховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про правовідносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , необхідно отримати документи, що на даний час має суттєве значення для своєчасного і якісного документування вказаного кримінального правопорушення, а необхідна інформація знаходиться у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , яка посвідчувала договір найму (оренди) транспортного засобу та інших документів на підставі яких нотаріусом посвідчено договір.

З урахуванням викладеного, та враховуючи те, що долучити вказані документи іншим шляхом до матеріалів кримінального провадження є недоцільним, і неможливо в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий прохав проводити без виклику представників нотаріуса, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься речах в документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України,слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001213 від 25.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 239 КК України, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитися з ними та здійснити їх виїмку документів (в тому числі в електронному вигляді), що знаходяться у володінні нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 , (свідоцтво №13662) за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема:

-договору найму оренди транспортних засобівукладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , від 07.06.2023 зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій під №299;

-належним чином завірені копії документів, які були надані сторонами для посвідчення (оформлення) договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , від 07.06.2023 зареєстрованою в реєстрі нотаріальних дій під №299 (паспортний документ (паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, національний паспорт іноземного громадянина, паспорт іноземного громадянина для виїзду за кордон, дипломатичний чи службовий паспорт, посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон) та реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП/ІПН);

-належним чином завірена копія реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 з записом під №299 від 07.06.2023.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1