Справа № 375/316/25
У Х В А Л А

28.11.2025 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду Київської області обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000214 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2024, № 0000215 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 369 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

На розгляд Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000214 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2024, № 0000215 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 369 КК України.

Прокурор в ході підготовчого судового засідання вважав, що обвинувальні акти підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки складені відповідно до вимог КПК, підсудні Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, підстав для їх поверення та закриття кримінального провадження немає.

Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.

Обвинувальні акти відповідають вимогам ст. 291 КПК України. Суттєвих порушень вимог КПК України при складанні обвинувальних актів, які б перешкоджали їх призначенню до судового розгляду не виявлено. Підстави для повернення обвинувальних актів відсутні. Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.05.2025 підсудність об`єднаного кримінального провадження визначена Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, що надійшли до суду.

З метою підготовки справи до судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України, судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді з боку обвинувачення, захисту. Також визначено, що судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись статтями 314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів по об`єднаному кримінальному провадженні № 0000214 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2024, № 0000215 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 369 КК України, одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні в Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 10-00 год. 03.12.2025.

Про день, час та місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, його захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6