У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2758/22

№ 1-в/183/298/25

07 січня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самар клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2022 року по справі № 183/2758/22 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 з 04.04.2025 року перебував на обліку у військовій частині НОМЕР_1 .

Під час проходження військової служби військовослужбовець порядок проходження військової служби, громадський порядок та військову дисципліну не порушував, в повному обсязі виконував обов`язки, покладені на нього судом.

У зв`язку з закінченням іспитового строку, який відповідно до рішення суду становить 3 роки та не здійснення ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, а також адміністративних правопорушень під час випробувального терміну, в порядку ст. 539 КПК України просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 18 липня 2022 року по справі № 183/2758/22 (з урахуванням ухвали Дніпровського апеляційного суду від 07.11.2022) за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 8 місяців та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Засуджений, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання матеріали особової справи та кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року Вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 змінено. Постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 8 місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 вважати звільненим від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України вважати, що на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. В іншій частині вирок залишити без змін. Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року № 337, ОСОБА_4 з 04.04.2025 року перебував на обліку у військовій частині НОМЕР_1 .

Під час проходження військової служби військовослужбовець порядок проходження військової служби, громадський порядок та військову дисципліну не порушував, в повному обсязі виконував обов`язки, покладені на нього судом.

Згідно з п. 12 розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлений іспитовий строк закінчився, засуджений належним чином виконував покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,

постановив:

Задовольнити клопотання командира військової частини НОМЕР_1 .

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2022 року, зміненого ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1