Справа № 456/369/25
Провадження № 1-кп/456/261/2025
УХВАЛА

іменем України

17 листопада 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_5 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуліби, Стрийського району, Львівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України,

встановив:

17.11.2024 близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , шляхом проникнення на територію домогосподарства, а саме зайшов через ворота, які не були зачинені, проник на подвір`я вищевказаного будинку, де скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, в умовах воєнного стану, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung S9t», модель SM-G965U1, imei: НОМЕР_1 , синього кольору, вартістю 4976 гривень 67 копійок, який був в пластиковому чохлі чорного кольору, вартістю 163 гривні 33 копійки, який належить ОСОБА_6 , після чого покинув місце вчинення суспільно небезпечного діяння та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 5 140 гривень.

Крім того, 25.11.2024 року близько 03 години 47 хвилин ОСОБА_5 будучи в стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів, перебував на території Стрийського автосервісного підприємства ДП ПАТ «Львів-Авто», що знаходиться за адресою Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Шевченка, 263, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, в умовах воєнного стану, зайшов, в гаражне приміщення Стрийського автосервісного підприємства ДП ПАТ «Львів-Авто», яке не було зачиненим, та таємно повторно викрав з металевого сейфу, який був відчиненим, ключ запалювання типу «рибка» з кнопкою дистанційного керування замка дверей транспортного засобу до ТЗ «Mercedes-Benz Sprinter 518 CDI», р.н. НОМЕР_2 , вартістю 3250 гривень, який належить ОСОБА_7 , ключ запалювання з чіпом імобілайзера викидний до транспортного засобу марки «Мерседес Бенз Віто 108» р.н. НОМЕР_3 , вартістю 1179 гривень 67 копійок, та пульт сигналізації односторонній до вищевказаного транспортного засобу, вартістю 833 гривні 33 копійки, які належать ОСОБА_8 та утримуючи викрадені речі при собі, покинув місце вчинення суспільно небезпечного діяння, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 3250 гривень та потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 2013 гривень, а всього на загальну суму 5263 гривні.

Крім того, 25.11.2024 року близько 03 години 58 хвилин, ОСОБА_5 будучи в стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів, перебував на території Стрийського автосервісного підприємства ДП ПАТ «Львів-Авто», що знаходиться за адресою Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Шевченка, 263, де побачив на парковці автомобіль марки «BMW 318», р.н. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_9 , перевіривши та відкривши двері вказаного автомобіля, який не був зачиненим, побачив в бардачку свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Надалі ОСОБА_5 , діючи таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його протиправні дії не помічені сторонніми особами, викрав офіційний документ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «BMW 318», з д.н.з. НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 , видане 10.08.2023 року на прізвище ОСОБА_9 , хоча вищевказаний особистий документ йому не належав та втрата якого істотно ускладнює реалізацію прав, свобод і законних інтересів власника документа, викрав його в інших особистих інтересах, та зберігав при собі до виявлення та вилучення працівниками поліції 25.11.2024 року.

Крім того, 25.11.2024, у період з 03:44 години по 04:03 годину ОСОБА_5 , будучи в стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів, перебував на неогородженій території Стрийського автосервісу підприємства ДП ПАТ «Львів Авто», що по вул. Шевченка, 263 у с. Дуліби, Стрийського району Львівської області, де побачив автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 418 CDI» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_6 , який належить на праві власності ОСОБА_10 та на праві законного користування належить ОСОБА_11 . Надалі, ОСОБА_5 всупереч волі ОСОБА_11 , який дозволу на володіння, користування, розпорядження, в тому числі керування вказаним транспортним засобом не давав, для задоволення своїх особистих потреб, повторно, шляхом вільного доступу зайшов у приміщення підприємства, двері якого на той момент були відчиненими, де знаходився охоронець ОСОБА_12 , та непомітно для останнього взяв ключі від транспортного засобу, та за допомогою яких відчинив автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 418 CDI» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 від 11.05.2024, належить ОСОБА_10 , та на праві законного користування належить ОСОБА_11 , вартістю 592 563 гривні 47 копійок, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, проник у салон даного транспортного засобу, де надалі шляхом запуску двигуна завів автомобіль, та маючи реальну можливість розпоряджатись вищевказаним транспортним засобом, покинув місце події, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 592 563 гривні 47 копійок.

Крім того, 09.12.2024 близько 00 години 05 хвилин ОСОБА_5 перебував поблизу пам`ятника «Трьом Будителям» неподалік перехрестя вулиць Шевченка та Коновальця в м. Стрий Львівської області, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_13 відійшла в сторону та його дій ніхто не бачить, в умовах воєнного стану, повторно, таємно, викрав із жіночої сумки чорного кольору грошові кошти в розмірі 300 гривень та мобільний телефон марки «iPhone 11» imel НОМЕР_9 imel НОМЕР_10 , 64 GB, вартістю 15607 гривень 60 копійок, після чого покинув місце вчинення суспільно небезпечного діяння та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 15907,60 гривень.

Крім того, 21.01.2025 в період часу з 01 години 39 хвилин по 02 годину 08 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи неподалік готелю «Оксамит», що по вул. Незалежності, 42 в м. Стрий, Львівської області, шляхом вільного доступу, зайшов через вхідні двері, які не були зачиненими, в приміщення готелю «Оксамит», що по АДРЕСА_3 , яке належить приватному підприємцю ОСОБА_14 , де скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, в умовах воєнного стану, таємно викрав з приміщення кухні мікрохвильову піч моделі «DELFA MD 202 MW», білого кольору, вартістю 2052 гривні 02 копійки, та електричний чайник «BOSH TWK3P420», потужністю 2400 В, вартістю 1614 гривень 92 копійки, загальною вартістю 3666 гривень 94 копійки, після чого утримуючи при собі викрадені речі, покинув місце вчинення суспільно небезпечного діяння та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 3666,94 гривень.

Крім того, 30.01.2025 у період з 20:25 години по 20:30 годину, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік магазину «Бірсет», що по вул. Грабовецькій, 69 у м. Стрий, Львівської області, де побачив автомобіль марки «Citroen С4 Picasso» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_11 , VIN- код НОМЕР_12 , який належить на праві власності ОСОБА_15 . Надалі, ОСОБА_5 всупереч волі ОСОБА_15 , який дозволу на володіння, користування, розпорядження, в тому числі керування вказаним транспортним засобом не давав, для задоволення своїх особистих корисливих потреб, повторно, шляхом вільного доступу, заволодів вищевказаним транспортним засобом, який на той момент був заведений та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 від 09.12.2023, належить ОСОБА_15 , вартістю 286 720,75 гривень, проник у салон даного транспортного засобу, де надалі маючи реальну можливість розпоряджатись вищевказаним транспортним засобом, покинув на вказаному транспортному засобі місце події, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 286 720,75 гривень.

Крім того, 30.01.2025 близько 23:29 години, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік подвір`я будинку АДРЕСА_4 , де побачив автомобіль марки «Renault Kangoo», 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_14 , червоного кольору, який належить на праві власності ОСОБА_16 та на праві законного користування належить ОСОБА_17 . Надалі, ОСОБА_5 , всупереч волі ОСОБА_17 , який дозволу на володіння, користування, розпорядження в тому числі керування вказаним транспортним засобом не давав, для задоволення своїх особистих потреб, повторно, шляхом вільного доступу, заволодів вищевказаним транспортним засобом, який на той момент був відчиненим та з ключем запалювання в середині, проник у салон даного транспортного засобу, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_15 від 07.11.2014, належить ОСОБА_18 та на праві законного користування належить ОСОБА_17 , де надалі шляхом запуску двигуна завів автомобіль та маючи реальну можливість розпоряджатись вищевказаним транспортним засобом, здійснив виїзд та розпочав рух транспортним засобом, однак його дії були виявлені ОСОБА_19 , через що ОСОБА_5 залишив автомобіль та покинув місце події, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 109 197 гривні 99 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_5 , стосовно якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, пояснив, що дійсно він вчинив вищевказані суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.1 ст.357 КК України, зазначені в клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, час, місце, спосіб, розмір заподіяної шкоди та інші обставини вчинення суспільно-небезпечних діянь, відповідають дійсності.

Вчинення ОСОБА_5 в стані неосудності суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.1 ст.357 КК України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- Заявою потерпілого ОСОБА_11 від 25.11.2024 року, з якої вбачається, що останній просить прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч на 25.11.2024 року близько 04:00 години з парковки Стрийського автосервісу підприємства ДП ПАТ Львівавто за адресою с. Дуліби, вул. Шевченка, 263 Стрийського району Львівської області, викрала автомобіль марки Мерседес Спрінтер, білого кольору, р/н НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_10 (т.1 а.с.135).

- Протоколом огляду місця події від 25.11.2024 року та фототаблицями до нього, з якого вбачається, що місцем події є територія парковки Стрийського автосервісного підприємства ДП ПАТ «Львівавто» за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул.. Шевченка, 263, де виявлено відсутність автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 418 CDI» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_6 , який належить на праві власності ОСОБА_10 та на праві законного користування належить ОСОБА_11 (т.1 а.с.136-148)

- Протоколом огляду місця події від 25.11.2024 року та фототаблицями до нього, з якого вбачається, що місцем події є відрізок траси за адресою: 54 км траси 1418 в напрямку м. Самбора, де на узбіччі по ліву сторону працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 418 CDI» білого кольору, без номерних знаків, водієм якого виявився ОСОБА_5 , у якого були відсутні документи на вказаний транспортний засіб. Як пояснив ОСОБА_5 , що вказаний транспортний засіб він викрав з території СТО в с. Дуліби, номерні знаки НОМЕР_6 він зняв з автомобіля та залишив у м. Бориславі. (т.1 а.с.150-165)

- Протоколом огляду місця події від 25.11.2024 року та фототаблицями до нього, з якого вбачається, що місцем події є АДРЕСА_5 , де в приміщенні закинутого будинку було виявлено номерні знаки НОМЕР_6 від автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 418 CDI», білого кольору, який викрав ОСОБА_5 (т.1 а.с.166-171)

- Протоколом огляду місця події від 25.11.2024 року та фототаблицями до нього, з якого вбачається, що місцем події є територія парковки Стрийського автосервісного підприємства ДП ПАТ «Львівавто» за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Шевченка, 263, де проведено огляд автомобіля марки «BMW» червоного кольору, д.н.з НОМЕР_4 , з якого ОСОБА_5 викрав офіційний документ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «BMW 318», з д.н.з. НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 , видане 10.08.2023 року на прізвище ОСОБА_9 , (т.1 а.с. 174-180)

- Протоколом огляду предметів від 26.11.2024 року, з якого вбачається, що предметом огляду є компакт-диск з відеозаписами з камер відеоспостереження з території парковки Стрийського автосервісного підприємства ДП ПАТ «Львівавто» за адресою Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул.. Шевченка, 263, де зафіксовано факт незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter 418 CDI» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_6 ОСОБА_5 (т.1 а.с.190-200)

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 26.11.2024 року та фототаблицями до нього, з якого вбачається, що свідок ОСОБА_12 серед чотирьох пред`явлених осіб для впізнання впізнав особу під №3 - ОСОБА_5 , який 25.11.2024 року незаконно заволодів автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 418 CDI» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_6 з території парковки Стрийського автосервісного підприємства ДП ПАТ «Львівавто» за адресою Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул.. Шевченка, 263 (т.1 а.с.202-209).

- Висновком експерта №5424/24 від 04.12.2024, згідно якого ринкова вартість ключа запалювання з чіпом імобілайзера викидний, ключ програмований до транспортного засобу марки «Мерседес Бенз Віто 108» р.н. НОМЕР_3 станом на 25.11.2024 становить 1179,67 грн., пульт сигналізації односторонній до транспортного засобу марки «Мерседес Бенз Віто 108» р.н. НОМЕР_3 становить 833,33 грн. (т.1 а.с.218-225)

- Висновком експерта №СЕ-19/114-24/29173-АВ від 20.12.2024, згідно якого ринкова вартість автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 418 CDI» 2008 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_6 , станом на 25.11.2024 року становить 592 563,47 грн. (т.1 а.с.228-236)

- Висновком експерта №СЕ-19/114-24/29174-Д від 10.12.2024, згідно якого один слід пальця руки розмірами 27x17 мм, вилучений 25.11.2024 під час огляду місця події автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_6 , що відбувся 25.11.2024 на 54 км траси Т 1418 в напрямку м. Самбір Стрийського району Львівської області, придатний для ідентифікації за ним особи, що його залишила. Один слід пальця руки розмірами 27x17 мм, вилучений 25.11.2024 під час огляду місця події автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», д.н.з. НОМЕР_6 , що відбувся 25.11.2024 на 54 км траси Т1418 в напрямку м. Самбір, Стрийського району Львівської області, залишений вказівним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_5 .(т.1 а.с.239-247)

- Висновком експерта №СЕ-19/114-24/29762-АВ від 17.12.2024, згідно якого ринкова вартість бувшого в користуванні ключа запалювання типу «рибка» з кнопкою дистанційного керування замка дверей ТЗ, до транспортного засобу «Mercedes-Benz Sprinter 518CDI», р.н. НОМЕР_2 , без урахування вартості робіт, пов`язаних із його налаштуванням, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 25.11.2024, становить: 3250,00 грн.(т.2 а.с.3-6)

- Висновком експерта №470/2024-мг від 20.12.2024 року, згідно якого із змиву з руля, із змиву з коробки передач, виконаних під час огляду транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 418 CDI» д.н.з. НОМЕР_6 , отримано препарати ДНК зі змішаними генотипами, при проведеному молекулярно-генетичному порівняльному аналізі виявлено, що в змішаному генотипі в цих об`єктах присутній генотип підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із недопалку сигарети, вилученого зі сторони водія на землі біля транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 418 CDI» д.н.з. НОМЕР_6 , отримано препарати ДНК чоловічої статевої належності, встановлено генотип. Проведеним молекулярно-генетичним порівняльним аналізом виявлено співпадіння встановленого генотипу у вищевказаному об`єкті із генотипом підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ймовірністю не менше 99,9 %.(т.2 а.с.10-13)

- Заявою потерпілої ОСОБА_9 від 28.11.2024 року, згідно якої в ніч з 24.11.2024 року по 25.11.2024 року невідома особа проникла в її автомобіль марки «BMW» червоного кольору, д.н.з НОМЕР_4 , яка перебувала на парковці Стрийського автосервісного підприємства ДП ПАТ «Львівавто» за адресою Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Шевченка, 263, та викрала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .(т.2 а.с.20)

- Протоколом огляду документів від 12.12.2024 року, згідно якого оглянуто свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «BMW 318», д.н.з. НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 , видане 10.08.2023 року на прізвище ОСОБА_9 .(т.2 а.с.21-23)

- Заявою потерпілого ОСОБА_7 від 28.11.2024 року про таємне викрадення із СТО за адресою АДРЕСА_6 ключа запалювання до транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 518 CDI», р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 (т.2 а.с.31).

- Заявою потерпілого ОСОБА_20 від 28.11.2024 року про таємне викрадення із СТО за адресою с. Дуліби, вул. Шевченка,263 Стрийського району Львівської області, ключа запалювання до транспортного засобу марки «Мерседес Бенз Віто 108» р.н. НОМЕР_3 .(Т.2 а.с.34)

- Заявою потерпілого ОСОБА_6 від 17.11.2024 року про таємне викрадення мобільного телефону марки «Samsung S9+», модель SM-G965U1, imei: НОМЕР_1 .(т.2 а.с.42)

- Висновком експерта №5470 від 09.12.2024, згідно якого ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung S9+», модель SM-G965U1, imei: НОМЕР_1 , синього кольору становить 4976,67 грн.; ринкова вартість пластикового чохла чорного кольору для мобільного телефону марки «Samsung S9+» становить 163,33 грн. (т.2 а.с.51-58)

- Заявою потерпілої ОСОБА_13 від 09.12.2024 року про викрадення мобільного телефону марки «iPhone 11» imel НОМЕР_9 imel НОМЕР_10 , 64 GB. (т.2 а.с.64)

- Заявою ОСОБА_5 про добровільну видачу викраденого ним 08.12.2024 року мобільного телефону марки «iPhone 11» imel НОМЕР_9 imel НОМЕР_10 , 64 GB.(т.2 а.с.67)

- Висновком експерта №5546/24 від 16.12.2024, згідно якого ринкова вартість мобільного телефону марки «iPhone 11» imel НОМЕР_9 imel НОМЕР_10 , 64 GB становить 15607,60 грн.(т.2 а.с.77-83)

- Заявою потерпілого ОСОБА_15 від 30.01.2025 року про незаконне заволодіння його транспортним засобом марки «Citroen С4 Picasso» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_11 (т.2 а.с.144)

- Протоколом огляду місця події від 30.01.2025 року та фотознімками до нього, з якого вбачається, що місцем скоєння злочину є територія неподалік магазину «Бірсет», що по вул. Грабовецькій, 69 у м. Стрий, Львівської області, де невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Citroen С4 Picasso» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_15 (т.2 а.с.145-150)

- Протоколом огляду місця події від 31.01.2025 року та фотознімками до нього, з якого вбачається, що у с. Семегинів Стрийського району, Львівської області, серед поля виявлено автомобіль марки «Citroen С4 Picasso» сірого кольору, що належить ОСОБА_15 . Під час огляду вилучено 7 ПЛС зі слідами рук, змиви з керма та коробки передач, вилучено два підголовники.(т.2 а.с.151-163)

- Висновком експерта №СЕ-19/114-25/2804-Д від 05.02.2025 року, згідно якого вісім слідів пальців рук розмірами 20x15 мм, 23x16 мм, 24x16 мм, 25x16 мм, 22x17 мм, 21x14 мм, 24x19 мм, 17x13 мм, вилучені 31.01.2025 при огляді автомобіля марки «Сітроен С4 Пікассо» р.н. НОМЕР_16 за адресою Львівська область, Стрийський район, с. Семигинів, придатні для ідентифікації за ними осіб, які їх залишили. Два сліди пальців рук розмірами 20x15 мм, 21x14 мм, вилучені 31.01.2025 при огляді автомобіля марки «Сітроен С4 Пікассо» р.н. НОМЕР_16 за адресою Львівська область, Стрийський район, с. Семигинів, залишені відповідно середнім пальцем лівої руки та середнім пальцем правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Два сліди пальців рук розмірами 24x16 мм, 25x16 мм, вилучені 31.01.2025 при огляді автомобіля марки «Сітроен С4 Пікассо» р.н. НОМЕР_16 за адресою Львівська область, Стрийський район, с. Семигинів, залишені відповідно середнім і безіменним пальцями правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чотири сліди пальців рук розмірами 23x16 мм, 22x17 мм, 24x19 мм, 17x13 мм, вилучені 31.01.2025 при огляді автомобіля марки «Сітроен С4 Пікассо» р.н. НОМЕР_16 за адресою Львівська область, Стрийський район, с. Семигинів, залишені відповідно вказівним пальцем лівої руки та середнім, мізинцем і вказівним пальцями правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.2 а.с.181-192)

- Висновком експерта №СЕ-19/114-25/2802-АВ від 20.02.2025 року , згідно якого ринкова вартість автомобіля марки «Сітроен С4 Пікассо» р.н. НОМЕР_16 , 2014 року випуску, сірого кольору, станом на 30.01.2025 року становить 286 720,75 грн.(т.2 а.с.195-201).

- Висновком експерта №76/2025- мг від 04.03.2025 року, згідно якого із змиву з керма, змиву з ручки коробки передач автомобіля марки «Сітроен С4 Пікассо» р.н. НОМЕР_16 отримано препарати ДНК чоловічої статевої належності зі змішаними генетичними профілями. Проведеним молекулярно-генетичним порівняльним аналізом виявлено, що у змішаному генотипі присутній генетичний профіль від підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із недопалку сигарети вилученого в ході огляду місця події за адресою с. Семигинів, Стрийського району Львівської області, отримано препарати ДНК чоловічої статевої належності, встановлено генетичний профіль. Проведеним молекулярно-генетичним порівняльним аналізом виявлено співпадіння встановленого генотипу у вищевказаному об`єкті із генотипом від підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ймовірністю не менше 99,9%.(т.2 а.с.206-209)

- Заявою потерпілої ОСОБА_14 від 31.01.2025 року про таємне викрадення з кухні готелю «Оксамит" в м. Стрий, вул..Незалежності, 42, мікрохвильової печі моделі «DELFA MD 202 MW» та електричного чайника «BOSH TWK3P420».(т.2 а.с.219)

- Протоколом огляду місця події від 31.01.2025 року та фотознімками до нього, згідно якого місцем скоєння крадіжки є приміщення загальної кухні готелю «Оксамит» по вул..Незалежності, 42,в м. Стрий, звідки невідомою особою таємно було викрадено мікрохвильову піч моделі «DELFA MD 202 MW» та електричний чайник «BOSH TWK3P420».(т.2 а.с.220-225)

- Протоколом огляду предмету від 10.02.2025 року, згідно якого під час огляду відеозапису з камер відео нагляду з приміщення готелю «Оксамит» за адресою м. Стрий, вул.. Незалежності, 42, за 21.01.2025 року, о/у ВКП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_21 впізнав ОСОБА_5 , який викрав мікрохвильову піч моделі «DELFA MD 202 MW» та електричний чайник «BOSH TWK3P420» з кухні вказаного готелю.(т.2 а.с.226-232).

- Висновком експерта №375/25 від 06.02.2025 року, згідно якого ринкова вартість станом на 21.01.2025 року мікрохвильової печі моделі «DELFA MD 202 MW» білого кольору становить 2052,02 грн., електричного чайника «BOSH TWK3P420» вартістю 1614,92 грн., загальна вартість 3666,94 грн.(т.2 а.с.235-241).

- Заявою потерпілого ОСОБА_17 від 05.02.2025 року про незаконне заволодіння ОСОБА_5 30.01.2025 року транспортним засобом марки «Renault Kangoo», 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_14 , червоного кольору,.(т.3 а.с.5)

- Висновком експерта №СЕ-19/114-25/3368-АВ від 20.02.2025, згідно якого ринкова вартість представленого на дослідження автомобіля марки «Reno Kangoo», ідентифікаційний номер НОМЕР_17 , 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_14 , станом на 30.01.2025 становить 109 197,99 грн.(т.3 а.с.8-15)

- Протоколом огляду місця події від 07.02.2025 року та фотознімками до нього, згідно якого було оглянуто автомобіль марки «Renault Kangoo», 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_14 , червоного кольору, який належить на праві власності ОСОБА_16 та на праві законного користування належить ОСОБА_17 (т.3 а.с.16-24)

- Протоколом огляду предмету від 10.02.2025 року, згідно якого під час огляду відеозапису з камер відеонагляду з подвір`я будинку АДРЕСА_4 за 30.01.2025 року, о/у ВКП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_22 впізнав ОСОБА_5 , який незаконно заволодів транспортним засобом марки «Renault Kangoo», 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_14 , червоного кольору, який належить на праві власності ОСОБА_16 та на праві законного користування належить ОСОБА_17 (т.3 а.с.26-34)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1816 від 12.12.2024, на даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу асоційованого з психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднаного вживання наркотиків та інших психоактивних речовин. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих дій ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу асоційованого з психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднаного вживання наркотиків та інших психоактивних речовин. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь відповідно до положень ст. 92 КК України. (т.1 а.с.248-252).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №212 від 13.02.2025 року, на даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу асоційованого з психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднаного вживання наркотиків та інших психоактивних речовин. За своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період інкримінованих дій ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу асоційованого з психічними та поведінковими розладами внаслідок поєднаного вживання наркотиків та інших психоактивних речовин. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь відповідно до положень ст. 92 КК України.(т.2 а.с.211-215).

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що в ході судового розгляду належними та допустимими доказами доведено, що ОСОБА_5 в стані неосудності вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.

Також в ході судового розгляду належними та допустимими доказами доведено, що ОСОБА_5 в стані неосудності вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно.

В ході судового розгляду належними та допустимими доказами також доведено, що ОСОБА_5 в стані неосудності вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Також в ході судового розгляду належними та допустимими доказами доведено, що ОСОБА_5 в стані неосудності вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, тобто у викраденні офіційного документа, вчиненого в інших особистих інтересах.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», визначаючи відповідно до частин 3-5 ст. 94 КК України тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння. Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч. 1 ст. 94 КК України) суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Відповідно ч. 3, 4 ст. 503 КПК України, кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру.

З огляду на викладене, враховуючи конкретні обставини вчинення суспільно небезпечних діянь, дані про характер і тяжкість наявного у ОСОБА_5 психічного захворювання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Керуючись ст. ст. 503, 512, 513 КПК України, суд -

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради - до набрання ухвалою суду законної сили залишити без змін.

Речові докази: підголовники, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_15

DVD-R диски з відеозаписами з камер відеоспостереження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1