Справа № 690/364/20
Провадження № 1-кп/690/13/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

під час відкритого судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 12 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ватутіне, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 27 березня 2017 року Ватутінським міський судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4-х років позбавлення волі та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шахти, Ростовської області, українця, громадянина російської федерації, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

в провадженні Багачевського міського суду Черкаської області на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 12.07.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим слідством ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин,

їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України №60/95 ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», спільно

з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , організував схему незаконного збагачення, пов`язану із зберіганням та збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежений метадон.

30.04.2020, ОСОБА_3 , близько 15 год. 52 хв., діючи незаконно, в порушення вимог Закону України №60/95 ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за попередньою змовою з ОСОБА_4 , який у невстановлений досудовим розслідуванням дату, час, за невстановлених обставин передав ОСОБА_3 наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, та перебуваючи біля залізничного переїзду по вул. Куйбишева (Шовковична) в м. Ватутіне (Багачеве) Черкаської області, ОСОБА_3 збув ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними), який надав працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, у якій і прийняв участь як покупець.

Так, 30.04.2020 близько 15 год. 52 хв. ОСОБА_3 , знаходячись біля залізничного переїзду по вул. Куйбишева (Шовковична) в м. Ватутіне (Багачеве) Черкаської області, здійснив незаконний збут ОСОБА_8 , тобто продав за 500,00 грн. два фольгових згортка з наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон.

Того ж дня близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_8 по вул. Куйбишева (Шовковична) в м. Ватутіне (Багачеве) Черкаської області добровільно видав працівникам поліції продані йому ОСОБА_3 два фольгових згортка, в яких знаходилась кристалічна речовина, яка відповідно до висновку експерта №2/931 від 13.05.2020 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0685г.

Також, 14.05.2020 в період з 13 год. 30 хв. по 15 год. 25 хв. під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2020, за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено

та вилучено керамічний футляр з кристалічною речовиною, яка відповідно

до висновку експерта №2/1012 від 15.05.2020 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 1,2669г, два фольгових згортка та паперовий згорток з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №2/1026 від 03.06.2020 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,016г, 0,043г та 0,048г, відповідно та чотири електронних вагів, на яких в змивах відповідно до висновку експерта №2/1027 від 01.06.2020 виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,00056г та 0,00139г, відповідно.

Всього в указаному домоволодінні, за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 14.05.2020 виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 1,37585г, який останні зберігали з метою подальшого збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, вчинені повторно.

Досудовим слідством ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України №60/95 ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», спільно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , організував схему незаконного збагачення, пов`язану з зберіганням та збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежений метадон.

30.04.2020 ОСОБА_3 близько 15 год. 52 хв. діючи незаконно, в порушення вимог Закону України №60/95 ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за попередньою змовою з ОСОБА_4 , який у невстановлений досудовим розслідуванням дату, час, за невстановлених обставин передав ОСОБА_3 наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, та перебуваючи біля залізничного переїзду по вул. Куйбишева (Шовковична) в м. Ватутіне (Багачеве), Черкаської області, ОСОБА_3 збув ОСОБА_8 (особа зі зміненими анкетними даними), який надав працівникам поліції добровільну згоду на участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, у якій і прийняв участь як покупець.

Так, 30.04.2020 близько 15 год. 52 хв. ОСОБА_3 , знаходячись біля залізничного переїзду по вул. Куйбишева (Шовковична) в м. Ватутіне (Багачеве), Черкаської області, здійснив незаконний збут ОСОБА_8 , тобто продав за 500,00 грн. два фольгових згортка з наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон.

Того ж дня, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_8 по вул. Куйбишева (Шовковична) в м. Ватутіне (Багачеве). Черкаської області добровільно видав працівникам поліції продані йому ОСОБА_3 два фольгових згортка, в яких знаходилась кристалічна речовина, яка відповідно до висновку експерта №2/931 від 13.05.2020 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0685г.

Також, 14.05.2020 в період з 13 год. 30 хв. по 15 год. 25 хв. під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2020, за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено

та вилучено керамічний футляр з кристалічною речовиною, яка відповідно

до висновку експерта №2/1012 від 15.05.2020 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 1,2669г, два фольгових згортка та паперовий згорток з кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №2/1026 від 03.06.2020 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,016г, 0,043г та 0,048г, відповідно та чотири електронних вагів, на яких в змивах відповідно до висновку експерта №2/1027 від 01.06.2020 виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,00056г та 0,00139г, відповідно.

Всього в указаному домоволодінні, за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 14.05.2020 виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 1,37585г, який останні зберігали з метою подальшого збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, вчинені повторно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що надав суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого виконавчим комітетом Багачевської міської ради Черкаської області 08.09.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого виконавчим комітетом Багачевської міської ради Черкаської області 19.11.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суд, заслухавши прокурора та захисників, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 12.07.2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинувачених, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинувачених, суд вважає за необхідним закрити кримінальне провадження відповідно до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлялися.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 285, 286, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 12 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 12 липня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Речові докази у кримінальному провадженні, що знаходяться в спеціальних пакетах № 2824241, № INZ1003376, № 3038742, № 2824311, №2824232, № 3038744; № 3038743: кристалічна речовина білого кольору метадон 0,0685 грам, керамічний футляр з речовиною білого кольору метадон 1,2669 грам, два марлевих тампона зі змивами з рук ОСОБА_9 , речовина рослинного походження канабіс 0,57 та 2,24 грами, кристалічна речовина білого кольору метадон 0,016, 0,043 та 0,048 грами, два марлевих тампона зі змивами з рук ОСОБА_3 , два марлевих тампона зі змивами з рук ОСОБА_4 ; в чорному сміттєвому пакеті: чотири електронних вагів, на яких знаходяться залишки наркотичного засобу мета дон 0,00056 та 0,00139 грам; телефони марки «SAMSUNG Galaxy CORE Prime» ІМЕІ1: НОМЕР_1 з сім-картою НОМЕР_2 та «Honor» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 , які віддані на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Черкаській області по квитанції № 214 від 17 червня 2020 року знищити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: 50 гривень та зразок СХР в спеціальному експертному пакеті № 2824591, які віддані на зберігання до АБ «Укргазбанк» по квитанції № 250 від 23 липня 2020 року передати в дохід держави.

В кримінальному провадженні цивільні позови не заявлялися.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Багачевський міський суд Черкаської області.

Головуючий ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено та оголошено 02 грудня 2025 року о 11 год. 00 хв.