Справа № 175/1488/25
Провадження № 1-кп/175/151/25
УХВАЛА

"16" грудня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000209 від 08 січня 2025 року за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Понінка Полонського району Хмельницької області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні «старший солдат»,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила усне клопотання про примусовий привід в наступне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що обвинувачений ігнорує виклики суду та без поважних причин не з`являється в судові засідання.

Захисник ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки обвинувачений свідомо не ухиляється від явки до суду, а на даний час проходить військову службу, перебуває на бойових позиціях, через що останній фізично не міг з`явитись в засідання, яке було призначене на 16 грудня 2025 року.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і… має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого… в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в підготовче судове засідання, яке було призначене на 16 грудня 2025 року о 12 год. 00 хв., при цьому суд враховує пояснення захисника про те, що обвинувачений проходить військову службу та на даний час перебуває на бойових позиціях.

Зазначена обставина також підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №161-мтд від 28 липня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_5 з 25 липня 2025 року вибув для виконання бойових (спеціальних) завдань. Підстава: бойове розпорядження Головнокомандувача ЗСУ №6984.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід в наступне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

У зв`язку з викладеним, у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 67, 139-142, 323, 350, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0000209 від 08 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України на 04 лютого 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1