КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/1712/2026 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 листопада 2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.11.2025 року задоволено частково клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження № 0001474, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2022 року та накладено арешт на майно, яке тимчасово вилучене у підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення обшуку автомобіля марки «BMW» моделі «530xi» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , а саме:

мобільний телефон марки «Apple» моделі «IphoneSE» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 .

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.11.2025 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора про накладення арешту на майно задовольнити.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.11.2025 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї особи, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 листопада 2025 року, якою задоволено частково клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження № 0001474, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2022 року та накладено арешт на майно, яке тимчасово вилучене у підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення обшуку автомобіля марки «BMW» моделі «530xi» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , а саме:

мобільний телефон марки «Apple» моделі «IphoneSE» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , - у зв`язку з відмовою від неї прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3