У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9» у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 10.078.2025,

встановив:

04.12.2025 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло вказане клопотання начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області за процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2025 за №0000315 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

26 листопада 2025 в приміщенні слідчої кімнати ДУ «Закарпатська УВП №9» у даному кримінальному провадженні допитано як свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який дав показання, що мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні.

Водночас зазначає, що між прокурором та ОСОБА_4 укладено угоду, на останнього можуть чинити тиск інші ув?язнені, в тому числі з числа осіб, які мають високий статус у злочинній ієрархії.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 24.06.2025 у кримінальних провадженнях №0000488 від 06.02.2024 та №0001664 від 20.08.2024 ОСОБА_4 засуджено за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 182, ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 307 КК України. Останньому призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Прокурор вказує, що враховуючи наявність реальної загрози життю та здоров?ю ОСОБА_4 , у порядку, передбаченому Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» щодо ОСОБА_4 вжито заходи безпеки.

Враховуючи наведені обставини, у зв`язку з необхідністю подальшого допиту свідка у кримінальному провадженні № 0000315 від 10.07.2025, а також задля забезпечення його безпеки, просить тимчасово залишити ОСОБА_4 у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» до закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Водночас до матеріалів клопотання долучено заяву ОСОБА_4 від 04.12.2025, відповідно до якої не заперечує проти залишення його в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», клопотання прокурора підтримує.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вважає необхідним його задовольнити з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.06.2025 ОСОБА_4 засуджено за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 182, ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 307 КК України. Останньому призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.07.2025 вбачається, що ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000315 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні допитаний у якості свідка і його участь на вказаній стадії кримінального провадження є обов`язковою. Водночас з клопотання вбачається, що через наявність реальної загрози життю та здоров?ю ОСОБА_4 , у порядку, передбаченому Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», щодо нього вжито заходів безпеки.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування, на підставі пункту 12 статті 537 КПК України, слід тимчасово залишити засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.06.2025 ОСОБА_4 у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9» на час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000315 від 10.07.2025.

Керуючись ст. 110, 315-317, 369, 371, 537 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9» задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.06.2025 , тимчасово залишити у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань №9» (місцезнаходження: 8800, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Довженка, 8А) на період проведення ГУНП в Закарпатській області досудового розслідування кримінального провадження №0000315 від 10.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1