УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 року м. Житомир

слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову ст. слідчого 2-го СВ у ( з дислокацією у місті Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 03.08.2025р. про відмову в визнанні потерпілим,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся із скаргою на постанову ст. слідчого 2-го СВ у ( з дислокацією у місті Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 03.08.2025р. про відмову в визнанні потерпілим у кримінальному проваджені №0001176 від 02.04.2024 за ч. 1 ст. 367 КК України. Просив скасувати оскаржувану постанову та зобов`язати ст. слідчого виконати вимоги ст.. 55 КПК України щодо вирішення питання про залучення скаржника в якості потерпілого у даному провадженні. В обґрунтування скарги вказав, що в провадженні ст. слідчого 2-го СВ у ( з дислокацією у місті Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 перебуває об`єднане кримінальне провадження №0001176 від 02.04.2024. Відомості до ЄРДР внесено на підставі заяви скаржника про вчинення кримінального правопорушення на виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 13.03.2024 р., якою було зобов`язано уповноважених осіб слідчого 2-го СВ у ( з дислокацією у місті Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 . Оскаржуваною постановою їй безпідставно відмовлено у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні порушеному за її заявою.

В судове засідання сторони не з`явилися, скаржник просив у скарзі про розгляд скарги у його відсутність. Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, в провадженні ст. слідчого 2-го СВ у ( з дислокацією у місті Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0001176 від 02.04.2024 за ч. 1 ст. 367 КК України.

Відомості до ЄРДР внесено на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення на виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від від 13.03.2024 р., якою було зобов`язано уповноважених осіб слідчого 2-го СВ у ( з дислокацією у місті Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 (справа №295/3624/24). Оскаржуваною постановою ст. слідчого 2-го СВ у ( з дислокацією у місті Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 03.08.2025р. скаржнику відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0001176 від 02.04.2024 за ч. 1 ст. 367 КК України.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Одночасно Верховний Суд в постанові №757/1762/21к від 15.09.2021р. виклав правову позицію, що для набуття статусу потерпілого достатньо подання заяви про вчинення щодо особи кримінального правопорушення або залучення її до провадження в цьому статусі.

Отже, встановивши, що кримінальне провадження №0001176 від 02.04.2024 за ч. 1 ст. 367 КК України порушено за заявою скаржника щодо незаконних дій працівників поліції щодо нього, згідно положень ч. 2 ст. 55 КПК України права та обов`язки потерпілого в скаржника виникли з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, заявник вказує на завдання моральної шкоди, ст. слідчим не надано оцінки доводам скаржника і положенням ч. 2 ст. 55 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вимог скарги частково в частині скасування оскаржуваної постанови та зобов`язання слідчого розглянути заяву скаржника про визнання його потерпілим.

Керуючись ст. 55, 303,307,309 КПК України, слідчий суддя-

ухвалив:

скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову ст. слідчого 2-го СВ у ( з дислокацією у місті Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 03.08.2025р. про відмову в визнанні потерпілим у кримінальному

Зобов`язати ст. слідчого 2-го СВ у ( з дислокацією у місті Житомирі) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , осіб що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001176 від 02.04.2024 розглянути заяву ОСОБА_3 про визнання його потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1