Справа № 484/5224/24
Провадження № 1-кс/484/936/25
Ухвала

14.11.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 05.01.2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луканівка Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , проходив військову службу по мобілізації на посаді старшого стрільця-оператора 3 відділення 1 взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

встановив

в провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000057 від 05.01.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відносно ОСОБА_4 .

17.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. 24.09.2024 згідно з ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 24.09.2024 по справі №484/5224/24 підозрюваному ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, зобов`язавши його не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.00 год. вечора до 06.00 год. ранку наступного дня.

25.09.2024 слідчим надано доручення підпорядкованим працівникам Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області забезпечити виконання контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до покладених на нього обов`язків, строком до 24.11.2024.

14.10.2024 надійшла відповідь від 14.10.2024 № 11815/70-2024 про те, що працівниками поліції ВП № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області були здійснені перевірки 01.10.2024, 11.10.2024 та 12.10.2024, в ході яких було встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання: АДРЕСА_1 відсутній.

На даний час вжитими по кримінальному провадженню заходами встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 не представилось можливим.

Виходячи з матеріалів справи, підозрюваного ОСОБА_4 до суду доставлено не було, ухвала Первомайського міськрайонного суду від 09.05.2025 про затримання останнього для доставки в судове засідання протягом шести місцяві не була виконана.

Підозрюваний до теперішнього часу до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області не з`явився, будь-яких заяв щодо поважності свого неприбуття не надав, що свідчить про свідоме ігнорування ОСОБА_4 та намір ухилитись від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення.

Викладене вище дає підстави, стверджувати що підозрюваний ОСОБА_4 умисно уникає притягнення до кримінальної відповідальності, та переховується від органів досудового розслідування, чим перешкоджає встановленню істини по справі та виконанню щодо нього процесуальний дій та процесуальних рішень, що в свою чергу, свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 для вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, судом встановлено наступне.

Вважаю, що зазначені у клопотанні про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обставини є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 був повідомлений про підозру відповідно до вимог КПК України.

24.09.2024 згідно з ухвалою Первомайського міськрайонного суду від 24.09.2024 по справі №484/5224/24 підозрюваному ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, зобов`язавши його не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.00 год. вечора до 06.00 год. ранку наступного дня.

25.09.2024 слідчим надано доручення підпорядкованим працівникам Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області забезпечити виконання контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до покладених на нього обов`язків, строком до 24.11.2024.

14.10.2024 надійшла відповідь від 14.10.2024 № 11815/70-2024 про те, що працівниками поліції ВП № 3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області були здійснені перевірки 01.10.2024, 11.10.2024 та 12.10.2024, в ході яких було встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання: АДРЕСА_1 відсутній.

На даний час вжитими по кримінальному провадженню заходами встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 не представилось можливим.

Відповідно до ст. 177 КПК України існує ризик, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 КПК України з огляду на те, що слідчим доведено факт переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, можливо застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зазначені обставини свідчать про наявність ризиків, зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачених ст. 177 КПК України, що дає підстави для задоволення клопотання про привід підозрюваного для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відповідно до вимог ст.ст. 189, 190 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 110, 176-178, 187-190 КПК України

ухвалив

надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, з метою приводу його до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду або після спливу шести місяців з дня її винесення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: