печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні № 0000644 від 09.07.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового засідання перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування по данному кримінальному провадженню проводилось СУ ГУ НП в м. Києві

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання порядку ст. 335 КПК України про зупинення кримінального провадження та оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_5 .. При цьому, прокурор послався на те, що обвинувачена, будучи обізнаною про перебування справи в суді, неодноразово не з`являється в судові засідання з неповажних причин, а саме: на 13.12.2023 о 11:30 год., 28.05.2024 о 16:00 год.,07.08.2024 о 16:30 год., 26.11.2024 о 15:00 год., 16.01.2025 о 16:00 год., 24.02.2025 о 16:00 год., 24.02.2025 о 16:00 год., 26.03.2025 о 16:15 год., 06.05.2025 о 16:45 год., 03.06.2025 о 16:10 год., 20.08.2025 о 14:00 год., 17.09.2025 о 12:15 год., - тобто обвинувачена ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду.

Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 26.11.2024 та 24.02.2025 до обвинуваченої ОСОБА_5 застосовувася привід в судові засідання 16.01.2025 та 26.03.2025.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2025 до обвинуваченої ОСОБА_5 надавався дозвіл на затримання із метою приводу для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходуу виді тримання під вартою.

Одночасно, прокурор долучив до матеріалів кримінального провадження лист заступника начальника Печерського Управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 від 09.09.2025, відповідно до якого зазначено, що дійсно до Печерського управління поліції надходила ухвала щодо приводу громадянки ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 до суду. Однак під час виконання вказаної ухвали було неодноразово здійснено вихід за вищевказаною адресою де вжитими заходами встановити місце перебування та будь-які контактні дані гр. ОСОБА_7 не надалось можливим, зокрема мешканці вказаного будинку повідомили, що останню на протязі тривалого часу не бачили, де вона може перебувати їм не відомо. Запитами до інформаційно-аналітичного відділу було відмовлено в надані інформації в межах методичних рекомендацій. Інформацією з державних реєстрів нерухомого майна за суб?єктом гр. ОСОБА_8 нічого не знайдено. На даний час проводяться заходи щодо встановлення місця перебування ОСОБА_9 .

Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти клопотання прокурора, при цьому пославшись на відсутність підстав для оголошення обвинуваченої ОСОБА_5 в розшук, оскільки доказів, що вона ухиляється від суду, прокурором не надано та не перевірено, чи обвинувачена перебуває на лікарняному, чи наявні підстави для поважних причин неприбуття в судові засідання.

Суд, заслухавши прокурора та захисника, вивчивши обвинувальний акт з реєстром досудового розслідування, документи долучені прокурором, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, в судові засідання призначені 13.12.2023 о 11:30 год., 28.05.2024 о 16:00 год.,07.08.2024 о 16:30 год., 26.11.2024 о 15:00 год., 16.01.2025 о 16:00 год., 24.02.2025 о 16:00 год., 24.02.2025 о 16:00 год., 26.03.2025 о 16:15 год., 06.05.2025 о 16:45 год., 03.06.2025 о 16:10 год., 20.08.2025 о 14:00 год., 17.09.2025 о 12:15 год. ОСОБА_5 до суду не з`явилась без поважних причин, у зв`язку з чим ухвалами Печерського районного суду м. Києва двічі було застосовано привід, останній раз ухвалою від 24.02.2025 в судове засідання призначене на 26.03.2025.

При цьому, обвинувачена ОСОБА_5 обізнана щодо перебування кримінального провадження відносно неї у суді, надсилає кореспондернцію про відкладення, без жодного доказу поважності причини неявки. За адресою, яку обвинувачена зазначає в цих зверненнях, ОСОБА_5 відповідно до матеріалів з Печерського УП ГУНП України в м. Києві не проживає, не виклики за номером мобільного телефону, які вона отримує від суду, обвинувачена також не з`являється.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2025 до обвинуваченої ОСОБА_5 за клопотанням прокурора надавався дозвіл на її затримання з метою приводу для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Проте, в призначені судові засідання обвинувачена ОСОБА_5 доставлена не був.

Як вбачається з документів, які долучив прокурор до матеріалів кримінального провадження - лист заступника начальника Печерського Управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 від 09.09.2025, під час виконання вказаної ухвали було неодноразово здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , - де вжитими заходами встановити місце перебування та будь-які контактні дані гр. ОСОБА_7 не надалось можливим, зокрема мешканці вказаного будинку повідомили, що останню на протязі тривалого часу не бачили, де вона може перебувати їм не відомо.

Таким чином, з грудня 2023 року обвинувачена ОСОБА_5 жодного разу в судове засідання не з`явилась, місце її перебування невідоме

За таких обставин, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 в судові засідання неодноразово не з`являється, поважні причини її неявки судом не встановлені, вказане свідчить про намагання нею не виконувати обов`язок явки до суду та переховування від суду, а тому, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора слід задовольнити, зупинити судове провадження та оголосити обвинувачу ОСОБА_5 у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 335, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0000644 від 09.07.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, - зупинити.

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

Організацію виконання вказаної ухвали доручити начальнику Печерського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_10 .

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1