Справа № 216/8754/25
провадження 1-кс/216/2715/25
УХВАЛА

08 грудня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002213 від 09 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2025 року прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002213 від 09 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

08 грудня 2025 року прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просив клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002213 від 09 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, залишити без розгляду, оскільки таке має розглядатися у відповідності до положень статті 537 КПК України, у порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування кримінального провадження, заяву про залишення такого клопотання без розгляду, дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК, якщо положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 Кодексу, яка серед іншого, визначає принцип диспозитивності.

Відповідно до ст. 26 КПК, принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, а сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що подана прокурором заява про залишення клопотання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування кримінального провадження без розгляду не суперечить вимогам КПК України та принципу диспозитивності, наявні підстави для залишення відповідного клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 9, 26, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002213 від 09 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_4