Справа № 156/13/26
Провадження № 1-кп/156/49/26
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (в режмі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.09.2025 за №0000740, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причини його неявки суду невідомі.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 27 січня 2026 року відповідно до положень ст. 314-1 КПК України доручено Володимирському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області в строк до 04.02.2026 скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

До суду 28 січня 2026 року надійшло повідомлення начальника Володимирського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про неможливість надання досудової доповіді у встановлений судом строк, у зв`язку з необхідністю зібрання повної та розгорнутої інформації стосовно ОСОБА_4 , необхідної для її складання, в якому також міститься клопотання про продовження строку для складання досудової доповіді.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника органу пробації щодо продовження строку для складання досудової доповіді не заперечував. У зв`язку з неявкою обвинуваченого та необхідністю складення досудової доповіді просив відкласти розгляд справи.

Дослідивши клопотання органу пробації, з`ясувавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Згідно пунктів 12, 13 розділу ІІ Порядку складення досудової доповіді, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27.01.2017 № 200/5, досудова доповідь, складена представником персоналу органу пробації, повідомлення обвинуваченого про відмову від участі у складенні досудової доповіді (за наявності), довідка, складена відповідно до абзацу другого пункту 10 цього розділу (за наявності), не враховані зауваження та уточнення обвинуваченого до тексту досудової доповіді, викладені письмово (за наявності), а також супровідний лист подаються до суду не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді, зазначеного судом. У разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням. Одночасно у повідомленні щодо наявності або виникненні об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації звертається до суду щодо надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.

Враховуючи положення вищенаведених вимог законодавства, з метою отримання судом повної та об`єктивної досудової доповіді щодо обвинуваченого, яка приймається до відома при ухваленні вироку, слід продовжити строк для складання досудової доповіді, а судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Володимирського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про продовження строку надання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановлений ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 27 січня 2026 року строк надання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжити до 23 лютого 2026 року.

Судове засідання відкласти на 16 год. 00 хв. 23 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1