Справа №127/1459/26
Провадження №1-кс/127/684/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2026 близько 13:23 год. працівниками СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова 224, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на запитання працівників поліції про наявність у нього заборонених речовин повідомив, що він при собі в правій кишені штанів зберігає поліетиленове пакування із вмістом порошкоподібної речовини, який добровільно видав під час проведення огляду місця події.

В ході проведення досудового розслідування експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України було проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-26/252-НЗПРАП від 07.01.2026, згідно якої: в наданій на дослідження речовині, міститься психотропна речовина- амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В наданій на дослідження порошкоподібній речовині, масою 0,8444 г, маса амфетаміну становить 0,5655 г.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Вінницького міського суду від 03.04.2025 року у кримінальному провадженні № 0000075 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнили ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком три роки. На підставі вироку Вінницького міського суду від 03.04.2025 року ОСОБА_4 15.05.2025 року був поставлений на облік у Вінницькому міському відділі Філії Державні установи «Центр пробації». Станом на 01.01.2026 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Вінницького міського відділу Філії Державної установи «Центр пробації».

Враховуючи вищевикладене у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі вищевказаним, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000001 від 01.01.2026 визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у даному кримінальному провадженні містяться докази, а саме: витяг з ЄРДР №0000001 від 01.01.2026 року; постанова про створення групи дізнавачів; повідомлення про початок дізнання; постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні; рапорт оперативного співробітника; рапорт ЧЧ, заява ОСОБА_4 ; протокол огляду місця події; диск із відеозаписом проведення огляду місця подій; ілюстративна фото таблиця; пояснення ОСОБА_4 ; заява ОСОБА_4 ; відповідь із КНП «ВОКПЛ» ім. академіка Ющенка № 0004 від 01.01.2026 року; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України; супровідний лист Вінницького НДЕКЦ МВС України; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-26/252-НЗПРАП від 07.01.2026; довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000001; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання; квитанція № 357; клопотання про арешт майна; ухвала Вінницького міського суду; вимога про судимість; запит до адресно-довідкового бюро та відповідь; запит до ТОВ «ЖЕО» та відповідь; запити директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; довідка з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; інформаційний запит начальникові управління кримінального аналізу та відповідь; вимога на судимість; запит до міського суду Вінницької області та відповідь; вирок від 03.04.2025 року; вирок від 25.06.2019 року; вирок Вінницького апеляційного суду від 28.08.2019 року; вурок від 28.03.2017 року; вирок від 31.01.2020 року; запит Вінницький апеляційний суд та відповідь; запит на центр пробації та відповідь; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; постанова про перекваліфікацію; постанова про визначення підслідності.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2026 процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, тому прокурор просила задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2026.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2026 процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання, а саме: витяг з ЄРДР №0000001 від 01.01.2026 року; постанова про створення групи дізнавачів; повідомлення про початок дізнання; постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні; рапорт оперативного співробітника; рапорт ЧЧ, заява ОСОБА_4 ; протокол огляду місця події; диск із відеозаписом проведення огляду місця подій; ілюстративна фото таблиця; пояснення ОСОБА_4 ; заява ОСОБА_4 ; відповідь із КНП «ВОКПЛ» ім. академіка Ющенка № 0004 від 01.01.2026 року; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України; супровідний лист Вінницького НДЕКЦ МВС України; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-26/252-НЗПРАП від 07.01.2026; довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000001; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання; квитанція № 357; клопотання про арешт майна; ухвала Вінницького міського суду; вимога про судимість; запит до адресно-довідкового бюро та відповідь; запит до ТОВ «ЖЕО» та відповідь; запити директору КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; довідка з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР»; інформаційний запит начальникові управління кримінального аналізу та відповідь; вимога на судимість; запит до міського суду Вінницької області та відповідь; вирок від 03.04.2025 року; вирок від 25.06.2019 року; вирок Вінницького апеляційного суду від 28.08.2019 року; вурок від 28.03.2017 року; вирок від 31.01.2020 року; запит Вінницький апеляційний суд та відповідь; запит на центр пробації та відповідь; протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; постанова про перекваліфікацію; постанова про визначення підслідності.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя