печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2777/26-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі суду судове провадження за клопотанням слідчого відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001144 від 15.10.2024 ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2026 у провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , за погодження прокурора другого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про відсторонення від посади підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001144 від 15.10.2024 ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001144 від 15.10.2024 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 359, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 359, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 359, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що начальник 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_7 , маючи умисел на покращення підпорядкованими працівниками очолюваного ним підрозділу поліції кількісних показників виявлення та розкриття кримінальних правопорушень і, як наслідок, на одержання службових переваг та майбутнє просування по службі, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи, що одноосібно не зможе реалізувати зазначений умисел, вирішив створити організовану групу з числа підпорядкованих йому працівників для вчинення тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень проти авторитету органів державної влади, громадської безпеки, у сферах обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також службової діяльності.

Розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, потребує детального узгодження дій та суворого підпорядкування, оскільки запроваджується на систематичній основі, має високий ступінь суспільної небезпечності та зумовлена завданням шкоди авторитету органу державної влади (у разі викриття), ОСОБА_7 запропонував своєму заступнику - заступнику начальника 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом очолити зазначену організовану групу, на що той, маючи умисел на одержання службових переваг та майбутнє просування по службі, діючи з корисливих мотивів з метою особистого незаконного збагачення надав добровільну згоду.

Після цього ОСОБА_7 та ОСОБА_3 визначили для себе коло довірених та відданих їм осіб з числа працівників УСР в Херсонській області (у тому числі підпорядкованих на той час їм особисто), яким повідомили про свій злочинний задум та можливість їх подальшого залучення до протиправної діяльності, яка передбачала участь в організованій групі.

Користуючись авторитетом обійманих ними посад, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 повідомили вказаних осіб про забезпечення потенційних учасників організованої групи предметами та засобами, необхідними для такої діяльності, її приховування, а також про можливість отримання додаткових переваг по службі, зокрема полегшення виконання службових обов`язків, одержання премій, інших заохочень, особистого схвального ставлення, просування по службі, одержання інших фінансових благ тощо.

Так, у не встановлені слідством час та місці, однак не пізніше 17.12.2024, пропозицію ОСОБА_7 та ОСОБА_3 щодо участі в організованій групі прийняли, а також погодилися сприяти реалізації їхнього злочинного задуму підпорядковані їм працівники: старші оперуповноважені в особливо важливих справах 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , старший оперуповноважений 2-го відділу УСР в Херсонські області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та оперуповноважений на той час 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, отримавши згоду від зазначених осіб на спільне вчинення злочинів, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 створили організовану групу, яка вирізнялася:

- стабільним складом, до якого увійшло загалом сім згуртованих учасників, тісні психологічні стосунки яких характеризувалися наявністю стійких правил поведінки та схильністю до вчинення протиправних дій;

- зорганізованістю в єдине стійке об`єднання з єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи;

- суворим дотриманням правил та заходів конспірації, довготривалою підготовкою до вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.

Разом з тим, усі учасники вказаної організованої групи, з огляду на свої функціональні обов`язки та службу в органах поліції мали великий досвід та володіли спеціальними навичками здійснення оперативних заходів, спрямованих на виявлення, документування та припинення окремих видів злочинів, зокрема проти громадської безпеки, а також у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Зазначене сприяло організованій групі впродовж тривалого часу вживати ефективних заходів конспірації, постійно удосконалювати методику та тактику вчинення злочинів.

Із початку створення організованої групи ОСОБА_7 відвів собі роль її керівника та надалі здійснював керівництво цією групою, ОСОБА_3 як інший її керівник, сприяв розробленню планів і умов спільного вчинення злочинів, координував дії учасників організованої групи та як виконавець безпосередньо брав участь у вчиненні злочинів.

Діючи з метою забезпечення стабільності та безпеки функціонування організованої групи, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 як її засновники та керівники запровадили такі заходи (правила), що протидіяли внутрішнім та зовнішнім дезорганізуючим чинникам:

- комунікація між усіма учасниками організованої групи відбувається переважно з використанням встановлених на засобах мобільного зв`язку застосунків (месенджерів) та під час особистих зустрічей під виглядом проведення службових нарад, на яких даються вказівки, обговорюються тактика і методика вчинення ними злочинів із вживанням завуальованих та умовних фраз та словосполучень;

- кодових назв, спеціального сленгу та жаргонів під час приватного спілкування між учасниками організованої групи на теми, пов`язані із придбанням, перевезенням, зберіганням і збутом наркотичних засобів, психотропних речовин, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв тощо;

- надання протиправним діям учасників організованої групи законного вигляду (службової необхідності, маскування під виконання функціональних обов`язків), уникнення розкриття або часткове розкриття іншим учасникам досудового розслідування всіх обставин виявлених кримінальних правопорушень.

Крім того, ОСОБА_3 як виконавець:

- особисто висловлював прохання про одержання та одержував від фігурантів кримінальних проваджень неправомірну вигоду під час проведення обшуків;

- здійснював розподіл прибутків, отриманих від злочинної діяльності між всіма учасниками організованої групи;

- здійснював придбання, зберігання, перевезення бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв тощо та подальше їх підкидання фігурантам кримінальних проваджень, з метою штучного створення доказів їх винуватості.

Усвідомлюючи, що стабільне та безперешкодне функціонування очолюваної організованої групи потребує уникнення стороннього втручання у службову діяльність очолюваного підрозділу (підрозділів) поліції, ОСОБА_3 повідомляв вище керівництво про швидке, якісне та законне виявлення та розкриття кримінальних правопорушень, які водночас організовані та надалі розкриті учасниками організованої групи.

Разом з тим зі створенням організованої групи її учасникам (працівникам УСР в Херсонській області) ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 відведено роль виконавців.

До основних обов`язків ОСОБА_8 входило, зокрема:

- підшукання осіб, яким можливо підкинути наркотичні засоби та психотропні речовини, бойові припаси, вибухові речовин, вибухові пристрої;

- підготовка та забезпечення спрямування до органу досудового розслідування недостовірної інформації про причетність певних осіб до вчинення протиправної діяльності для отримання дозволів на проведення обшуків за місцем їх мешкання;

- придбання та зберігання у невстановленому місці, перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв тощо, та їх подальше підкидання особам, перед проведення обшуку для їх подальшого вилучення;

- використання своїх службових повноважень для вжиття усіх залежних заходів, спрямованих на притягнення особи, якій заздалегіть підкинули наркотичні засоби та психотропні речовин, бойові припаси, вибухові речовини, вибухових пристроїв, до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263, 307 КК України.

До основних обов`язків ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 входило, зокрема:

- підшукання осіб, які ймовірно причетні до вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та проти громадської безпеки та яким можливо висловити прохання про одержання неправомірної вигоди, збір інформації про них;

- підготовка та забезпечення спрямування до органу досудового розслідування недостовірної інформації про причетність певних осіб до вчинення протиправної діяльності для отримання дозволів на проведення обшуків за місцем їх мешкання;

- здійснення психологічного тиску в ході проведення обшуків, шляхом демонстрації доказів протиправної діяльності осіб, а також залякування значним покарання, яке можуть отримати особи;

- перед проведення обшуків вжиття заходів щодо переконання осіб у наявності беззаперечних доказів винуватості та невідворотності покарання, яке загрожує вказаним особам

- висловлення вимог про надання неправомірної вигоди та у разі її одержання проведення формальних обшуків, без вилучення заборонених речей.

Перебуваючи у м. Херсоні, виконуючи відведену кожному роль, у не встановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 17.12.2024, учасники організованої групи розпочали безпосереднє вчинення злочинів за основним напрямом протиправної діяльності та завдяки розробленим заходам конспірації та особистим (службовим) навичкам тривалий час убезпечували себе від викриття.

З грудня 2024 року по липень 2025 року зазначена організована група здійснювала підготовку та вчинення низки тяжких та особливо тяжких злочинів.

Так, слідчі слідчого управління ГУНП в Херсонській області за оперативного супроводу 2-го відділу УСР в Херсонській області здійснювали досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001372, відомості про яке 28.07.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, перевірялася причетність, зокрема, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із цим, у невстановлений час та в невстановленому місці, але не пізніше 17.12.2024, начальник 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_7 та заступник начальника 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_3 , будучи керівниками організованої групи, розробили злочинний план, який полягав у такому:

- придбанні спеціального технічного засобу негласного отримання інформації без передбаченого законом дозволу з метою його подальшого встановлення ОСОБА_13 ;

- незаконному встановленні службовими особами, які входили до складу організованої групи, спеціального технічного засобу негласного отримання інформації в автомобілі ОСОБА_13 з метою збирання стосовно нього інформації, яка надалі могла стати підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності.

Зазначений злочинний план ОСОБА_3 , будучи керівником організованої групи, довів до відома виконавців - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

З метою реалізації злочинного плану, спрямованого на негласне отримання інформації про розмови ОСОБА_13 та інших осіб, які перебували у салоні його автомобіля, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , під керуванням ОСОБА_7 , діючи умисно, з використанням влади та службового становища, всупереч інтересам служби, у невстановленому місці, в не встановлений слідством час та в невстановленому місці, але не пізніше 17.12.2024, за невстановлених обставин з метою подальшого використання незаконно придбали комплекс отримання аудіоінформації, який складається з 4G LTE-модема та плати IP-камери CamHipro H.265 із підключеним мікрофоном (далі - комплекс отримання аудіоінформації).

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний план, уночі з 17.12.2024 на 18.12.2024, точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , перебуваючи у дворі біля будинку 23 на вул. Володимира Великого в м. Херсоні, у прихований спосіб, характерний для оперативно-розшукової, контррозвідувальної або розвідувальної діяльності, умисно з метою втручання в приватне спілкування ОСОБА_13 , зокрема контролю за його розмовами, іншими звуками, рухами та діями, незаконно вмонтували в блок живлення автомобіля Skoda Superb, н. з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_13 , а саме в бардачок ліворуч біля переднього пасажирського сидіння, комплекс отримання аудіоінформації, створивши можливість здійснювати аудіозаписи на картку пам`яті microSD Goodram з номером TVHYR43NVGB00, встановлену в слот для карти пам`яті microSD на платі комплексу отримання аудіоінформації.

Після цього ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , під керуванням ОСОБА_7 , в порушення Конституції України, КПК України, Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», умисно з метою негласного аудіоконтролю за ОСОБА_13 та особами, які перебували в салоні його автомобіля, з 20.01.2025 по 19.04.2025 у прихований спосіб, з допомогою комплексу отримання аудіоінформації, заздалегідь установленого ними в салоні автомобіля Skoda Superb, н. з. НОМЕР_1 , здійснювали несанкціонований аудіозапис розмов ОСОБА_13 та осіб, які перебували в салоні його автомобіля, і таким чином протиправно використовували спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації.

Надалі, 24.09.2025, під час проведення огляду транспортного засобу Skoda Superb, н. з. НОМЕР_1 , за адресою: вул. Адміральська, 4а, м. Миколаїв, слідчий виявив та вилучив комплекс отримання аудіоінформації - спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації із можливістю передачі отриманої інформації мережею стільникового зв`язку, який ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи під керуванням ОСОБА_7 , незаконно придбали та використовували.

Крім того, СУ ГУНП в Херсонській області 21.05.2024 на підставі матеріалів УСР в Херсонській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 0000791 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Оперативний супровід у цьому кримінальному провадженні доручено співробітникам 2-го відділу УСР в Херсонській області.

Під час здійснення заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, з метою штучного покращення показників виявлення та розкриття кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу бойових припасів та вибухових речовин у начальника 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_7 , заступника начальника 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах цього відділу ОСОБА_8 та оперуповноваженого цього самого відділу ОСОБА_9 виник злочинний умисел на приховане розміщення бойових припасів та вибухових речовин у квартирі за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , для їх виявлення та вилучення під час обшуку.

У зв`язку із цим точну дату під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 21.01.2025, вказані учасники організованої групи розробили злочинний план прихованого розміщення бойових припасів та вибухових речовин у квартирі за місцем проживання ОСОБА_14 для їх виявлення та вилучення під час обшуку.

Зазначений злочинний план полягав у наданні до органу досудового розслідування інформації про причетність ОСОБА_14 до незаконного збуту на території м. Херсона наркотичних засобів та ініціювання питання про проведення обшуку за місцем його проживання.

Після отримання ухвали про дозвіл на обшук ОСОБА_9 та ОСОБА_8 перед його проведенням мали забезпечити для ОСОБА_3 можливість безперешкодно потрапити до приміщення квартири та приховано розмістити в ній заздалегідь придбані бойові припаси та вибухові речовини для їх подальшого виявлення та вилучення.

Надалі з метою штучного створення доказів причетності ОСОБА_14 до незаконного зберігання вказаних предметів ОСОБА_9 під час проведення обшуку повинен був знайти раніше залишені ОСОБА_3 бойові припаси й вибухові речовини, а ОСОБА_8 з метою штучного створення доказів винуватості ОСОБА_14 мав у таємний спосіб отримати від нього біологічні зразки та підмінити ними змиви із поверхонь, вилучених під час обшуку бойових припасів і вибухових речовин.

На виконання зазначеного злочинного плану в другій половині січня 2025 року, але не пізніше 21.01.2025, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, учасники організованої групи забезпечили надходження до СУ ГУНП в Херсонській області інформації про нібито причетність ОСОБА_14 , до незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Херсона.

На підставі зазначеної інформації, наданої УСР у Херсонській області, ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 22.01.2025 (справа № 487/9587/25, провадження № 1-кс/487/1043/25) надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_14 .

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, діючи за вказівкою ОСОБА_7 , ОСОБА_3 у не встановлені досудовим розслідуванням місці та час, однак не пізніше 23.01.2025, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання бойових припасів і вибухових речовин, за невстановлених обставин придбав два корпуси гранати РГД-5, два підривачі типу УЗРГМ-2 та дві тротилові шашки і тим самим незаконно придбав та розпочав незаконне зберігання цих бойових припасів та вибухових речовин у невстановленому під час досудового розслідування місці.

Приблизно о 07 год 23.01.2025 заступник начальника 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_3 , тримаючи при собі пакунок із двома корпусами гранати РГД-5, двома підривачами типу УЗРГМ-2 та двома тротиловими шашками, діючи за вказівкою ОСОБА_7 , разом із старшим оперуповноваженим в особливо важливих справах цього відділу ОСОБА_8 , оперуповноваженим цього самого відділу ОСОБА_9 у складі слідчо-оперативної групи прибув за місцем мешкання ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення обшуку його домоволодіння, тим самим здійснивши носіння цих бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Прибувши за вказаною адресою, того самого дня, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, однак не пізніше 07 год 24 хв ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно до відведених їм ролей перед початком обшуку вивели ОСОБА_14 з квартири до під`їзду, тим самим забезпечивши ОСОБА_3 можливість безперешкодно потрапити до неї.

Після того як ОСОБА_14 залишив квартиру, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію злочинного плану штучного покращення кількісних показників виявлення та розкриття кримінальних правопорушень у сфері незаконного поводженням з бойовими припасами та вибуховими речовинами, перед початком обшуку зайшов до однієї з житлових кімнат квартири ОСОБА_14 , де на письмовому столі між поличкою та комп`ютером залишив пакунок з двома корпусами гранати РГД-5, двома підривачами типу УЗРГМ-2 та двома тротиловими шашками, тим самим вчинив збут бойових припасів, вибухових речовин, які заздалегідь придбав у невстановлений спосіб і зберігав з метою збуту.

Надалі, з 07 год 22 хв до 09 год 15 хв 23.01.2025, старший слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , який не був обізнаний зі злочинним планом вказаної організованої групи, на виконання ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 22.01.2025 провів обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_14 .

Під час обшуку ОСОБА_9 відповідно до відведеної йому ролі у злочинному плані, будучи обізнаним із місцезнаходженням заздалегідь розміщених ОСОБА_3 предметів, виявив поліетиленовий пакет із двома корпусами гранати РГД-5, двома запалами типу УЗРГМ-2 та двома тротиловими шашками вагою по 200 г кожна.

У свою чергу, ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію раніше узгодженого злочинного плану штучного покращення кількісних показників виявлення та розкриття кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу бойових припасів і вибухових речовин, виконуючи відведену йому роль і усвідомлюючи, що виявлені предмети не належать ОСОБА_14 , підійшов до нього, коли перебував у кухні квартири за зазначеною адресою, та з метою отримання біологічних зразків ОСОБА_14 провів марлевим тампоном по його спині.

Отримані біологічні зразки ОСОБА_14 ОСОБА_8 у невстановлені досудовим розслідуванням спосіб та час, але не пізніше 09 год 15 хв того самого дня, до завершення обшуку, помістив у паперові конверти під виглядом змивів із виявлених під час обшуку двох корпусів гранати РГД-5, двох підривачів типу УЗРГМ-2 та двох тротилових шашок.

Після цього слідчий ОСОБА_15 , який не був обізнаний зі злочинним планом зазначеної організованої групи, здійснив пакування вказаних конвертів зі змивами ОСОБА_14 під виглядом змивів із вилучених предметів.

Вилучені 23.01.2025 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 два корпуси гранати РГД-5 та два підривачі типу УЗРГМ-2 у разі їх поєднанні є бойовим припасом військового призначення - двома бойовими протипіхотними наступальними уламковими ручними гранатами РГД-5, а два предмети з написом на кожному «Тротилова шашка» є конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини середньої потужності - двома тротиловими шашками вагою 200 г (фактичною масою 205,1/202,0 г).

Крім того, СУ ГУНП в Херсонській області 21.05.2024 на підставі матеріалів УСР в Херсонській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 0000791 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Оперативний супровід у цьому кримінальному проваджені доручено співробітникам 2-го відділу УСР в Херсонській області.

Під час здійснення заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, учасникам організованої групи, зокрема начальнику 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_7 , заступнику начальника 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах цього відділу ОСОБА_12 та старшому оперуповноваженому цього самого відділу ОСОБА_10 за не встановлених під час досудового розслідування обставин, у невстановлені місці та часі стало відомо про можливу причетність ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів.

Після цього, точної дати під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 16.01.2025, у начальника 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_7 , заступника начальника 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах цього відділу ОСОБА_12 та старшого оперуповноваженого цього самого відділу ОСОБА_10 виник злочинний умисел на одержання організованою групою неправомірної вигоди від ОСОБА_16 за невчинення з використанням наданої їм влади та службових повноважень дій, спрямованих на невиявлення наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, а також за неініціювання питання про притягнення ОСОБА_16 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

У зв`язку із цим точної дати під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 21.01.2025, вказані учасники організованої групи розробили злочинний план одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_16 .

Зазначений злочинний план полягав у наданні органу досудового розслідування інформації про причетність ОСОБА_16 до незаконного збуту на території м. Херсона наркотичних засобів та в ініціювання питання про проведення обшуку за місцем його проживання та подальшому невчиненні дій з використанням наданої влади та службового становища, а саме за невиявлення під час обшуку наркотичних засобів, та неініціювання питання про притягнення ОСОБА_16 до кримінальної відповідальності.

Перед проведенням обшуку учасники організованої групи відповідно до відведених їм ролей мали переконати ОСОБА_16 в наявності у них належних і допустимих доказів його причетності до вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Під час зазначених розмов учасники організованої групи ОСОБА_12 та ОСОБА_10 відповідно до відведених їм ролей у реалізації злочинного плану мали вжити заходів для переконання ОСОБА_16 у невідворотності притягнення його до кримінальної відповідальності, тяжкості покарання, передбаченого за вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також у реальній можливості, та наявності в них повноважень щодо вилучення і знищення доказів причетності ОСОБА_16 до злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Після вжиття заходів для переконання ОСОБА_16 у зазначеному ОСОБА_3 мав висловити йому вимогу про надання неправомірної вигоди.

У разі одержання згоди ОСОБА_16 на надання неправомірної вигоди відповідно до розробленого злочинного плану слідчий, який не був обізнаний зі злочинним умислом указаної організованої групи, мав провести формальний обшук без внесення до протоколу інформації про виявлені наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори.

На виконання зазначеного злочинного плану у другій половині січня 2025 року, але не пізніше 21.01.2025, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, учасники організованої групи забезпечили надходження до СУ ГУНП в Херсонській області інформації про нібито причетність ОСОБА_16 до незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Херсона.

На підставі зазначеної інформації, наданої УСР у Херсонській області, ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.01.2025 (справа № 487/9587/25, провадження № 1-кс/487/1044/25) надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_16 .

Реалізуючи свій злочинний план, 29.01.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 12 год 40 хв заступник начальника 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_3 , старший оперуповноважений в особливо важливих справах цього відділу ОСОБА_12 , старший оперуповноважений цього самого відділу ОСОБА_10 , діючи за вказівкою ОСОБА_7 , разом зі старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , який не був обізнаний зі злочинним умислом зазначеної організованої групи, прибули за місцем проживання ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення обшуку його домоволодіння.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, який полягав в одержанні неправомірної вигоди від ОСОБА_16 , бажаючи створити умови, за яких він погодиться на вимогу передати кошти, перед проведенням обшуку, діючи умисно, з корисливих мотивів та відповідно до заздалегідь розробленого ОСОБА_7 єдиного злочинного плану, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 вивели ОСОБА_16 на вулицю, де ознайомили з ухвалою слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку за місцем його проживання.

В подальшому, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 умисно з метою одержання неправомірної вигоди організованою групою повідомили ОСОБА_16 про наявні докази його причетності до вчинення злочину, погрожуючи притягненням до кримінальної відповідальності та тривалим позбавленням волі, висловили йому прохання про надання неправомірної вигоди в сумі 1500 дол США за невиявлення заборонених до обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за неініціювання питання про притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

У свою чергу, ОСОБА_16 , перебуваючи під психологічним впливом від погроз, висловлених ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , усвідомлюючи, що невиконання їхніх вимог може призвести до негативних наслідків притягнення його до кримінальної відповідальності, погодився на їхні незаконні вимоги надати неправомірну вигоду.

Після цього ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , діючи умисно, реалізуючи раніше розроблений злочинний план, повідомили ОСОБА_16 порядок проведення формального обшуку за місцем його проживання, під час якого не буде відшукано та вилучено предмети, заборонені до вільного обігу.

З метою виконання незаконних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 про надання неправомірної вигоди ОСОБА_16 , щоб знайти необхідну суму коштів зателефонував своєму знайомому ОСОБА_17 , який на його прохання зняв із банківської картки кошти в сумі 67 000 грн та передав їх ОСОБА_16 .

Надалі, 29.01.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_16 , перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_3 як неправомірну вигоду кошти у сумі 71 000 грн.

Таким чином, 29.01.2025, діючи організованою групою під керівництвом ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний план одержання неправомірної вигоди, перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, з використанням наданої йому влади та службового становища, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, одержав від ОСОБА_16 для себе та інших членів організованої групи як неправомірну вигоду кошти в сумі 71 000 грн за невчинення в інтересах особи, яка надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої влади та службового становища, а саме за невиявлення під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, та неініціювання питання про притягнення ОСОБА_16 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Після одержання неправомірної вигоди ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 допомогли ОСОБА_16 перед проведенням обшуку сховати предмети, вилучені з вільного обігу, які він зберігав за місцем свого проживання. Надалі старший слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , який не був обізнаний зі спільним злочинним умислом зазначеної організованої групи, за місцем проживання ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_2 , провів обшук його домоволодіння, за результатами якого предметів, вилучених з вільного обігу, не виявив.

Надалі отриману неправомірну вигоду у не встановлені під час досудового розслідування дату та місці ОСОБА_3 розподілив між учасниками організованої групи.

Крім того, СУ ГУНП в Херсонській області 18.01.2025 на підставі матеріалів УСР в Херсонській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Оперативне супроводження у цьому кримінальному провадженні доручено співробітникам 2-го відділу УСР в Херсонській області.

Під час здійснення заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, з метою штучного покращення показників виявлення та розкриття кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу бойових припасів та вибухових речовин, у начальника 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_7 , заступника начальника 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах цього відділу ОСОБА_8 та старшого оперуповноваженого цього самого відділу ОСОБА_12 виник злочинний умисел на приховане розміщення бойових припасів та вибухових речовин у квартирі за місцем проживання ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , для їх виявлення та вилучення під час обшуку.

У зв`язку із цим, точної дати під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 01.07.2025, вказані учасники організованої групи розробили злочинний план прихованого розміщення бойових припасів та вибухових речовин у квартирі за місцем проживання ОСОБА_18 з метою їх подальшого виявлення та вилучення під час обшуку.

Зазначений злочинний план полягав у надані до органу досудового розслідування інформації про причетність ОСОБА_18 до незаконного збуту на території м. Херсона наркотичних засобів та в ініціюванні питання про проведення обшуку за місцем його проживання.

Після отримання ухвали про дозвіл на обшук ОСОБА_12 перед його проведенням мав забезпечити для ОСОБА_8 можливість безперешкодно потрапити до квартири, у якій проживав ОСОБА_18 , та приховано розмістити в ній заздалегідь придбані бойові припаси та вибухові речовини з метою їх подальшого виявлення та вилучення.

На виконання зазначеного злочинного плану 03.07.2025 учасники організованої групи забезпечили надходження до СУ ГУНП в Херсонській області інформації про нібито причетність ОСОБА_18 , до незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Херсона.

На підставі зазначеної інформації, наданої УСР у Херсонській області, ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.07.2025 (справа № 487/4762/25, провадження № 1-кс/487/3319/25) надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , у якій проживав ОСОБА_18 .

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, діючи за вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , ОСОБА_8 у не встановлені досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 17.07.2025, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання бойових припасів і вибухових речовин, за невстановлених під час досудового розслідування обставин придбав корпус гранати Ф1, підривач типу УЗРГМ-2 та тротилову шашку і тим самим незаконно придбав та розпочав незаконне зберігання цих бойових припасів та вибухових речовин у не встановленому під час досудового розслідування місці.

17.07.2025 приблизно о 07 год 00 хв, ОСОБА_8 перемістив із корпусом гранати Ф1, підривачем типу УЗРГМ-2 та тротиловою шашкою до не встановленого під час досудового розслідування автомобіля, на якому разом із старшим оперуповноваженим в особливо важливих справах 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_12 та слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_19 , яка не була обізнана зі спільним злочинним умислом, прибув за місцем проживання ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення обшуку його домоволодіння і тим самим здійснив носіння зазначених бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Того самого дня, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, однак не пізніше 07 год 30 хв, ОСОБА_12 , прибувши за зазначеною адресою, відповідно до відведеної йому ролі перед початком проведення обшуку вивів ОСОБА_18 з квартири до під`їзду і тим самим забезпечив ОСОБА_8 можливість безперешкодно потрапити до неї, чим сприяв у збуті бойових припасів і вибухових речовин.

Після того як ОСОБА_18 вийшов з квартири, ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію злочинного плану, спрямованого на штучне покращення кількісних показників виявлення та розкриття кримінальних правопорушень у сфері незаконного поводження з бойовими припасами та вибуховими речовинами, перед початком обшуку зайшов в одну з житлових кімнат квартири ОСОБА_18 де перебувала його співмешканка - ОСОБА_20 , та повідомив їй про необхідність залишити кімнату.

Після того як ОСОБА_20 вийшла з кімнати, ОСОБА_8 реалізуючи злочинний умисел на штучне покращення кількісних показників виявлення та розкриття кримінальних правопорушень у сфері незаконного поводження з бойовими припасами та вибуховими речовинами, діючи за вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , залишив пакунок із корпусом гранати Ф1, підривачем типу УЗРГМ-2 та тротиловою шашкою на балконі ліворуч в комоді у квартирі АДРЕСА_4 , тим самим здійснивши збут бойових припасів, вибухових речовин, які заздалегідь придбав у невстановлений спосіб і зберігав з метою збуту.

Надалі, з 07 год 30 хв до 13 год 13 хв, слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_19 , яка не була обізнана із злочинним умислом, на виконання ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.07.2025 провела обшук, під час якого вилучила зазначений поліетиленовий пакет із корпусом гранати Ф1, підривачем типу УЗРГМ-2 та тротиловою шашкою, які раніше збув ОСОБА_8 .

Вилучені 17.07.2025 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_18 корпус гранати Ф1 та підривач типу УЗРГМ-2 у разі їх поєднання є бойовим припасом військового призначення - однією бойовою протипіхотною оборонною уламковою ручною гранатою Ф-1 , а речовина з тротилової шашки є вибуховою речовиною - тринітротолуолом (тротилом).

Крім того, СУ ГУНП в Херсонській області 18.01.2025 на підставі матеріалів УСР в Херсонській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Оперативний супровід у цьому кримінальному проваджені доручено співробітникам 2-го відділу УСР в Херсонській області.

Під час здійснення заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, з метою штучного покращення кількісних показників виявлення та розкриття кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів у начальника 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_7 , заступника начальника 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах цього відділу ОСОБА_8 та старшого оперуповноваженого цього самого відділу ОСОБА_12 виник злочинний умисел на приховане розміщення наркотичних у квартирі за місцем проживання ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , для їх виявлення та вилучення під час обшуку.

У зв`язку із цим, точної дати під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 01.07.2025, вказані учасники організованої групи розробили злочинний план прихованого розміщення наркотичних засобів у квартирі за місцем проживання ОСОБА_18 з метою їх подальшого виявлення та вилучення під час обшуку.

Зазначений злочинний план полягав у надані до органу досудового розслідування інформації про причетність ОСОБА_18 до незаконного збуту на території м. Херсона наркотичних засобів та в ініціюванні питання про проведення обшуку за місцем його проживання.

Після отримання ухвали про дозвіл на обшук ОСОБА_12 перед його проведенням, мав забезпечити для ОСОБА_8 можливість безперешкодно потрапити до квартири, у якій проживав ОСОБА_18 , та таємно розмістити в ній заздалегідь придбані наркотичні засоби з метою їх подальшого виявлення та вилучення.

На виконання вказаного злочинного плану 03.07.2025 учасники організованої групи забезпечили надходження до СУ ГУНП в Херсонській області інформації про нібито причетність ОСОБА_18 до незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Херсона.

На підставі зазначеної інформації, наданої УСР у Херсонській області, ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.07.2025 (справа № 487/4762/25;, провадження № 1-кс/487/3319/25) надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де проживав ОСОБА_18 .

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, діючи за вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , ОСОБА_8 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 17.07.2025, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, за невстановлених обставин придбав у не встановленої під час досудового розслідування особи речовину рослинного походження, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений - канабіс масою 16,19 г, та почав його незаконне зберігання у невстановленому місці з метою подальшого збуту.

17.07.2025 приблизно о 07 год 00 хв, ОСОБА_8 перемістив поліетиленовий пакет з вказаним наркотичним засобом до не встановленого під час досудового розслідування автомобіля, на якому разом із старшим оперуповноваженим в особливо важливих справах 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_12 та слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_19 , яка не була обізнана зі спільним злочинним умислом, прибув за місцем проживання ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення обшуку його домоволодіння і тим самим здійснив перевезення вказаного наркотичного засобу з метою його збуту.

Того самого дня, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, однак не пізніше 07 год 30 хв, ОСОБА_12 , прибувши за зазначеною адресою, відповідно до відведеної йому ролі перед початком проведення обшуку вивів ОСОБА_18 з квартири до під`їзду і тим самим забезпечив ОСОБА_8 можливість безперешкодно потрапити до неї, чим сприяв у збуті наркотичного засобу.

Після того, як ОСОБА_18 вийшов з квартири, ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію злочинного плану, який передбачав штучне покращення кількісних показників виявлення та розкриття кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, перед початком проведення обшуку зайшов в одну з житлових кімнат квартири ОСОБА_18 , де перебувала його співмешканка - ОСОБА_20 , та повідомив їй про необхідність залишити кімнату.

Після того, як ОСОБА_20 вийшла з кімнати, ОСОБА_8 реалізуючи злочинний умисел на штучне покращення кількісних показників виявлення та розкриття кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, діючи за вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , залишив поліетиленовий пакет із наркотичним засобом, обіг якого обмежений - канабісом, під речами праворуч біля входу на балкон квартири АДРЕСА_4 , тим самим здійснив збут наркотичного засобу, який заздалегідь придбав у невстановлений спосіб у невстановлених осіб та зберігав з метою збуту.

Надалі, з 07 год 30 хв до 13 год 13 хв, слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_19 , яка не була обізнана із злочинним умислом ОСОБА_8 , на виконання ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.07.2025 провела обшук, під час якого вилучила зазначений поліетиленовий пакет із наркотичним засобом, обіг якого обмежений - канабісом, який раніше збув ОСОБА_8 .

Маса вилученого 17.07.2025 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_18 наркотичного засобу, обіг якого обмежений - канабісу, у перерахунку на суху речовину становить 16,19 г, що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є більшою, ніж невеликий розмір.

Крім того, СУ ГУНП в Херсонській області 18.01.2025 на підставі матеріалів УСР в Херсонській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 0000086 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Оперативний супровід у цьому кримінальному проваджені доручено співробітникам 2-го відділу УСР в Херсонській області.

Під час здійснення заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, учасникам організованої групи, зокрема начальнику 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_7 , заступнику начальника 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах цього відділу ОСОБА_11 та старшому оперуповноваженому 6-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_9 за не встановлених під час досудового розслідування обставин у невстановлені місці та часі стало відомо, що на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у порушення вимог чинного законодавства незаконно вирощує рослини, обіг яких заборонений.

Після цього, точну дату під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 09.06.2025, у начальника 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_7 , заступника начальника 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах цього відділу ОСОБА_11 та старшого оперуповноваженого 6-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_9 виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди організованою групою від ОСОБА_21 за невчинення з використанням наданої їм влади та службових повноважень дій, спрямованих на невиявлення наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу, а також за неініціювання питання про притягнення ОСОБА_21 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

У зв`язку із цим, точної дати під час досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 01.07.2025, вказані учасники організованої групи розробили злочинний план одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_21 .

Зазначений злочинний план полягав у наданні до органу досудового розслідування інформації про причетність ОСОБА_21 до незаконного збуту на території м. Херсона наркотичних засобів та в ініціюванні питання про проведення обшуку за місцем його проживання.

Перед проведенням обшуку учасники організованої групи ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , відповідно до відведених їм ролей, у реалізації злочинного плану, мали переконати ОСОБА_21 у наявності в них належних і допустимих доказів його причетності до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним вирощуванням рослин канабісу, у невідворотності притягнення його до кримінальної відповідальності, тяжкості покарання, передбаченого за вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також у реальній можливості та наявності в них повноважень щодо вилучення і знищення доказів причетності ОСОБА_21 до його вчинення.

Після вжиття заходів для переконання ОСОБА_21 у зазначеному ОСОБА_3 мав висловити йому вимогу про надання неправомірної вигоди.

У разі одержання згоди ОСОБА_21 на надання неправомірної вигоди відповідно до розробленого злочинного плану слідчий, який не був обізнаний зі спільним злочинним умислом вказаної організованої групи, мав провести формальний обшук без внесення до відповідного протоколу відомостей про виявлені наркотичні засоби, обіг яких обмежений.

На виконання зазначеного злочинного плану 03.07.2025 учасники організованої групи забезпечили надходження до СУ ГУНП в Херсонській області інформації про причетність ОСОБА_21 до здійснення збуту наркотичного засобу на території м. Херсона.

На підставі зазначеної інформації, наданої УСР у Херсонській області, ухвалами Заводського районного суду міста Миколаєва від 15.07.2025 (справа № 487/4762/25; судові провадження № 1-кс/487/3315/25 та № 1-кс/487/3318/25) надано дозвіл на проведення обшуків квартири за адресою: АДРЕСА_6 , та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_7 , де відповідно проживає та зареєстрований ОСОБА_21 .

Реалізуючи свій злочинний план, 17.07.2025 приблизно о 07 год 24 хв старший оперуповноважений в особливо важливих справах 2-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_11 , старший оперуповноважений 6-го відділу УСР в Херсонській області ОСОБА_9 , діючи за вказівкою ОСОБА_7 , разом зі старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , який не був обізнаний зі спільним злочинним умислом зазначеної організованої групи, прибули за місцем проживання ОСОБА_21 за адресою: АДРЕСА_6 , для проведення обшуку його домоволодіння.

Під час проведення обшуку за вказаною адресою ОСОБА_11 та ОСОБА_9 відповідно до відведених їм ролей у реалізації заздалегідь розробленого ОСОБА_7 злочинного плану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою створення умов, за яких ОСОБА_21 погодиться на передання коштів як неправомірної вигоди, повідомили йому про наявність доказів його причетності до незаконного вирощування рослин канабісу на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , а також, погрожуючи притягненням до кримінальної відповідальності, тривалим позбавленням волі та конфіскацією всього належного йому майна, - про можливість уникнути тяжких негативних наслідків у разі надання їм неправомірної вигоди.

Надалі, цього самого дня приблизно о 08 год 33 хв, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 разом із ОСОБА_21 прибули для проведення обшуку за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 .

Перед початком обшуку ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , продовжуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_7 та ОСОБА_3 злочинний план одержання неправомірної вигоди, умисно з корисливих мотивів висловили ОСОБА_21 прохання про необхідність надання їм неправомірної вигоди у розмірі 4500 дол США за невиявлення під час обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , наркотичних засобів та неініціювання питання про притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

У свою чергу, ОСОБА_21 , перебуваючи під психологічним впливом погроз, висловлених ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що невиконання їхніх вимог може призвести до негативних наслідків - притягнення його до кримінальної відповідальності, погодився на висловлені ними вимоги надати неправомірну вигоду, про що ОСОБА_11 та ОСОБА_9 повідомили ОСОБА_3 .

Після цього 17.07.2025 приблизно о 09 год ОСОБА_9 , ОСОБА_11 разом із ОСОБА_21 за вказівкою ОСОБА_3 прибули до перехрестя вулиць Чорноморської та Севастопольської у м. Херсоні, де під час особистої зустрічі ОСОБА_3 , виконуючи спільний злочинний план одержання неправомірної вигоди, умисно, з корисливих мотивів повторно підтвердив раніше висловлену учасниками організованої групи вимогу про передання ОСОБА_21 неправомірної вигоди.

Отримавши остаточну згоду ОСОБА_21 на надання неправомірної вигоди, ОСОБА_3 роз`яснив йому подальший порядок проведення слідчих дій, який полягав у тому, що під час обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , не буде виявлено та вилучено предмети, обіг яких заборонений, у зв`язку з чим ОСОБА_21 не буде притягнуто до кримінальної відповідальності.

Після цього ОСОБА_3 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_21 на службовому автомобілі «Citroen Berlingo» з VIN-кодом НОМЕР_2 прибув до будинку за адресою: АДРЕСА_8 , розташованого із фактичним місцем проживання ОСОБА_21 , після чого ОСОБА_3 висловив вимогу ОСОБА_21 принести кошти, які той має надати як неправомірну вигоду.

ОСОБА_21 узявши у своєму житлі за адресою: АДРЕСА_6 , кошти в сумі 4500 дол США, повернувся до вказаного автомобіля, де на нього чекали ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , після чого всі разом поїхали за адресою: АДРЕСА_5 .

Перебуваючи в салоні автомобіля біля будинку АДРЕСА_9 , ОСОБА_3 у присутності ОСОБА_9 наказав ОСОБА_21 залишити кошти в сумі 4500 дол США під бронежилетом, що лежав на задньому сидінні зазначеного автомобіля.

Таким чином, 17.07.2025 ОСОБА_3 , діючи у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний план одержання неправомірної вигоди, перебуваючи у салоні службового автомобіля «Citroen Berlingo» з VIN - кодом НОМЕР_2 , будучи службовою особою, які займає відповідальне становище, використовуючи надану йому владу та службове становище, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, повторно одержав від ОСОБА_21 для себе та інших членів організованої групи як неправомірну вигоду кошти у сумі 4500 дол США, що згідно з офіційним курсом Національного банку України на 17.07.2025 становить 188 158 грн 05 коп, за невчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, з використанням наданої їм влади та службового становища дій, а саме за невиявлення та невилучення рослин канабісу, які ОСОБА_21 вирощував за адресою: АДРЕСА_5 , наркотичних засобів, та неініціювання питання про притягнення його до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення у сфері незаконного вирощування наркотичних засобів.

Отриману неправомірну вигоду у не встановлені досудовим розслідування час та місці, ОСОБА_3 розподілив між учасниками організованої групи.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив вимоги задовольнити.

В судовому засіданні захисник підозрюваного зазначив, що ризики не доведені, підозра необґрунтована. Просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки в кримінальному провадженні виконуються вимоги ст. 290 КПК України та на цій стадії відсутні підстави для відсторонення підозрюваного від займаної посади.

Підозрюваний підтримав думку своїх захисників.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Статтею 156 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

31.07.2025 ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України, а 04.09.2025 ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

19.09.2025 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено до 3-х місяців, тобто до 30.10.2025 включно, а ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.10.2025 строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено до шести місяців, тобто до 30.01.2026.

В подальшому, 15.01.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Херсон, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 та мешкає за адресами: АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 вручено письмове повідомлення про те, що він підозрюється в організації незаконного придбання та незаконного використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, вчинених організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 359 КК України; в організації придбання у складі організованої групи, зберігання, носіння та збуту бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України; в організації прохання службовою особою, яка займає відповідальне становище, надати неправомірну вигоду для себе та третіх осіб за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища та в організації одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища, вчиненого у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України; в організації у складі організованої групи придбання, зберігання, носіння та збуту бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263 КК України; в організації незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчинених у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України; в організації прохання службовою особою, яка займає відповідальне становище, надати неправомірну вигоду для себе та третіх осіб за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища та в організації одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища, вчинених повторно у складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

Крім того, 15.01.2026 повідомлено про зміну раніше повідомлених підозр та нові підозри, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 359, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.

Також 15.01.2026 повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 359, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 359, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.

20.01.2026 сторонам, в порядку ст. 290 КПК України, повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001144 від 15.10.2024 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен громадянин має право заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, або на яку вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами цього права, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Під час розгляду клопотання сторони обвинувачення, слідчим суддею встановлено, що злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 359, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, санкція якого передбачає покарання в тому числі і у вигляді позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Слідчий суддя враховує частину 5 статті 9 КПК, якою передбачено, що кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ).

Так, Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя не погоджується з доводами сторони захисту та вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, які навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів та підтверджується долученими до матеріалів клопотання доказами, зокрема:

- листом Управління СБ України в Херсонській області від 09.10.2024 № 71/22/8-3695 відповідно до якого на території Херсонської та Миколаївської областей діє група працівників правоохоронного органу, учасники якої зорганізувались у стійке об`єднання для створення протиправного механізму систематичного отримання неправомірної вигоди у розмірі від 2 до 5 тис. доларів США за непритягнення осіб, що вчинили кримінальні правопорушення, до кримінальної відповідальності;

- відповіддю Управління СБ України в Херсонській області від 21.10.2024 № 71/22/8-3783, відповідно до якої на виконання доручення прокурора встановлено, що до вказаної злочинної діяльності, можливо, причетні ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 ;

- відповіддю Управління СБ України в Херсонській області від 11.07.2025 № 71/22/8-2754 відповідно до якої на виконання доручення прокурора встановлено, що працівниками 2 відділу УСР у Херсонській області ДСР НПУ планується вчинення кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_21 ;

- протоколом огляду та вручення коштів від 16.07.2025, відповідно до якого ОСОБА_21 вручено кошти у розмірі 5000 доларів США;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 17.07.2025, згідно з яким він пояснив, що 17.07.2025 до нього з обшуком прийшли працівники поліції. Під час проведення обшуку вони повідомили, що для уникнення кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів, які можуть знайти у нього під час обшуку, йому потрібно надати їм кошти, на що він змушений був погодитись Надалі він надав їм кошти у сумі 4500 доларів США за непритягнення його до кримінальної відповідальності;

- протоколами впізнання від 07.10.2025 за участю ОСОБА_21 , під час яких він упізнав ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 як співробітників поліції, які 17.07.2025 отримали від нього неправомірну вигоду;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 23.09.2025, згідно з яким 17.07.2025 до неї та її співмешканця - ОСОБА_21 з обшуком прийшли працівники поліції. Після проведення обшуку прийшов ОСОБА_21 , який взяв кошти та пояснив, що ці кошти він повинен передати співробітникам поліції;

- протоколами впізнання від 07.10.2025 за участю ОСОБА_22 , під час яких вона впізнала ОСОБА_11 та ОСОБА_9 як співробітників поліції, які 17.07.2025 проводили обшуки у них у квартирі за вищезазначеною адресою;

- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій в їх сукупності;

- протоколом огляду від 24.09.2025 - автомобіля ОСОБА_13 Skoda SuperB д.н.з. НОМЕР_1 в ході чого вилучено пристрій, схожий на спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації;

- висновком експерта №СЕ25-198/3 відповідно до якого виявлений технічний засіб у автомобілі ОСОБА_13 відноситься до спеціального технічного засобу негласного отримання інформації;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_16 від 23.09.2025, ОСОБА_23 від 23.09.2025, ОСОБА_13 від 24.09.2025, ОСОБА_14 від 24.09.2025, ОСОБА_17 від 29.09.2025, ОСОБА_24 від 17.07.2025; ОСОБА_25 від 08.08.2025;

- іншими доказами в їх сукупності.

Приймаючи таке рішення, слідчий суддя виходить з того, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах та з того, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження (тобто відсторонення від посади) слідчий, прокурор зобов`язані довести наявність достатніх підстав вважати, що такий захід є необхідним для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 359, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України злочину.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває на посаді заступника начальника 2-го відділу Управління стратегічних розслідувань в Херсонській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, перебуваючи на займаній посаді ОСОБА_3 може мати значний вплив на оперативну діяльність підрозділу, а також доступ до широкого спектру інформаційних ресурсів, службових документів та інформаційно-аналітичних систем. Ця посада передбачає координацію роботи підлеглих, можливість приймати управлінські рішення, а також брати участь у проведенні оперативно-розшукових заходів. З огляду на тривалий період роботи в правоохоронних органах, ОСОБА_3 володіє достатніми знаннями щодо форм і методів роботи правоохоронних органів, включаючи процедуру збору доказів, документування, а також способи їх можливого спотворення чи знищення.

Окрім того, ОСОБА_3 в силу тривалої роботи у правоохоронних органах та займаної посади має сталі професійні та, можливо, особисті зв`язки з іншими працівниками правоохоронних органів. Ці зв`язки можуть включати як колег у межах його підрозділу, так і працівників інших структурних підрозділів Національної поліції чи інших правоохоронних відомств. Такі зв`язки створюють додаткові ризики, оскільки ОСОБА_3 може використовувати їх для уникнення від кримінальної відповідальності.

Що стосується тиску на свідків, то слід зазначити, що ОСОБА_3 , маючи доступ до службової документації та інформаційно-аналітичних систем, а також можливість проводити оперативно-розшукові заходи, може вчиняти дії покликані на примушення свідків, до зміни показів чи відмови від їх надання особисто не спілкуючи із останніми. Для цього ОСОБА_3 може використовувати можливості посади та вчиняти дії, покликані на примушення свідків, до зміни показів чи відмови від їх надання.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_3 , як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді заступника начальника 2-го відділу Управління стратегічних розслідувань в Херсонській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому останній підозрюється.

Слідчий суддя, враховуючи те, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненому злочині, не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні, а його перебування на посаді буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом, а тому вважає за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити підозрюваного від займаної посади строком на два місяці.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001144 від 15.10.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника 2-го відділу Управління стратегічних розслідувань в Херсонській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України до 28.03.2026.

Покласти обов`язок щодо подання засвідченої копії даної ухвали до кадрового підрозділу до відома та виконання на прокурора у кримінальному провадженні № 0001144.

Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1