694/2718/25
1-кс/694/908/25
УХВАЛА

про арешт майна

18.09.2025 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001050 від 01.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1, ст..307, ч.1 ст.309 КК України,

встановила:

12.09.2025 старший слідчий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить накласти арешт на тимчасово вилучене 10.09.2025 майно, а саме:

грошові кошти в сумі 4500 грн., три купюри номіналом по 1000 грн.: ГР2265024, ЛА0569029, АЛ 1691334 та три купюри номіналом по 500 грн.: ЄС9425720, БВ4720624, ГН1725353; грошові кошти в сумі 12500 грн., 12 купюр номіналом по 1000 грн.: ГМ 9577666, ЄС7114113, ЗЛ 7296674, ЗТ 9743255, ЄП 1284815, ЗН9032528, ЗМ5754173, ВТ4145805, ВС4948315, ЛА0569030, ЛА0569031, ЄС5261849, одна купюра номіналом по 500 грн.: КЗ3778436; мобільний телефон марки «IHUNT» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою Черкаська область Звенигородський район м. Звенигородка вул. Благовісна, 50, в Звенигородському РВП ГУ НП в Черкаській області з метою забезпечення збереження речових, заборони розпоряджатися, даним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню за № 0001050 від 01.09.2025.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2025 до ЧЧ Звенигородського РВП надійшла заява про те, що житель м. Зенигородка, Звенигородського району, Черкаської області ОСОБА_5 має намір незаконного за грошові кошти реалізувати вогнепальну зброю.

01.09.2025 СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0001050 від 01.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Оперативними працівниками Звенигородського РВ Управління СБ в Черкаській області 10.09.2025 проведено в рамках негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину оперативної закупки вогнепальної зброї та боєприпасів до неї в ОСОБА_5 через особу зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 .

10.09.2025 особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 добровільно в присутності понятих видав працівникам Звенигородського РВ Управління СБ в Черкаській області: предмет зовні схожий на автомат «АК -74», предмет зовні схожий на магазин до автомату «АК-74», предмет зовні схожий на глушник до автомату «АК 74» які поміщено до поліетиленового пакету і скріплений стяжкою Н45662744, 50 предметів зовні схожих на набої калібру 5.45 які поміщено до сейфпакету 500787826, частину рослини, яку поміщено до сейф пакету WAR2057518, грошові кошти в сумі 4500 грн., три купюри номіналом по 1000 грн.: ГР2265024, ЛА0569029, АЛ 1691334 та три купюри номіналом по 500 грн.: ЄС9425720, БВ4720624, ГН1725353, які поміщено до сейфпакету WAR2057517.

10.09.2025 в період часу з 11 год. 50 хв. по 14 год. 32 хв. на підставі ухвали слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: частини рослини, які поміщено паперового конверту «НПУ ГСУ»; полімерний пакет з речовиною рослинного походження, який упаковано до сейф пакету 4343976; три паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, які упаковано до сейф пакету WAR1356812; 34 предмети зовні схожих на набої калібру 5.45 з яких 3 предмети зовні схожих на набої калібру 5.45 поміщено до сейфпакету PSP1075551, 31 предмети зовні схожих на набої калібру 5.45, які поміщено до сейф пакету PSP1075570; грошові кошти в сумі 12500 грн., 12 купюр номіналом по 1000 грн.: ГМ 9577666, ЄС7114113, ЗЛ 7296674, ЗТ 9743255, ЄП 1284815, ЗН9032528, ЗМ5754173, ВТ4145805, ВС4948315, ЛА0569030, ЛА0569031, ЄС5261849 та одна купюра номіналом по 500 грн.: КЗ3778436, які упаковано до сейф пакету PSP1075527; мобільний телефон марки «IHUNT» ІМЕІ - 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ - 2: НОМЕР_2 , який упаковано до сейф пакету PSP10755276.

На даний час виникла необхідність у арешті вище вказаного майна.

Вилучені вищевказані предмети оглянуті та постановою старшого слідчого від 10.09.2025 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Старший слідчий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України підставою для тимчасового вилучення майна стало те, що усі перераховані вище речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та постановою слідчого визнані речовим доказом та приєднані до кримінального провадження.

Згідно із ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого від 10.09.2025 вказані предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Доведено, що вказані предмети, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, може містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Відтак, вказані предмети відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та не накладення арешту на вказане майно може призвести до подальшого знищення або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

З огляду на наведене, з метою забезпечення проведення відповідних експертиз, збереження речових доказів в стані, придатному для використання у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт тимчасово вилучене 10.09.2025 майно, а саме: грошові кошти в сумі 4500 грн., три купюри номіналом по 1000 грн.: ГР2265024, ЛА0569029, АЛ 1691334 та три купюри номіналом по 500 грн.: ЄС9425720, БВ4720624, ГН1725353; грошові кошти в сумі 12500 грн., 12 купюр номіналом по 1000 грн.: ГМ 9577666, ЄС7114113, ЗЛ 7296674, ЗТ 9743255, ЄП 1284815, ЗН9032528, ЗМ5754173, ВТ4145805, ВС4948315, ЛА0569030, ЛА0569031, ЄС5261849, одна купюра номіналом по 500 грн.: КЗ3778436; мобільний телефон марки «IHUNT» ІМЕІ- 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою Черкаська область Звенигородський район м. Звенигородка вул. Благовісна, 50, в Звенигородському РВП ГУ НП в Черкаській області з метою забезпечення збереження речових, заборони розпоряджатися, даним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню за № 0001050 від 01.09.2025.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.

Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає, оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Керуючись статтями 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001050 від 01.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1, ст.307, ч.1 ст.309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 10.09.2025 майно, а саме: грошові кошти в сумі 4500 грн., три купюри номіналом по 1000 грн.: ГР2265024, ЛА0569029, АЛ 1691334 та три купюри номіналом по 500 грн.: ЄС9425720, БВ4720624, ГН1725353; грошові кошти в сумі 12500 грн., 12 купюр номіналом по 1000 грн.: ГМ 9577666, ЄС7114113, ЗЛ 7296674, ЗТ 9743255, ЄП 1284815, ЗН9032528, ЗМ5754173, ВТ4145805, ВС4948315, ЛА0569030, ЛА0569031, ЄС5261849, одна купюра номіналом по 500 грн.: КЗ3778436; мобільний телефон марки «IHUNT» ІМЕІ- 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою Черкаська область Звенигородський район м. Звенигородка вул. Благовісна, 50, в Звенигородському РВП ГУ НП в Черкаській області з метою забезпечення збереження речових, заборони розпоряджатися, даним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню за № 0001050 від 01.09.2025.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 18.09.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1