Справа № 214/9139/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів на виконання запиту компетентного органу Литовської Республіки про надання правової допомоги у кримінальній справі № 01-1-31741-15,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2025 року до суду надійшло вищевказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано наступним.

До СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для організації виконання надійшов запит компетентних органів Литовської Республіки про надання правової допомоги у кримінальній справі №01-1-31741-15.

Згідно міжнародного запиту компетентних органів Литовської Республіки, встановлено що 05.06.2015 близько 09.30 год ранку гр. ОСОБА_4 керував своїм автомобілем «Мерседес», вирушив з Литовської Республіки до Республіки Польща з діловими цілями та в`їхав до Республіки Польща близько 11.44 ранку. Останній телефонний дзвінок ОСОБА_5 , коли він перебував у Республіки Польща у селі Червін був записаний о 14.25 год, після чого телефон ОСОБА_5 вимкнули. Близько 17.40 год невідома особа залишає автомобіль Ердмана на парковці у місті Лодзь у Республіки Польща, додаткової інформації про місцезнаходження ОСОБА_5 не отримано, а його тіло не знайдено. В ході розслідування встановлено, що пов`язаною з потерпілим ОСОБА_5 могла бути особа, яка 05.06.2015 користувалася абонентським номером телефону НОМЕР_1 , яким міг скористатися громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, відповідно до запиту ОСОБА_7 може систематично використовувати підроблені документи, що посвідчують особу або документи, видані на інших осіб, з метою приховування своєї справжньої особи та уникнення ідентифікації правоохоронними органами. Наразі встановлено, що він міг використовувати або досі використовує такі особи:

- ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_8 ;

- ОСОБА_9 .

Згідно з базою ІПНП ОСОБА_10 є уродженцем м. Кривого Рогу, останнє місце мешкання АДРЕСА_1 .

У запиті компетентні органи Литовської Республіки просять надати копію паспорту з фотографією на прізвище ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 12.11.1998 Саксаганським РВ КМУ УМВС України.

Так, в ході виконання даного доручення до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлений запит з проханням надати інформацію про персональні дані особи, яка документувалася паспортом НОМЕР_2 , надавши належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма-1).

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 за діючими обліками паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 12.11.1998 Саксаганським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, у наданні копії відповідного документа, а саме заяви про видачу паспорта громадянина України (Ф-1) відмовлено з огляду на положення ст.159 КПК України.

На підставі викладеного, з метою повного виконання запиту компетентного органу Литовської Республіки про надання правової допомоги у кримінальній справі №01-1-31741-15, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до зави про видачу паспорту, Форми №1 на громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій даних документів у паперовому вигляді.

Вказані документи мають суттєве значення для виконання запиту компетентного органу Литовської Республіки про надання правової допомоги у кримінальній справі №01-1-31741-15 та будуть використані для досягнення цілей кримінального провадження.

Слідча ОСОБА_3 правом присутності не скористалася, в свою чергу надала заяву про слухання клопотання за її відсутності, просить його задовольнити. .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в володінні якого перебувають документи, повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до частини 4ст. 107 КПК Українив разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити частково, з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 561 КПК України встановлено, що на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Згідно статті 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, прокурор наданими в обґрунтування клопотання доказами довела слідчому судді підстави вважати, що інформація, доступ до якої вона просить надати, необхідно для виконання запиту компетентного органу Литовської Республіки про надання правової допомоги у кримінальній справі № 01-1-31741-15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166, 561, 562 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів на виконання запиту компетентного органу Литовської Республіки про надання правової допомоги у кримінальній справі № 01-1-31741-15 - задовольнити.

Надати старшому слідчому Слідчого відділення ВП №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів документів та інформації, що перебувають у віданні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України, Форми №1 на громадянина України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вказаних документів у паперовому вигляді, з можливістю здійснення тимчасового доступу у м. Кривому Розі, зокрема, у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1