Справа №463/4099/25
Провадження №1-кс/463/847/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 лютого 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів та інформації, -

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформацію про банківські картки (рахунки) з яких були здійснені операції зі зняття готівки з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 за квитанціями, а також усю іншу наявну інформацію, котра має значення для вказаного кримінального провадження.

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 160 КПК України. Крім того, слідчий просив зазначене клопотання проводити без його участі.

Зважаючи на вимоги ч.2, ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000255 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи та інформація, до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000255 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, іншим способом отримати їх неможливо, слідчий суддя клопотання задовольняє, однак частково, оскільки слідчим не наведені мотиви необхідності вилучення таких документів по час виконання ухвали, а також не наведено конкретний перелік іншої інформації, котра має значення для вказаного кримінального провадження.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим групи слідчий та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000255 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про банківські картки (рахунки) з яких були здійснені операції зі зняття готівки з банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними квитанціями: №1438 від 24.04.2025, №1441 від 24.04.2025, №1444 від 24.04.2025, №1447 від 24.04.2025, №1450 від 24.04.2025, №1453 від 24.04.2025, №1456 від 24.04.2025, №1459 від 24.04.2025, №1462 від 24.04.2025, №5284 від 24.04.2025, №5287 від 24.04.2025, №5291 від 24.04.2025, №5294 від 24.04.2025, де необхідно вказати повні анкетні дані власника банківської картки чи рахунку (ПІБ, дата та місце народження, місце проживання та реєстрації, РНОКПП, інші контакті (фінансові) номери телефонів), інформацію про прив`язаний до неї номер мобільного телефону та рух коштів по банківській картці (з вказанням контрагентів), інформацію про ІР-адреси з датами та часом входів в онлайн-банкінг АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », аудіозаписи звернень на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію щодо зміни паролів для входів в онлайн-банкінг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІР- адрес входу з вказанням дати і часу), інформацію щодо пристроїв, які використовувались для входів в онлайн-банкінг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІР-адрес входу з вказанням дати і часу, координати входів), інформацію про зміни фінансових номерів та паролів для входів в онлайн-банкінг АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію про зміну пін-кодів, інформацію про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу за період з 01.09.2024 по час винесення ухвали.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1