Справа № 161/651/26
Провадження № 1-кс/161/350/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 січня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , представника власника майна адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_7 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 07.01.2026 в ході обшуку транспортного засобу марки «КІА», моделі «Optima», номерний знак НОМЕР_1 , а саме на:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, номер якого НОМЕР_2 та довіреність від 12.08.2025, що зареєстрована під №2-2464, які поміщено до спец. пакету PSP 0013351;

- 1 коробку аерогриль марки «Rainber» із вказаним вмістом, 1 коробка безпечний пилосос марки «Rainber» із вказаним вмістом, які поміщено до поліетиленового пакету, що скріплений биркою НПУ Н46656059;

- 2 коробки металевих ножів марки «Z.P. International» із вказаним вмістом, які поміщено до спеціального пакету, що скріплений биркою RAWO 160754;

- 2 коробки металевих ножів марки «Z.P. International» із вказаним вмістом, які поміщено до спеціального пакету, що скріплений биркою RAWO 160753;

- 2 коробки металевих ножів марки «Z.P. International» із вказаним вмістом, які поміщено до спеціального пакету, що скріплений биркою RAWO 160755;

- 1 коробку металевого посуду марки «Z.P. International» із вказаним вмістом, яка поміщено до спеціального пакету, що скріплений підписами слідчого та понятих;

- шкіряний чемодан марки «Zillinger» в якому знаходиться металевий посуд тієї ж марки, опечатано та скріплено підписами слідчого та понятих;

- 2 квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № та №, які поміщено до спец. пакету NPU 5354999;

- транспортний засіб марки «КІА», моделі «Optima», номерний знак НОМЕР_1 , Vin: НОМЕР_3 , який поміщено на арешт майданчик, що знаходиться за адресою: с-ще Торчин, Волинської області.

Клопотання вмотивоване тим, що 06.01.2026 Луцьким РУП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.01.2026 року близько 11 години поблизу буд. АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом продажу кухонного посуду, побутових приладів та електроінструментів, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_9 , на зальну суму 1100 доларів США та 3000 грн, чим завдали майнової шкоди останньому на вищевказану суму.

07 січня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

У подальшому, з метою відшукання доказів, які в подальшому матимуть значення у кримінальному провадженні, врятування майна котре є предметом злочину та використовувалось для його вчинення, та яке могло бути знищене невстановленими особами з метою приховання своєї незаконної діяльності, було прийнято рішення про невідкладне проведення обшуку транспортного засобу марки «КІА Optima», в ході чого було вилучено вище вказані речі та предмети, які постановою слідчого від 07.01.2026 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, для встановлення всіх обставин кримінального провадження, з метою збереженні речових доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені предмети, тобто заборону на використання та розпорядження, відчуження вказаними предметами, тому слідчий просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В судовому засіданні слідча підтримала подане клопотання, просила його задовольнити з підстав зазначених в ньому, влсник майна не заперечив щодо накладення арешту на предмети, які знаходились у автомобілі, однак просив повернути йому транспортний засіб, оскільки він необхідний його сім"ї для користування, представник власника майна заперечив щодо задоволення клопотання через необгрунтованість.

Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що наданими до клопотання доказами частково підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених ст.131 КПК України.

Відсутні підстави вважати, що майно вилучено з порушенням процесуальних норм.

Окрім того, вивченням матеріалів клопотання, встановлено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого.

За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що стороною обвинувачення доведено існування на даний час розумних підозр вважати, що майно, яке було вилучено під час огляду місця події та щодо якого подано дане клопотання про арешт, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та відповідає вимогам ст. 98 КПК України. З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого його знищення, відчуження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій, клопотання в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, номер якого НОМЕР_2 та довіреність від 12.08.2025, що зареєстрована під №2-2464, які поміщено до спец. пакету PSP 0013351; 1 коробку аерогриль марки «Rainber» із вказаним вмістом, 1 коробка безпечний пилосос марки «Rainber» із вказаним вмістом, які поміщено до поліетиленового пакету, що скріплений биркою НПУ Н46656059; 2 коробки металевих ножів марки «Z.P. International» із вказаним вмістом, які поміщено до спеціального пакету, що скріплений биркою RAWO 160754; 2 коробки металевих ножів марки «Z.P. International» із вказаним вмістом, які поміщено до спеціального пакету, що скріплений биркою RAWO 160753; 2 коробки металевих ножів марки «Z.P. International» із вказаним вмістом, які поміщено до спеціального пакету, що скріплений биркою RAWO 160755; 1 коробку металевого посуду марки «Z.P. International» із вказаним вмістом, яка поміщено до спеціального пакету, що скріплений підписами слідчого та понятих; шкіряний чемодан марки «Zillinger» в якому знаходиться металевий посуд тієї ж марки, опечатано та скріплено підписами слідчого та понятих; 2 квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № та №, які поміщено до спец. пакету NPU 5354999; транспортний засіб марки «КІА», моделі «Optima», номерний знак НОМЕР_1 , Vin: НОМЕР_3 , який поміщено на арешт майданчик, що знаходиться за адресою: с-ще Торчин, Волинської області, слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.

Крім того, задовольняючи клопотання частково, відмовляючи в застосуванні заборони на користування транспортним засобом марки «КІА», моделі «Optima», номерний знак НОМЕР_1 , Vin: НОМЕР_3 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, номер якого НОМЕР_2 та довіреність від 12.08.2025, що зареєстрована під №2-2464, слідчий суддя враховує той факт, що ОСОБА_4 є фактично добросовісним користувачем транспортного засобу, а тому з метою забезпечення його прав на користування належним йому майном, клопотання в частині застосування заборони на користування вказаним транспортним засобом, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та довіреністю, до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000045 від 06.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яке було вилучене 07.01.2026 в ході обшуку транспортного засобу марки «КІА», моделі «Optima», номерний знак НОМЕР_1 , а саме на:

- 1 коробку аерогриль марки «Rainber» із вказаним вмістом, 1 коробка безпечний пилосос марки «Rainber» із вказаним вмістом, які поміщено до поліетиленового пакету, що скріплений биркою НПУ Н46656059;

- 2 коробки металевих ножів марки «Z.P. International» із вказаним вмістом, які поміщено до спеціального пакету, що скріплений биркою RAWO 160754;

- 2 коробки металевих ножів марки «Z.P. International» із вказаним вмістом, які поміщено до спеціального пакету, що скріплений биркою RAWO 160753;

- 2 коробки металевих ножів марки «Z.P. International» із вказаним вмістом, які поміщено до спеціального пакету, що скріплений биркою RAWO 160755;

- 1 коробку металевого посуду марки «Z.P. International» із вказаним вмістом, яка поміщено до спеціального пакету, що скріплений підписами слідчого та понятих;

- шкіряний чемодан марки «Zillinger» в якому знаходиться металевий посуд тієї ж марки, опечатано та скріплено підписами слідчого та понятих;

- 2 квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № та №, які поміщено до спец. пакету NPU 5354999;

А також на транспортний засіб марки «КІА», моделі «Optima», номерний знак НОМЕР_1 , Vin: НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, номер якого НОМЕР_2 та довіреність від 12.08.2025, із встановленням заборони на його розпорядження шляхом відчуження вказаного майна.

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна, згідно ч.3 ст.173 КПК України, тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Передати транспортний засіб марки «КІА», моделі «Optima», номерний знак НОМЕР_1 , Vin: НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, номер якого НОМЕР_2 та довіреність від 12.08.2025, на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 .

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України у разі незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1