ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №: 11-кп/818/1963/25 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2 , здійснюючи підготовку до розгляду справи за апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду м.Харкова від 15 липня 2025 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вказаним вироком суду ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

У відповідності з ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складення покарання, призначеного за цим вироком, та покарання, призначеного за Вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 березня 2025 року, за правилами складання покарань, передбачених ст. 72 КК України, остаточно призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 20 (двадцять) днів.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту вступу вироку в законну силу та затримання ОСОБА_3 .

На вказаний вирок було подано апеляційну скаргу прокурором, розгляд якої призначено на 18 09 2025 року о 10 год. 00 хв.

Під час підготовки справи до розгляду, 28 08 2025 року, обвинувачений ОСОБА_3 був повідомлений апеляційним судом, в порядку ст.ст.134-136 КПК України, про явку до судового засідання, призначеного на 11 09 2025 року о 10 год. 30 хв., шляхом направлення йому судової повістки та супровідних листів на зазначену в матеріалах справи адресу: АДРЕСА_1

У судове засідання, призначене на 11 09 2025 року о 10 год. 30 хв., ОСОБА_3 , повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином, не з`явився, будь-яких заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, чи про причини неявки до суду, не надав.

Крім того, судом апеляційної інстанції була винесена ухвала від 11 09 2025 року про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 до Харківського апеляційного суду, але обвинувачений не з`явився.

Розгляд даного провадження було перенесено на 10-00 годину 25.09.2025 року

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Враховуючи викладене, з метою запобігання порушення розумних строків розгляду справи судом апеляційної інстанції, вважаю за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 примусовий привід в судове засідання, виконання якого доручити підрозділу внутрішніх справ за місцем проживання останнього.

Керуючись ст.ст.139,140, 143, 323, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід на 10-00 годину 25.09.2025 року обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , доставивши його в судове засідання до Харківського апеляційного суду ( м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №14).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому відділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на керівника Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова, надіславши копії даної ухвали для виконання.

Про результати виконання виконавцю заздалегідь повідомити суд письмово або за телефоном: НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

Апеляційного суду ОСОБА_2