Справа № 305/149/26
Номер провадження 1-кс/305/23/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання з власної ініціативи про виправлення описки у короткому тексті ухвали слідчого судді від 22 січня 2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_1 , перебувало на розгляді клопотання слідчого СВ Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Слідчим суддею 22.01.2026 за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, постановлено короткий текст ухвали вступної та резулятивної частини.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали слідчого судді від 22.01.2026, виявлено, що у вступній та резолютивній частині короткого тексту ухвали допущено описку, а саме зазначено (прізвище ім`я по батькові) слідчого ОСОБА_5 , замість правильного ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання щодо виправлення вказаної описки.

Відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд, має право, за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до переконання, що у вступній та резолютивній частині короткого тексту ухвали допущено описку, а саме зазначено (прізвище ім`я по батькові) слідчого ОСОБА_5 , замість правильного ОСОБА_3 , тому вказану описку слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині короткого тексту ухвали слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_1 від 22.01.2026 за клопотанням слідчого СВ Рахівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

У вступній та резолютивній частині короткого тексту ухвали вказати (прізвище ім`я по батькові) слідчого ОСОБА_3 , замість невірного ОСОБА_5 .

Вказана ухвала є невід`ємною частиною короткого тексту ухвали слідчого судді Рахівського районного суду від 22 січня 2026 року, матеріали клопотання №305/149/26, провадження 1-кс/305/23/26.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1