Провадження № 1-кп/537/322/2025
Справа № 537/6057/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000428, внесеного до ЄРДР 29.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей та непрацездатних осіб, депутатом, інвалідом, учасником бойових дій не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.02.2008 Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 17.06.2009 Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2, ст. 289, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. 17.01.2014 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 25.05.2015 Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 21.10.2015 Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі ;

- 16.02.2016 Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 03.12.2019 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 03.02.2020 Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяців позбавлення волі;

- 05.03.2020 Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяців позбавлення волі;

- 13.04.2020 Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі;

- 05.02.2021 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч .2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнено по відбуттю строку покарання 05.07.2024,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Крюківського районного суд м. Кременчука від 05 листопада 2025 року по кримінальному провадженню № 0000428, внесеного до ЄРДР 29.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим за ч.4 ст.185 КК України та призначено останньому узгоджене покарання у виді 5 років позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, арештувавши в залі суду негайно. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 05.11.2025. Речові докази - велосипед марки «Corso Alpha», сіро-чорного кольору, яки й визнаний речовим доказом за постановою слідчого від 17.09.2025 - повернути власнику - ОСОБА_5 ; оптичний носій формату DVD- R з камери відео спостереження відділення ломбарду та оптичний носій формату DVD - R з камери відео спостереження інформаційно-аналітичної системи «Безпечна громада», які визнані речовим доказом за постановами від 11.09.2025 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1782,80 грн.

Встановлено, що при виготовленні повного тексту вироку суду від 05 листопада 2025 року з технічних причин у мотивувальній частинні вироку ( 8-й абзац ) помилково вказано, що «Захисник в судовому засіданні при призначенні покарання прохав врахувати наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відшкодування завданої майнової шкоди, відсутність обставин, які обтяжують покарання, вчинення злочину вперше, тощо.»

Однак , в даному кримінальному провадженню обвинувачений ОСОБА_4 здійснював свій захист самостійно і захисник участі в судовому розгляді даного кримінального провадження не приймав.

Таким чином , підставою для проведення даного судового засідання за ініціативою суду слугувала необхідність виправлення даної описки у вироку суді від 05 листопада 2025 року відносно ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися , про місце і час були повідомлені належним чином,будь яких заяв до суду не надали.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки, враховуючи , що виправлення даної описки ніяким чином не впливає на суть та зміст вироку суду та є технічною опискою.

Суд , враховуючи думку прокурора, приймаючи до уваги , що при виготовленні повного тексту вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 05 листопада 2025 року відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України в абзаці 8-му мотивувальної частини вироку допущена описка щодо участі захисника в даному кримінальному провадженні та виправлення даної описки ніяким чином не впливає на суть та зміст вироку суду, ніяким чином не порушує прав учасників та є технічною опискою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити дану описку у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 05 листопада 2025 року по кримінальному провадженню № 1-кп/537/322/2025 (№ 0000428) відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України .

Керуючись ст. 379 КПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 05 листопада 2025 року по кримінальному провадженню №537/6057/25, провадження №1-кп/537/322/2025 (№ 0000428 від 29.08.2025) відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України а саме виключити 8-й абзац з мотивувальної частини вироку суду.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1