Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4378/24
Провадження № 1-кп/286/181/25
У Х В А Л А

08.10.2025 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
захисника, представника заявника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)
ВСТАНОВИВ:
Триває судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
10.07.2025 року від представника захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому просять змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України з діючого на сьогоднішній час (застава) на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків: повідомляти суд про зміну свого місця проживання, з`являтися до суду за першою вимогою та утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що обвинувачений не переховується від слідства та/або суду, жодним чином не впливав на свідків, не продовжував вчиняти кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується; в подальшому не має наміру переховуватися від суду, ризик впливу на свідків відсутній, можливість перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким чином в обвинуваченого відсутня, скоювати нові злочини ОСОБА_6 не збирається, а тяжкість інкримінованого злочину не може бути підставою для продовження дії запобіжного заходу.
В судовому засіданні захисник та обвинувачений клопотання підтримали, просять його задоволити.
В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання, просив відмовити в задоволенні клопотання захисту про зміну запобіжного заходу.
Суд, заслухавши думки присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання захисту про зміну запобіжного заходу не підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Згідно з третім абзацом ч.4 ст.202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Тобто з моменту її внесення застава з альтернативного запобіжного заходу стає основним.
Вимогами ст.182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України не передбачено строку дії застави як запобіжного заходу. З моменту внесення застави на підозрюваного, обвинуваченого покладаються обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді, суду строком на два місяці та не продовження цих обов`язків не тягне за собою припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави.
Згідно з ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого (ч.1) Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу (ч.2.).
У відповідності до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ч.1). Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ч.2).
Тому керуючись ст.ст.331 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисту про зміну запобіжного заходу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1