Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2779/25
Провадження № 1-кс/935/568/25
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 0811.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ ВП №1 ЖРУП №2 ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та які перебувають володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростишівської міської ради, що містять інформацію про лікування (медичної картки стаціонарного хворого, виписки епікриз з медичної картки, рентгенівських знімків та результатів комп`ютерної та магнітно-резонансної томографії) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 07.11.2025 близько 05 год 30 хв водій вантажного автомобіля «Mercedes-benz Sprinter 308 cdi», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , керуючи зазначеним автомобілем, рухаючись по вул..Київській у м.Коростишеві зі сторони м.Житомира у напрямку м.Києва, здійснив наїзд на пішохідному переході, розташованому поруч ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , на пішохода ОСОБА_4 , спричинивши останній тілесні ушкодження.

Потерпілу ОСОБА_4 було госпіталізовано до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростишівської міської ради.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять лікарську таємницю, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростишівської міської ради, а саме: інформацію про лікування ОСОБА_4 (медичну картку, виписних епікризів, іншої медичної та облікової документації, що підтверджують доставку, перебування та надання медичної допомоги).

Зазначена інформація може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та необхідна для призначення та проведення судово-медичної експертизи. Іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів), довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Слідчим заявлено клопотання про проведення розгляду справи без її участі та без участі сторони, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою проведення необхідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження №0000340 від 08.11.2025, тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про лікування, а саме: медичної картки стаціонарного хворого, виписки епікриз з медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та їх описів, знімків та результатів комп`ютерної томографії, знімків та результатів магнітно-резонансної томографії на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були виготовлені 07.11.2025 та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростишівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали на термін 5 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1