Провадження №1-кс/712/5805/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025 м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000261 від 28.02.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000261 від 28.02.2023.

В обґрунтування скарги зазначено, що 12.11.2025, 03.12.2025 скаржницею на електронну пошту Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області направлено клопотання в порядку ст. ст.56, 93, 220 КПК України, в яких просила отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001369 від 30.07.2021, для зняття копій документів, а саме протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 07.09.2022; отримання інших копій документів в додатку до заяви про кримінальне правопорушення згідно до положень ст.159-166 КПК України; допитати свідка за обставинами викладеними в заяві та наявними матеріалами справи; надіслати їй копію постанови про відмову у визнанні її потерпілої та вказати дату її прийняття.

01.12.2025 Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 листом повідомлено, що її клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження скеровано до суду.

04.12.2025 Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 листом повідомлено, що її клопотання приєднано до матеріалів кримінального провадження, а для встановлення її статусу їй необхідно прибути до поліції.

Однак, уповноважена особа поліції недотрималась вимог ст.220 КПК України, оскільки за результатами розгляду її клопотань не прийняті рішення у встановлений законом строк. Скаржниця просить суд зобов`язати уповноважену особу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області розглянути її клопотання від 12.11.2025 та 03.12.2025, та прийняти відповідне процесуальне рішення, про яке її повідомити. Розгляд скарги провести без її участі.

У судове засідання скаржниця не з`явилася, повідомлялася про дату та час розгляду справи належним чином, у скарзі просила провести розгляд за її відсутності.

Уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду скарги, не прибули, що не перешкоджає розгляду скарги.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї докази, слідчий суддя робить наступні висновки.

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

За змістом п.1 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Встановлено, що сектором дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000261 від 28.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

12.11.2025 та 03.12.2025 ОСОБА_3 на адресу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області скерувала клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001369 від 30.07.2021; про допит свідка; про отримання постанови про відмову у визнанні її потерпілої.

Листом від 01.12.2025 № Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 повідомлено, що клопотання про здійснення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження скеровано до суду.

Листом від 04.12.2025 № Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 повідомлено, що її клопотання розглянуто та приєднано до матеріалів кримінального провадження; для прийняття рішення щодо встановлення її статусу у вказаному кримінальному провадженні їй необхідно прибути до поліції.

На час розгляду справи відомості про розгляд клопотань скаржниці відсутні.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки клопотання від 12.11.2025, 03.12.2025, про допит свідка та отримання постанови про відмову у визнанні потерпілої, подане ОСОБА_3 , дізнавачем не розглянуто, то вказана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 22, 24, 220, 221, 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №0000261 від 28.02.2023, розглянути відповідно до ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 12.11.2025, 03.12.2025 та прийняти процесуальне рішення у строки та відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1