Справа № 930/791/25
Провадження №1-кп/930/177/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17.09.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000258 від 09.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Брацлав Немирівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

08.05.2025 від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення зловину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття провадження у справі.

У підготовчому засідання 17.09.2025 прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Вважає клопотання передчасним у зв`язку з відсутністю відомостей, що ОСОБА_4 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин. Просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та просив звільнити його від кримінальної`відповідальності, кримінальне провадження закрити.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в підготовчому звсідання клопотання захисника ОСОБА_7 підтримав та просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК Україїни та закрити провадження у справі.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовчому засіданні підтвердив те, що вони з обвинуваченим помирилися та просив суд звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши доводи та заперечення сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку наступного висновку.

За ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч.З ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Разом з цим, у суду відсутні відомості, що ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин, що позбавляє суд права звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставіст.46 КК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, на підставі ст.46 КК України, є передчасним, у зв`язку із чим задоволенню не підлягає.

Разом з тим, оскільки підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 12, 46, 286 КК України, ст. 100, 124, 128, 284, 285, 286, 314-316372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000258 від 09.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 25.09.2025 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1