Справа № 717/2866/25
Номер провадження 1-кп/717/193/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури від 04 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000183 від 21 грудня 2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИЛА:

До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури від 04 грудня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000183 від 21 грудня 2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи зазначене клопотання передано для розгляду головуючій судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2025 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження № 0000183 від 21 грудня 2023 року за частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України, про що було повідомлено керівника Дністровської окружної прокуратури.

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 у заяві від 16 грудня 2025 року просив провести судове засідання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримав та просив закрити зазначене кримінальне провадження.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000183 від 21 грудня 2023 року здійснювалося сектором дізнання Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області.

У ході досудового розслідування встановлено, що на початку осені 2022 року в місті Чернівці громадянин України ОСОБА_4 надав невстановленій особі свої анкетні дані та фотокартку для подальшого внесення їх до підробленого документа.

У подальшому невстановленою особою було виготовлено підроблений документ посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 29.10.2022 року, до якого внесено анкетні дані та фотокартку ОСОБА_4 . Згідно з висновком експерта № CE-19/126-23/10641-ДД від 15.12.2023, зазначене посвідчення водія за способами друку не відповідає встановленому зразку бланка посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України.

Після цього ОСОБА_4 отримав від невстановленої особи вказане посвідчення водія, за що передав грошові кошти у сумі 10 000 гривень.

20 вересня 2023 року приблизно о 00 год. 07 хв. ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що посвідчення водія є підробленим, надав його інспектору СРПП Дністровського районного відділу поліції ОСОБА_5 для перевірки, чим використав підроблений документ.

У межах досудового розслідування проведено низку слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема:

-проведено допит свідка ОСОБА_4 ;

-надано доручення оперативному підрозділу;

-отримано та досліджено підроблене посвідчення водія;

-призначено та проведено техніко-криміналістичну експертизу;

-витребувано та перевірено відповідні документи та відомості;

-проведено інші процесуальні дії, спрямовані на встановлення обставин кримінального правопорушення.

Водночас, особу, яка безпосередньо виготовила підроблений документ, у ході досудового розслідування встановлено не було, повідомлення про підозру жодній особі не вручено, обвинувальний акт до суду не направлено.

Відповідно до ст. 49 КК України, у разі вчинення кримінального проступку строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить три роки. З урахуванням того, що кримінальне правопорушення було вчинено на початку осені 2022 року, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився восени 2025 року, тобто з моменту вчинення діяння минуло більше трьох років.

У зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених статтею 49 Кримінального кодексу України, прокурор Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до статті 46 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю судом за клопотанням прокурора у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, або закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку.

Відповідно до частини другої статті 12 КК України кримінальним проступком є діяння, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією частини першої статті 358 Кримінального кодексу України, за якою кваліфіковано діяння, що були предметом даного кримінального провадження, передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років, у зв`язку з чим вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.

Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено на початку осені 2022 року, а станом на момент розгляду клопотання судом минуло більше трьох років, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися. При цьому особу, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення, у ході досудового розслідування не встановлено, повідомлення про підозру жодній особі не вручалося, обвинувальний акт до суду не направлявся.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у разі наявності підстав, передбачених статтею 46 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 21 грудня 2023 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України, підлягає закриттю на підставі статті 46 Кримінальног о процесуального кодексу України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 49 КК України та статтями 46, 314315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити кримінальне № 0000183 від 21 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

2. Копії ухвали направити прокурору Дністровської окружної прокуратури.

3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. У разі поновлення строку апеляційного оскарження вважається, що ухвала не набрала законної сили.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1