Провадження № 1-кс/686/8866/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Полонне Хмельницької обл., українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000113,

УСТАНОВИЛА:

15.09.2025 старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, у межах строку досудового розслідування, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 17.09.2025, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

При цьому визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення інших кримінальних правопорушень, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином продовжують існувати.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання та просили обрати менш суворий запобіжний захід відносно підозрюваного або ж визначити заставу як альтернативну триманню під вартою.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню із наступних підстав.

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 06.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

26 травня 2025 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, а саме про те, що « ОСОБА_6 , з метою власної наживи, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, зокрема положень ч. 1 ст. 7 вказаного закону, згідно якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України, дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також в порушення вимог ч. 3 ст. 7 цього ж Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включена до таблиць I і II Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, маючи на меті збагатитися, здійснював незаконне, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

Відповідно до наказу Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками № 245 від 22.02.2024 ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

У відповідності до ст. 68 Конституції України кожен громадянин України зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

1) Так, ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 23.12.2024, з метою власної наживи, незаконно придбали психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,5966795 г, та 0,5078172 г, а також наркотичний засіб канабіс, масою 1,684 г, 1,676 г, 1,627 г, в м. Києві, та незаконно зберігали з метою збуту у невстановленому досудовим розслідуванням місці до 23.12.2024.

23.12.2024 у період часу з 14 год. 18 хв. по 17 год. 55 хв., ОСОБА_8 являючись організатором злочинної групи, по в ході телефонної розмови, із ОСОБА_9 (особа під зміненими анкетними даними) домовився про незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін та наркотичного засобу - канабіс, на території м. Полонне, Шепетівського р-н, Хмельницької обл., в ході якої ОСОБА_8 надав банківські реквізити карток аби ОСОБА_9 здійснив переказ грошових коштів за придбання психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс.

Того ж дня, о 17 год. 27 хв. ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 отримав вказівку від ОСОБА_8 помістити наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс та психотропну речовину «амфетамін» у поліетиленовий пакет блакитного кольору та розмістив т.з. «закладку» на автошляху Т-23-09, сполучення Шепетівка-Полонне-Бердичів 25 кілометр Шепетівського району, Хмельницької області між м. Полонне та с. Ганусинне.

Цього ж дня, о 16 год. 59 хв., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_9 (особа під зміненими анкетними даними), перебуваючи в приміщенні супер-маркету «ТРАШ», що за адресою, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 12, за допомогою терміналу поповнення «City 24», за вказівкою ОСОБА_8 , здійснив поповнення банківського рахунку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , який попередньо отримав від ОСОБА_8 та перерахував на вказаний рахунок грошові кошти в сумі 5 000 грн., а також здійснив поповнення банківського рахунку «Приват Банк» № НОМЕР_2 , який попередньо отримав від ОСОБА_8 та перерахував на вказаний рахунок грошові кошти в сумі 850 грн., тобто перерахував грошові кошти на загальну суму 5 850 грн., за незаконне придбання психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс.

Про перерахування грошових коштів в сумі 5 850 грн. ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_8 , під час приватного листування в «Telegram», в свою чергу ОСОБА_8 , о 17 год. 55 хв. перебуваючи в невстановленому місці, з метою незаконного збуту психотропної речовини та наркотичного засобу, надіслав ОСОБА_9 в Інтернет-месенджері «Telegram» фотографії з місцем розташування т.з. «закладки» з наркотичним засобом обіг якого обмежено - «канабіс» масою 1,684 г, 1,676 г, 1,627 г та психотропної речовини «амфетамін» масою 0,5966795 г, та 0,5078172, у вигляді знімків місця його розташування (на автошляху Т-23-09, сполучення Шепетівка-Полонне-Бердичів 25 кілометр шепетівського району, Хмельницької області між м. Полонне та с. Ганусинне), в подальшому, вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено «канабіс», масою 1,684 г, 1,676 г, 1,627 г, та психотропну речовину «амфетамін» масою 0,5966795 г, та 0,5078172 г, ОСОБА_8 незаконно збув ОСОБА_9 , шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом, які вилучено працівниками поліції у останнього.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця ІI Список №1) віднесено до наркотичних засобів обіг якого обмежено.

2) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 06.01.2025, з метою власної наживи, незаконно придбали психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,33004 г, та 0,3387 г, а також наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс, масою 0,311 г в м. Києві, та незаконно зберігали з метою збуту у невстановленому досудовим розслідуванням місці до 06.01.2025.

06.01.2025 у період часу з 14 год. 19 хв. по 15 год. 36 хв., ОСОБА_8 являючись організатором злочинної групи, по в ході телефонної розмови, із ОСОБА_9 (особа під зміненими анкетними даними) домовився про незаконний збут психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу - канабіс, на території м. Полонне, Шепетівського р-н, Хмельницької обл., в ході якої ОСОБА_8 надав банківські реквізити картки аби ОСОБА_9 здійснив переказ грошових коштів за придбання психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу канабіс.

Тоді ж ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 отримав вказівку від ОСОБА_8 помістити наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс та психотропну речовину «амфетамін» у чотири згортки обмотані в клей стрічку та поліетиленову стрічку та розмістив т.з. «закладку» на об`їзній дорозі сполученням м. Полонне м. Шепетівка, Хмельницької області в лісосмузі на відстані близько 10 метрів від узбіччя.

Цього ж дня, о 15 год. 33 хв., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_9 (особа під зміненими анкетними даними), перебуваючи в приміщенні супер-маркету «ТРАШ», що за адресою, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 12, за допомогою терміналу поповнення «City 24», за вказівкою ОСОБА_8 , здійснив поповнення банківського рахунку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , який попередньо отримав від ОСОБА_8 та перерахував на вказаний рахунок грошові кошти в сумі 4 500 грн., за незаконне придбання психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс.

Про перерахування грошових коштів в сумі 4 500 грн. ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_8 , під час приватного листування в «Telegram», в свою чергу ОСОБА_8 о 15 год. 37 хв. перебуваючи в невстановленому місці, з метою незаконного збуту психотропної речовини та наркотичного засобу, надіслав ОСОБА_9 в Інтернет-месенджері «Telegram» фотографії з місцем розташування т.з. «закладки» з наркотичним засобом обіг якого обмежено канабіс масою 0,311 г та психотропної речовини «амфетамін» масою 0,33004 г, та 0,3387 г, у вигляді знімків місця їх розташування (на об`їзній дорозі сполученням м. Полонне м. Шепетівка, Хмельницької області в лісосмузі на відстані близько 10 метрів від узбіччя), в подальшому, вказаний наркотичний засіб обіг якого обмежений канабіс, масою 0,311 г та психотропну речовину «амфетамін» масою 0,33004 г, та 0,3387 г, ОСОБА_8 незаконно збув ОСОБА_9 , шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом, які вилучено працівниками поліції у останнього.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця ІI Список №1) віднесено до наркотичних засобів обіг якого обмежено.

Так, ОСОБА_8 усвідомлюючи, що така злочинна діяльність приносить надвисокі прибутки, вирішив збільшити обсяг збуту вищевказаних заборонених у вільному обігу на території України речовин та засобів, шляхом розміщення «закладок», створивши та очоливши організовану групу.

Також, ОСОБА_8 розуміючи, що залучивши до вказаної злочинної діяльності більше виконавців, йому вдасться збільшити обсяги збуту, території де можливо здійснювати протиправну діяльність, кількість збутої психотропної речовини, що призведе до збільшення прибутків у майбутньому.

Визначившись з напрямом злочинної діяльності та поклавши на себе обов`язки організатора групи, ОСОБА_8 на початку серпня 2023 року, залучив як учасників організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 з яким знайомий, оскільки спільно проживали в м. Полонне та упродовж тривалого часу підтримували дружні відносини, яких ОСОБА_8 залучив в якості виконавців з метою здійснення фасування психотропних речовин та наркотичних засобів, а також розміщення «закладок». Вказані обставини на думку ОСОБА_8 , повинні забезпечити стійкість організованої групи та керованість нею під час планування та вчинення злочинів.

Таким чином, ОСОБА_8 , задля досягнення мети своїх злочинних намірів, з корисливих мотивів, утворив та очолив організовану групу до складу якої на добровільних засадах увійшли його товариші ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , для вчинення особливо тяжких злочинів, яким відвів роль виконавців (співвиконавців) та довів план їх спільної злочинної діяльності.

Як організатор і керівник організованої групи ОСОБА_8 , поклав на себе виконання наступних функцій: розподіляв ролі учасників організованої злочинної групи щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин; особисто здійснював закупівлю наркотичних засобів та психотропних речовин у м. Київ та їх зберігання; забезпечував транспортування наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою міжрегіональних маршрутних таксі з міста Києва до м. Полонне; особисто, так і через учасників організованої групи здійснював збут наркотичних засобів та психотропних речовин; підтримував постійні міцні внутрішні зв`язки між учасниками організованої групи та високий рівень узгодженості їх дій; розподіляв між іншими учасниками організованої групи грошові кошти, отриманні внаслідок збуту наркотичних засобів та психотропних речовин; вів листування із покупцями наркотичних засобів та психотропних речовин; використовував особистий банківський рахунок для отримання грошових коштів від незаконного збуту.

На ОСОБА_11 , як на виконавця у складі організованої групи, покладено виконання наступних функцій: отримувати наркотичні засоби та психотропні речовини з маршрутних таксі; здійснювати фасування наркотичних засобів та психотропних речовин; за вказівкою ОСОБА_8 здійснював збут наркотичних засобів, а саме шляхом розміщення «закладок» в м. Полонне; забезпечувати зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин за адресою проживання; отримувати грошові кошти здобуті злочинним шляхом; здійснювати вирощування канабісу з метою його подальшого збуту, за адресою проживання; виконувати вказівки організатора ОСОБА_8 .

На ОСОБА_10 , як на виконавця у складі організованої групи, покладено виконання наступних функцій: отримувати наркотичні засоби та психотропні речовини з маршрутних таксі; здійснювати фасування наркотичних засобів та психотропних речовин; за вказівкою ОСОБА_8 здійснювали збут психотропних речовин, а саме шляхом розміщення «закладок» в м. Полонне; забезпечувати зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин за адресами проживання; отримувати грошові кошти здобуті злочинним шляхом; виконувати вказівки організатора ОСОБА_8 .

На ОСОБА_12 , як на виконавця у складі організованої групи, покладено виконання наступних функцій: отримувати наркотичні засоби та психотропні речовини з маршрутних таксі; здійснювати фасування наркотичних засобів та психотропних речовин; за вказівкою ОСОБА_8 здійснювали збут психотропних речовин, а саме шляхом розміщення «закладок» в м. Полонне; забезпечувати зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин за адресами проживання; отримувати грошові кошти здобуті злочинним шляхом; виконувати вказівки організатора ОСОБА_8 .

На ОСОБА_6 , як на виконавця у складі організованої групи, покладено виконання наступних функцій: отримувати наркотичні засоби та психотропні речовини з маршрутних таксі; здійснювати фасування наркотичних засобів та психотропних речовин; за вказівкою ОСОБА_8 здійснювали збут психотропних речовин, а саме шляхом розміщення «закладок» в м. Полонне; забезпечувати зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин за адресами проживання; отримувати грошові кошти здобуті злочинним шляхом; виконувати вказівки організатора ОСОБА_8 .

Учасники вказаної організованої групи були об`єднані спільним злочинним умислом та діяли відповідно до планів і завдань, визначених її організатором ОСОБА_8 .

Крім цього, при здійсненні злочинної діяльності ОСОБА_8 , використовувалась розроблена ним сувора схема конспірації, обов`язкова до виконання всіма учасником організованої групи, головний принцип якої полягав у наступному. Учасниками організованої групи спілкування здійснювались виключно в програмному забезпечені для обміну даними «Телеграм».

Беззастережне виконання зазначених вище дій забезпечувало конспірацію усієї злочинної діяльності та дозволяло учасникам організованої групи тривалий час залишатись не викритими.

Створена ОСОБА_8 організована група характеризувалася: наявністю єдиного злочинного умислу, спрямованого на систематичний незаконний збут психотропної речовини та наркотичного засобу; загальною метою функціонування організованої групи спрямованої на отримання фінансової вигоди шляхом вчинення особливо тяжких злочинів у сфері обігу психотропних речовин та наркотичних засобів; належною організованістю, тобто здійсненням єдиного керівництва та координації дій організатором організованої групи, розподілом функцій і ролей між її членами, плануванням злочинної діяльності, чітким виконанням вказівок ОСОБА_8 , її учасниками, наявністю усталеної схеми розподілу злочинних доходів; стійкістю та згуртованістю, що виражається в здійсненні злочинної діяльності протягом півтори років, а саме від початку серпня 2023 року до 03 березня 2025 року; наявністю системи конспірації, що виражається в здійсненні злочинної діяльності безконтактним способом в мережі «Інтернет», з використанням месенджеру «Телеграм».

Загалом встановлено, що ОСОБА_8 , організував безконтактний збут психотропної речовини та наркотичного засобу, грошові кошти за які находили на банківські картки АТ «Універсал Банк» та АТ КБ «Приват Банк», за наступними реквізитами: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 .

В подальшому, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 діючи в складі організованої групи, об`єднані єдиним умислом щодо отримання прибутку, попередньо розподіливши ролі (обов`язки) між собою здійснювали збут психотропної амфетаміну та наркотичного засобу канабіс

3) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , здійснюючи злочинну діяльність у складі організованої групи, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 19.02.2025, з метою власної наживи, незаконно придбали в м. Києві, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,38902 г, та 0,38384 г, а також наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс, масою 8,604 г, 8,631 г, та незаконно зберігали з метою збуту у невстановленому досудовим розслідуванням місці до 19.02.2025.

19.02.2025 у період часу з 12 год. 33 хв. по 19 год. 34 хв., ОСОБА_8 являючись організатором злочинної групи, в ході СМС-листування за допомогою інтернет - месенджера «Telegram» та телефонних розмов із ОСОБА_9 (особа під зміненими анкетними даними) домовився про незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін та наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабіс, на території м. Полонне, Шепетівського р-н, Хмельницької обл., надав банківські реквізити карток аби ОСОБА_9 здійснив переказ грошових коштів за придбання психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу канабіс.

19.02.2025 о 14 год. 08 хв. ОСОБА_11 , відповідно до своїх обов`язків, діючи у складі організованої групи із ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , отримав вказівку від ОСОБА_8 помістити наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс у поліетиленовий пакет чорного кольору та розмістив т.з. «закладку» за координатами 50.108699 27.519164, по вул. Парковій в м. Полонне, Шепетівського р-ну., Хмельницької обл.

19.02.2025 о 14 год. 32 хв. ОСОБА_6 , відповідно до своїх обов`язків, діючи у складі організованої групи із ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , отримав вказівку від ОСОБА_8 помістити психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у паперовий стаканчик жовто-блакитного кольору, два згортки, обгорнув клей-стрічкою синього кольору та розмістив за т.з. «заладку» координатами 50.136525 27.466735, по вул. Залізничній, в м. Полонне, Шепетівського р-ну., Хмельницької обл.

Цього ж дня, в період часу з 17 год. 58 хв. по 18 год. 08 хв., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_9 (особа під зміненими анкетними даними), перебуваючи в приміщенні супер-маркету, що за адресою, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Полонне, вул. Л. Українки, 116-А, за допомогою терміналу поповнення «City 24», за вказівкою ОСОБА_8 , здійснив поповнення банківського рахунку «Приват Банк» № НОМЕР_2 , який попередньо отримав від ОСОБА_8 та перерахував на вказаний рахунок грошові кошти в сумі 5 000 грн., за незаконне придбання психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс.

В подальшому, того ж дня, в період часу з 18 год. 19 хв. по 18 год. 24 хв., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_9 (особа під зміненими анкетними даними), перебуваючи в приміщенні супер-маркету «ТРАШ», що за адресою, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 12, за допомогою терміналу поповнення «City 24», за вказівкою ОСОБА_8 , здійснив поповнення банківського рахунку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , який попередньо отримав від ОСОБА_8 та перерахував на вказаний рахунок грошові кошти в сумі 5 000 грн., тобто перерахував грошові кошти на загальну 10 000 грн.

Про перерахування грошових коштів в сумі 10 000 грн. ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_8 , під час приватного листування в «Telegram», в свою чергу ОСОБА_8 , того ж дня о 18 год. 20 хв. перебуваючи в невстановленому місці, з метою незаконного збуту психотропної речовини, надіслав ОСОБА_9 в Інтернет-месенджері «Telegram» геолокацію із координатами 50.136525 27.466735, з місцем розташування т.з. «закладки» з психотропною речовиною «амфетамін» масою 0,38902 г, та 0,38384 г, що по вул. Залізничній в м. Полонне, Шепетівського р-ну., Хмельницької обл., тим самим ОСОБА_8 незаконно збув психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін масою 0,38902 г, та 0,38384 г ОСОБА_9 , шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом, яку вилучено працівниками поліції у останнього.

Після того, ОСОБА_9 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив вхід до програмного забезпечення для обміну даними «Telegram», де з ОСОБА_8 відбулось приватне листування щодо збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено канабіс масою 8,604 г, 8,631 г, о 18 год. 31 хв. та надіслав ОСОБА_9 в Інтернет-месенджері «Telegram» геолокацію із кординатами 50.108699 27.519164 з місцем розташування т.з. «закладки» по вул. Парковій в м. Полонне, Шепетівського р-ну., Хмельницької обл., тим самим ОСОБА_8 незаконно збув наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс масою 8,604 г, 8,631 г ОСОБА_9 , шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом, який вилучено працівниками поліції у останнього.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця ІI Список №1) віднесено до наркотичних засобів обіг якого обмежено.

4) Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , здійснюючи злочинну діяльність у складі організованої групи, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 03.03.2025, з метою власної наживи, незаконно придбали в м. Києві, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,60882 г, та 0,63184 г. а також наркотичний засіб, обіг якої обмежено канабіс, масою 7,341 г, 8,747 г, та незаконно зберігали з метою збуту у невстановленому досудовим розслідуванням місці до 03.03.2025.

03.03.2025 у період часу з 14 год. 42 хв. по 16 год. 27 хв., ОСОБА_8 являючись організатором злочинної групи, в ході СМС-листування за допомогою інтернет - месенджера «Telegram» та телефонних розмов із ОСОБА_9 (особа під зміненими анкетними даними) домовився про незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, на території м. Полонне, Шепетівського р-н, Хмельницької обл., надав банківські реквізити карток аби ОСОБА_9 здійснив переказ грошових коштів за придбання психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу канабіс.

03.03.2025 о 14 год. 44 хв. ОСОБА_11 , відповідно до своїх обов`язків, діючи у складі організованої групи із ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , отримав вказівку від ОСОБА_8 помістити наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс у поліетиленовий пакет чорного кольору та розмістив т.з. «закладку» за координатами 50.108699 27.519164, по вул. Парковій в м. Полонне, Шепетівського р-ну., Хмельницької обл.

03.03.2025 о 15 год. 02 хв. ОСОБА_6 , відповідно до своїх обов`язків, діючи у складі організованої групи із ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , отримав вказівку від ОСОБА_8 помістити психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у паперовий стаканчик жовто-блакитного кольору, два згортки, обгорнув клей-стрічкою синього кольору із надписом «3Ф», та розмістив за координатами 50.122498 27.441228, на автошляху «Т-23-09» сполученням Шепетівка-Полонне-Бердичів, 26 кілометр Шепетівського р-ну., Хмельницької обл.

Цього ж дня, в період часу з 15 год. 54 хв. по 16 год. 03 хв., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_9 (особа під зміненими анкетними даними), перебуваючи в приміщенні супер-маркету «ТРАШ», що за адресою, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 12, за допомогою терміналу поповнення «City 24», за вказівкою ОСОБА_8 , здійснив поповнення банківського рахунку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 , який попередньо отримав від ОСОБА_8 та перерахував на вказаний рахунок грошові кошти в сумі 4 500 грн, також здійснив поповнення банківського рахунку «Приват Банк» № НОМЕР_2 , який попередньо отримав від ОСОБА_8 та перерахував на вказаний рахунок грошові кошти в сумі 4965 грн., тобто перерахував грошові кошти на загальну суму 9 965 грн., за незаконне придбання психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс.

В подальшому, того ж дня, в період часу з 16 год. 25 хв. по 16 год. 27 хв., в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_9 (особа під зміненими анкетними даними), перебуваючи в приміщенні магазину «Каштан», що за адресою, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, м. Полонне, вул. Замкова, 4, за допомогою терміналу поповнення АТ КБ «Приват Банк», за вказівкою ОСОБА_8 , здійснив поповнення банківського рахунку АТ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , який попередньо отримав від ОСОБА_8 та перерахував на вказаний рахунок грошові кошти в сумі 1 000 грн., за незаконне придбання психотропної речовини амфетамін та наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс.

Про перерахування грошових коштів в сумі 10 965 грн. ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_8 , під час приватного листування в «Telegram»,в свою чергу ОСОБА_8 , того ж дня о 16 год. 16 хв. перебуваючи в невстановленому місці, з метою незаконного збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабіс, надіслав ОСОБА_9 в Інтернет-месенджері «Telegram» геолокацію із координатами 50.108699 27.519164, з місцем розташування т.з. «закладки», що по вул. Парковій в м. Полонне, Шепетівського р-ну., Хмельницької обл., тим самим ОСОБА_8 незаконно збув ОСОБА_9 , наркотичний засіб обіг якого обмежено канабіс масою 7,341 г, 8,747 г шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом, який вилучено працівниками поліції у останнього.

Після того, ОСОБА_9 (особа із зміненими анкетними даними), з використанням власного мобільного телефону здійснив вхід до програмного забезпечення для обміну даними «Telegram», де з ОСОБА_8 відбулось приватне листування щодо збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,60882 г, та 0,63184 г, та о 16 год. 27 хв. надіслав ОСОБА_9 в Інтернет-месенджері «Telegram» геолокацію із координатами 50.122498 27.441228 з місцем розташування т.з. «закладки» на автошляху «Т-23-09» сполученням Шепетівка-Полонне-Бердичів, 26 кілометр Шепетівського р-ну., Хмельницької обл., тим самим ОСОБА_8 незаконно збув ОСОБА_9 , психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,60882 г, та 0,63184 г шляхом безконтактної передачі поза візуальним контактом, який вилучено працівниками поліції у останнього.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця ІI Список №1) віднесено до наркотичних засобів обіг якого обмежено.

5) Так, ОСОБА_6 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб та місце), але не пізніше ніж 26.05.2025, з метою власної наживи, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс масами 0,858 г, 0, 862 г, 0,867 г, 0,855 г, 0,869 г та 0,851 г, та незаконно зберігав з метою збуту у невстановленому досудовим розслідуванням місці до 26.05.2025.

Далі, ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням час діючи з єдиним умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою незаконного збуту, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості за адресою Хмельницька обл., Шепетівський р-н., вул. Данила Галицького (із координатами розташування 50.136613, 27.463547), присипавши ґрунтом на землі один згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою зеленого кольору із надписом «2Ш», із попередньо незаконно придбаним наркотичним засобом канабіс масами 0,858 г, тв. 0,862 г тим самим здійснив т.з. «закладку».Крім цього, ОСОБА_6 за допомогою свого мобільного телефону марки «Redmi 9», із сім-картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_5 , imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 здійснив фотознімок вказаного місця, який зберіг до галереї телефону для подальшого переправлення на даний час невстановленій досудовим розслідуванням особі для незаконного збуту.

Також, ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням час діючи з єдиним умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою незаконного збуту, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості за адресою Хмельницька обл., Шепетівський р-н., вул. Вітковського (із координатами розташування 50.10262, 27.536072), присипавши ґрунтом на землі один згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою зеленого кольору із надписом «2Ш», із попередньо незаконно придбаним наркотичним засобом канабіс масами 0,867 г, та 0,855 г,тим самим здійснив т.з. «закладку». Крім цього, ОСОБА_6 за допомогою свого мобільного телефону марки «Redmi 9», із сім-картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_5 , imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 здійснив фотознімок вказаного місця, який зберіг до галереї телефону для подальшого переправлення на даний час невстановленій досудовим розслідуванням особі для незаконного збуту.

Також, ОСОБА_6 в невстановлений досудовим розслідуванням час діючи з єдиним умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою незаконного збуту, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості за адресою Хмельницька обл., Шепетівський р-н., неподалік м. Полонне (із координатами розташування 50.141975, 27.474755), поблизу стовпа із знаком «STOP», на землі поклав один згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою зеленого кольору із надписом «2Ш», із попередньо незаконно придбаним наркотичним засобом канабіс, масами 0,869 г та 0,851 г, тим самим здійснив т.з. «закладку». Крім цього, ОСОБА_6 за допомогою свого мобільного телефону марки «Redmi 9», із сім-картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_5 , imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 здійснив фотознімок вказаного місця, який зберіг до галереї телефону для подальшого переправлення на даний час невстановленій досудовим розслідуванням особі для незаконного збуту.

В подальшому в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , який мав місце 26.05.2025 в період часу з 06 год. 07 хв. по 08 год. 04 хв., виявлено та вилучено мобільний телефон «Redmi 9», із сім-картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_5 , imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_6 , в ході огляду якого виявлено в галереї вищезазначеного телефону фотознімки із розташуванням т.з. «закладок» на території м. Полонне, Шепетівського р-ну., Хмельницької обл., які в подальшому вилучені працівниками поліції в ході проведення огляду місця події.

6)Так, ОСОБА_6 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб та місце), але не пізніше ніж 26.05.2025, з метою власної наживи, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін загальною масою 5,2299 г а також наркотичний засіб канабіс масою 1,782 г, та незаконно зберігав з метою збуту в автомобілі марки Opel моделі Astra д.н.з. НОМЕР_8 , до моменту їх виявлення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.

В подальшому, 26.05.2025, в період часу з 08 год 50 хв по 09 год 36 хв, в ході проведення санкціонованого обшуку в автомобілі марки Opel моделі Astra д.н.з. НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_6 , виявлено та вилучено 20 зіп-лок пакети із психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 5,2299 г та 2 зіп-лок пакети із наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс масою 1,782 г, які ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою подальшого збуту в автомобілі марки Opel моделі Astra д.н.з. НОМЕР_8 та в подальшому вилучені працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.

Окрім цього, ОСОБА_6 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб та місце), але не пізніше ніж 26.05.2025, з метою власної наживи, незаконно придбав психотропну речовину амфетамін масою загальною 7,26816 г, та незаконно зберігав з метою збуту в автомобілі гаражному приміщенні що розташований по АДРЕСА_1 , до моменту його виявлення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.

Далі, 26.05.2025, в період часу з 11 год 16 хв по 11 год 52 хв, в ході проведення санкціонованого обшуку гаражному приміщенні що розташований по АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , виявлено та вилучено 32 зіп-лок пакети із психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 7,26816 г, які ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою подальшого збуту в гаражному приміщенні що розташований по АДРЕСА_1 та в подальшому вилучені працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця ІI Список №1) віднесено до наркотичних засобів обіг якого обмежено.

Відповідно до Таблиці 1 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, маса від 1,5 г до 15,0 г психотропної речовини амфетамін, відповідає великим розмірам».

На підтвердження обґрунтованості підозри слідчим представлено: протокол про результати проведення контролю за вчиненням злочину, у формі проведення оперативної закупки від 24.12.2024; висновок експерта №СЕ-19/123-25/4-НЗПРАП від 10.01.2025; протокол про результати проведення контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки від 07.01.2025; висновок експерта №СЕ-19/123-25/590-НЗПРАП від 14.01.2025; інші матеріали кримінального провадження.

Слідча суддя відхиляє аргументи захисника підозрюваного щодо недостатності доказів, які би підтверджували обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_6 підозри, оскільки на цій стадії кримінального провадження не допускається вирішення питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження та які пов`язані з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Виходячи із фактичних обставин, які містяться у поданих слідчому судді матеріалах, слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав стверджувати про ймовірність причетності ОСОБА_6 до кримінальних правопорушень за викладених у клопотанні обставин.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 23 липня 2025 року включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.07.2025 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк по 17 вересня 2025 року включно.

Обставинами, які перешкоджають завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою є необхідність у: отриманні від співробітників УОТЗ протоколів за результатами огляду вилучених трафіків, а саме абонентських з`єднань підозрюваних між собою під час вчинення злочинів; проведенні додаткового допиту в якості підозрюваного ОСОБА_8 ; проведенні інших слідчих (розшукових) дій, у яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст.183 КПК України установлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Санкція ч.2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до десяти років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є тяжким. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, встановлено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є особливо тяжким, а тому, опинившись на волі, з метою уникнення кримінальної відповідальності підозрюваний, зважаючи на можливі негативні для нього наслідки у вигляді засудження до покарання у виді позбавлення волі, може потенційно переховуватись від органів досудового розслідування.

Доведеним є також ризик незаконного впливу ОСОБА_6 на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, яким відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження з метою уникнення кримінальної відповідальності.

При цьому слідчою суддею ураховується встановлена КПК процедура отримання показань від осіб, які є свідками, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються слідчим чи прокурором шляхом допиту, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (ч. 1,2 ст. 23, ст. 224 КПК України).

Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у поряду, передбаченому ст. 225 КПК України, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому прокурору або посилатися на них (ч. 4 ст.95 КПК України).

Отже ризик впливу на свідків існує не лише на етапі кримінального провадження під час збирання доказів, а й на стадії судового розгляду, до моменту отримання судом показань від свідків.

Враховуючи систематичність діяльності кримінально-протиправного характеру, яка інкримінується підозрюваному та яка, за версією органу досудового розслідування, полягає у придбанні, зберіганні з метою збуту, та незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин, зважаючи на відсутність відомостей про працевлаштування ОСОБА_6 , що створює об`єктивні сумніви у отриманні ним матеріальних засобів для існування у законний спосіб, приходжу до висновку про існування ризику вчинення інших кримінальних правопорушень.

Водночас, ризик перешкоджання кримінальному провадженню не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні..

За таких обставин по справі приходжу до висновку, що ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення інших кримінальних правопорушень продовжують існувати.

При цьому ризик не є визначеною подією, а по суті представляє ймовірність отримання несприятливих для досудового розслідування подій, визначених у ч. 1 ст. 177 КПК України.

Беззаперечних даних, які б виключали указані ризики, слідчою суддею на даний час не установлено.

Аналізуючи особу підозрюваного, слідча суддя ураховує, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, раніше не судимий, не одружений, однак повідомив, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах.

ОСОБА_6 навчається у Новочорторийському технолого-економічному фаховому коледжі, за місцем навчання характеризується позитивно.

Належних та допустимих доказів на підтвердженя факту утримання ОСОБА_6 малолітньої дитини, як то свідоцтва про народження або актового запису про народження, стороною захисту не надано, долучена характеристика, надана депутатом Полонсьокї міської ради ОСОБА_13 , не є доказом, який може доводити зазначені обставини.

Разом з тим, наявність постійного місця проживання, міцних соціальних зв`язків не спростовують доведених стороною обвинувачення ризиків та не є тими обставинами, які б давали можливість відмовити у продовженні застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки не стали стримуючими факторами для підозрюваного, із огляду на повідомлену йому підозру у вказаному кримінальному провадженні, а отже, на переконання слідчої судді, у цьому випадку не можуть бути аргументом на користь і подальшої належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Таким чином, зважаючи на те, що заявлені ризики, які були ураховані при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшилися та вони виправдовують тримання підозрюваного під вартою, ураховуючи усі визначенні ст.178 КПК України обставини у їх сукупності приходжу до висновку, що слід продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , адже лише такий найсуворіший запобіжний захід на даний час зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Стороною обвинувачення доведено, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не зможе запобігти відповідним ризикам, та не отримано відомостей щодо інших обставин, які б переважили ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Більш того, стороною захисту не доведено, як змінилися обставини, які були узяті до уваги при обранні запобіжного заходу, які нові обставини виникли після прийняття рішень про застосування запобіжного заходу.

Строк тримання під вартою слід продовжити у межах строку досудового розслідування у межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 13.11.2025 включно.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

У судовому засіданні не установлено підстав для визначення застави відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України продовжити по 13.11.2025 включно.

Ухвала діє по 13.11.2025 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя