У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/2831/25

Номер провадження 1-кс/184/76/26

28 січня 2026 року

Слідчий суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000647 від 01.11.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ст. слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000647 від 01.11.2025 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 01.11.2025 року до відділення поліції № 1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 01.11.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , на території виправної колонії №21 в посилці на ім`я засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено речовину ззовні схожу на наркотичну (ЄО 15468 від 23.10.2025 року). 01.11.2025 року в посилці ТТН №635 AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено речовину ззовні схожу на наркотичну. Вказану посилку було оформлено 29.10.2025 з реквізитами відправника ОСОБА_5 , мобільний телефон НОМЕР_1 у відділенні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

За даним фактом в провадженні СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 01.11.2025 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження за місцем скоєння злочину, а саме: відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 .

Назва оператораLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 51633, 37033783, 37033713, 37033733
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 27641, 652,30566
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »423, 34276443, 34276433
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »304018443, 8442, 74361413, 74360312

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, прошу надати інформацію про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 06.00 години 29.10.2025 по 23.59 годину 29.10.2025 року в зоні дії вказаних базових станцій.

Без проведення даного виду заходу отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в окремо наданій заяві просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник оператора мобільного зв`язку в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вивчені документи, слідчим суддею встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у своєму клопотанні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 17.01.2026 р., витяг з кримінального провадження №0000647 від 01.11.2025 року, протокол огляду місця події, висновок експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.. слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000647 від 01.11.2025 року задовольнити.

Надати групі слідчих ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_2 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ (ознайомлення та виготовлення копій) до інформації мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 27641, 652, НОМЕР_2
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5

мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в приміщенні за адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 06.00 години 29.10.2025 по 23.59 годину 29.10.2025року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10

мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_11 , за адресою: АДРЕСА_5 з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеї», які знаходились в період з 06.00 години 29.10.2025 по 23.59 годину 29.10.2025.

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 »304018443, 8442, 74361413, 74360312

мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». ЄДРПОУ НОМЕР_12 , за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю тимчасового вилучення інформації про з`єднання абонентських номерів у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Ехеl», які знаходились в період з 06.00 години 29.10.2025 по 23.59 годину 29.10.2025.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1