Провадження № 1-кс/592/7282/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002811 від 02.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

установив:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0002811 від 02.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовує тим, що 02.11.2025 до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що на відкритій ділянці місцевості біля озера Чеха (за АЗС БРСМ) виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який покінчив життя самогубством шляхом пострілу. (ЄО 103381).

03.11.2025 період часу з 12:50 по 13:30 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 проведено огляд трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні секційної ДСУ СОБ СМЕ, за адресою: м. Суми, вул. Сумської Артбригади 13, в ході огляду виявлено та вилучено:

- куртку чорного кольору з пошкодженнями, яка прояскнута РБК;

- кофту чорного кольору з пошкодженнями та нашаруванням РБК;

- термобілизнова фуфайка чорного кольору з пошкодженнями та нашаруванням РБК;

- смарт годинник «Apple Watch SE» з гумовим ремінцем чорного кольору;

- штани з тканини чорного кольору;

- термобілизнові кальсони з тканини чорного кольору;

- труси з тканини сірого кольору;

- шкарпетки чорного кольору;

- кросівки чорного кольору;

- змив на марлевому тампоні з правої лодоні трупа та контрольний змив;

- змив на марлевому тампоні з лівої лодоні трупа та контрольний змив;

- змив на марлевому тампоні з тильної сторони лівої долоні трупа та контрольний змив,

- змив на марлевому тампоні з тильної сторони правої долоні трупа та контрольний змив.

Враховуючи що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, з метою забезпечення збереження речових доказів, та подальшого проведення відповідних експертиз та ряду слідчих дій, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

У судове засідання учасники кримінального провадження, повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явилися.

Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під час огляду трупа ОСОБА_5 речі, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, є необхідним накладення арешту на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0002811 від 02.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування та не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах будь-яких осіб.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в під час під час огляду 03.11.2025, трупа ОСОБА_5 , а саме:

-куртку чорного кольору з пошкодженнями, яка прояскнута РБК;

-кофту чорного кольору з пошкодженнями та нашаруванням РБК;

-термобілизнова фуфайка чорного кольору з пошкодженнями та нашаруванням РБК;

-смарт годинник «Apple Watch SE» з гумовим ремінцем чорного кольору;

-штани з тканини чорного кольору;

-термобілизнові кальсони з тканини чорного кольору;

-труси з тканини сірого кольору;

-шкарпетки чорного кольору;

-кросівки чорного кольору;

-змив на марлевому тампоні з правої лодоні трупа та контрольний змив;

-змив на марлевому тампоні з лівої лодоні трупа та контрольний змив;

-змив на марлевому тампоні з тильної сторони лівої долоні трупа та контрольний змив;

-змив на марлевому тампоні з тильної сторони правої долоні трупа та контрольний змив.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1