У Х В А Л А

08.01.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква клопотання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2021,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 22.12.2025 надійшло клопотання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2021.

Клопотання мотивовано тим, що 12.07.2021 ОСОБА_4 засуджено вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 4 ст. 426-1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки (вирок набрав законної сили 1307.2021).

ОСОБА_4 , командира 1 батареї протитанкових керованих ракет протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , взято на облік у зазначеній військовій частині, як військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив жодного адміністративного та/або кримінального правопорушення, обов`язки, покладені судом виконував сумлінно, командуванням підрозділу характеризується позитивно.

У зв`язку з закінченням іспитового строку .в.о. командира військової частини НОМЕР_1 просить звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2021.

У судове засідання представник військової частини та засуджений не з`явились. Просили розглядати клопотання без їх участі та задовольнити його з підстав викладених в клопотанні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд встановив таке.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2021 (справа № 357/2494/19) ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч. 4 ст. 426-1 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 01.10.2021, вказаний вирок набрав законної сили 13.07.2021.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Частиною 3 ст. 164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Водночас ч. 1 ст. 163 КВК України передбачено, що нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Як вбачається зі змісту вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2021 на ОСОБА_4 , покладені такі обов`язки:

- попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілих;

- періодично з`являтись для реєстрації до командира військової частини НОМЕР_1 ;

- повідомляти командира військової частини НОМЕР_1 про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження командира військової частини НОМЕР_1 .

З моменту постановки на облік у військовій частині ОСОБА_4 належним чином виконував обов`язки, покладені на нього судом. Також, під час іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення та не притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився, є підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2021 покарання.

Керуючись статтями 75, 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтями 164-166 КВК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.07.2021 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 4 ст. 426-1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, від призначеного покарання внаслідок закінчення іспитового строку.

3. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1