Справа № 461/7048/25
Провадження № 1-м/461/11/25
УХВАЛА

16.12.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої ОСОБА_4

здійснюється розгляд клопотання

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи відносно:

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, уродженця м. Краків, ідентифікаційний номер ( НОМЕР_1 , документованого паспортом громадянина Республіки Польща № НОМЕР_2 , виданим 25.01.2024 органом влади Республіки Польща, адреса проживання в Україні (до затримання): АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

До Галицького районного суду м. Львова надійшло заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи відносно ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), який розшукується правоохоронними органами Республіки Польща для притягнення до кримінальної відповідальності за вироком Районного Суду для Кракова Кроводжи у Кракові від 29.05.2024 у справі № II K 239/23/K.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що наказом Міністерства юстиції України № 2951/5 від 30.10.2025 задоволено запит компетентного органу Республіки Польща про видачу (екстрадицію) ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з України до Республіки Польща для виконання вироку суду.

Наказ Міністерства юстиції України набув законної сили.

Так, за результатами екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі до Республіки Польща громадянина цієї ж держави ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), проведеної Львівською обласною прокуратурою за дорученням Міністерства юстиції України, з`ясовано наступне.

Відповідно до запиту та доданих документів компетентного органу Республіки Польща встановлено, що вироком Районного Суду для Кракова Кроводжи у Кракові від 29.05.2024 у справі № II K 239/23/K ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених § 1 ст. 200 (статеві зносини з неповнолітньою особою віком до 15 років або вчинення інших сексуальних дій або змушування піддаватися таким діям або їх вчиняти), § 2 ст. 202 (показ неповнолітній особі віком до 15 років порнографічних матеріалів або надання такій особі доступу до предметів такого характеру, або поширення порнографічних матеріалів у спосіб, що дає змогу неповнолітньому ознайомитися з ними) Кримінального кодексу Республіки Польща та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.

Вироком Окружного суду у Кракові від 30.10.2024 у справі № IV Ka 1511/24 вирок Районного Суду для Кракова Кроводжи у Кракові від 29.05.2024 у справі № II K 239/23/K змінено та призначено згаданій вище особі покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Вирок Районного Суду для Кракова Кроводжи у Кракові від 29.05.2024 у справі № II K 239/23/K набрав законної сили 30.10.2024.

Рішенням районного суду для Кракова Кроводжи у Кракові від 28.01.2025 вирішено розпорядитися про розшук засудженого листом про розшук з метою виконання покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, накладеного вироком Районного Суду для Кракова Кроводжи у Кракові від 29.05.2024.

Польською стороною висловлено запевнення, що згідно з положеннями кримінального права Республіки Польща термін давності виконання призначеного покарання не закінчився.

23.07.2025 працівниками ВП №2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із перебуванням в міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції, ініціатором якого є Республіка Польща.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 25.07.2025 вирішено застосувати до згаданої вище особи тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Польща.

Інкриміновані ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) злочини, передбачені § 1 ст. 200 (статеві зносини з неповнолітньою особою віком до 15 років або вчинення інших сексуальних дій або змушування піддаватися таким діям або їх вчиняти), § 2 ст. 202 (показ неповнолітній особі віком до 15 років порнографічних матеріалів або надання такій особі доступу до предметів такого характеру, або поширення порнографічних матеріалів у спосіб, що дає змогу неповнолітньому ознайомитися з ними) Кримінального кодексу Республіки Польща за законодавством України кваліфікуються за ч. 1 ст. 155 та ч. 2 ст. 301 Кримінального кодексу України, передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року і тому є екстрадиційними.

Строк давності виконання вироку за злочин, за який запитано видачу, згідно ст. 80 Кримінального кодексу України не минув.

Згідно із запитом ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ) є громадянином Республіки Польща.

Запити інших держав про видачу ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надходили.

Діяння, вчинення яких інкримінуються особі, не належать до військових злочинів, не мають політичного характеру та не порушуються відповідно до положень ст.477 КПК України за заявою потерпілого.

На території України громадянин Республіки Польща ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягується. Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ) у зв`язку із правопорушеннями, за які вимагається його видача, та не ухвалювали рішення не порушувати чи припиняти переслідування у зв`язку із цими злочинами.

Згідно з висновком Західного міжрегіонального управління з питань громадянства Януш ГНЯДЕК ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим, знятим з реєстрації не значиться, паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався. Відомості про оформлення набуття громадянства України, надання дозволу на імміграцію, отримання статусу біженця, статусу особи, яка потребує додаткового захисту в Україні, зокрема політичного притулку в ЗМУ ДМС відсутні.

За інформацією Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства Державної міграційної служби України ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, а також з питань громадянства України в установленому законодавством порядку не звертався.

За даними філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», пройшов первинний медичний огляд із використанням усіх наявних методів обстежень, оглянутий лікарями амбулаторно-поліклінічного відділення Львівської багатопрофільної лікарні №19. Під час огляду скарг на стан здоров`я не висловлював. За станом здоров`я може перебувати в установі та слідувати етапом.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.08.2025 клопотання заступника керівника обласної прокуратури задоволено та застосовано до громадянина Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Польща строком на 2 місяці.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.10.2025 строк дії згаданого вище запобіжного заходу стосовно ОСОБА_8 ( ОСОБА_12 ) продовжено на 2 місяці, до 20.12.2025 включно.

З урахуванням наведеного просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримала в повному обсязі з підстав в ньому наведених та просив задовольнити.

Особа, щодо якої здійснюється розгляд клопотання та її захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що наказом Міністерства юстиції України № 2951/5 від 30.10.2025 задоволено запит компетентного органу Республіки Польща про видачу (екстрадицію) ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з України до Республіки Польща для виконання вироку суду.

Вироком Районного Суду для Кракова Кроводжи у Кракові від 29.05.2024 у справі № II K 239/23/K ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених § 1 ст. 200 (статеві зносини з неповнолітньою особою віком до 15 років або вчинення інших сексуальних дій або змушування піддаватися таким діям або їх вчиняти), § 2 ст. 202 (показ неповнолітній особі віком до 15 років порнографічних матеріалів або надання такій особі доступу до предметів такого характеру, або поширення порнографічних матеріалів у спосіб, що дає змогу неповнолітньому ознайомитися з ними) Кримінального кодексу Республіки Польща та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.

Вироком Окружного суду у Кракові від 30.10.2024 у справі № IV Ka 1511/24 вирок Районного Суду для Кракова Кроводжи у Кракові від 29.05.2024 у справі № II K 239/23/K змінено та призначено згаданій вище особі покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Вирок Районного Суду для Кракова Кроводжи у Кракові від 29.05.2024 у справі № II K 239/23/K набрав законної сили 30.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 25.07.2025 вирішено застосувати до згаданої вище особи тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Польща.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.08.2025 клопотання заступника керівника обласної прокуратури задоволено та застосовано до громадянина Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Польща строком на 2 місяці.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.10.2025 строк дії згаданого вище запобіжного заходу стосовно ОСОБА_8 ( ОСОБА_12 ) продовжено на 2 місяці, до 20.12.2025 включно.

Інкриміновані ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) злочини, передбачені § 1 ст. 200 (статеві зносини з неповнолітньою особою віком до 15 років або вчинення інших сексуальних дій або змушування піддаватися таким діям або їх вчиняти), § 2 ст. 202 (показ неповнолітній особі віком до 15 років порнографічних матеріалів або надання такій особі доступу до предметів такого характеру, або поширення порнографічних матеріалів у спосіб, що дає змогу неповнолітньому ознайомитися з ними) Кримінального кодексу Республіки Польща за законодавством України кваліфікуються за ч. 1 ст. 155 та ч. 2 ст. 301 Кримінального кодексу України, передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року і тому є екстрадиційними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ) не є громадянином України, зокрема відсутні відомості про надання останньому статусу біженця, на території України до кримінальної відповідальності не притягується.

Згідно ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (ч. 1 п. f), нікого не може бути позбавлено свободи інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом, і в таких випадках, як: п. f) законний арешт або затримання особи, здійснені з метою запобігання її незаконному виїзду в країну, чи особи, щодо якої вживаються заходи з метою депортації або екстрадиції.

Відповідно до ст. 1 Європейської Конвенції про видачу правопорушників, договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

Видача правопорушників, відповідно до ч. 1 ст. 2 Європейської Конвенції про видачу правопорушників, здійснюється у зв`язку із правопорушеннями, які караються за законами запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі, або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням.

Забезпечення компетентними органами України виконання вимог ст. 1 вказаної Конвенції можливо лише у разі застосування до особи запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Таким чином, орган на який покладено обов`язок забезпечення видачі (екстрадиції) громадянина Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_12 ) належним чином обґрунтував неможливість застосування до останнього іншого більш м`якого запобіжного заходу і такі обставини знайшли своє підтвердження в процесі розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та продовжують існувати на даний час.

Так, підставами для застосування екстрадиційного арешту у відношенні громадянина Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_12 ) стало запобігання спробам ухилитись від притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, про що йдеться в ухвалі слідчого судді від 28.08.2025, та на даний час вони є актуальними.

Слідчий суддя констатує, що ризики які стали підставою для застосування запобіжного заходу не зменшилися, продовжують існувати.

Будь-який розумний контроль за особистістю на території України за допомогою більш м`яких запобіжних заходів не можливий.

Враховуючи викладені вимоги закону, з урахуванням зазначених обставин слідчий суддя обґрунтовано вважає, що існують достатні, об`єктивні та розумні підстави для подальшого тримання під вартою громадянина Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_12 ) для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Польща.

З огляду на викладене та враховуючи, встановлений ризик, передбачений ст. 177 КПК України, який на даний час не зменшився та продовжує існувати, ту обставину, що громадянин Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_12 ) перебуває у міжнародному розшуку правоохоронних органів іноземної держави, інкримінований йому злочин за законодавством України є екстрадиційним, строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, відповідно до ст. 49 КК України, не закінчились, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про наявність підстав для подальшого тримання громадянина Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_12 ) під вартою (екстрадиційного арешту) для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Польща.

З огляду на вказане слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання,- задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого утримання під вартою громадянина Республіки Польща ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та продовжити останньому строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Польща строком на два місяці, тобто до 16 лютого 2026 року.

Утримувати громадянина Республіки Польща ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Термін екстрадиційного арешту не може перевищувати дванадцяти місяців з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена упродовж п`яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошено 17 грудня 2025 року о 16 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1