Провадження № 1-кс/712/4681/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкас ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000476 від 09.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні з №0000476 від 09.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26 серпня 2025 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні було достовірно встановлено, шляхом отримання відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.06.2025 по 27.06.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом «Шизотипові розлади афективно-маячний синдром з агресивною поведінкою».

Слідчий у клопотанні зазначає, що іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що за даними досудового розслідування, 09.05.2025 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 09.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа незаконно проникла на територію домоволодіння, чим порушила недоторканість до житла. (ЄО 39081 від 09.05.2025).

Також, 09.05.2025 близько 06 год. за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку спеціаліста СМЕ №179 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості. (ЄО-42343 від 20.05.2025)

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.06.2025 по 27.06.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом «Шизотипові розлади афективно-маячний синдром з агресивною поведінкою».

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного (амбулаторного) хворого та завірені належним чином висновки судово-психіатричних експертів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000476.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого та завірених належним чином висновків судово-психіатричних експертів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та слідчих, які перебувають у слідчій групі в даному кримінальному провадженні або за їх дорученням оперативним співробітникам.

Строк дії ухвали до 29 листопада 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1