провадження №1-кп/947/1280/25
У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженню №0002388 від 05.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 09.08.2025 року, до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.10.2025 року включно, без визначення застави. Місце утримання обвинуваченого ДУ «Київський слідчий ізолятор».

В той же час, з обвинувального акту вбачається, що за версією сторони обвинувачення, місцем вчинення кримінальних правопорушень є м.Одеса, а з реєстру матеріалів досудового розслідування також вбачається, що у кримінальному провадженні є свідки, які проживають у м.Одеса.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Водночас, згідно з ч.1 ст.20 КПК України, обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, приймаючи до уваги обставини пред`явленого обвинувачення, а також, що ОСОБА_3 на теперішній час перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор» і проведення судових засідань в режимі відеоконференції з вказаним слідчим ізолятором через технічні перешкоди та нестабільний зв`язок може створювати перешкоди для судового розгляду у розумні строки, суд вважає за доцільне для розгляду кримінального провадження №0002388 від 05.09.2025 року перевести обвинуваченого до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 369, 371, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

2. Копію ухвали Київського районного суду м.Одеси від 01.10.2025 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 29 листопада 2025 року включно - направити до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» для виконання.

3. Копію цієї ухвали негайно направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для виконання, та начальнику Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» для відома.

4. Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1