Справа № 529/536/22
Провадження № 1-кп/529/2/25
УХВАЛА

24 вересня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Диканька Полтавської області у режимі відеоконференції клопотання прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відкладення судового засідання та про привід свідків у справі № 529/536/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходиться справа № 529/536/22 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (кримінальне провадження № 0000202 від 06.05.2022).

В судовому засіданні прокурор Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із неявкою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 і свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Прокурор просив застосувати повторний привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у зв`язку із неодноразовою неявкою цих свідків в судове засідання без поважних причин та невиконанням ухвали суду від 26.08.2025 про їх привід. Прокурор просив виконання приводу свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 доручити ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП у Харківській області, а свідка ОСОБА_8 - Золочівському РВП ГУНП у Львівській області. Прокурор просив здійснити привід свідків до найближчого до їхнього місця проживання суду для допиту їх в режимі відеоконференції.

Захисники обвинувачених - адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в судовому засіданні вказали, що не заперечують проти задоволення клопотання прокурора про відкладення судового засідання та про привід свідків.

Розглянувши клопотання прокурора про привід свідків, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 неодноразово не з`являлися в судове засідання без поважних причин, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили, ухвала суду від 26.08.2025 про їх привід не була виконана, беручи до уваги, що розгляд кримінального провадження за відсутності цих свідків неможливий, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне здійснити привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Враховуючи інформацію про останнє відоме місце проживання свідків, суд вважає за необхідне здійснення виконання приводу свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 доручити Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП у Харківській області, а привід свідка ОСОБА_8 - Золочівському РВП ГУНП у Львівській області.

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження свідків від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, виходячи з фактичної технічної можливості певного суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, керуючись ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції, доручивши Київському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , а Золочівському районному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 .

Враховуючи неявку обвинувачених та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинувачених та цих свідків, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 10:30 год. 04 листопада 2025 року.

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження учасників судового провадження від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, беручи до уваги раніше подане клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції, доручивши Дергачівському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 143, 323, 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про відкладення судового засідання та про привід свідків у справі № 529/536/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, - задовольнити.

Відкласти судове засідання у вказаній справі на 10:30 год. 04 листопада 2025 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .

Здійснити привід свідків ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , номер телефону невідомий, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , номер телефону невідомий, в судове засідання на 10:30 год. 04 листопада 2025 року до приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Здійснення приводу свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 доручити Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП у Харківській області, місцезнаходження: 61052, м. Харків, пров. Балашовський, 12, e-mail: .

Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , номер телефону невідомий, в судове засідання на 10:30 год. 04 листопада 2025 року до приміщення Золочівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Григорія Сковори, 5, для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Здійснення приводу свідка ОСОБА_8 доручити Золочівському районному відділу поліції ГУНП у Львівській області, місцезнаходження: 80700, Львівська область, м. Золочів, вул. Шашкевича, 43, e-mail: .

Копію ухвали негайно надіслати до Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП у Харківській області та Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для виконання в частині здійснення примусового приводу свідків та прокурору Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 для контролю за виконанням примусового приводу.

У разі неможливості здійснення приводу, Відділ поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП у Харківській області та Золочівський районний відділ поліції ГУНП у Львівській області, на яких покладено обов`язок щодо виконання ухвали про здійснення приводу свідків, повинні письмово повідомити Диканський суд Полтавської області про причини невиконання цієї ухвали.

Доручити Дергачівському районному суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Європейська, 63, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на 10:30 год. 04 листопада 2025 року, в режимі відеоконференції за участі прокурорів Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Київському районному суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на 10:30 год. 04 листопада 2025 року, в режимі відеоконференції за участі свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Доручити Золочівському районному суду Львівської області, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Григорія Сковори, 5, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на 10:30 год. 04 листопада 2025 року, в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_8 .

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для відому, а до Дергачівського районного суду Харківської області, Київського районного суду м. Харкова, Золочівського районного суду Львівської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1