Справа № 455/2326/25
Провадження № 1-кп/455/296/2025
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000301 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінального провадження №0000301 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України, тобто з підстав невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтовування клопотання прокурор посилається на те, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадження встановлено, що 06.08.2020 року в Старосамбірське ВП Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 06.08.2020 року в лісовому масиві поблизу с. Тисовиця Старосамбірського району, територія якого відноситься до природно-заповідного фонду України, він виявив незаконну рубку дерев 7 пнів породи ялиця та породи сосна.

07.08.2020 року в Старосамбірське ВП поступили матеріали з ДП «Старосамбірське ЛМГ», де згідно Акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 06.08.2020 року внаслідок вчинення незаконної рубки З дерев породи «сосна» у Головецькому лісництві кварталі № 4 було завдано шкоду на суму 10 036 грн.

28.08.2020 року в Старосамбірське ВП поступили матеріали з ДП «Старосамбірське ЛМГ», де згідно Акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 27.08.2020 року внаслідок вчинення незаконної рубки 2 дерев породи «сосна» та 2 дерев породи ялиця у Головецькому лісництві кварталі № 4 було завдано шкоду на суму 34 632 грн.

В ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення - допитано в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , додатково допитано в якості свідка ОСОБА_4 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 , проведено огляд місця події у лісовому масиві неподалік с. Тисовиця, долучено Положення про регіональний ландшафтний парк «Верхньодністровські Бескиди» та карту схему об`єкта, охоронне зобов`язання, дано доручення оперативному підрозділу, однак встановити особу, яка вчинила зазначене діяння не представилось можливим та жодній особі, в рамках даного кримінального провадження не повідомлено про підозру.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано Стрілківську сільську раду Самбірського району Львівської області.

04.11.2025 року у вказаному кримінальному провадженні допитано в статусі представника потерпілого гр. ОСОБА_7 , головного спеціаліста Стрілківської сільської ради, який цього ж дня звернувся із письмовою заявою про те, що претензій до нікого потерпіла сторона не має та проти закриття вказаного кримінального провадження в суді не заперечує.

За наведених обставин, прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття Кримінального провадження в порядку пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, тобто з підстав невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав, просив його задовольнити. Представник потерпілого, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання - в судове засідання не прибув. 18.11.2025 року направив на адресу суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 246 КК України, класифікується як нетяжкий злочин.

За змістом п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 та ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Кримінальне провадження №0000301, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, кримінальне правопорушення вчинено 06.08.2020, тобто на момент розгляду поточного клопотання - закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, приймаючи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а осіб правопорушників не встановлено, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 284, 314, 392, 393, 395 КПК України, статтею 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000301, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України - закрити, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження №0000301 від 06.08.2020 - повернути прокурору Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1