Справа № 946/9992/25
Провадження № 1-кп/946/567/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2 ,

обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4

розглянувши у спрощеному провадженні в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311, за обвинуваченням, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ізмаїл Одеської області, громадянин України, не одружений, офіційно не працевлаштований, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 19.12.2012 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, 19.07.2021 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, в силу ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, 21.05.2024 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, 14.04.2025 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 10 грудня 2025 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за заявою обвинуваченого ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Відповідно до ст. 382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок в порядку спрощеного провадження.

Захисником ОСОБА_3 , є адвокат ОСОБА_4 .

Судом визнаються доведеними наступні обставини.

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 06 листопада 2025 року приблизно о 13:30 години, ОСОБА_3 , перебуваючи біля магазину «Навігатор» на території ринку «Ізмаїльський центральний ринок» по вул. Тульчианівській в м. Ізмаїл Одеської області, торгівельний павільйон № 153 з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, переслідуючи прямий умисел, направлений на спричинення іншій особі тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс два удари кулаком правої руки в область носу ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_3 , наніс ще два удари кулаком правої руки в область лівої скроні потерпілого тим самим, спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритий перелом кісток носу, забій м`яких тканин тім`яно-скроневій області зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В заяві від 09 грудня 2025 року обвинувачений ОСОБА_3 разом із своїм захисником вказав, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчинені вищезазначеного кримінального проступку, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Приймаючи до уваги клопотання прокурора та заяву обвинуваченого, суд розглядає справу у спрощеному провадженні.

Аналізуючи встановлені обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, оскільки кожне з них доповнюється і підтверджується сукупністю інших доказів.

Умисні дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого кримінального проступку, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , передбачені ст. 66 КК України щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України судом встановлено не було.

Суд також враховує, що ОСОБА_3 , раніше судимий, 14 квітня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, тобто кримінальний проступок ОСОБА_3 , скоїв після винесення вироку від 14 квітня 2025 року, а тому покарання йому слід призначати за правилами ст. 71 КК України, шляхом приєднання не відбутого покарання за попереднім вироком, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків вчиненого ним правопорушення, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.369 371, 373 375,381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Згідно ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 призначити остаточне покарання, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 14.04.2025, застосувавши правила складання покарань, визначені п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

До набрання вироком законної сили запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 не обирати.

З набранням вироком законної сили ОСОБА_3 затримати і взяти під варту і з часу затримання відраховувати йому строк відбування покарання.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1