Справа № 352/784/20
Провадження № 1-кп/353/15/25
У Х В А Л А

24 листопада 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 року зупинено дане кримінальне провадження до моменту припинення перебування ОСОБА_3 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

07.11.2025 року до суду надійшов лист від командира військової частини НОМЕР_1 , у якому зазначив, що старший солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на посаді старшого кухаря їдальні господарчого взводу роти матеріального забезпечення у військовій частині НОМЕР_1 , проходить військову службу та бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією рф проти україни, перебуваючи в Запорізькій області. Проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 можливо з приміщення Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;.

Частиною 2 вказаної норми КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що з метою повного та об`єктивного з`ясування судом обставин по справі та оперативного її розгляду, суд вважає доцільним проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із залу судових засідань Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336, 370, 371 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, за участю обвинувачення ОСОБА_3 ,із залу судових засідань Новомиколаївського районного суду Запорізької областіта проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції.

Призначити розгляд судового засідання на 08 грудня 2025 року о 15 год 30 хв.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_4