Справа № 454/4810/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , щодо закриття кримінального провадження №0001035 від 17.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

в с т а н о в и в:

До Сокальського районного суду Львівської області надійшло дане клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001035 від 17.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.

Слідчим Відділенням Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001035 від 17.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період з 14 по 17 серпня 2015 року невідома особа, зайшла на територію шахти "Зарічна", що розташована в с. Сілець Сокальського району Львівської області, де через вікно таємно проникла в складське приміщення, звідки вчинила крадіжку високовольтного кабелю довжиною близько 30 м., чим завдала збитків на суму близько 20 000 грн.

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведені необхідні слідчі дії, проведено заходи щодо встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, але особу правопорушника в ході досудового розслідування встановлено не було, жодній особі про підозру не повідомлено. Також, в ході досудового розслідування проведені наступні слідчі дії, а саме:проведено огляд місця події на території шахти «Зарічна», що розташована в с. Сілець Шептицького району Львівської області, під час якого нічого не вилучено;допитано як свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проте встановити очевидців чи осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення не виявилося можливим.

Неодноразово оперативним працівникам СКП Шептицького РВП ГУНП у Львівській областінадавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання яких здобути будь-яку інформацію щодо розкриття цього злочину не виявилося можливим.

Вищевказані слідчі та процесуальні дії, проведені в ході досудового слідства на даний час є вичерпними, і встановити осіб, причетних до вказаного злочину, поза можливим сумнівом, не являється можливим.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

В свою чергу відповідно до санкції ч.3 ст.185 КК України, вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

З огляду на викладене, та керуючись вимогами ч.5 ст.12 КК України вищевказаний злочин відноситься до тяжкого злочину, відповідно до санкції якої передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Станом на даний час слідчим відділенням Шептицького РВП ГУНП у Львівській області не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та останній не вручено відповідно до вимог статті 278 КПК України письмове повідомлення про підозру, а строк притягнення особи до відповідальності у десять років минув.

В ході досудового розслідування теперішньому директору ДП «Шахта «Зарічна» ОСОБА_7 роз`яснено положення п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, проти закриття даного кримінального провадження судом не заперечує, про що надав відповідну заяву.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом

3-1частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Поряд з тим, вивченням матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що у ньому закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Так, у відповідності до санкції ч.3 ст.185 КК України, вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавлення волі на строк карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

З огляду на викладене, та керуючись вимогами ч.5 ст.12 КК України вищевказаний злочин відноситься до тяжкого злочину, відповідно до санкції якої передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Згідно положень ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відомості щодо вищезазначеного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР 17.08.2015, тобто десятирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 17.08.2025.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, дане кримінальне провадження може бути закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України і винятки, визначені даною нормою на вказане кримінальне правопорушення не поширюються.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло вже більше 10 років, тобто строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, відповідно до ст. 36, ст. 284 КПК України, підлягає до закриття.-

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. В обґрунтування необхідності закриття кримінального провадження вказував, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно п.1-1 ч.2 ст.284 та абз. 4 ч.4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

В свою чергу відповідно до санкції ч.3 ст.185 КК України, вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

З огляду на викладене, та керуючись вимогами ч.5 ст.12 КК України вищевказаний злочин відноситься до тяжкого злочину, відповідно до санкції якої передбачено покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Враховуючи, те, що з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження минув зазначений строк, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1ч.2, п.3-1 ч.1ст.284 КПК України.

Керуючись п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст. 284, ст.314 КПК України, ст.ст.12,49 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001035 від 17.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1