Справа № 940/1634/25
Провадження № 1-кп/364/52/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2025 , Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 : ОСОБА_7 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 та неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 : ОСОБА_10 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 :

ОСОБА_11 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 :

ОСОБА_12 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 :

ОСОБА_13 ,

представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області : ОСОБА_14 ,

представника служби в справах дітей та сім`ї Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області ОСОБА_15 ,

інспектора з ювенальної превенції відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_16 ,

соціального педагога ОСОБА_17 ,

у закритому судовому засіданні, в селищі Володарка, у кримінальному провадження за №1-кп/364/52/25 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 31.05.2025 року про обвинувачення:

неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194-1 КК України,

неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194-1 КК України,

неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 194-1 КК України,

ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛЛ" про відшкодування матеріальної шкоди,

УСТАНОВИВ:

16.10.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до Володарського районного суду Київської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАЙФСЕЛЛ" про відшкодування матеріальної шкоди.

У судовому засіданні ознайомившись з позовною заявою, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд доходить висновку, що у прийнятті позовної заяви до свого провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Цивільний позов у кримінальному провадженні характеризується певними особливостями. Так, до цивільного позову у кримінальному провадженні застосовуються норми як кримінального процесуального законодавства, так і цивільного. За своєю правовою природою та змістом цивільний позов у кримінальному провадженні не відрізняється від структури позову, який подається на загальних підставах в порядку цивільного процесу ( ч.ч. 4, 5 ст. 128 КПК України).

Так, відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України, статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом зазначеної норми особа, яка звертається до суду за захистом своїх прав, свобод чи інтересів, повинна дотриматися встановленого цивільним процесуальним кодексом порядку, в тому числі щодо форми, змісту позовної заяви, сплати судового збору, тощо.

Згідно з нормами викладеними у ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

19.09.2025 суд прийняв до свого провадження та призначив у кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 10 годину 23.09.2025.

23.09.2025 суд закінчив підготовче провадження та призначив судовий розгляд кримінального провадження, у закритому судовому засіданні, у приміщені Володарського районного суду Київської області, суддею одноособово в залі судових засідань № 1, на 02.10.2025.

У визначений день, 02.10.2025, судом розпочато судовий розгляд кримінального провадження. У судовому засіданні було оголошено перерву до 16.10.2025.

Суд зауважує, що представник потерпілої особи ТОВ «ЛАЙФСЕЛ» ОСОБА_18 , належним чином повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання так і про час та місце судового розгляду справи, про що отримав відповідні повідомлення в електронному кабінеті в підсистемі ЕСІТС «Електронний суд».

Всупереч зазначеному, представник ТОВ «ЛАЙФСЕЛ» ОСОБА_18 , лише 16.10.2025 подав зазначену позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди, таким чином порушивши вимоги частини першої статті 128 КПК України і як наслідок не дотрималася строків звернення до суду із позовною заявою у кримінальному провадженні визначених нормами діючого законодавства. Одночасно представник потерпілої особи не просить суд подовжити процесуальні строки та матеріали долучені до позовної заяви не містять доказів поважності пропусків визначених строків.

16.10.2025 суд обговорив у учасниками провадження можливість прийняття позовної заяви ТОВ «ЛАФСЕЛ» до свого прповадження, які вказали суду на неможливість прийняття зазначеної позовної заяви до провадження після початку судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи викладене, порушення строків подачі позовупро відшкодування матеріальної шкоди до суду, визначені ст. 128 КПК України, а також те, що прийняття позову у такому випадку буде лише сприяти затягуванню розгляду справи, беручи до уваги викладене необхідно відмовити у прийнятті позовної заяви.

При цьому, повернення позову не обмежує право потерпілої особи , а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФСЕЛ» звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах у цивільному порядку.

Керуючись ст. ст. 128, 129 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАЙФСЕЛЛ" представник заявника ОСОБА_18 про відшкодування матеріальної шкоди.

Повернути позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди разом із доданими до неї матеріалами ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАЙФСЕЛЛ" ел. пошта , № тел. ,, адреса :Україна, 03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 11 А ).

Копію позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Роз`яснити позивачу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАЙФСЕЛЛ" право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку за правилами цивільного судочинства.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами судового розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1