У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0001062,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до слідчого судді зі скаргою про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0001062.

Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником».

Відповідно до вимог ч. 1, п. п. 1-3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення».

Зі змісту п. 10 ч. 1 ст. 303 та ч. 1 ст. 304 КПК України видно, що повідомлення слідчого про підозру може бути оскаржено протягом десяти днів після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

З огляду на те, що повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, було здійснено 21 жовтня 2025 року, слідчий суддя приходить до висновку, що право на оскарження зазначеного повідомлення про підозру виникне у сторони захисту після спливу двох місяців з дня такого повідомлення, тобто з 21 грудня 2025 року, та може бути використане протягом десяти днів, тобто до 01 січня 2026 року.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на повідомлення про підозру 15.12.2025, тобто до спливу двохмісячного терміну, тому слідчий суддя вважає, що така скарга подана передчасно до закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, а тому має бути повернута особі, яка її подала.

Слідчий суддя, з огляду на викладене, керуючись положеннями ст. ст. 276-279, 303, 304, 372, 376 КПК України дійшов висновку про те, що скарга адвоката ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.117, 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0001062 повернути адвокату ОСОБА_2 .

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її отримання до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1