Провадження № 1-кс/202/8713/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001486 від 23.11.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що 23.11.2025 о 18:10 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець ЗСУ В/Ч НОМЕР_1 , молодший сержант, водій), керуючи автомобілем «Ssang Yong Actyon» реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі «Т-04-10» зі сторони с. Магдалинівка в напрямку с. Поливанівка Самарівського району, на заокругленні проїзної частини праворуч, виїхав на зустрічну смугу де допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій автомобіля «ГАЗ» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в автомобілі швидкої медичної допомоги під час госпіталізації. Пасажир автомобіля «ГАЗ» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований. Водій ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння (драгер 1.64 ‰).

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 листопада 2025 року за № 0001486 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Встановлено, що учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після спричинених травм внаслідок ДТП, госпіталізовано для стаціонарного лікування у відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Магдалинівської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , де останній наразі продовжує лікування.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи з метою встановлення тілесних ушкоджень які отримав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для вирішення питань, що мають значення для слідства, зокрема для належної кваліфікації вчиненого злочину.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та для забезпечення проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична картка хворого, з метою отримання фактичних даних щодо отриманих тілесних ушкоджень, що має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в рамках кримінального провадження, як доказ, враховуючи, що іншим способом довести зазначені обставини, які передбачається довести за використанням історії хвороби (медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_6 ) неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти хворого ОСОБА_6 , що зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Магдалинівської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення (копіювання) цієї медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене просив слідчого суддю надати, старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на стаціонарному лікуванні в відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Магдалинівської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю тимчасового вилучення (копіювання) усіх документів, з яких складається зазначена картка хворого, що зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Магдалинівської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Магдалинівської селищної ради у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Магдалинівської селищної ради, як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001486 від 23.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2025 о 18:10 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець ЗСУ В/Ч НОМЕР_1 , молодший сержант, водій), керуючи автомобілем «Ssang Yong Actyon» реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі «Т-04-10» зі сторони с. Магдалинівка в напрямку с. Поливанівка Самарівського району, на заокругленні проїзної частини праворуч, виїхав на зустрічну смугу де допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій автомобіля «ГАЗ» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в автомобілі швидкої медичної допомоги під час госпіталізації. Пасажир автомобіля «ГАЗ» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований. Водій ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння (драгер 1.64 ‰).

Учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після спричинених травм внаслідок ДТП, госпіталізований для стаціонарного лікування у відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Магдалинівської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , де останній наразі продовжує лікування.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи з метою встановлення тілесних ушкоджень які отримав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для вирішення питань, що мають значення для слідства, зокрема для належної кваліфікації вчиненого злочину.

З метою проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на стаціонарному лікуванні в відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Магдалинівської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено, що з метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Магдалинівської селищної ради об`єктивно можуть знаходитись оригінали документів зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Магдалинівської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001486 від 23.11.2025, тимчасовий доступ до медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на стаціонарному лікуванні в відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Магдалинівської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю тимчасового вилучення (копіювання) усіх документів, з яких складається зазначена картка хворого.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 27.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7