12.11.2025 Справа № 756/8940/25
Справа № 756/8940/25
№ 1-кп/756/1544/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві Оболонського районного суду міста Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 04.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002833 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Овлаші Роменського району Сумської області, громадянин України, здобув професійно-технічну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-вироком Оболонського районного суду міста Києва від 20.01.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України, -

УСТАНОВИВ:

У провадження Оболонського районного суду м. Києва 18 червня 2025 року надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як убачається з приписів ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Водночас, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Як убачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України.

При цьому, згідно з приписами ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення мають наступну класифікацію: ч. 1 та ч. 2 ст. 318 КК України - нетяжкий злочин; ч. 1 та ч. 2 ст. 308 КК України - тяжкий злочини.

На території Оболонського району м. Києва, ОСОБА_4 , згідно з обвинувальним актом, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 308 КК України, яке має місце 15.04.2024 за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 34.

Проте останнім, найбільш тяжким кримінальним правопорушенням є заволодіння ОСОБА_4 наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчиненим повторно (ч. 2 ст. 308 КК України), що згідно з обвинувальним актом, мало місце 30.09.2024 в аптеці № 31 мережі аптек КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Науки, 4.

Вказане місце вчинення кримінального правопорушення, відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Києва відноситься до Голосіївського району міста Києва.

З огляду на зазначене вище, суд вважає недоцільним оголошувати обвинуваченого в розшук, оскільки наявні підстави для направлення судового провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34, 314, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У клопотанні прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва про оголошення обвинуваченого в розшук - відмовити.

Направити кримінальне провадження № 0002833 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1