Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1576/25
Номер провадження 1-кс/530/567/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2025 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за № 0000292 від 06.08.2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000292 від 06.08.2025 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Клопотання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 06.08.2025 до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення від Державного екологічного інспектора ОСОБА_4 про те, що ним поблизу с. Миколаївка Полтавського району, Полтавської області виявлено забруднення ґрунту невідомою речовиною.

06.08.2025 в ході огляду земельних ділянок поблизу с. Миколаївка, Полтавського району, Полтавської області, що мають кадастрові номери: :00:034:0030, :00:034:0013, :00:034:1000, :00:034:0009 встановлено, що на них розташовується недіюча бурова свердловина та чотири амбари частково заповнені речовиною ззовні схожою на буровий шлам. Неподалік амбарів виявлено техніку за допомогою якої здійснювалися роботи пов`язані з рекультивацією свердловини, а саме трактор бульдозер кольору з д.н.з. НОМЕР_1 ТАХ марки SEM 816 D та екскаватор оранжевого кольору д.н.з. НОМЕР_2 марки DOOSAN.

06.08.2025 в ході огляду вищевказаних земельних ділянок поблизу с.Миколаївка, Полтавського району, Полтавської області встановлено, що на них розташовується недіюча бурова свердловина №100 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), яка згідно зі ст.91 КПК України підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та особи, яка може бути причетною до забруднення земель, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- Звіта з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності об?єкта з додатками.

- Висновка з оцінки впливу на довкілля від 11.11.2022 № 21/01-8.

- Звіта з післяпроєктного моніторингу з додатками відповідно до умов Висновку з ОВД від 11.11.2022 № 21/01-8.

- Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами розташованими на території промислового майданчика пошукової свердловини № 100 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- тендерну документацію на будівництво та рекультивацію свердловини №100 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- актів виконаних робіт, що відносяться до свердловини №100 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- документи які стали підставою для визначення очікуваної вартості та які стали підставою для проведення торгів по свердловині №100 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інше в сукупності.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлена про розгляд клопотання належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів, що стосуються свердловини №100 Бакейського блоку ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед яких:

- звіт з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності об?єкта з додатками;

- висновок з оцінки впливу на довкілля від 11.11.2022 № 21/01-8;

- звіт з післяпроєктного моніторингу з додатками відповідно до умов Висновку з ОВД від 11.11.2022 № 21/01-8;

- дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами розташованими на території промислового майданчика пошукової свердловини № 100 ІНФОРМАЦІЯ_4 блоку ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- тендерну документацію на будівництво та рекультивацію свердловини №100 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- акти виконаних робіт, що відносяться до свердловини №100 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- документи які стали підставою для визначення очікуваної вартості та які стали підставою для проведення торгів по свердловині №100 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інше в сукупності.

Надати розпорядження про надання можливості групі слідчих: старшому слідчому ВП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виконання ухвали покласти на працівників відділення поліції №4 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 19.12.2025.

Копію ухвали направити слідчому який звертився з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1