Справа № 1-кс/593/400/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2025 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000298 від 15.11.2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 14.11.2025 р. близько 20 год. 40 хв., водій ОСОБА_5 житель с. Шибалин, вул. Лесі Українки Тернопільського району Тернопільської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки «NISSAN» м «QASHQAI +2», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2013 року випуску, сірого кольору, і рухався по вул. Тернопільська, в м. Бережани Тернопільської області у напрямку від м. Рогатин до м.Тернопіль, при цьому під час виконання маневру повороту ліворуч у двір багатоквартирних житлових будинків №5 та 7а, допустив виїзд керованого автомобіля на зустрічну смугу руху, де зіткнувся із мотоциклом марки «MUSSTANG» моделі «МТ125-8» з реєстраці номером НОМЕР_2 , 2018 року випуску, сірого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався із пасажиром ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_1 в межах своєї смуги руху у напрямку від м. Тернопіль до м. Рогатин.

Унаслідок ДТП пасажир мотоцикла «MUSSTANG» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому медіальної щиколотки лівої гомілки без зміщення, забійну рану голови та забій лівого коліна.

За вказаним фактом 15.11.2025 внесено відомості до ЄРДР №0000298 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.286-1 КК України.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 14.11.2025 р.

на вул. Тернопільська в м.Бережани Тернопільської області виявлено автомобіль марки «Nissan» моделі «QASHQAI +2», р.н. НОМЕР_1 , за участю якого відбулася ДТП.

Зважаючи на те, що на вищезазначеному транспортному засобі наявні пошкодження та сліди, утворені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, у зв`язку із чим автомобіль марки «Nissan» моделі «QASHQAI +2», р.н. НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на територію спеціального майданчика ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. С.Бандери, 8 м.Бережани Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «Nissan» моделі «QASHQAI +2», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .

Постановою т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП ОСОБА_4 від 15.11.2025, автомобіль марки «Nissan» моделі «QASHQAI +2», р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.І ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просять його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою забезпечення збереження автомобіля як речового доказу у даному кримінальному провадженні, та запобіганні можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на даний транспортний засіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Nissan» моделі «QASHQAI +2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, з номером кузова НОМЕР_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , та зберігається на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою: м.Бережани, вул. Степана Бандери, 8 Тернопільського району Тернопільської області, з метою забезпечення збереження речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення або відчуження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1