Справа № 466/4373/25
Провадження № 1-кс/466/2656/25
У Х В А Л А

17 вересня 2025 року, слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна , -

в с т а н о в и л а:

14.09.2025 року, адвокат ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24.04.2025 року, а саме: ювелірні вироби з жовтого металу (ймовірно золото): кільце з жовтого металу, гладке з трьома полосами, діаметром близько 20 мм; кільце з жовтого металу, гладке з кам`яними вставками, діаметром близько 17 мм; кільце з жовтого металу, гладке із зображенням хреста, діаметром близько 20 мм; кільце з жовтого металу неправильної форми з абстракціями у вигляді заглиблень, діаметром близько 20 мм; хрестик з жовтого металу із шнурком, хрест із зображенням Ісуса Хреста на звороті є надпис «Спаси и сохрани»; хрестик з жовтого металу із зображенням Ісуса Хреста на звороті надпис «14К»; сережки з жовтого металу у формі 5 зірочок; хрестик з жовтого металу та ланцюжок з жовтого металу, довжиною близько 45 см, на хрестику є надпис «585»; сережки з жовтого металу типу «каф» з вставкою із каміння; ланцюжок з жовтого металу «панцирного» плетіння, довжиною близько 45 см; ланцюжок з жовтого металу, довжино близько 45см та підвіскою у формі подвійної стопи з жовтого металу, які вилучені і упаковані у спецпакет №ICR0226201; Ювелірні вироби з білого металу (ймовірно срібло): срібне кільце неправильної форми з різнокольоровими камінцями, діаметром близько 16 мм; срібне кільце з металу білого кольору з камінцем, з маркуванням «S925», діаметром близько 16 мм; кільце з металу білого кольору, гладке, однотипне, діаметром близько 17 мм; кільце з металу білого кольору, гладке, однотипне з потертостями, діаметром близько 13мм; кільце з металу білого кольору, гладке, однотипне, з гострими кутами, діаметром близько 16 мм; кільце з білого металу, тонке з маркуванням «KOZAR» та диркою, діаметром близько 17 мм; кільце з білого металу, тонке із кутом, діаметром близько 16 мм; кільце з білого металу з камінцем у вигляді діаманту, діаметром близько 19 мм; хрестик з білого металу з камінцем, прорізами посередині; два медальйони з білого металу з маркуванням «ZARINA»; підвіска з білого металу у формі ангела; підвіска у формі круга з камінцем, діаметром близько 8 мм; сережки з білого металу з камінцями квадратної форми зеленого кольору; ланцюжок з білого металу з підвіскою круглої форми діаметром близько 4 мм, та довжиною близько 15 см; ланцюжок з білого металу довжиною 50 см з підвіскою у формі подарунка; ланцюжок з білого металу довжиною близько 60 см з підвіскою у формі 4 куль, діаметром близько 3 мм; ланцюжок з металу білого кольору, довжиною близько 60 см; кільце з білого металу з камінцями у кількості 16 штук маленьких та 1 великий камінець із маркуванням «ZARINA»; п`ять сплетених між собою кілець, без маркування та насічок неправильної форми; три сплетених кільця між собою: два з металу білого кольору, одне з яких має насічки та керамічне кільце; ланцюжок з білого металу з 8 пластин з камінцями, які з`єднанні між собою, довжиною близько 15 см, які вилучені і упаковані у спецпакет №PSP2281009; Металевий виріб завдовжки 5 см та має схожий на відмичку для дверного замка, який вилучено і упаковано у спецпакет №PSP2281010. Вказані речі було вилучено 23.04.2025 року в проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - за місцем проживання ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 23.04.2025 року, в помешканні заявниці , ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , було проведено обшук працівниками ВП№1 ЛРУП№1 ГУ НП у Львівській області, в межах кримінального провадження №0000364 від 18.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В подальшому, 17.07.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова клопотання сторони захисту в інтересах ОСОБА_4 від 15.07.2025 року про скасування арешту на майно в межах кримінального провадження № 0000364 від 18.03.2025 року було задоволено частково. Та не вирішено питання скасування арешту майна, про яке зазначено у клопотанні.

На даний час потреба у застосуванні арешту на майно ОСОБА_4 , а саме ювелірні прикраси, відпала . 28.04. 2025 ОСОБА_4 була допитана слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в якості свідка у кримінальному провадженні N? 0000364 від 18.03. 2025, надала показання щодо вилученого під час обшуку по місцю її проживання за адресою: АДРЕСА_1 її особистого майна, долучила відповідні фотографії з зображеннями ювелірних прикрас , що їй належать. Арешт вказаного майна має особливі наслідки для ОСОБА_4 , а саме: заборона користуватися та розпоряджатися особистим майном позбавляє її як власника та користувача використовувати майно за призначенням. Жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, необхідні слідчі дії проведені, в органу досудового розслідування було достатньо часу з`ясувати всі обставини справи. У зв`язку з чим, ОСОБА_4 , через представника адвоката ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить суд скасувати арешт на вищевказані ювелірні вироби.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 клопотання про скасування арешту майна підтримав, просив задовольнити, покликаючись на аргументи, аналогічні викладеним у письмовому клопотанні.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні, щодо клопотання про скасування арешту майна не заперечив, зазначив, що з вказаним майном у клопотанні проведені всіх необхідні слідчі дії. Відтак, потреби у арешті вказаного майна немає.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту підставне та підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.

В провадженні ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000364 від 18.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

23.04.2025 року, в помешканні заявниці ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , було проведено обшук працівниками ВП№1 ЛРУП№1 ГУ НП у Львівській області, в межах кримінального провадження №0000364 від 18.03.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24.04.2025 року, накладено арешт на вилучене в ході обшуку майно, а саме: ювелірні вироби з жовтого металу (ймовірно золото): кільце з жовтого металу, гладке з трьома полосами, діаметром близько 20 мм; кільце з жовтого металу, гладке з кам`яними вставками, діаметром близько 17 мм; кільце з жовтого металу, гладке із зображенням хреста, діаметром близько 20 мм; кільце з жовтого металу неправильної форми з абстракціями у вигляді заглиблень, діаметром близько 20 мм; хрестик з жовтого металу із шнурком, хрест із зображенням Ісуса Хреста на звороті є надпис «Спаси и сохрани»; хрестик з жовтого металу із зображенням Ісуса Хреста на звороті надпис «14К»; сережки з жовтого металу у формі 5 зірочок; хрестик з жовтого металу та ланцюжок з жовтого металу, довжиною близько 45 см, на хрестику є надпис «585»; сережки з жовтого металу типу «каф» з вставкою із каміння; ланцюжок з жовтого металу «панцирного» плетіння, довжиною близько 45 см; ланцюжок з жовтого металу, довжино близько 45см та підвіскою у формі подвійної стопи з жовтого металу, які вилучені і упаковані у спецпакет №ICR0226201; Ювелірні вироби з білого металу (ймовірно срібло): срібне кільце неправильної форми з різнокольоровими камінцями, діаметром близько 16 мм; срібне кільце з металу білого кольору з камінцем, з маркуванням «S925», діаметром близько 16 мм; кільце з металу білого кольору, гладке, однотипне, діаметром близько 17 мм; кільце з металу білого кольору, гладке, однотипне з потертостями, діаметром близько 13мм; кільце з металу білого кольору, гладке, однотипне, з гострими кутами, діаметром близько 16 мм; кільце з білого металу, тонке з маркуванням «KOZAR» та диркою, діаметром близько 17 мм; кільце з білого металу, тонке із кутом, діаметром близько 16 мм; кільце з білого металу з камінцем у вигляді діаманту, діаметром близько 19 мм; хрестик з білого металу з камінцем, прорізами посередині; два медальйони з білого металу з маркуванням «ZARINA»; підвіска з білого металу у формі ангела; підвіска у формі круга з камінцем, діаметром близько 8 мм; сережки з білого металу з камінцями квадратної форми зеленого кольору; ланцюжок з білого металу з підвіскою круглої форми діаметром близько 4 мм, та довжиною близько 15 см; ланцюжок з білого металу довжиною 50 см з підвіскою у формі подарунка; ланцюжок з білого металу довжиною близько 60 см з підвіскою у формі 4 куль, діаметром близько 3 мм; ланцюжок з металу білого кольору, довжиною близько 60 см; кільце з білого металу з камінцями у кількості 16 штук маленьких та 1 великий камінець із маркуванням «ZARINA»; п`ять сплетених між собою кілець, без маркування та насічок неправильної форми; три сплетених кільця між собою: два з металу білого кольору, одне з яких має насічки та керамічне кільце; ланцюжок з білого металу з 8 пластин з камінцями, які з`єднанні між собою, довжиною близько 15 см, які вилучені і упаковані у спецпакет №PSP2281009; Металевий виріб завдовжки 5 см та має схожий на відмичку для дверного замка, який вилучено і упаковано у спецпакет №PSP2281010. Вказані речі було вилучено 23.04.2025 року в проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - за місцем проживання ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчою суддею встановлено, що всі необхідні слідчі дії та експертизи з вилученими речами проведено, а тому, у подальшому застосуванні арешту - відпала необхідність, а подальше існування вказаного арешту не буде відповідати розумності та співрозмірності обмеження права власності та може спричинити неправомірне втручання держави в мирне володіння майном, що буде порушенням ст.1 першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що є неприпустимим, тому дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 131, 132, 169, 174 КПК України, слідча суддя,-

п о с т а н о в и л а :

клопотання ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова 24.04.2025року на: ювелірні вироби з жовтого металу (ймовірно золото): кільце з жовтого металу, гладке з трьома полосами, діаметром близько 20 мм; кільце з жовтого металу, гладке з кам`яними вставками, діаметром близько 17 мм; кільце з жовтого металу, гладке із зображенням хреста, діаметром близько 20 мм; кільце з жовтого металу неправильної форми з абстракціями у вигляді заглиблень, діаметром близько 20 мм; хрестик з жовтого металу із шнурком, хрест із зображенням Ісуса Хреста на звороті є надпис «Спаси и сохрани»; хрестик з жовтого металу із зображенням Ісуса Хреста на звороті надпис «14К»; сережки з жовтого металу у формі 5 зірочок; хрестик з жовтого металу та ланцюжок з жовтого металу, довжиною близько 45 см, на хрестику є надпис «585»; сережки з жовтого металу типу «каф» з вставкою із каміння; ланцюжок з жовтого металу «панцирного» плетіння, довжиною близько 45 см; ланцюжок з жовтого металу, довжино близько 45 см та підвіскою у формі подвійної стопи з жовтого металу, які вилучені і упаковані у спецпакет №ICR0226201; Ювелірні вироби з білого металу (ймовірно срібло): срібне кільце неправильної форми з різнокольоровими камінцями, діаметром близько 16 мм; срібне кільце з металу білого кольору з камінцем, з маркуванням «S925», діаметром близько 16 мм; кільце з металу білого кольору, гладке, однотипне, діаметром близько 17 мм; кільце з металу білого кольору, гладке, однотипне з потертостями, діаметром близько 13мм; кільце з металу білого кольору, гладке, однотипне, з гострими кутами, діаметром близько 16 мм; кільце з білого металу, тонке з маркуванням «KOZAR» та диркою, діаметром близько 17 мм; кільце з білого металу, тонке із кутом, діаметром близько 16 мм; кільце з білого металу з камінцем у вигляді діаманту, діаметром близько 19 мм; хрестик з білого металу з камінцем, прорізами посередині; два медальйони з білого металу з маркуванням «ZARINA»; підвіска з білого металу у формі ангела; підвіска у формі круга з камінцем, діаметром близько 8 мм; сережки з білого металу з камінцями квадратної форми зеленого кольору; ланцюжок з білого металу з підвіскою круглої форми діаметром близько 4 мм, та довжиною близько 15 см; ланцюжок з білого металу довжиною 50 см з підвіскою у формі подарунка; ланцюжок з білого металу довжиною близько 60 см з підвіскою у формі 4 куль, діаметром близько 3 мм; ланцюжок з металу білого кольору, довжиною близько 60 см; кільце з білого металу з камінцями у кількості 16 штук маленьких та 1 великий камінець із маркуванням «ZARINA»; п`ять сплетених між собою кілець, без маркування та насічок неправильної форми; три сплетених кільця між собою: два з металу білого кольору, одне з яких має насічки та керамічне кільце; ланцюжок з білого металу з 8 пластин з камінцями, які з`єднанні між собою, довжиною близько 15 см, які вилучені і упаковані у спецпакет №PSP2281009; Металевий виріб завдовжки 5 см та має схожий на відмичку для дверного замка, який вилучено і упаковано у спецпакет №PSP2281010, які було вилучено в ході проведення обшуку, за адресою проживання ОСОБА_4 , у приміщенні будинку АДРЕСА_1 скасувати, та повернути законному володільцю - ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1