Справа № 642/6143/25
Провадження № 1-кс/642/1492/25
УХВАЛА

Іменем України

08.10.25 м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, -

в с т а н о в и в:

06.10.2025 до слідчого судді Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області.

Заявник відповідно до змісту скарги просив зобов`язати посадових осіб Відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, в порядку статті 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за її заявою та розпочати досудове розслідування.

Скарга обгрунтована тим, що 27 вересня 2025 року заявником було подано до ВП № 2 ХРП № 3 ГУ НП України в Харківській області заяву про вчинення неправомірних дій сусідів по комунальній квартирі, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених статтями 182, 188-1 Кримінального кодексу України, а також про захоплення спільної площі квартири без відповідного судового рішення щодо визначення порядку користування, незаконне встановлення додаткової двері та самовільне проведення й підключення води до своїх кімнат. У заяві зазначалося, що сусіди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без згоди заявника встановили всередині квартири камеру відеоспостереження з метою несанкціонованої відеофіксації персональних даних, а також протягом тривалого часу (понад 13 років) вчиняють незаконні дії, пов`язані з користуванням енергоносіями поза лічильниками та самовільним захопленням спільних приміщень. Подана заява була прийнята органом поліції, що підтверджується талоном-повідомленням № 26765. Однак, всупереч вимогам статті 214 КПК України, уповноважені особи ВП № 2 ХРП № 3 ГУ НП України в м. Харкові не внесли відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань упродовж 24 годин після її подання та не розпочали досудове розслідування.

Таким чином, органом досудового розслідування допущено бездіяльність, яка полягає у невиконанні обов`язку щодо невідкладного внесення заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Така бездіяльність, на переконання заявника, суперечить вимогам статей 19 Конституції України, 214, 303 КПК України.

В судове засідання представник заявника з`явилася. Скаргу підтримала.

Представник Відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Неявка прокурора, слідчого, дізнавача, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

27.09.2025 ОСОБА_3 особисто надала до відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області заяву (повідомлення) в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 188-1 та ст. 182 Кримінального кодексу України.

Даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за вказаним повідомленням слідчому судді на час розгляду даної скарги не надано.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення є порушенням вимог закону, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР, згідно заяви ОСОБА_3 від 27.09.2025 та розпочати досудове розслідування у відповідності з вимогами КПК України, про що повідомити заявника в установлений законом порядок і строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.10.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1