ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1513/24
провадження № 1-кп/753/669/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005028 від 08.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України,

встановила:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0005028 від 08.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

Наразі вказане кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 на початкових стадіях судового розгляду утримувався під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» та рахувався за Шевченківським районним судом міста Києва.

У подальшому обвинуваченого було переведено до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8», у зв`язку з чим судові засідання у цьому кримінальному провадженні проводилися в режимі відеоконференції з вказаною установою та за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

Надалі ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 30 грудня 2025 року клопотання захисника ОСОБА_6 було задоволено, та постановлено тимчасово перевести обвинуваченого ОСОБА_5 з Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» з метою забезпечення його особистої участі у судових засіданнях та належного виконання доставки до суду.

Однак, станом на 19 січня 2026 року вказана ухвала суду не виконана, оскільки обвинувачений фактично продовжує рахуватися за Шевченківським районним судом міста Києва, що унеможливлює його етапування та доставку до Дарницького районного суду міста Києва.

Разом з тим, вказане кримінальне провадження здійснюється за участі щонайменше 13 осіб, а саме чотирьох обвинувачених та їх захисників, двох представників потерпілого та потерпілого, прокурора, а також перекладача.

Тому, з метою забезпечення розумних строків судового розгляду судом з 01 січня 2026 року було завчасно узгоджено з усіма учасниками провадження графік проведення судових засідань, щосереди о 15 год. 30 хв. до кінця поточного року.

За таких обставин, суд, з урахуванням фактичної неможливості етапування обвинуваченого до міста Києва та необхідності забезпечення безперервності судового розгляду стосовоно всіх обвинувачених, дійшов висновку про наявність підстав для проведення судових засідань у кримінальному провадженні за участі обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Державною установою «Житомирська установа виконання покарань № 8».

Так, п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, зокрема, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, питання про здійснення судового провадження в дистанційному режимі належить до дискреційних повноважень суду, який самостійно визначає форму проведення судового засідання з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження. При цьому суд враховує, що згідно з положеннями частини другої статті 336 КПК України, суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, якщо обвинувачений, який перебуває поза межами приміщення суду, заперечує проти цього, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Водночас воєнний стан на території України введено Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, який неодноразово продовжувався та є чинним на теперішній час.

Відтак, під час запровадження воєнного стану на території України, положення ст. 336 КПК України не передбачають отримання згоди обвинуваченого на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, з урахуванням невиконання ухвали суду про тимчасове переведення обвинуваченого, об`єктивної неможливості його доставки до суду, значної кількості учасників кримінального провадження, заздалегідь погодженого графіка судових засідань, а також дії воєнного стану на території України, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

З огляду на викладене та керуючись статтями 42, 336 КПК України, суддя,

постановила:

Роз`яснити обвинуваченому задля його безпеки брати участь у засіданні в режимі відеоконференції та забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Дарницьким районним судом м. Києва та ДУ "Житомирська установа виконання покарань № 8" за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України.

Зобов`язати уповноважених осіб Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» забезпечувати участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судових засіданнях щосереди у 2026 році о 15 год. 30 хв. шляхом організації та проведення відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1