У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області, громадянина України, із вищою освітою, який перебуває на посаді директора КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у кримінальному провадженні №0000157 від 28.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, в якому просить продовжити у кримінальному провадженні №0000157 від 28.03.2023, строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 28.03.2023 за ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що розпорядженням Житомирського міського голови ОСОБА_5 № 697 від 30.09.2022 ОСОБА_4 призначено на посаду директора комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради 03 жовтня 2022 року з укладенням із останнім контракту до 03.10.2026 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2022 між комунальним підприємством «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, в особі директора ОСОБА_4 (далі - Споживач), з однієї сторони, і ТОВ «Кепітал енерджі груп», в особі директора ОСОБА_6 (далі Постачальник) укладено договір № 912 про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір).

Пунктом 2 Договору передбачено, що кількість товару, що постачається на умовах даного договору становить 35 000 000 квт-год.

Згідно п. 3.1. Договору, Постачальник зобов`язаний поставити Споживачу електричну енергію в строк з 01.01.2023 р. по 31.12.2023 р., але у будь-якому випадку не пізніше, ніж 90 днів з дня припинення або скасування військового стану на території України.

Окрім цього, п. 3.2. Договору, передбачено, що Постачальник за цим договором не має права вимагати від Споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначені у комерційній пропозиції, яка є додатком № 2 до цього Договору.

Разом із тим, п. 5.3. передбачено, що загальна сума цього Договору встановлюється залежно від кількості переданої електричної енергії та її ціни згідно Актів приймання-передачі, але не може бути більшою 153 311 760 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ та послуг передачі.

Сума договору може бути зменшена за взаємною згодою Сторін.

Сума договору планова. Бюджетні зобов`язання по цьому договору виникають в межах кошторисних призначень по загальному фонду, та фактичних надходжень по спеціальному.

Обсяги закупівлі можуть бути зменшені в залежності від реального фінансування видатків.

За таких обставин, Комунальним підприємством укладено Договір, умовами якого передбачалось забезпечення електричною енергією електроустановки Споживача протягом усього 2023 року по ціні, визначеній на рівні 4, 380336 грн. за 1 квт-год. електричної енергії.

Також, п. 13.11. передбачено, що Додатки до Договору, є невід`ємною його частиною:

Додаток 1 Заява приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу;

Додаток 2 Комерційна пропозиція;

Додаток 3 Порядок укладання договору та зміни ціни (далі - Порядок).

Так, Додатком № 3 до Договору № 912 від 30.12.2022 передбачено, що:

- умови Договору можуть змінюватись за взаємною згодою сторін відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України, з дотриманням вимог визначених Законом України «Про публічні закупівлі», з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарі, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», не період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування;

- сторона, яка ініціює зміну умов Договору, надсилає іншій Стороні пропозицію про зміну умов Договору з обґрунтуванням підстав для внесення відповідних змін, до якої додається: проект Додаткової угоди про зміну умов Договору; документальне підтвердження підстав для змін умов Договору у випадках, передбачених цим Додатком (інформація з офіційного сайту оператора ринку електричної енергії);

- зміна ціни за одиницю електричної енергії у зв`язку із її коливанням на ринку на підставі п.19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», не період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, допускається виключно в частині складової Ц(фср) фактичної середньозваженої ціни купівлі електричної енергії для Споживача на ринку за розрахунковий місяць пропорційно зміні ціні електричної енергії на ринку. Зміна ціни за одиницю електричної енергії допускається за умови надання Стороною, яка пропонує зміни, документального підтвердження факту коливання ціни електричної енергії на ринку. Таким документальним підтвердженням можуть бути: інформація з офіційного сайту ДП «Оператор ринку».

Ціна електричної енергії, встановлена договором (4,380336 грн. за 1 квт-год), відповідала середньозваженій ціні на ринку на добу наперед ОЕС України (далі - РДН ОЕС України) станом на дату укладення договору. При цьому умови договору передбачали можливість зміни ціни лише пропорційно зміні цін РДН ОЕС України за умови належного документального підтвердження, відповідно до п. 19 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»

Відповідно до підпункту 2 п. 19 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадку погодження зміни ціни за одиницю товару в договорі про закупівлю у разі коливання ціни такого товару на ринку, що відбулося з моменту укладення договору про закупівлю або останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю товару. Зміна ціни за одиницю товару здійснюється пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку (відсоток збільшення ціни за одиницю товару не може перевищувати відсоток коливання (збільшення) ціни такого товару на ринку) за умови документального підтвердження такого коливання та не повинна призвести до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю на момент його укладення.

Відповідно до частини першої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених Законом України «Про публічні закупівлі», що вказує на обмеження принципу свободи договору при укладенні правочинів з урахуванням вимог Закону України «Про публічні закупівлі».

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадку збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю.

Відповідно до пунктів 2, 3 статті 180 Господарського кодексу України, істотною умовою Договору є ціна.

Отже, ОСОБА_4 після укладення договору поставки електричної енергії комунальному підприємству «Житомирводоканал» Житомирської міської ради №912 від 30.12.2022 не було вжито заходів щодо перевірки поточних показників цін на ринку на добу наперед РДН ОЕС України, що є загальнодоступними та публікуються на офіційному сайті АТ «Оператор ринку», хоча саме ці ціни були визначальними при погодженні умов договору між сторонами.

Неналежне виконання службових обов`язків ОСОБА_4 виразилось у безпідставному укладенні додаткових угод до зазначеного договору, без попереднього аналізу відповідності цін закупівлі електричної енергії фактичним ринковим умовам РДН ОЕС України, що призвело до необґрунтованого завищення вартості закупленої електричної енергії та, як наслідок, завдало тяжких наслідків у вигляді збитків Житомирській міській раді.

Так, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не переконавшись, що пропозиція постачальника є економічно обґрунтованою, не перевіривши ринок цін на електричну енергію та не переконавшись у достовірності та правильності оцінок коливання цін на електричну енергію, наданого ТОВ «Кепітал Енерджі груп», перебуваючи у приміщенні комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, що за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, 120, за відсутності підстав для внесення змін до істотних умов Договору, підписав від імені Комунального підприємства додаткову угоду № 1 від 10.02.2023 до Договору № 912 від 30.12.2022, внаслідок чого ціну на електричну енергію, починаючи з 01.01.2023, за Договором необґрунтовано збільшено з 4, 380336 грн. за 1 квт-год. до 4, 607 грн. за 1 квт-год.

В подальшому, 18.09.2023 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у приміщенні комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, що за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, 120, ОСОБА_4 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не переконавшись, що пропозиція постачальника є економічно обґрунтованою, не перевіривши ринок цін на електричну енергію та не переконавшись у достовірності та правильності оцінок коливання електричної енергії, наданої ТОВ «Кепітал Енерджі Груп», за відсутності підстав для внесення змін до істотних умов Договору, підписав від імені Комунального підприємства додаткову угоду №3 від 18.09.2023 до Договору № 912 від 30.12.2022, внаслідок чого ціну електричної енергії ретроспективно змінено за січеньсерпень 2023 року з фіксованою ціною від 3,27 грн до понад 5,680140 грн. за квт-год, що суттєво перевищувало середню ціну РДН ОЕС України за відповідні місяці.

Крім того, в грудні 2023 у достовірно невстановлений час, перебуваючи у приміщенні комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, що за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, 120, ОСОБА_4 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не переконавшись, що пропозиція постачальника є економічно обґрунтованою, не перевіривши ринок цін на електричну енергію та не переконавшись у достовірності та правильності оцінок коливання на електричну енергію, наданого ТОВ «Кепітал Енерджі Груп», за відсутності підстав для внесення змін до істотних умов Договору, підписав від імені Комунального підприємства додаткову угоду № 4 від грудня 2023 (без дати) до Договору№ 912 від 30.12.2022, внаслідок чого ціну електричної енергії, починаючи з листопада 2023, за Договором необґрунтовано збільшено з 5,680140 грн. за 1 квт-год. електричної енергії до 5, 75532 грн. за 1 квт-год., однак зменшено плановий річний обсяг постачання електричної енергії до 24 381 429 квт-год.

Додатковою угодою № 5 від грудня 2023 (без дати) до Договору№ 912 від 30.12.2022, передбачено, що строк дії Договору продовжено до 31.12.2024 та сума додаткової угоди складає 30 662 350, 00 грн.

У подальшому, на підставі проведеного аналізу Актів здачі-приймання виконаних робіт (товарної продукції) підписаних між постачальником електричної енергії ТОВ «Кепітал Енерджі Груп» та споживачем електроенергії комунальним підприємством «Житомирводоканал» Житомирської міської ради (далі - Акти здачі-приймання виконаних робіт), а також результатів порівняльного аналізу дослідження обсягів фактичного постачання електроенергії відповідно до Договору №921 від 30.12.2022, встановлено завищення вартості поставленої електричної енергії у перерахунку на ціни коливання товару на РДН ОЕС України в сумі 3 398 593, 46 грн.

Порівняльним перерахунком зміни кількісних показників обсягів фактичного поставлення електричної енергії, встановлено наступне.

Так, 31.01.2023 директором директор комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_4 за допомогою електронного цифрового підпису підписав акт №19 здачі-приймання виконаних робіт спожитої електричної енергії в кількості 2 504 065 квт-год за ціною 4,607 грн. за 1 квт-год з обсягом можливого придбання електричної енергії 2 542 775 квт-год з урахуванням відсотка коливання на РДН ОЕС України 3,57% обсяг недоотриманої електричної енергії складає 38 710 квт-год. У грошовому виразі завищення вартості поставки електричної енергії становить 175 627,27 грн.

Окрім цього, 28.02.2023 директор комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_4 за допомогою електронного цифрового підпису підписав акт №34 здачі-приймання виконаних робіт спожитої електричної енергії в кількості 2 035 513 квт-год за ціною 4,308 грн. за 1 квт-год з обсягом можливого придбання електричної енергії 2 085 535 квт-год з урахуванням відсотка коливання на РДН ОЕС України - 7,31% обсяг недоотриманої електричної енергії складає 50 022 квт-год. У грошовому виразі завищення вартості поставки електричної енергії становить 210 342,51 грн.

Поряд із тим, 31.03.2023 директор комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_4 за допомогою електронного цифрового підпису підписав акт №56 здачі-приймання виконаних робіт спожитої електричної енергії в кількості 2 319 340 квт-год за ціною 4,344 грн. за 1 квт-год з обсягом можливого придбання електричної енергії 2 376 974 квт-год з урахуванням відсотка коливання на РДН ОЕС України 0,8% обсяг недоотриманої електричної енергії складає 57 634 квт-год. У грошовому виразі завищення вартості поставки електричної енергії становить 244 310,53 грн.

Разом із тим, 30.04.2023 директор комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_4 за допомогою електронного цифрового підпису підписав акт №80 здачі-приймання виконаних робіт спожитої електричної енергії в кількості 2 464 833 квт-год за ціною 3,888 грн. за 1 квт-год з обсягом можливого придбання електричної енергії 2 602 936 квт-год з урахуванням відсотка коливання на РДН ОЕС України -13,14% обсяг недоотриманої електричної енергії складає 138 103 квт-год. У грошовому виразі завищення вартості поставки електричної енергії становить 508 495,25 грн.

Окрім цього, 31.05.2023 директор комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_4 за допомогою електронного цифрового підпису підписав акт №106 здачі-приймання виконаних робіт спожитої електричної енергії в кількості 2 319 011 квт-год за ціною 3,957 грн. за 1 квт-год з обсягом можливого придбання електричної енергії 2 445 530 квт-год з урахуванням відсотка коливання на РДН ОЕС України 1,89% обсяг недоотриманої електричної енергії складає 126 519 квт-год. У грошовому виразі завищення вартості поставки електричної енергії становить 474 699,29 грн.

30.06.2023 директор комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_4 за допомогою електронного цифрового підпису підписав акт №140 здачі-приймання виконаних робіт спожитої електричної енергії в кількості 2 161 000 квт-год за ціною 4,082 грн. за 1 квт-год з обсягом можливого придбання електричної енергії 2 268 280 квт-год з урахуванням відсотка коливання на РДН ОЕС України 3,64% обсяг недоотриманої електричної енергії складає 107 280 квт-год. У грошовому виразі завищення вартості поставки електричної енергії становить 417 211,92 грн.

Поряд із тим, 31.07.2023 директор комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_4 за допомогою електронного цифрового підпису підписав акт №179 здачі-приймання виконаних робіт спожитої електричної енергії в кількості 2 271 894 квт-год за ціною 4,984 грн. за 1 квт-год з обсягом можливого придбання електричної енергії 2 357 377 квт-год з урахуванням відсотка коливання на РДН ОЕС України 23,5% обсяг недоотриманої електричної енергії складає 85 483 квт-год. У грошовому виразі завищення вартості поставки електричної енергії становить 410 574,85 грн.

Разом із тим, 31.08.2023 директор комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_4 за допомогою електронного цифрового підпису підписав акт №220 здачі-приймання виконаних робіт спожитої електричної енергії в кількості 2 143 994 квт-год за ціною 5,680 грн. за 1 квт-год з обсягом можливого придбання електричної енергії 2 235 350 квт-год з урахуванням відсотка коливання на РДН ОЕС України 13,42% обсяг недоотриманої електричної енергії складає 91 356 квт-год. У грошовому виразі завищення вартості поставки електричної енергії становить 497 707,49 грн.

Окрім цього, 30.09.2023 директор комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_4 за допомогою електронного цифрового підпису підписав акт №258 здачі-приймання виконаних робіт спожитої електричної енергії в кількості 1 976 251 квт-год за ціною 5,324 грн. за 1 квт-год з обсягом можливого придбання електричної енергії 2 057 233 квт-год з урахуванням відсотка коливання на РДН ОЕС України -6,13% обсяг недоотриманої електричної енергії складає 80 982 квт-год. У грошовому виразі завищення вартості поставки електричної енергії становить 414 141,95 грн.

31.10.2023 директор комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_4 за допомогою електронного цифрового підпису підписав акт №294 здачі-приймання виконаних робіт спожитої електричної енергії в кількості 2 079 593 квт-год за ціною 5,438 грн. за 1 квт-год з обсягом можливого придбання електричної енергії 2 124 936 квт-год з урахуванням відсотка коливання на РДН ОЕС України 4,06% обсяг недоотриманої електричної енергії складає 45 343 квт-год. У грошовому виразі завищення вартості поставки електричної енергії становить 241 315, 45 грн.

Поряд із тим, 31.11.2023 директор комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_4 за допомогою електронного цифрового підпису підписав акт №338 здачі-приймання виконаних робіт спожитої електричної енергії в кількості 2 105 935 квт-год за ціною 5,755 грн. за 1 квт-год з обсягом можливого придбання електричної енергії 2 124 510 квт-год з урахуванням відсотка коливання на РДН ОЕС України 7,19% обсяг недоотриманої електричної енергії складає 18 575 квт-год. У грошовому виразі завищення вартості поставки електричної енергії становить 105 970, 38 грн.

Разом із тим, 31.12.2023 директор комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_4 за допомогою електронного цифрового підпису підписав акт №375 здачі-приймання виконаних робіт спожитої електричної енергії в кількості 2 216 907 квт-год за ціною 5,404 грн. за 1 квт-год з обсягом можливого придбання електричної енергії 2 230 754 квт-год з урахуванням відсотка коливання на РДН ОЕС України -5,87% обсяг недоотриманої електричної енергії складає 13 847 квт-год. У грошовому виразі завищення вартості поставки електричної енергії становить 74 358, 39 грн.

Указані вище дії вчинені ОСОБА_4 без належного обґрунтування коливань ринкової ціни РДН ОЕС України відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та без перевірки інформації, опублікованої АТ «Оператор ринку».

Факт укладення кожної додаткової угоди за відсутності підтвердженого зростання ціни на ринку електроенергії, у сукупності із порушенням порядку зміни істотних умов договору про закупівлю, свідчить про тривалу недбалі поведінку директора комунального підприємства ОСОБА_4 , який усвідомлював покладені на нього обов`язки та їх правові наслідки.

Враховуючи вище викладене, ОСОБА_4 , не вжив жодних дій для запобігання завданню шкоди підприємству, чим грубо порушив вимоги: Закону України «Про публічні закупівлі»; Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, умов укладеного з ним контракту та Статуту комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради.

Таким чином, директор комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_4 , діючи як службова особа, неналежно виконав свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, зокрема не забезпечив економії використання коштів підприємства та не вжив заходів щодо відмови в укладенні додаткових угод або дострокового розірвання договору, у зв`язку із чим внаслідок завищення вартості при придбані товарно-матеріальних цінностей (електричної енергії) за договором № 912 від 30.12.2022 та комунальному підприємству «Житомирводоканал» Житомирської міської ради завдано шкоду втратою активів на загальну суму 3 398 593, 46 грн., що згідно з п. 4 Примітки до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками.

Так, 12.08.2025 повідомлено: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області, громадянина України, із вищою освітою, який перебуває на посаді директора КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме, у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира по справі № 296/9044/25 від 15.08.2025 застосовано запобіжний захід у у виді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560 гривень, яку останнім було внесено, з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, слідчого судді, суду, за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Житомира, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, коло яких має визначити та повідомити підозрюваному слідчий у кримінальному провадженні.

Строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на ОСОБА_4 закінчується 12.10.2025.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами.

Метою продовження застосування стосовно ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків є необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному іншим чином.

Сторони кримінального провадження надіслали слідчому судді заяви в яких просили клопотання розглянути без їх участі, оскільки заперечень проти його задоволення жодна зі сторін не має.

Слідчий суддя розглянувши клопотання прийшов наступного.

За змістом частини другої статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини першої статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно із частиною 5 статті 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до частини 7 статті 194 КПК обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно із частиною 4 статті 199 КПК слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до частини 5 статті 194 КПК слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного.

Встановлено, що 12.08.2025 повідомлено: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області, громадянина України, із вищою освітою, який перебуває на посаді директора КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме, у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира по справі № 296/9044/25 від 15.08.2025 застосовано запобіжний захід у у виді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560 гривень, яку останнім було внесено, з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, слідчого судді, суду, за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Житомира, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, коло яких має визначити та повідомити підозрюваному слідчий у кримінальному провадженні.

Строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на ОСОБА_4 закінчується 12.10.2025.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри того, що ОСОБА_4 може бути причетним до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, що стверджується наступними матеріалами у їх сукупності, зокрема: висновком експерта №СЕ-19/106-24/14910-ЕК від 26.02.2025, протоколом НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 19.06.2023; протоколом НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 07.06.2023 та іншими матеріалами даного кримінального провадження в їх сукупності.

У клопотанні прокурор вказував на те, що ризики вчинення ОСОБА_4 дій передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не зменшились.

Слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який є нетяжким злочином, ступінь тяжкості передбаченого законом покарання за вчинення відповідних злочинів, а також обставини, передбачені ст. 178 КПК України, що характеризують підозрюваного, вважає, що встановлені ризики, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК, які стали підставою для застосування до підозрюваного запобіжного заходу не зменшились і продовжують існувати.

Вирішуючи питання про продовження строку дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, слідчий суддя враховує , що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено, сторонам відкрито матеріали досудового розслідування, а тому необхідно їх продовжити на строк, що не перевищує 2 місяців.

Ураховуючи, що після внесення застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави із покладенням на нього ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, а також те, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які стали підставами для застосування до підозрюваного запобіжного заходу та покладених на нього відповідних процесуальних обов`язків, не зменшились і продовжують існувати, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку таких обов`язків 09.12.2025, з покладенням на підозрюваного, раніше визначених обов`язків.

Керуючись ст.ст.176-178,183, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 09.12.2025 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, слідчого судді, суду, за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Житомира, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, коло яких має визначити та повідомити підозрюваному слідчий у кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали та обов`язків до 09.12.2025 року включно.

Попередити підозрюваного, що у разі не виконання покладених на нього обов`язків внесенні кошти (застава) можуть бути звернені в дохід держави та може бути вирішено питання про застосування застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1