Справа № 752/1887/24
Провадження № 1-кп/752/1224/26
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

04 лютого 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000558 відносно обвинуваченого за ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатного, Донецької обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акту є можливість призначити судовий розгляд. Крім того, прокурор звернувся з клопотанням про здійснення спеціального судового провадження.

В підготовчому судовому засіданні, захисник не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. Відмітив, що відсутні підстави для повернення обвинувального акту чи закриття кримінальногол провадження. Однак заперечував щодо здійснення спеціального судового провадження, оскільки ОСОБА_3 , належним чоном не оголошений у міжнародний розшук.

Суд, заслухавши думки сторін, ознайомившись з обвинувальним актом та додатки до нього, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 03.07.2022 року у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000558 від 26.08.2022 року ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1КК України.

У зв`язку з наявністю достатніх даних вважати, що ОСОБА_3 , перебуває на тимчасово окупованій території Донецької області, з метою його виклику для проведення слідчих та процесуальних дій, а також вручення повідомлення про підозру, здійснено його виклик шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» та розміщення повісток на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Постановою слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві підозрюваного ОСОБА_3 , оголошено в розшук.

10.01.2024 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 , проживає та працює на тимчасово окупованій території України, знав та повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, тобто про розслідування Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань кримінального провадження за його підозрою у вчинені кримінального правопорушення та про виклики як підозрюваного для проведення слідчих та процесуальних дій.

На даний час обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , перебуває на розгляді у Голосіївському районному суді м. Києва, яким більше двох разів, у газеті «Урядовий кур`єр» та веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщалися повідомлення про виклик ОСОБА_3 , у підготовче судове засідання.

Відповідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 36, 323 КПК України, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» необхідно постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000558 від 26.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Оскільки, як відмічали сторони обвинувальний акт містить інформацію, що за рішенням слідчого судді відносно ОСОБА_3 , здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia), суд прийняв рішення, керуючись ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводити у відсутність обвинуваченого, який в підготовче судове засідання не з`явився, незважаючи на те, що інформація про виклик до суду обвинуваченого неодноразово публікувалася у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр».

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Судом встановлено, що зазначене кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження на цей час не вбачається. Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, від учасників судового провадження не надходило.

Підстав для складання досудової доповіді у цьому кримінальному провадженні суд не вбачає.

Отже, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Підстав, визначених у ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає.

Крім того, ознайомившись з обвинувальним актом, додатками в обґрунтування клопотання прокурора, вислухавши прокурора та захисника, суд вважає за необхідне здійснювати спеціальне судове провадження цього кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , який викликався в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 323 КПК України, не з`являється у судові засідання, та прокурором в розпорядження суду надано документи про існування обставин вважати, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у розшук, це дає суду достатні підстави здійснювати щодо нього, спеціальне судове провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 297-1, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000558 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 7 ст. 111-1 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 11 год. 30 хв. 09.02.2026 року.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000558 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, яких повідомити у визначений процесуальний спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1