Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження 1-кп/641/338/2025 Справа № 641/9229/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження,відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000990 від 12.07.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не працюючої, незаміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в період часу з 19.10.2023 до 14.03.2024, у ОСОБА_4 , яка перебувала за адресою: АДРЕСА_1 , точний час не встановлено, виник єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), а саме - грошових коштів у вигляді щомісячної пенсійної виплати, нарахованих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області вже померлій матері ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на банківську картку за номером банківського рахунку, який відкритий та обслуговується в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за № НОМЕР_1 .

Так, ОСОБА_4 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , з матір`ю -пенсіонеркою - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка, на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», отримувала пенсію у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області, мала безпосередній доступ до пенсійної банківської картки останньої за номером банківського рахунку, який відкритий та обслуговується в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. ОСОБА_4 , достовірно знала пін-код від вказаної банківської картки, була обізнана про те, що на неї щомісяця надходять грошові кошти у вигляді пенсійних виплат від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , утримувала при собі її банківську картку за номером банківського рахунку, який відкритий та обслуговується в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_2 , з метою заволодіння грошовими коштами у вигляді щомісячної пенсійної виплати ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», шляхом обману, не звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про припинення виплати пенсіонеру у разі його смерті. Після чого, працівниками Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які не були обізнані про смерть ОСОБА_6 , яка мала місце 19.10.2023, на банківський рахунок НОМЕР_2 , який відкритий та обслуговується в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», нараховано грошові кошти у вигляді щомісячної пенсійної виплати за період з 13.10.2023 по 15.11.2023 на загальну суму 4112 грн. 24 коп. В цей час, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на банківський рахунок, належний ОСОБА_6 НОМЕР_2 , який відкритий та обслуговується в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», нараховувались грошові кошти у вигляді щомісячної пенсійної виплати, а саме - 15.11.2023 в сумі 4112 грн. 24 коп., продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме, грошовими коштами, належними Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи, що відсутні підстави для нарахування пенсійних виплат, маючи контроль над банківською карткою померлої, діючи умисно, з корисливих мотивів, витратила з банківської картки ОСОБА_6 грошові кошти, тим самим безпідставно заволоділа грошовими коштами, належними Пенсійному фонду України. Тобто, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, шахрайським шляхом заволоділа та розпорядилась на власний розсуд грошовими коштами, що належать Пенсійному фонду України, чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 4112 грн. 24 коп.

Надалі, працівниками Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які не були обізнані про смерть ОСОБА_6 , що мала місце 19.10.2023, на банківський рахунок НОМЕР_2 , який відкритий та обслуговується в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», нараховано грошові кошти у вигляді щомісячної пенсійної виплати за період з 15.11.2023 по 14.12.2023 на загальну суму 4112 грн. 24 коп. ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на банківський рахунок належний ОСОБА_6 НОМЕР_2 , який відкритий та обслуговується в AT КБ «ПРИВАТБАНК», нараховувались грошові кошти у вигляді щомісячної пенсійної виплати, а саме, 14.12.2023 року в сумі 4112 грн. 24 коп., продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме, грошовими коштами, належними Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи, що відсутні підстави для нарахування пенсійних виплат, маючи контроль над банківською карткою померлої, діючи умисно, з корисливих мотивів, витратила з банківської картки ОСОБА_6 грошові кошти, тим самим безпідставно заволоділа грошовими коштами, належними Пенсійному фонду України. Тобто, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, шахрайським шляхом заволоділа та розпорядилась на власний розсуд грошовими коштами, що належать Пенсійному фонду України, чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 4112 грн. 24 коп.

Надалі, працівниками Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які не були обізнані про смерть ОСОБА_6 , що мала місце 19.10.2023, на банківський рахунок НОМЕР_2 , який відкритий та обслуговується в AT КБ «ПРИВАТБАНК», нараховано грошові кошти у вигляді щомісячної пенсійної виплати за період з 14.12.2023 по 15.01.2024 на загальну суму 4112 грн. 24 коп. ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на банківський рахунок належний ОСОБА_6 НОМЕР_2 , відкритий та обслуговується в AT КБ «ПРИВАТБАНК», нараховувались грошові кошти у вигляді щомісячної пенсійної виплати, а саме, 15.01.2024 року в сумі 4112 грн. 24 коп., продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, належними Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи, що відсутні підстави для нарахування пенсійних виплат, маючи контроль над банківською карткою померлої, діючи умисно, з корисливих мотивів, витрачала з банківської картки ОСОБА_6 грошові кошти, тим самим безпідставно заволоділа грошовими коштами, належними Пенсійному фонду України. Тобто, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, шахрайським шляхом заволоділа та розпорядилась на власний розсуд грошовими коштами, що належать Пенсійному фонду України, чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 4112 грн. 24 коп.

Надалі, працівниками Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які не були обізнані про смерть ОСОБА_6 , що мала місце 19.10.2023, на банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий та обслуговується в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», нараховано грошові кошти у вигляді щомісячної пенсійної виплати за період з 15.01.2024 по 15.02.2024 на загальну суму 4112 грн. 24 коп. ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на банківський рахунок належний ОСОБА_6 НОМЕР_2 , відкритий та обслуговується в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», нараховувались грошові кошти у вигляді щомісячної пенсійної виплати, а саме 15.02.2024 року, в сумі 4112 грн. 24 коп., продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме, грошовими коштами, належними Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи, що відсутні підстави для нарахування пенсійних виплат, маючи контроль над банківською карткою померлої, діючи умисно, з корисливих мотивів, витратила з банківської картки ОСОБА_6 грошові кошти, тим самим безпідставно заволоділа грошовими коштами, належними Пенсійному фонду України. Тобто, ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями, шахрайським шляхом заволоділа та розпорядилась на власний розсуд грошовими коштами, що належать Пенсійному фонду України, чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 4112 грн. 24 коп.

Надалі, працівниками Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які не були обізнані про смерть ОСОБА_6 , що мала місце 19.10.2023, на банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий та обслуговується в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», нараховано грошові кошти у вигляді щомісячної пенсійної виплати за період з 15.02.2024 по 14.03.2024 на загальну суму 4407 грн. 80 коп. Так, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що на банківський рахунок належний ОСОБА_6 НОМЕР_2 , відкритий та обслуговується в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», нараховувались грошові кошти у вигляді щомісячної пенсійної виплати, а саме 14.03.2024 року в сумі 4407 грн. 80 коп., продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, належними Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, шляхом обману (шахрайство), усвідомлюючи, що відсутні підстави для нарахування пенсійних виплат, маючи контроль над банківською карткою померлої, діючи умисно, з корисливих мотивів, витратила з банківської картки ОСОБА_6 грошові кошти, тим самим безпідставно заволоділа грошовими коштами, належними Пенсійному фонду України. Тобто, ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями, шахрайським шляхом заволоділа та розпорядилась на власний розсуд грошовими коштами, що належать Пенсійному фонду України, чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 4407 грн. 80 коп. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинила майнову шкоду Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області на загальну суму 20856,76 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, визнала повністю, пояснила, що проживала разом із матір`ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказала, що в період з 19.10.2023 року по 14.03.2024 рік користувалась банківською карткою, яка належала її матері та після смерті останньої, на вказану картку нараховувалась пенсія матері. Пенсійний фонд про смерть матері вона не повідомила та користувалась грошовими коштами, що нараховувались. Розуміла, що на це на має права. У вчиненому злочині розкаялась. Цивільний позов визнала в повному обсязі на суму 20856,76 грн.

Представник потерпілого ГУ ПФУ в Харківській області в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив задовольнити позовні вимоги та стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь ГУ ПФУ в Харківській області майнову шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення в розмірі 20834,94 грн. (а.с. 26-28).

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою провину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення (проступку) при обставинах, викладених в обвинувальному акті, розкаюється у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), і судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позиції - роз`яснивши обвинуваченій положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення (проступку) в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (проступку).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" зазначає, що призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й, зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує позицію прокурора, який просив призначити покарання обвинуваченій у виді 1 року обмеження волі. Крім того, суд враховує пом`якшуючу та відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також бере до уваги, що обвинувачена на обліку у лікаря нарколога не перебуває. Знаходилась на стаціонарному лікуванні у лікаря КНП ХОР «ОНД № 3» в 2019 році з діагнозом: F 23.1 Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії з 14.06.2019 року про 25.07.2019 рік, раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, вживає спиртні напої, схильна до порушення громадського порядку, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Відповідно до свого психічного стану може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно висновку досудової доповіді надано оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення як «Середній», встановлено можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства. Крім того, суд враховує, що відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України належить до категорії проступків та приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень є призначення обвинуваченій покарання у вигляді обмеження волі, що буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступку), обставинам справи, але й особі обвинуваченої, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку щодо можливості виправлення обвинуваченої без відбування покарання, застосувавши до неї положення ч.1 статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

При розв`язанні цивільного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 20834, 94 грн., суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Таким чином, позовні вимоги Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 20 834,94 грн., знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні. Арешт на майно не майно не накладався.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не застосовувався, тому дане питання судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на ОДИН рік.

На підставі ч.1 ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку ОДИН рік, не вчинить нового кримінального правопорушення й виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в рахунок погашення матеріальної шкоди суму 20834 (двадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 94 коп.

Речові докази:

-DVD-R диск із інформацією щодо руху банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк», а саме НОМЕР_2 , який відкритий на ім`я ОСОБА_6 , що знаходиться в кримінальному провадженні №с 0000990 від 12.07.2024 зберігати в кримінальному провадженні протягом всього часу його зберігання;

Документ -доказ:

- інформацію на CD R диску щодо руху банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 в період часу з 01.10.2023 року та по 01.04.2024 рік, який належить ОСОБА_6 , копії паспорту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 3 аркушах, 2 фотознімки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під час зняття грошових коштів 16.10.2023 року в банкоматі з рахунку НОМЕР_2 за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 43/1; фотознімки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під час зняття грошових коштів 20.12.2023 року в банкоматі з рахунку НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 - що знаходиться в кримінальному провадженні №с 0000990 від 12.07.2024 зберігати в кримінальному провадженні протягом всього часу його зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - ОСОБА_1