Справа № 466/7885/25
Провадження № 1-кп/466/820/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №

0000499 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Старе Місто, Підгаєцької ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, що має на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, раніше не судимого

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України , -

в с т а н о в и в :

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку, зокрема таблиця ІІ містить психотропні речовини, включені до списку № 2, обіг яких на території України обмежено та стосовно яких установлюються заходи контролю. При цьому, обіг препаратів, що містять наркотичний засіб або психотропну речовину, які включені до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, підпадає під дію заходів контролю, що застосовуються щодо обігу наркотичного засобу чи психотропної речовини, які в них містяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади. Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону діяльність з обігу психотропних речовин, включених до таблиці ІІ Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 цього Закону . Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці ІІ Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19 (використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності), 20 (діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях) та 23 (використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у ветеринарній медицині) цього Закону.

Згідно з ч.4. 1, 2 ст. 25 Закону зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. При цьому, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 27 Закону придбання наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці ІІ Переліку, фізичною особою за медичними показаннями здійснюється лише за рецептом лікаря. При цьому, роздрібна реалізація фізичним особам наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць ІІ Переліку, дозволених до застосування у медичній практиці, здійснюється через аптечні заклади всіх форм власності за наявності у них ліцензії на цей вид діяльності.

Проте, ОСОБА_4 , у порушення вимог вказаних нормативних актів, вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин. Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.07.2025 , у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи всупереч ст. ст. 6, 12, 25, 27 Закону України від 15 лютого 1995 року "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " та ст. 2 Закону України від 15 лютого 1995 року "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними". Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, але не пізніше 04.07.2025, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, пов`язаних із порушенням правил обігу наркотичних засобів, в порушення ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 та ст. 3 Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.02.1995, без передбачених дозволів, цілей та порядку, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав полімерний пакет із наркотичним засобом, обіг якого обмежено, кокаїн, в кількості 0,2410 грама, яку зберігав по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 без мети збуту.

04 липня 2025 року в ході проведення обшуку житла за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено полімерний пакет із речовиною, яка згідно з висновком експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, кокаїн, в загальній кількості 0,2410 грама, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав по місцю свого проживання без мети збуту.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.07.2025 у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, діючи всупереч ст. ст. 6, 12, 25, 27 Закону України від 15 лютого 1995 року "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " та ст. 2 Закону України від 15 лютого 1995 року "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними". Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, але не пізніше 04.07.2025, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, пов`язаних із порушенням правил обігу психотропних речовин, в порушення ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 та ст. 3 Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.02.1995, без передбачених дозволів, цілей та порядку, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав два полімерних пакети із психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетамін, в кількості 3,432 грама, яку зберігав в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою м. Львів, вул. Зв`язкова, 12А без мети збуту. 04 липня 2025 року в ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою м. Львів, вул. Зв`язкова, 12А, виявлено та вилучено два полімерні пакети із речовиною, яка згідно з висновком експерта містить психотропну речовину, обіг якого обмежено, амфетамін, в загальній кількості 3,432 грама, що згідно Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, є великим розміром, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав в гаражному приміщенні без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся та пояснив, що дійсно придбав кокаїн та амфетамін, проте без мети збуту такого, для власного вживання. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, враховуючи згоду учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000499 від 13.08.2025 року.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в їх сукупності, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які повністю доводять вину обвинуваченого, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 309 КК України знайшла своє підтвердження.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засобі без мети збуту . Вірно кваліфіковані й дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, так як обвинувачений незаконно придбав та зберігав наркотичні засобі без мети збуту , у великих розмірах.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, такими, що знаходяться в об`єктивному зв`язку з матеріалами кримінального провадження, повністю доводять вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

Щодо особи обвинуваченого, то встановлено, що ОСОБА_4 за місцем праці характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий , вину у вчиненому визнав повністю.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що міру покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статей, за якими кваліфіковано злочини, у вигляді штрафу, з застосуванням вимог ст. 70 КК України.

Запобіжних захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся. Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути витрати на проведення експертизи, що складають 6048,80 грн., зокрема: - висновок наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №CE-19/109-24/12062-НЗПРАП від 30.09.2024 - 1591,80 грн. - висновок наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №CE-19/109-25/10141-НЗПРАП від 09.07.2025 - 2228,50 грн. - висновок наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №CE-19/109-25/10140-НЗПРАП від 07.07.2025 - 2228,50 грн.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розміні однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розміні двох тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. ( тридцять чотири тисячі гривень).

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000грн. (тридцять чотири тисячі гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на проведення експертизи, що складають 6048,80 грн. (шість тисяч сорок вісім гривень, 80 копійок), згідно висновками: а саме- висновок наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №CE-19/109-24/12062-НЗПРАП від 30.09.2024 - 1591,80 грн. - висновок наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №CE-19/109-25/10141-НЗПРАП від 09.07.2025 - 2228,50 грн. - висновок наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №CE-19/109-25/10140-НЗПРАП від 07.07.2025 - 2228,50 грн.

Речові докази, а саме: речовину, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, кокаїн в кількості 0,2410 грама, який упаковано в полімерний пакет Експертної служби з номером 3864774-знищити; речовину, яка містить психотропну речовину, амфетамін в загальній кількості 3, 432 грама, та упаковку з зіппакетами, що упаковано в полімерний пакет горловини якого заклеєна та опломбована пломбою синього кольору з номером - знищити;

Речові докази: грошові кошти в сумі 6500 грн., 200 доларів США, 12000 грн, 1586 доларів США, 1730 євро, 20 фунтів англійських, 49 500 грн, 4800 грн, 330 доларів США, 365 євро. В загальній кількості 72800 грн, 2116 доларів США, 2095 євро та 20 фунтів англійських, які упаковано в спецпакет НПУ СУ PSP2043412, які передані в камеру зберігання АТ КБ «Приват Банк», сім-карту та упакування від сім-карти із номером НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «iPhone» IMEI НОМЕР_3 , IME 2 НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_5 , три вентилятори, дві лампи, два елементи живлення, що зберігаються в ГУНП в Івано-Франківській області - повернути законному володільцю ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1