Справа № 165/2250/25
Провадження № 1-кс/165/884/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000444 від 23.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0000444 від 23.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2025 о 16:17 год. до ч/ч ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 22.06.2025, приблизно о 16:10 год. перебуваючи неподалік Успенського монастиря що в с. Низкиничі, Володимирського району, Волинської області, вона виявила спаленою свою безпородну собаку на прізвисько « ОСОБА_6 », яка втекла з її притулку, що також поблизу монастиря після 20:00 год. 19.06.2025.

Згідно постанови слідчого ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 31.07.2025 було проведено радіотехнічне обстеження.

Так згідно рапорту про результати радіотехнічного обстеження, було встановлено, що в районі вчинення злочину, тобто за адресою:с. Низкиничі, Володимирський район, Волинської області (в районі розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 за координатами 50.7292893, 24.1954810 (поле)),працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку із координатами, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 56962 - CellID13622;

LAC 56962 CellID10952;

LAC 56962 CellID54025;

LAC 56962 CellID60252;

LAC 56962 CellID60255;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 10800 - CellID33064235;

LAC 10800 - CellID33072041;

LAC 12500CellID2201;

LAC 12500CellID422;

LAC 12500CellID7201;

LAC 12500CellID31315;

LAC 12500 - CellID11315;

LAC 12500 - CellID21315;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 54602 - CellID8796;

LAC 54602CellID8775;

LAC 54602CellID35;

LAC 54602CellID8776;

LAC 54602CellID29601;

LAC 54602CellID73200321;

LAC 54602CellID73201111;

LAC 54602CellID73200322;

LAC 54602CellID 73200112;

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.159, ст.160, ст.161, ст.162, ст.163, ст.164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 56962 - CellID13622;

LAC 56962 CellID 10952;

LAC 56962 CellID 54025;

LAC 56962 CellID 60252;

LAC 56962 CellID 60255;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 10800 - CellID33064235;

LAC 10800 - CellID33072041;

LAC 12500CellID 2201;

LAC 12500CellID 422;

LAC 12500CellID 7201;

LAC 12500CellID 31315;

LAC 12500 - CellID11315;

LAC 12500 - CellID21315;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 54602 - CellID8796;

LAC 54602CellID8775;

LAC 54602CellID35;

LAC 54602CellID8776;

LAC 54602CellID29601;

LAC 54602CellID 73200321;

LAC 54602CellID 73201111;

LAC 54602CellID73200322;

LAC 54602CellID 73200112;

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з10:00 год. 19.06.2025 по 16 год 30 хв. 22.06.2025 року, та з можливістю їх вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних у клопотанні документів надати начальнику СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також начальнику СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , заступнику начальника СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 або іншим особам, яким у відповідності до ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1