провадження №1-кп/947/1374/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000492 від 24.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1. Зміст клопотання.

До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

В обґрунтування клопотання, прокурор зокрема зазначила, що у провадженні Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000492 від 24.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, за фактом того, що 19.08.2010, приблизно о 20:30 год, невстановлені особи, знаходячись біля будинку №18 по 1-му Китобійному провулку в м.Одесі, застосувавши відносно сина заявника ОСОБА_4 , насилля, небезпечне для життя і здоров`я, заволоділи належним заявнику майном на загальну суму 11060 гривень, а саме: ноутбуком i-Pad та ноутбуком Sony Vato.

Вказувала, що станом на 30.10.2025 у вказаному кримінальному провадженні не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та жодній особі про підозру не повідомлено.

Звертала увагу, що за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України передбачено покарання у виді покарання позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Заявляла, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено 19.08.2010, тобто строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули.

Посилаючись на викладене, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.36, 284 КПК України, просила суд: кримінальне провадження №0000492 від 24.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінчені строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

2. Позиції учасників судового провадження.

В судове засідання, прокурор не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Потерпілий, до суду викликався шляхом направлення судових повісток, але судові повістки поверталися за закінчення терміну зберігання. В подальшому, судом було розміщено оголошення на сайті суду, але потерпілий все одно в судове засідання не з`явився.

На думку суду, в даному випадку, відсутність належного повідомлення потерпілого не є перешкодою для розгляду клопотання прокурора по суті, оскільки судом вживалися всі доступні заходи для належного повідомлення потерпілого. Водночас, потерпілий змінив своє місце проживання, а про нову адресу ані прокурора, ані орган досудового розслідування не повідомив.

3. Передумови та висновки суду.

Стаття 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Неявка в судове засідання учасників судового провадження, на думку суду не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних у ній матеріалів, оскільки особи на власний розсуд розпорядилися своїм правом прийняття участі в судовому розгляді.

Суд, ознайомившись із поданим клопотанням та дослідивши додані до нього матеріали, робить наступний висновок.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З матеріалів поданого клопотання вбачається, що у провадженні Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000492 від 24.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Відповідно до санкції ч.2 ст.187 КК України, на час вчинення вказаного кримінального правопорушення, було передбачено найсуворіше покарання у виді позбавлення волі на строк десять років.

Таким чином, в силу ч.5 ст.12 КК України, станом на 19.11.2025 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КК України класифікується як тяжкий злочин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка його вчинила, а потерпілим ефективність проведення досудового розслідування не оскаржувалася.

Таким чином, оскільки станом на 16.12.2025 року у вищевказаному кримінальному не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд робить висновок, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 369, 371, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання прокурора прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000492 від 24.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України задовольнити.

2. Кримінальне провадження №0000492 від 24.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

3. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ця ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

4. Ця ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1