Справа № 690/829/25
Провадження № 1-кп/690/70/26
УХВАЛА

про виправлення описки

20 січня 2026 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області питання про виправлення описки в ухвалі Багачевського міського суду Черкаської області від 16.12.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвалою суду від 16.12.2025 року було призначено дане кримінальне провадження до судового розгляду якою, крім іншого, зобов`язано Звенигородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тож судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Багачевського міського суду Черкаської області від 16.12.2025 року, постановленої за результатами підготовчого провадження, допущено описку в написанні по батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », що потребує виправлення шляхом постановлення відповідної ухвали.

За приписами ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не з`явився.

З огляду на вказане, допущена в ухвалі Багачевського міського суду Черкаської області від 16.12.2025 року описка є очевидною, а її виправлення не впливає на суть прийнятого судом рішення про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379, 392, 393, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Багачевського міського суду Черкаської області від 16.12.2025 року в справі № 690/829/25 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, у вступній та резолютивній частинах даної ухвали вважати вірним по батькові обвинуваченого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 » у родовому відмінку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Звенигородського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її скаладення.

Суддя ОСОБА_1