Справа № 626/1530/25
Провадження № 1-кс/626/1387/2025
УХВАЛА

26 вересня 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берестинського РВ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Берестинської окружної прокуратури про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000215, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2025 року до Берестинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Берестинського РВ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 24 лютого 2025 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, яке погоджено з прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Берестинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000215 від 24.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, відповідно до яких встановлено, що 24.02.2025 до чергової частини Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що місцевий мешканець м. Берестин Харківської області через мережу інтернет незаконно здійснює збут наркотичних засобів.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів на підставі наданого доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України встановлено, що коло осіб, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , може перебувати за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль який використовує в протиправній діяльності Skoda Fabia державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та інші особи, яких він залучив до протиправної діяльності: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 , в протиправній діяльності використовує автомобіль Daewoo Lanos реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 , та може з`являтися за адресою: АДРЕСА_11 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_12 та та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб, організували на території Берестинського району Харківської області збут наркотичних засобів та психотропних речовин. Здійснюють свою протиправну діяльність конспіративно, а саме через створений чат бот в «Telegram», який спеціально програмований з можливістю приймати замовлення від наркозалежних на придбання наркотичних засобів та психотропних речовин. Після отримання замовлень, збут наркотичних засобів або психотропних речовин здійснюється шляхом розкладання так званих закладок з визначеними географічними координатами, які передаються покупцю через чат бот.

Так, з метою викриття та документування протиправної діяльності зазначених кола осіб, на підставі прокурора Берестинської окружної прокуратури, 16.05.2025 проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, тому у період часу із 17:01 по 17:05 год. в ході огляду, оперативний закупний, за допомогою належного йому мобільного телефону зайшов до мобільного додатку «Telegram», де в чат боті « ІНФОРМАЦІЯ_10 » здійснив замовлення психотропної речовини PVP наступним чином. Обрав «Красноград», потім із запропонованого обрав «A-PVP colour blue 0.5 г. - 600,00 грн». В подальшому, обрав «Хомутовка» та «Прикоп». Потім, на екрані демонструється id замовлення «fc55c6a6-cdof-44ba-a9df-9b6e48116b14». В подальшому, ОСОБА_14 , обирає спосіб оплати «Картой (обменник)» та на дисплеї демонструється номер банківської картки для оплати № НОМЕР_3.

В подальшому, в ході проведення НС(Р)Д, 16.05.2025 о 18:07 год. у приміщенні службового кабінету № 27 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84, оперативний закупний, добровільно видав працівникам поліції фіскальний чек АТ КБ «Приватбанк» щодо здійснення розрахунку у терміналі самообслуговування на картковий рахунок № НОМЕР_3 , сума 600 грн. та 12,24 грн. комісія за послуги.

Після чого, 16.05.2025 у період часу із 18:41 год. по 18:45 год. на вільній ділянці місцевості, що розташована в Хомутовському парку м. Берестин Харківської області в напрямку вул. Київська за географічними координатами широта: 49.373839, довгота: 35.477485, біля стовбура дерева, під шаром землі на глубині близько 2-х см. виявлено полімерну пробірку із речовиною, яку було вилучено.

Згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-25/12507-НЗПРАП від 02.06.2025, надана на дослідження речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 0,4379 г.

В зв`язку з цим виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_10 приймає участь в незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин на території Берестинського району Харківської області та при цьому зберігає їх з метою збуту, що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем його мешкання або в можливих місцях переховування ним предметів та речовин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, 23.09.2025 у період часу із 05:57 год. по 07:17 год. в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Берестинського районного суду Харківської області у приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_9 , у ОСОБА_10 , було виявлено та вилучено 122 шт. (сто двадцять два) згортки ізострічки в середині яких перебували зіп пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, з ознаками наркотичного засобу та 30 шт. (тридцять) полімерних капсул з фрагментами ізострічки в яких виявлену кристалічну речовину білого кольору, схожу на психотропну речовину. Що вказує на причетність ОСОБА_10 до зберігання з метою подальшого збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Окрім того в ході обшуку було виявлено та вилучено три банківські картки, дві з яких емітовані АТ «Ощадбанк» з номерами №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та одна з яких емітована АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_6 . Також в ході вказаного обшуку було вилучено два мобільних телефони чорного кольору, ТМ «Xiaomi» один з яких моделі «HyperOS» а інший невідомої моделі.

Згідно постанови слідчого про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000215 від 24 лютого 2025 року, три банківські картки, дві з яких емітовані АТ «Ощадбанк» з номерами №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та одна з яких емітована АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_6 та два мобільних телефони чорного кольору, ТМ «Xiaomi» один з яких моделі «HyperOS», а інший невідомої моделі, визнано речовими доказами.

Накладення арешту зумовлюється тим, що необхідним є призначення та проведення судових експертиз, процесуальних та слідчих дій, забезпечення збереження речового доказу, дієвості кримінального провадження, заборони дій спрямованих на відчуження та користування майном.

Як передбачено ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст. 132 КПК України).

Зокрема п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу, тобто якщо воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Отже, такий арешт по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи що, згідно ст.ст. 7, 16 КПК України загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого надійшло клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні майна.

Враховуючи те, що три банківські картки, дві з яких емітовані АТ «Ощадбанк» з номерами №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та одна з яких емітована АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_6 та два мобільних телефони чорного кольору, ТМ «Xiaomi» один з яких моделі «HyperOS» а інший невідомої моделі, є речовим доказом, суд приходить до висновку про накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берестинського РВ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на три банківські картки, дві з яких емітовані АТ «Ощадбанк» з номерами №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та одна з яких емітована АТ КБ «Приватбанк» з номером № НОМЕР_6 та два мобільних телефони чорного кольору, ТМ «Xiaomi» один з яких моделі «HyperOS» а інший невідомої моделі, які було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку 23.09.2025 року у ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_9 .

Арештоване майно передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1