Справа № 933/114/26
Провадження № 1-кп/933/33/26
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05 лютого 2026 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_2 (у режимі ВКЗ)

потерпілого - ОСОБА_3 (у режимі ВКЗ)

обвинуваченої - ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівки матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0025044 від 12.07.2025 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2026 року Олександрівським районним судом Донецької області отримані матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею та 26.01.2026року призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, встановив наступне.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам КПК України та не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області, підстави для закриття провадження відсутні. Питання, щодо угоди про визнання винуватості не вирішувалося. Просив доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, оскільки подія сталася неумисно. Проти призначення справи до розгляду не заперечував.

Обвинувачена в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судового розгляду.

При з`ясуванні складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді, прокурор заявив, що прийме рішення про необхідність допиту у судовому засіданні свідків обвинувачення під час судового розгляду, після висловлення позиції обвинуваченої, щодо пред`явленого обвинувачення.

Потерпілий та обвинувачена не заявили клопотання про допит свідків під час судового розгляду.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України.

Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 , відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області. Відсутні підстави для закриття провадження на підставі пунктів 41-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Суд, вважає за необхідне прийняти рішення про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області на 20 лютого 2025 року о 13:00 годині за участю: прокурора, обвинуваченої та потерпілого.

Доручити представнику Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачену, потерпілого, викликавши їх в судове засідання.

Копію ухвали надіслати представнику Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області (місцезнаходження: м. Стрий, вул. С.Петлюри, 72; ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1