Дата документу 27.01.2026
Справа № 334/655/26
Провадження № 1-кс/334/319/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2026 року слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, досудове розслідування за яким проводить ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення матеріалів кримінального провадження, а саме: з правом вилучення наступних копій та оригіналів документів, а саме: оригіналів протоколу огляду місця події від 02.01.2026, заяви на проведення огляду житла від 02.01.2026, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.01.2026, заяви ОСОБА_4 слідчому про визнання потерпілою, протоколу допиту ОСОБА_4 в якості потерпілої від 03.01.2026, протоколу додаткового допиту ОСОБА_4 в якості потерпілої від 06.01.2026, протоколу огляду місця події від 03.01.2026, протоколу огляду місця події від 06.01.2026, заяви ОСОБА_4 від 14.01.2026, протоколу допиту ОСОБА_4 в якості потерпілої від 14.01.2026; копій протоколу огляду речей від 03.01.2026, протоколу огляду речей від 03.01.2026, протоколу огляду речей від 03.01.2026, протоколу огляду речей від 03.01.2026, протоколу огляду речей від 03.01.2026, постанови від 03.01.2026 про визнання речовими доказами, клопотання від 05.01.2026 про арешт майна, ухвали від 06.01.2026 слідчого судді /справа 334/86/26, провадження № 1-кс/334/54/26, протоколу від 03.01.2026 допиту свідка ОСОБА_5 , протоколу від 03.01.2026 допиту свідка ОСОБА_6 , протоколу від 04.01.2026 допиту свідка ОСОБА_7 , протоколу від 03.01.2026 допиту свідка ОСОБА_8 , постанови від 03.01.2026 про визнання речовими доказами, клопотання від 06.01.2026 про арешт майна, ухвали від 08.01.2026 слідчого судді.

Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до клопотання додав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує повністю, просить задовольнити клопотання в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як зазначає слідчий в своєму клопотанні, у провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000020 від 03.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Разом з тим, слідчим не долучено до клопотання витяг з ЄРДР під № 0000020 від 03.01.2026 року, а відтак, суд позбавлений можливості встановити, що кримінальне провадження, тимчасовий доступ до матеріалів якого просить слідчий, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до чинного законодавства та перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000020 від 03.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення матеріалів кримінального провадження та зняття копій.

За положеннями ст.ст. 36, 38, 216 КПК України досудове слідство здійснюють слідчі підрозділи: органів Національної поліції; органів безпеки; органів Державного бюро розслідувань; підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю ІНФОРМАЦІЯ_2 ; підрозділи детективів органів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За положенням ч.1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

У даному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться в іншому кримінальному провадженні та становлять таємницю слідства.

Відповідного дозволу слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий, суду не надано.

Таким чином, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких він просить, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1