Справа № 301/2744/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" листопада 2025 р. м. Іршава
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, громадянина України, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 06 вересня 2025 року близько 20 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, біля дверей на вході на територію подвір`я дворогосподарства АДРЕСА_1 , під час сварки із ОСОБА_6 через неприязні відносини щодо перебування у неї його дочки ОСОБА_7 , не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, право рукою силою штовхнув від себе ОСОБА_6 в ділянку лівого плеча, внаслідок чого остання упала на землю правою стороною на праве плече.
Вказаними діями ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесне ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого перелому шийки правої плечової кістки.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.128 КК України необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала до суду клопотання, в якому просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що потерпіла з обвинуваченим примирилися, шкода потерпілій повністю відшкодована, претензій до нього потерпіла не має.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілої про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та підтвердив, що з потерпілою примирився, заподіяну їй шкоду повністю відшкодував. Показав, що 06.09.2025 року під вечір, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов на подвір`я до потерпілої і штовхув її рукою у плече, від чого потерпіла не втрималася, впала на землю та поламала собі плече. Штовхаючи потерпілу, не думав, що заподіє їй тілесні ушкодження. У вчиненому покаявся, обіцяв більше не вчиняти правопорушень. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
Захисник ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що дане клопотання є підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши клопотання потерпілої, думки прокурора, захисника та обвинуваченого, суд приходить до таких висновків.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 06.09.2025 року кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України (необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження), що відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у необережному заподіянні потерпілій середньої тяжкості тілесних ушкоджень за вказаних в обвинуваченні обставин, у вчиненому щиро покаявся.
Обвинувачений та потерпіла просили закрити кримінальне провадження, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою. Потерпіла підтвердила, що з обвинуваченим примирилася та заподіяну шкоду їй відшкодовано. Обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи наведене, відповідно до ст. 46 КК України та ст.284 ч.2 п.1 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.128 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження закрити.
Цивільний позов потерпілою не заявлено.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 ч.2 п.1, 286, 288, 314 ч.3 п.2 КПК України,
у х в а л и в :
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: ОСОБА_1