Справа № 129/888/25
Провадження № 1-кп/135/121/25
УХВАЛА

17.12.2025 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в підготовче засідання не з`явився.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 , згідно якого він просить суд зупинити щодо нього провадження у справі в зв`язку з проходженням військової служби за призовом під час мобілізації в Збройні Сили України. Вказує, що не може приймати участь в судових засіданнях в зв`язку із несенням служби в складі підрозділу, направленого в район бойових дій. До клопотання надав відповідні документи.

Захисники, яких підтримали обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заперечили проти клопотання, вказавши, що через специфіку справи це вплине на повноту розгляду.

Прокурор, представник потерпілої особи не заперечували проти зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_12 в зв`язку з мобілізацією обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Суд вважає можливим розглянути клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 за його відсутності, та за відсутності обвинуваченого ОСОБА_13 .

Відповідно до змісту ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч. 1ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження.

У зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

В подальшому воєнний стан був неодноразово продовжений, зокрема Указом Президента України від 20.10.2025 №793/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.10.2025 року в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 5 листопада 2025 року строком на 90 діб.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.01.2025 за № 53 солдат ОСОБА_12 , 1977 року народження, призваний для проходження військової служби за мобілізацією. Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 направлений для проходження військової служби до складу військової частини НОМЕР_1 .

Згідно наказів командира військової частини НОМЕР_1 №15 від 14.01.2025 та №241 від 19.08.2025 видно, що солдат ОСОБА_12 проходить службу у військовій частині, направлений в тилову смугу зони бойових дій.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_12 , у зв`язку із проходженням ним військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, - до його звільнення з військової служби.

При цьому, слід виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_12 в окреме провадження.

Судове провадження стосовно інших обвинувачених необхідно продовжити в загальному порядку, що відповідатиме вимогам ст. 28 КПК України, про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки.

Керуючись положеннями ст. ст. 335, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246, ч.4 ст. 246 КК України, - зупинити у зв`язку із проходженням обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_12 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246, ч.4 ст. 246 КК України, - виділити в окреме провадження.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя