Справа № 273/2724/20
Провадження № 1-кп/282/11/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000215 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

02 лютого 2026 року від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу.

Розгляд клопотання призначено на 13 год 30 хв 04.02.2026 року.

03 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «ВКЗ».

04 лютого 2026 року від прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказані клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог п.п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, територіальною віддаленістю та наявної технічної можливості у Любарському районному суді Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб (через систему «Електронний суд»), суд вважає за необхідне надати можливість обвинуваченому та прокурору приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 13 год 30 хв 04 лютого 2026 року про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів, за допомогою системи «ВКЗ», за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити особам, які подали клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1