Справа №127/310/26
Провадження №1-кс/127/107/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000590 від 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що ним в процесі моніторингу публічної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено ознаки корупції та службової недбалості, вчинені службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та КУП Вінницької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при розробці у 2025 році проектної документації і локального кошторису по об`єкту робіт з виконання капітального ремонту покрівлі багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , що може призвести до тяжких наслідків у вигляді заподіяння територіальній громаді м. Вінниці матеріального збитку на суму близько 300 тис. грн.

В ході досудового розслідування, в тому числі згідно допиту в якості свідка голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено, що ФОП ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_1 на підставі договору підряду від 12.06.2025 № 321, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ОСОБА_6 , являється підрядником робіт з капітального ремонту покрівлі багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 на загальну суму 3 408 671 грн. 39 коп., що є твердою договірною ціною.

Даний договір було укладено за результатами перемоги приватного підприємця на відкритих торгах ІНФОРМАЦІЯ_7 , де крім неї участь брало ще два учасники в особі ФОП ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Відповідний об`єкт будівництва в березні 2025 року уже був предметом аналогічних торгів ІНФОРМАЦІЯ_9 , на яких перемогу отримував ФОП ОСОБА_8 РНОКПП НОМЕР_2 .

18.04.2025 між ФОП ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі того ж директора ОСОБА_6 укладався договір підряду № 173, проте 24.04.2025 угоду між сторонами, з ініціативи підрядника, було розірвано. Таким чином ІНФОРМАЦІЯ_3 було усунуто недоліки в сфері публічних закупівель, виявлені в квітні 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_10 за результатами моніторингу даної процедури закупівлі.

ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_8 являються подружжям. Останній в 2024-2025 роках був фігурантом двох кримінальних проваджень, пов`язаних з розтратою бюджетних коштів під час капітального ремонту покрівель багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3 . Справи відносно нього з обвинувальними актами за ст. ст. 191 та 366 КК України направлено до суду.

Згідно календарного графіку виконання робіт до договору підряду від 12.06.2025 № 321 роботи з капітального ремонту покрівлі багатоквартирного житлового будинку ФОП ОСОБА_5 зобов`язується виконати протягом 3 місяців через два дні з дати отримання письмового повідомлення Замовником про можливість приступити нею до виконання робіт.

Згідно з інформацією голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_9 , уповноваженої на комплексне обслуговування вищевказаного будинку, роботи на об`єкті будівництва було розпочато наприкінці червня 2025 року.

Акти виконаних робіт між сторонами ще не підписувались, оплата за виконані роботи ще не проводилась. Інформація з даного приводу в аналітично-пошуковій системі публічних закупівель відсутня.

Відповідно до локального кошторису на будівельні роботи мурування окремих ділянок простих зовнішніх стін із цегли вентканалів мало б бути проведено в кількості 37 куб.м. на загальну суму близько 300 тис. грн., а мурування окремих ділянок простих зовнішніх стін із цегли парапетів в кількості 40 куб.м. на загальну суму близько 324 тис. грн. В порушення цього на місці, по кожному виду робіт вбачається виконання лише половини від запланованих робіт, які підлягають оплаті. Зокрема, більшість вентканалів перемуровано лише частково (демонтаж старої цегли не здійснювався), парапети перемуровано лише в три ряди цегли по усьому периметру будинку з незначним муруванням окремих ділянок виходів на покрівлю.

З метою встановлення виду та розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також інших обставин, які підлягають доказуванню, виникла необхідність у призначенні судової будівельно-технічної до ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Для її проведення необхідно здійснити тимчасовий доступ до конфіденційної інформації та документів, що містять комерційну таємницю та перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме до: копії витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, копію витягу з реєстру платників єдиного податку, оригінал договору підряду від 12.06.2025 № 321 по капітальному ремонту між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі директора департаменту ОСОБА_10 - (замовник) та переможцем процедури закупівлі в особі - фізичної особи підприємця ФОП ОСОБА_5 (підрядник), укладений договір по об`єкту будівництва: Капітальний ремонт покрівлі (підготовка до опалювального сезону) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; оригіналів додаткових угод по договору підряду на Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; копії актів прихованих робіт по вищевказаним договорам, копії локальних кошторисів на будівельні роботи (розрахунки до кошторису), оригінали довідок приймання виконаних будівельних робіт по вищевказаним договорам, оригінали актів приймання виконаних будівельних робіт (форма 2в-КБ) по вищевказаним договорам, оригінали довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма 3-КБ) по вищевказаним договорам, копії підсумкових відомостей ресурсів по вищевказаним договорам, оригінали дефектних актів по вищевказаним договорам, копії актів трудовитрат робітників-монтажників за період з 1 січня 2025 по 31 грудня 2025 року; копії оборотно-сальдових відомостей по рахункам «Готівка» по вищевказаним договорам, оригінали «Рахунки в банку» по вищевказаним договорам, копії «Розрахунки з покупцями та замовниками» по вищевказаним договорам, копії «Розрахунки з різними дебіторами» по вищевказаним договорам, копії «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» по вищевказаним договорам та первинні документи до них щодо розрахунків з ФОП ОСОБА_5 за період з 1 січня 2025 по 31 грудня 2025 року, оригінал загальних журналів робіт, оригіналів журналів технічного та авторського нагляду, оригінали актів на закриття прихованих робіт, копії сертифікатів якості використаних матеріалів під час виконання будівельних робіт, інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії з розширенням ___.іms, ___.imd, ___.imp, (для програмного комплексу АВЕ-5), __.bds, __bdd, ___bsdu, ___dcdu, для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ 2в), належним чином затверджену проектну документацію (пояснювальні записки, креслення, специфікації тощо, включно із кошторисною частиною) на об`єкт: «Капітальний ремонт покрівлі (підготовка до опалювального сезону) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 » та коригувальної частини, а також експертного звіту щодо розгляду даної проектної документації, із можливістю ознайомитись та вилучити належним чином вказані документи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_4 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме: копії витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, копію витягу з реєстру платників єдиного податку, оригінал договору підряду від 12.06.2025 № 321 по капітальному ремонту між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі директора департаменту ОСОБА_10 - (замовник) та переможцем процедури закупівлі в особі - фізичної особи підприємця ФОП ОСОБА_5 (підрядник), укладений договір по об`єкту будівництва: Капітальний ремонт покрівлі (підготовка до опалювального сезону) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; оригіналів додаткових угод по договору підряду на Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; копії актів прихованих робіт по вищевказаним договорам, копії локальних кошторисів на будівельні роботи (розрахунки до кошторису), оригінали довідок приймання виконаних будівельних робіт по вищевказаним договорам, оригінали актів приймання виконаних будівельних робіт (форма 2в-КБ) по вищевказаним договорам, оригінали довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма 3-КБ) по вищевказаним договорам, копії підсумкових відомостей ресурсів по вищевказаним договорам, оригінали дефектних актів по вищевказаним договорам, копії актів трудовитрат робітників-монтажників за період з 1 січня 2025 по 31 грудня 2025 року; копії оборотно-сальдових відомостей по рахункам «Готівка» по вищевказаним договорам, оригінали «Рахунки в банку» по вищевказаним договорам, копії «Розрахунки з покупцями та замовниками» по вищевказаним договорам, копії «Розрахунки з різними дебіторами» по вищевказаним договорам, копії «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» по вищевказаним договорам та первинні документи до них щодо розрахунків з ФОП ОСОБА_5 за період з 1 січня 2025 по 31 грудня 2025 року, оригінал загальних журналів робіт, оригіналів журналів технічного та авторського нагляду, оригінали актів на закриття прихованих робіт, копії сертифікатів якості використаних матеріалів під час виконання будівельних робіт, інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії з розширенням ___.іms, ___.imd, ___.imp, (для програмного комплексу АВЕ-5), __.bds, __bdd, ___bsdu, ___dcdu, для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ 2в), належним чином затверджену проектну документацію (пояснювальні записки, креслення, специфікації тощо, включно із кошторисною частиною) на об`єкт: «Капітальний ремонт покрівлі (підготовка до опалювального сезону) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 » та коригувальної частини, а також експертного звіту щодо розгляду даної проектної документації, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_4 , із можливістю ознайомитись та вилучити належним чином вказані документи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя