Справа №0908/6909/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2012 р. м.Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 19.12.2012 р., -
Підозрюваний ОСОБА_5 прибув у судове засідання самостійно на підставі судового виклику від 19.12.2012 р. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується його підписом про їх тримання 19.12.2012 р. на клопотанні.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення зокрема, що 18.12.2012 року, близько 09:00 год. в м.Калуші, в маршрутному автобусі сполученням № 6 ВПТУ №7 - Лікарня ОСОБА_5 умисно, з корисливою метою таємно викрав із сумочки у ОСОБА_6 її мобільний телефон марки Nokia C3 ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 980 грн., в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку МТС вартістю 10 грн., на рахунку якої були кошти в сумі 46.10 грн., таким чином таємно викравши майна ОСОБА_6 на загальну суму 1036,10 грн., чим спричинив потерпілій шкоду на вказану суму.
Дані обставини повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події; протоколом огляду мобільного телефону та сім-карти, показами потерпілої ОСОБА_7 , протоколом пред`явлення предметів для впізнання потерпілій ОСОБА_6 при якому остання впізнала викрадений у неї мобільний телефон, рапортами о/у СКР Калуського МВ УМВС ОСОБА_8 та ОСОБА_9 які затримали ОСОБА_5 невдовзі після вчинення ним крадіжки і який намагався позбутись викраденого ним мобільного телефону викинувши у сніг скриваючись від працівників міліції.
Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, оскільки після скоєння злочину він намагався втекти від працівників міліції, що стверджується їх рапортами; а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки як видно із вироку Калуського міського суду від 24.05.1996 р. ОСОБА_5 було визнано винним за ст. 140 ч. 2 КК України і призначено покарання 2 р. позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням ст. 46-1 КК України.
Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 таких особистих зобов`язань: з`являтися за кожною вимогою слідчого із встановленою періодичністю кожного першого і третього вівторка кожного тижня; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; докласти зусиль до пошуку роботи.
Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 особистого зобов`язання протягом 45 днів.
В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його вини позбавлення волі на строк до 3 (трьох) років; його проживання по місцю реєстрації АДРЕСА_1 ; позитивна характеристика по місцю проживання; він раніше згідно ст. 89 КК України не судимий; не працює.
При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовільнити і до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України , -
Клопотання задовільнити. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на строк 45 днів терміном до 03.02.2013 р. включно.
Зобов`язати ОСОБА_5 : з`являтися за кожною вимогою слідчого із встановленою періодичністю кожного першого і третього вівторка кожного тижня;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
докласти зусиль до пошуку роботи.
Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали 20.12.2012 р. до 03.02.2013 р. включно. Продовження даного строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: