Справа № 383/607/23
Номер провадження 1-кс/383/233/25
УХВАЛА

03 листопада 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції по розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні №0000911 від 01.11.2022 року на №0000085 від 07.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Відповідно до пунктів 4, 4-1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження та у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжено та триває донині.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог частини 1 статті 336 КПК України, суд вважає за доцільне забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо розгляду заяви про відвід судді дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляду заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні №0000911 від 01.11.2022 року на №0000085 від 07.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 309 КК України, призначене на 04 листопада 2025 року 11 год. 10 хв. провести в режимі відеоконференції з Державною установою "Кропивницький слідчий ізолятор" з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і зв`язку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Державну установу "Кропивницький слідчий ізолятор".

Доручити відповідальній особі Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" вручити особі, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, пам`ятку про її процесуальні права, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5