Провадження № 1-кс/742/29/26
Єдиний унікальний № 742/1/26
У Х В А Л А

іменем України

05 січня 2026 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №0001033 від 31.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001033 від 31.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 31.12.2025 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 31.12.2025 о 05:13 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено померлою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з явними ознаками насильницької смерті, а саме у померлої наявні тілесні ушкодження в області голови.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033 від 31.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 грудня 2025 року, близько 03-00 години, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку за місцем проживання по АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин та раптово виниклою неконтрольованою агресією до матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, діючи умисно, наніс ОСОБА_6 не менше дев`яти ударів кухонним ножем в ділянку задньої частини грудної клітки та продовжуючи злочинний умисел направлений на позбавлення життя своєї матері ОСОБА_6 , взявши до рук молоток завдав ним потерпілій кілька ударів в ліву частину голови, пошкодивши кістки склепіння черепу потерпілої, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження несумісні з життям у вигляді дев`яти колото-різаних ран три з яких проникаючі з пошкодженням легенів, грубого руйнування речовини головного мозку з розтрощенням черепа, які відповідно до п. 2.1.2 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 померла відразу ж на місці події.

Оскільки, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а вилучення медичних карток хворого для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому слідчим і подано клопотання про тимчасовий доступ до його історій хвороб, що знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої письмової заяви просив розглянути подане клопотання без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається, що історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення, та проведення судово-медичної експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів, що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового їх вилучення, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 615 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №0001033 від 31.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику відділення СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів всіх документів з яких складаються зазначені історії хвороби.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11