Справа № 350/1720/25
Номер провадження 1-кп/350/189/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000096, яке внесене до ЄРДР 29.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка Рожнятівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, у якого на утриманні троє неповнолітніх дітей, який депутатом не обирався, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження :

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних шкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

Так, 28.10.2025 року, близько 14.50 год., ОСОБА_3 разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 повертались додому. Зайшовши у другий під`їзд багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 зупинився поруч із вхідними дверима квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_5 . Маючи намір з`ясувати в останнього причину залякування його дітей, він почав стукати у двері, намагаючись таким чином, викликати ОСОБА_5 в коридор для розмови. Коли ОСОБА_5 відчинив двері, між ним та ОСОБА_3 , на грунті неприязних відносин, виник словесний конфлікт з приводу неналежної, на його думку поведінки останього.

В ході даного конфлікту діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки щодо здоров`я потерпілого та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відбулася штовханина, в ході якої ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 кулаком руки декілька ударів в область його правої руки.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна та синців в ділянці правої руки, які, відповідно до висновку судово-медичного експерта від 30.10.2025, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою від обвинувачення, тому що вони з обвинуваченим помирилися.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив його задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Вислухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечив, потерпілого, який підтвердив відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого та добровільність своєї позиції, а також обвинуваченого, який просив закрити провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

На підставі п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За визначенням ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, що відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення за вчинення відносно нього насильницьких дій, що завдали йому фізичного болю і спричинили легкі тілесні ушкодження, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення задоволити.

Кримінальне провадження №0000096, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1