Справа № 730/696/20
№ провадження 1-кп/738/3/2026
УХВАЛА

про виділення матеріалів в окреме провадження

14 січня 2026 року місто Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 ,

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021 від 14 грудня 2012 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Борзна Чернігівської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16.11.2012, що був змінений ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 21.10.2014 до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених пунктами «а», «і» статті 93; частиною 2 статті 17 пунктами «а», «з», «і», статті 93; пунктами «а», «з», «і» статті 93; частиною 3 статті 142 Кримінального кодексу України (в редакції 1960 року), частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 15, пунктами 6, 12, 13 частини 2 статті 115; пунктами 6, 12, 13 частини 2 статті 115; пунктами 6, 13 частини 2 статті 115; частиною 3 статті 185; частиною 4 статті 187; статтею 257; частиною 2 статті 262; частиною 1 статті 263; частиною 2 статті 263 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року);

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця міста Чернігів, який проживає по АДРЕСА_2 , військовослужбовця ЗСУ, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених пунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року),

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,

сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_11

В С Т А H О В И В:

У вересні 2020 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених пунктами «а», «і» статті 93, частиною 2 статті 17 пунктами «а», «з», «і», статті 93, пунктами «а», «з», «і» статті 93, частиною 3 статті 142 Кримінального кодексу України (в редакції 1960 року), частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 15, пунктами 6, 12, 13 частини 2 статті 115, пунктами 6, 12, 13 частини 2 статті 115, пунктами 6, 13 частини 2 статті 115, частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 187, статтею 257, частиною 2 статті 262, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 263 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року), ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених пунктами «а», «з», «і», статті 93, частиною 2 статті 17 пунктами «а», «з», «і», статті 93, частиною 3 статті 142 Кримінального кодексу України (в редакції 1960 року), статтею 257 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року), ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених пунктами «а», «і», статті 93, частиною 3 статті 142 Кримінального кодексу України (в редакції 1960 року), статтею 257 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року), ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених пунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року), ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених пунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року).

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2022 року кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених пунктами «а», «з», «і», статті 93, частиною 2 статті 17 пунктами «а», «з», «і», статті 93, частиною 3 статті 142 Кримінального кодексу України (в редакції 1960 року), статтею 257 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року), в частині обвинувачення ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених пунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року), в частині обвинувачення ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених пунктами «а», «і», статті 93, частиною 3 статті 142 Кримінального кодексу України (в редакції 1960 року), статтею 257 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року) закрито і звільнено обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованих їм злочинів, у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2024 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених пунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року) зупинено до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матерів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження, у зв`язку з неможливістю їх розгляду в даному кримінальному провадженні, оскільки він і на даний час знаходиться на військовій службі.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_11 з приводу заявленого прокурором клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 статті 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Таким чином, з метою недопущення порушення вимог статті 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених підпунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року), не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність їх виділення в окреме провадження.

Керуючись статтями 28, 217, 334, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_10 про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_7 задовольнити.

Виділити в окреме провадження з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000021 від 14 грудня 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених підпунктами «а», «і» статті 93, частиною 2 статті 17 підпунктами «а», «з», «і», статті 93, підпунктами «а», «з», «і» статті 93, частиною 3 статті 142 Кримінального кодексу України (в редакції 1960 року), частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 15, підпунктами 6, 12, 13 частини 2 статті 115, підпунктами 6, 12, 13 частини 2 статті 115, підпунктами 6, 13 частини 2 статті 115, частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 187, статтею 257, частиною 2 статті 262, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 263 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року), ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених підпунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року), справа № 730/696/20, матеріали щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених підпунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року).

Виділити наступні документи з матеріалів кримінального провадження:

Том 1 (арк. пров. 2- 111, 130, 131, 144-146, 167):

1.Обвинувальний акт;

2.Реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню;

3.Розписка про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_7 ;

4.Розписка про отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування захисником ОСОБА_16 ;

5.Роз`яснення ОСОБА_7 про можливість, особливості і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних;

6.Ухвала Чернігівського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року про визначення підсудності.

Том 6 (арк. пров. 1-24):

1.Ухвала Менського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2022 року.

Том 13 (арк. пров. 1, 4, 10, 18, 80, 86, 92, 101, 111-130, 132-141, 143-175, 177-182, 184-186, 188-190, 192-194, 196-199, 201-202, 204-207, 209-210, 212-216, 218-219, 221-225, 227-228, 230-233, 235-237, 239-242, 244-245, 247-254):

1.Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 05.10.2010;

2. Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експерта від 05.10.2010;

3.Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 11 лютого 2011 року;

4.Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експерта від 11 лютого 2011 року;

5.Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 25 січня 2011 року;

6.Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експерта від 25 січня 2011 року;

7.Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 25 січня 2011 року;

8.Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експерта від 25 січня 2011 року;

9.Постанова про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження від 28 жовтня 2002 року;

10. Постанова про створення слідчої групи від 30 жовтня 2002 року;

11. Постанова про прийняття кримінальної справи до свого провадження від 30 жовтня 2002 року;

12. Постанова про прийняття кримінальної справи до свого провадження від 15 липня 2003 року;

13. Постанова про зупинення досудового розслідування від 25 червня 2005 року;

14. Постанова про поновлення досудового слідства від 04 листопада 2005 року;

15. Постанова про прийняття справи до свого провадження від 04 листопада 2005 року;

16. Постанова зупинення досудового слідства від 09 січня 2006 року;

17. Постанова поновлення досудового слідства від 27 квітня 2006 року;

18. Постанова про зупинення досудового слідства від 27 квітня 2006 року;

19. Постанова про прийняття кримінальної справи до свого провадження та поновлення досудового слідства від 26 січня 2007 року;

20. Постанова про передачу кримінальної справи за підслідністю від 18 липня 2007 року;

21. Постанова про поновлення досудового слідства та прийняття кримінальної справи до свого провадження від 27 серпня 2007 року;

22. Постанова про зупинення досудового слідства від 05.09.2007;

23. Постанова про поновлення досудового слідства та прийняття кримінальної справи до свого провадження від 07.04.2008;

24. Постанова про зупинення досудового слідства від 01 липня 2008 року;

25. Постанова про поновлення досудового слідства та прийняття кримінальної справи до свого провадження від 25 грудня 2009 року;

26. Постанова про перекваліфікацію злочину від 25.12.2009;

27. Постанова про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження від 25.12.2009;

28. Протокол про вручення копії постанови про порушення кримінальної справи та роз`яснення права на її оскарження від 25 грудня 2009 року;

29. Супровідний лист ОСОБА_17 № 5/527 від 25.12.2009;

30. Постанова про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження від 31 грудня 2009 року;

31. Супровідний лист ОСОБА_17 № 5/527 від 31.12.2009;

32. Постанова про об`єднання кримінальних справ в одне провадження від 31 грудня 2009 року;

33. Постанова про порушення кримінальної справи відносно особи прийняття до свого провадження та об`єднання кримінальних справ від 11 березня 2011 року;

34. Постанова про вручення копії постанови про порушення кримінальної справи та роз`яснення права на її оскарження від 12 березня 2011 року;

35. Супровідний лист ОСОБА_17 № 13/10-508 від 12.03.2011;

36. Постанова про порушення кримінальної справи відносно особи прийняття до свого провадження та об`єднання кримінальних справ від 11 березня 2011 року;

37. Супровідний лист № 13/10-508 від 12 березня 2011 року про направлення копії постанови про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_15 ;

38. Супровідний лист ОСОБА_17 № 13/10-508 від 12.03.2009;

39. Супровідний лист про направлення матеріалів перевірки по факт вбивства ОСОБА_18 ;

40. Рапорт від 28.10.2002;

41. Протокол огляду місця події від 28.10.2002 з фото таблицями;

42. Протокол огляду місця події від 29.10.2002 з фото таблицями та розшуковою таблицею;

43. Задание № ___ від 29.10.2002;

44. Лист-повідомлення Чернігівського обласного академічного українського музично-драматичного театру імені Т.Г. Шевченка № 314/06-02 від 28.10.2002;

45. Постанова про визнання потерпілим від 29 жовтня 2002 року;

46. Явка с повинною ОСОБА_6 ;

47. Офіційний курс гривні до іноземних валют;

48. Постанова про призначення судово-медичної експертизи від 29.10.2002;

49. Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 26.02.2010;

50. Висновок експерта № 1198 від 29.10.2002;

51. Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експертизи від 26 лютого 2010 року;

52. Висновок експерта;

53. Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експертизи від 26 лютого 2010 року;

54. Акт судово-медичного дослідження № 51;

55. Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експертизи від 25 січня 2011 року;

56. Акт судово-медичного дослідження № 260;

57. Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експертизи від 25 січня 2011 року;

58. Заключення експерта № 206-МК медикокриміналістична експертиза за 2002 року;

59. Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експертизи від 26 лютого 2010 року;

60. Постанова про призначення судово-цитологічної експертизи від 08 лютого 2002 року;

61. Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 26 лютого 2010 року;

62. Супровідний лист № 6715 від 19.12.2002 про направлення висновку експерта № 229 від 18.11.2002 за кримінальною справою № 75/2145;

63. Висновок експерта № 229 від 08 листопада 2002 року;

64. Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експертизи від 26 лютого 2010 року;

65. Постанова про призначення судово-цитологічної експертизи від 08 листопада 2002 року;

66. Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 26 лютого 2010 року;

67. Супровідний лист № 283 від 17.01.2003 про направлення Висновку експерта № 232 від 06.12.2002;

68. Висновок експерта № 232 від 08 листопада 2002 року;

69. Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експертизи від 26 лютого 2010 року;

70. Постанова про призначення судово-цитологічної експертизи від 11 листопада 2002 року;

71. Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 26 лютого 2010 року;

72. Супровідний лист № 284 від 17.01.2003 про направлення Висновку експерта № 233 за кримінальною справою № 75/2145 від 11.12.2002;

73. Висновок експерта № 233 від 11 листопада 2002 року;

74. Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експертизи від 26 лютого 2010 року;

75. Постанова про призначення судово-цитологічної експертизи від 08 листопада 2002 року;

76. Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 26 лютого 2010 року;

77. Супровідний лист № 282 від 17.01.2003 про направлення Висновку експерта № 231 від 02.12.2002;

78. Висновок експерта № 231 від 08 листопада 2002 року;

79. Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експерта від 26 лютого 2010 року;

80. Постанова про виділення з кримінальної справи матеріалів для додаткової перевірки від 04 березня 2011 року;

81. Постанова про призначення судово-цитологічної експертизи від 08 листопада 2002 року;

82. Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 26 лютого 2010 року;

83. Супровідний лист № 6716 від 19.12.2002 про направлення Висновку експерта № 230 від 25.11.2002;

84. Висновок експерта № 230 від 08 листопада 2002 року;

85. Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експертизи від 26 лютого 2010 року;

86. Постанова про призначення судової медико-криміналістичної експертизи від 03 червня 2005 року;

87. Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 26 лютого 2010 року;

88. Висновок експерта № - 107-МК Судова медико-криміналістична експертиза за 2005 рік.

Том 14 (арк. пров. 2-4, 6-9, 11-12, 14-22, 24-25, 27-34, 36-38, 40-44, 46-49, 51-56, 58-59, 61-68, 70, 82-84, 86-90, 92-95, 97-101, 103-105, 107-112, 114):

1.Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експерта від 26 лютого 2010 року;

2.Постанова про визнання речей такими, що не мають значення по справі від 05 листопада 2005 року;

3.Постанова про призначення судово-трасологічної експертизи від 29 жовтня 2002 року;

4.Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 26 лютого 2010 року;

5.Висновок експерта № 409 від 11.11.2002;

6.Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експерта від 26 лютого 2010 року;

7. Постанова про призначення судово-дактилоскопічної експертизи від 27 квітня 2006 року;

8. Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 26 лютого 2010 року;

9.Висновок експерта № 221 від 15.05.2006 року;

10. Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експертизи від 26 лютого 2010 року;

11. Постанова про призначення судово-дактилоскопічної експертизи від 30 жовтня 2002 року;

12.Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 26 лютого 2010 року;

13. Висновок експерта № 410 від 13.11.2002 року;

14. Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експертизи від 25 січня 2011 року;

15. Супровідний лист № 5/679 від 05 лютого 2010 року про направлення копії постанови про призначення судово-дактилоскопічної експертизи;

16. Постанова про призначення додаткової судово-дактилоскопічної експертизи від 04 лютого 2010 року;

17. Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 26 лютого 2010 року;

18. Супровідний лист № 15/1-65 від 24 лютого 2010 року про направлення висновку експерта № 33 від 24.02.2010;

19. Висновок експерта № 33 від 24.02.2010;

20. Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експертизи від 25 січня 2011 року;

21. Супровідний лист № 13/10-21 від 05 січня 2010 року про направлення копії постанови про призначення комплексної імунологічної молекулярно-генетичної експертизи по кримінальній справі № 03/05342;

22. Постанова про призначення комплексної імунологічної молекулярно-генетичної експертизи від 31 грудня 2009 року;

23. Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 26 лютого 2010 року;

24. Супровідний лист № 19/12-613 від 26.01.2010 про направлення Висновку експерта № 12-3 від 25 січня 2010 року;

25. Рахунок вартості експертизи № 19/12-613;

26. Висновок експерта № 12-3 від 25.01.2010;

27. Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експертизи від 26 лютого 2010 року;

28. Постанова про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 14 січня 2010 року;

29. Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 26 лютого 2010 року;

30. Висновок експерта № 3 Додаткова до № 1198 від 29.10.2002;

31. Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експертизи від 25 січня 2011 року;

32. Постанова про відібрання експериментальних зразків від 06.01.10;

33. Протокол відібрання зразків для експериментального дослідження від 06.01.10;

34. Постанова про призначення судово імунологічної експертизи від 06.01.10;

35. Протокол ознайомлення підозрюваного (Обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 26 лютого 2010 року;

36. Супровідний лист № 448 від 28.01.2010 про направлення Висновку експерта № 3 від 06.01.-12.01-2010;

37. Висновок експерта № 3 від 06 січня 2010 року за кримінальною справою № 03/05342;

38. Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експерта від 26 лютого 2010 року;

39. Супровідний лист № 13/10-1185 від 10 березня 2010 року про направлення копії постанови про призначення судово-медичної експертизи у кримінальній справі № 03/05342;

40. Постанова про призначення судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи від 03 березня 2010 року;

41. Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 25 січня 2011 року;

42. Висновок експерта № 062-МК (суд.мед.криміналістика 2010 рік);

43. Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експерта від 25 січня 2011 року;

44. Постанова про призначення додаткової судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи від 20 травня 2010 року;

45. Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) про призначення експертизи від 25 січня 2011 року;

46. Висновок експерта № 142-мк;

47. Довідка від 08.06.2010;

48. Протокол ознайомлення обвинувачення (підозрюваного) з висновком експертизи від 25 січня 2011 року.

Том 16 (арк. пров. 238-243 з додатками, 244-255 з додатками):

1. Протокол відтворення обстановки та обставин події від 16.12.2009 з участю ОСОБА_6 та додаток до нього (відеофіксація);

2. Протокол відтворення обстановки та обставин події від 05.01.2010 з участю ОСОБА_15 та додаток до нього (відеофіксація).

Том 17 (арк. пров. 16-147, 149-152, 154-249):

1.Протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 25.12.2009;

2.Протокол роз`яснення підозрюваному права на захист від 25.12.2009;

3.Ордер;

4.Договір про надання правових послуг адвокатом від 25.12.2009;

5.Постанова про допуск захисника до участі у справі від 25.12.2009;

6.Заява про допуск захисника ОСОБА_19 ;

7.Ордер;

8.Постанова про допуск захисника до участі у справі;

9.Ордер;

10. Постанова про призначення захисника в справі в порядку ст. 47 КПК України від 02 січня 2010 року;

11. Постанова про допуск захисника до участі у справі від 02 січня 2010 року;

12. Заява про відмову від захисника ОСОБА_20 ;

13. Постанова про прийняття відмови від захисника від 03 січня 2010 року;

14. Постанова про притягнення як обвинуваченого від 03 січня 2010 року;

15. Протокол про вручення копії постанови про притягнення як обвинуваченого та роз`яснення її суті від 03 січня 2010 року;

16. Подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту від 28 грудня 2009 року;

17. Постанова про продовження строку затримання від 28 грудня 2009 року;

18. Подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту від 04 січня 2010 року;

19. Постанова про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту від 04 січня 2010 року;

20. Ухвала апеляційного суду Чернігівської області від 12 січня 2010 року (Справа № 10-7/2010);

21. Подання про продовження строку тримання під вартою від 15 лютого 2010 року;

22. Постанова про подовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку тримання під вартою від 24 лютого 2010 року;

23. Заява про допуск захисника ОСОБА_21 ;

24. Договір на участь адвоката в кримінальній справі від 16.04.2010;

25. Ордер;

26. Постанова про допуск захисника ОСОБА_21 до участі в справі від 16 квітня 2010 року;

27. Подання про продовження строку тримання під вартою від 06 квітня 2010 року;

28. Постанова апеляційного суду Чернігівської області від 19 квітня 2010 року про продовження строку тримання під вартою (Справа № 4-42/2010);

29. Подання про продовження строку тримання під вартою від 04 червня 2010 року;

30. Постанова апеляційного суду Чернігівської області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 від 16 червня 2010 року (Справа № 4-55/2010);

31. Подання про продовження строку тримання під вартою від 10 серпня 2010 року;

32. Постанова апеляційного суду Чернігівської області від 20 серпня 2010 року про продовження строку тримання під вартою (Справа № 4-65/2010);

33. Подання про продовження строку тримання під вартою від 27 серпня 2010 року;

34. Постанова Верховного Суду України від 23 вересня 2010 року про продовження строку тримання під вартою;

35. Заява адвоката ОСОБА_22 про допуск до захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 ;

36. Ордер № 67;

37. Копія Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю;

38. Копія Свідоцтва про реєстрацію адвокатського об`єднання;

39. Договір про надання послуг захисника в кримінальному процесі від 04 листопада 2010 року;

40. Постанова про відмову у заявленому клопотанні (допуск захисника ОСОБА_22 ) від 10 листопада 2010 року;

41. Заява ОСОБА_7 про допуск захисника ОСОБА_22 ;

42. Постанова про допуск захисника ОСОБА_22 до участі у справі від 19 листопада 2010 року;

43. Заява адвоката ОСОБА_23 про допуск до захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 ;

44. Ордер № 30;

45. Постанова про відмову у заявленому клопотанні (допуск захисника ОСОБА_23 ) від 24 листопада 2010 року;

46. Заява ОСОБА_7 про допуск захисника ОСОБА_23 ;

47. Постанова про допуск захисника ОСОБА_23 до участі у справі від 08 грудня 2010 року;

48. Подання про продовження строку тримання під вартою від 01 грудня 2010 року;

49. Постанова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2010 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 ;

50. Подання про продовження строку тримання під вартою від 03 лютого 2010 року;

51. Постанова Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 лютого 2011 року про продовження строку тримання під вартою;

52. Протокол забезпечення обвинуваченому права на захист від 12 березня 2011 року;

53. Постанова про притягнення як обвинуваченого від 12 березня 2010 року;

54. Протокол про пред`явлення обвинувачення, роз`яснення його суті та вручення копії постанови про притягнення в якості обвинуваченого від 12 березня 2011 року;

55. Копія паспорта ОСОБА_7 ,

56. Вимога про судимість ОСОБА_7 від 28.12.2009;

57. Запит на характеристику та довідку про склад сім`ї;

58. Характеристика на ОСОБА_7 ;

59. Довідка про склад сім`ї;

60. Довідка обласного наркологічного диспансеру від 26.02.2010;

61. Довідка КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» від 24.02.2010;

62. Супровідний лист про направлення постанови про призначення судової психіатричної експертизи по кримінальній справі № 03/05342 по обвинуваченню ОСОБА_7 ;

63. Постанова про призначення судово-психіатричної експертизи від 01 березня 2010 року;

64. Протокол ознайомлення підозрюваного (обвинуваченого) з постановою про призначення експертизи від 31 січня 2011 року;

65. Акт № 132 амбулаторної судово-психіатричної експертизи;

66. Протокол ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) з висновком експертизи від 31 січня 2011 року;

67. Характеристика ОСОБА_7 дана директором ООО фірма «Планета ЛТД»;

68. Постанова про накладення арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_7 від 12 березня 2011 року;

69. Супровідний лист про направлення постанови про накладення арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_7 ;

70. Постанова про порушення клопотання про продовження строку досудового слідства від 16 березня 2011 року;

71. Подання про продовження строку тримання під вартою від 16 березня 2011 року;

72. Супровідний лист № 4-10/11 від 25.03.2011;

73. Постанова про продовження строку тримання під вартою від 25 березня 2011 року (Справа № 4-10/2011);

74. Постанова про порушення клопотання про продовження строку досудового слідства від 25 травня 2011 року;

75. Подання про продовження строку тримання під вартою від 25 травня 2011 року.

Том 18 (арк. пров. 1-4, 167-198):

1.Супровідний лист апеляційного суду Чернігівської області № 4-30/11 від 03.06.2011;

2.Постанова апеляційного суду Чернігівської області від 03 червня 2011 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 (Справа № 4-30/2011);

3.Ухвала слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 грудня 2014 року про звільнення ОСОБА_7 з під варти;

4.Ухвала апеляційного суду Чернігівської області від 30 грудня 2014 року;

5.Протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_7 від 20 січня 2015 року;

6.Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

7.Повідомлення про підозру від 22 січня 2015 року;

8.Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_7 ;

9.Акт про відмову від отримання повідомлення про підозру від 23.01.2015;

10. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 26.01.2015;

11. Ухвала слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 січня 2015 року;

12. Ухвала апеляційного суду Чернігівської області від 31 січня 2015 року;

13. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту від 30 січня 2015 року;

14. Ухвала слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 лютого 2015 року про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 у вигляді особистого зобов`язання;

15. Супровідний лист апеляційного суду Чернігівської області від 10 лютого 2015 року;

16. Ухвала апеляційного суду Чернігівської області від 10 лютого 2015 року (Справа № 751/859/15-к);

17. Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_7 .

Том 21 (арк. пров. 101-102):

1.Ухвала Менського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2024 року.

Зобов`язати прокурора в даному кримінальному провадженні з залученням спеціаліста виготовити копії з додатку (відеокасет) на яких зафіксовано відтворення обстановки та обставин події від 16.12.2009 з участю ОСОБА_6 та додатку (відеокасети) на якій зафіксовано відтворення обстановки та обставин події від 05.01.2010 з участю ОСОБА_15 , які надати суду.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5