ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з додатками та матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 08 листопада 2025 року під №0000381, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, неодруженого, на утриманні непрацездатних осіб не маючого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно положень ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 07 листопада 2025 року, приблизно о 13 годині 45 хвилин, знаходився на біля магазину «Салон питної води», який розташований навпроти будинку №19 на вул. Спасівській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де між ним та ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, в ході якого на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_3 у ОСОБА_2 виник намір, спрямований на завдання фізичного болю останньому, після чого останній, реалізуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, штовхнув обома руками ОСОБА_3 у ліву верхню частину плеча, після чого наніс один удар долонею правої руки в область лівої частини потилиці ОСОБА_3 , далі наніс останньому один удар правою ногою в область лівої сідниці, а потім штовхнув ОСОБА_3 обома руками в нижню частину лівої руки, нанісши правою ногою один удар в область лівої сідниці, а також один удар долонею правої руки в область лівої частини потилиці потерпілого ОСОБА_3 , після чого наніс останньому один удар долонею правої руки в область лівої частини потилиці та штовхнув обома руками ОСОБА_3 у ліву частину тулуба, від чого останній втратив рівновагу та впав на землю, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_3 фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 учинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, за ознаками: умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Обвинувачений у присутності свого захисника беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден із розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку за його відсутності.

Прокурор та потерпілий також згодні з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За таких підстав суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, що відповідає положенням ч. 1 ст. 382 КПК України та ухвалює вирок, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, повністю доведена зібраними матеріалами досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується задовільно, раніше не судимий згідно положень ст. 89 КК України, під психіатричним чи наркологічним наглядом на цей час не перебуває (т. 2 а.с. 15-25).

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, судом визнається щире каяття останнього.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, суд, ураховуючи всі викладені обставини в їх сукупності, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. у дохід держави.

Після набрання вироком законної сили, речові докази диск формату DVD-R з відеозаписом події від 07.11.2025 року зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_4