Справа № 1-кс/593/411/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2025 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання дізнавача СД ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000235 від 06.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що у відділ поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло подання від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , будучи засудженою вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.12.2024 року до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік ухиляється від відбування покарання у виді пробаційного нагляду.

Відомості про вчинене правопорушення, 06.12.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 06.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 №951/381/24 від 11.12.2024 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначено їй покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 59-1 КК України на засуджену покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Згідно з п. 5 ч.1 ст. 91-1 КК України застосовано обмежувальний захід проходження програми для кривдників на строк 2 (два) місяці.

17.01.2025 ОСОБА_5 взята на облік ІНФОРМАЦІЯ_4 як засуджена.

28.01.2025 засуджена ОСОБА_5 під підпис була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді пробаційного нагляду, та попереджена, що в разі ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали до органів Національної поліції для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України. Ухиленням від відбування покарання у виді пробаційного нагляду є систематичне невиконання засудженим обов`язків, передбачених статтею 49? КВК України, або вчинення адміністративних правопорушень, зникнення з місця проживання, створення умисних перешкод для функціонування електронного засобу контролю та нагляду.

Того, ж дня було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 , а саме: в першу, другу та третю середу кожного місяця.

Так, будучи підобліковою ІНФОРМАЦІЯ_5 засуджена ОСОБА_5 систематично притягувалася до адміністративної відповідальності:

- 05.09.2025 року за ст. 183 КУпАП працівниками СПД (смт. Козова) відділення поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складена постанова №ЕГА 1865116 від 05.09.2025 та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 850 грн.;

- 05.09.2025 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП працівниками СПД (смт. Козова) відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складена постанова № ЕГА 1865127 від 05.09.2025 та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн.;

- 05.09.2025 року працівниками СПД (смт. Козова) ІНФОРМАЦІЯ_6 складено протокол № ВАД 735111 за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП, постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.10.2025 року ОСОБА_5 визнано винною та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб. Направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 для проходження програми для насильству на строк 6 (шість) місяців;

- 02.10.2025 року працівниками СПД (смт. Козова) відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складено протокол № ВАД 735127 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.11.2025 року визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Отже, ОСОБА_5 будучи належним чином ознайомлена із порядком та умовами відбуття покарання у виді пробаційного нагляду, призначеного їй вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 №951/381/24 від 11.12.2024 року, вчинила три і більше адміністративні правопорушення, чим умисно ухилилась від відбування покарання у виді пробаційного нагляду.

З метою отримання інформації, яка має доказове значення, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особової справи засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , у якій містяться матеріали щодо відбування останньою покарання у виді пробаційного нагляду. Вказана особова справа відносно ОСОБА_5 , як засудженої до покарання у виді пробаційного нагляду зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де остання перебуває на обліку.

Оригінали документів необхідні для спростування чи підтвердження ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, в діях ОСОБА_5 , а саме в матеріалах особової справи наявні документи, що містять інформацію про засудження ОСОБА_5 до вказаної міри покарання, інформацію про хід виконання останньою вказаного покарання, пояснення засудженої про обставини відбування покарання, документи, що підтверджують ознайомлення ОСОБА_5 з порядком та умовами відбування покарання.

Наведені документи самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

У судове засідання не з`явився прокурор, про слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явилася дізнавач СД ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про слухання справи була повідомлена належним чином, на адресу суду подала письмову заяву про слухання клопотання у її відсутності, просить дане клопотання задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в їхньому розпорядженні, а саме до особової справи засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із всіма матеріалами особової справи та вилучити її оригінал.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням надати: дізнавачу СД ВП № 1 Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику СД ВП № 1 Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 1 Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1