Справа № 524/6978/24
Провадження №1-кп/524/227/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про надання судового доручення сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області провести слідчий експеримент у кримінальному провадженні №0000500 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування проведення слідчих дій, а саме: слідчого експерименту.

Клопотання обґрунтував тим, що під час проведення досудового розслідування не було проведено слідчий експеримент з участю обвинуваченого. З пояснень потерпілого, наданих ним в суді, вбачається невідповідність отриманим ним травм та місця їх локалізації. У зв`язку з цим просить суд доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого, судово-медичного експерта, потерпілого, понятих, представника потерпілого, захисника обвинуваченого.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор та представник потерпілого просили відмовити у задоволенні клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Вислухавши клопотання захисника, думки обвинуваченого, прокурора, представника потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд зберігає об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Вимогами ч.1 ст.91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (форма вини).

Частиною 1 ст.84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з ч.ч.1, 2 і 3 ст.240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Згідно з ч.3 ст.333 КПК України якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Частиною 4 статті 333 КПК України передбачено, що під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Зі змісту ч. 3 ст. 333 КПК України, постає, що ключовим питанням доручення проведення слідчих дій є необхідність у встановленні або перевірці обставин, що мають істотне значення, за умови що вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.

На даний час потерпілим та свідками надані показання безпосередньо в судовому засіданні, судом досліджені усі письмові докази по справі, які будуть оцінені та перевірені судом як кожний окремо, так і в своїй сукупності в нарадчій кімнаті на стадії ухвалення рішення суду. Обвинувачений станом на момент розгляду клопотання суду показань не надавав.

Незгода сторони захисту з версією потерпілого та його показаннями наданими суду не є підставою для проведення слідчого експерименту, в порядку ст.333 КПК України, оскільки обставини вчинення кримінального правопорушення підлягають доказуванню не тільки слідчим експериментом, а сукупністю інших належних та допустимих доказів, оцінка яким має бути надана судом у нарадчій кімнаті при ухваленні вироку.

Окрім того, стороною захисту в клопотанні та в судовому засіданні не зазначені та не доведені причини, з яких не були здійснені належні дії для встановлення обставин чи їх перевірки на стадії досудового розслідування, на які вказує захисник в заявленому клопотанні про проведення слідчого експерименту.

Таким чином суд приходить до висновку про недоведеність необхідності та наявності обґрунтованих підстав для доручення слідчим органам проведення вищевказаної слідчої дії під час судового провадження, у відповідності до вимог ст. ст. 240, 333 КПК України, у зв`язку з чим заявлене захисником клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 240, 333, 369, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про надання судового доручення сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області провести слідчий експеримент у кримінальному провадженні №0000500 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7