СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1923/25
Провадження № 1-кс/306/427/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2025 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 15.06.2025 року про закриття кримінального провадження №0000658 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.11.2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду з названою скаргою, посилаючись на те, що 07.11.2023 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000658 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, вчиненого ОСОБА_5 . Зазначає, що 06.02.2015 року ОСОБА_5 , мешканець с. Черник, шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами скаржника в сумі 18700 доларів США, які не повернув до теперішнього часу. На думку скаржника, слідчий ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 тривалий час не здійснює жодних слідчих дій, а саме: ним не витребувано в скаржника ломбардну книжку, для проведення експертизи, не проведено перехресного допиту між потерпілим та ОСОБА_5 , не опитано свідків щодо встановлення обставин, які мають значення по справі, а також відсутні відомості щодо призначення та проведення фонографічноїї та почеркознавчої експертизи. Скаржник вказує, що слідчий не реагує на заяви та не інформує про хід розслідування. Вважає, що слідчим допущено порушення принципів всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування. Тому просить вищевказану постанову скасувати, та зобов`язати слідчого ВП №1 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області провести досудове розслідування даного кримінального провадження у відповідності до приписів КПК України.

В судовому засіданні скаржник вимоги, викладені у скарзі підтримав та наполягав на їх задоволенні з підстав, викладених у ній.

Слідчий ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав матеріали кримінального провадження № 0000658 від 07.11.2023 року.

Відсутність слідчого, відповідно до вимог ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000658, заслухавши думку скаржника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до витягу з ЄРДР в провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000658 від 07.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (матеріали к/п а.с. 1-3).

Згідно матеріалів кримінального провадження №0000658 від 07.11.2023 року, слідчим слідчого відділення ОСОБА_6 доручено співробітникам оперативного підрозділу сектору кримінальної поліції ВП №1 проведення уданому кримінальному провадженні слідчих (розшукових) дій (матеріали к/п а.с.25-26).

Згідно протоколів допиту потерпілого від 29.11.2023 року було допитано ОСОБА_3 ; 12.12.2023 року в якості свідка допитано ОСОБА_7 , 01.02.2024 року допитано свідка ОСОБА_5 ; 20.12.2023 року проведено огляд предмету, а саме: копію виписки з ломбардної книги, яку надав потерпілий, і жодних інших слідчих (розшукових) дій органом досудового розслідування здійснено не було (матеріали к/п а.с. 31-34,43-53).

Як убачається з чинної постанови слідчого СВ ВП старшого лейтенанта ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 15.06.2025 року, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № №0000658 від 07.11.2023 року закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відстуністю в діях ОСОБА_5 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (матеріали кримінального провадження а.с.81-86).

За приписами ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до правил ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження і прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Дана вимога закону слідчим при винесенні постанови про закриття кримінального провадження не дотримана, оскаржувана постанова винесена передчасно.

Окрім того, слідчий суддя зазначає, КПК України не наділяє слідчого суддю повноваженнями зобов`язувати слідчого проводити певні слідчі або процесуальні дії, встановлювати для них строки чи вимагати надання заявникам конкретних відповідей. Відповідно до ч.1 ст.36 та ч.5 ст.40 КПК України, слідчий і прокурор є самостійними у своїй процесуальній діяльності, а будь-яке втручання осіб, які не мають на це повноважень, забороняється. Тому слідчий суддя не може визначати перелік або послідовність розшукових дій, адже це належить до компетенції сторони обвинувачення. Його функція полягає лише у здійсненні судового контролю та наданні дозволу на окремі процесуальні заходи, без втручання в подальшу організацію досудового розслідування.

Керуючись ст. 284, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову слідчого ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 15.06.2025 року про закриття кримінального провадження №0000658 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.11.2023 року скасувати.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Направити кримінальне провадження № 0000658 внесене до ЄРДР 07 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України до ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБАЛСТІ ОСОБА_1