Провадження №: 1-кп/336/811/2026
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про залучення захисника по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України.

Підозрюваний у судовому засіданні повідомив про укладення договору від 05.11.2025 року із адвокатом для здійснення його захисту, який представляє інтереси також і по цій справі. Причин неявки захисника підозрюваний не зміг зазначити.

Прокурор своїх міркувань з приводу залучення захисника не висловив.

Судом перевірені відомості про адвоката, про якого зазначив ОСОБА_4 в Реєстрі адвокатів України, однак, в реєстрі відомості про адвоката з таким прізвищем не знайдено.

Водночас суд вважає, що саме по собі звернення ОСОБА_4 за юридичною. допомогою свідчить про те, що він потребує правничої допомоги для розгляду клопотання, тож з метою забезпечення права ОСОБА_4 на захист суд вважає необхдіним залучити захисника для розгляду клопотання.

Стаття 49 КПК України вказує, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, оскільки підозрюваний повідомив про наявність у нього захисника, який в судове засідання не прибув та за даними, що назвав ОСОБА_4 у судовому засіданні, такого адвоката не було знайдено в Єдиному реєстрі адвокатів України, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника підозрюваному для здійснення його захисту.

Керуючись ст. 49, 369, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, о 14.50 годині 27 січня 2026 року у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1