Справа № 203/8172/25
Провадження № 1-в/0203/183/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Дніпро

Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника сектору ювенальної пробації м. Дніпра Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра (Дніпропетровськ), громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 04.11.2024 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра, за місцем проживання засудженого, звернувся начальник сектору ювенальної пробації м. Дніпра Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі Сектор ювенальної пробації) з клопотанням, в якому ставить питання про звільнення після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 04.11.2024 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.ст.75, 76,104 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.08.2025 на адресу сектору ювенальної пробації надійшла та прийнята на виконання справа Ужгородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області відносно ОСОБА_4 .

25.08.2025 року ОСОБА_4 повторно ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням та порядком виконання обов`язків покладених судом (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи).

За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього судом та індивідуальний план роботи виконував без порушень. Іспитовий строк ОСОБА_4 відбував добре. Засуджений має позитивні плани на майбутнє щодо отримання освіти та працевлаштування.

Згідно відомостей Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП України в Дніпропетровській області від 04.11.2025 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягався, нових правопорушень не скоював.

Враховуючи викладене та, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, направлено матеріали та подання відносно ОСОБА_4 , для вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 04.11.2024, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

До судового засідання представник сектору ювенальної пробації не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд подання без його участі, підтримав подання, зазначив, що до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягався.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вивчив матеріали справи, суд задовольняє подання з наступних підстав.

Згідно з п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення звільняється судом від призначеного йому покарання.

Порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань, зокрема здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання, врегульовані Кримінально-виконавчим кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Тобто, закінчення іспитового строку є підставою для звернення органу пробації з поданням до суду про звільнення засудженого від призначеного йому покарання (якщо він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення).

Суд, дослідив подання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 04.11.2024 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України судом покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи.

Визначений іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 04.11.2025 року.

Згідно з матеріалами справи та інформацією про судимість станом на 04.11.2025 засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, обов`язки покладені на нього судом виконав.

За таких обставин суд доходить висновку, що подання законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.75-78 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника сектору ювенальної пробації м. Дніпра Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 04.11.2024 за ч.4 ст.185 КК України після закінчення іспитового строку, задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 04.11.2024 за ч.4 ст.185 КК України основного покарання у виді позбавлення волі, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1