Справа № 583/218/26
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 січня 2026 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ :

19.01.2025 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР; зобов`язати уповноважених осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та невідкладно розпочати досудове розслідування, про результати якого його сповістити. Скаргу мотивує тим, що 05.01.2026 р. він ( ОСОБА_2 ) звернувся до Національної поліції України з заявою про вчинення щодо нього ( ОСОБА_2 ) працівниками Сумської філії ТОВ «газорозподільні мережі України» кримінальних правопорушень, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190, 366, 367, 384 КК України, а також інші статті КК України, які пов`язані з психічним тиском та психологічним насильством, яке відбувається протягом майже півтора року. Вказана заява зареєстрована в Національній поліції 13.01.2026 р. № Х-867/ез. Від канцелярії ГУ НП в Сумській області йому стало відомо, що заява направлена за місцем реєстрації/проживання в м. Охтирка. 18.01.2026 р. з листа Охтирського РВП ГУНП в Сумській області № 9034-2026 від 16.01.2026 р. він ( ОСОБА_2 ) дізнався, що заява від 05.01.2026 р., яка зареєстрована в Національній поліції України 13.01.2026 р. за № Х-867/ез, не внесена до ЄРДР, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 20.01.2026 року о 14.00 год.

Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора та слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, зобов`язавши їх надати в судове засідання матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 05.01.2026 р., що зареєстрована в ІКС ІПНП Охтирського РВП від 13.01.2026 р. за № 569.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1