Справа № 642/6596/25
Провадження № 1-кп/642/627/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

29 жовтня 2025 року м. Харків

На підставі ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373-374, 394, 474- 476, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22.10.2025 року, що укладена у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000592 від 24.04.2025 року, між прокурором Новобоварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Ухвалу слідчого судді Холодногірського районного суду м. Харкова від 29.04.2025 про арешт майна скасувати.

Речові докази у справі: паперовий конверт, в середині якого знаходяться 14 (чотирнадцять) пакетів з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом» (квитанція № 1228 ) та полімерний пакет в середині якого знаходяться: пластикове відерце прозорого кольору; пластикова банка білого кольору, скляна банка без кришки, пластмасова пляшка зі зрізаним дном; металевий футляр з зернистою речовиною зелено-коричневого кольору; залізна кришка з речовиною подрібненою, коричневого кольору; нашарування з пляшки, з смолистою речовиною, два пристрої для куріння (наперстки) з нашаруванням речовини чорного кольору, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області (квитанція № 1239 ) знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням по справі судових експертиз матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-25/10370-НЗПРАП від 05.05.2025 в розмірі 6239 грн. 80 коп. та № СЕ-19/121-25/10369-НЗПРАП від 19.05.2025 в розмірі 7131 грн. 20 коп., а всього 13 371 грн. 00 коп.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений безпосередньо до Харківського апеляційного суду з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України:

-обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст.474 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому угода не може бути укладена.

Оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини не допускається.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_3