Справа № 298/701/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1262/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

02 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Львові у режимі відеоконференції апеляційних скарг прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 та його представника адвоката ОСОБА_9 на вирок Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29 січня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стужиця Великоберезнянського району Закарпатської області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та на час розгляду провадження помер, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_10 ,

в с т а н о в и л а:

вищезазначеним вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк три роки та поклавши на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Звільнено ОСОБА_7 від призначеного йому покарання на підставі п.в ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Вирішено питання з речовими доказами та арештом майна.

Не погоджуючись з цим вироком, прокурор Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_8 та його представник - адвокат ОСОБА_9 звернулися з апеляційними скаргами.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції встановлено, що, згідно з актовим записом про смерть №742 від 03 липня 2025 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У свою чергу, у зв`язку зі смертю ОСОБА_7 договір з його захисником ОСОБА_11 про надання правничої допомоги припинив свою дію.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_7 помер, з моменту смерті виникло право на його реабілітацію, а повноваження захисника за договором про надання правничої допомоги припинені, відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України, заслухавши думку прокурора, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне забезпечити участь захисника у цьому провадженні.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 52, 419 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для забезпечення права на його реабілітацію під час апеляційного перегляду кримінального провадження №0000122 від 23 квітня 2016 року про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Копію ухвали направити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4