Справа № 283/2980/25
провадження №1-кс/283/594/2025
У Х В А Л А

20 листопада 2025 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 03.10.2025 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 0000131 за ч.1 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, 14.06.2025 невідома особа, під приводом працевлаштування, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами у сумі 16947,00 грн, належних ОСОБА_4 , які вона перерахувала на банківські картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , під час спілкування з невідомою особою в мобільному додатку телеграм, чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом 03 жовтня 2025 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла перерахувала зі своєї банківської картки на банківські карти банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 грошові кошти в загальному розмірі 16947,00 грн.

Дізнавач СД у клопотанні зазначила, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 14.06.2025 по даний час.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Статтею 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

інформації по банківським карткам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , а саме: заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у ПАТ AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо відкриття розрахункового рахунку, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника карткового рахунку та з можливістю тимчасового вилучення даної інформації,

що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в паперовому вигляді та на електронному носії.

В решті вимог клопотання відмовити, у зв`язку з їх передчасністю та не відповідності стадії досудового розслідування.

Строк дії ухвали по 20 січня 2026 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя