УХВАЛА

про арешт майна

Справа № 317/5784/25

Провадження № 1-кс/317/704/2025

12 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000439, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду звернувся слідчий СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в ході проведення обшуку на території дачної ділянки АДРЕСА_1 а саме на: предмет схожий на пістолет Макарова 9 мм з магазином до нього, який упаковано до паперового конверту, власник якого не встановлений, користувачем якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; предмети схожі на набої у кількості 72 шт., які упаковано до спец пакету №PSP 2178392, власник яких не встановлений, користувачем яких є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000439 від 18.11.2025.

В обґрунтування клопотання орган досудового розслідування посилається на те, що 18.11.2025 до ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від о/у СКП, про те, що гр. ОСОБА_6 , на території свого домоволодіння у Запорізькому районі, незаконно вирощує рослини роду коноплі.

18.11.2025 р. за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 09.12.2025 до чергової частини ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 09.12.2025 в ході проведення обшуку в період часу з 11 год. 17 хв. по 12 год. 14 хв., проведеного на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 25.11.2025 № 317/5784/25 (№ 1-кс/317/685/2025) в межах кримінального провадження №0000439 від 18.11.2025, співробітниками СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет Макарова 9 мм з магазином до нього, які упаковано до паперового конверту, власник якого не встановлений, користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; предмети схожі на набої у кількості 72 шт., які упаковано до спец пакету №PSP 2178392, власник яких не встановлений, користувачем яких є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом санкціонованого обшуку 09.12.2025 СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за №0000756, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою прокурора від 10.12.2025 кримінальні провадження за №0000439 від 18.11.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та №0000756 від 09.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, об`єднанні в одне, з присвоєнням основного номеру №0000439 від 18.11.2025 за ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України, з визначенням підслідності та органу проведення досудового розслідування за СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідною постановою дізнавача СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 09.12.2025, вищезазначені, тимчасово вилучені об`єкти визнано речовими доказами у рамках вищевказаного кримінального провадження.

На даний час з метою збереження речових доказів, які зберігають на собі слідову інформацію обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження їх в такому ж вигляді, як і після виявлення кримінального правопорушення, з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування судових експертиз та можливість безперешкодного доступу до нього фахівцям (експертам), під час проведення судових експертиз (досліджень), орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадження та повноти і всебічності досудового розслідування.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про розгляд клопотання, надали до суду заяви, в яких просять клопотання розглядати без їх участі та задовольнити в повному обсязі (а.с.44,46).

Особа, у якої було в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено тимчасово майно, яке знаходилось в його користуванні - ОСОБА_5 в судове засідання також не прибув, надавши до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, через неможливість прибути у призначений судом день (а.с.45).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим суд розглядає клопотання без участі сторін, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

В провадженні СД ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України (а.с.7).

В ході досудового розгляду, на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 25.11.2025 № 317/5784/25 (№ 1-кс/317/685/2025) в межах кримінального провадження №0000439 від 18.11.2025 (а.с.15-18), 09.12.2025 року в період часу з 11 год. 17 хв. по 12 год. 14 хв. співробітниками СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою місця мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет Макарова 9 мм з магазином до нього, які упаковано до паперового конверту, власник якого не встановлений, користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; предмети схожі на набої у кількості 72 шт., які упаковано до спец пакету №PSP 2178392, власник яких не встановлений, користувачем яких є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідною постановою дізнавача СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 09.12.2025, вищезазначені, тимчасово вилучені об`єкти визнано речовими доказами у рамках вищевказаного кримінального провадження (а.с.26-27).

09.12.2025 р. за вказаним фактом проведеного санкціонованого обшуку до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000756, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.с.30).

Постановою прокурора від 10.12.2025 кримінальні провадження за №0000439 від 18.11.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та №0000756 від 09.12.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, об`єднанні в одне, з присвоєнням основного номеру №0000439 від 18.11.2025 за ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України, з визначенням підслідності та органу проведення досудового розслідування за СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (а.с.37-38).

В обґрунтування клопотання органом досудового розслідування до клопотання долучені наступні копії матеріалів кримінального провадження: витяг про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне провадження (а.с.7-8,9), доручення про проведення досудового розслідування (а.с.10), повідомлення про початок досудового розслідування (а.с.11), постанова про доручення проведення досудового розслідування групі дізнавачів (а.с.12-13), постанова про призначення групи прокурорів (а.с.14), ухвала слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 25.11.2025 № 317/5784/25 (№ 1-кс/317/685/2025) (а.с.15-18), протокол обшуку від 09.12.2025 (а.с.19-25), постанова про визнання речових доказів по кримінальному провадженню (а.с.26-27), письмові пояснення ОСОБА_5 (а.с.28-29), витяг про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне провадження (а.с.30), доручення про проведення досудового розслідування (а.с.31), повідомлення про початок досудового розслідування (а.с.32), постанова про доручення проведення досудового розслідування групі слідчих (а.с.33-34), постанова про призначення групи прокурорів (а.с.35), електронний рапорт чергової частини ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області складений за результатами виявлення в ході обшуку предмету, схожого на пістолет, магазин до нього та 72 предмети схожі на набої (а.с.36), постанова прокурора про об`єднання матеріалів досудових розслідувань (а.с.37-38), постанова про доручення проведення досудового розслідування групі слідчих (а.с.39-40), постанова про призначення (зміну) групи прокурорів (а.с.41).

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучені в ході санкціонованого обшуку предмети, є тимчасово вилученим майном, мають доказове значення у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що вищевказані об`єкти, вилучені в ході санкціонованого обшуку 09.12.2025 р.за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет схожий на пістолет Макарова 9 мм з магазином до нього, який упаковано до паперового конверту, власник якого не встановлений, користувачем якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; предмети схожі на набої у кількості 72 шт., які упаковано до спец пакету №PSP 2178392, власник яких не встановлений, користувачем яких є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення речових доказів та суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Для необхідності збереження речових доказів, подальшого проведення слідчих дій, встановлення істини у кримінальному провадженні, суд вважає є підстави для арешту майна. Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 107, 167, 168, 170-173, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 09.12.2025 р. санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: предмет схожий на пістолет Макарова 9 мм з магазином до нього, який упаковано до паперового конверту, власник якого не встановлений, користувачем якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; предмети схожі на набої у кількості 72 шт., які упаковано до спец пакету №PSP 2178392, власник яких не встановлений, користувачем яких є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучене майно зберігати на території ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, буд. 12-Б.

Ухвала в п`ятиденний строк може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1