Справа № 466/6140/25
Провадження № 1-кп/466/379/26
У Х В А Л А

20 січня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львова кримінальне провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 05.05.2025 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, неодруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, із середньою освітою, тимчасово не працевлаштованого, згідно з ст.89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за № 0000574 від 05.05.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою від 16.09.2025 року суд витребував з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію стосовно мобілізації обвинуваченого ОСОБА_3 .

10.11.2025 року із ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла інформація про те, що солдата ОСОБА_3 21.05.2025 призвано та направлено для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період до військової частини НОМЕР_1 .

У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив усне клопотання про перевірку інформації, яка надійшла із ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, оцінивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Правилами ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З наявного в матеріалах справи листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 та витягу із наказу №215 від 21.05.2025 року вбачається, що солдат ОСОБА_3 для подальшого проходження служби прибув до Військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи вищезазначене, з метою підтвердження або спростування відомостей про проходження військової служби ОСОБА_3 та визначення місця його знаходження, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства оборони України інформацію чи проходить військову службу ОСОБА_3 у в/ч НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 315, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію про те, чи проходить військову службу в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у в/ч НОМЕР_1 .

Якщо перебуває на службі, в якій військовій частині, адреса та контактні дані.

Відповідь прошу надати на електронну адресу Шевченківського районного суду м.Львова, а саме: , з подальшим дублюванням поштовим зв`язком.

Підготовче засідання у справі призначене 25.02.2026 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1