Справа № 202/9691/25
Провадження № 1-кс/202/7328/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання старшого слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001013 від 24.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме до документів, та інформації, ідентифікуючих документів, які містять відомості, відносно абонента (фізичної або юридичної особи), його адреси, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка укладала договори на абонентське обслуговування, адресу встановлення точки доступу по мережі «Інтернет», «mac-адреси», ІМЕІ пристрою за допомогою якого здійснювався вхід до мережі інтернет, телефоні номери мобільних терміналів з яких здійснювався зв`язок, до компанії, час сеансу з`єднань, тривалість, номери вхідних та вихідних дзвінків та SMS повідомлень (без розкриття їх змісту), вхідні та вихідні ІР-адреси інтернет з`єднань, адресу надсилання рахунків за користування інтернетом та інше, стосовно абонента, якому надавались наступні ІР-адреси:

ІНФОРМАЦІЯ_2 (UTC)
НОМЕР_2 2025-08-18 19:13:41
НОМЕР_3 2025-08-18 19:13:39
НОМЕР_4 2025-08-18 19:09:56
НОМЕР_5 2025-08-18 19:09:21
НОМЕР_6 2025-08-18 19:09:19
НОМЕР_7 2025-08-15 20:56:42
НОМЕР_8 2025-08-15 20:56:40
НОМЕР_9 2025-08-15 20:56:22
НОМЕР_10 2025-08-15 20:55:37
НОМЕР_11 2025-08-15 20:55:35
НОМЕР_12 2025-08-15 20:52:25
НОМЕР_13 2025-08-15 20:52:22
НОМЕР_14 2025-08-17 19:39:24
НОМЕР_15 2025-08-17 19:39:23
НОМЕР_16 2025-08-17 19:38:59
НОМЕР_17 2025-08-17 19:38:55
НОМЕР_18 2025-08-17 19:38:55
НОМЕР_19 2025-08-17 19:38:54
НОМЕР_20 2025-08-17 19:38:45
НОМЕР_21 2025-08-16 09:58:21
НОМЕР_22 2025-08-16 09:42:05
НОМЕР_23 2025-08-16 09:37:05
НОМЕР_24 2025-08-16 09:22:54
НОМЕР_25 2025-08-16 09:11:33
НОМЕР_26 2025-08-16 08:43:05
НОМЕР_27 2025-08-16 08:43:05
НОМЕР_28 2025-08-16 08:42:58
НОМЕР_29 2025-08-16 08:38:51
НОМЕР_30 2025-08-16 08:38:50
НОМЕР_31 2025-08-16 08:38:42
НОМЕР_32 2025-08-16 08:38:05
НОМЕР_33 2025-08-16 08:29:19
НОМЕР_34 3-16 08:29:06
НОМЕР_34 3-15 21:01:49

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали зареєстровані внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001013 від 24.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

До слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали УБН ГУНП в Дніпропетровській області про те, на території м. Кривий Ріг діє організована група, яка налагодила схему збуту психотропних речовин та наркотичних засобів на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом «закладок» через телеграм акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході проведених заходів встановлено що в схему збуту входять декілька осіб: Організатор який створив телеграм акаунт та підібрав учасників; Оператори телеграм акаунту які спілкуються з клієнтами надають банківські картки для оплати, в подальшому передають клієнтові фотографії місцевості де сховані наркотичні засоби чи психотропні речовини із вказанням точних координат; Фасувальник («склад»), який отримує гуртові партії та здійснює фасування на разові дози; Збувачі, які отримують вже пофасовані речовини та розкладую їх у вигляді «закладок».

В ході переказів грошових коштів та криптовалютних активів отриманих від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин учасники схеми використовують акаунти зареєстровані на сторонніх осіб.

Проведеним досудовим розслідування було надано відповідь оперативного співробітника УБН ГУНП в Дніпропетровській на доручення слідчого в ході виконання якого було встановлено, що особи, які причетні до збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, через застосунок «TELEGRAM», акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фіксувались з певних IP-адрес, номерів портів та точного часу відвідування сайті в мережі «Інтернет».

Слідчий вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, на теперішній час є нагальна необхідність встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які користувалися вищевказаними ІР адресами, що надає ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " як інтернет-провайдер, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий та особа, у володінні якої перебувають документи для розгляду клопотання не з`явились, про дату та час розгляду даного клопотання були повідомлені належним чином.

На підставі викладеного, слідчий суддя зауважує, що дослідження обставин, визначених у ч.5, 6 ст.163 КПК України буде здійснено судом, за відсутності учасників та виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

У зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали зареєстровані внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001013 від 24.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, що підтверджується наданою копією з витягу ЄРДР та іншими доданими матеріалами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Крім цього, відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційній, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Тому отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, передбаченим ст. 159 КПК України.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та є доведеним, що інформація до якої просить надати доступ слідчий у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи зазначених осіб, оскільки в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів уповноваженим слідчим у даному кримінальному провадженні відповідно до постанови про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні.

З таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме до документів, та інформації, ідентифікуючих документів, які містять відомості, відносно абонента (фізичної або юридичної особи), його адреси, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка укладала договори на абонентське обслуговування, адресу встановлення точки доступу по мережі «Інтернет», «mac-адреси», ІМЕІ пристрою за допомогою якого здійснювався вхід до мережі інтернет, телефоні номери мобільних терміналів з яких здійснювався зв`язок, до компанії, час сеансу з`єднань, тривалість, номери вхідних та вихідних дзвінків та SMS повідомлень (без розкриття їх змісту), вхідні та вихідні ІР-адреси інтернет з`єднань, адресу надсилання рахунків за користування інтернетом та інше, стосовно абонента, якому надавались наступні ІР-адреси:

ІНФОРМАЦІЯ_2 (UTC)
НОМЕР_2 2025-08-18 19:13:41
НОМЕР_3 2025-08-18 19:13:39
НОМЕР_4 2025-08-18 19:09:56
НОМЕР_5 2025-08-18 19:09:21
НОМЕР_6 2025-08-18 19:09:19
НОМЕР_7 2025-08-15 20:56:42
НОМЕР_8 2025-08-15 20:56:40
НОМЕР_9 2025-08-15 20:56:22
НОМЕР_10 2025-08-15 20:55:37
НОМЕР_11 2025-08-15 20:55:35
НОМЕР_12 2025-08-15 20:52:25
НОМЕР_13 2025-08-15 20:52:22
НОМЕР_14 2025-08-17 19:39:24
НОМЕР_15 2025-08-17 19:39:23
НОМЕР_16 2025-08-17 19:38:59
НОМЕР_17 2025-08-17 19:38:55
НОМЕР_18 2025-08-17 19:38:55
НОМЕР_19 2025-08-17 19:38:54
НОМЕР_20 2025-08-17 19:38:45
НОМЕР_21 2025-08-16 09:58:21
НОМЕР_22 2025-08-16 09:42:05
НОМЕР_23 2025-08-16 09:37:05
НОМЕР_24 2025-08-16 09:22:54
НОМЕР_25 2025-08-16 09:11:33
НОМЕР_26 2025-08-16 08:43:05
НОМЕР_27 2025-08-16 08:43:05
НОМЕР_28 2025-08-16 08:42:58
НОМЕР_29 2025-08-16 08:38:51
НОМЕР_30 2025-08-16 08:38:50
НОМЕР_31 2025-08-16 08:38:42
НОМЕР_32 2025-08-16 08:38:05
НОМЕР_33 2025-08-16 08:29:19
НОМЕР_35 2025-08-16 08:29:06
НОМЕР_36 2025-08-15 21:01:49

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1