ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 591/1057/18 Номер провадження 11-кп/814/115/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

30 вересня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні № 0004838 за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 25 січня 2022 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр-на України, одруженого, не працюючого, судимого, останній раз:

30.06.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 років позбавлення волі,

засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі вимог ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань цим вироком та вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 червня 2021 року, визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 5 місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 визначено обраховувати з 25 січня 2022 року та, згідно вимог ст. 72 КК України, зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення по цій справі, із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі, та покарання за попереднім вироком: з 17 серпня 2017 року по 14 грудня 2017 року включно, з 05 січня 2018 року по 04 травня 2018 року включно, з 15 листопада 2018 року по 27 квітня 2020 року включно, з 05 серпня 2020 року по 30 жовтня 2020 року включно та вважати повністю відбутим призначене покарання за цим вироком.

Також ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та виправдано.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , гр-на України, одруженого, не працюючого, судимого, останній раз:

30.06.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 70, ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та виправдано.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат, запобіжного заходу у вигляді застави та речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.

На адресу суду надійшла клопотання захисника ОСОБА_9 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав учасників провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю захисника.

Керуючись ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_6 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 25 січня 2022 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яке відбудеться о 14.30 год 01 жовтня 2025 року, провести дистанційно за участю захисника ОСОБА_9 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Сумським апеляційним судом.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4