справа № 735/1665/25
номер провадження № 1-кс/735/346/2025
УХВАЛА

іменем України

"30" грудня 2025 р. селище Короп

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000199 від28жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням, слідчим відділенням ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 від 28 жовтня 2025 року за фактом незаконного порубу дерев у лісових насадженнях на території природно-заповідного фонду, що спричинило тяжкі наслідки, перевезенні та зберіганні незаконно зрубаних дерев ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заготівлі дров для власного використання, у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 23.10.2025, вирішив здійснити незаконну порубку дерев у лісовому масиві, що входить до господарської зони Мезинського національного природного парку та перебуває у постійному користуванні товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване лісове господарство «Авангардліс».

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди навколишньому природному середовищу та свідомо допускаючи їх настання, 23.10.2025, близько 09 год., взявши з дому належну йому бензопилу марки «STIHL MS 180», за допомогою мотоблоку моделі ДД180В з дерев`яним причепом, що перебуває у його власності, прибув на земельну ділянку, розташовану на території господарської зони Мезинського національного природного парку, поблизу с. Курилівка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, за географічними координатами 51.8482764, 33.0771434, у межах кварталу № 23, виділу № 43, що перебуває у постійному користуванні товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване лісове господарство «Авангардліс», зареєстрованого за юридичною адресою: с. Лоска, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Центральна, буд. 35, , на якій зростають лісові насадження, що відносяться до першої категорії національні природні парки (господарська зона) і належать до природньо-заповідного фонду України.

У період часу з 09 год. до 15 год. 23.10.2025 ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконну порубку дерев, без передбаченого законом дозволу, діючи у порушення статей 67, 68, 69, 100 Лісового кодексу України, п. 6 Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 № 761, не маючи спеціального дозволу на здійснення лісорубних робіт, за допомогою бензопили марки «STIHL MS 180» здійснив порубку 12 сироростучих дерев породи сосна та 2 сироростучих дерева породи клен, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, до ступеня припинення росту, чим заподіяв шкоду навколишньому природному середовищу (державі) в розмірі 1053180 грн. 80 коп., що відноситься до тяжких наслідків, після чого, розробивши за допомогою бензопили марки «STIHL MS 180» стовбури незаконно спиляних дерев на колодки, завантажив їх на причеп та перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав у господарському приміщенні до 10.11.2025, тим самим, здійснивши привласнення незаконно здобутої деревини.

ОСОБА_4 , 23.12.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, тобто у незаконній порубці дерев у лісових насадженнях на території природно-заповідного фонду, що спричинило тяжкі наслідки, перевезенні та зберіганні незаконно зрубаних дерев.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , кримінального правопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який законом про кримінальну відповідальність передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років. Покарання за вказаний злочин, не передбачає альтернативних видів, крім позбавлення волі.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 з клопотанням та запобіжним заходом, запропонованим стороною обвинувачення, погодилися.

Заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому слідчий суддя вважає за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід особисте зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України,

У х в а л и в:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 , на строк до 28 лютого 2026 року такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до службових осіб ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, прокуратури та суду у визначений ними час;

2) не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

В разі невиконання ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід з накладенням на нього грошового стягнення - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1