У Х В А Л А

24 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0001244 від 15 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2025 року до слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на майно - футболку з клітчастими візерунками сіро-чорного кольору, без зовнішнього маркування з внутрішнім написом Cllmachil, яка при огляді має сліди невідомого походження, яка запакована до паперового конверту Національної поліції України, футболку синього кольору з білими полосами та внутрішнім маркуванням Карра Medium, яка запакована до паперового конверту Національної поліції України, кросівки спортивні чорного кольору з білими вставками (полосою) на боках та маркуванні клапану (язичку) Puma, запаковано до спеціального пакету НПУ № NPU6165837, ніж кухонний з тонким лезом та білою рукояткою, запаковано спеціального пакету НПУ № NPU6165838, також приписне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 копію інн № НОМЕР_1 , що запаковано до спеціального пакету НПУ № NPU5893577.

В обґрунтування клопотання слідчим вказано, що 15 вересня 2025 року до чергової частини Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 15 вересня 2025 року приблизно о 15:00 годині невстановлена особа, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості неподалік будинку № 81 по вулиці Кропивницького в Покровському районі міста Кривого Рогу, умисно завдала тілесні ушкодження у вигляді різаних ран шиї ОСОБА_6 . Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий помер в кареті швидкої допомоги (ЄО №32535 від 15 вересня 2025 року).

У ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій було встановлено причетність до вчинення вказаного злочину громадянина ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Зібрані докази та показання свідків вказують на те, що саме ОСОБА_5 наніс потерпілому тілесні ушкодження, використовуючи ніж, чим спричинив смерть останнього.

У період часу з 18:40 годин до 19:51 годин, у зв`язку із невідкладним випадком, з метою фіксації відомостей про кримінальне правопорушення та реальної загрози знищення або приховування речових доказів, встановлено, що ОСОБА_5 причетний до вище вказаного кримінального провадження та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з документуванням та фіксації, повнотою збору та отримання речових доказів в кримінальному провадженні, було проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію - обшук приміщення квартири АДРЕСА_2 до постановлення ухвали слідчого судді, з метою відшукання футболки та кросівки можуть містити сліди крові потерпілого та біологічні зразки підозрюваного, ніж який є знаряддям злочину, виникла необхідність у проведенні обшуку об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено належні речі ОСОБА_5 , а саме: футболку з клітчастими візерунками сіро-чорного кольору, без зовнішнього маркування з внутрішнім написом Cllmachil, яка при огляді має сліди невідомого походження, яка запакована до паперового конверту Національної поліції України, футболку синього кольору з білими полосами та внутрішнім маркуванням Карра Medium, яка запакована до паперового конверту Національної поліції України, кросівки спортивні чорного кольору з білими вставками (полосою) на боках та маркуванні клапану (язичку) Puma, запаковано до спеціального пакету НПУ № NPU6165837, ніж кухонний з тонким лезом та білою рукояткою, запаковано спеціального пакету НПУ № NPU6165838, також приписне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 , копія інн № НОМЕР_1 , запаковано до спеціального пакету НПУ № NPU5893577.

18 вересня 2025 року старшим слідчим відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , виявленні та вилучені вході обшуку житла у ОСОБА_5 вище вказанні речі визнанні в якості речових доказів у кримінальному провадженні та передані на відповідне зберігання до камери схову ВП №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровської області.

19 вересня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за ознаками вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людини.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, кримінального переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину у даному провадженні, є потреба арешту майна, а саме: футболку з клітчастими візерунками сіро-чорного кольору, без зовнішнього маркування з внутрішнім написом Cllmachil, яка при огляді має сліди невідомого походження, яка запакована до паперового конверту Національної поліції України, футболку синього кольору з білими полосами та внутрішнім маркуванням Карра Medium, яка запакована до паперового конверту Національної поліції України, кросівки спортивні чорного кольору з білими вставками (полосою) на боках та маркуванні клапану (язичку) Puma, запаковано до спеціального пакету НПУ № NPU6165837, ніж кухонний з тонким лезом та білою рукояткою, запаковано спеціального пакету НПУ № NPU6165838, також приписне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 , копія інн № НОМЕР_1 , запаковано до спеціального пакету НПУ № NPU5893577.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились.

Особа, стосовна майна якої вирішується питання про арешт до суду не прибув, заперечень не надав.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали додані до клопотання, а саме: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001244 від 15 вересня 2025 року, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, протокол обшуку від 18 вересня 2025 року, постанову старшого слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про визнання речових доказів від 18 вересня 2025 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, накласти арешт на значене у клопотанні майно з передбаченою положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України метою, а саме збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, відчуження, знищення, перетворення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0001244 від 15 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно - футболку з клітчастими візерунками сіро-чорного кольору, без зовнішнього маркування з внутрішнім написом Cllmachil, яка при огляді має сліди невідомого походження, яка запакована до паперового конверту Національної поліції України, футболку синього кольору з білими полосами та внутрішнім маркуванням Карра Medium, яка запакована до паперового конверту Національної поліції України, кросівки спортивні чорного кольору з білими вставками (полосою) на боках та маркуванні клапану (язичку) Puma, запаковано до спеціального пакету НПУ № NPU6165837, ніж кухонний з тонким лезом та білою рукояткою, запаковано спеціального пакету НПУ № NPU6165838, також приписне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_5 копію інн № НОМЕР_1 , що запаковано до спеціального пакету НПУ № NPU5893577, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування.

Копію ухвали направити заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1