Справа № 452/856/25
Провадження № 1-кп/452/255/2025
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000117 від 22 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 06 березня 2025 року надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 22 лютого 2025 року.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2025 року у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 липня 2025 року судове провадження у справі № 452/856/25 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 09 жовтня 2025 року відновлено судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 382 КК України, у зв`язку із самовільним залишенням ОСОБА_4 військової частини. Призначено кримінальне провадження до відкритого підготовчого судового засідання в залі суду на 27 жовтня 2025 року.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

Прокурор Самбірської окружної прокуратури Львівської областіОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження та оголошення розшуку ОСОБА_4 у зв`язку із його ухиленням від суду.

Вислухавши думку прокурора, суд проходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 22 лютого 2025 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово ухилявся від явки до суду без поважних причин, згідно інформації, отриманої прокурором з військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 09.04.2025 року самовільно залишив частину.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від явки до суду, то його слід оголосити в розшук, а кримінальне провадження зупинити.

Керуючись ст. ст. 335, 371, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області

ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити в розшукОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження за № 0000117 від 22 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати Самбірському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя