Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3092/25
Провадження № 1-кс/935/610/25
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , поданого у межах кримінального провадження №0000386 від 11.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, проведення огляду, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області, за погодженням з прокурором Коростишівської окружної прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернулась слідчий СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення огляду місця події.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2025, близько 14 години, ОСОБА_4 , перебувала за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 , де з останнім розпивали алкогольні напої. У подальшому, під час спільного вживання алкогольних напоїв, між

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, під час якого в ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

У вказаний день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , посягаючи на найвищу соціальну цінність здоров`я людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , перебуваючи в кухні вищевказаного житлового будинку, дістала із правої кишені своїх штанів ніж, та тримаючи його в правій руці, наблизилася до свого знайомого ОСОБА_5 , який знаходився між кухонною та спальною кімнатами житлового будинку, та умисно нанесла останньому один удар ножем в область черевної порожнини, внаслідок чого ОСОБА_5 відчув сильний фізичний біль та впав на підлогу.

У результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, яке відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя.

Дані відомості 11.12.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 121 КК України.

11.12.2025 в період часу із 15 год. 00 хв. по 16 год. 35 хв., в ході огляду місця події, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено до ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області: рубашку жовтого кольору із малюнком чорного кольору зі слідами РБК, що упаковано до паперового конверту №1; спортивні штани червоного кольору верхній часині яких наявне накладання слідів РБК, що упаковано до паперового конверту №2; ніж з полімерним руків`ям, на лезі якого наявна РБК, з руків`я якого зроблено змиви на два ватні аплікатори із дерев`яним стрижнем, які поміщені до паперового конверту №3, сам ніж упаковано до паперового конверту №4; 2 (дві) дактилоплівки зі слідами капілярного візерунку, що був виявлений на внутрішній стороні дверей, що упаковано до паперового конверту №5.

11.12.2025 слідчим СВ ВП №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаних речей у кримінальному провадженні №0000386 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.

У зв`язку із зазначеним, у слідства виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням на проведення огляду з метою визнання допустимим протоколу огляду місця події від 11.12.2025, у межах кримінального провадження № 0000386 від 11.12.2025, за адресою: Житомирська область, Житомирський район, м.Коростишів, вул. 8 Березня,16.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з наведених в клопотанні підстав та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази дійшов до висновку, що оскільки огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , проводився за наявності підстав, зокрема щодо необхідності збереження майна (ч.3 ст. 233 КПК України), тому дане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, подано з дотриманням вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , поданого у межах кримінального провадження №0000386 від 11.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду місця події, який було проведено 11.12.2025 у період часу з 15 год 00 хв по 16 год 35 хв за адресою: АДРЕСА_1 , з метою визнання допустимим протоколу огляду місця події від 11.12.2025, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 11.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1