Справа № 404/477/26
Номер провадження 1-кс/404/193/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 о клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 ,, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, по кримінальному провадженню №0000005, стосовно:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красноярськ, Росія, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, працюючої в АТ «Українська залізниця» на посаді чергового стрілочного поста, одруженої, маючої на утриманні доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до кримінальної відповідальності притягується вперше,

підозрюваної за ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , якій 15.01.2026 року вручено повідомлення про підозру в тому, що вона перебуваючи в приміщенні торгового залу гіпермаркету «Велмарт», шляхом вільного доступу з торгівельних полиць викрала належні ТОВ «Фудком» товарно, матеріальні цінності, а саме: батончик кокосове печиво + мигдаль в шоколадній глазурі 45 грFiziв кількості 2 шт. вартістю 114,00 грн, батончик протеїновийМонстерс з полуницею глазурований 80 гр Вале в кількості 3 шт, вартістю 113,49 грн, батончик шоколадний Арахісовий крем 36.5 грSnickers в кількості 3 шт, вартістю 89,67 грн, вафлі ChunkyFunky з какао вкриті молочним шоколадом та білою глазур`ю 40 грKitKat в кількості 4 шт, вартістю 177,12 грн, засіб для миття посуду Lemon 500мл Ріnа в кількості 3 шт, вартістю 168,99 грн, кашу молочну вівсяну з наповнювачем банан безлактозну рідку 2% від 6 місяців 200 гр т/п Яготинське для дітей в кількості 1 шт, вартістю 33,71 грн, згідно висновку експерта від 12.01.2026 № СЕ-19/112-26-287-ТВ, елемент запасний до ролеру спіральний 2*10м ТМ «1» в кількості 2 шт, вартістю 139,40 грн,ковбасу Салямі Калабрія с/к в/г 300 гр., в/у Безлюдівський МК в кількості 2 шт, вартістю 398,62 грн, кружку керамічну KYYW206 об`ємом 380 мл в кількості 3 шт, вартістю 126,51 грн, мило DaybyDay Класичне антибактеріальне вагою100 гр в кількості 1 шт, вартістю 17,17 грн, пакет-майку ПЕ 22*45 см. в кількості 90 шт, вартістю 31,50 грн, печиво здобне Домашнє з цукровою пудрою в кількості 1 шт, вартістю 54,86 грн, сир кисломолочний 18% 500 грn/eВідді в кількості 1 шт, вартістю 66,99 грн, м`ясосвинини з кісткою в шкурі зі шпиком охолоджене вагове вагою3230 гр, вартістю 1183,64 грн, хек 100-300 с/м ваговий вагою 2,506 гр, вартістю 466,89 грн, згідно довідки гіпермаркету «Велмарт» ТОВ «Фудком» від 07.11.2025, масло Житомирський молочний завод солодковершкове Екстра 83% вагою 180 гр в кількості 1 шт, вартістю 98,27 грн, мило DuruFreshSensation Океанський бриз 4*150 гр в кількості 1 шт, вартістю 109,00 грн, крабові палички заморожені 450 гр Водний світв кількості 4 шт., вартістю 713,88 грн, пудинг протеїновий Zott зі смаком ванілі 200 гр в кількості 1 шт, вартістю 80,73 грн, згідно висновку експерта від 12.01.2026 № СЕ-19/112-26-286-ТВ, сир кисломолочний МіМіМілк 5% вагою 180 грфлоупак в кількості 2 шт, вартістю 109,30 грн, сир кисломолочний Premialle зернистий 7% вагою 150 г в кількості 1 шт, вартістю 63,37 грн, сир кисломолочний нежирний Біло 0% еколін, вагою 180 г в кількості 3 шт, вартістю 127,47 грн, сир м`який PremialleФелата 45% ванночка вагою 160 г в кількості 1 шт, вартістю 79,05 грн, сир м`який EldaRicciteriaRicitta 6% стакан вагою 250 г в кількості 1 шт, вартістю 109,10 грн, сир напівтвердий чеддеризованийМоцареллаЯготинська 45% вагою 200 г в кількості 2 шт, вартістю 212,86 грн, сир плавлений Ферма Карамельний смак солодкий 25% 70 г в кількості 5 шт, вартістю137,15 грн, згідно висновку експерта від 12.01.2026 № СЕ-19/112-26-285-ТВ, сир розсільний Premialle Бринза 35% масою 180 г в кількості 1 шт, вартістю 88,59 грн, сир тофу класичний Фдшмупастеризованого масою 200 г в кількості 1 шт, вартістю 86,47 грн, тістечко бісквітне KinderMilkSlice з молочно-полуничною начинкою масою 28 г в кількості 4 шт, вартістю 125,60 грн, тістечко бісквітне Барні з бананово-йогуртовою начинкою масою 30 г в кількості 4 шт, вартістю 85.80 грн, тістечко бісквітне Барні з молочною начинкою масою 30 г в кількості 4 шт, вартістю 85,80 грн, чай холодний зелений Fuzeteaзі смаком лохини та лаванди об`ємом 0,5 л в кількості 1 шт, вартістю 33,49 грн, батат ваговий масою 2,155 кг, вартістю 412,19 грн, згідно висновку експерта від 12.01.2026 № СЕ-19/112-26-288-ТВ, цукерки SnickersMinis вагові масою 475 г, вартістю271,30грн, цукерки MilkyWayMinis вагові масою 500 г, вартістю 285,17 грн, капусту броколі вагову масою 2,440 кг, вартістю 529,48 грн, пасту зубну Blend-a-med 3DWhite Прохолодна вода об`ємом 75 мл в кількості 2 шт, вартістю 183,66 грн, оселедець Norvenфіле в олії масою 500 г в кількості 5 шт, вартістю 923,00 грн, шоколад NestleKitKatHazelnut молочний та чорний масою 99 г в кількості 3 шт, вартістю 330,99 грн, згідно висновку експерта від 12.01.2026 № СЕ-19/112-26-290-ТВ.

В подальшому ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ФУДКОМ» матеріальну шкоду на загальну суму 8594 гривні 44 копійки.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрювана не заперечила проти клопотання слідчого.

Відповідно до ст.ст. 131132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Згідно практики Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук проти України» наявне визначення терміну «обґрунтована підозра» який означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому що особа про яку йдеться мова, могла вчинити правопорушення.

У поданому слідчим клопотанні зазначено, а в матеріалах провадження долучені докази, що містять достатньо даних, які вказують на обґрунтованість повідомленої підозри відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст.185 КК України, а саме копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також зафіксовані в протоколах: огляду місця події, огляду предмету, допиту потерпілого, свідків, підозрюваного, висновку експерта про вартість викраденого майна, які в сукупності містять достатньо даних про обґрунтованість пред`явлення повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

На початковій стадії досудового розслідування слідчий суддя не вправі оцінювати остаточну кваліфікацію. Це є прерогативою суду під час розгляду кримінального провадження, тому оспорювання кваліфікації дій підозрюваного, не є предметом дослідження, а відтак не повинні бути вирішальними при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу по відношенню до підозрюваного.

Запропонований в клопотанні вид запобіжного заходу узгоджується із тяжкістю можливого покарання, яке загрожує підозрюваному, а також самій меті його застосування, тобто забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, попередить можливість його переховування від органів досудового розслідування або суду, ймовірного незаконного впливу на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні (п. п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України).

Додержуючись правил ст.178 КПК України слідчим суддею також було враховано, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, від слідства не переховується, тобто запропонований слідчим запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в повній мірі забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, буде запобігати ризикам зазначеним у клопотанні.

Згідно п.2 ч.1 та ч.2 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Враховуючи, що повідомлення про підозру датовано 15.01.2026 року, запобіжний захід може бути застосовано в межах строків досудового розслідування, тобто до 15.03.2026 року.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст. ст. 131-132, 176-179,193-194, 196, 197, 205, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на неї наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

-не відлучатися за межі м. Кропивницький, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

-утримуватись від спілкування із потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні, крім участі у слідчих діях та судових засіданнях.

Початок дії строку застосованого відносно підозрюваної особистого зобов`язання обчислювати з дня винесення цієї ухвали, тобто з 19.01.2026 року.

Строк дії застосованого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної, встановити в межах існуючого строку досудового розслідування, тобто до 15.03.2026 року.

ОСОБА_4 роз`яснити, що у разі невиконання перерахованих обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а на стадії перебування справи у провадженні суду, на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді (ч.3 ст.309 КПК України).

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1