Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 511/2195/24

Номер провадження: 1-кп/511/91/25

20 жовтня 2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в режимі відеоконференцзв`язку клопотання прокурора про привід обвинуваченого по кримінальним провадженням №000263 від 19.02.2024 року, №0000140, від 22.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 332 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшли вищевказані обвинувальні акти.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Роздільнянського районного суду Одеської області справу передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.09.2024 року матеріали кримінального провадження № 0000140 від 22.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 332 КК України, справа № 511/3331/24 (провадження 1кп/511/275/20 ) об`єднано в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №000263 від 19.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України, справа № 511/2195/24 (провадження 1кп/511/219/24). Об"єднаному провадженню присвоєно номер провадження: № 511/2195/24 (провадження 1кп/511/219/24).

Обвинуваченому ОСОБА_5 під час розгляду справи у суді було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

Відповідно до повідомлення ДУ "Одеській слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України від 02.06.2025 року ОСОБА_5 02.0.2025 року був звільнений з-під варти під заставу в сумі 121 120 грн згідно до ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.06.2024 року .

Під час перебування обвинуваченого під заставою судові засідання призначалися у справі - 09.09.2025 року, 09.10.2025 року, 20.10.2025 року.

В судове засідання, призначене на 09.09.2025 року обвинувачений не прибув, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином - отримав у судовому засіданні 28.07.2025 року судову повістку. Про причини неявки суд не повідомив.

В судові засідання, призначене судом на 09.10.2025 року, 20.10.2025 року обвинувачений не прибув повторно, викликався в судові засідання СМС - повідомленням на мобільний телефон згідно поданої ним заявки. Про поважні причини неявки суд не повідомив.

Позиції сторін в судовому засіданні.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого в суд для продовження розгляду кримінального провадження на підставі ст. 139 КПК України в зв`язку з неприбуттям його на виклики суду без поважних причин. Клопотання прокурора мотивовано тим, що обвинувачений в судове засідання, призначене по справі на 20.10.2025 року не з`явився повторно, а відтак не виконує свої процесуальні обов"язки, перебуваючи під заставою.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 суду повідомив, що за тиждень до судового засідання мав телефонну розмову з обвинуваченим та повідомив йому про час та місце розгляду справи. Обвинувачений повідомив йому, що він мобілізований до армії, однак перебуває в СЗЧ. Просив дане питання вирішити на розсуд суду.

Нормативно-правове обґрунтування та висновки суду .

Суд, заслухавши клопотання прокурора, давши оцінку обґрунтованості заявленого клопотання, прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного .

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч.2 ст.134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких в судовому засіданні є обов`язково.

За змістом ч.1 ст.135 КПК України особа викликається до суду шляхом вручення судової повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телефонограмою.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід, тобто його примусове супроводження до суду у визначений час.

Так у даній справі встановлено, що обвинувачений з вересня 2025 року, будучи обізнаний про наявність у нього кримінального провадження у суді, перебуваючи під заставою, в судові засідання на виклики суду не прибув. Про час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.09.2025 року за №1/6090 ОСОБА_5 даним відділом ТЦК не призивався до лав Збройних Сил України за мобілізацією.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 в порушення приписів п. 8 ч.1 ст.135, ч.1 ст.136 КПК України, будучи належним чином повідомленим про необхідність прибуття в судове засідання, не прибув на виклик суду, про причини неявки не повідомив, тому не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки без поважних причин.

Тому суд вважає за необхідне застосувати стосовно ОСОБА_5 заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводу щодо обвинуваченого з метою досягнення дієвості цього провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,142 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання прокурора про привід обвинуваченого, - задовольнити.

2. Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Селітренне Астраханської області Російська Федерація, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, офіційно не зареєстрованого на території України, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, тобто його примусове супроводження до Роздільнянського районного суду Одеської області зал судових засідань №1 в судове засідання, яке відбудеться 05 листопада 2025 року о 16 годині 00 хвилин (67400, вул. Європейська, 37а, м. Роздільна Одеської області)

3. Копію ухвали направити прокурору Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням ухвали та начальнику Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1