УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 505/4650/24

Провадження № 1-кп/505/571/2025

21 жовтня 2025 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в м. Подільськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2024 за № 0000533, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , за ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , за ч. 4 ст. 185 КК України.

11.09.2025 постановлено ухвалу про доставку приводом свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання призначене на 16 годину 00 хвилин 21.10.2025. Співробітникам Подільського РУП ГУНП в Одеській області вказану ухвалу не виконано та не повідомлено про причини неможливості її виконання.

Прокурор ОСОБА_8 у судовому засіданні заявила клопотання про привід свідка для його допиту у судовому засіданні.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та їх захисник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечили щодо заявленого клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора та думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідка з наступних підстав.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідності до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи неявку в судове засідання свідка ОСОБА_7 без поважних причин, що свідчить про його свідоме нехтування своїм процесуальним обов`язком, передбаченим КПК України, положення статті 129 Конституції України та невиконання співробітникам Подільського РУП ГУНП в Одеській області ухвали від 11.09.2025 пр його доставку приводом у судове засідання на 16 годину 00 хвилин 21.10.2025,про те, оскільки одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, а також беручи до уваги те, що відсутність його в судовому засіданні унеможливлює розгляд кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність застосування до свідка примусового приводу, у зв`язку з чим вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 142, 318, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_7 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2024 за № 0000533, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , за ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти до 08 год. 30 хв. 26 листопада 2025 року.

Доставити приводом в судове засідання на 08 год. 30 хв. 26 листопада 2025 року в Приміщення Подільського міськрайонного суду Одеської області в зал судових засідань № 2 (Одеська область, місто Подільськ, пров. Спортивний, 1а) свідка:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити співробітникам Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати до Подільського РУП ГУНП в Одеській області та Подільську окружну прокуратуру Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_9