Справа № 442/215/26
Провадження № 1-в/442/27/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ «ДВК (№40)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 27.07.2022 року Калуським міськрайонний судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ст.69, ч.5 ст 72 КК України (з урахуванням постанови ВС від 07.11.2024), до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

про умовне-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення з тих підстав, що він довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просив його задоволити. Вказав, що усвідомив свою протиправну поведінку та шкодує про вчинене. Додав, що режим не порушував, одружений та має малолітніх дітей.

Представник адміністрації установи вказав, що засуджений позитивно характеризується, ввічливий. Підтримує стосунки з рідними, працював на виробництві, але зараз виробництво припинено. Довів своє виправлення та заслуговує на УДЗ.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання. Додав, що засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності та мав заохочення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд зважає на таке.

УДЗ застосовується відповідно до положень статті 81 КК України. Визначальним для задоволення клопотання є сумлінна поведінка і ставлення до праці, яким засуджений має довести своє виправлення.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання засудженого 22.05.2019 року, кінець 22.05.2027 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи один раз заохочувався. Характеризується позитивно, до обов`язків ставиться сумлінно. До засудження працював. В установі також залучався до роботи. Підтримує зв`язок з родичами, бере активну участь у програмах.

Вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув частину покарання, зокрема 22.05.2027 року термін відбуття його покарання завершується, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбуття покарання на не відбутий термін 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 6 (шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1