УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0011630 від 02.10.2024, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки останній добровільно повернувся до військової частини та продовжує військову службу.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину за наступних обставин.

24.02.2022 строком на 30 діб по всій території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, запроваджено воєнний, стан, дія якого безперервно продовжувалась, зокрема Указом Президента України № 793/2025 від 20.10.2025, затвердженого Законом України № 4643-IX від 21.10.2025, дію правового режиму воєнного стану було продовжено строком на 90 діб, а саме до 03.02.2026, тобто станом на 28.05.2024 його дію не було припинено або скасовано.

Відповідно Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, 24.01.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 солдата ОСОБА_4 призвано на військову службу під час проведення загальної мобілізації та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , де останнього було призначено на посаду солдата резерву 91 запасної роти.

У подальшому, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.05.2024 № 144 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону цієї ж військової частини та останній вважався таким, що посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за цією посадою.

Так, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. З, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим єдиним умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 28.05.2024, близько 18 год 00 хв, самовільно залишив місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 у населеному пункті АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 30.10.2024, коли самостійно, з метою повернутися до військової частини НОМЕР_1 , прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де повідомив уповноважену особу про вчинене ним самовільне залишення місця служби, чим закінчив вчинення злочину.

На підставі припису начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.10.2024 № 1025 солдата ОСОБА_4 для подальшого проходження військової служби направлено до резервного батальйону військової частини НОМЕР_2 , де наказом командира цієї військової частини від 03.11.2025 №304 останнього поставлено на всі види забезпечення, тимчасово зараховано до списків особового складу цієї військової частини з призначенням на посаду солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_2 .

У подальшому, з метою повернення до військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 06.12.2024 залишив військову частину НОМЕР_2 та у подальшому прибув до військової частини НОМЕР_3 , де був постановлений на тимчасовий облік (наказ від 18.12.2024 № 360), звідки 20.12.2024 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 20.12.2024 вибув для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , де згідно наказів командира військової частини від 20.12.2024 № 401-РС та від 25.12.2024 № 366 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду солдата резерву 91 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу цієї військової частини та поставлено на всі види забезпечення.

За час своєї відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби за посадами не виконував, перебуваючи поза межами цієї військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення місця служби та його причини не повідомляв, та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи це із виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених підстав, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомив, що він згоден на звільнення від кримінальної відповідальності, просить клопотання прокурора задовольнити, повідомив суду, що бажає проходити військову службу, на що надав письмову згоду.

Суд, заслухавши думку прокурора, ОСОБА_4 , які просили клопотання задовольнити, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абзацу другого частини 2 статті 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

25.11.2025 ОСОБА_4 , який вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, звернувся клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а також надав письмову згоду на це.

Крім того, 20.09.2025 отримано згоду командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про продовження проходження подальшої військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , за наявною письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про проходження підозрюваним військової служби у цій частині, суд доходить висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, якщо підозрюваний звільняється від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284-288, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0011630 від 02.10.2024, закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військовій частині НОМЕР_1 після прибуття і продовження проходження військової служби ОСОБА_4 невідкладно повідомити Корольовський районний суд м. Житомира та Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про результати виконання ухвали військовослужбовцем і факту прибуття до відповідної військової частини у встановлений ухвалою строк.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1