Провадження №: 1-кс/336/880/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суд м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР № 0001163 від 07.08.2025 передбаченого ч. 5 ст. 185 та ч. 5 ст. 361 КК України та його захисника про здійснення перевірки за фактом катування, жорстокого поводження з боку працівників ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області,-

ВСТАНОВИВ:

В моє провадження надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про призначення по справі експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів.

Розгляд клопотання призначено на 01.12.2025 року.

У судовому засіданні 01.12.2025 підозрюваним ОСОБА_5 та його захисником повідомлено про факти катування працівниками поліції ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Так, ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомив, що 06.08.2025 року прибув до вищевказаного відділу поліції. Його там утримували близько 30 годин без їжі, що на його думку є катуванням. Чинили тиск, змушуючи надати покази необхідні працівникам поліції, погрожували фізичною розправою йому та членам його родини, зокрема вказував прізвища поліцейських: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Зі слів ОСОБА_5 поліцейські не надали можливість йому залучити захисника. Змушували підписувати необхідні їм пояснення. Змусили перерахувати його зі свого крипто гаманця на інший близько 90 тис. дол. США. Також вказав, що про ці факти він раніше не заявляв слідчому судді, оскільки слідчі ВП № 3 ЗРУП йому обіцяли умовний строк за вчинення кримінального правопорушення.

Захисник ОСОБА_6 просив слідчого суддю повідомити ТУ ДБР у м. Мелітополі про вищевказані факти для проведення ними перевірки.

Прокурор ОСОБА_3 будь яких пояснень з цього приводу не надав.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 11 КПК України визначено, що забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Частинами 1, 2 ст. 18 КПК України передбачено, що жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення. Кожна особа має право не говорити нічого з приводу підозри чи обвинувачення проти неї, у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання, а також бути негайно повідомленою про ці права.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

З урахуванням вищенаведених положень КПК України, суд зобов`язаний вживати заходи щодо захисту прав людини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

У відповідності до практики Європейського суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (п.102 рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п.131 рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).

Аналогічна позиція викладена у рішенні Європейського суду з прав людини від 12.06.2008 року «Яременко проти України», де вказано, що коли особа заявляє небезпідставну скаргу на дії працівників правоохоронних органів, повинно бути проведено ефективне розслідування, під час якого можливо знайти та забезпечити покази винуватих осіб. Мінімальні стандарти, викладені в практиці Суду передбачають проведення незалежного неупередженого розслідування під контролем громадськості, а від компетентних органів влади вимагають ретельності та оперативності при його проведенні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що показання підозрюваного про катування, погрози фізичною розправою, знущання з боку працівників ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області потребують окремої перевірки, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання підозрюваного та його захисника та доручити територіальному управлінню ДБР, розташованому у м. Мелітополь провести перевірку обставин, зазначених ОСОБА_5 в судовому засіданні, встановивши чи мали місце факти катування, погрози, тощо відносно обвинуваченого ОСОБА_5 про що негайно повідомити слідчого суддю.

Керуючись ст.ст. 206, 371-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , про здійснення перевірки за фактом катування - задовольнити.

Доручити Державному бюро розслідування в особі його територіального управління, розташованого у м. Мелітополь здійснити перевірку обставин викладених в судовому засіданні 01.12.2025 року підозрюваним ОСОБА_5 за фактом його катування працівниками ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про результати якої повідомити слідчого суддю у строк до 30 січня 2026 року.

Копію ухвали надіслати до Державного бюро розслідування в особі його територіального управління, розташованого у м. Мелітополь до виконання, підозрюваному, захиснику, прокурору, керівнику Запорізької обласної прокуратури, начальнику ГУНП в Запорізькі області до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1