У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/6520/25

провадження № 1-кс/0285/1526/25

28 листопада 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000885 від 25.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, яке вилучене 25.11.2025 в період часу з 22 год. 00 хв. по 22 год. 48 хв. в ході проведення огляду місця події у під`їзді № 8 будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- предмет зовні схожий на саморобний пістолет без маркувань, який упаковано в паперовий пакет позначений № 6, який опечатано самоклеючими пломбами №NPU-4153023, №NPU-4153024 та №NPU-4153025.

- одну стріляну гільзу, яка упакована в паперовий пакет, позначений № 5, опечатаний самоклеючими пломбами №NPU -153013 та №NPU-4153014;

- два змиви з поверхні предмета схожого на пістолет, які упаковано в паперові пакет № 1, опечатаний самоклеючими пломбами NPU-4153021, NPU-4153022, та пакет № 2, опечатаний самоклеючими пломбами NPU-4153019, NPU-4153020;

- змив з внутрішньої поверхні дверцят поштової скриньки, який упаковано в паперовий пакет позначений № 3, який опечатаний самоклеючими пломбами NPU-4153017 та NPU-4153018;

- змив із зовнішньої поверхні дверцят поштової скриньки, який упаковано в паперовий пакет, позначений № 4, опечатаний самоклеючими пломбами NPU-4153015 та NPU-4153016.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 25.11.2025, близько 05 години 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на перехресті вулиць 2-га Східна та Гаражна в м. Звягель Житомирської області, на грунті особистих неприязних відносини, з метою вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , умисно здійснив постріл з вогнепальної зброї по потерпілому і вважаючи, що виконав усі дії які були необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця втік з місця події.

25.11.2025 в період часу з 22 год. 00 хв. по 22 год. 48 хв. проведено огляді місця події в під`їзді № 8 будинку за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого у даному під`їзді у поштовій скринці, позначеній номером квартири АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено вищезазначені предмети, які вилучені до Звягельського РВП.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що даний предмет схожий на пістолет з патронами він взяв у свого знайомого ОСОБА_6 , який проживає в будинку по АДРЕСА_3 . Він 25.11.2025 використовуючи даний предмет, шляхом пострілу заподіяв собі вогнепальне поранення, після чого поклав його до поштової скриньки ОСОБА_7 .

Слідчий вважає, що вилучені предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. З метою їх збереження виникла необхідність у застосування арешту.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Арешт майна це тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (ст.170 КПК).

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, застосування яких допускається лише у випадку, коли слідчий, прокурор доведе наявність трьох необхідних складових, а саме, що 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації та конфіскації як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання прокурора в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає його завданням, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Наявні підстави вважати, що вилучене майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути в подальшому використане, як доказ вчинення злочину. За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 25.11.2025 в період часу з 22 год. 00 хв. по 22 год. 48 хв. в ході проведення огляду місця події в під`їзді № 8 будинку за адресою: м. Звягель вул. Романа Шухевича, 31, а саме:

- предмет зовні схожий на саморобний пістолет без маркувань, який упаковано в паперовий пакет позначений № 6, який опечатано самоклеючими пломбами №NPU-4153023, №NPU-4153024 та №NPU-4153025.

- одну стріляну гільзу, яка упакована в паперовий пакет, позначений № 5, опечатаний самоклеючими пломбами №NPU -153013 та №NPU-4153014;

- два змиви з поверхні предмета схожого на пістолет, які упаковано в паперові пакет № 1, опечатаний самоклеючими пломбами NPU-4153021, NPU-4153022, та пакет № 2, опечатаний самоклеючими пломбами NPU-4153019, NPU-4153020;

- змив з внутрішньої поверхні дверцят поштової скриньки, який упаковано в паперовий пакет позначений № 3, який опечатаний самоклеючими пломбами NPU-4153017 та NPU-4153018;

- змив із зовнішньої поверхні дверцят поштової скриньки, який упаковано в паперовий пакет, позначений № 4, опечатаний самоклеючими пломбами NPU-4153015 та NPU-4153016.

Позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1