Справа №463/9187/25
Провадження №1-кп/463/540/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

27 листопада 2025 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження №0001157 від 13 листопада 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1, 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

29 вересня 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001157 від 13 листопада 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1, 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду 29 вересня 2025 року для розгляду такого було визначено суддю ОСОБА_7 .

Ухвалою від 1 жовтня 2025 року вказаний обвинувальний акт суддею ОСОБА_7 призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 10 жовтня 2025 року виділено з кримінальному провадженні №0001157 від 13 листопада 2024 року в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України та зупинено кримінальне провадження про його обвинувачення; продовжено розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 від 13 листопада 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1, 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено таке до судового розгляду у відкритому судовому засіданні; за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

12 листопада 2025 року суддею ОСОБА_7 подано заяву про самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_7 задоволено та відведено його від розгляду даної справи.

У зв`язку з наведеним вище 17 листопада 2025 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи було визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаної справи.

Ухвалою суду від 18 листопада 2025 року суддею ОСОБА_1 прийнято справу до свого провадження та призначено обвинувальний акт до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання 27 листопада 2025 року з`явились прокурор, захисник та доставлено обвинуваченого.

Прокурор під час підготовчого судового засідання просила призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечив.

Обвинувачений підтримала думку захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1, 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1, 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України.

Визнати обов`язковою участь у розгляді кримінального провадження прокурора, захисника, обвинуваченого.

Проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово, оскільки клопотання про колегіальний розгляд справи обвинуваченим в підготовчому судовому засіданні не заявлено, хоча право на колегіальний розгляд справи йому було роз`яснено.

Враховуючи наведене вище, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

При цьому оскільки ч. 2 ст. 314-1 КПК України визначено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, а санкцією зокрема ч. 3 ст. 307 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років, досудова доповідь щодо особи, обвинуваченої у вчиненні даного злочину, не складається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань13 листопада 2024 року за №0001157 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1, 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.

Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 3 грудня 2025 року о 9 годині 45 хвилин.

Визнати обов`язковою участь у розгляді кримінального провадження прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1