Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/4/26
Справа № 356/288/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

З участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.06.2025 року вироком Березанського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 369 КК України в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну) тисячу гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області звернулась провідний інспектор Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.06.2025 року вироком Березанського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 369 КК України до штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну) тисячу гривень.

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Дніпровського РВ з 09.09.2025 року. Вирок набрав законної сили 28.07.2025 року.

09.09.2025 року ОСОБА_5 надіслано виклики за адресою місця проживання, вказаною у вироці суду, а саме: АДРЕСА_1 . Однак, за викликом ОСОБА_5 не з`явивися, але пізніше в телефонній розмові повідомив, що бажає сплачувати штраф з розстрочкою та зобов`язався з`явитися до Дніпровського РВ для надання пояснень про неможливість сплати штрафу в повному обсязі одним платежем.

09.09.2025 року надіслано запит до Березанського міського суду Київської області щодо надання інформації про сплату штрафу та копії квитанції (за наявності).

11.09.2025 року засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту надіслано запит до Державної податкової служби щодо надання інформації про джерела отримання засудженим доходів у період з 1-го по 6-ий місяць 2025 року. Згідно наданої у зазначеному реєстрі інформації, ОСОБА_5 отримував заробітну плату та соціальні виплати з відповідних бюджетів.

14.10.2025 року ОСОБА_5 з`явився до Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та написав пояснення, у якому повідомив, що він штраф не сплатив та не має можливості сплатити штраф у повному обсязі одним платежем, а тому просив звернутися до суду з поданням про надання розстрочки виплати штрафу частинами.

Відтак, на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України просить суд задовольнити подання про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Прокурор та представник органу з питань пробації, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явились.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином за адресою зазначеною в поданні.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню , виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Березанського міського суду Київської області від 25.06.2025 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 51 000 гривень (а.с. 76-78).

Згідно з розпорядженням, виданим Березанським міським судом Київської області 28.07.2025 року, вказаний вирок набрав законної сили 28.07.2025 року (а.с. 81).

У відповідності до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі, якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частина 5 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу на дванадцять місяців.

Відтак, подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.с т. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 51 000, 00 гривень, призначену вироком Березанського міського суду Київської області від 25.06.2025 року, на 12 (дванадцять) місяців шляхом щомісячного внесення грошових коштів у сумі 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок, починаючи з дати набрання вказаною ухвалою законної сили.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1