Справа № 615/2563/25
Провадження № 1-в/615/33/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області подання т.в.о. начальника Богодухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залиман Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , засуджений 27.09.2024 Берестинським районним судом Харківської області за ч.1 ст.162 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

29.09.2025 до суду надійшло подання представника уповноваженого органу з питань пробації про вирішення питання в порядку ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_4 .

Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_6 надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не прибув, клопотання про відкладення розгляду не направив.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України, неявка належним чином повідомлених учасників судового розгляду не перешкоджає вирішенню питань в порядку виконання вироку.

Перевіривши вимоги подання, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Берестинського районного суду Харківської області від 27.09.2024 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.162 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік.

Вирок суду набрав законної сили 28.10.2024 та звернутий до виконання.

30.10.2024 засуджений поставлений на облік у Богодухівському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, 12.11.2024 ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, порядком та умовами здійснення контролю за його поведінкою, попереджений про відповідальність за систематичне порушення громадського порядку та невиконання цих обов`язків, про що надав письмову підписку.

Із матеріалів особової справи, ОСОБА_4 має постійне місце проживання, яке його повністю влаштовує, проживає один, має все необхідне для життя. Скарг щодо його неправомірних дій до міської ради не надходило. Має доброзичливі стосунки з рідними та близькими. На обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває. З 24.04.2025 виключений з військового обліку на підставі п.1 ч.6 ст.37 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу», призваний до в/ч НОМЕР_1 . За період випробування до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався

Встановлений вироком суду строк випробування закінчився 27.09.2025.

За змістом ч.1 ст.78 КК України та ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в цьому органі.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та належною поведінкою довів своє виправлення, оскільки встановлений вироком строк випробування закінчився, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.539,369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Богодухівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Берестинського районного суду Харківської області від 27.09.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1