Провадження № 1-кс/592/7887/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0002850, внесеного до ЄРДР від 06.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів та вимоги мотивує тим, що 05.11.2025 приблизно о 19:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 біля під`їзду під час сварки, яка виникла між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , остання впала в наслідок чого отримала тілесні ушкодження.

06.11.2025 слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002850, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

З 1997 року по 2020 рік ОСОБА_4 зверталась КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні амбулаторної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи для проведення якої необхідні медична документація ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином на даний час, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини у справі, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні речей і документів, які перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У вказаних документах міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для амбулаторної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучення оригіналів або завірених належним чином копій наступних документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії).

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«до медичної документації про хід лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів: КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали до 25.12.2025 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_6