Провадження № 1-кс/686/9749/25
13 жовтня 2025 року м. Хмельницький
встановив:
13.10.2025 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, а саме: мотоцикл марки «Suzuki» моделі «GSХ 600 R», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору з позбавленням права розпорядження та відчуження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.
Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 11.10.2025 близько 16:15 год., працівниками УПП в Хмельницькій області, перебуваючи Митрополита Шептицького, 109 у м. Хмельницькому, під час перевірки мотоцикла марки «Suzuki» моделі «GSХ 600 R», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено підробку номеру кузова.
11.10.2025 близько 15 год. 15 хв. працівники УПП ДПП в Хмельницькій області, перебували на території обслуговування та по вул. Кам`янецькій, 58 м. Хмельницького, було виявлено мотоцикл марки «Suzuki» моделі «GSХ 600 R», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який не виконав вимогу дорожнього знаку 3.2 «рух механічних ТЗ заборонено». Вказаний мотоцикл працівниками поліції було зупинено по вул. Митрополита Шептицького, 109 м. Хмельницького та встановлено особу водія, ним виявився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, працівниками поліції було проведено перевірку вказаного мотоцикла, в ході якого встановлено, що державні номерні знаки НОМЕР_1 , які знаходились на мотоциклі марки «Suzuki» моделі «GSХ 600 R» не належать вказаному транспортному засобі, та при візуальному огляді мотоцикла виявлено відсутність будь якого VIN-коду. Після чого на місце події було викликано слідчо оперативну групу.
11.10.2025, протоколом огляду на підставі добровільно написаної заяви ОСОБА_4 , було вилучено мотоцикл марки «Suzuki» моделі «GSХ 600 R», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору.
11.10.2025 постановою дізнавача сектору дізнання ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, було визнано речовим доказом мотоцикл марки «Suzuki» моделі «GSХ 600 R», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який було вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, що розташовується за адресою: м. Хмельницький, вул. Шухевича 120 Д.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на мотоцикл марки «Suzuki» моделі «GSХ 600 R», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, оскільки даний транспортний засіб являється предметом вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою призначення судової експертизи та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду..
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, а саме: мотоцикл марки «Suzuki» моделі «GSХ 600 R», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору з позбавленням права розпорядження та відчуження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1