Провадження № 1-кс/635/2193/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 000897 від 04.10.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке 12.12.2025 в період часу з 11:07 до 14:18 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний пристрій Xiaomi model 220111TY; металевий предмет конусної форми з залишками речовини, зовні схожу на рослину роду коноплі; предмет зовні схожий на пристрій для подрібнення з залишками речовини рослинного походження; речовина зеленого кольору подрібнена в сухому стані, зовні схожа на рослину роду конопель земельних з скляних ємностях; зіп пакети в кількості 2 шт. з речовиною сіро-зеленого кольору, зовні схожа на рослину роду конопель; скляні банки 3 літри 7 шт., 1,7 літри 1 шт., 1 літр 3 шт., 0.5 літри 5 шт. та металевий термос; 19 гілок зовні схожі на рослини роду конопель; електроні ваги з залишками речовини сіро зеленого кольору зовні схожий на рослину роду конопель; 65 пустих зіп пакетів.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 000897 від 04.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України.

Встановлено, що 03.10.2025 до ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 займається незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини PVP (Солі) на території Харківського району, Харківської області.

В ході досудового розслідування 12.12.2025 в період часу з 11:07 до 14:18 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний пристрій Xiaomi model 220111TY; металевий предмет конусної фформи з залишками речовини, зовні схожу на рослину роду коноплі; предмет зовні схожий на пристрій для подрібнення з залишками речовини рослинного походження; речовина зеленого кольору подрібнена в сухому стані, зовні схожа на рослину роду конопель земельних з скляних ємностях; зіп пакети в кількості 2 шт. з речовиною сіро-зеленого кольору, зовні схожа на рослину роду конопель; скляні банки 3 літри 7 шт., 1,7 літри 1 шт., 1 літр 3 шт., 0.5 літри 5 шт. та металевий термос; 19 гілок зовні схожі на рослини роду конопель; електроні ваги з залишками речовини сіро зеленого кольору зовні схожий на рослину роду конопель; 65 пустих зіп пакетів.

Зазначене майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обушку належать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучене майно, відповідно до постанови слідчого від 12.12.2025, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 000897 від 04.10.2025 та має доказове значення, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування, тому прокурор просить суд клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та у встановленому законом порядку визнані в цьому кримінальному провадженні речовими доказами.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 000897 від 04.10.2025, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке 12.12.2025 в період часу з 11:07 до 14:18 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний пристрій Xiaomi model 220111TY; металевий предмет конусної форми з залишками речовини, зовні схожу на рослину роду коноплі; предмет зовні схожий на пристрій для подрібнення з залишками речовини рослинного походження; речовина зеленого кольору подрібнена в сухому стані, зовні схожа на рослину роду конопель земельних з скляних ємностях; зіп пакети в кількості 2 шт. з речовиною сіро-зеленого кольору, зовні схожа на рослину роду конопель; скляні банки 3 літри 7 шт., 1,7 літри 1 шт., 1 літр 3 шт., 0.5 літри 5 шт. та металевий термос; 19 гілок зовні схожі на рослини роду конопель; електроні ваги з залишками речовини сіро зеленого кольору зовні схожий на рослину роду конопель; 65 пустих зіп пакетів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1