Провадження № 1-р/734/2/25 Справа № 734/4182/15-к
У х в а л а

іменем України

18 грудня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні № , відомості про яке 29 вересня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

начальник Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» ОСОБА_4 звернувся в Козелецький районний суд Чернігівської області із заявою про роз`яснення судового рішення. Вказана заява обґрунтована тим, що до Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» прибув для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 травня 2016 року, що набрав законної сили, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст. 70 КК України, до покарання у виді п`ятьох років позбавлення волі. При виконанні вироку виникло питання щодо початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_6 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності. Представник Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За змістом закону, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній та зрозумілій формі. Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.

За вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 травня 2016 року, що набрав законної сили, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 309 і ч. 2 ст. 310 КК України, та призначене покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді п`ятьох років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 310 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 призначене покарання у виді п`ятьох років позбавлення волі. На підставі положень ч. 5 ст. 72 КК України обвинуваченому ОСОБА_5 зарахований час попереднього ув`язнення у період із 13 листопада 2015 року до 18 листопада 2015 року включно з розрахунку одному дню перебування під вартою відповідають два дні позбавлення волі.

Відповідно до довідки, наданої 25 жовтня 2025 року начальником сектору ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі розпорядження вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 травня 2016 року, взятий під варту о 13.40 годині 25 жовтня 2025 року.

Враховуючи викладене, суд вважає роз`яснити про те, що строк відбування покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 травня 2016 року, що набрав законної сили, засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно відраховувати з дня його фактичного затримання. При цьому, необхідно врахувати, що на підставі положень ч. 5 ст. 72 КК України обвинуваченому ОСОБА_5 зарахований час попереднього ув`язнення у період із 13 листопада 2015 року до 18 листопада 2015 року включно з розрахунку одному дню перебування під вартою відповідають два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

у х в а л и в:

заяву начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№ 71)» ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішенняу у кримінальному провадженні № , відомості про яке 29 вересня 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Роз`яснити про те, що строк відбування покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 травня 2016 року, що набрав законної сили, засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно відраховувати з дня його фактичного затримання.

Ухвала суду може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня проголошення.

Суддя