Справа № 464/7071/25
пр.№ 1-кс/464/1285/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 жовтня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000794 від 03.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000794 від 03.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до і документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію щодо руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , за період часу з 13.00 год. 22.09.2025 до 15.20 год. 22.09.2025.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа 22.09.2025 близько 11 год. викрала мобільний телефон марки Samsung Galaxy А04, що належить ОСОБА_5 , вартістю 8 000 грн., та в подальшому за допомогою мобільного додатку заволоділа грошовими коштами із її банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » р/р НОМЕР_1 на суму 8210 грн., тим самим спричинила матеріальну шкоду на суму 16210 грн.

Таким чином, з огляду на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю для отримання інформації, що має доказове значення у кримінальному провадженні не можливо, просить клопотання задовольнити.

Слідчий та особа, у володінні якої знаходяться документи, стосовно яких розглядається клопотання, АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явились. Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду клопотання без її участі, таке підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 3 ст. 163 КПК України).

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).

На доведення обставин, викладених у клопотанні, слідчим надано наступні докази: витяг з ЄРДР, копію протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.10.2025, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.10.2025, копію виписок по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, аналізуючи вищевказані докази, слідчий суддя встановив, що СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000794 від 03.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим доведено, що документи, в яких містяться інформація по банківському рахунку НОМЕР_1 , що зберігаються у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для повноти досудового розслідування, отримання тимчасового доступу до вказаних документів дасть можливість слідчому встановити обставини кримінального правопорушення, використовувати її під час доказування вчинення кримінального правопорушення, в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, тому дані матеріали мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим клопотання слід задовольнити.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Уповноваженим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_5 , за період часу з 13:00 год. 22.09.2025 по 15:20 год. 22.09.2025; про транзакції, із зазначенням точної дати, часу та місця проведення транзакції (операції) по банківському рахунку НОМЕР_1 , за період часу з 13:00 год. 22.09.2025 по 15:20 год. 22.09.2025 , в разі проведення транзакції із терміналу (банкомату), з наданням фото чи відео фіксації з банкоматів (терміналів); про зміну пін коду по банківському рахунку НОМЕР_1 , а також з зазначенням старого та нового пін коду, за період часу з 13:00 год. 22.09.2025 по 15:20 год. 22.09.2025; про те, яка саме процедура зміни пін коду банківському рахунку НОМЕР_1 , за період часу з 13:00 год. 22.09.2025 по 15:20 год. 22.09.2025, в паперовому та електронному вигляді, з можливістю вилучення таких документів в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та уповноваженими особами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 24 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1