Справа № 671/1955/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тбілісі Грузія, особи без громадянства, із середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
06 листопада 2025 року заступник начальника СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженним прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду клопотання у зв`язку із його перебуванням у відпустці з 06.11. по 14.11.2025 року.
Підозрюваний ОСОБА_5 заперечує проти розгляду клопотання без участі захисника ОСОБА_6 .
Встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, стан залежності, а тому участь захисника при розгляді даного клопотання є обов`язковою.
Згідно з положеннями частини 2 статті 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечить участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що у суду наявні дані про неможливість участі захисника ОСОБА_6 у судовому засіданні у розгляді клопотання щодо ОСОБА_5 , та необхідно вирішити питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_5 захисника на окрему процесуальну дію через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників процесу, керуючись ч.2. ст.13, п.7 ч.1 ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, ст. ст. 49, 53 КПК України,
Оголосити перерву у розгляді клопотання до 11 години 00 хвилин на 07 листопада 2025 року.
Копію ухвали для виконання негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: