Провадження №1-кп/523/641/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України.

З огляду реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси в ході досудового розслідування був застосований запобіжний захід у вигляді застави, 23.07.2024 року даний запобіжний захід був повторно обраний судом.

ОСОБА_5 у призначений час судового засідання, в період з 23.10.2024р. по 23.01.2026р. до суду жодного разу не прибув, про поважні причини неявки не повідомив, будь-яких письмових заяв до суду не надав.

23.10.2024 року та 30.06.2025 року ухвалами суду надавався дозвіл на привід обвинуваченого, які не були виконані, у зв`язку з немешканням ОСОБА_5 за вказаною в обвинувальному акті адресою, внаслідок чого здійснити привід обвинуваченого неможливо, у зв`язку із чим прокурор просить задовольнити подане ним клопотання про виділення матеріалів з вищевказаного кримінального провадження в окреме провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 на підтримання поданого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, які містять дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , те, що він, як вбачається, не проживає за адресою, яку вказано в матеріалах кримінального провадження, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 свідомо ухиляється від явки до суду, оскільки фактично залишив місце свого мешкання, тим самим перешкоджаючи встановленню істини по кримінальному провадженню, а також з метою запобігання подальшій злочинній діяльності обвинуваченого, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, тобто діюче Законодавство не передбачає спеціальної норми, яка дозволяє судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Крім того, відповідно до положень ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 діючого кодексу. За вимогами ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування можуть бути виділені в окреме провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України, тяжча санкція статті якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, враховуючи, що на теперішній час місце знаходження ОСОБА_5 не відоме, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ч.3 ст.217 КПК України, виділити в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.217, 314, 334, 369-372, 392 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виділити з вищевказаного кримінального провадження в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України, присвоївши окремий номер.

Судове засідання виділеного кримінального провадження проводити у тому ж складі суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1