Справа № 473/5705/25
Номер провадження 1-кс/473/1207/2025
У Х В А Л А

іменем України

"31" жовтня 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000691 від 26.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчої, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000691, в якому слідчою зазначено, що у провадженні СВ Вознесенського РУП перебувають матеріали кримінального провадження №0000691 за ч.4 ст.185 КК України.

В клопотанні вказано, що під час дії воєнного стану в Україні 25.08.2025, близько 00:40 години, ОСОБА_4 прибув до багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , де біля першого під`їзду побачив електричний велосипед марки «Ecobike Nova Pro 2024», що належить потерпілій ОСОБА_5 , та у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.Далі ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно викрав електричний велосипед вартістю 15 500,00 гривень, покотивши його з місця вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 15 500,00 гривень.

Слідча в клопотанні вказала, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігається в психіатричному кабінеті КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » BMP з 24.04.2007. Останній раз по лінії РТЦК та СП було рекомендовано стаціонарне обстеження у МОЦПЗ, тому виникла необхідність у призначені амбулаторної судово-психіатричної експертизи для проведення якої необхідний оригінал амбулаторної карти психіатричного кабінету на ОСОБА_4 .

Тому слідча просила надати тимчасовий доступ до оригіналу амбулаторної карти психіатричного кабінету на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради, з можливістю вилучення вказаного документу для використання його під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення вчинення злочину ОСОБА_4 в стані неосудності чи обмеженої осудності, так як іншим способом отримати зазначені документи неможливо.

До суду слідча та особа, у володінні якої знаходяться документи, що містять охоронювану законом таємницю, не з`явилися, слідча надала письмову заяву, в якій просила дане клопотання слухати без її участі, клопотання підтримала. З огляду на зазначене, судом прийнято рішення про проведення засідання у відсутність сторін та без застосування засобів фіксації процесу з огляду на положення ч.4 ст.163 КПК України.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує, що відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до експерта, для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність. Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю є в тому числі ті, які можуть становити лікарську таємницю.Ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Оскільки документи, що знаходяться у медичному закладі, містять лікарську таємницю та отримати їх для потреб досудового слідства іншим шляхом, ніж через тимчасовий доступ, - не можливо, враховуючи наявні матеріали провадження та обставини справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000691 від 26.08.2025,за ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до наступних речей і документів (виїмки): оригіналу амбулаторної карти психіатричного кабінету на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вознесенської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1