Провадження №1-кс/359/1990/2025
УХВАЛА

6 жовтня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001760 від 19 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі до рентгенівських знімків, КТ, МРТ досліджень за період лікування з 13 вересня 2025 по дату її виписки, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю тимчасового вилучення вказаної документації.

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання, направив заяву (а.с.33), в якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання задовольнити. Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.4 ст.163 КПК України без участі особи у володінні якої знаходяться документи. На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Встановлено, що до ЄРДР були внесені відомості про те, що 13 вересня 2025 приблизно о 18 годині 50 хвилин, коли ОСОБА_4 перебувала на території спортивного майданчику картинг-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та здійснювала рух, керуючи «картом», у нього відмовила гальмівна система, внаслідок чого сталося зіткнення з нерухомою опорою у вигляді загородження з використаних гумових шин та вона отримала тілесні ушкодження у виді: компресійні переломи тіл L1, L2 хребців зі зниженням висоти на 1/3, протрузія м/х диску L5-S1, виражений больовий синдром та статико динамічні порушення хребта. Такі дії кваліфіковані за ст.291 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0001760. Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.5).

З виписки із медичної картки стаціонарного хворого №256 (а.с.19) вбачається, що ОСОБА_4 проходила лікування в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе надати старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі до рентгенівських знімків, КТ, МРТ досліджень за період лікування з 13 вересня 2025 по дату її виписки, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю тимчасового вилучення вказаної документації.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі до рентгенівських знімків, КТ, МРТ досліджень за період лікування з 13 вересня 2025 по дату її виписки, яка зберігається в товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 можливість вилучити вказану медичну документацію.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1