"18" листопада 2025 р. Справа № 370/3597/25
Провадження № 1-вп/370/13/25
УХВАЛА

про відновлення втрачених матеріалів

18 листопада 2025 року смт. Макарів

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000955 від 09.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням про відновлення втраченого провадження, в якому зазначив, що в провадженні слідчого відділення ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № № 0000955 від 09.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно обставин досудового розслідування встановлено, що в період з 01.11.2015 по 08.11.2015, в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки вчинила крадіжку особистого майна. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області у складі: ОСОБА_6 , (старший групи), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .Уперіод з 18.03.2022 по 19.03.2022 внаслідок збройної агресії російської федерації проти України було знищено адміністративну будівлю відділення поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та майно, що знаходилося у приміщенні та на території вказаного об`єкту за адресою: вул. Пушкіна, 4, селище Макарів Бучанського району Київської області. Одночасно було знищено наявні в приміщенні відділення поліції кримінальні провадження, в тому числі кримінальне провадження №0000955 від 10.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.За фактом знищення відділення поліції № 3 Бучанського РУП 21.03.2022 Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області розпочато кримінальне провадження за № 0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, яке на даний час розслідується слідчими СУ ГУ СБУ в м. Києві та Київській області. Процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадження здійснювалися необхідні заходи щодо відновлення втрачених матеріалів, зокрема: скеровувалися запити до Макарівського районного суду Київської області, заявника ОСОБА_5 . Разом з тим, отримати копії матеріалів, які б стосувалися досудового розслідування кримінального провадження №0000955 від 09.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не представилося можливим.Наразі постала необхідність відновлення матеріалів кримінального провадження №0000955 від 09.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За цих підстав слідчий, погоджено з прокурором вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження а саме:

-Витяг з ЄРДР № 0000955 від 09.11.2015;

-Рапорт чергової частини ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ЄО № від 08.11.2015;

-Супровідний лист ОСОБА_9 від 22.07.2016;

-Супровідний лист ОСОБА_5 від 22.07.2016;

-Вказівки у кримінальному провадженні в порядку ст. 36 КПК України від 22.07.2016;

-Клопотання про проведення перевірки повноти та об`єктивності проведення слідства по кримінальному провадженню від 05.07.2016;

-Вказівки у кримінальному провадженні в порядку ст. 36 КПК України від 06.01.2017;

-Клопотання про проведення перевірки повноти та об`єктивності проведення слідства по кримінальному провадженню від 15.09.2016;

-Повідомлення ОСОБА_5 від 09.12.2016.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, наполягає на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя розглянувши клопотання прийшов до наступного.

Відповідно до Витягу з ЄРДР, доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений безпосередньо Бучанське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Згідно витягу з ЄРДР № 0000955 від 09.11.2015 року на підставі заяви: ОСОБА_5 було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання прокурора можливо задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000955 від 09.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000955 від 09.11.2015 року в наступному обсязі:

-Витяг з ЄРДР № 0000955 від 09.11.2015;

-Рапорт чергової частини ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ЄО № від 08.11.2015;

-Супровідний лист ОСОБА_9 від 22.07.2016;

-Супровідний лист ОСОБА_5 від 22.07.2016;

-Вказівки у кримінальному провадженні в порядку ст. 36 КПК України від 22.07.2016;

-Клопотання про проведення перевірки повноти та об`єктивності проведення слідства по кримінальному провадженню від 05.07.2016;

-Вказівки у кримінальному провадженні в порядку ст. 36 КПК України від 06.01.2017;

-Клопотання про проведення перевірки повноти та об`єктивності проведення слідства по кримінальному провадженню від 15.09.2016;

-Повідомлення ОСОБА_5 від 09.12.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1