Справа № 456/5113/25
Провадження № 1-кс/456/1171/2025
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

13 жовтня 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та становлять лікарську таємницю, а саме до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого як у паперовому вигляді так і в електронному, а також амбулаторної медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться у працівників ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання покликається н те, що у провадженні слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування №0000932, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2025 надійшло повідомлення про ДТП (наїзд ТЗ на пішохода) на а/д М-30 сполученням «Стрий- Жидачів» в межах с.Лисятичі Стрийського р-ну, за участі сідлового тягача "Mercedes-Benz Actrоs 1846 LS" р.н. НОМЕР_1 , в складі з напівпричепом марки "Koegel Snco 24" р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження. 16.09.2025 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у приміщення ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , була доставлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де був проведений першочерговий медичний огляд, з наданням першої медичної допомоги та поставлений першочерговий діагноз хворого. Станом на даний час по кримінальному провадженні не проведено судово-медичну експертизу, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, судовому експерту необхідно надати оригінали медичної карти стаціонарного хворого як у паперовому вигляді так і в електронному, а також амбулаторну медичну карту, які станом на даний час зберігаються у працівників ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Витяг із зазначеного наказу: «4.4. При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг». Разом з цим, інформація, яка міститься в медичній документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

В клопотанні слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 17.09.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №000932).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, дізнавач покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що отримана інформація слугуватиме важливим доказом у кримінальному провадженні, без вказаної історії хвороби ОСОБА_7 неможливо провести ряд слідчих дій по кримінальному провадженні №0000109 від 21.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відомості, що знаходяться в запитуваній інформації становлять лікарську таємницю, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбаченими законодавчими актами випадків.

Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що оригінал медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого як у паперовому вигляді так і в електронному, а також амбулаторної медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000932, від 17.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та становлять лікарську таємницю, а саме до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого як у паперовому вигляді так і в електронному, а також амбулаторної медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться у працівників ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1