Справа № 276/1751/25
Провадження по справі 1-кс/276/319/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року селище Хорошів

Слідчий суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000185 від 30.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУ НП в Житомирській області звернувся з клопотанням, в якому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичних карт стаціонарного (амбулаторного) хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Пулинської селищної ради, заведені відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0000185 від 30.08.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Пулинської селищної ради від 11.09.2025 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався за медичною допомогою до лікаря психіатра.

У зв`язку з необхідністю проведення судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 з метою встановлення, чи міг усвідомлювати та керувати своїми діями під час вчинення даного злочину, виникла необхідність у вилученні медичних карт стаціонарного (амбулаторного) хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Пулинської селищної ради, заведені відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий СВ в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 30.08.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до речей і документів, а саме до медичних карт стаціонарного (амбулаторного) хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Пулинської селищної ради, заведені відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказана медична документація необхідна для проведення судових експертиз у вказаному кримінальному провадженню, наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000185 від 30.08.2025 року та мають значення доказів, оскільки без вилучення зазначених медичних документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , т.в.о. начальника сектору кримінальної поліції ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Пулинської селищної ради, що в АДРЕСА_1 , з метою вилучення медичних карт стаціонарного (амбулаторного) хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Пулинської селищної ради, заведені відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії ухвали до 17.10.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1