УХВАЛА

07 жовтня 2025 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0027753 від 04.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 № 2797/0/15-24 змінена з 7 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська (на теперішній час місто Дніпро).

06.10.2025 року, на підставі ст. 35 КПК України, за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0027753 від 04.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

Отримавши обвинувальний акт, суд, відповідно до припису ч. 1 ст. 314 КПК України, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для з`ясування достатності фактичних і юридично-правових підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, які пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Враховуючи, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться під вартою в умовах Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор», тому всі підготовчі та інші, наступні судові засідання в межах кримінального провадження № 0027753 від 04.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, мають бути проведені за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра та Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст. 28, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 336, 369,371,372 КПК України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-IX від 15 серпня 2022 року, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0027753 від 04.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, на 10-30 годину 08 жовтня 2025 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження:

- прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , якому доручити вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого;

- обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор»;

- захисника ОСОБА_4 .

Здійснювати судове засідання дистанційне між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра та Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор», - 08 жовтня 2025 року о 10 годині 30 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Здійснювати всі інші наступні можливі судові засідання за кримінальним провадженням №0027753 від 04.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, дистанційне між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра та Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор», за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі частинами 4 та 5 ст. 336 КПК України доручити відповідній особі Державної установи ««Запорізький слідчий ізолятор» перевірити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технологію, які мають забезпечити дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, якість звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити:

- для виконання начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор»;

- для виконання прокурору ОСОБА_3 ;

- для відома захиснику.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 негайно здійснити вимогу КПК України відносно негайного вручення обвинуваченому та захиснику клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою у встановлений законом процесуальний строк, отримання від обвинуваченого та захисника розписок про вручення клопотання для подальшого пред`явлення суду під час підготовчого судового засідання.

Копію ухвали для негайного виконання в частині вручення обвинуваченому та захиснику клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою у встановлений законом процесуальний строк, отримання від обвинуваченого та захисника розписок про вручення клопотання для подальшого пред`явлення суду під час підготовчого судового засідання, направити прокурору ОСОБА_3 .

Копію ували для виконання в частині призначення відеоконференцзв`язку між судом та установою направити начальнику Державної установи ««Запорізький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

07.10.2025