Березівський районний суд Одеської області
22.09.2025
Справа № 494/1532/25
Провадження № 1-кп/494/120/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2024 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської питання про виправлення описки у вироку суду від 15.09.2025 року по справі №494/1532/25 щодо засудженого ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Березівського районного суду Одеської області від 15.09.2025 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки, від відбування призначеного покарання з випробуванням звільнено, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік, якщо протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Однак, при постановленні вироку допущено описку, а саме в першому абзаці мотивувальної частини вироку невірно вказано: «Судом встановлено, що ОСОБА_3 , обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах за наступних обставин…» замість вірного: «Судом встановлено, що ОСОБА_3 , вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах за наступних обставин…».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду від 15.09.2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України) розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті та її усунення не погіршить становища ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд (слідчий суддя) не вправі змінювати зміст судового рішення (вироку), він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в вироку Березівського районного суду Одеської області від 15.09.2025 року не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст вироку від 15.09.2025 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Березівського районного суду Одеської області від 15.09.2025 року по справі №494/1532/25 (провадження №1-кп/494/120/25), а саме: у абзаці першому мотивувальної частини вказаного вироку вірно зазначити: «Судом встановлено, що ОСОБА_3 , вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах за наступних обставин…», замість невірного «Судом встановлено, що ОСОБА_3 , обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах за наступних обставин…».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1