СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7875/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003475 від 01.12.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003475 від 01.12.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 190 КК України, в якому прокурор просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 04.12.2025 в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ, вул.. Крамського, 4, а саме: поліетиленовий пакет типу файл із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, та 10 зіп-пакетів із вмістом рослинної речовини зеленого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU5688304, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688305, лампочка із скляною трубкою з нашаруванням коричневої речовини, поміщена до сеф-пакету № NPU5688403, металевий виріб з маркуванням «БОГН СТАР» з нашаруванням речовини коричневого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688383, скляні вироби із нашаруванням речовини коричневого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688322, 30 поліетиленових пакети з пазовим замком що були поміщені до спеціального пакету № NPU 5688306, паспорт гр. України серії КА034211 що був поміщені до спеціального пакету № NPU 5688401, клейка стрічка в кількості 3 шт. що були поміщені до спеціального пакету № NPU 5688307, мобільний телефон марки «One Plus» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 у заблокованому стані що був поміщені до спеціального пакету № NPU 5688345.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0003475 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 04.12.2025 року, приблизно о 14 год . 55 хв., за адресою: м. Київ, вул. Крамського, 4, виявлено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено близько 20 г шишок (канабіс) та 4 таблетки екстазі, пристрій для паління наркотичних речовин, електронні ваги та порожні зіп-пакети, млинок для перемелення наркотичних речовин який, у зв`язку із чим встановлено, що останній незаконно зберігав з метою збуту, наркотичний засіб.

04.12.2025, під час затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ, вул. Крамського, 4, було виявлено та вилучено, зокрема: поліетиленовий пакет типу файл із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, та 10 зіп-пакетів із вмістом рослинної речовини зеленого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU5688304; зіп-пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688305; лампочка із скляною трубкою з нашаруванням коричневої речовини, поміщена до сеф-пакету № NPU5688403; металевий виріб з маркуванням «БОГН СТАР» з нашаруванням речовини коричневого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688383; скляні вироби із нашаруванням речовини коричневого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688322; 30 поліетиленових пакети з пазовим замком що були поміщені до спеціального пакету № NPU 5688306; паспорт гр. України серії КА034211 що був поміщені до спеціального пакету № NPU 5688401; клейка стрічка в кількості 3 шт. що були поміщені до спеціального пакету № NPU 5688307; мобільний телефон марки «One Plus» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 у заблокованому стані що був поміщені до спеціального пакету № NPU 5688345.

04.12.2025 року, старшим слідчим ОСОБА_5 в порядку ст. 100 КПК України речі вилучені під час вказаної слідчої дії, було визнано речовим доказом.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене в ході вищевказаної слідчої дії у було неможливо отримати і використати, як речові докази у кримінальному № 0003475 від 01.12.2025 в інший спосіб, та з метою забезпечення збереження вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, в зв`язку з чим підлягає арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0003475 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 04.12.2025 року, приблизно о 14 год . 55 хв., за адресою: м. Київ, вул. Крамського, 4, виявлено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено близько 20 г шишок (канабіс) та 4 таблетки екстазі, пристрій для паління наркотичних речовин, електронні ваги та порожні зіп-пакети, млинок для перемелення наркотичних речовин який, у зв`язку із чим встановлено, що останній незаконно зберігав з метою збуту, наркотичний засіб.

04.12.2025, під час затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ, вул. Крамського, 4, було виявлено та вилучено, зокрема: поліетиленовий пакет типу файл із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, та 10 зіп-пакетів із вмістом рослинної речовини зеленого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU5688304; зіп-пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688305; лампочка із скляною трубкою з нашаруванням коричневої речовини, поміщена до сеф-пакету № NPU5688403; металевий виріб з маркуванням «БОГН СТАР» з нашаруванням речовини коричневого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688383; скляні вироби із нашаруванням речовини коричневого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688322; 30 поліетиленових пакети з пазовим замком що були поміщені до спеціального пакету № NPU 5688306; паспорт гр. України серії КА034211 що був поміщені до спеціального пакету № NPU 5688401; клейка стрічка в кількості 3 шт. що були поміщені до спеціального пакету № NPU 5688307; мобільний телефон марки «One Plus» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 у заблокованому стані що був поміщені до спеціального пакету № NPU 5688345.

04.12.2025 року, старшим слідчим ОСОБА_5 в порядку ст. 100 КПК України речі вилучені під час вказаної слідчої дії, було визнано речовим доказом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вилучене майно, оскільки дане майно може бути використано, як речовий доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003475 від 01.12.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 04.12.2025 в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, за адресою: м. Київ, вул. Крамського, 4, а саме: поліетиленовий пакет типу файл із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, та 10 зіп-пакетів із вмістом рослинної речовини зеленого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU5688304, зіп-пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688305, лампочка із скляною трубкою з нашаруванням коричневої речовини, поміщена до сеф-пакету № NPU5688403, металевий виріб з маркуванням «БОГН СТАР» з нашаруванням речовини коричневого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688383, скляні вироби із нашаруванням речовини коричневого кольору поміщений до сеф-пакету № NPU 5688322, 30 поліетиленових пакети з пазовим замком що були поміщені до спеціального пакету № NPU 5688306, паспорт гр. України серії КА034211 що був поміщені до спеціального пакету № NPU 5688401, клейка стрічка в кількості 3 шт. що були поміщені до спеціального пакету № NPU 5688307, мобільний телефон марки «One Plus» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 у заблокованому стані що був поміщені до спеціального пакету № NPU 5688345;

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1