Справа № 203/2041/25
Провадження № 1-кс/0203/4741/2025
УХВАЛА

29 жовтня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000840 від 26.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернувся слідчий СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000840 від 26.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що 25.03.2025 року о 19:30 годині водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Audi A3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Юрія Савченка в напрямку вул. Патона на перехресті з вул. Степана Бандери, створила аварійну ситуацію для водія мотоцикла Honda CB 500, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок цього, останній впав із мотоциклу під час свого руху в напрямку від вул. Патона до вул. Бардіна, та зазнав тілесних ушкоджень у вигляді закритого компресійного перелому основи проксимальної фаланги 5-го пальця правої кисті, закритого перелому латеральної кісточки лівої гомілки без зміщення уламків, ЗЧМТ, струсу головного мозку, та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР.

Також слідчим встановлено, що камери зовнішнього відеоспостереження Приватного підприємства « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксували обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди 25.03.2025 приблизно о 19:30 годині.

У зв`язку з тим, що по кримінальному провадженню необхідно встановити реальний та детальний механізм дорожньо-транспортної пригоди, зважаючи на її складність, а саме відсутність контакту між транспортними засобами, слідчий просить суд:

- надати слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до камер зовнішнього відеоспостереження Приватного підприємства « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які зафіксували обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди 25.03.2025 в період з 19:00 по 19:30 годину, з можливістю подальшого вилучення фрагментів відеозаписів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.10.2025 року, судову справу №203/2041/25, провадження №1-кс/0203/4741/2025, про тимчасовий доступ до речей і документів, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 27.10.2025 року.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 29.10.2025 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику Приватного підприємства « ОСОБА_6 ».

У судове засідання, призначене на 29.10.2025 року, слідчий не з`явилась, проте до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши норми КПК України, вважає за необхідне клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що Дніпровським РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000840 від 26.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідчим також було долучено витяг з ЄРДР №0000840 від 26.03.2025 року, копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.03.2025 року, копію рапорту, копію допиту потерпілого від 27.03.2025 року, копію допиту свідка від 30.04.2025 року, копію роздруківки з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації юридичної особи ПП " ОСОБА_6 ".

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Приватного підприємства « ОСОБА_6 ».

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000840 від 26.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до камер зовнішнього відеоспостереження Приватного підприємства « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які зафіксували обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди 25.03.2025 року в період з 19:00 години по 19:30 годину, з можливістю подальшого вилучення фрагментів відеозаписів.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 29.12.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1