Справа № 216/1155/24
провадження 1-кп/216/282/25
УХВАЛА

іменем України

23 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 18.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

До провадження судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 надійшло кримінальне провадження №0000047 від 18.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України.

26 грудня 2024 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 з посади судді Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухваленого 03 грудня 2024 року рішення Вищої Ради Правосуддя. Відповідно до протоколу від 26 грудня 2024 року кримінальну справі №216/1155/24 було розподілено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Окрім цього в матеріалах справи міститься письмова згода від 27 лютого 2024 року ВЧ НОМЕР_1 в якій командування ВЧ НОМЕР_1 не заперечує щодо подальшого проходження військової служби ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 14 листопада 2025 року о 09-00 год., не з`явився, про дату місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з вищевикладеним судом поставлено питання на обговорення, щодо витребування відомостей у В/Ч НОМЕР_1 актуальної інформації щодо проходження військової служби ОСОБА_4

Прокурор не заперечував, щодо витребування даної інформації.

Вирішуючи вказане питання, суд керується таким.

Окрім того суд звертає увагу, на ч.5 ст.401 КК України в якій зазначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Таким чином, визначення того, чи відноситься обвинувачений ОСОБА_4 до категорії осіб, призваних для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, має ключове значення для вирішення судом питання щодо можливості розгляду кримінального провадження та вирішення питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого за його участі в судовому засіданні.

Ураховуючи необхідність встановлення актуальних даних щодо проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 , суд приходить до висновку щодо наявності підстав для витребування зазначеної вище інформації.

Керуючись ст.ст. 401, 369-372 КПК України,-

ухвалив:

Відкласти судове засідання на 14 листопада 2025 року на 09 год. 00 хв.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 наступну інформацію щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який за наявною в обвинувальному акті інформацією зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,:

- чи проходить вказана особа військову службу на даний час у Військовій частині НОМЕР_1 ?;

- якщо так то, чи перебуває він на даний час у зоні активних бойових дій та, чи наявна можливість його участі в наступному судовому засіданні;

- якщо ні - до якої військової частини вказана особа направлена (із зазначенням контактних даних військової частини) ?

Витребувану інформацію подати Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12) до 14 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_6