Справа № 736/58/26
Номер провадження 1-кс/736/64/26
У Х В А Л А

23 січня 2026 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 12.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 12.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. В клопотанні слідчий просить накласти арешт на грошові кошти у сумі 140 гривень, муштук з нашаруванням, мобільний телефон Motorola g04c з абонентським номером НОМЕР_1 , два згортки фольги та два муштуки з нашаруваннями, сито та верх пластикової пляшки з нашаруванням, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням у кімнаті речових доказів Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: м. Корюківка, вул. Зарічна, 7, Корюківського району, Чернігівської області.

Клопотання мотивоване тим, що арешт необхідний для збереження речових доказів. Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився про час слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та вивчивши матеріали до нього додані, дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Судом встановлено, що Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 12.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, умисно, з метою власного збагачення, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 18.12.2025, з метою подальшого незаконного збуту, придбав наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, масою близько 2 г, який переніс до приміщення гаражу, що розташований поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав з метою подальшого збуту до 18.12.2025.

У подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на протиправний збут наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабісу, діючи з корисливих мотивів, умисно, 18.12.2025 близько 17 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні гаражу, що розташований поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за сплату грошових коштів в сумі 300 (триста) гривень, незаконно збув ОСОБА_6 , який заздалегідь був залучений до конфіденційного співробітництва у кримінальному проваджені, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/17454-НЗПРАП від 19.12.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 2,134г.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, з метою власного збагачення, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 21.01.2026, з метою подальшого незаконного збуту, придбав наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс, масою близько 4 г, який переніс до приміщення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав з метою подальшого збуту до 21.01.2026.

У подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на протиправний збут наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабісу, діючи з корисливих мотивів, умисно, 21.01.2026 близько 09 год. 35 хв., перебуваючи у приміщенні квартири, що розташована за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , за сплату грошових коштів в сумі 600 (шістсот) гривень, повторно незаконно збув ОСОБА_6 , який заздалегідь був залучений до конфіденційного співробітництва у кримінальному проваджені, два паперові згортки з речовиною рослинного походження всередині, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/125-26/951-НЗПРАП від 22.01.2026 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,913г та 2,119г відповідно.

21.01.2026 під час проведення обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 140 гривень, муштук з нашаруванням та мобільний телефон Motorola g04c з абонентським номером НОМЕР_1 ;

21.01.2026 під час обшуку гаража розташованого в м. Корюківка по вул. Шевченка, біля будинку №75, виявлено та вилучено: пластикову ємність з подрібненою речовиною, схожою на коноплю, стебла рослин схожих на коноплю, залишки листя та подрібнені елементи, схожі на коноплю, два згортки фольги та два муштуки з нашаруваннями, сито, верх пластикової пляшки з нашаруванням;

Вищевказане відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами.

Слідчим у кримінальному провадженні 22.01.2026 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказів: грошових коштів у сумі 140 гривень, муштука з нашаруванням, мобільного телефону Motorola g04c з абонентським номером НОМЕР_1 , двох згортків фольги та двох муштуків з нашаруваннями, сита, верху пластикової пляшки з нашаруванням, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, грошові кошти у сумі 140 гривень, муштук з нашаруванням, мобільний телефон Motorola g04c з абонентським номером НОМЕР_1 , два згортки фольги та два муштуки з нашаруванням, сито, верх пластикової пляшки з нашаруванням, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, грошові кошти у сумі 140 гривень, муштук з нашаруванням, мобільний телефону Motorola g04c з абонентським номером НОМЕР_1 , два згортки фольги та два муштуки з нашаруванням, сито, верх пластикової пляшки з нашаруваннямпідлягають арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності та права користування із завданням кримінального провадження, наслідками арешту майна, необхідно тимчасово накласти арешт на грошові кошти у сумі 140 гривень, муштук з нашаруванням, мобільний телефон Motorola g04c з абонентським номером НОМЕР_1 , два згортки фольги та два муштуки з нашаруванням, сито, верх пластикової пляшки з нашаруванням,шляхом тимчасового позбавлення права, користуватися, розпоряджатися та відчужувати зазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись частиною 2 статті 167, статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 12.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 140 гривень, муштук з нашаруванням, мобільний телефону Motorola g04c з абонентським номером НОМЕР_1 , два згортки фольги та два муштуки з нашаруванням, сито, верх пластикової пляшки з нашаруванням, шляхом тимчасового позбавлення права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: м. Корюківка, вул. Зарічна,7, Корюківського району, Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1