Справа № 227/2348/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2026 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 30000125 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2024 року, відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Добропілля Донецької області, громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх осіб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, стрільця 2-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 3-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, зареєстрованого у будинку АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст.309 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 2797/0/15-24 від 24.09.2024, змінено з 7 жовтня 2024 року територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 309 КК України .

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали провадження, дійшов до наступного.

Відповідно до витягу з Актового запису про смерть №18648 від 24.11.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , причина смерті Гостра ішемічна хвороба серця 124.8.

У відповідності до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України підставою для закриття кримінального провадження є смерть обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Аналізуючи викладене, суд, приходить до висновку, що заявлене клопотання прокурора ОСОБА_6 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, і дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 30000125 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2024, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- порошкоподібну речовину (отриману в результаті пробо підготовки) масою 0,7186 г., яка містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), поміщену до сейф-пакету №567323, що зберігається в камері зберігання речових доказів відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (Порядковий №729) знищити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_7