Справа № 351/1236/25
Номер провадження №1-кс/351/370/25
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 вивчивши клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні № 00000136, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся ОСОБА_2 із клопотанням про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні № 00000136, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Свої вимоги обгрунтував тим, що слідчими відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000136, яке внесене до ЄРДР 10.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У ході проведення досудового розслідування слідчими вилучено належний йому на праві власності мотоцикл марки « Lifan LF-175-2E», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2025 року на вказаний мотоцикл накладено арешт з метою збереження речового доказу із забороною відчуження, розпорядження та користування. Враховуючи те, що у ході досудового розслідування огляд мотоцикла експертом вже проведено, висновки всіх необхідних експертиз вже наявні в матеріалах кримінального провадження, вважає, що на даний час у застосуванні арешту в частині заборони користування вказаним мотоциклом відпала необхідність, тому звернувся в суд із клопотання про зняття арешту з майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За приписами ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Підстави для повернення клопотання про скасування арешту майна відсутні.

Тому, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав для призначення даного клопотання до судового розгляду.

Керуючись ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_2 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні № 00000136, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Розгляд клопотання призначити на 03.10.2025 о 10:20 год.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3