Справа № 539/4640/24
Провадження № 1-кс/539/89/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни Полтавської області клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному проваджені №0000201 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ніч з 27.02.2024 на 28.02.2024, невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до складського приміщення, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 5 бувших у користуванні рульових рейки від автомобілів групи «VAG», 3 бувших у користуванні електропідсилювачі рульових рейок від автомобілів групи «VAG», приблизно до 15 бувших у користуванні турбін із бензинових двигунів від автомобілів групи «VAG», 2 бувших у користуванні сажових фільтра від автомобілів від автомобілів групи «VAG», 2 бувших у користуванні каталізатори від автомобілів групи «VAG», 2 бувший у користуванні корпус маслянього фільтра від автомобілів групи «VAG», 1 бувший у користуванні топлевний насос викого тиску від автомобілів групи «VAG», 2 бувші у користуванні зимові шини «Toyo» R-20, 4 диски «Caddilac R19» чорно-білих кольорів, а також інші деталі перелік яких встановлюєстья, що належать ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріальної шкоди.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 28.02.2024, із правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено куртку камуфляжного кольору. Встановлено, що виявлена куртка належить охоронцю території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Проведення перевірки ОСОБА_6 , котрий користувався послугами операторів мобільного зв`язку, використовуючи мобільні термінали в місцях дії базових станцій, на причетність до вказаного злочину, можливо шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу із 00:00 години 01.02.2024 по 23:59 годину 01.04.2024.

Таким чином, підлягають опрацюванню відомості про телефонні з`єднання (у тому числі нульові) користувачів телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку, котрі працювали в азимуті дії базових станцій оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій, під час вчинення таємного викрадення чужого майна та в час, що передував його вчиненню та після вчинення.

Вказана інформація перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_2 в документах (в тому числі електронних)

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, повністю його підтримує, просить задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду клопотання.

Суд дослідив додані до клопотання: копію витягу з ЄРДР за №0000201 від 28.02.2024, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 28.02.2024, протокол допиту потерпілого від 11.03.2024, та дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання.

В клопотанні слідчого зазначено, що в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено куртку камуфляжного кольору, яка належить охоронцю території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , який користується абонентським номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Проте, в протоколі додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 11 березня 2024 року зазначено, що 29.02.2024 він був присутнім під час огляду території і виявлена куртка зеленого кольору та телефон належать заправнику-охоронцю ОСОБА_7 .

Слідчим не надано жодних підтверджень тому, що куртка, виявлена під час огляду місця події, належить ОСОБА_6 , у клопотанні формально вказано про встановлення того, що куртка належить охоронцю території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому незрозуміло яким саме чином це було встановлено.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Матеріали клопотання містять недостатньо доказів для надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання є передчасним.

Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1