Справа № 451/1694/25
Провадження № 1-кп/451/161/25
УХВАЛА

іменем України

13 жовтня 2025 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретар с/з - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Радехів клопотання прокурора Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 17.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

з участю прокурора ОСОБА_3

встановив:

07.10.2025 до Радехівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 17.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

07.10.2025 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа розподілена для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.10.2025 розгляд клопотання призначено в судове засідання на 13.10.2025.

Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП №1 Шептицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000295, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2013 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Заявником та потерпілою особою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 17.07.2013 в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., невідома особа, незаконно заволоділа легковим автомобілем марки ВАЗ 2107, 1989 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився під під`їздом будинку, що в АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_4 , завдавши матеріальну шкоду потерпілому на суму 12000 гривень.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого та свідків.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено.

Поряд з тим, вивченням матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що у ньому закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні прокурор зазначає, що на час вчинення даного кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 289 КК України було злочином середньої тяжкості, водночас, у разі вчинення злочину середньої тяжкості, строк давності становить п`ять років. Дане кримінальне правопорушення зареєстровано у ЄРДР 17.07.2013, тобто, п`ятирічний строк давності притягнення особи до відповідальності закінчився 18.07.2018, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена. Тому вважає, що із врахуванням п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 0000295, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2013 може бути закрито. Враховуючи вище викладене, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та дав аналогічні пояснення тим, які викладені у клопотанні, просив таке задовольнити.

У судове засідання потерпілий не з`явився, однак подав заяву, в якій просить клопотання про закриття кримінального провадження розглядати у його відсутності та не заперечує проти закриття кримінального провадження № 0000295, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2013.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000295 від 17.07.2013, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 17.07.2013 року Радехівським РВ ГУ МВС України у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000295 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Постановою процесуального прокурора від 30.09.2024 підслідність даного кримінального провадження, яке розслідувалось СВ Червоноградським РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області визначено за СВ відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 17.07.2013 в період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., невідома особа, незаконно заволоділа легковим автомобілем марки ВАЗ 2107, 1989 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився під під`їздом будинку, що в АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_4 , завдавши матеріальну шкоду потерпілому на суму 12000 гривень.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій. Разом із тим, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема проведено огляд місця події з фототаблицею, складено ілюстровану таблицю, допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано в процесуальному статусі 11 свідків, проводено ряд експертиз хімічну експертизу, судово-трасологічну експертизу.

Проведенні слідчі (розшукові) дії позитивних результатів не дали, в ході досудового розслідування не встановлено особи, як була співучасником кримінального правопорушення.

Про підозру у кримінальному проваджені № 0000295 від 17.07.2013 жодній особі не повідомлено.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті закривається судом. При цьому це здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

Відтак для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1ч. 1 ст. 284 КПК України необхідно встановити, що органом досудового розслідування не виявлено та не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і при цьому закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, за винятком випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч. 1 ст. 289 КК України (в редакції на час вчинення злочину, так і в редакції на цей час) передбачала покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України є нетяжким злочином.

Згідно матеріалів кримінального провадження правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, мало місце 17.07.2013.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

За таких обставин, беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000295, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, і на час розгляду клопотання прокурора закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені п. 3 ч.1 ст.49 КК України, кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження згідно з п. 3-1ч. 1 ст. 284 КПК України.

До того ж, за наявності вказаних умов закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов`язком суду ( див. ухвалу ВС по справі № 326/1101/20 від 22 березня 2021 року).

Керуючись ст.ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 17.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000295 від 17.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1