Справа № 215/8297/25
УХВАЛА
04 листопада 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Жовті Води, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, заміжня, не працююча, раніше не судима, зареєстрована і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченї ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за ознаками порушення 15.09.2025 правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні обвинуваченою подано до суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим, відшкодуванням завданої матеріальної і моральної шкоди.
Потерпілий підтримав дане клопотання та підтвердив факт примирення з обвинуваченою, відсутність претензій. Також подав клопотання про закриття провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань про закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 286 ч. 1 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до пояснень потерпілого і обвинуваченої, матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_3 раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, на момент ДТП у стані сп`яніння не перебувала, відшкодувала потерпілому завдану шкоду та примирилася з потерпілим.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.
Керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, ст. 286, 288, 314 КПК України, суд -
Речовий доказ- автомобіль марки «ЗАЗ TF699P», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити в розпорядженні ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1782 гривень 80 копійок, за проведення інженерно-транспортної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: