Провадження № 1-кс/592/7376/25
УХВАЛА

11 листопада 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001205 від 21.10.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства.Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2025 о 14.17 год. невстановлена особа, зловживаючи довірою зателефонувавши з абонентського номеру мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , на абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 , та, представившись працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом здійснення несанкціонованих операцій іншими особами по рахункам, відкритим на її ім`я у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа належними їй грошовими коштами у загальній сумі, які 19.10.2025 перераховано трьома платежами на рахунок наданої картки № НОМЕР_3 , відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: 19.10.2025 о 14.39 год. грошові кошти у сумі 30149,00 гривень, у тому числі комісія у сумі 149,00 гривень, з рахунку НОМЕР_4 , відкритого у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 19.10.2025 о 14.44 год. грошові кошти у сумі 13065,00 гривень, у тому числі комісія у сумі 65,00 гривень, з рахунку НОМЕР_5 , відкритого у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 19.10.2025 о 14.46 год. грошові кошти у сумі 17085,00 гривень, у тому числі комісія у сумі 85,00 гривень, з рахунку НОМЕР_4 , відкритого у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але в подальшому їй стало відомо, що її ошукали. В ході досудового розслідування встановлено, що 19.10.2025 потерпіла ОСОБА_4 спілкувалась з невідомою особою за абонентським номером мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , код мобільного оператора якого належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тому дізнавач з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером зв`язку: НОМЕР_1 за період часу з 13.10.2025 по 02.11.2025 з наступними відомостями: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А). 2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо. 3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. 4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. 5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А. 6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу (осіб).

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені дізнавачем документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до вчинення кримінального проступку. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), надати групі дізнавачів СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером зв`язку: НОМЕР_1 за період часу з 13.10.2025 по 02.11.2025 з наступними відомостями: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А). 2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо. 3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. 4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. 5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А. 6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу (осіб). Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_15