справа № 361/4376/22
провадження № 1-кс/361/99/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави у межах кримінального провадження № 0001918 від 10.09.2022,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави у межах кримінального провадження № 0001918 від 10.09.2022.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУ НП в Київській області,здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001918 від 10.09.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001918 від 10.09.2022 ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2022 (справа №361/4376/22) застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 208 000 (двісті вісім тисяч) гривень 00 копійок, а також покладення на підозрюваного низки обов`язків у разі внесення застави, відповідно до вимог ст. 194 КПК України.

На виконання даної ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 14.09.2022, згідно квитанції 0.0..1, внесено на рахунок UA0018661 в Державній казначейській службі України суму застави в розмірі 208 000 (двісті вісім тисяч) гривень та в цей же день ОСОБА_4 був звільнений з-під варти.

Таким чином, у зв`язку зі сплатою визначеного судом розміру застави відносно ОСОБА_4 , з 12.09.2022 обрано запобіжний захід у вигляді застави, який на сьогоднішній день є чинним.

14.09.2022 ув`язненого ОСОБА_4 було звільнено з-під варти, згідно ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області під заставу у розмірі 208 000 гривень.

Відповідно до ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2022 на підозрюваного ОСОБА_4 покладено, в тому числі, обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, що ним було порушено.

Під час досудового розслідування слідчим СВ Броварського РУП ОСОБА_6 27.10.2022, 28.10.2022, 29.10.2022 було здійснено телефонні дзвінки підозрюваному ОСОБА_4 за мобільним телефоном НОМЕР_1 з метою виклику останнього з метою вручення клопотання про продовження строків досудового розслідування. Проте, наданий ОСОБА_4 вказаний мобільний телефон вимкнено. 28.10.2022 слідчим СВ Броварського РУП ОСОБА_6 було направлено повістку про виклик ОСОБА_4 за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

У подальшому, слідчим СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 надано доручення оперативному підрозділу з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 .

У ході виконання вказаного доручення була допитана в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та є власницею вказаної квартири, яка надала дане житло для тимчасового мешкання ОСОБА_4 . У свою чергу ОСОБА_7 пояснила, що приблизно всередині жовтня 2022 року ОСОБА_8 пішов з квартири та не повідомив останню про своє місцезнаходження.

Крім того, оперативним працівником було допито в якості свідка ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка повідомила, що за вказаною адресою після проведення обшуку ніхто не мешкає.

На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_4 невідомо, слідчого, прокурора або суд не повідомлено про зміну місця проживання, на виклик до слідчого підозрюваний ОСОБА_4 не прибув, без дозволу слідчого, прокурора або суду відлучився за межі Броварського району Київської області, тим самим порушив покладені на нього обов`язки, які зазначені в ухвалі Броварського міськрайонного суду.

У зв`язку з вищенаведеним, 01.11.2022 досудове розслідування кримінального провадження №0001918 від 10.09.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України було зупинене та оголошено в розшук ОСОБА_4 , у зв`язку із переховуванням останнього від органів досудового розслідування.

Також, 08.01.2026 слідчим суддею Броварського міськрайонного суду Київської області винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , 18 вересня 1998 для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0001918 від 10.09.2022.

Таким чином, дії підозрюваного ОСОБА_4 обґрунтовано свідчать про те, що він переховується від органу досудового розслідування.

Прокурор прохає звернути в дохід держави заставу в розмірі 208 000 (двісті вісім тисяч) гривень, визначену ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2022 за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у кримінальному провадженні №0001918 від 10.09.2022 та зарахувати заставу до спеціального фонду Державного бюджету України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з тих же підстав, прохала його задовільнити, а також надала суду заяву заставодавця ОСОБА_10 , в якій він прохає судовий розгляд клопотання проводити без його участі.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001918 від 10.09.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.09.2022 до підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 208 000 (двісті вісім тисяч) гривень 00 копійок, та покладенням на підозрюваного обов`язків у разі внесення застави, відповідно до вимог ст. 194 КПК України.

На виконання ухвали слідчого судді 14.09.2022 гр. ОСОБА_5 внесено на рахунок UA0018661 в Державній казначейській службі України суму застави в розмірі 208 000 (двісті вісім тисяч) гривень (квитанція 0.0..1), та в цей же день ОСОБА_4 був звільнений з-під варти.

01.11.2022 досудове розслідування кримінального провадження №0001918 від 10.09.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України зупинено, оголошено розшук ОСОБА_4 , у зв`язку із переховуванням останнього від органів досудового розслідування.

08.01.2026 слідчим суддею Броварського міськрайонного суду Київської області винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0001918 від 10.09.2022.

Заходами забезпечення кримінального провадження є, у тому числі, запобіжні заходи (пункт 9 частини 2 ст. 131 КПК). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 КПК України застава є одним із видів запобіжних заходів.

Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

При порушенні умов такого запобіжного заходу як застава процедура його застосування включає також застосування заходів кримінально-процесуальної відповідальності. Так, у разі порушення умов застави, відповідно до ч. 8 ст.182 КПК України застава звертається в дохід держави.

Згідно з ч. 9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу.

Отже, звернення застави в дохід держави є невід`ємною складовою зміни запобіжного заходу в вигляді застави, яка передбачена частинами 8 та 10 ст. 182 КПК України та охоплюється поняттям застосування запобіжного заходу в вигляді застави.

У зв`язку із викладеним, звернення застави в дохід держави має (із врахуванням особливостей цього заходу) відповідати встановленим правилам застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

14.09.2022 гр. гр. ОСОБА_5 внесено суму застави в розмірі 208 000 (двісті вісім тисяч) гривень (квитанція 0.0..1), та в цей же день ОСОБА_4 був звільнений з-під варти.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою змінено на заставу, яка є запобіжним заходом для підозрюваного (обвинуваченого) до часу її повернення заставодавцю або до її звернення в дохід держави.

Згідно з ч. 8 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Метою цього є запобігання порушенню підозрюваним покладених на нього обов`язків шляхом застосування заходу кримінально-процесуальної відповідальності за таке порушення. У той же час метою звернення застави в дохід держави не є відшкодування шкоди, у завданні якої особа підозрюється.

Враховуючи те, що підозрюваним ОСОБА_4 порушено умови запобіжного заходу у вигляді застави, суд вправі застосувати заходи кримінально-процесуальної відповідальності - звернути заставу (її частину) в дохід держави.

З огляду на викладене клопотання прокурора є обґрунтованим правовими підставами, доведено, що ОСОБА_4 обов`язків щодо забезпечення своєї належної процесуальної поведінки не виконав, а тому суд приходить до переконання, що вимога прокурора про звернення застави в дохід держави є законною та обґрунтованою належними й допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 194, 202 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звернути в дохід держави заставу в розмірі 208 000 (двісті вісім тисяч) гривень 00 копійок, визначену ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2022 у справі № 361/4376/22, внесену 14.09.2022 за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , офіційно не працюючого, не депутата, не інваліда, не маючого на утриманні малолітніх дітей, раніше не судимого, у кримінальному провадженні 0001918 від 10.09.2022 та зарахувати заставу до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1