Справа №538/1567/25
Провадження №1-кп/538/221/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000022, внесеного до ЄРДР 13.01.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Полтави, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, -

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що у період часу з 2021 року по липень 2025 року ОСОБА_5 , будучи особою, що не має постійного місця роботи, з метою особистого збагачення, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, а також через спеціалізовані Інтернет-аукціони антикваріату, періодично скуповував предмети старовини, у тому числі археологічної культури, тощо.

В подальшому вказані предмети старовини ОСОБА_5 реалізовував через спеціалізовані Інтернет-майданчики (аукціони), у тому числі: «Violity», «OLX». З метою обговорення деталей купівлі-продажу зазначених предметів ОСОБА_5 використовував власний мобільний телефон з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 та месенджери для обміну повідомленнями та дзвінками: «WhatsApp», «Viber», «Telegram».

Приблизно 29 грудня 2024 року ОСОБА_5 на загальнодоступному торгівельному сайті «OLX» (платформа онлайн-оголошень для покупки, продажу або обміну товарами та послугами) - під профілем « ОСОБА_6 » (https://www.olx.ua/uk/list/user/2eL0q2/), розмістив інформацію про реалізацію предметів старовини, зокрема колекції наконечників стріл скіфської археологічної культури VII-IX ст. до н.е., загальною вартістю 3000 грн, вказавши місцем знаходження вище зазначеного лоту м. Заводське Полтавської області.

Упродовж червня-липня 2025 року, ОСОБА_5 , маючи достатній теоретичний та практичний досвід щодо визначення вартості, історичної та культурної цінності предметів старовини, процедури їх купівлі-продажу, переміщення (пересилки), у тому числі за кордон України, шляхом переписки через особистий кабінет загальнодоступному торгівельному сайті «OLX», отримав від особи, яка назвалася GRYSHENKO OLEG VIKTOROVYCH, пропозицію щодо придбання предметів старовини, на що він дав згоду останньому на продаж культурних цінностей - 42 наконечників стріл скіфської археологічної культури і їх переміщення (пересилку) з приховуванням від митного контролю з України до Федеративної Республіки Німеччина.

У подальшому, 04 липня 2025 року, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою виконання злочинного умислу щодо здійснення переміщення через митний кордон України до Федеративної Республіки Німеччина з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, помістив зазначені предмети старовини до поліетиленового прозорого пакету, зафіксованого прозорою пакувальною стрічкою та поклав до коробки з пластівцями кукурудзяними глазурованими цукровою глазур`ю «Com Flakes», яку запакував разом з іншими продуктами харчування (печивом, цукерками тощо) до картонної коробки з логотипом «Укрпошта».

В той же день, у період з 17 год. 30 хв. до 17 год. 45 хв., ОСОБА_5 , використовуючи можливості поштового зв`язку AT «Укрпошта», перебуваючи у відділенні № 37200 AT «Укрпошта», яке розташоване за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 7, передав для оформлення та відправлення працівнику вказаного відділення ОСОБА_7 , запаковану картонну коробку з прихованими в ній від митного контролю предметами старовини - 42 металевих наконечники стріл скіфської археологічної культури VII-IX ст. до н.е., що належать до культурних цінностей.

При цьому, ОСОБА_5 повідомив оператору відділення ОСОБА_7 , інформацію щодо міжнародного поштового відправлення, яка була внесена до митної декларації форми CN23, зокрема реквізити відправника « ОСОБА_8 . OZERNA, 7, 5, ZAVODSKE, UKRAINE, Tel +21» та реквізити отримувача: «GERMANІ, Hamburg, STRESEMANNSTRASE 290, Wandsbek, Postal codes 22761, GRYSHENKO OLEG VIKTOROVYCH. Tel. НОМЕР_2 » (реквізити зазначені мовою оригіналу).

В той же час, з метою приховування культурних цінностей від митного контролю, ОСОБА_5 діючи умисно, у відповідній графі митної декларації № CV 372000856 UA задекларував вміст поштового відправлення, як: «Іграшки мяконабивні плюшеві. Кондитерські вироби шоколад цукерки».

При цьому, ОСОБА_5 , будучи обізнаними про обмеження в переміщенні за кордон заборонених або цінних речей, у тому числі культурних цінностей, запевнив оператора Полтавської дирекції AT «Укрпошта» ОСОБА_7 , про відсутність в міжнародному поштовому відправленні предметів або речей, пересилання яких заборонено чинним законодавством та власноручно підписав заповнену останньою митну декларацію форми CN23.

Під час поштового оформлення, працівник поштового відділення № 37200 - оператор ОСОБА_7 , будучи не обізнаною у злочинних намірах ОСОБА_5 , прийняла у останнього поштове відправлення, оглянула візуально його зміст, зокрема кондитерські вироби, які знаходилися в заводському упакуванні, після чого зареєструвала його, присвоївши митній декларації № CV 372000856 UA та прийняла оплату за надання послуг пересилці.

В подальшому, 10.07.2025 року в зоні митного контролю митного посту «Укрпошта» Київської митниці на території AT «Укрпошта» (м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2), під час тимчасового доступу до речей (предметів) та документів, які містять охоронювану законом таємницю, співробітниками Управління СБ України в Полтавській області вилучено міжнародне поштове відправлення № CV 372000856 UA (реквізити відправника: «TERESHCHENKO IGOR MYKOLAIOVYCH VUL. OZERNA, 7, 5, ZAVODSKE, UKRAINE, Tel +21» та реквізити отримувача: «GERMANІ, Hamburg, STRESEMANNSTRASE 290, Wandsbek, Postal codes 22761, GRYSHENKO OLEG VIKTOROVYCH. Tel. +206»), у якому виявлено 42 металевих предмета з ознаками старовини.

Згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № 2013/2311-2331 від 29.07.2025 року, проведеної судовим експертом Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса», надані на дослідження 42 металевих предмета є автентичними наконечниками стріл скіфської археологічної культури VII-IX ст. до н.е. і належать до культурних цінностей, що мають історичне значення.

Тобто, за вище вказаних обставин ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки предмети контрабанди були виявлені і вилучені співробітниками СБ України в Полтавській області під час тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним даного кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті. Щиро кається, просить суд суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється і проти цього не заперечують учасники судового провадження.

Суд вважає, що провина обвинуваченого доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України за ознакою закінченого замаху на контрабанду, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить з вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, такого, що характеризується за місцем проживання позитивно, а також обставин, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обвинуваченого.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, обтяжуючі покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, відсутні.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , такого, що характеризується позитивно, раніше не судимого, тимчасово не працюючого, чистосердечне каяття обвинуваченого у скоєному, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання, не пов`язане з реальним відбуттям покарання, із застосуванням вимог ст. ст. 75-76 КК України.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від покарання звільнити, якщо у встановлений випробувальний термін 1 (один) рік він не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього зобов`язання.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати по справі за проведення судової мистецтвознавчої експертизи в розмірі 13570,56 грн.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, ст. 96-1, п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію до майна, яке було предметом кримінального правопорушення - 42 металевих предметів, які є автентичними наконечниками стріл скіфської археологічної культури VII-IX ст. до н.е. на користь держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 08.08.2025 року на мобільний телефон марки «VIVO Y31», ІMEI: НОМЕР_3 , сім-картку з номером мобільного оператора НОМЕР_1 , прозорий чохол до мобільного телефону, які належать ОСОБА_5 .

Речові докази - мобільний телефон марки «VIVO Y31», ІMEI: НОМЕР_3 , сім-картку з номером мобільного оператора НОМЕР_1 , прозорий чохол до мобільного телефону, які належать ОСОБА_5 - повернути власнику ОСОБА_5 .

Речові докази накладну форми CN-23 № CV 372 000 856 UA та акт проведення огляду (переогляду) товарів від 10.07.2025 року щодо митної декларації № V CV 372 000 856 UA - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази - картонну коробку з логотипом «Укрпошта» та кондитерські вироби (вафлі Roshen Wafers Milk (молоко), маса 216 r/g; вафлі Roshen Wafers Лимон, маса 216 г/g; печиво цукрове Multicake з начинкою какао, маса 180 r/g; печиво цукрове Multicake з начинкою зі смаком чорниця-крем, маса 216 r/g; Yummi Gummi Fizzy Wormz цукерки желейні (неглазуровані), маса 70r/g; цукерки желейні Yummi Gummi Fluffy Sheep, маса 70 r/g; печиво здобне "Lovita" Jelly Cookies з какао та желейною начинкою зі смаком вишні, маса 420 r/g; цукерка «Бокс іграшка Funny, маса 5 r/g; коробка пластівців кукурудзяних глазурованих цукровою глазур`ю Com Flakes, маса 200 r/g) знищити.

Цивільний позов не заявлений.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1