Справа № 202/7596/25
Провадження № 1-кс/202/6388/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

19 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001295 від 03.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001295 від 03.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра Дніпропетровської області.

05 вересня 2025 року слідчому судді Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001295 від 03.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 05 вересня 2025 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2025 року приблизно о 13:00 в с. Горянівське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Ваз 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по а/д Т0404 в напрямку Полтавського шосе (а/д Н-31), в районі км 12+928 м. виїхав за межі проїзної частини праворуч за напрямком свого руху, де допустив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді бетонної плити. Внаслідок ДТП водій та пасажири автомобіля отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до лікарні.

При госпіталізації водія ОСОБА_5 , відповідно до інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності медичних працівників закладу останній надав біологічні зразки, а саме кров.

У зв`язку з тим, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно встановити стан алкогольного сп`яніння у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникланеобхідність в проведенні тимчасового доступу та вилучення зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судової токсикологічної експертизи, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані зразки крові мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вказані зразки сечі та крові будуть використані у кримінальному провадженні № 0001295 з метою призначення і проведення судово-токсикологічної експертизи в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення ступеню алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент скоєння вищевказаного ДТП.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як встановлено з матеріалів клопотання, що СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001295 від 03.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03 серпня 2025 року за участю автомобіля «Ваз 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , який рухаючись по а/д Т0404 в напрямку Полтавського шосе (а/д Н-31), в районі км 12+928 м. виїхав за межі проїзної частини праворуч за напрямком свого руху, де допустив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді бетонної плити. Внаслідок ДТП водій та пасажири автомобіля отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до лікарні.

При госпіталізації водія ОСОБА_5 , відповідно до інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності медичних працівників закладу останній надав біологічні зразки, а саме кров.

Із врахуванням викладеного, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, проведення судово-токсикологічної експертизи, необхідний доступ до біологічних зразків ОСОБА_5 крові, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001295 від 03.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР надати (забезпечити) слідчому СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_6 , слідчому СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до біологічних зразків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ємність зі зразком крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення для подальшого проведення судово-токсикологічної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 17 жовтня 2025 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1