Справа № 156/1076/25
Провадження № 1-кп/156/120/25
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

02 грудня 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

в ході проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 0000550 від 26 серпня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області перебуває кроимінальне провадженн,я внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 26 серпня 2025 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

У підготовче засідання 02.12.2025 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи що підтверджується довідкою про доставку повідомлення "Повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні" у додаток "Viber".

Прокурор в підготовчому засіданні заявив усне клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній не прибув за викликом у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції підтримав клопотання прокурора та просив таке задовольнити у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

Потерпілий ОСОБА_4 вважав, що обвинувачений зловживає своїми правами, оскільки на даний час перебуває у військовій частині та не перебуває на листку непрацездатності.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого та його представника дійшов висновку, що до обвинуваченого необхідно застосувати привід в судове засідання.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, 02.12.2025 року не прибув за викликом в судове засідання та не повідомив про причини неявки.

На підставі наведеного, суд вважає, що є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченого через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140 142, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 13:10 год 22 грудня 2025 року.

Застосувати привід на 13:10 год 22 грудня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 , який несе віськову службу у Військовій частині НОМЕР_1 з місцерозташуванням у АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання в частині приводу обвинуваченого направити у Сектор поліцейської діяльності № 2 (селища Іваничі) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Повний текст ухвали складено 03 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1