Справа № 569/338/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Спеціалізованої екологічної прокуратури Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0000041 від 07.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання вказує, що діючи за попередньою змовою, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, службові особи Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 ) та директора Департаменту з закупівель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі Замовник) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) (далі Підрядник), всупереч інтересам служби, вносять завідомо неправдиві відомості до актів приймання-передачі виконаних підрядних робіт форми КБ-2в в частині завищення об`ємів та витрат матеріальних ресурсів, а також здійснюють виконання робіт які не відповідають вимогам проектно-кошторисної документації та тендерній документації замовника, внаслідок чого буде нанесено матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час виконання будівельних робіт уклали договір підряду №19-6/05.2025 від 19.05.2025, предметом якого є «Капітальний ремонт лісовозної дороги лісогосподарського призначення в кв. АДРЕСА_3 (коригування)», в ході виконання якого встановлено недотримання вимог проектно-кошторисної документації та внесення неправдивих відомостей до актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт форми КБ-2в в частині завищення об`ємів робіт та витрат матеріальних ресурсів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час виконання будівельних робіт за договором підряду №19-6/05.2025 від 19.05.2025 залучали ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_7 .

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до речей та документів, зокрема оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до: усіх договорів та угод про надання послуг укладених із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (на виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » умов договору підряду №19-6/05.2025 від 19.05.2025 предметом якого є «Капітальний ремонт лісовозної дороги лісогосподарського призначення в кв. АДРЕСА_3 (коригування)»), зокрема:

- технічні завдання, заявки на перевезення;

- листування щодо обсягів, маршрутів, дат перевезень;

- акти надання транспортних послуг;

- товарно-транспортні накладні (ТТН)

- рахунки, рахунки-фактури;

- журнали обліку виконаних рейсів;

- шляхові листи транспортних засобів;

- журнали виїзду/заїзду автотранспорту;

- GPS-звіти, трекінг маршрутів (якщо застосовувався);

- норми витрат пального, чеки, накладні на придбання пального, журнали заправок,

- відомості про вид, обсяги та масу вантажу;

- документи з кар`єрів / постачальників (накладні, сертифікати);

- документи із переліком транспортних засобів;

- документи, щодо працевлаштування водіїв;

- документи, щодо наявності відповідного транспорту для надання послуг із перевезення щебню;

- платіжні доручення/інструкції де платником за надані послуги є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- договорів оренди техніки укладених із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказані документи, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ та проведення судових експертиз.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів наступних документів: усіх договорів та угод про надання послуг укладених із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (на виконання умов договору підряду №19-6/05.2025 від 19.05.2025 предметом якого є «Капітальний ремонт лісовозної дороги лісогосподарського призначення в кв. АДРЕСА_3 (коригування)»), зокрема:

- технічні завдання, заявки на перевезення;

- листування щодо обсягів, маршрутів, дат перевезень;

- акти надання транспортних послуг;

- товарно-транспортні накладні (ТТН)

- рахунки, рахунки-фактури;

- журнали обліку виконаних рейсів;

- шляхові листи транспортних засобів;

- журнали виїзду/заїзду автотранспорту;

- GPS-звіти, трекінг маршрутів (якщо застосовувався);

- норми витрат пального, чеки, накладні на придбання пального, журнали заправок,

- відомості про вид, обсяги та масу вантажу

- документи з кар`єрів / постачальників (накладні, сертифікати)

- документи із переліком транспортних засобів;

- документи, щодо працевлаштування водіїв;

- документи, щодо наявності відповідного транспорту для надання послуг із перевезення щебню;

- платіжні доручення/інструкції де платником за надані послуги є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- договорів оренди техніки укладених із із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », із можливістю ознайомитися з даними документами та вилучити їх оригінали.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя