Справа № 149/2646/23
Провадження №1-в/149/44/25
УХВАЛА

28.11.2025 м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , уродженця с. Дібрівка, Хмільницького району Вінницької області, засудженого 30.10.2023 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки

В С Т А Н О В И В :

30.10.2025 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшло подання заступника начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивовано тим, що 01.12.2023 року ОСОБА_5 був поставлений на облік до Хмільницького районного відділу №3 ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області. У період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, а саме у І кварталі 2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Із громадянином ОСОБА_5 постійно проводилась соціально-виховна робота. Оскільки іспитовий строк у нього закінчився, у зв`язку з чим просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

В судове засідання ОСОБА_5 не прибув у зв"язку з проходженням служби в лавах ЗСУ

Представник Хмільницького районого відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області подав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 подання підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка належним чином повідомлених учасників провадження не являється перешкодою для судового розгляду,.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.10.2023 року визнано винним за ч. 1 ст. 289 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 рік та звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. За час перебування ОСОБА_5 на обліку органу пробації останнім злочини не вчинялись, індивідуальний план роботи виконано. За місцем проживання засуджений характеризується позитивно.

Суд вважає можливим подання задовольнити, оскільки визначений судом іспитовий строк ОСОБА_6 закінчився.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_5 , уродженця с. Дібрівка, Хмільницького району Вінницької області, засудженого 30.10.2023 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7