Провадження № 1-кс/592/6325/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

19.09.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла скарга військової частини НОМЕР_1 , в якій просить зобов`язати Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м.Суми) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Полтаві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального правопорушення за повідомленнями військової частини НОМЕР_1 № 1156/2/6652, № 1156/2/6650, №1156/2/6649, №1156/2/6647 від 28.08.2025 та розпочати досудове розслідування за фактом самовільного залишення місця служби військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_3 , старшим солдатом ОСОБА_4 , солдатом ОСОБА_5 , старшим солдатом ОСОБА_6 , направити витяг та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання представник військової частини НОМЕР_1 не з`явився. Згідно з прохальної частини скарги, представник просив провести судове засідання без його участі.

Представник Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, повідомлявся про час та місце розгляду скарги, однак до суду не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.

22.09.2025 року до суду надійшло повідомлення від Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, згідно з яким повідомлення військової частини НОМЕР_1 № 1156/2/6652, № 1156/2/6650, №1156/2/6649, №1156/2/6647 від 28.08.2025 на їхню адресу не надходили, у зв`язку з чим просили відмовити у задоволенні скарги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Як вбачається з матеріалів скарги, що повідомлення військової частини НОМЕР_1 № 1156/2/6652, № 1156/2/6650, №1156/2/6649, №1156/2/6647 від 28.08.2025 за фактом самовільного залишення місця служби військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_3 , старшим солдатом ОСОБА_4 , солдатом ОСОБА_5 , старшим солдатом ОСОБА_6 , надіслані військовою частиною НОМЕР_1 на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві за адресою: м.Полтава, вул.Соборності, 37.

При цьому, Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Суми) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Гетьмана Мазепи, 2.

Таким чином, скаржник звернувся зі скаргою на бездіяльність Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, при цьому повідомлення про злочини направлені на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві. У зв`язку з чим, скарга не належить розгляду в Ковпаківському районному суді м.Суми, тому у слідчої судді є всі правові підстави відповідно до норм кримінально-процесуального законодавства України відмовити у задоволенні скарги.

Керуючись ст.303, 306, 307 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні скарги військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1