Справа № 496/431/26
Провадження № 1-кс/496/64/26
У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Біляївка Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 11.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те, що 10.01.2026 року до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшло телефонне про те, що на лінію 102 звернувся інспектору прикордонної служби, який повідомив що під час проходження пункту пропуску «Маяки-Удобне-Паланка», з метою безперешкодного перетинання кордону громадянином Узбекистану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав документи, серед яких були грошові кошти в сумі 400 доларів США, які на думку інспектора ДПС могли бути неправомірною вигодою. (ЄО 579 від 10.01.2025).

З метою документування фактів та обставин вчинення злочину, 10.01.2026 проведено огляд місця події ділянки автодороги Одеса-Рені, в ході виявлено та вилучено грошові кошти у загальній кількості 400 доларів США, які поміщені та упаковані сейф-пакет №5293865, а саме:

-купюра номіналом 100 доларів США серії РВ67841140Г;

-купюра номіналом 100 доларів США серії ГГ07809325;

-купюра номіналом 100 доларів США серії QC10021317А;

-купюра номіналом 100 доларів США серії PL30582968A.

Постановою слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області вилучене майно в ході огляду місця події визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням враховуючи необхідність проведення подальших досліджень та судових експертиз, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але в прохальній частині клопотання слідчий просив провести розгляд клопотання без їх участі. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.

До судового засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явилася, був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі, клопотань не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови слідчого - грошові кошти у загальній кількості 400 доларів США, які поміщені та упаковані сейф-пакет №5293865, а саме:купюра номіналом 100 доларів США серії РВ67841140L;купюра номіналом 100 доларів США серії LL07809325;купюра номіналом 100 доларів США серії QC10021317A; купюра номіналом 100 доларів США серії PL30582968A було визнано речовими доказами по матеріалам досудового розслідування № 0000035 від 11.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 170 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, для запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження речових доказів, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 11.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Накласти арешт арешт на майно, яке 10.01.2026 було вилучено в ході огляду місця події до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному проваджені № 0000035, а саме: грошові кошти у загальній кількості 400 доларів США, які поміщені та упаковані сейф-пакет №5293865, а саме:

-купюра номіналом 100 доларів США серії РВ67841140L;

-купюра номіналом 100 доларів США серії LL07809325;

-купюра номіналом 100 доларів США серії QC10021317A;

- купюра номіналом 100 доларів США серії PL30582968A.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1