№ провадження 1-кс/646/2917/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0001081 від 30.10.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0001081 від 30.10.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001081 від 30.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Процесуальне керівництво здійснює Слобідська окружна прокуратура міста Харкова Харківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом можливого умисного невиконання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постанов суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що після набрання постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.03.2025 законної сили (справа № 641/1645/25, провадження № 3/641/688/2025), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України:

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 від 06.06.2025 (справа № 646/3889/25, провадження № 3/646/1400/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 від 05.06.2025 (справа № 646/3631/25, провадження № 3/646/1337/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 18.08.2025 (справа № 646/4191/25, провадження № 3/646/1485/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 22.09.2025 (справа № 646/4190/25, провадження № 3/646/1484/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 від 08.07.2025 (справа № 646/5804/25, провадження № 3/646/1890/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 від 31.07.2025 (справа № 646/6142/25, провадження № 3/646/1964/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 від 04.07.2025 (справа № 646/5219/25, провадження № 3/646/1750/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 19.06.2025 (справа № 646/4188/25, провадження № 3/646/1482/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 18.06.2025 (справа № 646/4189/25, провадження № 3/646/1483/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 від 02.05.2025 (справа № 646/1744/25, провадження № 3/646/773/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 від 24.04.2025 (справа № 646/2335/25, провадження № 3/646/930/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 від 22.07.2025 (справа № 646/4962/25, провадження № 3/646/1682/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 від 28.05.2025 (справа № 646/4459/25, провадження №3/646/1557/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 від 20.06.2025 (справа № 646/4656/25, провадження № 3/646/1619/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 2 та ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 від 17.07.2025 (справа № 644/5333/25, провадження № 3/644/1347/25), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 грн (п`ятдесят одна тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 від 01.08.2025 (справа № 953/7583/25, провадження № 3/953/2224/25), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000,00 грн.(п`ятдесят одна тисяча, 00) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 від 31.03.2025 (справа № 641/1645/25, провадження № 3/641/688/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 від 26.08.2025 (справа № 641/4333/25, провадження № 3/641/1334/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15 від 17.09.2025 (справа № 641/4361/25, провадження № 3/641/1346/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_16 від 04.09.2025 (справа № 641/4602/25, провадження № 3/641/1386/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_17 від 24.04.2025 (справа № 641/1328/25, провадження № 3/641/620/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_18 від 25.06.2025 (справа № 641/1494/25, провадження № 3/641/644/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_19 від 20.05.2025 (справа № 641/1806/25, провадження № 3/641/730/2025), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_20 від 13.08.2025 (справа № 643/8355/25, провадження № 3/643/2200/25), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_21 від 02.09.2025 (справа № 635/5089/25, провадження № 3/635/2329/25), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 грн (п`ятдесят одна тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

- постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_22 від 14.05.2025 (справа № 638/7979/25, провадження № 3/638/2781/25), ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34000 грн.(тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Статтею 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Невиконання судового рішення полягає у невжитті особою, до якої звернуто виконання постанови суду, що набрала законної сили. передбачених законом заходів щодо її виконання. Невиконання може виражатися у прямій відмові виконати судове рішення або в ухиленні від його виконання.

Однак, ОСОБА_4 продовжує керувати транспортним засобом, тим самим умисно не виконує постанову суду, що може свідчити про наявність в діях особи ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, а саме: умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію та документи, що перебувають у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Зокрема до отримання тимчасового доступу підлягають:

-Виконавчі провадження, відкриті стосовно ОСОБА_4 за вищевказаними постановами судів;

-Копій постанов про стягнення штрафів, рішень про позбавлення права керування транспортними засобами та інших виконавчих документів;

-Інформації про стан виконання виконавчих документів (сплата/несплата штрафів, строки виконання, наявність заборгованості).

Дані документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та підготовки доказової бази для досудового розслідування. Отримати цю інформацію іншим шляхом неможливо.

З урахуванням викладеного, з метою отримання доказів щодо вчинення вищевказаних протиправних дій, встановлення особи, причетної до його вчинення, в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до: виконавчих проваджень, відкритих стосовно ОСОБА_4 за вищевказаними постановами судів, копій постанов про стягнення штрафів, рішень про позбавлення права керування транспортними засобами та інших виконавчих документів, інформації про стан виконання виконавчих документів (сплата/несплата штрафів, строки виконання, наявність заборгованості, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отримати іншим способом, крім тимчасового доступу, інформацію в рамках розпочатого кримінального провадження не є можливим, вилучення зазначених у клопотанні документів наддасть можливість органу досудового розслідування здійснити їх огляди, проаналізувати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості доказу обставин, які мають значення у кримінальному провадженні та обґрунтовано необхідні для доказування вини особи, що причетна до скоєного кримінального правопорушення.

Так, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001081 від 30.10.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) можуть бути використані як докази; 4) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приймає рішення про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0001081 від 30.10.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів із можливістю їх вилучити в належним чином завірених копіях, а саме: до Виконавчих проваджень, відкритих стосовно ОСОБА_4 за наступними постановами судів: постанова судді Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 06.06.2025 (справа № 646/3889/25, провадження № 3/646/1400/2025), постанова судді Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 05.06.2025 (справа № 646/3631/25, провадження № 3/646/1337/2025), постанова судді Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 18.08.2025 (справа № 646/4191/25, провадження № 3/646/1485/2025), постанова судді Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 22.09.2025 (справа № 646/4190/25, провадження № 3/646/1484/2025), постанова судді Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 від 08.07.2025 (справа № 646/5804/25, провадження № 3/646/1890/2025), постанова судді Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 31.07.2025 (справа № 646/6142/25, провадження № 3/646/1964/2025), постановою судді Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 04.07.2025 (справа № 646/5219/25, провадження № 3/646/1750/2025), постанова судді Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 19.06.2025 (справа № 646/4188/25, провадження № 3/646/1482/2025), постанова судді Основ`янського районного судум. Харкова ОСОБА_6 від 18.06.2025 (справа № 646/4189/25, провадження № 3/646/1483/2025), постанова судді Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 від 02.05.2025 (справа № 646/1744/25, провадження № 3/646/773/2025), постанова судді Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 24.04.2025 (справа № 646/2335/25, провадження № 3/646/930/2025), постанова судді Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 від 22.07.2025 (справа № 646/4962/25, провадження № 3/646/1682/2025), постанова судді Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 від 28.05.2025 (справа № 646/4459/25, провадження №3/646/1557/2025), постанова судді Основ`янського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 від 20.06.2025 (справа № 646/4656/25, провадження № 3/646/1619/2025), постанова судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 від 17.07.2025 (справа № 644/5333/25, провадження № 3/644/1347/25), постанова судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_12 від 01.08.2025 (справа № 953/7583/25, провадження № 3/953/2224/25), постанова судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 від 31.03.2025 (справа № 641/1645/25, провадження № 3/641/688/2025), постанова судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 від 26.08.2025 (справа № 641/4333/25, провадження № 3/641/1334/2025), постанова судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_15 від 17.09.2025 (справа № 641/4361/25, провадження № 3/641/1346/2025), постанова судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_16 від 04.09.2025 (справа № 641/4602/25, провадження № 3/641/1386/2025), постанова судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_17 від 24.04.2025 (справа № 641/1328/25, провадження № 3/641/620/2025), постанова судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_18 від 25.06.2025 (справа № 641/1494/25, провадження № 3/641/644/2025), постанова судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_19 від 20.05.2025 (справа № 641/1806/25, провадження № 3/641/730/2025), постанова судді ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_20 від 13.08.2025 (справа № 643/8355/25, провадження № 3/643/2200/25), постанова судді ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_21 від 02.09.2025 (справа № 635/5089/25, провадження № 3/635/2329/25), постанова судді Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_22 від 14.05.2025 (справа № 638/7979/25, провадження № 3/638/2781/25);

-Копій постанов про стягнення штрафів, рішень про позбавлення права керування транспортними засобами та інших виконавчих документів;

-Інформації про стан виконання виконавчих документів (сплата/несплата штрафів, строки виконання, наявність заборгованості),

відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Надання вказаної інформації покласти на ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Встановити строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_10 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1