ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
н/п 1-кс/490/4074/2025 У Х В А Л А
03.10.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
01.10.2025р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Згідно повідомлення, досудовим розслідуванням встановлено, що з початку повномасштабного вторгнення рф на територію України (точного часу органом досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 30.07.2025), представник держави агресора «ОСОБА_10», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на ведення агресивної війни та агресивних воєнних дій проти України, проведення розвідувальної та підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, проводив розвідувальну діяльність проти України, в тому числі шляхом побудови агентурної мережі з числа осіб проживаючих на території м. Миколаєва, які погодилися виконувати поставлені ним завдання на шкоду основам національної безпеки України. На виконання таких завдань, використовуються наявні в його розпорядженні загально доступні засоби дистанційної комунікації, в тому числі з можливістю обміну миттєвими повідомленнями (мессенджер «Telegram»), здійснював пошук, підбір та підготовку таких осіб, з метою їх залучення до надання допомоги державі агресору у веденні агресивної війни проти України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що одним з таких осіб, яких представник держави агресора «ОСОБА_10», у невстановлений в ході досудового розслідування час та спосіб, однак не пізніше 30.07.2025, залучив до своєї розвідувально-підривної діяльності на шкоду України місцевого мешканця м. Миколаєва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, після введення в Україні воєнного стану, тобто з 24.02.2022, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 18:20 год. 14.08.2024, ОСОБА_7 усвідомлюючи, що починаючи з 2014 року, в умовах збройної агресії рф проти України, її розвідувальні органи та спеціальні служби ведуть проти України розвідувальну та підривну діяльність, вирішив сприяти веденню ними агресивної війни проти України шляхом надання представнику такої держави агресора «ОСОБА_10» наявної в його розпорядженні інформації, розуміючи явну злочинність власних дій та передбачаючи можливість у результаті їх вчинення настання тяжких наслідків у вигляді заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, зміни меж території України та поширення на неї впливу рф.
Так, в період з 18:20 год. по 18:25 год. 14.08.2025, ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання рф допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, будучи достовірно обізнаним про приналежність особи «ОСОБА_10» до спецслужб рф, на виконання завдання останнього, перебуваючи на території м. Миколаєва, використовуючи обліковий запис (акаунт) програми для обміну повідомленнями (месенджеру) «Telegram», зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_1 та нікнеймом « ОСОБА_6 », за допомогою власного мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А04» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , надіслав представнику держави агресора «ОСОБА_10» у месенджері «Telegram», інформацію щодо розташування на території м. Миколаєва підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, у вигляді повідомлення наступного змісту:
- Ты знаешь, у нас на заводе 6 проходных, только на одной стоит вояка с автоматом. Больше ни где не стоят.
- Их в 6 утра привозят 6 человек на сутки. В заводе не ночуют, только наша заводская и эти вояки. Вказані повідомлення надіслані на запитання представника держави агресора «ОСОБА_10»:
- Саш подскажи, читал, что на всех предприятиях государственных сейчас находится охрана привлеченная с воинских частей. Я так понимаю национальная гвардия. А на Зоре есть они?
Надалі, 27.08.2025, у період з 21:05 год. по 21:13 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці, за допомогою власного мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А04» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , надіслав представнику держави агресора «ОСОБА_10» у месенджері «Telegram», інформацію щодо розташування на території м. Миколаєва підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, у вигляді повідомлення наступного змісту:
ІНФОРМАЦІЯ_4 (НОМЕР_5)
- Это рядом с нефтебазой, бывший погран пост. от туда постоянно бьют по дронам». От моего дома 800 метров. По остальным местам, всё пусто, давно никого нет. Ну и кульбакинский аеродром там где не ебнишь не промажешь, и нарп вояки спят ночью, а на день их увозят. ОСОБА_10 ты когда все проанализируешь вытирай. Я тоже удалю ночью. Пока все новости.
В подальшому, 12.09.2025, у період з 13:52 год. по 13:57 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці, за допомогою власного мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А04» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , надіслав представнику держави агресора «ОСОБА_10» у месенджері «Telegram», інформацію щодо розташування на території м. Миколаєва підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, у вигляді повідомлення наступного змісту:
- Была одна в саляных,но туда в 22м поилетало канкретно,трупов было море. Эта частб от меня далеко, но там такого движения как раньше нет.
ІНФОРМАЦІЯ_5 (НОМЕР_6);
ІНФОРМАЦІЯ_6 (НОМЕР_7 ). Вказані повідомлення надіслані на запитання представника держави агресора «ОСОБА_10»:
- Возьмем в проработку. Вопрос по воинским частям, которые в Николаеве, ты не знаешь там военные находятся? А сколько вообще сейчас воинских частей в городе есть?
Далі, 13.09.2025, у період з 13:58 год. по 14:19 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці, за допомогою власного мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А04» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , надіслав представнику держави агресора «ОСОБА_10» у месенджері «Telegram», інформацію щодо розташування на території м. Миколаєва підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, у вигляді повідомлення наступного змісту:
- Привет ОСОБА_10 . Ну это сомо-собой.Я всегда как только,там стрельба я ему пишу и интересуюсь как там у негодела. Вот вчера они там тоже стреляли минут 20. Ну всё в молоко,как всегда. Мы с женой сидели во дворе и смотрели в ту сторону. Но мимо.Мы видели что трасиками стреляли, и слышали дрон. Но дрон улетел дальше.А родственник сказал, что гости прилетали и мы отбились. От кого они отбились да жене знаю. Так что я у него с начало войны интересуюсь, т.к.он в кульбакино и у них там хорошо гремело
- Да, на машине. Выехали отстрелялись и спрятались. Вказані повідомлення надіслані на запитання представника держави агресора «ОСОБА_10»:
- ОСОБА_6 привет. Ты ж с родственником в телефоном режиме общаешься? Ты можешь у него невзначай спрашивать по обстановке на Кульбакино, после того как ты слышишь как они там стреляют по беспилотникам. Таким образом будем понимать обстановку там на аэродроме и в том числе понимать прилетело туда или нет. Писать ему достаточно короткие фразы, например Что там происходит у Вас ? Как ты там ? Все ли нормально у тебя ? , в таком формате. Я думаю тебе лучше знать как правильно написать ему.
- Отлично. Если там что будет происходить будем тогда знать. Значит давай и мы будем говорить на дроны гости. Если будут стрелять, пиши мне, что родственник сказал.
- А он там именно по ІНФОРМАЦІЯ_7 перемещается на автомобиле и с пулемётов сбивает гостей ? Не рассказывал он тебе ?
Надалі, 20.09.2025, о 15:31 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці, за допомогою власного мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А04» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , надіслав представнику держави агресора «ОСОБА_10» у месенджері «Telegram», інформацію щодо розташування на території м. Миколаєва підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, у вигляді повідомлення наступного змісту:
- Он не работает, и туда не один раз молотили. Ну вояк говорят там достаточно. Вроде бы тренируются на подводных дронах. ОСОБА_10 ты учтт жто я тебе говорю, что слышу от людей. завод полностью закрыт от людей. Вказані повідомлення надіслані на запитання представника держави агресора «ОСОБА_10»:
- А ІНФОРМАЦІЯ_8 вообще функционирует ? Не ездил там ? Есть ли там военные ?
При цьому ОСОБА_6 , направляючи вищевказані повідомлення, достовірно розумів, що інформація, яка міститься в ньому, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами та збирається представником держави-агресора, що здійснює збройну агресію проти України.
Вказаними діями, щодо передачі зазначених вище відомостей, ОСОБА_6 надавав допомогу іноземній державі - рф в проведенні підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці, оскільки вищевказана інформація, із зазначенням координат, надає можливість визначити чітке місце розташування Збройних Сил України, які задіяні державою у здійсненні відсічі збройної агресії рф, що розташовані на території м. Миколаєва і створює фактичну загрозу їх ураження.
01.10.2025 року ОСОБА_6 , затримано в порядку ст. 208 та ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши в обґрунтування клопотання, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні визнав свою причетність до інкримінованих дій та свою провину у їх скоєнні, однак обґрунтування своєї протиправної діяльності не пояснив.
Захисник заперечень щодо задоволення клопотання не висловив.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, який є особливо тяжким кримінальним правопорушенням, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 15 років або довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується протоколом проведення НСРД від 23.09.2025 з додатками, якими підтверджується, що ОСОБА_6 , використовуючи обліковий запис « ОСОБА_6 » (ІD НОМЕР_8) в месенджері «Telegram», на виконання завдання представника держави агресора, поширив інформацію про місцезнаходження на території м. Миколаєва підрозділів ЗС України та інших формувань сил оборони України; протоколом особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 від 01.10.2025, згідно якого вилучено мобільний термінал марки «Samsung Galaxy А04» модель «SM-А045F/DS» серійний номер « НОМЕР_4 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону НОМЕР_1 з якого надіслана інформація про місцезнаходження на території м. Миколаєва підрозділів ЗС України та інших формувань сил оборони України; протоколом затримання ОСОБА_6 від 01.10.2025; підозрою відносно ОСОБА_6 від 01.10.2025; протоколом допиту ОСОБА_6 від 01.10.2025 в якому останній фактично визнає свою вину; протоколом огляду від 01.10.2025, яким підтверджується, що ОСОБА_6 використовуючи мобільний термінал марки «Samsung Galaxy А04» модель «SM-А045F/DS» серійний номер « НОМЕР_4 », IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , за допомогою якого здійснював вхід в особистий обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Телеграм» з нік - неймом « ОСОБА_6 » (ІD НОМЕР_8), на виконання завдання представника держави агресора, поширив інформацію про місцезнаходження на території м. Миколаєва підрозділів ЗС України та інших формувань сил оборони України; відповіддю військового коменданта оборони м. Миколаєва від 26.09.2025; частково власними поясненнями підозрюваного в судовому засіданні; матеріалами кримінального провадження у сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному; зважаючи на те, що частина території України досі залишається тимчасово окупованою, ведуться активні бойові дії та ситуація є нестабільною, а частина державного кордону неконтрольована; враховуючи характер злочину, вчиненого громадянином України та пов`язаного із добровільним та усвідомленим виконанням завдань представника держави агресора шляхом поширення інформації про місцезнаходження на території м. Миколаєва підрозділів ЗС України та інших формувань сил оборони України; враховуючи що підозрюваний під час здійснення протиправної діяльності набув зв`язків із представниками держави-агресора, іншими особами різного ступеня причетності до злочину та йому відомі свідки його незаконних дій; зважаючи на початкову стадію досудового розслідування, направлену на встановлення повного кола осіб-свідків, інших фігурантів, збір доказової бази; враховуючи, що підозрюваний добровільно злочинні дії не припинив, поки не був затриманий працівниками правоохоронного органу, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється, які в умовах воєнного стану в України є більш ніж вагомими.
Таким чином запобігти вказаним ризикам шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.
Окрім того суд звертає увагу сторони захисту на те, що положеннями ч. 6 ст. 176 КПК України передбачено застосування під час дії воєнного стану безальтернативного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до осіб, які підозрюються зокрема у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Зважаючи на обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, враховуючи положення ст. 183 КПК України, щодо вчиненого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, слідчий суддя вважає визначення розміру застави неможливим.
Керуючись ст.ст. 183, 196 КПК України, -
Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.11.2025р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1