Провадження № 1-кп/932/1752/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття кримінального провадження)

26 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_4 (ВКЗ).

розглянув в підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Дніпра, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000900 від 07 січня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руська Поляна Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, одружений, військовослужбовець військової служби за мобілізацією на особливий період, інспектор прикордонної служби 2 категорії оператора зенітної групи 2 зенітно-ракетного відділення прикордонної зенітно-ракетної застави 2 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону, військової частини НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України, у військовому званні солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до формулювання обвинувачення викладеного в обвинувальному акті від 11 листопада 2025 року:

Солдат ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на особливий період та проходячи її на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії оператора зенітної групи 2 зенітно-ракетного відділення прикордонної зенітно-ракетної застави 2 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону, військової частини НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст.65Конституції України, ст.17Закону України «Про оборону України», ст.1Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.9,11,16,127,128Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.14Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, у безпосередньому зіткненні з противником, відмовився від несення обов`язків військової служби в тому числі від виконання поставлених завдань в рамках здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької області та діючи з особистих мотивів, з прямим умислом, 15 жовтня 2024 року не з`явився вчасно на службу з лікувального закладу , без поважних причин до підрозділу військової частини НОМЕР_2 , що розташовувався у АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, станом до 17.08.2025, доки самостійно не прибув до військової частини НОМЕР_2 , що на той момент розташовувалась у АДРЕСА_2 , де повідомив про намір далі проходити військову службу, ти самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України у нез`явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачений в судовому засіданні свою у вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України визнав повністю та щиро розкаявся, втім, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України, на підставі ч.5 ст.401КК України, а провадження у справі закрити, оскільки щиро бажає повернутися та продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 ДПСУ.

Прокурор у судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401КК України підтримав та наполягав на його задоволенні.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.286КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч.2 ст.284КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст.288КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст.401КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_2 ДПСУ) полковника ОСОБА_5 (лист № 03,2/26473-25-Вих від 10.11.2025 року) командування ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_2 ДПСУ) дає згоду на подальше проходження військової служби ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

При дослідженні особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий; протягом останнього року до адміністративної відповідальності - не притягався; одружений, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має; інформацію щодо перебування обвинуваченого на медичних обліках в закладах охорони здоров`я за місцем проживання та характеристику з місця несення служби суду не надано, виявив бажання повернутися та продовжити проходження військової служби.

Також судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи наведене вище та на підставі ч.5 ст.401КК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Згідно положення ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази - відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого - не застосований.

Керуючись ч.5 ст.401, ч.5 ст.407КК України, ст.ст.284-286, ч.3 ст.288, ст.314КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401КК України, для продовження проходження військової служби.

На підставі п.1 ч.2 ст.284КПК України - кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000900 від 07 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407КК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 ДПСУ для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 ДПСУ після набрання цією ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на командира військової частини НОМЕР_2 ДПСУ, в якій ОСОБА_4 проходитиме військову службу.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 ДПСУ, повідомити: Шевченківський районний суд міста Дніпра та Донецьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 ДПСУ.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити та/або направити: прокурору, обвинуваченому, командиру військової частини НОМЕР_2 ДПСУ.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Дніпра ОСОБА_1