Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4882/25
Провадження № 1-кс/723/6092/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні (у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення) в порядку ст.225 КПК України у кримінальному провадженні №0000343 від 28.10.2025 року за ч. 3 ст. 152 КК України,

встановив:

Слідчий СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , у якому просила провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні, у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), а саме з приміщення Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації в присутності її законного представника - головного спеціаліста Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області - ОСОБА_6 , представника неповнолітньої потерпілої (адвоката дитини) - ОСОБА_7 за участю психолога відділення захисту та соціально- психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (за моделлю Барнахус) Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації ОСОБА_8 в порядку ст. ст. 225, 232 КПК України у закритому судовому засіданні.

В клопотанні слідчий зазначила, що до ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області 28 жовтня 2025 року від смм спеціаліста благодійного фонду «Голоси дітей» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло повідомлення про те, що 24.10.2025 о 14:02 год до вказаного благодійного фонду через соціальну мережу «Instagram» надійшло повідомлення, від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому повідомлялося про те, що відносно неї було вчинено дії сексуального характеру без її добровільної згоди.

Під час досудового розслідування практичним психологом відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (за моделлю Барнахус) Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації, проведено психологічне опитування неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого остання повідомила про відомі їй обставини подій, які мають суттєве значення для досудового слідства та подальшого судового розгляду.

Зокрема, в ході опитування психолога неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_10 - співмешканець її старшої сестри, в той час коли потерпіла була у них вдома, чіплявся до неї та торкався різних частин її тіла, в тому числі, її статевого органу. Це було коли їй було ще 13 років. Спочатку він поводився спокійно, однак згодом почав торкатися її навіть у присутності сестри, яка не реагувала, пояснюючи його дії як випадкові. Коли потерпіла залишалась ночувати у сестри, то вона спала разом із сестрою та ОСОБА_10 на одному ліжку: сестра посередині, а вони по боках. Згодом вона спала окремо на матраці на підлозі. Вона зазначила, що в першу ніч, коли спала на матраці, ОСОБА_10 серед ночі підійшов до неї, сестра тоді спала на ліжку, та змусив її торкатися руками до його статевих органів. Дівчина відштовхувала його, але він продовжував її змушувати, не говорячи нічого. Після того, як вона його відштовхнула, він повернувся на ліжко. Тоді неповнолітня потерпіла боялася зізнатися сестрі. Наступної ночі ситуація повторилася і цього разу сестра побачила як він її торкався, після чого почала його сварити. Дівчина також зазначила, що того вечора вони всі разом уживали алкоголь, а саме пиво, а потім ОСОБА_10 запропонував коньяк. Вона спочатку відмовилася, але потім випила і лягла спати. Згодом прокинулася від того, що хтось її торкався і подумала, що це сестра але виявилося, що це був ОСОБА_10 . Він розстібнув їй шорти. Неповнолітня потерпіла була в стані сп`яніння і не до кінця усвідомлювала, що відбувається. Зранку вона виявила, що її шорти були розстібнуті. Зі слів ОСОБА_4 ці події мали місце в 2023 році.

Зі слів потерпілої, перший випадок вагінального проникнення стався у 2023 році, приблизно під час літніх канікул, після останнього дзвоника. Дівчинка спала і думала, що це сестра її будить, але то був ОСОБА_10 . Сестри в кімнаті не було, вона в цей час перебувала на кухні. Він підійшов і почав торкатися руками статевих органів дівчинки. Вона його відштовхувала, не хотіла цього. Потім він торкався до її грудей. Двері не зачиняв, утримував дівчинку руками. Це було ввечері, він завжди ліз уночі.

Неповнолітня потерпіла зазначила, що розповідала про це сестрі, однак та не повірила і звинуватила її, кажучи, що саме вона нібито чіплялася до нього першою. Сестра, за словами потерпілої, бачила його дії, але не вживала жодних заходів і продовжувала з ним жити. Вона лише одного разу застала їх разом, коли ОСОБА_10 тримав потерпілу ззаду, і сказала йому: «Пусти її!». Проте після цього нічого не змінилося.

Крім того, неповнолітня потерпіла зазначила, що останні події подібного характеру відбулися у вересні 2025 року.

Неповнолітня потерпіла повідомила, що у період 2023-2025 років ОСОБА_10 неодноразово вчиняв щодо неї насильницькі дії сексуального характеру. Кількість таких випадків встановити неможливо, оскільки вони відбувалися багаторазово протягом зазначеного часу. Усі дії здійснювалися без згоди потерпілої, під примусом з боку ОСОБА_10 , який під час цих подій утримував дівчину руками.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

З метою дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК України відносить допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (ст. 225 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) зокрема і у випадку проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 КПК України, рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно зі ст. 225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на встановлені судом обставини, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання слідчого про допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні (у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення) в порядку ст.225 КПК України у кримінальному провадженні №0000343 від 28.10.2025 року за ч. 3 ст. 152 КК України у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 225, 232 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Допитати в закритому судовому засіданні в приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області неповнолітню потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 в присутності її законного представника - головного спеціаліста Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області - ОСОБА_6 , представника неповнолітньої потерпілої (адвоката дитини) - ОСОБА_7 за участю психолога відділення захисту та соціально- психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (за моделлю Барнахус) Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації ОСОБА_8 , в порядку ст. 225 КПК України, під час досудового розслідування у судовому засіданні у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), а саме з приміщення відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (за моделлю Барнахус) Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернівецької обласної державної адміністрації за участю слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , щодо обставин вчинення відносно неї протиправних дій.

Призначити судове засідання на 11:00 год. 05 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11