справа № 208/7018/25
№ провадження 1-кп/208/1232/25
ВИРОК

Іменем України

25 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2025 року за № 0000208 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Жолобок Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянки України, зі середньою-спеціальною освітою, непрацюючої, вдови, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року, більш точне місце, дату та час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою подальшого збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів, з корисливих мотивів без реєстрації як фізична особа - підприємець та за відсутності відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами та алкогольними напоями, у порушення вимог положень Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (з наступними змінами та доповненнями), Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 482/95-ВР від 19.12.1995 (з наступними змінами та доповненнями).

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про ознаки незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів за формою, видом та відмінними ознаками, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконну реалізацією незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів, які не відповідають установленим законодавством та нормативними документами вимогам та стандартам, що діють в Україні, у період з лютого 2025 року до

19 березня 2025 року включно, більш точне місце, дату та час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, незаконно придбала у не встановленої слідством особи, у невстановлений спосіб не менш ніж: 110 полімерних пляшок без маркування з прозорою безбарвною рідиною об`ємом 0,5 л кожна, загальним об`ємом 55 л, та 1377 паперових сигаретних пачок з маркуванням: «Marlboro», «Lifa Super Slim Strawberry», «Lifa Super Slim Menthol», «ОК Size 100 Red Air», «ОК Size 100 Blue», «100's Marshall Ultra De Luхe», «Morning Desert», «100's Marshall Classic De Luxe», «Сигарети Прима Класична», «Urta Neo Black slims», «100's Marshall De Luxe Power» «Brut black slims», «100's Marshall Ultra De Luxe», «Rothmans of London Demi», «Сompliment Amber Super Slims», «Compliment 3 mg Blue Super Slims», «Compliment Blue Demi Slims», «Кent Taste +», «Brut white slims» без марки акцизного податку, які були доставлені невстановленою особою безпосередньо до торговельного павільйону, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказані незаконно придбані та незаконно виготовлені алкогольні напої та тютюнові вироби ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, у період часу з лютого 2025 року до 19 березня 2025 року включно, більш точну дату та час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, зберігала з метою збуту у приміщенні торговельного павільйону, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог наступного чинного законодавства:

- ст. ст. 11, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», якими передбачено, що:

маркування алкогольних напоїв, які реалізуються в Україні, здійснюється відповідно до Закону України "Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів" з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, та має містити таку інформацію: загальна та власна назви виробу; найменування та місцезнаходження оператора ринку харчових продуктів, відповідального за інформацію про алкогольний напій, а для імпортованих алкогольних напоїв - найменування та місцезнаходження імпортера; знак для товарів і послуг; географічна назва місця виготовлення виробу, якщо найменування виробника не відображає місця розташування суб`єкта господарювання; вміст спирту (% об.); місткість посуду; вміст цукру; штриховий код повинен бути нанесений на видиму сторону етикетки, або контретикетки, або пляшки (іншого посуду; на видимій стороні етикетки, або контретикетки, або корка, або пляшки (іншого посуду) виробу повинні бути зазначені дата виготовлення виробу, код суб`єкта господарювання та номер ліцензії на виробництво;

маркування тютюнових виробів, які реалізуються в Україні, здійснюється таким чином: на кожній одиниці тютюнового виробу (сигареті, цигарці тощо) вказується власна назва виробу; на кожній одиничній пачці, коробці або сувенірній коробці вказується: найменування суб`єкта господарювання - виробника або тютюнової компанії; загальна та власна назви; наявність фільтруючого мундштука; кількість одиниць в одиничній пачці, коробці чи в сувенірній коробці; медичні попередження, які наносяться відповідно до вимог, встановлених Законом України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення"; позначення нормативного документа; штриховий код; на зовнішньому упакуванні (за виключенням прозорих обгорток), в якому вироби знаходяться в пачках або коробках, вказується: загальна та власна назви виробу; кількість одиниць продукції в упакуванні; медичні попередження, які наносяться відповідно до вимог, встановлених Законом України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення"; штриховий код;

Знаки для товарів і послуг на тютюнових виробах виконуються мовою та у вигляді зареєстрованого оригіналу або зображення, наведеного в прийнятій на розгляд заявці на реєстрацію знака для товарів і послуг.

Алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Роздрібна торгівля алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

- ст. 65 розділу ІХ Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» від 18.06.2024 № 3817-1Х (зі змінами та доповненнями): найменування суб`єкта господарювання виробника; загальна та власна назви товару (продукції); наявність фільтруючого мундштука (лише для тютюнових виробів з мундштуком); кількість одиниць тютюнових виробів в одиничній пачці (одиничний упаковці), коробці чи сувенірній коробці; об`єм заправного контейнера, одноразової електронної сигарети, одноразового картриджа або іншої ємності, вміст нікотину (для рідини, що використовуються в електронних сигаретах); медичні попередження, які наносяться відповідно до вимог, встановлених Законом України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення»; штриховий код товару (продукції).

- ст. 10 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» «…забороняється виробництво (крім виробництва для експорту), оптова і роздрібна торгівля та імпорт для реалізації на території України: сигарет, у яких рівно викидів нікотину, смоли та монооксиду вуглецю в диму однієї сигарети перевищують: нікотину 1 міліграм, смоли 10 міліграмів, монооксиду вуглецю 10 міліграмів; тютюнових виробів, одинична пачка яких не відповідає вимогам, визначеним статтею 12 цього Закону, та/або тютюнових виробів, на одиничній пачці яких відсутні визначені законодавством медичні попередження; тютюнових виробів з використанням на їх упакуванні або на самих тютюнових виробах будь-яких елементів або ознак (тексти, символи, назви, зображення або інші ознаки: рекламують тютюновий виріб або сприяють його вживанню, створюючи помилкове враження про його характеристики, вплив на здоров`я, ризики або викиди); сигарет та тютюну для самокруток з характерним запахом та/або смаком диму; тютюнових виробів, що містять добавки; сигарет та тютюну для самокруток, що містять смако-ароматичні добавки у будь-яких компонентах, таких як фільтр, папір, упаковка, капсула або мають будь-які технічні характеристики, що дозволяють змінювати запах чи смак сигарет, тютюну для самокруток або інтенсивність диму; сигарет та тютюну для самокруток, фільтр, папір або капсула яких містить тютюн або нікотин; тютюну для перорального вживання…».

- п. 7 ч. 1 ст. 7, ч. 9 ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» якими передбачено, що:

ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: виробництво і торгівля спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, яка ліцензується відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального.

Ліцензіат зобов`язаний виконувати вимоги ліцензійних умов відповідного виду господарської діяльності, а здобувач ліцензії для її отримання - відповідати ліцензійним умовам.

- п. 221.7 ст. 221, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.9, п. 226.11 ст. 226, п. 228.9 ст. 228 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку суб`єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення їх маркування марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів та встановлюють відповідальність продавців таких товарів.

Також ОСОБА_5 19.03.2025 близько 11 години 50 хвилин, перебуваючи у приміщенні торговельного павільйону, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій умисел, направлений на збут раніше незаконно придбаних та незаконно виготовлених тютюнових виробів, діючи з корисливих мотивів, здійснила продаж громадянину України чоловічої статі однієї паперової сигаретної пачки з маркування «Сигарети Прима Класична», ДСТУ ГОСТ 3935:2004, АТ Імперіал Тобакко Продакшн Україна, 20 сигарет без фільтра», за що отримала від останнього грошові кошти в сумі 45 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснила збут (реалізацію) раніше придбаних незаконного виготовлених тютюнових виробів паперової сигаретної пачки з сигаретами без фільтра, яка відповідно до висновків судової експертизи матеріалів, речовин та виробів містить речовину рослинного походження тютюн, є тютюновими виробами сигаретами без фільтру, маркування пачки сигарок не відповідає нормативам ДСТУ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» та вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18.06.2024 № 3817-ІX (із змінами та доповненнями), Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 № 2899-ІV (із змінами та доповненнями), Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо охорони здоров`я населення від шкідливого впливу тютюну» від 16.12.2021 № 1978- ІX.

У той же день, тобто 19.03.2025 року, в період часу з 12.18 години до 12.51 години у ході проведення обшуку в приміщенні торговельного павільйону, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено раніше незаконно умисно придбані з корисливих мотивів ОСОБА_5 , з метою збуту, незаконно виготовлені алкогольні напої, тютюнові вироби, які остання зберігала в приміщенні магазину з метою збуту, а саме: 110 полімерних пляшок без маркування з прозорою безбарвною рідиною об`ємом 0,5 л кожна, загальним об`ємом 55 літрів, та 1376 паперових сигаретних пачок з маркуванням: 52 пачки цигарок «Marlboro» без марки акцизного податку, 172 пачки цигарок «Прима» без марки акцизного податку, 93 пачки цигарок «Marshall Bluе» без марки акцизного податку, 78 пачок цигарок «Marshall Black 100 mm» без марки акцизного податку, 45 пачок цигарок «Marshall Red 100 mm» без марки акцизного податку, 67 пачок цигарок «Desert» без марки акцизного податку, 80 пачок цигарок «Marshall Red 100 mm» без марки акцизного податку, 50 пачок цигарок «Marshall Black» без марки акцизного податку, 38 пачок цигарок «OK Red» без марки акцизного податку, 22 пачки цигарок «OK Bluе» без марки акцизного податку, 79 пачок цигарок «Ultra neo black» без марки акцизного податку, 48 пачок цигарок «Ultra slims» без марки акцизного податку, 67 пачок цигарок «Kent сірий» без марки акцизного податку, 92 пачок цигарок «Compliment Bluе» без марки акцизного податку, 40 пачок цигарок «Compliment Bluе 25 XXL» без марки акцизного податку, 55 пачок цигарок «Compliment Bluе Super Slims» без марки акцизного податку, 27 пачок цигарок «Rothmans Demi синій» без марки акцизного податку, 60 пачок цигарок «Compliment Amber» без марки акцизного податку, 53 пачки цигарок «Brut Slims White» без марки акцизного податку, 74 пачки цигарок «Brut Slims Black» без марки акцизного податку, 35 пачок цигарок «Lifa strawberry» без марки акцизного податку, 49 пачок цигарок «Lifa menthol» без марки акцизного податку.

Згідно з висновком судової хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів (спиртовмісних сумішей), зразки прозорої безбарвної рідини у 110 полімерних пляшках з прозорою безбарвною рідиною містять спирт етиловий та є лікеро-горілчаними (алкогольними) напоями спирто-водними сумішами, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», виготовлені кустарним способом та складаються зі спирту етилового (етанолу) та води, містять домішки метанолу, сивушних масел, естерів та альдегідів.

Також, згідно з висновком судової хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів, які вилучені під час проведення вищевказаного обшуку, містять речовину рослинного походження тютюн, є тютюновими виробами сигаретами без фільтру та з фільтром, не відповідають нормативам ДСТУ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» та вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18.06.2024 № 3817-ІX (із змінами та доповненнями), Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 № 2899-ІV (із змінами та доповненнями), Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо охорони здоров`я населення від шкідливого впливу тютюну» від 16.12.2021 № 1978- ІX. Тютюн, що міститься в сигаретах з пачок з маркуванням «Сигарети Прима Класична», котрі добровільно видав громадянин України чоловічої статі, та у цигарках з аналога маркуванням, що було вилучено під час обшуку приміщення торговельного об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 , має спільну родову належність.

Кримінальна відповідальність за дане кримінальне правопорушення, передбачена ч.1 ст.204 КК України, а саме за незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів, а також збуті незаконно виготовлених тютюнових виробів.

25 вересня 2025 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, в якій сторони зазначили формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджене покарання за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмір п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 85000,00 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, згоду підозрюваної на призначення цього покарання, узгодили питання щодо долі речових доказів, застосування спеціальної конфіскації, судових витрат, оговорили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, визнала та зазначила, що розуміє надані їй законом права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, який буде застосований до неї у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості, зазначивши, що добровільно уклала її та надала згоду на призначення узгодженого покарання.

Заслухавши пояснення обвинуваченої, дослідивши надані документи, а також з`ясувавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка зазначила, що розуміє наслідки укладання угоди, посилалась на добровільність укладання угоди, просила затвердити її, захисника ОСОБА_4 , яка просила затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.204 КК України, яка відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним не існують, очевидної неможливості виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань не встановлено, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що укладена між сторонами кримінального провадження угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, що є підставою для ухвалення вироку, яким затверджується угода і призначається узгоджене сторонами покарання.

У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 10177,92 гривень (за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 351-25 від 06.05.2025) та 10177,92 гривень ( за проведення судової хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів (спиртовмісних сумішей) № 350-24 від 07.05.2024)

Питання про речові докази вирішити в порядку ч.9 ст.100 КПК України, в тому числі з урахуванням позиції сторін кримінального провадження, висловленій в угоді.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до грошових коштів у сумі 1 840 гривень одержаних унаслідок вчинення кримінального правопорушення, вилучених під час обшуку торговельного павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна (речових доказів), застосовані ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 квітня 2025 року в зв`язку з застосування спеціальної конфіскації та покарання у виді конфіскації та знищенням незаконно виготовлених товарів щодо цього майна скасування не підлягає, з підстав, передбачених ч.4 ст.174 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 вересня 2025 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в загальній сумі 20355,84 (двадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до грошових коштів у сумі 1 840 (тисяча вісімсот сорок) гривень, одержаних унаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Після набрання вироком законної сили речові докази, що зберігаються в камері зберігання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області:

- мобільний телефон «Oppo», з сім-карткою, який поміщено та упаковано до спеціального пакету PSP1076154, Wi-Fi роутер ort LTE II, WLA№1-003250, IMEI: НОМЕР_1 з сім-карткою оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , камеру відеоспостереження HIKVISION SN:P41697671, блоки підключення, які поміщено та упаковано до спеціального пакету RAW0204868, повернути ОСОБА_5 за належністю;

- 2 ліцензії на право торгівлі та копію рішення Держпродсоживслужби, чорнові записи, блокноти у кількості 18 штук - знищити.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, а саме арешт майна, застосований ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 квітня 2025 року, в частині майна, що підлягає повернення ОСОБА_5 , в іншій частині арешт майна діє до виконання вироку щодо спеціальної конфіскації та речових доказів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, захисником, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1