Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/825/2025 Справа № 641/7301/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 10.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебувають матеріали кримінального провадження відомості в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 10.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в призначені підготовчі засідання тричі не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про надання доручення ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 в порядку ст. 333 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 систематично не з`являється в призначені підготовчі засідання, про причини своєї неявки суду не повідомляє, судові виклики повертаються до суду без вручення адресату, з відміткою « адресат відсутній», суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В порядку ст. 333 КПК України доручити ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести наступні слідчі (розшукові дії):

Провести оперативно - розшукові дії, направлені на встановлення фактичного місця знаходження обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечити явку обвинуваченого в судове засідання на 12 січня 2026 року на 12 год. 00 хв.

Вручити повістку про виклик до суду обвинуваченому ОСОБА_4 .

Строк виконання доручення до 12 січня 2025 року до 12 год. 00 хв.

Про результати виконання судового доручення повідомити Слобідський районний суд міста Харкова.

Ухвалу направити для виконання ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1