Єдиний унікальний номер 722/292/23
Номер провадження 1-кп/722/17/26
УХВАЛА

10 лютого 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2022 за №0000464 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Судове засідання призначено на 12.02.2026 на 14:30.

10.02.2026 прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 в системі "Електронний суд" направила до суду клопотання про здійснення дистанційного судового провадження.

На обґрунтування клопотання посилається на те, що Сокирянський районний суд Чернівецької області на розгляді якого знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 територіально віддалений від міста Чернівці, а тому з метою дотримання розумних строків судового провадження, просила судове засідання, яке призначене на 14:30 год. 12.02.2026 у кримінальному провадженні №0000464 від 29.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , провести з її участю у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Учасниками кримінального провадження згідно п.25 ч.1 ст. 3 КПК України є, зокрема, сторони кримінального провадження, а згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є прокурор.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення участі прокурора ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження №1-кп/722/17/26, вважаю, що проведення судового засідання о 14:30 год. 12.02.2026 слід здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, яке призначено на 14:30 год. 12 лютого 2026 року, провести за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурору ОСОБА_2 необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти до підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити прокурора ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити прокурору ОСОБА_2 , для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1