Провадження №11-кп/801/1131/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника обвинуваченого адвоката

в режимі відеоконференції ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження № 0000703, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.10.2023 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Вінниці, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 185 ч. 4, 209 ч. 1, 361 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000703, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.10.2023 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 185 ч. 4, 209 ч. 1, 361 ч. 1 КК України.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування вироку місцевого суду в частині призначення покарання через неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості.

У зв`язку з розглядом апеляційної скарги сторони обвинувачення, у якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, участь останнього в судовому засіданні відповідно до положень ч. 4 ст. 405 КПК України є обов`язковою.

Апеляційний розгляд призначено на 10:00 годину 28 листопада 2025 року.

До початку судового засідання стало відомо про те, що обвинувачений ОСОБА_9 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 1824 від 23.10.2025 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення провадження у зв`язку з призовом обвинуваченого до Збройних Сил України під час мобілізації, на особливий період.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти зупинення провадження у зв`язку з призовом обвинуваченого на військову службу за мобілізацією.

Заслухавши заявлене клопотання, думку інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про зупинення провадження підлягає до задоволення з огляду на таке.

За приписами ст. 335 КПК України уразі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

З наявних у розпорядженні суду доказів довідки т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_10 від 17.11.2025 за № 6/5416, а також витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 1824 від 23.10.2025 убачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний за мобілізацією 23.10.2025 до військової частини НОМЕР_1 по теперішній час, що унеможливлює проведення апеляційного розгляду та є підставою для зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 про зупинення апеляційного провадження задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000703, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.10.2023, по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 185 ч. 4, 209 ч. 1, 361 ч. 1 КК України у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Судді: