Провадження №1-кс/523/7781/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , подане в рамках кримінального провадження №0000442 від 28.07.2025 про продовження строку тримання під вартою відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш, громадянки України, зареєстрованого та постійно проживаючогого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000442 від 28.07.2025 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України. .

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

14.11.2025 року до Пересипського районного суду м.Одеси надійшло клопотання слідчого Управління Служби України в Одеській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 28.07.2025 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому зазначено, що 24.02.2022 року о 05 год. 00 хв., за наказом президента російської федерації ОСОБА_9 , збройні сили російської федерації незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

У зв`язку з вказаними обставинами, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, термін дії воєнного стану неодноразово продовжувався у встановленому законом порядку по теперішній час.

Після початку широкомасштабного військового вторгнення збройних сил російської федерації на територію України в ході збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, розвідувальні органи Російської Федерації посилили підривну діяльність проти України, одним з напрямків якої обрали - вчинення терористичних актів шляхом вчинення з використанням саморобних вибухових пристроїв вибухів, які створюють небезпеку для життя і здоров`я людини і заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, привернення уваги громадськості до політичних і ідеологічних поглядів вищого військово-політичного керівництва російської федерації щодо знищення державності і суверенітету України, створення хибного інформаційного приводу для російських пропагандистських медіа-ресурсів щодо нібито діяльності на території м. Одеси і Одеської області "російського підпілля" з проросійськи налаштованих політично і ідеологічно громадян України, створення серед населення України суспільної думки по неприйняттю державності України, протидії співробітникам органів військового управління та іншим представникам Сил оборони України.

На виконання затвердженої вищим військово-політичним керівництвом російської федерації політики ведення підривної діяльності проти України, на початку 2025 року (але не пізніше липня 2025 року, більш точну дату та час досудовим розслідування не встановлено), невстановлений співробітник розвідувального органу російської федерації, знаходячись у невстановленому місці на території російської федерації або на окупованій російською федерацією території України, розробив і почав реалізовувати план вчинення диверсій, шляхом вчинення з метою ослаблення держави вибуху, спрямованих на зруйнування або пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення.

Реалізуючи власний злочинний умисел, направлений ведення підривної діяльності проти України шляхом вчинення на території України диверсій, на початку липня 2025 року (більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), невстановлений співробітник розвідувального органу російської федерації в ході спілкування в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) «Viber», який був авторизований у зазначеному месенджері за абонентським номером НОМЕР_1 , із громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживав у м. Ізмаїл Одеської області і також був авторизований у зазначеному месенджері за абонентським номером НОМЕР_2 під іменем « ОСОБА_10 », звернувся до останнього із пропозицією і вказівками вчиняти на території м. Одеси і Одеської області диверсії шляхом вчинення вибухів, за грошову винагороду. На вказану пропозицію і вказівки ОСОБА_4 відповів згодою, тим самим вступив з невстановленим співробітником розвідувального органу російської федерації у злочинну змову, направлену на вчинення диверсій із застосуванням саморобного вибухового пристрою. При цьому, невстановлений співробітник розвідувального органу російської федерації повідомив ОСОБА_4 , що до його функціональної ролі у вчиненні диверсій входитиме прибуття до міста Одеси, отримання саморобного вибухового пристрою, який заздалегідь знаходився у т.зв. «тайнку» (схроні) на території міста Одеси.

На виконання спільного злочинного умислу, направленого на вчинення в м. Одесі і Одеській області диверсій, ОСОБА_4 діючи за вказівками невстановленого співробітника розвідувального органу російської федерації і згідно з його інструкціями, приїхав 25.07.2025 з м. Ізмаїл Одеської області до міста Одеси на таксі, за грошові кошти, які надіслав йому зазначений невстановлений співробітник розвідувального органу російської федерації.

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи діяти за вказівками невстановленого співробітника розвідувального органу російської федерації, заселився у житлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний телефон марки «iPhone» моделі «12» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім-картою всередині НОМЕР_2 , постійно підтримував контакт та отримав інструкцію щодо місцезнаходження т.зв. «тайнику» (схрону), в якому знаходився саморобний вибуховий пристрій, для вчинення диверсії.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 25.07.2025 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , перебуваючи за тимчасовим місцем свого проживання у житловому приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за вказівками невстановленого співробітника розвідувального органу російської федерації, направився до місцезнаходження т.зв. «тайника» (схрону), в якому знаходився саморобний вибуховий пристрій, який знаходився біля адреси: м. Одеса, вул. Мечникова, за орієнтовними географічними координатами НОМЕР_11 (більш точна адреса досудовим розслідуванням не встановлено), для подальшого використання вищевказаного саморобного вибухового пристрою для вчинення диверсії, який мав призвести до зруйнування або пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення.

В подальшому, отримавши усі необхідні інструкції, 25.07.2025 (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи біля місцезнаходження т.зв. «тайника» (схрону) біля адреси: м. Одеса, вул. Мечникова, за орієнтовними географічними координатами НОМЕР_11 (більш точна адреса досудовим розслідуванням не встановлено) із сумкою синього кольору, всередині якого знаходився саморобний вибуховий пристрій, маючи умисел на вчинення диверсії шляхом вчинення вибуху і переслідуючи протиправну мету направлену на зруйнування або пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення громадської безпеки від проявів диверсій, які мали призвести до зруйнування або пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, настання інших тяжких наслідків, направився до місця свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання подальших вказівок від невстановленого співробітника розвідувального органу російської федерації по застосуванню зазначеного саморобного вибухового пристрою.

Прибувши 25.07.2025 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) до місця свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , приблизно, але не пізніше 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 отримав вказівку від невстановленого співробітника розвідувального органу російської федерації направитись до залізничних колій, які знаходились біля вулиць Житомирська та Подільська у місті Одеса.

Отримавши всі детальні інструкції від невстановленого співробітника розвідувального органу російської федерації, ОСОБА_4 викликав таксі та направився до залізничних колій біля вулиць Житомирська та Подільська у місті Одеса.

Прибувши до залізничних колій біля вулиць Житомирська та Подільська у місті Одеса, ОСОБА_4 використовуючи власний мобільний телефон марки «iPhone» моделі «12» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із сім-картою всередині НОМЕР_2 , в якому був завантажений та авторизований мессенджер «Viber» (сервіс для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) за допомогою якого останній, підтримував контакт із невстановленим співробітником розвідувального органу російської федерації та отримував інструкції щодо належного виконання диверсії, в режимі реального часу, за допомогою аудіодзвінка у мессенджері «Viber».

Завершуючи спільні протиправні дії по вчиненню терористичного акту, приблизно о 23 год. 15 хв. 25.07.2025 невстановлений співробітник розвідувального органу російської федерації, знаходячись у невстановленому місці на території російської федерації або на окупованій російською федерацією території України, надав вказівку ОСОБА_4 в мессенджері «Viber» (сервіс для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) вказівку залишити саморобний вибуховий пристрій, до якого був прикріплений магніт та мобільний телефон (як засіб віддаленого приведення в дію зазначеного вибухового пристрою), прикріпив до залізничної колії, яка знаходилась на 4 км пакету № 7 перегону «Застава 1 - Одеса-Західна» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», яка знаходилась у місті Одеса, біля вулиць Житомирська та Подільська, вчинив закінчений замах на диверсію, але злочинний умисел ОСОБА_4 направлений на вчинення диверсії шляхом вибуху спрямований на зруйнування або пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення не був доведений ним до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки о 23 год. 30 хв. 26.07.2025 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з викладеними фактичними обставинами, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України - диверсія, за ознаками: закінчений замах на диверсію, тобто вчинення з метою ослаблення держави вибуху, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинене в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб.

26.07.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.

26.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.

Надалі, 28.07.2025 Пересипським районним судом м.Одеси відносно підозрюваного громадянина України ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Одеський слідчий ізолятор», строком на 60 днів, тобто до 26.09.2025, без визначення розміру застави.

23.09.2025 Пересипським районним судом м.Одеси відносно підозрюваного громадянина України ОСОБА_4 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Одеський слідчий ізолятор», строком на 60 днів, тобто до 21.11.2025, без визначення розміру застави.

Підозра ОСОБА_4 , підтверджується сукупністю зібраних під час досудового розслідування доказів, а саме:

- повідомленням про вчинення кримінального правопорушення ГВ КР ІНФОРМАЦІЯ_2 № 65/1/1-3997 від 26.07.2025 (рапорт уповноваженої особи № 65/1/1-3996 від 26.07.2025), про обставини вчинення кримінального правопорушення;

-протоколом огляду місця події від 26.07.2025, згідно з яким оглянуто місце події - ділянку залізниці: 4 км пакету № 7 перегону «Застава 1 - Одеса-Західна» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця»;

- показами підозрюваного ОСОБА_4 про детальні обставини вчинення ним кримінального правопорушення;

- слідчим експериментом;

- іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності.

Двомісячний строк тримання під вартою громадянина України ОСОБА_4 закінчується 21.11.2025, проте для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вищевказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати та вилучити інформацію у ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» () щодо власників мобільних номерів: НОМЕР_5 (IMEI1: НОМЕР_6 IMEI: НОМЕР_7 ), , НОМЕР_8 ( IMEI НОМЕР_9 , а також інформацію в електронному вигляді про їх вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяв вказаний мобільний номери/термінали у у тому числі абоненти ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» () щодо мобільних номерів інших операторів), за період з 01.01.2024 по 06.01.2025, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15);

- здійснити огляд інформації отриманої у ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» () щодо власників мобільних номерів: НОМЕР_5 (IMEI1: НОМЕР_6 IMEI: НОМЕР_7 ), , НОМЕР_8 ( IMEI НОМЕР_9 , а також інформацію в електронному вигляді про їх вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяв вказаний мобільний номери/термінали у у тому числі абоненти ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» () щодо мобільних номерів інших операторів), за період з 01.01.2024 по 06.01.2025, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15);

- отримати у АТ «ПУМБ» інформацію по банківських рахунках, які обслуговуються банківською карткою № НОМЕР_10 повних реквізитів банківських рахунків АТ «ПУМБ» (МФО 334851), які обслуговуються банківською карткою: № НОМЕР_10 , а саме: номер рахунку; дати відкриття та закриття; особа, якій відкрито рахунки; особи, які мають право користування рахунком; належним чином завірених копій документів, на підставі яких в АТ «ПУМБ» (МФО 334851) було відкрито банківські рахунки, які прив`язані та обслуговуються банківською карткою: № НОМЕР_10 ; виписок про рух грошових коштів по банківських рахунках АТ «ПУМБ» (МФО 334851), які прив`язані та обслуговуються банківською карткою № НОМЕР_10 , за період з дати відкриття по теперішній час, із зазначенням дати і часу операції, перерахованої суми, призначення та кореспондента платежу, тощо; залишку грошових коштів на банківських рахунках АТ «ПУМБ» (МФО 334851), які прив`язані та обслуговуються банківською карткою № НОМЕР_10 , на дату надання інформації; фотознімки з відеокамер банківських терміналів та банкоматів, через які здійснювались банківські операції за рахунком особи, якій видавалась банківська картка: № НОМЕР_10 ; мобільні номери телефонів, зокрема так званий «фінансовий номер», закріплені за рахунками особи, якій видавалась банківська картка № НОМЕР_10 ;

- призначити цитологічну експертизу та отримати висновок за результатами проведення цитологічної експертизи;

- отримати висновок за результатами проведення вибухотехнічної експертизи

- передати речові докази на відповідальне зберігання;

-провести додаткові слідчі/процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

В ході обрання запобіжного заходу було встановлено, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, які наразі існують, а саме ризик того, що підозрюваний ОСОБА_4 може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, в тому числі і на території інших держав, що підтверджується тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, за якою йому повідомлено про підозру; проживанням в м. Одесі, в якому знаходяться морські та повітряний пункти пропуску через державний кордон України і яке розташоване поблизу державного кордону України з Республікою Молдовою; бажанням і можливістю продовжити свою протиправну діяльність, перебуваючи на свободі; наявністю в нього паспортного документа громадянина України, який дозволяє виїзд за кордон; відсутністю в нього постійного джерела доходів;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджується тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні перебуває на початковій стадії; тим, що всі обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час не встановлені; тим, що всі особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, і свідки на даний час не встановлені; тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, за якою йому повідомлено про підозру;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, у тому числі на осіб, обізнаних про обставини вчинення кримінального правопорушення, але на даний час не встановлених, що підтверджується тяжкістю покарання, яке передбачене санкцією статті, за якою йому повідомлено про підозру; тим, що всі обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час не встановлені; тим, що всі особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, і свідки на даний час не встановлені і не допитані;

- вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується його метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

Враховуючи зазначені підстави, слідчий просить задовольнити дане клопотання та продовжити підозрюваній у кримінальному проваджені № 0000442 від 28.07.2025, ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, без визначення розміру застави.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінальних правопорушень та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину обґрунтовуються доказами, перелік яких зазначено вище.

На даний час, враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує, та особу підозрюваного, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуваючи на свободі може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Таким чином, ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу, продовжують існувати.

Для закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно:

- отримати та вилучити інформацію у ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» () щодо власників мобільних номерів: НОМЕР_5 (IMEI1: НОМЕР_6 IMEI: НОМЕР_7 ), , НОМЕР_8 ( IMEI НОМЕР_9 , а також інформацію в електронному вигляді про їх вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяв вказаний мобільний номери/термінали у у тому числі абоненти ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» () щодо мобільних номерів інших операторів), за період з 01.01.2024 по 06.01.2025, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15);

- здійснити огляд інформації отриманої у ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» () щодо власників мобільних номерів: НОМЕР_5 (IMEI1: НОМЕР_6 IMEI: НОМЕР_7 ), , НОМЕР_8 ( IMEI НОМЕР_9 , а також інформацію в електронному вигляді про їх вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяв вказаний мобільний номери/термінали у у тому числі абоненти ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» () щодо мобільних номерів інших операторів), за період з 01.01.2024 по 06.01.2025, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15);

- отримати у АТ «ПУМБ» інформацію по банківських рахунках, які обслуговуються банківською карткою № НОМЕР_10 повних реквізитів банківських рахунків АТ «ПУМБ» (МФО 334851), які обслуговуються банківською карткою: № НОМЕР_10 , а саме: номер рахунку; дати відкриття та закриття; особа, якій відкрито рахунки; особи, які мають право користування рахунком; належним чином завірених копій документів, на підставі яких в АТ «ПУМБ» (МФО 334851) було відкрито банківські рахунки, які прив`язані та обслуговуються банківською карткою: № НОМЕР_10 ; виписок про рух грошових коштів по банківських рахунках АТ «ПУМБ» (МФО 334851), які прив`язані та обслуговуються банківською карткою № НОМЕР_10 , за період з дати відкриття по теперішній час, із зазначенням дати і часу операції, перерахованої суми, призначення та кореспондента платежу, тощо; залишку грошових коштів на банківських рахунках АТ «ПУМБ» (МФО 334851), які прив`язані та обслуговуються банківською карткою № НОМЕР_10 , на дату надання інформації; фотознімки з відеокамер банківських терміналів та банкоматів, через які здійснювались банківські операції за рахунком особи, якій видавалась банківська картка: № НОМЕР_10 ; мобільні номери телефонів, зокрема так званий «фінансовий номер», закріплені за рахунками особи, якій видавалась банківська картка № НОМЕР_10 ;

- призначити цитологічну експертизу та отримати висновок за результатами проведення цитологічної експертизи;

- отримати висновок за результатами проведення вибухотехнічної експертизи

- передати речові докази на відповідальне зберігання;

-провести додаткові слідчі/процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Строк дії запобіжного заходу стосовно підозрюваного закінчується, однак завершити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно виконати вказаний обсяг слідчих і процесуальних дій, зазначений в клопотанні.

Метою продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Враховуючи положення ч.6 ст.176, абз.8 ч.4 ст.183 КПК України, під час воєнного стану слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст.ст.109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 КК України.

Таким чином не визначати розмір застави то є правом суду і у цьому конкретному випадку застава не зможе забезпечити уникнення ризиків, що є підставою для обрання безальтернативного запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_11 , подане в рамках кримінального провадження № 0000442 від 28.07.2025 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком на шістдесят днів, в межах строку досудового розслідування до 16.01.2026 року.

Строк дії ухвали до 16.01.2026 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, та направити начальнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Слідчий суддя : ОСОБА_1