Провадження № 1-в/638/697/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

захисника засудженого ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України у відношенні засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

20.04.2004 року Київським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовий строк встановлено на 3 роки;

18.08.2005 року Київським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 5 ст. 71 КК України до 5 років б місяців позбавлення волі. Звільнений 09.02.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 22 дні за ухвалою від 30.01.2009 року Червонозаводського районного суду міста Харкова, відповідно до вимог ст. 81 КК України;

23.06.2011 року Московським районним судом міста Харкова за ст. 198, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 23.06.2014 року по відбуттю строку покарання;

19.06.2020 року Київським районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. І ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 2 роки. Ухвалою ХАС від 29.10.2020 року вирок від 19.06.2020 року змінено на підставі ст. 69-1 КК України зменшено покарання за ч. 1 ст. 317 КК України до З років 4 місяців позбавлення волі. Вважати засудженим за ч. 1 ст. 317, ст. 69-1, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до З років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання випробуванням, іспитовий строк встановлено на 2 роки;

11.06.2021 року Київським районним судом міста Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71, ст. 72 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 19 червня 2020 року і остаточно до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 28 грудня 2021 року роз`яснено вирок Київського районного суду міста Харкова від 11 червня 2021 року: початок строку відбування покарання обчислювати з моменту затримання в порядку виконання вироку, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернулася до суду на підставі ст. 81 КК України з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі стосовно ОСОБА_6 , засудженого вироком Київським районним судом міста Харкова від 11.06.2021, за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71, ст. 72 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 19 червня 2020 року і остаточно до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 6 жовтня 2021 року.

Кінець строку: 6 жовтня 2026 року.

В обґрунтування подання зазначає, що станом на 16 липня 2025 року відбув 2/3 частини строку покарання з роки 9 місяців І0 днів, невідбута частина строку складає 8 місяців 21 день. Прибув 26 жовтня 2021 року з державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

За час відбування покарання в державній установі засуджений характеризується позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР та вимог безпеки праці був заохочений п`ять разів рішенням дисциплінарної комісії. За період відбування покарання вимоги режиму тримання та розпорядку дня порушував 2 рази. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи, ставиться добре. Під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебував. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

До засудження не працював. До роботи в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№о 25)» ставиться позитивно, задовільно ставиться до безоплатної праці, робіт з благоустрою колонії і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством, згідно графіку залучення засуджених до суспільно - корисної праці передбачених ст. 118 п. 5 Кримінально - виконавчого кодексу України. На сьогоднішній день працевлаштований підсобним робітником з відрядною формою оплати праці, До поставлених завдань ставиться з розумною ініціативою, покладені завдання виконує вчасно та якісно, має достатній рівень необхідних навичок для виконання робіт за своєю професією.

Засуджений усвідомлює, що йому необхідно після звільнення працевлаштуватися, щоб він міг утримувати власну родину. Засуджений має мотивацію змінити своє життя на краще, а саме має плани на майбутнє: після звільнення планує повернутися на попереднє місце проживання, працевлаштуватися за середню заробітну плату. А також покращити комунально-побутові умови за місцем проживання та проживати разом із сім`єю. Відповідно до статті 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Подолання алкогольної залежності». До реалізації програм диференційованого виховного впливу ставиться із зацікавленістю. Бере участь у виховних та культурно-масових заходах, що проводяться в установі, приймає участь в їх організації та проведенні.

Згідно вироку від 11 червня 2021 року Київського районного суду міста Харкова позовів не має.

Згідно вироку від 19 червня 2020 року Київського районного суду міста Харкова має позов на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи 3/1/1028СЕ-20 від 23.04.2020 у розмірі 1 634, 50 грн.

Згідно наданої головним бухгалтером -начальником відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» довідки «Станом на 10 липня 2025 року в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» на засудженого ОСОБА_6 1981 року народження, знаходиться виконавче провадження на суму 2391, 64 грн, погашено заборгованість 2161, 79 грн, залишок боргу становить 229 грн. 858 коп.».

Згідно вироку від 11 червня 2021 року Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку.

Згідно медичної довідки, наданої в.о. завідувача медичної частини № 25 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_6 має діагноз: ВІЛ інфекція І-клінічна стадія.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, адміністрація державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» направляє матеріали відносно засудженого ОСОБА_6 , 1981 року народження, для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, як особу, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, за можливістю проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник колонії в судовому засідання підтримав подання, просив його задовольнити, додавши, що на день засіданні, засудженим погашено уся заборгованість.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Захисник засудженого підтримала подання.

Засуджений просив задовольнити подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання начальника Державної установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пункт 2 ч. 3 ст. 81 КК України передбачає умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також в разі, якщо особа раніше відбувала покарання в виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 засуджений за вчинення проступку. Станом на дату звернення з поданням відбув більш ніж дві третини призначеного строку, а невідбута частина строку складає 3 місяці 22 дні. Характеризується позитивно, свідомо дотримується вимог режиму відбування покарання, не порушує правил внутрішнього розпорядку; в особистості засудженого наявний процес позитивних змін, проявляє готовність до самокерованої слухняної поведінки.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень ст. 81 КК України у відношенні ОСОБА_6 судом під час розгляду справи не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та приходить до висновку, що подання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_6 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

ухвалив:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Київським районним судом міста Харкова від 11.06.2021 року, умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяць 22 дні.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1