Провадження № 1-кс/202/7831/2025
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000867 від 27.09.2025,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000867 від 27.09.2025.

Заявник просить: скасувати постанову слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 17.10.2025 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою та зобов`язати слідчого визнати останню потерпілою.

В обгрунтування зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , командир 1 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . 14.10.2025 року до органу досудового розслідування було подано клопотання про залучення до кримінального провадження ОСОБА_4 як потерпілої а захисника ОСОБА_3 як її представника. 17.10.2025 року слідчим СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 було відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілою, оскільки попередньо встановлено, що смерть ОСОБА_6 настала в результаті власних умисних дій та немає підтверджень щодо спричинення ОСОБА_4 моральної, фізичної чи майнової шкоди. ОСОБА_4 має обгрунтовані підозри, що її син міг бути вбитий або доведений до самогубства діями інших осіб, про що свідчить інформація отримана від його побратимів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, 31.10.2025 року подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Скаржник у судове засідання не з`явилася, через систему "Електронний суд" надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Розглянувши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілою може бути оскаржено особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 55 КПК України, у разі настання смерті особи внаслідок кримінального правопорушення, права потерпілого поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї, зокрема матір. ОСОБА_4 є матір`ю загиблого ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.07.2014 року.

Згідно з ч. 2 ст. 1168 ЦК України, моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується, зокрема, матері. Постанови Верховного Суду (зокрема, від 15.12.2020 у справі № 752/17832/14-ц, від 27.01.2021 у справі № 263/16183/18) підтверджують, що смерть близького родича спричиняє моральну шкоду, яка є підставою для визнання особи потерпілою. Аргументація слідчого про відсутність доказів моральної чи майнової шкоди є необґрунтованою, оскільки законодавство презюмує моральну шкоду внаслідок смерті людини.

Крім того, твердження слідчого, що потерпілим може бути лише померлий у разі спричинення смерті іншою особою або під час бойових дій, суперечить ст. 55 КПК України та ст. 8 Конституції України, оскільки штучно звужує права близьких родичів. Відмова у визнанні ОСОБА_4 потерпілою порушує її права, передбачені ст. 56 КПК України, зокрема на участь у слідчих діях, ознайомлення з матеріалами справи та оскарження рішень.

У постанові Верховного Суду від 23.03.2022 року у справі № 127/35822/21 суд підтвердив, що близькі родичі загиблих мають право на статус потерпілого, і якщо відмовляє без належних підстав, слідчий суддя може зобов`язати його визнати особу потерпілою.

Таким чином, постанова слідчого від 17.10.2025 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, п. 5 ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст. 306, ст. 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000867 від 27.09.2025, задовольнити.

Постанову слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 прийняту 17.10.2025 року про відмову у визнання ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000867 та залучення ОСОБА_3 в якості представника потерпілою - скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта ОСОБА_5 визнати ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000867 та залучити до провадження адвоката ОСОБА_3 в якості представника потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1