Справа № 712/3718/25
Провадження 1-В/712/22/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусовий привід

02 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника Головного центру підготовки особового складу полковника ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.04.2025 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 126-1 КК України до 2 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покаорання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до вимог ч.4 ст.76 КК України на час проходження військової служби нагляд за ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, покладено на командира військової частини, а у разі звільнення ОСОБА_5 з військової служби до спливу випробувального строку контроль за виконанням вироку суду покласти на уповноважений орган з питань пробації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Головного центру підготовки особового складу полковник ОСОБА_6 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.04.2025 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 126-1 КК України до 2 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покаорання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до вимог ч.4 ст.76 КК України на час проходження військової служби нагляд за ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, покладено на командира військової частини, а у разі звільнення ОСОБА_5 з військової служби до спливу випробувального строку контроль за виконанням вироку суду покласти на уповноважений орган з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу засудженого ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`являється, а об`єктивний розгляд подання за його відсутності є неможливим, тому суд вважає за необхідне застосувати привід засудженого.

Керуючись ст.ст. 139, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід у Соснівський районний суд м. Черкаси на 19 лютого 2026 року 09 годин 30 хвилин відносно засудженого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

Виконання доручити співробітникам Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію даної ухвали направити прокурору Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону для відома та контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: