Справа № 727/195/23
Провадження № 11-кп/4808/554/25
Категорія ч.2 ст. 115 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши клопотання прокурора відділу організації і забезпечення підтримування публічного обвинувачення в суді Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000770 від 28.03.2017 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.4,13 ч.2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

18 листопада 2025 року до Івано - Франківського апеляційного суду надійшли письмові клопотання від прокурора ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м. Чернівці та Івано - Франківським апеляційним судом.

Окрім цього, з матеріалів кримінального провадження убачається, що обвинувачений ОСОБА_5 утримувався під вартою в ДУ « Райківецька виправна колонія (№78», однак 17.11.2025 року його було етаповано до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Відповідно до п.4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і триває на даний час.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі та оперативного її розгляду, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 336, 401 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 провести в режимі відеоконференції об 15 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року з Шевченківським районним судом м. Чернівці ( 58000, вул. Кафедральна,4, м. Чернівці, Чернівецької області) та Державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» (76000, вул. Євгена Коновальця, 70, м. Івано - Франківськ, Івано - Франківської області).

Прокурору ОСОБА_4 слід з`явитися до Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: 58000, вулиця Кафедральна, 4, місто Чернівці, Чернівецька область.

Доручити Шевченківському районному суду міста Чернівці забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_4 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» забезпечити присутність обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вказаний вище час.

Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду міста Чернівці та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» для організації її виконання.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_5 та прокурору ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3