Справа № 159/7619/24
Провадження № 1-кс/159/2032/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001556 від 06.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради.

Клопотання мотивовано тим, що що 04.11.2024 близько 22:30 год неповнолітні особи в кількості 3 осіб, перебуваючи біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нанесли останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого трьохкісткового перелому лівої гомілки із зміщенням, забої та садна обличчя.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 383 КК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 122 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2024 року за № 0001556.

Встановлено, що виникла необхідність в отриманні відомостей про історії хвороби пацієнта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який внаслідок отримання тілесних ушкоджень в період з 06.11.2024 по 11.11.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні артроскопії та МІВ в ортопедії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Волинської обласної ради.

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали розглядати його без їх участі.

Адміністрація КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, у володінні яких знаходяться запитувані документи були повідомлені про місце, дату та час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, проте у судове засідання представник юридичної особи не з`явився та жодних письмових пояснень по суті справи суду надано не було.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопрушення, інше.

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до запитуваних документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи: Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 слідчим слідчого відділу Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 або за дорученням старшого групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме до історії хвороби пацієнта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який внаслідок отримання тілесних ушкоджень в період з 06.11.2024 по 11.11.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні артроскопії та МІВ в ортопедії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,- з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначеної медичної документації.

Строк дії даної ухвали встановити до 23.11.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1