Справа № 626/3312/25
Провадження № 1-кс/626/1521/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 листопада 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000716 від 17.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до Берестинського районного суду Харківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначила, що 17.07.2025 року до ЧЧ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 займається збутом наркотичних речовин на території м. Берестин.

Відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716 від 17 липня 2025 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 надав покази про те, що у нього є знайомий ОСОБА_6 , який проживає в м. Берестин, Харківської області та займається збутом наркотичних речовин. Ціна однієї таблетки метадону в нього коштує 100 гривень. Заявник повідомив про те, що особисто купував в нього таблетки метадону. Також ОСОБА_4 надав покази про те, що особисто бачив як ОСОБА_6 за гроші збував таблетки метадону мешканцям м. Берестин. Дані таблетки він отримує на програмі підтримувальної замісної терапії в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході виконання доручення органу досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України, проводились відповідні розшукові дії. За результатами проведення оперативно розшукових дій було встановлено, що особою яка є причетною до збуту наркотичних засобів на території Берестинського району, Харківської області є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час останній за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою, без передбаченого законом дозволу зберігає наркотичні засоби, які в подальшому збуває мешканцям Берестинського району, Харківської області.

18.09.2025 року до СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області про те, що в ході здійснення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на замісній терапії в декількох медичних центрах, що порушує умови договорів.

Встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримує лікування у наступних медичних центрах:

1. Медичний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Медичний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Медичний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

4. Медичний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

5. Медичний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 .

6. Медичний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 .

7. Медичний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_8 .

8. КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 .

9. Медичний центр ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_10 .

23.10.2025 року була винесена постанова про перекваліфікацію із ч. 1 ст. 307 на ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 являється особою раніше судимою за ч. 2 ст. 307 КК України (вчинив злочин повторно).

24.10.2025 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем мешкання ОСОБА_7 було знайдено та вилучено: мобільний телефон ТМ «Huawei P smart 2019», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картками всередині НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; 2 листи-призначення на ім`я ОСОБА_7 та 16 пігулок «МЕТАФІН ІС» в двох блістерах.

24.10.2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Під час допиту ОСОБА_7 вказав на те, що він отримує пігулки метадону і в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », який розташований в м.Харків.

Для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме дати, місця отримання дозвільних документів на право отримання наркотичного засобу метадону та подальшого їх вилучення, виникла потреба у вилученні оригіналів наступних документів: а саме медичну картку хворого ОСОБА_7 ; заяви ОСОБА_7 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначення лікарів; заяви ОСОБА_7 про надходження на лікування і конфіденційність особистої інформації та угоди про надання медичних послуг, листи призначення прийому препарату, пам`ятку про кримінальну відповідальність за немедичне поводження з препаратом, а також інші документи стосовно лікування громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташований за адресою: АДРЕСА_11 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки хворого ОСОБА_7 , заяви ОСОБА_7 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначення лікарів, заяви ОСОБА_7 про надходження на лікування і конфіденційність особистої інформації та угоди про надання медичних послуг, листи призначення прийому препарату, пам`ятку про кримінальну відповідальність за немедичне поводження з препаратом, а також інші документи стосовно лікування громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчий ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без виклику представників приватного медичного закладу у володінні якого знаходиться вказана інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації,

Клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх та обгрунтованих підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000716 від 17.07.2025 року у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000716 від 17.07.2025 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що із долучених до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що pазначена слідчим інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні, з огляду на те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, так як вони перебувають лише у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та неможливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, клопотання підлягає задоволенню, як законне та обгрунтоване.

Керуючись ст. 160-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за№ 0000716 від 17.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,- задовольнити.

1.Надати для слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , заступника начальника начальника СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_8 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_9 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_10 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_13 , начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_14 , заступника начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_19 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_22 , помічника оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_25 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_28 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_29 та іншого оперативного співробітника Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, відповідно до наданого доручення в порядку ст.40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташований за адресою: АДРЕСА_11 , а саме до: оригіналу медичної картки хворого ОСОБА_7 ; заяви ОСОБА_7 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначення лікарів, заяви ОСОБА_7 про надходження на лікування і конфіденційність особистої інформації та угоди про надання медичних послуг, листи призначення прийому препарату, пам`ятку про кримінальну відповідальність за немедичне поводження з препаратом, а також інші документи стосовно лікування громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 14 січня 2026 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1