Номер провадження 1-в/754/451/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, які надійшли з Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

г-на України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 10.02.2025 року був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки.

Деснянський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання за вироком суду, оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється на реєстрацію без поважної причини.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання.

Представник відділу пробації, засуджений до суду, будучи належним чином повідомлені про місце і час розгляду подання, не з`явились. Враховуючи вищевикладене, оскільки учасники судового провадження належним чином повідомлені про слухання справи, суд визнав можливим прийняти рішення по суті подання за їх відсутності на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає відхиленню, за таких обставин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 10.02.2025 року був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 було покладено обов`язок, зокрема, періодично з`являтись на реєстрацію до відділу пробації за місцем проживання.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 дійсно 03.06.2025 року та 15.07.2025 року не з`явився на реєстрацію до відділу пробації та 15.07.2025 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП.

Разом з тим, в поданні не зазначено доводів того, що встановлені факти є свідченням небажання засудженого стати на шлях виправлення. Вказані факти не були встановлені і під час судового розгляду, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 порушення допускав не систематично, за місцем проживання характеризується задовільно, громадський спокій не порушує, офіційно працевлаштований, нового кримінального правопорушення не вчиняв. На підставі цього розцінити викладені в поданні факти як свідчення про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення не можна.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відхилити подання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10.02.2025 року за ст.121 ч.1 КК України.

Справу повернути до відділу пробації.

Ухвала на протязі семи діб може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя