Справа № 159/6906/25
Провадження № 1-кс/159/1882/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001193 від 29 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, що вході досудового розслідування кримінального провадження №0001151 від 19.09.2025 року було встановлено, в серпні 2024 року ОСОБА_3 перебуваючи біля входу до Привокзального ринку, що біля залізничного вокзалу в АДРЕСА_1 , незаконно збув без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 ніж, що належить до короткоклинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії, який виготовлений промисловим способом. В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001193 від 29.09.2025 року, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів та речових доказів кримінального провадження №0001151 від 19.09.2025 року, а саме до матеріалів, що стосуються збуту холодної зброї ОСОБА_3 , оскільки вказані матеріали кримінального провадження мають вагоме значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001193 від 19.09.2025 року. У випадку отримання тимчасового доступу до матеріалів та речових доказів кримінального провадження №0001151 від 19.09.2025 року, матеріали якого на даний час перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні можуть бути використані як доказ встановлення факту того, що ОСОБА_3 вчинив злочин, а саме незаконно збув холодну зброю без передбаченого законом дозволу, а також можливість використати матеріали кримінального провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001193 від 29.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати матеріали кримінального провадження №0001151 від 19.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, речових доказів по кримінальному провадженні. З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень розгляд клопотання здійснити без участі прокурора та слідчого. До клопотання доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт слідчого.

Відповідно до ст.163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходяться інформація та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню, так як доданими до клопотання матеріалами необґрунтована необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні підстави вважати, що отримані відомості, які містяться в кримінальному провадженні №0001151, будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0001193 та відомості які будуть отримані можуть бути використані в кримінальному провадженні №0001193, як докази незаконного збуту холодної зброї, слідчим недоведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести вказаною інформацією, в зв`язку з чим доступ до документів вказаних у клопотанні наданню не підлягає.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

В клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001193 від 29 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1