Справа № 642/3111/25
Провадження № 1-кп/642/441/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження № 0000505 від 01.04.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісочин, Харківського району, Харківської області, громадянина України, українця, розлучений, із вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей або осіб похилого віку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, а саме:

1) 05.04.2017 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

2) 25.10.2017 Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

3) 30.07.2019 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

4) 30.10.2019 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

5) 24.05.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, зазначених у даному вироку і вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 30.10.2019, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до 4 років 2 місяців позбавлення волі, з обчисленням строку відбування покарання з моменту оголошення даного вироку та зарахуванням в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, покарання відбуте повністю з 05.07.2019 за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30.10.2019, якого 28.02.2023 звільненого з Холодногірської ВК Харківської області (№18) на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.02.2023, якою замінено невідбуту частину основаного покарання у вигляді позбавлення волі на 6 місяців 16 днів покарання у вигляді виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням на користь держави 20% заробітку, 27.11.2023 знятого з обліку в Харківському РВ № 2 ФДУ «Центр пробації» в Харківській області по відбуттю покарання, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, суд, керуючись п.15 ст.615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк - 5 (п`ять років).

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим на строк 3 (три) роки.

У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Початок іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 застосований у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили - залишити без змін, а після вступу вироку в законну силу - скасувати.

Речові докази, а саме : коробку з під мобільного телефону НMD ARС ТА-1682АS2 чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , вважати йому повернутими.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення судової товарознавчої експертизи № 1438/25 від 20.05.2025 в розмірі 440 (чотириста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1