печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна

В С Т А Н О В И В :

29.09.2025 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001077 від 20.09.2024.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, прокурор направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив наступне, за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001077, зареєстрованому 20.09.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 240 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , використовуючи підпорядковані йому юридичні підприємства ТОВ «Коватехбуд» (), ТОВ «Вапекс» (), ТОВ «Дельф» () та інші, за попередньою змовою з групою осіб, до складу якої входять ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , організував схему незаконного видобутку піщано-гравійної суміші з русла річки Тиса та її подальшу реалізацію суб`єктам господарювання на території Закарпатської області.

Як зазначає прокурор, встановлено, що ОСОБА_4 , за домовленістю з невстановленими посадовими особами НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ організовано щоденний пропуск працівників та вантажної техніки підконтрольних йому підприємств, через ворота в загороджувальному паркані, які розміщені за географічними координатами 48°23'04.5"N 22°14'55.0"E, на напрямку 341-342 прикордонних знаків, за лінію інженерно-технічних споруд розміщених співробітниками відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 94 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в подальшому, безпосередньо на лінії держаного кордону - березі р. Тиса, за географічними координатами 48°23'14.5"N 22°14'27.8"E, здійснюється незаконне видобування та подальше вивезення піщано-гравійної суміші.

Так, після перевірки документів що посвідчують особу, згідно списку затвердженого списку, відповідно до вимог ст.18, 22, 24 ЗУ «Про Державний кордон України, та наказу МВС України від 04.08.2017 № 686», співробітниками ДПСУ здійснюється пропуск найманих працівників та автомобілів, а інформація щодо транспортних засобів та осіб, які виконують роботи на лінії державного кордону обліковується в службовій документації відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону.

Після чого, вказаними особами здійснюється перевезення незаконно здобутих природних копалин з місця видобутку, через зазначені ворота, до місцям тимчасового зберігання облаштованого на околиці с. Есень Ужгородського р-ну, за географічними координатами 48°23'51.8"N 22°15'50.7"E.

За вказаними координатами відбувається часткова переробка сировини, та за потреби здійснюється подальше транспортування суміші до бази зберігання за адресою - Закарпатська обл., с. Холмок, вул. Свободи 69А.

Після чого, за вищевказаним місцем, на виробничих потужностях ТОВ «Коватехбуд», ТОВ «Вапекс», ТОВ «Дельф», проводиться переробка піщано-гравійної суміші та її реалізація фізичним особам і суб`єктам господарювання на території Закарпатської області.

Згідно інформації, що надійшла від оперативних співробітників ДВКР СБ у відповідь виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, у порядку ст. 40 КПК України, протиправна діяльність вищевказаних осіб триває та до її вчинення причетний ОСОБА_4 який в свою чергу являється кінцевим бенефіціарним власником та директором ТОВ «Коватехбуд» (), ТОВ «Вапекс» (), а також є кінцевим бенефіціаром ТОВ «Дельф» (), фізична особа підприємець, діючий депутат Холмківської сільської ради, Ужгородського р-ну, Закарпатської обл. від Партія угорців України.

19.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2025 у справі №757/43915/25-к, проведено обшук прибережної земельної ділянки річки Тиса, берег якої знаходиться в с. Есень, Ужгородського району, Закарпатської області за географічними координатами 48°23'04.5"N 22°1455.0"E, в ході якого серед іншого виявлено насипи гірської породи зовні схожої на пісок, які умовно поділено за номерами №№ 1, 2, 3 та з метою визначення наявних обсягів гірської породи схожої на пісок здійснено маркшейдерську зйомку із відбиттям точок координат за допомогою повіреного пристрою GPS elNav M3, зав. №3221744, виробник ПрАТ «Алміз Україна».

Після проведення обрахунків спеціалістом маркшрейдером ОСОБА_10 , згідно відповіді від 20.09.2025 та додатків до нього у вигляді: підрахунку об`єму відвалів, плану, - визначено, що насипи гірської породи зовні схожої на пісок, виявлені в ході обшуку прибережної земельної ділянки річки Тиса, берег якої знаходиться в с.Есень, Ужгородського району, Закарпатської області за географічними координатами 48°23'04.5"N 22°1455.0"E та які умовно поділено за номерами №№ 1, 2, 3 мають наступні площу та об`єм:

1) Площа 502,4 м2, Об`єм 950,45 3;

2) Площа 1061,6 м2, Об`єм 1860,74 3;

3) Площа 623,0 м2, Об`єм 1172,70 3.

19.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2025 у справі №757/43919/25-к, проведено обшук за місцем тимчасового накопичення, видобутої на березі річки Тиса піщано гравійної суміші за географічними координатами 48°23'51.8"N 22°15'50.7"E, на околиці с. Есень Ужгородського р-ну Закарпатської області, під час якого серед іншого виявлено насипи гірської породи зовні схожої на пісок, які умовно поділено за номерами № 1, 2, та з метою визначення наявних обсягів гірської породи схожої на пісок здійснено топографічну зйомку із за допомогою пристрою GPS elNav M3, зав. №3221744, виробник ПрАТ «Алміз Україна».

Після проведення обрахунків спеціалістом маркшрейдером ОСОБА_10 , згідно відповіді на лист та додатків до нього у вигляді: підрахунку об`єму відвалів, плану, - визначено, що насипи гірської породи зовні схожої на пісок, виявлені в ході обшуку за географічними координатами 48°23'51.8"N 22°15'50.7"E, на околиці с. Есень Ужгородського р-ну Закарпатської області та які умовно поділено за номерами №№ 1, 2 мають наступні площу та об`єм:

1) Площа 772,4 м2, Об`єм 1110,70 3;

2) Площа 3402,6 м2, Об`єм 14978,64 3;

19.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2025 у справі №757/43819/25-к, проведено обшук бази зберігання незаконно здобутої піщано-гравійної суміші, яка розташована за адресою: Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Холмок, вул. Свободи, буд. 69, що відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приміщення за вказаною адресою належать ТОВ «Дельф» (), кінцевим бенефеціаром є ОСОБА_4 , під час якого серед іншого виявлено насип піщано-гравійної суміші та з метою визначення її обсягів здійснено топографічну зйомку із за допомогою пристрою GPS elNav M3, зав. № 3221744, виробник ПрАТ «Алміз Україна».

Після проведення обрахунків спеціалістом маркшрейдером ОСОБА_10 , згідно відповіді від 20.09.2025 та додатків до нього у вигляді: підрахунку об`єму відвалів, плану, - визначено, що насипи гірської породи зовні схожої на пісок, виявлені в ході обшуку за адресою: Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Холмок, вул. Свободи, буд. 69 мають наступні площу та об`єм:

1) Площа 1063,9 м2, Об`єм 2439,99 3;

19.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2025 у справі №757/43917/25-к проведено обшук за адресою: Закарпатська область Ужгородський р-н с. Холмок вул. Свободи,69а, що на праві власності належить ТОВ «ВАПЕКС» (), під час якого серед іншого виявлено та вилучено насип піщанної ділянки зовні схожої на пісок та з метою визначення його обсягу здійснено топографічну зйомку із за допомогою пристрою GPS elNav M3, зав. № 3221744, виробник ПрАТ «Алміз Україна».

Після проведення обрахунків спеціалістом маркшрейдером ОСОБА_10 , згідно відповіді від 20.09.2025 та додатків до нього у вигляді: підрахунку об`єму відвалів, плану, - визначено, що насипи гірської породи зовні схожої на пісок, виявлені в ході обшуку за адресою: Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Холмок, вул. Свободи, буд. 69а мають наступні площу та об`єм:

1) Площа 633,9 м2, Об`єм 1197,68 3;

20.09.2025 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних насипів схожих на пісок, виявлених в ході проведення обшуків речовими доказами, як такими що були об`єктом кримінально протиправних дій, та відповідають критеріям визначених статтею 98 КПК України оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Встановлено, що на момент вказаних обшуків наявні насипи перебували у розпорядженні ОСОБА_4 , який є кінцевим бенефенціарним власником підприємства ТОВ «Коватехбуд» (), ТОВ «Вапекс» (), ТОВ «Дельф» ().

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вилучене майно, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, яке може бути предметом злочину та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на наступні насипи, які перебували в розпорядженні ОСОБА_4 , який є кінцевим бенефенціарним власником підприємства ТОВ «Коватехбуд» (), ТОВ «Вапекс» (), ТОВ «Дельф» ():

- насипи гірської породи зовні схожої на пісок, які умовно поділено за номерами №№ 1, 2, 3: Площею 502,4 м2, Об`ємом 950,45 3; Площею 1061,6 м2, Об`ємом 1860,74 3; Площею 623,0 м2, Об`ємом 1172,70 3 виявлених 19.09.2025 в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2025 у справі №757/43915/25-к прибережної земельної ділянки річки Тиса, берег якої знаходиться в с. Есень, Ужгородського району, Закарпатської області за географічними координатами 48°23'04.5"N 22°1455.0"E;

- насипи гірської породи зовні схожої на пісок, які умовно поділено за номерами №№ 1, 2: Площею 772,4 м2, Об`ємом 1110,70 3; Площею 3402,6 м2, Об`ємом 14978,64 3, виявлені 19.09.2025 в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2025 у справі №757/43919/25-к за місцем тимчасового накопичення, видобутої на березі річки Тиса піщано гравійної суміші за географічними координатами 48°23'51.8"N 22°15'50.7"E, на околиці с. Есень Ужгородського р-ну Закарпатської області;

- насип гірської породи зовні схожої на пісок Площею 1063,9 м2, Об`ємом 2439,99 3 виявлений 19.09.2025 в ході обшуку обшуку бази зберігання незаконно здобутої піщано-гравійної суміші, яка розташована за адресою: Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Холмок, вул. Свободи, буд. 69 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2025 у справі №757/43819/25-к

- насип піщанної ділянки зовні схожої на пісок Площею 633,9 м2, Об`ємом 1197,68 3 виявлений 19.09.2025 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2025 у справі №757/43917/25-к.

Ухвала підлягає негайному виконанню

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1