Справа № 302/142/26
У Х В А Л А

05.02.2026 селище Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання начальника Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 03.02.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про розкриття банківської таємниці та вилучення речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2026 року начальник Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке обґрунтовує так.

02 лютого 2026 року в чергову частину ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла письмова заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 18.12.2025 року в інтернет мережі на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшов оголошення про продаж соснових паливних палет, після чого зв`язався із власником оголошення громадянином ОСОБА_4 тел. НОМЕР_1 . У ході розмови замовив 10 тон цих палет, після чого здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 65000 грн на рахунок ФОП ОСОБА_5 НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але ця особа ввела заявника в оману і товар не доставила, чим завдала йому збитків на суму 65000 гривень.

На підставі цього відомості були внесені до ЄРДР за №0000014 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти заявника були переказані на банківський рахунок НОМЕР_2 , який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Начальник Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури в клопотанні зазначає, що відомості, які знаходяться в документах, що містять банківську таємницю, нададуть можливість стороні обвинувачення використати їх в якості доказу для доведення елементів складу злочину, зокрема таких як об`єкт та суб`єктивна сторона.

Враховуючи те, що для всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000014 необхідно отримати відомості, які мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 40-1, 160 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», прокурор просить надати тимчасовий доступ до відомостей наявних в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Начальник Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури у клопотанні висловив прохання клопотання розглянути без володільців вище вказаної інформації та без його участі з позицією підтримки такого в повному обсязі.

У відповідності до положень частин 2,4 статті 163 КПК України і частини 4 статті 107 КПК України слідчим суддею розглянуто клопотання без участі прокурора та володільця інформації, а тому фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилася.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури доведено нагальну потребу розкриття банківської таємниці щодо відкриття та обслуговування банківського рахунку - АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 , що містить охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), та зберігаються в приміщеннях обслуговуючого підприємства: АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

При цьому слідчий суддя зазначає, що відповідно до ст. 162 КПК України інформація щодо банківського рахунку містить банківську таємницю і є конфіденційною, а тому відповідно до п. 5 вказаної статті є охоронюваною законом таємницею.

Виходячи з того, що начальником Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури доведено можливість використання, як доказів в кримінальному провадженні відомостей, що містяться в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо відкриття та обслуговування банківського рахунку - АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 , що містить охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), та зберігаються в приміщеннях обслуговуючого підприємства банку, а також доведено, що на теперішній час вичерпана можливість іншими способами встановити істину по справі, тому за цих підстав клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачеві сектору дізнання відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачеві СД відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції в Закарпатської області ОСОБА_7 , оперативним уповноваженим відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , майор поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах 2-го відділу (протидії різновидам онлайн шахрайств та допомоги в загально кримінальних розслідуваннях) управління протидії кіберзлочинам в Закарпатській області Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому 2-го відділу (протидії різновидам онлайн шахрайств та допомоги в загально кримінальних розслідуваннях) управління протидії кіберзлочинам в Закарпатській області Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України майору поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому 2-го відділу (протидії різновидам онлайн шахрайств та допомоги в загально кримінальних розслідуваннях) управління протидії кіберзлочинам в Закарпатській області Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому 2-го відділу (протидії різновидам онлайн шахрайств та допомоги в загально кримінальних розслідуваннях) управління протидії кіберзлочинам в Закарпатській області Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому 2-го відділу (протидії різновидам онлайн шахрайств та допомоги в загально кримінальних розслідуваннях) управління протидії кіберзлочинам в Закарпатській області Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому 2-го відділу (протидії різновидам онлайн шахрайств та допомоги в загально кримінальних розслідуваннях) управління протидії кіберзлочинам в Закарпатській області Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України майору поліції ОСОБА_19 , до відомостей наявних в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , який знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- надати відомості про особу власника банківського рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 у вигляді завіреної копії паспорту громадянина України (усі сторінки з відмітками), фото підтвердження отримання банківської карти;

- матеріали відео нагляду по операціях в атм по банківського рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 з 00.00 год. 18.12.2025 по 23.59 год. 03.02.2026 року;

- інформацію про дату/час входу в сдбо по банківського рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 з 00.00 год. 18.12.2025 по 23.59 год. 03.02.2026 року;

- ІР адреси точок входу по банківського рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 з 00.00 год. 18.12.2025 по 23.59 год. 03.02.2026 року;

- точні адреси розташування місця зняття грошових коштів по банківського рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 з 00.00 год. 18.12.2025 по 23.59 год. 03.02.2026 року;

- інформацію виписки про рух коштів по всіх інших рахунках куди були переказані грошові кошти по банківського рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 з 00.00 год. 18.12.2025 по 23.59 год. 03.02.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів (розкриття банківської таємниці та вилучення речей і документів) слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 05.02.2026 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1