Справа № 698/517/21
Провадження № 1-кп/698/41/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 р. Суддя Калинопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Калинопіль клопотання прокурора з міжнародно-правового співробітництва Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про звернення із запитом про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000207 від 17.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 року до суду на розгляд надійшло клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000207 від 17.11.2020 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою суду від 09.11.2021 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук.

22.09.2025 року на адресу суду від прокурора з міжнародно-правового співробітництва Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про звернення із запитом про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні. Зі змісту клопотання вбачається, що під час розшуку ОСОБА_3 встановлено, що останній перебуває за межами України, однак відповідно до вимог міжнародних договорів, КПК України та нормативних актів МОКП-Інтерпол опублікувати щодо зазначеної особи «Червоне оповіщення» в базах даних ASF Генерального секретаріату Інтерполу (з метою арешту та екстрадиції) стосовно його міжнародного розшуку є неможливим та недоцільним, в тому числі неспівмірності характеру вчиненого злочину та рівнем суспільної небезпеки діяння і наслідків, а також того, що видача особи буде явно невиправданою з огляду на співвідношення тяжкості вчиненого особою кримінального правопорушення та ймовірних витрат, необхідних для екстрадиції.

Правоохоронними органами області каналами Європолу, зокрема, використовуючи мережевий додаток безпечного обміну інформацією (SIENA) встановлено актуальне місцезнаходження ОСОБА_3 . Відповідно до інформації компетентних органів Республіки Польща ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор просить суд звернутись із запитом до компетентних органів про надання міжнародної правової допомоги з метою допиту обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Республіки Польща в порядку, передбаченому Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №2599/5 від 19.08.2019 року.

Так, питання, пов`язані із здійсненням міжнародного співробітництва під час кримінального провадження, врегульовані Розділом ІХ КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 541 КПК України міжнародна правова допомога - це проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

У свою чергу, ст. 543 КПК України встановлено, що порядок направлення запиту до іншої держави, порядок розгляду уповноваженим (центральним) органом України запиту іншої держави або міжнародної судової установи про таку допомогу і порядок виконання такого запиту визначаються цим Кодексом і чинними міжнародними договорами України.

Положення ч. 1 ст. 551 КПК України уповноважують суд надіслати до уповноваженого (центрального) органу України запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, яке він здійснює.

Згідно з ч. 2 ст. 545 КПК України компетентним органом щодо звернення із запитами судів про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час судового провадження є Міністерство юстиції України.

Суд враховує доводи прокурора про наявність правових підстав для проведення допиту ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з відповідної установи Республіки Польща з огляду на те, що останній на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та у зв`язку з географічною віддаленістю не може прибути за викликом до Калинопільського районного суду Черкаської області для допиту безпосередньо у судовому засіданні, а також співвідношення того, що видача особи яка перебуває у розшуку шляхом екстрадиції буде явно невиправданою з огляду на співвідношення тяжкості вчиненого особою кримінального правопорушення та необхідних для цього витрат.

Так, суд наголошує на тому, що кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

У свою чергу, ст. 566 КПК України передбачено порядок та наслідки виклику особи, яка перебуває за межами України.

Статтею 567 КПК України визначено умови та порядок здійснення допиту за запитом компетентного органу іноземної держави за місцезнаходженням особи за допомогою відео- або телефонної конференції.

Згідно з ч. 6 ст. 567 КПК України за правилами, передбаченими цією статтею, проводяться допити за допомогою відео- або телефонної конференції за запитами компетентного органу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 КПК України суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Так, участь обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

При цьому ч. 2 ст. 567 КПК України передбачено, що допит шляхом відео- або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод.

Між Україною та Республікою Польща укладено договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який ратифіковано постановою Верховної Ради 3941-XII від 04.02.94 та Угоду між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польщана виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 10.01.2011, згідно з якими під час надання правової допомоги у кримінальних справах суд України, який розглядає справу, подає відповідне клопотання через головне обласне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання.

Відповідно до ст. 4 Договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах - договірні Сторони надають взаємну правову допомогу щодо, зокрема виконання інших процесуальних дій.

Порядок здійснення міжнародного судового співробітництва визначено Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України за №2599/5 від 19.08.2019 року.

Згідно із п. 8 Розділу ІІ. Інструкції запит (доручення) про проведення допиту особи шляхом відеоконференції має містити опис технічних вимог щодо проведення відеоконференції, контактні дані осіб, відповідальних за технічне забезпечення відеоконференції, а також пропозиції щодо дат і часу проведення відеоконференції та попереднього пробного сеансу відеозв`язку.

Враховуючи наведене, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, вважає, що клопотання прокурора про звернення до Міністерства юстиції України щодо направлення до Республіки Польща запиту про надання правової допомоги, а саме: організації проведення допиту обвинуваченого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Республіки Польща, підлягає задоволенню.

З метою забезпечення виконання запиту про надання правової допомоги, суд вважає необхідним визначити наступні умови проведення допиту обвинуваченого ОСОБА_3 :

-допит обвинуваченого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Республіки Польща буде здійснено Калинопільським районним судом Черкаської області (головуючий ОСОБА_1 ), у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калинопільського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Вільного козацтва, 38, селище Калинопіль, Звенигородський район, Черкаська область;

-призначити допит обвинуваченого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Республіки Польща на 14 год. 00 хв. 02 грудня 2025 року;

-визначити дату проведення тестового підключення для перевірки зв`язку з метою подальшого проведення допиту обвинуваченого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Республіки Польща на 12 год. 00 хв. 01 грудня 2025 року.

-доручити уповноваженій особі суду, на території якого буде здійснюватися допит обвинуваченого ОСОБА_3 , вручити останньому пам`ятку про його процесуальні права за статтею 42 КПК України, роз`яснити ОСОБА_3 , що він може скористатися правом відмови давати показання, яке йому надане законодавством України відповідно до статті 63 Конституції України, статті 42 КПК України, або законодавством Республіки Польща, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_3 , до закінчення його допиту.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 350, 369-372, 376, 541, 542, 545, 548, 552 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора з міжнародно-правового співробітництва Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про звернення із запитом про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000207 від 17.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Звернутися до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для направлення клопотання до компетентного органу Республіки Польща з метою забезпечення процедури допиту у режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Калинопіль (бувша назва Катеринопіль), Звенигородського району, Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Допит обвинуваченого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Республіки Польща буде здійснено Калинопільським районним судом Черкаської області (головуючий ОСОБА_1 ), у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калинопільського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Вільного козацтва, 38, селище Калинопіль, Звенигородський район, Черкаська область;

Призначити допит обвинуваченого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Республіки Польща на 14 год. 00 хв. 02 грудня 2025 року;

Визначити дату проведення тестового підключення для перевірки зв`язку з метою подальшого проведення допиту обвинуваченого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Республіки Польща на 12 год. 00 хв. 01 грудня 2025 року.

Доручити уповноваженій особі суду, на території якого буде здійснюватися допит обвинуваченого ОСОБА_3 , вручити останньому пам`ятку про його процесуальні права за статтею 42 КПК України, роз`яснити ОСОБА_3 , що він може скористатися правом відмови давати показання, яке йому надане законодавством України відповідно до статті 63 Конституції України, статті 42 КПК України, або законодавством Республіки Польща, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_3 , до закінчення його допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя ОСОБА_1