Провадження №1-кп/201/522/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суду міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000120 від 19.03.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ Луганської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, -

В відкритому судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

захисник

ОСОБА_10 І . Історія кримінального провадження в суді

В провадження Соборного районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000120 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України в якому здійснювалось спеціальне досудове розслідування.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024, № 740/2024 від 28.10.2024, № 26/2025 від 14.01.2025 та № 235/2025 від 15.04.2025, № 478/2025 від 14.07.2025, № 793/2025 від 20.10.2025 із затвердженням Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних Законів України.

Таким чином, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється в умовах воєнного стану з особливостями визначеними КПК України.

Внаслідок розв`язання і ведення агресивної війни, починаючи з 20 травня 2022 року до цього часу Російською Федерацією тимчасово окуповано територію м. Маріуполь Донецької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Голова Верховного суду своїм розпорядженням від 06.03.2022 №1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ, що підсудні Жовтневому районному суду міста Маріуполя на Соборний районний суд міста Дніпра.

Так як кримінального правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_3 згідно обвинувального акта, вчинено на території Маріуполького району м. Маріуполя, то розгляд кримінального провадження, згідно вищевказаного розпорядження Голови Верховного суду здійснюється Соборним районним судом міста Дніпра.

В підготовче судове засідання 24.10.2024 року не з`явилась обвинувачена ОСОБА_3 незважаючи на те, що судом було дано оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті Соборного районного суду міста Дніпра та в газеті «Урядовий кур`єр» № 200 від 03.10.2024 року, а тому ухвалою суду від 24.10.2024 року було постановлено здійснити спеціальне судове провадження у цьому кримінальному провадженні.

Після цього обвинувачена була належним чином повідомленою про судове засідання призначене на 21.01.2025 року шляхом публікації судової повістки про виклик на сайті Соборного районного суду міста Дніпра та в газеті «Урядовий кур`єр» № 14 від 17.01.2025 року, однак в судове засідання не з`явилась, а тому підготовче судове засідання проведене за відсутності обвинуваченої і обвинувальний акт ухвалою суду від 21.01.2025 року призначено до судового розгляду.

Протягом судового розгляду про всі судові засідання обвинувачена повідомлялася належним чином, шляхом публікації судової повістки про виклик на сайті Соборного районного суду міста Дніпра та в газеті «Урядовий кур`єр» № 58 від 19.03.2025 року, зокрема на 25.03.2025, ь27.03.2025, 31.03.2025, 03.04.2025, 07.04.2025, 10.04.2025, 14.04.2025, 16.04.2025 однак в судові засідання не з`явилася, а тому судовий розгляд здійснено за участі прокурора і захисника обвинуваченої з дотриманням вимог КПК щодо розгляду справи "in absentia".

ІІ. Формулювання обвинувачення, яке пред`явлене обвинуваченій і яке визнане судом доведеним

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресіфєю РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 25.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024 та № 740/2024 від 29.10.2024 та 26/2025 від 14.01.2025 та 235/2025 від 15.04.2025 із затвердженням Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних Законів України.

Місто Маріуполь та Маріупольський район Донецької області, відповідно до наказів Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 25.04.2022 №75, «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних(бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)станом на 23.11.2022» (зі змінами), від № 376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Закону України від 18.01.2018 «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» є тимчасово окупованою територією.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», вся територія Маріупольського району Донецької області, починаючи з 05.03.2022 перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Так, 30.08.2023 представниками окупаційної адміністрації держави-агресора створено заклад освіти під назвою «Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Ясли-сад №21 «Радуга» Комбинированого типа города Мариуполя», основной государственный номер записи юридического лица РФ (основний державний реєстраційний номер запису юридичної особи РФ) 532, розташованого за адресою: 287512, г. Мариуполь, ул. Гранитная, 118 А, на основі приміщень та матеріальних цінностей державного навчального закладу «комунального дошкільного навчального закладу комбінованого типу «Ясла-садок №21 «Веселка» Маріупольської міської ради», розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гранітна, буд. 118 А.

З початку військової агресії Російської Федерації, на територіях, які опинилися в окупації, серед яких було і місто Маріуполь та Маріупольський район Донецької області, представники держави-агресора, створили незаконні органи влади, які розпочали впроваджувати політичні та освітні стандарти Російської Федерації.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 «Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 №273-Ф3 в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється на державній мові Російської Федерації, якщо цією статтею не встановлено інше. Викладання та вивчення державної мови Російської Федерації в рамках освітніх програм, що мають державну акредитацію, здійснюються відповідно до федеральних державних освітніх стандартів та освітніх стандартів.

Відповідно до п. 6 ст. 2 закону №273-ФЗ федеральний державний освітній стандарт - сукупність обов?язкових вимог до освіти певного рівня та (або) до професії, спеціальності та напряму підготовки, затверджених залежно від рівня освіти федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері загальної освіти, або федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері вищої освіти.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 закону №273-Ф3 федеральні державні освітні стандарти загальної освіти розробляються за рівнями освіти.

Стандарт дошкільної освіти у системі освіти Російської Федерації затверджено наказом міністерства освіти та науки Російської Федерації від 17.10.2013 №1155 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования» (зареєстрований міністерстві юстиції РФ 14.11.2013 за №30384).

Так, громадянка України, ОСОБА_3 , до початку повномасштабного вторгнення працювала на посаді завідуючої комунального дошкільного закладу комбінованого типу «Ясла-садок №21 «Веселка» «Маріупольської міської ради».

Далі, 30.08.2023, ОСОБА_3 з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу Російської Федерації, будучи обізнаної про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання РФ поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій її території, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, в порушення порядку, встановленого Конституцією України, свідомо та добровільно прийняла рішення у період воєнного стану перейти на бік ворога, тобто на сторону окупаційної влади Російської Федерації.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 30.08.2023, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Маріуполя, Донецької області, добровільно прийняла пропозицію та обійняла посаду завідуючої у так званому закладі освіти «Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Ясли-сад №21 «Радуга» Комбинированого типа города Мариуполя», розташованого за адресою: 287512, г. Мариуполь, ул. Гранитная, 118 А.

Так, продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, маючи мету, направлену на здійснення дій громадянином України, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України у закладах освіти, ОСОБА_3 , перебуваючи за вищевказаною адресою з 30.08.2023 та по теперішній час, обіймаючи вищезазначену посаду завідуючої так званого «Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Ясли-сад №21 «Радуга» Комбинированого типа города Мариуполя», згідно з посадовими обов?язками керівника освітньої установи, передбаченими чинним законодавством держави-агресора - РФ з урахуванням вимог закону №273-ФЗ, ФГОС №1155, ФОПДО №1028, Санітарних правил СП 2.4.3648-20 «Санітарно-епідеміологічні вимоги до організацій виховання та навчання, відпочинку та оздоровлення дітей та молоді», затверджених постановою Головного державного санітарного лікаря Російської Федерації від 28.09.2020 №28 (зареєстрована в міністерстві юстиції Російської Федерації 18.12.2020 за №61573), Наказу Міністерства охорони здоров?я та соціального розвитку РФ від 26.08.2010 №761н «Про затвердження Єдиного кваліфікаційного довідника посад керівників, фахівців та службовців, розділ «Кваліфікаційні характеристики посад працівників освіти»» (зареєстрований в міністерстві юстиції Російської Федерації 06.10.2010 за №18638), а також Статуту муніципального бюджетного дошкільної освітньої установи «Ясли-сад №21 «Радуга» «Комбінованого типу м. Маріуполя, затверджений Наказом управління освіти адміністрації м. Маріуполя №175 від 19.10.2023 (Устава Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Ясли-сад №21 «Радуга» Комбинированого типа города Мариуполя) виконує покладені на неї наступні функції, зокрема:

- здійснює керівництво освітньою установою відповідно до законів та інших нормативних правових актів, статуту освітньої установи;

- забезпечує системну освітню (навчально-виховну) та адміністративно-господарську (виробничу) роботу освітньої установи;

- забезпечує реалізацію федерального державного освітнього стандарту, федеральних державних вимог;

- формує контингенти учнів (вихованців, дітей), забезпечує охорону життя і здоров?я під час освітнього процесу, дотримання права і свободи, які навчаються (вихованців, дітей) і працівників освітнього закладу встановленому законодавством України порядку;

- визначає стратегію, цілі та завдання розвитку освітньої установи, приймає рішення про програмне планування її роботи, участь освітньої установи в різних програмах та проектах, забезпечує дотримання вимог, що висуваються до умов освітнього процесу, освітніх програм, результатів діяльності освітньої установи та якості освіти, безперервне підвищення якості освіти у освітньому закладі;

- забезпечує об?єктивність оцінки якості освіти учнів (вихованців, дітей) в освітньому закладі;

- спільно з радою освітньої установи та громадськими організаціями здійснює розробку, затвердження та реалізацію програм розвитку освітньої установи, освітньої програми освітньої установи, навчальних планів, навчальних програм курсів, дисциплін, річних календарних навчальних графіків, статуту та правил внутрішнього трудового розпорядку освітньої установи;

- створює умови для впровадження інновацій, забезпечує формування та реалізацію ініціатив працівників освітньої установи, спрямованих на покращення роботи освітньої установи та підвищення якості освіти, підтримує сприятливий морально-психологічний клімат у колективі.

- у межах своїх повноважень розпоряджається бюджетними коштами, забезпечує результативність та ефективність їх використання;

- у межах встановлених коштів формує фонд оплати праці з поділом його на базову та стимулюючу частину;

- затверджує структуру та штатний розпис освітньої установи;

- вирішує кадрові, адміністративні, фінансові, господарські та інші питання відповідно до статуту навчального закладу;

- здійснює підбір та розміщення кадрів;

- створює умови безперервного підвищення кваліфікації працівників;

- забезпечує встановлення заробітної плати працівників освітньої установи, у тому числі стимулюючої частини (надбавок, доплат до окладів (посадових окладів), ставок заробітної плати працівників), виплату в повному розмірі належної працівникам заробітної плати у строки, встановлені колективним договором, правилами внутрішнього трудового трудовими договорами;

- вживає заходів щодо забезпечення безпеки та умов праці, що відповідають вимогам охорони праці;

- вживає заходів щодо забезпечення освітньої установи кваліфікованими кадрами, раціонального використання та розвитку їх професійних знань та досвіду, забезпечує формування резерву кадрів з метою заміщення вакантних посад в освітній установі;

- організовує та координує реалізацію заходів щодо підвищення мотивації працівників до якісної праці, у тому числі на основі їх матеріального стимулювання, підвищення престижності праці в освітній установі, раціоналізації управління та зміцнення дисципліни праці;

- створює умови, які забезпечують участь працівників у управлінні освітньою установою;

- приймає локальні нормативні акти освітньої установи, що містять норми трудового права, у тому числі щодо встановлення системи оплати праці з урахуванням думки представницького органу працівників;

- планує, координує та контролює роботу структурних підрозділів, педагогічних та інших працівників освітньої установи;

- забезпечує ефективну взаємодію та співпрацю з органами державної влади, місцевого самоврядування, організаціями, громадськістю, батьками (особами, які їх замінюють), громадянами;

- представляє освітній заклад у державних, муніципальних, громадських та інших органах, установах, інших організація;

- сприяє діяльності учительських (педагогічних), психологічних організацій та методичних об?єднань, громадських (у тому числі дитячих та молодіжних) організацій;

- забезпечує облік, збереження та поповнення навчально-матеріальної бази, дотримання правил санітарно-гігієнічного режиму та охорони праці, облік та зберігання документації, залучення для провадження діяльності, передбаченої статутом освітньої установи, додаткових джерел фінансових та матеріальних засобів;

- забезпечує подання засновнику щорічного звіту про надходження, витрачання фінансових та матеріальних засобів та публічного звіту про діяльність освітньої установи в цілому;

- виконує правила з охорони праці та пожежної безпеки.

Так, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді завідувача «Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Ясли-сад №21 «Радуга» комбинированного типа города Мариуполя», який на підставі розпорядження від 13.06.2024 №62-P4 «Об изменении подведомственности образовательных организаций, реализующих программы дошкольного образования, начального общего, основного общего, среднего общего образования на территории муниципальных образований Донецкой народной республики» перейменовано в «Государственное казенное дошкольное образовательное учреждении «Детский сад №21 «Радуга» Комбинированного вида городского округа Мариуполь» Донецкой народной республики», основной государственный номер записи юридического лица РФ (основний державний реєстраційний номер запису юридичної особи РФ) 532, впроваджує стандарти освіти держави-агресора, визначені «Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 №273-Ф3, «Федеральной образовательной программой дошкольного образования», затвердженої Приказом Министерства просвещения Российской Федерации №1028 від 25.11.2022, забезпечує навчання в дошкільному закладі на російській мові, виховання дітей в дусі шанобливого ставлення до держави-агресора, і культури, формування у них патріотичного відношення до РФ.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинила злочин відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 111-1 КК України, а саме, здійснення громадянином України дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

ІІІ. Позиція захисту

Обвинувачена була належним чином повідомлена про судові засідання призначені на 15.10.2024, 17.10.2024, 21.10.2024, 24.10.2024 шляхом публікації судової повістки про виклик на сайті Соборного районного суду міста Дніпра та в газеті «Урядовий кур`єр» №200 від 03.10.2024 року, на 21.01.2025 шляхом публікації судової повістки про виклик на сайті Соборного районного суду міста Дніпра та в газеті «Урядовий кур`єр» № 14 від 17.01.2025, на 25.03.2025, ь27.03.2025, 31.03.2025, 03.04.2025, 07.04.2025, 10.04.2025, 14.04.2025, 16.04.2025 шляхом публікації судової повістки про виклик на сайті Соборного районного суду міста Дніпра та в газеті «Урядовий кур`єр» № 58 від 19.03.2025, на 03.06.2025, 17.06.2025, 23.06.2025, 25.06.2025, 30.06.20258 шляхом публікації судової повістки про виклик на сайті Соборного районного суду міста Дніпра та в газеті «Урядовий кур`єр» № 107 від 28.05.2025 однак в судове засідання жодного разу не з`явилася, будь-яких заяв щодо своєї позиції захисту не подала.

Захисник обвинуваченої в судовому засіданні звернув увагу, що відсутність обвинуваченої не дозволяє встановити всі обставини кримінального правопорушення. Доказів наданих прокурором недостатньо для висновку поза розумним сумнівом про винуватість ОСОБА_3

IV. Докази, надані сторонами кримінального провадження в обґрунтування висунутого обвинувачення, які дослідженні в судовому засіданні.

Протокол огляду від 20.03.2024 року з додатками до нього. Об`єктом огляду є публікація в телеграм-каналі «ІНФОРМАЦІЯ_28» від 13 березня 2024 року, яка розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення огляду було досліджено відеофайл та пост в телеграм-каналі «ІНФОРМАЦІЯ_28», виконаний на російській мові: «Заведующая детским садом в Мариуполе выразила благодарность за обновленный облик дошкольного учреждения. "Специалистам удалось сделать из нашего детского сада уютное и теплое пространство. Дети идут к нам с радостью! Были оборудованы игровые площадки, обновлена аппаратура в пищеблоке. Большое спасибо «Единому заказчику» и строителям за проведение современного ремонта», - поделилась заведующая ОСОБА_3 .

В здании дошкольного учреждения строители выполили целый комплекс работ: усилили несущие конструкции; отремонтировали кровлю; заменили окна; установили новый современный фасад; провели отделку всех внутренних помещений. В рамках восстановления дошкольного учреждения специалистами обеспечено полное соответствие российским нормативам безопасности образовательных учреждений. Источник: ППК «Единый заказчик».

Далі більш детально оглянуто вищезазначений відеофайл вказаної публікації, на відео, яке триває 56 секунд, на вказаному відео відображається зовнішня та внутрішня частина муніципального бюджетного дошкільного закладу №21 «Радуга», крім того на відео відображена особа жіночої статі, яка дає інтерв?ю з приводу ремонту вищезазначеного будівлі, вказана жінка має на вигляд 50-55 років, волосся середньої довжини світлого кольору, очі світлого кольору, на обличчі окуляри, вдягнена в смугасту кофту сірого та чорного кольорів, вказана жінка зовні схожа на гр. ОСОБА_3 , крім того на відео на російській мові зазначено, що особа, яка дає інтерв?ю є « ОСОБА_3 ».

Таким чином, проведеним оглядом вказаної публікації, підтверджено факт розміщення в мережі Інтернет інформації про здійснення ОСОБА_3 дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти. (т.1 а.с.8-34)

Протокол огляду від 10.06.2024 року з додатками до нього. Об`єктом огляду є Веб-сайт «Законодательства Российской Федерации» з посиланням https://fzrf.su.

В ході проведення огляду вказаного сайту, виявлено документ за посиланням https://fzrf.su/zakon/ob-obrazovanii-273-fz/, мовою оригіналу «Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 №273-Ф3 (ред. от 19.12.2023), яким закріплені стандарти та положення дошкільної освіти Російської Федерації (т.1 а.с.65-81)

Протокол огляду від 10.06.2024 року з додатками до нього. Об`єктом огляду є Веб-сайт «Официальное опубликование правовых актов» з посиланням http://publication.pravo.gov.ru.

В ході проведення огляду вказаного сайту, виявлено документ за посиланням http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/240008?index з назвою, мовою оригіналу «Федеральный закон от 24.09.2022 №371-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" и статью 1 Федерального закона "Об обязательных требованиях в Российской Федерации», поряд з назвою документу містяться написи, мовою оригіналу «Номер опубликования: 240008 Дата опубликования: 24.09.2022». Вказаним законом закріплені основні загальноосвітні програми, які підлягають приведенню у відповідність до федеральних програм не пізніше 1 вересня 2023 року. ( т.1 а.с.82-102)

Протокол огляду від 10.06.2024 року з додатками до нього. Об`єктом огляду є Веб-сайт так званого «МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» з доменом - «https://minjust.consultant.ru», де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням « https://minjust.consultant.ru/documents/8089 » розміщений текст документа на мові оригіналу «ПРИКАЗ Минобрнауки РФ от 17.10.2013 №1155"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ», яким затверджені стандарти та положення дошкільної освіти Російської Федерації. (т.1 а.с.103-116)

Протокол огляду від 10.06.2024 року з додатками до нього. Об`єктом огляду є Веб-сайт «Официальное опубликование правовых актов» з посиланням http://publication.pravo.gov.ru.

В ході проведення огляду вказаного сайту, виявлено документ за посиланням http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/280044?ysclid=1x821784ra120387169&index=1 з назвою, мовою оригіналу «Приказ Министерства просвещения Российской Федерации от 25.11.2022 №1028 "Об утверждении федеральной образовательной программы дошкольного образования" (Зарегистрирован 28.12.2022 №71847)», яким затверджені стандарти та положення дошкільної освіти Російської Федерації. (т.1 а.с. 117-129)

Протокол огляду від 11.06.2024 року з додатками до нього. Об`єктом огляду є Веб-сайт «Роспотребнадзор» з посиланням https://www.rospotrebnadzor.ru.

В ході проведення огляду вказаного сайту, виявлено документ за посиланням https://www.rospotrebnadzor.ru/files/news/SP2.4.3648-20 , де в подальшому вбачаються, мовою оригіналу «Санітарні правила СП 2.4.3648-20 «Санітарно-епідеміологічні вимоги до організацій виховання та навчання, відпочинку та оздоровлення дітей та молоді», затверджених постановою Головного державного санітарного лікаря Російської Федерації від 28.09.2020 №28 (зареєстрована в міністерстві юстиції Російської Федерації 18.12.2020 за №61573), САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНИЗАЦИЯМ ВОСПИТАНИЯ И ОБУЧЕНИЯ, ОТДЫХА И ОЗДОРОВЛЕНИЯ ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ» ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 сентября 2020 г. №28"» (т.1 а.с.130-139)

Протокол огляду від 11.06.2024 та додатками до нього. Об`єктом огляду є Веб-сайт так званого «Документы системы ГАРАНТ» з доменом - « https://base.garant.ru/ », де на Веб-сторінці вказаного сайту за посиланням https://base.garant.ru/199499/53f89421bbdaf741eb2dlecc4ddb4c33/ » розміщений текст документа на мові оригіналу «Приказ от 26 августа 2010 года №761н Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования».

В подальшому через вкладку пошуку було знайдено посилання https://legalacts.ru/doc/prikaz-minzdravsotsrazvitija-rf-ot-26082010-n 761n/?ysclid=lxa8vgezjw877556523 , де розміщено документ під назвою, мовою оригіналу «Приказ от 26 августа 2010 года №761н Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования», яким закріплені посади керівників та їх посадові обов`язки.(т.1 а.с.140-165)

Протокол огляду від 11.06.2024 та додатками до нього. Об`єктом огляду є Веб-сайт «Официальное опубликование правовых актов» з посиланням http://publication.pravo.gov.ru .

В ході проведення огляду вказаного сайту, виявлено документ за посиланням http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/020040?index=1#prin1 з назвою, мовою оригіналу «Приказ Министерства просвещения Российской Федерации от 30.09.2022 №874 "Об утверждении Порядка разработки и утверждения федеральных основных общеобразовательных программ" (Зарегистрирован 02.11.2022 №70809)», яким затверджений порядок розробки федеральних основних загальноосвітніх програм(т.1 а.с.166-182)

Протокол огляду від 26.06.2024 та додатками до нього. Об`єктом огляду є телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 . На вказаному телеграм-каналі, виявлено публікацію разом з відео під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке датоване 13 березня 2024 року о 13 годині 19 хвилині.

Під назвою мається текст викладений мовою оригіналу: «Специалистам удалось сделать из нашего детского сада уютное и теплое пространство. Дети идут к нам с радостью! Были оборудованы игровые площадки, обновлена аппаратура в пищеблоке. Большое спасибо «Единому заказчику» и строителям за проведение современного ремонта", - поделилась заведующая ОСОБА_3 .

В ході перегляду вказаного відео на 16 секунді по 21 секунду з?являється жінка, яка вдягнена в футболку чорно-білого кольору, волосся біле, на обличчі окуляри, яка надає свій коментар на російській мові: «Пришли строители, сделали из нашего сада уютный и теплый, разноцветный дом». В нижній частині екрану присутній напис: ОСОБА_3 заведующая детским садом.

Потім, з 22 секунди по 31 секунду вже звучить голос за кадром на російській мові: «Все дети идут с радостью, сделали благоустройство игровых площадок, детям очень нравиться. Пищеблок, просто о таком можно било мечтать, современная вся апаратура».

Далі, з 32 секунди по 42 секунду знову на відео зображено ОСОБА_3 , яка знову надає свій коментар: «Большое спасибо нашему единому заказчику и нашим строителям, за то что они провели такой современный прекрасный ремонт.»

Таким чином, проведеним оглядом вказаної публікації, підтверджено факт розміщення в мережі Інтернет інформації про здійснення ОСОБА_3 дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти. (т.1 а.с.183-188)

Протокол огляду від 26.06.2024 року з додатками до нього. Об`єктом огляду є офіційний сайт «Федеральная налоговая служба за посиланням «https://www.nalog.gov.ru/rn77/».

При натисканні на вказаний напис відкривається сторінка за посиланням « https://www.nalog.gov.ru/rn77/about fts/el usl/ ».

Потім, у вікні « Сведения из ИНН » в переліку виявлено напис «Сведеия об ИНН физического лица», який є також активним, а при натисканні відкривається Веб-сторінка за посиланням « https://service.nalog.ru/inn.do ». Де в пошукових строках введено дані на російській мові - ОСОБА_3 , дата нароження - ІНФОРМАЦІЯ_16 та номер паспорта - НОМЕР_1 дата видачі 29.11.2001. В результаті чого вилено дані, а саме вкладка «Информация об ИНН найдена» ИНН НОМЕР_3».

При огляді виписки під назвою « 98_4046 », встановлено, що це є «Виписка из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица» №98 на имя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 », датована 26.06.2024 №V-78489.(т.1 а.с.189-194)

Протокол огляду від 27.06.2024 року з додатками до нього. Об`єктом огляду є сайт «МБДОУ №21 Радуга», який розташований за посиланням https://ds-radugamariupol-mariupol- r897.gosweb.gosuslugi.ru.

В ході огляду вбачається, що сайт має сім розділів, а саме: - «Наш детский сад»; - «Сведения об образовательной организации»; - «Группы»; - «Педагогам и сотрудники»; - «Вакансии»; - «Контакты»; - «Навигатор по сайту».

На головній сторінці, вказана повна назва закладу , а саме на мові оригіналу: «МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ (ЯСЛИ - САД №21 «РАДУГА») КОМБИНИРОВАННОГО ТИПА г. МАРИУПОЛЯ», а також, режим роботи, телефон та адресу закладу

Нижче у розділі «Наш колектив» присутні фотозображення осіб, одна з яких, перша з лівої сторони зображена жінка, вдягнена в чорно-білу блузу, з короткою зачіскою, білим волоссям, має окуляри, та підписана як « Заведующий ОСОБА_3 ». Далі, при настисканні на фотозображення ОСОБА_3 відкривається нова сторінка, яка розташована за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 . При огляді вказаної сторінки також пристунє фотозображення ОСОБА_3 , а також інформацію стосовно останньої, викладена на російській мові: - «Общий стаж - 35 лет»; - «Педагогический стаж - 35 лет»; - «Образование - высшее- Славянский государственный педагогический институт, 1994г»; - «Квалификация по диплому - преподаватель педагогики и психологии, воспитатель»; -«Результат аттестации - соответствует занимаемой должности»; - «Дата аттестации -17.02.2018 г».

Таким чином, проведеним оглядом вказаної публікації, підтверджено факт розміщення в мережі Інтернет інформації про здійснення ОСОБА_3 дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.(т.1 а.с.189-207)

Протокол огляду від 04.07.2024 року з додатками до нього. Об`єктом огляду є сайт «МБДОУ №21 Радуга», що розташований за посиланням https://ds-radugamariupol-mariupol- r897.gosweb.gosuslugi.ru

При переході за вказаним посиланням на сторінці вбачається «УСТАВ МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЯСЛИ-САД №21 «РАДУГА» КОМБИНИРОВАННОГО ТИПА ГОРОДА МАРИУПОЛЯ», який затверджений «приказом управления образования адмиистрации города Мариуполя от 19.10.2023 №175.

На початку уставу викладене наступне мовою оригіналу :«Данный УСТАВ является новой редакцией УСТАВА МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЯСЛИ-САД №21 «РАДУГА» КОМБИНИРОВАННОГО ТИПА ГОРОДА МАРИУПОЛЯ», созданного в соответствии с распоряжением главы администрации города Мариуполя от 26.05.2022 №51 «Об учреждении (создании) муниципальных бюджетных общеобразовательных, дошкольных образовательных учреждений города Мариуполя» и зарегистрированного Департаментом государственной регистрации Министерства доходов и сборов Донецкой Народной Республики 27.05.2022 номер записи ОГРН 532.МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ЯСЛИ-САД №21 «РАДУГА» КОМБИНИРОВАННОГО ТИПА ГОРОДА МАРИУПОЛЯ» является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере образования».(т.1 а.с.208-240)

Протокол огляду від 04.07.2024 року з додатками до нього. Об`єктом огляду є сайт «МБДОУ №21 Радуга», що розташований за посиланням htts://ds-radugamariupol-mariupol-r897.gosweb.gosuslugi.ru gosweb.gosuslugi.ru.

При переході за вказаним посиланням на сторінці вбачаються «ПРАВИЛА ВНУТРЕННЕГО ТРУДОВОГО РАСПОРЯДКА РАБОТНИКОВ МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО дошкольного ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЯСЛИ-САД №21 «РАДУГА» КОМБИНИРОВАННОГО ТИПА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА МАРИУПОЛЯ», які затверджені «Приказом « 103А-0 от 30.08.2023 по муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Ясли-сад №21 Радуга комбинированного типа администрации города Мариуполя.«Заведующая ОСОБА_3 », підпис та печатка садка.(т.1 а.с.241-270)

Протокол огляду від 04.07.2024 року з додатками до нього. Об`єктом огляду є сайт «МБДОУ №21 Радуга», що розташований за посиланням htts://ds-radugamariupol-mariupol-r897.gosweb.gosuslugi.ru gosweb.gosuslugi.ru.

При переході за вказаним посиланням на сторінці вбачається файл під назвою « Финансовый отчет за 2023 год», при натисканні на який відкривається нова сторінка за посиланням https://ds-radugamariupol-mariupol-r897.gosweb.gosuslugi.ru/svedeniya-obobrazovatelnoy-organizatsii/dokumenty/finansovyy-otchet-za-2023-g.html . При настискані на документ він завантажується під назвою finansovyy_otchet_za 2023 _god_m .

В ході огляду вказаного документа встановлено, що це є документ під назвою «Пояснительная записка», станом на 01 січня 2024 рік, яка підписана « Заведующей ОСОБА_3 », також, мається підпис та кольорова печатка «днр», документ датований 17 червня 2024 роком.(т.1 а.с.271-288)

Протокол огляду від 04.07.2024 року з додатками до нього. Об`єктом огляду є сайт «Федеральная налоговая служба за посиланням «https://www.nalog.gov.ru/rn77/»

В ході проведення огляду вбачається: «Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц», датована 04.07.2024 №079965-24- 85646577, вбачаються відомості щодо установи: «Муниципальное бюджетное дошкольное образоательное учреждение (Ясли-сад №21 «Радуга») комбинированного типа г.Мариуполя», та підтверджується факт зайняття ОСОБА_3 посади завідуючої вказаної установи, що підкреслює факт здійснення нею дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.(т.1 а.с.289-301)

Протокол огляду від 12.07.2024 року разом із додатками до нього. Об?єктом огляду є веб-сайт «Вконтакте» - російська соціальна мережа з доменом « https://vk.com ».

В ході огляду російської соціальної мережи «Вконтакте» за посиланням https://vk.com у вкладці пошуку було зазначено «Ясли-сад №21 Веселка» після чого було виявлено сторінку під назвою, на мові оригіналу: «Мбдоу Ясли-сад №21 «Радуга» Комбинированого типа города Мариуполя за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_21 », яка була створена 31 березня 2023 року та на момент огляду має 50 підписників та 1 контакт. Під назвою сторінки вбачається графа мовою оригіналу (російська мова): «Госорганизация».

На головній сторінці в розділі на мові оригіналу: «Подробная информация» зазначено наступне, на мові оригіналу: «Мбдоу Ясли-сад №21 «Радуга». Полное наименование: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Ясли-сад №21 "Радуга" комбинированного типа города Мариуполя. Заведующий МБДОУ №21 ОСОБА_3 . Электронный адрес ІНФОРМАЦІЯ_23 (т.2 а.с.35-78)

Протокол огляду від 21.08.2024 року разом із додатками до нього. Об?єктом огляду є Веб-сторінка з назвою « Все сервисы », за посиланням « https://www.nalog.gov.ru/rn77/about fts/el usl/ ».

При відкритті сторінки за посиланням, у вікні сайту вбачається розділ «Сведения из рестров» в переліку виявлено напис «Предоставление ведений из ЕГРЮДЕГРИП в электронном виде», який є активним та при натисканні відкривається веб-сторінка за посиланням «https://egrul.nalog.ru/index.html ».

Так, при огляді вказаної сторінки виявлено строку «Поисковый запрос», де введено наступний текст «Ясли-сад №21 «Радуга».

В результаті пошуку виявлено інформацію, мовою оригіналу: «ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД №21 "РАДУГА" КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА ГОРОДСКОГО ОКРУГА МАРИУПОЛЬ" ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ», поруч знаходиться напис, мовою оригіналу: «Получить выписку», при натисканні якої до папки «Загрузки», що розташована на комп`ютері завантажений документ під назвою «u1-532-3941»

При огляді отриманної в результаті пошуку виписки встановлено, що це є «Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц», датована 21.08.2024 №099965-24- 112138135, яка містить відомості, щодо «ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД №21 "РАДУГА" КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА ГОРОДСКОГО ОКРУГА МАРИУПОЛЬ" ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ».

В розділі, мовою оригіналу: «Место нахождения юридического лица» - ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА, Г. МАРИУПОЛЬ, «Адрес юридического лица» - 287512, ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА, Г.О. МАРИУПОЛЬ, Г. МАРИУПОЛЬ, УЛ. ГРАНИТНАЯ, Д. 118А. Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица «ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ сведений о данном лице» - НОМЕР_4 03.11.2023 «Фамилия Имя Отчество» ОСОБА_3.

«Должность» - ЗАВЕДУЮЩИЙ. «Гражданство» - гражданин Российской Федерации.

Таким чином, проведеним оглядом вказаної публікації, підтверджено факт розміщення в мережі Інтернет інформації про здійснення ОСОБА_3 дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.(т.1 а.с.176-97)

Протокол огляду від 21.08.2024 року разом із додатками до нього. Об?єктом огляду є Веб-сайт так званого «государственая информационная система нормативных правовых актов донецкой народной республики» з доменом - «http://npa.dnronline.su/», де на Веб-сторінці вказаного сайту за

посиланням «http://npa.dnronline.su/2024-06-20/rasporyazhenie-pravitelstva-dnr- 62-r4-ot-13-06-2024-g-ob-izmenenii-podvedomstvennosti-obrazovatelnyh-organizatsij-realizuyushhih-programmy doshkolnogo-obrazovaniya-nachalnogo-obshhego-osnovnogo-obshh.html» розміщений текст документа під назвою, мовою оригіналу: «Распоряжение Правительства ДНР №62-P4 от 13.06.2024 г. Об изменении подведомственности образовательных организаций, реализующих программы дошкольного образования, начального общего, основного общего, среднего общего образования на территории муниципальных образований Донецкой Народной Республики».

При огляді вказаного розпорядження, встановлено його зміст, який викладений на мові оригіналу: "В соответствии с Федеральным законом от 17 февраля 2023 года №19- ФЗ «Об особенностях правового регулирования отношений в сферах образования и науки в связи с принятием в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и образованием в составе Российской Федерации новых субъектов - Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Законом Донецкой Народной Республики от 6 октября 2023 года

N? 12-Р3 «Об образовании в Донецкой Народной Республике», Законом Донецкой Народной Республики от 29 сентября 2023 года N? 1-Р3 «О Правительстве Донецкой Народной Республики».

Далі, під вищевказаним прізвищем зазначено «Приложение 2 распоряжению Правительства Донецкой Народной Республики от 13 июня 2024 г. №62-Р4 Перечень муниципальных дошкольных образовательных организаций, которые принимаются в государственную собственность Донецкой Народной Республики" та таблиця з переліком загальноосвітніх установ, серед яких під №474 зазаначена назва установи: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ЯСЛИ-САД №21 «РАДУГА» КОМБИНИРОВАННОГО ТИПА ГОРОДА МАРИУПОЛЯ».

Таким чином, в результаті огляду вказаного розпорядження встановлено, що МБДОУ «Ясли-сад №21 «Радуга» комбинированного типа города Мариуполя» переходить в державну власність Донецької Народної Республіки.(т.2 а.с.198-209)

Протоколи оглядів від 29.06.2024 року, за участю свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_26 (т.2 а.с.11-14) та від 03.07.2024 року, за участю свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_27 (т.2 а.с.31-34)

Об`єктами оглядів є посилання ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чого встановлено, що за вказаним посиланням в телеграм-каналі «ІНФОРМАЦІЯ_10» розташований текст, який викладений 13 березня 2024 року о 18 годині 19 хвилин, мовою оригіналу, а саме: «Заведующая детским садом в Мариуполе выразила благодарность за обновленный облик дошкольного учреждения. Специалистам удалось сделать из нашего детского сада уютное и теплое пространство. Дети идут к нам с радостью! Были оборудованы игровые площадки, обновлена аппаратура в пищеблоке. Большое спасибо «Единому заказчику» и строителям за проведение современного ремонта",- поделилась заведующая ОСОБА_3 . В здании дошкольного учреждения строители выполнили целый комплекс работ: - усилили несущие конструкции; - отремонтировали кровлю; - заменили окна; - установили новый современный фасад; - провели отделку всех внутренних помещений. В рамках восстановления дошкольного учреждения специалистами обеспечено полное соответствие российским нормативам безопасности образовательных учреждений».

За вказаним посиланням також присутній відеозапис, загальною тривалістю 59 секунд.

В ході перегляду вказаного відеозапису,свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , пояснили, що в період часу з 16 секунди та на 32 секунді на відео зображена жінка, яка вдягнена в футболку чорно-білого кольору, волосся біле, на обличчі окуляри, яка надає свій коментар на російській мові, яку останні впізнали як ОСОБА_3 .

Також, на вказаному відеозаписі вбачається, як ОСОБА_3 на надає свій коментар, а саме, мовою оригіналу: «Пришли строители, сделали из нашего сада уютный и теплый, разноцветный дом, все дети идут с радостью, сделали благоустройство игровых площадок, детям очень нравится. Пищеблок, просто о таком моно было мечтать, современная вся аппаратура. Большое спасибо нашему единому заказчику и нашим строителям, за то что они провели такой современный прекрасный ремонт».

Таким чином, проведеними оглядами, підтверджено факт здійснення ОСОБА_3 дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.07.2024 за участю свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , яка впізнала ОСОБА_3 на фотознімку №3. (т.2 а.с.28-30)

У судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що працювала директором дитячого садка «Журавлик». Вона добре знає обвинувачену ОСОБА_3 , оскільки та обіймала посаду завідувачки дитячого садка №21. Останній раз свідок бачила ОСОБА_3 у січні 2022 року. Надалі, вже після початку повномасштабного вторгнення, з публікацій у месенджері Telegram дізналася, що остання залишилася на тимчасово окупованій території та продовжує працювати в структурах, підконтрольних РФ. Інших відомостей з приводу обставин події свідок не додала.

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.06.2024 за участю свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , яка впізнала ОСОБА_3 на фотознімку №3. (т.2 а.с.8-10)

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 зазначила, що працювала вихователем дитячої кімнати й також була знайома з ОСОБА_3 по роботі, оскільки та очолювала дитячий садок №21. ОСОБА_3 , завжди демонструвала проукраїнську позицію та відповідне налаштування. Проте, після початку повномасштабного вторгнення із дописів у Telegram-каналах дізналася, що остання залишилася на окупованій території й нібито почала співпрацювати з представниками РФ. Інших відомостей з приводу обставин події свідок не додала.

Висновок експерта №СЕ-19/113-24/4926-Фп від 14.10.20245 року, згідно якого, в ході проведення судової портретної експертизи в рамках кримінального провадження №0000120 від 19.03.2024 року, встановлені наступні відомості.

Так, зі змісту висновку експерта, вбачається що зображення особи у відеофайлі під назвою «Заведующая детским садом в Мариуполе выразила благодарность за обновленный», яка з?являється у кадрі в період часу з 16 секунди по 21 секунду та з 32 секунди по 42 секунду, яка вдягнена в кофту чорно-білого кольору в горизонтальну смужку, придатна для ідентифікації за ознаками зовнішності.

Крім того, експертом встановлено, що на фотозображенні з витягу Державної міграційної служби України на ім`я ОСОБА_3 , який подано у форматі «pdf» під назвою «Фото ОСОБА_3 », яке було надано, як порівняльний зразок, - зображена та сама особа, що й на відповідному відеозаписі.(т.2 а.с.231-238)

V. Оцінка суду.

На початку оцінки, суд звертає увагу на загальні положення щодо доказування в кримінальному процесі, застосування яких в даному конкретному випадку створює умови для реалізації завдань кримінального провадження.

Так, частиною другою статті 17 КПК закріплено стандарт доказування «поза розумним сумнівом» перед застосовуванням якого Суд вважає за необхідне зазначити, що не будь-який сумнів можна констатувати як розумний, існування сумнівів при прийнятті рішення є природним та не означає, що в разі наявності таких рішення є неправильним. Поняття «поза розумним сумнівом» не тотожне поняттю «абсолютна впевненість», яка передбачає непохитність і відсутність будь-яких вагань.

Із статті 94 КПК випливає стандарт «внутрішнього переконання», зміст якого зводиться до того, що суддя повинен вільно оцінювати докази на основі свого внутрішнього переконання, яке виникає не з вузької оцінки доказів наданих сторонами, а з оцінки їх з урахуванням життєвого досвіду судді та всіх обставин справи.

Як відомо ст. 94 КПК України покладає обов`язок на суд оцінити кожен з досліджених доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення.

Оцінюючи надані сторонами і досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, суд вважає, що описані вище докази є належними, так як відповідають критеріям визначеним в ст. 85 КПК України та підтверджують обставини, які підлягають доказуванню і мають значення для кримінального провадження.

Оцінюючи надані сторонами і досліджені в судовому засіданні докази з точки зору допустимості, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Критеріями допустимості доказів є: належне процесуальне джерело (ч. 2 ст. 84 КПК України містить вичерпний перелік процесуальних джерел доказів, який розширеному тлумаченню не підлягає); належний суб`єкт збирання доказів (докази можуть бути зібрані тільки тими суб`єктами, які згідно з нормами КПК України мають на це право); належна процесуальна форма (встановлений КПК України порядок здійснення кримінального провадження в цілому і проведення окремих процесуальних дій).

Враховуючи, що ці критерії були дотримані органом досудового слідства, суд вважає за можливе визнати всі докази допустимими.

Оцінюючи надані та дослідженні докази в їх сукупності, суд вважає, що їх достатньо для висновку про те, що вина обвинуваченої у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні доведена, так як свідки впізнали ОСОБА_3 яка позиціонує себе, як завідувач «Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Ясли-сад №21 «Радуга» комбинированного типа города Мариуполя», з відеозапису видно, що вона добровільно взяла на себе функції завідувача вказаного закладу, а факт впровадження стандартів освіти підтверджується нормативно-правовими актами РФ, з яких видно, що «Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Ясли-сад №21 «Радуга» комбинированного типа города Мариуполя» відноситься до складу закладів дошкільної освіти, яке надає освітні послуги та, перебуваючи під контролем окупаційної влади, впроваджує стандарти освіти РФ.

Окрім того, окупація території міста Маріуполя та встановлення на цій території окупаційних органів влади, мала відкритий характер, а тому ОСОБА_3 очевидно усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачала суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання, тобто діяла з прямим умислом.

Таким чином суд вважає доведеним поза розумним сумнівом, що ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились у впровадженні стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 111-1 КК України і органом досудового розслідування вірно кваліфіковані її дії за вказаною нормою.

VІ. Призначення покарання.

Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченої, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженої, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженою, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.66 КК України - відсутні.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 , передбачена ст.67 КК України - є скоєння кримінального правопорушення з використанням умов воєнного стану.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має соціальні зв`язки, також, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким, направленим проти основ національної безпеки України, незалежності, суверенітету та територіальної цілісності нашої держави.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, що на думку суду буде відповідати принципам та меті призначення покарання.

VII . Інші питання

Речові докази по справі відсутні.

При ухваленні вироку суд згідно ч. 4 ст. 374 КПК України має вирішити питання про розподіл процесуальних витрат.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ч. 3 ст. 368 КПК України, суд ухвалюючи вирок, повинен вирішити на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі.

Наявні у кримінальному провадженні витрати на залучення експерта для проведення судової портретної експертизи документально підтверджуються, тому суд вважає необхідним стягнути їх з обвинуваченої на користь держави.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 29.08.2024 року відносно ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, який до набрання вироком законної сили суд вважає за доцільне залишити без змін.

VІІІ. Заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні №0000120 від 19.03.2024 здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження (in absentia), судом досліджено, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_3 як підозрюваної та обвинуваченої, на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження, в результаті чого судом встановлено наступне.

У зв`язку із перебуванням ОСОБА_3 , на тимчасово окупованій території Донецької області, а саме у м. Маріуполь, відсутності поштового зв`язку з вказаною територією, 16.07.2024 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру, щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України у передбачений КПК України спосіб.

Також, 17.07.2024 на офіційному сайті ОГП та в офіційному виданні Кабінету Міністрів України - газета «Урядовий кур`єр» №146 (7806) від 19.07.2024 опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_3 та опубліковано повістки про її виклик за вказаною адресою на 22.07.2024, 23.07.2024, 24.07.2024 для вручення повідомлення про підозру та проведення слідчих дій за участю підозрюваної.

Не заважаючи на вжиті заходи, ОСОБА_3 за викликом у зазначені дати та час не з`явилася та жодним чином не повідомила про причини своєї неявки.

22.08.2024 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 19.03.2024 відносно підозрюваної ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України.

22.08.2024 року ОСОБА_3 було повідомлено про зміну підозри, про що, 22.08.2024 року було оголошено на офіційному сайті ОГП та офіційному виданні - газеті «Урядовий кур`єр»№ 172 (7832) від 24.08.2024 року, а також, опубліковано повістку про виклик ОСОБА_3 на 29.08.2024, 30.08.2024, 31.08.2024 для прибуття за вказаною адресою для вручення повідомлення про закінчення досудового розслідування, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та вручення обвинувального акту, проте ОСОБА_3 за викликом у зазначену дату та час не з`явилася та жодним чином не повідомила про причини своєї неявки.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої ОСОБА_3 в порядку спеціального судового провадження. Повістки про виклик ОСОБА_3 були опубліковані у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Таким чином, судом встановлено, що стороною обвинувачення вжито усіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав ОСОБА_3 на захист з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги у сфері освіти, строком на дванадцять років.

Строк відбування основного покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі обчислювати з моменту фактичного затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та органах, що надають публічні послуги у сфері освіти, строком на дванадцять років - рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової портретної експертизи в розмірі 6367,20 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити захиснику та прокурору.

Інформацію про ухвалений вирок опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя ОСОБА_1