Справа № 595/1606/25
Провадження № 1-кп/595/201/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2025

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000777 від 28 жовтня 2025 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бучач Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» до врегулювання на законодавчому рівні повноважень органів Міністерства внутрішніх справ України на органи Національної поліції покладено повноваження видавати та анулювати відповідно до законодавства дозволи на придбання, зберігання, носіння, перевезення і використання зброї, спеціальних засобів індивідуального захисту та активної оборони, боєприпасів, вибухових речовин і матеріалів, інших предметів, матеріалів та речовин, щодо зберігання і використання яких установлено спеціальні правила, порядок та на які поширюється дія дозвільної системи органів внутрішніх справ, а також на відкриття та функціонування об`єктів, де вони зберігаються чи використовуються, на діяльність стрілецьких тирів, стрільбищ невійськового призначення та мисливських стендів, підприємств і майстерень з виготовлення та ремонту зброї, спеціальних засобів індивідуального захисту та активної оборони, боєприпасів, магазинів, у яких здійснюється їх продаж, піротехнічних майстерень, пунктів вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів індивідуального захисту та активної оборони, правил поводження з ними та їх застосування.

Пунктом 1 Постанови Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», затверджено Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України.

Відповідно до п. 1 вказаного переліку не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси.

Згідно з п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорону, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття підприємств, майстерень і лабораторій здійснюється на вогнепальну зброю (нарізну воєнних зразків, несучасну стрілецьку, спортивну, навчальну, охолощену, мисливську нарізну і гладкоствольну), бойові припаси до неї, холодну зброю, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї у порядку, визначеному МВС.

Пунктом 1.5. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, визначено, що для отримання в органах (підрозділах) поліції визначених цією Інструкцією дозволів особисто або через представника фізична особа подає заяву, уповноважена особа (представник) підприємства, установи, організації, фізична особа-підприємець подає клопотання в паперовій чи електронній формі.

До заяви (клопотання) додаються документи, перелік яких визначений цією Інструкцією, для прийняття рішення про надання відповідного дозволу.

Згідно з п. 2.2. цієї Інструкції за результатами розгляду поданих заявником документів орган (підрозділ) поліції приймає рішення. Рішення приймається у формі електронного документа, на який накладається кваліфікований електронний підпис. На кожну одиницю зброї, основної частини зброї, пристрою формується окреме Рішення. На підставі Рішення в Єдиному реєстрі зброї формується відповідний запис про, зокрема, надання дозволу або відмову в його наданні. З дати формування відповідного запису дозвіл (направлення на комісійний продаж) вважається наданим заявнику; строк дії дозволу продовженим; зброя, основні частини зброї, пристрої переоформленими (поставленими на облік); облік зброї, основної частини зброї, пристрою припиненим; місце (тимчасове місце) зберігання зброї, боєприпасів до неї, основної частини зброї, пристрою та патронів до них зміненим.

Так, за невстановлених досудовим розслідуванням дати, часу та обставин, однак не пізніше червня 2024 року, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в мережі «Інтернет» на веб-сайті «https://reibert.info» познайомився із особою, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, та у достовірно невстановлений органом досудового розслідування період часу з червня 2024 року по грудень 2024 року придбав у нього без передбаченого законом дозволу складові частини нарізної вогнепальної зброї, з яких в подальшому склав вогнепальну зброю автомат системи Калашникова «АК-74», калібру 5,45х39 мм, із номером на ствольній коробці « НОМЕР_1 », номером на газовому поршні і затворі « НОМЕР_2 » та номером на кришці ствольної коробки «788», 1982 року випуску.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , у невстановлений період часу, однак не пізніше 31.07.2025, придбав бойові припаси, а саме 20 бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45х39 мм).

Надалі, у період часу з невстановленої досудовим розслідуванням дати до 31.07.2025, ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання, а саме у домоволодінні АДРЕСА_1 , придбані ним вищевказаний автомат системи Калашникова «АК-74» та бойові припаси, а саме 20 бойових патронів калібру 5,45 мм (5,45х39 мм) без передбаченого законом дозволу, які 31.07.2025 в період часу з 07:11 год. по 10:57 год. виявлено та вилучено під час обшуку у вищевказаному домоволодінні.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та щиро розкаявся. Зазначив, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Крім того, просив застосувати до нього ст. 69 КК України.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та даними, що характеризують особу обвинуваченого, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина обвинуваченого, в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, і його дії органом досудового розслідування кваліфіковано правильно за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та бойових припасів без передбаченого законом дозволу законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також враховує пом`якшуючу покарання обставину щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі передбачене санкцією ч.1 ст.263 КК України, та звільнити від відбування покарання з випробуванням, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Судом не встановлено в ході судового розгляду таких пом`якшуючих обставин, які б суттєво знижували суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, а тому відсутні підстави для застосування ст. 69 КК України.

З огляду на те, що судом призначено покарання із встановленням іспитового строку, суд вважає за можливе змінити обвинуваченому раніше обраний запобіжний захід із цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання із покладенням обов`язків передбачених пп.1,3 ч. 5 ст. 194 КК України.

Керуючись ст.ст.349,368,370,374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, із IMEI НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_4 , який поміщено у сейф-пакет WAR 1320348 повернути ОСОБА_4 ;

- предмет схожий на автомат Калашникова та 20 предметів схожих на бойові припаси з магазином конфіскувати в дохід держави;

- змиви з предмету схожого на автомат Калашникова та змиви з 20- ти предметів схожих на бойові припаси з магазином знищити;

Стягнути із ОСОБА_4 витрати за проведення:

- судової експертизи зброї № СЕ-19/120-25/9815-БЛ від 31.07.2025 року в розмірі 3119 (три тисячі сто дев`ятнадцять) грн. 90 коп. в дохід держави;

- судової експертизи зброї № СЕ-19/120-25/9817-БЛ від 01.08.2025 року в розмірі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 20 коп. в дохід держави;

- судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/120-25/11100-БД від 08.10.2025 року в розмірі 18059 (вісімнадцять тисяч п`ятдесят дев`ять) грн. 06 коп. в дохід держави.

Змінити ОСОБА_4 раніше обраний запобіжний захід із цілодобового домашнього арешту на особисте зобов`язання із покладенням обов`язків передбачених пп.1,3 ч. 5 ст. 194 КК України.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- з`являтися за першим викликом до прокурора або суду;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1