Справа № 930/2257/25
Провадження №1-кп/930/272/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000368 від 06.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області 19.09.2025 надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000368 від 06.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що до Немирівського РВ УМВС надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Медвежа Немирівського району про те, що невідома особа в період часу в ніч із 05.06.2015 на 06.06.2015 таємно здійснила крадіжку запчастин з його автомобіля «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 в с.Ковалівка Немирівського району.

По даному факту 06.06.2015 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетних до даних кримінальних правопорушень осіб, однак ці заходи позитивного результату не дали. Під час розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого та ряд свідків, проведено судову автотоварознавчу експертизу. Також, в ході виконання неодноразових доручень оперативними працівниками не встановлено обставин, які б дали можливість розкрити кримінальне правопорушення.

Проведеним досудовим розслідуванням осіб, які можуть бути причетними до вчинення даних кримінальних правопорушень не встановлено.

Підстави для зміни правової кваліфікації відсутні.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження шляхом проведення слідчих та розшукових дій не вдалося встановити осіб які вчинили кримінальні правопорушення та про підозру жодній особі не повідомлялось. Досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось.

Зважаючи на те, що винних осіб у вчиненні даних кримінальних правопорушень не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даних кримінальних правопорушень сплинули, прокурор ОСОБА_4 просив дане кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 та абзацу четвертому ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України належить до тяжких злочинів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення (05.06.-06.06.2015), передбаченого за даним кримінальним провадженням, минуло більше десяти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст. 49 КК України, закінчився.

Так, п. 3-1 ч.1ст.284 КПК України, пов`язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Отже, судом встановлено, що осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000368 від 06.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судові витрати, згідно ст. 124 КПК України, віднести на рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.284, 372, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000368 від 06.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000368 від 06.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Судові витрати за проведення судової авто товарознавчої експертизи в сумі 553 (п`ятсот п`ятдесят три) гривні 50 копійок - віднести на рахунок держави.

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1