Справа №295/7425/25
УХВАЛА

10.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Житомира обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000698 від 30.05.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарічне, Заріченського району Рівненської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 надійшло усне клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення, примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням йому матеріальної і моральної шкоди. На підтвердження даної обставини надав копію розписки.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви потерпілого, виходячи з наступного.

За ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За положеннями ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина передбачена п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 122 КК України, а саме в умисному заподіянні потерпілому ОСОБА_5 тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, і відноситься до кримінальних проваджень приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки претензій до нього на даний час не має та йому відшкодовано заподіяну матеріальну та моральну шкоду, і правопорушення не пов`язане із домашнім насильством, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 284, 371, 372, 395, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000698 від 30.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1