Провадження №1-кп/523/16/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Одеса

Колегія суддів Пересипського районного суду м.Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баку Азербайджану, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Пересипського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З огляду матеріалів встановлено, що 29.11.2017 ОСОБА_7 на час судового розгляду був змінений запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, строк дій якого сплив та продовжений не був, після чого на неодноразові виклики у судові засідання обвинувачений не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не направляв, в зв`язку з чим до ОСОБА_7 були неодноразово застосовані примусові привіди, які виконанні не були в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем мешкання та можливими адресами перебування, що підтверджується рапортами працівників поліції.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_7 у розшук;

захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

З`ясувавши думку захисника та прокурора, який просив про задоволення клопотання з підстав викладених у ньому, дослідивши матеріали кримінального провадження, які містять дані про особу обвинуваченого, те, що він, не проживає за адресою, яку вказано в матеріалах кримінального провадження, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_7 свідомо ухиляється від явки до суду, оскільки фактично залишив місце свого мешкання, тим самим, перешкоджаючи встановленню істини по кримінальному провадженню, а також з метою запобігання подальшій злочинній діяльності обвинуваченого, колегія судів дійшла до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, тобто діюче Законодавство не передбачає спеціальної норми, яка дозволяє судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до положень ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, враховуючи, що на теперішній час його місце знаходження не відоме, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ч.1 ст.188 КПК України, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу, у зв`язку із чим застосувати заходи щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого, оголосивши його у розшук.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.188-190, 314, 335, 369-372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Судове провадження по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, зупинити до моменту розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали покласти на ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, направивши копію ухвали про здійснення розшуку до органу, якому доручено виконання.

Направити копію ухвали до Пересипської окружної прокуратури м.Одеси для організації виконання ухвали суду про розшук та відповідного контролю.

Про виконання ухвали повідомити Пересипський районний суд м.Одеси та прокурора Пересипської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 .

Ухвала суду про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2