Провадження 1-кс/522/5213/25
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000373 від 28.06.2025 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді надійшло клопотаннядізнавача СД відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000373 від 28.06.2025 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2025 до ЧЧ відділу поліції № 2 Одеського районного управління № 1 в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що 27.06.2025 року, приблизно об 17:40 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , невідомий чоловік наніс тілесні ушкодження його синові - ОСОБА_6 . ЖЄО 19896,19887, 19860, 19857.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному матеріалу кримінального провадження призначено судово-медичну експертизу встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень яку було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , від яких в подальшому надійшов висновок експерта № 966 від 23.07.2025 року, згідно якого будь-яких видимих тілесних ушкоджень або об`єктивних слідів від них при огляді судово-медичним експертом (23.07.2025) у гр-на ОСОБА_6 не виявлено, у зв`язку із ненаданням експерту медичної документації (усієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_6 відносно лікування стосовно травми 27.06.2025 р. ( довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, Центру мікрохірургії ока ІНФОРМАЦІЯ_5 ), куди він звертався за медичною допомогою), оцінити наявність, характер, механізм утворення, давність, клінічний перебіг ушкодження, встановити тривалість розладу здоров`я та відповідно встановити ступінь тяжкості, у відповідності до п.4.13.1 « Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995р., не представляється можливим.

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій документів які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської міської ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до: карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в тому числі рентгенівських знімків, знімків МРТ або КТ, якщо вони проводилися.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

До суду надійшла заява дізнавача, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя встановив, що СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000373 від 28.06.2025 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному матеріалу кримінального провадження призначено судово-медичну експертизу встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень яку було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , від яких в подальшому надійшов висновок експерта № 966 від 23.07.2025, згідно якого будь-яких видимих тілесних ушкоджень або об`єктивних слідів від них при огляді судово-медичним експертом (23.07.2025) у гр-на ОСОБА_6 не виявлено, у зв`язку із ненаданням експерту медичної документації (усієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_6 відносно лікування стосовно травми 27.06.2025 р. ( довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, Центру мікрохірургії ока ІНФОРМАЦІЯ_5 ), куди він звертався за медичною допомогою), оцінити наявність, характер, механізм утворення, давність, клінічний перебіг ушкодження, встановити тривалість розладу здоров`я та відповідно встановити ступінь тяжкості, у відповідності до п.4.13.1 « Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995р., не представляється можливим.

Під час досудового розслідування в рамках вищезазначеного провадження встановлено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які зберігаються та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської міської ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської міської ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР) має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотаннядізнавача СД відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000373 від 28.06.2025 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та іншим дізнавачам з групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000373 від 28.06.2025 року тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської міської ради (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР), яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до: карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в тому числі рентгенівських знімків, знімків МРТ або КТ, якщо вони проводилися.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, а саме до 06.12.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1