КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/4496/2025
Категорія: ст. 199 КПК Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 травня 2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.05.2025 року задоволено частково клопотання старшого слідчого ГСУ НП України ОСОБА_6 погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою та продовжено строк тримання під вартою до 10.07.2025 року включно, з визначенням розміру застави в розмірі 150 (сто п`ятдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить в сумі 454 200 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі двісті гривень), із визначенням обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України у разі її внесення щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.05.2025 року скасувати та постановити нову, якою продовжити щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.05.2025 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї прокурора у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 травня 2025 року, якою задоволено частково клопотання старшого слідчого ГСУ НП України ОСОБА_6 погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою та продовжено строк тримання під вартою до 10.07.2025 року включно, з визначенням розміру застави в розмірі 150 (сто п`ятдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить в сумі 454 200 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі двісті гривень), із визначенням обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України у разі її внесення щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку з відмовою від неї прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3