У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000001 від 05.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 11 лютого 2026 року звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду комплекту лазертаг (тагери, пульти керування) для кабінету Захисту України (-4 та цифра основного словника «клас» національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник (CPV) 35740000-3 Симулятор бойових дій»), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовує тим, що протягом 2024-2025 років службовими особами органів місцевого самоврядування, які діяли в умовах воєнного стану, під час організації та проведення публічних закупівель, що стосуються навчально-тренувальних комплектів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », допущено факти можливої розтрати та привласнення бюджетних коштів, шляхом завищення вартості товарів.

05.01.2026 прокурором Володимирської окружної прокуратури відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та в подальшому передано для проведення досудового розслідування у слідче відділення Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Відповідно до рапорту прокурора встановлено, що в ході моніторингу офіційного веб-порталу публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що протягом 2024-2025 років службовими особами органів місцевого самоврядування, які діяли в умовах воєнного стану, під час організації та проведення публічних закупівель, що стосуються навчально-тренувальних комплектів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », допущено факти можливої розтрати та привласнення бюджетних коштів, шляхом завищення вартості товарів.

В ході перевірки встановлено, що замовником ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договір із учасником приватне підприємство « ОСОБА_4 », предметом закупівлі слугував комплект лазертаг (тагери, пульт керування) 12 шт. Проплати- квитанція від 23.12.2024 № 15 на суму 58 680 грн. та № 28 від 23.12.2024 на суму 528 120 грн., всього на 586 800 грн., накладна № 1 від 27.11.2024 (в день укладення договору).

27.11.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника управління освіти ОСОБА_5 , який діє на підставі Положення № 29/53 від 20.12.2023, юридична адреса АДРЕСА_1 , з однієї сторони та Приватне Підприємством « ОСОБА_4 » в особі директора ОСОБА_6 , що діє на підставі статуту, юридична адреса АДРЕСА_2 , з іншої сторони укладено договір поставки № 24-81 ВТ03.

Відповідно до умов договору постачальник зобов`язується поставити замовнику товар, а саме комплект лазертаг (тагери, пульти керування) для кабінету Захисту України (-4 та цифра основного словника «клас» національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник (CPV) 35740000-3 Симулятор бойових дій »), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити такий товар. Ціна договору становить 586 тис. грн.

15 січня 2026 року отримано ухвалу Володимирського міського суду Волинської області про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: договір № 24-81 ВТ03 та додатки до нього, видаткові накладні на придбання обладнання; сертифікати, паспорта на обладнання, яке поставлялося, тендерну документацію із додатками, акти форми КБ-2-в та форми КБ-3, акти прийому передачі, тощо, товарно-транспорті накладні (чеки накладні тощо) на закупівлю обладнання. Проведено тимчасовий доступу до речей і документів і вилучено документи.

02 лютого 2026 року призначено товарознавчу експертизу до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до клопотання експерта від 09.02.2026 виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту дослідження, надані необхідних умов та доступу.

У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту, а саме комплект лазертаг (тагери, пульти керування) для кабінету Захисту України (-4 та цифра основного словника «клас» національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник (CPV) 35740000-3 Симулятор бойових дій ») за участю експерта.

Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1-3 статті 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст.234 ч.2 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 05.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата чужого майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

Згідно витягу з ЄРДР протягом 2024-2025 років службовими особами органів місцевого самоврядування, які діяли в умовах воєнного стану, під час організації та проведення публічних закупівель, що стосуються навчально-тренувальних комплектів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », допущено факти можливої розтрати та привласнення бюджетних коштів, шляхом завищення вартості товарів.

Матеріалами кримінального провадження стверджується, що 27.11.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника управління освіти ОСОБА_5 , який діє на підставі Положення № 29/53 від 20.12.2023, юридична адреса АДРЕСА_1 , з однієї сторони та Приватне Підприємством « ОСОБА_4 » в особі директора ОСОБА_6 , що діє на підставі статуту, юридична адреса АДРЕСА_2 , з іншої сторони, укладено договір поставки № 24-81 ВТ03. Відповідно до умов договору постачальник зобов`язується поставити замовнику товар, а саме комплект лазертаг (тагери, пульти керування) для кабінету Захисту України (-4 та цифра основного словника «клас» національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник (CPV) 35740000-3 Симулятор бойових дій »), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити такий товар. Ціна договору становить 586 тис. грн.

Відповідно до рапорту прокурора в ході моніторингу офіційного веб-порталу публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що протягом 2024-2025 років службовими особами органів місцевого самоврядування, які діяли в умовах воєнного стану, під час організації та проведення публічних закупівель, що стосуються навчально-тренувальних комплектів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », допущено факти можливої розтрати та привласнення бюджетних коштів, шляхом завищення вартості товарів.

Постановою слідчого від 02.02.2026 у кримінальному провадженні призначена судова товарознавча експертиза, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

09.02.2026 експертом ІНФОРМАЦІЯ_6 заявлено клопотання про забезпечення можливості безперешкодного доступу та огляду об`єктів дослідження.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя, з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на огляд комплекту лазертаг (тагери, пульти керування) для кабінету Захисту України (-4 та цифра основного словника «клас» національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник (CPV) 35740000-3 Симулятор бойових дій»), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , за участю експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 та інших залучених спеціалістів.

Керуючись ст.ст.132, 234,237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000001 від 05.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та/або іншому слідчому групи слідчих, за участю експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 та інших залучених спеціалістів дозвіл на проведення огляду об`єкту, а саме комплекту лазертаг (тагери, пульти керування) для кабінету Захисту України (-4 та цифра основного словника «клас» національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник (CPV) 35740000-3 Симулятор бойових дій»), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про проведення огляду підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду складений 12.02.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1