Справа № 450/5442/24 Провадження № 1-в/450/61/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0002611 від 14.11.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.04.2025 року, який набрав законної сили 30.05.2025 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 14.11.2024 року, укладену в присутності захисника ОСОБА_5 , між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 . Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68000,00 грн., з позбавленням права займатися діяльністю у сфері виробництва продуктів харчування і обіймати посади на підприємствах, пов"язаних з виробництвом продуктів харчування, строком 2 (два) роки.

15.10.2025 року прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 подано клопотання про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0002611 від 14.11.2024 року. Мотивував клопотання тим, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.04.2025 року вказаного питання не вирішено.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд такої у їх відсутності не подали.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши подані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Водночас, згідно вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Постановою прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києв ОСОБА_6 від 14.11.2024 року виділено з матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000172 від 27.07.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 277 КК України, до матеріалів кримінального провадження № 0002611 від 14.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України, матеріали досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , а саме речові докази, які були вилучені в ході обшуку 09.08.2024 року за адресою АДРЕСА_1 . Долучено вказані матеріали до матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002611 від 14.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 277 КК України.

За вказаних вище обставин, речові докази, питання щодо долі яких заявлено прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 у поданому ним клопотанні від 15.10.2025 року, мають значення для вирішення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000172 від 27.07.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 277 КК України.

Водночас, доказів на підтвердження прийняття остаточного рішення в межах розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000172 від 27.07.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 277 КК України, суду не надано.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 від 15.10.2025 року слід задовольнити та залишити визнані в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002611 від 14.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 277 КК України, речові докази на зберіганні в Пачерському відділі управління полії ГУ НП у м. Києві до прийняття остаточного рішення в межах розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000172 від 27.07.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 277 КК України.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0002611 від 14.11.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України, - задовольнити.

Залишити визнані в межах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002611 від 14.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 277 КК України, речові докази на зберіганні в Пачерському відділі управління полії ГУ НП у м. Києві до прийняття остаточного рішення в межах розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000172 від 27.07.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 277 КК України.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1