Справа № 308/1435/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

у складі учасників справи:

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

кримінальне провадження 1-кп/308/109/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Ужгороді клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу та захисника про зміну запобіжного заходу за матеріалами кримінального провадження № 0000631, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 серпня 2023 року про обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого (зі слів), на утриманні двоє неповнолітніх дітей (зі слів), працюючого шліфувальником в ТОВ «Бліцарт Продукціон», раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України,-

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000631, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 січня 2024 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 січня 2024 року призначено до судового розгляду по суті.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання про зупинення розгляду по справі у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_5 на військовій службі, призваний за мобілізацією.

Прокурор в судовому засіданні заявив проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки сторін, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження в справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження у справі

Згідно з пунктом 21 ч.1 ст.7 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є розумність строків.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указами Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 з поважних причин не з`явився в судове засідання оскільки його направлено для проходження військової служби.

На підставі наведеного суд вважає, що причини неявки обвинуваченого в судове засідання є поважними, так як обвинувачений є військовослужбовцем ЗСУ, в зв`язку з воєнним станом в Україні на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, а тому кримінальне провадження необхідно зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

На підставі наведеного та керуючись ст.335КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження №308/1435/24, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 серпня 2023 року про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України - зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала виконується негайно і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.

Суддя ОСОБА_1