Справа № 368/1539/18
провадження № 1-кп/368/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 0000459 від 04.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця жителя АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представіник потерпалої адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримала ОСОБА_6 , про призначення додаткової експертизи, яке з урахуванням думки учасників провадження слід задоволити з слідуючих підстав.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000459 від 04.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. З ст. 286 Кримінального кодексу України.

Ухвалами Кагарлицького районного суду Київської області у кримінальному проваджені було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а на вирішення експертизи поставлено питання вказані в ухвалі.

За результатами судової молекулярно-генетичної експертизи експертами було складено висновок №СЕ-19/111-24/25099-БД віл 27.03.2025 р. питання №2, 3, 5, 6 не були вирішені, а саме чи відповідає генетичний профіль слідів крові на подушці безпеки рульового колеса та подушки безпеки пасажира автомобіля «Chevrolet Еріка», д.н. НОМЕР_1 генетичному профілі крові обвинуваченого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 . Отже, складений експертами висновок є неповним.

На підставі судового доручення слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, та прокурорам, що входять в групу прокурорів у кримінальному провадженні відібрано у обвинуваченого ОСОБА_7 , та свідка ОСОБА_8 , зразки крові та надано їх експертам Київського НДЕКЦ для проведення судової експертизи призначеної згідно ухвали Кагарлицького районного суду Київської області 09.08.2022 р.

В матеріалах справи є зразки крові відібрані у свідка ОСОБА_8 знаходяться в матеріалах кримінального провадження (т. 4 а.с.83-84).

На даний час відібрати зразки крові у обвинуваченого ОСОБА_7 є неможливо в зв`язку з тим, що останній проходить військову службу.

Проте, в матеріалах справи наявний висновок експерта Київського бюро СМЕ №186 Б щ 22.10.2018 р. (т.2 а.с. 165-166) предметом якого було дослідження крові обвинуваченого ОСОБА_7 .

Згідно ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з 'псування обставин, що маюгг- значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. -

Згідно ч. І ст. 332 Кримінального процесуального кодексу ^уїсраїни під розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручно:: проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Виходячи з вказаних норм Кримінального процесуального кодексу України для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме перевірки чи відповідає генетичний профіль слідів крові на подушці безпеки рульового колеса та подушки безпеки пасажира автомобіля «Chevrolet Еріка», д.н. НОМЕР_1 генетичному профілю крові обвинуваченого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 332 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даному провадженню додаткову «судову молекулярно-генетичну експертизу», проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи ( м.Київ, вул.Гарета Джонса,5, 04112).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи відповідає генетичний профіль слідів крові, що містяться на подушці безпеки рульового колеса автомобіля «Chevrolet Еріка», д.н.з. НОМЕР_1 генетичному профілю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-чи відповідає генетичний профіль слідів крові, що містяться на подушці безпеки рульового колеса автомобіля «Chevrolet Еріка», д.н.з. НОМЕР_1 генетичному профілю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2

-чи відповідає генетичний профіль слідів крові, що містяться на подушці безпеки пасажира автомобіля «Chevrolet Еріка», д.н.з. НОМЕР_1 генетичному профілю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-чи відповідає генетичний профіль слідів крові, що містяться на подушці безпеки пасажира автомобіля «Chevrolet Еріка», д.н.з. НОМЕР_1 генетичному профілю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

В розпорядження експертів надати копію ухвали, подушки безпеки рульового колеса та пассажира автомобіля «Chevrolet Еріка», д.н.з. НОМЕР_1 , зразки крові свідка ОСОБА_9 (т.4, а.с. 83-84) та матеріали кримінального провадження.

Доручити експертам проводити експеризу за наявним в матеріалах кримінального провадження висновком експерта Київського бюро СМЕ №186 від 22.10.2018 року ( т.2 а.с.165-166) предметом якого було дослідження крові обвинуваченого ОСОБА_7 та зразки крові відібрані у ОСОБА_8 , та знаходяться в матеріалах кримінального провадження (т.4 а.с.83-84).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1