Справа № 274/6672/25 Провадження № 1-в/0274/925/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Геройське Скадовського району Херсонської області, є громадянином України, зареєстрований та мешкав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

в с т а н о в и в :

Державна установа "Бердичівський виправний центр (№ 108)" звернулася до суду з поданням про зарахування в строк покарання засудженому ОСОБА_3 часу слідування під вартою до виправного центру з 14.07.2025 до 19.09.2025 відповідно до ст. 72 КК України з розрахунку що одному дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі. Судове засідання просить проводити без участі представника виправного центру.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій не заперечував проти проведення судового засідання без його участі.

Суд не визнає явку засудженого, представника адміністрації виправного центру та прокурора в судове засідання обов`язковою та вважає за можливе розглянути подання без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, згідно з положеннями ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.06.2021 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70, 71, 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.05.2022 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст.70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.07.2025 на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.05.2022 замінено на 1 рік 2 дні обмеження волі.

До державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)" засуджений прибув з державної установи "Старобабанівська виправна колонія (№ 92)" 19.09.2025 в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, що підтверджується копією Журналу № 8-13/2022 обліку переміщення засуджених (взятих під варту) та реєстрації особових справ засуджених (осіб, взятих під варту) державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108)".

Зважаючи на викладене, засудженому підлягає зарахуванню у строк покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування під вартою до виправного центру з 14.07.2025 до 19.09.2025.

На підставі викладеного та керуючись статтею 72 КК України, статтями 9, 539 КПК України, статтею 58 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 14.07.2025 до 19.09.2025 з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1