н/п 1-кп/953/1044/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі суду:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.06.2025 року за № 0000781 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінське сумської області, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1

з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця рф, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , мешкає: АДРЕСА_3

з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 18.06.2025 року відносно ОСОБА_6 , за ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 369 КК України.

Згідно фабули обвинувального акту, ОСОБА_6 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень:

- за ч.1 ст. 368 КК України (одержання службовою особою неправомірної вигоди за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 169);

- за ч.3 ст. 368 КК України (8 епізодів) (одержання службовою особою неправомірної вигоди, з ознакою повторності за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 169);

- за ч.1 ст. 263 КК України (придбання, зберігання вогнепальної зброї за адресою: АДРЕСА_1 ).

Згідно фабули обвинувального акту, ОСОБА_7 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень:

-за ч.1 ст. 369 КК України (надання неправомірної вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою дій, в інтересах того, хто надає таку вигоду, з використанням наданої влади чи службового становища за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 169);

-за ч.2 ст. 369 КК України (8 епізодів) (надання неправомірної вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою дій, в інтересах того, хто надає таку вигоду, з використанням наданої влади чи службового становища, з ознакою повторності за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 169);

У відповідності до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

В обвинувальному акті зазначено, що місцем вчинення кримінальних правопорушень, які є більш тяжкими з санкцією до 10 років позбавлення волі, з позбавленням права займати відповідні посади, з конфіскацією майна - за ч.3 ст. 368 КК України (8 епізодів) вчинено за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 169, що є територією Новобаварського району м. Харкова.

Обґрунтовуючи подання обвинувального акту до Київського районного суду м. Харкова прокурор посилається на ст. 263 ч.1 КК України в Київському районі м. Харкова, однак суд вважає дані доводи необґрунтованими, оскільки обвинуваченим інкриміноване більш тяжке кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 368 КК України, за обставинами подій в Новобаварському районі м. Харкова.

Враховуючи викладене та ті обставини, що територіальна підсудність згідно ст. 32 КПК України по розгляду даного кримінального провадження в Київському районному суді м. Харкова є порушеною, і територіальна юрисдикція розгляду справи за більш тяжкими кримінальними правопорушеннями є Новобаварський районний суд м. Харкова, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 18.06.2025 року відносно ОСОБА_6 , за ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 369 КК України - направити до Харківського апеляційного суду для направлення до Новобаварського районного суду м. Харкова за територіальною підсудністю розгляду даного кримінального провадження.

Крім того, при вирішенні даного питання прошу врахувати кількість епізодів за ч.3 ст. 368 КК України та ч.2 ст. 369 КК України та надмірне навантаження суддів Київського районного суду м. Харкова порівняно з іншими судами м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 32, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 18.06.2025 року відносно ОСОБА_6 , за ч.1 ст. 368, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ч.1 ст. 369, ч.2 ст. 369 КК України - направити до Харківського апеляційного суду для направлення до Новобаварського районного суду м. Харкова за територіальною підсудністю розгляду даного кримінального провадження.

Головуючий ОСОБА_1