провадження №1-кп/947/602/26
У Х В А Л А

(про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії)

20 січня 2026 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні №0002388 від 05.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0002388 від 05.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України.

Перед судовим засіданням, 20.01.2026 року, захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокаткою ОСОБА_3 , у телефонному режимі було повідомлено про неможливість бути присутньою у судовому засіданні у режимі відеоконференції, внаслідок відсутності електропостачання.

Окрім цього, 13.01.2026 року прокурором було подано клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

За ч. 2 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

За ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Суддя, з урахуванням того, що строки тримання обвинуваченого під вартою спливають 22.01.2026 року, прокурором заздалегідь подано клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу, а захисником, який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_2 , було повідомлено суд про неможливість бути присутньою у судовому засіданні, вважає за необхідне забезпечити обвинуваченому ОСОБА_2 участь захисника для участі у проведенні окремої процесуальної дії з метою вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Адвоката обвинуваченому ОСОБА_2 призначити за дорученням Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Залучити захисника у кримінальному провадженні №0002388 від 05.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України для проведення окремої процесуальної дії.

2. Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника за дорученням для захисту обвинуваченого ОСОБА_2 та забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 20 січня 2026 року о 16 годині 00 хвилин та відбудеться за адресою: 65080, м.Одеса, вул. Варненська, 3-Б (для довідок: каб.213; тел.: ) для проведення окремої процесуальної дії.

3. Копію цієї ухвали негайно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

4. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1