Справа № 577/2359/25
Провадження № 1-кп/577/138/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000343 по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 0000343 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 194-1 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 08.05.2025 року ОСОБА_4 не з`явився, викликався шляхом направлення повідомлення на зазначену в обвинувальному акті адресу проживання: АДРЕСА_1 . Заяв та клопотань суду у зв`язку з підготовчим судовим розглядом не подавав.

08.05.2025 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області зупинено судове провадження № 577/2359/25 (1кп/577/291/25) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України до звільнення ОСОБА_4 з військової служби або припинення, скасування воєнного стану в Україні.

25.08.2025 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області відновлено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та призначено підготовче судове засідання на 04.09.2025 року.

У підготовчі судові засідання, призначені на 04.09.2025 року, 18.09.2025 року, 03.10.2025 року ОСОБА_4 не з`явився, викликався шляхом направлення повідомлень на зазначену в обвинувальному акті адресу проживання: АДРЕСА_1 , повернулись на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Заяв та клопотань суду у зв`язку з підготовчим судовим розглядом не подавав.

03.10.2025 року, 13.11.2025 року ухвалами Конотопського міськрайонного суду Сумської області щодо обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід за останньою відомою суду адресою (м. Конотоп, вул. Завгородня, 66 Сумської області), який залишився невиконаним.

02.12.2025 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

29.12.2025 року, 08.01.2026 року, 28.01.2026 року та 12.02.2026 року ухвалу про дозвіл на затримання не виконано згідно повідомлень Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 та розшук обвинуваченого.

Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов`язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України). З огляду на викладені факти, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 порушує обов`язки покладені на нього ч. 7 ст. 42 КПК України в частині обов`язку з`являтись за викликом суду, що являється причиною тривалого розгляду справи та неможливістю прийняття судом рішення по справі в розумні строки.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України, є обвинувальний акт, який перебуває на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, продовжує систематично допускати порушення обов`язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останнього.

Викладені факти дають можливість зробити висновок про необхідність зупинення розгляду провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , у разі встановлення місця знаходження якого отриману інформацію необхідно направити до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 335, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, відомості про які внесено до ЄРДР за №0000343 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194-1 КК України - зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Конотопському РВП ГУНП в Сумській області.

Після виконання ухвали Конотопському РВП ГУНП в Сумській області необхідно терміново повідомити суд та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1