Справа № 487/9525/25
Провадження № 1-кс/487/318/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001607 від 13.09.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2026 слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001607 від 13.09.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просив надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 ; та/або заступнику начальника СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_4 ; та/або слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; та/або старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 ; та/або заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 ; та/або старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_8 ; та/або старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_9 ; та/або старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_10 ; та/або слідчому спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; та/або слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; та/або старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_13 ; та/або старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_14 ; та/або слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_15 ; та/або старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_16 ; та/або слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; та/або слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; та/або заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_19 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 13.09.2024 по 31.12.2024 року включно, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В судове засідання слідчий не прибув, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» - оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001607 за підозрою ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками складу кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, у невстановленому органом досудового розслідування місці та час, при невстановлених обставинах, незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об?єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471- XII «Про право власності на окремі види майна», п. п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, придбав з метою збуту бойовий припас, а саме одну бойову протипіхотну наступальну уламкову ручну гранату РГН, яку у подальшому зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, 26.09.2024 близько 15:59, ОСОБА_20 маючи мету на збут бойового припасу без передбаченого законом дозволу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , збув ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (анкетні дані якого змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») шляхом продажу за грошові кошти у розмірі 3 000 гривень одну бойову протипіхотну наступальну уламкову ручну гранату РГН, яка відповідно до висновку експерта являється бойовим припасом.

Таким чином ОСОБА_20 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України зберігання, придбання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, що ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, у невстановленому органом досудового розслідування місці та час, при невстановлених обставинах, незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об?єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471- XII «Про право власності на окремі види майна», п. п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, п.п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.08.1998 № 622, придбав з метою збуту дві бойові протипіхотні оборонні уламкові ручні гранати Ф-1, після чого зберігав їх з метою за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, 11.10.2024 близько 11:37, ОСОБА_20 маючи мету на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , збув ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (анкетні дані якого змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») шляхом продажу за грошові кошти у розмірі 8 000 гривень дві бойові протипіхотні оборонні уламкові ручні гранати Ф-1, які відповідно до висновку експерта являються бойовими припасами.

Таким чином ОСОБА_20 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України зберігання, придбання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, порушуючи вимоги положень Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно, з метою збуту придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичну речовину, яку зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , та 08.11.2024 близько 10:10, знаходячись на території домоволодіння за вищевказаною адресою збув її, шляхом продажу за 1000 гривень ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (анкетні дані якого змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), яка відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, загальна маса канабісу становить 7,929 г., яку в подальшому вилучили працівники поліції в ході огляду місця події 08.11.2024 за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином ОСОБА_20 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Також, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу вогнепальної зброї та бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно у невстановленому органом досудового розслідування місці та час, при невстановлених обставинах, незаконно, без передбаченого законом дозволу, таємно, в порушення вимог п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об?єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471- XII «Про право власності на окремі види майна», п. п. 1-4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, п. п. 2.8, 8.1, 8.2, 8.9 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав два заряди вибухової речовини, які знаходилися в двох корпусах гранат Ф-1, після чого зберігав її з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, 08.11.2024 близько 13:21, ОСОБА_20 маючи мету на збут вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , збув ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (анкетні дані якого змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») шляхом продажу за грошові кошти у розмірі 8 000 гривень дві складові частини оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, які відповідно до висновку експерта являються двома зарядами вибухової речовини - тринітротолуол (тротил).

Таким чином ОСОБА_20 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України зберігання, придбання, збут вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, з корисливою метою, за попередньою змовою з ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, порушуючи вимоги положень Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно, повторно, з метою збуту придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичну речовину, яку зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , та 21.11.2024 близько 12:38, знаходячись на території вищевказаного домоволодіння збув її ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (анкетні дані якого змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), за наступних обставин.

Так, ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (анкетні дані змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») 21.11.2024, використовуючи засоби мобільного телефонного зв`язку, домовився із ОСОБА_20 про купівлю наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс за грошові кошти в сумі 400 гривень.

В подальшому, 21.11.2024 близько 13:00, ОСОБА_24 в месенджері «Телеграм» зателефонував ОСОБА_21 та повідомив, що необхідно перерахувати грошові за купівлю наркотичного засобу на банківську карту № НОМЕР_3 , яку надав ОСОБА_21

21.11.2024 о 12:38, ОСОБА_24 здійснив за домовленістю з ОСОБА_21 оплату за наркотичний засіб шляхом переказу грошових коштів через термінал самообслуговування на банківську карту № НОМЕР_3 після чого, направився до раніше домовленого місця зустрічі за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання наркотичного засобу.

У подальшому, 21.11.2024 близько 12:57, ОСОБА_21 , реалізуючи спільний із ОСОБА_20 умисел на незаконний збут наркотичних засобів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , надав вказівку ОСОБА_20 винести наркотичний засіб ОСОБА_24 за заздалегідь отримані грошові кошти в сумі 400 гривень. У свою чергу ОСОБА_20 виконав вказівку ОСОБА_21 , та реалізуючи спільний із ним умисел на збут наркотичних засобів, передав ОСОБА_24 наркотичний засіб, який відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, загальна маса канабісу становить 1,681 г., яку в подальшому вилучили працівники поліції в ході огляду місця події 08.11.2024 за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином ОСОБА_20 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб.

16.12.2025 ОСОБА_20 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з корисливою метою, за попередньою змовою з ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, порушуючи вимоги положень Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно, з метою збуту придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичну речовину, яку зберігав з метою збуту за місцем мешкання ОСОБА_20 , за адресою: АДРЕСА_2 , та 21.11.2024 близько 12:38, знаходячись на території вищевказаного домоволодіння, збув її ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (анкетні дані якого змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), за наступних обставин.

Так, ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (анкетні дані змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») 21.11.2024, використовуючи засоби мобільного телефонного зв`язку, домовився із ОСОБА_20 про купівлю наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс за грошові кошти в сумі 400 гривень.

В подальшому, 21.11.2024 близько 13:00, ОСОБА_24 в месенджері «Телеграм» зателефонував ОСОБА_21 та повідомив, що необхідно перерахувати грошові за придбання наркотичного засобу на банківську карту № НОМЕР_3 , яку надав ОСОБА_21

21.11.2024 о 12:38, ОСОБА_24 здійснив за домовленістю з ОСОБА_21 оплату за наркотичний засіб шляхом переказу грошових коштів через термінал самообслуговування на банківську карту № НОМЕР_3 , після чого направився до раніше домовленого місця зустрічі за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання наркотичного засобу.

У подальшому, 21.11.2024 близько 12:57, ОСОБА_21 , реалізуючи спільний із ОСОБА_20 умисел на незаконний збут наркотичних засобів, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , надав вказівку ОСОБА_20 винести наркотичний засіб ОСОБА_24 за заздалегідь отримані грошові кошти в сумі 400 гривень. У свою чергу ОСОБА_20 виконав вказівку ОСОБА_21 , та реалізуючи спільний із ним умисел на збут наркотичних засобів, передав ОСОБА_24 наркотичний засіб, який відповідно до висновку експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, загальна маса канабісу становить 1,681 г., яку в подальшому вилучили працівники поліції в ході огляду місця події 08.11.2024 за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином ОСОБА_21 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

16.12.2025 ОСОБА_21 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільними телефонами із абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та необхідно отримати відомості щодо з`єднань абонента, які знаходились в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку України в районі скоєння злочину.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними у даному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», щодо моніторингу з`єднань вказаних абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань вказаних абонентів, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, а також інші відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити охоронювану законом таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 159-166, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 ; та/або заступнику начальника СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_4 ; та/або слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; та/або старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 ; та/або заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 ; та/або старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_9 ; та/або старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_10 ; та/або слідчому спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; та/або слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; та/або старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_13 ; та/або старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_14 ; та/або слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_15 ; та/або старшому слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_16 ; та/або слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; та/або слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; та/або заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_19 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період з 13.09.2024 по 31.12.2024 року включно, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала дійсна 12.03.2026 року (включно).

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищезазначені речі та документи.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1