УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2025 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000071 від 10 вересня 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкаміста Зборів Тернопільської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, не депутат, з середньою освітою, не працює, на утримання двоє малолітніх дітей,раніше не судима,

підозрювана в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Зборівського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання начальника Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000071 від 10 вересня 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить звільнити підозрювану від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям та закрити вказане кримінальне провадження, оскільки підозрювана раніше не судима,повністю визнала свою вину та розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, збитків кримінальним правопорушенням не заподіяно.

ОСОБА_5 заперечень щодо звільнення її від кримінальної відповідальності за дієвим каяттям та закриття кримінального провадження не має.

Вислухавши думку учасників, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

09 вересня 2025 року, приблизно об 11:00 год., підозрювана ОСОБА_4 перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту по вул. Б. Хмельницького 30 у м. ЗборівТернопільськогорайонуТернопільської області, побачилазалишену безнагляду банківську картку № НОМЕР_1 , видану АТ «Універсал банк» на ім`я ОСОБА_6 безконтактною технологією проведенняплатежівтаяка відповідно дост.1 ЗаконуУкраїни «Проінформацію», п.п.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також згідно примітки до ст. 358 КК України, є офіційним документом.

В цей час у ОСОБА_4 виник раптовий умисел, спрямований на таємне викрадення офіційного документу - вищевказаної банківської карти, з корисливих мотивів, з метою подальшого протиправного розрахунку нею за товари та послуги.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, 09 вересня 2025 року, приблизно об 11:00 год. ОСОБА_4 , передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків свого діяння та бажаючи їх настання, діючи протиправно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, переконавшись, що її дії мають таємний характер та за нею ніхто не стежить, взяла банківську картку № НОМЕР_1 та заховала її у кишеню своєї сумки, після чого покинула місце вчинення правопорушення.

В подальшому, ОСОБА_4 викраденою банківською картою розраховувалась за товари та послуги.

30 вересня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, тобто викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів.

Підозрювана ОСОБА_4 30 вересня 2025 року звернулася до прокурора із клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюються виключно судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В силуст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно дост.12 КК України, кримінальне правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_4 , передбачене ч.1 ст.357 КК України, є кримінальним проступком.

ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утримання двоє малолітніх дітей, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, повністю визнала свою вину та розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, збитків кримінальним правопорушенням не заподіяно.

Враховуючи вказане вище, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 44, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК, ст.285 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України у кримінальному провадженні №0000071 від 10 вересня 2025 року, від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дієвим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази: оптичний диск із записом з камер відеоспостереження зберігати в матеріалах справи.

Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1