Провадження № 1-кс/461/7406/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.12.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

05.12.2025 старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів (електронних документів) та інформації, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації з відомостями про: роздруківки з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, переадресація, в тому числі і нульової тривалості) вказаних номерів; дати, часу та тривалості з`єднань з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адрес базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентські, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А; інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлень без розкриття їх змісту; інформацію із прив`язкою до базових станцій мобільного оператора абонентів з наступними номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2025 по 05.12.2025.

В обґрунтування внесеного клопотання слідчий покликається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 03.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.369 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 організували схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом перетину кордону поза встановленими пунктами пропуску.

Зокрема, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 15.07.2025 незаконно переправили через державний кордон України, поза встановленими пунктами пропуску через лісову смугу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в напрямку Словацької Республіки.

Крім цього, 16.07.2025 ОСОБА_6 під час зустрічі із начальником відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДПС України ОСОБА_9 з метою налагодження систематичних незаконних переправлень осіб через державний кордон України, а також з метою уникнення розголосу та відповідальності за незаконно переправлених через кордон осіб, надав ОСОБА_9 , який є службовою особою, неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США.

Таким чином в діях вище вказаних осіб вбачаються ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч 3 ст.332, ч.3 ст.369 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження з оперативного підрозділу надійшли матеріали виконання доручення слідчого, відповідно яких встановлено осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та їх контакти, які вони використовують в злочинній діяльності, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , т. НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , т. НОМЕР_2 .

Крім цього, встановлено осіб та контакти осіб, яких було незаконно переправлено через державний кордон України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , т. НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , т. НОМЕР_4 .

Так, в ході злочинної діяльності особи, які організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України та особи, які незаконно перетнули кордон могли між собою спілкуватись по мобільних телефонах з метою надання порад та вказівок, узгодження своїх дій, визначення шляхів підходу до кордону та місця незаконного перетину, тощо. Крім цього, під час самого незаконного перетину та переправлення осіб через кордон, вищевказані особи могли мати при собі мобільні телефони і користуватись ними.

З метою встановлення всіх причетних осіб до вчинення кримінальних правопорушень, підтвердження причетності вищевказаних осіб до вчинення кримінальних правопорушень, збирання доказів, встановлення свідків та інших обставин, а також відомостей про рух і шляхи незаконного перетину кордону, зв`язків між особами, які незаконно перетинали кордон та організаторами злочину, встановлення місць зустрічей та інших важливих обставин, виникла необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку про абонентів з вище зазначеними номерами, у період з 01.01.2025 по 05.12.2025, без розкриття їх змісту.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій з метою встановлення обставин кримінальних правопорушень, встановлення точного місця перебування осіб причетних до вчинення злочинів та осіб незаконно переправлених через державний кордон України, встановлення місць і часу їхніх зустрічей та маршрутів руху в напрямку кордону, однак встановити необхідну інформацію та довести необхідні вище зазначені обставини не представилось можливим.

Метою вилучення інформації про зв`язок по абонентських номерах всіх вище зазначених осіб, як вказано вище, є необхідність встановлення всіх осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, інформації яка б підтверджувала їх причетність, необхідність встановлення точного місця перетину кордону, часу вчинення кримінальних правопорушень, тобто чіткого часу незаконного переправлення осіб через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, підтвердження зв`язків між причетними особами та особами, яких незаконно переправлено через кордон, встановлення часу і місця зустрічей між собою та з особами, яких незаконно переправлено, встановлення термінів і регулярності спілкування з такими особами, встановлення свідків кримінальних правопорушень.

Вказана інформація знаходиться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і може бути надана лише за вмотивованим рішенням суду.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочинів і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збирання доказів, просить клопотання задоволити.

Розгляд клопотання просить проводити без участі слідчого, та у зв`язку з загрозою зміни інформації та її видалення без участі володільців інформації.

З метою забезпечення проведення тимчасового доступу, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без виклику володільців інформації.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.369 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів за допомогою належних та допустимих доказів, що на даний час у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої він просить, в тому числі та, що містять охоронювану законом таємницю, має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки така відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, може становити охоронювану законом таємницю, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (електронних документів) та інформації, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації з відомостями про: роздруківки з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, переадресація, в тому числі і нульової тривалості) вказаних номерів; дати, часу та тривалості з`єднань з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адрес базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентські, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А; інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції, з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлень без розкриття їх змісту; інформацію із прив`язкою до базових станцій мобільного оператора абонентів з наступними номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2025 по 05.12.2025.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_13 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_14 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_15 , слідчого відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19.12.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_20