Дата документу 01.12.2025
Справа № 334/8666/24
Провадження № 1-кп/334/339/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі спеціального судового провадження в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за №0001436 від 12 вересня 2024 року за звинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гюнівка, Василівського району, Запорізької області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не є особою щодо якого, згідно ст.480 КПК України, передбачений особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовці збройних сил та інших воєнізованих формувань російської федерації шляхом збройної агресії 24.02.2022 незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, інших об`єктів цивільного сектору соціального забезпечення, та здійснили застосування оперативно-тактичних ракет (включаючи застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом) по позиціям Збройних сил України та об`єктах цивільної інфраструктури, що призвело до тяжких наслідків, в тому числі на території Запорізької області.

З метою відсічі військовій агресії РФ 24.02.2022 Указами Президента України у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, затверджених Верховною радою України до 09 листопада 2024 року.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», Енергодарська міська територіальна громада внесена до вказаного переліку територіальних громад, як така, що тимчасово окупована російською федерацією з 04.03.2022.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон №1207-VII), тимчасово окупована російською федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація російською федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав. За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ, міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, у тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходиться на тимчасово окупованій території.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п.7 ч.1 ст.1-1 Закону

№1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Так після повної військової окупації території міста Енергодар, Енергодарської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області, представниками зф держави-агресора рф всупереч порядку установленого Конституцією України, продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військових шляхом територіях Василівського району Запорізької області, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до збройних формувань держави-агресора верств місцевого населення, створено незаконний правоохоронний орган мовою оригіналу «межрайонное управление милиции в г. Энергодар», яке у подальшому було змінено на, мовою оригіналу «отдел полиции №1 (дислокация г. Энергодар) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району» (в подальшому, а саме з 21.02.2023 зареєстрований в «реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность в Запорожской области» з повним найменуванням «Отдел министерства внутренних дел российской федерации «Энергодарский») створеного на захопленій матеріально-технічній базі Енергодарського міського відділу Національної поліції України в Запорізькій області, наділивши його всіма необхідними владними повноваженнями, необхідними для здійснення поліцейського контролю місцевого населення.

Так, громадянин України ОСОБА_5 будучи проросійськи налаштованою особою, маючи критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, перебуваючи у місті Енергодар, Енергодарської міської територіальної громади, Василівського району Запорізької області, яке з 04.03.2022 і на час складення обвинувального акту є тимчасово окупованою територією, представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (далі за текстом зф держави-агресора рф), діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання негативних наслідків, погодився на пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб, із числа представників окупаційної влади держави-агресора рф та починаючи з 28 червня 2022 року добровільно зайняв посаду, мовою оригіналу - «участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции» в незаконному правоохоронному органі - мовою оригіналу - «отделе полиции №1 (дислокация г. Энергодар) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району» (в подальшому, а саме з 21.02.2023 зареєстрований в «реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность в Запорожской области» з повним найменуванням «Отдел министерства внутренних дел российской федерации «Энергодарский») створеному на тимчасово окупованій території міста Енергодар Енергодарської міської територіальної громади, за фактичним місцем розташування: Запорізька область, м. Енергодар, проспект Будівельників, буд. №17.

Перебуваючи на незаконно займаній посаді в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території м. Енергодар, ОСОБА_5 , починаючи з 28 червня 2022 року діючи умисно, на виконання покладених на нього окупаційної владою держави-агресора рф обов`язків, здійснював заходи щодо охорони правопорядку під час проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області, здійснював патрулювання на тимчасово окупованій території міста Енергодар та інших тимчасово окупованих міст Запорізького регіону, вчиняв протиправні дії в інтересах окупаційної влади, шляхом затримання осіб, з числа місцевих мешканців, громадян України, здійснював їх доставлення до незаконного правоохоронного органу, а також вчиняв дії пов`язані з охороною правопорядку, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора рф на тимчасово окупованій території Енергодарської міської територіальної громади, реалізація яких в свою чергу забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади держави-агресора рф шляхом утворення і функціонування незаконного правоохоронного органу на тимчасово окупованій території України.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.7 ст.111-1 КК України - колабораційна діяльність, тобто добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

В судовому засіданні допит обвинуваченого ОСОБА_5 , не здійснювався через проведення судового розгляду в порядку спеціального судового провадження на підставі ч.3 ст.323 КПК України, при цьому обвинувачений викликався до суду через засоби масової інформації у передбачений законом спосіб, однак у судове засідання не з`явився.

Дане кримінальне провадження здійснювалось за участю захисника адвоката ОСОБА_6 , яка була забезпечена державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в у Донецькій та Запорізькій областях.

Аналіз наявних в матеріалах справи численних документів на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_5 до слідчого (прокурора), направлених йому повідомлень з приводу його прав та обов`язків, оголошеної підозри, висунутого обвинувачення та руху спеціального судового провадження свідчить про те, що він мав підстави усвідомлювати, що проти нього розпочато кримінальне провадження, він отримав чи мав би отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, мав можливість бути обізнаним із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя. Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачений мав право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомлений мовою, яку він розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати самою захисника; в) бути судженою в його присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника безоплатно. Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права. Натомість, ОСОБА_5 скористався своїми правами на власний розсуд за відсутності будь-яких перешкод для їх реалізації на території України та з боку останнього.

Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (напр., справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом заходи, щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.

Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , який повинен знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої над собою не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про його наміри ухилитися від зустрічі з правосуддям держави Україна. Ухилення обвинуваченого від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останнього його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п.«g» п.3 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст.63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження, суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, вважає, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення та судом використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Захисник не мав можливості зв`язатися з обвинуваченим і узгодити з ним правову позицію щодо висунутого обвинувачення.

На думку захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , винуватість ОСОБА_5 у вчиненні поставленого йому у провину кримінального правопорушення доведена належними і допустимими доказами, тому прохав призначити мінімальне покарання, передбачене ч.7 ст.111-1 КК України.

Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину, за викладених у вироку обставинах у межах висунутого обвинувачення, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

протоколом огляду від 09 січня 2024 року за результатами проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, проводилось зняття інформації з електронних інформаційних систем відомостей додатку «Telegram». Об`єктом огляду є інформація розміщена на каналі «ДШК - Друзья майора Селиванова» у додатку «Telegram». Подальшим оглядом вищевказаного каналу виявлено кількість підписників на ньому, яка являє собою 8589 акаунти. В ході подальшого огляду головної «стрічки» даного інформаційного ресурсу, серед іншого, виявлено публікацію, розміщену 29 березня 2022 року о 08 год. 57 хв. Оглядом даної публікації встановлено, що вона являє собою відеозапис тривалістю 00 хв. 58 сек., на якому розміщена особа чоловічої статі схожа на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вдягнений у чорну форму поліції, який повідомляє наступне: «( ОСОБА_7 ) - «Дорогие соотечественники! На освобождённых от украинского нацистского режима территориях формируются органы внутренних дел. Их цель - защита мирных граждан от противозаконных посягательств. Управления и отделы милиции созданы в г. Мелитополе и г. Энергодаре они комплектуются сотрудниками органов внутренних дел, сохранившими совесть. Заверяю вас, что органы милиции будут в блиижайшее время созданы на всей территории Запорожской области, включая областной центр. Приглашаю на службу честных милиционеров и полицейских. В том числе, пенсионеров и отставников. Ваш опыт неоценим! Тем, кто придёт на службу, гарантирую сохранение выслуги и звания. Молодёжь получит возможность обучения в профильных высших учебных заведениях российской федерации. Но это для тех, кто встанет в строй сейчас. Выжидающих и перестраховщиков брать на службу не буду. Органы милиции будут сформированы с вами, или без вас!». (т.1 а.с.118-123);

протоколом пред`явлення особи для впізнання від 27 лютого 2024 року слідчим 1-го відділення СВ УСБУ України у присутності двох понятих за участю свідка ОСОБА_8 яким встановлено, що свідок ОСОБА_8 впізнав особу на фото №2 як ОСОБА_5 , якого до повномасштабного вторгнення збройних формувань російської федерації неодноразово бачив у місті Енергодар. (т.1 а.с.138-142).

протоколом огляду від 06 серпня 2024 року старший слідчий ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області провів огляд Інтернет сайту «Федеральная налоговая служба россии» за наступним посиланням: https://www.nalog.gov.ru/rn77/. В процесі подальшого огляду сайту «Федеральная налоговая служба» було здійснено перехід на вкладку з заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_3 », далі було відкрито нова вкладка за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В подальшому було вибрано в розділі «Сведения из реестров» підрозділ «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде» та здійснено перехід на вказане посилання після чого відкрилась нова вкладка за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В процесі подальшого огляду у панелі навігації з назвою «Поисковый запрос», введено наступний ідентифікатор «ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ЭНЕРГОДАРСКИЙ"» та подано команду пошуку «Найти». За результатами здійснення пошуку знайдено наступну інформацію (мовою оригіналу):271503, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ПР-КТ СТРОИТЕЛЕЙ, Д. 17, ОГРН: 990, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2023, , НАЧАЛЬНИК: ОСОБА_12 (т.1 а.с.124-137).

протоколом огляду від 07 жовтня 2024 року старшим слідчим в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області був оглянуто оптичний носій інформації - диск «DVD-R» №59/14/493т від 29 січня 2024 року (розсекречено), який є додатком до копії протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/27дск від 12 лютого 2024 року. Далі, після відкриття файлу «export_results, виявлено експортовану сторінку додатку «Telegram», яка зареєстрована на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 під назвою « ОСОБА_13 », в якій містяться розділи «chats», «contacts», та «Profile pictures». В подальшому було відкрито розділ «chats», в якому виявлено листування (чати) абонента « ОСОБА_13 ».

Так, під час огляду вказаного чату встановлено, що 23.07.2022 о 21 год. 33 хв., абонент « ОСОБА_13 » надіслала документ назвою « ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 » та текст наступного змісту: «я извиняюсь за такое позднее смс, приказ готов». Після відкриття вказаного документу встановлено, що він має назву «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНЕТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ ( ГУ МВД по Запорожской области» «Приказ» «___» июля 2022 г.,«г. Энергодар». Оглядом встановлено, що у вказаному документі наявні дані щодо співробітників, мовою оригіналу «отдела полиции №1 Управления внутренних дел по г. Васильевке и Васильевскому району».Так, оглядом встановлено інформацію щодо призначення ОСОБА_5 на відповідну посаду у правоохоронному органі рф, наступного змісту: « ОСОБА_15 на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №1 Управления внутренних дел по г. Васильевке и Васильевскому району по контракту, с 28 июня 2022 года, вновь принятого по заявлению, установив должностной оклад по 15-му тарифному разряду в размере 17381 рублей. Основание: заявление ОСОБА_15 »(т.1 а.с.194-209);

протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 04 вересня 2022 року. (т.1 а.с.216-226);

протоколом огляду від 07 жовтня 2024 року слідчим в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ у Запорізькій області був проведений огляд DVD-R диск №55/14/486т від 14 вересня 2022 року. Після запуску вказаного носія на службовому комп`ютері відкрилося вікно із відображенням даних, які записані на флеш носій, встановлено, що на ньому міститься: 7 (вісім) папок під назвами: chats, ss, images, js, lists, «КП №0000102», документы с телеграмма мельниченко, export та файл_results.html. Далі, після відкриття файлу «export_results, виявлено експортовану сторінку додатку «Telegram», яка зареєстрована на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 під назвою «Ольга». В подальшому було відкрито розділ «chats», в якому виявлено листування (чати), серед яких є листування з користувачем « ОСОБА_16 ». В ході огляду листування з користувачем « ОСОБА_16 » виявлено наступні повідомлення від 01.09.2022 о 12 год. 33 год. З тектом «Пока нет, позже, сходу в отдел, возьму ноут и скину Где?», після якого о 12 год. 39 хв. надіслано файл під назво: «2_170832542.docx», і встановлено, що він є документом на 3 арк. під назвою «Отдел полиции №1 (дислокація г. Энергодар) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району», в якому наявна таблиця зі стопчиками під назвами: «№ п/п», « ОСОБА_17 »., «Дата рождения», «Должность», «Примечание». У списку серед зазначених осіб під № 21 виявлено особу з установчими даними « ОСОБА_15 », датою народження « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та посадою «Участковый уполномоченный полиции».(т.1, а.с.227-242) ;

протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 13 листопада 2022 року. (т.1 а.с.246-250) (т.2 а.с.1-83);

протоколом огляду від 07 жовтня 2024 року слідчим в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ у Запорізькій області був проведений огляд протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем протокол № 59/14/1031т від 13.11.2022 з додатком DVD-R диском № 59/14/545т від 13.11.2022 (які у встановленому законом порядку розсекречені актом № 59/14/239дск від 10.12.2022). Після запуску вказаного DVD-R-диску на службовому комп`ютері відкрилося вікно із відображенням даних, які на записані на зазначеному диску, та встановлено, що на ньому міститься: 2 (дві) папки із вкладеннями». У вищевказаних папках наявні аудіофайли, зображення, таблиці, текстові документи які належать та якими користується громадянин України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 сторінку додатку «Telegram», яка зареєстрована на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 під назвою «Leon», в якій містяться розділи «chats», «contacts», «Frequent contacts». В подальшому було відкрито розділ «chats», в якому виявлено листування (чати), серед яких є чат з назвою «Энергодарский ОП №1». Після відкриття чату «Энергодарский ОП №1» виявлено листування між співробітниками незаконного правоохоронного органу, утвореного на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме: «отдел полиции №1 (дислокация г. Энергодар) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району». У ході огляду зазначеного чату виявлено ряд повідомлень. Текстове повідомлення від 26.09.2022 о 13 годині 44 хв. наступного змісту: ОСОБА_13 .Уважаемые коллеги!!!!! Кому поступали угрозы или будут поступать, и если есть желание возбудить уголовное дело в отношении человека который вам угрожал, то надо написать рапорт и зарегистрировать в КУСП!!!!!. Та о 13 год. 51 хв., від абонента, який зареєстрований як ОСОБА_19 повідомлення наступного змісту +. Текстове повідомлення від 03.10.2022 о 17 годині 45 хв. наступного змісту:Антон КАТ. Всем срочно сейчас принести ОСОБА_20 справки о том что вы сотрудник полиции». Та о 17 год. 59 хв., від абонента, який зареєстрований як ОСОБА_19 повідомлення наступного змісту +. В подальшому виявлено текстове повідомлення від 03.10.2022 о 19 годині 38 хв. наступного змісту:« ОСОБА_13 давайте уже точно определимся какие обложки будем заказывать!!!! Цена 200 гривен, кто хочет заказывает кто нет покупает сам себе.». Та в цей же день о 19 год. 52 хв. від абонента який зареєстрований як « ОСОБА_19 » надійшло повідомлення наступного змісту «2». Текстове повідомлення від 12.10.2022 о 16 годині 18 хв. наступного змісту: « ОСОБА_21 13.10.2022 года: Дежурный-ЧеломовА., Пом.дежурного ОСОБА_22 Постовой ПосоховВ. СОГ: ОСОБА_23 ОСОБА_24 ОСОБА_25 ». В подальшому виявлено текстові повідомлення від 13.10.2022 о 12 годині 38 хв. наступного змісту: «Краснодон Наряды ППС во время несения службы бдительность и личная безопасность». Та в цей же день о 21 год. 38 хв. від абонента який зареєстрований як « ОСОБА_19 » надійшло повідомлення наступного змісту «+». Подальшим оглядом встановлено, що 20.10.2022 у зазначений чат, о 16 год 14 хв. надіслано текстове повідомлення наступного змісту: «Текстове повідомлення: ОСОБА_21 21.10.2022 года: Дежурный: ОСОБА_26 Пом-дежурного: ОСОБА_27 ОСОБА_28 :

ОСОБА_29 : ОСОБА_30 ОСОБА_15 ОСОБА_31 . Де в подальшому встановлено, що в цей же день о 16 год. 43 хв., абонент, який зареєстрований як ОСОБА_19 надіслав повідомлення +. Далі, після відкриття файлу «export_results, виявлено експортовану сторінку додатку «Telegram», яка зареєстрована на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 під назвою «Leon», в якій містяться розділи «chats», «contacts», «Frequent contacts», «Sessions», «Other data». В подальшому було відкрито розділ «chats», в якому виявлено листування (чати), серед яких є чат з назвою «Референдум». Після відкриття чату «Референдум» виявлено листування між співробітниками незаконного правоохоронного органу, утвореного на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме: «отдел полиции №1 (дислокация г. Энергодар) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району», які здійснювади заходи по забезпеченню правопорядку під час незаконного проведення референдуму, що проводився 23.09.22 - 27.09.22. У ході огляду зазначеного чату виявлено ряд повідомлень, які мають значення для даного кримінального провадження, а саме: повідомлення користувача « ОСОБА_13 » від 22.09.2022 о 10 год. 53 хв. з текстом наступного змісту: «Всем кто заступает на референдум на 11.00 прибыть в отдел, сбор в зале заседаний на 2м этаже».Після вказаного повідомлення, о 10 год. 57 хв. користувач «Шаман» відправив файл, що збережений на диску, що оглядається за адресою: «../(14_48) Референдум/_02» під назвою «расстановка_референдум_ Энергодар_железо.docx». Відкривши файл було встановлено, що він являється документом на 2 арк., у верхній частині якого наявний надпис посередині «Расстановка Личного состава, задействованного на охрану общественного порядка в период проведения Референдума». В правому верхньому куті вказаного документу наявна графа з надписом «УТВЕРЖДАЮ Начальник отдела №1 УВД г. Васильевка и Васильевского района « ОСОБА_32 ». В кінці документу наявні реквізити підписанта «Заместитель начальника отдела №1 ОСОБА_33 ». Вказаний документ являє собою таблицю з відповідними графами, а також інформацією, яка стосуються ОСОБА_5 ) (т.2 а.с.84-109);

протоколом за результатом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17 травня 2023 року. (т.2 а.с.119-148);

протоколом огляду від 07 жовтня 2024 року слідчим в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ у Запорізькій області був проведений огляд флеш носія (microSD) № 55/623т від 13.09.2022 (розсекречено), який є додатком до копії протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем №55/2-3473т від 17.05.2023 (які у встановленому законом порядку розсекречені актом №55/2-4373дск від 20.06.2023). Оглядом флеш носія встановлено, що на ньому міститься: 1 (одна) папка із вкладенням, під назвою: «DataExport_2023-05-17». Після переходу в папку «DataExport_2023-05-17», виявлено, що в ній містять папки: «chats», «css», «images», «js», «lists», та файл з назвою «export_results». Після відкриття файлу «export_results, виявлено експортовану сторінку додатку «Telegram», яка зареєстрована на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 під назвою «Егор», в якій містяться розділи «chats», «contacts», «Frequent contacts». В подальшому було відкрито розділ «chats», в якому виявлено листування (чати), серед яких є чат з назвою «РУВД». Після відкриття чату «РУВД» виявлено листування між співробітниками незаконних правоохоронних органів, утворених на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме: м. Мелітополь, м. Дніпрорудне, м. Кам`янка-Дніпровська, м. Енергодар, м. Василівка, та прилеглих до них населених пунктів. В ході огляду чату «РУВД» виявлено наступні документи, що містять інформацію про ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: документ, що надісланий 22.09.2022 о 09 год. 59 хв. користувачем ОСОБА_34 під назвою «АДРЕСА И ПРЕДСЕДАТЕЛИ УИК (1).docx». Відкривши вказаний файл, було встановлено, що він являє собою документ на 49 арк., посередині якого наявний надпис «Расстановка личного состава ВУМВД России в Запорожской области, ГУВД по Запорожской области и заинтересованных силовых структур (УФС ВНГ России, МЧС России и Военной полиции ВС России) задействованного на охрану общественного порядка в период проведения Референдума на территории Запорожской области». Оглядом документів, надісланих 26.12.2022 о 12 год. 03 хв. користувачем «Шаман», а саме: документ російською мовою з назвою «МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Приказ №460 от 26 июня 2020 г. «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», а також «ВЕДОМОСТЬ об ознакомлении с приказом «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» із зазначення прізвищ, імен та по батькові, осіб, ознайомлених із зазначеним документом. Оглядом встановлено, що у пункті 26 документу з назвою «ВЕДОМОСТЬ» зазначено ім`я « ОСОБА_15 ». Подальшим оглядом фото документу, надісланого 29.12.2022 о 10 год. 38 хв. користувачем «Шаман», а саме: документ російською мовою з назвою «График дежурства личного состава ОП №1 УВД по г. Васильевка и Васильевскому району, на период усиленного варианта несения службы» із зазначення дати чергування, прізвища та ініціалів співробітника. Під час огляду встановлено, що інформацію щодо громадянина « ОСОБА_15 », дані якого зазначені у вказаному документів із зазначенням дати чергування «07 января 2023 года», також «18 января 2023 года». Надалі було оглянуто документ, що надісланий 19.09.2022 о 16 год. 58 хв. користувачем «Шаман» під назвою «россстановка референдум.docx». Відкривши вказаний файл, було встановлено, що він являє собою документ на 2 арк., посередині якого міститься надпис «Расстановка Личного состава, задействованного на охрану общественного порядка в период проведения Референдума». У вказаному документі мітиться наступна інформація відносно ОСОБА_5 (т.2 а.с.149-170);

Зазначені дані в електронному вигляді містяться на додатках до протоколів НСРД - DVD-R дисках.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_35 зазначив, що на момент повномасштабного вторгнення працював начальником зміни на Запорізькій атомній електростанції в м. Енергодар. З обвинуваченим ОСОБА_5 не знайомий особисто. Бачив обвинуваченого ОСОБА_5 під час свого допиту 8 грудня 2022 року. Його було доставлено до райвідділу поліції, черговим який його оформлював та приймав його речі, був обвинувачений ОСОБА_5 . При собі обвинувачений мав зброю, вів себе вільно з іншими співробітниками. На думку свідка, ОСОБА_5 пішов на співпрацю з окупантами добровільно.

В судовому засіданні прокурор відмовився від допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_36 у зв`язку з не встановленням їх місця знаходження.

Під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недопустимими та недостовірними.

Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд знаходить їх достовірними, допустимими, такими, що узгоджуються між собою, та в повній мірі поза розумним сумнівом доводять винуватість ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.7 ст.111-1 КК України, як колабораційна діяльність, тобто добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, який відповідно до вимог ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, об`єктом якого стали суспільні відносини, пов`язані зі збройною агресією росії та національною безпекою України.

Також, згідно зі ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. Отже ці дані підлягають обов`язковому врахуванню. Крім того, під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66, 67 КК України.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , судом визнається вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує дані про його особу, те що останній раніше до кримінальної відповідальної не притягувався, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, відсутність пом`якшуючих покарання обставин та наявність обтяжуючої покарання обставини, думку прокурора та захисника, і вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах, встановлених санкцією ч.7 ст.111-1 КК України, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, з додатковим покаранням у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на певний строк.

З огляду на вчинення ОСОБА_5 суспільно - небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ Національної безпеки України, та відсутність обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суд, при призначенні останньому покарання не вбачає підстав для застосування положень ст.ст.69, 75 КК України.

Такий висновок узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, який зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним («Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року).

Процесуальні витрати, речові докази по справі відсутні.

Вирішуючи питання про запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне обраний слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 жовтня 2024 року запобіжний захід обвинуваченій у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, залишити до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст.49, 368, 369, 370, 373, 374, 376 КПК України суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 13 (тринадцять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги, обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту фактичного його затримання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити без змін у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити захиснику та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1