У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 28.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 28.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В підготовчі судові засідання, призначені на 06.02.2025, 10.03.2025, 09.04.2025, 07.05.2025, 10.06.2025, 03.07.2025, 30.09.2025, 29.10.2025, 24.11.2025 не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про час і місце розгляду кримінального провадження був судом належним чином повідомлений шляхом направлення судових повісток за адресою проживання зазначеною в обвинувальному акті. Конверти повернулися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалами Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.04.2025, 07.05.2025, 03.07.2025, 30.09.2025 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід, який не був виконаний. В наданих відповідях на виконання приводу зазначено, що виконати привід ОСОБА_4 не надалось можливим, оскільки не встановлено фактичне місцезнаходження ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення провадження відносно нього до його розшуку.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від суду, суд вважає за доцільне оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинити провадження до його розшуку. Організацію виконання розшуку доручити відділу поліції №1 Житомирського районного управлінню поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Керуючись ст. 21, 334, 335, 371, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000698 від 28.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України - зупинити до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити відповідним органам національної поліції, а саме: відділу поліції №1 Житомирського районного управлінню поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Ужгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали 25.11.2025 об 08-40 год.

Суддя ОСОБА_1