Справа № 576/1596/25
Провадження № 1-кп/576/294/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження № 0000236 від 18.12.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Глухів Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженця м. Глухів Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У невстановлений слідством день та час, наприкінці 2024 року у ОСОБА_4 , з метою отримання неконтрольованого прибутку, виник умисел на зайняття незаконною діяльністю, пов`язаною зі збутом незаконно виготовленого пального (підакцизного товару), не маючи при цьому відповідної ліцензії та дозвільних документів. З метою реалізації злочинного задуму до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_4 залучив своїх знайомих: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким відвів ролі операторів-заправників, що здійснюватимуть приймання придбаного пального та безпосередню реалізацію покупцям незаконно виготовлених підакцизних товарів на АЗС за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Есманський шлях, 20В.

Таким чином, реалізуючи свої злочинні наміри, в період з січня 2025 року по березень 2025 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Есманський шлях, 20В, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб здійснювали придбання з метою збуту незаконно виготовленого пального, а саме скрапленого газу «пропан-бутан», які у подальшому зливали у ємність, облаштовану механізмом (гідровакуумним насосом) та газороздавальною колонкою, що розміщена на АЗС за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Есманський шлях, 20В,

де незаконно його зберігали з метою збуту.

У цей же період часу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, збували громадянам незаконно виготовлений підакцизний товар, а саме скраплений газ «пропан-бутан», на АЗС за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Есманський шлях, 20В, що є роздрібною торгівлею підакцизним товаром.

При цьому, для отримання грошових коштів від реалізації пального, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 та ОСОБА_6 реквізити банківської картки № НОМЕР_4 , виданої АТ «Універсалбанк», які в подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за вказівкою ОСОБА_4 , повідомляли покупцям під час збуту вказаного незаконно виготовленого підакцизного товару, а також, крім цього, отримували грошові кошти від покупців у готівковій формі.

Зокрема, 11.01.2025 приблизно о 16 год. 35 хв. ОСОБА_8 , маючи у своїй власності автомобіль, облаштований газо-балонним обладнанням прибув на АЗС за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Есманський шлях, 20В, де перебував ОСОБА_6 , з метою придбання скрапленого газу «пропан-бутан».

В подальшому ОСОБА_6 , діючи узгоджено, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи факт незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме скрапленого газу «пропан-бутан», здійснив відпуск ОСОБА_8 вказаного товару об`ємом 44 літри з ємності, облаштованої механізмом (гідровакуумним насосом) та газороздавальною колонкою, що розміщена за вищезазначеною адресою.

За вказаний товар в якості оплати ОСОБА_8 перерахував грошові кошти у сумі 1660 грн на банківську картку № НОМЕР_4 , що відкрита в АТ «Універсалбанк», номер якої надав ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_4 .

У такий спосіб 11.01.2025 ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 збули ОСОБА_8 незаконно виготовлений скраплений газ «пропан-бутан» (підакцизний товар), отримавши за це грошові кошти в сумі 1660 грн.

Також, 15.03.2025 о 07 год. 57 хв. ОСОБА_9 на автомобілі прибув

на АЗС за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Есманський шлях, 20В, де перебував ОСОБА_5 , з метою придбання скрапленого газу «пропан-бутан».

В подальшому ОСОБА_5 , діючи узгоджено, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , умисно, з корисливим мотивом, усвідомлюючи факт незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме скрапленого газу «пропан-бутан», здійснив відпуск ОСОБА_9 вказаного товару загальним об`ємом 80 літрів з ємності, облаштованої механізмом (гідровакуумним насосом), що розміщена за вищезазначеною адресою.

За вказаний товар в якості оплати ОСОБА_9 передав ОСОБА_5 готівкові грошові кошти у сумі 3000 грн, які останній передав ОСОБА_4 .

У такий спосіб 15.03.2025 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 збули ОСОБА_9 незаконно виготовлений скраплений газ «пропан-бутан» (підакцизний товар), отримавши за це грошові кошти в сумі 3000 грн.

В ході досудового розслідування 02.04.2025 проведено обшук на території АЗС за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Есманський шлях, 20В, під час якого виявлено і вилучено ємність білого кольору СВГ-10.Н.1. - УХЛ 1 № 501 «Shelf», яка облаштована механізмом (гідровакуумним насосом) та газороздавальною колонкою «Shelf», 100-1LPG №7766, із залишками скрапленого газу «пропан-бутан» об`ємом - 4,764 м3.

Виявлені та вилучені нафтопродукти, а саме незаконно виготовлений скраплений газ «пропан-бутан», який ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбали та зберігали за вказаною адресою з метою подальшого збуту.

Вчиняючи вказані дії, пов`язані із незаконним придбанням із метою збуту, зберіганням з цією метою та збутом незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме скрапленого газу «пропан-бутан», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, усвідомлювали суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачали настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді порушення встановленого порядку обігу підакцизних товарів та бажали їх настання, тобто діяли із прямим умислом.

Крім того, відповідно до ст. 5 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», до легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, належать будь-які дії, пов`язані із вчиненням фінансової операції чи правочину з доходами, одержаними злочинним шляхом, а також вчиненням дій, спрямованих на приховання чи маскування незаконного походження таких доходів, чи володіння ними, прав на такі доходи, джерел їх походження, місцезнаходження, переміщення, зміну їх форми (перетворення), а так само набуттям, володінням або використанням доходів, одержаних злочинним шляхом.

Під фінансового операцією, згідно з п. 65 ч. 1 ст. 1 цього Закону, слід розуміти будь-які дії щодо активів клієнта, вчинені за допомогою суб`єкта первинного фінансового моніторингу.

До суб`єктів первинного фінансового моніторингу належать також і банки, що закріплено у п. 1 ч. 2 ст. 6 зазначеного Закону.

Так, 11.01.2025 о 16 год. 37 хв. та о 16 год. 39 хв. на банківську картку № НОМЕР_4 , що відкрита в АТ «Універсалбанк» і належна ОСОБА_10 ,надійшли грошові кошти в сумі 1000 грн та 660 грн відповідно, тобто загальною сумою 1660 грн, від ОСОБА_8 за збут останньому незаконно виготовленого підакцизного товару, а саме скрапленого газу «пропан-бутан» об`ємом 44 літри.

В подальшому, в цей же день о 18 год. 16 хв., за вказівкою ОСОБА_4 із вказаного рахунку ОСОБА_10 , який не був обізнаний про незаконні дії ОСОБА_4 , а також про незаконний характер вказаних фінансових операцій, перерахував на банківську картку № НОМЕР_5 , що відкрита в АТ КБ «Приватбанк» і належна ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 3776 грн, в тому числі 1660 грн, які отримані від ОСОБА_8 .

Таким чином ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що грошові кошти у сумі 1660 грн отримані від збуту незаконно виготовленого підакцизного товару, шляхом здійснення фінансової операції набув та почав володіти коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння.

Надалі, 12.01.2025 о 02 год. 36 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зі своєї власної банківської картки № НОМЕР_5 , що відкрита в АТ КБ «Приватбанк»,шляхом проведення фінансової операції, здійснив сплату щомісячного платежу по кредиту в сумі 1400,06 грн, які отримані від ОСОБА_8 .

В подальшому 25.01.2025 о 22 год. 49 хв. з того ж банківського рахунку ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , здійснив оплату послуг мобільного додатку «Spotify» в сумі 275 грн, у тому числі коштів в сумі 259,94 грн, отриманих від ОСОБА_8 , тим самим здійснив фінансові операції з коштами щодо яких фактичні обставини свідчать про їх одержання злочинним шляхом.

Також, 15.03.2025 приблизно о 07 год. 57 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Есманський шлях, 20В, отримав від ОСОБА_9 готівкові кошти в сумі 3 000 грн за збут останньому незаконно виготовленого підакцизного товару, а саме скрапленого газу «пропан-бутан» загальним об`ємом 80 літрів, які в подальшому передав ОСОБА_4 .

Таким чином ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що грошові кошти в сумі 3 000 грн отримані від збуту підакцизних товарів, набув та почав володіти коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння.

В подальшому, у точно не встановлений досудовим розслідуванням день і час, проте не раніше 07 год. 57 хв. 15.03.2025, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Есманський шлях, 20В, розрахувався за придбане незаконно виготовлене пальне грошовими коштами в сумі не менше 3000 грн, у тому числі одержаними від ОСОБА_9 , тобто використав у своїй незаконній діяльності вказані кошти, тим самим ОСОБА_4 завершив володіння та здійснив використання коштів, одержаних внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, у такий спосіб легалізувавши доходи в сумі 3000 грн, одержані від незаконного збуту підакцизних товарів зазначеним особам.

Таким чином, достовірно знаючи, що кошти, отримані від ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , одержані ним злочинним шляхом від незаконного збуту підакцизних товарів, ОСОБА_4 набув, володів та у подальшому використав, у тому числі шляхом здійснення фінансової операції, грошові кошти у сумі 4660 грн, одержані внаслідок кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, тобто у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою та збуті незаконно виготовленого пального, вчинених за попередньою змовою групою осіб, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, а саме у набутті, володінні та використанні коштів, у тому числі шляхом здійснення фінансової операції, одержаних внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, що були вчинені особою, яка знала, що такі кошти прямо і повністю одержані злочинним шляхом.

ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, тобто у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою та збуті незаконно виготовленого пального, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, тобто у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою та збуті незаконно виготовленого пального, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

27 червня 2025 року у м. Суми між прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за участі їх захисника адвоката ОСОБА_7 була укладена угода про визнання винуватості. Відповідно до даної угоди обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у присутності захисника зобов`язалися беззастережно визнати свою винуватість у зазначених вище діяннях і зобов`язуються беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри (обвинувачення) у судовому провадженні.

Зазначивши в угоді всі необхідні відомості, що визначені ст. 472 КПК України, сторони угоди погодились на призначення покарання ОСОБА_4 :

- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн, із конфіскацією та знищенням незаконно виготовленого пального;

- за ч. 1 ст. 209 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 5 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 88 400 грн, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 5 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 88 400 грн, із конфіскацією та знищенням незаконно виготовленого пального, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна. На підставі ст. ст. 96-1 - 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію шляхом конфіскації у ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 4 660 грн, що відповідають сумі легалізованих ним коштів.

Зазначивши в угоді всі необхідні відомості, що визначені ст. 472 КПК України, сторони угоди погодились на призначення покарання ОСОБА_5 , із застосуванням ст. 69 КК України, за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 3 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63 750 грн, із конфіскацією та знищенням незаконно виготовленого пального.

Зазначивши в угоді всі необхідні відомості, що визначені ст. 472 КПК України, сторони угоди погодились на призначення покарання ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн, із конфіскацією та знищенням незаконно виготовленого пального.

У судовому засіданні прокурор та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свою провину у пред`явлених їм обвинуваченнях за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України визнали повністю. Просили затвердити угоду про визнання винуватості та не заперечували проти призначення їм вказаного в угоді узгодженого покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вони визнають себе винуватими, вид та міра покарання їм зрозумілі. Вказали, що укладення угоди є добровільним.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У даному кримінальному провадженні потерпілі відсутні, шкода внаслідок злочину, у скоєнні яких обвинувачуються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , завдана лише державним та суспільним інтересам, а тому на підставі ч. 4 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином. Крім того, ОСОБА_4 також обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Суд з`ясував у судовому засіданні, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ознайомлені з ч. 4 ст. 474 КПК України і цілком розуміють її зміст, при цьому суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, і обвинувачені беззастережно визнали свою винуватість у вчиненому, що правова кваліфікація злочину вірна, узгоджена сторонами угоди міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого злочину, що умови даної угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи і інтереси сторін та інших осіб.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що сторони угоди врахували ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у ході розслідування щиро розкаялися, активно сприяли розкриттю злочину; тяжких наслідків у вигляді будь-якої матеріальної (майнової) шкоди, а також у вигляді смерті чи отруєння людей скоєними ними протиправними діями не завдано; потерпілих у провадженні немає; є раніше не судимими; ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин (є батьком-одинаком, на утриманні якого перебуває малолітня дитина); ОСОБА_4 здійснює матеріальну допомогу Збройним Силам України, зокрема грошовими переказами. Вищезазначені обставини є такими або можуть бути визнані судом такими, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Витрати на проведення судових експертиз відсутні.

Долю речових доказів кримінального провадження слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, а арешт, який накладено ухвалою слідчого судді - скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 373, ст. 374, 474, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 червня 2025 року, укладену міжпрокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн, із конфіскацією та знищенням незаконно виготовленого пального;

- за ч. 1 ст. 209 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України,

у виді штрафу в розмірі 5 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 88 400 грн, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 5 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 88 400 грн, із конфіскацією та знищенням незаконно виготовленого пального, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі ст. ст. 96-1 - 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію шляхом конфіскації у ОСОБА_4 грошових коштів у сумі 4 660 грн, що відповідають сумі легалізованих ним коштів.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 3750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 63 750 грн, із конфіскацією та знищенням незаконно виготовленого пального.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн, із конфіскацією та знищенням незаконно виготовленого пального.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 23.04.2025 року на майно, вилучене під час обшуку 02.04.2025 на території, в спорудах та приміщеннях АЗС, яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :01 :009:0659- скасувати.

Речові докази :

1)паспорт формуляр на колонки для відпуску скрапленого газу «Шельф LPG»; свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 476 від 06.08.2024;свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 228 від 26.05.2023; свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №311/11.2-08.1 від 19.06.2023; свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 177 від 23.03.2021; накази ПП «Автопропан-13» в полімерній папці скорозшивачу, а також положення про порядок проведення навчання і перевіри знань з питань охорони праці; зошит з чорновими записами сірого кольору; договір поставки №17/06/22 від 17.06.2022; змінний звіт по АГЗП за період з 17.01.2023 по 16.02.2023; журнал оперативного обліку скрапленого вуглеводневого газу, що надійшов на АГЗП за адресою: м. Глухів, вул. Есманський Шлях, 20В; змінний звіт по АГЗП за період з 13.08.2024 по 06.09.2024; книгу обліку розрахункових операцій №; довідку про опломбування реєстратора розрахункових операцій № 220 від 28.07.2023; акт № 55 ведення в експлуатацію реєстратора розрахункових операцій від 28.07.2023; реєстраційне посвідчення № 359 від 28.07.2023; ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним №1900143 на суб`єкт господарювання ПП «Автопропан-13» - повернути ОСОБА_4 ;

2)свідоцтво про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення №126-15-02 р. видане ОСОБА_5 ; посвідчення ТОВ «Полтавський навчальний центр з охорони праці» м. Полтава № 1 на ім`я ОСОБА_5 - повернути ОСОБА_5 ;

3)свідоцтво про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій на ім`я ОСОБА_10 ; посвідчення №126-15-01 р. видане ОСОБА_10 ; посвідчення ТОВ «Полтавський навчальний центр з охорони праці» м. Полтава № 3 на ім`я ОСОБА_10 - повернути ОСОБА_10 ;

4)ємність для скрапленого газу білого кольору СВГ-10.Н.1. УХЛ 1 № 501 «Shelf»; газорозподільний механізм (колонка) «Shelf», 100-1LPG №7766, які перебувають на зберіганні у ОСОБА_4 , повернути директору ПП «Сіверія Газ» ОСОБА_11 ;

5)мобільний телефон Samsung Galaxy S9, IMEI1 НОМЕР_6 , IMEI2 НОМЕР_7 , із SIM-карткою з номером НОМЕР_8 , належний ОСОБА_6 - залишити у розпорядженні власника ОСОБА_6 ;

6)мобільний телефон Redmi Note 8 Pro, чорного кольору, IMEI1 НОМЕР_9 , IMEI2 НОМЕР_10 , із SIM-карткою з номером НОМЕР_11 , належний ОСОБА_5 - залишити у розпорядженні власника ОСОБА_5 ;

7)мобільний телефон Iphone 13, чорного кольору, S/N НОМЕР_12 , IMEI1 НОМЕР_13 , IMEI2 НОМЕР_14 , належний ОСОБА_4 - залишити у розпорядженні власника ОСОБА_4 ;

8)грошові кошти загальною сумою 4 547 грн. - конфіскувати у власність держави;

9)зразок № 1 газовий балон із вмістом рідини об`ємом 2 л (поміщено до полімерного пакету); зразок № 2 газовий балон із вмістом рідини об`ємом 2 л (поміщено до полімерного пакету) - конфіскувати та знищити;

10) нафтопродукти (газ скраплений «пропан-бутан») об`ємом 4,764 м3 з ємності для скрапленого газу білого кольору СВГ-10.Н.1. УХЛ 1 № 501 «Shelf» - конфіскувати та знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1