cправа № 570/6754/25
провадження № 1-кс/570/711/2025
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.C.Петлюри 10) скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових рослідувань,

в с т а н о в и в:

покликаючись на невнесення за його заявою відомостей до ЄДРДР, скаржник у поданій до суду 24 грудня 2025 року скарзі просить визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування; зобов`язати невідкладно внести відомості до ЄРДР за ст.361 та ст.365 КК України; зобов`язати невідкладно внести факти порушень та розпочати досудове розслідування.

Одночасно зі скаргою, ОСОБА_3 подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому вказав, що в межах досудового розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.361 та ст.365 КК України встановлено, що посадовою особою ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " був здійснений доступ до його облікового запису електронної пошти та змінено (видалено) пароль доступу.

Учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про розгляд даної скарги, до суду не з"явилися.

Порядок звернення до слідчого судді у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з вимогами ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З аналізу положень ч.1 ст.214 КПК України, вбачається, що бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, наступає у випадку невнесення таких даних після спливу 24 годин з моменту подання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Оскільки у долученомуо до скарзі клопотанні скаржник вказує, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вважаю, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

відмовити у скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових рослідувань.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1