ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/316/26 Провадження 1-кп/636/1055/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0004456 від 28.11.2025 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, солдат ОСОБА_3 проходячи військову службу за мобілізацією, перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 3категорії- помічник гранотометника 1 відділення інспекторів прикордонної служби 1 прикордонної застави 3 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, без поважних причин 11.05.2024 без дозволу командирів самовільно залишив місце проходження військової служби та до 30.11.2025 перебував поза межами місця знаходження НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Таким чином, орган досудового розслідування обвинувачує ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України самовільне залишення місця служби без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Під час судового засідання обвинуваченим заявлено клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з тим, що він має намір повернутися до лав Збройних сил України для подальшого проходження військової служби у НОМЕР_2 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України.

При цьому, судом обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

У судовому засіданні обвинувачений підтвердив, що йому зрозуміла суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Прокурор проти задоволення клопотання, з урахуванням позиції обвинуваченого не заперечував.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За правилами ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, яке вчинене ним вперше.

Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.12.2025 про можливість продовження проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_3 , полковник ОСОБА_6 надає згоду на проходження військової служби ОСОБА_3 у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснені правові підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності, на що він надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України та підтвердив добровільність його звернення до суду із клопотанням для продовження проходження військової служби.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на наявність констатованих підстав та умов для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, суд приходить до висновку про можливість, у відповідності до вимог ст.288 КПК України звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього, на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України

Керуючись ст.ст. 203, 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0004456 від 28.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004456 від 28.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати. Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно з - під варти у залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили прийняти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для продовження проходження ним військової служби, про що повідомити суд .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1