Провадження №: 1-в/755/347/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання заступника начальника Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу на громадські роботи,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2024 вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2024 року змінено в частині призначеного покарання та призначено покарання у виді штрафу, у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

25 лютого 2025 року Бориспільським РВ № 1 отримано розпорядження та копії вироку Дніпровського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_4 . Вирок набрав законної сили 12.12.2024 р.

На адресу проживання засудженого надіслано виклик для явки до відділу, в якому роз`яснено про обов`язковість сплати штрафу та повідомити про це орган пробації. За викликом ОСОБА_4 не з`явився.

Бориспільський РВ № 1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виданий судом виконавчий лист надіслано до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Органом державної виконавчої служби повернуто виконавчий лист у зв`язку з відсутністю РНОКПП боржника в матеріалах виконавчого провадження.

У зв`язку із зазначеним заступник начальника Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 просить замінити покарання відповідно до частини 5 статті 53 КК України засудженому ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, мотивувавши тим, що останнім частково сплачено суму штрафу.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали додані до клопотання, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок суду від 30 серпня 2024 року набрав законної сили 12 грудня 2024 року. Водночас, станом на 16 вересня 2025 року штраф засудженим ОСОБА_4 повністю не сплачений.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, який складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, ч. 1 ст. 539 КПК України регламентовано, що питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

При цьому, виходячи з положень п. 3 ч. 2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, Відповідно до ст. 9 КВК України, засуджений зобов`язаний виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб; виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації; ввічливо ставитися до персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених; з`являтися за викликом до адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно п. 10 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Як вбачається з копії квитанції № А8М8-75РН-ЕН0Н-М52Х від 21.11.2024 року засудженим ОСОБА_4 штраф призначений ухвалою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2024 року, сплачено частково, а саме у розмірі 10 000 гривень. Відтак, на даний час, несплачена сума штрафу складає 7 000 грн 00 к.

Крім того, засуджений ОСОБА_4 на виклик суду у судове засідання не з`явився, а тому суд позбавлений можливості встановити відомості щодо можливої оплати іншої частини штрафу та інші обставини, які можуть перешкоджати розгляду подання про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 539 КПК України, суд приходить висновку про необхідність відмови у поданні заступника начальника Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання заступника начальника Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу на громадські роботи - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя : ОСОБА_1