Справа № 359/8099/24
Провадження № 1-в/359/517/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією, клопотання заступниці начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2023 року за ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, -

в с т а н о в и в :

24.10.2025 року заступниця начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У клопотанні зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони. Обов`язки суду порушував, оскільки на реєстрацію з`являвся невчасно, двічі без поважних причин пропустив відповідні дні реєстрації. Згідно відомостей та вимоги Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоїв. Станом на 24.10.2025 року є мобілізованим до лав ЗС України та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , куди скеровувались відповідні запити та копія вироку для виконання нагляду командування частини за засудженим.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2023 року, у зв`язку із завершенням дії терміну іспитового строку.

Представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з`явились. Представник органу пробації просила розглядати клопотання за відсутності та підтримує його, про що подала письмову заяву. Засуджений повідомлявся про розгляд клопотання засобами зв`язку, однак перебуває в лавах ЗС України у зв`язку з мобілізацією. Неявка останніх не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши особову справу засудженого, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 311 та ч.1 ст. 309 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки клопотання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи засудженого вбачається, що з 16.04.2024 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

29.04.2024 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України. Постановою Бориспільського РВ №1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 29.04.2024 року засудженому встановлено днем реєстрації другий вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони. Обов`язки суду порушував в частині дотримання реєстрації, оскільки двічі без поважних причин не з`явився до органу пробації. Згідно бази ІП НПУ України ОСОБА_5 під час відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком до адміністративної відповідальності не притягувався.

Як зазначено в характеристиці ДОП Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, ОСОБА_5 спиртними напоями не зловживав, громадський порядок не порушує, стосунки з особами з антисоціальною поведінкою на підтримує, скарг на поведінку останнього до правоохоронних органів не надходило.

Згідно вимоги Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 06.10.2025 року ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не скоїв.

Під час відбування покарання з іспитовим терміном, ОСОБА_5 мобілізовано під час воєнного стану з 13.09.2025 року. У цьому зв`язку, органом пробації 14.10.2025 року надіслано командиру військової частини НОМЕР_1 копію вироку суду для контролю поведінки засудженого ОСОБА_6 , зважаючи на вимоги «Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» (зміни внесені згідно наказу МОУ від 16.08.2022 року №234). Станом на час завершення іспитового терміну відомості відсутні.

Дослідивши додані до клопотання документи, враховуючи те, що ОСОБА_5 за час іспитового строку обов`язки суду порушував, однак такі порушення носили не системний характер, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоїв, а іспитовий строк випробування, визначений вироком суду відносно засудженого закінчився, суд вважає за можливе звільнити останнього від призначеного покарання.

Таким чином, із урахуванням наведеного, ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2023 року покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання заступниці начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, призначеного за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2023 року за ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із завершенням дії терміну іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснен о 14.11.2025 року.

Суддя: ОСОБА_1