Справа № 675/1549/25
Провадження № 1-в/675/102/2025
У Х В А Л А

"16" жовтня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представників установи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_9 , захисника адвоката ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді позбавлення волі на певний строк засудженому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_9 засуджений 14 квітня 2006 року Апеляційним судом Вінницької області за п.п. 1, 4, 6, 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 142 (в редакції 1960 року), ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 лютого 2018 року зараховано ОСОБА_9 в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 30.04.2005 по 10.08.2006, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Раніше не судимий.

Початок строку: 30.04.2005.

Адміністрація установи клопоче про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді позбавлення волі на певний строк засудженому ОСОБА_9 , оскільки він довів, що став на шлях виправлення.

Заслухавши доводи засудженого, його захисника, представника установи, перевіривши матеріали клопотання, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким.

Частиною 5 статті 82 КК України передбачено, що покарання у виді довічного позбавлення волі може бути замінено на покарання у виді позбавлення волі строком від п`ятнадцяти до двадцяти років, якщо засуджений відбув не менше п`ятнадцяти років призначеного судом покарання.

У ч. 3 ст. 82 КК України зазначено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року № 2, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Становлення особи на шлях виправлення характеризується зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці. Такий висновок повинен бути застосований на всебічному врахуванні даних про поведінку засудженого і ставлення його до праці за весь період перебування у виправній установі.

Як встановлено в судовому засіданні з характеристики на засудженого та даних про заохочення і стягнення, засуджений ОСОБА_9 відбув більше двадцяти одного року призначеного судом покарання, зарекомендував себе позитивно. Працює в установі. Не вчиняє дії, пов`язані з погрозами або насильством. Робить висновки зі своїх минулих помилок. Може передбачати наслідки своїх дій. Не має друзів та кола спілкування, в якому підтримуються прокримінальні настанови та спосіб життя. Бере активну участь у програмах та заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Також, має позитивні плани на майбутнє, активно їх впроваджує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів.

До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Отримав чотири заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених ПВР, КВК України, а також за дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Відповідно до довідок Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» від 04 вересня та 05 вересня 2025 року № 186-187 виконавчі листи щодо ОСОБА_9 в установі відсутні. Засуджений працевлаштований із жовтня 2023 року, де за період з жовтня 2023 року по серпень 2025 року одержував заробітну плату. На диспансерному обліку в медичній частині №58, як особа, що хворіє на венеричні захворювання, активну форму туберкульозу, та психічні розлади, а також на оперативно-профілактичних обліках у оперативному відділі установи не перебуває.

Засудженим ОСОБА_9 та начальником відділення соціально-психологічної служби ОСОБА_7 складено індивідуальний план виправлення та ресоціалізації, де серед поступових заходів, здійснення яких дадуть змогу зменшити/усунути актуальні фактори ризику, зазначено цілі: відновити зв`язки з колегами по роботі; здобути пенсійне посвідчення; позбутися звички паління цигарок та вести здоровий спосіб життя; навчитись вишивати та здобути професію в установі; здобути середню освіту; вдосконалити навички столярної справи; брати участь у програмах фізкультура і спорт, та духовне відродження; влаштуватись механізатором по місцю проживання; проживання та реєстрація у будинку до засудження.

До клопотання додано висновок щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_9 , у якому зазначено, що із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи засуджений став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк. Загальна кількість балів засудженого становить 84.

Як вбачається із оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_9 , то ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання, оцінюється як низький, а ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

За рішенням комісії з розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, встановлення адміністративного нагляду, переведення засуджених на підставах, установлених статтями 10, 50, 57, 93, 101, 147, 151-1 КВК України від 11 вересня 2025 року (протокол № 29), засуджений ОСОБА_9 став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, враховуючи наявність у матеріалах провадження достатніх даних, які вказують на той факт, що ОСОБА_9 став на шлях виправлення, за час відбування покарання жодного разу не притягувався до дисциплінарної відповідальності, має чотири заохочення, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Тому засудженому можливо замінити покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі строком на 15 років, надавши йому шанс протягом наступних 15 років довести, що він перестав бути суспільно-небезпечним і його подальше утримання в умовах ізоляції від суспільства не є доцільним.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 50, 82 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Засудженому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2