Справа №186/1413/25
Провадження №1-кп/0186/493/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м.Шахтарське

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в м. Шахтарському кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000363 від 06 червня 2025 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- 04.08.2025 року вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді 1 року 5 днів обмеження волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 06.06.2025 року приблизно о 12.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився поряд із будинком №3 по вул. Незалежності в м. Шахтарське, Синельниківського району Дніпропетровської області, де поряд магазину ФОП « ОСОБА_6 » на вулиці здійснювала торгівлю косметичною продукцією ОСОБА_7 . У вказаний час ОСОБА_4 підійшов до торгового прилавку ОСОБА_7 , став розглядати продукцію та взяв із столу один із чоловічих парфумів, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення вказаного парфму.

Після чого, ОСОБА_4 , 06.06.2025 року близько 12.00 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, а саме: чоловічих парфумів у ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поряд із її торговим прилавком поряд будинку №3 по вул. Незалежності, м. Шахтарське, Синельниківського району, Дніпропетровської області, будучи обізнаним про введення воєнного стану, керуючись корисливими намірами, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, розуміючи, що його дії є помітними для потерпілої та інших осіб, з метою заволодіння викраденим майном на свою користь, ігноруючи зауваження потерпілої, яка кричала йому у слід та намагалась наздогнати останнього, тримаючи в руках флакон з парфумами, побіг в напрямку будинку №1 по вул. Незалежності м. Шахтарське, Синельниківського району, Дніпропетровської області, тим самим відкрито, в умовах воєнного стану, заволодів чужим майном, а саме: чоловічими парфумами «FULL SPEEED SURFER» від торгової марки AVON, об`ємом, 75 мл, вартістю 472,67 гривень, які належать ОСОБА_7 , отримавши таким чином можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд, покинув місце події, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 472,67 гривень.

18 листопада 2025 року, за письмовою згодою потерпілої, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення під час судового розгляду.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому покарання за ч.4 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років, застосувавши ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2025 року.

На виконання вимог ст.474 КПК України судом з`ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконався, що укладення угоди є добровільним.

Так як укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачений відмовився від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а саме: від допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подання клопотання про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на його користь, суд приходить до висновку, що угода відповідає вимогам цього Кодексу та закону, тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.

Вина обвинуваченого в скоєнні ним кримінального правопорушення в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація скоєного за ч.4 ст.186 КК України правильна, за ознакою: відкрите викраденні чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно ч.5 ст.65 КК України суд у випадку затвердження вироком угоди про примирення або про визнання винуватості призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Отже, призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що відповідно до угоди про визнання винуватості від 18 листопада 2025 року сторонами узгоджено покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Покарання обвинуваченому слід призначити у відповідності до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, так як кримінальне правопорушення він скоїв до його засудження 04 серпня 2025 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді 1 року 5 днів обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання з 17:53 години 06 червня 2025 року.

Питання про речові докази по кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Витрати на залучення експертів в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, укладену 18 листопада 2025 року.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням покарання призначеного вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2025 року, призначити остаточне покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання тобто 17:53 години 06 червня 2025 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на шістдесят днів.

Витрати на залучення експертів в кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази:

- чоловічий парфумами «FULL SPEEED SURFER» від торгової марки AVON, об`ємом, 75 мл залишити за належністю потерпілій;

- чоловічу сумку разом з її вмістом, поміщену до спеціального пакету НПУ №WAR1278369 повернути обвинуваченому.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

Вирок Шахтарського міського суду на підставі угоди може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Шахтарський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1