Справа № 138/2727/25
Провадження №:1-кп/138/230/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000398 від 15.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2025 прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000398 від 15.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2022 внесено відомості про початок кримінального провадження №0000398 за фактом виявлення, під час досудового розслідування, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України- підроблення посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ..

В матеріалах кримінального провадження наявні показання особи на ім`я якої та за її замовленням виготовлено фіктивне посвідчення водія- ОСОБА_4 , копія протоколу огляду місця події від 24.08.2022 про вилучення вказаного документа, висновок судової технічної експертизи документів, протокол допиту свідка, скриншот переписки ОСОБА_4 з невстановленою особою в мережі Інстаграм про замовлення виготовлення посвідчення водія.

Дізнанням та уповноваженими особами вжито відповідних заходів для встановлення фактичних обставин події та осіб, причетних до вчинення підробки документа. З цією метою прокурором надавались вказівки слідчому, неодноразово, в порядку ст.40 КПК України, надавались доручення оперативним підрозділам, однак заходи не дали очікуваного результату, особу (осіб) які причетні до скоєного не встановлено.

В ході проведення досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетної до даного кримінального правопорушення особи, однак ці заходи позитивного результату не дали. Під час розслідування дізнавачами надано ряд доручень оперативним співробітникам на встановлення невідомої особи, яка виготовила підроблені документи, на що надійшли рапорти виконаного доручення про неможливість встановити вказану вище особу.

Проведеним досудовим розслідуванням особу, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено.

Потерпілих від кримінального правопорушення немає.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось.

Підстави для зміни правової кваліфікації відсутні.

За ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, за ознаками якого було зареєстровано кримінальне провадження, є кримінальним проступком, за який передбачено штраф у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до приписів ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду.

Під час досудового розслідування кримінального провадження шляхом проведення слідчих та розшукових дій не вдалося встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та про підозру жодній особі не повідомлялось. Досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось.

Отже, з часу вчинення проступку та внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення минуло більше трьох років.

Прокурор просила задовольнити дане клопотання та закрити провадження у даній справі у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку задовольнити клопотання прокурора.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України, згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено штраф у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчиненя нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Під час досудового розслідування було допитано свідка, проведено інші слідчі та розшукові дії для збирання доказів, однак осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, строки, передбачені ч.1 ст.49 КК України минули, а тому вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.12, ст.49, ч.1 ст.263 КК України, ст.ст.284, 369-370 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000398 від 15.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1