Провадження №1-в/201/184/2025
24 жовтня 2025 року м. Дніпро
-№ НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_3 ;
-№ НОМЕР_2 відкритому на ім`я ОСОБА_3 ;
-№ НОМЕР_3 відкритому на ім`я ОСОБА_3 ;
Та підставі вищевикладених фактів, заявник у своєму клопотанні просив скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду від м. Дніпропетровська 23.11.2020 року, оскільки відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, а згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 132 КПК України ухвала про застосування такого заходу припиняє свою дію після закриття кримінального провадження. Таким чином, подальше збереження арешту є безпідставним та суперечить вимогам закону.
Учасники судового розгляду були повідомленні про дату, час та місце судового засідання, але останні не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Головуючий оголошує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснююється.
Суд,дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання з суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно з частиною 1 статті 170 КПК України, арешт майна це тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном за ухвалою слідчого судді або суду, яке здійснюється до його скасування у порядку, встановленому цим Кодексом. Арешт може застосовуватися щодо майна, щодо якого існують підстави або розумні підозри, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб або конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення неправомірної вигоди з юридичної особи, а також можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.
Відповідно до частини 1 статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, а також представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Під час досудового розслідування таке клопотання розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Згідно з частиною 4 статті 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Арешт майна підлягає скасуванню, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, ненакладення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в задоволенні цивільного позову.
Водночас під час ухвалення рішення про закриття кримінального провадження судом не було вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, з огляду на що заявник у своєму клопотанні просив скасувати арешт на вилучене майно, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2020 року зокрема, на грошові кошти, які знаходяться на рахунках:
-№ НОМЕР_1 відкритому на ім`я ОСОБА_3 ;
-№ НОМЕР_2 відкритому на ім`я ОСОБА_3 ;
-№ НОМЕР_3 відкритому на ім`я ОСОБА_3 ;
Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном, і ніхто не може бути позбавлений власності, крім випадків, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 539 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування арешту майна задовольнити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1