справа № 619/4352/24
провадження № 1-кп/619/153/25
ВИРОК

іменем України

19 вересня 2025 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000212 від 25.02.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Шостка Сумської області, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

обвинувачений - ОСОБА_3 .

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

ОСОБА_3 , будучи працездатним, але ніде не працевлаштованим та не маючи постійного джерела доходів, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення за рахунок зайняття протиправною діяльністю, усвідомлюючи про кримінальну караність злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60-95-ВР (в редакції Закону №530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом особливо небезпечних психотропних речовин, а саме незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений - PVP, підозрюється у вчиненні злочинів при таких обставинах.

Так, ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, з використанням програмного додатку кросплатформеногомесенджеру «Телеграм», зв`язався з адміністратором інтернет магазину з продажу наркотичних засобів, особу якого в ході проведення досудового розслідування процесуально встановити не виявилось за можливе, та домовився про спільну діяльність, пов`язану зі збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. За визначеним планом, збут наркотичних засобів та психотропних речовин здійснювався за допомогою умовного Інтернет магазину, під виглядом сторінки у кросплатформеномумессенджері «Телеграм», діяльність якого була поширена серед постійних споживачів наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом розповсюдження об`яв та надсилання SMS-повідомлень. Особливістю розробленого злочинного плану з метою не бути викритим правоохоронними органами, було його маскування і запобігання безпосереднього контакту продавця із клієнтами, оскільки усі замовлення та місця схованки передавались в мессенджері. З метою протидії зовнішнім факторам та уникнення викриття, дотримуючись заходів конспірації, ОСОБА_3 , згідно розробленого плану та відведеної йому ролі, при невстановлених обставинах отримав пакунки із психотропними речовинами, таким чином придбавши психотропну речовину з метою подальшого збуту, яку ОСОБА_6 , в подальшому, з метою власного незаконного збагачення незаконно зберігав у невстановленому місці з метою збуту. Надалі, 24.02.2024, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем ВАЗ «21144», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , незаконно перевіз з метою подальшого збуту психотропну речовину на територію с. Подвірки Солоницівської територіальної громади Харківської області. В той же день, тобто 24.02.2024, приблизно 16 год 00 хв, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись за координатами 49.986301, 36.103568, у с. Подвірки, Солоницівської територіальної громади, Харківської області, за допомогою лопати вирив у ґрунті лунку, у яку сховав один полімерний пакет із порошкоподібною психотропною речовиною. Після приховання полімерного пакету з психотропною речовиною ОСОБА_3 здійснив фотографування місця схованки на належний йому мобільний телефон XiaomiRedmi 9T imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , та зробив замір координат місця схованки, для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю (наркоспоживачу), чим залишив зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP з метою подальшого збуту, після чого з вказаного місця направився в бік м. Харкова по вул. Сумський Шлях. В подальшому, злочинні дії ОСОБА_3 були викриті працівниками поліції, та 24.02.2024 в період часу з 23 год 37 хв до 23 год 56 хв, в ході проведення огляду місця події у районі розташування за місцем схованки, за координатами 49.986301,36.103568, у с. Подвірки, Солоницівської територіальної громади, Харківської області, за участю ОСОБА_3 та понятих виявлено та вилучено один полімерний пакет, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP, масою, в перерахунку на масу представленої речовини 590,3130 грамів. Таким чином, ОСОБА_3 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у зазначений вище період часу виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, 24.02.2024 приблизно о 16 год 00 хв, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись за координатами 49.987874, 36.103403, у с. Подвірки, Солоницівської територіальної громади, Харківської області, за допомогою лопати вирив у ґрунті лунку, у яку сховав один полімерний пакет із порошкоподібною психотропною речовиною. Після приховання полімерного пакету з психотропною речовиною ОСОБА_3 здійснив фотографування місця схованки на належний йому мобільний телефон XiaomiRedmi 9T imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , та зробив замір координат місця схованки, для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю (наркоспоживачу), чим залишив зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP з метою подальшого збуту, після чого з вказаного місця направився в бік м. Харкова по вул. Сумський Шлях. В подальшому, злочинні дії ОСОБА_3 були викриті працівниками поліції, та 25.02.2024 в період часу з 00 год 04 хв до 00 год 19 хв, в ході проведення огляду місця події у районі розташування за місцем схованки, за координатами 49.987874, 36.103403, у с. Подвірки, Солоницівської територіальної громади, Харківської області, за участю ОСОБА_3 та понятих виявлено та вилучено один полімерний пакет, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP, масою, в перерахунку на масу представленої речовини 665,7091 грамів. Таким чином, ОСОБА_3 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у зазначений вище період часу виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, 24.02.2024 приблизно о 16 год 00 хв, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись за координатами 49.988278, 36.102832, у с. Подвірки, Солоницівської територіальної громади, Харківської області, за допомогою лопати вирив у ґрунті лунку, у яку сховав один полімерний пакет із порошкоподібною психотропною речовиною. Після приховання полімерного пакету з психотропною речовиною ОСОБА_3 здійснив фотографування місця схованки на належний йому мобільний телефон XiaomiRedmi 9T imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , та зробив замір координат місця схованки, для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю (наркоспоживачу), чим залишив зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP з метою подальшого збуту, після чого з вказаного місця направився в бік м. Харкова по вул. Сумський Шлях. В подальшому, злочинні дії ОСОБА_3 були викриті працівниками поліції, та 25.02.2024 в період часу з 00 год 23 хв до 00 год 39 хв, в ході проведення огляду місця події у районі розташування за місцем схованки, за координатами 49.988278, 36.102832, у с. Подвірки, Солоницівської територіальної громади, Харківської області, за участю ОСОБА_3 та понятих виявлено та вилучено один полімерний пакет, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP, масою, в перерахунку на масу представленої речовини 326,4332 грамів. Таким чином, ОСОБА_3 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у зазначений вище період часу виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, 24.02.2024 приблизно о 16 год 00 хв, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись за координатами 49.987381, 36.100798, у с. Подвірки, Солоницівської територіальної громади, Харківської області, за допомогою лопати вирив у ґрунті лунку, у яку сховав один полімерний пакет із порошкоподібною психотропною речовиною. Після приховання полімерного пакету з психотропною речовиною ОСОБА_3 здійснив фотографування місця схованки на належний йому мобільний телефон XiaomiRedmi 9T imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , та зробив замір координат місця схованки, для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю (наркоспоживачу), чим залишив зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP з метою подальшого збуту, після чого з вказаного місця направився в бік м. Харкова по вул. Сумський Шлях. В подальшому, злочинні дії ОСОБА_3 були викриті працівниками поліції, та 25.02.2024 в період часу з 00 год 44 хв до 01 год 00 хв, в ході проведення огляду місця події у районі розташування за місцем схованки, за координатами 49.987381, 36.100798 у с. Подвірки, Солоницівської територіальної громади, Харківської області, за участю ОСОБА_3 та понятих виявлено та вилучено один полімерний пакет, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP, масою, в перерахунку на масу представленої речовини 330,9609 грамів. Таким чином, ОСОБА_3 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у зазначений вище період часу виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, 24.02.2024 приблизно о 16 год 00 хв, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись за координатами 49.986424, 36.102128, у с. Подвірки, Солоницівської територіальної громади, Харківської області, за допомогою лопати вирив у ґрунті лунку, у яку сховав один полімерний пакет із порошкоподібною психотропною речовиною. Після приховання полімерного пакету з психотропною речовиною ОСОБА_3 здійснив фотографування місця схованки на належний йому мобільний телефон XiaomiRedmi 9T imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , та зробив замір координат місця схованки, для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю (наркоспоживачу), чим залишив зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP з метою подальшого збуту, після чого з вказаного місця направився в бік м. Харкова по вул. Сумський Шлях. В подальшому, злочинні дії ОСОБА_3 були викриті працівниками поліції, та 25.02.2024 в період часу з 01 год 04 хв до 01 год 18 хв, в ході проведення огляду місця події у районі розташування за місцем схованки, за координатами 49.986424, 36.102128, у с. Подвірки, Солоницівської територіальної громади, Харківської області, за участю ОСОБА_3 та понятих виявлено та вилучено один полімерний пакет, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP, масою, в перерахунку на масу представленої речовини 349,7677 грамів. Таким чином, ОСОБА_3 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у зазначений вище період часу виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, 24.02.2024 приблизно о 16 год 00 хв, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись за координатами 49.986944, 36.105089, у с. Подвірки, Солоницівської територіальної громади, Харківської області, за допомогою лопати вирив у ґрунті лунку, у яку сховав один полімерний пакет із порошкоподібною психотропною речовиною. Після приховання полімерного пакету з психотропною речовиною ОСОБА_3 здійснив фотографування місця схованки на належний йому мобільний телефон XiaomiRedmi 9T imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , та зробив замір координат місця схованки, для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю (наркоспоживачу), чим залишив зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP з метою подальшого збуту, після чого з вказаного місця направився в бік м. Харкова по вул. Сумський Шлях. В подальшому, злочинні дії ОСОБА_3 були викриті працівниками поліції, та 25.02.2024 в період часу з 01 год 26 хв до 01 год 41 хв, в ході проведення огляду місця події у районі розташування за місцем схованки, за координатами 49.986944, 36.105089, у с. Подвірки, Солоницівської територіальної громади, Харківської області, за участю ОСОБА_3 та понятих виявлено та вилучено один полімерний пакет, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP, масою, в перерахунку на масу представленої речовини 350,2661 грамів. Таким чином, ОСОБА_3 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у зазначений вище період часу виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, 24.02.2024 приблизно о 16 год 00 хв, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись за координатами 49.985586, 36.105803, у с. Подвірки, Солоницівської територіальної громади, Харківської області, за допомогою лопати вирив у ґрунті лунку, у яку сховав один полімерний пакет із порошкоподібною психотропною речовиною. Після приховання полімерного пакету з психотропною речовиною ОСОБА_3 здійснив фотографування місця схованки на належний йому мобільний телефон XiaomiRedmi 9T imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , та зробив замір координат місця схованки, для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю (наркоспоживачу), чим залишив зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP з метою подальшого збуту, після чого з вказаного місця направився в бік м. Харкова по вул. Сумський Шлях. В подальшому, злочинні дії ОСОБА_3 були викриті працівниками поліції, та 25.02.2024 в період часу з 01 год 55 хв до 02 год 10 хв, в ході проведення огляду місця події у районі розташування за місцем схованки, за координатами 49.985586, 36.105803, у с. Подвірки, Солоницівської територіальної громади, Харківської області, за участю ОСОБА_3 та понятих виявлено та вилучено один полімерний пакет, всередині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP, масою, в перерахунку на масу представленої речовини 331,2989 грамів. Таким чином, ОСОБА_3 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у зазначений вище період часу виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Крім того, 24.02.2024 приблизно о 16 год 00 хв, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись за координатами 49.985586, 36.105803, у с. Подвірки, Солоницівської територіальної громади, Харківської області, маючи злочинний намір на зберігання наркотичних речовин з метою подальшого збуту сховав один полімерний пакет із порошкоподібною психотропною речовиною у багажник транспортного засобу марки ВАЗ «21144» чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який використовував як авто для транспортування та реалізації наркотичних речовин. Після приховання полімерного пакету з психотропною речовиною ОСОБА_3 здійснив фотографування місць-схованок на належний йому мобільний телефон XiaomiRedmi 9T imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , та зробив замір координат їх місця знаходження схованки, для подальшої передачі інформації кінцевому покупцю (наркоспоживачу), чим залишив зберігати особливо небезпечну психотропну речовину. В подальшому ОСОБА_3 було затримано у порядку ст.208 КПК України, а в ході обшуку транспортного засобу марки ВАЗ «21144» чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 від 22.04.2024 на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_7 №619/1501/24 від 10.04.2024, під час якого в середині корпусу саундбуфера, що знаходився у багажному відділенні автомобілю був виявлений та вилучений згорток, обгорнутий чорною полімерною стрічкою, всередині якого знаходився прозорий полімерний пакет із сипучою речовиною білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP, масою, в перерахунку на масу представленої речовини 787,5172 грамів.Таким чином, ОСОБА_3 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у зазначений вище період часу виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, в ході допиту показав про обставини кримінального провадження як зазначено вище, зазначив, що усвідомив свою поведінку, засуджує її та пояснив, що щиро розкаюється у вчиненому, запевнив, що більше подібного не повториться.

Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні повністю доведена прокурором та підтверджується зібраними та безпосередньо, відповідно до ч. 1 ст. 23 КПК України, дослідженими в судовому засіданні доказами, на підставі всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, а саме:

- рапортом, за змістом якого, на блок посту, у напрямку м. Суми, старший сержант поліції ОСОБА_8 повідомив, що спільно зі ст. сержантом поліції Цюбка, ст. сержантом поліції Стадником, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_9 , ст. сержантом поліції Крициним, майором Костюченком, зупинили авто ВАЗ 2114, н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 та встановлено, що останній в лісосмузі поблизу с-ща Сіряки, розкладав наркотичні речовини в великій кількості (т.1 а.с. 13);

- відомостями протоколу огляду місці події від 24.02.2024 в с-щі Солоницівка, під час якого було виявлено та вилучено: 1 садовий совок з руків`ям зеленого кольору та наконечником жовтого кольору, на острії якого мається нашарування бруду; мобільний телефон марки Redmi 9T, чорного кольору без чохла, imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 ; банківська карта НОМЕР_7 та фототаблицею до нього (т. 1 а.с. 18-24);

- відомостями протоколу огляду місця події від 24.02.2024 в с-щі Солоницівка, під час якого виявлено та вилучено: автомобіль ВАЗ 21144 чорного кольору НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 на автомобіль ВАЗ 21144 НОМЕР_1 та фототаблицею до нього (т. 1 а.с. 26-28);

- відомостями протоколу огляду місця події від 24.02.2024 в с. Подвірки, під час якого виявлено та вилучено: пакунок №1 зі стрейч плівкою, чорного кольору, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору схожа на наркотичну речовину; змиви з пакунку та фототаблицею до нього (т. 1 а.с. 29-33);

- відмостями протоколу огляду місця події від 25.02.2024 в с. Подвірки, під час якого виявлено та вилучено: пакунок №2 закопаний та обгорнутий стрейч плівкою, чорного кольору, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору схожа на наркотичну речовину; змиви з пакунку та фототаблицею до нього (т. 1 а.с. 34-38);

- відомостями протоколу огляду місця події від 25.02.2024 в с. Подвірки, під час якого виявлено та вилучено: пакунок №3 обгорнутий стрейч плівкою, чорного кольору, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору схожа на наркотичну речовину; змиви з пакунку та фототаблицею до нього (т. 1 а.с. 39-43);

- відомостями протоколу огляду місця події від 25.02.2024 в с. Подвірки, під час якого виявлено та вилучено: пакунок №4 обгорнутий стрейч плівкою, чорного кольору, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору схожа на наркотичну речовину; змиви з пакунку та фототаблицею до нього (т. 1 а.с. 44-48);

- відомостями протоколу огляду місця події від 25.02.2024 в с. Подвірки, під час якого виявлено та вилучено: пакунок №4 обгорнутий стрейч плівкою, чорного кольору, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору схожа на наркотичну речовину; змиви з пакунку та фототаблицею до нього (т. 1 а.с. 44-48);

- протоколом огляду місця події від 25.02.2024 в с. Подвірки, під час огляду виявлено та вилучено: пакунок №5 обгорнутий стрейч плівкою, чорного кольору, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору схожа на наркотичну речовину; змиви з пакунку та фототаблицею до нього (т. 1 а.с. 49-53);

- відомостями протоколу огляду місця події від 25.02.2024 в с. Подвірки, під час якого виявлено та вилучено: пакунок №6 обгорнутий стрейч плівкою, чорного кольору, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору схожа на наркотичну речовину; змиви з пакунку та фототаблицею до нього (т. 1 а.с. 54-58);

- відомостями протоколу огляду місця події від 25.02.2024 в с. Подвірки, під час якого виявлено поглиблення у грунті з рихлим грунтом та вспушеним листям навколо та фототаблицею до нього (т. 1 а.с. 59-63);

- відомостями протоколу огляду місця події від 25.02.2024 в с. Подвірки, під час якого виявлено та вилучено: пакунок №7 обгорнутий стрейч плівкою, чорно-синього кольору, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору схожа на наркотичну речовину; змиви з пакунку та фото таблицею до нього (т. 1 а.с. 64-68);

- відомостями протоколу огляду місця події від 25.02.2024 в с. Подвірки, під час огляду виявлено та вилучено рюкзак синього кольору та фототаблицею до нього (т. 1 а.с. 70-73);

- відомостями протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 25.02.2024, згідно даних якого, було затримано ОСОБА_3 25.02.2024 о 02 год 50 хв, у зв`язку з вчиненням ним злочину, передбаченого. 3 ст. 307 КК України (т.1 а.с. 78-81);

- відомостями протоколу огляду предмету від 25.02.2024, складеного в присутності двох понятих, об`єктом огляду якого є полімерний сейф-пакет «НПУ» з написом «PSP2405492», в який, згідно з пояснювальним написом, поміщений мобільний телефон марки «REDMI» моделі «9Т», IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , номер оператору мобільного зв?язку: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 (т. 1, а.с. 89-91);

- постановою слідчого про визнання речовими доказами від 25.02.2024, якою визнано речовими доказами таке майно: садовий совок з руків`ям зеленого кольору та наконечником жовтого кольору, на острії якого мається нашарування бруду сейф пакет PSP 2405494; мобільний телефон марки «Redmi» 9T, чорного кольору, без чохла, IMEI: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , модель М2010J1994, що має пароль 4303 сейф пакет PSP 2405492; банківська картка НОМЕР_11 , вилучено до сейф пакету PSP 2405453; транспортний засіб легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21144» д.н.з. « НОМЕР_1 », який опечатано та доставлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за адресою: вул. Європейська, буд. 10, м. Дергачі, Харківський район, Харківська область; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 поміщено до полімерного сейф пакету «PSP1001122»; та ключі від автомобілю марки «ВАЗ» моделі «21144» д.н.з. « НОМЕР_1 » поміщено до полімерного сейф пакету «PSP1001123»; пакунок №1 обгорнутий стрейч плівкою чорного кольору, в якому знаходиться речовина кристалічна білого кольору схожа на наркотичну вилучено до сейф-пакету PSP 2405498; змив з пакунку №1 на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем вилучено до паперового конверту із підписами понятих; пакунок №2 запакований та обгорнутий стрейч плівкою чорного кольору, в якому знаходиться речовина кристалічна білого кольору схожа на наркотичну поміщено до сейф-пакету PSP 2405503; змив на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем вилучено до паперового конверту із підписами понятих; пакунок №3 обгорнутий стрейч плівкою чорного кольору та клейкою ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору схожа на наркотичну вилучено до полімерного до сейф-пакету PSP 2405502; змив з пакунку №3 на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем вилучено до паперового конверту із підписами понятих; пакунок №4 обгорнутий стрейч плівкою чорного кольору та ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору схожа на наркотичну вилучено до полімерного до сейф-пакету PSP 2405501; змив з пакунку №4 на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем вилучено до паперового конверту; пакунок №5 обгорнутий стрейч плівкою чорного кольору та ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому міститься речовина кристалічна білого кольору схожа на наркотичну вилучено до полімерного до сейф-пакету PSP 2405497; змив з пакунку №5 на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем вилучено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами понятих; пакунок №6 обгорнутий стрейч плівкою чорного кольору та ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому знаходиться речовина кристалічна білого кольору схожа на наркотичну поміщено до сейф пакету PSP 2405500; змив на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем вилучено до паперового конверту; пакунок №7 обгорнутий стрейч плівкою та ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому мається кристалічна речовина білого кольору схожа на наркотичну поміщено до сейф пакету PSP 2405496; змив з пакунку №7 на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем вилучено до паперового конверту; рюкзак синього кольору вилучено до паперового конверту з пояснювальними написами з биркою NPU 0632527. (т. 1 а.с. 99-105);

- ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 27.02.2024 про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «21144», д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував на автодорозі «Р-46» по вул. Сумський Шлях, поблизу буд. 11, с-ще Солоницівка, Харківський район, Харківська область, який був під керуванням ОСОБА_3 , де 24 лютого 2024 року слідчим СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 проведено невідкладну слідчу дію у вигляді огляду транспортного засобу, під час якого виявлено та вилучено: транспортний засіб легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21144», д.н.з. НОМЕР_1 , який опечатано та доставлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за адресою: вул. 1-го Травня, буд. 10, м. Дергачі, Харківський район, Харківська область, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 поміщено до полімерного сейф пакету «PSP1001122», ключі від автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21144», д.н.з. НОМЕР_1 поміщено до полімерного сейф пакету «PSP1001123». (т. 1 а.с. 134-135);

- висновком експерта від 26.02.2024 № СЕ-19/121-24/5372-НЗПРАН, згідно з яким надана на дослідження речовина масою 995,4 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP. Маса PVP, в перерахунку на масу представленої речовини склала: 590,3120 г (т. 1 а.с. 140-144);

- висновком експерта від 06.03.2024 № СЕ-19/121-24/6029-НЗПРАН, згідно якому, надана на дослідження речовина, яка знаходиться в «.. пакунку №7 обгорнутому стрейч плівкою та ізоляційною стрічкою синього кольору..», містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP. Маса наданої на долсдіження речовини становить 497,7000г. Маса PVP в перерахунку на масу речовини становить: 331,2989 г (т. 1 а.с. 152-156);

- висновком експерта від 07.03.2024 № СЕ-19/121-24/6028-НЗПРАН, згідно якому надана на дослідження речовина масою 497,5300 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP. Маса PVP, в перерахунку на масу речовини становить 350,2661 г (т. 1 а.с. 164-169);

- висновком експерта від 07.03.2024 № СЕ-19/121-24/6025-НЗПРАН, згідно якому надана на дослідження речовина масою 496,2300 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP. Маса PVP, в перерахунку на масу речовини становить 349,7677 г (т. 1 а.с. 177-182);

- висновком експерта від 06.03.2024 № СЕ-19/121-24/6030-НЗПРАН, згідно якому надана на дослідження речовина, «..представлений на дослідження об`єкт, а саме: пакунок № 4 обгорнутому стрейч плівкою чорного кольору та ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору..», масою 499,330 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини становить: 330,9609 г (т. 1 а.с. 190-194);

- висновком експерта від 06.03.2024 № СЕ-19/121-24/6027-НЗПРАН, згідно якому надана на дослідження речовина, «..представлений на дослідження об`єкт, а саме: пакунок № 3 обгорнутий стрейч плівкою чорного кольору та ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору..», масою 495,7300 г містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини становить: 326,4332 г (т. 1 а.с. 202-206);

- висновком експерта від 06.03.2024 № СЕ-19/121-24/6026-НЗПРАН, згідно якому надана на дослідження речовина, «…пакунку № 2 запакованому та обгорнутому стрейч плівкою чорного кольору...», містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP. Маса наданої на дослідження речовини становить 995,2000 г. Маса PVP в перерахунку на масу речовини становить: 665,7091 г (т. 1 а.с. 214-218);

- відомостями протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.04.2024 та опис речей і документів, які були вилучені в ході тимчасового доступу до речей і документів, які вилучені в АТ КБ «Приватбанк» та містять охоронювану законом таємницю (т. 2 а.с. 66-76);

- відомостями протоколу обшуку від 22.04.2024, у якому зазначено, що в ході проведення обшуку виявлено: автомобіль ВАЗ 21144, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. 1 Травня, 10 на спеціальному огороженому майданчику тимчасово затриманих автотранспортних засобів ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області. У багажному відділенні даного автомобіля знаходиться саундбуфер, який представляє собою дерев`яний корпус з колонкою всередині. При вилучені колонки всередені корпусу саундбуфера виявлений згорток обгорнутий чорною плівкою зі стрічкою, всередині якого знаходиться прозорий полімерний із речовиною білого кольору, який було вилучено та поміщено до полімерного сейф-пакету PSP2405480 з пояснювальним написом та підписами всіх учасників обшуку (т. 2 а.с. 134-139);

- висновком експерта від 03.05.2024 № СЕ-19/121-24/11681-НЗПРАН, згідно якому надана на дослідження речовина, «…що згаходиться у прозорому полімерному пакеті, поміщеному до полімерного сейф-пакету PSP240480…», масою 993,7 г, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP. Маса PVP, в перерахунку на масу наданої речовини, склала 787,5172г (т. 2 а.с. 151-155);

- постановою слідчого про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 10.05.2024, якою визнано речовими доказами таке майно: вилучену під час обшуку автомобіля речовину масою 993,7 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP, в перерахунку на масу наданої речовини, склала 787,5172 г, що знаходиться сейф-пакету експертної служби МВС України № 5834942. (т.2 а.с. 157);

- відомостями протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 06.05.2024, у якому зазначено, що під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, встановлена наступна інформація: фотознімок, на якому зобрежена відкрита ділянка місцевості, на якій видно фрагмент дерева, земля, на якій частково видно сніг, та частково сліди вскапування землі (т. 3 а.с. 4);

- відомостями протоколу огляду предметів від 15.05.2024 з доданою фототаблицею, яким оглянуто флеш-накопичувач, який містить 14 зображень (фотознімків) ідентичного змісту. На яких зображені відкрита ділянка місцевості, проглядаються рослини, грунт (т.3, а.с. 5-9);

- постановою про визнання речовиими доказами та передачу їх на зберігання від 15.05.2024, якою визнано речовими доказами таке майно: флеш-накопичувач «Mikro SD Kingston 64 Gb» інв. № 22т від 18.04.2024 та долучено його до матеріалів зазначеного кримінального провадження (т. 3, а.с. 10-12);

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_8 , який 24.02.2024 заступив на чергування на блокпосту в с. Подвірки, до нього прийшов чоловік та повідомив, що бачив підозрилий ВАЗ 21114, який вони зупинили для перевірки документів. Водій був у брудному одязі, з рюкзака стирчала саперна лопата, поводився підозріло, а потім він повідомив, що робив «закладки» та сказав, що прямує до м. Суми. Також повідомив, що робив «закладки» у лісосмузі в той же день. Він добровільно видав рюкзак, після чого викликали працівників поліції. Де саме робив «закладки» ОСОБА_3 показав добровільно;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_11 , який 24.02.2024 їхав з дачі між с. Сіряки та с. Подвірки, де побачив автомобіль ВАЗ 21114 задньою частиною у лісосмузі, після чого він зупинився, щоб спитати чи не потрібна допомога, біля цього автомобіля був ОСОБА_3 , весь брудний та намагався завести авто та повідомив, що він не застряг, а гуляв у лісосмузі та допомога йому не потрібна. Після чого на блокпості повідомив поліцейських, що бачив це авто у лісосмузі та попросив його перевірити, так як викликав підозру, бо в нього було брудне взуття і гуляє по парку, якого там немає;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_12 , якого на блокпості зупинили та попросили бути понятим, поїхати в ліс, де обвинувачений добровільно показував місця, де ховав пакунки, що були під деревами та присипані листям, тиску на ОСОБА_3 не було;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_13 , який був понятим при огляду місця події, під час якого ОСОБА_3 добровільно, без примусу показував місця, де він сховав наркотичні засоби;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_14 , яка повідомила, що у ОСОБА_3 була її банківська карта, яку дала на один рік. Про його діяльність їй нічого не було відомо. ОСОБА_3 спокійний, добрий та чуйний.

Матеріали кримінального провадження містять відеозаписи проведення свідчих дій, які були досліджені у судовому засіданні. Фіксація ходу і результатів цих заходів відповідає загальним правилам фіксації кримінального провадження, передбаченим цим Кодексом. Вказані заходи були проведені з урахуванням вимог статей 104, 107, 252 КПК України, про що складені відповідні протоколи.

Крім того, матеріали кримінального провадження не містять будь-яких даних про те, що протоколи за результатами відповідних оперативних заходів отримані внаслідок порушення прав і свобод ОСОБА_3 чи істотного порушення вимог кримінального процесуального закону.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Щире каяття це певний психічний стан винної особи, коли вона засуджує свою поведінку, висловлює щирий жаль, прагне усунути заподіяну шкоду та приймає рішення більше не вчиняти злочинів, що об`єктивно підтверджується визнанням особою своєї вини, розкриттям усіх відомих їй обставин вчиненого діяння.

Щире каяття має бути справжнім, щирим, повинно ґрунтуватися на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки, її осуді, бажанні виправити ситуацію, яка склалася, та нести кримінальну відповідальність за вчинене.

Щире каяття полягає у належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки. При цьому домінуючим є внутрішнє ставлення винного до скоєного, що знаходить зовнішній прояв у його словесному осуді, вжитті заходів для усунення негативних наслідків чи відшкодування шкоди, тощо. Така оцінка власних дій може бути виражена підозрюваним (обвинуваченим) на будь-якій стадії процесу - від початку досудового розслідування аж до видалення суду до нарадчої кімнати для прийняття остаточного рішення.

Натомість, активне сприяння розкриттю злочину становить об`єктивно надана винним допомога органам досудового розслідування у з`ясуванні фактичних обставин, які мають істотне значення для встановленні істини у справі. Хоча вказана посткримінальна поведінка може бути одним із проявів щирого каяття, однак не обов`язково має супроводжуватися таким внутрішнім спонуканням, оскільки мотиви дій особи не впливають на їх правову оцінку як активного сприяння розкриттю злочину. Проте вказані дії мають бути вчинені на початку досудового розслідування, доки обставини злочину ще не встановлені правоохоронними органами з інших джерел.

Отже, у разі наявності у діях винного ознак і щирого каяття, й активного сприяння розкриттю злочину вони підлягають одночасному врахуванню як дві самостійні обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, з огляду на те, що ОСОБА_3 у судовому засіданні вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, засудив свою поведінку, одразу після затримання добровільно показав усі місця, де ним були сховані пакунки з психотропними речовинами, що є об`єктивно наданою винним допомогою органу досудового розслідування у з`ясуванні фактичних обставин, які мають істотне значення для встановлення істини у справі.

Обставин, які обтяжуються покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Мотиви призначення покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Так, згідно з роз`ясненнями, які містить п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (в редакції Постанови Верховного Суду №8 від 12.06.2009), суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину, дані про особу винного, конкретні обставини вчинення злочину, характер та спосіб вчиненого, при цьому, призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи яка вчинила злочин та попередження нових злочинів.

Згідно з правилами вказаної норми за наявності обставин, що пом`якшують покарання, зазначених у пунктах 1 та 2 ч. 1 ст. 66 КК, і відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також при визнанні обвинуваченим своєї вини, строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Також судом враховується правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові від 10.07.2018 (справа № 148/1211/15-к), згідно якої формулювання п. 1 ч.1 ст. 66 КК передбачає, що наявність будь-якої з обставин, перелічених в ньому, тобто, або «з`явлення із зізнанням», або «щирого каяття», або «активного сприяння розкриттю злочину» означає, що вимогу цього пункту виконано. Таким чином, положення ст. 69-1 КК застосовуються, якщо судом установлено будь-яку з обставин, зазначених у п. 1 ч.1 ст. 66 КК, та будь-яку з обставин, вказаних у п. 2 ч.1 ст. 66 КК.

Відповідно до пунктів 1 і 2 ч. 1 ст. 66 КК обставинами, які пом`якшують покарання є: 1) з`явлення із зізнанням, щире каяття або активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; 2) добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди.

Як неодноразово зазначав Верховний Суд у своїх рішеннях, при призначенні покарання із застосуванням ст. 69-1 КК наявність у справі такої пом`якшуючої обставини, як добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди не може братися до уваги, коли такі збитки або шкоду діями винної особи не заподіяно. У таких випадках відсутність цієї ознаки у справі не є перешкодою для застосування вказаної норми. Такий висновок був сформульований Верховним Судом України у постанові від 14 квітня 2016 року.

Зокрема, у вказаній постанові Верховний Суд України вказав, що незастосування положень ст. 69-1 КК до осіб, які вчинили злочини за наявності обставин, що пом`якшують покарання, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 66 КК, та відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також при визнанні обвинуваченим своєї вини, коли збитки або шкоду злочином заподіяно не було, порушує принцип справедливості, обмежує принципи рівності та індивідуалізації юридичної відповідальності, оскільки ступінь суспільної небезпечності злочинів без заподіяння збитків або шкоди значно нижчий, ніж злочинів, якими такі збитки або шкоду було заподіяно.

Крім того, судом враховано і практику Верховного Суду з приводу того, що при призначенні покарання із застосуванням ст. 69-1 КК добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди не враховується (відсутність цієї ознаки не є перешкодою для застосування спеціальних правил призначення покарання) тоді, коли такі збитки або шкоду не заподіяно (постанова від 26.12.2023р. у справі № 378/256/20).

Отже, враховуючи наведене вище, те, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, наявність обставин, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також відсутність даних про завдання діями обвинуваченим шкоди, суд вважає за необхідне призначити покарання із застосуванням ст. 69-1 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення особи, яка вчинила злочин та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

При визначенні того, які з правил призначення остаточного покарання (за сукупністю злочинів чи за сукупністю вироків) підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися саме часом постановлення попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили:

а) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ст. 70 ч. 4 КК України (за сукупністю злочинів);

б) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні було вчинено після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ст. 71 КК України(за сукупністю вироків).

Така позиція відповідає висновку про застосування норми права, який міститься в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 червня 2020 року в справі № 766/39/17.

За матеріалами справи встановлено, що вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.07.2025 по справі №559/520/24 ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, за який засуджується ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні, останній вчинив 24.02.2024, тобто до постановлення попереднього вироку від 04.07.2025, у зв`язку з чим, при призначенні остаточного покарання судом застосовуються правила, передбачені ч. 4 ст. 70 КК України (за сукупністю злочинів) шляхом часткового складання призначених покарань. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються, у разі визнання особи винуватою, рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації, рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з п. 1, 3, 4 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому, гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, а майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. Майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується.

Частиною 1 ст. 100 КПК України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 28.02.2024 (справа №619/1501/24, провадження №1-кс/619/292/24) накладено арешт на тимчасово вилучене майно, яківилучені 24.02.2024 та 25.02.2024, а саме: садовий совок з руків`ям зеленого кольору та наконечником жовтого кольору, на острії якого мається нашарування бруду, поміщеного до сейф пакету PSP 2405494; мобільний телефон марки «Redmi» 9Т, чорного кольору, без чохла, ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , модель M2010J1994, що має пароль 4303, поміщеного до сейф пакету PSP 2405492; банківська картка НОМЕР_11 , вилучено до сейф пакету PSP 2405453, які були вилучені 24.02.2024 у ході огляду місця події, службового приміщення, розташованого поблизу адреси: Харківська область, Харківський район, с-ще Солоницівка, вул. Сумський Шлях, 11; пакунок № 1 обгорнутий стрейч плівкою чорного кольору, в якому знаходиться речовина кристалічна білого кольору схожа на психотропну, вилучено до сейф-пакету PSP 2405498; змив з пакунку №1 на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем, вилучено до паперового конверту із підписами понятих, які були вилучені 24.02.2024 у ході огляду місця події, відкритої ділянки місцевості поблизу газорозподільної станції ГРМ-5, розташованої поблизу адреси: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, за координатами: 49.986301 36.103568;-пакунок № 2 запакований та обгорнутий стрейч плівкою чорного кольору, в якому знаходиться речовина кристалічна білого кольору схожа на психотропну, поміщено до сейф-пакету PSP 2405503; змив з пакунку № 2 на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем, вилучено до паперового конверту із підписами понятих, які були вилучені 25.02.2024 у ході огляду місця події, відкритої ділянки місцевості поблизу газорозподільної станції ГРМ-5, розташованої поблизу адреси: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, за координатами: 49.987874 36.103403; пакунок № 3 обгорнутий стрейч плівкою чорного кольору та клейкою ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору схожа на психотропну, вилучено до полімерного сейф-пакету PSP 2405502; змив з пакунку № 3 на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем, вилучено до паперового конверту із підписами понятих, які були вилучені 25.02.2024 у ході огляду місця події, відкритої ділянки місцевості поблизу газорозподільної станції ГРМ-5, розташованої поблизу адреси: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, за координатами: 49.988278 36.102832; пакунок № 4 обгорнутий стрейч плівкою чорного кольору та ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору схожа на психотропну, вилучено до полімерного сейф-пакету PSP 2405501; змив з пакунку № 4 на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем, вилучено до паперового конверту, які були вилучені 25.02.2024 у ході огляду місця події, відкритої ділянки місцевості поблизу газорозподільної станції ГРМ-5, розташованої поблизу адреси: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, за координатами: 49.987381 36.100798; пакунок № 5 обгорнутий стрейч плівкою чорного кольору та ізоляційною стрічкою синього кольору, у якому міститься речовина кристалічна білого кольору схожа на психотропну, вилучено до полімерного до сейф-пакету PSP 2405497; змив з пакунку № 5 на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем, вилучено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами понятих, які були вилучені 25.02.2024 у ході огляду місця події, відкритої ділянки місцевості поблизу газорозподільної станції ГРМ-5, розташованої поблизу адреси: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, за координатами: 49.986424 36.102128; пакунок № 6 обгорнутий стрейч плівкою чорного кольору та ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому знаходиться речовина кристалічна білого кольору схожа на психотропну, поміщено до сейф пакету PSP 2405500; змив з пакунку № 6 на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем, вилучено до паперового конверту, які були вилучені 25.02.2024 у ході огляду місця події, відкритої ділянки місцевості поблизу газорозподільної станції ГРМ-5, розташованої поблизу адреси: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, за координатами: 49.986944.36.105089; пакунок № 7 обгорнутий стрейч плівкою та ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому мається кристалічна речовина білого кольору схожа на психотропну, поміщено до сейф пакету PSP 2405496; змив з пакунку № 7 на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем, вилучено до паперового конверту, які були вилучені 25.02.2024 у ході огляду місця події, відкритої ділянки місцевості поблизу газорозподільної станції ГРМ-5, розташованої поблизу адреси: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, за координатами: 49.985586 36.105803; рюкзак синього кольору, вилучено до паперового конверту з пояснювальними написами з биркою NPU 0632527, який був вилучений 25.02.2024 у ході огляду місця події, службового приміщення, розташованої поблизу адреси: Харківська область, Харківський район, с-ще Солоницівка, вул. Сумський Шлях, 11, які знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Крім того, згідно ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від28.02.2024 (справа №619/1501/24, провадження №1-кс/619/291/24) накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21144», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 належить ОСОБА_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , перебував під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 ; ключі від автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21144», д.н.з. НОМЕР_1 , які знаходяться на території ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківської області.

Крім того, згідно ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 23.04.2024 (справа №619/1501/24, провадження №1-кс/619/513/24) накладено арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено всередині корпусу саундбуфера автомобілю ВАЗ 21144, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: сипучу речовину білого кольору, що знаходиться в прозорому полімерному пакеті, поміщеному до полімерного сейф-пакету PSP 2405480, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000212 від 25.02.2024, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Як передбачено ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Враховуючи, що судовий розгляд по справі закінчено, накладений арешт підлягає скасуванню та оскільки клопотання відповідних установ щодо передачі речових доказів, пов`язаних з незаконним обігом та вилучених з обігу до суду не надійшло, суд вважає, що такі речові докази та докази, які не мають ніякої цінності підлягають знищенню, а інші речові докази конфікскації та поверненню власникам.

Згідно зі ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6«Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № CE-19/121-24/5372-НЗПРАП від 26.02.2024 в сумі 1893,20 грн;судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6«Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» СЕ-19/121-24/6029-НЗПРАП від 06.03.2024 в сумі 2271,84 грн;судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6«Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № CE-19/121-24/6028-НЗПРАП від 07.03.2024 в сумі 2271,84 грн;судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6«Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № CE-19/121-24/6025-НЗПРАП від 07.03.2024 в сумі 2271,84 грн;судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-24/6030-НЗПРАП від 06.03.2024 в сумі 2650,48 грн; судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6«Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № CE-19/121-24/6027-НЗПРАП від 06.03.2024 в сумі 2650,48 грн;судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № CE-19/121-24/6026-НЗПРАП від 06.03.2024 в сумі 2271,84 грн;судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6«Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № CЕ-19/121-24/11681-НЗПРАП від 03.05.2024 в сумі 2271,84 грн.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 суд вважає за доцільне до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Керуючись ст. 368, 370, 374, 376, 377 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69-1 КК України, у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.07.2025 по справі №559/520/24, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня проголошення вироку 19.09.2025.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк покарання зарахувати ОСОБА_3 перебування під вартою з 25.04.2024 та покарання, відбуте частково за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.07.2025 по справі №559/520/24.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити незмінним до набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- садовий совок з руків`ям зеленого кольору та наконечником жовтого кольору, на острії якого мається нашарування бруду, поміщеного до сейф пакету PSP 2405494, пакунок № 1 обгорнутий стрейч плівкою чорного кольору, в якому знаходиться речовина кристалічна білого кольору схожа на психотропну, вилучено до сейф-пакету PSP 2405498, змив з пакунку №1 на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем, вилучено до паперового конверту із підписами понятих, які були вилучені 24.02.2024 у ході огляду місця події, відкритої ділянки місцевості поблизу газорозподільної станції ГРМ-5, розташованої поблизу адреси: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, за координатами: 49.986301 36.103568, пакунок № 2 запакований та обгорнутий стрейч плівкою чорного кольору, в якому знаходиться речовина кристалічна білого кольору схожа на психотропну, поміщено до сейф-пакету PSP 2405503, змив з пакунку № 2 на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем, вилучено до паперового конверту із підписами понятих, які були вилучені 25.02.2024 у ході огляду місця події, відкритої ділянки місцевості поблизу газорозподільної станції ГРМ-5, розташованої поблизу адреси: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, за координатами: 49.987874 36.103403, пакунок № 3 обгорнутий стрейч плівкою чорного кольору та клейкою ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору схожа на психотропну, вилучено до полімерного сейф-пакету PSP 2405502; змив з пакунку № 3 на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем, вилучено до паперового конверту із підписами понятих, які були вилучені 25.02.2024 у ході огляду місця події, відкритої ділянки місцевості поблизу газорозподільної станції ГРМ-5, розташованої поблизу адреси: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, за координатами: 49.988278 36.102832, пакунок № 4 обгорнутий стрейч плівкою чорного кольору та ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору схожа на психотропну, вилучено до полімерного сейф-пакету PSP 2405501, змив з пакунку № 4 на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем, вилучено до паперового конверту, які були вилучені 25.02.2024 у ході огляду місця події, відкритої ділянки місцевості поблизу газорозподільної станції ГРМ-5, розташованої поблизу адреси: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, за координатами: 49.987381 36.100798, пакунок № 5 обгорнутий стрейч плівкою чорного кольору та ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому міститься речовина кристалічна білого кольору схожа на психотропну, вилучено до полімерного до сейф-пакету PSP 2405497, змив з пакунку № 5 на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем, вилучено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами понятих, які були вилучені 25.02.2024 у ході огляду місця події, відкритої ділянки місцевості поблизу газорозподільної станції ГРМ-5, розташованої поблизу адреси: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, за координатами: 49.986424 36.102128, пакунок № 6 обгорнутий стрейч плівкою чорного кольору та ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому знаходиться речовина кристалічна білого кольору схожа на психотропну, поміщено до сейф пакету PSP 2405500, змив з пакунку № 6 на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем, вилучено до паперового конверту, які були вилучені 25.02.2024 у ході огляду місця події, відкритої ділянки місцевості поблизу газорозподільної станції ГРМ-5, розташованої поблизу адреси: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, за координатами: 49.986944.36.105089, пакунок № 7 обгорнутий стрейч плівкою та ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому мається кристалічна речовина білого кольору схожа на психотропну, поміщено до сейф пакету PSP 2405496, змив з пакунку № 7 на аплікатор із бавовняною верхівкою та дерев`яним стержнем, вилучено до паперового конверту, які були вилучені 25.02.2024 у ході огляду місця події, відкритої ділянки місцевості поблизу газорозподільної станції ГРМ-5, розташованої поблизу адреси: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, за координатами: 49.985586 36.105803; рюкзак синього кольору, вилучено до паперового конверту з пояснювальними написами з биркою NPU 0632527, який був вилучений 25.02.2024 у ході огляду місця події, службового приміщення, розташованої поблизу адреси: Харківська область, Харківський район, с-ще Солоницівка, вул. Сумський Шлях, 11, сипучу речовину білого кольору, що знаходиться в прозорому полімерному пакеті, поміщеному до полімерного сейф-пакету PSP 2405480, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000212 від 25.02.2024, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області знищити;

- мобільний телефон марки «Redmi» 9Т, чорного кольору, без чохла, ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , модель M2010J1994, що має пароль 4303, поміщеного до сейф пакету PSP 2405492, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області конфіскувати;

- банківську картку НОМЕР_11 , яку у поміщено до сейф пакету PSP 2405453, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області повернути власнику;

- транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «21144», д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 ; ключі від автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21144», д.н.з. НОМЕР_1 , які знаходяться на території ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківської області повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи № CE-19/121-24/5372-НЗПРАП від 26.02.2024 в сумі 1893,20 грн; судової експертизи СЕ-19/121-24/6029-НЗПРАП від 06.03.2024 в сумі 2271,84 грн; судової експертизи № CE-19/121-24/6028-НЗПРАП від 07.03.2024 в сумі 2271,84 грн; судової експертизи №CE-19/121-24/6025-НЗПРАП від 07.03.2024 в сумі 2271,84 грн; судової експертизи №СЕ-19/121-24/6030-НЗПРАП від 06.03.2024 в сумі 2650,48 грн; судової експертизи №CE-19/121-24/6027-НЗПРАП від 06.03.2024 в сумі 2650,48 грн; судової експертизи №CE-19/121-24/6026-НЗПРАП від 06.03.2024 в сумі 2271,84 грн; судової експертизи №CЕ-19/121-24/11681-НЗПРАП від 03.05.2024 в сумі 2271,84 грн, а всього 18553,36 грн (вісімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три гривні 36 копійок).

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1