Справа № 559/4173/25
Провадження № 1-кп/559/306/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно Рівненської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Студінка Рівненської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не судимого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 03.09.2025 близько 21.20 год. він, перебуваючи на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, вступивши в словесний конфлікт з ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та наніс йому 3 удари кулаком правої руки в ділянку лівого ока, в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми повік лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як завдання умисного легкого тілесного ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення і просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Заслухавши прокурора, який вважає, що відмова від обвинувачення потерпілого не суперечить вимогам КПК України, обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно зі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Частина 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.1 ст.477 КПК України (ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

З обвинувального акту вбачається, що в діях обвинуваченого не встановлено обтяжуючих обставин.

Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 284 та ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України і кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене 04.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1