overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 307/3752/25
Провадження № 1-кп/307/287/25
УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000546 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 0000546 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

У судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , не виконана ухвала про повторний привід обвинуваченого від 17 листопада 2025 року.

Згідно з рапортом начальника Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 № 9957 2026 від 26.01.2026 (605780) відомо, що привід обвинуваченого ОСОБА_4 не вдалося виконати, оскільки дана особа відсутня за місцем свого проживання, місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 не відоме.

Отже, обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що його клопотання слід задовольнити та оголосити розшук ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та оголошення його розшуку.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золотарьово, Хустського району, жителя АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000546 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 317/442/26
Номер провадження 1-кп/317/279/2026
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 23.10.2025 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 з Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 23.10.2025 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 23.10.2025 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 11 лютого 2026 року о 11 годині 00 хвилин у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/1042/26
Провадження № 1-кс/643/863/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене прокурором клопотання слідчого подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2026 за №0000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ Луганської обл., громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зі слів зареєстрованого на тимчасово окупованій території України, без фактичного місця мешкання, -

ВСТАНОВИВ:

Складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки

1)до проведення підготовчого судового засідання щоденно в робочі дні та робочий час прибувати до слідчого та прокурора для контролю за виконанням обов`язку підозрюваного, зобов`язавши вказаних представників сторони обвинувачення відбирати від підозрюваного письмову розписку про явку;

2)прибувати до суду за першою вимогою;

3)не відлучатися із міста Харкова без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду;

4)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місць проживання, вживши заходи для державної реєстрації такого місця;

5)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця роботи та служби (після їх початку);

6)зміну свого місць проживання, вживши заходи для державної реєстрації такого місця;

7)утримуватись від спілкування з потерпілою та свідками;

8)докласти зусиль до пошуку роботи, зокрема у строк до 30.01.2026 з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_2 , стати на військовий облік з подальшим проходженням мобілізаційних процедур;

9)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування даного кримінального правопорушення, а на час перебування справи у провадженні суду - на прокурора.

Строк дії ухвали визначити у межах строку досудового розслідування, тобто до 20.03.2026 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16:00 годині 27.01.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №463/705/25
Провадження №1-кп/463/175/26
УХВАЛА

про відновлення судового провадження

26 січня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000252 від 17.03.2024 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тарасівка Скадовського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ухвалою судового засідання від 14.07.2025 оголошено розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Судове провадження відносно ОСОБА_2 зупинено до розшуку обвинуваченого.

Оскільки працівниками поліції встановлено місце перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час відсутня обставина, що стала підставою для зупинення судового провадження, а тому таке слід відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, -

постановив:

відновити судове провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Призначити 18 лютого 2026 року о 12:00 год. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Богдана Лепкого, 16) судове засідання з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/223/26 Провадження № 1-кс/450/44/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"26" січня 2026 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , за участі начальника СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000051 від 08.10.2025 року за ч. 1 ст. 358 КК України,-

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000051 від 08.10.2025 року за ч. 1 ст. 358 КК України, - задоволити.

Скасувати постанову начальника СД відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУГНП у Львівській області ОСОБА_3 від 25.11.2025 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000051 від 08.10.2025 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35, 27.01.2026 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
У Х В А Л А

пропроведення судового засідання в режимі відеоконференції

26.01.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання,

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2025 року від засудженого ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання, згідно якого, останній просить зарахувати йому згідно пункту ґ ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону №838-VІІІ) у строк покарання строк перебування в установі попереднього ув`язнення (ДУ ЛУВП №19) з 08.02.2023 по 07.09.2023 (включно) з розрахунку день за два та провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ ДВК №40.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За змістом ч.6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України а саме: вручення особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, перебування поряд з нею до закінчення судового розгляду, здійснюються службовою особою такої установи.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження, дотримання процесуальних прав учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої необхідно доручити начальнику ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» (вул. Трускавецька, б. 77, м. Дрогобич, Львівська область).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, яке призначено на 26 лютого 2026 року об 11 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції, з приміщенням ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» (вул. Трускавецька, б. 77, м. Дрогобич, Львівська область).

Доручити начальнику ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України щодо організації проведення судового засідання у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-кп/593/44/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"23" січня 2026 р.

У складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1

При секретарі судового засідання - ОСОБА_2

З участю:

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000290 від 10 жовтня 2015 року по факту вчинення кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч. 3 ст. 185 КК України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000290 від 10 жовтня 2015 року по факту вчинення кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч. 3 ст. 185 КК України,- закрити на підставі ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у якому не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Речовий доказ: навісний замок (колодку) з ключем в сейф пакеті №104793, який зберігається у Бережанському ВП ГУНП в Тернопільській області згідно квитанції №10/16, повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Повний текст ухвали суду буде складено в межах строків визначених ч.2 ст. 376 КПК України та оголошено 28 січня 2026 року о 09 год 15 хв.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2025 Справа №607/24600/25 Провадження №1-кп/607/22/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000461 від 05.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

в с т а н о в и в :

25 листопада 2025 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000461 від 05.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ознайомившись з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження №0000461 від 05.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання з участю прокурора.

Керуючись ст.314, ч.2 ст.369 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання у розгляді клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000461 від 05.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на 11 год. 15 хв. 22 грудня 2025 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 686/5924/25
Провадження № 1-кп/686/855/25
УХВАЛА

16 січня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засідання питання про внесення виправлень у вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2025 року відносно ОСОБА_3 , за частиною 2 статті 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 16 грудня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнанно винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 259 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 року. Відповідно частини 1 статті 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуте покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 26.11.2024р. і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 5 років та 2 місяці.

Разом з тим, у вироку, при призначені дати помилково зазначено: «16 грудня 2025 року», а необхідно було зазначити: «17 грудня 2025 року».

Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення зазначеної вище описки.

Керуючись статтею 369, 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2025 року по справі № 686/5924/25 відносно ОСОБА_3 та вважати правильним, що вирок ухвалений 17 грудня 2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/28280/25

Провадження № 11-кп/820/188/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 провела підготовку до розгляду апеляційної скарги прокурора окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2025 року у кримінальному провадженні №000032,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань15 серпня 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років пробаційного нагляду.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України до цього покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 січня 2025 року і призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 років пробаційного нагляду та штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн., які виконувати самостійно.

У відповідності до ст. 591 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На зазначений вирок 07 січня 2026 року прокурор окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 подалаапеляційну скаргу, яка 16 січня 2026 року разом із матеріалами кримінального провадження надійшла на адресу апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 19 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог статті 401 КПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для її розгляду апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду апеляційну скаргупрокурора окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2025 року щодо ОСОБА_3 на 10.00 год. 02 березня 2026 року у приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, участь обвинуваченого ОСОБА_3 є обов`язковою, відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

Суддя
Справа № 732/81/26
Провадження № 1-кп/732/56/26
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 21.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України

ВСТАНОВИВ:

до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 21.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

В зв`язку з викладеним вважаю за необхідне призначити дане клопотання до розгляду.

Керуючись ст. 284 КПК України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 21.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України на 02 лютого 2026 року о 09 годині 30 хвилин.

Викликати у судове засідання прокурора.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити представника потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1