Справа № 1-кс/593/428/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2025 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000276 від 30.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що 30.08.2023 у ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 30.08.2023 року невідома особа здійснила телефонний дзвінок з номера телефону НОМЕР_1 , яка далі представилася працівником банку AT КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 та шахрайським способом увійшли у довіру потерпілої, переконала повідомити пін - код її банківської кредитної картки щодо збільшення кредитного ліміту, у результаті чого із її банківської кредитної картки НОМЕР_2 AT КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 відбулося списання грошових коштів у сумі близько 20000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за 0000276 від 30.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 вказала, що 30.08.2023 невідома особа, здійснюючи до неї телефонні дзвінки із абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_3 та представившись працівником банку, отримала доступ до її банківської картки, після чого незаконно заволоділа її грошовими коштами в кількості понад 20000 гривень.

Згідно виписки про рух коштів, наданої ОСОБА_4 , встановлено, що 30.08.2023 в період часу з 11:09 год. по 12:13 год. з її банківської картки НОМЕР_2 ( НОМЕР_4 ) здійснено численні перекази грошових коштів в загальній сумі із врахуванням комісій 30095 гривень на банківську картку її невістки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно виписки про рух коштів по банківській картці ОСОБА_5 встановлено, що 30.08.2023 року в період часу з 11:21 год. по 11:56 год. з її банківського рахунку НОМЕР_5 здійснено 4 перекази коштів в загальній сумі із врахуванням комісії 25426,50 гривень на невстановлену картку.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що особа, яка вчинила вказаний кримінальний проступок користувалася картками рухомого (мобільного) зв`язку із абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , які обслуговуються оператором з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку із цим, з метою повного, всебічного, та неупередженого дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), а саме інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреса розташування базової станції по абонентських номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_3 в період часу з 00:00 години 30.08.2023 по 23:59 годину 07.09.2023.

Оскільки інформація про факти з`єднань абонента мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема здобутті інформації щодо можливого встановлення місця знаходження осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явився прокурор про слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явилася слідчий про слухання справи була повідомлена належним чином, на адресу суду подала письмову заяву про слухання клопотання у її відсутності, просить дане клопотання задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в їхньому розпорядженні та містить охоронювану законом таємницю, з можливістю їх огляду та вилучення копій документів, а саме про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреса розташування базової станції по абонентських номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_3 в період часу з 00:00 години 30.08.2023 по 23:59 годину 07.09.2023, зокрема:

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних за вищевказаним номером;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) за вищевказаним номером;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості за вищевказаним номером;

- способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номерів карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за вищевказаним номером (з наданням повних анкетних даних власника(ів) номерів телефонів та належним чином завірених копій документів на підставі яких виданий контрактний номер).

Проведення тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням надати: заступникові начальника ВП начальникові СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 ; т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_12 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1