Справа № 541/2130/25
Провадження № 1-кп/541/275/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 07 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Під час судового розгляду прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання органу досудового розслідування судового доручення щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , оскільки на судові виклики він не з`являється, за місцем проживання відсутній.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, захисника, перевіривши матеріали провадження, прийшов до наступного.

Згідно із ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що встановити фактичне місцезнаходження потерпілого без проведення відповідних слідчих (розшукових) дій неможливо, суд, вважає за необхідне вжити заходи для його прибуття та доручити органу досудового розслідування, а саме - СВ Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, встановити фактичне місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , оскільки необхідність у з`ясуванні даних обставин не була і не могла бути відома під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 325, 333 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити СВ Миргородському ВП ГУНП України в Полтавській областів порядку ст. 333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме - встановити фактичне місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення його явки у судове засідання по кримінальному провадженню, яке відбудеться об 11 год 00 хв. 02 грудня 2025 року.

Встановити строк виконання судового доручення до 28 листопада 2025 року.

Копії ухвали направити начальнику СВ Миргородському ВП ГУНП України в Полтавській областідля виконання та процесуальному керівнику прокурору Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1