Єдиний унікальний номер 221/3266/16-к
Номер провадження 1-вп/205/463/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про витребування документів в рамках кримінального провадження № 0000152 від 02.03.2016 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю сторін:

прокурора

ОСОБА_4 С Т А Н О В И В:

13.06.2024 року на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого провадження № 0000152 від 02.03.2016 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України , яке перебувало на розгляді в Приморському районному суді м.Маріуполя (№ 221/3266/16-к).

Згідно розпорядження голови Верховного суду від 06.03.2022 року змінена підсудність судових справ Приморського районного суду м.Маріуполя та визначено підсудність справ зазначеного суду Ленінському районному суду м.Дніпропетровська. Станом на 13.06.2024 року матеріали судових справ, які перебували в провадженні Приморського районного суду м.Маріуполя, в тому числі і матеріали кримінального провадження № 221/3266/16-к до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська не надходили. Ленінський районний суд м.Дніпропетровська має доступ до перегляду автоматизованої системи документообігу вищезазначеного суду. Відповідно до даних АСДС кримінального провадження № 221/3266/16-к до обліково-статистичної картки додані електронні копії сканованих документів, більша частина з яких не доступна для перегляду з формулюванням «файл відсутній у віддаленому сховищі». Зі сканованих документів, які додані до ОСК та доступні до перегляду це заяви, клопотання, повідомлення учасників справи. Копія електронного документу «Обвинувальний акт з додатками» не доступний до перегляду.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання щодо витребування інформації про збережені файли кримінальної справи з Територіального управління судової адміністрації в Дніпропетровський області.

Суд розглянувши клопотання прокурора, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 КПК України та ч. 2, 3 ст. 615-1 КПК України, (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2751-IX від 16 листопада 2022 року) підлягають відновленню зокрема, за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису. Такі клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншим судом, визначеним в порядку, передбаченому законодавством.

Розпорядженням Голови Верховного Суду 31/0/9/-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» підсудність справ Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області була визначена Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Розпорядником інформації що розміщена АСДС «Д-3» є ДП «Інформаційні судові системи».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне звернутися до Генерального директора ДП «Інформаційні судові системи» задля витребування інформації що міститься на серверах ДП «Інформаційні судові системи» в рамках кримінальної справи № 221/3266/16-к, в обліково-статистичних картках та доданих електронних копіях сканованих документів, оскільки користуючись наявним доступом у Ленінського районного суду міста Дніпропетровська - більша частина не доступна для перегляду з формулюванням «файл відсутній у віддаленому сховищі».

За таких обставин, задля забезпечення права особи на апеляційне оскарження та реалізацію права на справедливий суд, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про витребування документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 24, 370, 525, 615, 615-1 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_3 про витребування матеріалів справи - задовольнити.

Витребувати в ДП «Інформаційні судові системи» - файли (копії) відсканованих документів, приєднаних до картки кримінального провадження № 221/3266/16-к (ЄРДР № 0000152 від 02.03.2016 року) яке перебувало на розгляді у Приморському районному суді міста Маріуполя Донецької області, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1