Провадження № 1-кс/509/1033/25
Справа № 509/6225/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

підозрюваної - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, с-ща Овідіополь, клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Одеса, громадянка України, українка, з вищою освітою, не заміжня, працює лікарем акушер-гінекологом КНП «Великодолинський консультативно-діагностичний центр» Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, має на утриманні неповнолітнього сина 13.08.2008 р.н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, у кримінальному провадженні №0000777 від 04.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.140 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування Бишляга підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 ч.2 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно наказу заступника директора КНП ОСР «Овідіопольська лікарня» №186-к від 23.11.2007, призначена на посаду лікаря-акушера-гінеколога Великодолинської селищної ради на 0,5 ставки з 1 грудня 2007 року на час відсутності основного працівника та яку займала до 24.12.2021 включно.

Наявність необхідної медичної кваліфікації лікаря ОСОБА_6 підтверджується дипломом Одеського державного медичного університету за спеціальністю «Лікувальна справа», кваліфікацією лікаря за рівнем «Спеціаліст» від 30.06.2008 СК №24143523, сертифікатом МОЗ України №001865 від 31.01.2006 про присвоєння ОСОБА_6 звання лікаря-спеціаліста за спеціальністю «Акушерство і гінекологія»; посвідченням Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації №423, відповідно до якого, ОСОБА_6 з 14.06.2017 року присвоєно першу категорію за спеціалізацією «Акушерство і гінекологія».

Згідно з посадовою інструкцією лікаря-акушера-гінеколога КНП ОСР «Овідіопольська лікарня» ОСОБА_6 , з якою остання ознайомлена під підпис 17.06.2014 року, вказана посада належить до професійної групи «Професіонали», призначається та звільняється з посади наказом головного лікаря.

До основних функцій (Розділ 3 посадової інструкції) лікаря належить, зокрема: діагностика вагітності, спостереження за вагітними, роддопомога, раннє виявлення ускладнень вагітності і пологів, лікування та нагляд за породіллям, організація та проведення диспансерізації гінекологічно хворих; застосування сучасних методів профілактики, лікування та реабілітації в межах своєї спеціальності, володіння всіма методами амбулторного і стаціонарного лікування; надання швидкої і невідкладної медичної допомоги хворим акушерсько-гінекологічного профілю.

До функціональних обов`язків (Розділ 4 посадової інструкції) лікаря належать, зокрема: знання фізіології та патології вагітності; сучасні методи профілактики, діагностування, лікування, реабілітації та диспансеризації акушерсько-гінекологічних захворювань; виявлення, спостереження, лікування ускладнень вагітності та післяпологову реабілітацію.

ОСОБА_6 , будучи медичним працівником, маючи необхідну спеціальну медичну освіту, перебуваючи на посаді лікаря-акушера-гінеколога, будучи ознайомленою з посадовою інструкцією, стандартами та клінічними протоколами надання медичної допомоги під час вагітності та пологів, маючи необхідні знання та компетенцію щодо застосування різних методик обстеження пацієнтів, виявлення ознак захворювань та патологій, їх своєчасного лікування, застосування необхідних медичних препаратів, порядку ведення медичної документації, в порушення вимог вищенаведених нормативних актів, допустила неналежне виконання своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому за наступних обставин.

Так, 09.02.2021 вагітна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була поставлена на облік як вагітна у медичному закладі за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Великодолинське, вул.Світла,3. Того ж дня на вагітну ОСОБА_7 заведена індивідуальна карта вагітної та породіллі № 28 поліклінічного відділення «Овідіопольської центральної лікарні» та обмінна карта, лікарем, що буде здійснювати супровід пацієнтки обрано лікаря-акушера-гінеколога ОСОБА_6 .

Під час перебування на обліку за результатами призначених ОСОБА_6 лабораторних досліджень 14.06.2021, 14.07.2021 та 12.08.2021, що підтверджується інформацією з індивідуальної карти № 28 від 09.02.2021 вагітної ОСОБА_7 та її обмінної карти від 09.02.2021, тобто, на етапі допологового спостереження, тобто неодноразово, були виявлені ознаки передчасного дозрівання плаценти, анемії, гіпертрофії плаценти, лейкоцитозу в мазках з різних ділянок статевих органів, а також в сечі вагітної ОСОБА_7 , що вказувало на наявність запального процесу сечостатевих органів, точну локалізацію (кольпіт, вагініт, цистит тощо), тобто ознаки захворювання вагітної, які знаходяться у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку з інфікуванням плода ОСОБА_8 у внутрішньоутробному періоді.

При цьому, лікар ОСОБА_6 , продовжуючи спостереження за вагітною ОСОБА_7 , у період часу з 14.06.2021 по 12.08.2021, володіючи інформацією про виявлені ознаки захворювання вагітної, що несуть небезпеку для її плода, маючи необхідні знання, достатній рівень кваліфікації та можливості для вжиття необхідних заходів, спрямованих на усунення ознак захворювання, причин, що привели до його виникнення, лікування вагітної ОСОБА_7 , відповідних заходів не вжила, обмежевшись лише санацією сечових шляхів, що не дало необхідного результату, не усунула ознаки захворювання та, відповідно, небезпеку для плода вагітної та у подальшому у такому стані направила до пологового відділення КНП «Чорноморська лікарня» ЧМР Овідіопольського району, куди вагітна ОСОБА_8 поступила 23.08.2021.

У подальшому, відповідно до історії вагітності та пологів №3774/380 КНП «Чорноморська лікарня» ЧМР від 23.08.2021, пологи ОСОБА_7 завершилися народженням живої дитини 31.08.2021 о 02-50 год. та через 5 годин після народження, стан дитини погіршився, і, незважаючи на проведену терапію та виконані у повному обсязі реанімаційні заходи, ІНФОРМАЦІЯ_4 о 22-30 год. констатовано смерть дитини.

Смерть дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , настала внаслідок внутрішньоутробного інфікування з розвитком комбінованого ураження легень, внутрішньоутробної інтерстиційної пневмонії, аспірації інфікованими навколоплідними водами, респіраторним дистрес-синдромом з вираженими геморагічним компонентом. Також у новонародженої дитини визначались прояви синдрому системної запальної відповіді з явищами ДВЗ-синдрому з множинними крововиливами різної локалізації, в тому числі й у м`які оболонки, судинні сплетіння шлуночків головного мозку, нирки, наднирники. В даному випадку «епідуральний крововилив в шийному відділі спинномозкового каналу» міг бути проявом ДВЗ-синдрому (дисеміноване внутрішньосудинне згортання).

Виявлені при гістологічному дослідженні зміни, а саме: незрілість легеневої тканини та характеристики запалення в плаценті, вказують на те, що інфікування плода відбувалося у внутрішньоутробному періоді задовго (тижні) до пологів і з урахуванням клінічних даних, пов`язане насамперед з наявністю у ОСОБА_7 запальних захворювань сечостатевої системи протягом вагітності тобто інфікування плода відбулось саме на етапі поліклінічного спостереження, якому лікар-акушер-гінеколог ОСОБА_6 могла запобігти, якби встановила точну причину запального процесу у ОСОБА_7 та застосувала необхідне лікування, у тому числі, специфічне антибактеріальне лікування.

Відповідно, недоліки надання медичної допомоги на рівні поліклінічного відділення смт. Великодолинське комунального некомерційного підприємства «Овідіопольська лікарня» Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області лікарем-акушером-гінекологом ОСОБА_6 , що виразилися у неефективному лікуванні запальних процесів сечостатевих органів ОСОБА_7 , неправильному застосуванні лікувальної тактики, методів та препаратів під час її вагітності, а також у не призначенні їй необхідних медичних препаратів, зокрема, антибактеріальних препаратів, що могло попередити інфікування плода та настання його смерті, знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з розвитком внутрішньоутробного інфікування, яке і стало основною причиною смерті дитини.

28.11.2025 Бишляга повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.140 КК України.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки підозрюваний може переховуватися від органів слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити нове кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

Захисник та підозрювана у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрювану, вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_10 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 ч.2 КК України, Бишляга підозрюється у скоєні нетяжкого злочину, покарання за яке передбачає позбавлення волі строком до трьох років, а тому є підстави вважати, що вона може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Підозра ОСОБА_6 обґрунтована зібраними в кримінальному проваджені доказами: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_11 від 04.09.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 04.09.2021; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 29.09.2021; медичною документацією ОСОБА_7 , вилученою в ході тимчасового доступу до речей і документів від 10.11.2021 з КНП «Чорноморська лікарня», від 21.10.2021 з медичного закладу за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Великодолинське, вул. Світла, 3; висновком комісійної судово-медичної експертизи № 102, 103/22 від 10.07.2022; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 06.03.2023; документами щодо призначення ОСОБА_6 на посаду, її функцій ні обов`язки та документами щодо підтвердження медичної кваліфікаційної категорії ОСОБА_6 за спеціалізацією «Акушерство і гінекологія»; протоколами додаткового допиту потерпілої ОСОБА_7 від 31.01.2024 та від 08.09.2025; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_12 від 08.09.2025; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_11 від 08.09.2025.

Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, зокрема не переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вважаю, що прокурором під час розгляду клопотання надано матеріали, які є достатніми для переконання, що запропонований для обрання запобіжний захід забезпечить виконання Бишляга покладених на неї процесуальних обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали про особисте зобов`язання покласти на слідчого.

Керуючись ст.ст.179,193-194 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб та покласти на неї наступні зобов`язання:

Прибувати до слідчого за першою вимогою;

Не відлучатися з Одеської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Повідомляти про зміну місця проживання слідчого, прокурора та суд.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваної покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1