Справа № 369/6/25
Провадження №1-кп/369/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 року м. Київ

Києво-Святошинського районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

під час розгляду кримінального провадження № 0002286 від 08.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 240 КК України,

встановив:

Під час розгляду кримінального провадження № 0002286 від 08.11.2021 року обвинувачений ОСОБА_5 через канцелярію суду 24.09.2025 року (вх. № 47228) подав клопотання про часткове скасування арешту, накладеного на належні йому транспортні засоби: автомобілі марки «КАМАЗ 5511», р/н НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_2 ; марки «КАМАЗ 65115», р/н НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 ; марки «ЗИЛ-ММЗ 554», р/н НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 ; марки «Renault Zoe», р/н НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_8 ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2023 року, та припинення їх розшуку, за необґрунтованістю накладеного арешту, оскільки легковий автомобіль не міг використовуватися для вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 КК України, а тривале обмеження у користуванні іншими транспортними засобами порушує складову гарантованого Конституцією України права власника користуватися належним йому майном.

При обговоренні прокурор просив у клопотанні відмовити, оскільки судовий розгляд кримінального провадження не завершено, захисник та обвинувачені підтримали заявлене клопотання.

Отже суд, вислухавши доводи учасників судового засідання, робить такі висновки.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладеного необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2023 року у справі № 757/33236/23-к арешт на земельну ділянку, квартиру та автомобілі марки «КАМАЗ 5511», р/н НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_2 ; «КАМАЗ 65115», р/н НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 ; марки «ЗИЛ-ММЗ 554», р/н НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 ; марки «Renault Zoe», р/н НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_8 , які належать ОСОБА_5 , з забороною їх відчуження та розпорядження задля забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Постановою від 24.10.2024 року старшого слідчого в ОВС 2-го відділу (розслідування особливо важливих проваджень) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_11 певні транспортні засоби, в тому числі вказані у клопотанні обвинуваченого ОСОБА_5 , оголошені в розшук та виставленні в інформаційну підсистему «Гарпун».

Проте, місце знаходження транспортних засобів відоме, необхідності їх шукати немає, заборона розпоряджатися та відчужувати автомобілі не є підставою для позбавлення власника права ними користуватися належним йому майном.

Така процесуальна ситуація свідчить на користь того, що ОСОБА_5 має право користуватися перерахованими вище транспортними засобами, проте не має права ними розпоряджатися та відчужувати, оскільки до нього у кримінальному провадженні пред`явлено позов про відшкодування шкоди, підстави для розшуку цих автомобілів відсутні, тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, суд,

постановив:

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2023 року у справі № 757/33236/23-к, на автомобілі марки

«КАМАЗ 5511», р/н НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_2 ;

«КАМАЗ 65115», р/н НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 ;

«ЗИЛ-ММЗ 554», р/н НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 ;

«Renault Zoe», р/н НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_8 скасувати, дозволивши ОСОБА_5 користуватися вказаними транспортними засобами, залишивши заборону ними розпоряджатися та їх відчужувати.

Припинити розшук автомобілів марки «КАМАЗ 5511», р/н НОМЕР_1 VIN: НОМЕР_2 ; марки «КАМАЗ 65115», р/н НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 ; марки «ЗИЛ-ММЗ 554», р/н НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_6 ; марки «Renault Zoe», р/н НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_8 , оголошений постановою від 24.10.2023 року старшого слідчого в ОВС 2-го відділу (розслідування особливо важливих кримінальних проваджень) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_11 .

Копію ухвали направити до Управління інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України в Київській області для зняття інформації про розшук транспортних засобів з обліку в інформаційній підсистемі «гарпун» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12