КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа №133/992/24

Провадження №1-кс/133/30/26

21.01.26 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000093 від 21.09.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник СД ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що невстановлені особи самовільно зайняли земельну ділянку лісового фонду з кадастровим номером :02:004:0769 площею 2 га, яка знаходиться на території Козятинської міської територіальної громади.

За вказаним фактом Хмільницькою окружною прокуратурою Вінницької області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000093, відомості про яке 21.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000093 від 21.09.2022 року встановлено, що невідома особа використала для проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0769 площею 2 га, яка знаходиться на території Козятинської міської територіальної громади підроблений наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження технічної документації.

За вказаним фактом Хмільницькою окружною прокуратурою Вінницької області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000062, відомості про яке 04.04.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

04.04.2024 року матеріали кримінальних проваджень № 0000093 від 21.09.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та №0000062 від 04.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження № 0000093.

В ході проведення досудового розслідування у формі дізнання встановлено, що 25.01.2022 о 08:24:43 год. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , не переконавшись у наявності внесених вище даних щодо права власності, використовуючи інші надані іншою особою документи, а саме: наказ, серія та номер: 2-1614/16-21-СГ виданий 16.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно наявних даних з Державного реєстру речових прав на об`єкт нерухомості має реєстраційний номер: 120, про що державним реєстратором ОСОБА_4 зроблено відповідний запис в реєстрі за номером: 46322259.

Начальник слідчого дізнання зазначає, що для встановлення факту того, чи мало місце порушення закону при здійсненні реєстраційних дій та чи була заподіяна шкода інтересам державі або територіальній громаді, держави, необхідно перевірити дії вчинені державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та законність наданих для проведення даних дій документів. Вище вказані документи необхідно вилучити, оскільки існує реальна загроза зміни відомостей у них або їх знищення, оскільки службова особа державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 чи інші службові особи, які мають доступ до даних документів з числа ІНФОРМАЦІЯ_2 , може здійснюватися приховування зазначеного факту, спотворення усіх вище зазначених обставин та знищення слідів вчиненого кримінального проступку.

Також з метою недопущення зміни чи знищення інформації, яка знаходиться у необхідних для дослідження документів, розгляд клопотання необхідно здійснювати без виклику особи (представника юридичної особи), у володінні якої вони перебувають.

В судове засідання начальник слідчого дізнання та прокурор не з`явились, надіслали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок про вручення повісток про виклик до суду, які містяться в матеріалах справи, начальник слідчого дізнання та прокурор належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 не викликався в судове засідання для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 21.09.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358 КК України, вбачається, що невстановлені особи самовільно зайняли земельну ділянку лісового фонду з кадастровим номером :02:004:0769 площею 2 га, яка знаходиться на території Козятинської міської територіальної громади.

З рапорту прокурора ОСОБА_5 вбачається, що на розгляді перебуває звернення громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо можливих порушень чинного законодавства при наданні у приватну власність земельних ділянок лісового фонду на території Хмільницького району. З матеріалів слідує, що земельна ділянка лісового фонду з кадастровим номером :02:004:0769 площею 2 га, яка знаходиться на території Козятинської міської територіальної громади, та перебуває у користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самовільно зайнята невідомим особами. Таким чином, в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Із звернення громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 02.09.2022 вбачаються вказані вище обставини.

З інформації з Державного реєстру речових прав на об`єкт нерухомості за реєстраційним номером 120 вбачається, що реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0769 здійснено державним реєстратором ОСОБА_4 та зроблено відповідний запис в реєстрі за номером: 46322259.

З наказу від 16.04.2021 про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність вбачається, що ОСОБА_6 надано у власність земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0769 площею 2 га.

З листа щодо надання інформації, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що наказ № 2-1614/16-21-СГ від 16.04.2021 про надання у власність ОСОБА_6 земельної ділянки кадастровим номером :02:004:0769, площею 2,00 га, головним управлінням не приймався.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні міститься належне обгрунтування необхідності вилучення оригалів документів, яке суд бере до уваги, та доходить висновку про повне задоволення клопотання. Інформація, до якої начальник дізнання просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, у інший спосіб отримати зазначені документи не можливо, так як основною підставою отримання зазначених документів є ухвала суду про тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів з одночасним їх вилученням, а саме: реєстраційної справи 120 - усіх документів, заяв про проведення реєстраційних дій, квитанцій про оплату послуг, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 чи інших службових осіб, які мають доступ до даних документів з числа ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_10