Провадження № 1-кс/161/7013/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 02 грудня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (перелік яких вказаний у клопотанні), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій документів (копій електронних документів).

Оскільки вищевказані документи, на думку детектива та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000062 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-1 КК України, тому звернулися з даним клопотанням.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та детектив не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому детективу підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 та детективам групи слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слід надати тимчасовий доступ до документів (перелік яких вказаний у клопотанні), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій документів (копій електронних документів).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати детективу підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області ОСОБА_3 та детективам групи слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій документів (копій електронних документів), а саме копій документів:

- виконавчого провадження №77659085 з примусового виконання Вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-0122-3300У виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 04.03.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 1 514 411,31 грн боргу;

- виконавчого провадження №77979041 з примусового виконання Вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-0122-3300У виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 03.04.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 38 898,56 грн боргу;

- виконавчого провадження №78335174 з примусового виконання Вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-0122-3300У виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 05.05.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 585 078,38 грн боргу;

- виконавчого провадження №78528587 з примусового виконання Вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-0122-3300У виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 03.06.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 20 107,85грн боргу;

- виконавчого провадження №78829957 з примусового виконання Вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-0122-3300У виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 07.07.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 23 627,85грн боргу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1