Справа № 686/217/26
Провадження № 1-кс/686/428/26
УХВАЛА

06 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000006 від 05.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

06.01.2026 до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучені речі: а саме: «речовину рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до сейф-пакету NPU5899980, речовину рослинного походження зеленого кольору у вигляді насіння, яка поміщена до сейф-пакету NPU5899981, пристрій для куріння із нашаруванням рослинної речовини, зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU6090701, пластиковий тубус, жовтого кольору, який поміщено до паперового конверту жовтого кольору, з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.

Прокурор у судове засідання не з`явився. У клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора та фактичного володільця.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та володільця майна, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

05.01.2026 близько 23:35 год., від працівників поліції надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Гарнізонна, 12, в ході проведення поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичну, яку останній зберігав для власного вжитку без мети збуту.

05.01.2026 відомості про дані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 попередня кваліфікація вчинених кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 309 КК України.

06.01.2026 в ході проведення огляду місця події за адресою м. Хмельницький, вул. Гарнізонна, неподалік буд.12, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заяви добровільно видав: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до сейф-пакету NPU5899980, речовину рослинного походження зеленого кольору у вигляді насіння, яка поміщена до сейф-пакету NPU5899981, пристрій для куріння із нашаруванням рослинної речовини, зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU6090701, пластиковий тубус, жовтого кольору, який поміщено до паперового конверту жовтого кольору, який в свою чергу належним чином упаковано та підписано всіма учасниками події.

06.01.2026 дізнавачем СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених 06.01.2026 під час огляду місця події вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до сейф-пакету NPU5899980, речовину рослинного походження зеленого кольору у вигляді насіння, яка поміщена до сейф-пакету NPU5899981, пристрій для куріння із нашаруванням рослинної речовини, зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU6090701, пластиковий тубус, жовтого кольору, який поміщено до паперового конверту жовтого кольору, який в свою чергу належним чином упаковано та підписано всіма учасниками події.

06.01.2026 опитано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який повідомив, що дійсно перебуваючи за адресою, Хмельницька область, Білогірський район, с. Голівці, знайшов пластиковий тубус та металеву коробку у яких перебували речовини рослинного походження, зеленого кольору та вирішив залишити для власного вжитку без мети збуту.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до сейф-пакету NPU5899980, речовину рослинного походження зеленого кольору у вигляді насіння, яка поміщена до сейф-пакету NPU5899981, пристрій для куріння із нашаруванням рослинної речовини, зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU6090701, пластиковий тубус, жовтого кольору, який поміщено до паперового конверту жовтого кольору, які являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.170-173, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі: а саме: «речовину рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена до сейф-пакету NPU5899980, речовину рослинного походження зеленого кольору у вигляді насіння, яка поміщена до сейф-пакету NPU5899981, пристрій для куріння із нашаруванням рослинної речовини, зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU6090701, пластиковий тубус, жовтого кольору, який поміщено до паперового конверту жовтого кольору, з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження..

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя