Справа №463/6825/25
УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

25 листопада 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Кам`янка-Бузька, Кам`янко-Бузького району, Львівської області, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , українці, громадянці України, раніше не судимій

підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України, -

встановила:

прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження на два місяці строку, застосованого до підозрюваної ОСОБА_4 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час з 22:00 год. до 06:00 год за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два місяці, з 23.10.2025 року та покладених обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом, у тому числі по телефону; не відлучатися з м. Кам`янка-Бузька без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні №0001140 від 23.06.2025; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001140, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 190 КК України, відомості про яке 23.06.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , маючи умисел на отримання прибутку, на засадах анонімності, діючи умисно, із корисливою метою, у період воєнного стану на території України, не пізніше червня 2025 року, розробив схему заволодіння грошовими коштами громадян України, яка полягала у здійсненні телефонних дзвінків до клієнтів АТ КБ «Приватбанк» від імені вигаданих працівників служби безпеки зазначеного банку з приводу наявності підозрілих фінансових операцій на банківських рахунках клієнтів та для збереження грошових коштів пропонувалось перевести такі на підконтрольні «безпечні» рахунки банківської установи.

Зокрема, ОСОБА_6 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною та кримінально караною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, у зв`язку з чим вимагала чітких та узгоджених дій значної кількості людей, не пізніше червня 2025 року створив та очолив організовану групу, до складу якої увійшли ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Крім цього, за невстановлених на даний час обставин ОСОБА_6 отримав доступ до клієнтської бази даних банку АТ КБ «Приватбанк» з анкетними даними клієнтів та їх фінансовими мобільними номерами.

Всі учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, а також були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом вчинення шахрайства з використанням електронно-обчислювальної техніки, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності та чітко виконували відведені їм функції.

З метою здійснення злочинної діяльності членами організованої було придбано необхідну техніку, а саме: мобільні телефони та сім-картки мобільних операторів, за допомогою яких здійснювався зв`язок із потерпілими.

Крім цього, ОСОБА_6 та члени злочинної групи, реалізуючи спільний злочинний умисел, для прикриття своєї незаконної діяльності, використовували засоби маскування, а саме: спілкувались з потерпілими особами за допомогою різних мобільних телефонів, при цьому постійно змінюючи абонентські номери мобільних операторів з метою унеможливити їх викриття та встановлення місця знаходження, систематично змінювали адреси свого перебування шляхом оренди квартир у м. Львові не довше 10 днів, а також залучали осіб, в яких отримували реквізити банківських платіжних карт, на які, в подальшому, потерпілі особи перераховували грошові кошти, а члени організованої групи здійснювали їх зняття з банкоматів Львівської області.

З метою реалізації злочинного умислу, переслідуючи мотиви незаконного збагачення за рахунок заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_6 розробив і довів до відома всім учасникам організованої групи план протиправної діяльності, який охоплював наступні етапи: пошук бази клієнтів АТ КБ «Приватбанк» із зазначеним номером мобільного телефону, який є логіном для входу в електронний кабінет клієнта банку; підшукування мобільних засобів зв`язку, SIM-карток та інших пристроїв, необхідних для вчинення шахрайських дій, а також вжиття конспіративних заходів для їхнього приховування; здійснення телефонних дзвінків клієнтам АТ КБ «Приватбанк» з подальшим повідомленням неправдивої інформації з приводу повідомлення їм неправдиві факти, щодо підозрілих операцій по їх рахунках, а для збереження грошових коштів, потерпілим необхідно було перевести їх на підконтрольні «безпечні» рахунки, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами потерпілих, тим самим вводили їх в оману; підготовка та підшукування банківських рахунків на які в подальшому перераховуватимуться грошові кошти потерпілих осіб; отримання (виведення) коштів від вчинення шахрайських дій та подальший розподіл незаконно отриманого прибутку між членами групи.

Відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану їхньої злочинної діяльності ОСОБА_6 взяв на себе роль організатора і керівника групи, а також безпосереднього виконавця кримінальних правопорушень, при цьому останній: створив і керував організованою групою, підшукавши і об`єднавши довірених осіб; розробив і довів до відома учасників план протиправної діяльності, розподіливши при цьому функції та ролі кожного з учасників групи для досягнення їхньої кінцевої мети; підшуковував та надавав іншим учасникам групи мобільні засоби зв`язку, SIM-картки та інші пристрої для використання у їхній спільній злочинній діяльності; особисто брав участь у вчиненні шахрайських дій, при спілкуванні з громадянами представлявся працівником служби безпеки фінансового відділу АТ КБ «ПриватБанк», вводив потерпілих в оману, повідомляв неправдиву інформацію з приводу підозрілих операцій по їх рахунках, а для збереження грошових коштів, потерпілим необхідно було перевести їх на підконтрольні «безпечні» рахунки, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами потерпілих, тим самим вводили їх в оману; координував дії учасників злочинної групи щодо послідовності їхніх розмов з потерпілими та виконання відповідних алгоритмів дій під час вчинення шахрайства; здійснював контроль за дотриманням конспіративних заходів як при підготовці, так і при вчиненні злочинів з метою попередження викриття їхньої злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів; забезпечував безперебійне фінансування злочинної діяльності групи, яке полягало у здійсненні розподілу витрат від незаконних доходів, здобутих членами організованої групи внаслідок злочинної діяльності, виділяючи частину із них для придбання засобів мобільного зв`язку та банківських рахунків банківських установ.

З метою здійснення злочинної діяльності, членами організованої групи, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, було придбано необхідну техніку, а саме: мобільні телефони та сім-картки мобільних операторів, за допомогою яких здійснювався зв`язок із потерпілими.

Таким чином, придбана організованою групою електронно-обчислювальна техніка забезпечувала їм зв`язок із потерпілими, у ході спілкування з якими, учасники організованої групи запевняли останніх в правдивості своїх дій, а також під час спілкування із потерпілими учасники організованого угрупування повідомляли їм неправдиві факти, щодо підозрілих операцій по їх рахунках, а для збереження грошових коштів потерпілим необхідно перевести їх на підконтрольні «безпечні» рахунки, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами потерпілих, тим самим вводили їх в оману.

Також члени організованої групи, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, отримували анкетні дані та мобільні номери потерпілих та здійснювали дзвінки до останніх.

У свою чергу ОСОБА_7 , виконуючи функції виконавця групи, відповідно до розробленого ОСОБА_6 плану злочинної діяльності: під час телефонних розмов з потерпілими особами, вводила їх в оману, повідомляла неправдиву інформацію з приводу підозрілих операцій по їх рахунках, а для збереження грошових коштів, запевняла потерпілих про необхідність переведення коштів на підконтрольні «безпечні» рахунки, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами потерпілих, тим самим вводила їх в оману; здійснювала вхід до особистого електронного кабінету потерпілих АТ КБ «ПриватБанк» та інших банків шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме за допомогою заздалегідь підготовленого мобільного пристрою з можливістю підключення до мобільного Інтернету, без згоди та відома осіб виконував відповідні алгоритми дій, спрямовані на переказ грошових коштів з банківських карток потерпілих на вказані ОСОБА_6 ; здійснювала зняття незаконно отриманих готівкових коштів із банкоматів банківських установ; чітко дотримувалась координації між учасниками злочинної групи; отримувала кошти від незаконної діяльності за вчинення шахрайських дій; виконувала інші вказівки та доручення керівника групи.

У свою чергу ОСОБА_4 , виконуючи функції виконавця групи, відповідно до розробленого ОСОБА_6 плану злочинної діяльності: під час телефонних розмов з потерпілими особами, вводила їх в оману, повідомляла неправдиву інформацію з приводу підозрілих операцій по їх рахунках, а для збереження грошових коштів, запевняла потерпілих про необхідність переведення коштів на підконтрольні «безпечні» рахунки, з метою подальшого заволодіння грошовими коштами потерпілих, тим самим вводила їх в оману; здійснювала вхід до особистого електронного кабінету потерпілих АТ КБ «ПриватБанк» та інших банків шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме за допомогою заздалегідь підготовленого мобільного пристрою з можливістю підключення до мобільного Інтернету, без згоди та відома осіб виконував відповідні алгоритми дій, спрямовані на переказ грошових коштів з банківських карток потерпілих на вказані ОСОБА_6 ; здійснювала зняття незаконно отриманих готівкових коштів із банкоматів банківських установ; чітко дотримувалась координації між учасниками злочинної групи; отримувала кошти від незаконної діяльності за вчинення шахрайських дій; виконувала інші вказівки та доручення керівника групи.

Кожен із членів організованої злочинної групи був обізнаний з планом її діяльності доведеним до них ОСОБА_6 та добровільно брав участь у діяльності злочинної групи і вчинюваних нею кримінальних правопорушеннях.

У подальшому, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні наміри, в складі організованої групи, спільно із ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Кам`янка-Бузька Львівської області, за допомогою заздалегідь придбаних мобільних телефонів та сім-карт мобільних операторів, використовуючи анкетні дані та мобільні номери телефонів потерпілих здійснювали телефонні дзвінки до останніх та вели з ними телефонні розмови, під час яких запевняли останніх в правдивості своїх дій, вводячи їх в оману, а також переконували останніх зателефонувати на номер « НОМЕР_1 », для того щоб оператор банку «Приватбанк» підтвердив правдивість їх слів.

В свою чергу, потерпілі одразу телефонували на номер «3700», де голосовий автовідповідач банку АТ КБ «Приватбанк» відповідав - «Ви зателефонували у «Приватбанк» з вами зв`яжуться за декілька хвилин», та у невстановлений досудовим розслідування спосіб, члени злочинного угрупування контролюючи трафік дзвінків банку «Приватбанк» одразу здійснювали телефонні з власних раніше придбаних сім-карт мобільних операторів та продовжували спілкування з останніми, доводячи злочинний умисел до кінця. Надалі, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 розподіляли грошові кошти між всіма учасниками групи.

Так, ОСОБА_6 , діючи умисно, виконуючи роль організатора та виконавця злочинів у складі організованої групи, з відома інших учасників групи, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, у невстановленому досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.08.2025 року о 11 год. 44 хв. дізнався, у невстановлений спосіб контактний мобільний номер телефону та анкетні дані потерпілої ОСОБА_8 як клієнта банку АТ КБ «Приватбанк».

При цьому, ОСОБА_7 , виконуючи роль виконавця у складі організованої групи, за допомогою заздалегідь придбаного мобільного телефону марки Nomi I1890 із ІМЕІ: НОМЕР_2 та SIM-карти мобільного оператора ПрАТ «Водафон» НОМЕР_3 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, 05.08.2025 року о 11 год. 44 хв., зателефонувала до потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час телефонної розмови представилась потерпілій як фахівець головного центрального відділення служби безпеки банку «Приватбанк» ОСОБА_9 , та запевнила останню про наявність достовірних відомостей про те, що її грошові кошти намагаються перерахувати на інші невстановлені банком рахунки, а для призупинення такої транзакції необхідно зв`язатись із керівником служби безпеки відділу банку «Приватбанк».

Після цього, ОСОБА_7 під час вказаного телефонного дзвінка увімкнула функцію «Очікування виклику» та передала мобільний телефон ОСОБА_6 , після чого приблизно о 11 год. 48 хв. останній представився потерпілій керівником служби безпеки відділу банку «Приватбанк» ОСОБА_10 та продовжуючи свій злочинний умисел, переконавши потерпілу у правдивості своїх слів, вводячи останню в оману, запевнив, що для збереження грошових коштів потрібно перерахувати їх на «безпечний» рахунок банку «Приватбанк» та продиктував номер банківської карти банку «Універсал Банк» № НОМЕР_4 .

В подальшому, ОСОБА_8 , виконуючи вказівки ОСОБА_6 , 05.08.2025 о 11 год. 58 хв перерахувала із своєї власної банківської карти банку «Приватбанк» № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 5755,00 гривень (не враховуючи комісію банку) на банківську карту банку «Універсал Банк» № НОМЕР_4 .

Після чого, ОСОБА_6 , сказав потерпілій очікувати на лінії, для з`єднання з фінансовим відділом банку «Приватбак» та увімкнув функцію «Очікування виклику».

В свою чергу, ОСОБА_4 , виконуючи роль виконавця, 05.08.2025, приблизно о 12 год. 04 хв. взяла мобільний телефон та продовжила розмову з ОСОБА_8 , представившись працівником фінансового відділу банку «Приватбанк», продовжуючи злочинний умисел та переконавши потерпілу, що під загрозою незаконних списань ще є залишок її грошей на банківських рахунках, повторно продиктувала номер банківської карти банку «Універсал Банк» № НОМЕР_4 та шляхом обману переконала ОСОБА_8 перерахувати решту грошових коштів на вказаний рахунок.

В подальшому, ОСОБА_8 05.08.2025 о 12 год. 19 хв. зі своєї банківської карти банку «Приватбанк» № НОМЕР_5 перерахувала грошові кошти в сумі 3021,00 гривень (не враховуючи комісію банку) на банківський рахунок банку «Універсал Банк» № НОМЕР_4 .

Після чого, 05.08.2025 о 12 год. 25 хв., невстановлена особа з числа учасників організованої групи в банкоматі А1300136, який належить банку АТ «Ощадбанк», що розташований за адресою: Львівська обл., м. Кам?янка-Бузька, вул. вул. Незалежності, 44 зняла грошові кошти в сумі 8400 гривень, з банківської карти банку «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , на яку потерпіла пересилала власні кошти.

Окрім цього, 05.08.2025 невстановлена особа з числа учасників організованої групи о 13 год. 18 хв. та о 20 год. 17 хв. відповідно перерахувала о 100 та 300 грн. з вказаного банківського рахунку на рахунок он-лайн казино VBET.UA.

Так, внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 заволоділи грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 8 776 грн. (не враховуючи комісію банку), що завдало потерпілій матеріальні збитки на вказану суму.

В подальшому, ОСОБА_6 , діючи як організатор та виконавець у складі організованої групи, умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, повторно, у невстановлений час, але не пізніше 18 год. 15 хв. 08.08.2025, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи доступ до бази даних клієнтів АТ КБ «ПриватБанк» надав ОСОБА_4 та ОСОБА_7 анкетні даті на номер мобільного телефону ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В свою чергу, ОСОБА_4 , виконуючи роль виконавця у складі організованої групи, за допомогою заздалегідь придбаного мобільного телефону марки «IPRO A7 MINI» із ІМЕІ: НОМЕР_6 та SIM-карти мобільного оператора ПрАТ «Водафон» НОМЕР_3 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, 08.08.2025 о 18 год. 14 хв., перебуваючи у м. Кам`янка-Буська Львівської області, точне місце не встановлено, зателефонувала до ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та під час телефонної розмови представилась фахівцем головного центрального відділення служби безпеки банку «Приватбанк» ОСОБА_12 та запевнила останню, що її грошові кошти намагаються перерахувати на інші невстановлені банком рахунки, а для того щоб призупинити дану транзакцію то потрібно зв`язатись із керівником служби безпеки відділу банку «Приватбанк».

Після чого, ОСОБА_4 під час цієї розмови увімкнула функцію «Очікування виклику» та передала телефон ОСОБА_6 , після чого приблизно о 18 год. 20 хв. останній, як організатор та виконавець у складі організованої групи представився потерпілій керівником служби безпеки відділу банку «Приватбанк» ОСОБА_10 та продовжуючи свій злочинний умисел, переконавши потерпілу у правдивості своїх слів, вводячи останню в оману, запевнив, що для збереження грошових коштів потрібно перерахувати їх на «безпечний» рахунок банку, після цього ОСОБА_6 запропонував зателефонувати на офіційну гарячу лінію банку «Приватбанк» за номером «3700» та переконатись у правдивості його слів.

В подальшому, ОСОБА_11 , виконуючи вказівки ОСОБА_6 , 08.08.2025 о 18 год. 32 хв. зателефонувала на гарячу лінію АТ КБ «Приватбанк» за номером «3700», де голосовий автовідповідач відповів, що з вами зв`яжуться за декілька хвилин.

В свою чергу, ОСОБА_7 , виконуючи роль виконавця у складі організованої групи, на виконання вказівок ОСОБА_6 , 08.08.2025 приблизно о 18 год. 33 хв. із заздалегідь придбаного мобільного телефону та SIM-карти мобільного оператора ПрАТ «Водафон» НОМЕР_7 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, зателефонувала до ОСОБА_11 та повідомила, що їх автоматично з`єднав комп`ютер (система банку), при цьому запевнила останню, що відбувається несанкціоноване списання грошових коштів з її банківського рахунку і для уникнення вона з`єднає її із керівником служби безпеки відділу банку «Приватбанк» ОСОБА_10 .

В подальшому, до ОСОБА_11 08.08.2025 о 18 год. 35 хв. на її мобільний номер телефону зателефонував ОСОБА_6 представившись керівником служби безпеки відділу банку «Приватбанк» ОСОБА_10 з мобільного номеру телефону НОМЕР_8 та продовжував доводити свій злочинний умисел, продиктувавши номери «безпечних» банківських карток, на які потрібно перерахувати грошові кошти, а саме: банківську карту банку АТ «Аккорд Банк» № НОМЕР_9 та банківську карту банку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_10 .

Після цього, 08.08.2025 о 18 год. 42 хв. ОСОБА_11 , будучи переконана у правдивості слів учасників організованої групи, здійснила три перекази власних коштів із своєї банківської карти АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_11 в сумі 2 250 грн., на банківську карту АТ «Аккорд Банк» № НОМЕР_9 , о 18 год. 57 хв. переказала власні кошти в сумі 9 684 грн. 18 коп. на банківську карту АТ «ПУМБ» № НОМЕР_10 та о 19 год. 01 хв. переказала власні кошти в сумі 12 462 грн. на банківську карту АТ «ПУМБ» № НОМЕР_10 .

Так, внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 , за участі співвиконавців ОСОБА_4 та ОСОБА_7 заволоділи грошовими коштами ОСОБА_11 в сумі 24 396 грн. 18 коп. (не враховуючи комісію банку), що завдало потерпілій матеріальні збитки на вказану суму.

В подальшому, ОСОБА_6 , діючи як організатор та виконавець у складі організованої групи, умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, повторно, у невстановлений час, але не пізніше 16 год. 56 хв. 09.08.2025, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, надав ОСОБА_4 та ОСОБА_7 анкетні даті на номер мобільного телефону ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В свою чергу, ОСОБА_7 , виконуючи роль виконавця у складі організованої групи на виконання вказівок ОСОБА_6 , за допомогою заздалегідь придбаного мобільного телефону марки «Nomi I1890» із ІМЕІ: НОМЕР_2 та SIM-карти мобільного оператора ПрАТ «Водафон» НОМЕР_12 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, 09.08.2025 о 16 год. 56 хв., зателефонувала до ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та представилась фахівцем головного центрального відділення служби безпеки банку «Приватбанк» ОСОБА_9 , запевнивши останню, що її грошові кошти намагаються перерахувати на інші невстановлені банком рахунки, а для того щоб призупинити таку транзакцію потрібно зв`язатись із керівником служби безпеки відділу банку «Приватбанк».

Після чого, ОСОБА_7 , під час телефонної розмови увімкнула функцію «Очікування виклику» та передала телефон ОСОБА_4 , після чого о 17 год. 04 хв. остання, як виконавець у складі організованої групи, почала телефонну розмову з потерпілою, представившись керівником служби безпеки відділу банку «Приватбанк» ОСОБА_14 , та продовжуючи свій злочинний умисел, запевнила потерпілу, що для збереження грошових коштів потрібно перерахувати їх на «безпечний» рахунок банку «Приватбанк».

В свою чергу, ОСОБА_7 виконуючи роль виконавця у складі організованої групи, за допомогою заздалегідь придбаного мобільного телефону марки «IPRO A7 MINI» із ІМЕІ: НОМЕР_6 та SIM-карти мобільного оператора ПрАТ «Водафон» НОМЕР_3 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, 09.08.2025 о 20 год. 38 хв., зателефонувала до потерпілої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та під час телефонної розмови, шляхом обману та зловживанням довірою, повідомила потерпілій що являється працівником кібер відділу поліції та повідомила останній, що для «збереження» її грошових коштів потрібно назвати в телефонному режимі ряд кодів, які надійдуть їй в СМС повідомленнях чи у месенджері «Viber», на що остання погодилась та в період часу з 20 год. 38 хв. 09.08.2025 по 00 год. 03 хв. 10.08.2025 на її мобільний номер телефону надходили СМС-повідомлення із кодами підтвердження, які свою чергу потерпіла в ході телефонних розмовах надавала ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , внаслідок чого ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 отримали повний доступ до онлайн-банкінку «Приват24» та «Ощад24/7».

Після цього, 09.08.2025 невстановленою особою з числа учасників організованої групи, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, з банківського рахунку банку «Ощадбанк» НОМЕР_13 потерпілої здійснено зняття грошових коштів в сумі 5000 грн. із банкомату «CALV 9916», який належить АТ КБ «Приват Банк» та розташований за адресою: м. Львів, проспект Свободи 49.

В подальшому, о 19 год. 10 хв. 12.08.2025, ОСОБА_6 здійснив зняття 10 200 гривень з банківської карти потерпілої № НОМЕР_14 в банкоматі «CALV 9916», який належить банку АТ «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Львів, пр. Свободи, 49.

Так, внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 , за участі співвиконавців ОСОБА_4 та ОСОБА_7 заволоділи грошовими коштами ОСОБА_13 в сумі 15 200 грн. (не враховуючи комісію банку), що завдало потерпілій матеріальні збитки на вказану суму.

Встановлено, що ОСОБА_6 діючи як організатор та виконавець у складі організованої групи, умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, повторно, у невстановлений час, але не пізніше 12.07.2025 о 18 год. 34 хв. перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи доступ до бази даних клієнтів АТ КБ «ПриватБанк», надав ОСОБА_4 та ОСОБА_7 анкетні даті на номер мобільного телефону ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В свою чергу, ОСОБА_6 , виконуючи роль організатора та виконавця у складі організованої групи з відома ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , за допомогою заздалегідь придбаного мобільного телефону марки «Apple Iphone 12» із ІМЕІ: НОМЕР_15 та SIM-карти мобільного оператора ПрАТ «Водафон» НОМЕР_7 , який знаходиться у власності ОСОБА_7 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, 12.07.2025 року о невстановленій досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18 год. 34 хв., перебуваючи у м. Кам`янка-Буська Львівської області, точне місце не встановлено, зателефонував до потерпілої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та представився керівником відділу служби безпеки банку «Приватбанк» ОСОБА_10 , при цьому запевнив останню, що її грошові кошти намагаються перерахувати на інші невстановлені банком рахунки, а для збереження грошових коштів потрібно перерахувати їх на «безпечний» рахунок банку «Приватбанк» та продиктував номер банківської карти банку «Акцент Банк» № НОМЕР_16 .

При цьому, ОСОБА_7 у складі організованої групи, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілих та на виконання вказівок ОСОБА_6 , не пізніше 18 год. 43 хв. 12.07.2025 надала номер банківської карти банку АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_16 , яка належить її дочці ОСОБА_16 , , доступ до якої мали учасники злочинної групи.

В подальшому, ОСОБА_15 , виконуючи вказівки ОСОБА_6 , 12.07.2025 о 18 год. 43 хв., перерахувала із своєї власної банківської карти банку «Приватбанк» № НОМЕР_17 грошові кошти в сумі 9750 гривень (не враховуючи комісію банку) на банківську карту банку АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_16 , належній ОСОБА_16 , яка є дочкою ОСОБА_7 та доступ до якої мали учасники злочинної групи.

В подальшому, 12.07.2025 о 18 год. 43 хв., невстановленою особою з вказаної вище банківської карти банку «Акцент Банк» № НОМЕР_16 , був здійснений переказ грошових коштів в сумі 9700 гривень на банківську картку № НОМЕР_18 , емітованої в АТ КБ «Приват Банк», належній ОСОБА_4 .

Після чого, 12.07.2025 року о 18 год. 58 хв. невстановлена особа з числа учасників організованої групи з вказаної вище банківської карти здійснила зняття грошових коштів в сумі 9500 грн із банкомату «А1300136», який належить АТ «Ощад Банк» та розташований за адресою: м. Кам?янка-Бузька, вул. Незалежності, 44.

Так, внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 , за участі співвиконавців ОСОБА_4 та ОСОБА_7 заволоділи грошовими коштами ОСОБА_15 в сумі 9 750 грн. (не враховуючи комісію банку), що завдало потерпілій матеріальні збитки на вказану суму.

Встановлено, що ОСОБА_6 діючи як організатор та виконавець у складі організованої групи, умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, повторно, у невстановлений час, але не пізніше 14.08.2025 о 17 год. 13 хв. перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи доступ до бази даних клієнтів АТ КБ «ПриватБанк» надав ОСОБА_4 та ОСОБА_7 анкетні даті на номер мобільного телефону ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

В свою чергу, ОСОБА_4 , виконуючи роль виконавця у складі організованої групи, виконуючи роль виконавця у складі організованої групи, за допомогою заздалегідь придбаного мобільного телефону марки «Nomi I1890» із ІМЕІ: НОМЕР_2 та SIM-карти мобільного оператора ПрАТ «Водафон» НОМЕР_19 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, 14.08.2025 о 17 год. 13 хв., перебуваючи у м. Кам`янка-Буська Львівської області, точне місце не встановлено, зателефонувала до ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , представившись фахівцем центрального відділення служби безпеки банку «Приватбанк» ОСОБА_12 , та запевнила останню, що її грошові кошти намагаються перерахувати на інші невстановлені банком рахунки, а для того, щоб призупинити дану транзакцію потрібно зв`язатись із керівником служби безпеки відділу банку «Приватбанк».

Після чого, ОСОБА_4 під час телефонної розмови увімкнула функцію «Очікування виклику» та передала телефон ОСОБА_6 , після чого 14.08.2025 приблизно о 17 год. 17 хв. останній, як виконавець та організатор злочинів, почав телефонну розмову з потерпілою представившись керівником служби безпеки відділу банку «Приватбанк» ОСОБА_10 та, продовжуючи свій злочинний умисел, переконавши потерпілу у правдивості своїх слів, вводячи останню в оману, запевнив, що для збереження грошових коштів потрібно перерахувати їх на «безпечний» рахунок банку «Приватбанк».

В подальшому, потерпіла ОСОБА_17 будучи переконана у правдивості слів учасників організованої групи, виконуючи вказівки ОСОБА_6 , 14.08.2025 о 17 год. 41 хв. переказала власні кошти в сумі 15469 грн. зі своєї власної банківської карти банку «Приватбанк» № НОМЕР_20 на банківську картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_21 , власником якої є ОСОБА_18 , доступ до якої мали учасники злочинної групи.

Після чого, 14.08.2025 о 17 год. 34 хв. потерпіла переказала власні кошти в сумі 15527 грн. зі своєї власної банківської карти банку «Приватбанк» № НОМЕР_20 на банківську картку АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_21 . власником якої є ОСОБА_18 , доступ до якої мали учасники злочинної групи.

В подальшому, 14.08.2025 о 17 год. 42 хв. потерпіла переказала власні кошти в сумі 24119 грн. зі своєї власної банківської карти банку «Приватбанк» № НОМЕР_20 на банківську картку АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_22 , власником якої є ОСОБА_13 , доступ до якої мали учасники злочинної групи.

Після чого, 14.08.2025 о 17 год. 44 хв. потерпіла переказала власні кошти в сумі 24119 грн. зі своєї власної банківської карти банку «Приватбанк» № НОМЕР_20 на банківську картку АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_22 , власником якої є ОСОБА_13 , доступ до якої мали учасники злочинної групи.

В подальшому, 14.08.2025 року о 17 год. 43 хв., невстановленою особою з банківської картки банку АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_22 відбулось зняття грошових коштів в сумі 10000 грн. із банкомату «A0101674», який належить АТ «Райффайзен Банк» та розташований за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка 1.

Після чого, 14.08.2025 о 17 год. 44 хв., невстановленою особою, з банківської картки банку АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_22 відбулось зняття грошових коштів в сумі 9000 грн. із банкомату «A0101674», який належить АТ «Райффайзен Банк» та розташований за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка 1.

В подальшому, 14.08.2025 року о 17 год. 47 хв., невстановленою особою, з банківської картки банку АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_22 відбулось зняття грошових коштів в сумі 15000 грн. із банкомату «CALV9163», який належить АТ КБ «Приват Банк» та розташований за адресою: м. Львів, пл. Адама Міцкевича 6/7.

Після чого 14.08.2025 року о 17:48 год., невстановленою особою, з банківської картки банку АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_22 відбулось зняття грошових коштів в сумі 5000 грн. із банкомату «CALV9163», який належить АТ КБ «Приват Банк» та розташований за адресою: м. Львів, пл. Адама Міцкевича 6/7.

В подальшому 14.08.2025 року о 18:00 год., невстановленою особою, з банківської картки банку АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_22 відбулось зняття грошових коштів в сумі 1000 грн. із банкомату «A4202828», який належить АТ «Правекс Банк» та розташований за адресою: м. м. Львів, вул. Валова 15.

Після чого 14.08.2025 року о 18:03 год., невстановленою особою, з банківської картки банку АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_22 відбулось зняття грошових коштів в сумі 6000 грн. із банкомату «A4202828», який належить АТ «Правекс Банк» та розташований за адресою: м. Львів, вул. Валова 15.

В подальшому 14.08.2025 року о 18:04 год., невстановленою особою, з банківської картки банку АТ «Акцент Банк» № НОМЕР_22 відбулось зняття грошових коштів в сумі 200 грн. із банкомату «A4202828», який належить АТ «Правекс Банк» та розташований за адресою: м. м. Львів, вул. Валова 15.

Так, внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 , за участі співвиконавців ОСОБА_4 та ОСОБА_7 заволоділи грошовими коштами ОСОБА_17 в сумі 79 234 грн. (не враховуючи комісію банку), що завдало потерпілій матеріальні збитки на вказану суму.

Встановлено, що ОСОБА_6 діючи як організатор та виконавець у складі організованої групи, умисно, з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, повторно, у невстановлений час, але не пізніше 29.06.2025 о 15 год. 54 хв. перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи доступ до бази даних клієнтів АТ КБ «ПриватБанк», надав ОСОБА_4 та ОСОБА_7 анкетні даті на номер мобільного телефону ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

В свою чергу, ОСОБА_4 , за попередньою домовленістю із

ОСОБА_7 , виконуючи роль виконавця у складі організованої групи, за допомогою заздалегідь придбаного мобільного телефону, невстановленої досудовим розслідуванням марки та SIM-карти мобільного оператора ПрАТ «Водафон» НОМЕР_23 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, 29.06.2025 о 15 год. 54 хв., перебуваючи у м. Кам`янка-Буська Львівської області, точне місце не встановлено, зателефонувала до ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та під час телефонної розмови, шляхом обману та зловживанням довірою, повідомила потерпілій що являється працівником служби безпеки банку «Приватбанк» ОСОБА_12 , та запевнила останню, що на даний час спрацювала безпека банку та її банківська карта заблокована і для подальших дій їй необхідно зателефонувати на гарячу лінію «ПриватБанк» за номером 3700. Після цього, о 16 год. 30 хв. потерпіла зателефонувала на номер 3700, після цього, на абонентський номер телефону потерпілої зателефонувала невідома особа чоловічої статі із абонентського номеру телефону SIM-карти мобільного оператора ПрАТ «Водафон» НОМЕР_24 та повідомила, що для збереження її грошових коштів їй потрібно перерахувати із її банківської карти «ПриватБанк» на інший картковий рахунок відкритий в АТ «Альянс-Банку» № НОМЕР_25 .

В подальшому, потерпіла ОСОБА_19 будучи переконана у правдивості слів учасників організованої групи, виконуючи вказівки невідомих осіб, 29.06.2025 о 16 год. 58 хв., переказала власні кошти в сумі 9 798 грн. 75 коп. зі своєї власної банківської карти банку «Приватбанк» № НОМЕР_26 на банківську картку АТ «Альянс-Банку» № НОМЕР_25 належна ОСОБА_6 .

Після цього, ОСОБА_6 , умисно, протиправно, розуміючи протиправність своїх дій 29.06.2025 о 17 год. 00 хв. здійснив переказ коштів в сумі 9500 грн. на банківську картку № НОМЕР_27 , емітованої в АТ «Акцент Банк», яка належить ОСОБА_7 та 29.06.2025 о 17 год. 06 хв. здійснив розрахунок в сумі 250 грн. в терміналі I0000594 на онлайн-казино « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Так, внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 за участі

ОСОБА_7 та невідомої особи заволоділи грошовими коштами ОСОБА_19 в сумі 9 798 грн. 75 коп. (не враховуючи комісію банку), що завдало потерпілій матеріальні збитки на вказану суму.

03 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Кам`янка-Бузька, Кам`янко-Бузького району, Львівської області, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , українці, громадянці України, яка не є депутатом, адвокатом, нотаріусом, раніше не судимій, повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.

Обґрунтованість якої повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_19 від 01.07.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 від 15.08.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 20.08.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 20.08.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_15 від 20.08.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_20 від 27.08.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_17 від 21.09.2025; протоколом про результати проведення НСРД №843/38/102.2025 від 17.09.2025; протоколом про результати проведення НСРД №846/38/102/2025 від 17.09.2025; протоколом про результати проведення НСРД №847/38/102.2025 від 17.09.2025; протоколом огляду виїмки із АТ КБ «Приват Банк», де відображено рух коштів та фото-підтвердження зняття грошових коштів учасниками організованої групи від 24.09.2025; іншими зібраними під час досудового розслідування доказами.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

03 жовтня 2025 року слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 267 (двісті шістдесят сім) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Так, 23.10.2025 колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду постановили нову ухвалу, якою до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час з 22:00 год. до 06:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два місяці, з 23.10.2025 року.

Обставини, які стали підставою застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час з 22:00 год. до 06:00 год та покладення на неї низки обов`язків, продовжують існувати, а сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було обмежено права та свободу пересування підозрюваного, протягом дії попередньої ухвали, внаслідок необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.

Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі та процесуальні дії раніше, є необхідність розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, а також необхідність отримати висновки експертів за результатами призначених експертних досліджень, зокрема: технічної експертизи документів та експертизи звуко-, відеозапису.

Враховуючи наведе, а також те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, оскільки підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, підозрювана ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може незаконного впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, є необхідність продовження строку застосування до неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час з 22:00 год. до 06:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 та виконання покладених на нього обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав, викладених в ньому.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 проти поданого клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної та її захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідча суддя встановила наступне.

Слідчим відділом Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001140, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 190 КК України, відомості про яке 23.06.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 03.10.2025 ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

03 жовтня 2025 року слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 267 (двісті шістдесят сім) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Так, 23.10.2025 колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду постановили нову ухвалу, якою до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час з 22:00 год. до 06:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два місяці, з 23.10.2025 року.

Строк домашнього арешту на підставі ухвали слідчого судді закінчується 23.12.2025 року.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання та враховуючи вимоги ч.2 ст.177 КПК України щодо наявності обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, суд виходить з наступного.

На виконання вимог положень ч.1 ст.194 КПК України судом встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України. Зокрема обґрунтованість підозри стверджується зібраними доказами у матеріалах кримінального провадження, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_19 від 01.07.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 від 15.08.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 20.08.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 20.08.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_15 від 20.08.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_20 від 27.08.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_17 від 21.09.2025; протоколом про результати проведення НСРД №843/38/102.2025 від 17.09.2025; протоколом про результати проведення НСРД №846/38/102/2025 від 17.09.2025; протоколом про результати проведення НСРД №847/38/102.2025 від 17.09.2025; протоколом огляду виїмки із АТ КБ «Приват Банк», де відображено рух коштів та фото-підтвердження зняття грошових коштів учасниками організованої групи від 24.09.2025; іншими зібраними під час досудового розслідування доказами.

Оцінюючи зазначені прокурором в клопотанні та судовому засіданні ризики, передбачені ст.177 КПК України, суд вважає, що обґрунтовано доведеним є наявність в діях підозрюваного ризиків передбачених ст.177 КПК України: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити про наступне. У відповідності до рекомендацій, наданих Верховним Судом у Листі від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», запровадження воєнного стану та збройна агресія щодо України самі по собі є ризиками, які мають враховувати суди при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу. Зазначена позиція попередньо була висловлена і Радою суддів України в рекомендаціях щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених 02 березня 2022 року. А тому надані рекомендації слідчий суддя також враховує при вирішенні даної справи.

Зважаючи на те, що підозрювана ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке належить до категорії особливо тяжкого злочину, в її діях наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, є працездатною особою, а а відтак, на думку слідчої суддді, наявні підстави для продовження підозрюваній запобіжного заходу у виді домашнього арешту з визначенням часу.

А тому слідча суддя клопотання прокурора задовольняє та вважає, що до підозрюваної слід застосувати запобіжний захід на строк 2 місяці: починаючи з 25.11.2025 до 25.01.2026 року включно (в межах строку досудового розслідування, оскільки ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 25.11.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001140 від 23.06.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 190 КК України ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 190 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 5 ст. 190 КК України; ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 03 березня 2026 року)

Керуючись вимогами статей 177, 178, 181, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

постановила:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити на два місяці строк застосованого до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час з 22:00 год. до 06:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці такі обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора або суду за першим викликом, у тому числі по телефону; не відлучатися з м. Кам`янка-Бузька без дозволу слідчого, прокурора або суду;

утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні №0001140 від 23.06.2025;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить два місяці, починаючи з 25 листопада 2025 року до 25 січня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_22