05 грудня 2025 року м. Запоріжжя
В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 28.10.2025 року до Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поблизу приватного дитячого садочку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під наглядом виховательки зазначеного садочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з необережності отримав тілесне ушкодження під час спуску з гірки, внаслідок чого було ампутовано 2 фаланги лівого мізинця.
Щодо надання копій документів про працевлаштування, посадові обов`язки, графік роботи ОСОБА_7 , які містять персональні дані, на даному етапі згоди останньої отримано не було, тому ФОП ОСОБА_8 була вимушена утриматись від надання цих документів з метою дотримання положень Закону України «Про захист персональних даних».
Слідча посилаючись на те, що на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: оригіналів реєстраційної справи щодо реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 з урахуванням місця реєстрації фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_6 , інформації про кількість зареєстрованих найманих працівників у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , податкову звітність, яка подана по всім видам сплачених податків, у тому числі щодо об`єктів оподаткування поданих за формою № 20 ОПП упродовж 2023-2025 років, документів щодо задекларованого сукупного валового доходу, які підтверджують наявність основних фондів та їх активів у СДП, їх місцезнаходження; документів, що підтверджують наявність розрахункових рахунків із зазначенням дати їх відкриття та закриття за 2023-2025 рік, документи щодо податкових та уточнюючих податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку по формі Додаток 4ДФ об`єднаного звіту за 2023-2025, розрахунку податкових зобов`язань, нарахованих отримувачем послуг, не зареєстрованим, як платник ПДВ, просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій посилаючись на вимоги ст. 163 КПК України просить відмовити в задоволенні клопотання слідчої, розгляд клопотання слідчої здійснити за його відсутності.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахуванням позиції слідчої, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Разом з цим, слідчим не доведено належними засобами доказування ймовірність знищення або зміни вказаних документів після отримання тимчасового доступу до них, таким чином, слідчий суддя вважає на необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю огляду оригіналів вказаних документів та виготовлення належним чином їх завірених копій, що буде достатнім для досягнення цілей та мети досудового розслідування на даному етапі.
Відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшій слідчій СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме: реєстраційної справи щодо реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 з урахуванням місця реєстрації фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_6 , інформації про кількість зареєстрованих найманих працівників у фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 , податкову звітність, яка подана по всім видам сплачених податків, у тому числі щодо об`єктів оподаткування поданих за формою № 20 ОПП упродовж 2023-2025 років, документів щодо задекларованого сукупного валового доходу, які підтверджують наявність основних фондів та їх активів у СДП, їх місцезнаходження; документів, що підтверджують наявність розрахункових рахунків із зазначенням дати їх відкриття та закриття за 2023-2025 рік, документи щодо податкових та уточнюючих податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку по формі Додаток 4ДФ об`єднаного звіту за 2023-2025, розрахунку податкових зобов`язань, нарахованих отримувачем послуг, не зареєстрованим як платник ПДВ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом шестидесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1