Справа № 1-в/593/91/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

засудженого ОСОБА_3

представника засудженого адвоката ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

та представника військової частини ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області клопотанняадвоката ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні строком на 2 роки, призначеного йому вироком Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 звернулася в Бережанський районний суд із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, призначеного йому вироком Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2025 року.

У вказаному клопотанні адвокат зазначила, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2025 року у справі № 635/8135/24 (провадження № 1-кп/635/436/2025) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 Кримінального кодексу України, та із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 62 КК України основне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі замінено на 2 (два) роки тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 визначено з моменту проголошення вироку - з 18.02.2025 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення - з 26.06.2024 року по 17.02.2025 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день тримання у дисциплінарному батальйоні.

А так як ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання та він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому у поданому клопотанні захисниця просила відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-достроково звільнити його від не відбутої частини покарання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 підтримали подане клопотання та просять його задоволити.

Прокурор ОСОБА_5 та представник військової частини ОСОБА_6 із вказаним клопотанням погодились, не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженого за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ст. 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2025 року у справі № 635/8135/24 (провадження № 1-кп/635/436/2025) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 Кримінального кодексу України, та із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 62 КК України основне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі замінено на 2 (два) роки тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 визначено з моменту проголошення вироку - з 18.02.2025 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення - з 26.06.2024 року по 17.02.2025 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день тримання у дисциплінарному батальйоні.

З урахуванням зарахування строку попереднього ув`язнення, на день подання даного клопотання ОСОБА_3 фактично відбув не менше двох третіх призначеного строку покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, що відповідає вимогам ст. 81 КК України для застосування умовно-дострокового звільнення.А не відбута частина строку покарання становить 06 (шість) місяців і 22 (двадцять два) дні. А також ОСОБА_3 , що відбуває покарання у дисциплінарному батальйоні Військової частини НОМЕР_1 , довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

Наведені обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців Військової частини НОМЕР_1 за вироком Харківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2025 року на не відбутий термін, що становить 06 (шість) місяців і 22 (двадцять два) дні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1