Справа №333/9187/25
Провадження №1-кп/333/893/25
УХВАЛА

іменем України

13 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби у кримінальному провадженні за №0002282 від 09.04.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002282 від 09.04.2025 за ч.4 ст.408 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 має намір продовжити проходження військової служби за наявності письмової згоди про це військового командира військової частини НОМЕР_1 .

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 клопотання про звільнення обвинуваченого від відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України підтримав, оскільки обвинувачений бажає повернутися до військової служби, провадження у справі просив закрити. Також, просив суд у випадку задоволення клопотання звільнити обвинуваченого з-під варти в залі судового засідання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України. Водночас, заперечив проти звільнення обвинуваченого з-під варти в залі судового засідання, оскільки ухвала суду ще не набуде законної сили, станом на час розгляду цього клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у порядку ч. 5 ст. 401 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України не притягався.

Як встановлено в ході досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби, а командир військової частини надав письмову згоду на продовження проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За таких обставин, враховуючи наявність письмової згоди командира військової частини на проходження ОСОБА_4 військової служби, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України.

Водночас суд не вбачає підстав до набрання цієї ухвалою законної сили для звільнення ОСОБА_4 з-під варти в залі судового засідання. У зв`язку з чим, у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в цій частині судом відмовляється.

Судом роз`яснюється обвинуваченому ОСОБА_4 положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», за змістом яких військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002282 від 09.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України закрити.

Зобов`язатиОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової службиОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до набрання законної сили цієї ухвали залишити без змін.

У задоволенні іншої частини клопотання захисника ОСОБА_5 відмовити.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1