Провадження №1-кп/447/277/25
Справа №447/2937/25
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

29.10.2025 м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2025за №0000111, про обвинувачення,

ОСОБА_3 , уродженки м.Львова, громадянки України, одруженої, інваліда третьої групи з дитинства, з середньо спеціальною освітою, одруженої, має на утриманні малолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

на розгляд Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Ухвалою суду від 24.09.2025 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 20.10.2025 з`явився прокурор та обвинувачена. Захисник обвинуваченої в підготовче засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, у зв`язку із чим, розгляд справи було відкладено на 29.10.2025.

В підготовче засідання 29.10.2025 з`явився прокурор, обвинувачена та її захисник.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання в черговий раз не з`явилася, подала через канцелярію суду письмову заяву в якій просила суд проводити розгляд справи без її участі.

Прокурор, обвинувачена та її захисник проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілої ОСОБА_6 не заперечили.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, законодавцем встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки потерпіла подала заяву про розгляд кримінального провадження без її участі, прокурор, обвинувачена та її захисник не заперечують проти проведення підготовчого засідання без участі потерпілої, та її неявка не перешкоджає вирішенню питань, які суд вирішує у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі потерпілої.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.162 КК України. Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, їй вручено 19.09.2025.

Учасники кримінального провадження в підготовчому засіданні висловилися щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Львівської області. Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстави для закриття провадження, з підстав передбачених пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, на стадії підготовчого засідання не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для його повернення немає.

У даному кримінальному провадженні обвинуваченій запобіжний захід не обирався. В підготовчому судовому засіданні клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченій не поступило.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,

постановив:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.162 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово на 29.10.2025 о 12год. 00хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7