Справа № 930/3106/25
Провадження №1-кс/930/590/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2025 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернувся ст.слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 10.09.2025 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклав договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 1652319 грн. За умовами договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був єдиним учасником торгів, має здійснити поточний ремонт дорожнього покриття по вул. Соборна в м. Немирів, строк виконання договору 31.12.2025. Крім того, 17.11.2025 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » уклав договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 821530 грн щодо капітального ремонту дорожнього покриття проїзду між вул. Соборна та вул. Леонтовича, строк виконання договору 31.12.2025. Отже, грошові кошти на ремонт дорожнього покриття по вул. Соборній, м. Немирів виділяються двічі, тобто, виконання аналогічних робіт передбачено різними договорами, що передбачає подвійну сплату за одну і ту саму послугу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 24.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів, що зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Немирівської міської ради, а саме:

-договору разом із додатками №09/2025 від 25.09.2025 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Соборна в м. Немирів Вінницької області, Акти виконаних робіт (КБ-2в/КБ-3 або аналогічні), Накладні/ТТН, Протоколи випробувань/лабораторних досліджень, Дозвіл на початок робіт, тендерну документацію та дозвільні документи підрядника.

-договору разом із додатками №25/11-02 від 17.11.2025 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання капітального ремонту дорожнього покриття між вул. Соборна та вул. Леонтовича та до буд. №35 у м. Немирів Вінницької області, Акти виконаних робіт (КБ-2в/КБ-3 або аналогічні), Накладні/ТТН, Протоколи випробувань/лабораторних досліджень, Дозвіл на початок робіт, тендерну документацію та дозвільні документи підрядника.

Беручи до уваги вищевикладене, на даний час виникла необхідність у вилученні вищевказаних документів у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Немирівської міської ради з метою об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення видів та обсягів невиконаних робіт, а також можливих збитків.

У зв`язку із зазначеним ст.слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ст. слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснювався без участі представника КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання ст.слідчого СВ ВП № 5 ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні керівника КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000110, внесеному до ЄРДР 24.11.2025 року

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання ст.слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати керівника КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , оригіналів документів а саме:

- договору разом із додатками №09/2025 від 25.09.2025 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Соборна в м. Немирів Вінницької області, Акти виконаних робіт (КБ-2в/КБ-3 або аналогічні), Накладні/ТТН, Протоколи випробувань/лабораторних досліджень, Дозвіл на початок робіт, тендерну документацію та дозвільні документи підрядника.

- договору разом із додатками №25/11-02 від 17.11.2025 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання капітального ремонту дорожнього покриття між вул. Соборна та вул. Леонтовича та до буд. №35 у м. Немирів Вінницької області, Акти виконаних робіт (КБ-2в/КБ-3 або аналогічні), Накладні/ТТН, Протоколи випробувань/лабораторних досліджень, Дозвіл на початок робіт, тендерну документацію та дозвільні документи підрядника.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1