№ 1-кс/756/2252/25
У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у задоволенні клопотання про допит свідків у кримінальному провадженні № 0000147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2024,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2025 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про відмову у задоволенні клопотання про допит свідків у кримінальному провадженні № 0000147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2024.

В обґрунтування скарги зазначено, що в рамках кримінального провадження № 0000147 подано клопотання щодо допиту свідків. Однак, постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 у задоволенні клопотання відмовлено. ОСОБА_3 вважає, що постанова слідчого є незаконною, просить її скасувати.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_5 підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, вважаючи постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання законною й обґрунтованою.

Вислухавши представника скаржника та прокурора, дослідивши скаргу ОСОБА_3 , суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 14.07.2025 було подано клопотання до слідчого щодо допиту свідків у кримінальному провадженні № 0000147.

Постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 24.07.2025 у задоволенні клопотання було відмовлено через його не вмотивованість: не зазначені анкетні дані свідків, номери телефонів, посади та місце роботи осіб, яких просить допитати потерпілий у якості свідків.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником

Із приписів ч. 1 ст. 220 КПК України убачається, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оцінюючи вмотивованість постанови слідчого, суд бере до уваги, що раніше, у межах кримінального провадження № 0009133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, копії якого долучено до кримінальному провадженні № 0000147, було допитано більшість свідків, про допит яких просить скаржник, а тому наявні у матеріалах провадження відомості дозволяють ідентифікувати таких осіб та забезпечують можливість їх виклику і допиту.

Тому посилання слідчого в оскаржуваній постанові є голослівними.

За таких обставин, відмова слідчого у задоволенні клопотання про допит свідків є передчасною та такою, що перешкоджає повному і всебічному дослідженню обставин у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 2, 7, 55, 84, 93-95, 110, 240, 223, 303-309, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 24.07.2025 у кримінальному проваджені, внесеному 21.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147, про відмову у задоволенні клопотання - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 24.07.2025 про відмову в допиті свідків.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві невідкладно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14 липня 2025 року про допит свідків у кримінальному провадженні № 0000147, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2024, про що повідомити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1