Справа № 297/3114/25
УХВАЛА

13 листопада 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави сплаченої в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України та клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000023 від 14.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та звернення застави в дохід держави,-

встановив:

Представник обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, у якому просить повернути йому як заставодавцю, заставу внесену ними на рахунок ТУ ДСА України в Закарпатській області, на підставі ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/3114/25.

Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою Берегівського районного суду від 18 вересня 2025 року №297/3114/25 змінено суму визначеної застави та встановлено ОСОБА_5 заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.

Квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки №1-103К від 26 вересня 2025 року підтверджується внесення застави у розмірі 242 240 грн. ОСОБА_4 .

Разом з цим, ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року скасовано ухвалу Берегівського районного суду від 18 вересня 2025 року №297/3114/25, відносно обвинуваченого продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 1000 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028000 (три мільйони двадцять вісім тисяч) грн., тобто, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді застави, що становить 242 2 240 гривень, було скасовано та обрано інший.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні просили клопотання задовольнити повністю.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання сторони захисту, а своє клопотання про обрання запобіжного заходу та стягнення застави в дохід держави просив задовольнити.

Вивчивши подані клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ухвалою Берегівського районного суду від 18 вересня 2025 року №297/3114/25 змінено суму визначеної застави та встановлено ОСОБА_5 заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.

Квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки №1-103К від 26 вересня 2025 року підтверджується внесення застави у розмірі 242 240 грн. ОСОБА_4 .

Разом з цим, ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року скасовано ухвалу Берегівського районного суду від 18 вересня 2025 року №297/3114/25, відносно обвинуваченого продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 1000 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028000 (три мільйони двадцять вісім тисяч) грн., тобто, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді застави, що становить 242 2 240 гривень, було скасовано та обрано інший.

Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012року №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 року № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про повернення застави сплаченої в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України підлягає задоволенню а клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000023 від 14.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та звернення застави в дохід держави задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про повернення суми застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу внесену ними на рахунок ТУ ДСА України в Закарпатській області в розмірі 242 240,00 гривень, на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/3114/25 від 26.09.2025 року за обвинуваченого ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000023 від 14.01.2025 року за ч. 1 ч. 2 ст. 307 КК України.

У задоволенні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000023 від 14.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та звернення застави в дохід держави відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до Територіального управління ДСА України в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6