Cправа №505/502/20
Провадження №1-кп/505/103/2026
УХВАЛА

Іменем України

30.01.2026 Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі,

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Подільську Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000042 від 09.01.2020, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовська Одеської області, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, неодруженого, працюючого по найму, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації, в порядку ст.89 КК України не маючого судимості,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 09.01.2020 біля 13 години 00 хвилин, проходячи по території Комунального некомерційного підприємства «Подільської міської лікарні Подільської міської ради», яке розташоване за адресою: Одеська область, м.Подільськ, проспект Перемоги, 23, помітив, що біля приміщення харчового блоку стоїть мопед марки «Хонда - Діо», червоного кольору, який належить ОСОБА_5 на праві користування, в якому в замку запалення знаходився ключ, в зв`язку з чим у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне заволодіння вказаним мопедом. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , в той же день та час, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, упевнившись, що його дії залишаться непоміченими для сторонніх осіб, умисно, таємно, з корисливих мотивів завівши вказаний мопед, поїхав на ньому із місця вчинення злочину, таким чином незаконно заволодів вказаним мопедом марки «Хонда - Діо» червоного кольору, вартістю 4500 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_5 .

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №4 від 20.09.2025.

Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000042 від 09.01.2020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв`язку зі смертю.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої просила провести розгляд кримінального провадження без її участі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України порушене кримінальне провадження підлягає закриттю по відношенню до померлого, за винятком, якщо розгляд по справі є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження було направлено судом на адресу місця проживання обвинуваченого, із роз`ясненням права близьким родичам заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

04.12.2025 на адресу суду повернувся конверт з довідкою відділення «Укрпошти» «За закінченням терміну зберігання».

Згідно довідки Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса за вих. №749к/01-16 від 26.12.2025, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилась.

Згідно рапорту о/у СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , в ході проведення перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою раніше проживав покійний ОСОБА_4 . На теперішній час за вказаною адресою родичі покійного не проживають, будь-які контактні дані родичів покійного відсутні, їх місцеперебування невідоме.

Заяв про розгляд кримінального провадження для реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки обвинувачений помер, підстав для продовження розгляду справи судом не встановлено.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Витрати, пов`язані з залученням експерта в кримінальному провадженні, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №-0000042 від 09.01.2020 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази, а саме:

- мопед марки «Хонда-Діо» червоного кольору, який знаходяться на зберіганні згідно розписки у ОСОБА_7 - залишити йому, як користувачу;

- металеву корзину та два дзеркала заднього огляду, які знаходяться на зберіганні згідно розписки у потерпілої ОСОБА_5 - залишити їй, як власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1