Справа 366/3268/25
Провадження № 1-кс/366/628/25
У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 11.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2025 до суду надійшло клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 11 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме пристрій для вакуумування полімерних пакетів марки «Vacuum Sealer», рулон полімерних пакетів та вагів «Proefssional digital scale».

В обґрунтування даного клопотання, прокурор посилається на те, що сектором дізнання відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000118 від 11 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2025 о 17 год 36 хв до чергової частини ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення через спецлінію «102» від інспектора СРПП ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що в ході відпрацювання території обслуговування на узбіччі вул. Поліської в с. Кропивня Вишгородського району Київської області виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі без мети збуту речовину, схожу на нарковмісну, - канасіб, який є наркотичним засобом, обіг якого обмежений.

Під час реагування на повідомлення про вказане вище кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) працівниками поліції здійснено виїзд за адресою: вул. Поліська, с. Кропивня Вишгородського району Київської області. Так, під час огляду місця події на узбіччі вул. Поліська поблизу домоволодіння №164 гр. ОСОБА_5 після поверхневої перевірки видав працівникам поліції поліетиленовий пакет із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, схожої на наркотичну речовину канабіс, яку було поміщено до спеціального пакету № PSP 3186800.

В подальшому у ході слідчої дії під час спілкування з ОСОБА_5 з приводу походження вилученої речовини було встановлено, що останній здійснює незаконне зберігання наркотичних засобів за місцем свого тимчасового проживання у знайомого ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із здобуттям інформації про продовжуване кримінальне правопорушення з метою належного документування факту кримінального проступку у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, ОСОБА_7 , який діє як дізнавач відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 38 КПК України, було прийнято рішення про проведення слідчої дії обшуку за адресою, яку вказав ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , в підсобному приміщенні ОСОБА_5 на пропозицію дізнавача видати речі та речовини, які заборонені у вільному обігу на території України, видав 3 поліетиленові пакети із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, схожої на наркотичну речовину - канабіс, які було поміщено до спеціального пакету № PSP 3186801; висушені рослини зеленого кольору, схожі на нарковмісні рослини коноплі, які було поміщено до поліетиленового мішку білого кольору та паперовий конверт, а також пристрій для вакуумування полімерних пакетів марки «Vacuum Sealer», рулон полімерних пакетів та ваги «Proefssional digital scale».

Виявлені 11.10.2025 пристрій для вакуумування полімерних пакетів марки «Vacuum Sealer», рулон полімерних пакетів та ваги «Proefssional digital scale» є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки безпосередньо використовувались для зберігання наркотичних засобів, з`ясування їх маси, а тому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки згідно вимог ст. 98 КПК України є речовим доказом по справі та підлягає спеціальній конфіскації (арешту).

У зв`язку із викладеним, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

В зв`язку з вищезазначеними обставинами, прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про розгляд клопотання без його участі.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином. Проте, відповідно до ч 1 ст. 172 КПК України, неприбуття власників майна в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, володільця майна, його захисника, ознайомившись з матеріалами доданими до клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 171 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно з положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Прокурором у клопотанні та у судовому засіданні доведено, що тимчасово вилучені пристрій для вакуумування полімерних пакетів марки «Vacuum Sealer», рулон полімерних пакетів та ваги «Proefssional digital scale» є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, в межах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

При цьому, у відповідності до ст. 174 КПК України це не позбавляє можливості власникв тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 за наявності обґрунтованих підстав, в подальшому, звернутись до слідчого судді чи суду з клопотанням про скасування арешту на майно.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 11 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: пристрій для вакуумування полімерних пакетів марки «Vacuum Sealer», рулон полімерних пакетів та ваги «Proefssional digital scale» .

Пристрій для вакуумування полімерних пакетів марки «Vacuum Sealer», рулон полімерних пакетів та ваги «Proefssional digital scale» - залишити в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області (вул. Київська, 25, селище Іванків Вишгородського району Київської області).

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу про арешт майна передати для виконання уповноваженому на це органу.

Копію ухвали вручити прокурору та надати іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 14 жовтня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1