Справа № 497/3021/25
Провадження № 1-кс/497/969/25
УХВАЛА

20.11.2025 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград, клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2025 року слідчий відділення №2 СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000580 від 10.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 09.10.2025 року о 17:07 години до чергової частини відділення № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області поштою надійшло звернення від ОСОБА_5 , щодо зловживання службовим становищем посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування, проведено огляд електронних документів, розміщених у відкритому доступі в мережі Інтернет системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме закупівель між ІНФОРМАЦІЯ_3 (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та ФОП ОСОБА_6 (код згідно з ЄДРПОУ- НОМЕР_2 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

В ході моніторингу зазначеної системи виявлено укладення договорів без проведення торгів між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_6 , а саме:

1) договір № 69 від 25.08.2025 року про закупівлю товару «Холодильна вітрина SNAIGE CD29DMS3026» в кількості 1 шт. на загальну суму 19 965,00 UAH. В системі не міститься електронної копії паперового договору № 69.

2) договір № 68 від 25.08.2025 року про закупівлю товару «Морозильна камера GORENIE FH 50TAW» в кількості 2 шт. на загальну суму 65 000,00 UAH. В системі не міститься електронної копії паперового договору № 68.

3) договір № 57 від 03.07.2025 року про закупівлю товару «Комплект обладнання для дитячого майданчика» в кількості 1 шт. на загальну суму 99 915,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 57.

4) договір № 4 від 12.02.2025 року про закупівлю товару «Пароконверційна піч UNOX XFT» в кількості 2 шт. на загальну суму 94 000,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 4

5) договір № 5 від 12.02.2025 року про закупівлю товару «Генератор Karcher PGG 8» в кількості 1 шт. на загальну суму 48 280,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 5

6) договір № 73 від 04.11.2024 року про закупівлю товару «Проектор ACER х 1228» в кількості 5 шт. на загальну суму 99 180,00 UAH. В системі не міститься електронної копії паперового договору № 73.

7) договір № 72 від 06.11.2024 року про закупівлю товару «БФП EPSON M2110» в кількості 5 шт. на загальну суму 99 995,00 UAH. В системі не міститься електронної копії паперового договору № 72.

Також проведено огляд електронних документів, розміщених у відкритому доступі в мережі Інтернет системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме закупівель між ІНФОРМАЦІЯ_3 (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та ФОП ОСОБА_7 (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

В ході моніторингу зазначеної системи виявлено укладення договорів без проведення торгів між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_7 , а саме:

1) договір № 116 від 25.12.2024 року про закупівлю товару «Вироби медичного призначення, різні (аптечки, пульсоксиметри, мішки вентиляції, фонендоскопи)» в кількості 25 шт. на загальну суму 12 144,00 UAH. В системі не міститься електронної копії паперового договору № 116.

2) договір № 116 від 25.12.2024 року про закупівлю товару «Рятувальне та захисне обладнання» в кількості 29 шт. на загальну суму 65 638,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 116.

3) договір № 116 від 25.12.2024 року про закупівлю товару «Перев`язувальні та клейкі матеріали» в кількості 17 шт. на загальну суму 22 168,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 116.

4) договір № 114 від 25.12.2024 року про закупівлю товару «Апарати для проведення декомпрессії та встановлення повітроводу» в кількості 10 шт. на загальну суму 63 695,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 114.

5) договір № 114 від 25.12.2024 року про закупівлю товару «Медичні рукавички» в кількості 500 шт. на загальну суму 965,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 114.

6) договір № 119 від 20.12.2024 року про закупівлю товару «Дозиметри, прилади радіаційної та хімічної розвідки» в кількості 8 шт. на загальну суму 78 533,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 119.

7) договір № 117 від 20.12.2024 року про закупівлю товару «Навчальний комплект "Допомога в умовах бою"» в кількості 1 шт. на загальну суму 99 600,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 117.

8) договір № 118 від 23.12.2024 року про закупівлю товару «Тренажер дефібрилятора та серцевий» в кількості 5 шт. на загальну суму 98 687,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 118.

9) договір № 111 від 20.12.2024 року про закупівлю товару «Індивідуальне обмундирування» в кількості 73 шт. на загальну суму 64 327,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 111.

10) договір № 113 від 20.12.2024 року про закупівлю товару «Тренажери для проведення реанімації та пов`язки» в кількості 4 шт. на загальну суму 71 353,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 113.

11) договір № 112 від 20.12.2024 року про закупівлю товару «Набір комплектів вибухонебезпечних предметів» в кількості 1 шт. на загальну суму 40 000,00 UAH. В системі міститься електронна копія паперового договору № 112.

У зв`язку із необхідністю повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасово доступу до оригіналів договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_6 , а саме: договір № 69 від 25.08.2025; договір № 68 від 25.08.2025; договір № 57 від 03.07.2025; договір № 4 від 12.02.2025; договір № 5 від 12.02.2025; договір № 73 від 04.11.2024; договір № 72 від 06.11.2024 із додатками до них. А також договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_7 , а саме: договір № 116 від 25.12.2024; договір № 116 від 25.12.2024; договір № 116 від 25.12.2024; договір № 114 від 25.12.2024; договір № 114 від 25.12.2024; договір № 119 від 20.12.2024; договір № 117 від 20.12.2024; договір № 118 від 23.12.2024; договір № 111 від 20.12.2024; договір № 113 від 20.12.2024; договір № 112 від 20.12.2024 з можливістю вилучення оригіналів вказаних вище договорів з додатками, які наразі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зазначені документи будуть сприяти фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення (проступку), встановлення усіх осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, підтвердження або спростування їх підробки, а також визначення обсягу наслідків, завданих внаслідок вчинення протиправних дій.

Необхідні органу досудового розслідування документи, а саме договори із додатками до них, наразі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Беручи до уваги вищевикладене, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що саме ці документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий звертається з вищевикладеним клопотанням.

Також просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ за відсутністю осіб відповідальних за зберігання вищевказаних оригіналів документів, оскільки існує реальна загроза зміни (знищення) документів, які необхідні для проведення досудового розслідування, а тому факт завчасного ознайомлення їх із ухвалою суду про проведення виїмки може перешкодити установленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчий відділення №2 СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до документів викладені всі обставини справи (а.с.63).

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Задовольняючи клопотання, суд виходив з того, що слідчим відділення №2 СВ було доведено необхідність вилучення оригіналів відповідних договорів. Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Болградської окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурору Болградської окружної прокуратури ОСОБА_9 , слідчому відділення № 2 СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення № 2 СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому відділення № 2 СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати вищепереліченим особам тимчасовий доступ до оригіналів документів, у формі вилучення (виїмки), а саме до:

- договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_6 , а саме: договір № 69 від 25.08.2025; договір № 68 від 25.08.2025; договір № 57 від 03.07.2025; договір № 4 від 12.02.2025; договір № 5 від 12.02.2025; договір № 73 від 04.11.2024; договір № 72 від 06.11.2024 із додатками до них;

- договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_7 , а саме: договір № 116 від 25.12.2024; договір № 116 від 25.12.2024; договір № 116 від 25.12.2024; договір № 114 від 25.12.2024; договір № 114 від 25.12.2024; договір № 119 від 20.12.2024; договір № 117 від 20.12.2024; договір № 118 від 23.12.2024; договір № 111 від 20.12.2024; договір № 113 від 20.12.2024; договір № 112 від 20.12.2024, із додатками до них.

Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1