КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Провадження № 1-кс/552/2567/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2025 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001197 від 24.12.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13. ч. 2 ст. 115 КК України, вчиненого за таких обставин.

14.12.2025, у вечірній час доби (точного часу встановити не вдалося), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення умисного вбивства, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на кухні квартири АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та незворотність їх наслідків у вигляді смерті потерпілого, передбачаючи і бажаючи їх настання, наніс останньому не менше трьох ударів металевою трубою в ділянку голови зліва, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з переломами кісток черепа, пошкодженням речовини та оболонки мозку, що призвело до смерті потерпілого.

25.12.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України та в подальшому проведено огляд речей, які останній добровільно видав, повідомивши, що саме в них був одягнений у день вчинення правопорушення.

Так, у ході огляду вилучено:

1) Куртку шкіряну коричневого кольору, з металевим замком-блискавкою (поміщена до картонної коробки та опечатана биркою з підписами учасників та печаткою ВП № 1);

2) Кофту чорного кольору з каптуром, на передній частині якої наявні написи різного кольору, спереду у нижній частині наявна кишеня (поміщена до картонної коробки та опечатана биркою з підписами учасників та печаткою ВП № 1);

3) Черевики чорного кольору (поміщені до картонної коробки та опечатано биркою з підписами учасників та печаткою ВП № 1);

25.12.2025 постановою слідчого вилучені об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи без його участі, клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001197 від 24.12.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13. ч. 2 ст. 115 КК України.

25.12.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України та в подальшому проведено огляд речей, які останній добровільно видав, повідомивши, що саме в них був одягнений у день вчинення правопорушення.

Так, у ході огляду вилучено:

1) Куртку шкіряну коричневого кольору, з металевим замком-блискавкою (поміщена до картонної коробки та опечатана биркою з підписами учасників та печаткою ВП № 1);

2) Кофту чорного кольору з каптуром, на передній частині якої наявні написи різного кольору, спереду у нижній частині наявна кишеня (поміщена до картонної коробки та опечатана биркою з підписами учасників та печаткою ВП № 1);

3) Черевики чорного кольору (поміщені до картонної коробки та опечатано биркою з підписами учасників та печаткою ВП № 1);

25.12.2025 постановою слідчого вилучені об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З поданого до суду клопотання вбачається, що речі вилучені 25.12.2025 у ході огляду, який проведено за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 30, у даному кримінальному провадженню є речовими доказами, оскільки є доказами кримінального правопорушення, могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для проведення досудового слідства, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі, відчуження речових доказів, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені речі.

Оскільки вилучені речі визнано слідчим речовим доказом, отже, є всі підстави вважати, що він відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей та документів, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 173 КПК України, тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених документів та речей, клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 170,171, КПК України, -

ухвалив :

Накласти арешт на вилучені 25.12.2025 у ході проведення огляду, за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 30 предмети, які належать підозрюваному ОСОБА_4 :

1) Куртку шкіряну коричневого кольору, з металевим замком-блискавкою (поміщена до картонної коробки та опечатана биркою з підписами учасників та печаткою ВП № 1);

2) Кофту чорного кольору з каптуром, на передній частині якої наявні написи різного кольору, спереду у нижній частині наявна кишеня (поміщена до картонної коробки та опечатана биркою з підписами учасників та печаткою ВП № 1);

3) Черевики чорного кольору (поміщені до картонної коробки та опечатано биркою з підписами учасників та печаткою ВП № 1).

Місцем зберігання вищевказаних речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 30, до вирішення питання по суті.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1