Справа № 610/3420/23
Провадження № 1-в/610/121/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія заяву Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Балаклійський ВДВС), в якій заявник просить змінити спосіб і порядок виконання вироку Балаклійського районного суду Харківської області у справі № 610/3420/23 від 29.03.2024, на підставі якого видано виконавчий лист про конфіскацію майна, яке є власністю ОСОБА_3 , конфіскувати майно, яке є власністю ОСОБА_3 , а саме житловий будинок, загальною площею 44,6 кв.м, та земельну ділянку, площею 0,0639 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:003:0107, земельну ділянка площею 0,0986 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :00:003:0106, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , передавши вказане майно у власність Савинської селищної територіальної громади в особі Савинської сільської ради Ізюмського району Харківської області.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні в Балаклійському ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 610/3420/24 виданого Балаклійським районним судом 29.03.2024 щодо конфіскації всього майна, належного ОСОБА_3 на праві власності. В ході примусового виконання виконавчого провадження, державним виконавцем було виявлено зазначене вище майно та 06.06.2024 під час проведення виконавчих дій складено постанову про опис та арешт цього майна. Арештоване майно, було передано для подальшої реалізації державному підприємству "СЕТАМ" шляхом проведення електронного аукціону(торгів) відповідно до Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5. ДП "СЕТАМ" було організовано проведення торгів. Проте торги тричі не відбулися з причини відсутності допущених учасників торгів, про що системою було сформовано відповідні протоколи. У випадку, якщо таке майно не було реалізовано, передбачена процедура безоплатної передачі конфіскованого майна визначеному колу суб`єктів. Так, ДП "СЕТАМ" на сайті http://setam.net.ua було розміщено повідомлення щодо безоплатної передачі майна, конфіскованого за рішенням суду. після цього арештоване майно було передано для подальшої реалізації ТОВ "Національна електронна біржа" шляхом проведення електронного аукціону(торгів) відповідно до Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5. ТОВ "Національна електронна біржа" було організовано проведення торгів. Проте торги тричі не відбулися з причини відсутності допущених учасників торгів, про що системою було сформовано відповідні протоколи.

25.02.2025 у зв`язку з тим, що майно тричі не реалізовано на електронних торгах державним виконавцем було надіслано повідомлення до ДП "СЕТАМ" щодо необхідності розміщення на сайті http://setam.net.ua інформації щодо безоплатної передачі майна, конфіскованого за рішенням суду. Відповідне повідомлення було розміщене на сайті http://setam.net.ua. Кінцевий термін звернення з відповідною заявою до Відділу сплинув 28.03.2025. У встановлений термін заяв про бажання отримати нереалізоване конфісковане майно до Відділу не надходило. Отже, з огляду на викладене, державним виконавцем вжиті всі передбачені Законом заходи на виконання судового рішення, але рішення суду залишається не виконаним в повному обсязі. Таким чином, державний виконавець позбавлений можливості виконати рішення суду. Вищенаведене стало підставою для звернення Балаклійського ВДВС в Ізюмському районі ХО СМУМЮ до суду з цією заявою.

Представник Балаклійського ВДВС в Ізюмському районі ХО СМУМЮ в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_4 подав заяву про розгляд заяви за його відсутності, проти задоволення заяви Балаклійського ВДВС в Ізюмському районі ХО СМУМЮ не заперечував.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд заяви Балаклійського ВДВС за її відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження стосовно засудженої, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 29.12.2023 засуджено за ч. 2 ст. 111-1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, правоохоронних органах, судах, органах, що надають публічні послуги на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна (а.с. 19-23).

Вирок набрав законної сили 28.03.2024.

У Балаклійському ВДВС в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції перебуває на виконанні виконавче провадження № 74593155 з примусового виконання виконавчого листа № 610/3420/24, виданого 29.03.2024 Балаклійським районним судом Харківської області про конфіскацію всього майна, що належить ОСОБА_3 (а.с. 40-41).

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 374680542 від 17.04.2024 встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належить житловий будинок з надвірним будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 56).

На підставі договору купівлі-продажу земельних ділянок від 28.11.2011, посвідченого приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі за № 1871, ОСОБА_3 на праві власності належать земельні ділянки, площею 0.0639 га та 0.0986 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 55). На підтвердження наведеного державним виконавцем також долучено інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №444457086 від 22.09.2025 (а.с. 81-83).

30.09.2024 було проведено перші електронні торги з реалізації арештованого майна (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами заг. площею 44,6 кв.м, з земельною ділянкою, площею 0,0986 га, кадастровий номер :00:003:0106, за адресою: АДРЕСА_1 ), лот № 559240, за початковою ціною 103 700 грн. Вказані торги також не відбулися з причини відсутності допущених учасників торгів, про що системою було сформовано протокол від 30.09.2024 № 621056 (а.с. 64 зворот).

21.10.2024 було проведено другі електронні торги з реалізації арештованого майна (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами заг. площею 44,6 кв.м, з земельною ділянкою, площею 0,0986 га, кадастровий номер :00:003:0106, за адресою: Харківська область, с-ще Савинці, вул. Кам`янка, буд. 5), лот № 622563, за початковою ціною 88 145 грн. Вказані торги також не відбулися з причини відсутності допущених учасників торгів, про що системою було сформовано протокол від 21.10.2024 № 622563 (а.с. 6078 зворот).

З протоколу № 624127 проведення електронного аукціону (торгів) убачається, що 11.11.2024 було проведено треті електронні торги з реалізації арештованого майна (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами заг. площею 44,6 кв.м, з земельною ділянкою, площею 0,0986 га, кадастровий номер :00:003:0106, за адресою: Харківська область, с-ще Савинці, вул. Кам`янка, буд. 5), лот № 562753, за початковою ціною 72 590 грн. Вказані торги не відбулися з причини відсутності допущених учасників торгів (а.с. 59).

Відповідно до протоколу про результати земельних торгів № LAE001-UA-746 від 24.10.2024 були проведені електронні торги з реалізації арештованого майна (земельної ділянки, площею 0,0639 га з кадастровим номером :00:003:0107, за адресою: Харківська область, с-ще Савинці, вул. Кам`янка, буд. 5), лот № 74593155, за початковою ціною 3 500 грн. Торги не відбулися з причини відсутності допущених учасників торгів (а.с. 61).

Згідно з протоколом про результати земельних торгів № LAE001-UA-418 від 24.11.2024 були проведені електронні торги з реалізації арештованого майна (земельної ділянки, площею 0,0639 га з кадастровим номером :00:003:0107, за адресою: Харківська область, с-ще Савинці, вул. Кам`янка, буд. 5), лот № 74593155, за початковою ціною 2 975 грн. Торги не відбулися з причини відсутності допущених учасників торгів (а.с. 62).

Відповідно до протоколу про результати земельних торгів № LAE-UA-574 від 26.12.2024 були проведені електронні торги з реалізації арештованого майна (земельної ділянки, площею 0,0639 га з кадастровим номером :00:003:0107, за адресою: Харківська область, с-ще Савинці, вул. Кам`янка, буд. 5), лот № 74593155, за початковою ціною 2 450 грн. Торги не відбулися з причини відсутності допущених учасників торгів (а.с. 63).

З відповіді на запит суду Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області від 29.09.2025 встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: Харківська область, Ізюмський район. с-ще Савинці, вул. кам`янка. буд. 5, зареєстрована одна (а.с. 103).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення, зокрема, питання, передбаченого п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Частиною 3 ст. 33 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця (ч. 6 ст. 48 ЗУ "Про виконавче провадження").

Відповідно до ч. 1 ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.

Згідно зі ст. 62 ЗУ "Про виконавче провадження" виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідний порядок розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби був затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. № 985 (далі Порядок)

Вказаний Порядок визначає повноваження та перелік заходів органів державної виконавчої служби щодо розпорядження конфіскованим майном.

Зі змісту ст. 61 ЗУ "Про виконавче провадження" убачається, що реалізація арештованого нерухомого майна здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів.

Початкова ціна продажу нерухомого майна визначається в порядку, встановленому ст. 57 цього Закону.

Відповідно до п. 5 ст. 61 ЗУ "Про виконавче провадження" не реалізоване на електронних торгах нерухоме майно виставляється на повторні електронні торги за ціною, що становить 85 відсотків його вартості, визначеної в порядку, встановленому ст. 57 цього Закону.

У разі повторної нереалізації майна нерухоме майно виставляється на третій електронний аукціон за ціною, що становить 70 відсотків його вартості, визначеної в порядку, встановленому ст. 57 цього Закону.

Нереалізоване майно, конфісковане за рішенням суду, виставляється на повторний електронний аукціон за ціною не меншою, ніж сума загальнодержавних податків і зборів, що відповідно до Податкового кодексу України підлягають сплаті при операціях з реалізації такого майна.

Зі змісту ч. 3 ст. 62 ЗУ "Про виконавче провадження" розпорядження конфіскованим майном здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 14 постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року № 895 (далі Порядок) у разі коли майно, в тому числі транспортні засоби, не реалізовано у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", державний виконавець вносить на розгляд комісії, яка утворена відповідно до пункту 11 цього Порядку (далі - комісія), пропозицію щодо безоплатної передачі майна органам державної влади, закладам охорони здоров`я, освіти, соціального забезпечення, соціального захисту, зокрема закладам, у яких виховуються діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, дитячим будинкам сімейного типу, прийомним сім`ям, будинкам дитини при установах виконання покарань, установам виконання покарань, слідчим ізоляторам, військовим формуванням, а також на благодійні цілі.

Враховуючи, що державний виконавець в установленому вище порядку провів три етапи торгів, після їх безрезультатного завершення він діяв відповідно до ст. 62 Закону України "Про виконавче провадження" та Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 985, виставивши майно на безоплатну передачу.

Інших заходів розпорядження конфіскованим майном зазначений Порядок не передбачає, а тому дії державного виконавця є вичерпними та відповідають встановленій процедурі.

Таким чином, враховуючи, що державним виконавцем вжито усіх передбачених законодавством заходів щодо виконання вироку в частині конфіскації майна у власність держави, доведено сукупністю належних та достатніх доказів наявність обставин, що ускладнюють виконання вказаного судового рішення, суд доходить висновку, що клопотання Балаклійського ВДВС є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 48, 62 ЗУ "Про виконавче провадження", п. 33 розділу VІІІ "Інструкції з організації примусового виконання рішень", статтями 21, 395, 534, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання вироку Балаклійського районного суду Харківської області у справі № 610/3420/23 від 29.03.2024: конфіскувати майно, яке є власністю ОСОБА_3 , а саме: житловий будинок, загальною площею 44,6 кв.м, та земельну ділянку, площею 0,0639 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:003:0107, земельну ділянку площею 0,0986 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер :00:003:0106, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , передавши його у власність Савинської селищної територіальної громади в особі Савинської сільської ради Ізюмського району Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1