Справа № 579/1677/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"28" жовтня 2025 р. м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянув матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 18.10.2022 року, №0000188 від 14.07.2024 року, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тихонівка Первомайського району АР Крим, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 15.06.2015 року Коропським районним судом за ч.2, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 19.09.2017 року Коропським районним судом за ч.2 ст.289, ч.2 ст.69, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, покарання відбуте,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,-

встановив:

У провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. Чергове судове засідання в даному провадженні було призначено на 05.03.2025 року.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, причин неявки не повідомив. Прокурор просив зупинити провадження, пославшись на те, що згідно з листом командира військової частини НОМЕР_1 №693/63201 від 09.10.2025, ОСОБА_5 проходить станом на 08.10.2025 року військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 , яка переведена на військовий стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій. Солдат ОСОБА_5 приймає безпосередню участь у бойових діях.

Потерпілий не заперечував проти клопотання прокурора, однак просив стягнути з обвинуваченого вартість викраденого в нього транспортного засобу.

Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022від 24.02.2022,зокрема - у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановляю: 1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено та провести загальну мобілізацію (далі мобілізація) на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва, протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 323 КПК України встановлює, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Стаття 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 35, 314, 335, 369, 372, 381, 392 КПК України, суд

постановив :

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за №0000213 від 18.10.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1