Справа № 344/2336/26
Провадження № 1-кс/344/1253/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000688 від 11.12.2025, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 407 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000688 від 11.12.2025, покликаючись на те, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області за процесуального керівництва прокурорів Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000688 від 11.12.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з жовтня 2024 року по 22.12.2024 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, за грошові кошти в сумі 13500 доларів США, здійснили організацію незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_7 , виїзд якого з території держави заборонений під час дії правового режиму воєнного стану, шляхом безпідставного внесення його даних до автоматизованої системи «Шлях», як водія фізичної особи підприємця ОСОБА_8 , у зв`язку із чим останній незаконно перетнув державний кордон України.

Зазначено, що на початку січня 2025 року ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_7 , виїзд якого з території держави заборонений під час дії правового режиму воєнного стану, шляхом безпідставного внесення його даних до автоматизованої системи «Шлях», як водія ТОВ «Франко Тревел Плюс», у зв`язку із чим останній незаконно перетнув державний кордон України.

Окрім цього, 27.11.2024 солдат ОСОБА_5 , проходячи військову службу за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України, самовільно залишив місце постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та ухилявся від проходження військової служби до 23.09.2025.

Матеріалами клопотання зазначається, що 23.09.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 615 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

24.09.2025 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 21.11.2025 та визначено заставу у розмірі 121 120 грн, яку внесено 25.09.2025.

25.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та 26.09.2025 Личаківським районним судом м. Львова до нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без можливості внесення застави в кримінальному провадженні № 0003140, яке в подальшому приєднано до кримінального провадження № 0000549, у зв`язку із чим на даний час ОСОБА_5 перебуває у Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

19.11.2025 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 23.02.2026.

19.11.2025 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 17.01.2026.

11.12.2025 матеріали відносно ОСОБА_5 виділено в окреме провадження та присвоєно № 0000688.

12.01.2026 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 22.02.2026.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що п`ятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 23.02.2026, однак завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: - встановити та допитати всіх осіб із числа оточення підозрюваного, яким можуть бути відомі обставини злочинної діяльності останніх; - отримати відповіді на доручення оперативного підрозділу щодо встановлення та допиту свідків; - отримати висновок судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 ; - отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи мобільних телефонів; - надати повну правову оцінку діянням підозрюваного та за наявності підстав повідомити останньому про нову підозру чи зміну раніше повідомленої підозри; - провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у п`ятимісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривале проведення судових експертиз, а також необхідність огляду та аналізу значного масиву технічної інформації, велика кількість осіб, які входили у коло зв`язків підозрюваних, що впливає на терміни проведення відповідних слідчих дій.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 23.03.2026, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 03.04.2026 року включно.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник вказали про відсутність заперечення щодо клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області за процесуального керівництва прокурорів Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000688 від 11.12.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 407 КК України.

З матеріалів клопотання слідує, що 23.09.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 615 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

24.09.2025 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 21.11.2025 та визначено заставу у розмірі 121 120 грн, яку внесено 25.09.2025.

25.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

26.09.2025 Личаківським районним судом м. Львова до нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без можливості внесення застави в кримінальному провадженні № 0003140, яке в подальшому приєднано до кримінального провадження № 0000549, у зв`язку із чим на даний час ОСОБА_5 перебуває у Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

19.11.2025 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 23.02.2026.

19.11.2025 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 17.01.2026.

11.12.2025 матеріали відносно ОСОБА_5 виділено в окреме провадження та присвоєно № 0000688.

12.01.2026 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 22.02.2026.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 407 КК України, підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернівці, українець, громадянин України, із зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , із фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , військове звання «солдат».

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , інформацією отриманою рід час проведення тимчасових доступів до інформації, що містять охоронювану законом таємницю, висновками судових вибухо-технічних та балістичних експертиз, протоколами огляду речей, протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також іншими узгодженими між собою матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

23 лютого 2026 року закінчується п`ятимісячний місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу вищевказаних слідчих та процесуальних дій, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а результат їх здійснення сприятиме повноті досудового розслідування та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

На переконання слідчого судді, для проведення зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій, є доцільним продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, оскільки внаслідок великої кількості необхідних слідчих дій провести такі слідчі дії у строк до 23.02.2026 року неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців, тобто до 23.03.2026 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000688 від 11.12.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 407 КК України, до шести місяців, тобто до 23.03.2026.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 09.01.2026 року.