overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 680/611/25
№1-кп/680/27/25
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000671 від 07 травня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

установив:

На розгляді Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Підготовче судове засідання відкладено на 15 годину 00 хвилин 04 листопада 2025 року.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Зважаючи на вказане та для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи принципи розумності та доцільності, підготовче судове засідання призначене на 04 листопада 2025 року слід провести у режимі відеоконференції між Новоушицьким районним судом Хмельницької області та ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Для забезпечення прав учасників судового провадження на участь у підготовчому судовому засіданні, на уповноважену службову особу ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

постановив:

Провести підготовче судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 04 листопада 2025 року в умовах дистанційного судового провадження між Новоушицьким районним судом Хмельницької області та ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Доручити службовим особам ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/7155/25
Провадження № 1-кп/159/603/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 жовтня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001056 від 23.08.2025 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 до суду надійшов, затверджений прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001056 від 23.08.2025 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтями 31, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001056 від 23.08.2025 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України на 14 год 00 хв на 10 листопада 2025 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Ковель вул. Незалежності, 15.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання доставити обвинуваченого.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА

10.10.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Богунського ВДВС у місті Житомирі ЦМУМЮ (м. Київ) на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

установив:

Скарга подана у порядку, передбаченому ст.ст. 303-304 КПК України, у зв`язку з чим провадження у ній підлягає відкриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суд

постановив:

Провадження за скаргою відкрити.

Розгляд скарги призначити на 14-05 год. 13.10.2025 року в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, у залі судових засідань № 2-Б-5.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
279/4841/24
1-кп/279/274/25

У Х В А Л А

24 вересня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000348 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.1, 296 ч.1, 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.376,ч.2 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде оголошено о 15.40 годині 26.09.2025 року.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України на підставі ст.307 ч.4 КК України.

Кримінальне провадження №0000348 в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ст.309 ч.1 КК України закрити.

Судові витрати в сумі 11737,84 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази - паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщений до спец пакету CR11100124; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщений до спец пакету CRI1100123; паперовий і згорток з речовиною1 рослинного походження, який поміщений до спец пакету1 CRI1100122; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; який поміщений до спец пакету CR11100125; паперовий згорток з речовинощ рослинного походження, який поміщений до спец пакету CRI1100126; паперовий згорток з речовиною рослинного, походження, який поміщений до спец пакету іCRI 1100127; зіп-пакет з речовиною білого; кольору, які поміщені до спец пакету CRI1100128; згорток з фольги в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, який поміщений до спец пакету CRI1100129; згорток з фольги в якому міститься порошкоподібна речовина рожевого кольору, який поміщений до спец пакету CRI1100121, знищити, накладений на них арешт скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/5152/25
Провадження № 1-кп/539/362/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10.10.2025

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2012 за №0001438, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з Лубенської окружної прокуратури Полтавської області надійшло вказане клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою ст. 284 КПК України.

Згідно з п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав передбачених пункту 31 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати в нього прокурора та потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 314, 369-372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2012 за №0001438, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на 03 листопада 2025 року о 15:30 год. у залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 17.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13962/25

Провадження № 1-кс/712/4872/25

10 жовтня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 07 серпня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Скаргу подано й оформлено з додержанням вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження по даній скарзі із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження та розгляд скарги призначити на 15 год. 00 хв. 14 жовтня 2025 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

У судове засідання викликати заявника, слідчого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 235/1926/15
Провадження № 1-кп/932/981/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Шевченківського районного суду міста Дніпра клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про привід обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0001573 від 18.07.2014, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Здійснити привід у судове засідання призначене на 14 листопада 2025 року о 13 год 00 хв у приміщення Шевченківського районного суду міста Дніпра обвинувачених:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити співробітникам Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинувачених покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинувачених до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 13 жовтня 2025 року о 08 год 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/201/4208/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

10 жовтня 2025 року м. Дніпро

Слідча суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО МОНТАЖ», від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000164,

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 07 лютого 2024, на транспортний засіб марки Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , колір сірий, 2021 року випуску, в частині заборони користування вказаним майном, в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0000164 від 03 лютого 2024 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 15 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Слідча суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність апеляційної скарги представника цивільного відповідача ТОВ Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Соборного районного суду міста Дніпра від 23 липня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Вироком суду ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитом строком на 3 роки та покладенням відповідних обов`язків.

На вирок суду представником цивільного відповідача подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.395 КПК України, та відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Керуючись ст.398 КПК України ,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ТОВ Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11205 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Соборного районного суду міста Дніпра від 23 липня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 жовтня 2025 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер 448/1825/25
Провадження № 1-кс/448/293/25
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

09.10.2025 року м.Мостиська

Слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська клопотання начальника СД ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000071 від 19 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,погоджене з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про вирішення питання речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Складання повного тексту ухвали відкласти на строк не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 26, 100, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000071 від 19 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, погоджене з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про вирішення питання речових доказів - задовольнити.

Речові докази: поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено у спецпакет Експертної служби МВС №2910574 (квитанція №000591) та перебуває на зберіганні у ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області знищити.

Виконання даної ухвали доручити ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16.20 год. 14 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2539/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/2588/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

резолютивна частина

09 жовтня 2025 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.09.2025 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за ознаками злочинів, передбачених, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_7 ,

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.09.2025 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за ознаками злочинів, передбачених, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України - залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 09.10.2025 року о 15:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_4
08 жовтня 2025 року Єдиний унікальний № 501/1381/25 Провадження № 1-кс/501/897/25
ЧОРНОМОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2025 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

номер справи 501/1381/25 провадження 1-кс/501/897/25

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025 року до слідчого судді Чорноморського міського суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання.

Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Чорноморського міського суду Одеської області, складене у відповідності з нормами Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 171-174 Кримінального процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 , діючої в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2025 року на 11:15 годину, в приміщені Чорноморського міського суду Одеської області, розташованого за адресою вул. Праці, 10 м. Чорноморськ, каб. 4, з участю особи яка заявила клопотання про скасування арешту, слідчого яким було подано клопотання про арешт майна та прокурора, яким затверджено клопотання про арешт майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Номер провадження: 11-кп/813/1788/25
Справа № 519/654/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок Южного міського суду Одеської області від 04 квітня 2025 року, у кримінальному провадженні №0000025 внесеному до ЄРДР 22 лютого 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Сичавка Комінтернівського району Одеської області, українець за національністю, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, тимчасово не працевлаштований, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згiдно ст. 89 КК України ранiше не судимий,

- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

установив:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 376, 404, 405, 407, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргузахисника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , - залишити без задоволення.

Вирок Южного міського суду Одеської області від 04 квітня 2025 року, у кримінальному провадженні №0000025 внесеному до ЄРДР 22 лютого 2025 року, щодо ОСОБА_8 за ч.1 ст.309 КК України, - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 20 жовтня 2025 року о 09 годині у залі судового засідання №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4