Справа № 383/1578/25
Номер провадження 1-кс/383/249/25
УХВАЛА

09 грудня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення слідчого відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 про підозру від 22.08.2025 року у кримінальному провадженні №000119 від 02.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває справа за вищевказаною скаргою, розгляд якої призначено на 10 грудня 2025 року, 10 год. 30 хв.

09 грудня 2025 року адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10 грудня 2025 року, 10 год. 30 хв. та всіх наступних судових засідань по даній справі з його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на введення воєнного стану в Україні та віддаленість місця проживання від місця знаходження суду.

09 грудня 2025 року прокурор Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10 грудня 2025 року, 10 год. 30 хв. та подальших судових засідань по даній справі з його участю в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/, посилаючись на введення воєнного стану в Україні та неможливість прибуття на зазначену дату до суду.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

З урахуванням викладеного, зважаючи на доводи клопотань, беручи до уваги оголошений в Україні воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №793/2025 від 20.10.2025 року з 05.11.2025 року строком на 90 діб, слідчий суддя з метою забезпечення участі прокурора та адвоката у судовому засіданні та у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняадвоката ОСОБА_2 , прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення слідчого відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 про підозру від 22.08.2025 року у кримінальному провадженні №000119 від 02.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/ за участю: адвоката ОСОБА_2 , прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 .

Попередити адвоката та прокурора, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1