У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/11813/25

№ 1-кс/183/1987/25

24 листопада 2025 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарівського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000038 від 07 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідча звернулася до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2024 року в умовах воєнного стану невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа земельними ділянками, розташованими на території с. Василівка Самарівського району Дніпропетровської області, чим завдала значної шкоди територіальній громаді ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до оперативної інформації УСБУ у Дніпропетровській області, що у квітні 2024 року громадянин України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:024:0010, загальною площею 6,1512 га, оціночною вартістю 183223,67 грн., що розташована на території с. Василівка Самарівського району Дніпропетровської області на підставі підробленого державного акту на право власності на землю серії І-ДП № 095760, виданого 08.10.2004 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що 18 квітня 2024 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , на підставі підробленого державного акту на право приватної власності на землю І-ДП № 095760 від 08.10.2024, нібито виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесено відомості про реєстрацію права власності на вищевказану земельну ділянку, площею 6, 1512 га, кадастровий номер :02:024:0010 за ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Також встановлено, що вказаним державним реєстратором 18.04.2024 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про державну реєстрацію права оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »» (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Водночас, допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що проживає разом із матір`ю ОСОБА_7 , 1951 р.н. Батько помер, коли йому було 14 років. Має брата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який на даний час засуджений та відбуває покарання в СВК 21 за вчинення крадіжки. Засуджений орієнтовно 4 місяці тому Синельниковським міським судом. Після смерті батька до нотаріуса з метою оформлення спадщини ні він, ні брат, ні мама не зверталися. Ні він, ні його брат ніколи у спадщину не вступали. Назву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вперше чує, його представники до нього не зверталися. До державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 ніколи не звертався та не їздив. На пред`явленій йому копії договору оренди земельної ділянки від 14.04.2022 мітиться не його підпис.

Крім того, встановлено, що аналогічна ситуація склалась щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:029:0003, а саме: ОСОБА_10 звернувся до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_11 , з метою державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:029:0003, загальною площею 8,3 га, що розташована в межах Михайлівської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області на підставі підробленого державного акту на право власності на землю серії СМ 027334 від 24.09.2004р.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що 28.01.2020 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_11 , на підставі підробленого державного акту на право власності на землю серії СМ 027334 від 24.09.2004р., нібито виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 8,3 га, кадастровий номер :02:029:0003 за ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Також встановлено, що вказаним державним реєстратором 28.01.2020 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про державну реєстрацію права оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Водночас, допитаний в якості свідка ОСОБА_10 показав, що будь-яких земельних ділянок останній у своїй власності не має, до ІНФОРМАЦІЯ_12 для отримання земельної ділянки (паю) не звертався. Представники сільських рад до останнього не зверталися та не пропонували отримання земельних ділянок сільськогосподарського призначення. Крім того кадастровий номер земельної ділянки :02:029:0003 йому не відомий. У лютому 2019 року, під час прогулянки, ОСОБА_10 зустрів незнайомого йому раніше чоловіка, котрий запропонував йому заробити грошових коштів у розмірі 5000 гривень, за те що ОСОБА_12 надасть йому завірені належним чином копії власних документів. При цьому ОСОБА_10 вважав, що його особисті документи необхідні незнайомому чоловіку для офіційного працевлаштування його на роботу на земельній ділянки (паї). При цьому грошових коштів ОСОБА_10 не отримав, вищевказаного чоловіка після зустрічі не бачив.

Оскільки вищевказані земельні ділянки, що вибули з комунальної власності на підставі підроблених державних актів, мають цільове призначення сільськогосподарське, розташовані за межами населених пунктів Губиниської селищної об`єднаної територіальної громади, під час досудового розслідування виникла необхідність у перевірці версії щодо їх належності до земель колишніх КСП, в тому числі земель, які не підлягали розпаюванню.

До ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит з метою отримання інформації щодо найменування КСП, які функціонували на території Губиниської об`єднаної територіальної громади; інформацію щодо наявних у КСП державних актів на право колективної власності на землю із зазначенням номеру, серії, площ та місце знаходження земельних ділянок, на яку їх видано (в тому числі тих, що не підлягали розпаюванню); розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру; отримання належним чином завірених копій всіх державних актів на право колективної власності на землю колишніх КСП, додатків до них та списків членів, які отримали право на земельну частку (пай).

У відповідь на запит від ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано відомості, щодо найменування ІНФОРМАЦІЯ_13 , які раніше функціонували на території Губиниської територіальної громади, а саме:

-на території Губиниської селищної ради (КСП Котовського, КСП Провесінь);

-на території колишньої Василівської сільської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_14 );

-на території колишньої Вільненської сільської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_13 );

-на території колишньої Мар`янівської сільської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , КСП Оксамит);

-на території колишньої Миколаївської сільської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , КСП Горького, КСП Колос);

-на території колишньої Новостепанівської сільської ради (КСП Промінь, АВОП Вперед);

-на території колишньої Попасненської сільської ради (КСП Шевченко, КСП Правда).

Слідчим в ході досудового розслідування 24 жовтня 2025 року у порядку ст. 93 КПК України скеровано вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_15 з метою отримання інформації щодо вищезазначених КСП. У відповіді на вказану вимогу, ІНФОРМАЦІЯ_16 зазначено, що отримати запитувану інформацію можливо лише у передбаченому законом порядку, тобто на підставі мотивованого рішення суду.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, що містять інформацію щодо назв та коду ЄДРПОУ підприємств, що утворилися під час реформування цих КСП на виконання Указу Президента України від 3 грудня 1999 року № 1529/99 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки»; завірених належним чином копій розпоряджень райдержадміністрації щодо перереєстрації вищевказаних КСП та АВОП у підприємства під час вищевказаного реформування; щодо наявних у вищевказаних КСП державних актів на право колективної власності на землю із зазначенням номеру, серії, площ та місцезнаходження земельних ділянок, на яку видано (в тому числі тих, що не підлягали розпаюванню), а також органу, яким прийнято рішення про передачу земель КСП та АВОП; розрахунку вартості земельної ділянки (паю) та її розміру, належним чином завірених копій всіх державних актів на право колективної власності на землю колишніх КСП та АВОП, додатків до них та списків членів, які отримали право на земельну частку (пай); завірених належним чином розпоряджень райдержадміністрації з надання дозволів на виготовлення проектів організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на землю власникам сертифікатів вищевказаних реформованих КСП; завірених належним чином розпоряджень райдержадміністрації про затвердження актів обстеження земельних угідь та проектів організації території земельних часток (паїв) вищевказаних реформованих КСП, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення даних документів, оригінали яких є джерелом доказів, є необхідним для запобігання їх випадковому знищенню або пошкодженню, що може істотно зашкодити досудовому розслідуванню. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як вилучити вищевказані документи.

На підставі викладеного та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не надається можливим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, підтримавши клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_17 в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, що не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 07.05.2025 року, листом начальника Управління СБУ від 06.05.2025р., статутом ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », актом прийому передачі земельної ділянки від 14.01.2020р., витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме реєстраційний номер об`єкта № 232 на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку, площею 6,771 га, протоколами допиту свідків, іншими документами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, для отримання інформації про осіб, які причетні до скоєння вищезазначеного злочину, необхідно отримати доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Виходячи з наданих слідчим доказів слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, слідчий довів, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл групі слідчих СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , прокурорам Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що містять інформацію, щодо назв та коду ЄДРПОУ підприємств, що утворилися під час реформування цих КСП на виконання Указу Президента України від 3 грудня 1999 року № 1529/99 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки»; завірених належним чином копій розпоряджень райдержадміністрації щодо перереєстрації вищевказаних КСП та АВОП у підприємства під час вищевказаного реформування; щодо наявних у вищевказаних КСП державних актів на право колективної власності на землю із зазначенням номеру, серії, площ та місцезнаходження земельних ділянок, на яку видано (в тому числі тих, що не підлягали розпаюванню), а також органу, яким прийнято рішення про передачу земель КСП та АВОП; розрахунку вартості земельної ділянки (паю) та її розміру, належним чином завірених копій всіх державних актів на право колективної власності на землю колишніх КСП та АВОП, додатків до них та списків членів, які отримали право на земельну частку (пай); завірених належним чином розпоряджень райдержадміністрації з надання дозволів на виготовлення проектів організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на землю власникам сертифікатів вищевказаних реформованих КСП; завірених належним чином розпоряджень райдержадміністрації про затвердження актів обстеження земельних угідь та проектів організації території земельних часток (паїв) вищевказаних реформованих КСП,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії ухвали до 26 грудня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1