Справа № 159/18/26
Провадження № 1-кп/159/310/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000643, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2014 за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2026 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000643 у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000643, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2014, правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2014 до поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.07.2014 в період часу з 14 год 05 хв по 17 год 10 хв невстановлена особа, проникнувши на територію подвір`я будинку АДРЕСА_1 , шляхом виявлення ключа та відкриття ним вхідних дверей, проникла у вказаний будинок, діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, в спальній кімнаті з полиці шафи, таємно викрала золотий ланцюжок та золотий хрестик, належні заявниці, чим завдала останній майнової шкоди на загальну суму 4500 гривень.

Прокурор у судове засідання не з?явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності.

Потерпіла ОСОБА_4 подала суду заяву, в якій просила на розгляд справи її не викликати, не заперечує щодо закриття кримінального провадження, правові наслідки їй роз?яснені.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з таких підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодній особі не повідомлено про підозру.

За змістом підп.1-1 п.1 ч.2 ст.284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті кримінальне провадження закривається судом.

Як визначено абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, оскільки станом на 12.01.2026 у кримінальному провадженні № 0000643від 23.07.2014 за ч.3 ст.185 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, подія вказаного кримінального правопорушення мала місце 22.07.2014, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, суд робить висновок, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому, у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю судом.

Цивільний позов не заявлявся, речові докази відсутні.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні (витрати на залучення експерта) у сумі 196,56 гривень необхідно віднести на рахунок держави.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.284 КПК України, ст.12, 49 КК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000643 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000643, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2014 за ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України закрити, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні (витрати на залучення експерта) у 196 (сто дев`яносто шість) гривень 56 копійок - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1