№ 1-кп/756/1825/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001371 від 22.05.2025 та №0001409 від 27.05.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Житомирі, громадянин України, здобув середню-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:

-вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 21.09.2009 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі;

-вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2021 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 369 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

- вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.08.2021 за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 4 років 4 місяців позбавлення волі;

-вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2022 за ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 4 років 4 місяців позбавлення волі;

-вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.08.2023 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, із застосуванням ч. 1 та 4 ст. 70 КК України, до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільненого 15.09.2023 у зв`язку із відбуттям строку покарання, вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 2 (два) роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вказане судове провадження.

Між тим, у підготовчі судові засідання, призначені на 24.09.2025 обвинувачений ОСОБА_4 за викликами не прибув, причини не явки не повідомив, однак був повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні 24.09.2025 прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній не прибув без поважних причин у судові засідання.

Вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження обов`язкова. Судом скеровувались повістки про виклик обвинуваченого, але обвинувачений за викликом суду не прибув. У зв`язку із чим обвинувачений підлягає приводу до суду працівниками Оболонського УП ГУНП у м. Києва. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 7, 139, 140, 323, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання яке відбудеться в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 2-є, та призначене на 29 жовтня 2025 року о 15 годині 30 хвилин.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання ухвали покласти на співробітників відповідного підрозділу Оболонського УП ГУНП у місті Києві, а контроль за виконанням - на прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва- ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Оболонської окружної прокуратури м. Києва, для здійснення нагляду за виконанням ухвали.

Ухвалу про здійснення приводу оголосити особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1