УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5.12.2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001049 від 01.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше засудженого:

-22.04.2022 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.289,

ч.3 ст. 289 КК України позбавлення волі строком на 7 років,

-17.06.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.186 КК України, відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 22.04.2022 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років без конфіскації майна,

- 24.10.2025 року Богунським районним судом м. Житомира за вчинення 24.11.2016 року кримінального правопорушення за ч.1 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на 5 років,

- обвинуваченого за ч.2 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_5 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним здійснити привід цього обвинуваченого до наступного судового засідання, та накласти на нього штраф.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти примусового приводу вище указаного обвинуваченого до наступного судового засідання, та накладення на нього штрафу.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

У зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 , який належним чином був повідомлений про необхідність явки до судового засідання, у порушення вимог ст.139 КПК України, не з`явився без поважних причин по указаному кримінальному провадженню, суд вважає необхідним здійснити привід цього обвинуваченого до наступного судового засідання, та накласти на нього стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 139 , 140 , 142 , 323 , 376, 392, 395 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення за його неявку у судове засідання, у вигляді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімума для працездатних осіб 3028 грн. на користь держави України, та здійснити привід цього обвинуваченого у судове засідання на 12 годину 22.12.2025 року до залу №231 Приморського районного суду м. Одеси по вул. Балківська, 33 для розгляду вище указаного кримінального провадження.

Виконання приводу вище указаного обвинуваченого доручити начальнику ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, направивши копію ухвали також для контролю виконання прокурору ОСОБА_4 .

Направити копію ухвали, у частині стягнення штрафу, для виконання начальнику державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеси за адресою: м. Одеса, вулиця Бабеля, будинок №6, та для відома обвинуваченому ОСОБА_3 . Ухвала суду стосовно приводу обвинуваченого ОСОБА_3 окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України. Ухвала суду у частині накладення штрафу на обвинуваченого ОСОБА_3 може бути оскаржена до суду, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1