Справа № 571/2564/25
Провадження № 1-кс/571/401/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року с-ще Рокитне

Слідча суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000219 від 06 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідча), за погодженням із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту свідка, в порядку ст.225 КПК України, за місцем розташування суду, у судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження сторони обвинувачення, про обставини при яких було організовано незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

В обґрунтування клопотання слідча вказує, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000219 від 06 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 вересня 2025 року о 13:33 год. зі служби 102 надійшло повідомлення підполковника прикордонної служби ОСОБА_5 про те, що 05.09.2025 року о 16.30 год. поблизу с. Познань Сарненського району Рівненської області в лісовому масиві в межах прикордонного знаку НОМЕР_1 , прикордонним нарядом прикордонного патруля НОМЕР_2 прикордонної застави ДПСУ було затримано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В ході первинного опитування, спільно з Головним відділом контррозвідки УСБУ в Рівненській області, було встановлено, що ОСОБА_6 сплатив 5 тисяч доларів США невстановленим особам за сприяння незаконному перетину державного кордону України з республікою білорусь.

06 вересня 2025 року повідомлення по вказаному факту зареєстровано в інформаційно телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області під № 6586.

06 вересня 2025 року заступником начальника відділення поліції начальником СВ ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області підполковником поліції ОСОБА_7 внесені відомості до ЄРДР за № 0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

06.09.2025 заступником начальника відділення поліції начальником СВ ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області підполковником поліції ОСОБА_7 винесено постанову про створення групи слідчих для проведення досудового розслідування, враховуючи, що у кримінальному провадженні необхідно провести значний обсяг слідчих дій у стислі строки, з метою усебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні та з метою здійснення ефективної взаємодії слідчих та працівників оперативних підрозділів.

В ході досудового розслідування встановлено, що свідком у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий в АДРЕСА_1 , військовозобов`язаний, раніше не судимий, який надав викривальні покази відносно осіб, які організували вказаний злочин, сприяли порадами, вказівками, надавали засоби для усунення перешкод.

Поряд з цим, покази свідка ОСОБА_6 щодо обставин його виявлення на прикордонній території, з метою незаконного перетину кордону України з республікою білорусь, осіб, які за грошову винагороду організували незаконне переправлення через державний кордон, мають суттєве значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладені виняткові обставини, а також те, що показання свідка ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та для досудового розслідування та в подальшому розгляду справи судом по суті, у вказаному кримінальному провадженні, з метою попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 своє клопотання підтримала з підстав, зазначених у ньому та доповнила, що під час досудового розслідування свідок допитаний і такий допит проведений із застосуванням технічних засобів відеофіксації. Разом з тим, на даний час виникла необхідність допитати свідка у судовому засіданні, тому просить клопотання задовольнити.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовуються доводи клопотання, заслухавши пояснення слідчого, суд зазначає наступне.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000219 від 06 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Свідком у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка в порядку ст.225 КПК України, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров`я особи. У розумінні ст.225 КПК України, небезпеку для життя та здоров`я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит особи в судовому засіданні.

На підтвердження викладених у клопотанні обставин, слідчим до клопотання долучено копії матеріалів кримінального провадження, в тому числі протокол допиту свідка.

У той же час, матеріали клопотання не містять відомостей у підтвердження виняткового випадку, через існування небезпеки життю та здоров`ю свідка чи інших обставин, які можуть унеможливити допит свідка в суді, у разі направлення обвинувального акту до суду.

Введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, не свідчать про існування небезпеки для життя та здоров`я свідка, який проживає у Київській області, яка не є такою, де ведуться активні бойові дії.

Свідок має постійне місце проживання та не є особою, яка підлягає загальній мобілізації.

Згідно ч.4 ст.95 КПК України, суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, або прокурору, або посилатися на них, крім порядку отримання показань, визначеного статтею 615 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст.615 КПК України, показання, отримані під час допиту свідка, потерпілого, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо хід і результати такого допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.

Отже, в умовах воєнного стану слідчий самостійно наділений правом провести допит свідка із застосуванням технічних засобів відеофіксації, з додержанням вимог ч.11 ст.615 КПК України.

Матеріали клопотання містять копію протоколу допиту свідка зі змісту якого вбачається, що допит свідка проведений із використанням цифрової відеокамери, тобто допит свідка фіксувався за допомогою технічних засобів відеофіксації. За вказаних обставин, такі показання свідка можуть бути використані в суді під час судового розгляду відповідно до ст. ст.95, 615 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.225, 309 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні за місцем розташування суду у кримінальному провадженні №0000219 від 06 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1