Провадження №: 1-в/336/24/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця обмеження волі

відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, засудженого 23.10.2024 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області, звернулась до суду із вищевказаним поданням, за яким просить суд через невиконання покладених обов`язків та вчинення адміністративних правопорушень скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 23.10.2024 року та направити його для відбування призначеного вироком суду покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації наполіг на поданні за вищевказаними підставами, а прокурор його підтримав.

Захисник, з думкою якої погодився й засуджений, заперечень по суті не мали.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Статтею 166 КВК України визначено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, ОСОБА_6 , було засуджено вироком Запорізького районного суду Запорізької області, за яким суд вирішив:

"Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 грудня 2023 року в кримінальному провадженні №0000333 від 22.11.2023 року між прокурором та обвинуваченим.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 13 грудня 2023 року, покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на два роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації".

Вирок набрав законної сили.

За п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

05.02.2025 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами здійснення нагляду та обов`язками покладеними на нього судом та встановлено дні явки для реєстрації: 1-го та 3-го понеділка кожного місяця.

17.02.2025 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим 18.02.2025 року на адресу місця проживання засудженого було направлено виклик про необхідність явки до УОЗПП 25.02.2025 року.

20.02.2025 засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив що не з`явися 17.02.205 року на реєстрацію, оскільки його не відпустили з неофіційного місця роботи, підтвердити свої слова документально він не може. У зв`язку з відсутністю документально підтверджених об`єктивних обставин, що фактично позбавляли його можливості з`явитися на реєстрацію 17.02.2025 року, до засудженого згідно

ч.1 ст.166 КВК України було застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

17.03.2025 року ОСОБА_6 знов не з`явився на реєстрацію до уповноваженого орану з питань пробації, про причини неявки не повідомив.

18.03.2025 року на адресу місця проживання засудженого було направлено виклик про необхідність явки до УОЗПП 26.03.2025 року, за яким засуджений не з`явився.

27.03.2025 року на адресу місця проживання було направлено повторний виклик про необхідність явки до УОЗПП 03.04.2025 року

31.03.2025 року засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив що переплутав дні явки на реєстрацію, вважав що вона відбудеться 31.03.2025 року. 17.03.2025 року, до засудженого згідно ч.1 ст. 166 КВК України знов застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направления для відбування призначеного судом покарання.

07.10.2025 року уповноваженою особою відділу через засоби мобільного зв`язку засудженого було викликано до УОЗПП на 13:00 цього ж дня. Проте у зазначений час він не з`явився, у зв`язку з чим, цього ж дня було зареєстровано виклик про необхідність явки до УОЗПП 14.10.2025 року. Попри це, засуджений з`явився 07.10.2025 року о 15:30 годині, пояснивши свою неявку на 13:00 особистими причинами. Також ОСОБА_6 надав письмове пояснення з приводу неявки на реєстрацію 06.10.2025 року, в якому зазначив що не з`явився на реєстрацію до органу пробації, оскільки знаходився поза межами Запоріжжя, а саме: в селі Петрівському Вільнянського району Запорізької області та забув про реєстрацію, а коли згадав, то не встиг повернутися до міста до 17:00 години.

У зв`язку з відсутністю документально підтверджених об`єктивних обставин, що фактично позбавляли його можливості з`явитися на реєстрацію 06.10.2025 року, до засудженого згідно ч.1 ст.166 КВК України вкотре застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарания.

12.05.2025 року засуджений вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_8 . Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2025 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

14.05.2025 року та 31.07.2025 року засуджений знов вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_8 . Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2025 року та постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2025 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штраф у розмірі 340 грн.

Частиною 2 ст. 78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З викладеного вбачається, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки та не бажає ставати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного 23.10.2024 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області та направити його для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 , рахувати з моменту його фактичного затримання.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1