Справа №463/7947/25
Провадження №1-кс/463/7656/25
У Х В А Л А

про закриття провадження по скарзі

17 вересня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області щодо нерозгляду клопотання (заяви) представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" ОСОБА_3 від 13 серпня 2025 року про визнання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" потерпілим в кримінальному провадженні No0000524, -

встановив:

Скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області щодо нерозгляду клопотання (заяви) представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" ОСОБА_3 від 13 серпня 2025 року про визнання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" потерпілим в кримінальному провадженні No0000524.

Просить суд зобов`язати уповноважену особу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області розглянути клопотання (заяви) представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" ОСОБА_3 від 13 серпня 2025 року про визнання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" потерпілим в кримінальному провадженні No0000524.

Скаргу мотивує тим, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження No0000524 від 13.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження представником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" ОСОБА_3 подано клопотання від 13 серпня 2025 року про визнання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" потерпілим в кримінальному провадженні No0000524.

Так як в порушення вимог ст.220 КПК України слідчий в 3-деннний строк клопотання не розглянув, а тому скаржник звернувся до суду з відповідною скаргою, яку просить задовольнити.

Скаржник до судового засідання подав клопотання про розгляд скарги у його відсутності.

Представник Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області дізнавач ОСОБА_4 до судового засідання скерував на адресу суду інформацію, згідно якої зазначив, що клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" ОСОБА_3 від 13 серпня 2025 року про визнання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" потерпілим в кримінальному провадженні No0000524, розглянуто та відмовлено в задоволенні такого, про що дізнавачем винесено постанову від 16.09.2025 року.

Оглянувши матеріали скарги та додані до неї документи, суд вважає, що провадження за скаргою слід закрити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження No0000524 від 13.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження представником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" ОСОБА_3 подано клопотання від 13 серпня 2025 року про визнання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" потерпілим в кримінальному провадженні No0000524.

Підставою для звернення до суду з даною скаргою 25.08.2025 року був нерозгляд слідчим/дізнавачем поданого клопотання в 3-денний строк, передбачений ст.220 КПК України.

Згідно скерованих на адресу суду дізнавачем Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 документів судом встановлено, що клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" ОСОБА_3 від 13 серпня 2025 року про визнання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" потерпілим в кримінальному провадженні No0000524, розглянуто та відмовлено в задоволенні такого, про що дізнавачем винесено постанову від 16.09.2025 року. На підтвердження вказаних обставин дізнавачем представлено суду відповідні підтверджуючі документи, які судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Зважаючи на те, що слідчим/дізнавачем до початку судового засідання та розгляду скарги по суті розглянуто клопотання скаржника, і тим самим припинено бездіяльність, а тому суд вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

Керуючись вимогами статті 305 КПК України, -

постановив:

Провадження по справі за скаргою представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області щодо нерозгляду клопотання (заяви) представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" ОСОБА_3 від 13 серпня 2025 року про визнання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ" потерпілим в кримінальному провадженні No0000524 - закрити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1