Номер справи 703/1691/25
УХВАЛА

про привід

05 листопада 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сміла кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025 під №0000070

про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України

у с т а н о в и в :

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки в судове засідання не з`являються без поважних причин, будучи повідомленими про час та дату розгляду справи, що призводить до відкладення судових засідань.

Суд, заслухавши доводи прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Оскільки свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`являються, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомляють, при цьому наявна розписка ОСОБА_7 про отримання повістки, ОСОБА_6 був викликаний засобами телефонного зв`язку, відтак про дату та час судового засідання поінформований, а повідомлення про відмову ОСОБА_8 отримувати судовий виклик не було спростоване, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід і такий примусовий захід, пов`язаний із обмеженням прав та законних інтересів названих осіб, за обставинами даної справи, суд вважає необхідним та пропорційним, оскільки слугує забезпеченню потреб кримінального провадження в умовах, коли свідки, показання яких мають істотне значення, своєю неявкою перешкоджають судовому розгляду.

Керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати привід до свідків:

1) ОСОБА_6 , адреса проживання АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 );

2) ОСОБА_7 , адреса проживання АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 );

3) ОСОБА_8 , адреса проживання АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ).

Привід здійснити на 09-00 год 08.12.2025 в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Соборна, 94.

Виконання ухвали доручити працівникам відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1