Справа № 183/1245/19
Провадження № 1-в/191/559/25
У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Дніпровського апеляційного суду за ч.1 ст.121, ч.2 ст.186 КК України до 8 років позбавлення волі, початок строку відбування покарання 03.01.2019, кінець строку 03.01.2027,

В С Т А Н О В И В:

ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» звернулася до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що за час відбування покарання з 04.01.2019 в УВП (№4) м. Дніпра заохочень та стягнень не мав. З 15.01.2020 відбуває покарання у Синельниківській ВК (№94), характеризується позитивно, працевлаштований в установі на дільниці РІД/МПП, має 13 заохочень та 2 стягнення, не приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу, має негативне ставлення до участі в програмах. Виконавчих листів до установи не надходило. Станом на 03.05.2024 відбув 2/3 строку покарання.

Представник адміністрації ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання адміністрації СВК-94 підтримав та просив звільнити його умовно-достроково.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання адміністрації ДУ «Синельниківська ВК (№94)» не заперечував.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин, дві третини строку покарання відбув станом на 03.05.2024.

Відповідно до наданої характеристики засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в УВП (№4) м. Дніпра з 04.01.2019 заохочень та стягнень не мав. З 15.01.2020 відбуває покарання у Синельниківській ВК (№94), характеризується позитивно, працевлаштований в установі на дільниці РІД/МПП, має 13 заохочень та 2 стягнення, провину в скоєному визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому, виконавчих листів до установи не надходило.

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_5 в період відбування покарання в ДУ «Синельниківська ВК (№94)» має 13 заохочень у вигляді подяк за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці та 2 стягнення у вигляді суворої догани, які є погашеними.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 , наданого 29.04.2024 комісією ДУ «Синельниківська ВК (№94)», засуджений довів своє виправлення та може бути представлений до застосування ст..81 КК України - умовно-дострокового звільнення.

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого медичної частини №94 від 26.11.2025 ОСОБА_5 соматично здоровий.

01.01.2025 засуджений ОСОБА_5 уклав з ДУ «Синельниківська ВК (№94) договір цивільно-правового характеру про надання послуг №42Ц (в порядку ст..118 КВК України), 02.06.2025 договір цивільно-правового характеру про надання послуг №175Ц (в порядку ст..118 КВК України).

Згідно з довідкою про отримані доходи ОСОБА_5 за період з 28.01.2020 по 31.10.2025 отримав дохід у розмірі 73796,52 грн.

Відповідно до довідки за №БРОО-000589, наданої ТОВ «Будматеріал-Дніпро», при звільнені засудженого ОСОБА_5 за ст. 81 КК України йому буде надано можливість працевлаштуватись на підприємстві.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Таким чином, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише за умови обов`язкової та одночасної наявності вказаних в законі підстав і умов в їх сукупності. При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання виправлення засудженого.

Як вбачається із роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 26.04.2002 №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.

З вищенаведених положень закону про кримінальну відповідальність вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, визнав вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, сплатив повністю або частково завдані злочином збитки, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу, тощо. При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Враховуючи особу засудженого та його поведінку за весь час його перебування в установах виконання покарань, позитивну характеристику, його працевлаштованість, наявність 13 заохочень, відсутність виконавчих листів, суд вважає, що процес виправлення і виховання засудженого ОСОБА_5 є стабільним, послідовним та досяг тієї стадії, на якій відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним, що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на невідбутий строк 1 (один) рік 24 (двадцять чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1