Справа №705/4205/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані старшого дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000266 від 25.04.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статтею 182 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим начальником Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000266 від 25.04.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статтею 182 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання зазначено, сектором дізнання Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні за № 0000266 від 25.04.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статтею 182 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 , про те, що їй стало відомо 22.02.2025 року, про те, що невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці оформила кредит в кредитній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) використовуючи паспортні дані ОСОБА_5 на загальну суму 25 000 гривень.

В ході дізнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надала аналогічні покази встановлені у фабулі кримінального правопорушення, підтвердивши обставини події та завдані матеріальні збитки.

В ході дізнання, за ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області було отримано дозвіл та проведено тимчасовий доступ до документів, а саме кредитного договору № 22.02.2025-10000037 (кредитна справа) та квитанції від 23.02.2025 про нарахування кредитних коштів № 661442671. В ході огляду отриманих документів встановлено, що грошові кошти за кредитним договором було перераховано на банківську картку отримувача: НОМЕР_2 в сумі 25000 гривень від платника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із реквізитами платника: IBAN: НОМЕР_3 , а саме укладення кредитного договору та підтвердження його отримання від ОСОБА_5 здійснювалось за вказаним фінансовим(контактним) номером телефону, зазначеним позичальником під час оформлення кредитного договору 15. До цього встановлено, що на вказаний номер мобільного телефону кредитодавцем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надсилались СМС-повідомлення із кодами підтвердження укладення такого договору, який необхідно було ввести в графу під час укладення такого онлайн-кредиту, що було і здійснено.

Таким чином, в ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетна особа яка на той час користувалась, або мала доступ до мобільного телефону із номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 .

Тому, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі про місце перебування особи у конкретний час, необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 22.02.2025 року по 00 год. 00 хв. 24.02.2025 року, у зв`язку з чим дізнавач звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання старший дізнавач ОСОБА_6 не з`явився, попередньо до суду подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив судове засідання проводити у його відсутність, крім того подав заяву в якій просив уточнюючи описову та прохальну частину клопотання, варто вважати за дату та час, в який невстановлена особа могла використати абонентський номер НОМЕР_4 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») для вчинення вказаного правопорушення з 00 год. 00 хв. 22.02.2025 року по 00 год. 00 хв. 24.02.2025 року.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи процесуальну позицію дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000266 від 25.04.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статтею 182 Кримінального кодексу України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення інформації в електронному та друкованому вигляді, в належно завірених копіях на паперові та електронні носії, а саме:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 22.02.2025 року по 00 год. 00 хв. 24.02.2025 року із абонентським номером - НОМЕР_4 ;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

- про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А у період часу з 00 год. 00 хв. 22.02.2025 року по 00 год. 00 хв. 24.02.2025 року;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- про IP-адрес з прив`язками до базових станцій і адресами розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник вказаного абонентського номеру НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 22.02.2025 року по 00 год. 00 хв. 24.02.2025 року;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

За вказаних обставин клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення інформації в електронному та друкованому вигляді, в належно завірених копіях на паперові та електронні носії, а саме:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 22.02.2025 року по 00 год. 00 хв. 24.02.2025 року із абонентським номером - НОМЕР_4 ;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

- про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А у період часу з 00 год. 00 хв. 22.02.2025 року по 00 год. 00 хв. 24.02.2025 року;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- про IP-адрес з прив`язками до базових станцій і адресами розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник вказаного абонентського номеру НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 22.02.2025 року по 00 год. 00 хв. 24.02.2025 року;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

Виконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів доручити старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , заступнику начальника сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 надати тимчасовий доступ до інформації в електронному та/або друкованому вигляді, з можливістю її вилучення на паперові та електронні носії.

Покласти обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1