Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/6357/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останньої особи на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №0003293 від 19 серпня 2025 року, за ознаками ч.3 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в:

29 вересня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність невизначеного слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, пов`язану з не розглядом її клопотання від 22 вересня 2025 року про надання витягу про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо кримінального провадження №0003293 від 19 серпня 2025 року, за ознаками ч.3 ст.382 КК України.

ОСОБА_3 просить слідчого суддю визнати незаконною допущену бездіяльність слідчого та зобов`язати останнього розглянути в триденний строк клопотання від 22 вересня 2025 року.

Дослідивши скаргу з додатками, отримавши пояснення ОСОБА_3 в її підтримку, а також письмові заперечення проти скарги слідчого ОСОБА_4 (про спрямування 23 вересня 2025 року зазначеного витягу ОСОБА_3 засобом поштового зв`язку), слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до положень ст.60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається із письмового клопотання ОСОБА_3 від 22 вересня 2025 року до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, заявниця просить надати їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0003293 від 19 серпня 2025 року, за ознаками ч.3 ст.382 КК України.

Відповідно до наданих слідчим відділом матеріалів, листом старшого слідчого в особливо важливих справах ОСОБА_4 від 24 вересня 2025 року відповідний витяг було спрямовано ОСОБА_3 поштою на адресу: АДРЕСА_1 .

Водночас, як зазначає ОСОБА_3 в суді, а також в змісті її письмової заяви від 22 вересня 2025 року її дійсною домашньою адресою є: АДРЕСА_2 , тобто слідчим допущено фактичну описку в номері квартири, що унеможливило отримати спрямовану поштову кореспонденцію.

Окрім того, заявниця в судовому засіданні стверджує, що після 22 вересня 2025 року неодноразово особисто прибувала до слідчого відділу, проте їй було відмовлено в наданні відповіді на подане клопотання.

Слідчий суддя констатує, що станом на час розгляду скарги витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0003293 від 19 серпня 2025 року, за ознаками ч.3 ст.382 КК України, ОСОБА_3 у належний спосіб вручено не було, а також такі доводи заявниці слідчим чи прокурором не спростовано.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає необхідним скаргу задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.55,220,303-309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скарга ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0003293 від 19 серпня 2025 року, за ознаками ч.3 ст.382 КК України, пов`язану із ненаданням заявниці ОСОБА_3 витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно зазначеного провадження.

Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 надати заявниці витяг про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо кримінального провадження №0003293 від 19 серпня 2025 року, за ознаками ч.3 ст.382 КК України.

На підставі ч.4 ст.535 КПК України зобов`язати керівника зазначеного органу досудового розслідування повідомити Пересипський районний суд м. Одеси про виконання даної ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1