Справа № 676/7575/25
Провадження № 1-кп/676/467/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_4 25 липня 2025 року близько 09 год. 00 хв., зустрівши знайомого ОСОБА_5 поблизу станції технічного обслуговування автомобілів на розі проспекту Грушевського та вулиці Панівецької в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, з метою подальшого власного вживання прийняв рішення про незаконне придбання в останнього та зберігання у великих розмірах особливо небезпечної психотропної речовини РVР, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченню визнав повністю, суду пояснив, що дійсно у 25 липня 2025 року близько 09 год. біля перехрестя просп. Грушевського та вул. Панівецька м. Кам`янець-Подільського зустрів знайомого ОСОБА_5 у якого за 1000 гривень придбав пакетик в якому знаходився наркотичний засіб, масою близько 2,8 г (PVP), для власного вживання та який зберігав біля себе до 11 год. до моменту видачі його працівникам поліції.
Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , яке виразилось у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, предметом чого були психотропні речовини у великих розмірах, повністю доведено в судовому засіданні та містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні даного кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
При обранні обвинуваченому міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, конкретні обставини справи.
Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, даних про негативну характеристику обвинуваченого матеріали справи не містять, офіційно не працевлаштований, враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до ст.ст. 100, 126 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий на строк 1 (один) рік.
Згідно із ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.07.2025 року (т. 2 а.с. 26).
Речові докази: згідно постанови про визнання речей і документів речовими доказами від 14.08.2025 року (т. 2 а.с. 40-42) що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області знищити; постанови від 22.09.2025 року (т. 2 а.с. 71-72) залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 5348,40 грн. на проведення судових експертиз (т. 2 а.с. 32).
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя