КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 753/8575/24 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/4604/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 4 ст. 185; ч. 1 ст. 162;
ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 вересня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 231 000 200 046 14 від 18 листопада 2023 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 01.05.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 162 КК України на 1 (один) рік обмеження волі, за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.

До набрання вироком законної сили застосований стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави залишено без змін.

У провадженні вирішена доля речових доказів.

Автомобіль "Мерседес-бенц SL500", д.н.з. " НОМЕР_1 " конфісковано в дохід держави.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 11.06.2025 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 01.05.2025 у кримінальному провадженні № 120 231 000 200 046 14 від 18.11.2023 стосовно ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та роз`яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 01 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 120 231 000 200 046 14 від 18 листопада 2023 року стосовно ОСОБА_4 - на 15 год. 15 хв. 19 березня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2