ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/637/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2025 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання (подання) Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін:

прокурор ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

встановив:

Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 186 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, із покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України, без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Дарницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник органів пробації будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду подання до суду не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор в судовому засіданні вказала, що є всі підстави для задоволення матеріалів подання.

Засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити подання.

Суд заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 04/3ВП/2025 відносно засудженого ОСОБА_3 приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався. Покладені на нього обов`язки виконав у повному обсязі. Згідно визначення рівня ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника підсумкова сума була визначена на низькому рівні. Іспитовий строк закінчився 19 вересня 2025.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2022 по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2022 року у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1