Справа № 303/7084/25
Провадження № 1-кп/303/569/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор 16 вересня 2025 року звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0002040 від 11 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП у Закарпатській області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 11 червня 2015 року № 0002040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що 11 червня 2015 року в 08 годині 10 хвилин по телефону «102» в чергову частину Мукачівського МВ УМВС України в 3акарпатській області надійшло повідомлення від завідуючої амбулаторії в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , 1976 року народження, мешканки АДРЕСА_2 , яка повідомила, що в ніч на 11.06.2015 невідома особа, пошкодила склопакет на вікні аптеки за її місцем роботи. Виїздом СОГ, було встановлено, що в період часу з 17 години 00 хвилин 10.06.2015 по 07 годину 00 хвилин 11.06.2015 невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей на АЗПСМ, що по вулиці Матросова, 6А, с. Н. Давидково, Мукачівського району, з стоматологічного приміщення, здійснила крадіжку стоматологічних матеріалів, кількість та перелік яких буде надано додатково, після інвентаризації а також шляхом вільного доступу, через незачинені двері у вищевказаному приміщенні АЗПСМ до кімнати комп`ютерної техніки, здійснила крадіжку комп`ютерної техніки, а саме: один системний блок невідомої марки, один монітор «Філіпс», один сабвуфер «Самсунг», два копіювальні пристрої невідомої марки, а також електрочайник та кофеварку невідомої марки. Сума матеріальних збитків складає 13 600 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, 11.06.2015 внесені до ЄРДР під № 0002040 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення злочину.

У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілу та свідків.

12 червня 2025 року слідчим було надано доручення оперативним підрозділам щодо проведення комплексу слідчих (розшукових) дій з метою встановлення особи, яка вчинила злочин. У результаті проведених заходів осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, повідомлення про підозру нікому не вручалось.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву в якій просить розглянути клопотання у його відсутність, кримінальне провадження просить закрити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2015 року за № 000204 із правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цих пунктом підстав.

Частиною 1 ст. 5 Кримінального кодексу України встановлено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення нею тяжкого злочину.

Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років (ч.5 ст. 12 КК України).

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення , передбачене ч.3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років, то відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 КК України, строк притягнення до кримінальної відповідальності становить 10 років. Датою вчинення даного кримінального правопорушення є 10.06.2015 року. Із вказаного часу минуло понад 10 років, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та минули строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002040 від 11 червня 2015 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_1