П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2025 Справа №1-1088/11 Провадження №1/607/13/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про причину неявки заздалегідь не повідомив, заяву про відкладення судового засідання не подав.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення підсудного у розшук, оскільки встановити місце знаходження останнього не надається можливим та він переховується від суду.

Відповідно до ст.262 КПК України (1960 року) розгляд кримінальної справи за відсутності підсудного неможливий, явка його до суду є обов`язковою.

У відповідності до вимог ст.280 КПК України (1960 року) коли підсудний ухилився від суду або захворів на психічну або іншу тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб.

Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_4 в судове засідання не з`являється, причини неявки не повідомляє.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2025 року до ОСОБА_4 застосовано привід.

Відповідно до рапорту о/у ВКП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 29 вересня 2025 року, в ході відвідування адреси місця проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , останнього виявлено не було. Його місцезнаходження не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення розшуку підсудного ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, від обвинуваченого до суду надійшло клопотання, в якому він просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовує тим, що у зв`язку з військовою агресією та постійними повітряними тривогами, на даний час він перебуває у сільській місцевості, де має власне укриття.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання заперечив. Вважає, що дане клопотання підтверджує те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Відповідно до ст. 85-3 Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 1960 року) у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції. Телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду.

Суд враховує, що підсудний ОСОБА_4 до суду не з`являється, причин неявки суду не повідомляє, відсутній за адресою місця проживання та у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відео конференції не повідомляє свого місця перебування, тому наявні підстави вважати, що підсудний ухиляється від суду та бажає перешкодити суду у встановлені істини по даній кримінальній справі.

Враховуючи наведене, а також те, що у відповідності до вимог КПК 1960 року, не передбачено можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції, суд вважає, що у задоволенні клопотання підсудного слід відмовити.

Керуючись ст.ст.85-3, 262, 280 КПК України (в редакції 1960 року), суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовільнити. Оголосити розшук ОСОБА_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Провадження в кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України- зупинити до розшуку підсудного.

Виконання ухвали доручити ГУПН в Тернопільській області. Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_3 , для здійснення контролю.

У задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1