Справа № 481/1176/21
Провадж.№ 1-кп/481/4/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки у вироку Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.12.2025 року по справі № 481/1176/21, провадження № 1-кп/481/4/25,

Установив:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходилось кримінальне провадження, внесене 03.12.2019 року до ЄРДР за № 0000732 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.12.2025 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, призначити йому покарання в виді 05 /п`яти / років позбавлення волі . На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання роботи або навчання.

При цьому після підписання вироку ЕЦП судом виявлено описку, яку суд вважає необхідним виправити з власної ініціативи.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників кримінального провадження.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов висновку, що необхідно виправити описки у резолютивній частині вироку Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.12.2025 року по справі № 481/1176/21.

Як вбачається із тексту зазначеного вироку суд у мотивувальні частині дійшов наступного висновку : «Аналізуючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.4 ст.246 КК України, тобто у незаконній порубці дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезенні, зберіганні, збуті незаконно зрубаних дерев, що спричинили тяжкі наслідки, знайшла своє підтвердження.»

Крім того у мотивувальній частині вироку суд прийшов до висновку : «Так, суд вирішивши питання, передбачені ст. 368 КПК України та врахувавши обставини, передбачені ст. 65 КК України, приходить до переконання, що обвинуваченому слід призначити покарання за ч.4 ст.246 КК України у виді позбавлення волі.»

Також у резолютивній частині вироку суд призначив обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, із встановленням іспитового строку тривалістю два роки. Вирішив питання про стягнення із нього судових витрат, як з особи яка визнана винуватою у вчинення кримінального правопорушення.

При цьому в резолютивній частині вироку суд допустив описку і зазначив наступне : « ОСОБА_3 визнати невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, призначити йому покарання в виді 05 /п`яти / років позбавлення волі .», що є явною опискою.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена в резолютивній частині помилково, її виправлення жодним чином не змінює вирок суду, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд

Постановив:

Виправити допущену описку у вироку Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.12.2025 по справі № 481/1176/21, провадження № 1-кп/481/4/25, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, а саме:

перше речення резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції : « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, призначити йому покарання в виді 05 /п`яти / років позбавлення волі ..»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя