Справа № 352/2516/25
Провадження № 1-кп/352/312/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження №0000284 від 14 жовтня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Пшеничники, Тисменицького району Івано-Франківської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2025 близько 20 год 00 хв ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 , перебували по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де випивали алкогольні напої.

У подальшому, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розпочався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_2 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров`я потерпілого, бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, ОСОБА_2 нанесла два удари правою ногою в ділянку ніг ОСОБА_3 , а також декілька ударів руками в ділянку голови та рук ОСОБА_3 , спричинивши потерпілій тілесні ушкодження.

Внаслідок умисних протиправних насильницьких дій ОСОБА_2 , потерпілій ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців, садна в ділянках голови, верхніх та нижніх кінцівок, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила кримінальний проступок, передбачений за ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрювана ОСОБА_2 беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна із розглядом обвинувального акту за її відсутності, потерпіла ОСОБА_3 не заперечує проти такого розгляду, в зв`язку із чим прокурором був надісланий до суду обвинувальний акт, в якому зазначено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додано письмову заяву обвинуваченої ОСОБА_2 , що була складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , відповідно до якої обвинувачена беззаперечно визнає свою винуватість, згідна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України та згідна з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Також до обвинувального акту додана письмова заява потерпілої ОСОБА_3 , відповідно до якої потерпіла згідна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України та згідна з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Крім того, до обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченою своєї винуватості.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку проводився судом без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставини кримінального проступку, які не оспорюються учасниками судового провадження, викладені судом у формулюванні обвинувачення.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особистості винної, її вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачена ОСОБА_2 не одружена, не працює, має постійне місце проживання, за місцем проживання скарг та нарікань не надходило, перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» з 10 травня 2021 року по 11 травня 2021 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація. В КНП «ПНЦ ІФ ОР» не зверталася, амбулаторну допомогу не отримує, судимостей не має.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку. Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Отже, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе при призначенні їй покарання у виді штрафу у межах, визначених санкцією статті ч. 1 ст. 125 КК України. Саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, 382 КПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати винуватою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6