Кримінальне провадження № 566/1567/25
№ провадження 1-кс/566/247/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Слідча суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 19 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого відділення відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 19 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернулась до суду з клопотанням, у якому просить надати визначеним особам дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису із камер відеоспостереження, розташованих в кабіні каси відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та із зовнішньої сторони каси, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у період 23.09.2025 року з 09:50 год. по 10:10 год. Клопотання погоджено прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 19.09.2025 надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 19.09.2025 приблизно о 14:00 год. невідома особа здійснила крадіжку його барсетки, в якій знаходилось біля 4000 грн. та його особисті речі, в результаті чого йому заподіяно майнову шкоду. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 поклав свою барсетку на металевий ящик, та сам займався своєю роботою. У якийсь момент він підійшов до ящика, де залишив барсетку з грошовими коштами та побачив, що її там немає. У подальшому він звернувся до керівника автостанції і попросив подивитися по камерах. Під час перегляду відеокамер звернув увагу на чоловіка похилого віку, який у вказаний час проходив повз тієї стежки біля ящика, де знаходилася барсетка. Через деякий час працівник поліції знайшов даного чоловіка похилого віку, у якого знаходилася його барсетка. Даним чоловіком виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Пугачівка, Дубенського району Рівненської області. ОСОБА_6 , будучи опитаним, заперечив факт крадіжки коштів на суму 4000 грн., пояснивши, що у викраденій ним барсетці були кошти в сумі 600 грн. Також встановлено, що ОСОБА_6 отримав виплату пенсії у касі відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,23.09.2025 року у період з 09:50 год. по 10:10 год. Зазначений відеозапис із камер відеоспостереження необхідно з метою встановлення номіналу грошових коштів, якими ОСОБА_6 отримував пенсію, а також для підтвердження факту отримання ним грошових коштів у зазначений час.

Слідча ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, у якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи, що слідчою у клопотанні доведено, що вказана інформація може знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становить охоронювану законом таємницю та може бути використана як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідча суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей і документів, - задоволити.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчій слідчого відділення відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчій слідчого відділення відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення у відділенні акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- отримати відеозапис із камер відеоспостереження, розташованих в кабіні каси відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та із зовнішньої сторони каси, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у період 23.09.2025 року з 09:50 год. по 10:10 год.

Дозволити вилучення копії зазначеного відеозапису.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1