Справа № 275/550/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів Житомирської області матеріали внесеного у кримінальному провадженні № 0004817 від 21.05.2025 р. за ознаками ч. 5 ст. 407 КК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України стосовно ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0004817 від 03.05.2025 р. за ч. 5 ст. 407 КК України, з якого вбачається наступне.

Так, 03.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 призвано на військову службу під час мобілізації на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 65/2022 від 24.02.2022 (з подальшими змінами та доповненнями), у зв`язку із військовою агресією Російської федерації проти України, та з метою забезпечення оборони держави, * підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань та направлено для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 17.07.2024 № 47 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_4 , який прибув із військової частини НОМЕР_1 , призначено на посаду стрільця-санітара 4 відділення охорони 1 взводу охорони та оборони роти охорони військової частини НОМЕР_2 , зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та на всі види забезпечення.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 10.03.2025 № 47 (по стройовій частині) солдат ОСОБА_4 призначений розпорядженням Генерального штабу Збройних сил України від 03.03.2025 на посаду стрільця-санітара 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 , вважаться таким, що справи та посаду здав і вибув до нового місця служби.

У відповідності до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Пропозиції щодо введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях на розгляд Президентові України подає Рада національної безпеки і оборони України.

У разі прийняття рішення щодо необхідності введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Президент України видає указ про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях і негайно звертається до Верховної Ради України щодо його затвердження та подає одночасно відповідний проект закону.

Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України, підлягає негайному оголошенню через засоби масової інформації або оприлюдненню в інший спосіб.

У разі оголошення указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях Верховна Рада України збирається на засідання у дводенний строк без скликання та розглядає питання щодо затвердження указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у порядку, встановленому Конституцією України та Регламентом Верховної Ради України.

У разі оголошення указу Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях керівники органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій усіх форм власності зобов`язані сприяти негайному прибуттю народних депутатів України на засідання Верховної Ради України та здійсненню їхніх повноважень.

Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України, офіційно оприлюднюється разом із законом щодо затвердження такого указу Президента України та набирає чинності одночасно з набранням чинності таким законом.

Воєнний стан на всій території України або в окремих її місцевостях припиняється після закінчення строку, на який його було введено.

До закінчення строку, на який було введено воєнний стан, та за умови усунення загрози нападу чи небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності Президент України може прийняти указ про скасування воєнного стану на всій території України або в окремих її місцевостях, про що має бути негайно оголошено через засоби масової інформації.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ., який неодноразово продовжувався Указами Президента України, які затверджувались Верховною радою України.

Тобто, воєнний стан в України введено із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України № 64/2022, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ 24.02.2022, який станом на 11.03.2025 припинено або скасовано не було.

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, у разі потреби відлучитися в межах розташування військової частини (підрозділу) запитати дозволу в командира відділення, а після повернення доповісти йому про прибуття, розподіляти час у військовій частині протягом доби і протягом тижня згідно з розпорядком дня, встановленого командиром (начальником).

Відповідно до вимог ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Однак, солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, у нове місце служби фактично не вибув, не з`явився вчасно на службу на 09.00 год. 12.03.2025 у військову частину НОМЕР_2 , що у АДРЕСА_2 .

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_2 солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами місця служби, правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним нез`явлення вчасно на службу не повідомив та проводив час на власний розсуд до 11.05.2025, коли прибув у військову частину НОМЕР_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у нез`явленні вчасно без поважних причин на службу військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

05.06.2025 року ОСОБА_4 добровільно звернувся до Територіального бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Державного бюро розслідувань з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки він вперше вчинив кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України, має намір повернутись для продовження проходження військової служби в іншій військовій частині Збройних Сил України, зобов`язався виконувати бойові службові завдання, в тому числі в районах ведення бойових дій.

Командиром в/ч НОМЕР_4 04.06.2025 року було надано слідчому Територіального бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Державного бюро розслідувань письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової на вакантній посаді в/ч НОМЕР_4 .

З огляду на зазначене, прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , який є процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні, було складено та внесено на розгляд до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 407 КК України, підтримав, просив суд клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання з розгляду клопотання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, втім, судові повістки повертались без вручення, оскільки місце перебування ОСОБА_4 на даний час невідоме, за вказаною у судовій повістці адресою відсутній.

Суд, заслухавши думку прокурора, зважаючи на доводи клопотання, приходить до висновку, що останнє задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ч. 1 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Частинами 3 та 4 вказаної статті передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Як вже зазначалось судом, для забезпечення явки підозрюваного ОСОБА_4 в судове засідання з розгляду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності судом на адресу місця його проживання направлялись судові повістки.

При цьому за місцем проживання підозрюваний ОСОБА_4 відсутній, що вбачається з довідок Укрпошти про причини повернення судових повісток, що направлялись ОСОБА_4 , без вручення (а.с. 28, 34, 38).

Намагання прокурора забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 для участі в судовому засіданні, через що суд неодноразово відкладав розгляд клопотання, зважаючи на чергову неявку ОСОБА_4 до суду, результатів не дали.

Слід зазначити, що за вимогами кримінального процесуального закону участь підозрюваного в судовому засіданні з розгляду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності є обов`язковою.

Втім, на вказаній стадії кримінального провадження суд позбавлений можливості іншим шляхом, ніж направленням судових повісток, вживати заходів для забезпечення участі підозрюваного в судових засіданнях.

Отже, слід констатувати, що розгляд по суті клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у відсутність підозрюваного, щодо якого таке клопотання внесене на розгляд суду, є неможливим, з огляду на що в задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України стосовно ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі ч. 5 ст. 401 КК України та керуючись ст.ст. 284, 285-286, 288, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,- відмовити.

Матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, внесеного у кримінальному провадженні № 0004817 від 21.05.2025 р.,повернути прокурору Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 17 год. 10 хв. 20.10.2025 року.

Суддя ОСОБА_1