Справа № 559/5759/25
Провадження № 1-кс/559/911/2025
УХВАЛА

про арешт майна

"31" грудня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000607 від 29 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

клопотання прокурор обґрунтовує наступними доводами: що в АДРЕСА_1 , на землі виявлено тіло невідомої жінки без ознак життя, з тілесними ушкодженнями.

29 грудня 2025 року слідчим відділенням Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000607 від 29 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування за підозрою у вчиненні вказаного злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 .

29 грудня 2025 року проведено огляд місця події, а саме житлового будинку та домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, крім іншого, було виявлено та вилучено: полімерну пляшку з рідиною, з етикеткою «Pepsi», яку упаковано в картонну коробку, яку опечатано паперовою биркою з пояснюючими написами та підписами учасників; штани світло-коричневого кольору з нашаруванням плям речовини бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт Національна поліція України Слідче управління; полімерну пляшку з етикеткою «Живчик» та прозорою рідиною, яку упаковано в картонну коробку, яку опечатано паперовою биркою з пояснюючими написами та підписами учасників; бляшану банку з написом «Revo», яку опечатано паперовою биркою з пояснюючими написами та підписами учасників; жіночі сапожки чорного кольору, які упаковано до спец-пакету Національна поліція України QYH0077869; кросівки чоловічі марки «Sayota», які упаковано до спец-пакету Національна поліція України QYH0077870;

Окрім цього, 29.12.2025 було проведено огляд трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: кофту білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, та зі слідами бруду, футболку чорного кольору зі слідами бруду, та бюстгалтер чорного кольору, які було поміщено до картонної коробки, яку опечатано паперовою биркою з пояснюючими написами та підписами учасників.

А також, 29 грудня 2025 року в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , в ході якого, крім іншого, було виявлено та вилучено: телефон марки «iPhone» білого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ №CRI1170299; куртку оливкового кольору, яка поміщена до паперової коробки, яку опечатано паперовою биркою з пояснюючими написами та підписами учасників; штани чорного кольору, яку опечатано паперовою биркою з пояснюючими написами та підписами учасників.

Враховуючи, що перераховані вище речі, що виявлені та вилучені в ході огляду місця події, в холі огляду трупа та в ході затримання ОСОБА_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, то є необхідність у встановленні заборони їх володільцю будь-яким чином розпоряджатися та використовувати їх з метою уникнення ризиків приховання чи вчинення будь-яких інших дій, які можуть призвести до їх втрати чи пошкодження або знищення слідів вчинення кримінального правопорушення. Просить накласти арешт до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Прокурор просить клопотання задовольнити. Володілець майна та його представник не заперечили проти клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за №0000607 від 29 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, проведено огляд місця події,, вилучені речі постановою слідчого визнано речовими доказами.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а також відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням згідно п.1,4 ч.2 ст.170 КПК України. При цьому, згідно ч.3, 10 ст.170 КПК України для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом.

Майно, арешт на яке просить накласти прокурор, має суттєве значення в кримінальному провадженні як речові докази, воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. Тому для збереження речового доказу, відшкодування шкоди, необхідно арештувати майно, заборонивши ним розпоряджатись і користуватись. Таке втручання у права володільця майна є співрозмірним меті кримінального провадження. Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131-132, 170-173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на виявлені та вилучені речі, а саме на:

- полімерну пляшку з рідиною, з етикеткою «Pepsi», яку упаковано в картонну коробку, яку опечатано паперовою биркою з пояснюючими написами та підписами учасників; штани світло-коричневого кольору з нашаруванням плям речовини бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт Національна поліція України Слідче управління; полімерну пляшку з етикеткою «Живчик» та прозорою рідиною, яку упаковано в картонну коробку, яку опечатано паперовою биркою з пояснюючими написами та підписами учасників; бляшану банку з написом «Revo», яку опечатано паперовою биркою з пояснюючими написами та підписами учасників; жіночі сапожки чорного кольору, які упаковано до спец-пакету Національна поліція України QYH0077869; кросівки чоловічі марки «Sayota», які упаковано до спец-пакету Національна поліція України QYH0077870, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 29.12.2025 в житловому будинку та домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , встановивши заборону власнику (користувачу) вказаних речей, чи будь-якій іншій особі (за винятком експертів) розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним майно, з можливістю переміщення вказаного майна для проведення слідчих та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

- Одяг, в якому був одягнений труп ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: кофту білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, та зі слідами бруду, футболку чорного кольору зі слідами бруду, та бюстгалтер чорного кольору, які було поміщено до картонної коробки, яку опечатано паперовою биркою з пояснюючими написами та підписами учасників, встановивши заборону власнику (користувачу) вказаних речей, чи будь-якій іншій особі (за винятком експертів) розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним майно, з можливістю переміщення вказаного майна для проведення слідчих та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

- Одяг в якому був одягнений ОСОБА_4 , та його особисті речі а саме: телефон марки «iPhone» білого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ №CRI1170299; куртку оливкового кольору, яка поміщена до паперової коробки, яку опечатано паперовою биркою з пояснюючими написами та підписами учасників; штани чорного кольору, які опечатано паперовою биркою з пояснюючими написами та підписами учасників, які виявлені та вилучені 29.12.2025 в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши заборону власнику (користувачу)вказаних речей, чи будь-якій іншій особі (за винятком експертів) розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним майно, з можливістю переміщення вказаного майна для проведення слідчих та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1