Справа № 366/955/25
Провадження № 1-кп/366/108/26
У Х В А Л А

26 січня 2026 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по матеріалах кримінального провадження, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000822 від 28.09.2024 року, які надійшли від Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2025 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000822 від 28.09.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 11 квітня 2025 року по справі призначено підготовче судове засідання.

На даний час триває підготовчий розгляд справи.

16 січня 2026 року до суду через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, так як останні не можуть з`явитися в суд.

03 грудня 2025 року від потерпілого ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливість обвинуваченого, його захисника та потерпілого з`явитися у судове засідання до Іванківського районного суду Київської області та технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника та потерпілого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Тому, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику адвокату ОСОБА_3 брати участь у розгляді справи у ВСІХ судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.

Надати можливість потерпілому ОСОБА_4 брати участь у розгляді справи у ВСІХ судових засіданнях, в режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м. Львова, що знаходиться за адресою: 79018, м. Львів вул. Чоловського,2, електронна адреса: .

Доручити Сихівському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Сихівському районному суду м. Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5