Провадження № 1-кп/932/1679/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000119 від 18 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000119 від 18 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000119 від 18 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Покровською окружною прокуратурою Донецької області.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 18 вересня 2020 року до чергової частини Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області (на теперішній час ВНП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області) надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 18 вересня 2020 року у вечірній час доби невідома особа з сумки її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи по вул. Соборній в м. Мирноград Донецької області біля кафе «Монро» таємно викрала мобільний телефон торгової марки Xiaomi Note 10 lite, в корпусі темно-сірого кольору, імей: НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, направлених на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення та місце знаходження вищезазначеного викраденого майна встановити не видалось можливим.

Потерпіла ОСОБА_4 до суду надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; судовий розгляд просила провести без її участі.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України с кримінальним проступком, за яке передбачене покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного кримінального правопорушення закінчився 18 вересня 2023 року.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений статтею 49 КК України, на момент направлення до суду даного клопотання закінчився, а також враховуючи вимоги пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, статей 12, 49 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, прокурор просила закрити кримінальне провадження № 0000119 від 18 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Вислухавши позицію прокурора ОСОБА_3 , яка просила закрити кримінальне провадження, дослідивши подане клопотання та матеріали досудового розслідування, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000119 від 18 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Покровською окружною прокуратурою Донецької області.

У порядку статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені у зв`язку з тим, що 18 вересня 2020 року у вечірній час доби невідома особа з сумки її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи по вул. Соборній в м. Мирноград Донецької області біля кафе «Монро» таємно викрала мобільний телефон торгової марки Xiaomi Note 10 lite, в корпусі темно-сірого кольору, імей: НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_4 .

Слідчо-оперативними, розшуковими заходами, направленими на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити останню не представилось можливим, про підозру у вказаному кримінальному провадженні нікому не повідомлялось.

Пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої зазначеної вище статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора (пункт 11 частини 2, частина 4 статі 284 КПК України).

Таким чином, кримінальне провадження з наведених вище підстав закривається виключно судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Кримінальне провадження за частиною 1 статті 185 КК України, згідно положень статті 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до статті 49 КК України, становить три роки.

Таким чином, кримінальне правопорушення дійсно мало місце, проте на даний час не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. З моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000119 від 18 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000119 від 18 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000119 від 18 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - закрити.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя