Провадження № 1-кс/344/7345/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні, начальника відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0000643 від 21.20.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000643 від 21.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21 жовтня 2025 року приблизно о 14 год 15 хв водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху закругленою ділянкою дороги вправо, не впорався із керуванням й допустив занос керованого ним транспортного засобу, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху та узбіччя, де наїхав на металеву огорожу житлового господарства № 255.

Внаслідок ДТП неповнолітній пасажир ОСОБА_5 , 2011 р.н. від отриманих травм загинув на місці події, а пасажир ОСОБА_6 , 2004 р.н. помер в лікувальному закладі. Неповнолітні пасажири ОСОБА_7 , 2010 р.н., ОСОБА_8 , 2011 р.н., ОСОБА_9 , 2010 р.н. та ОСОБА_10 , 2010 р.н., отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

21 жовтня 2025 року, під час огляду місця події вилучено автомобіль марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1 , того ж дня автомобіль марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та після вилучення зберігається на території спецмайданчика ГУНП в Івано-Франківській області, розташованого по вул. Глібова, 5, м. Калуш.

У клопотанні вказано, що у кримінальному провадженні необхідно провести інженерно-транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що потребує безпосереднього дослідження транспортного засобу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 власником автомобіля марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_11 , житель АДРЕСА_1 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження - накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Метою накладення арешту на автомобіль марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є збереження речового доказу. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є знаряддям вчинення злочину.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на автомобіль марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений 21.10.2025 під час огляду місця події, з метою збереження речових доказів, оскільки існує сукупність підстав вважати, що у подальшому вилучений транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений 21.10.2025 під час огляду місця події, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, із забороною користування, відчуження та розпорядження.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1