Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/30/24

Номер провадження: 1-кп/511/75/25

"14" січня 2026 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироці за результатами розгляду об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Роздільна Одеської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, учня 1 курсу денної форми здобуття освіти ДНЗ «Одеський центр професійно-технічної освіти», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 186 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Роздільна Одеської області, громадянина України, неодруженого, працюючого охоронцем в м.Одесі, освіта середня спеціальна, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області ухвалив вирок.

Разом із тим судом виявлено описку у вступній та резолютивній частині вироку, а саме:

-у вступній частині закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 зазначено «частиною 4 статті 18«7» КК України» замість вірного «частиною 4 статті 18«6» КК України»;

-у резолютивній частині викладено: « ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 186 КК України та призначити йому покарання:

-за частиною 4 статті 18«6» КК України із застосуванням частини 1 статті 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

-за частиною 4 статті 186 КК України із застосуванням частини 1 статті 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі»

замість вірного:

-за частиною 4 статті 18«5» КК України із застосуванням частини 1 статті 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

-за частиною 4 статті 186 КК України із застосуванням частини 1 статті 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі».

Позиція учаників розгляду справи.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Висновки суду за результатами розгляду питання про виправлення описки.

Частина 1 статті 379 КПК України визначає, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити з власної ініціативи описки у вступній та резолютивній частині вироку за результатами розгляду об`єднаного кримінального провадження, а саме:

-у вступній частині вироку закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 вважати вірним «частиною 4 статті 186 КК України» замість «частиною 4 статті 187 КК України»;

-у резолютивній частині абзац перший викласти у наступній редакції:

« ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 186 КК України та призначити йому покарання:

-за частиною 4 статті 185 КК України із застосуванням частини 1 статті 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

-за частиною 4 статті 186 КК України із застосуванням частини 1 статті 69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1