Провадження №: 1-в/755/351/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2025 р. місто Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Дніпровського районного суду міста Києва, клопотання (подання) провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- засудженого 11 вересня 2023 року вироком Дарницького районного суду міста Києва за частиною четвертою статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2023 року вироком Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_3 засуджено за частиною четвертою статті 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, та відповідно до статті 76 КК України покладено на нього обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

07 серпня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшло клопотання (подання) провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, яке обґрунтоване тим, що в період іспитового строку ОСОБА_3 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

28 жовтня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 з проханням залишити зазначене подання без розгляду, оскільки стосовно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000124 від 01 березня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України та станом на 28 жовтня 2025 року дане кримінальне провадження перебуває на розгляді у Дарницькому районному суді міста Києва.

Так, частиною шостою статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з пункту 19 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: диспозитивність.

Відповідно до вимог, передбачених частиною третьою статті 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, оскільки начальник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, в якій просить залишити вказане подання без розгляду, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведені обставини, керуючись пунктом 19 частиною першою статті 7, частиною шостою статті 9, частиною третьою статті 26, частиною третьою статті 371, частиною першою статті 372, пунктом 3 частини першої статті 392, статті 393, частин першої та другої статті 395, пунктом 10 частини першої статті 537, пунктом 4 частиною другою і частинами п`ятою та шостою статті 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання (подання) провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання- залишити без розгляду.

Копію ухвали направити для відома до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та ОСОБА_3 .

Особову справу стосовно ОСОБА_3 повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Дніпровського районного суду

місто Києва ОСОБА_1