У Х В А Л А

13.10.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737 від 17.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні за №0000737 від 17.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17.09.2025 до ЛРУПІ №2 надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у торговому залі ТЦ «Ашан», що у м. Львові по вул. В.Великого, 58, в умовах військовго стану, відкрито викрала товар вказаного магазину, чим спричинила матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідування, відповідно до протоколу проведення огляду місця події, що мав місце 17.09.2025 в пероід часу із 19:18 до 19:29 год. у приміщенні ТЦ «Ашан», що у м. Львові по вул. В.Великого, 58 виявлено та вилучено пляшку віскі «White Horse», обємом 0,7 л., дві пари шкарпеток марки «Duna», дитячі жовтого та чорного кольору відповідно, сет суші марки «Тамаго морський бриз», вагою 0,750 кг, упаковку соку марки «Галіція» із яблучно-вишневим соком, об?ємом 1 л.

Оскільки на даний час вищевказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості їх приховання, пошкодження псування, зникнення, втрата, знищення, використання, перетворення, пересування, передача відчуження, оскільки всі ці речі мають суттєве значення для кримінального провадження, слідча просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що Відділ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000737 від 17.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України.

З протоколу огляд місця події від 17.09.2025, встановлено, що 17.09.2025 в період часу з 19:18 год по 19:29 год слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , в присутності понятих, спеціаліста, було проведено огляд місця події, а саме, торгового залу ТЦ «Ашан», що за адресою: м. Львів, вул. В.Великого 58. В ході вказаної слідчої дії слідчим було виявлено та вилучено речі, зокрема: пляшку віскі «White Horse», об?ємом 0,7 л., дві пари шкарпеток марки «Duna», дитячі жовтого та чорного кольору відповідно, сет суші марки «Тамаго морський бриз», вагою 0,750 кг, упаковку соку марки «Галіція» із яблучно-вишневим соком, об`ємом 1 л.

Відповідно до постанови слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 17.09.2025, вилучені в ході проведення огляду місця події з 00:54 год по 02:32 - 04.08.2025, речі, а саме: пляшка віскі «White Horse», об`ємом 0,7 л., дві пари шкарпеток марки «Duna», дитячі жовтого та чорного кольору, сет суші марки «Тамаго морський бриз», вагою 0,750 кг, упаковку соку марки «Галіція» із яблучно-вишневим соком, об`ємом 1 л., визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вищевказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000737 від 17.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 186 КК України, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000737 від 17.09.2025, накласти арешт на речі, які вилучені в ході оглдяу місця події, за адресою: м.м. Львів, вул. В.Великого 58, в період часу з 19:18 до 19:29 год 17.09.2025, а саме: пляшку віскі «White Horse», об`ємом 0,7 л., дві пари шкарпеток марки «Duna», дитячі жовтого та чорного кольору, сет суші марки «Тамаго морський бриз», вагою 0,750 кг, упаковку соку марки «Галіція» із яблучно-вишневим соком, об`ємом 1 л.

Упаковку соку марки «Галіція» із яблучно-вишневим соком, об?ємом 1 л та сет суші марки «Тамаго морський бриз», вагою 0,750 кг повернути власнику.

Заборонити на термін накладення арешту відчуження (реалізацію), розпорядження та/або користування майном фізичним та юридичним особам вказаного майна.

Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1