Справа № 529/1443/23
Провадження № 1-кп/529/42/25
УХВАЛА

іменем України

07 жовтня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України та ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України,

встановив:

На розгляді Диканського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України.

30.09.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_11 надіслав клопотання в якому просить доручити органу досудового розслідування провести огляд мобільного телефона ОСОБА_12 (номер телефона НОМЕР_1 ). Під час огляду встановити, чи маються на мобільному телефоні фотознімки місця події в с.Диканька по вул.Незалежності, 115, які мали місце 25.03.2023. За наявності таких зробити відповідні скріншоти та роздруківки фотознімків, а також фото мобільного телефона, які оформити фототаблицею у вигляді додатку до протоколу огляду. Розгляд вказаного клопотання просив проводити у його відсутність.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив проти клопотання, вказавши, що на минулому засіданні захисник ОСОБА_11 долучив до справи роздруковані фотознімки з телефона ОСОБА_12 . Проводити додаткові слідчі дії немає потреби, тому просив відмовити у задоволенні клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав думку прокурора, вважає, що таке клопотання є затягуванням розгляду справи.

Захисник Каланія адвокат ОСОБА_13 , захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 підтримали клопотання, вказують що проведення огляду телефона є необхідним для того щоб підтвердити достовірність долучених до справи фотознімків та їх допустимість як доказів. Крім того така слідча дія є необхідною для подальшого клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 підтримали думку захисників.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні 08.09.2025 свідок ОСОБА_12 надав суду показання в яких зазначив, що 25.03.2023 він проходив біля під?їзду, де проживає потерпілий ОСОБА_14 , оскільки він також проживає у будинку по АДРЕСА_1 . Біля під?їзду він побачив плями схожі на кров, також такі плями були на металевій конструкції, що розташована біля під?їзду. Він зробив фото цих плям на свій мобільний телефон.

В судовому засіданні 08.09.2025 захисник ОСОБА_11 заявив клопотання про долучення до справи роздрукованих фотознімків з мобільного телефона ОСОБА_12 , які долучені судом до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи, що ОСОБА_12 не був допитаний під час досудового розслідування, як свідок і останній допитаний судом за клопотанням сторони захисту і обставини, які просить встановити захисник не були перевірені під час досудового розслідування, така необхідність виникла під час судового розгляду після допиту свідка, з метою встановлення допустимості долучених фотознімків до справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 333, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_11 задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування першому слідчому відділу ТУ ДБР, розташоване в м.Полтаві, провести слідчу дію, із дотриманням вимог ст.237 КПК України, по кримінальному провадженню № 0000129 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України, а саме огляд мобільного телефона свідка ОСОБА_12 (номер телефона НОМЕР_1 ). Під час огляду встановити, чи маються на мобільному телефоні фотознімки місця події в с.Диканька по вул.Незалежності, 115, які мали місце 25.03.2023. За наявності таких зробити відповідні скріншоти, роздруківки фотознімків, фото мобільного телефона, які оформити фототаблицею у вигляді додатку до протоколу огляду.

Встановити строк виконання ухвали до 05.11.2025

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1