ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1327/25
Провадження № 1-кп/292/159/25
У Х В А Л А

22 грудня 2025 року с-ще Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

У С Т А Н О В И В :

На розгляді в районному суді перебуває клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0002245 від 29.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття провадження.

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 15 год. 30 хв. 29 грудня 2025 року.

Підозрюваний ОСОБА_2 надав суду письмове клопотання про проведення розгляду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечення можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Так, згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції під час трансляції з іншогоприміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 9 ст. 336 КПК України передбачено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Аналіз вищенаведеного свідчить про те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це відповідного клопотання сторони. Такий спосіб участі має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у справі сторони в судовому засіданні.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 не зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, до даного клопотання не долучено доказів направлення клопотання іншим учасникам кримінального провадження, у клопотанні не зазначено неможливості безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні, а також не долучено жодних доказів поважності причин нез`явлення до суду, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0002245 від 29.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття провадження у режимі відеоконференції, призначеного на 29 грудня 2025 року о 15 год. 30 хв.- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1