Справа № 522/3364/22
Провадження №1-кс/522/96/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , подане в рамках проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000531 від 02.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до висновків експерта які проводились в рамках цивільної справи № 522/16379/17 з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділенням відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000531, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

01.09.2021 до чергової частини відділення поліції №1 Одеського РУП №1 надійшов рапорт дізнавача СД вказаного відділення ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР № 0000551 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України встановлено, що 24.06.2021 до канцелярії відділення поліції №1 Одеського РУП №1 надійшла ухвала судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 від 24.06.2021 року у справі №522/11221/21 в провадженні №1-кс/522/6172/21 про зобов`язання посадових осіб відділення поліції №1 ОРУП №1 внести відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_6 про те, що в період часу з січня 2016 року по січень 2018 група невстановлених осіб заволоділа майном останньої шляхом здійснення підробки документів.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що з 2011 по 2015 роки вона надавала допомогу подрузі своєї матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , була інвалідом 1 групи та перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 . В жовтні 2014 ОСОБА_7 склала заповіт на користь ОСОБА_6 , що після смерті право власності на вказану квартира перейде до останньої. З весни 2015 до березень 2016 року ОСОБА_6 не навідувалась до ОСОБА_7 , проте після дзвінкапро погане самопочуття ОСОБА_6 в березні 2016 прийшла до ОСОБА_7 та дізналась, що соціальний працівник ОСОБА_8 здійснює неналежний нагляд, та в цей же період дізналася що між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складено договір про довічне утримання. Після чого, на підставі наданої ОСОБА_6 довіреності договір про довічне утримання був розірваний та ОСОБА_7 12.05.2016 складено заповіт на ОСОБА_6 .

Після чого ОСОБА_6 перебувала за кордоном та повернувшись 10.03.2017 дізналась, що ОСОБА_7 померла та нею був складений новий заповіт, відповідно до якого право власності на квартиру АДРЕСА_3 , після її смерті перейде до ОСОБА_8 . Відповідна спадкова справа відкрита нотаріусом ОСОБА_9 . Після чого нотаріусом ОСОБА_6 незаконно, на думку заявниці, відмовлено в поданій заяві про вступ до спадщини.

Установлено, що ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано позовну заяву до ОСОБА_8 , третя особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , про встановлення нікчемності заяви про скасування заповіту, встановлення нікчемності заповіту, скасування та вилучення запису, визнання права на спадкування.

Вказаній судовій справі АСДС «Д-3» присвоєно автоматично наступні реквізити: єдиний унікальний номер судової справи 522/16379/17; номер провадження 2/522/9076/17 (суддя ОСОБА_10 ).

В рамках розгляду вказаної цивільної справи сторонами провадження подавались докази на обґрунтування законності спадкування оспорюваної квартири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також проводилась низка судових експертиз, у зв`язку із чим, зазначена інформація необхідна в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин, які встановлюються досудовим розслідуванням та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме висновків експерта, що проводились в рамках цивільної справи № 522/16379/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8 , третя особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явилися. Слідчий надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні СВ ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

З метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме висновків експерта, що проводились в рамках цивільної справи № 522/16379/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8 , третя особи - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Встановлено, що зазначена інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , подане в рамках проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000531 від 02.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурорам, які групи прокурорів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до висновків експерта які проводились в рамках цивільної справи № 522/16379/17 з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: