Справа № 496/1652/25
Провадження № 1-кп/496/466/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області матеріали кримінального провадження №0001039 від 14.07.2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 286 КК України, -

УСТАНОВИВ:

На розгляді в Біляївському районному суді Одеської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не прибуває, причини неявки суду не відомі.

01.05.2025р. судом направлявся лист до ІНФОРМАЦІЯ_1 чи призваний до лав ЗСУ ОСОБА_4 , якщо так то яким центром комплектування та соцпідтримки, де проходить службу, контактні дані військової частини.

13.05.2025 р. до суду надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_1 у якому зазначається, що гр. ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 08.04.2024р. до військової частини НОМЕР_1 .

19.08.2025р. судом направлявся лист до військової частини НОМЕР_1 чи проходить військову службу в частині ОСОБА_4

29.09.2025р. до суду надійшов лист від військової частини НОМЕР_1 , що станом на 11.09.2025р. військовослужбовець ОСОБА_4 відсутній у списках військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки ОСОБА_4 не з`являється до суду, отже обвинувачений нехтує своїми обов`язками.

Вислухавши прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

З огляду на зазначене, враховуючи, що обвинувачений ухиляється від явки до суду для розгляду кримінального провадження, хоча йому достеменно відомо про кримінальне провадження, що розглядається судом відносно нього, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення подальшої належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 та уникнення перешкоджання у розгляді справи, після встановлення його місця знаходження, надати дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою доставлення в суд.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 42, 191, 318, 335, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження №0001039 від 14.07.2021 року зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити Одеському РУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду.

Строк дії ухвали 3 (три) роки.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури.

Відповідно до частини 4 ст. 535 КПК України, орган поліції, який здійснює розшук, про результати розшуку щоквартально повинен повідомляти суд.

Копію ухвали для виконання направити Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області та прокурору, для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1