Провадження № 1-кс/592/7544/25
УХВАЛА

про арешт майна

18 листопада 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002626 від 10.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що групою слідчих слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудового розслідування у кримінального провадженні № 0002626 від 10.10.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України, за фактом того, що в результаті проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що під час здійснення заходів щодо виявлення кримінальних правопорушень у сфері громадського порядку та моральності у ході огляду мережі Інтернет, а саме на одному із тематичних сайтів знайомств meendox.net виявлено, що мешканець м. Суми, гр. « ОСОБА_4 », маючи публічний аккаунт на вказаному сайті, створює та розповсюджує фотозображення оголених статевих органів.

Як стало відомо, працівниками УМП ГУНП в Сумській області, в ході здійснення пошуку інформації стосовно осіб, які мають наміри вчинення або вчиняють злочини у сфері громадського порядку та моральності у ході огляду всесвітньої мережі «Інтернет», а саме одного із тематичних сайтів знайомств «meendo.net», виявлено публічний аккаунт « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході огляду вищезазначеного аккаунту, в розділі контакти виявлено номер телефону який розмістив користувач, а саме: НОМЕР_1 .

Вжитими заходами, з використанням технічних можливостей УОТЗ ГУНП в Сумській області та пошуку інформації як з відкритих, так і з оперативних джерел, був встановлений:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому встановлено, що останній, починаючи з 23.07.2024 опублікував на зазначеному вище обліковому записі (веб сторінці) п`ять фотозображень оголених статевих органів у публічному доступі, які місять ознаки творів порнографічного характеру, що є неприйнятним та посягає на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, оскільки кожне фотозображення має десятки переглядів іншими користувачами.

З метою фіксації вищезазначеного, 14.10.2025 проведено огляд веб сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на веб сайті «meendo.net», в ході якого виявлено, що в профілі сторінки користувача зазначено його нік-нейм ОСОБА_6 22 лет, Украина, Сумская область, Суми та в розділі Контакты зазначена наступна інформація « ».

У ході проведення огляду було зроблено 8 знімків екрану з персональної сторінки користувача « ОСОБА_7 » соціальної мережі «meendo.net». Виявлені 3 фотозображення, які можуть містити порнографічний контент були записані на оптичний носій інформації.

З метою встановлення або підтвердження наявності на вищезазначених зображеннях порнографічного характеру (графічні файли, відеопродукція), було винесено постанову про проведення мистецтвознавчої експертизи. Відповідальність за виконання цієї експертизи покладена на експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса». За результатами проведеної експертизи було встановлено, що на зазначених фотознімках присутній порнографічний характер.

У процесі подальшого досудового розслідування було з`ясовано, що ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до даних з Державного реєстру речових прав, ця квартира належить ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Важливо зазначити, що ОСОБА_8 є рідною матір`ю ОСОБА_5 ,

Ув`язку з цим було подане клопотання до Ковпаківського районного суду в м. Суми про проведення обшуку за вище вказаною адресою та отримана відповідна ухвала про проведення обшуку, відповідно до якої 14.11.2025 проведено обшук за вищезазначеною адресою.

Так, під час обшуку, на підставі ст. 167, 168, 223, 233, 234, 236 КПК України, було виявлено та вилучено наступні речі, які зазначені в ухвалі, а саме:

Мобільний телефон марки «OPPO A96» моделі СРН2333, хамелеонового кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , за номером телефону НОМЕР_1 , на якому виявлені фото-зображення порнографічного характеру, які до цього були виявлені на відповідному веб-сайті .

Даний мобільний телефон потрібен для подальшого проведення слідчих дій та експертиз, а саме для подальшого проведення судової комп`ютерно технічної експертизи, з метою вивантаження всі видалених та прихованих фото та відео зображення, даних та іншої інформації, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування.

В ході обшуку володільцем даного будинку гр. ОСОБА_5 , неодноразово повідомлено, що вищезазначеним телефоном користується тільки він та дані фото-зображення порнографічного характеру зроблені та опубліковані на веб-сайті саме ним.

Також слід зазначити, що в ході обшуку ОСОБА_5 продемонстрував вхід на веб-сайт «meendo.net» на аккаунт «totsamiyandrey2004», ввівши на відео камеру пароль та логін для входу на даний сайт.

Після обшуку, гр. ОСОБА_5 , опитано на протокол пояснення, в якому останній повідомив та підтвердив вищезазначене.

Постановою слідчого від 14.11.2025 вказаний телефон визнано речовим доказом, оскільки відомості, які зберігаються у вказаних матеріальних об`єктах, можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

На теперішній час, з метою підтвердження або спростування факту того, що мешканець м. Суми, гр. ОСОБА_5 , здійснює розповсюдження предметів порнографічного характеру, є необхідність у призначенні та подальшому проведенні відповідних судових експертиз, зокрема судової комп`ютерно технічної експертизи, тому є необхідність у збереженні вказаного речового доказу у органу досудового

У судове засідання слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, та зазначив, що клопотання про арешт майна підтримує.

У судове засідання володілець майна ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, та зазначив, що проти накладення арешту на мобільний телефон марки «OPPO A96» моделі СРН2333, не заперечує.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть бути знаряддям вчиненого кримінального правопорушення, а також матеріальними об`єктами, які, зберегли на собі його сліди, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002626 від 10.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002626 від 10.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені документи (майно) під час обшуку 14.11.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , в якій фактично проживає та користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- мобільний телефон марки «OPPO A96» моделі СРН2333, хамелеонового кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , за номером телефону НОМЕР_1 , на якому виявлені фото-зображення порнографічного характеру, які до цього були виявлені на відповідному веб-сайті, з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тощо,

Слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 виконати ухвалу про арешт майна.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9