Провадження № 1-кс/750/4931/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка звернулась зі скаргою, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

10.11.2025 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 29.10.2025.

У судовому засідання ОСОБА_3 просила задовольнити скаргу з наведених у ній підстав і пояснила, що в квітні 2025 року на територію домогосподарства її чоловіка проникли працівники АТ «Чернігівобленерго», які проводили роботи. Дозволу на проникнення до домогосподарства та проведення робіт чоловік не надавав. Проведеними роботами пошкоджено їхню власність, чиняться перешкоди у використанні домогосподарства. З приводу вказаних порушень вона звернулась до поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, чим, на думку заявника, порушено ст. 214 КПК України.

Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з`явився. 12.11.2025 через канцелярію суду від начальника ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній заперечив проти задоволення скарги та зазначив, що заява ОСОБА_3 , за умов відсутності даних, які б вказували на наявність кримінального проступку, була розглянута відповідно до чинного законодавства та у визначеному порядку. Зазначені у заяві факти, зокрема, проведення робіт працівниками АТ «Чернігівобленерго», включаючи факт припинення енергопостачання боржників, відноситься до їх функціональної компетенції, а перебування вказаних працівників на території володіння ОСОБА_3 , яке включає володіння суміжних власників майна, здійснено відповідно до дозволу таких власників нерухомого суміжного володіння без порушень ст. 30 Конституції України.

За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали скарги та матеріали щодо розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З доданих до скарги матеріалів щодо розгляду заяви (повідомлення) ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що 29.10.2025 о 18 год. 33 хв. до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: вул. Князя Давида Святославича (Бланка), 65, м. Чернігів, ОСОБА_3 вже п`ять годин чекає поліцію; заявниця викликала слідчо-оперативну групу з приводу пошкодження майна.

Згідно з матеріалами, наданими відділом дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, 29.10.2025 ОСОБА_3 звернулась до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, в якій просила вжити заходів за фактом незаконного проникнення та монтажу лінії електропередачі без попередження господаря ОСОБА_5 (чоловіка заявниці) та без його згоди, що мало місце за адресою: вул. Князя Давида Святославича (Бланка), 65, м. Чернігів, у період часу з 08 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 23.04.2025 та було здійснено працівниками АТ «Чернігівобленерго».

Вказане вище повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 29.10.2025 зареєстровано в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 86700, однак відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за цим повідомленням не внесено.

Згідно з заявою начальника ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 мотивами не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 29.10.2025 є встановлення факту проведення робіт працівниками АТ «Чернігівобленерго» з припинення енергопостачання боржників, що відноситься до їх функціональної компетенції, а перебування вказаних працівників на території володіння ОСОБА_3 , яке включає володіння суміжних власників майна, здійснено відповідно до дозволу таких власників нерухомого суміжного володіння.

Разом з тим, як зазначила у своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення заявник ОСОБА_3 власник домогосподарства, її чоловік ОСОБА_5 , не надавав дозволів працівникам АТ «Чернігівобленерго» на проникнення до його домогосподарства та проведення робіт. При цьому отримання дозволу лише від власника сусіднього домогосподарства не є достатнім для проникнення до чужого домоволодіння. Отже, повідомлені ОСОБА_3 обставини можуть свідчити про вчинення протиправних дій, що потребує проведення досудового розслідування.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи, що в заяві ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 29.10.2025 зазначено обставини, які вказують на наявність ознак кримінального правопорушення проти недоторканості житла, а отже вимоги ст. 214 КПК України не виконано органом досудового розслідування, тому скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 29.10.2025.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1