У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу голови громадської організації «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 30 жовтня 2025 року за вих.№30/10/2025-5-16, -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді перебуває скаргаголови ГО «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення за вих.№30/10/2025-5-16 від 30 жовтня 2025 року. В котрій прохав: прийняти вказану скаргу до свого провадження; зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування ТУ ДБР внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 від 30.10.2025 а вих.№30/10/2025-5-16 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст.209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 336, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України. Розглянути вказану скаргу в найкоротші строки без участі скаржника та повідомити про результати судового розгляду.

В судове засідання скаржник, голова ГО «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України повідомлений. В скарзі прохав проводити розгляд скарги без участі скаржника.

В судове засідання представник ТУ ДБР не з`явився, будучи повідомлений у встановлений КПК України спосіб.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що 30.10.2025 голова ГО «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 на офіційну електронну пошту ТУ ДБР направив заяву про вчинення кримінального правопорушення вих.№30/10/2025-5-16 від 30 жовтня 2025 року.

30.10.2025 ТУ ДБР отримав заяву про вчинення кримінального правопорушення вих. №30/10/2025-5-16 від 30.10.2025, голови ГО «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 , що підтверджується витягом із електронної пошти.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, голова ГО «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР з заявою від 30.10.2025 року вих.№30/10/2025-5-16 про вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою голови ГО «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 від 30.10.2025 вих.№30/10/2025-5-16 про вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу голови ГО «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 30.10.2025 вих.№30/10/2025-5-16 про вчинення кримінальних правопорушень задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 30.10.2025 вих.№30/10/2025-5-16 голови ГО «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст.107, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :

Скаргу голови громадської організації «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, котра полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення вих.№30/10/2025-5-16 від 30 жовтня 2025 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб ТУ ДБР відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення вих.№30/10/2025-5-16 від 30 жовтня 2025 року голови громадської організації «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 та розпочати досудове розслідування.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 17 листопада 2025 року.

Повний текст ухвали складено 17 листопада 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1