Справа № 309/3795/25
Провадження № 1-кп/309/282/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

09 грудня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (внесеного до ЄРДР за зареєстрованим №0000560 від 03.09.2025) стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Вишково, Хустського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з неповною середньою освітою, не одруженої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України,

за участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись статтями 368, 371, 374, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою по пред`явленому обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 03 вересня 2025 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою - залишити без змін до вступу вироку в законну силі.

Речові докази: мобільний телефон марки «Редмі» ІМЕІ НОМЕР_1 , який вилучено у гр. ОСОБА_7 , повернути власнику ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Редмі» ІМЕІ НОМЕР_2 , який вилучено у гр. ОСОБА_8 , повернути власнику ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Моторола» ІМЕІ НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «Редмі» ІМЕІ невідомий, які вилучено у гр. ОСОБА_9 , повернути власнику ОСОБА_9 ; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_4 , який вилучено у гр. ОСОБА_10 , повернути власнику ОСОБА_10 ; мобільний телефон марки «Айфон» ІМЕІ НОМЕР_5 , який вилучено у гр. ОСОБА_11 , повернути власнику ОСОБА_11 ; мобільний телефон марки «Редмі» ІМЕІ НОМЕР_6 , який вилучено у гр. ОСОБА_12 , повернути власнику ОСОБА_12 ; мобільний телефон марки «HMD» ІМЕІ невідомий, який вилучено у гр. ОСОБА_3 - конфіскувати.

Скасувати арешт накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 04.09.2025.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хустський районний суд Закарпатської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1