Справа № 761/1390/19
Провадження № 1-кс/761/1425/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 щодо доручення компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 16035054 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в:

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В своєму клопотанні прокурор просить: надати дозвіл на доступ і проведення виїмки в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 документів, що містять відомості, в друкованому та електронному вигляді, про з`єднання абонента НОМЕР_1 (із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, номерів абонентів, інших даних, що дозволяють ідентифікувати абонента, місцезнаходження векторів і базових станцій оператора стільникового зв`язку, що дозволяють ідентифікувати їх розташування) за період з 00 годин 00 хвилин 01.06.2016 до 23 годин 59 хвилин 30.11.2016 року.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації в Архангельській області та Ненецькому автономному окрузі знаходиться кримінальна справа № 16035054 від 22.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 135 Кримінального кодексу Російської Федерації.

В клопотанні прокурор зазначає, що в період часу з 22 години 00 хвилин до 23 годин 30 хвилин 22 липня 2016 року невстановлена ??особа, що діяла за допомогою мережі Інтернет та Інтернет-ресурсу (соціальної мережі) «ІНФОРМАЦІЯ_5» під ім`ям « ОСОБА_4 » (адреса персональної сторінки ІНФОРМАЦІЯ_2 ), шляхом обміну повідомленнями з неповнолітньою ОСОБА_5 , яка використовувала персональну сторінку соціальної мережі «ІНФОРМАЦІЯ_5» під ім`ям « ОСОБА_6 » (адреса сторінки ІНФОРМАЦІЯ_3 ), на якій, в якості особистих даних вказана дата її народження - 19.02.2002, відправив їй фотографію, на якій зображений оголений чоловічий статевий орган.

Слідством встановлено, що персональна сторінка користувача « ОСОБА_4 » (адреса персональної сторінки ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зареєстрована в соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_5» 14.06.2016 з використанням ір-адреси НОМЕР_2 , що належить Інтернет-провайдеру « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Останнє відвідування сторінки « ОСОБА_4 » здійснювалося 06.09.2016 з цієї ж ір-адреси.

При реєстрації даної сторінки в соціальній мережі «ІНФОРМАЦІЯ_5» користувачем вказано номер телефону НОМЕР_1 , що відноситься до номерної ємності представництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в місті Херсоні.

У грудні 2016 року слідчим відділом Соломбальського округу міста Архангельськ по даній кримінальній справі до компетентних органів України надсилався запит про правову допомогу з проханням отримати та ідентифікувати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в місті Херсоні, а саме: інформацію про з`єднання абонента НОМЕР_1 за період з 00 годин 00 хвилин 01.06.2016 до 23 годин 59 хвилин 30.11.2016 із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, номерів телефону та інших даних, що дозволяють ідентифікувати абонента, місцезнаходження векторів і базових станцій оператора зв`язку, що дозволяють ідентифікувати їх розташування.

В ході виконання даного запиту отримана відповідь Генеральної прокуратури України від 04.05.2018, згідно з яким ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » реорганізовано, його регіональні підрозділи, в тому числі в місті Херсоні ліквідовані в зв`язку з чим отримання запитуваних відомостей і документів можливо в центральному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час в органів досудового розслідування є необхідність в отриманні у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в місті Києві інформацію про з`єднання між абонентами за вищевказаним номером телефону. Зазначені відомості мають доказове значення для розслідуваної кримінальної справи.

З огляду на вищевикладене, з метою повноти, об`єктивності і всебічності розслідування кримінальної справи необхідно провести ряд процесуальних дій на території України, тому прокурор завернувся до суду з клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій просить проводити розгляд за його відсутності. Подане клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Повноважний представник особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликався належним чином, між тим у судове засідання не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків.

Згідно з нормами ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 2 статті 160 КПК України визначає що має бути зазначено в клопотанні: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У відповідності до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 542 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 щодо доручення компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 16035054 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 - оглянути оригінали з можливістю вилучення копії документів, а саме: документів, що містять відомості про з`єднання абонента НОМЕР_1 (із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, номерів абонентів, інших даних, що дозволяють ідентифікувати абонента, місцезнаходження векторів і базових станцій оператора стільникового зв`язку, що дозволяють ідентифікувати їх розташування) за період з 00 годин 00 хвилин 01.06.2016 року до 23 годин 59 хвилин 30.11.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1