Справа № 214/1719/25
У Х В А Л А

про видачу виконавчого листа

та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документу

12 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу виконавчого листа, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року, відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2025 року начальник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу виконавчого листа, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року, відносно ОСОБА_3 . Свою заяву обґрунтовує тим, що з 14.07.2025 на обліку органу пробації перебуває ОСОБА_3 , яка засуджена вищезазначеним вироком суду за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Відповідно до матеріалів доданих до зазначеної заяви, із доповідної записки заступника начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 30 липня 2025 року, вбачається, що 14.07.2025 ОСОБА_3 було направлено виклик до органу пробації для її з`явлення до органу пробації та з`ясування факту сплати штрафу останньою, за вищезазначеним вироком суду, однак, ОСОБА_3 до органу пробації не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

28 липня 2025 року було здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 . На момент здійснення перевірки, працівникам органу пробації двері ніхто не відчинив. Сусід ОСОБА_3 повідомив співробітникам органу пробації, що приблизно один рік остання в даній квартирі не проживає, нову адресу місця проживання ОСОБА_3 він не знає. Співробітниками органу пробації залишено у дверях виклик ОСОБА_3 на з`явлення до органу пробації 29.07.2025, однак, остання до органу пробації повторно не з`явилась, на телефонні дзвінки не відповідає.

Станом на 30 липня 2025 року, засуджена ОСОБА_3 штраф не сплатила, квитанції, що підтверджують сплату останньою зазначеного штрафу до органу пробації не надала, вирок суду є не виконаний, у зв`язку з чим, представник органу пробації звернувся до суду із зазначеною заявою.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, водночас, начальник Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить суд розглянути заяву без участі представника органу пробації, заяву підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що вимоги заяви представника органу пробації про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу виконавчого листа підтримує та просить задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Зазначені обставини не перешкоджають подальшому розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року, у кримінальній справі №214/1719/25, провадження 1-кп/214/713/25, який набрав законної сили 04 квітня 2025 року, ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Станом на 30 липня 2025 року, за вищезазначеним вироком суду, засудженою ОСОБА_3 штраф не сплачено, квитанції, що підтверджують сплату останньою зазначеного штрафу, до органу пробації не надано.

Згідно з ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

Відповідно до змісту ст.12 КВК України, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Відповідно до ч.5 ст.26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи, що судове рішення про стягнення із засудженої ОСОБА_3 призначеного штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. не виконано, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу виконавчого листа, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року, відносно засудженої ОСОБА_3 та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документу.

Керуючись ст.ст.535, 539 КПК України, ст.ст.12, 26 КВК України, ст.ст.12, 15 Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу виконавчого листа, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року, відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року, у кримінальній справі №214/1719/25, провадження 1-кп/214/713/25, який набрав законної сили 04 квітня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_3 визнано винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документу (листа) у справі №214/1719/25.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_3 положення ч.6 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.53 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1