Справа № 145/1389/25
Провадження №1-кс/145/480/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2025 р. селище Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000237 від 29.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2025 до відділення поліції № 2 ВРУП надійшло повідомлення по спецлінії «102» про те, що до КНП «Багатопрофільна лікарня Тиврівської селищної ради» звернулись ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий АДРЕСА_1 , з діагнозом: множинні осколкові поранення та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючий с-ще Тиврів, з діагнозом: множинні осколкові поранення, зі слів потерпілих травми отримали під час перебування в будинку в АДРЕСА_2 , із малознайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_7 який внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, кинув у будинку гранату.

Так, 29.09.2025 з метою фіксації слідів вчиненого кримінального правопорушення, проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її добровільної згоди та за її присутності. В ході проведення обшуку даного будинку, речових доказів, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виявлено не було, та нічого не вилучалось.

У даному випадку обшук будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для його проведення з метою виявлення та вилучення речових доказів, які б мали значення для досудового розслідування даного кримінального провадження.

Просить визначити правомірними підстави для проведення обшуку будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.09.2025 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 29.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, ч. 2 ст. 115 КК України та надати дозвіл на проведення обшуку даного будинку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, наведених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, який підтримує клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи, що матеріали досудового розслідування свідчать про ознаки кримінального правопорушення і терміновість обшуку була зумовлена необхідністю збереження майна, яке має значення для його досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, вбачається наявність достатніх підстав для його проведення до постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку, а відтак клопотання є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233 - 237, 309 КПК України,слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

В межах досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 29.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, ч. 2 ст. 115 КК України визначити правомірними підстави для проведення обшуку будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_8 , та надати дозвіл на проведення обшуку даного будинку.

Згода на проведення обшуку надається строком один день.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1