Справа № 445/1172/23
Провадження № 1-кп/445/63/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

19.12.2025 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Золочівського районного суду Львівської області від 16.12.2025 року у справі № 445/1172/23 про обвинувачення ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

16.12.2025 Золочівським районним судом Львівської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ст. 126 ч. 1 КК України, у справі № 445/1172/23.

Відповідно до змісту частини першої ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в мотивувальній частині вироку допущено описку, а саме помилково вказано наступне твердження, зокрема: «При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, а саме вчинення одного нетяжкого злочину та одного кримінального проступку, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, його вік, стан здоров`я та матеріальний стан, прохання потерпілої про призначення обвинуваченому покарання не пов`язаного з реальним позбавлення волі, ту обставину, що обвинувачений вчинив умисні кримінальні правопорушення під час іспитового строку, що свідчить про небажання обвинуваченого ставати на шлях виправлення та продовження ним злочинної діяльності, і вважає, що йому слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі, оскільки обвинувачений є суспільно небезпечною особою, тому його виправлення вже не можливе без ізоляції від суспільства»,однак має бути:

«При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, а саме вчинення одного нетяжкого злочину та одного кримінального проступку, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, його вік, стан здоров`я та матеріальний стан, прохання потерпілої про призначення обвинуваченому покарання не пов`язаного з реальним позбавлення волі, а тому, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ст.126-1, ч. 1 ст. 126 КК України врахуванням з положень ч.1-3 ст. 70 КК України у виді громадських робіт».

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що у вироку від 16.12.2025 у справі № 445/1172/23 про обвинувачення ОСОБА_3 , якого визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ст. 126 ч. 1 КК України, допущена описка, яку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

внести виправлення у вирок Золочівського районного суду Львівської області від 16.12.2025 у справі № 445/1172/23 про обвинувачення ОСОБА_3 , якого визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ст. 126 ч. 1 КК України, зокрема вказати в мотивувальній частині вироку виправлений абзац з наступним змістом, а саме:

«При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, а саме вчинення одного нетяжкого злочину та одного кримінального проступку, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, його вік, стан здоров`я та матеріальний стан, прохання потерпілої про призначення обвинуваченому покарання не пов`язаного з реальним позбавлення волі, а тому, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ст.126-1, ч. 1 ст. 126 КК України, з врахуванням положень ч.1-3 ст. 70 КК України у виді громадських робіт».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1