н/п 1-в/953/307/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 перевірив заяву лікаря-психіатра КНП ХОР "ОПНД № 3" ХМР ОСОБА_2 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2025 від лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства "ОПНД № 3" ХМР ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій заявник просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на 6 місяців.

Заява, з посиланням на ст. 95 КК України, ст. 512, 514 КПК України, ст. 12, 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", мотивований тим, що Дзержинський районний суд м. Харкова ухвалою від 02.09.2019 змінив заходи примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації на медичний захід з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Надалі примусовий захід медичного характеру неодноразово змінювався з госпіталізацією та амбулаторно. Потім була переведена до психіатричної лікарні на заході країни, а після примусовий захід медичного характеру було змінено зі стаціонарного на амбулаторний. З 12.05.2025 по теперішній час перебуває в КНП ХОР "ОПНД № 3" на примусовому амбулаторному психіатричному лікуванні. Незважаючи на лікування зберігаються стійкі емоційно-вольові порушення, внутрішня напруженість тощо. Згідно з висновком ЛКК КНП ХОР "ОПНД № 3" пацієнтка представляє соціальну небезпеку для оточуючих та потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді АППД.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями від 24.10.2025 зазначена заява розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .

Суд дослідив вказану заяву та дійшов висновку про її повернення з огляду на таке.

Суд встановив, що Дзержинський районний суд м. Харкова ухвалою від 18.03.2019 у справі №638/9019/18 застосувати відносно ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Сарненський районний суд Рівненської області ухвалою від 24.04.2025 у справі № 572/1844/25 змінив ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру з примусового лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання.

Згідно з витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 6311- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Указана адреса відносить до Шевченківського району м. Харкова.

Згідно з частиною першою статті 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України "Про психіатричну допомогу" заяви лікаря-психіатра про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку розглядаються судом за місцем проживання особи у десятиденний строк з дня їх надходження. Заяви представників закладів з надання психіатричної допомоги про продовження госпіталізації в примусовому порядку розглядаються судом за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги у десятиденний строк з дня їх надходження.

Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування (частина перша статті 514 КПК України).

З аналізу наведених норм вбачається, що заява лікаря-психіатра про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку розглядаються судом за місцем проживання особи.

Суд встановив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , кв, що територіально відносить до Шевченківського району м. Харкова.

З матеріалів справи вбачається, що особа не госпіталізована та перебуває на амбулаторному лікуванні.

За таких обставин, подана заява не підсудна Київському районному суду м. Харкова, оскільки такий не є "судом встановленим законом" для розгляду відповідної заяви, що виключає можливість її розгляду цим судом. А тому суд дійшов висновку щодо необхідність повернення заяви, оскільки заява не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

При цьому суд звертає, що місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 та суд, який застосовував примусовий захід лікування знаходяться в Шевченківському районні міста Харкова, відповідному саме такому підсудна вказана заява.

Керуючись ст. 7, 26, 28, 279, 372, 379, 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути лікарю-психіатру КНП ХОР "ОПНД № 3" ХМР ОСОБА_2 заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня постановлення.

Текст ухвали складено 24.10.2025.

Суддя ОСОБА_4