печерський районний суд міста києва
Справа № 591/623/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002357 від 19.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 436-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду міста Києва знаходиться вказаний обвинувальний акт.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання про виключення зі складу учасників кримінального провадження у зв`язку з відмовою ОСОБА_3 від його подальшого захисту.

Обвинувачений ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву про відмову від захисника ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю можливості оплатити його послуги та просив залучити захисника з безоплатної правової допомоги.

Дослідивши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні захисника з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 309, 315 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 15 годині 00 хвилин 13 листопада 2025 року до Печерського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15) для участі у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002357 від 19.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 436-2 КК України.

Ухвалу про призначення адвоката негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (email: ).

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1