Єдиний унікальний номер 317/4144/25
Провадження № 1-кс/317/629/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000180, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчої СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000180, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000180 від 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2025 до ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області по пошті з ГУНП в Запорізькій області надійшла ухвала судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2025 у справі № 335/2043/25, згідно якої зобов`язано уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_1 внести дані до ЄРДР по заяві голови правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 за № 298/25 від 24.02.2025 щодо можливої розтрати та привласнення грошових коштів представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно з представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код у ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зі змісту звернення вбачається, що за результатами проведення відкритих торгів з особливостями між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір № 387/23 від 21.08.2023. Предметом договору згідно п. 1.1 є виконання робіт «Реконструкція північного групового водопроводу від м. Запоріжжя до с. Лукашеве для водопостачання населених пунктів Запорізького району. Коригування».

Відповідно до п. 2.2 договірна ціна складає 125620016,00 грн.

Згідно п. 4.2 договору строк виконання робіт визначається не раніше встановлення у замовника бюджетних асигнувань для фінансування робіт, які становлять предмет договору, протягом 2023 року з правом дострокового виконання робіт.

Укладеними в подальшому додатковими угодами № 1-5 до договору строк виконання робіт продовжено до грудня 2024 року.

Водночас зі змісту звернення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з посиланням на аналіз кошторису вказаної закупівлі та порівнянням ринкових цін на окремі позиції із цінами згідно кошторису до договору № 387/23 від 21.08.2023, констатуються можливе завищення вартості виконаних робіт на суму понад 5 млн. грн.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до платіжних інструкцій, отриманих в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді № 317/4144/25 (№1-кс/317/542/2025) від 21.08.2025, на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_2 ) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Широківською сільською радою здійснено оплату за договором № 387/23 від 21.08.2023.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у додатковому дослідженні руху грошових коштів за період з 00 год. 00 хв. 01.08.2023 по 00 год. 00 хв. 31.03.2025 по банківським рахункам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відкритим на ім`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зазначені документи мають суттєве значення для доказування по вказаному кримінальному провадженню та будуть використовуватися як доказ, нададуть можливість призначити та провести в рамках досудового розслідування економічну експертизу.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 до суду не з`явились. У заяві від 13.10.2025 прокурор ОСОБА_4 просив суд клопотання задовольнити та розглянути за наявними матеріалами. У заяві від 16.10.2025 слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його розглядати без її участі.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання представник Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні якого знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 за ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 »з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що документи та інформація до яких слідчий має намір отримати тимчасовий доступ мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості доказів, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення та наявні достатні підстави для задоволення даного клопотання.

Разом із тим, оскільки договір підряду був укладений 21.08.2023, відсутні підстави надавати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до речей і документів за період з 01.08.2023 по 20.08.2023.

За вказаних обставин клопотання слідчої підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000180, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю вилучення інформації та завірених належним чином копії документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код у ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

документів про рух грошових коштів по банківським рахункам, відкритим в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код у ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у друкованому та електронному вигляді, з обов`язковою розшифровкою дати та часу платежів (отриманих, перерахованих), виду операції (дебет/кредит), повних даних контрагентів, номерів їх рахунків, із зазначенням банків, МФО банків контрагентів та призначення платежів по вказаним банківським рахункам за період з 00 год. 00 хв. 21.08.2023 по 00 год. 00 хв. 31.03.2025;

всіх документів на підставі яких відкриті банківські рахунки в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код у ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (заява про відкриття банківських рахунків, копії документів, які підтверджують особу власника банківських рахунків, копії ІПН власника банківських рахунків, копія договору, укладеного з банківською установою та інші).

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1