Справа №534/15/26
Провадження №1-кс/534/8/26
УХВАЛА

29 січня 2026 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлення у судове рішення від 23.01.2026, постановлене у справі за результатами розгляду клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000009 від 05.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив :

1.Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області розглядалася справа за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000009 від 05.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

2.Ухвалою від 23.01.2026 суд задовольнив це клопотання.

3.Після її постановлення судом встановлено, що в ухвалі допущено описку, невірно зазначено дату внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема зазначено «15.01.2026», замість вірної «05.01.2026».

4.Слідчий подав заяву про розгляд питання в його відсутності, щодо внесення виправлення в судове рішення не заперечував.

5.Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

6.Частиною 4 статті 107 КПК України встановлено, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

7.Вирішуючи питання про внесення виправлення до ухвали Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 23.01.2026, суд доходить таких висновків.

8.Згідно частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

9.Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

10.Враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, зважаючи, що судом установлено наявність таких описок в ухвалі від 23.01.2026, керуючись нормами статті 379 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

1.Виправити описку, допущену в ухвалі Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 23 січня 2026 року у справі за № 534/15/26 (провадження №1-кс/534/8/26), постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000009 від 05.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, вказавши вірно дату внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - «05.01.2026».

2.На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4