Справа № 202/9958/25
Провадження № 1-кс/202/8331/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001120 від 12.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001120 від 12.10.2025 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 жовтня 2025 року приблизно о 20 годині 30 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ЗСУ, ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат), керуючи автомобілем «Gelly CK», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Т0417 у Дніпровському районі Дніпропетровської області, де під час руху допустив наїзд на автомобіль «МАЗ-5316», р.н. « НОМЕР_2 » на чорному фоні, який стояв без водія у правого краю проїжджої частини в попутному напрямку, біля якого водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_3 , водій) проводив ремонтні роботи.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження, госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (військовослужбовець ЗСУ, ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат) від отриманих травм помер на місці події.

12 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено та госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 , де останній проходив стаціонарне лікування у відділенні травматології та після чого його було переведено для подальшого проходження лікування до ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою проведення судово-медичної експертизи на предмет встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, необхідна медична документація на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без участі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР, як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001120 від 12.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 жовтня 2025 року приблизно о 20 годині 30 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ЗСУ, ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат), керуючи автомобілем «Gelly CK», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Т0417 у Дніпровському районі Дніпропетровської області, де під час руху допустив наїзд на автомобіль «МАЗ-5316», р.н. « НОМЕР_2 » на чорному фоні, який стояв без водія у правого краю проїжджої частини в попутному напрямку, біля якого водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_3 , водій) проводив ремонтні роботи.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження, госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (військовослужбовець ЗСУ, ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат) від отриманих травм помер на місці події.

12 жовтня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено та госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 , де останній проходив стаціонарне лікування у відділенні травматології та після чого його було переведено для подальшого проходження лікування до ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2

З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичних документів історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР об`єктивно можуть знаходитись документи зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області, іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001120 від 12.10.2025, тимчасовий доступ до медичних документів історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка велась з 12 жовтня 2025 року, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 14.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8