Справа № 373/1526/24
Номер провадження 1-кп/373/68/25
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_7 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_8 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000448 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

04 серпня 2025 року захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 на підставі ст. 335 КПК України в зв`язку з його мобілізацією. На підтвердження такої обставини подала довідку командира вч НОМЕР_1 та витяг з наказу від 26 липня 2025 року.

Судом неодноразово були направлені відповідні запити до командира вч НОМЕР_1 щодо надання інформації про місце проходження військової служби ОСОБА_9 в контексті можливості за відповідним викликом суду його участі в судових засіданнях (з врахуванням місця знаходження військової частини АДРЕСА_1 ) чи то безпосередньо в залі суду, чи то шляхом відеоконференції з приміщення суду, територіально наближеного до місця служби.

01 жовтня 2025 року від командира вч НОМЕР_1 надійшов лист, з якого вбачається, що порядок та характер несення служби солдата ОСОБА_9 не передбачають можливості його участі в судових засіданнях, в тому числі й у режимі відеоконференції.

За таких обставин, в судовому засіданні 07 жовтня 2025 року захисник ОСОБА_4 своє клопотання підтримала, просила задовольнити, виділити матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 та зупинити провадження до його звільнення з військової служби. Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 розгляд кримінального провадження продовжувати.

Від прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого та його представника, представника цивільного відповідача СП ТОВ «Нива Переяславщини» заперечень не надійшло.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений, зокрема, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У відповідності до Указу Президента України № 69/22 від 24.02.2022 Про загальну мобілізацію оголошена загальна мобілізація.

Наявні в матеріалах справи докази (витяг з наказу командира вч НОМЕР_1 від 26 липня 2025 року (т. 3 а.с. 47), довідка командира вч НОМЕР_1 (т.3 а.с. 48), відповідь на запит суду командира вч НОМЕР_1 (т.3 а.с. 83) підтверджують перебування обвинуваченого ОСОБА_9 на військовій службі за мобілізацією та неможливість його участі в судових засіданнях, в тому числі й у режимі відеоконференції.

Можливість виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, передбачено ч. 1 ст. 334 КПК України, в якій зазначено, що таке виділення відбувається за правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню: матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 підлягають виділенню в окреме провадження та зупиненню.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 необхідно продовжити у загальному порядку, згідно вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 217, 334, 335 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Виділити матеріали кримінального провадження № 0000448 в окреме провадження щодо обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, ОСОБА_9 .

Виділене кримінальне провадження відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, ОСОБА_9 - зупинити до його звільнення з військової служби.

Судове провадження відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, ОСОБА_3 , продовжити у загальному порядку, згідно вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1