Справа № 629/1046/26
Провадження № 1-кс/629/218/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000017 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

у с т а н о в и в:

Дізнавач звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, а саме: історій медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригіналів рентгенівських знімків, комп`ютерної томографії та магнітно-резонансної томографії в разі їх наявності (з розшифруванням).

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, який повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить до такого.

18.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000017 за ч. 1 ст. 125 КК України.

На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 23.01.2026 по 28.01.2026, з можливістю вилучення належним чином завірених копій: історій медичної документації, оригіналів рентгенівських знімків, комп`ютерної томографії та магнітно-резонансної томографії в разі їх наявності (з розшифруванням).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8