Провадження № 1-во/344/28/25
У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21.10.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 21 жовтня 2025 року задоволено клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в межах кримінального провадження № 0000513 від 15.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , (1/1 частки), за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення стартового пістолета під холостий патрон марки «Retay PM», чорного кольору з коричневою рукояткою, калібру 9 мм, який перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_6 , який має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду.

23.10.2025 дізнавач сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21.10.2025, у якій вказує на наявність описки у вступній частині, де зазначено «слідчого ОСОБА_7 ».

За змістом ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 379 КПК України встановлено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено, в ухвалі слідчого судді від 21 жовтня 2025 року у вступній частині, зазначено за участю «слідчого ОСОБА_7 », тоді як фактично клопотання про проведення обшуку було подане дізнавачем Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який брав участь у судовому засіданні, що підтверджено Журналом судового засідання № 5317015 від 21.10.2025.

Оскільки в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2025 року у справі № 344/18739/25, провадження № 1-кс/344/7305/25, а саме зазначити у вступній частині ухвали: за участю «дізнавача ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1