Провадження № 1-в/947/342/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ "Одеський слідчий ізолятор" про роз`яснення виконання вироку Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2025 року у кримінальному провадженні № 0000405 від 12.03.2021 року та № 0000789 від 23.11.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ "Одеський слідчий ізолятор" звернувся із заявою про роз`яснення виконання вироку Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2025 року відносно ОСОБА_4 , зазначивши, що відповідно до зазначеного вироку в порядок ст. 72ч.5 КК України зараховано у строк покарання період його попереднього ув`язнення з 20.07.2025 до набрання вироком законної сили. Однак, згідно протоколу затримання, ОСОБА_4 затриманий - 28.10.2024, тому просить роз`яснити виконання судового рішення вироку Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2025 в частині зарахування, згідно ст. 72ч.5 КК України та дату обчислення строку відбування покарання.

Представник заявнику в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при призначені покарання ОСОБА_4 , судом дотриманий порядок призначення покарання, відповідно до норм діючого КПК України, в тому числі у вироку детально викладені строки зарахування у відбуття покарання згідно ст. 72ч.5 КК України та дата обчислення строку відбування покарання, що належним чином судом обґрунтовано у мотивувальній частині зазначеного вироку та детально викладено у резолютивній частині вироку суду, який підлягає виконанню після набрання законної сили.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву про роз`яснення вироку суду на 1 аркуші без додатків, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Дослідивши заяву начальника ДУ "Одеський слідчий ізолятор" про роз`яснення виконання вироку Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2025 року, суд роз`яснює наступне.

Вироком Київського районного суду м.Одеси від 04.11.2025 року ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та йому призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, з конфіскацією всього належного йому майна на користь держави.

При призначені зазначеного покарання судом застосовано норми ч.1, 4 ст.70 КК України, з урахуванням ухвали Київського районного суду м.Одеси від 13.10.2025 року, яка набрала законної сили 21.10.2025 року, направлена судом та перебуває у розпорядженні уповноважених осіб ДУ «Одеській слідчий ізолятор», відповідно до якої ОСОБА_4 визнаний таким, що відбув покарання, призначене вироком Київського районного суду м.Одеси від 01.03.2024 року за ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 ч.1, 71 КК України у справі № 947/7510/24 у вигляді обмеження волі строком 2 роки.

Враховуючи, що ОСОБА_4 станом на 13.10.2025 року перебував під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» 01 рік 2 місяці 24 днів, що з урахуванням вимог ч.1 ст.72 КК України відповідає покаранню у виді обмеження волі строком 2 роки 5 місяців 18 днів, тобто фактично ОСОБА_4 20.07.2025 року повністю відбув покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, призначене вирком Київського районного суду м.Одеси від 01.03.2024 року за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 ч.1, 71 КК України у справі № 947/7510/24.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахуванню ОСОБА_4 у строк відбуття покарання підлягає період його попереднього ув`язнення з 20.07.2025 року до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

Суд зауважує, що на момент розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, вирок Київського районного суду м.Одеси від 04.11.2025 року не набрав законної сили, а саме судом не направлений на виконання разом з розпорядженням про набрання зазначеним вироком законної сили, тобто не на даний час не перебуває на виконанні уповноважених осіб ДУ "Одеський слідчий ізолятор", тому порядок виконання вироку, який є незрозумілим для заявника, через що подана заява до суду, є передчасним.

Проте, з метою забезпечення запобігання виникнення в подальшому питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що можуть виникнути при виконанні вироку, які вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, відповідно до норм ст.ст.537, 539 КПК України, суд вважає необхідним задовольнити заяву Начальник ДУ "Одеський слідчий ізолятор" та роз`яснити судове рішення від 04.11.2025 року.

Керуючись ст.380 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву начальника ДУ "Одеський слідчий ізолятор" про роз`яснення виконання вироку Київського районного суду м. Одеси від 04.11.2025 року у кримінальному провадженні № 0000405 від 12.03.2021 року та № 0000789 від 23.11.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 01.03.2024 року з урахуванням правил, встановлених у ч.1 ст.72 КК України та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, з конфіскацією всього належного йому майна на користь держави та в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховано повністю відбуте покарання у виді 2 років обмеження волі, призначене вироком Київського районного суду м.Одеси від 01.03.2024 року, яке за правилами, передбаченими ч.1 ст. 72 КК України відповідає 1 року позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання період його попереднього ув`язнення з 20.07.2025 року до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили призначене судом покарання підлягає обов`язковому виконанню відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», яким регламентовано, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1