Справа № 462/9575/23
провадження 1-кп/462/148/25
У Х В А Л А

12 грудня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.4 ст.358, ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.206, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді в Залізничному районному суді м. Львова знаходиться кримінальне провадження №0000016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч.4 ст.358, ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.206, ч.3 ст.296, ч.2 ст.345 КК України.

Справа призначалась до судового розгляду на 12.12.2025 року, однак обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини свого неприбуття, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, однак останні у судове засідання не з`явилися, а тому заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинувачених у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає АДРЕСА_3 ;

доставити приводом обвинувачених в судове засідання, яке відбудеться 30 січня 2026 р. о 10:30 год. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3).

Ухвалу направити на виконання відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області в частині виконання ухвали щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалу направити на виконання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області в частині виконання ухвали щодо приводу обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Копію ухвали скерувати у Львівську обласну прокуратуру - для відома і сприяння у виконанні постанови.

Суддя:

Оригінал ухвали.