Дата документу 28.01.2026Справа № 554/185/26
Провадження № 1-кс/554/1733/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Кременчук, Полтавської області, громадянина України, м.Кременчук, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні №0002219 від 16.11.2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2026 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на визначений час доби стосовно ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

28.11.2025 органом досудового розслідування складено письмове повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України вручено останньому.

Обставини справи, викладені у клопотанні, які досліджені слідчим суддею.

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.12.2025, у справі № 554/14749/25, провадження № 1-кс/524/2923/25, відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., а також зобов`язано підозрюваного ОСОБА_5 прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, не відлучатися з місця проживання у нічний час доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця навчання роботи..

Термін дії запобіжного заходу та обов`язків, покладених судом, визначено строком на два місяці в межах строк досудового розслідування.

Постановою Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 28.02.2026 року.

На теперішній час обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 21.11.2025; протоколом огляду місця події від 16.11.2025; протоколами огляду відеозапису від 17.11.2025 га 18.11.2025, де зафіксовані обставини вчинення кримінального правопорушення підозрюваним; Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 21.11.2025;протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 19.11.2025: протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_10 від 19.11.2025: речовими доказами, вилученими у ході огляду місця події 16.11.2025; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 28.11.2025; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 28.11.2025; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до приписів ч.1 та ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Перевіривши та оцінивши докази, надані слідчим, приходжу до переконання, що з матеріалів клопотання, якими обґрунтовується необхідність продовження строку дії запобіжного заходу, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Також вважаю, що слідчим доведено наявність ризиків, які не зникли і не зменшилися та дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним ризикам.

При вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на визначений час доби відносно підозрюваного, слідчий суддя також приймає до уваги строк покарання, що йому загрожує у разі доведеності вини, його особу, вік підозрюваного.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на визначений час доби стосовно підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 132, 176-178, 181КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на визначений час доби задовольнити.

Продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на визначений час доби, в межах строку досудового розслідування, а саме по 28 лютого 2026 року, включно, який полягає у забороні підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою згідно телефонного, поштового виклику;

2) не відлучатися із місця проживання у нічний час доби, а саме: з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин без дозволу слідчого, прокурора.

3) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання, роботи;

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зобов`язавши передати копію ухвали для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11