Провадження № 1-кс/643/7105/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова 17.12.2025 надійшла заява ОСОБА_2 (не підписана та без дати її складення), в якій заявник зазначає, шо подав скаргу до Територіального управління Державного бюро розслідувань (Другий слідчий відділу у м. Харкові), в якій описав події порушень, вчинених відносно нього з боку працівників СБУ, РТЦК, ДПСУ та інших на блокпосту «Пісочин», проте посадові особи ДБР відмовились відкрити кримінальну справу за цим фактом.

Заявник просить відкрити кримінальну справу щодо зазначених працівників та внести до ЄРДР відомості його звернення до ДБР.

Вказана заява розглядається слідчим суддею як скарга на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у відповідній заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку, що вона має бути повернута заявнику через наступне: згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, під час відкриття провадження за скаргою слідчий суддя має вирішити, зокрема, питання дотримання заявником строків звернення до суду, проте подана ОСОБА_2 до суду скарга, крім того, що вона не підписана заявником, не містить посилання на дату його звернення до Територіального управління Державного бюро розслідувань (Другий слідчий відділу у м. Харкові) з заявою про вчинений відносно нього злочин, що унеможливлює визначення початку перебігу строку на оскарження.

За вказаних умов слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу заявнику через пропуск передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України 10 денного строку на оскарження бездіяльності та відсутності підстав для поновлення строку для звернення до суду з відповідною скаргою.

Разом з тим заявник не позбавлений можливості повторно звернутись до органу досудового розслідування з заявою про вчинене кримінальне правопорушення та, в разі відмови у її реєстрації в ЄРДР або відсутності відомостей про реєстрацію, протягом передбаченого законом строку оскаржити таку бездіяльність до суду.

Керуючись ст.ст. 303-304, 276, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику в зв`язку з поданням після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в загальному порядку після усунення недоліків, викладених в ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1