Справа № 357/8401/25
У Х В А Л А

10 жовтня 2025 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Біла Церква питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2025 року,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи 357/11901/2024, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2025 року вказане клопотання задоволено.

Надано старшому дізнавачу СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів цивільної справи №357/11901/24, з можливістю ознайомлення та вилучення:

- оригіналів документів (взамін на копії), наданих до суду членами та/або представниками Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) в ході судового розгляду, на яких містяться підписи голови та членів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- копій інших документів у цивільній справі № 357/11901/24, а також до носіїв інформації, на яких містяться аудіо, -відео записи судових засідань із можливістю отримання їх копій та копії журналу судових засідань.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При постановленні вказаної ухвали, помилково зазначено, що тимчасовий доступ необхідно надати до документів у кримінальному провадженні № 00005747, замість №0000547, що вимагає виправлення.

Зазначене написання носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, а тому може бути виправлене в порядку ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити в ухвалі слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2025 року про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів цивільної справи №357/11901/24 допущену описку, а саме замість неправильно зазначеного номеру кримінального провадження № 00005747, зазначити правильний - № 0000547.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_4