печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м.Києві у режимі відеоконференції заяву підозрюваного ОСОБА_9 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження №0000702 від 20.08.2021 за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перебуває клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000702 від 20.08.2021.

Під час судового розгляду підозрюваний ОСОБА_9 заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 на підставі п. 3 ч.1 ст. 77 КПК України з підстав наявності інших обставин, які викликають сумнів в його неупередженості. На думку захисника, секретар судового засідання ввів його в оману щодо часу ознайомлення з матеріалами клопотання, також секретар судових засідань не вніс відомості до журналу судових засідань. Крім того, підозрюваний ОСОБА_9 заявив відвід захиснику ОСОБА_5 , якого було залучено до участі у справі з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги,з підстав наявності у підозрюваного іншого захисника за договором.

Прокурор вважав заявлені відводи безпідставними і такими, що свідчить про затягування судового розгляду.

Інші учасники судового провадження підтримали заявлені відводи.

Вивчивши матеріали провадження, заслухавши позицію учасників судового провадження, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положення Конвенції щодо права особи на справедливий суд знайшли відображення у статті 21 КПК України, згідно з якою кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Так, відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, ч.5 ст.21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», завданням слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Способи такого контролю обмежені визначеною кримінальним процесуальним законом процедурою.

Суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ст. 73 КПК України, секретар судового засідання:

1) здійснює судові виклики і повідомлення;

2) перевіряє наявність та з`ясовує причини відсутності осіб, яких було викликано до суду, і доповідає про це головуючому;

3) забезпечує контроль за повним фіксуванням судового засідання технічними засобами;

4) веде журнал судового засідання;

5) оформляє матеріали кримінального провадження в суді;

6) виконує інші доручення головуючого в судовому засіданні.

Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні передбачений ст. 135 КПК України.

Слідчий суддя зазначає, що секретар судового засідання є одним з учасників кримінального провадження, який відповідно до ч. 1 ст. 73 КПК, серед іншого, здійснює судові виклики і повідомлення.

Отже, виконання секретарем судового засідання своїх функціональних обов`язків, зокрема, щодо здійснення викликів, не може свідчити про його упередженість і, як наслідок, не тягне за собою усунення секретаря судового засідання від участі у кримінальному провадженні.

При цьому, секретарем судового засідання були належним чином оформлені матеріали клопотання та слідчим суддею було надано достатнього часу підозрюваним для ознайомлення, яке здійснював саме секретар судового засідання у присутності співробітника конвою.

Крім того, секретарем при розгляді клопотання вносились відомості у журнал судового засідання, що свідчить про виконання ним обов`язків, передбачених п.4 ст. 73 КПК України.

Частиною 1, 2 ст. 80 КПК України законодавчо закріплено, що за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Отже, вичерпний перелік підстав, за наявності яких секретар судового засідання безумовно підлягає відводу, визначений ст. 79 КПК України, а також п.1, 2 ч. 1 ст. 77 КПК України.

З таких підстав у провадженні не встановлено і заявником не наведено.

Крім того, судовим розглядом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які б відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України викликали сумніви в неупередженості секретаря судового засідання ОСОБА_2 у розгляді даного провадження.

Щодо заявленого підозрюваним ОСОБА_9 відводу захиснику ОСОБА_5 , слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Як вбачається зі змісту ст. 78 КПК України підстави відводу захисника є вичерпними.

Для відводу захисника необхідно обґрунтувати наявність обставин, які передбачені вказаною статтею. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними.

Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу захисника, що передбачені зазначеними нормами КПК України, таких підстав слідчим суддею не встановлено.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що захисник ОСОБА_5 був залучений до участі у розгляді клопотання з числа адвокатів вторинної правової допомоги задля уникнення порушень права на захист.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні вказаних заяв про відвід секретаря судових засідань та захисника.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву підозрюваного ОСОБА_9 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження №0000702 від 20.08.2021 за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1