Справа № 317/1806/18
Провадження № 1-кп/317/16/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі питання щодо виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 11.09.2025 за клопотанням ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000440 за ч. 2 ст. 289 та ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2025 Запорізьким районним судом Запорізької області від винесено ухвалу у кримінальному провадженні № 0000440 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 та ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 296 та ч. 2 ст. 389 КК України.

Судом було встановлено, що в резолютивній частині ухвали судом зазначено лише про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , але помилково не зазначено про необхідність його звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 289 та ч. 4 ст. 296 КК України у зв`язку зі спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, хоча в мотивувальній частині ухвали суд дійшов саме такого висновку.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

За змістомст. 379 КПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про виправлення описки підлягає розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне її виправити та доповнити резолютивну частину ухвали суду від 11.09.2025 абзацем «Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 289 та ч. 4 ст. 296 КК України у зв`язку зі спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності».

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 11.09.2025 у кримінальному провадженні № 0000440 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 та ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 296 та ч. 2 ст. 389 КК України.

Резолютивну частину ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 11.09.2025 у кримінальному провадженні № 0000440, доповнити другим абзацом наступного змісту: «Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 289 та ч. 4 ст. 296 КК України у зв`язку зі спливом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1