ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5122/25 Провадження№ 1-кс/636/861/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Чугуїв клопотання дізнавача СД ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Дізнавач СД ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області з клопотанням, погодженим із прокурором Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналу медичної документації, які перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , к.н.т НОМЕР_2 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:- медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що 17.06.2025 до ЧЧ ВП №1 ЧРУП ГУНП в Харківській області, надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останній повідомив, що йому 13.06.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , місцевий мешканець ОСОБА_7 , спричинив тілесні ушкодження (ЄО №5196 від 17.06.2025). Під час досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що 13.06.2025 останній перебував за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 . Цього ж дня, приблизно о 17:00 год, до ОСОБА_6 в гості прийшов місцевий мешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є знайомим ОСОБА_6 , який приніс з собою алкогольні напої. Після цього чоловіки почали випивати алкогольні напої. Через деякий час між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 раптово виник умисел нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

У результаті протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження: синці на правій верхній кінцівки та тулубі; садна на обох колінних суглобах. Вказані вище тілесні ушкодження утворилися: синці - від ударної дії тупих твердих предметів; садна - від ковзаючої дії тупих твердих з обмеженою контактуючою поверхнею індивідуальні властивості якого в ушкодженні не відобразились, можливо в строк 13.06.2025 року, на який вказує гр-н ОСОБА_6 . За ступенем тяжкості тілесні ушкодження кваліфікуються за критерієм тривалості розладу здоров`я, як легкі тілесні ушкодження - менш 6 днів (п.п. 2.3., 2.3.2.6, 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗУ від 17.01.1995), що підтверджується висновком судово-медичної експертизи від 19.06.2025 № 12- 14-119-4/25.

На підставі викладеного вище, орган досудового розслідування приходить до висновку, що до скоєного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що за вих. № 91986-2025 від 05.07.2025 до КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит, з метою надання інформації щодо перебування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на амбулаторному (стаціонарному) лікуванні, за наявності такої інформації - повідомити в який період та з яким діагнозом, та за можливості надати виписку з амбулаторної картки амбулаторно (стаціонарного) хворого. До СД ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області 08.07.2025 за вих. № 01-21/9020 надійшла відповідь з КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 звертався 31.07.2023 за амбулаторною допомогою та був направлений для подальшого обстеження та стаціонарного лікування в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », останній прийом 27.09.2024. Бь: Р23.1 Гострі поліморфні психотичні розлади з симптомами шизофренії.

Перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:в 13 психіатричному відділенні для дорослих з палатами для поліативної допомоги у період з 31.07.2023 по 07.09.2023. Об: Г23.1 Гострі поліморфні психотичні розлади з симптомами шизофренії;

-В 12 психіатричному відділенні для дорослих з палатами для ветеранів війни для паліативної допомоги у період з 27.09.2024 р. по 16.10.2024 р. Бз: Г23.1 Гострі поліморфні психотичні розлади з симптомами шизофренії.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , 08.07.2025 повідомлено про підозру. Задля досягнення повноти та неупередженості проведення досудового розслідування, 09.07.2025 прокурором Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 винесено постанову про продовження строків досудового розслідування з метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цьому провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю вилучення оригіналу медичної документації, що стосується лікарської таємниці в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , к.н.т НОМЕР_2 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та в разі вилучення зазначеної інформації, відомості, що містять в ній можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст. 40 Закону України «Основи законодавства

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, в поданих до суду письмових заявах просили вказане клопотання розглянути за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання слідчим суддею не здійснювалося.

Частиною 1 статті 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , к.н.т НОМЕР_2 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_9 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналу медичної документації, які перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , к.н.т НОМЕР_2 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1