справа № 361/7917/24
провадження № 1-кс/361/801/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

02 травня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київської області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або групі прокурорів у кримінальному провадженні на тимчасовий дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: платіжних документів, банківських виписок, зведених документів бухгалтерського обліку в яких відображені операції з перерахування коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання договору № 89 від 05.10.2023 щодо ремонту підвальних приміщень з переобладнання їх у тимчасове укриття ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також підтвердження факту привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, зазначених у клопотанні.

За допомогою вказаної інформації можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Старший слідчий слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київської області лейтенант поліції ОСОБА_3 просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Старший слідчий слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київської області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час опрацювання публічної інформації, щодо використання бюджетних коштів на території міста Бровари та Броварського району, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договір № 89 від 17.10.2023 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо ремонту підвальних приміщень з переобладненням їх у тимчасове укриття ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Ціна договору 6 835 966,16 грн. Разом з тим, наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 26.10.2023 року №231 зобов?язано здійснити заходи, щодо усунення виявлених за результатами моніторингу порушень шляхом припинення зобов?язань за договором. Броварський ліцей №;2, як замовник та сторона вказаного договору скористався правом, передбаченим ч.10 ст. 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та 30.11.2023 року звернувся до адміністративного суду з метою оскарження вказаного висновку. Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_7 №81 від 07.06.2024 року та 01.12.2023 року, договір було виконано та здійснено оплату виконавцю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно зі звітом про виконання договору про закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_5 - договір виконано у повному обсязі. Разом з тим, документів що підтверджують виконання вказаного договору на запит прокурора Замовником не надано. На підставі вищевикладеного, вбачається що протягом 2023 року службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання службовим становищем, укладено ряд договорів про здійснення ремонтних робіт приміщень та укриттів закладів освіти міста Бровари та Броварського району за завищеними цінами на загальну суму понад 11 млн. грн, що в подальшому призвело до заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бюджетними коштами в умовах воєнного стану. В рамках даного кримінального провадження прокурором Броварської окружної прокуратури 11.04.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_8 призначено судово-економічну експертизу. В подальшому, надійшло клопотання експерта №1137-25 від 25.04.2025 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи, а саме: платіжних документів, банківськіх виписок, зведених документів бухгалтерського обліку в яких відображені операції з перерахування коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання договору №89 від 05.10.2023 щодо ремонту підвальних приміщень з переобладнання їх у тимчасове укриття ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею зазначається, що клопотання є обґрунтованим, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана документація має значення для швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Слідчий суддя вважає доведеним необхідність доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення оригіналів, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000064 від 25.06.2024, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження для встановлення важливих для слідства обставин, визначення суб`єктивної та об`єктивної сторони злочину, що має суттєве значення для встановлення істини по справі, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України дозвіл групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або групі прокурорів у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: платіжних документів, банківських виписок, зведених документів бухгалтерського обліку в яких відображені операції з перерахування коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання договору №89 від 05.10.2023 щодо ремонту підвальних приміщень з переобладнання їх у тимчасове укриття ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, а саме до 02 липня 2025 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання. Ухвалу виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя ОСОБА_1