УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000426 від 15.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000426 від 15.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтуванні клопотання зазначив, що 15.05.2025 до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт працівника поліції ОСОБА_4 , про те, що 15.05.2025 о 17 год. 53 хв., за адресою: м. Рівне, вул. Д. Галицького, 9, в ході проведення поверхневого огляду речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та в подальшому вилучено 1 поліетиленовий пакетик з кристалоподібною речовиною жовтого кольору.

15.05.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000426. Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

За результатами здійснення досудового розслідування, було проведено слідчі (розшукові) дії, однак особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

27.06.2025 дізнавачем винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судове засідання не зявився, однак подав до суду клопотання в якому просить розглядати справу у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні прокурора у кримінальному провадженні прокурор Рівненської окружної прокуратури перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000426 від 15.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

15.05.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000426. Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

За результатами здійснення досудового розслідування, було проведено слідчі (розшукові) дії, однак особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

27.06.2025 дізнавачем винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно ч.6 ст.100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

У зв`язку з вищевикладеним, перераховані речові докази підлягають знищенню.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає що клопотання прокурора про визначення долі речових доказів - слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 538, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000426 від 15.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - знищити речові докази у кримінальному провадженні, а саме: пакетик з безбарвного прозорого полімерного матеріалу (закритий на застібку) з кристалічною речовиною жовтого кольору, у складі якої найбільш поширених наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не виявлено, яку поміщено в першопочаткову упаковку та вміщено до спеціального пакету з написом «Україна МВС Експертна служба № 2385708».

Виконання ухвали в доручити прокурору та слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6