СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1432/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 02.03.2025 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

захисник: ОСОБА_5 ,

обвинувачений: ОСОБА_3 ,

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва знаходиться обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 02.03.2025 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів.

Захисник та обвинувачений проти клопотання прокурора заперечували, просили обрати запобіжний захід у у виді нічного арешту у нічний час доби.

Суд, заслухавши думки учасників процесу вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, з наступних підстав.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів, строк дії ухвали спливає 02.08.2025 року.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Таким чином, враховуючи те, що обставини та підстави продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є й надалі доцільними, а тому суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись положеннями глави 27, ст.181, 199, 205, 314 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 в вигляді цілодобового домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 (шістдесят) днів, який полягає у забороні залишати житло за адресою АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України строком на 60 (шістдесят) днів наступні обов`язки:

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими в даному кримінальному проваджені.

У задоволенні клопотання сторони захисту - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 28.09.2025 року

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів.

Суддя ОСОБА_1