Провадження № 1-кс/554/9513/2025
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 серпня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и л а:

30.07.2025 року до провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 від 31.07.2025 року відкрито провадження за скаргою, призначено її до судового розгляду.

У судовому засіданні, яке відбулося 04.08.2025 року, ОСОБА_2 заявив відвід слідчому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 року заяву про відвід судді розподілено в провадження судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_3 від 13.08.2025 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 від розгляду скарги на бездіяльність Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Із змісту скарги вбачається, що заявник ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» та просив проводити розгляд скарги за його участі в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (пункт 1), а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4).

Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає необхідним здійснити дистанційне судове засідання в режимі відеконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст.336 і 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Харківський слідччий ізолятор» забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення участі ОСОБА_2 в судовому розгляді скарги.

Судове засідання у справі призначити на 19 серпня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1