Справа № № 585/876/25
Номер провадження 1-в/585/59/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

04 липня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву ОСОБА_5 про застосування до нього дії Закону України про належні умови тримання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій вказав: «Прошу вас применить ко мне закон Украины (5652) про належні умови засуджених тримання під вартою, и перерахувати мені один день за два, тому як я тримався під вартою з 11.01.2018 року по 10.06.2018 року у слідчих ізоляторах які не відповідають належним умовам тримання під вартою, а саме житлова площа у камері не відповідає дійсності, антисанітарія, сирість у камері, та відсутність гігієнічних приладів. Прошу Вас в моєму проханні не відмовляти».

В судовому засіданні ОСОБА_5 участі не приймав, оскільки відбуває покарання і про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції не клопотав. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання просив відмовити.

Захисник підтримав клопотання і просив задоволити.

За таких обставин, виходячи з думки сторін кримінального провадження, враховуючи засади змагальності сторін та свободи у поданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, суд вважає що клопотання задоволенню не підлягає.

Такий висновок суду склався з тих підстав що закону № 5652, на який посилається засуджений не існує.

Що стосується Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання» сам засуджений на нього не посилається.

Відповідно ст. 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення»: 1. Належними умовами тримання є умови, що відповідають вимогам Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Закону, інших актів законодавства, а саме: 1) недопущення катувань чи нелюдського або такого, що принижує честь і гідність, поводження чи покарання; 2) надання належної медичної допомоги; 3) забезпечення повноцінним харчуванням; 4) забезпечення житлово-побутових умов (жила площа, вільний доступ до туалетних кімнат, достатнє природне освітлення, нормативний температурний режим, провітрювання приміщень); 5) дотримання державних медико-санітарних правил. 2. Комісія з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань встановлює факт та/або строк тримання в неналежних умовах в установі попереднього ув`язнення на підставі цього Закону та положення про Комісію з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань, що затверджується Кабінетом Міністрів України. 3. До заходів щодо запобігання триманню осіб, взятих під варту, в неналежних умовах належать: 1) переведення до іншої камери з належними умовами тримання; 2) переведення до іншої установи для попереднього ув`язнення; 3) усунення причин, що роблять умови тримання неналежними, шляхом зменшення наповнюваності камери, проведення ремонту, дезінфекції, дезінсекції тощо; 4) інші заходи, необхідні для припинення тримання в неналежних умовах. 4. Заходи відшкодування за неналежні умови тримання осіб, взятих під варту, застосовуються у разі засудження таких осіб за вчинення кримінальних правопорушень та полягають у скороченні строку, з якого може бути застосовано умовно-дострокове звільнення, заміні призначеного судом покарання більш м`яким або зняття судимості в порядку, передбаченому Кримінальним кодексом України. (Щодо набрання чинності частини четвертої статті 11-2 див. абзац третій пункту 1 розділу II Закону № 4093-IX від 21.11.2024).

Отже. підстави для задоволення заяви засудженого відсутні.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування до нього дії Закону України про належні умови тримання відмовити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1