Справа № 456/1359/25
Провадження № 1-кп/456/313/2025
УХВАЛА

про заміну захисника

10 вересня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000337 від 19.02.2025 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, заяву захисника ОСОБА_5 про заміну захисника,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 19.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подала до суду заяву про її заміну.

В обґрунтування заяви покликається на те, що у зв`язку із перебуванням у лікарні і тривалою реабілітацією вона не зможе здійснювати захист ОСОБА_4 ,тому просить повідомити про це Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги та провести заміну захисника.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

Згідно з пунктом 2 частини 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні за відсутності коштів для його залучення обвинуваченим самостійно.

Відповідно до частини 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Статтею 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачені підстави та порядок заміни адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Враховуючи вищевикладені обставини та беручи до уваги обґрунтування захисника, суд вважає за необхідне замінити у кримінальному провадженні захисника ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 48, 49, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №456/1359/25 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України на 15.30 год. 29 вересня 2025 року.

Роз`яснити захиснику про право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 89, враховуючи дату наступного судового засідання та стадію кримінального провадження судовий розгляд.

Копію ухвали направити у Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя ОСОБА_6