1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6289/25 1-кс/335/2299/2025
27 червня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на: 9 (дев`ять) складних ножів, які було упаковано до спец. пакету QHY0097191 з відповідними написами та підписами всіх учасників; грошові кошти в сумі 7100 гривень, номіналом 50 гривень 2 штуки, 100 гривень 5 штук, 200 гривень 20 штук, 500 гривень 3 штуки, 1000 гривень 1 штука, які було упаковано до спец. пакету WAR1917340 з відповідними написами та підписами всіх учасників; зв`язку ключів до автомобілю та автомобільний чіп упаковано до спец. пакету WAR1917339 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 9 браслетів: 1 (один) з металу жовтого кольору та 8 (вісім) дерев`яних браслетів та хустку синього кольору, які було упаковано до спец. пакету WAR1917341 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 5 (п`ять) каблучок: 3 (три) з металу жовтого кольору та 2 (дві) з металу сірого кольору, які було упаковано до спец. пакету WAR1917338 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 2 (два) камінці та 3 (три) торбинки тканеві до них, які було упаковано до спец. пакету WAR1917342 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 2 (два) годинники, які було упаковано до спец. пакету WAR1917343 з відповідними написами та підписами всіх учасників, які вилучені 24.05.2025 в ході проведення огляду місця події при огляді трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: м. Запоріжжя, вул. Можайского, 63.
24.06.2025 в період часу з 13:09 по 14:34 в ході огляду місця події при огляді трупа гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено наступне майно: 9 (дев`ять) складних ножів, які було упаковано до спец. пакету QHY0097191 з відповідними написами та підписами всіх учасників; грошові кошти в сумі 7100 гривень, номіналом 50 гривень 2 штуки, 100 гривень 5 штук, 200 гривень 20 штук, 500 гривень 3 штуки, 1000 гривень 1 штука, які було упаковано до спец. пакету WAR1917340 з відповідними написами та підписами всіх учасників; зв`язку ключів до автомобілю та автомобільний чіп упаковано до спец. пакету WAR1917339 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 9 браслетів: 1 (один) з металу жовтого кольору та 8 (вісім) дерев`яних браслетів та хустку синього кольору, які було упаковано до спец. пакету WAR1917341 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 5 (п`ять) каблучок: 3 (три) з металу жовтого кольору та 2 (дві) з металу сірого кольору, які було упаковано до спец. пакету WAR1917338 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 2 (два) камінці та 3 (три) торбинки тканеві до них, які було упаковано до спец. пакету WAR1917342 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 2 (два) годинники, які було упаковано до спец. пакету WAR1917343 з відповідними написами та підписами всіх учасників.
Слідчий зазначає, що вилучені речі, є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та необхідні для проведення відповідних досліджень та судових експертиз, у зв`язку із чим, з метою забезпечення їх збереження, слідчий звернулась до суду із клопотанням про їх арешт.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.
Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву у якій вона просить розгляд клопотання про арешт майна здійснювати за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.
Дослідивши клопотання про арешт майна та матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя встановив наступне.
24.06.2025 в період часу з 13:09 по 14:34, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Можайского, 63 слідчим СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події, а саме території підприємства ПрАТ "Запоріжоблгромадхарч", який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Можайського, 63, в ході зазначеного огляду було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді трупа, було виявлено та вилучено: 9 (дев`ять) складних ножів, які було упаковано до спец. пакету QHY0097191 з відповідними написами та підписами всіх учасників; грошові кошти в сумі 7100 гривень, номіналом 50 гривень 2 штуки, 100 гривень 5 штук, 200 гривень 20 штук, 500 гривень 3 штуки, 1000 гривень 1 штука, які було упаковано до спец. пакету WAR1917340 з відповідними написами та підписами всіх учасників; зв`язку ключів до автомобілю та автомобільний чіп упаковано до спец. пакету WAR1917339 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 9 браслетів: 1 (один) з металу жовтого кольору та 8 (вісім) дерев`яних браслетів та хустку синього кольору, які було упаковано до спец. пакету WAR1917341 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 5 (п`ять) каблучок: 3 (три) з металу жовтого кольору та 2 (дві) з металу сірого кольору, які було упаковано до спец. пакету WAR1917338 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 2 (два) камінці та 3 (три) торбинки тканеві до них, які було упаковано до спец. пакету WAR1917342 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 2 (два) годинники, які було упаковано до спец. пакету WAR1917343 з відповідними написами та підписами всіх учасників.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 п ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Огляд проведено 24.06.2025, клопотання слідчого про арешт майна надійшло до суду 25.06.2025, а відтак слідчим дотримано строки подання клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Частиною 2 даної статті передбачено, що повинно бути зазначено у клопотанні про арешт майна.
Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність накладення арешту на майно, а саме на: 9 (дев`ять) складних ножів, які було упаковано до спец. пакету QHY0097191 з відповідними написами та підписами всіх учасників; грошові кошти в сумі 7100 гривень, номіналом 50 гривень 2 штуки, 100 гривень 5 штук, 200 гривень 20 штук, 500 гривень 3 штуки, 1000 гривень штука, які було упаковано до спец. пакету WAR1917340 з відповідними написами та підписами всіх учасників; зв`язку ключів до автомобілю та автомобільний чіп упаковано до спец. пакету WAR1917339 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 9 браслетів: 1 (один) з металу жовтого кольору та 8 (вісім) дерев`яних браслетів та хустку синього кольору, які було упаковано до спец. пакету WAR1917341 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 5 (п`ять) каблучок: 3 (три) з металу жовтого кольору та 2 (дві) з металу сірого кольору, які було упаковано до спец. пакету WAR1917338 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 2 (два) камінці та 3 (три) торбинки тканеві до них, які було упаковано до спец. пакету WAR1917342 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 2 (два) годинники, які було упаковано до спец. пакету WAR1917343 з відповідними написами та підписами всіх учасників, які вилучені 24.05.2025 в ході проведення огляду місця події при огляді трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на даний час є підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, зокрема, що вилучені речі та предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, необхідні органу досудового розслідування для проведення огляду вилучених речей та подальшого проведення експертиз, метою такого арешту є забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, та на даній стадії такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відповідає завданням кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 98, 131, 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 24.06.2025 за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Можайського, 63, в період часу з 13:09 по 14:34 було виявлено та вилучено в ході огляду місця події при огляді трупа гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: 9 (дев`ять) складних ножів, які було упаковано до спец. пакету QHY0097191 з відповідними написами та підписами всіх учасників; грошові кошти в сумі 7100 гривень, номіналом 50 гривень 2 штуки, 100 гривень 5 штук, 200 гривень 20 штук, 500 гривень 3 штуки, 1000 гривень 1 штука, які було упаковано до спец. пакету WAR1917340 з відповідними написами та підписами всіх учасників; зв`язку ключів до автомобілю та автомобільний чіп упаковано до спец. пакету WAR1917339 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 9 браслетів: 1 (один) з металу жовтого кольору та 8 (вісім) дерев`яних браслетів та хустку синього кольору, які було упаковано до спец. пакету WAR1917341 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 5 (п`ять) каблучок: 3 (три) з металу жовтого кольору та 2 (дві) з металу сірого кольору, які було упаковано до спец. пакету WAR1917338 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 2 (два) камінці та 3 (три) торбинки тканеві до них, які було упаковано до спец. пакету WAR1917342 з відповідними написами та підписами всіх учасників; 2 (два) годинники, які було упаковано до спец. пакету WAR1917343 з відповідними написами та підписами всіх учасників.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1