Справа № 466/8254/25
Провадження № 1-кс/466/2574/25
У Х В А Л А

08 вересня 2025 року м.Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування №0000750 від 12.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України,-

в с т а н о в и л а :

04.09.2025 слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0000750 від 12.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 361 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , причетний до несанкціонованого втручання в роботу інформаційних систем та облікових записів користувачів популярних інтернет-платформ.

Зокрема, ОСОБА_5 із використанням методів «Brute-Force» та шкідливого програмного забезпечення здійснює злочинне заволодіння обліковими записами ігрових платформ («Steam», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), а також акаунтами у месенджері «Telegram». Надалі скомпрометовані облікові записи реалізуються на хакерському форумі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у мережі DarkNet, де він виступає під ніком

ОСОБА_6 з метою відшукання і вилучення речових доказів: комп`ютерного та телекомунікаційного обладнання, технічних пристроїв з графічними відеокартами, обчислювальної техніки, мобільних термінальних пристроїв, носіїв електронної та паперової інформації, засобів доступу до банківських, електронних рахунків, роботи з електронними грошима, сім-карток операторів мобільного зв`язку, грошових коштів в тому числі в електронному форматі, які могли бути здобуті в результаті вчинення злочинних дій, у відповідності до вимог ст.ст.223, 233, 234, 235, 236 КПК України в період часу з 07:19 год. по 11:04 год., проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Львова ОСОБА_7 , №1-кс/466/2470/25, №466/7952/25 від 25.08.2025 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме будинку за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення якого виявлено та вилучено: Мобільний телефон марки «XIAOMI Hyper OS»? IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із сім картою ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; Скреч карта Vodafone НОМЕР_6 , Скреч карта ІНФОРМАЦІЯ_6 , Скреч карта Vodafone s/ НОМЕР_7 , Скреч карта ІНФОРМАЦІЯ_7 , Скреч карта ІНФОРМАЦІЯ_5 , Скреч карта ІНФОРМАЦІЯ_5 , Скрет карта ІНФОРМАЦІЯ_5 , Скреч карта ІНФОРМАЦІЯ_5 , сім карта ІНФОРМАЦІЯ_5 ; мобільний телефон марки TECNO, IMEI 1: НОМЕР_8 ; IMEI 2: НОМЕР_9 із сім картою Lifecell НОМЕР_10 , мобільний телефон марки Asus, IMEI 1: НОМЕР_11 ; IMEI 2: НОМЕР_12 із сім картою ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_13 ; переносний жорсткий диск марки SEAGATE s/nNAAEM7RR, переносний жорсткий диск марки My Passport s/nWX22P325Y6PL; системний блок, чорного кольору, марки «Game MAX»; планшет марки Asus s/nH1NSX01W51501D

Вказані речі та документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшуканих речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Дане клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вмісту, встановлених застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення, та вмісту таких застосунків та програмного забезпечення наступних предметів, а саме: мобільний телефон -Мобільний телефон марки «XIAOMI Hyper OS», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 із сім картою ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ;-мобільний телефон марки TECNO, IMEI 1: НОМЕР_8 ; IMEI 2: НОМЕР_9 із сім картою Lifecell НОМЕР_10 , мобільний телефон марки Asus, IMEI 1: НОМЕР_11 ; IMEI 2: НОМЕР_12 із сім картою ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_13 ; переносний жорсткий диск марки SEAGATE s/nNAAEM7RR, переносний жорсткий диск марки My Passport s/nWX22P325Y6PL; системний блок, чорного кольору, марки «Game MAX»; планшет марки Asus s/nH1NSX01W51501D в тому числі з можливістю подолання їх логічного захисту.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1