Справа № 462/4841/25
провадження 1-кп/462/501/25
У Х В А Л А

27 серпня 2025 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора про продовження обов`язків ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000582 від 17 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

встановив:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000582 від 17 травня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18.05.2025 року, з метою забезпечення належного та неухильного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. З урахуванням того, що завершити судовий розгляд даного кримінального провадження до 27.08.2025 року не вбачається за можливе, виникає доцільність у продовженні такого запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 18.05.2025 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_6 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід тримання під вартою, строком на 60 днів (до 16.07.2025 року), із можливістю внесення застави, яка була сплачена 21.05.2025 року.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18.05.2025 року ОСОБА_4 продовжено дію покладених на нього процесуальних обов`язків до 11 вересня 2025 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, клопотання прокурора слід задоволити.

Керуючись ст. 194, 350, 372 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки строком на два місяці до 27 жовтня 2025 року:

1) прибувати за кожною вимогою до суду, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;

2) не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу прокурора, суду, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;?

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд, у проваджені якого перебуватиме дане кримінальне провадження, про зміну місця проживання (перебування);

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Якщо обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Копія ухвали вручається обвинуваченому негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1