Справа № 296/9875/25
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000604 від 16 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що 04.10.2023 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 телефонували до директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 та пропонували виписати їм по три премії, за ці премії останні мали розрахуватись за попередній фуршет у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на що ті погоджувались.

Тобто, нарахування та виплата премій посадовим особам комунальних підприємств ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється не з метою преміювання за фактично виконану роботу, а всупереч вище вказаних нормам законодавства для покриття витрат голови та заступників ІНФОРМАЦІЯ_5 , що свідчить про розтрату коштів місцевого бюджету.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину, перевірки осіб на причетність до вказаного кримінального правопорушення та переміщення грошових коштів у періоди його вчинення, а також отримання більш повних даних про обставини скоєння вказаного злочину, у органу досудового розслідування існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_1 Малинської міської ради за період 2-23 року.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_1 Малинської міської ради має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 0000604 від 16 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, групі слідчих СУ ГУНП в Житомирській області у складі: старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшого слідчого в ОВС ОСОБА_8 , слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код 41168224 Малинської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до Інформації, що стосується нарахування премій працівникам комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код 41168224 Малинської міської ради Житомирської області у 2023 році, зокрема бухгалтерські відомості про перерахунок премій та інших наявних документів, пов`язаних з преміюванням директора ОСОБА_5 та інформацію про банківський рахунок останнього, на який зараховувалась премія, з розпорядженням вилучення їх копій.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код 41168224 Малинської міської ради, як володілець речей, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1