Справа №718/501/25
Провадження №1-кп/718/31/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Кіцмань клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Драчинці Кіцмаського району Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді стрільця помічника гранатометника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону управління військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження за № 0000021 від 11.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Згідно обвинувального акту солдат ОСОБА_3 , проходячи військову службу на посаді стрільця-помічника гранатометника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону управління військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», п.9 ст.1, п.2 ч.1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127-131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, через особисту не дисциплінованість та не сумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування ВЧ НОМЕР_1 , 24.11.2024 року самовільно залишив лікувальний заклад КНП «Шевченківська районна лікарня м.Шевченкове Харківської області», де перебував на лікуванні, та не прибув вчасно 26.11.2024 у військову частину НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та вибув до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де до 14.01.2025 року проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення до військової частини.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а саме у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження ним військової служби, а провадження у справі просив закрити. Обвинувачений ОСОБА_3 вказав, що отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 на продовження йому проходження військової служби. Висловив готовність належним чином виконувати свій військовий обов`язок.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ч.5 ст.401 КК України із закриттям кримінального провадження.

Суд, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, перевіривши заявлене клопотання, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч.ч.1, 4 ст.286 КПК України).

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Таким чином, необхідна певна сукупність умов для звільнення від кримінальної відповідальності за ст.407 КК України, а саме: особа вперше вчинила злочин за ст. 407 КК України; особа добровільно звернулася з клопотанням до суду про намір повернутися до військової частини; командир чи начальник письмово погодив продовження проходження такою особою військової служби.

З досліджених судом матеріалів кримінального провадження було встановлено, що ці умови дотримані.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст.ст. 407, 408 КК України раніше не притягувався, добровільно, без будь-якого тиску, звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби. Також, ОСОБА_3 отримав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження ним проходження військової служби у даній військовій частині.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та йому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження відповідно до положень ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, а також безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

В судовому засіданні ОСОБА_3 наполягав на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України, наголосивши, що вказана позиція є добровільною.

Таким чином, суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та провадження у справі стосовно нього закрити.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч.5 статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує, після набрання такою ухвалою законноі? сили, невідкладно, поновити звільнену особу на віи?ськовіи? службі та звільнену особу, не пізніше 72 годин, зобов`язує прибути до відповідноі? віи?ськовоі? частини або місця служби для продовження проходження віи?ськовоі? служби.

Враховючи викладене та керуючись ч.2 ст.376 КПК України, ст.401, ч.5 ст.407 КК України, ч.2 ст.284, ч.3 ст.285, ч 4 ст.286, 369372, 376, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження № 0000021 від 11.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : ОСОБА_1