Провадження № 1-кс/727/2583/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця c. Ординці, Теофіпольського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження № 0000577 від 11.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України),-

за участю: прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке погоджено із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 .

В клопотанні вказує, у невстановлений досудовим розслідуванням день другої декади березня місяця 2025 року на Інтернет сайті знайомств «Badoo» ОСОБА_4 познайомився з ОСОБА_6 , з якою у подальшому розпочав спілкування у вигляді повідомлень в соціальній мережі «Instagram» під ніком « ОСОБА_7 ». Надалі у невстановлений досудовим розслідуванням день першої декади квітня місяця 2025 року, під час переписки в соціальній мережі «Instagram» з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 отримав доступ до фотографій та відеозапису інтимного характеру на яких, зокрема, зображені оголені частини тіла потерпілої ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний, суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів та метою особистого незаконного збагачення, 07.04.2025, близько 23 години 00 хвилин використовуючи Інтернет застосунок «Telegram» надіслав ОСОБА_6 повідомлення зі змісту якого остання зрозуміла, що у розпорядженні ОСОБА_4 знаходяться фотографії та відеозапис інтимного характеру, на яких, зокрема зображені оголені частини тіла ОСОБА_6 , після чого висловив вимогу щодо передачі йому грошових коштів в сумі 800 - 1 000 доларів США, що станом 07.04.2025 відповідно до курсу Національного банку України становило 41 грн 19 коп за 1 долар США, а всього на загальну суму 32 тис 95 грн 41 тис 190 грн на картковий рахунок за нерозголошення відомостей інтимного життя ОСОБА_6 , які остання бажала зберегти у таємниці, при цьому висловлював погрозу розголошення зазначених відомостей у випадку не надання йому грошових коштів.

В свою чергу, сприймаючи погрози ОСОБА_4 , як дійсні та реальні, обоюючись оприлюднення вищезазначеної інформації, 07.04.2025 о 23 годині 17 хвилин, ОСОБА_6 за допомогою додатку мобільного банкінгу перерахувала на картковий рахунок банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3 000 грн.

За допомогою використання застосунків «Instagram» та «Telegram» 08.04.2025 ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів та метою особистого незаконного збагачення неодноразово надсилав текстові повідомлення на мобільний телефон ОСОБА_6 , в яких неодноразово висловлював вимогу, щодо передачі йому грошових коштів на картковий рахунок за нерозголошення відомостей інтимного життя ОСОБА_6 , які остання бажала зберегти у таємниці, при цьому висловлював погрозу розголошення зазначених інтимних відомостей у випадку ненадання йому зазначених грошових коштів.

В свою чергу, сприймаючи погрози ОСОБА_4 , як дійсні та реальні, побоюючись оприлюднення вищезазначеної інформації, 08.04.2025 о 17 годині 44 хвилин, ОСОБА_6 за допомогою додатку мобільного банкінгу перерахувала на картковий рахунок банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 2 000 грн.

Надалі в період часу з 08.04.2025 по 14.04.2025 за допомогою використання застосунків «Instagram» та «Telegram» ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів та метою особистого незаконного збагачення неодноразово надсилав текстові повідомлення на мобільний телефон ОСОБА_6 , в яких неодноразово висловлював вимогу щодо передачі йому грошових коштів на картковий рахунок за нерозголошення відомостей інтимного життя ОСОБА_6 , які остання бажала зберегти у таємниці, при цьому висловлював погрозу розголошення зазначених відомостей у випадку не надання йому грошових коштів.

ОСОБА_6 сприймаючи погрози ОСОБА_4 як дійсні та реальні, побоюючись оприлюднення вищезазначеної інтимної інформації, у встановленому законом порядку звернулась до працівників поліції та 14.04.2025 о 17 годині 40 хвилин, під час здійснення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту з використанням платіжного терміналу, розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 11/4, перерахувала на картковий рахунок банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 5 000 грн.

ОСОБА_4 діючи з єдиним умислом на протиправне заволодіння коштами ОСОБА_8 , продовжуючи неодноразово надсилати текстові повідомлення на мобільний телефон останньої, в період часу з 14.04.2025 по 17.04.2025 за допомогою використання застосунків «Instagram» та «Telegram» неодноразово висловлював вимогу щодо передачі йому грошових коштів в сумі 800 - 1 000 доларів США, що станом 07.04.2025 відповідно до курсу Національного банку України становило 41 грн 19 коп за 1 долар США, а всього на загальну суму 32 тис 95 грн 41 тис 190 грн, на картковий рахунок за нерозголошення відомостей інтимного життя ОСОБА_6 , які остання бажала зберегти у таємниці, при цьому висловлював погрозу розголошення зазначених відомостей у випадку не надання йому вказаних грошових коштів.

ОСОБА_6 сприймаючи погрози ОСОБА_4 як дійсні та реальні, побоюючись оприлюднення вищезазначеної інформації, у встановленому законом порядку, звернулась до працівників поліції та, 17.04.2025 о 19 годині 44 хвилин, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту з використанням платіжного терміналу, розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 93, перерахувала на картковий рахунок банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 5 000 грн.

Після цього, в цей же день, ОСОБА_4 діючи з єдиним умислом, продовжував висловлювати вимогу, щодо передачі йому грошових коштів, в сумі 800 - 1 000 доларів США, що станом 07.04.2025 відповідно до курсу Національного банку України становило 41 грн 19 коп за 1 долар США, а всього на загальну суму 32 тис 95 грн 41 тис 190 грн, на картковий рахунок за нерозголошення відомостей інтимного життя ОСОБА_6 , які остання бажала зберегти у таємниці, при цьому висловлював погрозу розголошення зазначених відомостей у випадку не надання йому грошових коштів.

ОСОБА_6 сприймаючи погрози ОСОБА_4 як дійсні та реальні, побоюючись оприлюднення вищезазначеної інформації звернулась до працівників поліції та, 17.04.2025 о 20 годині 03 хвилини, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту з використанням платіжного терміналу, розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 20/1, перерахувала на картковий рахунок банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 4 500 грн, та в подальшому 17.04.2025 о 20 год 26 хв, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту з використанням платіжного терміналу, розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Львівське шоссе, 20/1А, перерахувала на картковий рахунок банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 700 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 перерахувала на картковий рахунок банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 грошові кошти на загальну суму 10 тис 200 грн, що завдало останній майнової шкоди на вище зазначену суму.

24.04.2025 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 189 КК України.

16.05.2025 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави 605 600 грн., в разі внесення якої на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування; утриматися від спілкування з потерпілою у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України в Україну, у разі їх наявності.

23.05.2025 ухвалою колегією судді судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду скасували ухвалу суду слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави скасовано та обрано запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 у виді цілодобового домашнього арешту та покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування; утриматися від спілкування з потерпілою у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України в Україну, у разі їх наявності.

18.06.2025 строк досудового розслідування вказаного провадження продовжено до трьох місяців, а саме до 24.07.2025.

18.06.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 24.07.2025.

14.07.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання терміном до 24.07.2025 та покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

22.07.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців тобто до 24.08.2025.

22.07.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 24.08.2025 та покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З метою проведення слідчих дій за участі підозрюваного ОСОБА_4 оперативним працівникам УСР в Чернівецькій області ДСР НП України надавалося доручення в порядку ст. 40 КПК України, щодо забезпечення явки останнього до приміщення СУ ГУНП в Чернівецькій області. Відповідно до отриманої відповіді на доручення встановлено, що згідно відомостей з інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи «Аркан» підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.07.2025 о 13 год. 05 хв. через ПП «Краківець», здійснив виїзд за межі території України до республіки Польща та до теперішнього часу не повернувся.

01.08.2025 підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, на даний час його місце перебування не відоме, знаходячись на волі може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідка у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 11.04.2025 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000577, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

24 квітня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 травня 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 20 червня 2025 року із визначенням альтернативно запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 23 травня 2025 року ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 травня 2025 року скасовано та постановлено нову, якою до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування; утриматися від спілкування з потерпілою у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України в Україну, у разі їх наявності.

Постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_9 від 18.06.2025 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 24.07.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 червня 2025 року продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 до 24.07.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 липня 2025 року змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 24 липня 2025 року, в межах строку досудового розслідування, та покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 липня 2025 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 24.08.2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 липня 2025 року продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 липня 2025 року на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання, до 24 серпня 2025 року.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_4 дійсно переховується від органу досудового розслідування.

Постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 01 серпня 2025 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, а досудове розслідування зупинено.

Підставою для затримання ОСОБА_4 з метою його приводу є наявність підстав для тримання його під вартою, а також підстав вважати, що він переховується від органів досудового розслідування.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця c. Ординці, Теофіпольського району, Хмельницької області, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 04 березня 2026 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту добровільного з`явлення чи приводу ОСОБА_4 до слідчого судді, закінчення строку дії ухвали або в разі її відкликання прокурором.

Згідно зі ст. 191 КПК України не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання ОСОБА_4 повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1