УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 квітня 2025 рокуСправа № 515/1644/15-к
Номер провадження 1-кп/495/462/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 04.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

22.04.2025 захисник обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання (Вхід. №10400/25), згідно якого просить судове засідання проводити у режимі відеоконференції, найближчий суд, до якого обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їхній захисник ОСОБА_4 можуть прибути до участі у судових засіданнях по відеоконференції Татарбунарський районний суд Одеської області (вул. Горького, 2, м. Татарбунари, Білгород-Дністровський район, Одеська область).

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці таке клопотання суддею отримано 28.04.2025.

Відповідно до п. 1 ч.1ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Отже, зважаючи на те, що Указом Президента України №64/2022 з 24.02.2022 на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст.336,369-372, 392-395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (вхід. №10400/25) захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 15:00 год. 19 травня 2025 року в якому буде брати участь обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їхній захисник ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з Татарбунарським районним судом Одеської області.

Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Копію ухвали направити для відома та виконання Татарбунарському районному суду Одеської області, що розташований за адресою: вул. Горького, 2, м. Татарбунари, Білгород-Дністровський район, Одеська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6