1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 331/2753/24 1-в/335/70/2025
04 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у місті Запоріжжя, подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Антрацит, Луганської області, громадянина України, засудженого вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11.06.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
У червні 2025 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло подання органу пробації про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено, вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; З) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації, як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання 23.07.2024 року.
Засуджений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням не ознайомлений. Згідно наданого акту звірки з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.09.2024 року встановлено, що гр. ОСОБА_4 17.07.2024 року був призваний за мобілізацією для проходження служби в лавах ЗСУ в НОМЕР_1 . Згідно наданої інформації з ВЧА1363 від 01.11.2024 року стало відомо, що засуджений переведений до ВЧА7400 з 29.08.2024 року. На адресу ВЧА7400 неодноразово направлялися запити відносно гр. ОСОБА_4 про підтвердження проходження ним військової служби в їхній частині та направлялися копії вироку суду через ЗЗВВСП для постановки засудженого на облік у військовій частині для здійснення контролю за ним. Станом на 27.02.2025 року відповідь не надійшла.
22.01.2025 року на адресу Вознесенівського органу пробації надійшла інформація ДОП СП ВП №1 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області, згідно якої встановлено, що гр. ОСОБА_4 під час іспитового строку був притягнутий УПП в Запорізькій області до адміністративної відповідальності 16.10.2024 року за ст. 127 ч. 1 КУпАП. 03.02.2025 року до Вознесенівського РВ з питань пробації надійшла копія постанови про вчинення адміністративного правопорушення та про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, в якій вказано адресу його останнього місця проживання: АДРЕСА_2 .
За вищевказаною адресою 03.02.2025 р. та 14.02.2025 р. було направлено виклики для явки засудженого до органу пробації, але засуджений до відділу пробації 13.02.205 р., та 26.02.2025 року не з`явився, про причини неявки не повідомив.
27.02.2025 року співробітником Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області здійснений вихід за місцем проживання засудженого за вищевказаною адресою. В ході перевірки встановлено, що за вищевказаною адресою житлового будинку АДРЕСА_3 не існує. За адресою, яка вказана в вироку суду: АДРЕСА_1 , знаходиться гуртожиток. Була опитана адміністратор ОСОБА_5 , яка повідомила, що гр. ОСОБА_4 у них не мешкав та не мешкає, надала відносно нього відповідну довідку.
Станом на 27.02.2025 року місце знаходження гр. ОСОБА_4 не відомо, в зв`язку з чим Вознесенівським органом пробації були розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженого. 27.02.2025 року до Міністерства соціальної політики України направлено запит з метою отримання інформації про внесення відомостей відносно гр. ОСОБА_4 до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб. 09.04.2025 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшла відповідь, як про внутрішньо переміщену особу, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 17.06.2022 року та надано номер моб. телефону. Цього ж дня співробітником органу пробації був здійснений телефонний дзвінок на м.н.т. ( НОМЕР_2 ), який вказаний в довідці міністерства соціальної політики та належить гр. ОСОБА_4 , але поспілкуватися з засудженим не виявилось можливим, так як телефон відключений.
Станом на 11.04.2025, вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено, а факт проходження військової служби гр. ОСОБА_4 в ВЧ НОМЕР_3 не підтверджено, 11.04.2025 року до територіального відділу поліції направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
15.05.2025 року до Вознесенівського органу пробації надійшла інформація ГУДМС України в Харківській області, згідно якої стало відомо, що засуджений ОСОБА_4 11.03.2025 року звернувся з заявою для оформлення паспорта громадянина України. Одночасно з цим, згідно довідки Державної податкової служби за 1 кв. 2025 року від 22.05.2025 року встановлено, що гр. ОСОБА_4 , отримує виплати військовослужбовця в ВЧ НОМЕР_3 .
11.06.2025 року до Вознесенівського органу пробації надійшли матеріали СКП BП №1 ГУНП в Запорізькій області про встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_4 . Згідно наданих матеріалів, а саме витягу з наказу ВЧ НОМЕР_3 , стало відомо, що засуджений дійсно проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_3 . Так як місце знаходження засудженого встановлено, оперативно розшукову діяльність СКП BП №1 ГУНП в Запорізькій області було припинено, оперативно - розшукову справу заводити не є доцільним.
Оскільки здійснювати подальший нагляд за поведінкою звільненого від відбування покарання не виявляється можливим,оскільки здійснювати свої повноваження щодо засудженої особи уповноважений орган з питань пробації мав законні підстави до 11.06.2025 року, тобто до моменту спливу іспитового строку.
Разом з цим, 11.06.2025 року до УІАП ГУНП в Запорізькій області направлено запит для з`ясування скоєння засудженим нового кримінального правопорушення (відповідь надана суду 30.07.2025 року). В матеріалах справи знаходиться інформація УІАП в Запорізькій області від 28.04.2025 року згідно якої засуджений ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив.
Отже, посилаючись на те, що за наявною інформацією ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, іспитовий строк, призначений вироком суду закінчився 11.06.2025 просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, визначеного вироком суду.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Від представника органу пробації надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності. У заяві зазначила, що подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) суд вважав можливим розглянути подання за відсутності прокурора, представника органу пробації та засудженого.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як передбачено ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; З) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації, як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Згідно матеріалів подання, 23.07.2024 року вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11.06.2024 року відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.
Зі змісту подання вбачається, що згідно інформації підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки відповідних територіальних органів Національної поліції України, за час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, що підтверджується відповіддю на запит суду 30.07.2025 року наданою начальником Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області.
Звертаючись до суду з вищевказаним поданням уповноважений представник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області, посилаючись на те, що іспитовий строк призначений ОСОБА_4 вироком суду закінчився 11.06.2025 року, а відтак відсутні правові підстави для подальшого перебування останнього на обліку Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області, просить вирішити питання щодо звільнення останнього від призначеного судом покарання з іспитовим строком.
Разом з цим як вбачається з матеріалів подання, а саме витягу з наказу ВЧ НОМЕР_3 , вбачається, що встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 , засуджений дійсно проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_3 .
Крім цього, з матеріалів провадження встановлено, що іспитовий строк призначений судом ОСОБА_4 закінчився 11.06.2025 року. Разом з цим, 11.06.2025 року фактично закінчились функції органу пробації, тому правові підстави для подальшого перебування ОСОБА_4 на обліку Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області з питань пробації відсутні.
Враховуючи те, що іспитовий строк призначений судом ОСОБА_4 закінчився, та те що засуджений до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2024 року покарання за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України,
Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1