Справа № 727/7722/25
Провадження № 1-кс/727/1892/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000369 від 15.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 14.05.2025 до Чернівецького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України із заявою звернувся слідчий слідчого відділення Вижницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 , про те, що 11.05.2025 проводив слідчі дії у кримінальному провадженні №0000165, відомості про яке 11.05.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. У рамках даного кримінального провадження, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відповідно до п.2 ч.1 ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відразу після затримання, слідчим, з власного мобільного телефону було здійснено телефонний дзвінок на номер телефону батька затриманого - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( НОМЕР_1 ), з метою повідомлення про затримання його сина. У відповідь ОСОБА_7 почав погрожувати службовими неприємностями та звільненням з поліції ОСОБА_5 , а також став висловлювати на адресу слідчого нецензурні слова, ображати його, сказав, що знайде слідчого, спричинить йому тілесні ушкодження та уб`є його. Цього ж дня, о 19 год. 47 хв. на мобільний телефон ОСОБА_5 знову зателефонував ОСОБА_7 та в черговий раз став погрожувати фізичною розправою, вбивством та всіляко ображати ОСОБА_5 .

На даний час органом досудового розслідування встановлюється причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання якого 17.06.2025 проведено санкціонований обшук, під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung SМ-A037F/DS» ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ НОМЕР_3 , з абонентським номером стільникового зв`язку - НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_6 (син ОСОБА_7 ) користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме до: інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення абонента (без розкриття їх змісту) по номерах мобільних телефонів: НОМЕР_4 ; НОМЕР_1 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а також по мобільному терміналу з ідентифікуючими ознаками ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ НОМЕР_3 , за період з 01.01.2025 року по теперішній час.

Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії

Керуючись ст. ст. 159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися, зробити їх копії, а саме до:

- про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлення абонента (без розкриття їх змісту) по номерах мобільних телефонів: НОМЕР_4 ; НОМЕР_1 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а також по мобільному терміналу з ідентифікуючими ознаками ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ НОМЕР_3 , за період з 01.01.2025 року по 01.07.2025 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1