Справа 274/4012/25
Провадження 1-в/0274/597/25

УХВАЛА

19.06.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про вирішення питання всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироків щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іультін рф, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання начальника державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про вирішення питання всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироків Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2024 та від 17.09.2024 щодо засудженого ОСОБА_3 , а саме щодо зарахування у строк відбування покарання у виді обмеження волі покарання у виді пробаційного нагляду.
В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Судом встановлено, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2024 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст.190 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 3 місяці, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглиненням більш суворим покаранням, призначеного цим вироком, менш суворого покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2024, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 3 місяці. На підставі ч.4 ст.70 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк відбування призначеного цим вироком покарання у виді обмеження волі частково відбуте ним покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду суду Київської області від 17.09.2024 з розрахунку один день пробаційного нагляду за один день обмеження волі.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Отже, з огляду на те, що подання ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» стосується вирішення питання всякого роду сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироків, а саме роз`яснення щодо зарахування у строк відбування покарання у виді обмеження волі покарання у виді пробаційного нагляду, що призначені вироками Васильківського міськрайонного суду Київської області, яке за змістом п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України може бути розглянуте лише судом, який постановив судове рішення, а відтак суд дійшов висновку, що подання ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» необхідно залишити без розгляду та роз`яснити право на звернення з таким поданням до суду, який постановив вирок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 9, 537, 539 КПК України
у х в а л и в :
Подання ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1