Справа № 562/3013/25
У Х В А Л А

10.09.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання дізнавача СД відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Як зазначено у клопотанні, 08 вересня 2025 року до Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заявавід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 08.09.2025р. близько 19:00, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , знайомий заявниці, наніс останній тілесні ушкодження.

Відповідні відомості по даному факту 09 вересня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

09 вересня 2025 року під час проведення огляду місця події, що проводився в житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , у даному будинку працівниками поліції було виявлено дерев`яну палицю довжиною приблизно 30 см., яка в подальшому була поміщена до сейф пакету НПУ №HYQ0138653 та вилучена до ВП №6.

Оскільки вилучена дерев`яна палиця може бути використана, як доказ в рамках даного кримінального провадження, то з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, знищення, пересування, передачі, відчуження, просить накласти на неї арешт.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучена під час огляду місця події 09 вересня 2025 року дерев`яна палиця довжиною приблизно 30 см., яка в подальшому була поміщена до сейф пакету НПУ №HYQ0138653 постановою дізнавача СД відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, постановою дізнавача СД відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 09.09.2025 року визнана речовим доказом.

За таких обставин, слід накласти арешт на дерев`яну палицю довжиною приблизно 30 см., яка поміщена до сейф пакету НПУ №HYQ0138653 з забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на дерев`яну палицю довжиною приблизно 30 см., яка поміщена до сейф пакету НПУ №HYQ0138653, з забороною відчуження, розпорядження та користування нею.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя