Провадження № 1-кс/686/8271/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Старокостянтинів Хмельницька область, з середньо - спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000448 від 07.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 та ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня2025 року заступник прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, про продовження строку виконання обов`язків відносно ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, посилаючись на те, що строк дії обов`язків закінчується 29.08.2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, при цьому визначені ст. 177 КПК України ризики продовжують існувати, а саме ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушень, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з конфіскацією майна. ОСОБА_6 у разі визнання його винуватим судом, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування, а в подальшому від суду. В ході досудового розслідування вживаються заходи, спрямовані на встановлення усіх свідків, а тому існує ризик незаконного впливу на свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили щодо його задоволення, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Хмельницькій області за процесуального керівництва Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000448 від 07.03.2025 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України визначено, що оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Згідно з положеннями ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 92 Конституції України виключно законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод, основні обов`язки громадянина, правовий режим власності, засади цивільно-правової відповідальності, діяння, які є злочинами, адміністративними або дисциплінарними правопорушеннями, та відповідальність за них.

Указом Президента України № 24/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, із 05 год 30 хв 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, строком на 30 діб з подальшими продовженнями воєнного стану, діючого по теперішній час, відповідно до Указу Президента України № 235/2025 від 15.04.2025 продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін 6-12 місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).

Крім цього, у відповідності до ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", особи чоловічої статі віком від 18 до 60 років, можуть виїздити за межі України при пред`явлені серед іншого такого документу як довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією (форма первинної облікової документації № 157-1/о) або посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до Законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю", "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", в яких зазначено групу та причину інвалідності, або довідки для отримання пільг особами з інвалідністю, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу, за формою, затвердженою Мінсоцполітики, довідки військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби

Так, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, вирішили незаконно збагатитися шляхом отримання неправомірної вигоди від військовозобов`язаних осіб за здійснення ними впливу на невстановлений на даний час посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також його структурних підрозділів.

З метою реалізації свого узгодженого умислу, ОСОБА_6 разом із невстановленою на даний час слідством особою, 22.04.2025 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в мікрорайоні Озерна в м. Хмельницький, зустрівся з ОСОБА_8 , де діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою на даний час слідством особою, під час зустрічі із ОСОБА_8 , висловив пропозицію, поєднану із вимогою передачі неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 7000 доларів США, за що пообіцяв здійснити вплив на невстановлених на даний час посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх структурних підрозділів, з подальшим оформленням документів про безперешкодне поставлення на військовий облік особи, яка перебуває у розшуку, без сплати штрафу за несвоєчасне оновлення даних у ІНФОРМАЦІЯ_5 без фактичного відвідування ІНФОРМАЦІЯ_3 та його структурних підрозділів, а також подальше оформлення відстрочки від мобілізації.

В подальшому, 19.05.2025, близько 19 год. 40 хв., ОСОБА_8 згідно попередньої домовленості з ОСОБА_6 прибув до автомийки «Green Wave» по вул. Кам`янецька, 124/2А в м. Хмельницький , де зустрівся з ОСОБА_6 , який діючи з єдиним умислом з невстановленою на даний час слідством особою, спрямованим на отримання неправомірної вигоди перебуваючи на території вище вказаної автомийки, висловив спільну пропозицію поєднану із вимогою про передачу ОСОБА_8 неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 7000 доларів США, за що гарантував здійснити вплив на невстановлених на даний час посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 або їх структурних підрозділів з метою створення військово-облікових документів без присутності ОСОБА_8 та без проходження військово-лікарської комісії, озвучивши про те, що можуть зробити обмежено придатним, навіть якщо немає на те законних підстав, але для цього ОСОБА_8 потрібно передати необхідні для цього документи, на що останній вимушено погодився та домовились про наступну зустріч 23.05.2025.

В подальшому, 23.05.2025, близько 18 год. 00 хв., згідно попередньої домовленості, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_6 зателефонував до невстановленої особи, яка користується абонентським номером мобільного телефону - НОМЕР_1 , під час спілкування з якою невідомий повідомив ОСОБА_8 , щоб той прибув до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_4 , де його очікуватиме невідомий чоловік автомобілем. Прибувши до вказаного місця, ОСОБА_8 зустрів ОСОБА_7 , який запропонував йому сісти в салон автомобіля марки «RENAULT» моделі «TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, білого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_3 , після чого попрямували разом до автомийки «Otto» по вул. Отрадна, 1 в м. Хмельницький, де ОСОБА_7 сказав передати ОСОБА_8 грошові кошти та документи для того, щоб «запустити роботу» по оформленні військово-облікових документів, однак ОСОБА_8 відмовився, повідомивши, що про це він домовлявся з ОСОБА_6 . Почувши відмову, ОСОБА_7 зателефонував на номер мобільного телефону - НОМЕР_1 , який підписано як « ОСОБА_9 », після чого передав слухавку ОСОБА_8 . Під час телефонної розмови, невідома особа почала переконувати ОСОБА_8 , що йому потрібно передати гроші ОСОБА_7 для того, щоб розпочати роботу з документами. Після цього, ОСОБА_7 пересів з водійського сидіння у салон авто до ОСОБА_8 , де також почав переконувати останнього у необхідності передати грошові кошти та документи, та що його обманювати ніхто не збирається.

В подальшому, 30.05.2025, близько 15 год. 50 хв., ОСОБА_6 на території ГРК «Лелека» по вул. Вінницьке шосе, 1 в м. Хмельницький, зустрівся з ОСОБА_8 , де повідомив останньому у необхідності передати грошові кошти та документи, пообіцявши зробити військово-облікові документи.

Продовжуючи свої злочинні дій, ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_7 та повідомив, що приїхав «той самий», тобто ОСОБА_8 та в нього необхідно забрати грошові кошти, на що ОСОБА_7 погодився та далі за вказівкою ОСОБА_6 приїхав до вул. Будівельників в м. Хмельницький, де його очікував останній. В ході розмови між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , останній сказав ОСОБА_7 їхати до «СВ» на «Селістру» по вул. Свободи, 1а в м. Хмельницький, де має набрати «того чоловіка», тобто ОСОБА_8 . На далі, ОСОБА_6 використовуючи автомобіль марки «VOLKSWAGEN» «PASSAT», д.н.з. НОМЕР_4 , 2006 року випуску, сірого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_5 попрямував до «Строммашини» по просп. Миру, 42 в м. Хмельницький, а ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_6 попрямував до Свято-Миколаївської церкви по вул. Свободи, 2Б в м. Хмельницький, де зустрівся з ОСОБА_8 , після чого разом автомобілем марки «RENAULT» моделі «TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, білого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_3 за вказівкою ОСОБА_6 попрямували в напрямку «Строммашини» по просп. Миру, 42 в м. Хмельницький, де його очікуватиме ОСОБА_6 .

Того ж дня, близько 19 год. 35 хв., ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прибули до території «Строммашини» по просп. Миру, 42 в м. Хмельницький, де ОСОБА_7 пересів з водійського сидіння у салон автомобіля марки «RENAULT» моделі «TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 до ОСОБА_8 , де повідомив останньому передати і перерахувати грошові кошти і документи, після чого одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 7000 доларів США, що в перерахунку у національну валюту у відповідності до курсу Національного банку України, станом на 30.05.2025 становить 290599 гривень 50 копійок, за здійснення впливу на невстановлених на даний час посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшим оформленням документів про безперешкодне поставлення на військовий облік особи, яка перебуває у розшуку, без сплати штрафу за несвоєчасне оновлення даних у ІНФОРМАЦІЯ_5 без фактичного відвідування ІНФОРМАЦІЯ_3 та його структурних підрозділів, а також подальше оформлення відстрочки від мобілізації, після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були викриті та затримані правоохоронними органами на місці події.

Своїми умисними діями, які виразились у пропозиції та обіцянці здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за надання неправомірної вигоди для себе та третьої особи, а також в одержанні неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному із вимаганням такої вигоди, вчиненому групою осіб за попередньою змовою, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

30.05.2025, ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

31.05.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

01.06.2025 підозрюваному ОСОБА_6 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком по 25.07.2025 включно із можливістю внесення застави, що становить 333080 грн.

Згідно цієї ж ухвали суду покладено на підозрюваного у разі внесення застави наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматись від спілкування з свідками, іншими особами, які мають відношення до даного кримінального провадження;

- здати на зберігання до ГУ ДМС у м. Хмельницькому, свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Відповідно до повідомлення з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», ОСОБА_6 03.06.2025 звільнено з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави.

21.07.2025 керівником Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 30.08.2025.

24.07.2025 підозрюваному ОСОБА_6 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду продовжено строк дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.06.2025 по 29.08.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2025 строк досудового розслідування продовжено до 5 місяців

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідків ОСОБА_8 від 23.04.2025, 20.05.2025, 24.05.2025; протоколом затримання ОСОБА_6 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України від 30.05.2025 та вилученими, під час проведення особистого обшуку в ході затримання речовими доказами; протоколом обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN» «PASSAT», д.н.з. НОМЕР_4 , 2006 року випуску, сірого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_5 від 30.05.2025 та вилученими, під час його проведення речовими доказами;протоколом обшуку автомобіля марки «RENAULT» моделі «TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску, білого кольору, номер кузова шасі НОМЕР_3 , від 30.05.2025 та вилученими, під час його проведення грошовими коштами, які використовувались, під час контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та інші речові докази; протоколами оглядів речових доказів вилучених, під час проведення санкціонованих обшуків; матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відео контроль особи від 20.05.2025, 24.05.2025, 26.05.2025 та 30.05.2025; протоколами про хід та результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 15.05.2025, 03.06.2025; протоколами про хід та результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій - візуальне спостереження за особою від 02.06.2025, 13.06.2025; іншими матеріалами здобутими в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій; протоколами оглядів результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій; іншими зібраними документами у матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 6. ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 закінчуються 29 серпня 2025 року, однак, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо, оскільки ще необхідно проведення низку додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, а саме:

- з врахуванням здобутих під час досудового розслідування доказів визначити остаточну кримінально-правову кваліфікацію вчинених кримінальних правопорушень;

- з врахуванням здобутих, під час проведення досудового розслідування доказів повідомити ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення;

- продовжити терміни дії обраного запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у кримінальному провадженні;

- вирішити питання в порядку ст. 283 КПК України щодо епізоду злочинної діяльності, пов`язаної з вимаганням неправомірної вигоди у ОСОБА_11 ;

- провести пред`явлення для впізнання осіб за участі свідка ОСОБА_8 ;

- провести слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_8 , під час якого з виїздом на місця відтворити обставини зустрічей заявника з фігурантами, їх взаєморозташування та дії кожного, спрямовані на вчинення кримінального правопорушення;

- підготувати проект повідомлення про підозру іншим ймовірним співучасникам вчиненого кримінального правопорушення та клопотання про обрання їм запобіжних заходів;

- вжити додаткових заходів, спрямованих на допити свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які ймовірно користувались незаконними «послугами» фігурантів;

- допитати свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які перебували на місці події разом із фігурантами кримінального провадження в момент їх затримання;

- скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

При вирішенні питання про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, зазначених у ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.06.2025, слід врахувати те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна, з метою виконання вимог ст. 2 КПК України, під час досудового розслідування кримінального провадження виникла обґрунтована необхідність в застосуванні відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України на даний час сторона обвинувачення вважає встановленими ризики, передбачені:

- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - ОСОБА_6 перебуваючи на волі може переховуватися від органу досудового розслідування та суду;

- п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у вказаному кримінальному провадження, якому відомі їх місце роботи та проживання;

- п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше ОСОБА_6 вже притягався до кримінальної відповідальності.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_6 встановлено, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з конфіскацією майна, а у відповідності до рішення Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторного вчинення злочинів», а також у справі «Летельє проти Франції» зазначено, що тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу.

Окрім цього, тяжкість обвинувачення може бути достатньою причиною разом з іншими для тримання особи під вартою (рішення ЄСПЛ від 12.03.2013 у справі «Волосюк» проти України). Відповідно до вимог ч. 6. ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи всі обставини передбачені ст. 178 КПК України, вбачається наявність ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_6 перебуваючи на волі може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у вказаному кримінальному провадження, якому відомі їх місце роботи та проживання; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше ОСОБА_6 вже притягався до кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Статтею 182 КПК України не визначено строк дії запобіжного заходу у виді застави, а тому продовженню підлягають лише обов`язки визначенні в ухвалі про обрання такого запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ч. 6. ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Оцінюючи матеріали клопотання, доводи учасників процесу та обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги вагомість наявних доказів того, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, на підставі аналізу обставин злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному, у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, в сукупності з іншими встановленими в ході розгляду клопотання обставинами, з огляду на вірогідність переховування від слідства та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, свідчать про те, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу, не відпали.

На теперішній час у кримінальному провадженні не проведено усіх необхідних слідчих дій, а тому продовження строку виконання обов`язків зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

З огляду на викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити по 24.10.2025 року включно, строк дії покладених ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2025 року на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначених ст. 194 КПК України обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками, іншими особами, які мають відношення до даного провадження;

- здати на зберігання до ГУ ДМС у м. Хмельницькому свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє по 24 жовтня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її огол ошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя