Провадження № 1-кс/522/5121/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить зобов`язати слідчого (дізнавача) відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000233 від 12.08.2025 прийняти процесуальне рішення, яким задовольнити процесуально встановлені вимоги, та в ухвалі зазначити про незаконність та упередженість дій дізнавача відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо його процесуальних прав, а так само прав його підзахисних (дітей, що мають інвалідність).

Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку щодо необхідності повернути її заявнику з наступних підстав.

Скарга підписується заявником із зазначенням дати її підписання.

Встановлено, що скарга направлена до суду електронною поштою в електронному вигляді.

Організаційно-правові засади використання електронних документів визначені Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Відповідно до статті 5 цього Закону, електронний документ документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (стаття 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Згідно з п. 12, 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги», електронний підпис електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; електронні дані будь-яка інформація в електронній формі.

Статтею 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Оригінал електронного документа повинен давати змогу довести його цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством; у визначених законодавством випадках може бути пред`явлений у візуальній формі відображення, в тому числі у паперовій копії.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», звернення із скаргами, перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом перевірки електронного цифрового підпису.

Перевіркою встановлено, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, не містить електронного цифрового підпису автора скарги (на документи не було накладено електронного підпису), а отже, такі заяви/скарги подані з порушенням порядку, визначеного законом.

За таких обставин, скаргу слід залишити без розгляду та повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України залишити без розгляду та повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє заявника права повторно звернутися до слідчого судді, згідно норм КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її заявником.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

04.09.2025