Справа№751/7358/21
Провадження №1-кп/751/134/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000107 від 18.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000107 від 18.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 27.02.2023 у кримінальному провадженні призначив повторну комплексну комісійну інженерно-екологічну та економічну експертизи, проведення якої доручив експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 03 серпня 2023 року уточнив вид експертизи, а саме призначив додаткову комісійну судову інженерно-екологічну експертизу.

22.04.2025 від судових експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для продовження проведення експертизи.

Прокурор в судовому засіданні просив долучити до матеріалів справи додаткові матеріали та направити їх в експертну установу для продовження проведення додаткової комісійної судової інженерно-екологічної експертизи.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні заперечували щодо надання додаткових даних, просили направити матеріали кримінального провадження експертам для продовження проведення експертизи за наявними матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання експертів підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України висновок експерта є процесуальним джерелом доказів.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

За таких підстав, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання експертів про направлення додаткових матеріалів, а саме: технічну документацію на котел «CERTUSS Universal 850» та котел «Рівнестерм», звіт з інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря на об`єкті ТОВ «Фабрика Здорово».

В іншій частині клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: документально підтверджених даних щодо споживання природного газу ТОВ «Фабрика Здорово» за період з 2017 до 28.01.2020 (у розрізі по роках); відомості щодо фактичного часу у годинах за рік експлуатації джерел викиду №№1-11, 13-14, 21-22; акти прийому передачі природного газу за період з 2017 до 28.01.2020 слід відмовити, оскільки згідно повідомлення ТОВ «Фабрика Здорово» від 12.05.2025 вказані документи не збереглися.

Керуючись ст.ст. 69, 242, 322, 332, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Надати в розпорядження судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз додаткові матеріли: технічну документацію на котел «CERTUSS Universal 850» та котел «Рівнестерм», звіт з інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря на об`єкті ТОВ «Фабрика Здорово», які необхідні для проведення додаткової комісійної судової інженерно-екологічної експертизи у кримінальному провадженні, призначеної згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.02.2023.

Проводити експертизу за наявними доказами у матеріалах провадження.

Для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.02.2023, у розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №751/7358/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України (в 6 томах).

Відкласти розгляд кримінального провадження до отримання висновку експерта.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1