Провадження №1-кс/522/3389/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0000291 від 05.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 309 КК України, про накладення арешту, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 15.06.2005 року, номер № НОМЕР_1 , в якому наявна фотографія ОСОБА_6 та який в подальшому було поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ № PSP1221327, опечатаний та скріплений підписами понятих який було вилучено 05.05.2025 в період часу з 14:31 год. до 14:36 год. за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 58, в межах парку «Дюківський сад», в ході обшуку громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на пакетик з речовиною кристалічного походження білого кольору який перебував у ОСОБА_6 у лівій кишені штанів та який в подальшому вилучено та поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ № PSP1221328, опечатаний та скріплений підписами понятих який було вилучено 05.05.2025 в період часу з 14:26 год. до 14:30 год. за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 58, в межах парку «Дюківський сад», в ході обшуку громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування доводів клопотання дізнавач посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2025 року до ЧЧ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ДОП СП ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про те, що о 13:04 години 05.05.2025 року, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 56, в ході поверхневої перевірки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявили речовину, схожу на наркотичну. Вказане кримінальне правопорушення ОСОБА_6 вчинив повторно. (ЄО №7817 від 05.05.2025 року).

За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції № 1 Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000291 від 05.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, 05.05.2025 року до ЧЧ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ДОП СП ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про те, що о 13:01 години 05.05.2025 року, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 56, під час перевірки документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пред`явив паспорт громадянина України з явними ознаками підробки. (ЄО №7816 від 05.05.2025 року).

За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції № 1 Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000292 від 05.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

05.05.2025 року вказане кримінальне правопорушення було об`єднано.

На місце події був здійснений виїзд СОГ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

05.05.2025, в період часу з 14:31 години по 14:36 години, за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 58, в межах парку «Дюківський сад» із застосуванням безперервної відеофіксації, в присутності двох понятих, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ОСОБА_3 було проведено невідкладний обшук громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході обшуку ОСОБА_6 повідомив, який пред`явив паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 15.06.2005 року, номер № НОМЕР_1 , в якому наявна фотографія ОСОБА_6 , та на вимогу, добровільно видав працівникам поліції вказаний документ з імовірними ознаками підробки. Вказаний паспорт громадянина України було поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ №PSP1221327 опечатано та скріплено підписами понятих.

Зауважень та доповнень від учасників слідчої дії, а також особи, яка обшукувалась не надходило.

Крім того, 05.05.2025, в період часу з 14:26 години по 14:30 години, за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 58, в межах парку «Дюківський сад» із застосуванням безперервної відеофіксації, в присутності двох понятих, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ОСОБА_3 було проведено невідкладний обшук громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході обшуку ОСОБА_6 повідомив, що має при собі речовину наркотичного походження, та на вимогу, добровільно видав працівникам поліції пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, який перебував у ОСОБА_6 у лівій кишені штанів. Вказаний пакетик разом з речовиною було поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ №PSP1221328 опечатано та скріплено підписами понятих.

Зауважень та доповнень від учасників слідчої дії, а також особи, яка обшукувалась не надходило.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначена у клопотанні речі мають значення речових доказів, потребують спеціальних досліджень, проведення оглядів, з метою недопущення її пошкодження та втрати та забезпечення їх належного зберігання, слідчий просить накласти арешт на зазначене майно.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися. Слідчий надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі.

Окрім того, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення даного майна або його продажу, слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику осіб володарів майна, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові підстави для арешту майна в контексті положень закону, якими керувався слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Правові підстави для арешту майна та можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

СВ ВП № 1 Одеського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування за криміенальним провадженням №0000291 від 05.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 309 КК України.

05.05.2025, в період часу з 14:31 години по 14:36 години, за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 58, в межах парку «Дюківський сад» із застосуванням безперервної відеофіксації, в присутності двох понятих, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ОСОБА_3 було проведено невідкладний обшук громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході обшуку ОСОБА_6 повідомив, який пред`явив паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 15.06.2005 року, номер № НОМЕР_1 , в якому наявна фотографія ОСОБА_6 , та на вимогу, добровільно видав працівникам поліції вказаний документ з імовірними ознаками підробки. Вказаний паспорт громадянина України було поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ №PSP1221327 опечатано та скріплено підписами понятих.

Крім того, 05.05.2025, в період часу з 14:26 години по 14:30 години, за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 58, в межах парку «Дюківський сад» із застосуванням безперервної відеофіксації, в присутності двох понятих, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчим СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ОСОБА_3 було проведено невідкладний обшук громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході обшуку ОСОБА_6 повідомив, що має при собі речовину наркотичного походження, та на вимогу, добровільно видав працівникам поліції пакетик з кристалічною речовиною білого кольору, який перебував у ОСОБА_6 у лівій кишені штанів. Вказаний пакетик разом з речовиною було поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ №PSP1221328 опечатано та скріплено підписами понятих.

З огляду на викладене є достатньо підстав вважати, що зазначене в клопотанні майно, може містити відомості про обставини вчинення злочину, отже має значення речових доказів, оскільки воно само по собі або у сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Правові підстави для арешту майна в контексті розумності та співрозмірності обмеження права власності із врахуванням наслідків арешту майна.

Слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження, які станом на теперішній час вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, з метою збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0000291 від 05.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 309 КК України, про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майна, а саме: паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 15.06.2005 року, номер № НОМЕР_1 , в якому наявна фотографія ОСОБА_6 та який в подальшому було поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ № PSP1221327, опечатаний та скріплений підписами понятих який було вилучено 05.05.2025 в період часу з 14:31 год. до 14:36 год. за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 58, в межах парку «Дюківський сад», в ході обшуку громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на пакетик з речовиною кристалічного походження білого кольору який перебував у ОСОБА_6 у лівій кишені штанів та який в подальшому вилучено та поміщено до поліетиленового сейф-пакету НПУ № PSP1221328, опечатаний та скріплений підписами понятих який було вилучено 05.05.2025 в період часу з 14:26 год. до 14:30 год. за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 58, в межах парку «Дюківський сад», в ході обшуку громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали доручити дізнавачу та прокурору у кримінальному провадженні №0000291.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: 23.05.2025