Провадження № 1-кс/686/7154/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО, СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №002265 від 18.07.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126? КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСПЖЗО, СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «у провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002265 від 18.07.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126? КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2025, близько 14:40 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем проживання батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно свого батька домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, яке носить систематичний характер, оскільки ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння домашнього насильства відносно ОСОБА_6 .

За даним фактом 18.07.2025 року було розпочато досудове розслідування за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126? КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 10 березня 2025 року, близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_5 , повторно протягом року, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство відносно свого батька - ОСОБА_6 , а саме висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, принижував та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди його психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа №686/7381/25).

22 березня 2025 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , повторно протягом року, вчинив відносно свого батька ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного і фізичного характеру, а саме ображав його нецензурною лайкою, принижував, виганяв з квартири, внаслідок чого була завдана шкода його фізичному та психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа №686/8103/25).

ОСОБА_5 , будучи підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, 13 березня 2025 року о 14 год. 58 хв. перебуваючи за місцем свого проживання у кв. АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство умисні дії психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_6 , а саме ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілого. Також, ОСОБА_5 , будучи підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, 23 березня 2025 року о 21 год. 40 хв. перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство - умисні дії психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_6 ,а саме ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого. Крім цього, ОСОБА_5 , будучи підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП 09 березня 2025 року о 14 год. 58 хв., перебуваючи за місцем свого проживання повторно протягом року вчинив домашнє насильство - умисні дії психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_6 , а саме ображав його нецензурною лайкою, принижував, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа №686/8237/25).

24.03.2025 року о 12:30 ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно батька ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у образах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого було завдано шкоду фізичному та психологічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративній відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 686/8926/25).

ОСОБА_5 повторно протягом року, після вчинення домашнього насильства, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню, о 21 год. 10 хв. 02 квітня 2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_6 умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали в образах його нецензурною лайкою, штовханні та шарпанні останнього, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 686/10753/25).

ОСОБА_5 01.05.2025 о 20:40 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно батька ОСОБА_6 повторно протягом року, домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, принижував, погрожував фізичною розправою, завдав декілька ударів в голову, внаслідок чого була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілого чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 686/13090/25).

29 травня 2025 року о 19 год. 25 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , повторно протягом року, вчинив відносно свого батька ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного і фізичного характеру, а саме ображав його нецензурною лайкою, принижував, шарпав за одяг, завдав удар рукою в область грудей внаслідок чого була завдана шкода його фізичному та психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 686/15731/25).

05 червня 2025 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , повторно протягом року, вчинив відносно свого батька ОСОБА_6 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав його нецензурною лайкою, принижував, внаслідок чого була завдана шкода його психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 686/16892/25).

ОСОБА_5 повторно протягом року вчинив домашнє насильство, а саме 07 червня 2025 року о 08 год. 20 хв., 08 червня 2025 року, близько 19 год. 15 хв. та 09 червня 2025 року о 13 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_6 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, принижуванні, образах та чіплянні, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 686/17383/25).

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до судових справ№686/7381/25, №686/8103/25, №686/8237/25, №686/8926/25, №686/10753/25, №686/13090/25, №686/15731/25, №686/16892/25 та №686/17383/25, а саме до протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, судових рішень по вказаних справах, пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з подальшим копіюванням вказаних документів, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 вказаних адміністративних правопорушень, які перебувають у матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування із дотриманням розумних строків, підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126? КК України, які можливо отримати від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 лише шляхом тимчасового доступу.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі документи містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО, СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 -задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ВРЗСПЖЗО, СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів судових справ №686/7381/25, №686/8103/25, №686/8237/25, №686/8926/25, №686/10753/25, №686/13090/25, №686/15731/25, №686/16892/25, та №686/17383/25, зокрема наявних у них протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, судових рішень по вказаних справах, пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх належним чином завірені копії.

Ухвала діє до 20 вересня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя