Справа № 592/7581/25
Провадження № 1-кс/592/3281/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003372, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

встановила:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003372, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Зазначає, що 15.11.2024 до ЧЧ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 14 год 30 хв в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, за адресою: АДРЕСА_1 , після пологів померла породілля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

16.11.2024 року вприміщенні секційної зали відділу судово-медичної експертизи трупів ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », проведено розтин трупа ОСОБА_5 , під час якого було відібрано вологий архів і препарати з шматочків внутрішній органів та матку останньої.

18.11.2024 отримано копію висновку лікарського свідоцтва про смерть № 1921, відповідно до якого смерть ОСОБА_5 , настала внаслідок: «Гостра кровотеча. Кровотеча та гематома як ускладнення процедури некваліфіковані в інших рубриках, дефект при накладенні шва чи мігатури під час хірургічної операції».

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що в цьому кримінальному провадженні необхідно призначити комплексну судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно вилучити вологий архів, препарати з шматочків внутрішній органів та матку померлої,та іншу медичну документацію, яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, що знаходиться в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , так як ця медична документація та препарати трупа ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення данного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Представник володільця майна - ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 16.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0003372, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області, за фактом того, що 15.11.2024 о 07 год 45 хв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на дев`ятому місяці вагітності в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, за адресою: АДРЕСА_1 , народила хлопчика та в подальшому після пологів о 14 год 26 хв померла.

16.11.2024 вприміщенні секційної зали відділу судово-медичної експертизи трупів ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , проведено розтин трупа ОСОБА_6 , під час якого було відібрано вологий архів і препарати з шматочків внутрішній органів та матку останньої.

18.11.2024 отримано копію висновку лікарського свідоцтва про смерть № 1921 відповідно до якого смерть ОСОБА_6 , настала внаслідок: «Гостра кровотеча. Кровотеча та гематома як ускладнення процедури некваліфіковані в інших рубриках, дефект при накладенні шва чи мігатури під час хірургічної операції».

У зв`язку з необхідністю призначення комплексної судово-медичної експертизи, для її проведення необхідно вилучити вологий архів, препарати з шматочків внутрішній органів та матку ОСОБА_6 , та іншу медичну документацію, яка б мала суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню та знаходиться в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах, до яких просять надати тимчасовий доступ, є ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0003372 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей: вологого архіву, препаратів з шматочків внутрішніх органів та матку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та іншої медичної документації останньої, що знаходиться у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучити їх.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.