Справа № 521/3178/25
Номер провадження:1-кс/521/1544/25
УХВАЛА

30 квітня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000294 від 25.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшло клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000294 від 25.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Із клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 10.03.2025 було задоволено клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та накладено арешт на автомобіль марки «Toyota Avensis», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузову: НОМЕР_2 , рік випуску 2004, сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 22.06.2023 ТСЦ 5152, які 25.02.2025 вилучено у ході проведення огляду місця події на регульованому світлофором перехресті вул. М`ясоєдівська та вул. Прохорівська в м. Одеса.

Власник майна ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки «Toyota Avensis», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузову: НОМЕР_2 , рік випуску 2004, сірого кольору та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 22.06.2023 ТСЦ 5152, оскільки вказаний транспортний засіб було оглянуто та всі необхідні слідчі дії проведено.

Власник майна у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечував в задоволенні клопотання власника майна, вказав, що досудове розслідування ще триває.

Розглянувши зазначене клопотання та додані до нього документи, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Під час розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що арешт на транспортний засіб, який належить ОСОБА_4 , був накладений ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 10.03.2025. При розгляді питання про накладення арешту ані власник майна, ані його представник присутні не були, що позбавляло їх можливості заперечувати проти задоволення клопотання та надавати відповідні доводи.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином слідчим суддею встановлені процесуальні підстави для розгляду клопотання власника майна про скасування накладеного раніше арешту.

Арешт на автомобіль марки «Toyota Avensis», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузову: НОМЕР_2 , рік випуску 2004, сірого кольору, який належить ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 22.06.2023 ТСЦ 5152, було накладено слідчим суддею з метою проведення ряду слідчих дій, без результатів яких неможливо встановити всі обставини у кримінальному провадженні.

Так, статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи те, що автомобіль було оглянуто та всі необхідні слідчі дії проведено, слідчий суддя вважає, що необхідність у раніше накладеному арешті відпала.

Частина 3 ст. 41 Конституції України закріплює, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Слідчий суддя вважає, що тривале обмеження власника майна у праві користування, та розпорядженняналежним йому майном, буде негативно впливати на реалізацію цим власником його конституційних прав щодо правомірного володіння належним йому майном.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 131, 170, 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000294 від 25.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт з автомобіля марки «Toyota Avensis», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузову: НОМЕР_2 , рік випуску 2004, сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 22.06.2023 ТСЦ 5152, які 25.02.2025 вилучено у ході проведення огляду місця події на регульованому світлофором перехресті вул. М`ясоєдівська та вул. Прохорівська в м. Одеса.

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №№0000294 від 25.02.2025 безоплатно повернути автомобіль марки «Toyota Avensis», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузову: НОМЕР_2 , рік випуску 2004, сірого кольору, власнику або іншій особі за його дорученням при наявності документів, підтверджуючих право власності.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5