Номер провадження по справі 1-кс/387/140/25
У Х В А Л А

23 червня 2025 року селище Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваної (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000006 від 06.01.2025 року відносно підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вербівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною вищою освітою, не працюючої, не маючої утриманців, раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 19.06.2025 надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України,

Судове засідання по розгляду клопотання призначено на 14 годину 30 хвилин 20 червня 2025 року.

Адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в телефонній розмові повідомив, що не може прийняти участь у судовому засіданн, оскільки зайнятий у іншому судовому процесі.

З огляду на неявку захисника та позицію підозрюваної ОСОБА_5 , яка наполягала на обов`язковій участі захисника при розгляді клопотання, розгляд клопотання відкладено на 13 годину 00 хвилин 23 червня 2025 року.

Адвокат ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився, в телефонній розмові повідомив, що не може прийняти участь у судовому засіданн, оскільки зайнятий у іншому судовому процесі.

Підозрювана ОСОБА_5 перебуває у Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор".

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти розгляду клопотання без участі захисника.

З огляду на викладе, в судовому засіданні слідчим суддею поставлено на обговорення питання залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії відповідно до вимог ст. 53 КПК України, а саме для розгляду клопотання про арешт майна .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив залучити захисника центру з надання безоплатної правничої допомоги для розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні просив залучити захисника центру з надання безоплатної правничої допомоги для розгляду клопотання про арешт майна.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечила з приводу залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно ч.1 ст.53 КПК України, суд має право на залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно зі ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Частиною 2 статті 49 КПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно із п.1 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист.

Таким чином, з огляду на те, що захисник підозрюваної ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 не може взяти участь у судовому засіданні, а саме для розгляду клопотання про арешт майна, суд дійшов висновку, що з метою недопущення порушення права підозрюваної ОСОБА_5 на «правову допомогу» та «справедливий суд», передбачені статтями 6 та 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, необхідно надати доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, зокрема Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника для здійснення його захисту за призначенням на окрему процесуальну дію.

Керуючись статтями 48, 49, 350 КПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити на окрему процесуальну дію адвоката для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000006 від 06.01.2025 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000006 від 06.01.2025, по клопотанню про арешт майна ОСОБА_5 на 09 годину 10 хвилин 24 червня 2025 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ( 27000, Кіровоградська область, селище Добровеличківка, вулиця Центральна, 119).

Копію ухвали направити для негайного виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7