ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7399/23
провадження № 1-кп/753/1215/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" травня 2025 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

проводячи підготовче судове засідання в залі суду у м. Києві в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001101 від 29.10.2021 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, українця, громадянина України, на момент вчинення кримінальних правопорушень працював на посаді інспектора роти № 1 батальйону № 4 полку № 2 (з обслуговування лівого берега) ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Юрківка Київської області, українця, громадянина України, на момент вчинення кримінальних правопорушень працював на посаді інспектора роти № 3 батальйону № 4 полку № 2 (з обслуговування лівого берега) ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, українця, громадянина України, на момент вчинення кримінальних правопорушень працював на посаді інспектора роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 (з обслуговування лівого берега) ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. с. Жовтневе Попільнянського району Житомирської області, українця, громадянина України, на момент вчинення кримінальних правопорушень працював на посаді інспектора роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 (з обслуговування лівого берега) ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 354 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_8 ,

захисники ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

ОСОБА_6 ,

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 314-316 , ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 354 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 354 КК України, на 15 годину 00 хвилин 30 травня 2025 року.

Скарги захисника ОСОБА_10 та ОСОБА_12 на постанову прокурора про зупинення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні від 07.12.2022 року, скаргу захисника ОСОБА_12 на постанову прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів від 15.11.2022 року, на постанови прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заперечення на ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2021 року про надання дозволу на проведення обшуку, на постанову про доручення здійснити досудове розслідування в групі слідчих у кримінальному провадженні - долучити до матеріалів кримінального провадження та надати оцінку висловненим у них доводам за наслідками судового розгляду.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Судове засідання проводити за участю прокурора, захисників та обвиунвачених.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України, щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та направити дані доповіді до суду 30.05.2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошений 23.05.2025 року о 15.15 годині.

Суддя ОСОБА_1