Справа № 544/894/25
пров. № 1-в/544/13/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 р. м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин подання начальника Лубенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку в частині направлення для відбування покарання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 05.05.2025 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 389, ч. 1 ст. 71, п. 5 ч. 1 ст. 72 КК України до 3 років 2 місяців обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Лубенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з поданням про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбуття покарання.

Вказане подання мотивовано тим, що вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.05.2025 року відносно ОСОБА_4 надійшов до Лубенського РС № 3 09.06.2025 року за вих. № 544/894/25/3373/25 від 06.06.2025 року та був прийнятий до виконання. Цього ж дня засудженому ОСОБА_4 був направлений виклик про необхідність прибути 13.06.2025 року до уповноваженого органу з питань пробації. В зв`язку з неприбуттям останньому повторно був направлений виклик на 23.06.2025 року. 20.06.2025 року засуджений прибув до Лубенського РС № 3 де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі, зокрема з порядком слідування до місця відбування покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від одержання припису або не виїзд в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі статті 57 КВК України буде затриманий для вирішення питання про його направлення до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі. Цього ж дня засудженому ОСОБА_4 був виданий припис про виїзд до місця відбування покарання, відповідно до якого останній зобов`язувався самостійно, протягом трьох діб, виїхати до Державної установи «Хролівський виправний центр № 140» за адресою: с. Хролі, вул. Зорянська, 8, Харківський район, Харківської області та прибути туди 23.06.2025 року. 25.06.2025 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення з ДУ «Хролівський виправний центр №140» вих. № 14/12/1-692/Яг від 25.06.2025 року згідно якого було встановлено, що засуджений до виправного центру не прибув. 25.06.2025 року, був здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_4 в ході розмови останній повідомив, що 20.06.2025 р. був мобілізований для проходження військової служби, в зв`язку з чим не виїхав до виправного центру самостійно. Також цього ж дня, був направлений запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 для підтвердження даної інформації. 08.07.2025 року надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_4 , станом на 24.06.2025 року знаходився в збірному пункті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно наказу № 235 від 28.06.2025 року відповідно до Указу Президента України від 24.04.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), з набранням чинності Указу Президента України № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» був направлений до навчального центру військової частини НОМЕР_1 , але не зарахований за станом здоров`я та був направлений назад до збірного пункту, де йому було вручено бойову повістку під особистий підпис на 13.07.2025 року. Цього ж дня був направлений виклик до ОСОБА_4 на 11.07.2025 року для повторного вручення припису та встановлення причин невиїзду особи до виправного центру. 11.07.2025 року до громадянина ОСОБА_4 був здійснений телефонний дзвінок, однак абонент був поза зоною досяжності. 14.07.2025 року засуджений ОСОБА_4 був відвіданий працівниками УОПП за місцем свого проживання, в останнього було відібрано пояснення, про те, що засуджений з 20.06.2025 року по 03.07.2025 року перебував у збірному пункті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після того, як ОСОБА_4 покинув збірний пункт, він не мав наміру самостійно або за отриманим викликом на 11.07.2025 року прибувати до Лубенського РС № 3. Наміру повторно отримувати припис для самостійного слідування до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі не має, самостійно слідувати до виправного центру не бажає, від повторного отримання припису відмовляється без поважних причин. ОСОБА_4 був повторно попереджений про наслідки у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду у встановлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України.

В судове засіданні представник Лубенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області не з`явилась, однак подала суду заяву про розгляд подання у її відсутності, подання просила задовольнити.

В судове засіданні прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_6 не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд подання у його відсутності, подання просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 56 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

За правилами ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до пункту 8 глави 2 розділу XI Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за № 120/33091, у разі невиїзду засудженого до покарання у виді обмеження волі (далі засудженого до ОВ) до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення від одержання припису уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про направлення до місця відбування покарання за формою, наведеною в додатку 56 до цього Порядку, до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом (документально підтверджені).

Відповідно до ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно з ч. 1 ст. 87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.1 р.3 Положення про визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, порядок направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі, та їх переведення, Положення про центральну та міжрегіональну комісії з питань визначення особам, засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк, виду колонії, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, арешту й обмеження волі, та їх переведення, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 №680/5 направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, до установ виконання покарань, їх переведення до іншої установи здійснюються на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, із слідчих ізоляторів до установ виконання покарань, на підставі якого видається наряд про направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, із слідчих ізоляторів до установ виконання покарань.

Відповідно до ч.2 ст.88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Як було встановлено в судовому засіданні вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.05.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців обмеження волі.

Згідно розпорядження вказаний вирок набрав законної сили 05.06.2025 року та відповідно до супровідного листа був направлений до Лубенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області для виконання.

Відповідно до підписки наданої засудженим ОСОБА_4 від 20.06.2025 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі, зокрема з порядком слідування до місця відбування покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від одержання припису або не виїзд в установлений строк чи неприбуття до виправного центру.

Начальником Лубенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області засудженому ОСОБА_7 було надано припис про виїзд до місці відбування покарання, який ним отримано 20.06.2025 року.

Згідно повідомлення ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» вих. № 14/12/1-692/Яг від 25.06.2025 року встановлено, що засуджений ОСОБА_4 станом на 23.06.2025 до виправного центру не прибув.

Враховуючи, вищенаведене, та те що ОСОБА_4 14.07.2025 року прибувши за викликом до Лубенського РС № 3, надав пояснення, що не виїхав до Державної установи «Хролівський виправний центр № 140» без поважних причин та самостійно відмовляється від виїзду до вище зазначеної установи, що підтверджується його письмовими поясненнями, засуджений обізнаний про призначене йому покарання, але умисно ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання та подальшого виїзду до місця відбування покарання у виді обмеження волі, що підтверджується наявними в матеріалах подання доказами, суд вважає, що є достатні підстави для направлення останнього для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а саме: надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.

За таких обставин, подання начальника Лубенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.57, 58, 87 КВК України, ст. 72 КК України, ст.ст.369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Лубенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку в частині направлення для відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.05.2025 року за ч. 2 ст. 389 України до 3 років 2 місяців обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Надати уповноваженим особам ВП №1 Лубенського районного відділу поліції в Полтавській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 58 КВК України, рахувати з дня його прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання.

Відповідно до ст.72 КК України засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виправного центру звільнити його з-під варти.

З моменту набрання ухвалою законної сили, її виконання доручити ВП №1 Лубенського районного відділу поліції в Полтавській області.

Копію ухвали направити до ВП №1 Лубенського районного відділу поліції в Полтавській області, Лубенському районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області, прокурору та засудженому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1