Справа №: 398/3780/25
провадження №: 1-кс/398/1198/25
УХВАЛА

Іменем України

"19" серпня 2025 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001049 від 18.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1ст. 115 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у Комунальному комерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »),ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049 від 18.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1ст. 115 Кримінального кодексу України.

Клопотання мотивоване тим, що 18.06.2025 року близько 15:25 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході конфлікти який переріс в бійку наніс 1 удар в область грудної клітини зліва ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва, після травматичний гемопневмоторакс. Після чого ОСОБА_5 доставлено до КП ОЦМЛ для надання медичної допомоги.

27.06.2025 року потерпілий ОСОБА_5 надав копію виписки епікріз №9072 із медичної карти стаціонарного хворого для долучення до кримінального провадження. Анамнез захворювання: з 18.06.25 р., отримав ножове поранення грудної клітки, обставини якого не розголошує. З 18.06.2025 по 20.06.2025 перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 , де 18.06.25 р. було дреновано ліву плевральну порожнину за Біолау, ПХО рани, консервативна терапія. Стан не покращився. Направлений на госпіталізації в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На виймальному відділенні оглянутий хірургом, госпіталізований в торакальнехірургічне відділення (операція - відеоторакоскопіязліва, руйнування та видалення згорнутого гемотораксу 20.06.25. При лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 стан не покращився і був направлений на госпіталізацію в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де перебував на лікуванні з 20.06.2025 по 24.06.2025.

Таким чином, для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність в вилучення медичної документації та долучені до матеріалів кримінального провадження відомостей та документів, що містять інформацію про перебування, лікування та діагноз ОСОБА_5 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі.

Представник Комунального комерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився та причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження 0001049 від 18.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1ст. 115 Кримінального кодексу України..

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Олександрійського відділ поліції Головного Управління Національної поліції Кіровоградської області капітану поліції ОСОБА_3 ;та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; та/або старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 ; та/або старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 ; та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; та/або слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме карти медичної картки стаціонарного хворого №9072 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває в Комунальному комерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1