УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001384 від 23.08.2023,

ВСТАНОВИВ:

до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку ст. 174 КПК України надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001384 від 23.08.2023 накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.02.2024 у справі № 463/36/24 провадження № 1-кс/463/1469/24, у зв`язку із тим, що відпала необхідність у продовжені вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки постановою керівника відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_5 від 24.12.2024 кримінальне провадження № 0001384 від 23.08.2023 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

У судове засідання представник власника майна та детектив не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання про скасування арешту майна, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, зокрема, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.02.2024 у справі № 463/36/24 провадження № 1-кс/463/1469/24, в межах кримінального провадження № 0001384 від 23.08.2023, накладено арешт на майно, а саме, зокрема, на грошові кошти ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що знаходяться на рахунках, відкритих в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299), а саме: НОМЕР_4 та НОМЕР_2 .

24.12.2024 постановою керівника відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0001384 від 23.08.2023 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, разом з тим, при закритті кримінального провадження не було вирішено питання щодо скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.02.2024 у справі № 463/36/24 провадження № 1-кс/463/1469/24 на грошові кошти ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що знаходяться на рахунках, відкритих в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299), а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_2 .

Таким чином, наведене дає підстави для висновку, що в кримінальному провадженні, в межах якого накладено арешт на належні ОСОБА_3 грошові кошти на рахунках, у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вказаного майна авдпала потреба.

А тому, клопотання слід задовольнити, а арешт - скасувати.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 174, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14.02.2024 у справі № 463/36/24 провадження № 1-кс/463/1469/24 в межах кримінального провадження № 0001384 від 23.08.2023 на грошові кошти у безготівковому вигляді на розрахункових рахунках, які належать ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що знаходяться на рахунках, відкритих в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299), а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя