Справа № 953/3661/25
н/п 1-кс/953/3614/25
"05" червня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
07.05.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації - медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, а також до матеріалів цифрограми (цифрової рентгенографії) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Внаслідок ДТП до ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: відкритий перелом правого плечового суглобу, ЗЧМТ, СГМ, забій потиличної області.
11.04.2025 громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де остання перебувала (є) на стаціонарному лікуванні. Також у вказаному медичному закладі були зроблені рентген-дослідження та є рентген-знімки останньої.
У вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу. А тому для остаточного вирішення питань, поставлених перед експертами, виникла необхідність у вилученні: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала (є) на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР. Також виникла необхідність у вилученні усіх наявних рентген-знімків на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі вищевикладеного необхідно детально встановити механізм даної ДТП, для чого проводиться вищевказана судова експертиза.
Медична карта та рентген-знімки необхідні для проведення судово-медичної експертизи, яка буде призначена до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Для експертизи необхідний виключно оригінал медичної карти у зв`язку з тим, що в копіях не проглядаються усі записи, що унеможливлює проведення експертизи без оригіналу.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази та обґрунтування клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, а також до матеріалів цифрограми (цифрової рентгенографії) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 05.07.2025 року включно.
Роз`яснити уповноваженій особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1