КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6154/25
Провадження № 1-кс/552/1526/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2025 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури, про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000775 від 22.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Із матеріалів установлено, що відомості до ЄРДР внесено на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 .

21.07.2025 до відділу поліції №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , у заяві зазначила: приблизно 3-4 дні тому невідома особа жіночої статі під час перебування в неї вдома заволоділа грошовими коштами в сумі приблизно 1200 доларів США та 75000 гривень. У вчиненому підозрює жінку, яка приходила до неї додому.

Будучи допитаною ОСОБА_4 пояснила: близько 2-3 місяці тому їй на номер НОМЕР_1 телефонувала невідома жінка з невідомого номеру, яка назвалась « ОСОБА_5 » і повідомила, що їй відомо, що потерпіла цього дня знімала гроші 2000 грн. Дійсно, того дня потерпіла знімала кошти у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що на « 5 школі» в Полтаві. Вона повідомила потерпілій, що скоро буде відбуватись обмін грошових коштів і до неї має прийти жінка з банку, якій вона має передати гроші і підписати бланк. При цьому, вона повідомила, що потерпіла має назвати номери купюр. Спочатку потерпіла записувала номери купюр на аркуш паперу, а потім вже просто диктувала їх в розмові по телефону. Однак, в подальшому « ОСОБА_5 » сказала, що обмін коштів відміняється і вона зателефонує пізніше. Через деякий час їй зателефонувала знову « ОСОБА_5 » та повідомила, що обмін коштів все ж відбудеться. Потерпіла знову диктувала їй номери грошових купюр, які мала. « ОСОБА_5 » знову сказала, що до потерпілої має прийти жінка, яка принесе бланк, котрий потрібно буде підписати. В середині липня 2025 року, точна дата не відома, приблизно за декілька днів до 21.07.2025, їй знову зателефонувала « ОСОБА_5 » та сказала, що до неї додому йде жінка, яка поміняє гроші. Потерпіла повідомила « ОСОБА_5 » адресу свого проживання. В подальшому, до під`їзду проживання потерпілої підійшла невідома жінка, яка назвалась « ОСОБА_6 ». Потерпіла через вікно передала їй ключі, щоб та зайшла до під`їзду. В подальшому, коли « ОСОБА_7 » зайшла до квартири, то пройшла до кімнати зали, де стояла біля дивану та крісла посеред кімнати. При цьому, вони трохи поспілкувались між собою і « ОСОБА_7 » сказала, щоб потерпіла передала їй гроші, що потерпіла і зробила. Пізніше « ОСОБА_7 » сказала, що вона всі гроші склала в конверт та запечатала його, після чого поклала його на диван, сказала не відкривати цей конверт і нікому його не передавати, після чого пішла з квартири. Більше ніхто потерпілій не телефонував та не приходив до неї. В подальшому потерпіла вирішила відкрити конверт та у ньому побачила аркуші паперу, а не гроші.

В ході досудового розслідування проведеними першочерговими заходами перевірки інформації, повідомленої потерпілою ОСОБА_4 було встановлено можливі номери мобільних телефонів, котрими користується особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення, вчиненого відносно потерпілої: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою встановлення важливих для слідства обставин події, встановлення особи-злочинця та іншої інформації, що може слугувати доказом у кримінальному провадженні, необхідно отримати відомості, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по мобільним номерам телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по мобільному номеру телефону НОМЕР_4 за період часу з 00:00 год. 01.04.2025 по строк дії ухвали суду.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати зазначену інформацію у інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, наявні підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 30 днів.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

ухвалив :

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 ), а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях про з`єднання абонентів з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номери яких: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з іншими абонентами, смс-повідомлень в період часу з 00:00 год. 01.04.2025 по теперішній час, з вказівкою: їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом та ІМЕІ (азимут, відстань), а також інші дані по вказаним номерам, які можуть бути надані (доступні оператору), з можливістю вилучення вищезазначених документів (інформації) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , та/або за адресою: АДРЕСА_4 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ), а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях про з`єднання абонента з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_4 з іншими абонентами, смс-повідомлень в період часу з 00:00 год. 01.04.2025 по теперішній час з вказівкою: їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом та ІМЕІ (азимут, відстань), а також інші дані по вказаним номерам, які можуть бути надані (доступні оператору), з можливістю вилучення вищезазначених документів (інформації) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим та старшим слідчим СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000775 від 22.07.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1