Справа № 464/4466/19
пр.№ 1-кп/464/251/25
У Х В А Л А

01 травня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції,обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 13 березня 2019 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.305 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначений вище обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, строком на два місяці, з покладенням обов`язків: прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, покликаючись, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому обвинувачується.

Обвинувачений та захисники просили у задоволенні клопотання відмовити, оскільки ОСОБА_4 будучи обвинуваченим у кримінальному провадженні з 2020 року жодного разу не допустив невиконання, покладених на нього обов`язків. Позбавлення ОСОБА_4 можливості повернутись до родини шляхом зобов`язання здати паспорт для виїзду за кордон це створення надзвичайних обставини для його дружини та трьох малолітніх дітей, які несуть ризики їх життю та здоров`ю.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст.179 КПК України).

При вирішенні у судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання та роботи за кордоном у Королівстві Бельгія; є одружений та має на утриманні трьох малолітніх дітей, старший син має діагноз «обсесивно-компульсивний розлад з елементами аутізму, соціальна дезадаптація»; його молодий вік; стан здоров`я, водночас такий обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна, а тому на переконання суду наявний ризик, передбачений ст.177 КПК України переховуватись від суду, оскільки у разі доведеності його вини загрожує реальне покарання, що може спонукати обвинуваченого до втечі. Ризик вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення прокурором не доведено, проте таке не впливає на висновок суду про обрання запобіжного заходу.

За наведених вище обставин, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, шляхом обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Що стосується покладення обов`язків на обвинуваченого, то суд частково погоджується із доводами сторони захисту, що обов`язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну позбавить ОСОБА_4 можливості бачитись з родиною та створить надзвичайні обставини для його дружини та трьох малолітніх дітей, проте з метою запобігання зловживанням перетинати державний кордон, суд вважає замінити такий обов`язок на п.2 ч.5 ст.194 КПК України не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду.

Керуючись ст.ст.331, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити частково.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

-утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

У решті вимог клопотання відмовити.

Термін дії обов`язків 2 місяці, до 01 липня 2025 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8