УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2534/25

19 червня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокурату ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 14.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним вище клопотанням.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 13.06.2025 надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , тел.моб. НОМЕР_1 про те, що 13.06.2025 о 18 год. на платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістила оголошення про продаж комоду-пеленатора. Приблизно о 18 год. 30 хв. в месенджері «Viber» отримала повідомлення від абонента " ОСОБА_6 " (мобільний номер не відомий, оператор 066), яка погодилась придбати комод та просила оформити « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Повідомлення містило посилання, при вході на яке заявниця авторизувала вхід в свій мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". З картки заявниці банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (номер невідомий) було списано грошові кошти в сумі 2060 грн. з коментарем платежу "Допомога благодійному фонду " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". Заявниця зрозумівши, що потрапила на шахраїв заблокувала свою карту банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Далі заявник отримала дзвінок з номеру з кодом НОМЕР_2 (повний номер невідомо), особа назвалась працівником безпеки банку і повідомила про "несанкціоновані дії" з карткою заявниці та під час спілкування повідомила про необхідність захисту своїх коштів. За вказівкою невідомої особи через аудіодзвінок в месенджері «Телеграм» заявник встановила на мобільний телефон програму "Допомога 24" за допомогою якої надала віддалений доступ до свого мобільного телефону. Далі невідомою особою, ймовірно шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, було перераховано кошти в сумі 9 тис. з карти заявниці, відкритій в банку " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (номер карти невідомий), на її картку банку відкриту в банку " ІНФОРМАЦІЯ_7 " № НОМЕР_3 , з якої перераховані на невідомий рахунок разом і залишком коштів в загальній сумі 11800 грн.. Після чого телефон заявниці самостійно завантажив оновлення та при увімкненні з нього зникла вся інформацію.

Потерпіла з особами, що вчинили по відношенню до неї шахрайські дії спілкувалась використовуючи власний мобільний номер НОМЕР_1 .

Зазначає, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати є інформація за період з 17 год. 00 хв. 13.06.2025 по 08 год. 14.06.2025, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою АДРЕСА_2 , за абонентським номером НОМЕР_1 , а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- дат та сум поповнень послуг мобільного зв`язку на дані абонентські номери, з відображенням абонентів та (або) ідентифікуючих ознак терміналів з яких здійснювалось поповнення рахунків.

Ці документи перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене просить суд задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не зявився, просив суд проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Представник Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що групою слідчих СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000215 від 14.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

Так, досудовим слідством встановлено, що до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 13.06.2025 надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , тел.моб. НОМЕР_1 про те, що 13.06.2025 о 18 год. на платформі ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістила оголошення про продаж комоду-пеленатора. Приблизно о 18 год. 30 хв. в месенджері «Viber» отримала повідомлення від абонента " ОСОБА_6 " (мобільний номер не відомий, оператор 066), яка погодилась придбати комод та просила оформити « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Повідомлення містило посилання, при вході на яке заявниця авторизувала вхід в свій мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". З картки заявниці банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (номер невідомий) було списано грошові кошти в сумі 2060 грн. з коментарем платежу "Допомога благодійному фонду " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". Заявниця зрозумівши, що потрапила на шахраїв заблокувала свою карту банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Далі заявник отримала дзвінок з номеру з кодом НОМЕР_2 (повний номер невідомо), особа назвалась працівником безпеки банку і повідомила про "несанкціоновані дії" з карткою заявниці та під час спілкування повідомила про необхідність захисту своїх коштів. За вказівкою невідомої особи через аудіодзвінок в месенджері «Телеграм» заявник встановила на мобільний телефон програму "Допомога 24" за допомогою якої надала віддалений доступ до свого мобільного телефону. Далі невідомою особою, ймовірно шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, було перераховано кошти в сумі 9 тис. з карти заявниці, відкритій в банку " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (номер карти невідомий), на її картку банку відкриту в банку " ІНФОРМАЦІЯ_7 " № НОМЕР_3 , з якої перераховані на невідомий рахунок разом і залишком коштів в загальній сумі 11800 грн.. Після чого телефон заявниці самостійно завантажив оновлення та при увімкненні з нього зникла вся інформацію.

Потерпіла з особами, що вчинили по відношенню до неї шахрайські дії спілкувалась використовуючи власний мобільний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Встановлено, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність, як операторів мобільного зв`язку, так і на життєдіяльність невстановлених осіб в користуванні, яких знаходяться мобільні телефони із сім-картами мережі мобільного (стільникового) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », Конституційні права, якої тим самим не обмежуються, бо тим самим не розголошуються їх персональні данні. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію за період з 17 год. 00 хв. 13.06.2025 по 08 год. 14.06.2025, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою АДРЕСА_2 , за абонентським номером НОМЕР_1 , а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- дат та сум поповнень послуг мобільного зв`язку на дані абонентські номери, з відображенням абонентів та (або) ідентифікуючих ознак терміналів з яких здійснювалось поповнення рахунків.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1