Єдиний унікальний номер справи 181/1411/24
Провадження № 1-кп/185/1116/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в період воєнного стану кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 10 червня 2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 (дистанційно),

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні зробив заяву про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що останній приймає участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції і не перебуває безпосередньо в Павлоградському міськрайонному суді, та просив призначити йому іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для його захисту за призначенням.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання свого підзахисного, просив його задовольнити, зазначив, що не має змоги відвідувати судові засідання в Павлоградському міськрайонному суді, оскільки проживає і працює в іншому населеному пункті.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.

Обвинуваченому ОСОБА_3 згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області було призначено захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, тому участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що обвинувачений відмовився від захисника - адвоката ОСОБА_5 і одночасно заявив клопотання про призначення йому іншого захисника, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника та призначити адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 .

З огляду на наведене, керуючись ст. 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову і припинити участь захисника - адвоката ОСОБА_5 по здійсненню захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання на 28 серпня 2025 року о 13 год. 00 хв. до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська 135, для участі в кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1