Справа № 446/1043/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2025 за №0000140, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2025 слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на речові докази, а саме на сокиру з дерев`яним руків`ям та металевим наконечником, яка поміщена в картонну коробку, перемотано ниткою, в кінці якої скріплено биркою з інформаційним написом.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ відділення поліції N? | Львівського районного управління поліції N? 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження N?0000140 від 15.05.2025, за ознаками вчинення злочинів, передбаченого ч. 4. ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 08:00 год. 13.05.2025 року по 07:00 год. 14.05.2025 року невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом розбиття вікна, проникла в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала ноутбук марки "lenovo" сірого кольору та телевізор невстановленої марки. Сума завданих збитків встановлюється. 14.05.2025 було здійснено огляд місця події за адресою; АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: - сокиру з дерев?яним руків?ям та металевим наконечником, яка поміщена в картонну коробку, перемотано ниткою, в кінці якої скріплено биркою з інформаційним надписом. 15.05.2025 винесено постанову про визнання речовим доказом вищевказаного об?єкта, по кримінальному провадженню N?0000140, оскільки такі зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення. Вищевказане вилучене майно являється тимчасово вилученим, а оскільки вказане майно є предметом кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а тому воно являється речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 поданим ним клопотання підтримав з наведених у ньому доводах та підстав, просив таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 також підтримав клопотання слідчого, вважаючи його підставним та обгрунтованим.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2025 за №0000140, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як видно з протоколу огляду від 14.05.2025за адресою; АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: - сокиру з дерев?яним руків?ям та металевим наконечником, яка поміщена в картонну коробку, перемотано ниткою, в кінці якої скріплено биркою з інформаційним надписом.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 15.05.2025сокиру з дерев?яним руків?ям та металевим наконечником визнано та приєднано як речовий доказ до матеріалів кримінального провадження за №0000140.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий в силу положень статей 167, 168 є тимчасово вилученим майном, відповідно до постанови слідчого від 15.05.2025 таке обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.

Зважаючи на те, що встановлено наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а саме з метою забезпечення збереження їх як речових доказів, можливість використання цього майна як доказ у кримінальному провадженні, враховуючи наявність ризиків, що його може бути приховано, пошкоджено, зіпсоване чи знищене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2025 за №0000140, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на сокиру з дерев`яним руків`ям та металевим наконечником, яка поміщена в картонну коробку, перемотано ниткою, в кінці якої скріплено биркою з інформаційним написом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали надіслати слідчому, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 19.05.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1