Провадження № 1-в/686/267/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся із клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту належних йому грошових коштів загальною сумою 600 доларів США. В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначені кошти є його особистими заощадженнями та були вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання в межах кримінального провадження № 000468.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.07.2024 в межах кримінального провадження №0000468, серед іншого, накладено арешт і на грошові кошти в сумі 600 доларів США, що вилучені 27.06.2024 за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2025 у кримінальному провадженні №0000468 визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.332; ч.2 ст.27, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358; ч.2 ст.27, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.1 ст. 70 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.199, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.1 ст. 70 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст.199; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358; ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України та призначено покарання ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у виді 5 років позбавлення волі, ОСОБА_6 у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України їх звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Вирок набрав законної сили 20.03.2025.

Питання скасування арешту із грошових коштів при ухваленні вироку не вирішено, а тому враховуючи, що на даний час потреба в застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження відпала, спеціальна конфіскація до даних грошових коштів не застосовувалась, суд вважає, що клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.07.2024 в частині 600 (шестиста) доларів США, що вилучені 27.06.2024 за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та повернути їх ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: