Справа № 591/5672/25
Провадження № 1-кс/591/2975/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника 1-го відділення СВ УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000009,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000009, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.ч. 2, 3 ст. 114-2, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 396 КК України, за фактами вчинення громадянами України умисних дій на шкоду суверенітету, територіальній цілісності держави, надання представникам країни-агресора інформації стосовно ЗС України, приховування злочину проти основ національної безпеки України, незаконного придбання та зберігання зброї.

Оскільки завершити досудове розслідування у встановлені законом терміни неможливо, в зв`язку зі значним обсягом слідчих та процесуальних дій, просив продовжити ці строки.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить наступних висновків.

Встановлено, що з 16 січня 2025 року здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відкритого за наведеними фактами, а по кримінальному провадженню строк досудового розслідування продовжувався у встановленому законом порядку до 22 серпня 2025 року.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що 21 травня 2025 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, 22 травня 2025 року їх повідомлено про підозру: ОСОБА_5 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_4 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, ОСОБА_6 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, 23 травня 2025 року до них застосовані запобіжні заходи, а підозра обґрунтовується доказами, про які йде мова в клопотанні слідчого та в копіях матеріалів долучених до нього, які можуть переконати стороннього спостерігача в причетності підозрюваних саме до вчинення інкримінованих в провину дій.

Крім цього, клопотання та додані до нього копії процесуальних рішень та документів переконливо свідчать про те, що по справі необхідно вчинити ряд процесуальних та слідчих дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема, отримати висновки експертиз, визначитись з остаточною кваліфікацією та здійснити процесуальні дії, спрямовані на завершення розслідування.

Отже, суд вважає доведеним слідчим існування обставин, щодо перешкод в завершенні досудового розслідування, з огляду на складність та великий обсяг слідчих та процесуальних дій, необхідних для його завершення, оскільки предметом розслідування є вчинення кримінальних правопорушень зі значною кількістю учасників та свідків в умовах воєнного стану та неочевидності, підтвердженням чому слугують надані матеріали, а також попередні рішення щодо вчинення процесуальних дій.

Вказані обставини, а також введений в країні воєнний стан, напружена обстановка в Сумській області, яка межує з країною-агресором, завантаженість органу досудового розслідування, виняткова складність провадження, дають достатні підстави стверджувати про те, що додатковий строк необхідний слідчому для отримання доказів, які можуть бути використані під час можливого судового розгляду, а також для завершення досудового розслідування справи, оскільки ці дії не могли бути здійснені та завершені в відведений термін з об`єктивних причин наведених вище.

Тобто, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити у кримінальному провадженні № 0000009 строк досудового розслідування, до шести місяців, тобто до 21 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1