Справа № 527/1483/25
провадження № 1-кс/527/386/25
УХВАЛА

27 червня 2025 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000266, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2025 року до суду надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділенням ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 05.05.2025 за фактом того, що 05.05.2025 в період часу з 12.00 год по 14.00 год, невстановлена особа, діючи умисно з корисливих мотивів та керуючись метою викрадення чужого майна, таємно у період дії воєнного часу, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів та золотих ювелірних виробів, чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_4 .

05 травня 2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення зареєстровано до ЄРДР за №0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

05 травня 2025 року проведено огляд місця події, а саме домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: змив з віконної рами в місці проникнення та змив з поверхні двері шафи в кімнаті №7, який запаковано до паперового конверту; було вилучено фрагмент сліду низу взуття, який було нанесено на дакто-плівку, який запаковано до полімерного пакету НПУ № CR1 1230545; з поверхні рами вікна в місці проникнення з поверхні шухляди стола №9 та з поверхні дверцят шафи в кімнаті №7, було вилучено сліди матеріалу (№1,2,3,4), який запаковано до полімерного пакету НПУ № INZ 2040084.

Під час досудового розслідування установлено, що 05.05.2025, о 07 год 24 хв автомобіль, марки «Deawoo Sens», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухається із м. Кременчук в напрямку с. Піщане, потім 05.05.2025, о 12 год 12 хв вищевказане авто зафіксовано поблизу адреси потерпілої ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 (траса Київ-Харків). 05.05.2025, о 14 год 23 хв вищевказане авто зафіксовано при в`їзді у м. Кременчук, де проведеним аналізом фіксації транспортного засобу встановлено користування ОСОБА_5

22 травня 2025 року надійшов рапорт СКП ВП №1 КРУП про те, що в ході проведення першочергових оперативно-пошукових заходів встановлено причетність осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_3 , які користуються автомобілем марки, «Deawoo Sens», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору.

Згідно інформації даних ТСЦ 5347 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях встановлено, що автомобіль марки, «Deawoo Sens», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13.06.2025, на підставі ухвали Глобинського районного суду Полтавської області №527/1483/25, провадження 1-кс/527/351/25 від 04.06.2025 було проведено обшук автомобіля марки, «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: змиви із зовнішньої ручки водійської дверки та контроль до нього, змиви із задньої ручки водійської дверки та контроль до нього, змиви із задньої планки багажника та контроль до нього, змиви із правої задньої ручки водійської дверки та контроль до нього, змив з ручки відкриття багажного відсіку та контрольний змив до нього, змив з ручки відкриття вікна водійських дверей та контроль до нього, змив з внутрішньої ручки відкриття водійських дверей та контроль до нього, змив з керма автомобіля та контроль до нього, змив з ручки КПП автомобіля та контроль до нього, вказані змиви було запаковано до паперових конвертів НПУ, з пояснювальним написом, печаткою та підписами учасників слідчої дії, чорна кепка марки «Пума» спортивні штани сірого кольору «Sinsay», спортивну кофту чоловічу на молнії сірого кольору «Stak Lion», балаклаву чорного кольору, кувалду з дерев`яною ручкою, болторіз чорного кольору з ручками червоного кольору з маркуванням «24» «1050», лом чорного кольору, цвяходер чорно-жовтого кольору довжиною близько 89 см, цвяходер жовтого кольору з наліпкою «500x16мм», цвяходер чорного кольору довжиною близько 60 см, цвяходер чорного кольору довжиною близько 30 см, молоток з руків`ям жовто-чорного кольору, викрутку з ручкою чорного кольору, металеву палицю від домкрату, шило, кітель тактичний військовий типу піксель з наліпкою «Куртка костюму літнього польового КМІ», брюки тактичні типу піксель з біркою «Trouser Combat», брюки тактичні піксель «military flagman 52-54», куртку тактичну з флісом всередині «military flagman 48-50», кепку тактичну типу піксель з шевроном герба України, брюки спортивні синього кольору з білими полосами «Alphar one», сіру кофту з дірками, чорні штани рвані чоловічі, кросівки чоловічі чорного кольору «Рита», чоловічі кросівки сірого кольору із зеленими устілками «ANTA», резинові сланці чорного кольору, дві пари перчаток білих по типу будівельних, вказані речі було запаковано до картонних коробок з пояснювальним написом, печаткою та підписами учасників слідчої дії державний номерний знак НОМЕР_2 -2 пгг, державний номерний знак НОМЕР_3 - 2 шт., вказані речі поміщені до сейф-пакету НПУ №PSP8101273, рубашку синього кольору джинсова з білими полосами на кнопках, маску-балаклаву синтетичну з обличчям невідомого чоловіка, гумову маску, вказані речі було запаковано до паперових конвертів НПУ, з пояснювальним написом, печаткою та підписами учасників слідчої дії, 2 ліхтарика чорного кольору «Police 9900 w BL-T 8628» та «Right hause» чорного кольору, чорну коробку із WiFi камерою у якій встановлена сім -карта з зарядним шнуром та іншими деталями «Smart camert» та слот від сім-картки з номером НОМЕР_4 , 2 рації із зарядними пристроями «BAOFENG», вказані речі поміщені до сейф-пакету НПУ №WAR1243117, відмичку металеву, яку було запаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом, печаткою та підписами учасників слідчої дії, каблучку золоту 585 проби зі вставкою з білого золота, яку було поміщено та запаковано до сейф-пакету НПУ №CIR1215064, мобільний телефон марки Huawei чорного кольору ІМЕН: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , який було запаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом, печаткою та підписами учасників слідчої дії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 , на вказаний автомобіль, стартовий пакет Vodafone, будівельні рукавиці 3 пари чорного кольору, одна рукавиця біла, одна пара чорного кольору, змиви з ручок каністри, яка перебувала у багажнику, вказані речі було запаковано до паперових конвертів НПУ, з пояснювальним написом, печаткою та підписами учасників слідчої дії, автомобіль марки, «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 .

13 червня 2025 року все вищеперераховане майно слідчим СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Також, слідчим відділенням Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001042 від 07.06.2025 за фактом того, що 07.06.2025, в період часу з 17:00 години по 19:00 годину, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_5 , де в період дії військового стану. Здійснила крадіжку золотих виробів та сейфу із вмістом у ньому золотих перснів, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В даному провадженні є достатньо підстав, вважати причетність осіб до скоєння даного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_3 , які користуються автомобілем марки, «Deawoo Sens», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору.

Посилаючись на те, що в кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що тимчасово вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення і відповідає вимогам ст. 167 КПК України, з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження, прокурор просив суд накласти арешт на майно, вилучене 13.06.2025 в ході обшуку автомобіля марки «Deawoo Sens», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який знаходився поблизу адреси: АДРЕСА_4 , а саме: змиви із зовнішньої ручки водійської дверки та контроль до нього, змиви із задньої ручки водійської дверки та контроль до нього, змиви із задньої планки багажника та контроль до нього, змиви із правої задньої ручки водійської дверки та контроль до нього, змив з ручки відкриття багажного відсіку та контрольний змив до нього, змив з ручки відкриття вікна водійських дверей та контроль до нього, змив з внутрішньої ручки відкриття водійських дверей та контроль до нього, змив з керма автомобіля та контроль до нього, змив з ручки КПП автомобіля та контроль до нього, чорну кепку марки «Пума», спортивні штани сірого кольору «Sinsay», спортивну кофту чоловічу на молнії сірого кольору «Stak Lion», балаклаву чорного кольору, кувалду з дерев`яною ручкою, болторіз чорного кольору з ручками червоного кольору з маркуванням «24» «1050», лом чорного кольору, цвяходер чорно-жовтого кольору довжиною близько 89 см, цвяходер жовтого кольору з наліпкою «500x16мм», цвяходер чорного кольору довжиною близько 60 см, цвяходер чорного кольору довжиною близько 30 см, молоток з руків`ям жовто-чорного кольору, викрутку з ручкою чорного кольору, металеву палицю від домкрату, шило, кітель тактичний військовий типу піксель з наліпкою «Куртка костюму літнього польового КМІ», брюки тактичні типу піксель з біркою «Trouser Combat», брюки тактичні піксель «military flagman 52-54», куртку тактичну з флісом всередині «military flagman 48-50», кепку тактичну типу піксель з шевроном герба України, брюки спортивні синього кольору з білими полосами «Alphar one», сіру кофту з дірками, чорні штани рвані чоловічі, кросівки чоловічі чорного кольору «Рита», чоловічі кросівки сірого кольору із зеленими устілками «ANTA», резинові сланці чорного кольору, дві пари перчаток білих по типу будівельних, рубашку синього кольору джинсову з білими полосами на кнопках, маску-балаклаву ситнтетичну з обличчям невідомого чоловіка, гумову маску, 2 ліхтарика чорного кольору «Police 9900 w BL-T 8628» та «Right hause» чорного кольору, чорну коробку із WiFi камерою у якій встановлена сім-карта з зарядним шнуром та іншими деталями «Smart camert» та слот від сім-картки з номером НОМЕР_4 , 2 рації із зарядними пристроями «BAOFENG», каблучку золоту 585 проби зі вставкою з білого золота, мобільний телефон марки Huawei чорного кольору ІМЕН: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 , на вказаний автомобіль, стартовий пакет Vodafone, будівельні рукавиці 3 пари чорного кольору, одна рукавиця біла, одна пара чорного кольору, змиви з ручок каністри, яка перебувала у багажнику, шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам із залишенням у кімнаті речових доказів ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 189, автомобіль марки, «Deawoo Sens», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - шляхом заборони користування, відчуження власнику чи іншим особам із залишенням на майданчику речових доказів Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 7.

У судове засідання прокурор надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

В судове засідання власник майна не з`явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час розгляду справи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як зазначено в ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що вилучене в ході обшуку автомобіля 13.06.2025 майно набуло статусу тимчасово вилученого майна та визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК, має значення речових доказів у кримінальному провадженні та підлягатиме дослідженню, а тому незастосування арешту може призвести до його втрати чи пошкодження. Клопотання слідчого подане до суду у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України. Слідчим доведено наявність обставин, викладених в ч. 11 ст. 170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на майно з метою забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131,132, 167, 167,170-173, 175, 372, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на майно, вилучене 13.06.2025 в ході обшуку автомобіля марки «Deawoo Sens», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який знаходився поблизу адреси: АДРЕСА_4 , а саме: змиви із зовнішньої ручки водійської дверки та контроль до нього, змиви із задньої ручки водійської дверки та контроль до нього, змиви із задньої планки багажника та контроль до нього, змиви із правої задньої ручки водійської дверки та контроль до нього, змив з ручки відкриття багажного відсіку та контрольний змив до нього, змив з ручки відкриття вікна водійських дверей та контроль до нього, змив з внутрішньої ручки відкриття водійських дверей та контроль до нього, змив з керма автомобіля та контроль до нього, змив з ручки КПП автомобіля та контроль до нього, чорну кепку марки «Пума», спортивні штани сірого кольору «Sinsay», спортивну кофту чоловічу на молнії сірого кольору «Stak Lion», балаклаву чорного кольору, кувалду з дерев`яною ручкою, болторіз чорного кольору з ручками червоного кольору з маркуванням «24» «1050», лом чорного кольору, цвяходер чорно-жовтого кольору довжиною близько 89 см, цвяходер жовтого кольору з наліпкою «500x16мм», цвяходер чорного кольору довжиною близько 60 см, цвяходер чорного кольору довжиною близько 30 см, молоток з руків`ям жовто-чорного кольору, викрутку з ручкою чорного кольору, металеву палицю від домкрату, шило, кітель тактичний військовий типу піксель з наліпкою «Куртка костюму літнього польового КМІ», брюки тактичні типу піксель з біркою «Trouser Combat», брюки тактичні піксель «military flagman 52-54», куртку тактичну з флісом всередині «military flagman 48-50», кепку тактичну типу піксель з шевроном герба України, брюки спортивні синього кольору з білими полосами «Alphar one», сіру кофту з дірками, чорні штани рвані чоловічі, кросівки чоловічі чорного кольору «Рита», чоловічі кросівки сірого кольору із зеленими устілками «ANTA», резинові сланці чорного кольору, дві пари перчаток білих по типу будівельних, рубашку синього кольору джинсову з білими полосами на кнопках, маску-балаклаву ситнтетичну з обличчям невідомого чоловіка, гумову маску, 2 ліхтарика чорного кольору «Police 9900 w BL-T 8628» та «Right hause» чорного кольору, чорну коробку із WiFi камерою у якій встановлена сім-карта з зарядним шнуром та іншими деталями «Smart camert» та слот від сім-картки з номером НОМЕР_4 , 2 рації із зарядними пристроями «BAOFENG», каблучку золоту 585 проби зі вставкою з білого золота, мобільний телефон марки Huawei чорного кольору ІМЕН: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 , на вказаний автомобіль, стартовий пакет Vodafone, будівельні рукавиці 3 пари чорного кольору, одна рукавиця біла, одна пара чорного кольору, змиви з ручок каністри, яка перебувала у багажнику, шляхом позбавлення власника та будь яких інших осіб можливості відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися зазначеним майном, окрім можливості вчинення відповідними особами необхідних дій із вказаними предметами як речовими доказами (огляд, слідчий експеримент, призначення експертиз, експертні дослідження тощо) із залишенням у кімнаті речових доказів ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, місто Глобине, вул. Центральна, 189; автомобіль марки, «Deawoo Sens», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом позбавлення власника та будь яких інших осіб можливості відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися зазначеним майном, окрім можливості вчинення відповідними особами необхідних дій із вказаними предметами як речовими доказами (огляд, слідчий експеримент, призначення експертиз, експертні дослідження тощо) із залишенням на майданчику речових доказів Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 7.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1