Провадження №: 1-кс/336/518/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, які перебувають у фактичному володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Оригінали декларації про початок виконання будівельних робіт № ЗП21, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 12.12.2016;

-Оригіналу декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до 1-3 категорії складності, зареєстрованій у ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.12.2016 № ЗП61.

Клопотання мотивоване наступним:

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 17.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, до складу якої увійшли прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Старшим групи прокурів визначено прокурора окружної прокуратури ОСОБА_8 .

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчою групою у складі слідчих зазначеного органу досудового розслідування ОСОБА_3 , ОСОБА_9 .

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що на території Шевченківського району м. Запоріжжя здійснює свою діяльність Комунальне

підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , на території якого невстановлена особа незаконно збудувала об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101 нежитлове приміщення №1 літ.Ю ( АДРЕСА_3 ).

В рамках проведення розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригінал декларації про початок виконання будівельних робіт №ЗП21, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 12.12.2016;

-оригінал декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до 1-3 категорії складності, зареєстрованій у ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.12.2016 №ЗП61.

Слідчий вказує, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які можуть містити відомості, на підтвердження або спростування факту самовільного будівництва споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці. Крім того, обставини, які передбачається довести за допомогою таких документів, не можливо встановити іншими способами.

Також, вказані документи мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, так як свідчать про здійснення незаконного збудування приміщення та проведення його реєстрації, про власника такого приміщення, а також про осіб, які можуть володіти відомостями, необхідними для встановлення усіх обставин злочину.

Враховуючи, що іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування, слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі, та участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося.

Перевіривши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Як наголошує слідчий у власному клопотанні та підтверджується матеріалами кримінального провадження, невстановлені особи не маючи права користування земельною ділянкою комунальної форми власності збудували на ній об`єкт нерухомого майна (нежитлове приміщення літ. Ю, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ).

Вказані відомості були внесені до ЄРДР за 0000054 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, у слідчого виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів з подальшим вилученням їх оригіналів, а саме:

-Декларації про початок виконання будівельних робіт № ЗП21, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 12.12.2016;

-Декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до 1-3 категорії складності, зареєстрованій у ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.12.2016 № ЗП61.

Крім того, самі по собі названі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, які перебувають у фактичному володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Оригіналу декларації про початок виконання будівельних робіт № ЗП21, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 12.12.2016;

-Оригіналу декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до 1-3 категорії складності, зареєстрованій у ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.12.2016 № ЗП61.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1