Номер провадження: 11-п/813/188/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання заступника голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених посадових осіб УСБУ в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4, ст.28, ч.2 ст.111, ч.2 ст.111-2, ч.2 ст.114-1, ч.2 ст.364, ч.3 ст.365, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367, ч.1 ст.368-5, ч.2 ст.369-2 КК України,

встановив:

08.05.2025 року до Приморського районного суду м. Одесинадійшла для розгляду скарга ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених посадових осіб УСБУ в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4, ст.28, ч.2 ст.111, ч.2 ст.111-2, ч.2 ст.114-1, ч.2 ст.364, ч.3 ст.365, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367, ч.1 ст.368-5, ч.2 ст.369-2 КК України суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 (номер провадження: 1-кс/522/3136/25).

23.05.2025 року заступник голови місцевого суду ОСОБА_4 звернувся із поданням про направлення до іншого суду зазначених матеріалів провадження.

Подання мотивоване тим, що для судового розгляду вказаної справи у Приморському районному суді м. Одеси неможливо утворити склад суду.

Враховуючи положення ст.28 КПК України (далі КПК) щодо забезпечення розумного строку, а також відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження, та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання заступника голови місцевого суду вбачається, що відповідно до п.3.11.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу для розподілу судових справ та матеріалів між суддями в Приморському районному суді м. Одеси скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, які полягають у невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення суддею Приморського районного суду м. Одеси, чи іншим чином стосуються прав та інтересів останніх, не розглядаються слідчим суддями по суті.

Відповідно до протоколу щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025 року, призначення не відбулося.

Враховуючи, що в Приморському районному суді м. Одесиутворити склад суду для розгляду зазначених матеріалів провадження не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах м. Одеси, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а матеріали провадження,слід передати для розгляду до Хаджибейського районного суду м. Одеси, в якому станом на момент розгляду подання, наявні судді, які можуть відправляти правосуддя, що забезпечить оперативність та ефективність розгляду кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання заступника голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 задовольнити.

Передати матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених посадових осіб УСБУ в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.4, ст.28, ч.2 ст.111, ч.2 ст.111-2, ч.2 ст.114-1, ч.2 ст.364, ч.3 ст.365, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367, ч.1 ст.368-5, ч.2 ст.369-2 КК України для розгляду до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3