Єдиний унікальний номер №175/8030/25
Провадження №1-кс/175/1007/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 2 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області у порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 2 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області у порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги скаржник зазначив, що 22.05.2025 року адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 до Відділення поліції № 2 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області на офіційну електронну пошту відділу поліції було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України, однак відповіді не надійшло.

В своїй заяві адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 наводив відомості про вчинення відносно ОСОБА_3 протиправних дій, а саме діями, які виявляються у поданні неправдивих позовних заявах у справі № 175/4469/23 до Дніпропетровського районного Суду Дніпропетровської області та Дніпропетровського апеляційного Суді, які було прийнято до уваги та вони були змушені винести кінцеві рішення, що на даний час спричинили скаржнику реальної матеріальної шкоди та він не може утримувати свою нову сім?ю та тяжко хворого батька - інваліда II груди.

B подальшому, 28.05.2025 до Відділення поліції № 2 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області було скеровано адвокатський запит про надання інформації про те чи внесено відомості до ЄРДР, однак запит адвоката було проігноровано, так як відповідь мала надійти не пізніше 03.06.2025.

Таким чином, станом на дату подання цієї скарги 24 червня 2025 року в порядку статті 303 КПК України слідчим відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочате.

У зв`язку з викладеним, скаржник просив зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ч. 1 ст. 384 КК України, згідно із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 22.05.2025 (скеровано на електронну пошту ).

Представник скаржника через систему «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд справи без участі скаржника та його представника, скаргу підтримали в повному обсязі.

Представник відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та представник прокуратури у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 до Відділення поліції № 2 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області на офіційну електронну пошту відділу поліції було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України.

Проте, станом на дату подання цієї скарги 24 червня 2025 року в порядку статті 303 КПК України слідчим відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочате.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджений Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Відповідно до Положення, затвердженого Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє прокурора про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 2 ст. 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Що стосується відомостей про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність слід звернути увагу, що останні вносяться виключно реєстратором заяви про кримінальне правопорушення, що чітко передбачено вимогами п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України і Положення № 298, а тому не підлягають задоволенню вимоги заявника про зобов`язання внести відомості до ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією, визначеною заявником.

Враховуючи те, що 22.05.2025 року адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , до відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак даних щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення не встановлено, вважаю необхідним зобов`язати уповноважених службових осіб відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 від 22.05.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування, та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, повне та всебічне дослідження обставин справи та письмових доказів, з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю між собою дають об`єктивні підстави вважати, що скарга підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 2 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області у порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених службових осіб відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 від 22.05.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування, та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1