Провадження № 1-кс/161/3436/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

18 червня 2025 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2025 року старший слідчий в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на наступні речі (майно):

1. вилучені 04.06.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) Мобільний телефон ОСОБА_5 Redmi Note 13 model 23124RA7EO НОМЕР_1 НОМЕР_2 ;

2) Мобільний телефон ОСОБА_6 Cat S75 з сімкартою НОМЕР_3 ;

3) Мобільний телефон ОСОБА_6 Samsung чорного кольору у вимкненому стані;

4) Мобільний телефон ОСОБА_7 Tecno SPk20C model Tecno BC&n НОМЕР_4 ;

5) Речовина рослинного походження, зі слів зерна коноплі, поміщена до спецпакету ДБР В2019575;

6) 20 зіп-пакетів, 6 паперових згортків з написом «Barney s Farm», скляна банка в яких знаходиться речовина рослинного походження, зі слів зерна коноплі, скляна банка з рідиною коричневого кольору, зі слів витяжки з коноплі, поміщена до спецпакету ДБР В2019573;

7) 5 флешносіїв, мобільний телефон Сігма мобайл, роутер модел Вай Фай, мобільний телефон Redmi сер.ном. НОМЕР_5 ;

8) Пластиковий контейнер з речовиною рослинного походження, чотири металеві ложки, металева банка поміщено до спецпакету ДБР В2019574;

9) 2400 доларів США;

10) Ноутбук Dell Lalitude 3380 s/n HW7MLJ2;

11) Пластмасове відро з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження, скляна банка з биркою Gagarin з речовиною рослинного походження, скляна банка з кришкою «Руна» з речовиною рослинного походження, пластикова банка з речовиною рослинного походження, вакуумний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, розірваний поліетиленовий пакет з вмістом пресованої речовини рослинного походження, поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною рослинного походження, жестяна банка з написом Similac Premium з речовиною рослинного походження, прозора пластикова миска з речовиною рослинного походження, ваги електронні сірого кольору, ваги електронні Eltron, чотири металеві ложки, котрі поміщено до пластикового контейнеру з написом на ручках Smart Box;

12) Сім скляних банок об`ємом 3 літри кожна з рідиною темного кольору (зі слів настоянка коноплі), банка скляна об`ємом 5 літрів з рідиною прозорого кольору та речовиною рослинного походження (зі слів гриби), дві банки об`ємом 200 мл з рідиною чорного кольору, тубус від коньяку «Потьомкін» з речовиною рослинного походження, поміщено до картонного коробу з логотипом Нова Пошта Пакет №2;

13) Пластиковий контейнер з пакетами типу ЗІП, вакуматор RZTK, лампа ультрафіолетова ELMAR, рулон стрічки поліетиленової для вакуматора, варильна поверхня Rainberg, сито білого кольору, поміщено до картонного коробу з логотипом Нова Пошта Пакет №3;

14) 50 кущів рослин ззовні схожих на коноплю, зі слів ОСОБА_5 конопля, поміщено до картонного коробу з логотипом Нова Пошта Пакет №4.;

2. що вилучені 04.06.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1) Мобільний телефон марки «iPhone15» imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , із сім-карткою оператора «Лайфсел» НОМЕР_8 .

Своє клопотання старший слідчий мотивує тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30000517 від 11 квітня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 307 КК України, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання прокурор, старший слідчий, власники майна не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, кожен, подали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, при цьому старший слідчий у своїй заяві не наполягав на арешті на мобільні телефони власників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки в ході огляду вищевказаного майна не встановлено відомостей, які містять інтерес до вказаного кримінального провадження, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Виходячи з положень КПК України, а також наданих старшим детективом матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що на вилучені 04.06.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон ОСОБА_5 Redmi Note 13 model 23124RA7EO НОМЕР_1 НОМЕР_2 ; речовину рослинного походження, зі слів зерна коноплі, поміщена до спецпакету ДБР В2019575; 20 зіп-пакетів, 6 паперових згортків з написом «Barney s Farm», скляна банка в яких знаходиться речовина рослинного походження, зі слів зерна коноплі, скляна банка з рідиною коричневого кольору, зі слів витяжки з коноплі, поміщена до спецпакету ДБР В2019573; 5 флешносіїв, мобільний телефон Сігма мобайл, роутер модел Вай Фай, мобільний телефон Redmi сер.ном. НОМЕР_5 ; пластиковий контейнер з речовиною рослинного походження, чотири металеві ложки, металева банка поміщено до спецпакету ДБР В2019574; 2400 доларів США; ноутбук Dell Lalitude 3380 s/n HW7MLJ2; пластмасове відро з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження, скляна банка з биркою Gagarin з речовиною рослинного походження, скляна банка з кришкою «Руна» з речовиною рослинного походження, пластикова банка з речовиною рослинного походження, вакуумний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, розірваний поліетиленовий пакет з вмістом пресованої речовини рослинного походження, поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною рослинного походження, жестяна банка з написом Similac Premium з речовиною рослинного походження, прозора пластикова миска з речовиною рослинного походження, ваги електронні сірого кольору, ваги електронні Eltron, чотири металеві ложки, котрі поміщено до пластикового контейнеру з написом на ручках Smart Box; сім скляних банок об`ємом 3 літри кожна з рідиною темного кольору (зі слів настоянка коноплі), банка скляна об`ємом 5 літрів з рідиною прозорого кольору та речовиною рослинного походження (зі слів гриби), дві банки об`ємом 200 мл з рідиною чорного кольору, тубус від коньяку «Потьомкін» з речовиною рослинного походження, поміщено до картонного коробу з логотипом Нова Пошта Пакет №2; пластиковий контейнер з пакетами типу ЗІП, вакуматор RZTK, лампа ультрафіолетова ELMAR, рулон стрічки поліетиленової для вакуматора, варильна поверхня Rainberg, сито білого кольору, поміщено до картонного коробу з логотипом Нова Пошта Пакет №3; 50 кущів рослин ззовні схожих на коноплю, зі слів ОСОБА_5 конопля, поміщено до картонного коробу з логотипом Нова Пошта Пакет №4.; а також на вилучений 04.06.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон марки «iPhone15» imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , із сім-карткою оператора «Лайфсел» НОМЕР_8 , слід накласти арешт з метою проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій із вилученими документами, та враховуючи підстави вважати, що таке майно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України.

При цьому, стороною кримінального провадження не доведено наявність підстав для накладення арешту на мобільний телефон ОСОБА_6 Cat S75 з сімкартою НОМЕР_3 ; мобільний телефон ОСОБА_6 . Samsung чорного кольору у вимкненому стані; та мобільний телефон ОСОБА_7 Tecno SPk20C model Tecno BC&n НОМЕР_4 , оскільки в судовому засіданні доведено та встановлено, що на даний час огляд вищевказаної техніки проведено, відомостей, які містять інтерес до вказаного кримінального провадження не встановлено, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на наступні речі (майно):

1. вилучені 04.06.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) Мобільний телефон ОСОБА_5 Redmi Note 13 model 23124RA7EO НОМЕР_1 НОМЕР_2 ;

2) Речовина рослинного походження, зі слів зерна коноплі, поміщена до спецпакету ДБР В2019575;

3) 20 зіп-пакетів, 6 паперових згортків з написом «Barney s Farm», скляна банка в яких знаходиться речовина рослинного походження, зі слів зерна коноплі, скляна банка з рідиною коричневого кольору, зі слів витяжки з коноплі, поміщена до спецпакету ДБР В2019573;

4) 5 флешносіїв, мобільний телефон Сігма мобайл, роутер модел Вай Фай, мобільний телефон Redmi сер.ном. НОМЕР_5 ;

5) Пластиковий контейнер з речовиною рослинного походження, чотири металеві ложки, металева банка поміщено до спецпакету ДБР В2019574;

6) 2400 доларів США;

7) Ноутбук Dell Lalitude 3380 s/n HW7MLJ2;

8) Пластмасове відро з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет чорного кольору з речовиною рослинного походження, скляна банка з биркою Gagarin з речовиною рослинного походження, скляна банка з кришкою «Руна» з речовиною рослинного походження, пластикова банка з речовиною рослинного походження, вакуумний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, розірваний поліетиленовий пакет з вмістом пресованої речовини рослинного походження, поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною рослинного походження, жестяна банка з написом Similac Premium з речовиною рослинного походження, прозора пластикова миска з речовиною рослинного походження, ваги електронні сірого кольору, ваги електронні Eltron, чотири металеві ложки, котрі поміщено до пластикового контейнеру з написом на ручках Smart Box;

9) Сім скляних банок об`ємом 3 літри кожна з рідиною темного кольору (зі слів настоянка коноплі), банка скляна об`ємом 5 літрів з рідиною прозорого кольору та речовиною рослинного походження (зі слів гриби), дві банки об`ємом 200 мл з рідиною чорного кольору, тубус від коньяку «Потьомкін» з речовиною рослинного походження, поміщено до картонного коробу з логотипом Нова Пошта Пакет №2;

10) Пластиковий контейнер з пакетами типу ЗІП, вакуматор RZTK, лампа ультрафіолетова ELMAR, рулон стрічки поліетиленової для вакуматора, варильна поверхня Rainberg, сито білого кольору, поміщено до картонного коробу з логотипом Нова Пошта Пакет №3;

11) 50 кущів рослин ззовні схожих на коноплю, зі слів ОСОБА_5 конопля, поміщено до картонного коробу з логотипом Нова Пошта Пакет №4.;

2. що вилучені 04.06.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1) Мобільний телефон марки «iPhone15» imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 , із сім-карткою оператора «Лайфсел» НОМЕР_8 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що вподальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1