Справа № 569/4691/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000239 від 01.03.2023 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, 28 лютого 2023 року приблизно о 08 год. 55 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку 15-А, що по вул. Корольова у м. Рівне, на ґрунті тривалих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, з метою заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, умисно наніс йому один удар предметом схожим на дубинку в обличчя в область носу та лівої брови, від якого потерпілий присів та опустив голову, однак ОСОБА_4 , знову наніс потерпілому удар предметом схожим на дубинку в тім`яно-потиличну ділянку голови. Намагаючись захиститися потерпілий ОСОБА_5 закрив свою голову та обличчя руками, а ОСОБА_4 в цей час, продовжував наносити удари предметом схожим на дубинку по тілу потерпілого, а саме: по зовнішній стороні лівої та правої руки, по голові в області тім`яної-потиличної ділянки, по спині, по лівому плечі та грудній клітці, внаслідок чого спричинив потерпілому такі тілесні ушкодження: перелом кісток носа з наявністю забійної рани на переніссі, рана в ділянці лівої брови поєднана з крововиливом в лівій навколоочній ділянці та крововиливи в ділянці внутрішнього кута правого ока, які з відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та крововиливи в лобній ділянці зліва, в ділянці верхньої частини лівої вушної раковини та волосистої частини лівої скроневої ділянки, в тім`яній ділянці голови зліва з садном на його фоні, в тім`яно-потиличній ділянці голови посередині з садном на його фоні, в потиличній ділянці голови справа з садном на його фоні, на задній поверхні грудної клітки справа, в ділянці грудного відділу хребта, на задній поверхні нижньої третини лівого плеча, забій м`яких тканин тильних поверхонь лівої та правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

До суду надійшла заява прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №2234не/2124с від 07.04.2025.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання, просила його задоволити з викладених у ньому підстав.

Потерпілий в судове засідання не з"явився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані прокурором матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Під реабілітацією особи розуміється її виправдання або закриття кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Реабілітуючими є ті підстави, що пов`язані з констатацією факту того, що підозрюваний/обвинувачений не вчиняв кримінального правопорушення. На противагу цьому нереабілітуючими є ті, що вирішують питання про вчинення особою кримінального правопорушення.

Відповідно до Ухвали ККС ВС від 16.01.2019 року у справі № 761/33482/16-к було зроблено висновок, що закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли його продовження є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави для притягнення її до кримінальної відповідальності і призначення їй покарання.

Отже, закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України здійснюється лише у випадку, якщо судом встановлено сукупність відповідних умов: 1) смерть підозрюваного, обвинуваченого, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю; 2) відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

Обвинувачений ОСОБА_4 перебував на військовій службі, під час мобілізації з 11.05.2024 у в/ч НОМЕР_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19.12.2024, судове провадження у вищевказаному кримінальному було зупинено на підставі ст. 335 КПК України, до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою від 05.05.2025, судове провадження у цьому ж кримінальному провадженні відновлено, на підставі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно Лікарського свідоцтва про смерть №2234не/2124с виданого 07.04.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер в зоні військових (бойових) дій, під час виконання бойового завдання у населеному пункті Білогорівка, Сіверодонецького району, Луганської області.

Згідно розписки батька ОСОБА_4 - ОСОБА_6 отримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв"язку зі смертю сина, та не заперечую щодо закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, а заяв від близьких родичів про продовження провадження в інтересах реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило, наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав необхідних для його реабілітації.

Отже, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю, у зв`язку із його смертю.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000239 від 01.03.2023 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі пункту 5 ч.1 ст. 284КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :