Номер провадження:1-кс/521/2743/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одеса клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей вилучених в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)»,
16.04.2025 о 09 годині 40 хвилин під час проведення загального обшуку черговим помічником начальника ВНіБ державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 в локальній дільниці №5, а саме в коридорі під дошкою підлоги, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки не встановлено, пошкоджений механічним шляхом, чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося.
Згідно ч.7 ст.102 КВК України та пункту 4 додатку 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон являється предметом який засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.
В ході проведеного розслідування було встановлено, що вищезазначений мобільний телефон належав раніше засудженому ОСОБА_5 , 1975 року народження, за ч.4 ст.296, ч.2 ст.194 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, початок строку: 01.36.2022; кінець строку: 01.06.2026, звільненого умовно-достроково 02.04.2025, який 30.03.2025 приблизно о 14 годині 00 хвилин,( ОСОБА_5 ) вийшов прогулятися до дворику локальної дільниці № 5 та побачив, як з боку вулиці Краснова до дворику впав один невеликий пакунок перемотаний клейкою стрічкою, який ОСОБА_5 забрав собі, так як в прогулянковому дворику більше нікого не було. Розгорнувши пакунок ОСОБА_5 виявив мобільний телефон, який залишив собі, щоб в подальшому використовувати в особистих цілях. Після чого ОСОБА_5 даний мобільний телефон сховав в коридорі під дошкою підлоги в локальній дільниці № 5, який в подальшому залишив в даній схованці.
Даний факт підтверджується всіма зібраними в ході розслідування матеріалами.
Тому просить вирішити питання про знищення або конфіскацію у дохід держави вилученого мобільного телефону марки «не встановлено», пошкоджений механічним шляхом, чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося.
Клопотання розглядається за відсутності сторін.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно ч. 3 «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25 грудня 2003 року, засудженим заборонено зберігання грошей, цінних речей та цінних паперів.
Слідчий суддя може вирішити лише питання щодо конфіскації, або передачі на зберігання до звільнення засудженого заборонених використовувати в колоніях речей та предметів, а не про знищення (п.7 ст. 102 КВК України).
Таким чином, слідчий суддя вважає, що, вилучене майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.
Виявлені та вилучені заборонені предмети, а саме: мобільний телефон марки «не встановлено», пошкоджений механічним шляхом, чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося - конфіскувати в дохід держави.
В частині клопотання про знищення мобільного телефону - відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1