Справа № 317/5446/24
пр. № 1-кп/317/218/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, одруженого, який має вищу освіту, має на утриманні малолітню дитину, офіційно працевлаштованого у ТОВ «Авер-Тех» на посаді водія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

22.01.2024 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням строком на 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у справі та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 добровільно пройшов курс лікування від наркологічної залежності.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечувала.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, проаналізувавши вимоги діючого законодавства, вважає клопотання сторони захисту обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, яке скоїв 20.09.2024.

Згідно довідок ТОВ «Медичний центр «Метіда», який має ліцензію: Наказ МОЗ України № 1835 від 28.08.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшов курс амбулаторного лікування в даній установі з 02.05.2025 по 23.05.2025, має діагноз: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності від опіоїдів.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ст.44 КК України, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбаченим законом.

Згідно з ч.4 ст.309 КК України винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.4 ст.309 КК України суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, оскільки після вчинення кримінального правопорушення він добровільно звернувся до медичної установи та пройшов курс лікування від наркоманії.

У зв`язку з цим кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України слід закрити.

Питання речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 44, ч.ч. 1, 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України закрити.

Речові докази по справі: психотропна речовина метамфетамін масою 0,1235 г., та наркотичний засіб метадон масою 0,0907 г., які упаковані до спец-пакету № 6092406 та знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 27.09.2024 (справа № 317/5090/24) скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1