Справа 688/1791/24
№ 1-в/688/175/25
Ухвала

Іменем України

07 травня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Шепетівського РВ №2

філії ДУ«Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка клопотання фахівця Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

встановив:

фахівець Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернулась до суду в системі «Електронний суд» із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк встановлений вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.04.2024 закінчився, перебуваючи на обліку засуджений обов`язки покладені на нього судом виконував, проте 04.04.2025 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з поважної причини, оскільки знаходився на амбулаторному лікуванні, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав в повному обсязі, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, став на шлях виправлення.

Провідний інспектор Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

З`ясувавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.04.2024 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 16.04.2024 між прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000486 від 18.03.2024; ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік з покладенням відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З матеріалів справи вбачається, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, покладенні на нього обов`язки виконував, однак 04.04.2025 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з поважної причини, оскільки знаходився на амбулаторному лікуванні з 02.04.2025 по 09.04.2025, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 09.04.2025,до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.

За таких обставин, суд дійшов висновку звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 квітня 2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_9