Справа № 361/2185/25
Провадження № 11п/824/537/2025 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

учасників судового провадження:

прокурорки ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 0002326 від 03.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого.

Обґрунтовується подання тим, що для розгляду даного кримінального провадження неможливо утворити склад суду у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів.

Вислухавши пояснення:

прокурорки, яка вважала за необхідне направити кримінальне провадження до Бориспільського міськрайонного суду Київської області;

перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду. При цьому, відповідно до положень ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається з наданих матеріалів, розгляд кримінального провадження здійснювався колегією суддів складі головуючого судді ОСОБА_8 та членів колегії - суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Проте, 12 червня 2024 року у судді ОСОБА_8 закінчився строк відрядження до Броварського міськрайонного суду Київської області. У зв`язку із цим на підставі розпорядження керівника апарату суду у справі проведено автоматизований розподіл для визначення головуючого судді. Так, станом на 18.07.2025 у Броварському міськрайонному суду Київської області відправляє правосуддя 7 суддів, котрим визначено спеціалізацію з розгляду кримінальних проваджень - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Однак, суддя ОСОБА_11 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, що відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України, позбавляє можливості повторної його участі у даному кримінальному провадженні. Крім того, судді ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , являються членами колегії у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого необхідно задовольнити та скерувати указане провадження для розгляду по суті до Дніпровського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Подання голови Броварського міськрайонного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002326 від 03.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, направити для розгляду до Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

____________________ _________________________ ________________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3