Справа № 296/8293/25
УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) місцезнаходження: АДРЕСА_1 та Житомирській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) місцезнаходження: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено що, слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 02.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201-4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановленими особами протягом 2024 організовано незаконне переміщення через митний кордон України, поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, підакцизних товарів у значному розмірі, електронних сигарет та рідин для електронних сигарет, які в подальшому реалізуються на території Житомирської області.

Відповідно до інформації оперативного підрозділу, до вищезазначеної протиправної діяльності причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснює господарську діяльність з реалізації таких електронних сигарет та рідин для електронних сигарет на території Житомирської області через мережу власних торгівельних закладів.

Встановлено, що ОСОБА_4 , користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_3 , які йому належать та знаходяться у його користуванні.

Також, відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 в тому числі отримує користуючись послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проведеним оглядом поштових відправлень встановлено, що протягом 2025 року ОСОБА_4 отримував рідини для електронних сигарет від наступних громадян: ОСОБА_5 , використовував номер мобільного телефону: НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , використовував номер телефону: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ОСОБА_7 , використовував номер мобільного телефону: НОМЕР_7 , ОСОБА_8 , використовував номер мобільного телефону: НОМЕР_8 , ОСОБА_9 , використовував номер мобільного телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , ОСОБА_10 , використовував номер мобільного телефону: НОМЕР_10 , ОСОБА_11 , використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_11 .

Враховуючи зазначене, слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, в яких міститься наступна інформація: зазначення всіх наявних реквізитів щодо відправлень та їх отримувача (вид, категорія та номер поштового відправлення, місце і дата прийняття, прізвище ім`я та по батькові, номер мобільного телефону, поштова адреса відправника та адресата, а у відповідних випадках сума поштового переказу, сума оголошеної цінності поштового відправлення, сума післяплати, дані пред`явленого документа, що посвідчує особу відправника, вид упаковки, детальний перелік та вартість вкладення, та підтвердження відправлення та вручення адресату, номер банківської картки особи, яка сплачує накладний платіж та яка його отримує), а також копій документів щодо зазначених відправлень експрес накладних, фіскальних чеків щодо здійснення поштових відправлень у період з 01.01.2025 по 29.07.2025 вказаними вище громадянами у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) місцезнаходження: АДРЕСА_1 та у службових осіб Житомирської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

В заяві слідчий просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Приписами ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що: документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) місцезнаходження: АДРЕСА_1 та Житомирській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню; іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному №0000056 від 02.09.2024, зокрема: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, шляхом зняття копій інформації, що містяться в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, без їх вилучення, що перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) місцезнаходження: АДРЕСА_1 та у службових осіб Житомирської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме до електронних документів, в яких міститься наступна інформація: зазначення всіх наявних реквізитів щодо відправлень та їх отримувача (вид, категорія та номер поштового відправлення, місце і дата прийняття, прізвище ім`я та по батькові, номер мобільного телефону, поштова адреса відправника та адресата, а у відповідних випадках сума поштового переказу, сума оголошеної цінності поштового відправлення, сума післяплати, дані пред`явленого документа, що посвідчує особу відправника, вид упаковки, детальний перелік та вартість вкладення, та підтвердження відправлення та вручення адресату, номер банківської картки особи, яка сплачує накладний платіж та яка його отримує), а також щодо зазначених відправлень експрес накладних, фіскальних чеків щодо здійснення поштових відправлень у період з 01.01.2025 по 29.07.2025 за наступними умовами пошуку (громадянами та номерами мобільних телефонів):

- ОСОБА_4 , мобільний телефон НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_5 , мобільний телефон: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_6 , мобільні телефони: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_7 , мобільний телефон НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_8 , мобільний телефон НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_9 , мобільні телефони НОМЕР_3 , НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_10 , мобільний телефон НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_11 , мобільний телефон НОМЕР_11 .

Як володілець речей, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зобов`язано надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, до 06.10.2025р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1