Справа № 581/358/24
Провадження № 1-кп/581/10/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2025 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції) ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кролевець Конотопського району Сумської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , проходить службу в Збройних силах України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,

в с т а н о в и в :

Із обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби у військовому званні «солдат», порушивши вимоги статей 17, 65 Конституції України, п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статей 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та не з`явився 19 лютого 2024 року о 8 год з відпустки до місця розташування військової частини НОМЕР_1 у Роменському районі Сумської області, а перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , де займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

1 квітня 2024 ОСОБА_4 самостійно прибув до Четвертого слідчого відділу ТУ ДБР (з дислокацією у м. Суми), де заявив про себе та вчинене ним кримінальне правопорушення. Отже солдат ОСОБА_4 з 8 год 19 лютого 2024 року по 10 год 1 квітня 2024 обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування та прокурором кваліфіковані за частиною 5 статті 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

6 березня 2025 року від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання, у якому останній, посилаючись на положення частини 5 статті 401 КК України, просить звільнити його від кримінальної відповідальності, як такого, що має намір повернутися для продовження проходження військової служби. До клопотання обвинуваченим долучено фотокопію письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 , відповідно до якої командування вказаної військової частини дає згоду на проходження військової служби в Збройних силах України солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно повернувся для продовження проходження військової служби, отримав на це письмову згоду командування військової частини.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав своє клопотання та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України, пояснивши, що розуміє суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки звільнення.

Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов таких висновків.

7 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Частиною 5 статті 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом 2 частини 2 статті 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що 19 лютого 2025 року командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду, з якої вбачається, що командування військової частини дає згоду на продовження проходження військової служби в Збройних Силах України солдатом ОСОБА_4 , який вчинив самовільне залишення військової частини НОМЕР_3 .

Відповідно до листа т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 від 11 березня 2025 року солдат ОСОБА_4 наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 22 лютого 2025 року № 55 виключений із списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_4 .

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 23 лютого 2025 року № 56 солдата ОСОБА_4 з 23 лютого 2025 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_4 .

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 26 лютого 2025 року № 57 солдата ОСОБА_4 з 26 лютого 2025 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_5 .

Із довідки командира військової частини НОМЕР_5 від 21 квітня 2025 року вбачається, що старший солдат ОСОБА_4 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 26 лютого 2025 року № 57 зараховано до списків особового складу цієї військової частини.

Судом обвинуваченому роз`яснені його права, з`ясовано, що він цілком розуміє положення статті 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і підтримав клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, за наявності письмової згоди командування військової частини на продовження проходження військової служби обвинуваченим, та враховуючи, що на момент розгляду вказаного клопотання обвинувачений уже продовжує проходити військову службу, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, ОСОБА_4 - звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлявся. На час розгляду клопотання запобіжний захід до обвинуваченого не застосовано. Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись статтями 284, 285, 286, 288 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності.

Звільнити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Після набрання ухвалою законної сили - зобов`язати командира військової частини НОМЕР_5 невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі, а ОСОБА_4 зобов`язати не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_5 для продовження проходження військової служби.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1