В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Києві у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000388 від 20.05.2025 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Київської області, м.Бровари,громадянина

України, не одруженого, військовослужбовця,

зареєстрованого у

АДРЕСА_1 , проживає

в АДРЕСА_2 , не судимого ,-

у вчиненні кримінального проступку,передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,

в с т а н о в и в :

Згідно наказу № 76 з 16.03.2024 ОСОБА_3 перебуває на посаді командира ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 проходить військову службу за контрактом.

Відповідно до ст.68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та законів України.

Окрім цього, ОСОБА_3 ,будучи військовослужбовцем, зобов`язаний додержуватись вимог ст.ст.6,11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1,3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України,сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок ,бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків.

Так, 20.05.2025 ОСОБА_3 ,точного часу не встановлено,перебуваючи за адресою: місто Київ, провулок Очаківський,біля будинку № 6, під бетонними сходами знайшов згорток з ізоляційної стрічки чорного кольору, всередині якого знаходився поліетиленовий зіп - пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору.

Будучи особою,яка вживає психотропні речовини, ОСОБА_3 припустив,що знайшов

чиюсь закладку особливо небезпечної психотропної речовини,обіг якої заборонено, та у нього виник умисел направлений на придбання та незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини,обіг якої заборонено - РVР.

Після чого, ОСОБА_3 підняв вищевказаний згорток та поклав його в ліву кишеню жилетки, в яку був вдягнутий, тим самим незаконно придбав та почав зберігати психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту .

В цей же день,20.05.2025 о 12.39, за адресою: АДРЕСА_2, співробітниками поліції зупинено ОСОБА_3 ,який повідомив ,що зберігає при собі поліетиленовий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору,що містить особливо небезпечну психотропну речовину,обіг якої заборонено - РVР.

В подальшому ,20.05.2025 в період часу з 12.39 до 12.51 за адресою: АДРЕСА_2 затримано та проведено обшук у останнього на підставі ст.ст.298-2, 298-1 КПК України.

За результатами проведення обшуку у ОСОБА_3 в лівій кишені жилетки виявлено та вилучено згорток в середині якого поліетиленовий зіп-пакет із кристалоподібною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину,обіг якої заборонено - РVР, маса РVР в речовині становить 0,489 г.

Відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих,великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів,які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становлять до 0,15г., великі розміри - від 1,5 до 15,0 г, особливо великі -15 г. і більше.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні і зберіганні психотропної речовини без мети збуту,тобто дії передбачені ст.309 ч.1 КК України.

Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюється учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності,а обвинувачений ОСОБА_3 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення,особу винного та обставини,що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи особу обвинуваченого,осудного,характер скоєного кримінального проступку,приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу.

Як пом`якшуючі обставини покарання обвинуваченого суд враховує розкаяння у вчиненому, те що він є не судимим.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК

України,-

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ст.309 ч.1КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 17 000 гривень.

Речові докази: диск із відеозаписом залишити на збереження в матеріалах провадження; психотропну речовину РVР,загальною масою 0,548 г.- знищити.(а.п.26, 45)

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави - 3565,60 грн. витрат за проведення експертиз.(а.п.39)

Відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.

СУДДЯ :