У х в а л а

про виправленян описки

23 липня 2025 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суду Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську Тернопільської області питання щодо виправлення описки у вироці Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28 січня 2025 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000147 від 26 серпня 2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та № 0000148 від 26 серпня 2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28 січня 2025 року визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.263 КК України та на підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено йому остаточну міру покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту вироку, судом допущена описка, а саме помилково судом зазначена дата народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Питання виправлення цієї описки вирішується судом за відсутності інших учасників кримінального провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно зі ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення. Також слід зазначити, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати. Цю властивість судового рішення в праві називають «незмінністю судового рішення». Допущені в судовому рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необґрунтованим, виступають підставою для зміни і скасування рішення в апеляційному і касаційному порядку та у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Оскільки виправлення такої описки не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.263 КК України, тому допущена описка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по даному кримінальному провадженню необхідно виправити описку, допущену судом, у вступній частині вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у вступній частині вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28 січня 2025 року в кримінальному зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000147 від 26 серпня 2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та № 0000148 від 26 серпня 2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України відносно ОСОБА_3 .

Вважати вірною у вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28 січня 2025 року відносно ОСОБА_3 , дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1