Справа № 450/2327/25 Провадження № 1-кс/450/395/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

24 червня 2025 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286-1 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000448 від 03.06.2025 року,-

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надатистаршому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення зразків крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали клопотання про розгляд такого у їх відсутності, вимоги такого підтримують та просять таке задоволити.

Представник КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не прибув.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

Згідно матеріалів клопотання, 02.06.2025 року, приблизно 23:43 год. на автодорозі сполучення «Київ-Чоп» біля ресторану Рафаель, в с. Зубра Львівського району, Львівської області відбулась ДТП (зіткнення тз.) за участю автомобіля марки «Mercedes-benz GLC 350», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки «BMW 530D», р.н., НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок ДТП водій автомобіля марки BMW, отримав тілесні ушкодження, перелом правого коліна, госпіталізований в травматологію. Пасажирка автомобіля марки Mercedes ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 госпіталізована в Лікарню Святого Луки, діагноз забій мяких тканин тазу з лівого боку.

03.06.2025 р. водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізований у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що по АДРЕСА_2 , де у нього відібрано біологічні зразки крові.

03.06.2025 року органом досудового розслідування Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000448 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Постановою слідчого від 10.06.2025 року в кримінальному провадженні призначено судову токсикологічну експертизу взірців крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого від 20.06.2025 року в кримінальному провадженні призначено молекулярно-генетичну експертизу взірців крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що вказані біологічні зразки (кров) ОСОБА_7 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для проведення судово токсикологічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286-1 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000448 від 03.06.2025 року,- задоволити.

Надати старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та їх вилучення.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1