Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1200/25
Провадження № 1-кс/935/271/25
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

Установив:

Слідча СВ ВП №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказує, що Слідчим відділенням відділу поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 08.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

За результатами досудового розслідування вказаного кримінального провадження обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 309 КК України 28.03.2025, за погодженням процесуального керівника прокурора Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирського області, скеровано до Брусилівського районного суду Житомирської області для розгляду.

Поряд з цим, рапортом слідчого відділу поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області, від 28.03.2025, зареєстровано факт збуту психотропної речовини ОСОБА_4 , вчинений невстановленою особою, у особливо великих розмірах, що було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 08.04.2025 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2025 року близько 13 години у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, для особистого вживання, особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

У вказаний день, час та за вказаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонений, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в порушення правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08.07.1999, за допомогою мобільного додатку «Telegram Messenger», через чат бот « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи мережу Інтернет, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, матеріали відносно якої виділено, замовив для себе особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 20 г., з доставкою до поштомату ТОВ з логістики « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Після цього, 14.03.2025 о 17:50 годин оплатив замовлення через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перерахувавши грошові кошти в сумі 5375 гривень 75 копійок на карту невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені, за замовлену особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено.

В подальшому, 15.03.2025 о 18 годині 57 хвилин ОСОБА_4 отримав повідомлення від невстановленої слідством особи, матеріали відносно якої виділено з номером відправлення № 7665.

Далі, 16.03.2025 близько 17 год. 00 хв., продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонений, ОСОБА_4 пішов до поштомату ТОВ з логістики « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 , де отримав відправлення з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, яку він почав зберігати при собі, без мети збуту.

В подальшому, повертаючись до свого місця проживання, був зупинений працівниками СПД № 1 відділу поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області, на території біля фабрики ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , для перевірки документів.

В ході перевірки документів ОСОБА_4 повідомив, що має при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP. Під час огляду місця події у період часу з 19 год. 30 хв. по 20 год. 20 хв. 16.03.2025 у ОСОБА_4 було вилучено особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2 піролідин-1-іл пентан-1-он) загальною масою 16,0787 г., обіг якої заборонено, що відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (таблиця 2 Список 2) є особливо великим розміром та, яку останній зберігав при собі, без мети збуту.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, під час огляду мобільного телефону було встановлено, що відправлення 7665, що відправником є ОСОБА_5 відправлення прибуло з м. Житомир відділення № НОМЕР_2 АДРЕСА_3 .

Таким чином, невстановлена особа, якою може бути ОСОБА_5 , яка збула ОСОБА_4 особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2 піролідин-1-іл пентан-1-он) загальною масою 16,0787 г., обіг якої заборонено, в особливо великому розмірі.

Першочергові матеріали, зокрема огляди місця подій, експертиза матеріалів речовин та виробів, допити понятих, інші покази яких мають значення для слідства проводилися в межах матеріалів кримінального провадження за № 0000039 від 16.03.2025 року за ч. 3 ст. 309 КК України, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні всіх завірених матеріалів кримінального провадження № 0000039 від 16.03.2025 року за ч. 3 ст. 309 КК України.

Зважаючи на викладене, з метою встановлення всебічного, повного та неупереджено з`ясування обставин кримінального правопорушення, перед стороною обвинувачення постала необхідність у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_5 всіх завірених копій матеріалів кримінального провадження № 0000039 від 16.03.2025 року за ч. 3 ст. 309 КК України.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідча подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000039 від 16.03.2025 року за ч. 3 ст. 309 КК України, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 у рамках кримінального провадження №0000066 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з правом вилучення завірених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6