Справа № 712/7582/25
Провадження № 1-кс/712/2834/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання дізнавача сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюу кримінальному провадженні №0000068 від 09.03.2024 за ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зміст поданого клопотання та його обґрунтування

До слідчого судді звернулась дізнавач сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2024 близько 13 год 05 хв невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом продажу запчастин заволоділа грошовими коштами у сумі 5 600 грн.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 28.02.2024 здійснював пошуки коробки передач до власного автомобіля та залишив на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер мобільного телефону для зв?язку. В подальшому, 01.03.2024 з ним зв?язалась особа чоловічої статті з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , яка повідомила, що відправить коробку передач за умови передплати у розмірі 5 600 гривень. Потерпілий погодився на таку умову та здійснив переказ грошових коштів на банківську карту № НОМЕР_2 в сумі 5 600 грн та очікував на відправлення посилки, однак товар йому не було відправлено, а листування з вищезгаданою особою видалено.

17.10.2024 здійснено вилучення в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » копій необхідних документів через Волинське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 28.02.2024 по 30.03.2024, з яких встановлено, що власником банківської картки № НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , яка використовує фінансові номери телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а також, що 01.03.2024 здійснено обготівкування грошових коштів в сумі 11 400 грн за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене вище, з встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про зв`язок абонента НОМЕР_4 , надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в період часу з 01.01.2024 до 01.05.2024, з можливістю вилучення вищевказаної інформації.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", є той факт, що абонент НОМЕР_4 отримує телекомунікаційні послуги від цього оператора зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.

Отримання тимчасового доступу до такої інформації за період часу з 01.01.2024 до 01.05.2024 абоненту мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_4 необхідно для встановлення обставин події кримінального проступку - місця знаходження особи, яка причетна до вчинення кримінального проступку, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань їх мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

Позиції учасників у судовому засіданні

В судове засідання слідчий не з`явилась, в прохальній частині клопотання зазначивши, що просить проводити розгляд клопотання без її участі та участі прокурора.

Володілець інформації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

При цьому слідчий суддя бере до уваги положення ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Нормативне регулювання тимчасового доступу до речей і документів, як заходу забезпечення кримінального провадження

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Мотиви та оцінка слідчого судді

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для його часткового задоволення, оскільки у клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до інформації за період часу з 01.01.2024 до 01.05.2024, у той час як досудовий розслідуванням встановлено, що 01.03.2024 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці під приводом продажу запчастин заволоділа грошовими коштами потерпілого у сумі 5 600 грн, тобто у пізніший період. Разом з тим, жодного обґрунтування щодо необхідності отримання інформації до вищевказаних речей і документів за більш ранній період (з 01.01.2024 до 28.02.2024) клопотання не містить. З огляду на вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за період з 01.03.2024 до 01.05.2024.

Водночас, дізнавач просить доручити виконання ухвали особі, яка згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не бере участі у проведенні досудового розслідування (дізнання) у цьому кримінальному провадженні, а саме дізнавачу сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , а тому підстави для надання такій особі тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів відсутні.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) виготовити в паперовому та електронному вигляді документи з наступною інформацією:

- чи було здійснено блокування, перевипуск, подвоєння сім-карток, переадресація повідомлень з номеру мобільного зв?язку НОМЕР_4 в період часу з 01.03.2024 до 01.05.2024;

- відносно особи, яка здійснила блокування, перевипуск, подвоєння сім-карток НОМЕР_4 , яким шляхом, у якому відділенні (із зазначенням адреси місця знаходження відділення ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактних даних працівника, який проводив перевипуск сім картки, часу перевипуску) та відео файлів з камер відеоспостереження з такого відділення ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 01.03.2024 до 01.05.2024;

- чи проводився несанкціонований доступ до системи ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 , яким шляхом, у разі наявності такої інформації - надати інформацію з якої ІР адреси, пристрою (із зазначенням місця знаходження та особи, на яку його зареєстровано) він був здійснений, в період часу з 01.03.2024 до 01.05.2024;

- чи створювався дистанційно кабінет користувача на номер мобільного телефону НОМЕР_4 , у разі наявності такої інформації - надати інформацію з якої ІР адреси, пристрою (із зазначенням місця знаходження та особи, на яку його зареєстровано) він був здійснений;

- інформація про будь-які маніпуляції з вказаним номером мобільного телефону НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 01.03.2024 до 01.05.2024;

- роздруківку телефонних з`єднань номеру мобільного телефону НОМЕР_4 в період часу з 01.03.2024 до 01.05.2024 із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи, за допомогою яких відбувалося поповнення вказаного абонентського номеру.

Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 або за їх дорученням на заступника начальника сектору розкриття злочинів проти власності ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшого оперуповноваженого сектору агентурно-оперативної роботи ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , оперуповноваженого сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , старшого оперуповноваженого ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшого оперуповноваженого ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , оперуповноваженого сектору агентурно-оперативної роботи ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 , оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 .

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1