Справа № 638/8780/23
Провадження № 1-кс/638/2429/25
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо прийняття до розгляду скарги ОСОБА_2 на постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанови старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.05.2025 та від 30.06.2025 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.03.2023 за № 0000767.

В даній скарзі ОСОБА_2 просить поновити йому строк оскарження постанов слідчого, як такий, що пропущений з поважної причини, а саме отримання ним копій оскаржуваних постанов лише 31.08.2025.

Слідчий суддя, вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, керується таким.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), на досудовому провадженні можуть бути оскаржена, зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 просить слідчого суддю поновити строк на оскарження постанов слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Разом із тим, зміст скарги не містить посилань на причини пропуску строку на оскарження постанов старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.05.2025 та від 30.06.2025 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_2 після 10 серпня 2025 року, що є останнім днем десятиденного строку оскарження постанов із дати отримання ним копій цих процесуальних рішень слідчого.

Скарга ОСОБА_2 сформована в системі «Електронний суд» 12.09.2025, про причини подання скарги із пропуском 10-денного строку оскарження постанов слідчого із дати отримання їх копій, скаржник не зазначає.

Дана обставина позбавляє слідчого суддю перевірити наявність підстав для поновлення строку та встановити відповідність скарги вимогам статті 304 КПК України.

Слідчий суддя, зважаючи на принцип змагальності сторін, самостійно не може визначати певні обставини, як такі, що є причинами пропуску строку оскарження постанов. В протилежному випадку, дії суду можна буде розцінити як прояв упередженості у зв`язку з наданням переваги одній із сторін процесу.

Пунктом 3 частини другої статті 304 КПК визначено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отримання оскаржуваних постанов слідчого 31.08.2025 слідчий суддя не визнає поважною причиною подання скарги 12.09.2025, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України строк подання скарги на це рішення становить 10 днів та починається з дня отримання особою його копії.

При цьому, у скарзі відсутнє обгрунтування причин пропуску строку оскарження постанов слідчого після 10 вересня 2025 року.

Враховуюче викладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу особі, яка її подала, роз`яснивши право повторного звернення до слідчого судді зі скаргою на постанови про відмову у визнанні потерпілим із клопотанням про поновлення строку оскарження із зазначенням причин пропуску десятиденного строку з дати отримання копій постанов слідчого.

Керуючись статтями 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанови старшого слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 27.05.2025 та від 30.06.2025 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25.03.2023 за № 0000767, повернути особі, яка її подала.

Слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1