Справа № 359/5434/25
Провадження № 1-кс/359/990/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0000721 від 16 квітня 2025 року по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

09 травня 2025 року слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури, звернувся до суду з указаним клопотанням. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розсліду-вання у кримінальному провадженні № 0000721 від 16 квітня 2025 року по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідування установлено, що 16 квітня 2025 року о 20:30 годині до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про розбійний напад, що 16 квітня 2025 року, приблизно о 17:30 годині невстановлений чоловік, одягнутий в чорний одяг та балаклаву, проник на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосування ножа, здійснив напав на потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагаючись її зв`язати, остання в свою чергу чинила опір, у ході якого невідомий чоловік наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді порізів долонь та декількох ударів в область голови. Після вчинення вказаних вище дій, невідомий чоловік викрав грошові кошти 100 Євро та 200 доларів США, після чого з місця вчинення злочину зник.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що з 2022 року проживає в АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належить її синові ОСОБА_5 , який на даний час перебуває на службі а ЗСУ. 16 квітня 2025 року приблизно о 7 год. 38 хв. виїхала на власному транспортному засобі марки «Тойота Яріс» д.н.з. НОМЕР_1 , до міста Києва, де вона працює на посаді директора стоматологічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПП « ОСОБА_6 ». По приїзду додому за вказаною вище адресою приблизно об 17 год. 00 хв., вона заїхала на територію домоволодіння, після чого ви грузила покупки, які занесла в будинок, де в подальшому почула, як відкрились вхідні двері будинку. Потерпіла побачила в цей час, як в будинок зайшла особа чоловічої статі зріст близько 180 см, худощавий, очі блакитного кольору, на обличчі була балаклава чорного кольору, куртка темного кольору, штани темно синього кольору, кросівки чорного кольору, в руках тримав клейку стрічку сірого кольору та предмет схожий на ніж, з чорною ручкою. В подальшому вказаний чоловік схопив потерпілу ОСОБА_4 та почав зв`язувати руки скетчем сірого кольору, але остання вирвалася та почала махати в бік обличчя невідомого чоловіка руками, а останній в свою чергу тримав в руці ніж, внаслідок чого потерпіла порізалась. В ході вказаних вище подій, чоловік вимагав вказати, де потерпіла зберігає грошові кошти, схопив її за куртку та потягнув до кімнат на другому поверсі, де в подальшому віднайшов та викрав грошові кошти в сумі 100 Євро та 200 доларів США. Після чого, невідомий чоловік, повідомив потерпілій, що в разі якщо остання зателефонує до поліції, він спалить її будинок, тож в подальшому він закрив потерпілу в котельні і зник з місця вчинення злочину, в невідомому напрямку. У потерпілої ОСОБА_4 жодних конфліктів на роботі та за місцем проживання не було, чи були конфлікти у її сина останній не відомо.

Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення було перевірено осіб, раніше засуджених за аналогічні злочини. В ході вказаної перевірки було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення, можуть бути причетні наступні громадяни: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . За наявною оперативною інформацією встановлено, що гр. ОСОБА_7 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . За наявною оперативною інформацією встановлено, що гр. ОСОБА_8 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . За наявною оперативною інформацією встановлено, що гр. ОСОБА_9 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 , ОСОБА_10 . За наявною оперативною інформацією встановлено, що гр. ОСОБА_10 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - НОМЕР_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 . За наявною оперативною інформацією встановлено, що гр. ОСОБА_11 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » -066-585-97-74, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 . За наявною оперативною інформацією встановлено, що гр. ОСОБА_12 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 . За наявною оперативною інформацією встановлено, що гр. ОСОБА_13 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » -095-274-60-27, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 . За наявною оперативною інформацією встановлено, що гр. ОСОБА_14 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » -095-834-39-06, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За наявною оперативною інформацією встановлено, що гр. ОСОБА_15 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_7 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_9 . За наявною оперативною інформацією встановлено, що гр. ОСОБА_16 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » -067-223-62-02.

З метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні та перевірки враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема телефонних дзвінків вищевказаних осіб, що може суттєво пришвидшити досудове розслідування, з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та в подальшому бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться компаній стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ця інформація має суттєве значення для кримінального провадження, може бути використана як доказ. Встановити ці обставини, без отримання доступу до вказаної інформації в інший спосіб неможливо.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Слідча надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання просить задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до вимог ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що 16 квітня 2025 року о 20:30 годині до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про розбійний напад, що 16 квітня 2025 року, приблизно о 17:30 годині невстановлений чоловік, одягнутий в чорний одяг та балаклаву, проник на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосування ножа, здійснив напав на потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , намагаючись її зв`язати, остання в свою чергу чинила опір, у ході якого невідомий чоловік наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді порізів долонь та декількох ударів в область голови. Після вчинення вказаних вище дій, невідомий чоловік викрав грошові кошти 100 Євро та 200 доларів США, після чого з місця вчинення злочину зник. Дії кваліфіковані за ч. 4 ст. 187 КК України.

Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000721 від 16 квітня 2025 року.

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінал-льному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення було перевірено осіб, раніше засуджених за аналогічні злочини. В ході вказаної перевірки було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення, можуть бути причетні наступні громадяни: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . За наявною оперативною інформацією встановлено, що гр. ОСОБА_7 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . За наявною оперативною інформацією встановлено, що гр. ОСОБА_8 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . За наявною оперативною інформацією встановлено, що гр. ОСОБА_9 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 , ОСОБА_10 . За наявною оперативною інформацією встановлено, що гр. ОСОБА_10 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » -063-684-97-71, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 . За наявною оперативною інформацією встановлено, що гр. ОСОБА_11 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » -066-585-97-74, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 . За наявною оперативною інформацією встановлено, що ОСОБА_12 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 . За наявною оперативною інформацією встановлено, що гр. ОСОБА_13 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » -095-274-60-27, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 . За наявною оперативною інформацією встановлено, що гр. ОСОБА_14 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За наявною оперативною інформацією встановлено, що гр. ОСОБА_15 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » -095-392-70-56, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_9 . За наявною оперативною інформацією встанов-лено, що гр. ОСОБА_16 на даний час користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » -067-223-62-02.

Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ. Документи, що містять її, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Таким чином, з матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації, яка містить обмежений доступ, і перебуває у оператора мобільного зв`язку, оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та задокументувати їх злочинну діяльність, а також отримати дані, що сприятимуть розкриттю злочину.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому допустимо надати тимчасовий доступ та можливість вилучення, вказаних слідчою в клопотанні, документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл слідчим групи слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_10 ( АДРЕСА_11 ), а саме : надати у паперовому та/або електронному вигляді, відомості по абонентським номерам НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та НОМЕР_13 в період з 01 квітня 2025 року по теперішній час, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, місцеперебування абонента який користувався вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали зазначені абонентські номери, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Надати тимчасовий дозвіл слідчим групи слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_12 , а саме : надати у паперовому та/або електронному вигляді, відомості по абонентським номерам НОМЕР_14 в період з 01 квітня 2025 року по теперішній час, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, місцеперебування абонента який користувався вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали зазначені абонентські номери, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Надати тимчасовий дозвіл слідчим групи слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме : надати у паперовому та/або електронному вигляді, відомості по абонентському номеру НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та НОМЕР_18 в період з 01 квітня 2025 року по теперішній час, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, місцеперебування абонента який користувався вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали зазначені абонентські номери, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

Строк дії ухвали визначити до 08 липня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до вимог ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1