Справа № 362/3365/23
Провадження № 1-в/362/184/25
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції).

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області подання представника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі-орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання по закінченню терміну випробовування

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним поданням, де просить звільнити засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 від призначеного 12.07.2023 судом покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з іспитовим строком два роки з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

Подання мотивоване тим, що з 21.08.2023 засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у органі пробації. 30.08.2023 засудженому було роз`яснені покладені на нього обов`язки та відповідальність за їх невиконання. У зв`язку порушенням покладених обов`язків органом пробації ініціювалося питання скасування звільнення відбування покарання. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2025 відмовлено у задоволенні цього подання, а матеріали особової справи повернуто до органу пробації. У подальшому ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та порушень не допускав, до кримінальної відповідальності не притягалася. За результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого виявлено низький рівень.

Прокурор підтримав заявлене подання представника органу пробації та просив його задовольнити з огляду на наявність усіх правових підстав.

ОСОБА_4 та представник органу пробації до суду не з`явилися, скерували до суду заяву про розгляд даного подання без їх участі та просять його задоволити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив таке.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2023, затверджено угоду про визнання винуватості від 06.06.2023 між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_7 , за якою ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, від відбування кого звільнений з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням відповідних обов`язків у порядку ст. 76 КПК України.

21.08.2023 ОСОБА_4 поставлено на облік до Білоцерківського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, якій кореспондують положення ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч.1 ст. 165 КВК України).

Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_4 та оцінивши надані докази, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання, оскільки час іспитового строку у ОСОБА_4 закінчився, він протягом іспитового строку кримінальних правопорушень не вчинив.

Керуючись ст. ст. 17, 537, 538 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2023 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1