Справа № 134/926/25
Провадження № 1-кс/134/415/2025
УХВАЛА

іменем України

07 серпня 2025 рокуселище Крижопільсь Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000169 від 11.06.2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України, про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває клопотання старшого слідчого Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тривання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України.

Начальник Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю з власних технічних засобів поза межами приміщення суду у зв`язку з віддаленістю його місця перебування від Крижопільського районного суду Вінницької області.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного вище, приймаючи до уваги оголошений в країні воєнний стан, суд з метою забезпечення участі учасників судового провадження у судовому засіданні та у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з участю начальника Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 дистанційно в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі - https://vkz.court.gov.ua/.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання начальника Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд клопотання старшого слідчого Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тривання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 146 КК України КК України о 10:00 год. 07 серпня 2025 року у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів начальника Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua/ за наступними реквізитами: профіль користувача ОСОБА_2 тел. НОМЕР_1 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя