справа № 164/1335/25
п/с 1-кс/164/357/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2025 року. Селище Маневичі.

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000149 від 07 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання, яке вмотивоване тим, що СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000149 від 07 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 07 червня 2025 року близько 08 години 30 хвилин у 33 кварталі 14 виділу Маневицького лісництва Маневицького надлісницва філії Поліський лісовий офіс ДСГП «Ліси України», провідним інженером з охорони і захисту лісу Поліського лісового офісу виявлено крадіжку піску з кар`єру.

Проведеним 07 червня 2025 року в період часу з 10 години 35 хвилин та 13 години 20 хвилин оглядом місця події у 33 кварталі 14 виділу Маневицького лісництва Маневицького надлісницва філії Поліський лісовий офіс ДСГП "Ліси України" виявлено та тимчасово вилучено свіжорозвантажену на ґрунтовій дорозі піщану суміш жовтого кольору зовні схожу на пісок, вагою орієнтовно 12 530 кг, яку поміщено на зберігання на територію Маневицького надлісництва вул. А. Снітка, 31, сел. Маневичі та 4 (чотири) сліди протектора шин транспортних засобів, які поміщено до паперових коробок, зразок ґрунту з кар`єру, який поміщено до спецпакету НПУ№ PSP 2152300, зразок ґрунту з свіжорозвантаженої на ґрунтовій дорозі піщаної суміші, який поміщений до спецпакету НПУ № PSP 2152299 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Під час допиту у якості свідка провідного інженера з охорони і захисту лісів філії "Поліський лісовий офіс" ОСОБА_6 встановлено, що 07 червня 2025 року близько 08 години 30 хвилин під час здійснення патрулювання лісових масивів Маневицького надлісництва Маневицького лісництва спільно з лісничим вказаного лісництва Олександром Швецем, у кварталі № 33 виділ № 14 Маневицького лісництва було встановлено факт незаконного видобутку піску, де розташований кар`єр для видобування піску для власних потреб Маневицького надлісництва (раніше ДП "Маневицький лісгосп").

На місці події перебували місцевий підприємець ОСОБА_7 , вантажний автомобіль з реєстраційним номером НОМЕР_1 , навантажений піском, за кермом якого був водій на ім`я ОСОБА_8 , та навантажувальна техніка JSB, водія якої не вдалось розпізнати в обличчя.

Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 13 червня 2025 року надано дозвіл на проведення обшуку на подвір`ї та гаражних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 .

Як убачається з протоколу обшуку, який проводився в період часу з 06 години 46 хвилин по 12 годину 57 хвилин 25 червня 2025 року, виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «DAF CF 85» жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та спецтехніку навантажувач марки «JCB» д.н.з. НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_4 . При цьому, вантажний автомобіль марки «DAF CF 85» жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 опечатано та передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 25 червня 2025 року вказані речі визнано речовими доказами.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити із наведених у ньому підстав. Зазначила, що на цей час ще не проведені усі необхідні експертизи, які би допомогли органу досудового розслідування прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні.

Власник майна ОСОБА_4 заперечив щодо накладення арешту на майно, зазначив, що він займається підприємницькою діяльністю і вантажний автомобіль та навантажувач йому потрібні для виконання певних робіт. Такими роботами є навантаження піску із належної йому земельної ділянки, що розташована у с. Оконськ та перевезенні на іншу земельну ділянку, що у сел. Маневичі для облагородження території біля багатоквартирного будинку. На запитання прокурора щодо виявлення лісниками його вантажного автомобіля із навантажувачем на земельній ділянці державного лісового фонду у кварталі №33 виділу №14 Маневицького лісництва, що поблизу с. Череваха, відповів, що мав намір навантажити пісок із державного кар`єру та засипати ним ямки на дорозі. Вважає, що жодних протиправних дій не вчиняв, нічого поганого у тому, щоб забрати пісок у держави він не бачить та підтвердив, що у випадку передачі слідчим суддею йому на відповідальне зберігання вилучених під час обшуку вантажного автомобіля та навантажувача продовжить ними користуватися та не виключає заміни складових (у тому числі шин) за необхідності.

Заслухавши пояснення прокурора, власника майна, кожного зокрема, дослідивши матеріали клопотання, приходжу наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000149 від 07 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Із постанови слідчого СВ ВП № 1 (сел.Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 25 червня 2025 року вбачається, що у кримінальному провадженні № 0000149 речовими доказами визнано:

- навантажувач марки «JCB» д.н.з. НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 належать ОСОБА_4 та поміщений на зберігання ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області;

- вантажний автомобіль марки «DAF CF 85» жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 та переданий на відповідальне зберігання останньому.

- 4 (чотири) сліди протектора шин транспортних засобів, які поміщено до паперових коробок, зразки ґрунту з кар`єру, який поміщено до спецпакету НПУ№ PSP 2152300;

- зразок ґрунту, який поміщений до спецпакету WAR1924423 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Відповідно до висновків експерта №СЕ-19/103-25/7653-ТР від 12 червня 2025 року, №СЕ-19/103-25/7655-ТР від 16 червня 2025 року, №СЕ-19/103-25/7656-ТР від 18 червня 2025 року, №СЕ-19/103-25/7657-ТР від 19 червня 2025 року надані на дослідження протектори шин, зафіксовані у гіпсовому зліпку, вилучені 7 червня 2025 року під час проведення огляду місця події у 33 кварталі 14 виділу Маневицького лісництва поблизу насипу піщаної суміші придатні для встановлення групової приналежності і придатні для порівняльного дослідження. Вирішити питання про придатність для ідентифікації даних слідів протекторів шин можливо лише за умови наявності шини, якою міг бути залишений досліджуваний слід.

Беручи до уваги те, що на момент проведення судового засідання власником майна ОСОБА_4 не надано жодних підтверджуючих документів про здійснення ним підприємницької діяльності, наявності відповідної ліцензії, а також беручи до уваги його пояснення у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення кримінального провадження, а також запобіганню приховування, пошкодження, псування, знищення речей чи їх перетворення, на вказане майно слід накласти арешт, що відповідатиме критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Окрім того, на думку слідчого судді накладення арешту на майно буде відповідати фактичним обставинам справи та завданням кримінального провадження, унормованим ст. 2 КПК України, сприятиме зібранню доказів для підтвердження або спростування вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на:

- навантажувач марки «JCB 550-80» 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 та поміщений на зберігання ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області;

- вантажний автомобіль марки «DAF CF 85» жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 , та переданий на відповідальне зберігання останньому.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно з вимогами абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1