Справа №203/4803/25
Провадження №1-кс/0203/2884/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001897,

у с т а н о в и в:

1. 10 липня 2025 року слідчий за погодженням з прокурором поштовим зв`язком звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001897. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, за фактом заподіяння під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, унаслідок яких останній помер. Зважаючи на те, що автомобіль марки «МАЗ 437041-268» (реєстраційний номер - НОМЕР_1 ), з яким скоїв зіткнення ОСОБА_4 , відповідає критеріям, визначеним статтею 98 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), слідчий просить накласти на нього арешт.

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

4. Судом встановлено, що 09.07.2025, о 1840, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet NIVA 21230» (реєстраційний номер - НОМЕР_2 , рухався по вул. Олександра Гальченка у напрямку просп. Богдана Хмельницького, де в районі електроопори №55 допустив зіткнення з вантажним (бортовим) автомобілем марки «МАЗ 437041-268» (реєстраційний номер - НОМЕР_1 ), який перебував у нерухомому стані у смузі руху легкового автомобілю (з виставленим знаком аварійної зупинки). Внаслідок пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому лівої ключиці, множинних переломів ребер, правобічного пневмотораксу, від яких помер у реанімаційному відділенні КНП «МКЛ16» Дніпровської міської ради.

5. За вказаними вище обставинами 09.07.2025 відкрите кримінальне провадження №0001897 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України.

6. Під час огляду місця пригоди автомобіль марки «МАЗ 437041-268» було вилучено, а згодом - визнано речовим доказом.

7. Таким чином, аналізуючи диспозицію приведеної вище норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого слідчим клопотання в частині обмеження права розпорядження зазначеним автомобілем. Жодних підстав для заборони власникові автомобіля марки «МАЗ 437041-268» користуватися ним суду надано не було.

8. Керуючись статтями 170, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001897 задовольнити частково.

Накласти арешт (з позбавленням права розпорядження) на автомобіль марки «МАЗ 437041-268» (реєстраційний номер - НОМЕР_1 ), який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить публічному акціонерному товариству «Кіровоградський граніт».

У решті клопотання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1