КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 398/1541/21>
провадження № 11-кп/4809/279/25>
УХВАЛА

про призначення дистанційного судового провадження

07 травня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_1 , у зв`язку із розглядом за апеляційною скаргою прокурорки ОСОБА_2 , вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.02.2025 про засудження ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, ОСОБА_4 ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років із конфіскацією майна кожного, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційний перегляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.02.2025 призначений на 12 годину 00 хвилин 27 травня 2025 року.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Кропивницька ВК (№6)», а обвинувачений ОСОБА_4 у ДУ «Криворізька ВК (№80)».

Як визначає ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Прокурором порушується питання погіршення становища обох обвинувачених, у цьому зв`язку суд апеляційної інстанції вважає за потрібне забезпечити участь обвинувачених в судовому засіданні.

Зважаючи на означене, а також задля забезпечення оперативності судового провадження, на підставі положень ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне провести апеляційний розгляд даного кримінального провадження за участі обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницька ВК (№6)», ДУ «Криворізька ВК (№80)» відповідно, де наразі перебувають обвинувачені.

Керуючись ст. 336, 401, 418, 424 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний перегляд за апеляційною скаргою прокурорки ОСОБА_2 , вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.02.2025 про засудження ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, ОСОБА_4 ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років із конфіскацією майна кожного о 12 годині 00 хвилин 27 травня 2025 року проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції із ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у режимі відеоконференції із ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

Доручити ДУ «Кропивницька ВК (№6)» і ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» здійснити відповідні організаційні заходи із забезпечення проведення відеоконференції з Кропивницьким апеляційним судом з участю обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , шляхом підготування необхідних технічних умов та технічного зв`язку, для цього надіславши копії даної ухвали Кропивницького апеляційного суду начальникам названих установ виконання покарання.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1