Справа № 163/663/25
Провадження № 1-кп/163/152/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №0000036 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинськ Волинської області, що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої-спеціальної освіти, фізичної особи-підприємця, військовозобов`язаного, одруженого, раніше не судимого, РНОПП: НОМЕР_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 22 лютого 2025 року близько 11:30 години, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту поблизу готельно-ресторанного комплексу "Машівський Бір", що в селі Машів Ковельського району Волинської області, знайшов особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP масою 1,3052 г, чим придбав її, та в подальшому поклав у ліву кишеню куртки, чим розпочав незаконно зберігати її при собі без мети збуту для власного вживання, які продовжував незаконно зберігати до 11:35 години 22.02.2025, а саме до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю і показав, що дійсно в лютому 2025 року, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту поблизу готельно-ресторанного комплексу "Машівський Бір" знайшов особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яку вирішив забрати для власного споживання.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив, що не оспорює і визнає доведеними час, місце, спосіб, мотив вчинення ним кримінального правопорушення та фактичні обставини обвинувачення, а його показання відповідають змісту обвинувального акта.

За таких обставин при згоді сторін кримінального провадження суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.349 КПК України і приходить до висновку, що повністю доведено винуватість ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, що відноситься до кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який є особою молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючі обставини не інкримінувались і судом не встановлені.

Суд також враховує позицію прокурора, який вважає, що необхідною і достатньою мірою покарання для ОСОБА_4 буде штраф.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що по справі встановлено сукупність пом`якшуючих обставин, яка, на думку суду, істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального проступку. Встановлені фактичні обставини справи свідчать про легковажність обвинуваченого у ставленні до конкретної психотропної речовини і його власного споживання, а кількість цих предметів не свідчить про підвищену суспільну небезпеку вчиненого і особи обвинуваченого, який позитивно характеризується.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України слід призначити у виді штрафу нижчої межі санкції статті.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на проведення експертизи згідно із ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовано, клопотання про застосування такого заходу не заявлено.

Керуючись ст.ст.373, 374, ч.15 ст.615 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.

Долю речових доказів вирішити таким чином: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP масою 1,3052 г, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1591 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто одну) гривню 80 копійок процесуальних витрат на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1