Справа № 183/6885/24
№ 1-кп/183/1248/25

У Х В А Л А
26 червня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференцзв`язку), обвинуваченого ОСОБА_2 (в режимі відеоконфернцзв`язку)
У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.
В підготовче судове засідання з`явився прокурор, захисник та обвинувачений
ОСОБА_2 , представник юридичної особи ТОВ «Галич Україна», визнаної потерпілою особою у даному кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином.
В ході судового засідання захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання щодо етапування обвинуваченого ОСОБА_2 з ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» Дніпропетровської області, де він відбуває покарання за попереднім вироком суду, до залу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з метою розгляду даного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав заявлене захисником клопотання, зазначивши, що він пагано чує, контужений, не може приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, бажає приймати участь безпосередньо в залі судових засідань суду.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання захисника, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Пункт 12 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Так, відповідно до відповіді Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» від 03.03.2025 за № 5/6-3991, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув 08.01.2025 до ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» Дніпропетровської області
ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» Дніпропетровської області.
Враховуючи надходження офіційних відомостей щодо направлення обвинуваченого ОСОБА_2 до виправної колонії, враховуючи, що обвинувачений заперечує щодо здійснення дистанційного судового провадження по даному кримінальному провадженню, суд вважає за можливе перевести обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» для участі у розгляді справи, у зв`язку з чим, клопотання захисника підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314, п. 12 ч. 1 ст. 573, ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд, -
Після переведення обвинуваченого ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань
(№ 4)», залишити останнього в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» до закінчення розгляду кримінального провадження за
В судовому засіданні оголосити перерву до 29.07.2025 року до 10 год. 30 хв.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області в судове засідання на 10 год. 30 хв. 29.07.2025.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№89)» Дніпропетровської області» та начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1