УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001934 від 22.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується клопотання ОСОБА_3 ,

встановив:

Прокурор заявив клопотання про застосування стосовно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів.

В обґрунтування клопотання зазначив про існування ризиків, передбачених у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, які обґрунтовуються наявністю у ОСОБА_3 психічної хвороби та його процесуальною поведінкою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання з підстав, у ньому викладених, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, зазначив що не психічнохворий, у нього є донька, внук, які до нього навідуються, запевнив, що з ним все нормально, ніякого злочину не вчиняв та лікування не потребує.

Захисник та законний представник при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу з огляду на наступне.

Ризик переховування ОСОБА_3 від суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України) підтверджується тим, що ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся у судові засідання, будучи належним чином повідомленим про дату та місце їх проведення. Так, у зв`язку з ухиленням від явки до суду, ухвалами Богунського районного суду від 06.08.2024, 20.11.2024, 13.03.2025 були застосовані приводи ОСОБА_3 в судові засідання, ухвалами від 08.01.2025, 03.04.2025, 30.04.2025 ОСОБА_3 тричі оголошувався у державний розшук.

Також згідно висновку судово-психіатричного експерта № 426-2023 від 15.09.2023, ОСОБА_3 , 1942 р.н., на даний час виявляє клінічні ознаки помірної деменції з помірно вираженими характерологічними змінами особистості, з емоційно-вольовою нестійкістю по змішаному типу, порушенням психіки у вигляді маячного синдрому (F 02.8 МКХ-10). Вище вказаний психічний розлад не належить до тимчасового захворювання. ОСОБА_3 в даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 на момент вчинення злочину виявляв клінічні ознаки помірної деменції з вираженими характерологічними змінами особистості, з емоційно-вольовою нестійкістю по змішаному типу, порушенням психіки у вигляді маячного синдрому (F 02.8 МКХ-10). ОСОБА_3 на момент вчинення злочину не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності не перебував. ОСОБА_3 на даний час потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру шляхом його госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом, враховуючи активний тип суспільної небезпечності, структуру змін з боку психіки, вираженість характерних змін особистості, відсутності критики до висловлювань та скоєного. Вказане свідчить про наявність ризику вчинення ОСОБА_3 інших суспільно-небезпечних діянь (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Згідно з ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Вказані запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Також, згідно з п. 4, 4-1, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також у разі введення воєнного стану або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на обраний запобіжний захід, психічний стан ОСОБА_3 , територіальну віддаленість закладу, де перебуватиме ОСОБА_3 від м. Житомир, воєнний стан, суд вважає необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Рівненською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», за участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження та дотриманню розумних строків розгляду.

Керуючись ст.ст. 177-183, 194, 336, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги Рівненську філію "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я" в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк до 17.08.2025 року.

Судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001934 від 22.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Рівненській філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я" виконати дії, передбачені ч. 4 ст.336 КПК України з забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції з участю ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали 20.06.2025 о 08.30.

суддя ОСОБА_1