Справа № 214/912/14-к
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого

26 червня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 08 листопада 2013 року під №0000433, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор надала у судове засідання лист Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі від 05.03.2024 року з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть під №2 від 06.03.2024 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено актовий запис про смерть від 05.12.2023 року під №1, у зв`язку з чим прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 284 КПК України.

Захисник обвинуваченого не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, повідомивши про відсутність будь-яких питань щодо реабілітації обвинуваченого.

Потерпілі та їх представники у судове засідання не з`явились.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши вказаний Витяг з актовим записом про смерть обвинуваченого, приходить до такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть під №2 від 06.03.2024 року, обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено актовий запис про смерть від 05.12.2023 року під №1.

Відтак, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки обставин, за яких його провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, в судовому засіданні не встановлено, так як клопотань щодо реабілітації померлого та заперечень проти закриття кримінального провадження з боку його близьких родичів до суду не надходило.

Разом з тим, з боку потерпілого ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_7 був пред`явлений цивільний позов про стягнення з останнього на його користь завданої злочином матеріальної шкоди в розмірі 13148 грн. та моральної шкоди в розмірі 300000 грн.

Тому, закриваючи кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, пред`явлений цивільний позов слід залишити без розгляду, що за змістом ч. 7 ст. 128 КПК України не перешкоджає потерпілому пред`явленню позову в порядку цивільного судочинства.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, залишити без розгляду, роз`яснивши ОСОБА_8 його право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Після набрання ухвалою законної сили, речові докази шкарпетки, джинсову куртку, джемпер та штани, які належали ОСОБА_7 , два ножа, мікрооб`єкти з обох рук трупа ОСОБА_9 , зразок крові ОСОБА_9 , паперовий пакунок з осадами та змивами на ниточках марлі, паперовий пакунок з волокнами, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

Судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_10

Повний текст ухвали складено та проголошено 01 липня 2025 року.