Справа № 466/4985/25
Провадження № 1-кс/466/1577/25
У Х В А Л А

27 травня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000688 від 23.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и л а :

26.05.2025 до суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий зазначає, що 23.05.2025, близько 13:15 год., по вулиці Шевченка, 300 в м. Львові відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участі автомобіля марки УАЗ, модель 3909 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; автомобіля марки BMW модель 328 І реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; автомобіля марки FORD , модель FOCUS, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та автомобіля марки SEAT, модель CORDOBA , реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок цієї ДТП отримали тілесні ушкодження водії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та пасажир автомобіля марки УАЗ модель 3909, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди , 23.05.2025, виявлено та вилучено автомобіль марки УАЗ , модель 3909, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки BMW модель 328 І , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль марки FORD , модель FOCUS, реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіль марки SEAT , модель CORDOBA , реєстраційний номер НОМЕР_4 , які в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження визнано речовими доказами. На даний час існує необхідність у призначенні та проведенні судових експертиз по автомобілю марки BMW , модель 328 І , реєстраційний номер НОМЕР_2 , для чого буде необхідно доступ до його огляду в тому ж стані , що і після вилучення із місця події.

Слідчий просить клопотання задовольнити, розгляд проводити без його участі та без участі представника володільця інформації та речей. У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000688 від 23.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.05.2025, близько 13:15 год., по вулиці Шевченка, 300 в м. Львові відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) за участі автомобіля марки УАЗ, модель 3909 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; автомобіля марки BMW модель 328 І реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; автомобіля марки FORD , модель FOCUS, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та автомобіля марки SEAT, модель CORDOBA , реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок цієї ДТП отримали тілесні ушкодження водії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та пасажир автомобіля марки УАЗ модель 3909, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди , 23.05.2025, виявлено та вилучено автомобіль марки УАЗ , модель 3909, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки BMW модель 328 І , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль марки FORD , модель FOCUS, реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіль марки SEAT , модель CORDOBA , реєстраційний номер НОМЕР_4 , які в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження визнано речовими доказами.

На даний час існує необхідність у призначенні та проведенні судових експертиз по автомобілю марки BMW модель 328 І реєстраційний номер НОМЕР_2 для чого буде необхідно доступ до його огляду в тому ж стані що і після вилучення із місця події.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені речі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх збереження слідча суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити. Накласти арешт на автомобіль марки BMW модель 328 І реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_5 та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у його користуванні.

Виконання ухвали доручити слідчому, слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1