overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 214/6268/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 19.03.2025, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000348 від 19.03.2025, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст.307 КК України.

27 червня 2025 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали кримінального провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 , кожен окремо, отримали, що надає суду можливість розпочати судове провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314, 320 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 19.03.2025, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12 год. 45 хв.

02 липня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, буд. 3-А, зал судового засідання №4 (ІІІ поверх).

Керівникові Криворізької центральної окружної прокуратури забезпечити явку прокурора у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Копію вказаної ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили із моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 126/2814/24

Провадження № 1-во/126/2/2025

26 червня 2025 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання начальника Гайсинського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 10.03.2025 у справі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000182 від 06.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Начальника Гайсинського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 10.03.2025 у справі по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000182 від 06.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Провідний інспектор Гайсинського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 надала заяву, в якій просить клопотання про виправлення описки залишити без розгляду.

Розглянувши заяву, суд виходить з наступного.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вищезазначені положення закону та враховуючи, що заявник має самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами, волевиявлення заявника про залишення клопотання про виправлення описки без розгляду мало місце до початку його розгляду по суті, вважаю, що є всі законні підстави для залишення клопотання без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 22, 26 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника Гайсинського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 10.03.2025 у справі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000182 від 06.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 405/4060/25
провадження № 1-кп/405/195/25
УХВАЛА

30.06.2025 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши направлений прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001604 від 13.06.2025 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

встановив:

у провадження Подільського районного суду міста Кропивницького від прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001604 від 13.06.2025, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, тощо суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 31, ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001604 від 13.06.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, на 11 липня 2025 року «10» годин «30» хвилин у приміщенні Подільського районного суду міста Кропивницького.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження згідно обвинувального акту: прокурора, потерпілого, потерпілих, законного представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 638/8487/25
Провадження № 1-во/638/38/25
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Хакркова ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 06.06.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Хакркова ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 06.06.2025 року.

Від прокурора ОСОБА_2 надійша заява про залишення без розгляду клопотання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 06.06.2025 року.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Вимогами ч. 1 ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Таким чином, клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Хакркова ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 06.06.2025 року підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 26, 538, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Хакркова ОСОБА_2 задовольнити.

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Хакркова ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 06.06.2025 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/6085/25
н/п 1-кп/953/848/25
УХВАЛА
"27" червня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка м. Харкова, громадянка України, неодружена, не працює, освіта вища, на утриманні малолітніх осіб та осіб похилого віку немає, не є особою з інвалідністю, не судима в силу ст.89 КК України, зареєстрована та фактично проживає: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
18 червня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 18.06.2025, справа розподілена у провадження судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
23.06.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова призначене підготовче судове засідання на 27.06.2025.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а відтак пропонував призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачена проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Потерпіла, представник потерпілої, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились, розгляд справи просили здійснювати за своєї відсутності, при вирішенні покарання покладались на розсуд суду, цивільний позов підтримали та просили його задовольнити.
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:
У підготовчому судовому засіданні встановлена відсутність підстав ухвалення рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також перешкод для призначення судового розгляду.
З урахуванням викладеного, зважаючи на проведення всіх підготовчих дій, передбачених КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 314-316, 372 КПК, суд, -
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Для участі в судовому засіданні викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року

м. Київ

справа № 750/9824/21

провадження № 51 - 2273 ск 23

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 25 березня 2025 року щодо ОСОБА_3 ,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2025 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Враховуючи зазначене, необхідно витребувати матеріали провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права

та обов`язки, і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановив:

Витребувати матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 для перевірки в касаційному порядку.

Деснянському районному суду м. Черніговазабезпечити надходження матеріалів провадження до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 645/3325/25
Провадження № 1-кп/645/420/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 16.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадження Немишлянського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 26.05.2025 року кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Немишлянському районному суду м. Харкова.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316, 342-345 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова на 08 липня 2025 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 724/2290/25
Провадження № 1-кп/724/93/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30 червня 2025 року м. Хотин

Cуддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000085 від 06.06.2025 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367190 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000085 від 06.06.2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, 02 липня 2025 року на 10:30 годину в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, м. Хотин, вул. Незалежності, 25а.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 317/3258/25
Провадження № 1-кп/317/447/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 10.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізькогорайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 10.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Отримавши вказаний обвинувальний акт після визначення в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України судді даного кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання о 10 год. 30 хв. 18 липня 2025 року в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, буд. 10.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/220/25
Справа №447/1899/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

30.06.2025 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000059 від 30.05.2025 про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області, громадянки України, не одруженої, з середньою спеціальною освітою, яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, крайній раз вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 20.01.2025 за ч.1 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 357 КК України, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на п`ять років та на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

встановила:

27.06.2025 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

постановила:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 03.07.2025 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області, зал судових засідань № 5.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення у справі.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/2768/25 Провадження № 1-кп/450/485/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 червня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185, ч.5 ст. 407 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009750 від 11.01.2024 стосовно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

до суду надійшло кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185, ч.5 ст. 407 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009750 від 11.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 .

Прокурор звернулася з клопотанням про проведення судового засідання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задоволити клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про проведення судового засідання та розгляду клопотання про тримання під вартою ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про проведення судового засідання та розгляду клопотання про тримання під вартою ОСОБА_3 в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання, призначене на 01.07.2025 о 10 год. 00 хв. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції скерувати негайно прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1