Справа № 740/5367/25
Провадження № 1-кс/740/765/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

16 вересня 2025 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження №0000291 від 01 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

У клопотанні від 16 вересня 2025 року слідчим за погодженням із прокурором ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що Ніжинським РУП здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 березня 2025 в 08-20 год до чергової частини Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те що в період часу з 20-30 год. 30 березня 2025 року по 07:30 год. 31 березня 2025 року невідома особа проникла на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала електровелосипед марки АРДІС, моделі Лідо без електробатареї, чорного кольору та велосипед іноземного виробництва сірого кольору укомплектований дитячим кріслом, чим заподіяно збитків на суму 41 000 грн та діяла в умовах військового стану. Оперуповноваженим ВКП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області було надано рапорт в якому зазначено, що в ході комплексу заходів встановлено LAC-CID базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які обслуговують місце, скоєння злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а також за місцями ймовірного пересування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також інших місць, де могли переховуватися або зберігати здобуте внаслідок вчиненого кримінального правопорушення майно та заздалегідь підготовленні знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення. З метою встановлення особи причетної до скоєння зазначеного кримінального правопорушення шляхом отримання відомостей про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить провести судовий розгляд за відсутності

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились без повідомлення причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею встановлено, що Ніжинським РУП з 01 квітня 2025 року здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000291 за зверненням ОСОБА_5 про викрадення з його домогосподарства за адресою в АДРЕСА_1 , електровелосипеда марки АРДІС та велосипеда іноземного виробництва укомплектованого дитячим кріслом, сума збитків 41000 грн, правова кваліфікація-ч.4 ст.185 КК України, орган досудового розслідування-СВ Ніжинський РУП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно з ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, із врахуванням наданої інформації щодо виконання доручення слідчого про проведення оперативно-розшукових заходів,-слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню місцезнаходження особи (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,-дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресою та в період часу: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину), в період часу з 19-00 год 30 березня 2025 року по 09-00 год 31 березня 2025 року:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 18863 CID: 22292, 22296, 22293, 10741, 22291, 43131

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 18863 CID: 57602, 57605

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 18863 CID: 58025382, 58025332

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 28780 CID: 25193021, 25193051, 25193031, 25193041

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 29080 CID: 11301, 19301, 19302, 1692, 11411, 11302, 11303

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 12601 CID: 3091, 3577, 3576, 3607, 3595, 3647

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 12601 CID: 25161, 25162

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 12601 CID: 95202431, 95200124, 95200134, 95200123, 95201032, 95200133, 95200314.

Вказані відомості перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали,-один місяць з дня її постановлення, тобто до 16 жовтня 2025 року.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів,- повноважним представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_21 .