Справа № 545/2396/25
Провадження № 1-в/545/317/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання начальника Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, с. Молодиківщина, Решетилівського району, Полтавської області, українець, громадянин України, освіта базова середня, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючий, не депутат, має інвалідність 2 групи, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 02.06.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн;

про розстрочку несплаченої суми штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області

ОСОБА_4 обґрунтування подання зазначено, що на обліку Полтавського районного сектору № 7 перебуває ОСОБА_5 , якого засуджено 02.06.2025 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. 08.7.2025 року року за вих. № 739/25/24-25 засудженому ОСОБА_5 направлено виклик для явки до органу пробації па 14.07.2025 року для з`ясування обставин щодо сплати штрафу. Засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту (далі- СРЗО), з метою перевірки джерел доходів, отриманих ОСОБА_7 , у 1 кварталі 2025 році, перевірено через Державну податкову службу України та встановлено, що засуджений у січні-березні 2025 року не отримував доходи. За II квартал 2025 року засобами ЄРЗО перевірити джерела доходів ОСОБА_5 , не вдалося. 14.07.2025 року ОСОБА_5 з`явився до районного сектору пробації та повідомив, що не працює, оскільки має інвалідність внаслідок війни. Отримує пенсію по інвалідності з червня 2025 року в розмірі 13000,00 (тринадцять тисяч) гривень, але сплатити штраф у повному обсязі є обтяжливо для нього та відсутня фінансова можливість сплатити штраф зараз однією сумою, оскільки частину отриманих коштів витрачає на лікування та утримання сім`ї. Проте, ОСОБА_5 , має фінансову можливість у повному обсязі сплатити штраф у випадку його розстрочки. 22.07.2025 року засуджений ОСОБА_5 надав копію квитанції про частину сплати штрафу 5000 (п`ять тисяч) гривень (копію квитанції № 87 від 16:07.2025 року долучено до подання). Тому, сума не сплаченого штрафу ОСОБА_5 , станом на 22.07.2025 року становить 12000,00 (дванадцять тисяч) гривень. В письмовому поясненні засуджений ОСОБА_5 просить розстрочити залишок штрафу на три місяці в рівних частинах, а саме: кожного місяця сплачувати по 4000 (чотири тисячі) гривень.

Представник Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просив клопотання задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи у його відсутність. З урахуванням часткової сплати штрафу, просив розстрочити несплачену суму на два місяці.

Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_5 засуджено 02.06.2025 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн.

В поданні начальника Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просить розстрочити несплачену суму штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Станом на час розгляду подання штраф засудженим сплачений частково: 16.07.2025 року в сумі 5000,00 грн., 07.08.2025 року в сумі 4000,00 грн. Таким чином, сума несплаченого штрафу складає 8000,00 грн.

З урахуванням викладеного суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для задоволення провідного інспектора Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, на підставі чого його слід задовольнити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченого штрафу, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 02.06.2025 року у розмірі 17000,00 грн., рівними частинами на 2 (два) місяці, зобов`язавши останнього сплатити штраф рівними частинами по 4000,00 (чотири тисячі) грн. щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. При цьому перший платіж він повинен зробити протягом місяця з дати набуття чинності цієї ухвали суду.

Ухвалу суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

СуддяОСОБА_8