Справа №704/517/22
Провадження №1-в/701/6/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника сектору пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Маньківка подання начальника Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2025 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали подання начальника Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Начальник Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, посилається на те, що вирок набрав законної сили 27 червня 2023 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 07.07.2023 року. Згідно вимог частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 відбував покарання в Державній установі «Божківська виправна колонія №-16», уповноваженим органом з питань пробації було направлено до згаданої установи, повідомлення про порядок та умови виконання покарання у виді штрафу, що підтверджено розпискою засудженого від 30.10.2023 року. Станом на 31.10.2023 року, уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу. Відповідно до частини третьої статті 26 КВК України у разі несплати штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченого штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону. Ухвалою Маньківського районного суду від 07.12.2023 (справа № 704/517/22), що набрала законної сили 15.12.2023 року, прийнято рішення про розстрочку виплати штрафу засудженим ОСОБА_5 , шляхом встановлення йому щомісячного платежу в розмірі 141,67 грн. Відповідно до частини другої статті 26 КВК України в разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплатити штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Станом на 15 лютого 2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату відповідної частини штрафу за січень 2024 року, що свідчить про невиконання ним вироку суду. За повідомленням Державної установи «Божківська виправна колонія №-16» від 29.01.2024 року № 15/10-1/394/Кл засуджений ОСОБА_5 знаходився на лікуванні, а заробітна плата за січень місяць поточного року йому не нараховувалась, що може бути причиною невиконання засудженим згаданого судового рішення. Згідно повідомленням Державної установи «Божківська виправна колонія №-16» від 29.02.2024 року № 15/10-1/795/Дм засуджений ОСОБА_5 , в лютому місяці 2024 року, заробив 150 грн., з яких утримано згідно ухвали Маньківського районного суду від 07.12.2023 року суму 37,50 грн., що перерахована на рахунок згаданого суду. Починаючи з 08.07.2024 року, засуджений ОСОБА_5 був етапований до іншої Державної установи «Машівська виправна колонія №-9» де відбував покарання до 24.11.2024 року після чого був звільнений по амністії. Після цього, 25.11.2024 року гр. ОСОБА_5 , прибув до уповноваженого органу з питань пробації де був повторно ознайомлений з порядком і умовами сплати штрафу та надав письмове пояснення про те, що сплатить штраф у повному обсязі до кінця грудня 2024 року. Станом на 14 січня 2025 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату відповідної частини штрафу, що свідчить про невиконання ним вироку суду. Після направлення виклику від 14.01.2025 року № 30/34/16/1-25 засуджений ОСОБА_5 не прибув до уповноваженого органу з питань пробації на 27.01.2025 року та не повідомив посадових осіб органу пробації про причини неприбуття за викликом. На підставі вище викладеного, керуючись статтями 26, 36 КВК України, статтями 53, 56 КК України, а також статтями 537, 539 КПК України, уповноважений орган з питань пробації просить суд вирішити питання щодо можливості застосування до засудженого ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт відповідно до Закону.

Представник Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_5 надав йому квитанцію про сплату штрафу, а тому він незаперечує проти відмови у задоволенні подання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився але надав квитанцію про сплату штрафу призначеного вироком Черкаського апеляційного суду від 27.06.2023 року

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Кримінально - виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про заміну покарання у порядку ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , засуджений Черкаським апеляційним судом 27.06.2023 року за ч. 1 ст. 125 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп., в дохід держави. На підставі ч. 1 ст. 71 КК за сукупністю вироків шляхом повного приєдннання невідбутої частини покарання за вироком Шполянського районного суду Черкаської облаксті від 24 січня 2022 року, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та штрафу в розмірі 50 неоподаткованимх мінімумів доходів гродян, що становить 850 гривень, яке виконувати самостійно. Вказаний вирок набув законної сили 27.06.2023 року та звернутий до виконання. В судовому засіданні встановлено та підтверджено відповідними матеріалами справи квитанції № 36 від 13.08.2025 р., що ОСОБА_5 , сплатив призначений йому вироком Черкаського апеляційного суду штраф.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення, оскільки на час розгляду даного подання, вирок суду по справі № 704/517/22 від 27.06.2023 року фактично виконаний, оскільки штраф сплачено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370-372, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 53, ст. 56 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Звенигородського районного сектору № 4 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1