Справа № 730/670/21
Провадження № 1-кп/740/74/25
УХВАЛА

07 липня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000386 від 11.11.2020,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

на розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР від 11.11.2020 за №0000386 щодо ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявила клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 просив обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, так як він має намір працевлаштуватися, зараз перебуває на утриманні сестри.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав думку обвинуваченого, зазначивши, що враховуючи стадію судового розгляду та недоведеність наведених прокурором ризиків, належну процесуальну поведінку обвинуваченого, достанім запобіжним заходом буде домашній арешт у певний період доби.

Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються (продовжуються) з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, крім інших, і запобіжні заходи.

Судом встановлено, що ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.05.2025 обвинуваченому ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 10.07.2025.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно зі ст.194 КПК України, у разі вирішення питання продовження строку дії запобіжного заходу має бути встановлено, чи є обґрунтованою підозра; чи наявні достатні підстави вважати, що існує хоча б один з передбачених ст.177 КПК України ризиків, на які вказує прокурор; чи може запобігти існуючим ризикам застосування до підозрюваного менш суворого запобіжного заходу.

При вирішенні клопотання про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає, що на даний час ризик переховувавня ОСОБА_3 від суду з огляду на пред`явлене обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі, є дієвим, також суд враховує, що на даний час останній має має не зняту та не погашену судимість за попереднім вироком, а також враховує сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України та особу обвинуваченого.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для зміни часових обмежень запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовжує відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням обов`язків відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, запобіганню згаданого ризику та виконанню завдань кримінального провадження, відповідно до ст.2 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 7, 176 178, 181, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд -

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , на 60 днів, за винятком випадків необхідності звернення за невідкладною (екстренною) медичною допомогою та слідування до найближчої захисної споруди (сховища, укриття) цивільного захисту вразі оголошення повітряної тривоги.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , такі обов`язки:

- не залишати цілодобово місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту в якому він зареєстрований без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів закордонний паспорт;

- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_6 , потерпілим ОСОБА_7 .

Визначити строк дії ухвали до 04 вересня 2025 року включно.

З метою перевірки та контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на працівників ВП №3 (м.Борзна) РУП ГУНП в Чернігівській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем перебування обвинуваченого, за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі порушення ним умов застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1