Справа № 591/3895/25
Провадження № 1-кс/591/3118/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_6 , про допит свідка ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000466,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що Слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 28.11.2024, зокрема, за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 2 ст. 332 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 332 КК України. При цьому, факти зазначені у повідомленні про підозру у вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_6 випливають із наданих пояснень під час допиту свідком ОСОБА_7 . Проведення такого допиту надасть змогу встановити дійсні обставини, які зазначені в повідомлення про підозру, адже з протоколу допиту ОСОБА_7 вбачається, що він проходить службу за контрактом у ЗСУ, виконує завдання по захисту територіальної цілісності України, в тому числі на території Сумської області.

В судовому засіданні захисник підтримав подане клопотання.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання захисника з огляду на передчасність такого допиту, оскільки на даний час проводяться експертизи і вже за їх результатами органи досудового розслідування планують провести допит свідка ОСОБА_7 .

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ст. 225 КПК України передбачає, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В поданому клопотанні адвокатом ОСОБА_3 ( який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 ) обґрунтовано та доведено, що покази свідка ОСОБА_7 мають суттєве значення для повноти та неупередженості досудового розслідування і викриття осіб, причетних до вчинення злочинів, а відсутність показань, які він може надати суттєво вплинуть на достатність доказів та подальший хід досудового розслідування і судового розгляду.

Окрім того, на даний час існують обставини, які можуть унеможливити його допит в суді в подальшому.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224-225,336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_6 , - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000466, в порядку, передбаченому ст.225 КПК України.

Проведення допиту здійснювати 15 вересня 2025 року о 15-00 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1