Справа№751/1325/25
Провадження №1-в/751/102/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло подання Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_6 , звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.03.2025 року.

У судовому засіданні представник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала, посилаючись на обставини викладені в ньому та наявні в матеріалах провадження докази.

Засуджений ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що він виконує покладені на нього обов`язки, адміністративні правопорушення на транспорті вчинені в один день. Просить не позбавляти його волі, дати шанс на виправлення.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що подання органу пробації є не обґрунтованим. Засудждений ОСОБА_7 з`являється на реєстрацію до органу пробації. Адміністративні правопорушення систематично не вчиняє, вчинив правопорушення на транспорті один раз, але за різними статтями. Тому, вважає, що подання органу пробації про скасування іспитового строку є передчасним.

Заслухавши пояснення представника Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації», засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження та матеріали особової справи № 44/2025, суд дійшов такого висновку.

Відповвідно до вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.03.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нове кримінальне правопорушення.

На підставі ст. 76 КК України, покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок суду набрав законної сили 26.04.2025 року.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 01.05.2025 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись на реєстрацію 2-й та 4-й вівторок кожного місяця. У цей же день засуджений ознайомлений із даною постановою та йому під підпис роз`яснено про порядок і умови відбування іспитового строку, про відповідальність за невиконання цих умов, про обов`язки покладені на нього вироком суду.

Із матеріалів особової справи № 44/2025 року, за період з 01.05.2025 року засуджений ОСОБА_5 28.03.2025 року вчинив чотири адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, за правопорушення на транспорті. Інспекторами патрульної поліції 28.03.2025 року в один час складені три постанови за правопорушення, передбаченіч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, згідно яких ОСОБА_5 притягнутий до адмінінстративної відповідальності у виді штрафів. Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.05.2025 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Фактів неявки для реєстрації до Новозаводського PВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області без поважних причин не було.

Із засудженим проведена індивідуальна соціально-виховна профілактична робота та повідомлено про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із п. 10 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24.10.2003 N 7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При вирішенні питання про скасування звільнення від відбування покарання, суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 , покладені на нього обов`язки, згідно вироку Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.03.2025 року виконував не в повній мірі, добровільно бере участь у бесідах з метою оцінки ризиків вчинення повторних правопорушень, у соціально-виховних заходах, тому з метою виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, вважає за доцільне не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та у задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області відмовити.

Керуючись Законом України «Про пробацію», статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України, статтями 369-372, 376, 395, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбуття покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.03.2025 року відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду, через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Суддя ОСОБА_1