УХВАЛА

Справа № 569/15397/25

1-кс/569/6293/25

19 серпня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, а саме: відеозаписів із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, що розміщені у приймальному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 21:25 год. 06.07.2025 по 00:30 год. 07.07.2025, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001494 від 07.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Із матеріалів провадження вбачається, 07 липня 2025 року, в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , помер невідомий чоловік. В ході досудового розслідування було встановлено особу померлого, ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Миколаїв, Миколаївської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Разом з тим, в ході досудового розслідування також встановлено, що 06.07.2025 о 21:43 год. автомобілем ЕМД бр. №5 було доставлено ОСОБА_5 до приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України (вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині).

Документи або речі, тимчасовий доступ до яких планується отримати: відеозаписи із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, що розміщені у приймальному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 21:25 год. 06.07.2025 по 00:30 год. 07.07.2025

Підстави вважати, що документи або речі перебувають у вказаній установі: дана інформація (відеозаписи) перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно матеріалів кримінального провадження. Зокрема, відповідно до наданої директором вказаного медичного закладу інформації на попередньо скерований запит в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Значення документів або речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів. Крім того, зміст вищевказаних відеозаписів надасть можливість встановити дані, які дозволять оцінити відповідність наданої ОСОБА_6 медичної допомоги його фактичному стану та/або відповідність такої визначеним протоколам лікувань/обстежень тощо. Дані, що містяться на відеозаписах, разом з іншими даними, будуть предметом дослідження при визначенні правильності медичних дій, вжитих в медичній установі, розпорядником яких є медична установа КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, речах: відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженню підлягають подія кримінального правопорушення, в тому числі обставини вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 91, ч. 1 ст. 92 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин. що мають значення для кримінального провадження. Обов?язок доказування вказаних обставин, покладається на слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок. проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом, в тому числі в порядку тимчасового доступу до речей і документів в порядку ст. 159 КПК України.

Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів: зміст вищевказаних відеозаписів дозволить встановити дані, які дозволять оцінити відповідність наданої ОСОБА_6 медичної допомоги його фактичному стану та/або відповідність такої визначеним протоколам лікувань/обстежень тощо. Дані, що містяться в таких, разом з іншими даними, відображеними в інших матеріалах кримінального провадження, дозволять визначити правильність медичних дій, вжитих в медичній установі. Одночасно, процедура вилучення вказаних відеозаписів не може негативно вплинути на діяльність КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР. Зокрема, такого роду інформація не є в переліку речей та документів, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виконання вимог КПК України в частині прийняття процесуального рішення в розумні строки, попередження можливого знищення або внесення будь-яких змін до інформації (відеозаписів), встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, виникла обґрунтована невідкладна необхідність у тимчасовому доступі та вилученні (виїмці) інформації (відеозаписів), які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи всі обставини кримінального правопорушення, наявні у матеріалах кримінального провадження докази в сукупності дають підстави дійти висновку про те, що доступ до інформації, яка може міститися у відеозаписах, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування документів і відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України.

Крім того, вказане клопотання необхідно розглянути у найкоротший строк, без виклику особи - КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР, що за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні якого знаходяться вказані вище відеозаписи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації (відеозаписів) мають доступ службові та інші особи закладу охорони здоров?я, та в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для знищення чи зміни вищезазначених відеозаписів, що в подальшому унеможливить прийняття законного процесуального рішення при розслідуванні даного кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані відеозаписи мають істотне доказове значення по кримінальному провадженню, а в інший спосіб отримання їх неможливо, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ (виїмку) до оригіналів вказаних відеозаписів.

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР до суду не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, речей, шляхом їх вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, до електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме відеозаписів із камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, що розміщені у приймальному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 21:25 год. 06.07.2025 по 00:30 год. 07.07.2025, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7