Провадження № 1-кп/761/1398/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004505 від 20.11.2021, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, працює молодшим приймальником товарів у ТОВ «АТБ-маркет», одружений, має на утриманні малолітнього сина 2022 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним суду м. Києва здійснюється судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004505 від 20.11.2021, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив письмове клопотання про звернення до Міністерства юстиції України щодо направлення до Сполучених Штатів Америки запиту про надання правової допомоги, а саме: організації проведення допиту потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Сполучених Штатів Америки в порядку, передбаченому Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженою наказом Міністерства юстиції України №2599/5 від 19.08.2019 року, та просив його задовольнити.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час перебуває на території Сполучених Штатів Америки та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а тому, для забезпечення можливості його допиту необхідно скористатись інструментами міжнародної правової допомоги.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заявлене прокурором клопотання підтримав та зазначив, що потерпілий постійно проживає у США, тому не може приїхати в Україну для надання показань, проте бажає дати показання та готовий прибути для виконання таких дій до визначеної установи на території США.

Захисник ОСОБА_5 , позицію якого підтримав обвинувачений ОСОБА_2 , щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, наявні у розпорядженні суду, приходить до такого висновку.

Так, питання, пов`язані із здійсненням міжнародного співробітництва під час кримінального провадження, врегульовані Розділом ІХ КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 541 КПК України міжнародна правова допомога - це проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

У свою чергу, ст. 543 КПК України встановлено, що порядок направлення запиту до іншої держави, порядок розгляду уповноваженим (центральним) органом України запиту іншої держави або міжнародної судової установи про таку допомогу і порядок виконання такого запиту визначаються цим Кодексом і чинними міжнародними договорами України.

Положення ч. 1 ст. 551 КПК України уповноважують суд надіслати до уповноваженого (центрального) органу України запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, яке він здійснює.

Згідно з ч. 2 ст. 545 КПК України компетентним органом щодо звернення із запитами судів про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час судового провадження є Міністерство юстиції України.

Так, наданими стороною обвинувачення матеріалами справи доведено необхідність виклику потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до суду та його допит в судовому засіданні для всебічного, повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Крім того, суд сприймає доводи прокурора про наявність правових підстав для проведення допиту потерпілого в режимі відеоконференції з відповідної установи Сполучених Штатів Америки з огляду на те, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та у зв`язку з географічною віддаленістю не може прибути за викликом до Шевченківського районного суду м. Києва для дачі показів безпосередньо у судовому засіданні.

Так, суд наголошує на тому, що кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

У свою чергу, ст. 566 КПК України передбачено порядок та наслідки виклику особи, яка перебуває за межами України.

Статтею 567 КПК України визначено умови та порядок здійснення допиту за запитом компетентного органу іноземної держави за місцезнаходженням особи за допомогою відео- або телефонної конференції.

Згідно з ч. 6 ст. 567 КПК України за правилами, передбаченими цією статтею, проводяться допити за допомогою відео- або телефонної конференції за запитами компетентного органу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 КПК України суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Так, потерпілий ОСОБА_7 є безпосереднім учасником кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а відтак, свідчення, які він може надати, є важливими для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_2 , що є предметом дослідження у даному провадженні та мають значення для встановлення фактичних обставин.

При цьому ч. 2 ст. 567 КПК України передбачено, що допит шляхом відео- або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 1 «Договору між Україною та Сполученими Штатами Америки про взаємну правову допомогу у кримінальних справах», Договірні Держави надають взаємну правову допомогу у розслідуванні, переслідуванні та попередженні злочинів, а також у судовому розгляді кримінальних справ. Така допомога включає:

а) отримання показань або заяв осіб;

b) забезпечення документами, протоколами та іншими предметами;

с) встановлення місця знаходження чи ідентифікація осіб або предметів;

d) вручення документів;

е) передачу осіб, які знаходяться під вартою, для дачі показань або для інших цілей;

f) здійснення розшуку і вилучення;

g) заходи, пов?язані з арештом та конфіскацією майна, реституцією і стягненням штрафів;

h) будь-яку іншу форму допомоги, що не заборонена законодавством Запитуваної Держави.

Порядок здійснення міжнародного судового співробітництва визначено Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України за №2599/5 від 19.08.2019 року.

Згідно із п. 8 Розділу ІІ. Інструкції запит (доручення) про проведення допиту особи шляхом відеоконференції має містити опис технічних вимог щодо проведення відеоконференції, контактні дані осіб, відповідальних за технічне забезпечення відеоконференції, а також пропозиції щодо дат і часу проведення відеоконференції та попереднього пробного сеансу відеозв?язку.

Враховуючи наведене, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, вважає, що клопотання прокурора про звернення до Міністерства юстиції України щодо направлення до Сполучених Штатів Америки запиту про надання правової допомоги, а саме: організації проведення допиту потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Сполучених Штатів Америки, підлягає задоволенню.

З метою забезпечення виконання запиту про надання правової допомоги, суд вважає необхідним визначити наступні умови проведення допиту потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-допит потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Сполучених Штатів Америки буде здійснено Шевченківським районним судом м. Києва (головуюча суддя ОСОБА_1 ), у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А;

-призначити допит потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Сполучених Штатів Америки на 17 год. 00 хв. 25 серпня 2025 року;

-визначити дату проведення тестового підключення для перевірки зв`язку з метою подальшого проведення допиту потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Сполучених Штатів Америки на 17 год. 00 хв. 20 серпня 2024 року.

-доручити уповноваженій особі суду, на території якого буде здійснюватися допит потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручити останньому пам?ятку про його процесуальні права за статтею 56 КПК України, роз`яснити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що він може скористатися правом відмови давати показання, яке йому надане законодавством України відповідно до статті 63 Конституції України, статті 56 КПК України, або законодавством Сполучених Штатів Америки, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення його допиту.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 350, 369-372, 376, 541, 542, 545, 548, 552 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 щодо міжнародної правової допомоги при проведенні процесуальних дій - задовольнити.

Звернутись до Міністерства Юстиції України для направлення запиту до Сполучених Штатів Америки про надання міжнародної правової допомоги, а саме: організації проведення допиту потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Псиж Ставропольського краю росії, громадянина Сполучених Штатів Америки, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Сполучених Штатів Америки.

Допит потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Сполучених Штатів Америки буде здійснено Шевченківським районним судом м. Києва (головуюча суддя ОСОБА_1 ), у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А.

Призначити допит потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Сполучених Штатів Америки на 17 год. 00 хв. 25 серпня 2025 року.

Доручити уповноваженій особі суду, на території якого буде здійснюватися допит потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручити останньому пам`ятку про його процесуальні права за статтею 56 КПК України, роз`яснити ОСОБА_7 , що він може скористатися правом відмови давати показання, яке йому надане законодавством України відповідно до статті 63 Конституції України, статті 56 КПК України, або законодавством Сполучених Штатів Америки, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ОСОБА_7 до закінчення його допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1