Справа №295/5132/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене слідчою СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000171, зареєстрованого 14.04.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася із указаним клопотанням, в якому послалася на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирським РУП №1 ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження №0000171 від 14.04.2025 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2025 близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час сімейної сварки, переслідуючи намір умисного вбивства, кухонним ножем спричинив тілесні ушкодження своєму сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки в будинок забігла матір та викликала швидку допомогу.

15.04.2025 у період часу з 00 годин 04 хвилини по 00 годин 51 хвилину за адресою: АДРЕСА_1 у ході невідкладного обшуку виявлено та вилучено: на кухонній тумбочці білого кольору - ніж кухонний з пластиковою ручкою, що упакований до паперового конверту; змиви речовини бурого кольору з плями речовини бурого кольору на підлозі в кухні, що упаковані до паперового конверту; змиви речовини бурого кольору з полімерної скатертини кухонного столу, що упаковані до паперового конверту; виріз зі скатертини, що упакований до паперового конверту; пластикову пляшку об`ємом 0,8 літра із залишками прозорої рідини, що упакована до паперового конверту; скляну чарку, що упакована до паперового конверту, та вилучені до ВП №1 ЖРУП №1 ГУНП в Житомирській області.

Посилаючись на положення ст. 170 КПК України, завдання арешту майна, слідча за погодженням із прокурором просить накласти арешт на ніж кухонний з пластиковою ручкою; виріз зі скатертини; пластикову пляшку об`ємом 0,8 літра із залишками прозорої рідини; скляну чарку, а також позбавити їх власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , користувачів, спадкоємців, третіх осіб права відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчої у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0000171 від 14.04.2025, Відділом поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом закінченого замаху на вбивство ОСОБА_6 , із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою слідчої СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 15.04.2025 року вилучені в ході обшуку ніж кухонний з пластиковою ручкою; виріз зі скатертини; пластикову пляшку об`ємом 0,8 літра із залишками прозорої рідини; скляну чарку визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.04.2025 року надано дозвіл слідчій СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 за участю оперативних працівників та спеціаліста-криміналіста відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Житомирській області та криміналіста СУ ГУНП в Житомирській області, на проведення обшуку 15.04.2025 у період часу з 00 годин 04 хвилини по 00 годин 51 хвилин у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наступного майна: ножа кухонного з пластиковою ручкою; змивів з плями речовини бурого кольору на підлозі в кухні; змивів речовини бурого кольору з полімерної скатертини кухонного столу; вирізу зі скатертини; пластикової пляшки об`ємом 0,8 літра із залишками прозорої рідини; скляної чарки, а також інших речових доказів, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, завдання кримінального провадження та з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на ніж кухонний з пластиковою ручкою; виріз зі скатертини; пластикову пляшку об`ємом 0,8 літра із залишками прозорої рідини; скляну чарку, а також тимчасово позбавити їх власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , користувачів, третіх осіб можливості розпоряджатися й використовувати вищевказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1