Справа № 950/925/25
Номер провадження 1-кс/950/254/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що сектором дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 08.11.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України по факту того, що до чергової частини ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт начальника СП ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , про те, що в діях невстановлених осіб, виявлено випадки оформлення опіки над недієздатними громадянами, для отримання відстрочки від мобілізації.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того, відповідно до вимог чинного законодавства опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08.11.2024 за № 0000204.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 358 КК України.

Дізнавач зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення у даному провадженні, з метою встановлення фактів та обставин злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до справи №950/669/24, у зв`язку з тим, що органом досудового розслідування здобуто дані про можливі фальсифікації документів, що подаються органом опіки та піклування ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесення недостовірних відомостей до них, та в подальшому виникне необхідність у призначенні відповідних експертиз.

У зв?язку з тим, що органом досудового розслідування здобуто дані про можливі фальсифікації вказаних документів, внесення недостовірних відомостей до них, що в подальшому викличе необхідність у призначенні відповідних експертиз, прошу надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів.

Тому дізнавач просив надати йому такий доступ.

В судове засідання дізнавачка не з`явилася, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що сектором дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 08.11.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У зв`язку з розслідуванням даного кримінального провадження виникла необхідність у доступі до запитуваної інформації.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в поданому клопотанні, його правове обґрунтування, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до вищевказаної інформації неможливо з`ясувати всі обставини скоєного правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної інформації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , дізнавачам сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме справи ІНФОРМАЦІЯ_3 №950/669/24 з подальшим її вилученням до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8