Справа № 405/2631/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Кропивницький подання адміністрації Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоукраїнки, Кіровоградської області, українця, громадянина України, який до затримання мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз 30.09.2021 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі,

встановив:

Адміністрацією ДУ «Кропивницька ВК (№6)» внесено до суду подання про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного подання.

В судовому засіданні засуджений просив задовольнити зазначене подання.

Представник установи підтримав подання.

Заслухавши в судовому засіданні думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого №233-М-24, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 30.09.2021 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі.

Початком строку відбування засудженого є 14.12.2020, кінцем 14.09.2025. На день розгляду подання засуджений відбув більше 2/3 частини строку призначеного покарання.

В державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» перебував з 17.12.2020. За час перебування в установі допустив 1(одне) порушення встановленого режиму утримання у виді порушення розкладу дня, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді попередження. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 11.01.2022 відбував покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виражалося у намаганні порушити локалізацію, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани. Стягнення погашене і у встановленому законом порядку.

До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, залучався до робіт без оплати праці, з жовтня 2022 року по липень 2023 року працював в швейній майстерні. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно виконував покладені на нього завдання, мав і сумлінну поведінку, за що був 2 (два) рази заохочений правами начальника установи.

У 2023 році закінчив Кропивницький навчальний центр (№6) та здобув професію «Столяр і будівельний» 3 розряду (свідоцтво СР № 406530).

З 28.07.2023 відбував покарання на дільниці, для тримання осіб, засуджених до обмеження волі при державній установі «Казанківська виправна колонія (№ 93)». За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.

До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, залучався до робіт без оплати праці. Був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

З 17.07.2024 перебував в державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор». За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 10.10.2024 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)», За час перебування в установі порушень встановленого режиму відбування покарання не допускав. На профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить для себе належні висновки.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні І дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Виконує передбачені законом вимоги адміністрації установи.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 24 години. Даний засуджений працював в лазнево-пральному комплексі та машиністом прання. На даний час працює в майстерні з виготовлення Малопомітної дротяної сітки плутанки подвійної.

Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Порушень вимог пожежної безпеки не допускає.

Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу.

Згідно вироку суду має позов на суму 163 гривні 44 коп. Виконавчі листи до установи не надходили.

Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки-передачі.

Засуджений під час відбування покарання перебуває на профілактичному обліку установи, як В схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин.

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення Засуджений має «середній рівень» ймовірної небезпеки для суспільства.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого вбачається, що ОСОБА_5 отримав 69 балів, що свідчить про те, що останній став на шлях виправлення.

При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання та сумлінною поведінкою він довів своє виправлення, а тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно - дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання адміністрації Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про можливість умовно дострокового звільнення задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно достроково на 4 місяці 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Кропивницький протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_6