Справа № 953/2506/24
н/п 1-кс/953/3303/25
"08" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
28.04.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:
- технічної документації по виготовленню державного акту на право колективної власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Реєстрацію приватної власності на вказані земельні ділянки здійснено приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 29.12.2023 та 30.12.2023, якою проведено державну реєстрацію земельних ділянок, які перебували у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_6 у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), реорганізація якого була проведена цим же нотаріусом 28.12.2023. Підставою для реєстрації нотаріусом вказано Державний акт на право власності на землю, серія та номер ХР-20-00-000651 виданий 28.03.1996 видавник ІНФОРМАЦІЯ_8 , рішення органу місцевого самоврядування щодо об`єкта речового права, серія та номер 278 від 12.12.1995, видавник ІНФОРМАЦІЯ_9 .
При цьому, Державний акт видавався на право колективної власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_10 (Додаток 1 до Державного акта містить список громадян-членів зазначеного КСП, які відповідно до законодавства мають право колективної власності на землю КСП та які отримували сертифікати на земельні частки (паї) на вказані землі і виділяли їх в натурі (на місцевості). Натомість, нотаріус реєструє право приватної власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на земельні ділянки, що належать громаді на праві комунальної власності, та які не відносяться до земель колективної власності КСП. Окрім цього, у Державному реєстрі прав на нерухоме майно щодо суб`єкта при реєстрації вказаних земельних ділянок додано сканкопію листа ІНФОРМАЦІЯ_11 від 29.12.2023 №Ш-850/0-0.25, 7-835/507-23, яким надано перелік земель, які орієнтовно входять до Державного акту, але фактично є землями комунальної власності громадян.
Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що у втіленій схемі, яка містить ознаки протиправної діяльності, з метою здійснення кримінального правопорушення використовувалась наступні юридичні особи, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Слідчим здійснено запити до ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст. 93 КПК України щодо надання належним чином завірених копій вказаних документів та отримано відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 про можливість надання належним чином завірених копій вказаних документів в порядку витребовування документів згідно глави 15 КПК України «Тимчасовий доступ до речей і документів».
Слідчий зазначає, що для вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та забезпечення проведення повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, з метою притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у отриманні доступу до зазначених вище документів.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_12 , в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити cтаршому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , видати, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, наступні документи
- технічну документацію по виготовленню державного акту на право колективної власності на землю ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 08.07.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1