Справа №592/9236/25
Провадження №1-кс/592/3906/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000421 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2025 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 05.06.2025 р. о 14 год 00 хв надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 05.06.2025 р. близько 14 год 00 хв в с. Старе Село Сумського району Сумської області під час проведення негласної слідчої розшукової дії у формі оперативної закупки за матеріалами ЄРДР № 0000421 від 17.05.2025 за ч. 1 ст. 263, ч. ч. 1,2 ст. 307 КК України, гр. ОСОБА_4 незаконно збув громадянину під зміненими анкетними даними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два предмети зовні схожих на автомати Калашникова (АК) за грошові кошти в сумі 25 тис. грн.

05.06.2025 слідчим СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення особистого обшуку в якого виявлено та вилучено:

мобільний телефон марки «Іnfinix GT 20»», який поміщено до спец-пакету НП України WAR1133469;

грошові кошти в сумі 25000 грн., а саме:

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130409;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130410;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130422;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130445;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130444;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130443;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130442;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130418;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130420;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130424;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130419;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130421;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130415;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130417;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130416;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130414;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130413;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130423;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130412;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130411;

Купюра номіналом 1000 грн ЗС 1790918;

Купюра номіналом 1000 грн ВУ 0837150;

Купюра номіналом 1000 грн АТ 3997966;

Купюра номіналом 1000 грн ВУ 0837192;

Купюра номіналом 1000 грн ГЛ 3921933.

На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 18.04.2025 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000421 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 263, ч. 1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, досудове розслідування у якому здійснює ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000421 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2025 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: мобільний телефон марки «Іnfinix GT 20», який поміщено до спец-пакету НП України WAR1133469;

грошові кошти в сумі 25000 грн., а саме:

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130409;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130410;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130422;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130445;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130444;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130443;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130442;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130418;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130420;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130424;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130419;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130421;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130415;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130417;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130416;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130414;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130413;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130423;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130412;

Купюра номіналом 1000 грн ЗТ 9130411;

Купюра номіналом 1000 грн ЗС 1790918;

Купюра номіналом 1000 грн ВУ 0837150;

Купюра номіналом 1000 грн АТ 3997966;

Купюра номіналом 1000 грн ВУ 0837192;

Купюра номіналом 1000 грн ГЛ 3921933, всього 25 купюр поміщені до спецпакету НП України PSP 1272678.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1