Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3443/25
Провадження № 1-кс/650/709/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Великоолександрівського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні № 0001098 від 26.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

27.05.2025 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшло клопотання слідчого СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, по кримінальному провадженні № 0001098 від 26.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими СВ Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001098 від 26.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.05.2025 до ЧЧ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 26.05.2025 приблизно о 10:17 год., місцева мешканка ОСОБА_6 , без дозволу власниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється маломобільною, зайшла до її житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито, без застосування насильства заволоділа речами належними останній, а саме: одягом, цигарками, ліками, які поклала до сумки та намагалася винести з території домоволодіння, але свій злочинний умисел не довела до кінця через причини які від неї незалежали, а саме через те, що на території подвір`я її було затримано заявницею.

Відомості по вказаному факту 26.05.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001098за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

26.05.2025 року у зв`язку з неможливістю попереднього одержання дозволу слідчого судді з метою відшукування майна, слідчим СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за адресою: Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Урожайне, вул. Центральна, буд. № 36, було проведено огляд місця події в ході якого було зафіксовано місце події та виявлено і вилучено три стрічки зі слідами папілярних узорів, два недопалки з сірою смужкою та сумку синього кольору із написом на ній «Всесвітня Продовольча Програма ООН» вмістом якої є особисті речі гр. ОСОБА_7 , а саме: одяг (пара шкарпеток, халат, светр, двоє штанів, сорочка, футболка, блузка) корм сухий близько 1 кг, ліки (брильянтовий зелений, мазь календули, лідокаїн), мило рідке.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, навівши зазначені у ньому обставини.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши слідчого приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26.05.2025 до ЧЧ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 26.05.2025 приблизно о 10:17 год., місцева мешканка ОСОБА_6 , без дозволу власниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється маломобільною, зайшла до її житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито, без застосування насильства заволоділа речами належними останній, а саме: одягом, цигарками, ліками, які поклала до сумки та намагалася винести з території домоволодіння, але свій злочинний умисел не довела до кінця через причини які від неї незалежали, а саме через те, що на території подвір`я її було затримано заявницею.

26.05.2025 року у зв`язку з неможливістю попереднього одержання дозволу слідчого судді з метою відшукування майна, слідчим СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за адресою: Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Урожайне, вул. Центральна, буд. № 36, було проведено огляд місця події в ході якого було зафіксовано місце події та виявлено і вилучено три стрічки зі слідами папілярних узорів, два недопалки з сірою смужкою та сумку синього кольору із написом на ній «Всесвітня Продовольча Програма ООН» вмістом якої є особисті речі гр. ОСОБА_7 , а саме: одяг (пара шкарпеток, халат, светр, двоє штанів, сорочка, футболка, блузка) корм сухий близько 1 кг, ліки (брильянтовий зелений, мазь календули, лідокаїн), мило рідке, та 26.05.2025 постановою слідчого вищевказані вилучені речі було визнано речовими доказами.

Огляд проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, оскільки вищевказані виявлені та вилучені предмети та їх залишки можуть зберігати на собі сліди злочину, містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вищевказані речові докази по кримінальному провадженні № 0001098 від 26.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть в подальшому зникнути, бути знищені або пошкоджені, що призведе до неможливості досягнення завдань кримінального провадження, з метою отримання відомостей, які можуть бути доказами в судовому розгляді та являється об`єктом кримінального правопорушення є підстави для звернення до слідчого судді з клопотання про надання дозволу на проведення огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з мето виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду у кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей і слідів злочину, які мають суттєве значення для кримінального провадження, шляхом проведення огляду.

Ураховуючи наведене, а також співмірність огляду, завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи з огляду на неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цього заходу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Великоолександрівського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні № 0001098 від 26.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України, про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл по кримінальному провадженні за № 0001098 від 26.05.2025 року слідчому СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який проведений 26.05.2025, до постановлення ухвали слідчого судді, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8