Провадження №: 1-в/336/10/2025
УХВАЛА

іменем України

09 травня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про розшук засудженого у справі за поданням начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09 серпня 2022 року вироком Вільнянського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобами строком на 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, -

за участі:

прокурора ОСОБА_5

представника органу пробації ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

встановив:

21 вересня 2023 року до суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

В судове засідання ОСОБА_4 неодноразово викликався, шляхом направлення судової повістки за наявними у справі адресами та шляхом повідомлення на наявні засоби мобільного зв`язку, проте до суду не з`являється та про причини неявки суд не повідомляє.

Суд застосовував до засудженого привід, проте ухвала суду про привід залишена без виконання. ОСОБА_4 оголошувався в розшук.

В судове засідання призначене на 09 травня 2025 року ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи належними чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор вважав за необхідне розгляд вказаного подання зупинити, а засудженого оголосити у розшук.

Представник уповноваженого органу з питань пробації та захисник підтримали клопотання прокурора.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 серпня 2022 року визнано ОСОБА_4 , винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортним засобами строком на 2 роки. На підставіст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробування та встановлено іспитовий строк 3 (три) роки. Згідно зі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

21 вересня 2023 року до суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

В поданні ініціюється питання про погіршення положення засудженого, а тому його участь в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статі 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до частини 3 статі 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Розгляд провадження здійснюється судом за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, в т.ч. з обов`язковою участю засудженого.

За вимогами ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд вважає за необхідне оголосити розшук засудженого, надати дозвіл на його затримання для доставки в судове засідання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, враховуючи те, що останній ухиляється від суду, у зв`язку з чим зупинити судове провадження до затримання засудженого.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Судове провадження щодо розгляду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання - зупинити до розшуку засудженого.

Виконання розшуку доручити Відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 .

Копію ухвали суду направити до Відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - для виконання та прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 - для контролю за виконанням.

Про виконання ухвали повідомити Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає, є обов`язковою до виконання.

Суддя: