Справа № 346/2660/25
Провадження № 1-кп/346/589/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провівши в режимі відеоконференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 22.03.2024 року, за клопотанням прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури Західного регіону ОСОБА_4 про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З 27.05.2025 року у провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури Західного регіону ОСОБА_4 про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Підготовче судове засідання призначене на 13.06. 2025 року 11 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки підозрюваного суду не відомі.

Підготовче судове засідання призначене на 20.08.2025 року 14 год. 00 хв.

Про час, день та місце розгляду клопотання підозрюваний повідомлений шляхом направлення судової повістки на адресу військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній проходить військову службу відповідно до довідки від 22.04.2025 №1281 (а.пр.18).

У підготовче судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився.

За повідомленням т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 02.07.2025 року солдат ОСОБА_5 відповідно до облікових даних військової частини з 15.05.2025 рахується як зниклий безвісти, у зв`язку з чим забезпечити його участь у судових засіданнях не є можливим (а.пр.32)

Відповідно до копії сповіщення про безвісти зниклого від 19.05.2025 №136 солдат ОСОБА_5 , стрілець 2-го відділення 2-го взводу оперативного призначння 2-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 2-го батальйону оперативного призначення, зник безвісти 15.05.2025 внаслідок удару дрону-камікадзе типу FPV по групі підсилення в районі н.п.Удачне Донецької області.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив відкласти розгляд клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності для проходження військової служби, оскільки він не з`явився з суб`єктивних причин і в подальшому статус зниклого безвісти може змінитися, що дасть можливість розглянути клопотання або повернути його без розгляду.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401КК України відмовити та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку та продовження досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 14.11.2023

ОСОБА_5 був призваний на військову службу до лав Збройних Сил України під час мобілізації. Надалі, солдата ОСОБА_5 призначено наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 21.12.2023 №361 на посаду стрільця-снайпера мотопіхотного відділення мотопіхотного взводу мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону та зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 (а.пр.14, 15).

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 22.03.2024 року ОСОБА_5 було повідомлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

17.04.2025 підозрюваний звернувся до слідчого з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, де висловив своє бажання продовжити проходження військової служби у будь-якій іншій військовій частині (а.пр.9).

З письмової згоди т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 від 29.04.2025 вбачається, що командування військової частини НОМЕР_1 НГУ надає згоду на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_5 у військовій частині НОМЕР_1 (а.пр.11) .

З довідки начальника відділення кадрової роботи військової частини НОМЕР_1 від 22.04.2025 №1281 вбачається, що солдат ОСОБА_5 з 11.01.2025 по теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.пр.18).

Відповідно до копії сповіщення про безвісти зниклого від 19.05.2025 №136 за підписом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , стрілець 2-го відділення 2-го взводу оперативного призначення 2-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) 2-го батальйону оперативного призначення, зник безвісти 15.05.2025 внаслідок удару дрону-камікадзе типу FPV по групі підсилення в районі н.п.Удачне Донецької області (а.пр.36).

В призначені судом підготовчі судові засідання 13.06.2025, 20.08.2025 підозрюваний не з`явився, з об`єктивних причин (особа є безвісти зниклою з 15.05.2025) його участь в судових засіданнях є неможливою.

Відповідно до ч.1 ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора,суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Водночас, згідно чинного законодавства, при вирішенні питань про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися зокрема в тому, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що є обставини, за наявності яких особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності, а також умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.

Разом з тим, суд при розгляді даного клопотання прокурора встановив, що підозрюваний, якій є військовослужбовцем, під час виконання бойового завдання зник безвісти, місце його перебування не відоме, участь його в розгляді клопотання прокурора є об`єктивно неможливою, а отже і переконатися в добровільності його волевиявлення відображеного у клопотанні щодо звільнення від кримінальної відповідальності суд немає можливості. Тобто обставин, за наявності яких особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності не має, участь підозрюваного в розгляді такого клопотання є обов`язковою, але забезпечити його участь в судовому засіданні прокурор не в змозі, тож підстав для задоволення даного клопотання немає, суд вважає його поданим передчасно.

Відповідно до ч.4 ст. 288 КПК України, у разі встановлення необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження у загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури Західного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України підлягає поверненню прокурору для здійснення кримінального провадження у загальному порядку, у зв`язку з його необґрунтованістю та передчасністю.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372, 376 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури Західного регіону ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.407 КК України від кримінальної відповідальності у порядку ч.5 ст.401 КК України відмовити та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000052 від 22.03.2024 року, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.407 КК України, в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1