СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5525/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київської області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні№ 0000029 від 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київської області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу групи слідчих на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів в електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а саме: відомості про абонента, зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адреси розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, відомості про інтернет з`єднання, що містять інформацію за період часу з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 по теперішній час.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , за сприяння невстановлених в ході досудового розслідування посадових осіб органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, із залученням підконтрольних суб`єктів господарської діяльності, ухвалюють рішення про надання компенсації для відновлення об`єктів нерухомого майна, пошкодженого внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації на території Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, умисно завищуючи масштаби пошкоджень (руйнувань) та, відповідно суму компенсації, отримуючи частку з нарахованих коштів за державною програмою «Євідновлення» від власників пошкоджених об`єктів нерухомого майна, привласнюючи таким чином бюджетні кошти у великих розмірах, в умовах воєнного стану.

Крім цього, ряд приватних підприємців вимагають грошові кошти у розмірі від 10 до 30 відсотків суми виконаних робіт у мешканців громади за проведення конкретним особами, на конкретних об?єктах відновлювальних робіт пошкодженого нерухомого майна, здобуті злочинним шляхом грошові кошти розподіляються в подальшому між представниками комерційних структур та посадовими особами виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, чим систематично завдається матеріальна шкода бюджету Держави.

Разом з цим встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою привласнення бюджетних коштів, виділених на відновлення пошкоджених об`єктів, залучили до протиправної діяльності підконтрольні приватні підприємства та фіктивних фізичних осіб-підприємців, які залучаються до комісійних технічних обстежень, розрахунків об`ємів відновлювальних робіт, т.д.

Так, відповідно до Акту комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації №668 від 02.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також Технічного звіту від 07.06.2024 Шифр №04/06-1 Т/З 04062024, затвердженого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », приватний будинок, за адресою: АДРЕСА_3 має такий ступень та характер пошкоджень, що свідчить про повне руйнування будинку внаслідок влучання боєприпасів, що мало місце у березні 2022 року.

В подальшому, Рішенням комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України ІНФОРМАЦІЯ_3 №1213/3 від 05.12.2024, власнику об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 надано грошову компенсацію на суму 6 743 491,13 гривень.

Відповідно до матеріалів УСБУ у м. Києві та Київській області об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 станом на березень 2022 року є недобудованим житловим будинком, який не зазнавав пошкоджень внаслідок збройної агресії рф проти України.

Окрім цього, встановлено відповідно до відомостей з Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України від 21.03.2025, а також Технічного звіту від 03.06.2024 Шифр №30/05-2 Т/З 30052024, затвердженого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » приватний будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_3 має такий ступінь та характер пошкоджень, що свідчить про пошкодження будинку 81-100% внаслідок влучання боєприпасів, та непридатність для використання за цільовим призначенням, повністю втратили свою економічну цінність що мало місце у березні 2022 року.

В подальшому, Рішенням комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України ІНФОРМАЦІЯ_3 №913/3 від 04.06.2024, власнику об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 надано грошову компенсацію на суму 6 011 822, 34 гривень.

Також, відповідно до відомостей з Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України від 06.05.2025, а також Технічного звіту від 10.12.2024 Шифр №06/12-1, затвердженого ФОП « ОСОБА_5 » приватний будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», прибудова літ. «а1», ганок, сарай літ. «Б», погріб літ. «В» від розривів боєприпасів, осколків та пожежі повністю знищені та не підлягають відновленню, руйнування утворились внаслідок збройної агресії рф проти України, при бойових діях безпосередньо на території ділянки та вулиць, приймаючих до ділянки у березні 2022 року.

Крім цього, відповідно до акту комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого, внаслідок збройної агресії рф ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.01.2025 №704, приватний будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_3 пошкоджено внаслідок бойових дій на території Гостомельської об`єднаної територіальної громади Бучанського району Київської області та на дату обстеження ступінь та характер пошкоджень свідчить про повне руйнування будинку.

В подальшому, Рішенням комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України ІНФОРМАЦІЯ_3 №1286/3 від 03.02.2025, власнику об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 надано грошову компенсацію на суму 1 881 434, 03 гривень.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення у порядку ст. 40 КПК України співробітниками УСБУ у м. Києві та Київській області встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 умисно завищують категорію руйнувань об`єктів нерухомого майна у технічних звітах та актах комісійного обстеження, зазначивши, що такі об`єкти знищені повністю та не підлягають відновленню, на підставі чого, всупереч передбаченим нормам, приймають рішення про виділення коштів особам у значно більшій сумі, ніж за пошкоджене майно, внаслідок чого спричиняють збитків державному бюджету в особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування встановлено власників домоволодінь які оглядались та відповідних працівників ТОВ що здійснювали огляди:

1)ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номером телефону НОМЕР_4 ;

2)ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується номером телефону НОМЕР_5 ;

3)ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується номером телефону НОМЕР_6 ;

4)ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується номером телефону НОМЕР_3 ;

5)ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується номером телефона НОМЕР_7 .

Під час розслідування кримінального провадження встановлюється, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять інформацію про зв`язок абонента, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Отримані внаслідок тимчасового доступу документи у вигляді електронних візуальних таблиць, та відомості, що містяться в них, в подальшому будуть використані як докази спростування чи підтвердження показань свідків, що надасть стороні обвинувачення можливість встановити подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, її винуватість у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київської області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні№ 0000029 від 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу групи слідчих на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів в електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а саме: відомості про абонента, зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адреси розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, відомості про інтернет з`єднання, що містять інформацію за період часу з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1