Провадження № 1-кс/161/3887/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 07 липня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 тобто можливості ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) усіх оригіналів документів, які містяться в матеріалах реєстраційних справ: № про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, про реєстрацію приміщення контори А-1 загальна площа: 88,6 кв.м. розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . № про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, про реєстрацію будівлі складу тари Б-1 загальна площа: 258,5 кв.м. розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . № про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, про реєстрацію будівля складу В-1 загальна площа: 2845,1 кв.м. розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . № про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, про реєстрацію будівля механічної майстерні складу Г-1 загальна площа: 479,4 кв.м. розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки вищевказані документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000443 від 07 травня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 388 КК України, у зв`язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163 КПК України, тому, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та/або слідчими (оперативними працівниками) інших підрозділів за дорученням, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та/або слідчими (оперативними працівниками) інших підрозділів за дорученням

тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 тобто можливості ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку) усіх оригіналів документів, які містяться в матеріалах реєстраційних справ: № про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, про реєстрацію приміщення контори А-1 загальна площа: 88,6 кв.м. розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . № про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, про реєстрацію будівлі складу тари Б-1 загальна площа: 258,5 кв.м. розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . № про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, про реєстрацію будівля складу В-1 загальна площа: 2845,1 кв.м. розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . № про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, про реєстрацію будівля механічної майстерні складу Г-1 загальна площа: 479,4 кв.м. розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1