Єдиний унікальний № 501/2729/25
Провадження № 1-в/501/47/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Чорноморськ

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 20.02.1996 Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 141 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі

- 10.02.1999 Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 1 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

- 07.02.2001 Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки.

- 21.03.2002 Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

-24.01.2007 Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 1 ст. 317 ; ч. 2 ст. 309; 395 КК України, до 3 років позбавлення волі.

- 26.08.2010 Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 185; 395 КК України до 2 років позбавлення волі.

- 31.01.2013 Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 185; 395 КК України до 3 років позбавлення волі.

- 26.07.2016 Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.

- 30.05.2019 Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців років позбавлення волі.

-17.03.2022 Іллічівським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Суть питання, що вирішується

Начальник ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся з поданням про продовження адміністративного нагляду.

Встановлені судом обставини.

В судовому засіданні представник органу Національної поліції підтримав подання, пояснив, що адміністративний нагляд потрібен в превентивних цілях, враховуючи минуле ОСОБА_3 .. ОСОБА_3 права інших громадян не порушує, не помічений в спричиненні шкоди іншим особам, хворіє, просить милостиню, за місцем мешкання скарг на нього не надходило.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що житло має, однак через хворобу не може працювати, тому просить милостиню, отримує пенсію по інвалідності. Намірів вчиняти крадіжки не має, знову потрапити до місць позбавлення волі не бажає.

21.06.2024 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 12 місяців, тобто до 21.06.2025 р..

Вироком Іллічівського міського суду від 30.05.2019 р. ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Вироком Іллічівського міського суду від 17.03.2022 р. ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, та відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

12.09.2024 року постановою Іллічівського міського суду ОСОБА_3 притягнуто адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

11.06.2025 р., 18.06.2025 р., 20.06.2025 р. органом Національної поліції винесені письмові попередження особи ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності, що підтверджується копіями постанов про адміністративне правопорушення: 11.06.2025 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді), 18.06.2025 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), 11.06.2025 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях).

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону (ст. 158 КВК України).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» далі Закон) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2 Закону)

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, для вирішення судом питання щодо необхідності продовження заходів передбачених адміністративним наглядом, суд має надати оцінку поведінці особи впродовж строку обмежувальних заходів.

Як вбачається з матеріалів подання будь-яких доказів, що з моменту встановлення адміністративного нагляду до органів поліції надходили заяви чи скарги на діяння ОСОБА_3 від інших громадян з приводу порушення їхніх прав останнім, не надано. Крім того відповідно до пояснень представника органу Національної поліції та особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду в судовому засіданні ОСОБА_3 права інших громадян не порушує, не помічений в спричиненні шкоди іншим особам.

Порушення громадського порядку шляхом вживання алкоголю і куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також один встановлений факт порушення правил адміністративного нагляду є недостатнім для висновку, що особа представляє небезпеку для суспільства.

Представником органу Національної поліції не доведено, що ОСОБА_3 залишається небезпечною для суспільства особою, а тому суд прийшов до висновку у відсутності підстав для продовження адміністративного нагляду, у зв`язку із чим у поданні слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

постановив:

Відмовити у задоволенні подання про продовження адміністративного нагляду, встановлений постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.06.2024 року відносно ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1