Провадження № 1-кс/686/7689/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про відсторонення від посади відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницького, громадянина України, з вищою освітою, старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0001010,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 року старший слідчий в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України ОСОБА_6 , від займаної посади старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області, строком на два місяці, посилаючись на те, що перебування його на вказаній посаді сприяло вчиненню ним інкримінованого кримінального правопорушення, а також що підозрюваний перебуваючи на вказаній посаді, використовуючи своє службове становище або через співробітників Національної поліції України, перебуваючи на вищевказаній посаді, маючи службові та дружні зв`язки у правоохоронних органах Хмельницької області, матиме змогу безпосередньо або через службових осіб даного правоохоронного органу впливати на свідків, інших учасників провадження, з метою зміни ними показів.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001010 від 25.06.2025, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

У даному кримінальному провадженні 04.08.2025 о 12:36 год. ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

04.08.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме про те що: « ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області, діючи умисно з корисливою метою, вступив з потерпілим у кримінальному провадженні, у якому він здійснює досудове розслідування ОСОБА_7 у позаслужбові відносини. Зокрема, дізнавшись у червні 2025 року про те, що ОСОБА_7 є порушником військового обліку та перебуває в адміністративному розшуку висунув останньому вимогу про надання неправомірної вигоди у розмірі 14 000 доларів США за вирішення питання щодо встановлення йому групи інвалідності та уникнення у подальшому відповідальності за порушення вимог військового обліку. Доводячи свій злочинний умисел до кінця слідчий ОСОБА_6 призначив ОСОБА_7 зустріч на 04.08.2025, з метою отримання від останнього частини грошових коштів у розмірі 4 000 доларів США за вирішення питання щодо встановлення йому групи інвалідності та уникнення у подальшому відповідальності за порушення вимог військового обліку. 04.08.2025 о 12 год 36 хв по вул. Зарічанській, 18/1 у місті Хмельницькому, ОСОБА_6 затримано безпосередньо на місці вчинення кримінального правопорушення при отриманні ним від ОСОБА_7 частини неправомірної вигоди у розмірі 4 000 доларів США.»

Відповідно до положень ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Крім цього відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Згідно наказу начальника ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 від 28.02.2018 № 62 о/с ОСОБА_6 призначено на посаду старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 який займає посаду старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, володіє навиками у сфері правоохоронної діяльності, використовуючи які, зможе переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також те, що враховуючи стадію кримінального провадження, де досудове розслідування не закінчено, триває збирання доказів, за таких обставин ОСОБА_6 , безпосередньо, використовуючи службове становище, або через співробітників правоохоронних органів, перебуваючи на вищевказаній посаді, маючи службові та дружні зв`язки у правоохоронних органах Хмельницької області, матиме змогу безпосередньо або через службових осіб даного органу впливати на свідків, з метою зміни ними показань, а також слідчим доведено, що такий захід необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.154-157 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області, на строк по 03 жовтня 2025 року.

Ухвала діє по 03 жовтня 2025 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя