"26" серпня 2025 р. Справа № 363/1874/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Вишгороді клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000013, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2025 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просить надати дозвіл групі слідчих, а саме: старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх в оригіналах, які перебувають у володінні ЗП (ПТ) О « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) договір №20/12 від 20.12.2024 по об`єкту «Капітальний ремонт теплової мережі до споживача за адресою:

АДРЕСА_1 », укладений між директором ЗП (ПТ) О « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), з додатками до нього, додаткові угоди у разі їх укладення;

2) робочий проект з пояснювальними записками, первинна кошторисна документація та звіти про відповідність кошторисної документації вимогам будівельних норм на виконання підрядних робіт за вищевказаним договором;

3) документація про проведені роботи на об`єкті за вищевказаним договором, а саме дефектні акти, акти про виконані роботи форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, фактична підсумкова відомість ресурсів, договірні ціни, додаткові договори тощо;

4) загальні журнали робіт по об`єкту ремонту за вищевказаним договором;

5) акти на закриття прихованих робіт по об`єкту ремонту за вищевказаним договором;

6) договори про надання послуг з технічного нагляду та акти виконаних робіт до них, накази про призначення осіб, які здійснювали технічний нагляд по об`єкту ремонту за вищевказаним договором;

7) договори про надання послуг з авторського нагляду та акти виконаних робіт до них, накази про призначення осіб, які здійснювали авторський нагляд по об`єкту ремонту за вищевказаним договором;

8) журнали технічного нагляду робіт по об`єкту ремонту за вищевказаним договором;

9) платіжні документи, підтверджуючі придбання будівельних матеріалів, які використані під час виконання робіт за вищевказаним договором;

10) документація, підтверджуюча наявність будівельної техніки, використаної під час виконання робіт за вищевказаним договором, в тому числі і договори оренди тощо;

11) платіжні документи, підтверджуючі оплату виконаних робіт за вищевказаним договором;

12) облікові регістри (оборотно-сальдові відомості, акти звірки, картки рахунку тощо.) між контрагентами за вищевказаним договором із зазначенням початкового і кінцевого залишку, дати та номерів документів, кількості, ціни, суми тощо.

Звертаючись до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області з цим клопотанням, слідчий вказує, що слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 31.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між 20.12.2024 року між директором ЗП (ПТ) О « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) укладено договір №20/12 по об`єкту «Капітальний ремонт теплової мережі до споживача за адресою: АДРЕСА_1 ».

Вишгородським РВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області у встановленому законом порядку отримано інформацію, щодо можливої причетності посадових осіб ЗП (ПТ) О « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а також службових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) до протиправної діяльності пов`язаної з розкраданням та привласненням бюджетних коштів.

Так, відповідно до наданої оперативної інформації встановлено, що між директором ЗП (ПТ) О « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) укладено договір №20/12 по об`єкту «Капітальний ремонт теплової мережі до споживача за адресою: АДРЕСА_1 », на загальну суму 1 276 180,31 грн.

Крім того, встановлено, що 27.12.2024 року з рахунку ЗП (ПТ) О « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перераховано повну суму за виконання робіт на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проте на момент перерахування грошових коштів будівельні роботи по об`єкту «Капітальний ремонт теплової мережі до споживача за адресою: АДРЕСА_1 » не проводилися.

Слідчий, звертаючись до слідчого судді з клопотанням, зазначає, що на даний момент органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно отримати оригінали документів для встановлення достовірності підписів ОСОБА_8 , які перебувають у володінні які перебувають у володінні ЗП (ПТ) О « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Одержання тимчасового доступу до вище наведеної інформації надасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, які причетні до нього. Іншим способом, довести ці обставини неможливо.

Слідчий та/або прокурор у судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, при цьому у клопотанні міститься прохання розглянути його без виклику слідчого та прокурора.

Відповідно до частини другої статті 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за відсутності уповноважених представників ЗП (ПТ) О « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою неможливлення зміни чи переховування вищевказаних документів.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що, що у провадженні СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000013 від 31.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме до заявлених у клопотанні речей та документів, які можуть знаходитись у володінні ЗП (ПТ) О « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, згідно з пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, відповідно частини другої статті 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий у клопотанні довів неможливість отримання зазначеної інформації іншим шляхом без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, та надав необхідні підтвердження щодо доцільності його застосування.

Слідчим, за погодженням із прокурором, доведено необхідність доступу до документів, зазначених у клопотанні, та їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як вони мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими статтею 163 КПК України для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів та доведена необхідність їх вилучення в оригіналах для призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності підпису, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які, з урахуванням статей 161, 162 КПК України, не становлять собою документи або не включають документів, до яких заборонено доступ або які належать до державної таємниці.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000013, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, а саме: старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх в оригіналах, які перебувають у володінні ЗП (ПТ) О « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) договір №20/12 від 20.12.2024 по об`єкту «Капітальний ремонт теплової мережі до споживача за адресою: АДРЕСА_1 », укладений між директором ЗП (ПТ) О « ОСОБА_9 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), з додатками до нього, додаткові угоди у разі їх укладення;

2) робочий проект з пояснювальними записками, первинна кошторисна документація та звіти про відповідність кошторисної документації вимогам будівельних норм на виконання підрядних робіт за вищевказаним договором;

3) документація про проведені роботи на об`єкті за вищевказаним договором, а саме дефектні акти, акти про виконані роботи форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, фактична підсумкова відомість ресурсів, договірні ціни, додаткові договори тощо;

4) загальні журнали робіт по об`єкту ремонту за вищевказаним договором;

5) акти на закриття прихованих робіт по об`єкту ремонту за вищевказаним договором;

6) договори про надання послуг з технічного нагляду та акти виконаних робіт до них, накази про призначення осіб, які здійснювали технічний нагляд по об`єкту ремонту за вищевказаним договором;

7) договори про надання послуг з авторського нагляду та акти виконаних робіт до них, накази про призначення осіб, які здійснювали авторський нагляд по об`єкту ремонту за вищевказаним договором;

8) журнали технічного нагляду робіт по об`єкту ремонту за вищевказаним договором;

9) платіжні документи, підтверджуючі придбання будівельних матеріалів, які використані під час виконання робіт за вищевказаним договором;

10) документація, підтверджуюча наявність будівельної техніки, використаної під час виконання робіт за вищевказаним договором, в тому числі і договори оренди тощо;

11) платіжні документи, підтверджуючі оплату виконаних робіт за вищевказаним договором;

12) облікові регістри (оборотно-сальдові відомості, акти звірки, картки рахунку тощо.) між контрагентами за вищевказаним договором із зазначенням початкового і кінцевого залишку, дати та номерів документів, кількості, ціни, суми тощо.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 26.09.2025.

Ухвала згідно вимог статті 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1