Справа № 594/920/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.07.2025 за №0000075 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сапогів Борщівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, одруженого, на утриманні має четверо малолітніх дітей, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 07 липня 2025 року біля 17:00 год. між ним та ОСОБА_4 , які відповідно до п. 1 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», є подружжям та які перебували на подвір`ї господарства за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно жбурнув металевими ключами від вхідних дверей у волосисту частину голови ОСОБА_4 , чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді садна на волосистій частині голови, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, про що подала письмову заяву. Пояснила, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Прокурор заперечує щодо задоволення клопотання з тих підстав, що ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 06.06.2025 в справі №594/611/25 ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, якою була та сама ОСОБА_4 , тому вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 не є особою, яка вчинила кримінальне правопорушення вперше.

Суд, взявши до уваги заяву потерпілої, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, який вчинив вперше, з потерпілою примирився, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого потерпіла не має.

При цьому суд вважає, що ОСОБА_5 є особою, яка вчинила кримінальне правопорушення вперше зважаючи на правові висновки, викладені в постановах Верховного Суду від 23 січня 2020 року (справа № 455/1490/17), 20 травня 2021 року (справа № 761/12266/19), згідно з якими під вчиненням злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості вперше розуміється те, що особа раніше не вчиняла будь-якого діяння, передбаченого Особливою частиною КК, а також і у випадку, якщо злочин фактично був вчинений нею хоча і не вперше, але на день його вчинення: 1) особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими КК; 2) особа хоча і була засуджена за попередньо вчинений злочин, однак судимість була погашена або знята; 3) особа не підлягає кримінальній відповідальності, оскільки злочинність раніше вчиненого діяння скасовано новим кримінальним законом.

За таких обставин доводи прокурора про те, що ОСОБА_5 не є особою, яка вчинила кримінальне правопорушення вперше, і не може бути звільненим від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК, є безпідставними.

З огляду на наведене суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою, а провадження у справі закрити.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.395 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2025 за №0000075 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Головуючий : ОСОБА_6