НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

20 червня 2025 року Справа № 322/917/25

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м. Бердянськ Запорізької області, який має вищу освіту, перебуває на посаді оператора кулеметника 1 відділення радіоелектронної боротьби 1 взводу радіоелектронної боротьби роти радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старший солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу та психотропних речовин без мети збуту, всупереч вимог ст.ст.1, 13, 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів Україні №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» 23 травня 2025 року, перебуваючи в с-щі Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області, точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, замовив у невстановленої в ході досудового розслідування особи, через інтернет мережу в телеграм каналі, назва якої невстановлена, наркотичний засіб канабіс, в кількості 3 г. та психотропну речовину метамфетамін, за які заплатив на невстановлену картку продавця через термінал банку біля магазину «АТБ» в с-щі Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області грошові кошти. Далі, ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини та наркотичного засобу без мети збуту, 24 травня 2025 року отримавши координати від продавця забрав неподалік від автостоянки біля церкви в с-щі Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області два зіп-пакети з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, та три зіп-пакети з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, які помістив до портсигару, який поклав до лівої бокової кишені своїх штанів. Таким чином, ОСОБА_2 , придбав та почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «канабіс», та психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін», без мети подальшого збуту.

В подальшому 25 травня 2025 року ОСОБА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання та перевезення раніше придбаного ним наркотичного засобу, обіг якого обмежено «канабіс», та психотропної речовини, обіг якої обмежено - «метамфетамін», діючи умисно, зберігаючи вказаний наркотичний засіб та психотропну речовину, вирушив з с-ща Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області до м. Запоріжжя, на маршрутному таксі сполученням «Запоріжжя-Донецьк», в якості пасажира, однак того ж дня був зупинений співробітниками поліції на блок-посту №З-03 неподалік від с-ща Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, таким чином вчинив незаконне перевезення психотропної речовини та наркотичного засобу, без мети збуту.

Далі, 25 травня 2025 року співробітниками поліції під час проведення слідчої дії огляду місця події з 19 години 56 хвилин до 20 години 22 хвилини на території блокпосту №З-03, який розташований на 59 кілометрі автодороги «Запоріжжя- Донецьк», неподалік від с-ща Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, у ОСОБА_2 , було вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін», загальна маса якої склала 0,7004 г в перерахунок на основу, та наркотичний засіб, обіг якого - обмежено - «канабіс» загальна маса якого склала 1,835 г, в перерахунку на висушену речовину відповідно до висновку експерта від 30.05.2025 №СЕ-19/108-25/11692-НЗПРАП, яку ОСОБА_2 , незаконно придбав, зберігав та перевозив, без мети збуту.

Зазначені обставини, встановлені органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000037 від 26.05.2025.

Обвинувачений подав заяву від 16.06.2025 щодо визнання своєї винуватості, згоди з вказаними встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченим, його згода із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згода на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтверджені захисником адвокатом ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, а саме як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу та психотропних речовин без мети збуту.

При визначенні міри покарання судом враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання і відсутність обставин, які його обтяжують.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 є його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення і участь у відсічі збройної агресії російської федерації.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_2 покарання найменш суворого виду, передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України, а саме штрафу в мінімальному розмірі.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Довідкою Запорізького НДЕКЦ підтверджується розмір витрат на проведення експертизи у сумі 3565,60 грн, отже відповідна сума підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.100, 124, 373 376, 381, 382, 393, 395, 532 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму витрат на залучення експерта в розмірі 3565,60 грн (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Речові докази у провадженні: метамфетамін масами 0,0853 г, 0,0938 г, 0,1551 г, 0,2350 г і 0,4860 г, канабіс масами 0,498 г і 0,389 г, які знаходяться в опечатаному сейф-пакеті №7108050 і зберігаються у відділенні поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених частиною першою статті 394 Кримінального процесуального кодексу

Суддя ОСОБА_1