14.08.2025 Справа № 469/990/25
1-кс/469/125/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2025 року с-ще Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб відділення поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 11 серпня 2025 року через підсистему Електронний суд звернулася до суду з скаргою, у якій просила зобов"язати відповідальних осіб відділення поліції № 8 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості за заявою Товариства від 07 липня 2025 року про пошкодження ТП 10/0.4 кВ № 267 потужністю 100 вВА, заводський номер № 154522, розташованої на території Львівського національного університету природокористування за адресою с.Коблеве Миколаївського району Миколаївської області, яке перебуває на балансі Товариства, до Єдиного реєстру досудових рослідувань повідомлення про вчинення невідомими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст.194-1 КК України (умисне пошкодження об"єктів енергетики) та направити витяг з ЄРДР на адресу Варварівської дільниці Південного РЕМ АТ "Миколаївобленерго", визнати АТ "Миколаївобленерго" особою, потерпілою від кримінального правопорушення, надати пам"ятку про права та обов"язки потерпілого.
Заявник зазначала, що 07 липня 2025 року черговий диспетчер Південного району електричних мереж АТ «Миколаївобленерго» за номером «102» повідомив про пошкодження трансформатора, встановленого на ТП 10/0,4 кВ № 267 потужністю 100 кВА, заводський № 154522, розташованої на території Львівського національного університету природокористування за адресою: с. Коблеве Миколаївського району Миколаївської області, що призвело до порушення нормальної роботи об"єктів електроенергетики.
У відповіді від 10 липня 2025 року начальник відділення поліції ОСОБА_3 зазначив, що заява Товариства зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за № 2665 від 07 липня 2025 року, та повідомив про відмову у внесенні відомостей про злочин до ЄРДР через відсутність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, посилаючись на те, що розмір завданої шкоди не є великим розміром, що є обов"язковою складової об"єктивної сторони цього кримінального правопорушення; поліцією не враховано, що для об"єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194-1 КК України, не має значення розмір завданої шкоди, оскільки пошкодження ТП 10/0.4 кВ № 267 потужністю 100 кВА призвело до знеструмлення побутових споживачів, тобто порушення нормальної роботи об"єктів електроенергетики, що становить об"єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого ст.194-1 КК України, а не ст.194 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, зокрема, на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги, з заявою про скоєння кримінального правопорушення до відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулося 07 липня 2025 року.
Таким чином, строк здійснення дій, які за заявою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» від 07 липня 2025 року повина була вчинити відповідальна особа відділення поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, становить 24 години, тобто до 08 липня 2025 року включно.
Після спливу цього строку, у разі невнесення відомостей до ЄРДР, починає обчислюватися строк на оскарження тривалістю 10 днів, який сплинув 18 липня 2025 року.
Зазначена скарга була подана до суду 11 серпня 2025 року, тобто після закінчення визначеного законом строку на її подання.
Клопотання про поновлення пропущеного строку заявник не надав.
Слідчий суддя зважає також на те, що будь-які документи, які підтверджують подання заявником заяви до поліції про вчинення кримінального правопорушення, дату отримання поліцією цієї заяви та надання відповіді поліції, заявником до суду не надані, що позбавляє слідчого суддю можливості упевнитися у дотриманні заявником процесуальних строків.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається у випадку, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення
На підставі викладеного скарга підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись статтями 304, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и л а:
Скаргу представника Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних осіб відділення поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя :