УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2174/15-к

Провадження № 1-во/486/5/2025

13 червня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виправлення описки в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 травня 2025 року у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 березня 2024 року замінено стягувача у виконавчому провадженні № 54478069 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області у справі № 486/2174/15-к про стягнення з ОСОБА_3 на користь державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» збитки в розмірі 28074,38 грн. та витрати понесені на оцінку збитків в розмірі 1900 грн., з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» його правонаступником акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Ухвалою Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 травня 2025 року виправлено описку в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 березня 2024 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України. У тексті ухвали замість № виконавчого провадження «№54478069», зазначено «№52471233».

04 червня 2025 року на адресу суду від представника потерпілого надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 08 травня 2025 року, зокрема, замість суми збитків у розмірі 27074,38 грн суд зазначив 28074,38 грн.

Крім того, в резолютивній частині ухвали суду від 08 травня 2025 року дата ухвали суду помилково вказана від 31 грудня 2020 року, замість 18 березня 2024 року, як є в дійсності.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились.

Представник стягувача надала суду заяву із проханням розглядати заяву без її участі, заяву підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 червня 2016 року, у тому числі стягнуто з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» збитки в розмірі 27074,38 гривень та витрати, понесені на оцінку збитків в розмірі 1900 гривень, а всього 28974,38 гривень /т. 2 а.с.59-60/.

04 жовтня 2016 року постановою головного державного виконавця Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відкрито виконавче провадження №52471233 з примусового виконання виконавчого листа №486/2174/15-к про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВП «Южно-Українська АЕС» боргу в розмірі 28974,38 грн /т. 2 а.с. 188-195/.

Крім того, як вбачається з ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 березня 2024 року, її дата 18 березня 2024 року, а не 31 грудня 2020 року, як вказано в резолютивній частині ухвали суду про виправлення описки від 08 травня 2025 року /т. 2 а.с. 168-169, 220/.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим виправити допущені описки в ухвалі Південноукраїнського суду Миколаївської області від 08 травня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в ухвалі Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 травня 2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

У другому абзаці ухвали Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 травня 2025 року замість збитків в розмірі 28074,38 грн зазначити 27074,38 грн.

У сьомому абзаці ухвали Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 травня 2025 року замість боргу в розмірі 28074,38 грн зазначити 28974,38 грн.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08 травня 2025 року замість дати ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31 грудня 2020 року вказати дату ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 березня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Південноукраїнського міського суду ОСОБА_1