Справа № 362/2457/21
Провадження № 1-в/362/115/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Фастівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малютянка Києво-Святошинського району Київської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про звільнення від покарання на підставі ст. 80 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 , засудженої вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області 19.05.2021, у зв`язку із закінченням строків давності виконання.

У судове засідання засуджена, прокурор та представник відділу пробації не з`явилися, повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.

В порядку ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з`явились.

Дослідивши письмові докази, матеріали особової справи стосовно засудженої, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Станом на 12.05.2025 покарання засудженою у повному обсязі не відбуте.

Відповідно до ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк, зокрема, два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин.

В матеріалах особової справи відносно ОСОБА_3 відсутня інформація про ухилення засудженої від відбування покарання, зокрема притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

Відповідно вимоги, відсутня інформація про вчинення нею нового злочину до закінчення строку давності.

Отже, як вбачається з матеріалів особової справи, з моменту набрання законної сили вироком відносно ОСОБА_3 минуло понад два роки, строки давності не зупинялись та не переривались, водночас засуджена не ухилялася від відбуття громадських робіт, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість подання органу пробації.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Фастівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 80 годин громадських робіт, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1