Справа № 592/6838/25
Провадження № 1-кс/592/3024/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0001202 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

29.04.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми поштою надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 24.04.2025 близько 17.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи в умовах військового стану, шляхом зриву навісного замку проник до підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки діючи таємно, користуючись відсутністю власника, викрав електроінструменти, заявленою вартістю 10000 грн. Вказані протиправні дії особи виявлені ОСОБА_6 , однак не зважаючи на це ОСОБА_5 продовжуючи свої дії, з метою утримання викраденого майна, погрожуючи предметом схожим на ніж вчинив напад на ОСОБА_6 та з місця події зник.

З клопотання вбачається, що 24.04.2025 у період часу з 23:16 год. по 00:43 год. було проведено огляд місця події одноповерхової будівлі з цегли, яка розташована за адресою: м. Суми, поблизу вул. Веретенівська, , в ході якого було вилучено речі, а саме: 1) сумка темного кольору «Vilson», яка поміщена до паперового пакування бирка № 1, 2) змив та контрольний змив з кутошліфовувальної машини «DNIPRO-M», серійний номер NLE 0, з обламаним диском, акумулятором до машинки NLE 1, запаковані до паперового пакету № 2; 3) кутошліфовувальна машина «DNIPRO-M» та зарядний пристрій, запаковано до паперової коробки та прикріплено бирку № 3; 4) змив та контрольний змив з дрелі «DNIPRO-M», серія ZHR 8; 5) дрель «DNIPRO-M», серія ZHR 8, запакована до паперової коробки та прикріплено бирку № 5; 6) Змив та контрольний змив з шуруповерта «DNIPRO-M», серія ZMTO12131-15102, поміщені до паперового пакету № 6; 7) шуруповерт «DNIPRO-M», серія ZMTO12131-15102, запаковано до паперової коробки та прикріплено бирку № 7; 8) змив з поліетиленового пакету, в якому знаходився зарядний пристрій, запаковано до паперового пакету № 8; 9) два зарядних пристрої в поліетиленовому пакеті, запаковані до паперового пакету № 9; 10) полярні полотна «DNIPRO-M», запаковані до спец-пакету PSP 2096490; 11) будівельна рукавиця чорного кольору, запакована до паперового пакету № 11; 12) будівельна рукавиця помаранчевого кольору, запакована до паперового пакету № 10; 13) частина рожкового ключа, поміщена до запаковано до паперової коробки та прикріплено бирку № 12.

Слідчий зазначає, що вилучені речі є доказом, тому з метою їх збереження просить накласти арешт.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідча суддя дійшла такого висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001202 від 24.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

24.04.2025 у період часу з 23:16 год. по 00:43 год. було проведено огляд місця події одноповерхової будівлі з цегли, яка розташована за адресою: м. Суми, поблизу вул. Веретенівська, , в ході якого було вилучено речі, а саме: 1) сумка темного кольору «Vilson», яка поміщена до паперового пакування бирка № 1, 2) змив та контрольний змив з кутошліфовувальної машини «DNIPRO-M», серійний номер NLE 0, з обламаним диском, акумулятором до машинки NLE 1, запаковані до паперового пакету № 2; 3) кутошліфовувальна машина «DNIPRO-M» та зарядний пристрій, запаковано до паперової коробки та прикріплено бирку № 3; 4) змив та контрольний змив з дрелі «DNIPRO-M», серія ZHR 8; 5) дрель «DNIPRO-M», серія ZHR 8, запакована до паперової коробки та прикріплено бирку № 5; 6) Змив та контрольний змив з шуруповерта «DNIPRO-M», серія ZMTO12131-15102, поміщені до паперового пакету № 6; 7) шуруповерт «DNIPRO-M», серія ZMTO12131-15102, запаковано до паперової коробки та прикріплено бирку № 7; 8) змив з поліетиленового пакету, в якому знаходився зарядний пристрій, запаковано до паперового пакету № 8; 9) два зарядних пристрої в поліетиленовому пакеті, запаковані до паперового пакету № 9; 10) полярні полотна «DNIPRO-M», запаковані до спец-пакету PSP 2096490; 11) будівельна рукавиця чорного кольору, запакована до паперового пакету № 11; 12) будівельна рукавиця помаранчевого кольору, запакована до паперового пакету № 10; 13) частина рожкового ключа, поміщена до запаковано до паперової коробки та прикріплено бирку № 12.

За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучене майно є речовим доказом по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказане у клопотанні майно підлягає арешту з метою забезпечення його збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події речі, а саме: 1) сумка темного кольору «Vilson», яка поміщена до паперового пакування бирка № 1, 2) змив та контрольний змив з кутошліфовувальної машини «DNIPRO-M», серійний номер NLE 0, з обламаним диском, акумулятором до машинки NLE 1, запаковані до паперового пакету № 2; 3) кутошліфовувальна машина «DNIPRO-M» та зарядний пристрій, запаковано до паперової коробки та прикріплено бирку № 3; 4) змив та контрольний змив з дрелі «DNIPRO-M», серія ZHR 8; 5) дрель «DNIPRO-M», серія ZHR 8, запакована до паперової коробки та прикріплено бирку № 5; 6) Змив та контрольний змив з шуруповерта «DNIPRO-M», серія ZMTO12131-15102, поміщені до паперового пакету № 6; 7) шуруповерт «DNIPRO-M», серія ZMTO12131-15102, запаковано до паперової коробки та прикріплено бирку № 7; 8) змив з поліетиленового пакету, в якому знаходився зарядний пристрій, запаковано до паперового пакету № 8; 9) два зарядних пристрої в поліетиленовому пакеті, запаковані до паперового пакету № 9; 10) полярні полотна «DNIPRO-M», запаковані до спец-пакету PSP 2096490; 11) будівельна рукавиця чорного кольору, запакована до паперового пакету № 11; 12) будівельна рукавиця помаранчевого кольору, запакована до паперового пакету № 10; 13) частина рожкового ключа, поміщена до запаковано до паперової коробки та прикріплено бирку № 12.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя ОСОБА_1