Справа № 746/324/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Срібне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 16 травня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Талалаївського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого,

раніше судимого вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від

23 травня 2025 року за частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України (далі КК України) до покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини п`ятнадцятої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Враховуючи, що на всій території України введено воєнний стан, суд, керуючись частиною п`ятнадцятою статті 615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 65-67, 70, 75, 96-1, 96-2, 246 КК України, 2, 94, 100, 349, 368-371, 373, 374, 376, 381, 382, 394, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400,00 грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи у цьому кримінальному провадженні, 5 348 (п`ять тисяч триста сорок вісім) грн 40 коп.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 травня 2025 року на:

- автомобіль ГАЗ 53-А, державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, належний на праві власності ОСОБА_6 (технічний паспорт

НОМЕР_2 від 21 травня 1992 року), що перебуває у користуванні ОСОБА_4 ;

- бензопилу марки «Моторсіч» із шиною до бензопили, ланцюги для бензопили у кількості 5 штук, мастило у пластиковій пляшці, об`ємом 3 л;

- деревину породи «Дуб» сухостійний, довжина колоди 1 м, у кількості 6 складових метрів, 3,72 метри кубічних, колоди деревини породи «Клен» сухостійний, довжина колоди 1 м, передані на зберігання майстру лісу № 5 Ніжинського надлісництва Варвинського лісництва ОСОБА_7 зняти.

Відповідно до статті 96-1, пункту 3 частини першої статті 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом вчиненого злочину, передбаченого частиною першою статті 246 КК України, шляхом конфіскації у власність держави бензопили марки «Моторсіч» із шиною до бензопили, поміщеної до поліетиленового пакунка, який скріплено биркою № Е33551963, ланцюгів для бензопили у кількості

5 штук, поміщених до сейфпакунку WAR 1563455, мастила у пластиковій пляшці, об`ємом 3 л, поміщеного до сейфпакунка WAR 1563309, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Речові докази у вигляді деревини породи «Дуб», сухостійний, довжина колоди 1 м, у кількості 6 складових метрів, 3,72 метри кубічні, колоди деревини породи «Клен», сухостійний, довжина колоди 1 м, передані на зберігання майстру лісу № 5 Ніжинського надлісництва Варвинського лісництва ОСОБА_7 , передатим в дохід держави.

Автомобіль ГАЗ 53-А, державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, належний на праві власності ОСОБА_6 (технічний паспорт НОМЕР_2 від 21 травня 1992 року), який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , та знаходиться на зберіганні у КП «Талалаївське ВУЖКГ», передати власнику ОСОБА_6 .

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1