Справа № 740/4736/25
Провадження № 1-в/740/154/25
УХВАЛА

04 вересня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжин клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04.07.2023 за ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 04.07.2023 ОСОБА_4 засуджений за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до положень ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. За час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ст.539 КПК України неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За приписами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За період іспитового строку ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені судом обов`язки виконав і це свідчить про те, що він став на шлях виправлення і підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ч. 4 ст. 107, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого 04.07.2023 вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено і підписано 04 вересня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1