ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 615/360/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/1652/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 111, ч. 1 ст. 263,
ч.2 ст. 258, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

15 вересня 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційні скарги захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Холодногірського районного суду м. Харкова від 30 травня 2025 року стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Холодногірського районного суду м. Харкова від 30 травня 2025 року затверджено угоду про визнання винуватості від 28.05.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000356 від 10.04.2024, укладену між прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 - з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 з іншого боку.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 111, частиною 2 статті 258, частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 263-1, частиною 1 статті 436-2, частиною 3 статті 436-2 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання: за частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 111 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна; за частиною 2 статті 258 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років з конфіскацією майна; за частиною 1 статті 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років; за частиною 1 статті 263-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років; за частиною 1 статті 436-2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за частиною 3 статті 436-2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна.

На підставі статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна, що є власністю засудженого.

Затверджено угоду про визнання винуватості від 28.05.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000356 від 10.04.2024, укладену між прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 - з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 з іншого боку.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 111 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання за частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 111 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна, що є власністю засудженого.

Затверджено угоду про визнання винуватості від 28.05.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000356 від 10.04.2024, укладену між прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 - з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю захисника - адвоката ОСОБА_8 з іншого боку.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 111, частиною 1 статті 263 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання: за частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 111 КК України із застосуванням статті 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з частковою конфіскацією майна, а саме конфіскацією транспортного засобу DAEWOO Lanos 1386, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; за частиною 1 статті 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 7 років;

На підставі статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з частковою конфіскацією майна, а саме конфіскацією транспортного засобу DAEWOO Lanos 1386, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Не погодившись із вказаним вироком, захисником подані на нього апеляційні скарги.

Відповідно до частини 3 статті 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів судового провадження обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на даний час перебувають в ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)», його участь в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з обов`язковою участю обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» для виконання та забезпечення судового засідання за участю обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 2 статті 336, статтею 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Холодногірського районного суду м. Харкова від 30 травня 2025 року стосовно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 на 10 годину 30 хвилин 05 листопада 2025 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№ 27)» з обов`язковою участю обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» для виконання та забезпечення судового засідання за участю обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2