БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1328/25
Провадження № 1-кс/497/489/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт тимчасово вилученого майна

23.06.2025 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Болград клопотання слідчого СВ відділення №1 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИЛА:

20.06.2025 року до Болградського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 19.06.2025, що погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт вилученого майна у межах кримінального провадження №0000346 від 05.06.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України. В обгрунтування клопотання зазначено, що 04.06.2025 засобами системи електронної взаємодії до відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП В Одеській області надійшов лист Управління СБ України в Одеській області (відділ в м.Ізмаїл) про те, що ході виконання комплексу заходів з протидії системним загрозам управління державою на території Арцизької, Павлівської і Теплицької територіальних громад Болградського району Одеської області отримано інформацію щодо можливих фактів незаконного зберігання вогнепальної зброї. Вказане повідомлення 04.06.2025 зареєстроване у журналі ЄО ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області за №3735 та 04.06.2025 слідчим СВ відділення №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області відповідні відомості внесено до ЄРДР за №0000346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - за фактом незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

18.06.2025 у період з 10:03год. до 12:01год., з дотримання вимог ст.234 КПК України, був здійснений санкціонований обшук в домоволодінні АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в ході якого у приміщені однієї із кімнат - у спальні, під матрацем ліжка виявлено та вилучено предмети, що зберігалися за вказаною адресою без передбаченого законом дозволу: пристрій, схожий на оптичний приціл чорного кольору з маркуванням «ST18-0500021», - що був упакований до полімерного сейф-пакету НПУ ЕХР0319283, на який нанесено пояснювальний напис та підписи понятих та учасників, а також поряд у коробці з-під фену виявлено та вилучено 56 (п`ятдесят шість) предметів циліндричної форми зовні схожі на патрони, що були упаковані до полімерного сейф-пакету НПУ СУ PSP2251939, на який нанесено пояснювальний напис та підписи понятих та учасників, крім цього в цій же кімнаті на верхній частині однієї з секцій гарнітури меблевої стінки виявлено та вилучено магазин до автоматичної зброї з маркуванням фарбником білого кольору «ЛБ 6778» та рельєфний напис цифрами «134», що був упакований до полімерного сейф-пакету НПУ СУ PSP2251940 на який нанесено пояснювальний напис та підписи понятих та учасників.

18.06.2025 постановою слідчого СВ відділення №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, та поміщені до камери зберігання речових доказів ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: м.Арциз, вул.Соборна, буд.29, Болградського району, Одеської області, оскільки ці вищевказані предмети необхідні слідству для встановлення усіх обставин скоєння даного протиправного діяння, фіксації наявних слідів на вилучених об`єктах, для того, щоб надати слідству повну інформацію про вчинення кримінального правопорушення, також вони, як предмети злочину, підлягають конфіскації, у зв`язку з чим слідчий просить накласти арешт на це майно з метою його збереження.

Слідчий ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі, вимоги клопотання підтримують. Тому, з ч.4ст.107 КПК України фіксування судового розгляду не здійснюється.

Розглянувши вищевказане клопотання слідчого, дослідивши додані до клопотання суду матеріали та докази, слідчий суддя дійшов висновку щодо наявності обгрунтованих підстав для задоволення вимог клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинува ченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор мають вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, - шляхом витребування необхідної інформації в Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. А, згідно ч.1ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тому, з наданих суду доказів встановивши, що в провадженні СВ відділення №1 Болградського РВП розслідується кримінальне провадження №0000346 від 05.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України, та, згідно протоколу обшуку, 18.06.2025р. працівниками поліції було виявлено та вилучене майно, яке визнано речовими доказами у вищевказаному кримінальному провадженні і поміщено до камери зберігання речових доказів ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області, та оцінивши обставини, визначені ст.ст.132,170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачаються обгрунтовані підстави для задоволення вимог клопотання слідчого, оскільки ним доведено, що речі, на які він просить накласти арешт, можуть бути використані, в якості доказів у кримінальному провадженні, та які потребують експертних досліджень, а тому є необхідність в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 .

Накласти арешт з метою збереження в якості речових доказів для подальшого доказування у кримінальному провадженні, - на майно, тимчасово вилучене під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , - за місцем пооживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в межах кримінального провадження №0000346 від 05.06.2025р., а саме:

- на пристрій, схожий на оптичний приціл чорного кольору з маркуванням «ST18-0500021», що упакований до полімерного сейф-пакету НПУ ЕХР0319283, на який нанесено пояснювальний напис та підписи понятих та учасників;

- на 56 (п`ятдесят шість) предметів циліндричної форми зовні схожі на патрони, що упаковані до полімерного сейф-пакету НПУ СУ PSP2251939, на який нанесено пояснювальний напис та підписи понятих та учасників;

- на магазин до автоматичної зброї з маркуванням фарбником білого кольору «ЛБ 6778» та рельєфний напис цифрами «134», що упакований до полімерного сейф-пакету НПУ СУ PSP2251940, на який нанесено пояснювальний напис та підписи понятих та учасників,

- шляхом заборони його відчуження та розпорядження ними.

Місцем зберігання вилучених предметів визначити камеру зберігання речових доказів при відділенні поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області. Відповідальним за їх належне зберігання покласти на слідчого СВ відділення №1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1