Справа № 466/4463/25
Провадження № 1-кс/466/1454/25
У Х В А Л А

16 травня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до ЄРДР за №0000268 від 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України ,-

в с т а н о в и л а :

13.05.2025 до суду надійшло вказане клопотання, в якому дізнавач зазначає, що до ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04.03.2025, якою зобов`язано внести відомості до ЖРДР за зверненням ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо умисного невиконання ОСОБА_7 обмежувального припису, що застосований до нього судом. ІПНП 13588 від 25.03.2025. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитана ОСОБА_5 , яка повідомила, що 29 грудня 2024 року , близько 20:56 , на мобільний телефон її, сина ОСОБА_8 НОМЕР_1 зателефонував ОСОБА_9 із номеру телефону НОМЕР_2 , який є номером телефону бабусі ОСОБА_10 та почав спілкуватись із сином. Дану розмову вона зафіксувала на відео. Також 04 січня 2025 року, близько 22:28 год., на мобільний телефон її сина , ОСОБА_8 НОМЕР_1 , зателефонувала ОСОБА_11 із номеру телефону НОМЕР_2 , що є бабусею її сина та вони спілкувались на особисті теми, в ході чого телефон взяв ОСОБА_9 та почав спілкуватись із сином. Дану розмову вона зафіксувала на відео.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за номерами 2 телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яка може перебувати у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: - мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Дізнавач просить розгляд клопотання проводити без його участі та без участі представника володільця інформації та речей.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000268 від 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України. ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04.03.2025, якою зобов`язано внести відомості до ЖРДР за зверненням ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо умисного невиконання ОСОБА_7 обмежувального припису, що застосований до нього судом. ІПНП 13588 від 25.03.2025. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитана ОСОБА_5 , яка повідомила, що 29 грудня 2024 року , близько 20:56 , на мобільний телефон її, сина ОСОБА_8 НОМЕР_1 зателефонував ОСОБА_9 із номеру телефону НОМЕР_2 , який є номером телефону бабусі ОСОБА_10 та почав спілкуватись із сином. Дану розмову вона зафіксувала на відео. Також 04 січня 2025 року, близько 22:28 год., на мобільний телефон її сина , ОСОБА_8 НОМЕР_1 , зателефонувала ОСОБА_11 із номеру телефону НОМЕР_2 , що є бабусею її сина та вони спілкувались на особисті теми, в ході чого телефон взяв ОСОБА_9 та почав спілкуватись із сином. Дану розмову вона зафіксувала на відео.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , інформація, знаходиться у володінні операторів та провайдерів - мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; - мобільного зв"язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин , клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити. Надати дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшому дізнавачу капітану поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому дізнавачу капітану поліції ОСОБА_16 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_17 , дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому дізнавачу майору поліції ОСОБА_21 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_22 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_23 , дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_24 дізнавачу асті лейтенанту поліції ОСОБА_25 старшому дізнавачу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та дізнавачу лейтенанту поліції ОСОБА_26 на тимчасовий доступ та вилучення інформації, за період часу з 28.12.2024 року по 06.01.2025 року, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 а саме: адреса розташування базової станції; тип з"єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з"єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв"язку (абонент Б), з"єднання нульової тривалості; найактивніші співрозмовники; хронологія IMEI/сім-картка; останнє з"єднання; спільні номери та контакти між собою; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1