Справа№751/5919/25
Провадження №1-кс/751/1560/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000037 від 21.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні звернулась до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000037 від 21.03.2022 зокрема за фактом жорстокого поводження військовослужбовцями збройних підрозділів російської федерації з цивільними особами, що полягало у їх тривалому примусовому утриманні у підвальних приміщеннях на території с. Нова Басань Ніжинського району Чернігівської області, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 КК України.

У ході досудового розслідування серед іншого встановлено, що протягом 06.03.2022-30.03.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації, перебуваючи на території с. Нова Басань Ніжинського району Чернігівської області, здійснювали незаконне затримання цивільних осіб, їх незаконне поміщення і утримання у підвальних приміщеннях у неналежних санітарних та температурних умовах, що поєднувалось при цьому із завданням тілесних ушкоджень та психічним насильством з боку військовослужбовців держави-агресора.

Водночас, при здійсненні досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення за вказаних обставин можуть бути причетні військовослужбовці збройних сил російської федерації, а саме: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 .

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 установлено анкетні дані військовослужбовців рф, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Удмуртська Республіка рф. Користується номером мобільного терміналу: НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Оренбурська область рф. Користується номерами мобільних терміналів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Алтайський край рф. Користується номерами мобільних терміналів: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; ОСОБА_8 , Челябінська область, м. Єкатеринбург. Користується номерами мобільних терміналів: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , Самарська область, рф. Користується номерами мобільних терміналів: НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 .

Також, під час досудового слідства було встановлено, що у потерпілих та свідків, під час незаконного позбавлення волі військовими рф в 2022 році було викрадено мобільні термінали, а саме: у ОСОБА_10 мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_16 з номером: НОМЕР_17 та ІМЕІ НОМЕР_18 з номерами: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; у ОСОБА_11 мобільний термінал з номер: НОМЕР_21 ; у ОСОБА_12 мобільний термінал з номером: НОМЕР_22 ; у ОСОБА_13 мобільний термінал з номером: НОМЕР_23 ; у ОСОБА_14 мобільний термінал з номером: НОМЕР_24 . у ОСОБА_15 мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , з номер: НОМЕР_27 ; у ОСОБА_16 мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_28 , НОМЕР_29 .

З метою подальшої перевірки причетності зазначених військовослужбовців збройних сил російської федерації до вчинення кримінального правопорушення, встановлення місця перебування останніх протягом лютого-березня 2022 року, та перевірки відомостей щодо встановлення хто міг користуватись послугами операторів мобільного зв`язку викрадених мобільних терміналів, що належать потерпілим та свідкам у сторони обвинувачення виникла необхідність у доступі та аналізі охоронюваної законом інформації про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 . Номерів: НОМЕР_17 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_27 . ІМЕІ НОМЕР_16 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; НОМЕР_28 , НОМЕР_29 у період часу з «00» год. «00» хв. 24.02.2022 по «24» год. «00» хв. 20.06.2025.

Слідчий вказує, що вказані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, встановивши кола зв`язків та спілкування осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, слідством може бути отримано інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також їх місцезнаходження до та після вчинення кримінального правопорушення, їх маршрут руху, а також їх місцезнаходження, такі відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, просить розгляд клопотання провести без її участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, будучи повідомленими про час та місце розгляду клопотання, до судового засідання не з`явились.

Слідчий суддя у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явились у судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000037 від 21.03.2022, а саме: старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого cлідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів з номерами оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_27 . ІМЕІ НОМЕР_16 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ; НОМЕР_28 , НОМЕР_29 у період часу з «00» год. «00» хв. 24.02.2022 по «24» год. «00» хв. 20.06.2025 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), що містять охоронювану законом таємницю, а саме:

1) Адреси розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості.

2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік).

3) Дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій.

4) Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік).

5) Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

6) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

7) Інформація про GPRS-трафік.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1