Провадження № 1-кп/742/385/25
Єдиний унікальний № 742/1610/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000002 від 01.01.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сновськ Корюківського району Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, колишнього військовослужбовця, УБД, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Прилуцького міськрайонного суду від 21.03.2025 за ч. 1ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1200 н. м. д. громадян, що становить 20400 грн,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини, у час та місці незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено «PVP».

10.02.2025 у період часу з 10 год. 30 хв по 11 год. 30 хв, попередньо домовившись під час телефонної розмови про зустріч, перебуваючи на автозаправному комплексі «WOG», що знаходиться за адресою Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, буд. 101, ОСОБА_3 зустрівся з особою з легендованими установчими даними, ОСОБА_6 , до якого застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом, з метою викриття злочину та в подальшому перемістившись до закинутої будівлі, яка розташований по вул. Короленка навпроти будинку №60, в м. Прилуки, де маючи прямий умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено «PVP» з корисливих мотивів ОСОБА_3 незаконно збув ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 450 (чотириста п`ятдесят) гривень, прозорий зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, №СЕ-19/125-25/2010-НЗПРАП від 11.02.2025, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою якого становить 0,2400г.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_3 , маючи корисливий мотив та умисел направлений на повторний незаконний збут психотропної речовини, у невстановлені час та місці незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено «PVP».

15.02.2025 в період часу з 19 год. 50 хв по 20 год. 10 хв., попередньо домовившись під час телефонної розмови про зустріч, перебуваючи на перехресті вулиці Василя Стуса (Богунська) та вул. Білецького-Носенка, в м. Прилуки, Чернігівської області, ОСОБА_3 зустрівся з особою з легендованими установчими даними, ОСОБА_6 , до якого застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом, з метою викриття злочину, де маючи прямий умисел на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено «PVP» з корисливих мотивів ОСОБА_3 незаконно, повторно, збув ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень, пластиковий бокс оранжевого кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, №СЕ-19/125-25/2751-НЗПРАП від 27.02.2025, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою якого становить 0,1306г.

Також, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту психотропної речовини, 14.02.2025 перебуваючи в м. Прилуки, Чернігівської області, на одній з вулиць міста (точного часу, місця та способу отримання під час не встановлено), знайшов пластиковий бокс оранжевого кольору в якому знаходилась психотропна речовина PVP. Розуміючи, що він знайшов саме заборонену в обігу психотропну речовину, ОСОБА_3 вирішив залишити її собі та зберігати без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї протиправної мети щодо незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

У подальшому 15.02.2025 у період часу з 21 год. 40 хв. по 23 год. 30 хв. на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 14.02.2025 було проведено обшук за адресою м. Прилуки, вул. Польова, буд. 52-б, в ході якого гр. ОСОБА_3 повідомив, що має по собі заборонену в обігу психотропну речовину та добровільно дістав з правої кишені свої штанів пластиковий бокс оранжевого кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, №СЕ-19/125-25/2750-НЗПРАП від 27.02.2025, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою якого становить 1,8357 г. що є великим розміром, відповідно до Таблиці № 2 Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Після роз`яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечує обвинувачений та адвокат не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та усвідомленою. Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Обвинувачений у судовому засіданні підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті щодо способу, місця та часу вчинення кримінальних правопорушень, підтвердивши 2 факти збуту за 10.02.2025 та 15.02.2025 особливо небезпечної психотропної речовини PVP, а також підтвердив факт незаконного придбання та зберігання , без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP у великих розмірах. У вчиненому обвинувачений щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини; за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно; та за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах.

Суд відповідно до ст. 66 КК України визнає щире каяття, участь у бойових дій та наявність тяжкого поранення, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд також враховує те, що він вчинив тяжкі та нетяжкі злочини; особу винного, як такий, що формально посередньо характеризується за місцем фактичного проживання (а.п. 45), не судимий, але притягувався до кримінальної відповідальності (а.п. 46, 80, 82-84), є молодий віком (а.п.47), самовільно залишив військову частину (а.п. 49-52), на обліку в лікаря психіатра та в центрі пробації не перебуває (а.п. 155, 159), не перебуває на обліку в лікаря нарколога (а.п.158); раніше судимий вироком Прилуцького міськрайонного суду від 21.03.2025 за ч. 1ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1200 н. м. д. громадян, що становить 20400 грн (а.п. 155, 160).

Переходячи до вибору виду та міри покарання, враховуючи вищевикладені обставини та з урахуванням особи винного, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів міра покарання обвинуваченому повинна бути призначена в мінімальних межах санкцій інкримінованих статей у виді позбавлення волі згідно ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, та із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, ч.3 ст.72 КК України, оскільки згідно з вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 березня 2025 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 20400,00 грн в користь держави, а тому такий вирок необхідно виконувати самостійно.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Згідно вимог ст.124 КПК України витрати, пов`язані із залученням експерта за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави в розмірі 10346,70 грн.

Керуючись ст.368, 371, 373-376, ч.15 ст.615 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за:

ч.2 ст.307 КК України 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього

належного йому майна окрім житла;

ч.2 ст.309 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна окрім житла.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень ОСОБА_3 визначити остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі волі з конфіскацією всього належного йому майна окрім житла та у виді штрафу розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 20400,00 грн. за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 березня 2025 року.

Згідно ч.3 ст.72 КК України вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 березня 2025 року про засудження ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 20400,00 грн. в користь держави - виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання, тобто з 15.02.2025.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 15 лютого 2025 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 10346,70 грн процесуальних витрат, пов`заних із проведенням експертиз.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.02.2025 на:

- п?ять пристроїв, які використовуються для вживання канабісу, на поверхні яких мається нашарування речовини темно-коричневого кольору, який поміщено до спец.пакету НПУ RAW0002408; вісім пристроїв, які використовуються для вживання канабісу, на поверхні яких мається нашарування речовини темно коричневого кольору, які поміщено до спец.пакет НПУ QYH0049921; два пристрої, які імовірно використовуються для вживання канабісу на поверхні яких мається нашарування речовини темно-коричневого кольору, поміщені спец.пакет НПУ ICR 0187913 знищити;

- мобільний телефон «Samsung SM A125E/DSN з IMEI № 1: НОМЕР_1 , IMEI № 2 НОМЕР_2 , з сім карткою «Vodafone UA» НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Honor», який є частково пошкодженим, синього кольору, які поміщено до спец.пакету НПУ № CRI 1145932; електронні ваги, сірого кольору, марки «YBM-798», які вилучені та поміщені до спец.пакету НПУ QYH0049922; грошові кошти в сумі 350,00 грн, що поміщені до спец.пакету 1145934 конфіскувати;

- куртку чорного кольору та шапку чорного кольору з круглою емблемою на передній частині, поміщені до спец.пакету НПУ QYH0049920 повернути ОСОБА_3 ;

- банкноту номіналом 100 гривень №Ж5956034; банкноту номіналом 200 гривень, № ЄД9068738, які поміщені до спеціального пакету НПУ CRI 1145933 повернути ГУНП в Чернігівській області.

Речові докази: пластикові бокси, які поміщені до спец.пакетів № CRІ114975 та № ICR0187911; PVP масою 0,1306г та 0,2400г; зіп-пакет із кристалоподібною речовиною, поміщену до спец.пакету CRІ1145977 знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_7