Справа № 165/1754/25
Провадження № 1-кс/165/438/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000083 від 03.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 02.05.2025 року в ЧС ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від гр-ки. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що гр-н. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістивши оголошення в мережі Інтернет на сайті «OLX» про продаж ігрової приставки марки «SonyPlayStation 5» шляхом обману, завідомо знаючи про те що дана приставка у неробочому стані, заволодів грошовими коштами заявниці в сумі 15993 грн., які вона самостійно перерахувала 15.01.2025 року в якості повної оплати за товар на його банківську картку банку «ПУМБ» НОМЕР_1 , однак отримала не працюючу ігрову приставку.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 03.05.2025 року за ч. 1 ст. 190 КК України CД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області № 0000083.

Також вказує, що 02.05.2025 року в ЧС ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , про те, що гр-н. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістивши оголошення в мережі Інтернет на сайті «OLX» про продаж ігрової приставки марки «Xbox" шляхом обману, повторно, завідомо знаючи про те що дана приставка у неробочому стані, заволодів грошовими коштами заявниці в сумі 8400 грн., які він самостійно перерахував в якості повної оплати за товар на його банківську картку банку «ПУМБ» НОМЕР_1 , однак отримав не працюючу ігрову приставку.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 03.05.2025 року за ч. 2 ст. 190 КК України CВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області № 0000314.

09.05.2025 року прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури №000083 від 03.05.2025 та №0000314 від 03.05.2025 об`єднані в одне та присвоєно №0000083.

Прокурор зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 08.06.2025 в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 35 хв, слідчим СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , у відповідності до вимог КПК України було проведено огляд приміщення кімнати для проведення слідчих дій ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: Волинська область, Володимирський район, місто Нововолинськ, вулиця Нововолинська, 15, в ході якого гр. ОСОБА_5 добровільно надав:мобільний телефон марки «Iphone», моделі «13», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , вилучено та поміщено у сейф-пакет НПУ СУ № PSP 0020327; стартові пакети у загальній кількості 12 штук, а самеПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_15 , ТОВ «Лайфселл»: НОМЕР_16 , котрі вилучено та поміщено у сейф-пакет НПУ № PSP 2151529 та банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_17 та НОМЕР_18 , вилучено та поміщено у сейф-пакет НПУ № ICR 0142136.

Вищевказані предмети, а саме: мобільний телефон марки «Iphone», моделі «13», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; стартові пакети у загальній кількості 12 штук, а самеПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_15 , ТОВ «лайфселл»: НОМЕР_16 та банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_17 та НОМЕР_18 , на підставі ч.2 п.8 ст. 40, 94, ч.1 ст. 98, ч.2 ст. 100, ч.3 ст. 110 КПК України, було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що виявлені об`єкти, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому були тимчасово вилучені працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Прокурор вказує, що вказані речі в подальшому як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають значення речових доказів та з метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на вказані речі

В судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд слідчого судді.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, а саме: мобільний телефон марки «Iphone», моделі «13», ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , вилучено та поміщено у сейф-пакет НПУ СУ № PSP 0020327; стартові пакети у загальній кількості 12 штук, а саме ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_15 , ТОВ «лайфселл»: НОМЕР_16 , котрі вилучено та поміщено у сейф-пакет НПУ № PSP 2151529 та банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_17 та НОМЕР_18 , вилучено та поміщено у сейф-пакет НПУ № ICR 0142136.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8