Справа № 344/8163/25
Провадження № 1-кс/344/3556/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000796 від 02.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000796 від 02.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 01.05.2025 близько 19 год 3хв ОСОБА_5 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. 24 серпня, що поблизу приміщенні магазину «АТБ», шахрайським шляхом, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_6 , під приводом придбання електронних засобів зв`язку марки «Apple» у кількості 60 одиниць (Apple MacBook Air 13, Apple MacBook Air 15, Apple iPad Pro 12.9, iPhone 16 Pro Max, MacBook Air 15 та інші) на загальну суму близько 80 000 (вісімдесят тисяч) доларів США, переконуючи у подальшій оплаті коштів за наданий товар, отримав від довіреної потерпілим особи ОСОБА_7 (який діяв відповідно до вказівок на настанов потерпілого) перелічені електронні засоби, передавши їх для транспортування ОСОБА_8 , який не був обізнаний в протиправних цілях ОСОБА_5 ..

Надалі ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 , під приводом подальшої передачі грошових коштів останньому, в якості розрахунку за поставлений ОСОБА_6 товар, прибув до приміщення готельно-ресторанного комплексу «Парк готель «Оптіма», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Г.Мазепи, 156, після чого, повідомив ОСОБА_7 неправдиву інформацію про нібито намір здійснення ним розрахунку, таємно від останнього покинув приміщення комплексу, після чого, не маючи на меті повернення як переліченого майна так і грошових коштів за його отримання, розпорядився ним на власний розсуд.

Вищевказані факті підтверджено протоколами допиту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , протоколами впізнання від 02.05.2025, протоколами обшуків від 02.05.2025 та іншими матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

У подальшому, в ході проведення слідчих (розшукових) встановлено, що причетними до вищевказаних протиправних дій є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець смт. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільського району.

У зв`язку із вищенаведеним, 02.05.2025 з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_5 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук житла та приналежних підсобних приміщень квартири АДРЕСА_1 , де фактично проживає останній.

Відтак, в ході проведення обшуку житла та приналежних підсобних приміщень квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: жилетку марки «USPA чорного кольору, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , скретч-карту та sim-карту НОМЕР_1 із номером НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ «Київстар», скретч-карту НОМЕР_3 , номер телефону НОМЕР_4 , оператора «лайфселл», скретч-карту НОМЕР_5 із номером телефону НОМЕР_6 , мобільного оператора «лайфселл», sim-карту НОМЕР_7 , sim-карту НОМЕР_8 , мобільного оператора ПрАТ «Київстар», банківську картку НОМЕР_9 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк», банківську картку НОМЕР_10 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк», флеш-носій «Tochiba ADP-HS02 adapter Micro», чорні спортивні штани із сірою вставкою марки «Nike», скретч-карту із sim-картою та упаковкою 070424501 7, із номером НОМЕР_11 , мобільного оператора «лайфселл», футболку сірого кольору із червоною вставкою марки «Levis», мобільний телефон марки «iPhone», модель «11», IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , MEID: НОМЕР_14 із sim-картою НОМЕР_15 із захисним чохлом синього кольору. Вищевказаний мобільний телефон поміщено в спецпакет PSP 3143705. Вищевказаний одяг вилучено та поміщено в спецпакет WAR 1865359. Вищевказані скретч-карти, sim-карти та упаковки, банківські картки, флеш-носій вилучено та поміщено в спецпакет PSP 3143706. Вищевказане посвідчення водія вилучено та поміщено в спецпакет PSP 3143707.

Підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а тому з метою запобігання ризикам, які можуть виникнути під час зберігання майна із слідами кримінального правопорушення та негативно вплинути на повноту досудового розслідування, просила накласти арешт на вказані речі.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Слідчий ОСОБА_11 подала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Представник володільця майна адвокат ОСОБА_12 подав до суду заяву про здійснення розгляду справи без його участі, щодо накладення арешту не заперечував.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000796 від 02.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

02.05.2025 з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_5 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук. В ході проведення обшуку житла та приналежних підсобних приміщень квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: жилетку марки «USPA чорного кольору, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , скретч-карту та sim-карту НОМЕР_1 із номером НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ «Київстар», скретч-карту НОМЕР_3 , номер телефону НОМЕР_4 , оператора «лайфселл», скретч-карту НОМЕР_5 із номером телефону НОМЕР_6 , мобільного оператора «лайфселл», sim-карту НОМЕР_7 , sim-карту НОМЕР_8 , мобільного оператора ПрАТ «Київстар», банківську картку НОМЕР_9 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк», банківську картку НОМЕР_10 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк», флеш-носій «Tochiba ADP-HS02 adapter Micro», чорні спортивні штани із сірою вставкою марки «Nike», скретч-карту із sim-картою та упаковкою 070424501 7, із номером НОМЕР_11 , мобільного оператора «лайфселл», футболку сірого кольору із червоною вставкою марки «Levis», мобільний телефон марки «iPhone», модель «11», IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , MEID: НОМЕР_14 із sim-картою НОМЕР_15 із захисним чохлом синього кольору. Вищевказаний мобільний телефон поміщено в спецпакет PSP 3143705. Вищевказаний одяг вилучено та поміщено в спецпакет WAR 1865359. Вищевказані скретч-карти, sim-карти та упаковки, банківські картки, флеш-носій вилучено та поміщено в спецпакет PSP 3143706. Вищевказане посвідчення водія вилучено та поміщено в спецпакет PSP 3143707.

Постановою слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 03.05.2025 вищезазначені вилучені речі, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вважаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на вищезазначені вилучені речі - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вони є доказом злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт із забороною на користування, відчуження та розпорядження на: жилетку марки «USPA чорного кольору, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , скретч-карту та sim-карту НОМЕР_1 із номером НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ «Київстар», скретч-карту НОМЕР_3 , номер телефону НОМЕР_4 , оператора «лайфселл», скретч-карту НОМЕР_5 із номером телефону НОМЕР_6 , мобільного оператора «лайфселл», sim-карту НОМЕР_7 , sim-карту НОМЕР_8 , мобільного оператора ПрАТ «Київстар», банківську картку НОМЕР_9 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк», банківську картку НОМЕР_10 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк», флеш-носій «Tochiba ADP-HS02 adapter Micro», чорні спортивні штани із сірою вставкою марки «Nike», скретч-карту із sim-картою та упаковкою 070424501 7, із номером НОМЕР_11 , мобільного оператора «лайфселл», футболку сірого кольору із червоною вставкою марки «Levis», мобільний телефон марки «iPhone», модель «11», IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , MEID: НОМЕР_14 із sim-картою НОМЕР_15 із захисним чохлом синього кольору.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_13