Справа № 466/8522/25
Провадження № 1-кс/466/2642/25
У Х В А Л А

12 вересня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000508 від 11.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.309 КК України , -

в с т а н о в и л а :

11.09.2025, дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000508 від 11.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.309 КК України. Зазначає, що 10.09.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №4 УПП у Львівській області ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 10.09.2025 , близько 13:00 год., за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 24, знаходився гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та біля останнього було виявлено зіп-пакет з речовиною кристалічного походження зеленого кольору, 1 блістер пігулок «ГАБАНА» у кількості 10 шт., які було вилучено під час огляду місця події. 10.09.2025 року , у період з 15:05 год. по 15:24 год. , проведено огляд місця події, за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 24 та біля гр. ОСОБА_6 , було виявлено зіп-пакет з речовиною кристалічного походження зеленого кольору, 1 блістер пігулок «ГАБАНА» у кількості 10 шт. В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено зіп-пакет з речовиною кристалічного походження зеленого кольору, 1 блістер пігулок «ГАБАНА» у кількості 10 шт., котрі упаковано в спец. пакет, мобільний телефон марки «Redmi Xiaoma», моделі 23090RA98, чорного кольору, із сім-карткою мобільного оператора «Водафон», у чохлі чорного кольору, котрий упаковано в спец. пакет NPU 5041618, мобільний телефон марки «Samsung», моделі SM-A325F/DS, IMEI: НОМЕР_1 , фіолетового кольору, із сім-карткою мобільного оператора «Водафон», котрий упаковано в спец. пакет NPU 5041617.

11.09.2025 вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи достатність підстав вважати, що вказані речі мають доказове значення у кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні їх схоронності та недопущенні їх приховування, знищення, відчуження, перетворення та реалізації, що можливо шляхом накладення арешту.

У судове засідання слідчий не з`явився, поступила заява про розгляд клопотання без участі слідчого. У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК розгляд клопотання проведено без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

У провадженні СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУПН у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000508 від 11.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №4 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 10.09.2025 , близько 13:00 год., за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 24 перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та біля останнього було виявлено зіп-пакет з речовиною кристалічного походження зеленого кольору, 1 блістер пігулок «ГАБАНА» у кількості 10 шт., які було вилучено під час огляду місця події. 10.09.2025 року , у період з 15:05 год. по 15:24 год., проведено огляд місця події, за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 24 та біля гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено зіп-пакет з речовиною кристалічного походження зеленого кольору, 1 блістер пігулок «ГАБАНА» у кількості 10 шт. В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено зіп-пакет з речовиною кристалічного походження зеленого кольору, 1 блістер пігулок «ГАБАНА» у кількості 10 шт., котрі упаковано в спец. пакет, мобільний телефон марки «Redmi Xiaoma», моделі 23090RA98, чорного кольору, із сім-карткою мобільного оператора «Водафон», у чохлі чорного кольору, котрий упаковано в спец. пакет NPU 5041618, мобільний телефон марки «Samsung», моделі SM-A325F/DS, IMEI: НОМЕР_1 , фіолетового кольору, із сім-карткою мобільного оператора «Водафон», котрий упаковано в спец. пакет NPU 5041617. 11.09.2025 вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені речі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх збереження слідча суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання задовольнити. Накласти арешт на речові докази, які було виявлено та вилучено 10.09.2025, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 24, а саме:

мобільний телефон марки «Redmi Xiaoma», моделі 23090RA98G, чорного кольору, із сім-карткою мобільного оператора «Водафон», у чохлі чорного кольору; мобільний телефон марки «Samsung», моделі SM-A325F/DS, IMEI: НОМЕР_1 , фіолетового кольору, із сім-карткою мобільного оператора «Водафон».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1