Справа №209/4769/25
Провадження №1-кс/209/619/25
У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000470 від 13 червня 2025 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

30 червня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , направлене поштою 24 червня 2025 року, в якому він просить накласти арешт на мобільний телефон «Redmi Note 13», Midnight Black, 8 GB RAM, 256 GB ROM, імей НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 13 травня 2025 року, знаходячись поруч із закладом "PabKebab" м. Кам`янське, невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Redmi Note 13», що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнової шкоди.

13 червня 2025 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 з правовою кваліфікацією - ч. 4 ст. 185 КК України.

23 червня 2025 року у період часу з 14.00 по 14.15 годину старшим слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 оглянуто та вилучено мобільний телефон «Redmi Note 13», Midnight Black, 8 GB RAM, 256 GB ROM, імей НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

23 червня 2025 року вказане майно визнано речовими доказами.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 13 червня 2025 року до ЄРДР за № 0000470 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 13 травня 2025 року, знаходячись поруч із закладом "PabKebab" м. Кам`янське, невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Redmi Note 13», що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнової шкоди.

23 червня 2025 року у період часу з 14.00 по 14.15 годину старшим слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 оглянуто та вилучено мобільний телефон «Redmi Note 13», Midnight Black, 8 GB RAM, 256 GB ROM, імей НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

23 червня 2025 року мобільний телефон «Redmi Note 13» був визнаний речовим доказом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження та забезпечення можливості проведення судових експертиз на вилучене майно необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000470 від 13 червня 2025 року за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Redmi Note 13», Midnight Black, 8 GB RAM, 256 GB ROM, імей НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який тимчасово вилучений 23 червня 2025 року і який знаходиться за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони його відчуження та розпорядження, без позбавлення ОСОБА_4 права користування зазначеним майном.

Визначити місцем тимчасового перебування вилученого майна та його місцем зберігання ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1