МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2025 р. Справа № 370/1023/25

Провадження № 1-в/370/23/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

фахівця Бучанського районного відділення № 3 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Макарові Київської області подання начальника Бучанського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Колонщина Макарівського району Київської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, тимчасово не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2023 року за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі статей 75, 76 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 14 квітня 2025 року надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення засудженого від покарання на підставі частини першої статті 78 Кримінального кодексу України, частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, пункту 9 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Засуджений у судове засідання не з`явився.

Представник органу пробації у судовому засідання подання підтримала та просила задовольнити.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши представника Бучанського РВ № 3 ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

З 29 січня 2025 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Бучанському районному відділі № 3 Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

До адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався. Інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

Іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 07 червня 2024 року.

Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (пункт 9 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України).

Ураховуючи викладене та на підставі частини першої статті 78 Кримінального кодексу України, частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, пункту 9 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає подання обґрунтованим, а тому є підстави для його задоволення.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Бучанського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного Києво-Святошинським районним судом Київської області вироком від 07 червня 2023 року на підставі частини першої статті 78 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали вручити представнику Бучанського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, прокурору та засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1