Справа №523/3429/25
Провадження №1-кс/523/5647/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 23.05.2025 року у справі № 523/3429/25,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 523/3429/25.

Згідно ухвали суду від 23.05.2025 року судом було задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 , про передачу майна Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, в рамках кримінального провадження № 0000462 від 30.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів () для реалізації у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» речові докази у кримінальному провадженні № 0000462, а саме наступне майно, власник яких невідомий,

- легковий автомобіль «NISSAN Murano» 2013 року випуску, з номером кузова НОМЕР_1 , який зберігається на території контейнерного терміналу ТОВ «БРУКЛІН-КИЇВ» () та ТОВ «БРУКЛІН-КИЇВ ПОРТ» (), за адресою: м. Одеса, площа Митна, буд.1, (1/6), у зоні діяльності Одеської митниці, згідно висновку автотоварознавчого дослідження середня ринкова вартість б/в автомобіля «NISSAN Murano», що був ввезений на митну територію України, на дату оцінки 16.05.2025 становить 11538 Євро, або 535168 грн.;

- легковий автомобіль «INFINITI G37» 2012 року випуску, з номером кузова НОМЕР_2 , який зберігається на території контейнерного терміналу ТОВ «БРУКЛІН-КИЇВ» () та ТОВ «БРУКЛІН-КИЇВ ПОРТ» (), за адресою: м. Одеса, площа Митна, буд.1, (1/6), у зоні діяльності Одеської митниці, згідно висновку автотоварознавчого дослідження середня ринкова вартість б/в автомобіля «INFINITI G37», що був ввезений на митну територію України, на дату оцінки 16.05.2025 становить

11834 Євро, або 548898 грн.;

- легковий автомобіль «INFINITI M37» 2013 року випуску, з номером кузова НОМЕР_3 , який зберігається на території контейнерного терміналу ТОВ «БРУКЛІН-КИЇВ» () та ТОВ «БРУКЛІН-КИЇВ ПОРТ» (), за адресою: м. Одеса, площа Митна, буд.1, (1/6), у зоні діяльності Одеської митниці і, згідно висновку автотоварознавчого дослідження середня ринкова вартість б/в автомобіля «INFINITI M37», що був ввезений на митну територію України, на дату оцінки 16.05.2025 становить 10739 Євро, або 498108 грн.;

- легковий автомобіль «NISSAN Maxima» 2012 року випуску, з номером кузова НОМЕР_4 , який зберігається на території контейнерного терміналу ТОВ «БРУКЛІН-КИЇВ» () та ТОВ «БРУКЛІН-КИЇВ ПОРТ» (), за адресою: м. Одеса, площа Митна, буд.1, (1/6), у зоні діяльності Одеської митниці і, згідно висновку автотоварознавчого дослідження середня ринкова вартість б/в автомобіля «NISSAN Maxima», що був ввезений на митну територію України, на дату оцінки 16.05.2025 становить 7595 Євро, або 352280 грн.

Згідно вказаних висновків загальна середня ринкова вартість б/в вищевказаних автомобілів становить 41706 Євро, або 1 934 454 грн., що перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до заяви прокурора ОСОБА_2 він просив внести зміни в ухвалу суду та вказати правильно легковий автомобіль «NISSAN Murano» 2013 року випуску, з номером кузова НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без їх участі, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши клопотання, та встановивши, що ухвалі суду було помилково вказано дані щодо автомобіля, та вони повинні бути вказані саме у так: «легковий автомобіль «NISSAN Murano» 2013 року випуску, з номером кузова НОМЕР_5 », у зв`язку з чим, суд прийшов до висновку, що це є опискою.

Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 23.05.2025 року у справі № 523/3429/25 задовольнити.

Вважати вірними данні про автомобіль в ухвалі суду від 23.05.2025 року у справі № 523/3429/25 та викласти їх у наступній редакції:

«легковий автомобіль «NISSAN Murano» 2013 року випуску, з номером кузова НОМЕР_5 , який зберігається на території контейнерного терміналу ТОВ «БРУКЛІН-КИЇВ» () та ТОВ «БРУКЛІН-КИЇВ ПОРТ» (), за адресою: м. Одеса, площа Митна, буд.1, (1/6), у зоні діяльності Одеської митниці, згідно висновку автотоварознавчого дослідження середня ринкова вартість б/в автомобіля «NISSAN Murano», що був ввезений на митну територію України, на дату оцінки 16.05.2025 становить 11538 Євро, або 535168 грн.».

Ухвала оскарженню не піддягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1