ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 23 липня 2025р., укладену в кримінальному провадженні № 0000316, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2024 року, між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Батальне, Ленінського району, АР Крим, громадянином України, з вищою освітою, одружений, не працює, пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України,

за участі сторін та інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_3

-захисника ОСОБА_5

-обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, який достовірно знав, що з 11 березня 2014 року підрозділами збройних сил рф та інших військових формувань рф здійснено незаконну окупацію АР Крим та в подальшому створено незаконні органи влади розуміючи, що вказаними незаконними діями представників збройних сил рф та створених на тимчасово окупованій території АР Крим органів влади вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на співпрацю з державою-агресором рф та незаконними органами влади створеного, контрольованого та фінансованого російською федерацією.

Свій злочинний умисел, спрямований на співпрацю з державою-агресором рф та незаконними органами влади АР Крим ОСОБА_4 реалізував шляхом провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором російською федерацією, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, ОСОБА_4 розробив план, який полягав в організації та провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою агресором.

Усвідомлюючи, що самостійно реалізувати злочинний умисел, спрямований на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою агресором неможливо, ОСОБА_4 залучив до своєї протиправної діяльності особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, що знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим.

Так, на виконання свого спільного злочинного умислу за вказівкою ОСОБА_4 , особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, відповідно до законодавства псевдодержавного утворення «республіки крим» 07.10.2014 зареєстровано у встановленому незаконними органами влади «республіки крим» порядку підприємство ООО «Творческая волна», инн/кпп /910801001, республика крым, АДРЕСА_3 , основний вид діяльності підприємства - діяльність по наданню інших місць для тимчасового проживання, засновником якого став ОСОБА_4 .

У подальшому, діючи відповідно до розробленого плану, на особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, як директора ООО «Творческая волна» покладається загальне керівництво діяльністю вказаного підприємства, однак фактично його контроль залишається за ОСОБА_4 .

У свою чергу до обов`язків особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, входить організація виконання рішень ОСОБА_4 та забезпечення здійснення діяльності вказаного суб`єкта господарювання на тимчасово окупованій території у взаємодії з державою-агресором російською федерацією, незаконними органами влади та окупаційною адміністрацією, ведення господарсько-фінансової звітності підприємств.

Поряд з цим, 15.03.2022 року у встановленому законодавством України порядку, набрав чинності Закон України № 2108-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо встановлення кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність» відповідно до якого внесено зміни до Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2013 р., №№ 9-13, ст. 88), а саме абзац перший частини другої статті 216 після цифр "111" доповнити цифрами "111-1" КК України.

З метою приховання своєї злочинної діяльності та продовження провадження господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади створеними на тимчасово окупованій території ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше лютого 2023 року з метою уникнення кримінальної відповідальності перереєстрував частину у статутному капіталі ООО «Творческая волна» на особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

У свою чергу ОСОБА_4 залишив за собою фактичне управління ООО «Творческая волна», надання вказівок у веденні господарської діяльності та вирішення шляхів усунення перешкоди у фінансово-господарській діяльності зазначеного підприємства.

Таким чином, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи на посаді директора ООО «Творческая волна», будучи фактичним керівником вказаного підприємства, який діє за попередньою змовою з ОСОБА_4 та виконує його вказівки знаходячись на тимчасово окупованій території здійснювала адміністративно-господарські функції, пов`язані з управлінням вказаним товариством, забезпечувала фінансово-господарську діяльність підприємства, взаємодію з представниками незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, отримувала фінансові прибутки від їх діяльності, сприяла в організації безпосереднього узгодження питань укладання господарських угод, а також контролювала їх фактичне виконання, безпосередньо контактувала з представниками незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території з приводу діяльності підконтрольного йому підприємства.

Крім того, ОСОБА_4 переслідуючи свій злочинний умисел, спрямований на співпрацю з державою-агресором рф та незаконними органами влади АР Крим з метою ведення господарської діяльності, будучи громадянином України на території рф 02.06.2017 зареєстрував підприємство ООО «Ритм» ИНН , за адресою: рф Краснодарський край, м. Краснодар вулиця Героїв-розвідників, буд. 30 оф. 14, основний вид діяльності підприємства - діяльність у галузі права.

Після початку повномасштабного вторгнення збройних сил Російської Федерації на територію України, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що на території України введено воєнний стан, а також про те, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 та постанови Правління Національного банку України за № 18 від 24.02.2022, з РФ заборонено провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків, а також про введення в дію Указів Президента щодо накладення санкцій на фізичних та/або юридичних осіб, які ведуть господарську діяльність з державою агресором або їй допомагають (у будь-якій формі), переслідуючи корисливі мотиви, які виразились в отриманні економічної вигоди від діяльності підприємства ООО «Ритм» ИНН у взаємодії з державою-агресором, усвідомлюючи, що провадження будь-якої господарської діяльності на території з державою-агресором, в тому числі надання матеріальних ресурсів у вигляді товарів, послуг і робіт є незаконним, попередньо узгодивши план дій, вирішив в обхід вищевказаних заборон продовжувати вищевказану господарську діяльність у взаємодії з державою агресором.

Таким чином, за викладених вище обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою агресором.

В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою агресором та продовження функціонування підприємства ООО «Ритм» ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16.06.2022 з метою підтвердження юридичної адреси вищевказаного підприємства продовжив орендувати офіс №14 в будинку №30 по вул. Героїв-розвідників, що в м. Краснодар рф у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Усвідомлюючи, що самостійно реалізувати злочинний умисел, спрямований на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою агресором неможливо, ОСОБА_4 залучив до своєї протиправної діяльності особу матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, який знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим.

Так, ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, добровільно домовились про спільне вчинення злочину, а саме провадження господарської діяльності у взаємодії з державою агресором.

Далі відповідно до розробленого плану злочинних дій на особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, покладається контактування з представниками держави-агресора з метою вирішення питань функціонування діяльності підприємства та оплата рахунків за оренду приміщення з метою підтвердження юридичної адреси ООО «Ритм».

Після чого, на виконання спільного злочинного умислу ОСОБА_4 03 березня 2025 року о приблизно 18 год. 20 хв. перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці за допомогою мобільного додатку для миттєвого обміну повідомленнями - месенджеру «Telegram» надіслав особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, для перерахунку грошових коштів, а саме банківську карту з номером НОМЕР_1 та надав вказівку щодо здійснення платежу з перерахунку коштів у сумі 36000 рублів, що згідно курсу НБУ складає 7809 грн., на вищевказану карту з метою оплати оренди приміщення за адресою рф Краснодарський край, м. Краснодар вулиця Героїв-розвідників, буд. 30 оф.14 задля функціонування підприємства ООО «Ритм» на території держави-агресора.

У подальшому, на виконання спільного злочинного умислу, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, 04 березня 2025 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09 год. 53 хв. перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб здійснив перерахунок грошових коштів у сумі 36000 рублів на банківську карту з номером НОМЕР_1 з метою ведення господарської діяльності у взаємодії з державою агресором та в подальшому, 05 березня 2025 року о 14 год. 31 хв. за допомогою мобільного додатку для миттєвого обміну повідомленнями - месенджеру «Telegram» ОСОБА-1 надіслала ОСОБА_4 квитанцію про оплату для підтвердження вищевказаної банківської операції.

23 липня 2025 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного вище діяння.

Сторони визначили призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом встановленого строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2 ч. 1 ст. 76, пунктами 2 і 4 ч. 3 ст. 76 КК України.

За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлює і розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження даної угоди для її сторін є:

- обмеження прав прокурора, обвинуваченого на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України;

- відмова обвинуваченого від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлює, що у разі невиконання ним угоди про визнання винуватості, прокурор, відповідно до ст. 476 КПК України упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності має право звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та здійснення судового розгляду у межах кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлює, що умисне невиконання даної угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

У суді обвинувачений ОСОБА_4 , цілком розуміючи свої процесуальні права, наслідки укладання та затвердження цієї угоди, а також характер висунутого обвинувачення, погоджуючись з його кваліфікуючими ознаками та визнаючи вину, підтримав умови вказаної угоди і просив про її затвердження. Прокурор та захисник висловилися про затвердження цієї угоди. Суд переконався в добровільності позиції сторін.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади створеними на тимчасово окупованій території за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Згідно з абз. 5 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Суд, при затвердженні погодженої міри покарання ОСОБА_4 враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, вчиненого обвинуваченим правопорушення, що належить до категорії нетяжких злочинів, що в результаті його вчинення тяжких наслідків не настало, похилий вік обвинуваченого, а також інші дані про його особу:

- раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, одружений, пенсіонер, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває;

- обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 : щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та передача на рахунки ЗСУ грошових коштів в сумі 500 000 грн.

- обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , його вік, сімейний та майновий стан, а також обставини справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, поведінку обвинуваченого після скоєння даного правопорушення - щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушення, добровільну передачу на рахунки ЗСУ грошових коштів в сумі 500 000 грн., суд вважає, необхідним затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років.

Разом з тим, суд, беручи до уваги викладене, вважає, що вказані обставини в своїй сукупності дають підстави дійти висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства при його звільненні від відбування основного покарання з випробуванням, згідно вимог ст. 75 КК України та з покладанням на нього виконання обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та відповідатиме меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Крім того, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування основного покарання з випробуванням, тому на підставі ст. 77 КК України до нього не може бути застосовано додаткове покарання у виді конфіскації майна та позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати, звільнивши його з-під варти в залі судового засідання негайно.

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України арешт:

- накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04.07.2025р. (справа № 760/16965/25) із забороною користування та розпорядження, на майно, яке було вилучено 19 червня 2025 року при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки IPhone 13 mini, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з номером телефону НОМЕР_4 ; планшет марки IPad Air (5-го поколения) серійний номер: НОМЕР_8; паспорт громадянина рф на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_5 , виданий 11.03.2022 року; паспорт громадянина рф на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки IPhone 14 IMEI1: НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно скасувати.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази:

- мобільний телефон марки IPhone 13 mini, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з номером телефону НОМЕР_4 ; планшет марки IPad Air (5-го поколения) серійний номер: НОМЕР_8; паспорт громадянина рф на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_5 , виданий 11.03.2022 року; паспорт громадянина рф на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки IPhone 14 IMEI1: НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно повернути ОСОБА_4 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 376, 468-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 липня 2025 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати, звільнивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі судового засідання негайно.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04.07.2025р. (справа № 760/16965/25) із забороною користування та розпорядження, на майно, яке було вилучено 19 червня 2025 року при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки IPhone 13 mini, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з номером телефону НОМЕР_4 ; планшет марки IPad Air (5-го поколения) серійний номер: НОМЕР_8; паспорт громадянина рф на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_5 , виданий 11.03.2022 року; паспорт громадянина рф на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки IPhone 14 IMEI1: НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.

Речові докази:

- мобільний телефон марки IPhone 13 mini, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 з номером телефону НОМЕР_4 ; планшет марки IPad Air (5-го поколения) серійний номер: НОМЕР_8; паспорт громадянина рф на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_5 , виданий 11.03.2022 року; паспорт громадянина рф на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки IPhone 14 IMEI1: НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1