Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1120/23
Провадження № 1-кс/935/371/25
У Х В А Л А

14 липня 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню № 0000125 від 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

установив :

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, в межах кримінального провадження № 0000125 про тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на те, що 27.03.2023 до відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_5 (іпн. НОМЕР_1 ), будучи службовою особою, перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , на протязі 2021-2023 рр., зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа грошовими коштами вказаного товариства.

Також встановлено, що ОСОБА_5 здійснювала нарахування грошових коштів на картковий рахунок свого чоловіка ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_3 ) та дочки ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_4 ).

У зв`язку з вищевикладеним, з метою підтвердження чи спростування факту нарахування заробітної плати ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_4 ), з метою встановлення усіх фактів та обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність в тимчасовому доступі до індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_4 ), які наявні в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, а саме Довідка ОК-7 (Форма ОК-7), яка містить дані про суми заробітку для нарахування пенсії, сплату страхових внесків і страховий стаж та Довідка ОК-5 (Форма ОК-5), яка містить дані про суми заробітної плати, з якої сплачується єдиний соціальний внесок (ЄСВ), та інформацію про страховий стаж ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 (іпн. НОМЕР_4 ), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В Довідка ОК-5 (Форма ОК-5) та Довідка ОК-7 (Форма ОК-7) міститься ідентифікаційна інформація про особу, відповідно до ст.2 Закону України «Про захист персональних даних» персональними даними є - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних»: поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних є охоронюваною законом таємницею.

Вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також необхідна під час проведення судових експертиз, без отримання доступу до вище перелічених документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явилась, в поданому клопотання в прохальній частині слідчий зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі, просить проводити розгляд за її відсутності та за відсутності осіб у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей та документів. Клопотання просить задовольнити.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Установлено, що до ЄРДР внесені відомості за № 0000125 від 03.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України та згідно витягу зазначені дані про те, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою, перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на протязі 2021-2023 рр., у період воєнного стану, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа грошовими коштами вказаного товариства.

У клопотанні слідчим порушено питання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме до відомостей, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 .

На обґрунтування доводів клопотання слідчим долучено відповідні копії матеріалів, які у сукупності підтверджуються наведені у клопотанні обставини.

Отже, з клопотання слідує, що встановити та перевірити зазначені вище обставини без отримання доступу до зазначених документів неможливо.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, неможливо, а тому наявні достатні правові підстави для задоволення вимог цього клопотання.

Таким чином, перевіривши наведені обставини, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та потрібно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл у рамках кримінального провадження № 0000125 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме: старшому слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення оригіналів документів (у разі відсутності оригіналів завірених належним чином їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме: Довідки ОК-7 (Форма ОК-7), яка містить дані про суми заробітку для нарахування пенсії, сплату страхових внесків і страховий стаж та Довідки ОК-5 (Форма ОК-5), яка містить дані про суми заробітної плати, з якої сплачується єдиний соціальний внесок (ЄСВ), та інформацію про страховий стаж ОСОБА_6 (іпн. НОМЕР_3 ) за період 2021-2023 роки, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1