Справа № 367/4821/25
Провадження №1-кс/367/583/2025
УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000081 від 07 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

У С Т А Н О В И В:

29 квітня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 000081 від 07 березня 2025 року.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №000081 від 07 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2025 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що його рідний брат, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на посаді розвідник-гранатометник 4 розвідувальної групи СП 6 роти СП 2 загону СП військової частини НОМЕР_1 , 21.01.2025 року зник безвісти, поблизу населеного пункту Янтарне, Покровського району. Донецької області та на даний час місцезнаходження останнього не відоме.

Допитано потерпілого ОСОБА_5 який повідомив, що 28.02.2025 перебуваючи вдома близько 17 год. а саме, у АДРЕСА_1 , отримав телефонний дзвінок від працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 з повідомленням про те, що його рідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти під час виконання бойового завдання 21.01.2025 року із захисту територіальної цілісності Батьківщини, біля населеного пункту Янтарне Покровського району, Донецької області. Востаннє спілкувався з братом 07.01.2025 за номером телефону НОМЕР_2 , через інтернет додаток «Вайбер».

Під час проведення слідчих (розшуковик) дій встановлено, що безвісти зниклий військовий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користувався номером телефону НОМЕР_2 та останній раз знаходився поблизу населеного пункту Янтарне Покровського району. Донецької області.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення місця знаходження безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення точного місця перебування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок у операторів мобільного зв`язку щодо мобільних телефонів, якими користувалися вищевказані особи, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у операторів мобільного зв`язку, виникла необхідність звернення до суду з клопотанням про надання можливості тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про телефонні вхідні та вихідні з`єднання, виконані за допомогою абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 07.01.2025 року по 28.04.2025 року.

До поданого клопотання слідчим додано належним чином завірені документи на підтвердження зазначених у клопотанні обставин.

Слідчий надав суду заяву, в якій просить суд розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно пункту 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно частини 4 статті 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого ( мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про телефонні вхідні та вихідні з`єднання, виконанні за допомогою абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу з 07.01.2025 року по 28.04.2025 року та про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 та слідчим слідчої групи, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що містять відомості про користування абонентським номером: НОМЕР_2 за період часу з 07.01.2025 року по 28.04.2025 року.

-належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу

зареєстровані вказані абонентські номери;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний

ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, CMC (короткі текстові

повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими

відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації) та можливості її вилучити, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації).

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця - до 01 червня 2025 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1