Справа № 466/4968/23
Провадження № 1-в/466/124/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

справа №466/4968/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гнильче, Бережанського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, із середньою- спеціальною освітою, працевлаштованого у ТОВ БаДМ вантажником, засудженого 13.06.2023 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортним засобом, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 13.06.2023, який набрав законної сили, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортним засобом, згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 роки.

Відповідно ст.76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заступник начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з поданням, про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказала, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності, покладені судом відповідно до ст.76 КК України обов`язки виконав, зарекомендував себе позитивно.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення подання.

Представник органу пробації підтримала дане подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.

Оскільки орган пробації скеровує подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , тому суд вважає за можливе, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, розглядати клопотання у його відсутності, так як його розгляд не погіршує становища засудженого та не порушує право останнього на захист.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №110/2023, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 13.06.2023, який набрав законної сили, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортним засобом, згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 роки.

У відповідності до ст.76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_4 виконані.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області засуджений ОСОБА_4 , за час перебування на обліку повторних злочинів не вчинив.

Обов`язки покладені судом відповідно до ст. 76 КК України засуджений виконав.

Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило.

Іспитовий строк закінчився 13.06.2025.

Із матеріалів справи вбачається, що у період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком від 13.06.2025 р. Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно з ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 роки, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1