Справа № 308/8240/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 09.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 Кримінального кодексу України -

в с т а н о в и в:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області за процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 09.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

В обґрунтування клопотання зазначає, що з матеріалів кримінального провадження та повідомлення 1 відділу ГВЗНД УСБУ в Закарпатській області вбачається, що громадяни України, в тому числі колишні судді та працівники апарату судових органів, в період з лютого 2022 року по теперішній час, тобто з початку збройної агресії рф проти України, перейшли на бік ворога та, вступивши у змову з адміністрацією держави-агресора, допомагають окупантам в забезпеченні функціонування незаконно утворених судових органів на тимчасово неконтрольованій території Луганської області.

Поряд з цим, слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000471 відомості про яке внесені 07.09.2022 в ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, в рамках якого також досліджуються обставини забезпечення громадянами України, які співпрацюють з адміністрацією держави-агресора та забезпечують функціонування незаконно утворених судових органів на тимчасово окупованій території Луганської, Донецької, Запорізької та Херсонської області.

На даний час, в рамках кримінального провадження № 0000083 від 09.06.2025, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин вчинення злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000471 від 07.09.2022 з можливістю вилучення їх копій та оригіналів (здійснення їх виїмки).

Зазначає, що інформація яка міститься в зазначених документах має прямий зв`язок з предметом доказування та надасть можливість повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини у кримінальному провадженні, притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності та прийняти кінцеве законне процесуальне рішення.

В рамках кримінального провадження № 0000083 від 09.06.2025, слідчий може отримати доступ до документів, які містяться у кримінальному провадженні № 0000471 від 07.09.2022 з правом вилучення копій та оригіналів лише у спосіб передбачений ч. 1 ст. 160 КПК України, а саме, через застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу за яким слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ не відносяться до речей і документів, доступ до яких заборонено законом, оскільки відомості, що в них містяться, не наводяться у вичерпному переліку речей і документів, закріпленому в ст. 161 КПК України, однак, інформація яка міститься в документах до яких планується здійснити тимчасовий доступ містить охоронювану законом таємницю тобто становить таємницю досудового розслідування.

На даний час, довести обставини, які мають значення для події кримінального правопорушення неможливо іншим способом.

Під час здійснення досудового слідства дані про існування реальної загрози зміни або знищення інформації в документах, до якої отримується тимчасовий доступ, не надходили.

Документи та інформація яка в них міститься, до яких отримується тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення має суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, підтвердження або спростування винуватості особи у його вчиненні, а також в сукупності з іншими речами і документами може бути використана для прийняття процесуальних рішень.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, слідчий через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання належним чином повідомлявся. В силу приписів ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області за процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 09.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 Кримінального кодексу України.

В межах даного кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні з тимчасовим доступом до інформації, документів та вилученні їх належним чином завірених копій та оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копії супровідного листа № 10-1184вих-23 від 30.06.2023 до матеріалів к/п № 0000471; копії постанови про доручення здійснення досудового розслідування від 22.08.2023; копії постанови про визначення групи прокурорів від 31.08.2023; копії постанови про визначення слідчого та групи слідчих від 05.09.2023; копії повідомлення про початок досудового розслідування № 58/6/3361 від 05.09.2023; копії супровідного листа № 5/6/5/2-1986 від 07.09.2022 та рапорту про виявлений злочин; копії повідомлення про внесення відомостей в ЄРДР № 6/5553 від 07.09.2022; копії повідомлення про початок досудового розслідування від 07.09.2022; копії постанови про визначення групи слідчих від 07.09.2022; копії супровідного листа та постанови про визначення групи прокурорів від 12.09.2022; копії доручення здійснення досудового розслідування від 07.09.2022; копії повідомлення начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 № 6/6062 від 07.09.2022; копії супровідного листа № 10/1/3-10198-22 від 23.12.22 та постанови про визначення підслідності; копії супровідного листа до матеріалів кримінального провадження № 6/83-С від 03.01.2023; копії постанови про призначення групи слідчих від 23.01.2023; копії повідомлення про прийняття до провадження № 78/3/3/1203 від 23.01.2023; копії постанови про зміну групи слідчих від 24.02.2023; копії супровідного листа № 10-57вих-23 від 02.03.2023 та постанови про визначення групи прокурорів; копії супровідного листа № 09/1-2658вих-23 від 16.03.2023 та постанови про зміну групи прокурорів; копії доручення оперативному підрозділу від 07.09.2022; копії супровідного листа № 5/6/5/2-2388 від 23.09.2022; копії протоколу огляду Інтернет ресурсів від 18.09.2022; копії запиту в ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6/8771 від 09.12.2022; копії відповіді на запит № 10-1044/22 від 04.11.2022; копії відповіді на запит № 972/22Вих. Від 01.11.2022; копії відповіді на запит № 1140/22-Вих. Від 23.12.2022; копії доручення оперативному підрозділу від 25.11.2022; копії доручення оперативному підрозділу від 06.11.2024; копії відповіді на доручення вх. № 2812 від 28.11.2024; оригінал доручення оперативному підрозділу від 20.02.2025; оригінал відповіді на доручення вх. № 104 від 01.05.2025 з додатками; оригінал витягу з інформаційної бази ІНФОРМАЦІЯ_4 ; оригінал протоколу пред`явлення свідку ОСОБА_5 для впізнання осіб по фотознімкам від 29.04.2025; оригінал відповіді на доручення вх. № 1203 від 01.05.2025 з додатками; оригінал витягу з інформаційної бази ІНФОРМАЦІЯ_4 ; оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 29.04.2025 та флешнакопичувача типу МікроСД марки «KodaK» із відеозаписом допиту та впізнання; оригіналу витягу з бази «Піраміда» та «Страбіс»; оригінал протоколу пред`явлення свідку ОСОБА_5 для впізнання осіб по фотознімкам від 29.04.2025; оригінал запиту в ІНФОРМАЦІЯ_5 № 58/6/1489 від 07.04.2025; оригінал запиту керівнику ІНФОРМАЦІЯ_6 № 2/58/6-23 від 04.04.2025; оригінал запиту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Центр психічного здоров`я № 58/6/1465 від 12.09.2024; оригінал запиту Голові ІНФОРМАЦІЯ_8 № 58/6/1461 від 03.04.2025; оригінал відповіді на запит вх. № 1181 від 29.04.2025; оригінал запиту начальнику головного центру обробки інформації ІНФОРМАЦІЯ_9 № 58/6/1459 від 03.04.2025; оригінал відповіді на запит вх. № 1123 від 23.04.2025; оригінал запиту в ІНФОРМАЦІЯ_10 № 58/6/1469 від 03.04.2025; оригінал супровідного листа та перевірка на судимість вх. 982 від 04.04.2025; оригінал доручення № 58/6/1644 від 25.04.2025 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_11 ; оригінал відповіді вх. № 1219 від 06.05.2025; оригінал протоколу огляду Інтернет ресурсів від 11.04.2025; оригінал протоколу огляду від 11.04.2025; оригінал огляду Інтернет ресурсів від 21.04.2025.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо. З огляду на що, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення поданого слідчим клопотання.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о заступника начальника слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_6 - тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю тобто документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000471 від 07.09.2022 володільцем та розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів та копій (здійснення їх виїмки), а саме:

- копії супровідного листа № 10-1184вих-23 від 30.06.2023 до матеріалів к/п № 0000471;

- копії постанови про доручення здійснення досудового розслідування від 22.08.2023;

- копії постанови про визначення групи прокурорів від 31.08.2023;

- копії постанови про визначення слідчого та групи слідчих від 05.09.2023;

- копії повідомлення про початок досудового розслідування № 58/6/3361 від 05.09.2023;

- копії супровідного листа № 5/6/5/2-1986 від 07.09.2022 та рапорту про виявлений злочин;

- копії повідомлення про внесення відомостей в ЄРДР № 6/5553 від 07.09.2022;

- копії повідомлення про початок досудового розслідування від 07.09.2022;

- копії постанови про визначення групи слідчих від 07.09.2022;

- копії супровідного листа та постанови про визначення групи прокурорів від 12.09.2022;

- копії доручення здійснення досудового розслідування від 07.09.2022;

- копії повідомлення начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 № 6/6062 від 07.09.2022;

- копії супровідного листа № 10/1/3-10198-22 від 23.12.22 та постанови про визначення підслідності;

- копії супровідного листа до матеріалів кримінального провадження № 6/83-С від 03.01.2023;

- копії постанови про призначення групи слідчих від 23.01.2023;

- копії повідомлення про прийняття до провадження № 78/3/3/1203 від 23.01.2023;

- копії постанови про зміну групи слідчих від 24.02.2023;

- копії супровідного листа № 10-57вих-23 від 02.03.2023 та постанови про визначення групи прокурорів;

- копії супровідного листа № 09/1-2658вих-23 від 16.03.2023 та постанови про зміну групи прокурорів;

- копії доручення оперативному підрозділу від 07.09.2022;

- копії супровідного листа № 5/6/5/2-2388 від 23.09.2022;

- копії протоколу огляду Інтернет ресурсів від 18.09.2022;

- копії запиту в ІНФОРМАЦІЯ_3 № 6/8771 від 09.12.2022;

- копії відповіді на запит № 10-1044/22 від 04.11.2022;

- копії відповіді на запит № 972/22Вих. Від 01.11.2022;

- копії відповіді на запит № 1140/22-Вих. Від 23.12.2022;

- копії доручення оперативному підрозділу від 25.11.2022;

- копії доручення оперативному підрозділу від 06.11.2024;

- копії відповіді на доручення вх. № 2812 від 28.11.2024;

- оригінал доручення оперативному підрозділу від 20.02.2025;

- оригінал відповіді на доручення вх. № 104 від 01.05.2025 з додатками;

- оригінал витягу з інформаційної бази ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- оригінал протоколу пред`явлення свідку ОСОБА_5 для впізнання осіб по фотознімкам від 29.04.2025;

- оригінал відповіді на доручення вх. № 1203 від 01.05.2025 з додатками;

- оригінал витягу з інформаційної бази ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 29.04.2025 та флешнакопичувача типу МікроСД марки «KodaK» із відеозаписом допиту та впізнання;

- оригіналу витягу з бази «Піраміда» та «Страбіс»;

- оригінал протоколу пред`явлення свідку ОСОБА_5 для впізнання осіб по фотознімкам від 29.04.2025;

- оригінал запиту в ІНФОРМАЦІЯ_5 № 58/6/1489 від 07.04.2025;

- оригінал запиту керівнику ІНФОРМАЦІЯ_6 № 2/58/6-23 від 04.04.2025;

- оригінал запиту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Центр психічного здоров`я № 58/6/1465 від 12.09.2024;

- оригінал запиту Голові ІНФОРМАЦІЯ_8 № 58/6/1461 від 03.04.2025;

- оригінал відповіді на запит вх. № 1181 від 29.04.2025;

- оригінал запиту начальнику головного центру обробки інформації ІНФОРМАЦІЯ_9 № 58/6/1459 від 03.04.2025;

- оригінал відповіді на запит вх. № 1123 від 23.04.2025;

- оригінал запиту в ІНФОРМАЦІЯ_10 № 58/6/1469 від 03.04.2025;

- оригінал супровідного листа та перевірка на судимість вх. 982 від 04.04.2025;

- оригінал доручення № 58/6/1644 від 25.04.2025 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- оригінал відповіді вх. № 1219 від 06.05.2025;

- оригінал протоколу огляду Інтернет ресурсів від 11.04.2025;

- оригінал протоколу огляду від 11.04.2025;

- оригінал огляду Інтернет ресурсів від 21.04.2025;

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1