Справа № 186/1004/25
Провадження № 1-кп/0186/424/25
У Х В А Л А

26 червня 2025 року м.Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарському кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №000161 від 08 березня 2025 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Лозове, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні, призначеному на 13:30 годину 26 червня 2025 року, в режимі відеоконференцзв`язку, з приміщення ДУ "Дніпровська УВП-4", з його участю та участю обвинуваченого - ОСОБА_3 ..

Вивчивши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що захисником обвинуваченого заявлено клопотання про участь захисника та обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість обвинуваченому та його захиснику приймати участь у судовому засіданні 26 червня 2025 року в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Дніпровська УВП-4".

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовільнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000161 від 08 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч.1 ст.263 КК України, призначене на 13:30 годину 26 червня 2025 року, проводити в режимі відеоконференцзв`язку:

з участю обвинуваченого - ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 , з приміщення ДУ ДЕРЖАВНА УСТАНОВА « ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 4)».

Забезпечення проведення відеоконференцзв`язку в даному провадженні доручити ДУ "Дніпровська УВП-4".

Копію ухвали направити ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№ 4) », для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5