УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 11 березня 2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про те, що ним виявлено ознаки розтрати бюджетних коштів під час виконання робіт з «Капітального ремонту покрівлі (підготовка до опалювального сезону та заходи з енергозбереження) будівлі комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , що проводились з 15.08.2023 по 30.12.2023 на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , в подальшому будівельні роботи ПП « ОСОБА_5 » були завершені і підписано акти виконаних робіт, однак об`єми виконаних робіт під час виконання робіт з «Капітального ремонту покрівлі (підготовка до опалювального сезону та заходи енергозбереження) будівлі комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 завищували, та не провели в повному об`ємі, що свідчить про привласнення та розтрату грошових коштів, зловживаючи своїм службовим становищем зі сторони ПП « ОСОБА_5 ». Строк завершення виконання робіт до 30.12.2023. Договірна ціна склала 6 659 000 грн.

07.08.2025 року слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_6 надано дозвіл на проведення огляду місця події, в тому числі з відібранням зразків (вирубок) шару покрівельного матеріалу, за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 417858948 будинок АДРЕСА_1 (комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який зареєстровано за ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході проведеного санкціонованого огляду 19.08.2025 за адресою: АДРЕСА_1 з крівель адміністративних будівель, здійснені зрізи (вирубки) матеріалів, які в подальшому були упаковані та вилучені, а саме: ПВХ мембрану - (типу руберойд), геотекстиль, руберойд, відсів, землю зі шлаком, асфальт, руберойд і т. п., які упаковано до спецпакетів. Зріз № 1 стяжки, асфальтного покриття, старого руберойду в декілька шарів, ПВХ мембрани, геотекстиля - розмірами 25/25 см., упаковано до спецпакету НПУ QHY 0186038, зріз мінеральної вати в три шари розмірами 25/25 упаковано до спецпакету НПУ WAR 1796197. Зріз № 2 - мінеральної вати в три шари розмірами 25/25 упаковано до спецпакету НПУ СУ PSP 8102294; зріз - стяжки, асфальтного покриття, старого руберойду в декілька шарів, ПВХ мембрани, геотекстиля - розмірами 25/25 см., упаковано до спецпакету НПУ QHY 0186026. Зріз № 3 - мінеральної вати в три шари розмірами 25/25 упаковано до спецпакету НПУ СУ PSP 8102293; зріз - стяжки, асфальтного покриття, старого руберойду в декілька шарів, ПВХ мембрани, геотекстиля - розмірами 25/25 см., упаковано до спецпакету НПУ QHY 0186055. Утеплення у вигляді землі частково «шлаку» надібрані з місць вирубок під № 1, № 2, № 3 вилучені та поміщені до спецпакету НПУ СУ PSP 8102295. Зріз № 4 - мінеральної вати в три шари розмірами 25/25 упаковано до спецпакету НПУ WAR 1796198; зріз - стяжки, асфальтного покриття, старого руберойду в декілька шарів, ПВХ мембрани, геотекстиля - розмірами 25/25 см., упаковано до спецпакету НПУ QHY 0186054. Зріз № 5 - мінеральної вати в три шари розмірами 25/25 упаковано до спецпакету НПУ PSP 8102291; зріз - стяжки, асфальтного покриття, старого руберойду в декілька шарів, ПВХ мембрани, геотекстиля - розмірами 25/25 см., упаковано до спецпакету НПУ QHY 0186027. Утеплення у вигляді відсіву надібрані з місць вирубок під № 4, № 5 вилучені та поміщені до спецпакету НПУ СУ PSP 8102292. Зріз № 6 - стяжки, ПВХ мембрани, геотекстиля - розмірами 25/25 см., упаковано до спецпакету НПУ СУ PSP 8102290. Утеплення у вигляді землі зі шлаком надібрані з місця вирубки під № 6 вилучені та поміщені до спецпакету НПУ СУ PSP 8102289.

Вилучені матеріали 20.08.2025 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000253.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вищевказаного майна, яке вже вилучено, необхідний для попередження зміни чи знищення властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі вимог ч. 5 ст. 9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.

Так, у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи, що вилучене майно містить відомості щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучено в ході проведеного огляду місця події 19.08.2025, за адресою: АДРЕСА_1 з крівель адміністративних будівель,при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході проведеного огляду місця події 19.08.2025 за адресою: АДРЕСА_1 з крівель адміністративних будівель, зрізи (вирубки) матеріалів, які в подальшому були упаковані та вилучені, а саме: ПВХ мембрану - (типу руберойд), геотекстиль, руберойд, відсів, землю зі шлаком, асфальт, руберойд і т. п., які упаковано до спецпакетів. Зріз № 1 стяжки, асфальтного покриття, старого руберойду в декілька шарів, ПВХ мембрани, геотекстиля - розмірами 25/25 см., упаковано до спецпакету НПУ QHY 0186038, зріз мінеральної вати в три шари розмірами 25/25 упаковано до спецпакету НПУ WAR 1796197. Зріз № 2 - мінеральної вати в три шари розмірами 25/25 упаковано до спецпакету НПУ СУ PSP 8102294; зріз - стяжки, асфальтного покриття, старого руберойду в декілька шарів, ПВХ мембрани, геотекстиля - розмірами 25/25 см., упаковано до спецпакету НПУ QHY 0186026. Зріз № 3 - мінеральної вати в три шари розмірами 25/25 упаковано до спецпакету НПУ СУ PSP 8102293; зріз - стяжки, асфальтного покриття, старого руберойду в декілька шарів, ПВХ мембрани, геотекстиля - розмірами 25/25 см., упаковано до спецпакету НПУ QHY 0186055. Утеплення у вигляді землі частково «шлаку» надібрані з місць вирубок під № 1, № 2, № 3 вилучені та поміщені до спецпакету НПУ СУ PSP 8102295. Зріз № 4 - мінеральної вати в три шари розмірами 25/25 упаковано до спецпакету НПУ WAR 1796198; зріз - стяжки, асфальтного покриття, старого руберойду в декілька шарів, ПВХ мембрани, геотекстиля - розмірами 25/25 см., упаковано до спецпакету НПУ QHY 0186054. Зріз № 5 - мінеральної вати в три шари розмірами 25/25 упаковано до спецпакету НПУ PSP 8102291; зріз - стяжки, асфальтного покриття, старого руберойду в декілька шарів, ПВХ мембрани, геотекстиля - розмірами 25/25 см., упаковано до спецпакету НПУ QHY 0186027. Утеплення у вигляді відсіву надібрані з місць вирубок під № 4, № 5 вилучені та поміщені до спецпакету НПУ СУ PSP 8102292. Зріз № 6 - стяжки, ПВХ мембрани, геотекстиля - розмірами 25/25 см., упаковано до спецпакету НПУ СУ PSP 8102290. Утеплення у вигляді землі зі шлаком надібрані з місця вирубки під № 6 вилучені та поміщені до спецпакету НПУ СУ PSP 8102289.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя