Провадження №: 1-кп/336/395/2025
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 126-1 КК України.

У судове засідання обвинувачений не з`явився, про причини своєї неявки не сповістив, ухвала про примусовий привід обвинуваченого виконана не була через відсутність ОСОБА_5 за місцем проживання.

В судовому засіданні прокурор просив оголосити обвинуваченого у розшук, оскільки ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на виконання ухвали суду про примусовий привід ОСОБА_5 надано рапорт, згідно з яким місцезнаходження останнього не встановлене, за місцем мешкання ОСОБА_5 відсутній.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання вказавши, що зв`язку з підзахисним не має, востаннє бачив ОСОБА_5 під час розгляду справи попереднім складом суду, який повідомив про перебування у реабілітаційному центрі через проходження лікування від алкоголізму.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки до суду обвинувачений вкотре не з`явився на виклик суду, хоча йому відомо про наявність щодо нього кримінального провадження, судові повістки за місцем мешкання не отримує, ухвала про примусовий привід виконана не була через відсутність ОСОБА_5 за місцем проживання, тож є підстави вважати, що він ухиляється від суду та може бути оголошений у розшук.

Як вказує ст. 535 ч. 4 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Враховуючи вищевказане, суд також вважає доцільним зобов`язати прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, повідомляти суд про заходи, які вжиті з метою розшуку обвинуваченого, в письмовій формі щомісячно.

Керуючись ст. 335, 535 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити у розшук.

Організацію виконання ухвали суду покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати прокурора, що здійснює повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, повідомляти суд про виконання ухвали в письмовій формі.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1