Справа № 595/605/25
Провадження № 1-кп/595/106/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Бучацького районного суду від 28.07.2025 щодо ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.246, ч.1 ст.354 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бучацького районного суду від 28.07.2025, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.246, ч.1 ст.354 КК України.

Однак при виготовленні тексту вироку, у мотивувальній та резолютивній частині була допущена описка, а саме у 19 абзаці мотивувальної частини та у резолютивній частині вироку не зазначено про призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України та із врахуванням ч.3 ст.72 КК України.

Виправлення зазначеної описки жодним чином не впливає на зміст вироку суду, а також на призначене судом покарання.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даному кримінальному провадженні необхідно виправити описку, допущену судом у мотивувальній та резолютивній частині зазначеного вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372, 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Бучацького районного суду Тернопільської області від 28.07.2025 року.

Викласти дев`ятнадцятий абзац мотивувальної частини вироку з урахуванням виправлення в наступній редакції: «Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_3 несудимий, позитивно характеризується по місцю проживання, а також враховує пом`якшуючу покарання обставину - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування шкоди, відсутність обтяжуючих обставин, а тому вважає за можливе призначити йому покарання за ч.3 ст.246 КК України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України та за ч.1 ст. 354 КК України у вигляді штрафу, з урахуванням ч.1 ст.70 КК України, ч.3 ст.72 КК України».

Доповнити резолютивну частину вироку Бучацького районного суду Тернопільської області від 28.07.2025 року після третього абзацу, додавши абзац у якому вказати: «На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням ч.3 ст.72 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки із застосуванням ст. 75 КК України встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, яке виконувати самостійно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1