Справа № 182/4671/25
Провадження № 1-кп/0182/1048/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження № 0000359 від 02.04.2025 рокуза обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні нікого не має, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 23.05.2024 Нікопольським міськрайонним судом за ст. 162 ч. 1 КК України до штрафу 850 грн.;

- 26.08.2024 Нікопольським міськрайонним судом за ст. 357 ч. 1 КК України до штрафу 510 грн.;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2025 року працівники поліції у відповідності до ст. 252 КПК України, розділу IV «Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх у кримінальному провадженні» від 16.11.2012 року, п. 6-8 розділу III Наказу МВС України №07 від 05.05.2016 для документування та доказу злочинної діяльності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов'язаної із незаконним обігом вогнепальної зброї у м. Нікополь, в службовому кабінеті НОМЕР_2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Педагогічна, 1 в місті Нікополь, Дніпропетровської області, передали для придбання вогнепальної зброї у ОСОБА_3 , громадянину ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 18000 гривень: одна купюра номіналом 100 гривень (УЕ 3185754); дві купюри номіналом 200 гривень (СВ2539527, ЄВ2539528); тридцять п`ять купюр номіналом 500 гривень (ЄН4129269, ЄН4129271, ЄН4129270, ЛА0882676, ЛА0882678, ЛА0882677, ЄН4129484, ЄН4129483, ЄН4129268, ЄН4129482, ЛА2122509, ЄН4129481, ЛА2102558, ЛА2122557, ЛА2122556, ЛА2122559, ЛА2122560, ЛА2122561, ЛА2122564, ЛА2122563, ЛА2122562, ЛА2122567, ЛА2122565, ЛА2122566, ЛА2122570, ЛА2122568, ЛА2122569, ЛА2122571, ЛА2122572, ЛА2122573, ЛА2122576, ЛА2122574, ЛА2122575, ЛА2122579, ЄН4129286).

Після вказаних процесуальних дій ОСОБА_6 направився за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, місто Марганець, вулиця Бульварна, 2, де використовуючи термінал самообслуговування 23.05.2025 о 14.09 годині, поповнив банківський рахунок № НОМЕР_1 , на суму 4512,00 грн., який зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , за умов оплати замовленого автомата та патронів.

Так, 23 травня 2025 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи у відділенні № 1 поштового перевізника ТОВ «Нова Пошта» №1, яке розташоване по вулиці Кооперативна, 5 в місті Нікополь, Дніпропетровської області, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів користуючись послугами ТОВ «Нова Пошта» відправив, без передбаченого законом дозволу, регламентованого Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» тим самим незаконно збув ОСОБА_6 автомат та патрони.

25 травня 2025 року у відділенні № 1 поштового перевізника ТОВ «Нова Пошта», за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул. Шкільна, 1, ОСОБА_6 , отримав відправлення: ТТН №59 0013 8249 5821, з реквізитами відправника: « ОСОБА_3 » та скориставшись послугами ТОВ «Нова пошта», здійснив переказ решти обумовленої суми за придбання автомата та патронів у сумі: 12500,00 грн.

Після чого, ОСОБА_6 добровільно видав придбані ним у ОСОБА_3 автомат, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-25/22114-БЛ від 09.06.2025 року є бойовою нарізною вогнепальною зброєю - автомат Калашникова «АКС-74» зразка 1974 року калібру 5,45 мм, промислового виготовлення, заводський номер на ствольній коробці видалений, на рамці затвору та на затвору - «НОМЕР_3», придатний для стрільби та патрони у кількості 30 штук, які згідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/22112-БЛ від 06.06.2025 є боєприпасами - 5,45- мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Патрони до стрільби придатні.

Також, 18 червня 2025 року в період часу з 08 години 22 хвилин до 09 годин 02 хвилин співробітниками Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході обшуку в приміщенні квартири було виявлено та вилучено:

- п`ятдесят один патрон, який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-25/24806-БЛ від 25.06.2025 року є боєприпасами - 7,62 мм гвинтівковими патронами центрального бою до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,32 мм (гвинтівки та карабіни системи Мосіна, СВД, кулемети ПД, ПКТ та інш). Надані патрони придатні до стрільби.

- сімдесят патронів виготовлені промисловим способом які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-25/24804-БЛ від 24.06.2025 року, є боєприпасами - 5, 45 мм проміжними патронами центрального бою зразка 1974 року до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм - автоматів АК-74, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікації калібру 5,45 мм. Надані патрони придатні до стрільби.

- два патрони які відповідно до відповідно експерта №СЕ-19/104-25/24805-БЛ від 25.06.2025 року є боєприпасами - 12,7 мм патронами до бойової нарізної вогнепальної зброї, калібру 12,7 мм (крупнокаліберних кулеметів «ДК», «НСВ-12,7 (УТЕС)» станкових кулеметів «ДШК», снайперської гвинтівки «АСВК» та інші.) Надані патрони виготовлені промисловим способом. У зв`язку з відсутністю в кримінальній лабораторії Дніпропетровського НДЕКЦ зброї для проведення експериментальної стрільби патронів калібру 12,7 мм, та неможливістю надати необхідну зброю ініціатором проведення експертизи, вирішити питання про придатність наданих патронів до стрільби не надається можливим.

- предмет який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-25/25330-ВТХ від 11.07.2025 року є реактивна протитанкова граната РПГ-22 (шифр зразка - «Нетто»), промислового виготовлення, яка відноситься до категорії бойових припасів та придатна для здійснення вибуху. РПГ-22 є бойовим припасом одноразового застосування кумулятивної дії.

- предмет який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-25/25377-ВТХ від 04.07.2025 року є: - 30 мм унітарним пострілом із осколкового - фугасно -запальним (ОФЗ) снарядом, промислового виготовлення, яким споряджається 30-мм автоматична пушка 2А42, 2А72 та інші. Наданий на дослідження предмет, а саме 30-мм унітарний постріл із осколкового - фугасно - запальним (ОФЗ) снарядом, відноситься до категорії бойових припасів. Придатний до стрільби.

- предмети у кількості 2 штуки які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-25/25382-ВТХ від 04.07.2025 року є - двома 30мм пострілами з осколковою гранатною типу ВОГ-17М, промислового вироблення, для автоматичного гранатомету АГС-17, вище вказані предмети, а саме два 30 мм пострілу з осколковою гранатою типу ВОГ-17М, відноситься до категорії бойових припасів. Придатні до стрільби.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за:

-ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

-ч. 1 ст. 263 КК України - збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 23 липня 2025 року.

Згідно угоди, сторони погодилися на повне визнання підозрюваним винуватості у вчиненні кримінального правопорушеннята на призначення йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

Водночас, сторони просили суд призначити погоджене покарання лише із застосуванням положень ст. 75 КК України із покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Також в угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження сторонами кримінального провадження, з яким вони погодилися.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений повністю визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують. При цьому він має ряд прав, передбачених ч.4 ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника, відповідає вимогам КПК і КК України.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію за

-ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

-ч. 1 ст. 263 КК України - збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадження не заявлено.

Запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення не застосовувалися.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз № СЕ-19/104-25/22114-БЛ від 09.06.2025 становить 2228,50 гривень; №СЕ-19/104-25/22112-БЛ від 06.06.2025 становить 2674,20 гривень; № СЕ-19/104-25/2213-БЛ від 05.06.2025 становить 3565,60 гривень; №СЕ-19/104-25/24806-БЛ від 25.06.2025 становить 2674,20 гривень; №СЕ-19/104-25/24804-БЛ від 24.06.2025 становить 3565,60 гривень; №СЕ-19/104-25/24805-БЛ від 25.06.2025 становить 2228,50 гривень; №СЕ-19/104-25/25330-ВТХ від 11.07.2025 становить 2674,20 гривень; №СЕ-19/104-25/35377-ВТХ від 04.07.2025 становить 2674,20 гривень та СЕ-19/104-25/25382-ВТХ від 04.07.2025 становить 2674,20 гривень, що всього складає 24 959 грн. 20 коп., оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 липня 2025 року між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000359.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 не обиралася.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази:

- Поліетиленовий пакет який закріплено пломбою № B711739 в якому знаходиться коробка коричневого кольору та мішок білого кольору (квитанція №004836) - знищити;

- Два чеки «Нової пошти» та квитанція про переказ грошових коштів, оптичний диск, які долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження №0000359;

- автомат разом з первинною пломбою упакований в полімерний мішок (первинне упакування), на горловину якого навішана полімерна пломба № L5200694. До пакування прикріплена паперова бирка з пояснювальним текстом, протяжка каналу ствола упаковані в паперовий конверт, на якому нанесений пояснювальний рукописний текст ( квитанція №002968) - конфіскувати та передати у власність держави;

- Запакований в первинне упакування (спец-пакет НПУ № PSP 1027650), з горловина пояснювальним якого обв`язана текстом ниткою. Краї нитки скріплені за допомогою бирки в якому двадцять сім патронів та три гільзи ( квитанція №002967) - знищити;

- Первинне упакування - спец пакету № SUD3082804, горловина якого обв`язана нитками, краї ниток скріплені та за допомогою бирки з пояснювальним текстом ( квитанція №002969) - знищити;

- Тубуси пусті у кількості 3 штуки, та предмети схожі на складові автоматі в - залишити на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_3

- Запакований в первинне упакування (спец-пакет WAR №1594336), горловина якого обв`язана ниткою, краї нитки скріплені за допомогою бирки з пояснювальним текстом в якому сорок вісім патронів та три гільзи ( квитанція №002974) - знищити;

- Запакований в первинне упакування (спец-пакет PSP №1117110), горловина якого обв`язана ниткою, краї нитки скріплені за допомогою бирки з пояснювальним текстом в якому сорок вісім патронів та три гільзи (квитанція 002972) - знищити;

- Запакований в первинне упакування (спец-пакет № PSP 1117118), горловина якого обв`язана ниткою, краї нитки скріплені за допомогою бирки з пояснювальним текстом в якому два патрони 12,7 мм. (квитанція №002973) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз № СЕ-19/104-25/22114-БЛ від 09.06.2025 становить 2228,50 гривень; №СЕ-19/104-25/22112-БЛ від 06.06.2025 становить 2674,20 гривень; № СЕ-19/104-25/2213-БЛ від 05.06.2025 становить 3565,60 гривень; №СЕ-19/104-25/24806-БЛ від 25.06.2025 становить 2674,20 гривень; №СЕ-19/104-25/24804-БЛ від 24.06.2025 становить 3565,60 гривень; №СЕ-19/104-25/24805-БЛ від 25.06.2025 становить 2228,50 гривень; №СЕ-19/104-25/25330-ВТХ від 11.07.2025 становить 2674,20 гривень; №СЕ-19/104-25/35377-ВТХ від 04.07.2025 становить 2674,20 гривень та СЕ-19/104-25/25382-ВТХ від 04.07.2025 становить 2674,20 гривень, що всього складає 24 959 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 20 коп.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч.4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1