Справа № 481/890/25
Провадж.№ 1-кс/481/350/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі Миколаївської області погоджене прокурором клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 23.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

у с т а н о в и л а:

10.07.2025 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 23.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 23.03.2025 року до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що в транспортному засобі «Chevrolet Lacetti» р.н. НОМЕР_1 , що був припаркований біля будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих ознак насильницької смерті.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 23.03.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В подальшому проведено ряд слідчих розшуковик дій, допитано ряд свідків які безпосередньо перед настанням смерті перебували разом з ОСОБА_4 .

Встановлено, що при житті ОСОБА_4 користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НОМЕР_3 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_4 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_6 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_5 мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_7 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_6 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_8 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_7 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_9 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_8 мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, з метою встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, а саме достовірної інформації про місце знаходження зазначених осіб та самого ОСОБА_4 у період часу з 22:30 години 22.03.2025 по 06:00 годину 23.03.2025, тобто перед настанням смерті останнього, встановлення обставин при яких ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, виявлених під час проведення судово- медичної експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме деталізації вхідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень мобільного терміналу абонентів зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів вказаних осіб.

Утримувачем даної інформації є оператори телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання сторони, не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України зазначене не перешкоджає розгляду клопотання.

Від слідчого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161, рапорт, протокол огляду місця події, в сукупності з іншими документами, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України, -

постановила:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні - задовольнити.

Надати,старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 та оперативним працівникам: оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , заступнику начальника СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_20 ; оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_22 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_25 за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою: адреса: АДРЕСА_2 , (шляхом зняття копій інформації без вилучення оригіналів), зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати:

- відомості щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно - базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_7 за період часу з 22:30 години 22.03.2025 року по 06:00 годину 23.03.2025 року включно.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 11.09.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя