Справа №295/8195/25
УХВАЛА

19.06.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 про вирішення питання передачі у дохід держави виявленого та вилученого забороненого для використання засудженими предмету, та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить вирішити питання про передачу в дохід держави мобільний телефон марки «Не встановлено», ІМЕІ: не встановлено, без сім карти та задньої кришки.

У поданні вказано, що 24.04.2025 р. о 10 год. 05 хв. під час обходу житлової зони, а саме гуртожитку №6, при проведені неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Не встановлено», ІМЕІ: не встановлено, без сім карти та задньої кришки.

В судове засідання представник Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, а тому відповідно до вимог абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути подання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, а саме: протокол вилучення, протокол №30 про вилучення заборонених предметів, рапорт молодшого інспектора ВНіБ, акт ЧПНУ, акт вилучення, акт про відмову писати письмове пояснення, висновок проведеного службового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно з п. 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється, в тому числі, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).

Відповідно до вказаного додатку №3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, визначено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, серед яких, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Таким чином, особою, яка відбуває покарання у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)», було порушено вимоги ч. 4 ст. 107 КВК України, положення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, а відтак відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України вилучений мобільний телефон слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 370, 372, 539 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Передати мобільний телефон марки «Не встановлено», ІМЕІ: не встановлено, без сім карти та задньої кришки, вилучений під час обходу житлової зони, а саме гуртожитку №6, при проведені неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1