Провадження № 1-кс/742/1012/25
Єдиний унікальний № 742/4646/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання законної представниці неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , захисниця за призначенням - ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 16.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Законна представниця неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до всіх медичних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000261 від 16.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров?я особи, слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та Прилуцької окружної прокуратури перебуває кримінальне провадження, внесене 16 липня 2024 року до ЄРДР за N? 0000261.

16 травня 2025 року її неповнолітньому синові ОСОБА_3 оголошено у вказаному провадженні підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 122 КК України (середньої тяжкості тілесне ушкодження, вчинене групою осіб без попередньої змови між собою).

Заявницею неодноразово подавались клопотання до слідчого та прокурора про ознайомлення та надання доступу до медичних документів, які підтверджують тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_6 , проте їй систематично відмовляли з різних причин. Так само і слідчий, і прокурор відмовили їй у призначенні комісійної судово-медичної експертизи.

За таких обставин сторона захисту повністю позбавлена можливості перевірити інформацію, зазначену у висновках експерта, та встановити, чи можливо розмежувати за ступенем тяжкості тілесні ушкодження, завдані потерпілому ОСОБА_6 підозрюваним ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_3 ; якого ступеня тяжкості тілесні ушкодження завдав потерпілому ОСОБА_6 підозрюваний ОСОБА_8 , а які - підозрюваний ОСОБА_7 ; які саме це тілесні ушкодження та якими медичними документами це підтверджується, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до всіх медичних документів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів цих медичних документів для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

У судове засідання законна представниця неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та його захисниця за призначенням - ОСОБА_5 не з`явилися, але подали письмові заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, у яких підтримали подане клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому, та просили його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Не доведення цих обставин є прямою підставою для відмови в задоволенні відповідного клопотання.

Відповідно до ст.40 Основ законодавства України про охорону здоров`я медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.

Тимчасовий доступ, до якого ОСОБА_4 просить надати дозвіл, відноситься до пункту 2 ч.1 статті 162 КПК України.

Відтак слідча суддя не має повноважень надавати дозволи до таких видів тимчасового доступу, як лікарська таємниця, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні клопотання законної представниці неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , захисниця за призначенням - ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 16.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України, відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 08.07.2025.

Слідча суддя ОСОБА_9