Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

09 травня 2025 року м. Рівне

Справа № 167/10/24

Провадження № 11-кп/4815/301/25

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 09 вересня 2024 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 09 вересня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 358 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки та за ч. 1 ст. 209 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади в установах, діяльність яких пов`язана з видачею документів, що надають права на строк 2 роки, без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати посади в установах діяльність яких пов`язана з видачею документів, що надають права на строк 2 (два) роки, без конфіскації майна.

Зазначений вирок оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченим та прокурором.

До початку апеляційного розгляду від прокурора відділу організації і забезпечення підтримання публічного обвинувачення в суді Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 надійшла письмова заява про проведення апеляційного провадження в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом за її участю.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", для забезпечення оперативності судового провадження, з метою

всебічного і повного з`ясування обставин у межах поданої апеляційної скарги на оскаржуваний вирок, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом за участю прокурора відділу організації і забезпечення підтримання публічного обвинувачення в суді Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити Волинському апеляційному суду забезпечити проведення дистанційного судового провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом о 12 год. 00 хв. 13 травня 2025 року.

Копію ухвали направити Волинському апеляційному суду для забезпечення проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції та прокурору відділу організації і забезпечення підтримання публічного обвинувачення в суді Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 - для відома.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_1