Провадження № 1-кп/127/331/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 23.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

У ході судового провадження прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення амбулаторно судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що останній у ході судового розгляду повідомляв, що у нього наявне психічне захворювання і він не усвідомлював свої дії під час подій, які мали місце 22.08.2022.

Обвинувачений ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експертиза проводиться, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Так, у судових засіданнях, обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово вказував, що має ряд тяжких захворювань, а тому не усвідомлював свої дії під час подій, які мали місце 22.08.2022.

Разом з тим, під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, жодних експертиз щодо визначення психічного стану обвинуваченого, не проводилось.

Таким чином, враховуючи клопотання прокурора, думку обвинуваченого, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 370, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 та ст. 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи страждав ОСОБА_3 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння на будь-який психічний розлад?

2)Чи міг ОСОБА_3 у період часу, що відноситься до інкримінованого його діяння, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3)Чи міг ОСОБА_3 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та або керувати ними?

4)Чи страждає ОСОБА_3 у даний час на будь-який психічний розлад?

5)Чи здатний ОСОБА_3 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

6)Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

7)Чи здатний ОСОБА_3 за своїм психічним станом самостійно реалізувати своє право на захист?

8)Чи здатний ОСОБА_3 за своїм психічним станом брати участь в проведенні з ним процесуальних дій?

Направити до Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Експертизу провести на протязі 30 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: