Справа № 478/1066/25 Провадження № 1-в/478/291/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2025 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника ВК № 93
засудженого ОСОБА_3 ,
(в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судовх засідань в приміщенні суду с-ща Казанка клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі або визначення грошової компенсації, -
Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання у Державній установі Казанківська виправна колонія (№ 93), звернувся до суду із клопотанням щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі або визначення грошової компенсації.
Клопотання обгрунтовано тим, що засуджений з 28.03.2025 року відбуває покарання у виправній колонії, але до цього, з 07.08.2023 року знаходився у Державній установі Миколаївський слідчий ізолятор, де утримувався в неналежних умовах, зокрема: без питної та технічної води; в кількості десяти осіб на вісім квадратних метри площі камери утримання; без належного забезпечення житлових та побутових умов (освітлення, температура, режим провітрення тощо). Засуджений вказує також на захворювання, які він отримав під час перебування у СІЗО.
Керуючись наведеним, засуджений з огляду на норми Закону України № 4093-IX від 21.11.2024 та ст.115-1 КВК України, просить суд про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі або визначити грошову компенсацію.
В судовому засіданні засуджений подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор та представник ВК просили в задоволенні клопотання відмовити.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи та розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати відповідні питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
01 січня 2025 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання» №4093-IX від 21.11.2024.
Вказаним законом Кримінально-виконавчий кодекс України доповнено статтею 115-1, за змістом якої визначено заходи, спрямовані на поновлення прав осіб, засуджених до позбавлення волі, у зв`язку з неналежними умовами тримання, одним із яких є скорочення строку, з якого може бути застосовано умовно-дострокове звільнення, заміна призначеного судом покарання більш м`яким або зняття судимості в порядку, передбаченому Кримінальним кодексом України (пункт 1 частини четвертої статті 115-1 КВК України).
При цьому, Прикінцевими положеннями Закону № 4093-ІХ визначено, що абзац шістнадцятий підпункту 5 пункту 1, абзац п`ятнадцятий підпункту 2 пункту 2 розділу I цього Закону набирають чинності з дня набрання чинності законом про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання.
Однак на дату подання засудженим цього клопотання та на дату його розгляду судом зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання відповідним Законом не внесено, що позбавляє суд можливості у порядку статей 537, 539 КПК України розглянути питання, поставлені перед судом у заявленому клопотанні, оскільки такий порядок на день розгляду клопотання законодавчо не врегульований.
Таким чином, суд вважає, що звернення засудженого з відповідним клопотанням є передчасним.
В той же час, згідно з внесеними змінами, статтею 9 Закону України «Про попереднє ув`язнення» передбачено, що особи, взяті під варту, мають право: триматися в належних умовах; звертатися до Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань щодо встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах з метою поновлення порушених прав та у разі незгоди з рішенням Комісії оскаржувати його в судовому порядку.
Відповідно до ст. 11-2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», Комісія з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань встановлює факт та/або строк тримання в неналежних умовах в установі попереднього ув`язнення на підставі цього Закону та положення про Комісію з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
Особа, взята під варту, член її сім`ї або близький родич, захисник мають право звернутися із заявою про встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах до Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань.
Особа, взята під варту, у разі незгоди з рішенням Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань, має право оскаржити таке рішення до суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Аналогічно, згідно зі статтею 107 КВК України, засуджені, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України: триматися в належних умовах; звертатися до Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань щодо встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах з метою поновлення порушених прав та у разі незгоди з рішенням Комісії оскаржувати його в судовому порядку.
Відповідно до ст. 115-1 КВК України, Комісія з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань встановлює факт та/або строк тримання в неналежних умовах в установі виконання покарань на підставі цього Кодексу та положення про Комісію з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
Засуджений, член його сім`ї або близький родич, захисник мають право звернутися із заявою про встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах до Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань.
Засуджений у разі незгоди з рішенням Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань має право оскаржити таке рішення до суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Відповідно до Положення про Комісію з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань, яке затверджено Постановою Кабінету Міністрів від № 1549 від 31.12.2024 року, це Положення визначає порядок утворення Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань, її завдання, функції, повноваження та напрями діяльності. Завданням Комісії є встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах осіб, взятих під варту, і засуджених в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань.
Пунктом 20 цього Положення передбачено, що особа, взята під варту, засуджений, член його сім`ї або близький родич, захисник мають право звернутися до Комісії із заявою про встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах.
Відповідно до пункту 25 цього Положення, особа, взята під варту, або засуджений у разі незгоди з рішенням Комісії має право оскаржити це рішення до суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Скарга на рішення Комісії подається особою, взятою під варту, або засудженим протягом року з дня його прийняття.
Отже, повноваження щодо розгляду заяв осіб, взятих під варту, або засуджених, про встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань, належать Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань.
Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Таким чином, засудженим не дотримано вимог чинного законодавства щодо обов`язкового звернення до Комісії із заявою про встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах та отримання відповідного рішення такої комісії.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 , яке подано в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, подано на розгляд до суду передчасно та з порушенням визначеного законом порядку звернення про встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах, у зв`язку з чим в його задоволенні слід відмовити.
Суд вважає за необхідне роз`яснити засудженому право на звернення із заявою про встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах до Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань в порядку, передбаченому ст. 115-1 КВК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 115-1 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженого засудженого ОСОБА_3 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі або визначення грошової компенсаціївідмовити.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 право звернутись із заявою про встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах до Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань в порядку, передбаченому ст. 115-1 КВК України.
Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим, його захисником протягом семи днів з моменту її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області, а для особи, яка тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя