Справа № 181/1027/25
Провадження № 1-кп/191/122/25
У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали справи за клопотанням прокурора-стажиста на посаді прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000180 від 04.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000180 від 04.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

04.12.2020 до Чергової частини Кремінського ВП ГУНП в Луганській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 26.11.2020 невстановлена особа, під час перебування в магазині «ЄВА-2005», розташованого за адресою: Луганська область, м. Кремінна, пров. Дружби, буд. 16, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку туалетної води (тестер), чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілій стороні - ТОВ «РУШ».

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000180 від 04.12.2020 особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено. Натепер жодній особі про підозру не повідомлялось.

Разом з цим, закон про кримінальну відповідальність обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан. Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, м. Кремінна Луганської області віднесено до тимчасово окупованої території України.

Так, з огляду на військове вторгнення 24.02.2022 збройних сил російської федерації на територію України, у тому числі на територію Луганської області, а також проведенням активних бойових дій та тимчасовою окупацією територій Луганської області, матеріали кримінального провадження № 0000180 від 04.12.2020 підрозділом дізнання відділу поліції № 2 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області не евакуйовані.

Ухвалою слідчого судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 20.09.2024 року задоволено клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі. Вказаний строк сплинув 26 листопада 2023 року, у зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження.

Вказане кримінальне правопорушення у відповідності до статті 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального проступку, згідно статті 49 КК України становить 3 роки. Вказаний строк сплинув 26 листопада 2023 року, у зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Потерпілою стороною у кримінальному провадженні № 0000180 від 04.12.2020 є юридична особа ТОВ «РУШ» місцем знаходження якої є - Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 6.

З метою встановлення особи, яка уповноважена представляти інтереси потерпілої сторони у кримінальному провадженні та його даних, а також підтвердження сум матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, 25.12.2024 направлено запит про витребування відомостей та документів (в порядку ч. 1 ст. 36, ч. 2 ст. 93 КПК України) до ТОВ «РУШ», відповідь на зазначений запит не надійшла.

31.01.2025 повторно направлено запит до ТОВ «РУШ» про витребування відомостей та документів (в порядку ч. 1 ст. 36, ч. 2 ст. 93 КПК України), на який також відповідь не надійшла.

Так, останній раз запит до ТОВ «РУШ» про витребування відомостей та документів (в порядку ч. 1 ст. 36, ч. 2 ст. 93 КПК України) направлено 05.03.2025 та відповідь до теперішнього часу не надійшла.

Окрім того у разі закриття кримінального провадження на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, згода потерпілої особи необов`язкова. До такого висновку дійшов Верховний суд в постанові від 23.06.2022 у справі 204/2626/21.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається з п.1-1 ч.2ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з ч.4ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч.1 ст.185 КК України за таємне викрадення чужого майна (крадіжка), передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк та є кримінальним проступком.

Відповідно до ч.1 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до вимог п.2 ч.1ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки - три роки - у разі вчинення кримінального проступку.

Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000180 від 04.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, так як особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження.

На підставі п.4 ч.1ст.49 КК України, керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст.284, ст.ст.314,369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000180 від 04.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000180 від 04.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1