Справа №613/1563/25 Провадження № 1-кс/613/475/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000323 від 09.06.2025,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №226322 від 21.01.2025; протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №226320 від 21.01.2025; постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3171993 за ч. 2 ст. 126 КУпАП стосовно ОСОБА_5 ; постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.12.2024 у справі №644/8848/24, згідно якої на ОСОБА_6 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік; рапорту поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого 21.01.2025 року о 05 год 31 хв. ОСОБА_6 направлявся для проходження огляду на стан наркотичного сп?яніння до КНІ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак від проходження медичного огляду він відмовився; відеозаписом з місця події від 21.01.2025 року, з якого вбачається, що 21 січня 2025 року о 05 год. 16 хв. в АДРЕСА_2 , водій ОСОБА_6 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 д.н.3. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом, що підтвердив останній на запитання співробітника поліції, з можливістю їх копіювання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000323 від 09.06.2025 року, за фактом невиконання судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2025 працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 під час несення служби в м. Богодухові Харківської області, по вул. Індустріальній зупинили автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Під час перевірки документів встановлено, що останнього, згідно з рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 позбавлено права керування транспортними засобами, але останній умисно не виконав рішення суду.

Допитані в якості свідків інспектор ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 та інспектор ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 надали показання про те, що 08.06.2025 року о 08:00 годині вони заступили на чергування в склад групи реагування патрульної поліції Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області. Перед несенням служби відповідальним від керівництва ІНФОРМАЦІЯ_10 проведено цільовий інструктаж, після якого поліцейські отримали табельну вогнепальну зброю, боді-камеру та спеціальні засоби. 08.06.2025 близько 13:00 год., перебуваючи по вул. Індустріальній в м. Богодухові, на стаціонарному блок-посту, поліцейським було зупинено легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf» д.н.з. НОМЕР_3 . При перевірці документів було встановлено, що водієм є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому, за допомогою планшетного пристрою проведено перевірку на причетність ОСОБА_6 до кримінальних та адміністративних правопорушень, в ході якої встановлено, що останнього, відповідно до бази ІПНП, згідно з рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.12.2024 позбавлено права керування транспортними засобами строком на 1 рік; ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.04.2025 позбавлено права керування транспортними засобами строком на 5 років; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.05.2025 позбавлено права керування транспортними засобами строком на 6 років.

Досудовим розслідуванням встановлено, що постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_11 від 18 грудня 2024 року ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Після чого, 21 січня 2025 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 був зупинений автомобіль ВАЗ 21013 д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 та відносно останнього складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №226322 та ЕПР1 №226320 від 21.01.2025 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП. Під час складання протоколів застосовувався відеозапис за допомогою нагрудної BodiCam 4. Відеозаписи були долучені до адміністративних матеріалів.

У подальшому, постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_12 від 18 квітня 2025 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП та застосовано у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до постанови судді Жовтневого (на теперішній час ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 квітня 2025 року (справа №-639/557/25) винуватість ОСОБА_6 підтверджується наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №226322 від 21.01.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №226320 від 21.01.2025; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3171993 за ч. 2 ст. 126 КУпАП стосовно ОСОБА_5 ; постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.12.2024 у справі №644/8848/24, згідно якої на ОСОБА_6 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік; рапортом поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого 21.01.2025 року о 05 год 31 хв. ОСОБА_6 направлявся для проходження огляду на стан наркотичного сп?яніння до КНІ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак від проходження медичного огляду він відмовився; відеозаписом з місця події від 21.01.2025 року, з якого вбачається, що 21 січня 2025 року о 05 год. 16 хв. в АДРЕСА_2 , водій ОСОБА_6 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 д.н.3. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом, що підтвердив останній на запитання співробітника поліції

Під час досудового розслідування не встановлено відомостей про, те що ОСОБА_6 був належним чином ознайомлений з постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 грудня 2024 року (справа №-644/8848/24), згідно з якою його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.130 КУпАП.

10 червня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит про надання завіреної копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_13 від 18 квітня 2025 року (провадження № 3/639/557/25, справа № 639/557/25), згідно з якою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосовано щодо нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

12 червня 2025 року до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копія постанови ІНФОРМАЦІЯ_13 від 18 квітня 2025 року (провадження № 3/639/557/25, справа № 639/557/25), згідно з якою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосовано щодо нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

18 липня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит про надання завірених копій наступних документів:

- завірені копії документів адміністративно матеріалу (справа №639/557/25, провадження № 3/639/348/25) по притягненню до відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП;

- копії відеозаписів з нагрудних камер працівників поліції від 21 січня 2025 року з 05 год. 16 хв., що знаходяться в адміністративному матеріалі (справа №639/557/25, провадження № 3/639/348/25) по притягненню до відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

23 липня 2025 року до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла відповідь від в.о. керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 , в якій зазначено, що копії документів з матеріалів адміністративної справи №639/557/25, провадження № 3/639/348/25 відносно ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП можуть бути отримані внаслідок тимчасового доступу до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді, суду, що має відповідати вимогам ст. 160 КПК України та виконуватися відповідно до порядку, встановленого ст. 165 КПК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні або спростуванні факту ознайомлення ОСОБА_6 з постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 грудня 2024 року (справа №644/8848/24) та сплати штрафу ОСОБА_6 , призначеного вказаною постановою, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних вище оригіналів документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, зазначена в клопотанні інформація може надалі сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження використовуватись як доказ.

Отримати вказану інформацію іншим способом, крім проведення тимчасового доступу, неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Фіксування судового засідання не здійснювалося відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000323 від 09 червня 2025 року, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом умисного невиконання ОСОБА_6 , 2006 р.н., рішень Орджонікідзевського, Слобідського та Жовтневого районних судів м. Харкова.

Відповідно до копії постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_13 від 18.04.2025, ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

В даному кримінальному провадженні були допитані як свідки інспектор ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 та інспектор ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 , які надали показання про те, що 08.06.2025 року о 08:00 годині вони заступили на чергування в склад групи реагування патрульної поліції Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області. 08.06.2025 близько 13:00 год., перебуваючи по вул. Індустріальній в м. Богодухові, на стаціонарному блок-посту, поліцейським було зупинено легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf» д.н.з. НОМЕР_3 та встановлено, що водієм ТЗ є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому, за допомогою планшетного пристрою проведено перевірку на причетність ОСОБА_6 до кримінальних та адміністративних правопорушень, в ході якої встановлено, що останнього, відповідно до бази ІПНП, згідно з рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.12.2024 позбавлено права керування транспортними засобами строком на 1 рік; ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.04.2025 позбавлено права керування транспортними засобами строком на 5 років; ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.05.2025 позбавлено права керування транспортними засобами строком на 6 років.

08.06.2025 щодо ОСОБА_12 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 355206, у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , будучи позбавленим права керування ТЗ, 08.06.2025 об 11.20 по АДРЕСА_4 керував автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Golf» д.н.з. НОМЕР_3 .

Слідчим направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_14 щодо отримання завіреної копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_13 від 18.04.2025 по справі № 639/557/25, відповідно до якої ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП; інформації щодо ознайомлення належним чином із вказаною постановою ОСОБА_6 та оплати штрафу, призначеного вказаною постановою.

Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію постанови від 18.04.2025 по справі № 639/557/25 направлено ОСОБА_6 простою поштою, тому в матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення поштового повідомлення. Згідно з матеріалами справи № 639/557/25 квитанції про сплату штрафу та судового збору відсутні.

Крім того, слідчим було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_14 щодо отримання завірених копій адміністративного матеріалу (справа № 639/557/25), а також копій відеозаписів з нагрудних камер працівників поліції від 21.01.2025, які знаходяться у справі № 639/557/25.

Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 , надання належним чином завірених копій документів зазначених у запиті, може бути здійснено на підставі ухвали слідчого судді у порядку тимчасового доступу до речей та документів, в порядку, передбаченому главою 15 КПК України.

Отже, з матеріалів клопотання вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, містити інформацію про факт ознайомлення ОСОБА_6 з постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 грудня 2024 року (справа №644/8848/24), та сплати штрафу, призначеного вказаною постановою, тобто мають доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131,132, 159-164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000323 від 09.06.2025 задовольнити.

Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в матеріалах справи № 639/557/25 провадження № 3/639/348/25, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №226322 від 21.01.2025; протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №226320 від 21.01.2025; постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3171993 за ч. 2 ст. 126 КУпАП стосовно ОСОБА_5 ; копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.12.2024 у справі №644/8848/24, згідно якої на ОСОБА_6 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 рік; рапорту поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого 21.01.2025 року о 05 год 31 хв. ОСОБА_6 направлявся для проходження огляду на стан наркотичного сп?яніння до КНІ ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак від проходження медичного огляду він відмовився; відеозаписом з місця події від 21.01.2025 року, з якого вбачається, що 21 січня 2025 року о 05 год. 16 хв. в АДРЕСА_2 , водій ОСОБА_6 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 д.н.3. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортним засобом, що підтвердив останній на запитання співробітника поліції, з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя