УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року Володимирський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3

власників майна; ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представників власників майна: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що 29 квітня 2025 року близько 19 год. під час патрулювання поліцейськими СРПП Володимирського РВП у полі за адресою: Волинська область, Володимирський район, координати 50.87633, 24.29111 було виявлено автомобіль марки «ЗИЛ 131» р.н.з. НОМЕР_1 (спеціалізована вантажна платформа-лісовоз з краном-маніпулятором) із погруженою деревиною ялина та сосна (28 колод ялини та 4 колоди сосни) об`ємом 6,2 м3 поруч із яким був водій ОСОБА_10 . В ході перевірки було встановлено, що будь-які дозвільні документи на вказану деревину були відсутні. Окрім, того на вищевказаній ділянці місцевості було виявлено 17 куп деревини різних порід дерев та об`ємів, походження якої є не відомим.

30.04.2025 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України.

Окрім того, 19 травня 2025 року близько 17 год. працівниками УКР ГКНП у Волинській області на 81 кварталі 3 виділі Володимир-Волинського військового лісництва ДП "Волинський військовий лісгосп було виявлено ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які проводили роботи з деревиною без будь-яких дозвільних документів. Також було виявлено 12 куч деревини різних порід та об`ємів, трактор "Т-40" без номерних та маркувальних знаків та бензопилу "Штіль МС363".

У зв`язку з цим в період часу з 18 год. 05 хв. 19.05.2025 по 14 год. 00 хв. 20.05.2025, а саме під час огляду місця події на 81 кварталі 3 виділі Володимир-Волинського військового лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп» було виявлено та вилучено майно, а саме: трактор «Т-40» синього кольору без маркувальних та номерних знаків, 12 куп деревини різних порід дерев та об`ємів (купа №1 деревина породи сосна об`ємом 2,0 м3; купа №2 деревина породи ялина об`ємом 3,2 м3; купа №3 деревина породи ялина об`ємом 1,6 м3; купа №4 деревина породи ялина об`ємом 0,3 м3; купа №5 деревина породи сосна об`ємом 0,6 м3; купа №6 деревина породи сосна та ялина об`ємом 3,7 м3; купа №7 1 колода дерева породи сосна об`ємом 0,2 м3; купа №8 деревина породи дуб об`ємом 0,1 м3; купа №9 деревина породи дуб об`ємом 0,2 м3; купа №10 деревина породи сосна та ялина об`єм якої виміряти не вдалось, оскільки наявні колоди довжиною більше 20 м (10 колод по 20м під якими знаходяться колоди інших довжин); купа №11 деревина породи дуб об`ємом 0,1 м3; купа №12 деревина породи дуб об`ємом 0,2 м3, котрі по завершенню слідчої дії були передані майстру лісу Володимир-Волинського військового лісництва ДП "Волинський військовий лісгосп ОСОБА_11 на відповідальне зберігання.

Окрім того, в ході огляду було виявлено та вилучено бензопилу «Stihl MS 363» оранжевого кольору до рукоятки якої було прикріплено паперову бирку із роз`яснювальними надписами та підписами понятих, у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 мобільний телефон «TECNO SPARK 20C», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 З сім-картою НОМЕР_4 та у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 мобільний телефон «Redmi 13 C», ІМЕІ: НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 .

Вищевказані мобільні телефони були поміщені в спец пакет ICR0235266. Дані телефони були вилучено у зв`язку із тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від дачі будь-яких показів чи пояснень відмовились в категоричній формі, а на даних телефонах може міститися інформація про осіб (в тому числі мобільні номери), які доставили вищевказаних осіб для робіт на 81 кварталі 3 виділі Володимир-Волинського військового лісництва ДП "Волинський військовий лісгосп.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені вищевказані речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучені речі мають значення речових доказів, і тому самі по собі та в сукупності з іншими доказами можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України і підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

В іншому ж випадку, вказані речі, які є речовими доказом у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних слідчих дій із вказаними предметами.

У судовому засіданні слідчий клопотання про арешт майна підтримав, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Власники, володільці майна та їхні представники заперечили проти задоволення клопотання, вказавши на відсутність для цього правових підстав.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити повністю, з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000370 від 30.04.2025 року, 29 квітня 2025 року близько 19 год. під час патрулювання поліцейськими СРПП Володимирського РВП у полі за адресою: Волинська область, Володимирський район, координати 50.87633, 24.29111 було виявлено автомобіль марки «ЗИЛ 131» р.н.з. НОМЕР_1 (спеціалізована вантажна платформа-лісовоз з краном-маніпулятором) із погруженою деревиною ялина та сосна (28 колод ялини та 4 колоди сосни) об`ємом 6,2 м3 поруч із яким був водій ОСОБА_10 . В ході перевірки було встановлено, що будь-які дозвільні документи на вказану деревину були відсутні. Окрім, того на вищевказаній ділянці місцевості було виявлено 17 куп деревини різних порід дерев та об`ємів, походження якої є не відомим.

30.04.2025 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України.

Окрім того, 19 травня 2025 року близько 17 год. працівниками УКР ГКНП у Волинській області на 81 кварталі 3 виділі Володимир-Волинського військового лісництва ДП "Волинський військовий лісгосп було виявлено ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які проводили роботи з деревиною без будь-яких дозвільних документів. Також було виявлено 12 куч деревини різних порід та об`ємів, трактор "Т-40" без номерних та маркувальних знаків та бензопилу "Штіль МС363".

У зв`язку з цим в період часу з 18 год. 05 хв. 19.05.2025 по 14 год. 00 хв. 20.05.2025, а саме під час огляду місця події на 81 кварталі 3 виділі Володимир-Волинського військового лісництва ДП «Волинський військовий лісгосп» було виявлено та вилучено майно, а саме: трактор «Т-40» синього кольору без маркувальних та номерних знаків, 12 куп деревини різних порід дерев та об`ємів (купа №1 деревина породи сосна об`ємом 2,0 м3; купа №2 деревина породи ялина об`ємом 3,2 м3; купа №3 деревина породи ялина об`ємом 1,6 м3; купа №4 деревина породи ялина об`ємом 0,3 м3; купа №5 деревина породи сосна об`ємом 0,6 м3; купа №6 деревина породи сосна та ялина об`ємом 3,7 м3; купа №7 1 колода дерева породи сосна об`ємом 0,2 м3; купа №8 деревина породи дуб об`ємом 0,1 м3; купа №9 деревина породи дуб об`ємом 0,2 м3; купа №10 деревина породи сосна та ялина об`єм якої виміряти не вдалось, оскільки наявні колоди довжиною більше 20 м (10 колод по 20м під якими знаходяться колоди інших довжин); купа №11 деревина породи дуб об`ємом 0,1 м3; купа №12 деревина породи дуб об`ємом 0,2 м3, котрі по завершенню слідчої дії були передані майстру лісу Володимир-Волинського військового лісництва ДП "Волинський військовий лісгосп ОСОБА_11 на відповідальне зберігання.

Окрім того, в ході огляду було виявлено та вилучено бензопилу «Stihl MS 363» оранжевого кольору до рукоятки якої було прикріплено паперову бирку із роз`яснювальними надписами та підписами понятих, у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 мобільний телефон «TECNO SPARK 20C», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 З сім-картою НОМЕР_4 та у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 мобільний телефон «Redmi 13 C», ІМЕІ: НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 .

Вищевказані мобільні телефони були поміщені в спец пакет ICR0235266. Дані телефони були вилучено у зв`язку із тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від дачі будь-яких показів чи пояснень відмовились в категоричній формі, а на даних телефонах може міститися інформація про осіб (в тому числі мобільні номери), які доставили вищевказаних осіб для робіт на 81 кварталі 3 виділі Володимир-Волинського військового лісництва ДП "Волинський військовий лісгосп.

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи те, що з матеріалів клопотання та пояснень слідчого встановлено, що за вказаним епізодом від 19 травня 2025 року відомості до ЄРДР не внесено, а тому всі дії, пов`язані з вилученням, оглядом вилученого майна та прийняті слідчим процесуальні рішення щодо цього майна є такими, що суперечать положенням КПК України, оскільки вказана подія розслідується в рамках іншого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за іншим епізодом.

Зважаючи, що органом досудового розслідування не доведено наявність підстав для накладення арешту на вилучене майно, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання.

На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000370 внесеному до ЄРДР 30.04.2025 року з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно, а саме на: трактор «Т-40» синього кольору без маркувальних та номерних знаків; бензопилу «Stihl MS 363» оранжевого кольору; мобільний телефон «TECNO SPARK 20C»; мобільний телефон «Redmi 13 C»; 12 куп деревини різних порід дерев та об`ємів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 02 червня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_12