Справа № 157/1146/25
Провадження №1-кс/157/276/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , що підписана її представником адвокатом ОСОБА_4 , на постанову тимчасово виконуючого обов`язки начальника СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 28 лютого 2024 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 15 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

26 червня 2025 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді в інтересах малолітнього ОСОБА_3 із скаргою, що підписана її представником адвокатом ОСОБА_4 , у якій просить скасувати постанову т.в.о. начальника СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 28 лютого 2024 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000030 від 15 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, зокрема, може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з частинами 3, 7 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У скарзі законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 зазначає, що постанову про закриття кримінального провадження отримала 24 червня 2025 року шляхом особистого звернення в сектор дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, однак доказів на підтвердження цих обставин останньою до поданої скарги не додано.

У той же час з копії постанови дізнавача про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2024 року вбачається, що її копія надсилалася заінтересованим особам.

Із змісту цієї постанови вбачається, що під час досудового розслідування кримінального провадження представником малолітнього потерпілого ОСОБА_3 була ОСОБА_6 і остання 28 лютого 2024 року особисто подала заяву, у якій просила кримінальне провадження з приводу отримання малолітнім ОСОБА_3 тілесних ушкоджень закрити.

З урахування зазначених обставин, вважаю, що ОСОБА_2 як законний представник потерпілого звернулася до слідчого судді із скаргою після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і питання про поновлення цього строку не порушує та заяви про поновлення пропущеного строку не подала.

За таких обставин, скаргу належить повернути ОСОБА_2 та її представнику адвокату ОСОБА_4 , та роз`яснити право повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом, порушивши при цьому питання поновлення строку на подання скарги або долучення до скарги відповідної заяви про поновлення такого строку, або долучення доказів на підтвердження обставин щодо дати отримання представником малолітнього потерпілого оскаржуваної постанови.

Керуючись ст. ст. 304, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , що підписана її представником адвокатом ОСОБА_4 , на постанову тимчасово виконуючого обов`язки начальника СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 28 лютого 2024 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 15 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - повернути.

Роз`яснити заявниці ОСОБА_2 та її представнику - адвокату ОСОБА_4 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом, порушивши при цьому питання поновлення строку на подання скарги або долучення до скарги відповідної заяви про поновлення строку, або долучення доказів на підтвердження обставин щодо дати отримання представником малолітнього потерпілого оскаржуваної постанови.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявниці ОСОБА_2 та її представнику адвокату ОСОБА_4 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1