Справа № 632/942/25
провадження № 1-кп/632/158/25

У Х В А Л А

25 червня 2025 року місто Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про здійснення підготовчого провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

16 червня 2025 року обвинувачена ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про проведення судових засідань під час підготовчого провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю її безпосередньої участі, що пов`язано із віддаленістю місця перебування, та поганим самопочуттям.

18 червня 2025 року захисник ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судових засідань під час підготовчого провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю його безпосередньої участі, що пов`язано із віддаленістю місця перебування, зайнятістю в інших судових засіданнях.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питань, що вирішуються, доходжу наступного.

Так, ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 07 серпня 2025 року.

З огляду на наведені норми, враховуючи територіальну віддаленість місця перебування обвинуваченої та захисника від місця розгляду справи, зайнятість захисника по роботі, та введення воєнного стану, з метою забезпечення обов`язкової участі захисника та обвинуваченої під час судового провадження у даному кримінальному провадженні, оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за можливе задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про проведення підготовчого провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 - задовольнити.

Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснювати підготовче провадження у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за участю обвинуваченої ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованих електронних підписів.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь в підготовчому провадженні у режимі відеоконференції обвинуваченій ОСОБА_2 та захиснику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1