Справа № 386/1244/25
Провадження № 1-кп/386/90/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Голованівськ, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні дані про яке внесені до ЄРДР №0000053 від 01.02.2025, пообвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ, Голованівського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, неодружений, пільг та утриманців не має, освіта професійно-технічна, військовозобов`язаний, призваний по мобілізації, курсант 3 навчального взводу 3 навчальної роти 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки, військової частини НОМЕР_1 , військове звання солдат, не депутат, стан здоров`я задовільний, зареєстрований та фактично проживаючий АДРЕСА_1 , раніше судимий: 20.05.2015 Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, 03.05.2018 Ульяновським районним судом Кіровоградської області по ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, 05.01.2023 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобівбез мети збуту, вчинив надання приміщення з метою вживання наркотичних засобів, скоїв незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечних психотропних речовин, та вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно, при наступних обставинах:

28.10.2024 року по даний час ОСОБА_4 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , у званні «солдат».

Відтак, з 28.10.2024 ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений час та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав, зберігав з метою збуту і систематично збував особливо небезпечну психотропну речовину PVP, наркозалежним особам за кошти в сумі із розрахунку 1000 грн. за 1 грам.

Так, в денний час 14.01.2025, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 в обумовленому ним місці, а саме за місцем проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збув, за кошти в сумі 500 грн., ОСОБА_6 , один поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині, становить 0,016 грама. Збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, відбувся за попередньої домовленості.

Крім цього, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений час та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав, зберігав з метою збуту і систематично збував особливо небезпечну психотропну речовину PVP, наркозалежним особам за кошти в сумі із розрахунку 1000 грн. за 1 грам.

З метою отримання доказів злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, співробітниками сектору кримінальної поліції Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області було задокументовано факт повторного збуту ОСОБА_4 особливо небезпечної психотропної речовини PVP, легендованій особі під вигаданими даними ОСОБА_7 , за наступних обставин:

Так, 18.03.2025 у період часу із 15 год. 25 хв. по 18 год. 20 хв. ОСОБА_4 в обумовленому ним місці, а саме за місцем проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , повторно незаконно збув за кошти в сумі 1000 грн., особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 один поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині, становить 0,159 грама. Збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, відбувся за попередньої домовленості.

Крім цього, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений час та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав, зберігав з метою збуту і систематично збував особливо небезпечну психотропну речовину PVP, наркозалежним особам за кошти в сумі із розрахунку 1000 грн. за 1 грам.

З метою отримання доказів злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, співробітниками сектору кримінальної поліції Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області було задокументовано факт повторного збуту ОСОБА_4 особливо небезпечної психотропної речовини PVP, легендованій особі під вигаданими даними ОСОБА_7 , за наступних обставин:

Так, 23.04.2025 у період часу із 09 год. 50 хв. по 13 год. 55 хв. ОСОБА_4 в обумовленому ним місці, а саме за місцем проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , повторно незаконно збув за кошти в сумі 1000 грн., особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 два паперових згортка із кристалічними речовинами білого кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданих на дослідження речовинах, становить відповідно 0,053 грама та 0,027 грама. Загальна маса PVP, в наданих на дослідження речовинах, становить 0,08 грама. Збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, відбувся за попередньої домовленості.

Крім цього, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 23.04.2025 близько 11 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , спільно з особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 та в ході розмови з останнім запропонував йому вжити шляхом куріння наркотичний засіб канабіс, який він незаконно зберігав, в приміщенні веранди житлового будинку, який розташований на території домоволодіння за вищевказаною адресою та перебуває у його фактичному володінні. Далі на вказану пропозицію особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 погодився.

Після цього ОСОБА_4 з метою незаконного вживання наркотичного засобу, а саме канабісу, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, надав кімнату в приміщенні, яке перебуває у його фактичному володінні та розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для незаконного вживання наркотичних засобів, для чого дістав саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу шляхом куріння, виготовлений з двох частин полімерних (пластикових) пляшок та ковпака та наркотичний засіб - канабіс, який він незаконно зберігав. Після цього ОСОБА_4 разом з особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_7 за допомогою саморобного пристрою, шляхом куріння вжили вказаний наркотичний засіб канабіс.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений час та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав, зберігав з метою збуту і систематично збував особливо небезпечну психотропну речовину PVP, наркозалежним особам за кошти в сумі із розрахунку 1000 грн. за 1 грам.

З метою отримання доказів злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів 23.05.2025 в період з 16 год. 16 хв. по 18 год. 22 хв. на підставі ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2025, працівниками поліції Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, було проведено обшук житлового будинку, інших господарських та підсобних будівель та присадибної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_8 та перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_4 .

Під час проведення обшуку в житловому будинку в кімнаті № 3 (спальна кімната) в дерев`яній тумбі, було виявлено та вилучено три полімерні згортки із кристалічними речовинами, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено. Загальна маса PVP, в наданих на дослідження речовинах, становить 0,342 грама.

Також в кімнаті № 3 було виявлено та вилучено двоє електронних вагів на яких, містяться нашарування особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено. Загальна маса PVP, в нашаруваннях становить 0,00005 грама. Вказані особливо небезпечні психотропні речовини ОСОБА_4 зберігав з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин.

Крім цього, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений час та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав, зберігав з метою збуту і систематично збував особливо небезпечну психотропну речовину PVP, наркозалежним особам за кошти в сумі із розрахунку 1000 грн. за 1 грам.

З метою отримання доказів злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів 23.05.2025 в період з 16 год. 16 хв. по 18 год. 22 хв. на підставі ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2025, працівниками поліції Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, було проведено обшук житлового будинку, інших господарських та підсобних будівель та присадибної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_8 та перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_4 .

Під час проведення обшуку в житловому будинку в кімнаті № 5 (спальна кімната) на підвіконні в шкатулці було виявлено та вилучено три згортки з кристалічними речовинами, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено. Загальна маса PVP, становить 0,198 грама, яку ОСОБА_4 зберігав з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений час та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав та зберігав наркотичні засоби та психотропні речовини, без мети збуту.

З метою отримання доказів злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів 23.05.2025 в період з 16 год. 16 хв. по 18 год. 22 хв. на підставі ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2025, працівниками поліції Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, було проведено обшук житлового будинку, інших господарських та підсобних будівель та присадибної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_8 та перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_4 .

Під час проведення обшуку в житловому будинку було виявлено та вилучено: В кімнаті № 1 (веранда): скляну лампу на якій містяться нашарування особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в нашаруваннях становить 0,0002 грама; подрібнену речовину рослинного походження яка є наркотичним засобом канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 18,36 грама; верхню частину ПЕТ-пляшки з ковпаком на яких містяться нашарування наркотичного засобу екстракту канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,091 грама.

В кімнаті № 3 (спальна кімната): скляну лампу з нашаруванням темного кольору на якій містяться нашарування особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в нашаруваннях становить 0,0001 грама; в кімнаті № 5 (спальна кімната): частини скляних ламп з нашаруванням темного кольору на яких містяться нашарування особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено. Загальна маса PVP, в нашаруваннях становить 0,0004 грама;

Крім цього на горищі житлового будинку було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 190,16 грама.

Вищевказані психотропні речовини та наркотичні засоби ОСОБА_4 зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні 11.08.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобівбез мети збуту, та наданні приміщення з метою вживання наркотичних засобів визнав повністю, а унезаконному придбанні, зберіганні та збуті особливо небезпечних психотропних речовин, та скоєнні незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно, свою вину не визнав.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в частині інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а саме по ч.1 ст.309 та ч.1 ст.317 КК України визнав повністю, а в іншій частині по ч.2 ст.307 КК України не визнав, тому судом було винесено на розгляд учасників кримінального процесу порядок та обсяг доказів, які повинні досліджуватись судом під час розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши позицію прокурора, обвинуваченого та його захисника, судом було визначено порядок та обсяг доказів, які повинні досліджуватись судом, а саме здійснити дослідження письмових документів у кримінальному провадженні, провести допит свідків, після чого допитати обвинуваченого.

15.09.2025 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , повідомив суд, заявивши про це клопотання, що він окрім визнання своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.317 КК України, тобто у вчиненні незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобівбез мети збуту, та наданні приміщення з метою вживання наркотичних засобів, також визнає свою вину по ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконному придбанні, зберіганні та збуті особливо небезпечних психотропних речовин, та скоєнні незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно.

За даних обставин прокурором було заявлено клопотання про зміну порядку та обсягу доказів, які повинні досліджуватись судом під час розгляду вказаного кримінального провадження, а саме допитати обвинуваченого, дослідити його характеризуючи дані, тобто в порядку ст.349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник погодились з позицією прокурора.

Допитаний в судовому засіданні 15.09.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 свою вину вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобівбез мети збуту, скоєнні надання приміщення з метою вживання наркотичних засобів , вчиненні незаконного придбання, зберігання та збуту особливо небезпечних психотропних речовин, та скоєнні незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчиненому повторно, визнав повністю.

Зазначив, що дійсно вказані кримінальні правопорушення ним було вчинено за фактичних обставин викладених в обвинувальному акті.

У вчинених ним кримінальних правопорушеннях щиро розкаюється, жалкує, що так сталось. Зазначив, що бажає продовжити службу в Збройних силах України, та захищати народ України, так як призваний на військову службу по мобілізації.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушенях передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України, та беручи до уваги думку прокурора, за згодою учасників судового розгляду, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував, чи правильно обвинувачений ОСОБА_4 розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються. Сумнівів щодо добровільності та істинності його позиції у суду немає.

Суд роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_4 , що при таких обставинах він позбавляється права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку.

Переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_4 , а також у тому, що він усвідомлює неможливість оскаржити обставини справи в апеляційному порядку, суд дійшов висновку про судовий розгляд кримінального провадження за правилами ч. 3 ст. 349 КПК України

Суд, заслухавши обвинуваченого, його захисника та прокурора, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вина ОСОБА_4 в межах пред`явленого обвинувачення доведена повністю, дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України, як незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечних психотропних речовин, незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобівбез мети збуту, та надання приміщення з метою вживання наркотичних засобів.

По місцю проживання та за місцем проходження військової служби обвинувачений характеризується посередньо, стан його здоров`я задовільний, не перебуває на «Д» обліку у лікаря - нарколога та лікаря психіатра, раніш судимий, призваний на військову службу по мобілізації 28.10.2024 року до військової частини НОМЕР_1 .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд згідно ст. 66 КК України враховує щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст.67 КК України суд не встановив.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання (з наступними змінами), суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, їх кількість, дані про особу обвинуваченого.

Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нового злочину.

При цьому суд приймає до уваги заяву ОСОБА_4 про надання оцінки його діям, та його щирому каяттю.

Такі виводи суду базуються на рішенні Конституційного Суду України № 15-рп/2004 від 02 листопада 2004 року.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого .

Враховуючи національні та Європейські закони, дані про особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, та відсутність обтяжуючих покарання обставин, кількість вчинених кримінальних правопорушень та їх тяжкість, суд дійшов до висновку, він здійснював і здійснює нові кримінальні правопорушення, тому його виправлення та перевиховання неможливе без впливу, спричиненого відбуванням покарання, йому слід обрати покарання у межах санкцій передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, із застосуванням вимог ч.1 ст. 70 КК України.

Підстав для застосування обвинуваченому положень ст. 69 КК України судом не встановлено.

Процесуальні витрати на залучення експерта, щодо проведення: судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта №СЕ-19/112-25/4134-НЗПРАП від 27.03.2025) 2387 грн. 70 коп.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта № СЕ-19/112-25/5727-НЗПРАП від 24.04.2025) 2674 грн. 20 коп.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта №СЕ-19/112-25/6332-НЗПРАП від 14.05.2025) 2674 грн. 20 коп.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта № СЕ-19/112-25/6337-НЗПРАП від 12.05.2025) 2674 грн. 20 коп.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта №СЕ-19/112-25/6333-НЗПРАП від 15.05.2025) 2674 грн. 20 коп.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта № СЕ-19/112-25/6338-НЗПРАП від 20.05.2025) 2668 грн. 20 коп.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта № СЕ-19/112-25/6340-НЗПРАП від 20.05.2025) 2674 грн. 20 коп.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта № СЕ-19/112-25/6339-НЗПРАП від 09.05.2025) 2674 грн. 20 коп.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта № СЕ-19/112-25/6335-НЗПРАП від 13.05.2025) 2674 грн. 20 коп.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта № СЕ-19/112-25/6336-НЗПРАП від 20.05.2025) 2668 грн. 20 коп., необхідно стягнути з обвинуваченого, що відповідає вимогам ст. 124 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

До набрання обвинувальним вироком законної сили обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не може бути переведений у місце позбавлення волі в іншу місцевість (ч. 5 ст. 535 КПК України).

Обвинувачений ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні утримується під вартою з моменту затримання в порядку ст.208 КПК України, а саме: з 16 години 16 хвилин 23 квітня 2025 року, а тому початок строку відбування покарання має рахуватись з цієї дати.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Таким чином, враховуючи норми ч. 5 ст. 535 КПК України, суд приходить до висновку, що в строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з 23.04.2025 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Враховуючи призначення судом покарання у виді позбавлення волі та з метою можливості подальшого виконання вироку суду, враховуючи існування ризиків, передбачених пунктами 1, 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили слід залишити у вигляді тримання під вартою, до виконання вироку в порядку ст.ст. 534, 535 КПК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100,368,369,370,373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

по ч. 1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на 2 (два) роки.

по ч.1 ст.317 КК України у виді позбавленням волі на 3 (три) роки.

по ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, ОСОБА_4 визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою, до виконання вироку в порядку ст.ст. 534, 535 КПК України.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання у вказаному кримінальному провадженні, тобто з 23 квітня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в загальному розмірі 26443 (двадцять шість тисяч чотириста сорок три) грн. 50 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:

Особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,159 грама., яку було вилучено 18.03.2025 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, по кримінальному провадженні № 0000053, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,08 грама, яку було вилучено 23.04.2025 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, по кримінальному провадженні № 0000053, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Двоє електронних вагів на яких, містяться нашарування особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,00005 грама, три полімерні згортки із кристалічними речовинами, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 0,342 грама, три згортки з кристалічними речовинами, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP,загальною масою 0,198 грама, скляну лампу на якій, містяться нашарування особливо небезпечної психотропної речовини PVP, масою 0,0002 грама, подрібнену речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом, масою 18,36 грама, верхню частину ПЕТ-пляшки з ковпаком на яких, містяться нашарування наркотичного засобу екстракту канабісу, масою 0,091 грама, подрібнену речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 190,16 грама, частини скляних ламп з нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,0004 грама, скляну лампу з нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини PVP, масою 0,0001 грама, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Банківську картку банку АТ «ПУМБ» з № НОМЕР_2 , яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Скляну лампочку з нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, масою 0,0002 грама, упаковану в поліетиленовий пакет «Україна МВС експертна служба» з № 6384126; верхню частину ПЕТ-пляшки з ковпаком на яких містяться нашарування наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого становить 0,091 грама, упаковану в поліетиленовий пакет «Україна МВС експертна служба» з № 6171665; речовини, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, маса якої становить 0,198 грама, упаковані в поліетиленовий пакет «Україна МВС експертна служба» з № 6383865; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить: 190,16 грама, упакований в поліетиленовий пакет «Україна МВС експертна служба» з № 6269924, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області знищити.

5 мотків ізоляційної липкої стрічки чорного, жовтого, синього, білого та червоного кольорів, 16 порожніх поліетиленових прозорих zip-пакетів, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Мобільний телефон «Xiaomi Redmi А1», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-картками ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» з № НОМЕР_5 та ПРАТ "ВФ УКРАЇНА" з № НОМЕР_6 ,мобільний телефон «Motorola Moto G22», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , мобільний телефон «Xiaomi Redmi 14С», в корпусі синього кольору, з силіконовим чохлом типу бампер чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , з сім-карткою мобільного оператора ПРАТ «Київстар» з № НОМЕР_11 , які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області конфіскувати.

Грошову купюру номіналом 200 гривень, серія, номер ЄБ 0424257, упаковану в спеціалізований поліетиленовий пакет «Національна поліція України» з № PSP124260,що зберігається при матеріалах кримінального провадження - конфіскувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, для особи яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в залі судового засідання, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1