Справа № 461/1048/25
Провадження № 1-кп/461/336/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2025 м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000107 від 04.04.2024 про обвинувачення

ОСОБА_5 ? ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Макіївки Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи громадянином України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Харцизьку Донецької області, з метою провадження господарської діяльності у сфері поставки продуктів харчування у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, здійснив реєстрацію у незаконних органах влади, створених державою-агресором рф на тимчасово окупованій території, а саме у так званій «Міжрайонній інспекції Федеральної податкової служби №1 по Донецькій народній республіці» суб`єкта підприємницької діяльності підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропродгрупп» (ОДРН 537 від 30.11.2022, ІПН , КПП 930401001, ОКПО 93503320), 28.03.2023 обійняв у ньому посаду директора, та з цього часу провадить господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, спрямовану на надання послуг у сфері постачання продуктів харчування незаконним органам влади окупаційної адміністрації держави-агресора.

Загалом, з червня 2023 року по червень 2024 року ОСОБА_5 , діючи як директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродгрупп» (ІПН ), перебуваючи на території м. Донецька, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, керуючись законодавством держави-агресора, а саме постановою уряду рф від 31.12.2022 №2559 «Про заходи по забезпеченню режиму воєнного стану і про особливості планування та здійснення закупівель для забезпечення державних потреб донецької народної республіки, луганської народної республіки, Запорізької області, Херсонської області і муніципальних потреб муніципальних утворень, що знаходяться на їхніх територіях, та про внесення змін до деяких актів уряду російської федерації», федерального закону від 29.12.2012 №275-Ф3, «Про державне оборонне замовлення» та інших, сприяючи забезпеченню діяльності окупаційної адміністрації держави-агресора, здійснюючи господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, уклав 16 договорів на загальну суму 10 202 971, 5 рос.рублів на постачання продуктів харчування, які виконав, отримавши прибуток.

Зокрема, 06.06.2023 ОСОБА_5 уклав з «Федеральною державною установою «Слідчий ізолятор №1 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника ОСОБА_6 , державний контракт №13 (у подальшому номер державного контракту змінено сторонами на №00001/13, на підставі додаткової угоди від 07.06.2023) на постачання продуктів харчування, а саме картопляних пластівців, для забезпечення потреб ФДУ Сізо-1 ГУФСВП рф по ДНР (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 2 545 600,00 російських рублів, строком дії до 20.12.2023.

07.06.2023 ОСОБА_5 уклав з «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі т.в.о. заступника начальника ОСОБА_7 , державний контракт №00024/65 від 07.06.2023 про постачання томатної пасти для забезпечення потреб ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 205200 російських рублів, строком дії до 31.12.2023.

16.06.2023 ОСОБА_5 уклав з «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі т.в.о. заступника начальника ОСОБА_7 , державний контракт №00024/87 від 16.06.2023 про постачання харчової йодованої меленої кам`яної солі вищого гатунку для забезпечення потреб ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 240000 російських рублів, строком дії до 31.12.2023.

07.09.2023 ОСОБА_5 уклав з «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника відділу тилового забезпечення ОСОБА_8 , державний контракт №00027/172 від 07.09.2023 про постачання суміші сухих фруктів (сухого компоту) першого гатунку для забезпечення потреб ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 288000,00 російських рублів, строком дії до 31.12.2023.

21.09.2023 ОСОБА_5 уклав з «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника відділу тилового забезпечення ОСОБА_8 , державний контракт №00024/217 від 21.09.2023 про постачання томатної пасти для забезпечення потреб ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 276000,00 російських рублів, строком дії до 31.12.2023.

09.10.2023 ОСОБА_5 уклав з «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника відділу тилового забезпечення ОСОБА_8 , державний контракт №00024/262 від 09.10.2023 про постачання харчової, меленої, кам`яної солі вищого сорту ГОСТ Р 51574-2018 для забезпечення потреб ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 91075,50 російських рублів, строком дії до 31.12.2023.

26.01.2024 ОСОБА_5 уклав з «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника відділу тилового забезпечення ОСОБА_9 , державний контракт №00024/7 від 26.01.2024 про постачання фруктового та (або) овочевого соку (фруктового, стерилізованого, відновленого) для забезпечення потреб ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 123000,00 російських рублів, строком дії до 31.12.2024.

26.01.2024 ОСОБА_5 уклав з «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника відділу тилового забезпечення ОСОБА_9 , державний контракт №00024/9 від 26.01.2024 на поставку товару, а саме суміші сушених фруктів (сухий компот) першого сорту для забезпечення потреб ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 480000,00 російських рублів, строком дії до 31.12.2024.

07.02.2024 ОСОБА_5 уклав з «Федеральною державною установою «Виправна колонія №1» Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника ОСОБА_10 , державний контракт №00008/14 від 07.02.2024 (у подальшому реквізити сторін змінено, на підставі додаткової угоди від 26.06.2024) про постачання продуктів харчування для забезпечення потреб ФДУ ВК-1 ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 30500,00 російських рублів, строком дії до 16.12.2024.

09.02.2024 ОСОБА_5 уклав з «Федеральною державною установою «Виправна колонія №8» Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника ОСОБА_11 , державний контракт №00007/19 від 09.02.2024 на поставку товару, а саме ультрапастеризованого молока (ГОСТ 31450-213, ТР ТС 033/2013 «Про безпеку молока та молочної продукції» 2, 5% жирності для забезпечення потреб ФДУ ВК-8 ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 051223) на суму 732000,00 російських рублів, строком дії до 07.08.2024.

29.02.2024 ОСОБА_5 уклав з «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі заступника начальника відділу тилового забезпечення ОСОБА_8 , державний контракт №00024/52 від 29.02.2024 про постачання коров`ячого питного ультрапастеризованого молока для забезпечення потреб ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 2745000,00 російських рублів, строком дії до 31.12.2024.

13.03.2024 ОСОБА_5 уклав з «Федеральною державною установою «База матеріально-технічного і воєнного постачання Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника ОСОБА_12 , державний контракт №49524/18 від 13.03.2024 про постачання гречаної крупи для забезпечення потреб ФДУ БМТІВП ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 943920,00 російських рублів, строком дії до 31.12.2024.

02.05.2024 ОСОБА_5 уклав з «Федеральною державною установою «Виправна колонія №8» Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника ОСОБА_11 , державний контракт №00007/46 від 02.05.2024 про постачання продуктів харчування для забезпечення потреб ФДУ ВК-8 ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 039223) на суму 10176,00 російських рублів, строком дії до 05.08.2024.

18.06.2023 ОСОБА_5 уклав з «Федеральною державною установою «Слідчий ізолятор №1 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника ОСОБА_6 , державний контракт №00001/13 від 18.06.2023) про постачання продуктів харчування для забезпечення потреб ФДУ Сізо-1 ГУФСВП рф по ДНР (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 324000,00 російських рублів, строком дії до 20.12.2024.

18.06.2023 ОСОБА_5 уклав з «Федеральною державною установою «Слідчий ізолятор №1 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника ОСОБА_6 , державний контракт №00001/14 від 18.06.2023) про постачання продуктів харчування для забезпечення потреб ФДУ Сізо-1 ГУФСВП рф по ДНР (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 684000,00 російських рублів, строком дії до 20.12.2024.

21.06.2024 ОСОБА_5 уклав з «Федеральною державною установою «Виправна колонія №8» Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника ОСОБА_11 , державний контракт №00007/66 від 21.06.2024 про постачання ультрапастеризованого молока (ГОСТ 31450-213, ТР ТС 033/2013 «Про безпеку молока та молочної продукції» 2, 5% жирності для забезпечення потреб ФДУ ВК-8 ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 051223) на суму 484500,00 російських рублів, строком дії до 10.12.2024.

У такий спосіб ОСОБА_5 , який зареєстрував у незаконних органах влади окупаційної адміністрації держави-агресора суб`єкт підприємницької діяльності, керував його діяльністю, укладав як керівник договори про постачання продуктів харчування незаконним органам влади окупаційної адміністрації держави-агресора, виконував їх та отримував прибуток від такої незаконної діяльності, провадить господарську діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфіковані як провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.111-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.01.2025 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 04.04.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (inabsentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Згідно з вищезазначеним, виклик ОСОБА_5 в судові засідання здійснювався шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур`єр».

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (inabsentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч.3 ст. 323 КПК України) суд зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого, як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Відповідно до ст.ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Винуватість ОСОБА_5 у визначеному судом у цьому вироку обсязі повністю підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

даними, які містяться у протоколі огляду від 12-13 липня 2024 року, в ході якого старшим оперуповноваженим відділу ГВ ЗНД УСБ України у Львівській області ОСОБА_13 проведено огляд відкритих джерел в мережі Інтернет, а саме інформаційно - пошуковий сайт під ніком «Компаниум» на домені « ОСОБА_14 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 # та офіційний сайт Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель під ніком « ОСОБА_15 » на домені «zakupki.gov.ru», в ході якого встановлено інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОДГРУПП» (рос. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГРОПРОДГРУПП»), директором та засновником якого з 28 березня 2023 року є ОСОБА_5 (рос. ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , основний вид діяльності якого є торгівля фруктами та овочами. Окрім того, встановлено, що «Компания ООО "АГРОПРОДГРУПП" зарегистрирована 20 марта 2020 года межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Донецкой Народной Республике. В настоящее время компания ведет свою деятельность по юридическому адресу 286782, Донецкая Народная Республика, г. о. Харцызск, пет Горное, ул. Коллективная, д. 1А». Також, встановлено, що ТОВ «Агропродгрупп» уклало 16 контрактів на загальну суму 10,2 млн. російських рублів, а саме:

1. 06.06.2023 ОСОБА_5 уклав з «Федеральною державною установою «Слідчий ізолятор №1 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника ОСОБА_6 , державний контракт №13 (у подальшому номер державного контракту змінено сторонами на №00001/13, на підставі додаткової угоди від 07.06.2023) на постачання продуктів харчування, а саме картопляних пластівців, для забезпечення потреб ФДУ Сізо-1 ГУФСВП рф по ДНР (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 2 545 600,00 російських рублів, строком дії до 20.12.2023.

2. 07.06.2023 ОСОБА_5 уклавз «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі т.в.о. заступника начальника ОСОБА_7 , державний контракт №00024/65 від 07.06.2023 про постачання томатної пасти для забезпечення потреб ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 205200 російських рублів, строком дії до 31.12.2023.

3. 16.06.2023 ОСОБА_5 уклав з «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі т.в.о. заступника начальника ОСОБА_7 , державний контракт №00024/87 від 16.06.2023 про постачання харчової йодованої меленої кам`яної солі вищого гатунку для забезпечення потреб ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 240000 російських рублів, строком дії до 31.12.2023.

4. 07.09.2023 ОСОБА_5 уклавз «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника відділу тилового забезпечення ОСОБА_8 , державний контракт №00027/172 від 07.09.2023 про постачання суміші сухих фруктів (сухого компоту) першого гатунку для забезпечення потреб ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 288000,00 російських рублів, строком дії до 31.12.2023.

5. 21.09.2023 ОСОБА_5 уклавз «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника відділу тилового забезпечення ОСОБА_8 , державний контракт №00024/217 від 21.09.2023 про постачання томатної пасти для забезпечення потреб ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 276000,00 російських рублів, строком дії до 31.12.2023.

6. 09.10.2023 ОСОБА_5 уклавз «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника відділу тилового забезпечення ОСОБА_8 , державний контракт №00024/262 від 09.10.2023 про постачання харчової, меленої, кам`яної солі вищого сорту ГОСТ Р 51574-2018 для забезпечення потреб ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 91075,50 російських рублів, строком дії до 31.12.2023.

7. 26.01.2024 ОСОБА_5 уклавз «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника відділу тилового забезпечення ОСОБА_9 , державний контракт №00024/7 від 26.01.2024 про постачання фруктового та (або) овочевого соку (фруктового, стерилізованого, відновленого) для забезпечення потреб ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 123000,00 російських рублів, строком дії до 31.12.2024.

8. 26.01.2024 ОСОБА_5 уклавз «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника відділу тилового забезпечення ОСОБА_9 , державний контракт №00024/9 від 26.01.2024 на поставку товару, а саме суміші сушених фруктів (сухий компот) першого сорту для забезпечення потреб ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 480000,00 російських рублів, строком дії до 31.12.2024.

9. 07.02.2024 ОСОБА_5 уклавз «Федеральною державною установою «Виправна колонія №1» Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника ОСОБА_10 , державний контракт №00008/14 від 07.02.2024 (у подальшому реквізити сторін змінено, на підставі додаткової угоди від 26.06.2024) про постачання продуктів харчування для забезпечення потреб ФДУ ВК-1 ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 30500,00 російських рублів, строком дії до 16.12.2024.

10. 09.02.2024 ОСОБА_5 уклавз «Федеральною державною установою «Виправна колонія №8» Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника ОСОБА_11 , державний контракт №00007/19 від 09.02.2024 на поставку товару, а саме ультрапастеризованого молока (ГОСТ 31450-213, ТР ТС 033/2013 «Про безпеку молока та молочної продукції» 2, 5% жирності для забезпечення потреб ФДУ ВК-8 ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 051223) на суму 732000,00 російських рублів, строком дії до 07.08.2024.

11. 29.02.2024 ОСОБА_5 уклавз «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі заступника начальника відділу тилового забезпечення ОСОБА_8 , державний контракт №00024/52 від 29.02.2024 про постачання коров`ячого питного ультрапастеризованого молока для забезпечення потреб ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 2745000,00 російських рублів, строком дії до 31.12.2024.

12. 13.03.2024 ОСОБА_5 уклавз «Федеральною державною установою «База матеріально-технічного і воєнного постачання Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника ОСОБА_12 , державний контракт №49524/18 від 13.03.2024 про постачання гречаної крупи для забезпечення потреб ФДУ БМТІВП ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 943920,00 російських рублів, строком дії до 31.12.2024.

13. 02.05.2024 ОСОБА_5 уклавз «Федеральною державною установою «Виправна колонія №8» Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника ОСОБА_11 , державний контракт №00007/46 від 02.05.2024 про постачання продуктів харчування для забезпечення потреб ФДУ ВК-8 ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 039223) на суму 10176,00 російських рублів, строком дії до 05.08.2024.

14. 18.06.2023 ОСОБА_5 уклавз «Федеральною державною установою «Слідчий ізолятор №1 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника ОСОБА_6 , державний контракт №00001/13 від 18.06.2023) про постачання продуктів харчування для забезпечення потреб ФДУ Сізо-1 ГУФСВП рф по ДНР (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 324000,00 російських рублів, строком дії до 20.12.2024.

15. 18.06.2023 ОСОБА_5 уклавз «Федеральною державною установою «Слідчий ізолятор №1 Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника ОСОБА_6 , державний контракт №00001/14 від 18.06.2023) про постачання продуктів харчування для забезпечення потреб ФДУ Сізо-1 ГУФСВП рф по ДНР (ідентифікаційний код закупки: 000223) на суму 684000,00 російських рублів, строком дії до 20.12.2024.

16. 21.06.2024 ОСОБА_5 уклавз «Федеральною державною установою «Виправна колонія №8» Головного управління Федеральної служби виконання покарань по Донецькій народній республіці» в особі начальника ОСОБА_11 , державний контракт №00007/66 від 21.06.2024 про постачання ультрапастеризованого молока (ГОСТ 31450-213, ТР ТС 033/2013 «Про безпеку молока та молочної продукції» 2, 5% жирності для забезпечення потреб ФДУ ВК-8 ГУФСВП по Донецькій народній республіці (ідентифікаційний код закупки: 051223) на суму 484500,00 російських рублів, строком дії до 10.12.2024.

Також, в даному протоколі огляду міститься інформація про те, що ТОВ «Агропродгрупп» в 2023 році отримало чистого прибутку в сумі 3,9 млн. російських рублів та сплатило податок на прибуток в сумі 565 тис. російських рублів;

даними, які містяться у протоколі огляду від 25 серпня 2024 року, в ході якого старшим оперуповноваженим відділу ГВ ЗНД УСБ України у Львівській області ОСОБА_13 проведено огляд відкритих джерел в мережі Інтернет, а саме офіційний сайт Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель під ніком «ЕИС Закупки» на домені «zakupki.gov.ru», в ході якого встановлено інформацію про Державний контракт №00024/172 від 07.09.2023 по державному оборонному замовленню на постачання товару (суміш сухих фруктів (сухий компот), першого сорту), який укладено між ТОВ «Агропродгрупп» ІПН , адреса місця знаходження: «днр», м. Харцизьк, вул. Першомайська, буд. 1а, директор ОСОБА_5 ) та т.зв. «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань в днр» на суму 288000,00 російських рублів, та умови виконання договору;

даними, які містяться у протоколі огляду від 26 серпня 2024 року, в ході якого старшим оперуповноваженим відділу ГВ ЗНД УСБ України у Львівській області ОСОБА_13 проведено огляд відкритих джерел в мережі Інтернет, а саме офіційний сайт Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель під ніком «ЕИС Закупки» на домені «zakupki.gov.ru», в ході якого встановлено інформацію про Державний контракт №00024/217 від 21.09.2023 по державному оборонному замовленню на постачання товару (томатна паста), який укладено між ТОВ «Агропродгрупп» (ІПН , адреса місця знаходження: «днр», м.Харцизьк, вул. Першомайська, буд.1а, директор ОСОБА_5 ) та т.зв. «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань в днр» (далі - ГУФСВП днр) на суму 276000,00 російських рублів, та умови виконання договору;

даними, які містяться у протоколі огляду від 27 серпня 2024 року, в ході якого старшим оперуповноваженим відділу ГВ ЗНД УСБ України у Львівській області ОСОБА_13 проведено огляд відкритих джерел в мережі Інтернет, а саме офіційний сайт Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель під ніком «ЕИС Закупки» на домені «zakupki.gov.ru», в ході якого встановлено інформацію про Державний контракт №00024/7 від 26.01.2024 по державному оборонному замовленню на постачання товару (фруктовий сік), який укладено між ТОВ «Агропродгрупп» (ІПН , адреса місця знаходження: «днр», м.Харцизьк, вул. Першомайська, буд. 1а, директор ОСОБА_5 ) та т.зв. «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань в днр» (далі - ГУФСВП днр) на суму 123000,00 російських рублів, та умови виконання договору;

даними, які містяться у протоколі огляду від 27 серпня 2024 року, в ході якого старшим оперуповноваженим відділу ГВ ЗНД УСБ України у Львівській області ОСОБА_13 проведено огляд відкритих джерел в мережі Інтернет, а саме офіційний сайт Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель під ніком «ЕИС Закупки» на домені «zakupki.gov.ru», в ході якого встановлено інформацію про Державний контракт №00024/262 від 09.10.2023 по державному оборонному замовленню на постачання товару (сіль харчова), який укладено між ТОВ «Агропродгрупп» (ІПН , адреса місця знаходження: «днр», м.Харцизьк, вул. Першомайська, буд. 1а, директор ОСОБА_5 ) та т.зв. «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань в днр» (далі - ГУФСВП днр) на суму 91075,50 російських рублів, та умови виконання договору;

даними, які містяться у протоколі огляду від 27 серпня 2024 року, в ході якого старшим оперуповноваженим відділу ГВ ЗНД УСБ України у Львівській області ОСОБА_13 проведено огляд відкритих джерел в мережі Інтернет, а саме офіційний сайт Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель під ніком «ЕИС Закупки» на домені «zakupki.gov.ru», в ході якого встановлено інформацію про Державний контракт №00024/9 від 26.01.2024 по державному оборонному замовленню на постачання товару (суміш сухих фруктів), який укладено між ТОВ «Агропродгрупп» (ІПН , адреса місця знаходження: «днр», м. Харцизьк, вул. Першомайська, буд.1а, директор ОСОБА_5 ) та т.зв. «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань в днр» (далі - ГУФСВП днр) на суму 480000,00 російських рублів, та умови виконання договору;

даними, які містяться у протоколі огляду від 28 серпня 2024 року, в ході якого старшим оперуповноваженим відділу ГВ ЗНД УСБ України у Львівській області ОСОБА_13 проведено огляд відкритих джерел в мережі Інтернет, а саме офіційний сайт Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель під ніком «ЕИС Закупки» на домені «zakupki.gov.ru», в ході якого встановлено інформацію про Державний контракт №00024/52 від 29.02.2024 по державному оборонному замовленню на постачання товару (молоко), який укладено між ТОВ «Агропродгрупп» (ІПН , адреса місця знаходження: «днр», м. Харцизьк, вул. Першомайська, буд. 1а, директор ОСОБА_5 ) та т.зв. «Головним управлінням Федеральної служби виконання покарань в днр» (далі - ГУФСВП днр) на суму 2745000,00 російських рублів, та умови виконання договору;

даними, які містяться у протоколі огляду від 29 серпня 2024 року, в ході якого старшим оперуповноваженим відділу ГВ ЗНД УСБ України у Львівській області ОСОБА_13 проведено огляд відкритих джерел в мережі Інтернет, а саме офіційний сайт Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель під ніком «ЕИС Закупки» на домені «zakupki.gov.ru», в ході якого встановлено інформацію про Державний контракт №00008/14 від 07.02.2024 по державному оборонному замовленню на постачання товару (молоко), який укладено між ТОВ «Агропродгрупп» (ІПН , адреса місця знаходження: «днр», м.Харцизьк, вул. Першомайська, буд. 1а, директор ОСОБА_5 ) та т.зв. «Федеральною казенною установою «Виправна колонія №1 Головного управління Федеральної служби виконання покарань в днр» на суму 30500,00 російських рублів; Державний контракт №00007/19 від 09.02.2024 по державному оборонному замовленню на постачання товару (молоко), укладеному між ТОВ «Агропродгрупп» (ІПН , адреса місця знаходження: «днр», м.Харцизьк, вул. Першомайська, буд. 1а, директор ОСОБА_5 ) та т.зв. «Федеральною казенною установою «Виправна колонія №8 Головного управління Федеральної служби виконання покарань в днр» на суму 732000,00 російських рублів; Державний контракт №00007/46 від 02.05.2024 по державному оборонному замовленню на постачання товару (сушені фрукти), який укладено між ТОВ «Агропродгрупп» (ІПН , адреса місця знаходження: «днр», м.Харцизьк, вул. Першомайська, буд. 1а, директор ОСОБА_5 ) та т.зв. «Федеральною казенною установою «Виправна колоній №8 Головного управлінням Федеральної служби виконання покарань в днр» на суму 10176,00 російських рублів, та умови виконання договору;

даними, які містяться у протоколі огляду від 17 липня 2024 року, в ході якого старшим оперуповноваженим відділу ГВ ЗНД УСБ України у Львівській області ОСОБА_13 проведено огляд відкритих джерел в мережі Інтернет, а саме офіційний сайт Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель під ніком «ЕИС Закупки» на домені «zakupki.gov.ru», в ході якого встановлено інформацію про Державний контракт №49524/18 від 13.03.2024 по державному оборонному замовленню на постачання товару (гречана крупа), який укладено між директором ТОВ «Агропродгрупп» (ІПН , КПП 930401001, рф, адреса місця знаходження: «днр», м. Харцизьк, вул. Першомайська, буд. 1а, тел. +4, електронна пошта: agroprod.group(@mail.ru ) та т.зв. «Федеральною казенною установою «База матеріально-технічного та військового забезпечення Головного управління Федеральної служби виконання покарань в днр» на суму 943920 російських рублів, та умови виконання договору;

даними, які містяться у протоколі огляду від 29 серпня 2024 року, в ході якого старшим оперуповноваженим відділу ГВ ЗНД УСБ України у Львівській області ОСОБА_13 проведено огляд відкритих джерел в мережі Інтернет, а саме офіційний сайт Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель під ніком «ЕИС Закупки» на домені «zakupki.gov.ru», в ході якого встановлено інформацію про Державний контракт №00001/13 від 18.06.2024 по державному оборонному замовленню на постачання товару (томати консервовані), який укладено між ТОВ «Агропродгрупп» (ІПН , адреса місця знаходження: «днр», м. Харцизьк, вул. Першомайська, буд.1а, директор ОСОБА_5 ) та т.зв. «Федеральною казенною установою «Слідчий ізолятор №l Головного управління Федеральної служби виконання покарань в днр» на суму 324000 російських рублів; Державний контракт №00001/14 від 18.06.2024 по державному оборонному замовленню на постачання товару (молоко), який укладено між ТОВ «Агропродгрупп» (ІПН , адреса місця знаходження: «днр», м.Харцизьк, вул. Першомайська, буд. 1а, директор ОСОБА_5 ) та Т.ЗВ. Федеральною казенною установою «Слідчий ізолятор №1 Головного управління Федеральної служби виконання покарань в днр» на суму 684000,00 російських рублів; Державний контракт №00007/66 від 21.06.2024 по державному оборонному замовленню на постачання товару (молоко), який укладено між ТОВ «Агропродгрупп» (ІПН , адреса місця знаходження: «днр», м. Харцизьк, вул. Першомайська, буд. 1а, директор ОСОБА_5 ) та т.зВ. «Федеральною казенною установою «Виправна колоній №8 Головного управлінням Федеральної служби виконання покарань в днр» на суму 484500 російських рублів, та умови виконання договору;

даними, які містяться у листі заступника начальника ГУ ДПС України у Львівській області ОСОБА_17 №6128/5/13-01-12-01-07 від 09.05.2024, у якому надано інформацію про те, що станом на 08.05.2024, громадянин ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) не перебуває на податковому обліку як фізична особа - підприємець, також відсутня інформація про факти реєстрації ним комерційних структур у якості керівника чи засновника суб?єктів господарської діяльності в державних податкових інспекціях ГУ ДПС у Львівській області. Також, відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків станом на 08.05.2024, місце народження ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ): Україна, Донецька область, Донецький район, Макіївська тер. гр., м. Макіївка, та умови виконання договору;

даними, які містяться у інформації про особу ОСОБА_5 , які надані Державною міграційною службою України, відповідно до яких останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 . Окрім того, у даній інформації міститься фотокартка ОСОБА_5 ;

даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 серпня 2024 року, згідно якого ОСОБА_18 повідомив, що зможе впізнати особу під іменем ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Макіївка Донецької області), оскільки він є з ним знайомий, так як вони разом були мешканцями м. Макіївка Донецької області, а також вони займалися підприємницькою діяльністю у сфері постачання продуктів харчування, відтак час від часу могли бачились та спілкувалися на загальні теми. ОСОБА_18 повідомив, що ОСОБА_5 має слов?янську зовнішність, близько 50 років, середньої тілобудови, із русявим волоссям, овальним обличчям та впізнав останнього на фотознімку №1;

даними, які містяться у листі директора ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_19 №6.5-10094/6-24 від 11.09.2024, у якому надано інформацію про те, що на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 від 05.07.2018, орган видачі - 5101, на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 30.06.2015 Красноармійським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області. За інформацією Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оформлено паспорт громадянина У країни для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 від 23.07.2015, орган видачі - 1444, на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 30.06.2015 Красноармійським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області. Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 оформлено у зв`язку з втратою паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 19.09.1997 Червоногвардійським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі зазначені докази є належними, допустимими, достовірними та такими, що вони узгоджуються між собою.

В той же час, досліджені в суді докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України.

У суду відсутні підстави для сумніву у допустимості цих доказів, які зібрані в порядку, що передбачений КПК України.

Таким чином, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, доведена повністю.

Статтею 17 Закону України від 23.03.2006 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

При вирішенні питання про допустимість та належність досліджених доказів суд враховує, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав про те, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за цим правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані ним докази, а порядок збирання доказів, передбачений національним правом має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією, а саме: на свободу, особисту недоторканість, на повагу до приватного і сімейного життя (статті 5, 8 Конвенції) тощо.

Судом також враховано, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в ході провадження у справі докази, суд вважає, що усі вищезазначені докази узгоджуються між собою, є належними, допустимими та достовірними.

Досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН). До складу ООН входять Україна та російська федерація, а також більшість країн світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить Визначення агресії, встановлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

У статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ), серед іншого, визначено, що ознаками агресії є: застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави; застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.

Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії: вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її; бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави; блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави; напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські та повітряні флоти іншої держави; застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди; дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави; засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це є рівносильним наведеним вище актам, або її значна участь у них.

Жодні міркування будь-якого характеру, чи то політичного, економічного, військового чи іншого характеру, не можуть слугувати виправданням агресії.

Принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року, який підписаний СРСР, правонаступником якого є російська федерація.

Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з цим документом, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали більшість держав світу, серед яких і російська федерація.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Статтями 1-3 Конституції України, яка прийнята Верховною Радою України 28.06.1996, визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно зі статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. Систему адміністративно-територіального устрою України складають: АР Крим, області, зокрема Донецька та Луганська, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.

20 лютого 2014 року, положеннями ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», визначене початком тимчасової окупації території України, яка розпочалась із збройного вторгнення регулярних військ рф на територію АР Крим і м. Севастополь.

Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» визначено, що збройна агресія російської федерації розпочалася з неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, а також шляхом організації та підтримки терористичної діяльності, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також за допомогою окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи та структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні російській федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

У березні - квітні 2014 року в м. Донецьку та інших населених пунктах Донецької області розпочалася збройна агресія російської федерації шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, спрямованої на окупацію Донецької області та порушення територіальної цілісності України.

В окремих містах та районах Донецької області, всупереч законодавству України, 07.04.2014 оголошено «Декларацію про суверенітет Донецької народної республіки» та 11.05.2014 проведено незаконний референдум з питання «Про підтримку акта про проголошення державної самостійності Донецької народної республіки», за результатами якого проголошено створення незаконного псевдодержавного утворення «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»).

З метою забезпечення діяльності самопроголошеної «ДНР» представниками російської федерації сформовані підрозділи політичного (органи державної влади «ДНР») та силового блоків, які мали стабільний склад лідерів, підтримували між собою тісні стосунки, забезпечували централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також розробили план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Вказана терористична організація «ДНР» має організовану структуру військового типу, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність її дисципліну, його учасники озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мають тяжке військове озброєння та військову техніку. В зазначеному формуванні визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, що полягає в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур «ДНР», придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння підрозділам Збройних Сил України та правоохоронних органів України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокуються в різних населених пунктах і місцевостях на тимчасово окупованій чистині Донецької області та мають загальну координацію керівництва.

Політичне та військове керівництво російської федерації, діючи всупереч вимогам міжнародних договорів, спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та збройний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил російської федерації на територію України.

19.02.2022 головою «ДНР» підписано указ №29 «Про проведення загальної мобілізації», та оголошено повну мобілізацію.

21.02.2022, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами російської федерації та світовою спільнотою, російською федерацією визнано «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» незалежними державами.

22.02.2022 президент російської федерації направив до ради федерації звернення про використання збройних сил російської федерації за межами російської федерації, яке було задоволено.

24.02.2022 приблизно о 05 годині президент російської федерації оголосив про рішення розпочати повномасштабну військову агресію проти України.

24.02.2022, на виконання зазначеного вище наказу, військовослужбовці збройних сил російської федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в тимчасово окупованій Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" в редакції від 22.08.2024, уся територія Донецького району Донецької області з 07.04.2014 внесена до вказаного переліку як тимчасово окупована російською федерацією.

Після окупації м. Харцизька Донецького району Донецької області, представниками збройних формувань російської федерації фактично узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території міста шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади міста, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкриміноване правопорушення було вчинено і обвинувачена особа є винною у його вчиненні.

Поза розумним сумнівом має бути доведений кожний з елементів, які є важливими для правової кваліфікації діяння: як тих, що утворюють об`єктивну сторону діяння, так і тих, що визначають його суб`єктивну сторону.

Це питання має бути вирішено на підставі безстороннього та неупередженого аналізу наданих суду доказів, які свідчать за чи проти тієї або іншої версії подій.

Обов`язок всебічного і неупередженого дослідження судом усіх обставин справи у цьому контексті означає, що для того, щоб визнати винуватість доведеною поза розумним сумнівом, версія обвинувачення має пояснювати усі встановлені судом обставини, що мають відношення до події, яка є предметом судового розгляду. Суд не може залишити без уваги ту частину доказів та встановлених на їх підставі обставин лише з тієї причини, що вони суперечать версії обвинувачення. Наявність таких обставин, яким версія обвинувачення не може надати розумного пояснення або які свідчать про можливість іншої версії інкримінованої події, є підставою для розумного сумніву в доведеності вини особи.

Для дотримання стандарту доведення поза розумним сумнівом недостатньо, щоб версія обвинувачення була лише більш вірогідною за версію захисту. Законодавець вимагає, щоб будь-який обґрунтований сумнів у тій версії події, яку надало обвинувачення, був спростований фактами, встановленими на підставі допустимих доказів, і єдина версія, якою розумна і безстороння людина може пояснити всю сукупність фактів, установлених у суді, є та версія подій, яка дає підстави для визнання особи винною за інкримінованим обвинуваченням.

Крім того, у п. 2 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зазначено, що кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено згідно закону.

Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності винуватості особи «поза будь-яким розумним сумнівом» і така доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпції, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Оцінюючи вищеописані зібрані по справі, досліджені та перевірені в судовому засіданні докази, суд визнає їх такими, що знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку з інкримінованим правопорушенням, не спростовані в ході судового розгляду, передбачені як джерела доказування чинним законодавством та зібрані у відповідності з процесуальними нормами.

Зважаючи на вищенаведені доводи та мотиви, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення доведена поза розумним сумнівом.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи громадянином України, провадив господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.111-1 КК України.

Вважаючи достатньо забезпеченими в ході судового розгляду процесуальні права сторони захисту та сторони обвинувачення, в тому числі на надання ними доказів на підтвердження і спростування висунутого обвинувачення, суд керується принципами реалізації права особи на справедливий суд, яке закріплено у ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за яким винуватість особи у вчиненні злочину має бути доведена поза розумним сумнівом.

Дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (inabsentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Судом під час провадження у справі вживалися усі можливі належні заходи для виклику обвинуваченого ОСОБА_5 до суду та повідомлення про порядок, дату і час розгляду справи, в тому числі для забезпечення права на захист, зокрема шляхом оприлюднення судового виклику в газеті «Урядовий кур`єр».

Призначаючи покарання обвинуваченого, суд враховує положення ст. 65 КК України, відповідно до яких, суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, згідно зі статтями 50, 65 КК України, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з принципів співмірності й індивідуалізації, покарання за своїм видом та розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, що його пом`якшують і обтяжують.

Отже, суд виходить з того, що положення Кримінального кодексу України наділяють його правом вибору у визначених законом межах заходу примусу певного виду і розміру. Названа функція суду за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки передбачає вибір однієї з альтернативних форм реалізації кримінальної відповідальності і потребує взяття до уваги й оцінки відповідно до визначених законом орієнтирів усіх конкретних обставин справи, без урахування яких обрана міра покарання не може вважатися справедливою. Справедливість покарання має визначатися з урахуванням інтересів усіх суб`єктів кримінально-правових відносин, а також інших осіб з огляду підвищення рівня їх безпеки шляхом запобігання вчиненню нових злочинів і надання підстав правомірно очікувати відповідну протиправному діянню реакцію держави, що є важливим чинником юридичної захищеності людини.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд також бере до уваги характер та тяжкість вчиненого ним злочину, форму вини, спосіб вчинення злочину, стадію злочину, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, а також рівень його суспільної небезпеки.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є нетяжким, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. ст. 66,67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Визначаючи вид та розмір покарання, суд також, виходить з того, що каральна функція, тобто акт покарання від імені держави як засіб запобігання нових правопорушень, що є уособленням негативної реакції держави на скоєне правопорушення, не є домінуючою, а обраний захід примусу має найбільше сприяти досягненню справедливого балансу між правами і свободами особи та захистом інтересів держави й суспільства.

Отже, покарання має бути співмірним злочину, що передбачає врахування способу й об`єкту посягання, тяжкості його наслідків і потенційної суспільної небезпеки особи. Така домірність є необхідним проявом справедливості кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги вказані доводи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому основне покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії із застосуванням додаткових покарань, визначених санкцією відповідної статті Кримінального кодексу України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд застосовує судову дискрецію (судовий розсуд), тобто поняття яке у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, інтелектуально-вольовою владною діяльністю суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, дані, які характеризують ОСОБА_5 , суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.4 ст.111-1 КК України, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Враховуючи, що за ч.4 ст.111-1 КК України ОСОБА_5 вчинив злочин проти основ національної безпеки України, cуд дійшов висновку про необхідність застосування відносно обвинуваченого конфіскацію всього майна, належного йому на праві власності, з позбавленням права займатися господарською діяльністю.

Саме таке покарання, на думку суду, відповідатиме загальним засадам кримінального провадження, тяжкості скоєного, обставинам кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, а також не тільки меті покарання, передбаченого ст. 50 КК України, а й меті правосуддя, невід`ємною частиною якого є справедливість та верховенство права.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.111-1 КК України, ст.95, 101, 107, 328, 368, 370, 374, 376, 392-393 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 ? ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися господарською діяльністю, строком на 10 (десять) років, з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку до виконання, після набрання даним вироком законної сили.

Квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1591405, яка належить на праві власності ОСОБА_5 ? ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання вироком законної сили - конфіскувати.

Квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1229807, яка належить на праві власності ОСОБА_5 ? ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання вироком законної сили - конфіскувати.

1/4 частку цілісного майнового комплексу - прального комбінату, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 11852019, яка належить на праві власності ОСОБА_5 ? ІНФОРМАЦІЯ_1 , після набрання вироком законної сили - конфіскувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1