Житомирський апеляційний суд
Номер провадження №11-п/4805/224/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року колегія суддів Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі ухвалу Богунського районного суду м. Житомира щодо вирішення питання про направлення для розгляду до іншого суду кримінального провадження №0000140 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

встановила:

До Житомирського апеляційного суду з Богунського районного суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження №0000140 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

У відповідності до матеріалів вище зазначеного провадження ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.08.2025 прийнято рішення про направлення матеріалів кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, а саме: незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, вчиненого повторно, яке розпочато по вул. С.Параджанова,69, а закінчено по вул. Київське Шосе, поблизу будинку 29 в м. Житомирі.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що ухвала підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. При цьому, місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке вчинив ОСОБА_4 є вул. Київське Шосе,29, в м. Житомирі, а тому підсудність даного кримінального провадження належить до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що ухвалу Богунського районного суду м. Житомира слід задовольнити, а вказане кримінальне провадження направити до Корольовського районного суду м.Житомира для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів-

постановила:

Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира -задовольнити.

Кримінальне провадження №0000140 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, направити для судового розгляду до Корольовського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: