Справа № 296/9295/25
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою (скаргою) ОСОБА_2 в інтересах військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Житомирській області та прокурорів Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та вчинення дій,

У С Т А Н О В И В :

І. ЗМІСТ СКАРГИ

1. 20.08.2025 ОСОБА_2 надіслав через електронний кабінет в системі "Електронний суд" до Корольовського районного суду міста Житомира заяву, в якій просив негайно зобов`язати слідчого СУ ГУНП у Житомирській області внести відомості до ЄРДР за заявою військової частини НОМЕР_1 та розпочати досудове розслідування; провести службову перевірку та дати правову оцінку діям (бездіяльності): слідчого СУ ГУНП у Житомирській області; прокурорів Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону; у разі встановлення порушень вжити невідкладних заходів для притягнення винних осіб до кримінальної та дисциплінарної відповідальності (ст. 367, 382 КК України); забезпечити персональну відповідальність прокурорів, які самоусунулися від виконання обов`язків, та розглянути питання про їх відсторонення від посад або дисциплінарне покарання; зобов`язати відповідачів постійно інформувати військову частину НОМЕР_1 про хід розслідування та результати службових перевірок у строки, передбачені законом; визнати бездіяльність слідчого та прокурорів системною, що створює загрозу безкарності та дискредитує державні інститути.

ІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ (КПК)

2. Відповідно до частини 1 статті 214 КПК слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення [...], зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань [...].

3. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення […], - заявником, […].

4. Відповідно до частини 1 статті 304 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

5. Відповідно до частин 3, 7 статті 115 КПК при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час.

6. Частиною 2 статті 304 КПК передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (пункт 3).

ІІІ. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

7. Слідчий суддя звертає увагу, що бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) може бути оскаржена шляхом звернення до слідчого судді зі скаргою на таку бездіяльність у порядку статті 303 КПК.

8. Встановлено, що у поданій до суду заяві (скарзі) заявник не вказує ані відомості про дату звернення із заявою до СУ ГУНП у Житомирській області, ані відомості про дату звернення із заявою до Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

9. Зі змісту доданого до заяви (скарги) копії листа-відповіді Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 05.08.2025 вбачається, що прокуратурою розглянуті дублетні звернення помічника командира з правової роботи - начальника юридичної служби військової частини НОМЕР_1 від 22.07.2025, а також повідомляється, що згідно копії відповіді заступника начальника ГУ - начальника СУ ГУНП в Житомирській області від 22.07.2025 скарга заявника розглянута, без внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

10. Відповідно до копії клопотання помічника командира з правової роботи - начальника юридичної служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 26.04.2025 вбачається, що останнє адресовано до ГУ НП в Житомирській області з приводу притягнення до кримінальної відповідальності військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 .

11. Слід зазначити, що встановлений частиною 1 статті 304 КПК строк подачі скарги до слідчого судді на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід обраховувати з моменту вчинення відповідної бездіяльності, яка починає обраховуватися після спливу строку, передбаченого частиною 1 статтею 214 КПК.

12. Ураховуючи, що заява (скарга) заявника на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Житомирській області, прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР подана до слідчого судді після закінчення строку, передбаченого частиною 1 статті 304 КПК, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, слідчий суддя вважає, що зазначена скарга підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 2 статті 304 КПК.

Керуючись статтями 115, 303, 304, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву (скаргу) ОСОБА_2 в інтересах військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП у Житомирській області та прокурорів Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та вчинення дій повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_4