Справа № 539/2211/25
Провадження № 1-кп/539/217/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000296 від 22.05.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло від прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000296 від 22.05.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

07.05.2025 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання щодо направлення клопотання прокурора, що подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від 22.05.2024 року до Полтавського апеляційного суду з метою визначення територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст. 407 КК України є триваючим і в даному випадку є завершеним з моменту повернення підозрюваного до військової частини, що розташована у АДРЕСА_1 .

Прокурор, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечив щодо направлення даного клопотання до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення клопотання на розгляд за підсудністю.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні також не заперечив щодо направлення клопотання до Полтавського апеляційного суду з метою визначення підсудності.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, та дослідивши матеріали клопотання у кримінальному провадженні, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Зі змісту поданого прокурором клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 , 11.09.2023 самовільно залишив місце несення служби, а саме: залишив розташування військової частини № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 та перебував поза межами військової частини до моменту свого самостійного повернення 11.11.2023року до підрозділу.

Таким чином, ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України є триваючим та вважається закінченим з моменту прибуття військовослужбовця до військової частини, або затримання, або з`явлення з повинною до органу дізнання, слідчого або військового прокурора, або з`явлення до військової комендатури тощо.

Як вбачається з поданого прокурором клопотання ОСОБА_4 самостійного повернувся 11.11.2023року до підрозділу військової частини № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У даному випадку кримінальне правопорушення є завершеним з моменту повернення підозрюваного до військової частини, що розташована у АДРЕСА_1 , тому кримінальне провадження підсудне Гребінківському районному суду Полтавської області.

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року №807-ІХ утворено Лубенський район (з адміністративним центром у місті Лубни) у складі територій Гребінківської міської, Лубенської міської, Новооржицької селищної, Оржицької селищної, Пирятинської міської, Хорольської міської, Чорнухинської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Поряд з тим, відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів: відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому Указами Президента України неодноразово продовжувався.

Таким чином, до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX населений пункт с.Сотницьке згідно з Класифікатором об`єктів адміністративно-територіального устрою України належав до Гребінківського району Полтавської області, тобто знаходився в межах територіальної юрисдикції Гребінківського районного суду Полтавської області, який на даний час продовжує здійснювати свої повноваження, та не належить до територіальної юрисдикції Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальностіу кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000296 від 22.05.2024 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, підсудне саме Гребінківському районному суду Полтавської області.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення.

Враховуючи це, відповідно до ст.ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для направлення до Полтавського апеляційного суду матеріалів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності для вирішення питання його направлення для розгляду до Гребінківського районного суду Полтавської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 615 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Направити до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0000296 від 22.05.2024 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України.

Копію цієї ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1