Справа № 727/7316/25
Провадження № 1-кс/727/1746/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000030 від 08.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Посилається на те, що 05.06.2025 приблизно об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_5 за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_6 в приміщенні службового кабінету КНП «Сокирянська лікарня», що розташовано за адресою: м. Сокиряни, вул. О. Кобилянської, 43, Дністровського району, Чернівецької області, для отримання неправомірної вигоди, де діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 повинна передати йому особисто грошові кошти в якості неправомірної вигоди за здійснення ним впливу на посадових осіб медичних установ на території Чернівецької області, і під час розмови завірив останню про прийняття зазначеними особами позитивного рішення щодо оформлення документів про її потребу в постійному догляді, не конкретизуючи анкетних даних таких осіб, одержав від ОСОБА_6 попередньо визначені ним грошові кошти в якості частини неправомірної вигоди в сумі 2500 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 05.06.2025 становило 103 707,25 грн, та повідомив про збільшення розміру неправомірної вигоди, який йому повинна надати ОСОБА_6 , а саме в загальній сумі 7000 доларів США.

12.06.2025 приблизно о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_5 за попередньою домовленістю зустрівся із ОСОБА_6 в приміщенні службового кабінету КНП «Сокирянська лікарня», що розташовано за адресою: м. Сокиряни, вул. О. Кобилянської, 43, Дністровського району, Чернівецької області, для отримання наступної частини предмету неправомірної вигоди, де діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 повинна передати йому особисто грошові кошти в якості неправомірної вигоди за здійснення ним впливу на посадових осіб медичних установ на території Чернівецької області, і під час розмови завірив останню про прийняття зазначеними особами позитивного рішення щодо оформлення документів про її потребу в постійному догляді, не конкретизуючи анкетних даних таких осіб, одержав від ОСОБА_6 попередньо визначені ним грошові кошти в якості наступної частини неправомірної вигоди в сумі 4500 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 12.06.2025 становило 186 802,65 грн, чим довів до завершення свій злочинний умисел, спрямований на вимагання та одержання неправомірної вигоди за вплив на службових осіб уповноважених на виконання функцій держави.

12.06.2025 було проведено обшук по місцю тимчасового проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являються ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 1500 (тисяча п`ятсот) доларів США (які були задіяні під час контролю за вчиненням злочину); грошові кошти в сумі 3000 (три тисячі) доларів США та 3350 (три тисячі триста п`ятдесят) Євро, які належать гр. ОСОБА_5

12.06.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

13.06.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Зазначив, що грошові кошти загальною сумою 1500 доларів США, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , були здобуті злочинним шляхом, оскільки згідно протоколу огляд та ідентифікації грошових коштів від 05.06.2025, вони були задіяні під час проведення контролю за вчиненням злочину, а тому вони є речовим доказом, оскільки зберегли на собі сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, як речового доказу.

Крім цього, грошові кошти загальною сумою 3000 доларів США та 3350 (Євро, які були виявлені та вилучені під час проведення обшуку по місцю тимчасового проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , належать безпосередньо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна.

Просить накласти арешт на майно, а саме на грошові кошти в сумі: 1500 доларів США, які були задіяні під час контролю за вчиненням злочину - з метою збереження речового доказу; 3000 доларів США та 3350 Євро, які належать підозрюваному ОСОБА_5 з метою конфіскації майна, як виду покарання.

Слідчий в судове засідання не з*явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності та задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_11 скерували до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо накладення арешту на майно не заперечували.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Встановлено, що 08.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

12.06.2025 року, ОСОБА_5 було затримано у порядку ст. 208 КПК України.

Згідно протоколу обшуку від 12.06.2025 року за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 був проведений обшук, під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 1500 доларів США, які були задіяні під час контролю за вчиненням злочину та грошові кошти в сумі 3000 доларів США та 3350 Євро, які належать ОСОБА_5 .

13.06.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що 1500 доларів США були задіяні під час контролю за вчиненням злочину, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, з метою забезпечення їхнього збереження на них слід накласти арешт.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно ч.5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину відповідальність за який передбачає можливу конфіскацію майна, тому слід накласти арешт на грошові кошти в сумі 3000 доларів США та 3350 Євро, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів, на грошові кошти в сумі 1500 доларів США, які були задіяні під час контролю за вчиненням злочину, та вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 3000 доларів США та 3350 Євро, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1