УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 Справа №607/12777/25 Провадження №1-кс/607/3593/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках виконання запиту компетентних органів Республіки Кіпр про міжнародну правову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою організації виконання запиту компетентних органів Республіки Кіпр про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області відповідно до положень Розділу IX КПК України та Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959, виконується запит компетентних органів Республіки Кіпр про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що згідно із вказаним запитом 03.11.2022 приблизно о 10 год. 15 хв. до Департаменту кримінальних розслідувань (ДКР) Ларнаки надійшла інформація від співробітників банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що підозріла невідома особа здійснює багаторазові зняття готівки через банкомат використовуючи різні картки. Співробітники ОСОБА_9 направились до місця події, де вони виявили ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_1 , з України (1-ий підозрюваний), біля відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , Ларнака), у транспортному засобі з реєстраційними номерами НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_3 , з України (3-ій підозрюваний). Після цього першого підозрюваного обшукали і виявили в нього 73 українські кредитні картки (8 різних фінансових установ) і грошові кошти в розмірі вісім тисяч дев?ятсот сорок (8940) Євро готівкою, які було вилучено як доказ. Під час допиту співробітниками ДКР перший підозрюваний не надав достатніх і задовільних пояснень щодо володіння картками й готівкою. Також на місці події була іноземка, яка підійшла до співробітників ДКР і запитала, що коїться. Її запитали, чи знає вона першого підозрюваного, вона заперечила та заявила, що випадково опинилась у цьому місці. Потім першого підозрюваного забрали до відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , де його усно допитали. Він заявив, що живе за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт № НОМЕР_4 з України (другий підозрюваний), яка є його нареченою. Він також заявив, що отримав деякі картки від їх законних власників в Україні, для того щоб зняти гроші на Кіпрі та передати гроші їм після його повернення до України, оскільки через війну складно знімати готівку в банківських установах України. Він також заявив, що деякі з його карток були йому передані третім підозрюваним у серпні з метою зняття готівки з тої ж причини. Слід зазначити, що третій підозрюваний поїхав з Кіпру 29.08.2022. Після отримання письмової згоди першого підозрюваного того ж дня у період часу з 13 год. 20 хв. до 15 год. 40 хв. було здійснено обшук його квартири за вищевказаною адресою, де також був присутнім другий підозрюваний, ним виявилась невідома іноземка, яка була помічена поряд з банком і яка заявила, що не знає першого підозрюваного. У ході розслідування було виявлено та вилучено як докази шістсот п?ятдесят (650) кредитних карток різних українських банків, один комп?ютер і п?ять мобільних телефонів, різні документи та сума в розмірі три тисячі чотириста сімдесят (3470) Євро, що знаходились в морозильній камері холодильника в будинку, а також сума в розмірі одна тисяча сімсот тридцять вісім (1738) в українських купюрах. Слід зазначити, що кредитні картки було ретельно заховано в різних частинах квартири, зокрема під стільцями, столами, у шафах, за настінними рамами, у взутті, в холодильнику та кухонних шафах. Того ж дня о 13 год. 30 хв. та о 13 год. 40 хв. перший і другий підозрюваний були заарештовані за вчинення спонтанного правопорушення «Незаконне заволодіння майном». У результаті попередніх розслідувань, проведених за допомогою банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено, що за деякими картками, виявленими в першого підозрюваного, було здійснено 21 зняття готівки, з двох банкоматів банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на суму в розмірі 320 Євро кожного разу 03.11.2022. Крім того, було 7 невдалих спроб зняття готівки. Того ж дня у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 було допитано першого підозрюваного по розслідуваній щодо нього справі, він пояснив, яким чином діяв на Кіпрі та стверджував, що він виконував законні дії з метою фінансової підтримки української армії під час війни. Зокрема, він заявив, що всі кредитні картки, знайдені в нього та в його квартирі, були законним шляхом надані йому його знайомими та друзями, громадянами України, які клали певні суми грошей в українській валюті на банківські рахунки карток, про які тут йдеться, а потім повідомляли його, щоб він міг зняти гроші через банкомати в іноземній валюті (євро). Потім, як він зазначив, він передавав усі зняті ним гроші третій стороні, яка переказувала відповідну суму в криптовалюті (USDT) через платформу ІНФОРМАЦІЯ_7 на спеціальний рахунок, створений з метою здійснення внесків від зацікавлених громадян для фінансової підтримки української армії під час війни. У цій справі перший і другий підозрюваний постали перед судом 04.11.2022, де щодо них було винесено постанову про затримання на 7 днів, термін дії якої закінчується 11.11.2022.

У клопотанні слідчий також вказує, що зі слідчого управління ГУНП в Тернопільській області до СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли листи про організацію виконання вказаного запиту в межах компетенції в частині допитів власників зазначених банківських карток та отримання інформації щодо них із ІНФОРМАЦІЯ_8 .

За наведеного та з метою виконання запиту компетентних органів Республіки Кіпр про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_16 , слідчий у клопотанні вказує на необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх завірених копій, в яких міститься інформація про місце отримання доходів та виплат (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) з якими наступні особи перебувають в трудових відносинах: 1) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; 2) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ; 3) ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ; 4) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_6 ; 5) ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ; 6) ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ; 7) ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 ; 8) ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_17 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 ; 9) ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 ; 10) ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_12 ; 11) ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_20 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_13 ; 12) ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_14 ; 13) ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_21 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_15 ; 14) ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_22 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_16 ; 15) ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_17 ; 16) ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_23 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_18 ; 17) ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_24 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_19 ; 18) ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_25 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_20 ; 19) ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_26 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_21 ; 20) ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_27 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_22 ; 21) ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_28 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_13 ; 22) ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_23 ; 23) ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_29 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_24 ; 24) ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_30 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_25 ; 25) ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_31 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_26 ; 26) ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_32 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_27 ; 27) ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_33 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_28 ; 28) ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_34 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_29 ; 29) ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_35 , зареєстрованою за адресою: село Іванківці, Кременецького району, Тернопільської області; 30) ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_36 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_30 ; 31) ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_24 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_31 ; 32) ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_37 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_32 ; 33) ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_38 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_33 ; 34) ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_39 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_34 ; 35) ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_40 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_35 ; 36) ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_41 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_36 ; 37) ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_42 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_37 ; 38) ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_43 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_38 ; 39) ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_44 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_39 ; 40) ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_45 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_40 ; 41) ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_46 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_41 ; 42) ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_47 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_42 ; 43) ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_48 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_43 ; 44) ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_44 ; 45) ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_49 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_45 ; 46) ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_50 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_46 ; 47) ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_51 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_47 ; 48) ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_52 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_18 . 49) ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_53 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_48 . 50) ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_26 , проживаючого в м. Тернопіль, Тернопільської області.

У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, втім слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, тимчасовий доступ до якої планується отримати, тому знаходить підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 , який був повідомленим належним чином про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області виконується запит компетентних органів Республіки Кіпр про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У клопотанні слідчий зазначила, що запитувані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для виконання запиту компетентних органів Республіки Кіпр про надання міжнародної правової допомоги у зазначеній кримінальній справі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 КПК України при виконанні на території України окремих процесуальних дій за запитом (дорученням) компетентних органів іноземних держав у рамках міжнародного співробітництва застосовуються положення цього Кодексу.

За приписами ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 543 КПК України порядок направлення запиту до іншої держави, порядок розгляду уповноваженим (центральним) органом України запиту іншої держави або міжнародної судової установи про таку допомогу і порядок виконання такого запиту визначаються цим Кодексом і чинними міжнародними договорами України.

Згідно зі ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959, Договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони. Згідно з п. 1. ст. 3 вказаної конвенції Запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

На підставі доданих до клопотання матеріалів та викладених слідчим в судовому засіданні пояснень на підтримання вказаного клопотання, слідчий суддя встановив, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області виконується запит компетентних органів Республіки Кіпр про надання міжнародної правової допомоги, яка полягає у наданні запитуючій стороні (Республіці Кіпр) інформації, відомостей і документів, що стосуються кримінальної справи щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до абз. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з пунктами 5, 6 розділу І Порядку обробки персональних даних у базі персональних даних - Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, який затверджено Наказом ІНФОРМАЦІЯ_54 від 24.02.2015 №210, персональні дані фізичних осіб - платників податків обробляються у базі персональних даних ДРФО. Володільцем бази персональних даних ДРФО є ДПС.

Зі змісту клопотання та виду документів, до яких слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, вбачається, що вказані документи можуть містити персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Отже, враховуючи зміст клопотання, перелік документів, до яких орган досудового розслідування планує отримати тимчасовий доступ, та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За наведеного, та враховуючи, що відомості вказаних у клопотанні документи необхідні органу досудового розслідування для виконання доручення компетентних органів Республіки Кіпр про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_16 , а також мають важливе значення для розкриття даних злочинів та можуть бути використані як докази у вказаній кримінальній справі, слідчий суддя доходить висновку про доведення слідчим необхідності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 562 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках виконання запиту компетентних органів Республіки Кіпр про міжнародну правову допомогу задовольнити.

Надатистаршому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_67 та слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених копій вказаних документів, в яких міститься інформація про місце отримання доходів та виплат (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) з якими наступні особи перебувають в трудових відносинах: 1) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; 2) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ; 3) ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ; 4) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_6 ; 5) ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ; 6) ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ; 7) ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 ; 8) ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_17 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 ; 9) ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 ; 10) ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_19 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_12 ; 11) ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_20 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_13 ; 12) ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_14 ; 13) ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_21 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_15 ; 14) ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_22 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_16 ; 15) ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_17 ; 16) ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_23 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_18 ; 17) ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_24 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_19 ; 18) ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_25 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_20 ; 19) ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_26 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_21 ; 20) ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_27 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_22 ; 21) ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_28 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_13 ; 22) ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_23 ; 23) ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_29 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_24 ; 24) ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_30 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_25 ; 25) ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_31 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_26 ; 26) ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_32 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_27 ; 27) ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_33 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_28 ; 28) ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_34 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_29 ; 29) ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_35 , зареєстрованою за адресою: село Іванківці, Кременецького району, Тернопільської області; 30) ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_36 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_30 ; 31) ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_24 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_31 ; 32) ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_37 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_32 ; 33) ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_38 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_33 ; 34) ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_39 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_34 ; 35) ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_40 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_35 ; 36) ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_41 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_36 ; 37) ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_42 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_37 ; 38) ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_43 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_38 ; 39) ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_44 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_39 ; 40) ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_45 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_40 ; 41) ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_46 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_41 ; 42) ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_47 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_42 ; 43) ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_48 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_43 ; 44) ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_44 ; 45) ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_49 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_45 ; 46) ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_50 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_46 ; 47) ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_51 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_47 ; 48) ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_52 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_18 . 49) ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_53 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_48 . 50) ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_26 , проживаючого в м. Тернопіль, Тернопільської області.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1