Справа № 544/1162/25
пров. № 1-кп/544/141/2025
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин кримінальне провадження № 544/1162/25 (провадження 1-кп/544/141/25) про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 23.04.2025 року,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Васьківці Срібнянського району Чернігівської області, українкою, громадянкою України, зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, незаміжньою, не працюючою, раніше не судимою,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та її співмешканець ОСОБА_6 , з яким спільно проживає, веде спільний побут, але не перебуває у шлюбі, 22.04.2025 року близько 17:00 год. перебували в гостях у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 . Після спільного розпиття спиртних напоїв, знаходячись у вітальній кімнаті будинку між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ОСОБА_3 , стоячи навпроти ОСОБА_6 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, взяла зі столу у праву руку металеву коробку та нанесла останньому кутом цієї коробки один удар в область лівої тім`яно-скроневої ділянки волосистої частини голови, чим спричинила тілесне ушкодження у виді поверхневої забитої рани садна лівої скронево-тім`яної ділянки волосистої частини голови, яке за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме у умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження

У судовому засіданні потерпілий подав письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням. Потерпілий зазначив, що примирився з обвинуваченою, претензій матеріального чи морального характеру не має.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки наявні всі передбачені законом підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_3 просила закрити кримінальне провадження, оскільки вона помирилась із потерпілим. Відповідні висновки зробила.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи норми кримінально-процесуального закону України, суд дійшов до наступного висновку.

Вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 125 КК України, згідно ст.12КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом статей 44, 46 КК Україниза наявності підстав, передбачених ст. 46 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст.46 КК України є обов`язковим.

Судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 46 КК України.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Будь-яких обставин, які згідно з кримінальним процесуальним законом перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням, не встановлено.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України, - є кримінальним проступком, щиро кається у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, потерпілий не заявляє жодних претензій до обвинуваченої, а тому наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1ст. 125 КК Українина підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 44,46 КК України, ст.100, п.1 ч.2 ст. 284, ст. 285, ч. 4 ст. 286, ст.ст. 288, 314, 369-372, 376, 382-385 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про закриття та звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, на підставі ст.46 КК України задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000071 від 23.04.2025 року, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речовий доказ: металеву коробку червоного кольору, довжиною 25 см, шириною 16 см, висотою 5 см, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 Лубенського РВП знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1