Справа № 699/334/24
Номер провадження № 1-кс/699/122/25
УХВАЛА

щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

30.04.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час розгляду його клопотання, поданого в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , про продовження стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у № 0000044,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 28.04.2025 найшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , про продовження стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у № 0000044.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2025 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Після отримання слідчим суддею матеріалів клопотання, його розгляд було призначено на 30.04.2025, про що повідомлено захисника та прокурора.

Разом з тим, під час підготовки до розгляду внесеного клопотання 30.04.2025 до початку розгляду скарги по суті слідчим суддею постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження за клопотанням захисника. Таким чином, клопотання про продовження строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по суті розглядатися не буде.

З метою оперативного ознайомлення учасників справи зі вказаним судовим рішенням його копію було направлено на їх електронні адреси. Захисник ухвалу отримав о 10.21 год 30.04.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа на пошту « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Додатково копію ухвали направлено у Електронний кабінет захисника.

Водночас, об 11.00 год 25.04.2025 із вище вказаної електронної адреси захисника ОСОБА_2 до суду подано його клопотання про участь у судовому засіданні з розгляду питання про продовження стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у режимі відеоконференції за допомогою власних засобів через його особистий кабінет. Подане клопотання мотивоване неможливістю захисника прибути до Корсунь-Шевченківського районного суду.

Згідно з частинами 1, 4 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Таким чином, ураховуючи, що судове засідання з розгляду клопотання захисника про продовження строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по суті розглядатися не буде, тому відсутні підстави для задоволення прохання захисника про його участь у судовому засіданні дистанційно.

При цьому, слідчий суддя акцентує увагу на тому, що клопотання про дистанційне судове провадження подане з порушенням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні дистанційно - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1