Справа № 644/ 19 /20
н.п. 1-кп/644/ 389 /25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002882 від 21.11.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не працюючої, раніше судимої 06.09.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 385 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн., ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.12.2023 року несплачену суму штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 122 КК України,

у с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002882 від 21.11.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою суду від 01.12.2023 року призначено підготовче судове засідання.

Згідно обвинувального акта, органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 122 КК України, вчинених за наступних обставин.

У період часу з 30.03.2019 по 21.11.2019, ОСОБА_4 проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, у порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно із якої кожен має право на повагу до його гідності та ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, систематично вчиняла фізичне та психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_6 з якою проживає однією сім`єю за вищевказаною адресою.

30.03.2019 близько 11.00 години, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , з якою проживає однією сім`єю за вищевказаною адресою, в ході якої висловлювалась на адресу останньої нецензурною лайкою, залякувала та погрожувала переслідуванням. Такі дій ОСОБА_4 призвели до психологічних страждань потерпілої та завдало шкоди її психічному здоров`ю у формі емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, втраті повноцінного побуту та відпочинку, зниження самооцінки. Цього ж дня, близько 11.45 год. продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 не бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, використовуючи фізичну перевагу, необережно штовхнула ОСОБА_6 спричинивши останній фізичного болю. У зв`язку з цим, ОСОБА_7 , яка проживає у АДРЕСА_2 викликала бригаду швидкої медичної допомоги №705, лікарі якої повідомили Індустріальний ВП ГУНП в Харківській області про сімейне насильство щодо ОСОБА_6 з боку ОСОБА_4 .

Крім того, 17.07.2019 близько 16.45, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_8 використовуючи як привід, безпідставне звинувачення ОСОБА_6 у тому, що із-за неї, молодшого сина ОСОБА_8 забрали на виховання до КНП ХОР Обласний спеціалізований будинок дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, знову вчинила психологічне насильство щодо своєї матері, яке виразилось у словесних погрозах, приниженні та залякуванні, що спричинили емоційну невпевненість ОСОБА_6 і призвело до психологічного страждання.

19.11.2019 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , умисно та безпричинно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, вчинила психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_6 , яке виразилось у словесних образах, погрозах, приниженні та залякуванні, що спричинили емоційну невпевненість останньої і призвело до психологічного страждання.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбаченест. 126-1 КК України, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо близької особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

Крім того, ОСОБА_4 25.11.2019 року приблизно о 02:00 годині, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з мотивів особистих неприязних відносин до своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає спільно з нею, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, розуміючи, що остання є особою похилого віку, на ґрунті раніше виниклого конфлікту з потерпілою, переслідуючи єдиний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи наслідки у вигляді тілесних ушкоджень і бажаючи їх настання, підійшла до потерпілої, яка спала у своєму ліжку, сіла на неї з верху та почала стискати своїми руками її шию, а коли остання проснулась, стала наносити удари кулаками у скроневу область голови зліва, завдаючи таким чином фізичного болю ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , схопила ОСОБА_6 своїми руками за обидві руки та почала їх викручувати у результаті чого, ОСОБА_6 відчула різкий сильний біль в правій кисті.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 09/1569-С/2019 від 26.11.2019 року, у ОСОБА_6 мало місце тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому проксимальної фаланги 4-го пальця правої кисті без зміщення відламків, яке за критерієм тривалості розладу здоров`я, відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 за даним епізодом кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, тобто заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але спричинило тривалий розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_4 .

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Частиною десятою статті 284 КПК України визначено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 21 від 27.01.2024 року.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 21.06.2025 року встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 про що КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 25» ХМР видано лікарське свідоцтво про смерть № 533 від 03.12.2024 року, на підставі якого видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04.12.2024 року.

Згідно із положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002882 від 21.11.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 122 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002882 від 21.11.2019 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст. 126-1, ч. 1 ст. 122 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1