Справа № 296/9991/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління УСБУ в Житомирській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000069 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого слідчого управління УСБУ в Житомирській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000069 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- до даних про дату і час створення акаунтів у месенджері «Telegram» під назвами: ОСОБА_5 (ідентифікатор: НОМЕР_1 ); Sofia (ім`я користувача: ОСОБА_6 , ідентифікатор: НОМЕР_2 »; « ОСОБА_7 »; « ОСОБА_8 »; «777» (ім`я користувача: ОСОБА_9 , індетифікатор: НОМЕР_3 , номер мобільного телефону: НОМЕР_4 , IP адреса: НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); « ОСОБА_10 » (ім`я користувача - ОСОБА_11 , ідентифікатор: НОМЕР_6 , номер телефону: НОМЕР_7 ), зазначивши відомості, використані під час реєстрації, ІР-адреси, адреси електронної пошти та інші дані, що були зазначені користувачем під час реєстрації акаунту та за весь період його використання;

- відомостей про дату, час, вхідні та вихідні дзвінки, тривалість таких дзвінків, повідомлення, які здійснювались абонентом у період з моменту створення акаунту у месенджері «Telegram» під назвами: ОСОБА_5 (ідентифікатор: НОМЕР_1 ); Sofia (ім`я користувача: ОСОБА_6 , ідентифікатор: НОМЕР_2 »; « ОСОБА_7 »; « ОСОБА_8 »; «777» (ім`я користувача: ОСОБА_9 , індетифікатор: НОМЕР_3 , номер мобільного телефону: НОМЕР_4 , IP адреса: НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); « ОСОБА_10 » (ім`я користувача - ОСОБА_11 , ідентифікатор: НОМЕР_6 , номер телефону: НОМЕР_7 ) по теперішній час. У випадку наявності технічної можливості, просимо також надати інформацію про те, які використовувались номери мобільного зв`язку та ІР-адреси абонентів, яким здійснювались дзвінки та направлялись повідомлення від вищезазначеного абонента, а також інформацію щодо текстових, голосових, фото- та відеоповідомлень.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, ймовірно представники іноземної держави-агресора рф, організували терористичні акти на території Житомирської області із залученням неповнолітніх осіб, що є порушенням законів та звичаїв війни, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У даному проваджені наявні 3 епізоди за участі громадян України: ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 які за допомогою месенджеру «Telegram» вступили у злочинну змову з невстановленими на даний час особами та на пропозицію останніх надали свою згоду на виготовлення саморобних вибухових пристроїв для подальшого їх використання у вчиненні терористичних актів.

У слідства , виникла необхідність у встановленні, ідентифікації осіб, ймовірно представників іноземної держави-агресора рф, які організували терористичні акти на території Житомирської області із залученням неповнолітніх осіб, з метою припинення їх протиправної діяльності, спрямованої на вчинення вибухів, підпалів чи інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людини або заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення.

Таким чином, для отримання доказів протиправної діяльності, розкриття повної схеми та встановлення повного механізму вчинення кримінальних правопорушень виникла необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій на території Королівства Бельгії, під час яких необхідно отримати відомості щодо осіб, ймовірно представників іноземної держави-агресора рф, які організували терористичні акти на території Житомирської області із залученням неповнолітніх осіб.

Установлено, що компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призначила бельгійську компанію ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 : НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) своїм європейським представником. Юрисдикція EDSR поширюється на регулювання роботи месенджера на території Європи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, а саме:

- дані про дату і час створення акаунтів у месенджері «Telegram» під назвами: ОСОБА_5 (ідентифікатор: НОМЕР_1 ); Sofia (ім`я користувача: ОСОБА_6 , ідентифікатор: НОМЕР_2 »; « ОСОБА_7 »; « ОСОБА_8 »; «777» (ім`я користувача: ОСОБА_9 , індетифікатор: НОМЕР_3 , номер мобільного телефону: НОМЕР_4 , IP адреса: НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); « ОСОБА_10 » (ім`я користувача - ОСОБА_11 , ідентифікатор: НОМЕР_6 , номер телефону: НОМЕР_7 ), зазначивши відомості, використані під час реєстрації, ІР-адреси, адреси електронної пошти та інші дані, що були зазначені користувачем під час реєстрації акаунту та за весь період його використання;

- відомості про дату, час, вхідні та вихідні дзвінки, тривалість таких дзвінків, повідомлення, які здійснювались абонентом у період з моменту створення акаунту у месенджері «Telegram» під назвами: ОСОБА_5 (ідентифікатор: НОМЕР_1 ); Sofia (ім`я користувача: ОСОБА_6 , ідентифікатор: НОМЕР_2 »; « ОСОБА_7 »; « ОСОБА_8 »; «777» (ім`я користувача: ОСОБА_9 , індетифікатор: НОМЕР_3 , номер мобільного телефону: НОМЕР_4 , IP адреса: НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); « ОСОБА_10 » (ім`я користувача - ОСОБА_11 , ідентифікатор: НОМЕР_6 , номер телефону: НОМЕР_7 ) по теперішній час. У випадку наявності технічної можливості, просимо також надати інформацію про те, які використовувались номери мобільного зв`язку та ІР-адреси абонентів, яким здійснювались дзвінки та направлялись повідомлення від вищезазначеного абонента, а також інформацію щодо текстових, голосових, фото- та відеоповідомлень

Проте, слідчим не надано будь-яких доказів того що « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призначила бельгійську компанію ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 : НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) своїм європейським представником та що юрисдикція EDSR поширюється на регулювання роботи месенджера на території Європи, зазначення цих відомостей лише в тексті клопотання слідчий суддя вважає недостатнім.

Токож відсутні відомості де конкретно перебувають чи можуть перебувати речі чи документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмовити слідчому в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1