Справа № 507/1349/25
Провадження № 1-кс/507/385/2025
У Х В А Л А
"10" липня 2025 р. селище Любашівка
Клопотання надійшло до суду 09 липня 2025 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 04.07.2025 року до чергової частини СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 20год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 01.07.2025, здійснила крадіжку двох ноутбуків марки «Lenovo» чорного кольору, «Asus» чорного кольору та пневматичну гвинтівку «Hatsan-130» з будинку заявниці. (ITC ІПНП №2920 від 04.07.2025).
08 липня 2025 року до СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що вона добровільно надає для огляду бувшу у використанні пневматичну гвинтівку Hatsan-130 з оптичним пристроєм ORTEX 3- 9x40, яку з її слів прибав її чоловік ОСОБА_7 , 01.07.2025 в ОСОБА_8 , мешканця с. Ананьїв Подільського району Одеської області за 1500 гривень. Пневматичну гвинтівку Hatsan-ІЗО з оптичним пристроєм ORTEX 3-9x40 поміщено до поліпропіленового мішку білого кольору.
Того ж дня вилучені речі були визнанні речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД№1 ВП№1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому, можливо, підлягатимуть експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було добровільно видане 08.07.2025 року ОСОБА_9 , а саме на: пневматичну гвинтівку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 08 липня 2025 року слідчим ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке добровільно видала ОСОБА_9 , а саме на: пневматичну гвинтівку Hatsan-130 з оптикою ORTEX 3-9x40 в поліпропіленовому мішку білого кольору, заборонивши користування, відчуження, розпорядження, використання вказаним майном, а також вчиняти інші дії, які можуть змінити властивості речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, в якого перебуває в провадженні кримінальне провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1