У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/502/25

Провадження № 1-во/126/3/2025

24 червня 2025 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву начальника Гайсинського районного відділу № 1 Філії державної установи "Центр пробації" ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Бершадського районного суду Вінницької області від 23.04.2025 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000054 від 17.02.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

13.04.2025 у даному кримінальному провадженню було ухвалено вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік. Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

18.06.2025 до Бершадського районного суду Вінницької області надійшла заява начальника Гайсинського районного відділу № 1 Філії державної установи "Центр пробації" ОСОБА_3 про виправлення описки у зазначеному вироці, оскільки у вироці прізвище обвинуваченого зазначено " ОСОБА_6 " , а згідно паспорта громадянина України вірно " ОСОБА_7 ".

У судове засідання по розгляду питання про виправлення описки у вироці суду учасники судового процесу не з`явилися, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Фіксація під час розгляду заяви судом за допомогою технічних засобів на підставі ч.ч.1, 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку було допущено описку в тексті вироку, а саме не вірно вказано прізвище обвинуваченого.

Відповідно до наданої копії паспорта громадянина України вірним написання прізвища засудженого є " ОСОБА_7 ", замість не вірно зазначеного " ОСОБА_6 ".

Допущена описка в написані прізвища обвинуваченого є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у вироці.

Керуючись 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву начальника Гайсинського районного відділу № 1 Філії державної установи "Центр пробації" ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в вироці Бершадського районного суду Вінницької області від 23.04.2025 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000054 від 17.02.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та вважати вірним у всьому тексті вироку прізвище обвинуваченого " ОСОБА_7 " у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 23.04.2025 у справі № 126/502/25 (провадження 1-кп/126/214/2025).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1