У Х В А Л А

"24" квітня 2025 р. Справа153/77/25

Провадження1-кс/153/132/25-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 16 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про вирішення питання про долю речових доказів

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів. Зазначив, що приблизно в 2015 році ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у придбаному ним домоволодінні по АДРЕСА_1 знайшов один патрон калібру 9х18 мм (ПМ), який привласнив та в подальшому почав зберігати у себе по місцю проживання за вищевказаною адресою.

На підставі ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області 17.01.2025 за місцем проживання ОСОБА_4 проведено обшук, під час якого, ОСОБА_4 , ознайомившись із ухвалою про проведення обшуку, в подальшому добровільно видав один патрон калібру 9х18 мм (ПМ) та дев`ять монтажних патронів для використання в будівництві поршневими пістолетами (вільний обіг), які зберігалися в середині чашки в тумбочці триляжу кімнати житлового будинку.

В діях ОСОБА_4 , ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України містяться лише формально, оскільки через малозначність так як наявність всього одного патрона, дане діяння не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяло і не могло заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі і відповідно до ч.2 ст.11 КК України, внаслідок малозначності, не є злочином. У зв`язку з вищевказаним, 27 січня 2025 року слідчим було винесено постанову про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Враховуючи викладене, слідчий просить вирішити питання про долю речових доказів, на підставі п.3 ч.9 ст.100 КПК України, а саме: один патрон калібру 9х18 мм (ПМ) - знищити.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

16 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості у кримінальному провадженні №0000018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

27 січня 2025 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до пункту третього частини дев`ятої статті 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України закрито слідчим на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а речові докази в даному кримінальному провадженні відносяться до майна, яке пов`язане з незаконним обігом, тому такі речові докази підлягають знищенню, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.100, 171-174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 16 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про вирішення питання про долю речових доказів - задовольнити.

Речовий доказ по кримінальному провадженні №0000018 від 16 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме один патрон калібру 9х18 мм (ПМ), який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, за адресою: вул.Свободи, 120, м.Ямпіль, Могилів-Подільського району, Вінницької області знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1