Справа № 467/989/25
Провадження № 1-в/467/258/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка Миколаївської області подання т.в.о. начальника державної установи "Південноукраїнська виправна колонія (№83)" ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Янтарне Красногвардійського району АР Крим, засуджений 14.03.2024 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі

В С Т А Н О В И В :

У липні 2025 року до суду надійшло подання т.в.о. начальника державної установи "Південноукраїнська виправна колонія (№83)" ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що засуджений під час відбування покарання у виді позбавлення волі був працевлаштований, залучається до робіт з благоустрою установи. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 3 рази заохочувався, що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність.

Представник державної установи "Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)" в судове засідання не з`явився.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 14.03.2024 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку: 05.06.2024 року, кінець строку: 05.08.2026 року. Раніше судимий 11.09.2023 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України з застосуванням ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Під час тримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав.

За змістом характеристики від 10 липня 2025 року засуджений ОСОБА_5 характеризується як такий, що з 19.07.2024 року відбуває покарання в державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» Миколаївської області. Згідно ч.5 ст.118 КВК України працевлаштований на виробництві з виготовлення малопомітної перешкоди плутанки. Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, залучається до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених та допоміжних робіт. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень не має. Заохочувався 3 рази. У колі засуджених не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. До майна установи і предметів, якими користується у побуті ставиться відповідально. Засуджений не перебуває на профілактичному обліку.

Аналогічний зміст має характеристика від 21 лютого 2025 року, що наявна в матеріалах особової справи на засудженого.

Відповідно до довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» від 16 липня 2025 року за вих. № 13/1-568 засуджений ОСОБА_5 в ДУ «Південноукраїнська ВК (№ 83)» був працевлаштований згідно з договором цивільно-правового характеру по виготовленню МПП № 103 від 01.10.2024 року та № 25 від 01.01.2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Засуджений відбув 1/2 частини строку покарання, призначеного судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за нетяжкий злочин відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом, та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі позитивно характеризується адміністрацією колонії, працевлаштований, має неодноразові заохочення за сумлінну працю, залучається до робіт з благоустрою, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о.начальника державної установи "Південноукраїнська виправна колонія (№83)" ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно - достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 14.03.2024 року на строк 1 (один) рік 1 (один) день невідбутого покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1