Справа №463/4448/25
Провадження №1-кс/463/4520/25
У Х В А Л А

про повернення скарги

14 травня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Львівського районного управління полції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 27.08.2024 року про закриття кримінального провадження №0003190 від 11.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, -

встановив:

В провадження слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Львівського районного управління полції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 27.08.2024 року про закриття кримінального провадження №0003190 від 11.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, за фактом смерті ОСОБА_5 , 1972 року народження.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що її слід повернути скаржнику виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди (ч.1 ст.55 КПК України).

Заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим (ч.1 ст.60 КПК України).

Як вбачається з матеріалів скарги скаржник адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , як на підставу звернення до суду покликалася на положення п.3 ч.1 ст.303 КПК України.

Для того, щоб встановити чи має особа право подавати скаргу, слідчий суддя має встановити процесуальний статус цієї особи на підставі доданих до скарги документів.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, в змісті поданої слідчому судді скарги скаржник адвокат ОСОБА_2 зазначає себе заявником у кримінальному провадженні, а також вказує, що ОСОБА_3 зверталась до слідчого із клопотанням про визнання потерпілою, проте до скарги не додано жодного належного підтвердження того, що адвокат ОСОБА_2 є заявником у кримінальному провадженні №0003190, а ОСОБА_3 потерпілою. Не містить зазначеної інформації й оскаржувана постанова. Не додано до матеріалів скарги і документів на підтвердження, що ОСОБА_3 є дружиною померлого ОСОБА_5 , 1972 року народження.

Таким чином, на підставі матеріалів скарги слідчий суддя, встановивши відсутність підтверджень особою скаржника та особи, яку вона представляє, процесуального статусу у кримінальному провадженні, який би надав право на оскарження в порядку ст.303 КПК України постанови слідчого СВ Львівського районного управління полції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 27.08.2024 року про закриття кримінального провадження №0003190 від 11.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

А тому суд вважає, що скаргу подано неуповноваженою особою та відповідно така підлягає поверненню.

При цьому, слід роз`яснити скаржнику, що у відповідності до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись вимогами статей 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Львівського районного управління полції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 27.08.2024 року про закриття кримінального провадження №0003190 від 11.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1