Справа № 451/1768/24
Провадження № 1-кс/451/141/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 червня 2025 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , перевірив клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001161 від 17.12.2023,

УСТАНОВИЛА:

2 червня 2025 року представник заявника адвокат ОСОБА_2 подав через підсистему «Електронний суд» клопотання про скасування арешту майна, відповідно до якого просив скасувати арешт «колод дерева породи «Сосна» приблизно 11 кубів, (36 колод, довжиною по 4м)» та повернути його власнику - ОСОБА_3 .

Крім того, подав клопотання про проведення судового засідання із участю адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України, такі умови можуть бути забезпечені судом.

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1 п. 45 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення №1845) 1) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 46 Розділу 3 Положення № 1845).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення № 1845).

Таким чином, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання про скасування арешту майна з участю представника заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції є доцільним, тому необхідно провести розгляд клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001161 від 17.12.2023, з участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Розгляд клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001161 від 17.12.2023, провести за участю представника заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Радехівському районному суду Львівської області 4 червня 2025 року о 11 годині забезпечити відеоконференцзв`язок з представником заявника ОСОБА_2 .

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 на електронну пошту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1