Справа № 297/2324/25
УХВАЛА

про арешт майна

15 липня 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 00000158 від 14.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із клопотання погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 00000158 від 14.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 14.07.2025 року біля 11:01 год., в с. Астей, Берегівського району гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи намір виїхати з України через ПП «Лужанка», як підставу для виїзду пред`явив працівникам свій закордонний паспорт, а також пакет документів, що начебто він є інвалідом другої групи, які ймовірно є підробленими невстановленою особою.

Так, виїздом СОГ на місце події, слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , був проведений огляду місця події від 14.07.2025 у період часу з 11:30 год. по 11:55 год. в службовому кабінеті ПП «Лужанка», що за адресою: Берегівський район с. Астей, вул. Дружби Народів, 108, в ході якого було виявлено та вилучено до спец-пакету НПУ WAR1884259 наступне:

- довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААД №411024 виданої комунальною установою Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи Приморська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія на прізвище ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідка для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу, яка видана Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради 16 липня 2024 року №14.03.03.01/140 громадянину ОСОБА_5 .

15.07.2025 постановою дізнавача СД Берегівського РВП ОСОБА_3 , вилучене в ході огляду місця події від 14.07.2025, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Підставою для накладення арешту являється те, що вилучене в ході огляду від 14.07.2025 майно відповідно до ст. 98 КПК України визнане речовими доказами згідно постанови дізнавача, а тому виникла необхідність у кримінальному провадженні вжити заходи щодо збереження речових доказів у вигляді арешту вказаного майна.

Дізнавач СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, при цьому, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, якими дізнавач обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, 14.07.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 14.07.2025, 14.07.2025 року біля 11:01 год., в с. Астей, Берегівського району гр-н ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи намір виїхати з України через ПП «Лужанка», як підставу для виїзду пред`явив працівникам свій закордонний паспорт, а також пакет документів, що начебто він є інвалідом другої групи, які ймовірно є підробленими невстановленою особою.

Під час проведення огляду місця події від 14.07.2025 у період часу з 11:30 год. по 11:55 год. в службовому кабінеті ПП «Лужанка», що за адресою: с. Астей, вул. Дружби Народів, 108, Берегівського району, Закарпатської області, в ході якого було виявлено та вилучено до спец-пакету НПУ WAR1884259 наступне: довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААД №411024 виданої комунальною установою Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи Приморська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія на прізвище ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідка для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу, яка видана Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради 16 липня 2024 року №14.03.03.01/140 громадянину ОСОБА_5 .

15.07.2025 постановою дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , вилучене в ході огляду місця події від 14.07.2025, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Як встановлено з матеріалів клопотання, вищевказане вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на зазначене тимчасово вилучене майно, оскільки воно є предметами вчинення вказаного кримінального правопорушення, визнане речовими доказами, могло зберегти (зберегли) на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути засобами та предметами вчинення кримінального правопорушення та необхідні для неупередженого проведення досудового розслідування, а саме призначити та провести відповідні експертизи та відповідні слідчі дії, тому з метою забезпечення їх збереження клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 00000158 від 14.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 14.07.2025 у період часу з 11:30 год. по 11:55 год. в службовому кабінеті ПП «Лужанка», що за адресою: с. Астей, вул. Дружби Народів, 108, Берегівського району, Закарпатської області, в ході якого було виявлено та вилучено до спец-пакету НПУ WAR1884259 наступне:

- довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААД №411024 виданої комунальною установою Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи Приморська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія на прізвище ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідка для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу, яка видана Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради 16 липня 2024 року №14.03.03.01/140 громадянину ОСОБА_5 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_7