У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/4622/24 № 1-кс/610/521/2025
м. Балаклія11 серпня 2025 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю

прокурора: ОСОБА_2 ,

захисника: ОСОБА_3 (відеоконференція),

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000629 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Погоджене з прокурором клопотання обґрунтовано повідомленням про підозру у тому, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, у середині серпня 2022 року, більш точної дати встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, перебуваючи у м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, маючи умисел на допомогу державі-агресору та її незаконним правоохоронним органам, створеним на тимчасово окупованій території, з метою завдання шкоди Україні та реалізуючи його, вступив в злочинну змову з окупаційними військами Російської Федерації.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у середині серпня 2022 року, більш точної дати встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, знаходячись на території м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, зі своїх особистих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи надати допомогу державі-агресору та її збройним формуванням з метою завдання шкоди Україні, достовірно знаючи, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться незаконний правоохоронний орган, створений на тимчасово окупованій території, погодився на пропозицію невстановленого в ході досудового розслідування представника такого органу та добровільно зайняв посаду поліцейського у новоствореному незаконному правоохоронному органі так званому «Балаклійському відділі поліції».

Виконуючи функціональні обов`язки на займаній посаді, у період часу з 19 серпня 2022 року та до початку вересня 2022 року, більш точної дати встановити в ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_6 в приміщенні адміністративної будівлі в т.зв. «Балаклійському відділі поліції», за місцем розташування: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, пл. Ростовцева,1, приймав заяви від місцевих мешканців на видачу довідок про реєстрацію їх місця проживання, збирав інформацію про адреси проживання вказаних осіб, здійснював перевірку за місцем проживання громадян для підтвердження інформації, забезпечував охорону та контрольнопропускний режим вищевказаної адміністративної будівлі поліції.

Оскільки підозрюваний з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується від органів слідства на території держави-агресора (Російської Федерації) та оголошений у розшук, слідчий просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

В суді прокурор підтримав клопотання.

Захисник в суді щодо вирішення клопотання посилалась на розсуд суду.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Слідчим відділом ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000629.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) були внесені 09.10.2024 із кваліфікацією за ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 111-1 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень, що визначені статтею 297-1 КПК України, щодо яких процесуальний закон допускає можливість здійснення спеціального досудового розслідування.

При цьому особа, щодо якої буде здійснюватися спеціальне досудове розслідування повинна набути статусу підозрюваного.

Згідно із ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 135 Глави 11 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом (ч. 1 ст. 136 КПК України).

За правилом ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

ОСОБА_6 за версією сторони обвинувачення є підозрюваним у цьому кримінальному провадженні.

Проте матеріали клопотання не містять і прокурором не дано у судовому засіданні доказів складення повідомлення про підозру ОСОБА_6 , його вручення з дотриманням визначеної законом процедури.

Тому не доведено, що ОСОБА_6 набув процесуального статусу підозрюваного, а як наслідок, обов`язків підозрюваного.

У відповідній графі витягу з ЄРДР також відсутні відомості щодо повідомлення про підозру ОСОБА_6 .

Недоведеність наявності у ОСОБА_6 процесуального статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297-1 297-5 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1