Справа №463/5317/25
Провадження №1-кс/463/5313/25
У Х В А Л А

12 червня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001093 від 8 червня 2025 року про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на:

- ігровий контролер (у вигляді коробки передач) чорного кольору з червоними вставками із надписом «THRUSTMASTER», який поміщений до паперового конверту Національної поліції України, котрий опломбовано биркою NPU2908253;

- зіп-пакет рожевого кольору із малюнком у формі кота, всередині якого міститься два зіп-пакети з маркуванням «Super QO Kush» та «Amnesik Lemon» із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до сейфпакету Національної поліції України ICR0226308;

- картонну коробку із товаро-транспортною накладною №20 4511 8081 5098, яку поміщено до сейфпакету Національної поліції України WAR1682886.

Клопотання мотивує тим, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження №0001093 від 8 червня 2025 року, в межах якого перевіряються обставини щодо виявлення речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну. Таку визнано речовим доказом у провадженні. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, призначення відповідних експертиз, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні просить накласти на телефон арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Володілець майна в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення не подав, а тому вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без його участі.

Оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001093 від 8 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

З матеріалів клопотання встановлено, що 07.06.2025 близько 18:56 невстановлена досудовим розслідуванням особа чоловічої статі, використовуючи змінені (неправдиві) дані « ОСОБА_5 », перебуваючи у приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта» №53, що по вул. Б.Хмельницького, 29 у м.Львові, відправила через поштомат №20285 посилку із номером товаро-транспортної накладної №20 4511 8081 5098, всередині якої містилось два зіп-пакети із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичну.

З копії протоколу огляду місця події встановлено, що 08.06.2025 року у приміщенні відділення №53 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 29, було виявлено посилку із номером товаро-транспортної накладної №5098, всередині якої знаходився ігровий контролер (у вигляді коробки передач) чорного кольору з червоними вставками із надписом «THRUSTMASTER» та зіп-пакет рожевого кольору із малюнком у формі кота, всередині якого містилось два зіп-пакети з маркуванням «Super QO Kush» та «Amnesik Lemon» із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору. В ході проведення вказаного огляду місця події було вилучено: ігровий контролер (у вигляді коробки передач) чорного кольору з червоними вставками із надписом «THRUSTMASTER» - поміщено до паперового конверту Національної поліції України, який опломбовано биркою NPU2908253; зіп-пакет рожевого кольору із малюнком у формі кота, всередині якого міститься два зіп-пакети з маркуванням «Super QO Kush» та «Amnesik Lemon» із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору - поміщено до сейфпакету Національної поліції України ICR0226308; картонну коробку із товаро-транспортною накладною №20 4511 8081 5098 - поміщено до сейфпакету Національної поліції України WAR 1682886.

Постановою слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001093 від 8 червня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що тимчасово вилучене майно є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди злочину або може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, таке майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

А тому, з метою збереження вилученого майна, яке має значення речового доказу для кримінального провадження, могло зберегти на собі його сліди, та є необхідними для проведення судових експертиз з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, які мають суттєве значення для повного, всебічного здійснення досудового розслідування, клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись вимогами ст.ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0001093 від 8 червня 2025 року на:

- ігровий контролер (у вигляді коробки передач) чорного кольору з червоними вставками із надписом «THRUSTMASTER», який поміщений до паперового конверту Національної поліції України, котрий опломбовано биркою NPU2908253;

- зіп-пакет рожевого кольору із малюнком у формі кота, всередині якого міститься два зіп-пакети з маркуванням «Super QO Kush» та «Amnesik Lemon» із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до сейфпакету Національної поліції України ICR0226308;

- картонну коробку із товаро-транспортною накладною №5098, яку поміщено до сейфпакету Національної поліції України WAR1682886.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно положень ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала про арешт майна у кримінальному провадженні підлягає оприлюдненню не раніше дня її звернення до виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_6