Справа № 452/1951/25
Провадження № 1-кс/452/622/2025
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2025 року м. Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 04 вересня 2025 року надійшло клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 10 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку, а саме: оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно абонентського номера: НОМЕР_1 .

Подане клопотання старший слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 березня 2025 року в чергову частину Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з метою розшуку її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який перебуваючи на посаді стрільця -снайпера 1 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 8 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», згідно сповіщення сім`ї №1871 зник безвісти 04.03.2025 в районі населеного пункту Гуєво Суджанського району Курської області російської федерації, під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини.

10.03.2025 року в якості потерпілої було допитано дружину зниклого безвісти гр. ОСОБА_5 в ході чого було отримано інформацію, що ОСОБА_6 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 та 09.02.2024 був зарахований у списки особового складу військової частини НОМЕР_2 , після чого, приблизно 2 місяці проходив військові навчання на полігоні у Яворівському районі Львівської області та був скерований у Харківську область для проходження військової служби та в подальшому, кілька разів змінювалось його місце несення служби. 06.03.2025 із сповіщення сім`ї №1871 та сповіщення №218 потерпілій стало відомо, що її чоловік ОСОБА_6 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Гуєво Суджанського району Курської області 04.03.2025 року зник безвісти. Також потерпіла ОСОБА_5 додала, що спілкувалася із чоловіком по стільниковому зв`язку, а саме по мобільному номеру телефону НОМЕР_1 , а також ОСОБА_6 являється користувачем мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 .

06 червня 2025 року у даному кримінальному провадженні отримано ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області про надання доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , однак через надмірну завантаженість операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримати вказану інформацію не представилось можливим.

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , який користуються абонентським номером НОМЕР_1 необхідно провести роздруківку вхідних і вихідних з`єднань вказаних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій та місцевості за період з 04.03.2025 рокупо теперішній час.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і відповідно до положень п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, де перебував абонент у період готування та вчинення злочину, а також з ким він виходив на зв`язок у вказаний час. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування вище вказаної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії для документування її злочинної діяльності та притягнення до відповідальності винуватих. Іншими способами встановити місце перебування вище вказаних осіб у період готування та вчинення злочину, а також коло осіб, з якими вона виходила на зв`язок і які можуть бути причетні до його вчинення, не виявилось можливим.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, просила розглянути клопотання без її участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 4 ст. 163 КПК та ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідча суддя дійшла таких висновків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з приписами ч. 1, ч. 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як встановлено, ухвалою слідчої судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2025 року було задоволено клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 10 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку: оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентського номеру: НОМЕР_1 , та зобов`язати останніх забезпечити надання слідчому доступу до інформації про роздруківки даного номеру в період з 04.03.2025 року по термін дії виконання ухвали в філії мобільного оператора, проте не пізніше останнього дня дії ухвали суду, з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б» (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Зазначена ухвала слідчим отримана для виконання.

На даний час слідчій судді не надано будь-яких доказів необхідності повторного звернення з аналогічним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, так як посилання слідчого на те, що через надмірну завантаженість операторів рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримати вказану інформацію не представилось можливим, не підтверджено матеріалами клопотання.

Враховуючи вищевикладене та те, що слідчою суддею вже надавався тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, а необхідність повторно звернення з таким самим клопотанням про тимчасовий доступ до документів слідчим поліції жодним чином у поданому клопотанні не обґрунтована, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000168 від 10 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя