Справа № 953/1045/25
н/п 1-кс/953/5097/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2025 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова щодо не розгляду клопотання від 29.06.2025

ВСТАНОВИВ:

11.07.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, у якій скаржник просить визнати бездіяльність прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова щодо не розгляду клопотання від 29.06.2025 та зобов*язати прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова повторно розглянути його звернення від 29.06.2025 року відповідно до чинного законодавства.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що за його заявою до поліції було відкрито кримінальне правопорушення №0001886 від 10.12.2024 року та 0000957 від 02.06.2025, однак пам*ятку про права та обов*язки потерпілого він не отримав. 29.06.2025 року він звернувся зі скаргою до прокурора, однак отримав відповідь, яка не відповідає вимогам КПК України.

Заявник подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримує.

Прокурор в судове засідання не з*явився, подав заяву, в якій просить відмовити у задоволенні скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та оцінивши докази, якими скаржник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що в провадженні ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001886 від 10.12.2024 року та №0000957 від 02.06.2025, за заявою ОСОБА_4 .

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 29.06.20265 року звернувся до прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова з клопотанням щодо забезпечення уповноваженою особою направлення йому пам*ятки про права та обов*язки по кримінальному провадженню №0000957 від 02.06.2025.

Згідно відповіді прокурора Київської окружної прокуратури від 04.07.2025 року по кримінальному провадженню №0000957 від 02.06.2025 роз*яснено, що направлення пам*ятки не передбачено чинним законодавством, щодо відповіді за кримінальним провадженням №0000957 від 02.06.2025 за зверненням від 29.06.2025 року до суду не представлено таких даних.

Слідчий суддя за результатами розгляду скарги приходить до висновку, що не представлені відомості про розгляд клопотання ОСОБА_6 у передбачені КПК України строки шляхом винесення процесуального рішення.

Таким чином, на підставі вимог ст.ст. 220,224,303 КПК України є всі підстави для задоволення скарги та зобов*язання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова повторно розглянути клопотання від 29.06.2025 року згідно вимог КПК України.

Керуючись ст. ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов*язати прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова розглянути повторно клопотання ОСОБА_3 від 29.06.2025 по кримінальному провадженню №0001886, №0000967 та повідомити заявника про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1