Провадження №: 1-кп/755/1431/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю захисника: ОСОБА_4 ,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000863 від 10.06.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, що надійшло до суду разом із обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м.Києва з Дніпровської окружної прокуратури м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості від 08.08.2024 року, укладеною між прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від 10.06.2024 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачений та захисник отримали.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 14.08.2024 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Обговоривши в судовому засіданні клопотання прокурора про необхідність відкладення підготовчого судового засідання для надання йому часу для ознайомлення з матеріалами справи як прокурору, який тільки вступив у справу, вислухавши думку захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти відкладення підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Разом з тим, прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_5 у Державній Установі Київському слідчому ізоляторі Міністерства Юстиції України, посилаючись на те, що останній 02.05.2025 року, засуджений вироком Подільського районного суду м.Києва, який ближчим часом набере законної сили та останнього може бути направлено на виконання вироку суду в місця відбування покарання, що суттєво затягне судовий процес щодо здійснення розгляду даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке перебуває в провадженні Дніпровського районного суду м.Києва.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про тимчасове залишення ОСОБА_5 у Державній Установі Київському слідчому ізоляторі Міністерства Юстиції України.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника та обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст.90 Кримінально-виконавчого кодексу України у порядку, встановленому КПК України, засуджений разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до вимог п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою, або цією самою особою, за які вона не була засуджена, у зв`язку з розглядом справи в суді.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження в розумні строки, враховуючи, що відповідно до ст.135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається в суд через адміністрацію місця ув`язнення, у зв`язку з чим, виникає необхідність винесення письмової ухвали суду про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_5 у Державній Установі Київському слідчому ізоляторі Міністерства Юстиції України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 .

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 128, 131, 132 183, 314, 315, 336, 369 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній Установі Київському слідчому ізоляторі Міністерства Юстиції України, у зв`язку з розглядом кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України в Дніпровському районному суді м.Києва, на період судового розгляду даного кримінального провадження.

Ухвалу негайно направити для виконання начальнику Державної Установи Київського слідчого ізолятора Міністерства Юстиції України.

Клопотання прокурора задовольнити та оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 02.07.2025 року до 13 години 30 хвилин.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Суддя: