Справа № 357/8401/25
У Х В А Л А

12 червня 2025 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000547 від 26.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що сектором дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000547 від 26.02.2025.

До Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшла ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №357/2394/25 1-кс/357/324/25 від 24.02.2025 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за фактами викладеними у заяві ОСОБА_5 за фактом того, що у вересні 2023 року невстановлена особа внесла неправдиві відомості до протоколу установчих зборів співвласників ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " проведених 30.09.2023 за адресою: АДРЕСА_1 тим самим здійснила його підробку.

Так, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з 14.11.2023 зареєстроване як юридична особа, види діяльності: 81.10 Комплексне обслуговування об`єктів.

27.05.2025 за вих. № в порядку ст. 93 КПК України надано запит для отримання копії реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.06.2025 за вих. №107 від 02.06.2025 отримано відповідь з якої вбачається, що на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться реєстраційна справа ОБ?ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Реєстраційна справа ОБ?ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " зберігається за адресою - АДРЕСА_2 . Порядок доступу до документів регулюється ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» та ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до яких особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, зобов?язана надати можливість стороні кримінального провадження ознайомитися з ними, зробити їх копії, вилучити у разі прийняття слідчим суддею, судом рішення про тимчасовий доступ до речей та документів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні матеріалів реєстраційної справи ОБ?ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що перебувають у володінні

посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані матеріали реєстраційної справи мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки у них містяться відомості про обставини, що підлягають доказуванню під час розслідування, а саме щодо реєстрації та зазначення відомостей у протоколі установчих зборів співвласників ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " проведених 30.09.2023 року, так як в інший спосіб перевірити вказаний факт неможливо.

Дізнавач зазначає, що відомості, які містяться в вищевказаних документах, можуть мати значення для встановлення всіх обставин злочину та осіб, які причетні до його вчинення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання старший дізнавач СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та просила його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 40-1 КПК, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Дізнавач, крім іншого, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України. Органом дізнання доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 26.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547.

Також встановлено, що слідчим в клопотанні доведена необхідність надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання оригіналу документів, а саме до реєстраційної справи ОБ?ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки вони мають значення для встановлення обставин по кримінальному провадженні та мають доказове значення у справі.

У матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 , до яких просить надати доступ дізнавач має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження. Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Таким чином, клопотання дізнавача є обґрунтованим, заснованим на законі, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 40-1, п. 5 ч. 2 ст. 131, статтями 132, 159, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000547 від 26.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 ), а саме до реєстраційної справи ОБ?ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення її в оригіналі.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6