УХВАЛА

24.07.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника сектору № 32 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання начальника сектору № 32 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі Центру пробації) про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2024 за ч. 1 ст. 309,ст.ст.71,72 КК України до покарання у виді обмеження волі на 1 рік 10 днів.

В поданні вказано що, для встановлення місця знаходження громадянина ОСОБА_4 , за адресою проживання, вказаної у вироку: АДРЕСА_1 , уповноваженим органом з питань пробації 04.03.2025 р. та 10.03.2025 р., засобами Укрпошти направлялись виклики (повідомлення про необхідність зв?язатися з відділом пробації засобами телефонного зв?язку, електронною поштою чи месенджерами через інтернет), але в ході зазначених дій встановити зв?язок чи місцезнаходження засудженого не вдалося можливим.

Для встановлення місця знаходження громадянина ОСОБА_4 відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань не повязаних з позбавленням волі (затверджений наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року N?275/5) розпочато першочергові заходи з виявлення особи, а саме, були направлені запити до установ. Здійснити співробітниками пробації вихід за адресою проживання засудженого та опитати сусідів на даний час не надається можливим.

Відповідно до інформації наданої Нововоронцовським відділом державної ресстрації актів цивільного стану Бериславського району Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), факт смерті ОСОБА_5 не реєструвався.

Згідно отриманих відповідей з КНП «Херсонська міська кліпічна лікарня ім. А. і О. Тропіних» та КНП «Херсонська обласна клінічна лікарня» на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 не перебував.

Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.03.2025 на військову службу за мобілізацією не призивався.

Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_6 не перетинав державний кордон України у період з 03.12.2024 по 13.03.2025 .

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

25.03.2025 року до Відділу поліції N?2 ХРУП ГУНП в Херсонській області було направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Прокурор під час судового розгляду наполягав на задоволенні подання Центру пробації.

Представник органу пробації до суду не з`явилися про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Засуджений до суду не з`явився про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Оскільки відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд за відсутності учасників, які не з`явились.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані суду матеріали в обґрунтування подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихп.14 ч. 1 ст. 537 Кодексу (інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку).

Відповідно до ч.1ст.57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують зарахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання (ч. 2 ст. 57 КВК України).

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами не виїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим приписує його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально (ч. 4 ст. 57 КВК України).

Відповідно до ч.5ст.57КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На судовому засіданні , яке відбулося 24.06.2025 ОСОБА_4 зобов`язався до 25.07.2025 звернутися до органу пробації для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, проте згідно листа начальника сектору № 32 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях засуджений до Центру пробації жодного разу не зателефонував, на неодноразові повідомлення по телефону працівника пробації не відповідає. До суду не з`явився, будучи попередженим про те, що у разі не отримання припису про виїзд до місця відбування покарання та не прибуття до місця відбування покарання, він може бути судом направлений до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Отже, як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 , ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання у передбаченому законом порядку, будучи обізнаним про необхідність виконання вимог ст. 57 КВК України, самостійно до місця відбування покарання без поважних причини не прибув, доказів на обґрунтування поважності причин неприбуття до установи відбування покарання не надав та не повідомив, що на переконання суду свідчить про ухилення ОСОБА_4 , від добровільного виконання вироку суду.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст. ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника сектору № 32 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 03.12.2024 за ч. 1 ст. 309, ст.ст.71,72 КК України до покарання у виді обмеження волі на 1 рік 10 днів, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою направлення до місця відбування покарання.

По прибуттю до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає негайному звільненню з-під варти.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 КВК України, ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1