Справа № 285/2818/24
провадження № 1-в/0285/90/25
У Х В А Л А

16 червня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

представник Звягельського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області (надалі Центр пробації) ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Звягельського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуваннямі направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду, -

установив:

22.02.2025 представник Звягельського міськрайонного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 і направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Подання обґрунтовано тим, що вироком суду ОСОБА_5 24.05.2024 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та обрано йому покарання за цим законом у виді обмеження волі терміном 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак, ОСОБА_5 покладені судом обов`язки не виконував, а саме: 19.02.2025, 19.03.2025 та 16.04.2025, без поважних причин не з`явився до органу пробації для реєстрації у призначений час.

Представник Центру пробації в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні подання, вказав на те, що його мобілізовано до ЗСУ.

Прокурор заперечував проти задоволення подання представника Центру пробації, оскільки засудженого мобілізовано до ЗСУ.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши учасників справи, судом встановлено наступне.

Так, вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2024 у справі № 285/2818/24ОСОБА_5 24.05.2024 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та обрано йому покарання за цим законом у виді обмеження волі терміном 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду направлений до Центру Пробації до виконання.

10.09.2024 ОСОБА_5 з`явився до Центру пробації, де з ним було проведено бесіду, під час якої роз`яснювався порядок таумови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нових злочинів, у результаті чого, засуджений надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язаний виконувати.

За тим, у відповідності до вироку суду, ОСОБА_5 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яка була оголошена засудженому під розпис, встановивши йому для реєстрації третю середу кожного місяця.

Згідно листка реєстрації та письмових пояснень засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин 19.02.2025, 19.03.2025 та 16.04.2025.

03.02.2025 засуджений ОСОБА_5 попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2025 у справі № 285/2818/24.

Однак, будучи належним чином ознайомлений про відповідальність за невиконання покладених судом та законодавством України обов`язків, ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, зокрема: 19.02.2025, 19.03.2025, 16.04.2025 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, а тому подання Звягельського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській областіє таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 ч. 2 КК України, п.8 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

постановив:

Подання Звягельського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській областівідносно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його затримати та направити до місця відбування покарання відповідно до вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.05.2024 в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Дата та час оголошення повної ухвали - 20.06.2025 о 13 год 10 хв.

Суддя ОСОБА_1