Справа № 212/6185/25
У Х В А Л А

іменем України

13 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження № 0001317 від 06.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

У підготовчому судовому засіданні брали участь:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3

захисник адвокат ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

29.05.2025 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшов зазначений обвинувальний акт. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025 року було визначено суддю Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.05.2025 року призначене підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні судом ініційовано питання підсудності даного обвинувального акту Покровському районному суду м. Кривого Рогу.

Прокурор зазначив, що обвинувальний акт був надісланий за підсудністю до Покровського районного суду м. Кривого Рогу, оскільки ОСОБА_3 03.02.2023 року самовільно залишив місце служби, а саме, місце тимчасового розташування підрозділу в населеному пункті Бахмут, що відноситься до підсудності Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Обвинувачений ОСОБА_3 суду повідомив, що він зареєстрований та проживає на території м. Запоріжжя, де і був затриманий.

Захисник адвокат ОСОБА_5 зазначив, що вважає, що вказане кримінальне провадження не підсудне Покровському районному суду м. Кривого Рогу, оскільки обвинуваченого було затримано в м. Запоріжжя, органом досудового розслідування є СВ ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, процесуальним керівником є прокурор Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, тому просив направити справу за підсудністю до відповідного районного суду м. Запоріжжя.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів та триває на даний час.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається з обвинувального акту, 28 травня 2025 року слідчим слідчого відділу ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 був складений обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, який був затверджений прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 03.02.2023 року самовільно залишив місце служби, а саме, місце тимчасового розташування підрозділу в населеному пункті Бахмут. Обвинувачений ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 . Був затриманий 15.05.2025 року в м. Запоріжжя співробітниками ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

29.05.2025 року зазначений обвинувальний акт надійшов до Покровського районного суду м. Кривого Рогу.

Отже, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, за яким злочинна діяльність ОСОБА_3 була припинена на території м. Запоріжжя, за місцем проживання обвинуваченого, та досудове розслідування по зазначеній справі здійснювалось також в м. Запоріжжя за процесуальним керівництвом прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, тобто, на переконання суду, зазначене кримінальне провадження не підсудне Покровському районному суду міста Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, за викладених обставин Покровський районний суд міста Кривого Рогу, не є судом, який має розглядати зазначене кримінальне провадження.

Керуючись ст. 32, 34, 615 ч.9, 314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

направити кримінальне провадження № 0001317 від 06.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 13.06.2025 року о 12:45 годині.

Суддя ОСОБА_1