Справа № 216/5786/25
провадження 1-кс/216/1959/25
УХВАЛА

іменем України

29 липня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001497 від 29 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001497 від 29 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.06.2025 о 09:13 годин невстановлена особа, перебуваючи біля адміністративної будівлі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »КМР по АДРЕСА_1 , діючи з метою запобігання та припинення проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з 02.06.2025 облікований як особа, що ухиляється від мобілізації та перебуває в активному розшуку ТЦК), рукою на якій було одягнуто металевий предмет, схожий на кастет, умисно спричинила тілесні ушкодження працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 солдату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та солдату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які виконували службові обов`язки щодо доставки та супроводження ОСОБА_4 , згідно з направленням на військово-лікарську комісію від 29.06.2025. Після спричинення тілесних ушкоджень працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 , невстановлена особа разом з ОСОБА_4 з місця події зникли.

29.06.2025, відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 350 КК України, та кримінальне провадження знаходиться в провадженні СВ Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

28.07.2025 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , в якому слідчий просив винести рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий доступ до Положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 ; розпорядження (Наказу) іншого документу, на підставі якого працівники РТЦК військовослужбовці ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , здійснювали супроводження військовозобов`язаного ОСОБА_4 , для проходження військово-лікарської комісії; функціональних обов`язків командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 та отримання завірених належним чином копії вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що потерпілі у провадженні ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , який діє на підставі Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №154 від 23.02.2022 року. Розпорядження (Наказ) на підставі якого працівники РТЦК військовослужбовці ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , здійснювали супроводження військовозобов`язаного ОСОБА_4 , для проходження військово-лікарської комісії; функціональних обов`язків командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 необхідні для правильної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування технічних засобів фіксації, наполягав на задоволенні клопотання.

ІНФОРМАЦІЯ_9 про місце, день та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні Положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 , розпорядження (Наказ) інший документ, на підставі якого працівники РТЦК військовослужбовці ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , здійснювали супроводження військовозобов`язаного ОСОБА_4 , для проходження військово-лікарської комісії; функціональні обов`язки командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами отримати ці документи, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до Положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 , розпорядження (Наказу) іншого документу, на підставі якого працівники РТЦК військовослужбовці ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , здійснювали супроводження військовозобов`язаного ОСОБА_4 , для проходження військово-лікарської комісії; функціональних обов`язків командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 та виготовити завірені належним чином копії вказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати вказаній в ухвалі особі тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та надати завірені копії.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів визначити до 29 вересня 2025 року.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу речей і документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9