Провадження № 1-кп/752/1905/25
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025 року місто Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0002736 від 17.09.2024 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Судом в підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності, оскільки з матеріалів справи вбачається що, злочини, які інкримінуються обвинуваченому вчинено у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Захисник ОСОБА_3 ,- адвокат ОСОБА_5 , думку якої підтримав обвинувачений вважала що справа повинна розглядатись за місцем вчення, а саме: у Шевченківському районному суду міста Києва, тому просила направити обвинувальний акт до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_3 до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності виходячи з наступного.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема: направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, при цьому відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно з вимогами ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, відбуваючи покарання у ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, що територіально знаходиться у Шевченківському районі міста Києва.

За наведених обставин, з метою дотримання правил територіальної підсудності, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, дане кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Шевченківському районному суду міста Києва, за місцем вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити кримінальне провадження №0002736 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Шевченківському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1