ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/375/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі : головуючого-судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченої ОСОБА_4 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Київської області, селища Коцюбинського, громадянки України, українки , освіта середня , не заміжньої , не працюючої , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено , що ОСОБА_4 06.06.2020 приблизно о 19 год. 23 хв. знаходячись у приміщенні торгівельного залу магазину «Еко-маркет», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 29-А, вирішила таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «ЕКСІМ ТРЕЙД ТРАНС ФУД» ().

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяла з полиць товар який належить ТОВ «ЕКСІМ ТРЕЙД ТРАНС ФУД» (), а саме: кефір Простоквашино 2,5 % пляшка - в кількості 1 одиниця, вартістю 22 грн. 50 коп. (без ПДВ); крем-мило «Fresh Juice» зі зволожуючим мигдальним молочком Almond 460 мл. - в кількості 1 одиниця, вартістю 16 грн. 19 коп. (без ПДВ); хліб «Кулиничи Тостовий Європейський» - в кількості 1 одиниця, вартістю 13 грн. 30 коп. (без ПДВ); вологі серветки «SOHO» очищаючі - в кількості 1 одиниця, вартістю 6 грн. 35 коп. (без ПДВ); пельмені «Три Ведмеді Фірмові» заморожені 800 г. - в кількості 1 одиниця, вартістю 93 грн. 90 коп. (без ПДВ); огірки «Верес» мариновані цілі 300 г. - в кількості 1 одиниця, вартістю 24 грн. 81 коп. (без ПДВ); горішки «Козацька Слава» до пива 30 г. - в кількості 1 одиниця, вартістю 5 грн. 23 коп. (без ПДВ); вода мінеральна «Моршинська» негазована 0,75 л. - в кількості 1 одиниця, вартістю 7 грн. 53 коп. (без ПДВ); вологі серветки «SOHO» антибактеріальні 15 шт. - в кількості 1 одиниця, вартістю 6 грн. 35 коп. (без ПДВ); ковбаса «Фаро Салямі» - в кількості 1 одиниця, вартістю 27 грн. 05 коп. (без ПДВ); сир плавлений Весела Корівка «Дружба» 46%, 90г. - в кількості 2 одиниця, вартістю 24 грн. 90 коп. (без ПДВ); сир плавлений Весела Корівка з шинко 50% 90 г. - в кількості 1 одиниця, вартістю 12 грн. 45 коп. (без ПДВ); торт «Романтика» ваговий виробництво - в кількості 0,408 грам, вартістю 38 грн. 73 коп. (без ПДВ); торт «Наполеон» домашній ваговий виробництво - в кількості 0,442 грам, вартістю 31 грн. 46 коп. (без ПДВ); нагетси «Легко ТМ» з сиром 300 г. - в кількості 2 одиниць, вартістю 93 грн. 84 коп. (без ПДВ); вітамінний пучок «ЕКО» фасований 90 гр. - в кількості 1 одиниця, вартістю 10 грн. 61 коп. (без ПДВ); цукерки «Лукас Лукася» з абрикосовим наповнювачем вагові - в кількості 0,138 грам, вартістю 10 грн. 47 коп. (без ПДВ); цукерки «Лукас Лукася» з вишневим наповнювачем вагові - в кількості 0,216 грам, вартістю 16 грн. 38 коп. (без ПДВ); зефір «Жако Пломбір» ваговий - в кількості 0,448 грам, вартістю 20 грн. 27 коп. (без ПДВ); огірок гладкий Україна ваговий - в кількості 0,466 грам, вартістю 11 грн. 39 коп. (без ПДВ); помідор Український ваговий - в кількості 0,386 грам, вартістю 10 грн. 53 коп. (без ПДВ); сир плавлений Весела Корівка «Дружба» 46%, 90г. - в кількості 2 одиниця, вартістю 24 грн. 90 коп. (без ПДВ); десерт «Данісімо» 6,4% чорничний чізейк 230 стакан - в кількості 1 одиниця, вартістю 21 грн. 67 коп. (без ПДВ); вафлі «Nesquik» в молочному шоколаді - в кількості 2 одиниць, вартістю 8 грн. 82 коп. (без ПДВ); печиво «Диканське Мармеладка» вагове - в кількості 0,3 грам, вартістю 20 грн. 08 коп. (без ПДВ); печиво «Диканське Мармеладка» вагове - в кількості 0,3 грам, вартістю 10 грн. 44 коп. (без ПДВ), а всього товару на загальну суму 590 грн. 15 коп. (без ПДВ).

Обравши вищевказане майно предметом свого злочинного посягання, впевнившись та вважаючи, що за її злочинними діями ніхто з покупців та персоналу магазину не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, поклала його до поліетиленового пакету білого кольору.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі зазначений товар, не маючи наміру за нього оплатити, пішла на вихід ,пройшовши сигнальні рамки вийшла з магазину «Еко-маркет», тим самим виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником

вищевказаного магазину разом з товаром, який вона намагалася викрасти.

26.06.2020 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України.

В судовому засіданні прокурорр заявив клопотання про закриття кримінального провадження, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України ,оскільки ОСОБА_4 інкримінується діяння, яке не тягне за собою кримінальну відповідальність, у зв`язку з набранням чинності Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024, згідно якого, діяння, якими спричинена шкода менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян підпадають під ознаки дрібної крадіжки.

Обвинувачена ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримала , зазначивши про те, що нереабілітуюча обставина закриття кримінального провадження ій зрозуміла, а тому просить її закрити.

Вислухавши сторони, вивчивши норми закону, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 4-1 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Відповідно до обвинувального акту вартість викраденого майна становить 590 грн. 15 коп., що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

09.08.2024 р. набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. № 3886-1Х «Про внесення змін Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», якими внесено зміни до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (у редакції Закону № 3886-1X) (далі - КУпАП) відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 ст. 51 КУПАП визначено, що відповідальність за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 51 КУПАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пл. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік.» становив 2027 грн., 50 відсотків від його розміру становили 1013 грн.

Таким чином один неоподаткований мінімум доходів громадян у 2020 році становив 1013 грн., а два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - становило 2027 грн.

Отже, станом на день вчинення крадіжки сума викраденого майна становила менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, і наразі не може вважатись кримінальним правопорушенням, оскільки вартість майна, за викрадення якого останній засуджений не перевищує граничної вартості майна, за викрадення якого передбачено саме кримінальну відповідальність.

Положеннями ч. 1 ст. 3 КК України встановлено, що законодавство України про кримінальну відповідальність становить КК України, який грунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. При цьому зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення (ч. 6 ст. 3 КК України).

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення.

Водночас відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Також, згідно із ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

При цьому, у ч. 6 ст. 3 КК України встановлено, що зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Враховуючи зазначене та беручи до уваги те, що від обвинуваченої ОСОБА_4 заперечення щодо закриття кримінального провадження не надійшло, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Керуючись статтями 284-288, 314, 372, 479-2 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України закрити на підставі п.4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази:

- ДВД-D> 4.7 GB диск -з відеозаписом події магазину ««Еко-маркет»,» зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

- «кефір Простоквашино 2,5 % пляшка - в кількості 1 одиниця; крем-мило «Fresh Juice» зі зволожуючим мигдальним молочком Almond 460 мл. - в кількості 1 одиниця; хліб «Кулиничи Тостовий Європейський» - в кількості 1 одиниця; вологі серветки «SOHO» очищаючі -; пельмені «Три Ведмеді Фірмові» заморожені 800 г.; огірки «Верес» мариновані цілі 300 г. - в кількості 1 одиниця ; горішки «Козацька Слава» до пива 30 г ; вода мінеральна «Моршинська» негазована 0,75 л. - ;-вологі серветки «SOHO» антибактеріальні 15 шт. - в кількості 1 одиниця,; ковбаса «Фаро Салямі» - в кількості 1 одиниця; сир плавлений Весела Корівка «Дружба» 46%, 90г. - в кількості 2 одиниця,; сир плавлений Весела Корівка з шинко 50% 90 г. - в кількості 1 одиниця ; торт «Романтика» ваговий виробництво - в кількості 0,408 грам,.;торт «Наполеон» домашній ваговий виробництво - в кількості 0,442 грам,; нагетси «Легко ТМ» з сиром 300 г. - в кількості 2 одиниць,; вітамінний пучок «ЕКО» фасований 90 гр. - в кількості 1 одиниця,; цукерки «Лукас Лукася» з абрикосовим наповнювачем вагові - в кількості 0,138 грам, цукерки «Лукас Лукася» з вишневим наповнювачем вагові - в кількості 0,216 грам, зефір «Жако Пломбір» ваговий - в кількості 0,448 грам; огірок гладкий Україна ваговий - в кількості 0,466 грам; помідор Український ваговий - в кількості 0,386 грам; сир плавлений Весела Корівка «Дружба» 46%, 90г. -; десерт «Данісімо» 6,4% чорничний чізейк 230 стакан - в кількості 1 одиниця ; вафлі «Nesquik» в молочному шоколаді - в кількості 2 одиниць ; печиво «Диканське Мармеладка» вагове - в кількості 0,3 грам,; печиво «Диканське Мармеладка» вагове - в кількості 0,3 грам «- передано на зберігання представнику магазину «ТОВ «ЕКСІМ ТРЕЙД ТРАНС ФУД » - залишити у його власності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя