Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2584/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останньої особи на рішення дізнавача про часткову відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0000432 від 21 жовтня 2023 року, за ознаками проступку, передбаченого ст.356 КК України,

в с т а н о в и в:

12 травня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла, а 13 травня цього ж року перерозподілена скарга ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31 березня 2025 року про часткову відмову у задоволенні в кримінальному провадженні №0000432 від 21 жовтня 2023 року, за ознаками ст.356 КК України, розпочатому за фактом самоправства стосовно належного ОСОБА_3 майна, вчиненого невстановленою особою близько 17 години 40 хвилин 17 вересня 2023 року, на території ГСК «Іскра», за адресою: м. Одеса, с. Шевченко 3, вул. Луцька, буд.№2, наступних звернень першої особи, які мають такі конкретні назви та реквізити: «показання» від 31 травня 2024 року №Б-564; «зауваження на не проведення слідчих дій» від 01 квітня 2024 року №Б-343; «клопотання» від 15 травня 2024 року; «заява» від 30 жовтня 2024 року №Б-1250; «заява» від 14 лютого 2025 року б/н, про:

- проведення його додаткового допиту в якості потерпілого, з метою фіксації надання показань про зловживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своїм службовим становищем, а також вимагання у ОСОБА_3 грошових коштів;

- витребування від правління гаражно споживчого кооперативу «Іскра» статуту, а також надання правової оцінки бездіяльності голови правління, пов`язаної як із тривалим не укладенням договору із ОСОБА_3 про надання послуг з охорони та зберігання гаражу та автомобіля, так і невиконання вимог цього ж статуту про процедуру можливого виключення потерпілого із складу членів кооперативу за довготривалу несплату членських внесків;

- належним чином виконання вимог ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2023 року (справа №523/17531/23, провадження №1-кс/523/3086/23) шляхом додаткового внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за ч.1 ст.364 та ч.2 ст.189 КК України, з наступним здійсненням необхідних для досудового розслідування слідчих дій;

- повідомлення про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні ними в даному провадженні усіх кримінальних правопорушень;

- здійснення неконкретизованих процесуальних дій, пов`язаних із усуненням перешкод ОСОБА_3 користуватися належними йому гаражем та поміщеним до нього транспортним засобом, а також надання належної правової оцінки та притягнення до відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за відповідні самоправні дії;

- надання можливості ознайомитися з матеріалами дізнання в кримінальному провадженні №0000432 від 21 жовтня 2023 року.

Скаржник зазначає, що став обізнаним з оскаржуваним рішенням дізнавача лише 08 травня 2025 року, що не спростовано іншою стороною.

В обґрунтування поданої скарги потерпілий послався на неправильність висновків дізнавача, що були, на його думку, обумовлені нездійсненням дізнавачем усіх процесуальних дій, спрямованих на притягнення до відповідальності особи, яка вчинила проступок.

Дізнавач та прокурор, будучи сповіщеними про час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, про поважність причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду не подали, матеріали кримінального провадження №0000432 від 21 жовтня 2023 року до суду не надали, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумних строків, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність дізнавача та прокурора, на підставі наявної скарги, а також примірника оскаржуваного рішення дізнавача.

Дослідивши скаргу, отримавши пояснення потерпілого в її підтримку, слідчий суддя дійшов наступного.

20 жовтня 2023 року ОСОБА_3 звернувся в порядку ст.214 КПК України до Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області із письмовою заявою про самоправство стосовно належного йому майна, вчинене невстановленою особою близько 17 години 40 хвилин 17 вересня 2023 року, на території ГСК «Іскра», за адресою: м. Одеса, с. Шевченко 3, вул. Луцька, буд.№2.

Відомості щодо цієї заяви 21 жовтня 2023 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ст.356 КК України.

Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 21 травня 2025 року скасовано постанову дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 05 травня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000432 від 21 жовтня 2023 року, за ознаками ст.356 КК України.

Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 21 травня 2025 року також скасовано і постанову дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 22 квітня 2025 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим в цьому ж кримінальному провадженні.

Впродовж травня 2024 року лютого 2025 року ОСОБА_3 подав слідчому низку письмових звернень, про які було викладено вище.

За результатами розгляду таких звернень в порядку ст.220 КПК України дізнавач ОСОБА_4 31 березня 2025 року постановила рішення про часткову відмову в їх задоволенні, що було обґрунтовано долученням до матеріалів кримінального провадження цих звернень, задоволенням вимоги про ознайомлення заявника з його матеріалами, цивільно-правовим характером спірних правовідносин, які виникли між заявником та гаражно - споживчим кооперативом «Іскра» стосовно фактичного забезпечення неоплаченого заявником зберігання цим суб`єктом господарювання належного тому автомобіля, які були вирішено в порядку цивільного судочинства рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2024 року (про стягнення із ОСОБА_3 відповідної заборгованості в розмірі 11490 грн), а також не встановленням ознак вимагання в діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Слідчий суддя не погоджується із обґрунтуванням дізнавачем постановленого та оскаржуваного процесуального рішення (в частині заявлених вимог про проведення слідчих (розшукових) дій, тобто в частині, що відповідає ст.303 КПК України), виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій дізнавач зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскаржувана постанова дізнавача не містить жодних відомостей про вирішення по суті таких вимог ОСОБА_3 як: проведення його додаткового допиту в якості потерпілого; витребування від правління гаражно споживчого кооперативу «Іскра» статуту; а також здійснення неконкретизованих процесуальних дій, пов`язаних із усуненням перешкод ОСОБА_3 користуватися належними йому гаражем та поміщеним до нього транспортним засобом.

При цьому, допущена дізнавачем щодо цих вимог така дія, як долучення відповідного звернення до матеріалів кримінального провадження, без їх вирішення по суті, унеможливлює з`ясування того чи задоволені такі вимоги, або відмовлено в їх задоволенні, що не відповідає положенню ст.220 КПК України.

Неможливо усунути такий недолік і із змісту резолютивної частини оскаржуваної постанови, оскільки вона містить виключно формальну вказівку про часткову відмову в задоволенні усіх вищенаведених звернень ОСОБА_3 .

За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним визнати оскаржуване потерпілим процесуальне рішення дізнавача від 31 березня 2025 року таким, що було прийнято з порушенням вимог ст.220 КПК України, у зв`язку із чим це рішення необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову дізнавача СД Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31 березня 2025 року про часткову відмову у задоволенні в кримінальному провадженні №0000432 від 21 жовтня 2023 року, за ознаками ст.356 КК України, розпочатому за фактом самоправства стосовно належного ОСОБА_3 майна, вчиненого невстановленою особою близько 17 години 40 хвилин 17 вересня 2023 року, на території ГСК «Іскра», за адресою: м. Одеса, с. Шевченко 3, вул. Луцька, буд.№2, наступних звернень першої особи, які мають такі конкретні назви та реквізити: «показання» від 31 травня 2024 року №Б-564; «зауваження на не проведення слідчих дій» від 01 квітня 2024 року №Б-343; «клопотання» від 15 травня 2024 року; «заява» від 30 жовтня 2024 року №Б-1250; «заява» від 14 лютого 2025 року б/н - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1