Провадження 1-в/193/39/25
У Х В А Л А

іменем України

12 серпня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Девладове Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання

у зв`язку із закінченням строку випробування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений Софіївським районним судом Дніпропетровської області від 27.07.2023 за ч. 1 ст. 296 КК України до обмеження волі строком на 3 роки. При цьому, на підставі ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням таких обов`язків, зокрема: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

29.07.2025 начальником Криворізького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 внесене подання про звільнення від покарання у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробування.

Представник названого сектору з питань пробації у судовому засіданні заявлене подання підтримала та просила його задовольнити

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, посилаючись на достатність для цього підстав.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити це, оскільки сумлінно виконував покладені на нього обов`язки.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши доводи подання з доданими до нього документами, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Окрім зазначеного, частиною 2 статті 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку у разі звільнення засудженого судом з цих підстав від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

ОСОБА_5 характеризується задовільно, під час строку випробування, який закінчився 27.07.2025, покладені на нього за вироком суду обов`язки виконував сумлінно, зокрема завжди з`являвся на періодичну реєстрацію, одного разу був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, проте в період випробування нового кримінального правопорушення не вчиняв, тому з огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 371, 372 та 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Криворізького районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 27.07.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1