Провадження №: 1-кп/336/1027/2025
У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001491 від 27.08.2023 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжяі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

02.04.2025 до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшов зазначений обвинувальний акт, в якому підготовче судове засідання призначено на 14.04.2025. В підготовче судове засідання обвинувачений не зявився.

30.04.2025 в підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Представник потерпілого в судовому засідання заявив клопотання про витребування інформації з прикордонної служби щодо перетину кордону обвинуваченим ОСОБА_6 . Своє клопотання мотивував тим, що обвинувачений телефонував потерпілому із погрозами ніби-то з-за кордону.

Потерпілий підтримав клопотання захисника, прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України - кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, суд вважає клопотання представника потерпілого про витребування інформації з Державної прикордонної служби обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 93, 315, 369 - 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) наступну інформацію:

Чи перетинав громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , кордон України?

Зазначити інформацію про дату перетинання державного кордону України при виїзді/в`їзді з України/в Україну.

Витребувані судом докази надати безпосередньо до суду до 22.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1