печерський районний суд міста києва
Справа № 760/9202/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №0002963, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про привід обвинувачених, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчі судові засідання, призначені на 07.05.2025, 18.06.2025, не з`явилися обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , повідомлені про місце, дату та час проведення судового розгляду у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомили.

Ухвалою суду від 07.05.2025 до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 застосовано привід в судове засідання на 07.05.2025, проте результати виконання вказаної ухвали на адресу суду не повідомлені.

06.05.2025 від захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на адресу суду надійшла заява, в якій останній повідомив про припинення повноважень по справі у зв`язку із розірванням договорів про надання правової допомоги з обвинуваченими.

У судовому засіданні прокурор просила застосувати до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 привід в наступне судове засідання.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися про місце, дату та час судового засідання у передбаченому законом порядку, причини неприбуття суду не повідомили. Разом з тим, в матеріалах справи наявна заява потерпілої ОСОБА_8 про проведення підготовчого та судових засідань у її відсутність.

Вислухавши позицію прокурора, додатково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином), та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В підготовчі судове засідання, призначені на 07.05.2025, 18.06.2025, обвинувачені викликалися шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик в судове засідання на наявні в матеріалах справи їхні мобільні номери телефону.

Так, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» повідомлення про виклик у судові засідання на 15-30 год. 07.05.2025, на 13-30 год. 18.06.2025 були доставлені адресатам ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) 01.05.2025 о 13-34 год., 19.05.2025 о 16-24 та 16-26 год. відповідно тобто у спосіб та строки, що відповідають вимогам ст. 135 КПК України.

Повідомлення про виклик у судове засідання на 13-30 год. 18.06.2025 було доставлено адресату ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ) 19.05.2025 о 16-45 год., тобто у спосіб та строки, що відповідають вимогам ст. 135 КПК України.

Крім того, в підготовче судове засідання, призначене на 18.06.2025, обвинувачені викликалися за допомогою направлення повісток за адресами їх реєстрації та проживання, що вказані в обвинувальному акті. Проте, судові повістки не були вручені та повернуті на адресу суду із примітками відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду, в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, будь-яких доказів поважності неприбуття не надали.

За таких обставин вважаю наявні передбачені ст. 142 КПК України підстави для здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотоп Сумської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Конотоп Сумської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,моб. тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,моб. тел. НОМЕР_2 ;

в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002963, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, яке відбудеться 30 вересня 2025 року о 16-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.

Виконання ухвали доручити Конотопському районному відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора - процесуального керівника у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1