ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/218/25 Справа № 211/3931/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

та оголошення у розшук

21 серпня 2025 року Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду в складі:

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу прокурора на вирок Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2023 року у кримінальному провадженні №0000271 стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2023 року ОСОБА_7 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.

Згідно зі ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_7 від призначеного покарання за ч 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Вирішено питання щодо: запобіжного заходу, стягнення з ОСОБА_7 на користь держави відшкодування витрат на проведення експертизи, долі речових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

В апеляційній скарзі прокурорпросить вирок Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2023 року стосовно ОСОБА_7 скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту. Призначити ОСОБА_7 покарання у виді 5 років. Тобто, прокурором порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 .

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється, поштові повідомлення суду не отримує, на відомий суду номер телефону смс-повідомлення не надходять, про причини своєї неявки суд не повідомляє, клопотань на адресу суду від нього не надходило.

З відповіді військової частини НОМЕР_1 від 09.04.2025 року вбачається, що ОСОБА_7 з 12.05.2024 року по 15.06.2024 року проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та 15.06.2024 року вибув до нового місця служби у військову частину НОМЕР_2 .

З матеріалів, наданих військовою частиною НОМЕР_2 вбачається, що станом на 26.09.2024 року солдат ОСОБА_7 обліковується як такий, хто самовільно залишив військову частину (не повернувся з лікування).

На день розгляду іншої інформації щодо місця перебування або знаходження ОСОБА_7 суду не відомо.

У відповідності до ч. 1 ст. 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_7 , у зв`язку з чим його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою, та беручи до уваги те, що на неодноразові виклики до суду, він не з`явився, місце перебування обвинуваченого невідомо, вжиті судом заходи щодо встановлення місця його знаходження або перебування в лавах Збройних Сил України результатів не дали, суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно оголосити в розшук, а судове провадження зупинити до здійснення розшуку.

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , надавши дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Організацію розшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити Дніпровський апеляційний суд.

Контроль за виконанням ухвали про розшук ОСОБА_7 , покласти на керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його розшуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4