Справа № 461/2774/22
Провадження № 1-кс/461/4902/25
УХВАЛА

про дозвіл на затримання з метою приводу

06.08.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному 12.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.11.2019 №28, ОСОБА_5 , який прибув із А3681 ( АДРЕСА_1 ), зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на всі види забезпечення та призначений на посаду номера обслуги 3 розрахунку І артилерійського взводу І артилерійської батареї артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 .

Вимогами ст.ст.17, 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. Статті 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.

У відповідності до вимог ст.ст.11. 16, 17. 30, 37. 127. 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-ХІУ, ст.ст.1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-ХІУ, солдат ОСОБА_5 , під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги; віддано служити Українському народові; сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням; сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування. Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначаються Президентом України в рішенні про її проведення.

У такий спосіб, з моменту видання Указу Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

У порушення вищевказаних вимог нормативно-правових актів, солдат ОСОБА_5 , з метою назавжди ухилитися від несення обов`язків військової служби, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду при наступних обставинах.

05.06.2020 приблизно о 08 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, бажаючи назавжди ухилитися від військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 .

З 05.06.2020 солдат ОСОБА_6 проводить час на власний розсуд, обов`язки військової служби не виконує, свою належність до Збройних Сил України, а також той факт, що він незаконно перебуває за межами військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) приховує. Під час незаконного перебування за межами військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 до органів місцевої влади та військового управління з питань подальшого проходження військової служби не звертався, хоча об`єктивно мав можливість це вчинити.

12.07.2021 в рамках кримінального провадження №0000077 складено повідомлення про підозру та в порядку ст.ст.111, 112, 278 КПК України та повідомлено громадянину України ОСОБА_5 про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, а саме - надіслано поштою за останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , та останнім відомим місцем проживанням ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_3 .

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виявлення кримінального правопорушення; копією контракту про проходження громадянином України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу від 30.08.2019; матеріалами службової перевірки за фактом нез`явлення вчасно на службу без поважних на те причин військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 ; актом службового розслідування № 362 від 15.06.2020; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.06.2020 № 127; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.11.2019 № 281; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.06.2020 № 141; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.05.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.05.2021; іншими матеріалами кримінального провадження.

12.07.2021 надіслано поштою за останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , та останнім відомим місцем проживанням ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_3 , повістки про виклик ОСОБА_9 на 09 год. 00 хв. 15.07.2021, 16.07.2021 до слідчого СВ УСБУ у Львівській області на допит у якості підозрюваного, однак на виклик до слідчого у визначені дати та час ОСОБА_5 не з`явився.

На підставі вищевикладеного, 17.07.2021 ОСОБА_5 оголошено в розшук у зв`язку з невстановленим місцем його перебуванням на теперішній час.

19.11.2024 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якої завершився 19.05.2025.

Доцільність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою пов`язана з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, який є тяжким злочином у розумінні ст.12 КК України, санкцією якого передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, а отже, з метою уникнення такої відповідальності він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Так із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 протягом тривалого часу (більше року) ухилявся від проходження військової служби, тобто із 05.06.2020 відсутній в розташуванні військової частини за місцем несення служби, жодного разу не з`являвся за викликом до слідчого, а також переховувався від органів військової служби правопорядку.

Окрім цього. ОСОБА_5 не має сталого джерела доходів, що свідчить про відсутність факторів соціального стримування. Серед іншого, підозрюваний має можливість безперешкодного виїзду за межі території України. Викладене у своїй сукупності є достатніми мотивуючими особу факторами вчинення спроб переховуватись від органу досудового розслідування та суду та свідчить про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Серед іншого, вчиняючи зазначену вище протиправну діяльність. ОСОБА_5 неодноразово контактував із особами, які були обізнані в його протиправній діяльності та зможуть в подальшому надати викривальні показання щодо аналогічних злочинів. Враховуючи викладене, останній може незаконно впливати на свідків з метою примушування їх до дачі завідомо неправдивих показів або відмови від їх надання, що негативно вплине на хід досудового розслідування в цілому. Викладені доводи дають підстави стверджувати про наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України.

Крім того, здобута у ході досудового розслідування інформація свідчить про те. що ОСОБА_5 після самовільного залишення військової частини 05.06.2020 тобто після вчинення тяжкого кримінального правопорушення не повертався у розташування військової частини НОМЕР_1 та може продовжувати вчиняти дане кримінальне правопорушення, Викладене свідчить про наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Із урахуванням ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які виникли внаслідок дій ОСОБА_5 , жоден інший більш м`який запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, окрім як тримання під вартою, не забезпечить належну поведінку підозрюваного щодо виконання ним процесуальних рішень та не унеможливить спроби останнього перешкоджати кримінальному провадженню, а відтак запобігти зазначеним ризикам.

Враховуючи наведене, просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, викладених у такому, просив задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя дійшов переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 12.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.

12.07.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в дезертирстві самовільному залишенні військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України (в редакції Закону №194-VIII від 12.02.2015).

12.07.2021 надіслано поштою за останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , та останнім відомим місцем проживанням ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_3 , повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_5 на 09 год. 00 хв. 15.07.2021, 09 год. 00 хв. 16.07.2021 до слідчого СВ УСБУ у Львівській області на допит у якості підозрюваного, однак на виклик до слідчого у визначені дати та час ОСОБА_5 не з`явився.

17.07.2021 постановою старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_10 , в порядку передбаченому ст.281 КПК України, оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що останній ухиляється від органу досудового розслідування та його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.11.2024 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 19.05.2025.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виявлення кримінального правопорушення; копією контракту про проходження громадянином України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу від 30.08.2019; матеріалами службової перевірки за фактом нез`явлення вчасно на службу без поважних на те причин військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 ; актом службового розслідування № 362 від 15.06.2020; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.06.2020 № 127; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.11.2019 № 281; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.06.2020 № 141; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 25.05.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 25.05.2021; іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.

При цьому, слідчим суддею враховується той факт, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, яке відноситься до категорії тяжкого злочину та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

Крім того, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зазначених у клопотанні, оскільки ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження його невідоме і він оголошений в розшук.

Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу внесене одночасно з клопотанням про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.188 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188-190, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з середньою освітою, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , з метою його приводу до Галицького районного суду м. Львова для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 06.02.2026 включно.

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчого 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.08.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1