Справа № 333/7023/25
Провадження № 1-в/333/150/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного судом покарання

26 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Опошня Зеньковського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 02.08.2023 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 року начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_6 , засудженого вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 02.08.2023 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Своє подання обґрунтовує тим, що 25.09.2023 року зазначений вище вирок надійшов на виконання на адресу Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

28.09.2023 року засудженого було поставлено на облік та заведено особову справу №148/2023, засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_6 порушень виконання обов`язків, покладених на нього судом, не мав, для здійснення реєстрації до органу пробації з`являвся вчасно.

За місцем проживання характеризується задовільно. Під час перебування на обліку виконував заходи, визначені в індивідуальному плані роботи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін.

Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 02.08.2025 року.

У судовому засіданні представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 підтримала клопотання, просила суд його задовольнити та звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, вважаючи наявними підстави для його задоволення.

Засуджений ОСОБА_6 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі, просить подання задовольнити та звільнити його від призначеного судом покарання.

Розглянувши клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_5 , заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Нормами ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 133 частини першої статті 537 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 виконав покладені на нього судом обов`язки, а саме: до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, що підтверджується довідкою УІАП ГУНП в Запорізькій області, іспитовий строк закінчився 02.08.2025 року, тобто підстави для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст.78 КК України відсутні.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 02.08.2023 року за ч.4 ст.185 КК України до 5років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали складено 26.08.2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1