Справа № 624/408/24
провадження №1-в/624/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кегичівці, Берестинського району, Харківської області подання Берестинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, в центрі зайнятості не перебуваючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт ID-картка НОМЕР_1 , орган, що видав 6341, дата видачі 06.10.2021, ІПН НОМЕР_2 , засудженого Кегичівським районним судом Харківської області від 01.07.2024 за ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання, на підставі ст. 75 КК України, з встановленням іспитового строку 1 рік,

про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

в с т а н о в и в:

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшло подання Берестинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, в обґрунтування якого зазначено, що Берестинським РС №2 Д «Центр пробації» в Харківській області 02.08.2024 прийнято до виконання копію вироку Кегичівського районного суду Харківської області від 01.07.2024 стосовно ОСОБА_4 . У цей же день про прийняття до виконання вироку були поінформовані всі відповідні інстанції. В період іспитового строку засуджений не допускав порушень порядку та умов відбування покарання. В період іспитового строку не притягався до адміністративної відповідальності, нового кримінального правопорушення не вчинив. Приймав участь в заходах індивідуально-виховної роботи та виконував їх в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 01.07.2025. У зв`язку з зазначеним орган пробації просить вирішити питання щодо звільнення засудженого від призначеного вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 01.07.2024 за ч.1, ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Представник сектору пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про підтримання подання про звільнення від покарання та проведення розгляду справи без її участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив, вважає за можливе його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій повідомив, що подання підтримує, просить розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 01.07.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання, на підставі ст. 75 КК України, з встановленням іспитового строку 1 рік.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, покладені на нього вироком обов`язки виконав.

За таких обставин, суд доходить висновку, що засуджений покладені на нього обов`язки виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від призначеного йому судом покарання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Берестинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 01.07.2024, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1