Справа №155/156/24
Провадження №1-в/155/26/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

21 травня 2025 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в судове рішення у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 02 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Прилуцьке Ківерцівського району Волинської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні якого особи не перебувають, раніше судимий вироком Маневицького районного суду Волинської області від 03 вересня 2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлений іспитовий строк 3 роки, покарання відбув, судимість не погашена,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Горохівського районного суду Волинської області від 14 листопада 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 3 (три) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Однак, встановлено, що під час виготовлення тексту вказаного вироку у його вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку, оскільки прізвище обвинуваченого зазначено « ОСОБА_4 », хоча правильно має зазначатись « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з наведеним, начальник Луцького районного сектора №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до суду з питанням про внесення виправлень у вищевказаному вироку Горохівського районного суду Волинської області від 14 листопада 2024 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про дату, час і місце засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог, викладених в ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. А тому, виправлення допущених помилок в ухвалі суду допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Тобто передумовою для застосування судом положень ст. 379 КПК України є допущення в судовому рішенні описки та/або очевидної арифметичної помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що під час виготовлення вироку Горохівського районного суду Волинської області від 14 листопада 2024 року було допущено описку в його змісті, зокрема, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення прізвище обвинуваченого зазначено « ОСОБА_4 », хоча правильно має зазначатись « ОСОБА_4 », що підтверджено паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 28 вересня 2022 року, орган, що видав 0710, а також матеріалами кримінального провадження.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що дану технічну помилку слід усунути шляхом внесення виправлення до вказаного вироку суду.

Керуючись ст. 369, 372, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вироку Горохівського районного суду Волинської області від 14 листопада 2024 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 02 листопада 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зазначивши прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1