Справа № 138/1413/25
Провадження №:1-кс/138/477/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2025 м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою та доданими до неї документами адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження №0000366 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане вище клопотання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.05.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника скаржника про поновлення строку на подання скарги, визнано неповажними причини пропуску скаржником строку на звернення до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, повернуто скаргу.

Постановою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 02.06.2025 ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.05.2025 скасовано та направлено матеріали скарги до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У вказані вище ухвалі суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що строк на подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження було пропущено з поважних причин, а тому, зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшла висновку, що слід поновити скаржнику строк на подання скарги та прийняти скарги до розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність дізнавача: рішення дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність, зокрема, дізнавача, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення дізнавача оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Тобто, якщо оскаржується рішення дізнавача, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дослідивши зміст скарги та доданих документів, вважаю, що слід дослідити матеріали кримінального провадження №0000366 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, витребувавши їх від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись ст. 172, 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника про поновлення строку на подання скарги задовольнити.

Поновити скаржнику строк на подання скарги на постанову слідчого про закриття провадження у справі.

Призначити до розгляду скаргу адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження №0000366 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 18.06.2025 - 11 год. 00 хв.

Викликати учасників судового засідання: скаржника та слідчого, прокурора.

Витребувати від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, у строк до 17.06.2025 включно, для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000366 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1