Провадження № 1-кс/592/4870/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001851 від 10.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

09.07.2025 до Сумського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.07.2025 близько 20:10 год. по АДРЕСА_1 , поруч магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідомий чоловік, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з необережності здійснив постріл в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 та покинув місце скоєння злочину в невідомому напрямку, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у виді вогнепального поранення передньої черевної стінки.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.07.2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , виїздила бригада БШМД КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно вилучити «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги», що мало місце 08.06.2025, а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_2 » який здійснювався близько 20:10 год. 09.07.2025, надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників Вашої установи, хто був направлений на виклик, так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідча не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги», що мало місце близько 20:10 год. 09.07.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_2 », надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників Вашої установи, хто був направлений на виклик, так як дана документація та інформація має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, яка знаходиться в Комунального некомерційного підприємства СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучити їх.

Право тимчасового доступу надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих №0001851 від 10.07.2025.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1