н/п 1-кс/766/6630/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000968 від 15.08.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

15.08.2025 року прокурор звернувся до слідчого суддів з клопотанням, якому просив: накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду місця події на перехресті вулиць Покришева та Віннера в м. Херсоні, а саме: мішок білого кольору в якому знаходяться зрізані два (2) фрагменти кабелів різного діаметру, які з мішком білого кольору поміщено до прозорого полімерного пакету, який опломбовано стяжкою зеленого кольору з номером № 0639945, які належать невстановленій особі, залишивши їх у розпорядженні органу досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження №0000968 від 15.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення працівника поліції про те, що 15.08.2025 приблизно о 02:00 год. на перехресті вулиць Покришева та Віннерра у м. Херсоні виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка несла мішок з кабельно-провідниковою продукцією, яку з кабельної шахти вирізав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.08.2025 року в період часу з 03:10 год. по 03:20 год. проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, а саме на перехресті вулиць Покришева та Віннера в м. Херсоні де було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля якої знаходився мішок біло кольору в якому знаходились зрізані два (2) фрагменти кабелів різного діаметру, які в подальшому разом з мішком білого кольору поміщено до прозорого полімерного пакету, який опломбовано стяжкою зеленого кольору з номером № 0639945.

На даний час тривають слідчі (розшукові дії) для встановлення потерпілого, якому було завдано матеріальних збитків.

16.08.2025 року було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який під час допиту зазначив, що 15.08.2025 року перебуваючи на добовому чергуванні в нічний час рухаючись на службовому авто по вул. Покришева в м. Херсон, було виявлено особу яка рухалась по тротуару по цій же вулиці з мішком у руках. Оскільки в Херсонській області з 21:00 до 05:00 год діє комендантська година було прийнято рішення зупинити дану особу для встановлення обставин та мети її перебування в цей час на вулиці. Вийшовши з авто він побачив, що це жінка, яка представилась ОСОБА_4 , жителькою м. Херсон. В ході спілкування з гр. ОСОБА_7 було встановлено, що у мішку знаходяться два фрагменти кабелю які їй дав гр. ОСОБА_5 , та попросив віднести за місцем мешкання ОСОБА_7 на АДРЕСА_1 . Також остання додала що була присутня в той момент коли ОСОБА_8 вирізав данні фрагменти кабелю з люка який розташований в дворі багатоповерхового будинку по вул. Карбишева в м. Херсоні. В подальшому працівниками СОГ було вилучено два фрагменти кабелів.

15.08.2025 року вищевказані речі постановою слідчого визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та мають значення для кримінального провадження та відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Доказів того, хто є власником майна, перелік якого наведено у клопотанні, слідчим не надано.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, оскільки у ньому не вказано документи, які підтверджують право власності на майно, яке слідчий просить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

На підставі наведеного та керуючись статтями 22, 170, 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000968 від 15.08.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - повернути.

Встановити строк у 72 години з моменту вручення ухвали для усунення наявних у клопотанні недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1