Справа №: 398/4004/25
провадження №: 1-кс/398/949/25
УХВАЛА

Іменем України

"01" липня 2025 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтената поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001090, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ

30 червня 2025 року слідчий звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2025 року за № 0001090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на вилучені 29 червня 2025 року мисливську рушницю марки TARGET модель 18-87, обрізане дуло з гвинтівки марки TARGET модель 18-87, одну стріляну гільзу синього кольору, два патрони чорного кольору, сліди РБК, контрольний змив сліду РБК, футболку чорного кольору зі слідами РБК, штани чорного кольору зі слідами РБК, труси чорного кольору зі слідами РБК.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 29 червня 2025 року близько 13 год. 20 хв. за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Петрове, вулиця Миру 94, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи в СЗЧ за місцем свого проживання за допомогою мисливської гвинтівки «Target» спричинив собі вогнепальне поранення в область грудної клітини, після чого був доставлений в реанімаційне відділення Петрівської центральної лікарні та від отриманого поранення помер в лікарні.

29 червня 2025 року в період часу з 14 год. 40 хв. по 16 год. 20 хв. за адресою місця проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, під час проведення якого було виявлено та вилучено мисливську рушницю марки TARGET модель 18-87, обрізане дуло з гвинтівки марки TARGET модель 18-87, одну стріляну гільзу синього кольору, два патрони чорного кольору, сліди РБК, контрольний змив сліду РБК.

Крім того, в Петрівській центральній лікарні за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, сел. Петрово, вул. Центральна 1а, під час огляду місця події, який був проведений 29 червня 2025 року в період часу з 16 год. 50 хв. по 17 год. 20 хв. у відділені інтенсивної терапії було виявлено та вилучено речі ОСОБА_5 зі слідами РБК, а саме: футболку чорного кольору зі слідами РБК, штани чорного кольору зі слідами РБК, труси чорного кольору зі слідами РБК.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення та безперешкодного доступу сторони кримінального провадження вилучені речі під час огляду місця події визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, додані до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001090, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

29 червня 2025 року під час проведення огляду місця події, а саме: домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено обріз з дула з гвинтівки, рушницю марки TARGET модель 18-87, два патрони 12 калібру, одну стріляну гільзу синього кольору, слід РБК з підлоги кухонної кімнати біля столу таконтрольний змив РБК з підлоги кухонної кімнати біля холодильника.

Крім того, 29 червня 2025 року під час проведення огляду місця події, а саме: КНП «Петрівська центральна лікарня» Петрівської селищної ради за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с-ще Петрове, вул. Центральна, буд. 1а, було вилучено футболку чорного кольору зі слідами РБК, штани спортивні чорного кольору зі слідами РБК, труси чорні зі слідами РБК, що належали ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 29 червня 2025 року визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0001090 вилучені 29 червня 2025 року мисливську рушницю марки TARGET модель 18-87, обрізане дуло з гвинтівки марки TARGET модель 18-87, одну стріляну гільзу синього кольору, два патрони чорного кольору, сліди РБК з підлоги біля столу, контрольний змив сліду РБК, вилучений з підлоги кухонної кімнати біля холодильника, футболку чорного кольору зі слідами РБК, штани чорного кольору зі слідами РБК, труси чорного кольору зі слідами РБК.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна здійснюється під час огляду, обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна, згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно зі ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Обставини кримінального провадження вказують на наявність підстав вважати, що вилучені мисливська рушниця, обрізане дуло з гвинтівки, стріляна гільза синього кольору, два патрони чорного кольору, сліди РБК та контрольний змив сліду РБК, а також одяг померлого зі слідами РБК (футболка чорного кольору, штани чорного кольору та труси чорного кольору) є речовими доказами за даним кримінальним провадженням та можливо містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин під час судового розгляду, а також при дослідженні експертом в ході проведення експертиз. З метою запобігання зникнення, втрати, пошкодження вказаних речей або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, накладення арешту на них є доцільним, що відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 170 173, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтената поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001090, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 29 червня 2025 року під час проведення огляду місця події - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 :

- мисливську рушницю марки TARGET модель 18-87, обрізане дуло з гвинтівки марки TARGET модель 18-87, одну стріляну гільзу синього кольору, два патрони чорного кольору, що перебували у володінні ОСОБА_5 ;

- контрольний змив сліду РБК, вилучений з підлоги кухонної кімнати біля холодильника (сліди РБК, вилучені з підлоги кухонної кімнати біля столу).

Накласти арешт на вилучені 29 червня 2025 року під час проведення огляду місця події - КНП «Петрівська центральна лікарня» Петрівської селищної ради за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с-ще Петрове, вул. Центральна, буд. 1а: футболку чорного кольору зі слідами РБК, штани чорного кольору зі слідами РБК, труси чорного кольору зі слідами РБК, що належали ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, яке розглядається під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом; також мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, якщо доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали, в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1