Справа № 588/697/25
Провадження № 1-кп/588/97/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення до судового розгляду

12 травня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2023 за №0000242, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, освіта вища медична та економічна, уродженець с.Милорадове Котелевського району Полтавської області, на момент викладених в обвинувальному акті обставин генеральний директор КНП «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради та голова військово-лікарської комісії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 368, частиною 3 статті 368, частиною 1 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 4 статті 27 - частиною 2 статті 354, частиною 4 статті 27 - частиною 2 статті 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 23.04.2025 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність на його думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акту прокурору, закриття кримінального провадження чи надіслання його за територіальною підсудністю до іншого суду.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні усно заявив скаргу на дії органів досудового слідства щодо відсутності підстав для внесення інформації про правопорушення в ЄРДР, незаконне документування особистого життя ОСОБА_4 . Зазначив, що ця інформація підтвердиться в порядку розгляду справи по суті пред`явленого обвинувачення.

Проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.

Клопотань відповідно до пункту 4 частини 2 статті 315 КПК України учасники провадження не подали.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2023 за №0000242, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 368, частиною 3 статті 368, частиною 1 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366, частиною 4 статті 27 - частиною 2 статті 354, частиною 4 статті 27 - частиною 2 статті 369 КК України на 13 годину 00 хвилин 22 травня 2025 року у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (адреса: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область).

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1