Провадження №: 1-кс/755/2482/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2025 р.Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання старшого дізнавача ВД Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 23 червня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Старший дізнавач ВД Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КПК « ОСОБА_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання дізнавач посилається на те, що відділом дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, розслідується кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000592 від 23 червня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Так, 22 червня 2025 року, близько 19 год., 00 хв., перебуваючи за адерсою: АДРЕСА_2 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , та гр. ОСОБА_7 .

В ході допиту потерілого ОСОБА_6 , було встановлено, що 22 червня 2025 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлено досудовим розслідуванням особа, нанестала йому тілесні ушкодження в область голови, а саме 6-7 ударів.

В подальшому потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано до КПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні.

В ході проведення дізнання було встановлено, відповідно до виписки №3407/1143 із медичної карти стаціонарного хворого, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , перебував на стаціонарному лікуванні у КПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 25 червня 2025 року по 01 липня 2025 року, з діагнозом: Закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку( 22.06.2025 р.) у вигляді правобічної пірамідної недостатності, стійкого цефалгічного, вестибулоатактичного, цереброастенічного синдромів.

Медична карта стаціонарного хворого, а також інші дослідження, в яких міститься свідчення про стан здоров`я людини, історію її хвороби - є інформацією з обмеженим доступом, яка згідно із законодавством України належить до конфіденційної інформації.

У зв`язку із тим, що без вилучення вищезазначених документів, орган досудового розслідування не може провести повне неупереджене розслідування вказаного кримінального правопорушення, здійснити дослідження документів, призначити криміналістичні експертизи з метою документування причетності осіб та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності виникла потреба у їх вилученні.

У цих документах містяться відомості, які самі по собі, або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, оскільки містять відомості, які в подальшому можуть бути використані як докази.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка містить дані його динамічного нагляду лікарями, як до так і після події, 22 червня 2025 року, та за наявності рентген-знімки та іншої медичної документації, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка містить дані динамічного нагляду, у тому числі, після події 22 червня 2025 року, а також за наявності рентген-знімків кісток лицевого скелета черепа, МРТ, КТ головного мозку, які перебувають у володінні КПК « ОСОБА_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого та за наявності рентген-знімків кісток лицевого скелета черепа, МРТ, КТ головного мозку для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представники КПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явились, хоча матеріали провадження за клопотанням містять дані про їх виклик у судове засідання, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить лікарську таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в КПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичної експертизи, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого дізнавача ВД Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 23 червня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , діізнавачу відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КПК « ОСОБА_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом тимчасового вилучення оригіналу медичної документації, а саме медичної карти, рентген-знімків кісток лицевого скелета черепа, МРТ, КТ головного мозку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1