Провадження №1-кс/760/7023/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000036 від 07 січня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному проваджені за №0000036 від 07 січня 2025 року, а саме на: мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro Max», серійний номер НОМЕР_1 , iei 1: НОМЕР_2 , іме 2: НОМЕР_3 , із сім картою оператора ТОВ «лайфселл» за номером НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету №WAR0116106; мобільний телефон марки «iPhone», який поміщено до спеціального пакету №WAR0116107; мобільний телефон марки «Redmi», в чохлі, який поміщено до спеціального пакету №WAR0116108; гроші у сумі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень, 2400 (дві тисячі чотириста) доларів США, з них: 37 (тридцять сім) купюр номіналом по 1000 гривень, з серійними номерами: ГП3126633, АР2918871, ГП1058614, БЛО106256, ВС7001657, АТ4243768, АМ5965206, БА1842766, БП5072980, АС3067775, АА0939124, БН6017453, АЕ4717343, АB1545493, БІ7743108, ГП0380717, ЄТ9641698, 3К3005797, ЕА8304956, 3Н1865958, АТ2976664, ГЛ1566792, АМ8182302, АБ6313259, АК3926734, ГТ1778995, БР6688502, БП1841814, АГ4582155, АУ3801167, АЕ2611670, , АВ6203902, ВС4281423, АБ7985648, АК6213247, 3Н8581645, 6 (шість) купюр по 500 гривень, з серійними номерами: ВС9412678, ГБ4685088, ЄЕ7108871, Е32621876, ВС5852950, 3Г7278573; 21 (двадцять одна) купюра номіналом по 100 доларів США, з серійними номерами: HL12693270F, HD47459058A, HC15918816B, HE19629161C, HC35868725B, HB82521546K, QE53856491A, LL73397016A, QI04860196A, LK15850551E, PK17620016H, PB21880830M, LB18835435C, LL32013015D, RB13096721S, PB13096725S, QD01846881A, QD01846978A, QD01846891A, QD01846847A, QD01846878A, QD01846891A, QD01846847A, QD01846878A, РK39773868H; 3 (три) купюри номіналом по 50 доларів США, з серійними номерами: IB34784980В, РВ39733329В, МF59436050B, 30 (тридцять) купюр номіналом по 1000 гривень, з серійними номерами: АЕ9649785, ЄР2191449, БР9648884, БМ0543408, БЛ1553646, АМ3999906, ЕБ4997716, ГМ4425553, БН7684908, ЕВ5732619, 3К0565790, БР2079081, БР5864332, AM2618306, ЄР3359995, AБ3173036, БП1558690, ГР1661009, АЖ9723576, АП5063941, БК2623678, ГП5715344, АА1877842, ГК9765337, ГК9298698, ГП8803662, АР9149161, АМ3043863, ГЛ1385147, ЕВ1666975; 1 (одна) купюра номіналом 50 доларів США, з серійним номером: IА14365650А, які поміщено до спеціального пакету NPU1401129; ноутбук марки «Нр», s/n 5СД3237KЄ8, ноутбук марки «Samsung», s/n I9M691ID100036M, які поміщено до спеціального пакету №WAR1742884; ніж з металевою рукояткою, який поміщено до паперового конверту, який опечатаний біркою NPU-1415406; дві банківські карти «Монобанк», одну банківську карту банку «Приватбанк», стартовий пакет та пусті зіп-пакети, які поміщено до спеціального пакету №WAR0116111; чотири сім-карти ТОВ «лайфселл» та картки коробки (обгортки), від стартових пакетів сім-карток, які поміщено до спеціального пакету № ICR0104669.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 19 травня 2025 року для розгляду клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Однак зазначене клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України.

Так, у ньому не зазначено обґрунтування необхідності арешту майна щодо відповідності майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також не додано доказів на підтвердження таких обставин, якими зокрема можуть бути проколи оглядів речей та документів.

Також у порушення п.3 ч.2 ст.171 КПК України, прокурором в клопотанні не зазначено відповідні документи, що підтверджують право власності на вказане майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном та не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання в цій частині.

Крім того, у клопотанні не зазначено фактичних даних щодо адрес фізичних, чи юридичних осіб, які є власниками вказаного майна, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ч.1 ст.172 КПК України щодо судового виклику власників майна для розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. 2, 7, 131, 132, 170-173, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000036 від 07 січня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.309 КК України,- повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Солом`янського

районного суду міста Києва ОСОБА_1