Справа № 601/1394/25
Провадження № 1-кс/601/317/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в режимі відео конференції в судовому засіданні в залі суду в м. Кременець скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

за участю скаржника ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Скарга надійшла до Кременецького районного суду 12 травня 2025 року.

В обґрунтування такої посилається на те, що з 07 травня 2025 року по 11 травня 2025 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах наближених до слідчого ізолятору примусово утримується громадянин ОСОБА_3 .

Таким чином, вважає, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , навмисно незаконно позбавивши волі громадянина України ОСОБА_3 , своїми протиправними діями вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст.146 КК України.

11.05.2025 о 11 год. 47 хв. до Кременецького РВ поліції ГУНП в Тернопільській області подана заява про злочин за ст. 146 КК України, яка прийнята старшим лейтенантом ОСОБА_5 та зареєстрована за вхідним номером 18089. Разом з тим, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 КК України, до ЄРДР не внесено.

В зв`язку з чим, просив суд зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 11 травня 2025 року.

В судове засідання представники Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області не з`явилися.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав.

За таких обставин, дослідивши доводи скарги, документи надані суду, приходжу до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено судом, 11 травня 2025 року ОСОБА_4 звернувся до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області із заявою про злочин за ст. 146 КК України, яка прийнята старшим лейтенантом ОСОБА_5 та зареєстрована за вхідним номером 18089

Доказів, які б стверджували ті обставини, що відомості з заяви ОСОБА_4 від 11.05.2025 про кримінальне правопорушення, були внесені до ЄРДР суду надані не були. Не здобуто таких і в ході судового розгляду.

Чинне кримінально-процесуальне законодавство не передбачає порядку та підстав для відмови у внесенні відомостей до ЄРДР. Норми кримінального процесуального законодавства встановлюють лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Як слідує із письмової заяви ОСОБА_4 поданої 11.05.2025 до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, останній повідомив, що з 7 травня 2025 року до цього часу, а саме 11 травня 2025 в ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах, наближених до слідчого ізолятору примусово утримується громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 . Незаконне позбавлення волі це утримання людини проти її волі без відповідних правових підстав. При цьому ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 відсутня.

Представники ТЦК не наділенні повноваженнями затримувати та утримувати особу, вилучати особисті речі (мобільний телефон) та перешкоджати у спілкуванні з родичами та адвокатом в порядку ст.59 Конституції України. Заяву адвоката №10/05 від 10.05.2025 з приводу незаконного утримання (позбавлення волі) особи, яку надіслано на офіційну адресу електронною поштою з підписом КЕП, Укрпоштою та Новою поштою представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 залишено без реагування.

Загальновідомо, що протиправне затримання, яке триває понад 60 години фактично є позбавленням волі, а це серйозне злочинне діяння, яке порушує основні права та свободи людини. Незаконне позбавлення волі полягає у протиправному перешкоджанні людині обирати за своєю волею місце знаходження. Воно може виявитися в затриманні потерпілого в тому місці, де він знаходитися не бажає, або поміщенні його в таке місце, яке він не має змоги вільно залишити. Це діяння може бути здійснене шляхом застосування фізичного насильства (наприклад, потерпілого зачиняють у окремому приміщенні, помішують у заздалегідь підготовлене місце тощо. Саме в такому ізольованому зачиненому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке включає в себе кімнату та туалет утримується ОСОБА_3 .

А отже, заява, що містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, на що вказує скаржник, у відповідності до вимог чинного законодавства підлягає обов`язковій реєстрації у визначеному порядку та безумовному внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з наведеного вище, приходжу до висновку, що відомості, що містяться в заяві ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 КК України підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 25, 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органу Кременецького районного відділу національної поліції ГУНП у Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 11 травня 2025 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали підписано 15 травня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1