Провадження № 1-кс/712/2894/25
Справа № 712/7772/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000117 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2025, про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 113 КК України,

у с т а н о в и в:

До слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся старший слідчий Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_4 .

Клопотання мотивується тим, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2025, за ч. 2 ст. 113 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на початку квітня 2025 року, використовуючи власний мобільний телефон марки «Redmi 12C», розпочала спілкування з невстановленою органом досудового розслідування особою в месенджері «Telegram», від якої отримала пропозицію здійснювати знищення та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення шляхом підпалу.

09.04.2025 близько 20 год ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Каневі Черкаського району Черкаської області, прибула до споруди спостереження автоматизованої системи контролю гідроспоруди Канівської гідроелектростанція (скорочене найменування Канівська ГЕС), що знаходиться в м. Каневі Черкаського району Черкаської області, де облила стіну вказаного приміщення горючою рідиною та здійснила підпал за допомогою сірників, які вона взяла із будинку АДРЕСА_1 , тим самим здійснила пошкодження об`єкту, який має важливе народногосподарське чи оборонне значення

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_7 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 113 КК України диверсії, тобто у вчиненні з метою ослаблення держави підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинені в умовах воєнного стану.

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено слідчим відділом ВП №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2025 за №0000117 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

У подальшому, 10.04.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.

11.04.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

11.04.2025 ухвалою Канівського районного суду Черкаської області підозрюваній ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто до 08.06.2025 включно.

14.04.2025 слідчим СВ ВП №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області винесено постанову про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні № 0000117 від 10.04.2024 з ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України на ч. 2 ст. 113 КК України.

14.04.2025 прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_8 винесено постанову про визначення територіальної підслідності кримінального провадження №0000117 від 10.04.2024 за слідчим відділом УСБУ в Черкаській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №435377 серії 12 ААГ виданою спеціалізованою психіатричною МСЕК, ОСОБА_7 має ІІ групу інвалідності, є інвалідом з дитинства, потребує проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапії і психокорекції.

Відповідно до відповіді на запит від КНП «Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради Черкаської області ОСОБА_7 з 2016 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: шизотиповий розлад.

На підставі викладеного, 30.04.2025 старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Того ж дня, старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області винесено постанову про залучення до кримінального провадження законного представника ОСОБА_7 - головного спеціаліста юридичного відділу апарату виконавчого комітету Канівської міської ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.

30.04.2025 ОСОБА_7 , з дотриманням вимог ст.ст. 276-279 КПК України, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

07.05.2025 відносно ОСОБА_7 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, з утриманням в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84 в межах строку досудового розслідування, тобто до 11.06.2025.

04.06.2025 постановою керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох місяців), тобто до 11.07.2025.

Причетність ОСОБА_7 до вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, підтверджується зібраними органом досудового розслідування доказами, а саме:

-даними протоколу огляду місця події від 10.04.2025;

-даними протоколу затримання ОСОБА_7 від 10.04.2025;

-даними протоколу допиту ОСОБА_7 від 11.04.2025;

-даними протоколу обшуку від 10.04.2025;

-даними протоколу огляду речей і предметів від 11.04.2025;

-іншими доказами, зібраними органом досудового розслідування.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування в двомісячний строк, який спливає 11.06.2025, неможливо, оскільки:

-не виконано в повному обсязі доручення слідчого;

-не отримано та не опрацьовано висновок судово-психіатричної експертизи;

-не отримано та не опрацьовано висновки експертиз матеріалів, речовин і виробів;

-не виконані вимоги ст. 290 КПК України.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є: введення на території України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану; тривале виконання експертами призначених експертиз; виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України, що будуть виконані після всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення.

На теперішній час є достатні підстави вважати, що ризики, зазначені в попередній ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, не втратили свою актуальність, адже підозрювана ОСОБА_7 , знаходячись на волі:

- може переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- буде перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- може вчинити інші злочини чи продовжити вчиняти злочин, у якому підозрюється (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Зазначені ризики існують, оскільки:

- орган досудового розслідування володіє вагомими доказами, які вказують на винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого злочину;

- підозрювана підозрюється у здійсненні дій, метою та прямим наслідком яких є ослаблення держави шляхом пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення;

- при продовженні вчиненні тотожних протиправних дій, що інкримінуються підозрюваній, це безпосередньо загрожуватиме ослабленню держави, оскільки вказані об`єкти відносяться до об`єктів критичної інфраструктури стратегічного значення;

- підозрювана підозрюється у здійсненні протиправних дій попри те, що в Україні з 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України діє воєнний стан;

- на даний час у кримінальному провадженні свідки не допитані, а лише встановлюються, тому підозрювана матиме можливість вплинути на дачу ними показів, що не відповідатимуть фактичним обставинам.

Забезпечити належну поведінку підозрюваної ОСОБА_7 та запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний, його законний представник та захисник проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя, беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, наведені в клопотанні підстави, вбачає необхідність у продовженні строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з цим клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131- 132, 184, 194, 369-372, 508, 516 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування тобто до 11 липня 2025 року включно.

Для утримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити психіатричний заклад - Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 84.

Виконання ухвали покласти на працівників УСБУ в Черкаській області та Головного лікаря Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 11 червня 2025 року о 15 год. 05 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1