Дата документу 19.08.2025
Справа № 334/5468/25
Провадження № 1-кс/334/1962/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся із заявою про відвід слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заяву та просив її задовольнити. Відвід мотивував тим, що слідча ОСОБА_4 брала участь в якості слідчого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , потерпілими у якому є ті особи, яких ОСОБА_3 звинувачує у вчиненні злочину. Так, дане кримінальне провадження розпочато за його заявою про злочинні дії ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а він є потерпілим. На його думку, вказані обставини вказують на зацікавленість і упередженість слідчої ОСОБА_4 .

Слідча СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Заслухавши заявника, розглянувши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 77 КПК України визначає підстави для відводу слідчого, зокрема, згідно п. 3 ч.1 цієї статті, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

За правилами ст. 81 КПК України, відвід слідчому під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

Встановлено, що СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Відомості до ЄРДР внесені за повідомленням ОСОБА_3 про злочинні дії ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих, до якої входить слідча СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 .

Постановою слідчого ОСОБА_7 від 09.08.2025 ОСОБА_3 визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Жодних слідчих дій слідчою ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні не проводилось.

З копії обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001556 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст. 187 КК України вбачається, що до групи слідчих, які здійснювали досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, входила слідча СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 .

Втім, жодних обставин, які б вказували на зацікавленість слідчої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001100 заявником не наведено і слідчим суддею не встановлено існування обставин, які можуть викликати сумніви в об`єктивності і неупередженості слідчого під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, заява про відвід не підлягає задоволенню у зв`язку з відсутністю законних підстав, передбачених ст. 77 КПК України, які б виключали можливість участі слідчого у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчому СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1