Справа № 496/4960/25
Провадження № 1-кп/496/619/25
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року колегія суддів Біляївського районного суду Одеської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання щодо залучення захисника для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Підготовче засідання по справі призначене на 09.09.2025 року о 14.00 год.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 надіслав до суду 08.09.2025 року заяву, де повідомив суд про неможливість його явки на призначену дату судового засідання, у зв`язку з занятістю в іншому кримінальному провадженні у Корабельному районному суді м. Миколаєва, у зв`язку з чим просив відкласти засідання на іншу дату.

05.09.2025 року прокурор надав до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, який спливає 13.09.2025 року.

Враховуючи, те що у обвинуваченого 13.09.2025 року спливає строк тримання під вартою та неможливістю його захисника прибути до суду, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою.

Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.

Зі змісту ст. ст. 7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, в порядку ст.ст. 49, 53 КПК України, з метою залучення захисника за призначенням на окрему процесуальну дію, а саме для захисту обвинуваченого ОСОБА_4 під час підготовчого засідання для розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою останньому.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Забезпечити участь захисника у судовому засіданні 09.09.2025 року о 14:00 год. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Біляївка, вулиця Кіпенко, 1.

Копію ухвали негайно направити для виконання директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на електрону адресу: .

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до негайного виконання.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3