Провадження № 1-кс/752/6443/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 серпня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 11.01.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 364 КК України, -

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 11.01.2024, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі власників вказаних речей.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 11.01.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у 2020 році розроблено проект рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про припинення права постійного користування земельними ділянками», вказаний проект зареєстровано за № 675733807 від 23.04.2020, щодо припинення права постійного користування 103 земельними ділянка у м. Києві загальною площею 219,17 га.

На обґрунтування прийняття рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) посилався на ті обставини, що станом на час розробки проекту цього рішення юридичними особами, які відповідно до вимог Земельного кодексу України не мають права на постійне користування земельними ділянками, зазначеними у переліку в Додатку до Пояснювальної записки, продовжують перебувати у постійному користуванні, а не у оренді, чим задається шкода бюджету міста внаслідок ненадходження належним сум сплати за оренду комунальної землі.

Разом з цим, починаючи з 2020 року проект вищезазначеного рішення на сесію ІНФОРМАЦІЯ_3 не винесено, будь-які дії, направлені на реалізації його мети не вжито.

Слідчий зазначає, що з метою підтвердження чи спростування факту порушень вимог законодавства з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та інших контролюючих органів у сфері земельних відносин та містобудування, а також суб`єктів господарської діяльності, зазначених у переліку юридичних осіб, які використовують земельні ділянки комунальної форми власності на праві постійного користування, виникла необхідність в отриманні відповідних документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам у кримінальному провадженні - прокурорам відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим групи слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме:

- всієї наявної документації з додатками щодо видачі та оформлення права постійного користування наступними земельними ділянками: :79:013:0112, :79:013:0011; :88:093:0017; :91:134:0044; :91:178:0031; :90:002:0028; :85:517:0011; :91:171:0005; :75:225:0022; :75:225:0008; :90:114:0009; :85:034:0004; :69:136:0011; :76:027:0001; :88:193:0001; :75:186:0001; :63:332:0019; :63:275:0051; :63:275:0001; :72:240:0002; :82:185:0103; :69:256:0026; :62:068:0025; :72:475:0010; :85:347:0008; :75:155:0001; :88:021:0063; :63:018:0002; :63:113:0002; :69:092:0003; :75:740:0001; :69:091:0017; :69:091:0009; :69:091:0010; :79:018:0012; :69:016:0007; :88:147:0005; :75:216:0010; :75:271:0018; :63:127:0106; :91:089:0003; :91:116:0001; :91:116:0040; :91:116:0088; :69:031:0005; :63:259:0009; :85:242:0121; :90:286:0033; :66:125:0030; :75:344:0017; :62:340:0001; :72:213:0007; :82:078:0077; :62:206:0001; :63:324:0016; :76:036:0026; :76:036:0027; :82:127:0005; :82:127:0017; :85:373:0005; :63:332:0002; :79:291:0002; :75:317:0005; :88:173:0023; :62:020:0005; :85:458:0003; :88:077:0026; :91:053:0001; :76:032:0003; :63:324:0043; :91:033:0006; :85:321:0013; :90:400:0703; :90:400:0701; :90:400:0702; :69:115:0014; :62:213:0002; :82:229:0007; :66:148:0002; :79:045:0032; :91:157:0011; :79:045:0002; :79:045:0003; :88:105:0010; :72:292:0002; :82:078:0001; :66:243:0003; :72:148:0010; :79:025:0005; :85:385:0002; :90:003:0007; :63:259:0006; :85:342:0018; :85:353:0007; :90:137:0005; :63:324:0037; :76:064:0002; :62:090:0011; :85:358:0001; :90:126:0006; :75:489:0003; :85:422:0002; :88:199:0010;

- лист № 057-7892 від 16.06.2025 направлений до постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- підстави розробки проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про припинення права постійного користування земельними ділянками у місті Києві», реєстраційний № 675733807 від 23.04.2020, а саме матеріали, які враховані при розробці вказаного рішення (заяви, клопотання, доручення висновки, у т.ч. структурних підрозділів КМДА, протоколи, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1