Справа № 368/1816/23
провадження № 1-в/368/77/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання начальника Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 27.03.2024 року вироком Кагарлицького районного суду Київської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України засуджено до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.03.2025 року вирок Кагарлицького районного суду Київської області змінено. Призначено ОСОБА_5 покарання за ч.І ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, на підставі ст.76 Кримінального кодексу України на засудженого ОСОБА_5 , судом покладено обов`язки:

1. Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

2. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3. Виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Начальник Обухівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .

Мотивувала клопотання тим, що з 29.05.2025 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

29.05.2025 року за вх.№654 від 29.05.2025 року до Обухівського районного сектору №2. філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрало законної сили, вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 27.03.2024 року (вих.№ 368/1816/23/1618/2025 від 26.05.2025 року (справа №368/1816/23) (а.с.1- 12), після закінчення встановленого іспитового строку з випробуванням щодо ОСОБА_5 . Про прийняте відповідне рішення було у встановлений законодавством термін повідомлено Кагарлицький районний суд Київської області (а.с.14), УІП КП ГУНП в Київській області (а.с.15), ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Відповідно вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.27).

Іспитовий строк за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 27.03.2024 року - закінчився 27.03.2025 року.

Представник Обухівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судовому засіданні клопотання підтримала.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що з 29.05.2025 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

29.05.2025 року за вх.№654 від 29.05.2025 року до Обухівського районного сектору №2. філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрало законної сили, вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 27.03.2024 року (вих.№ 368/1816/23/1618/2025 від 26.05.2025 року (справа №368/1816/23) (а.с.1- 12), після закінчення встановленого іспитового строку з випробуванням щодо ОСОБА_5 . Про прийняте відповідне рішення було у встановлений законодавством термін повідомлено Кагарлицький районний суд Київської області (а.с.14), УІП КП ГУНП в Київській області (а.с.15), ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Відповідно вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.27).

Іспитовий строк за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 27.03.2024 року - закінчився 27.03.2025 року.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення та до нього слід застосувати ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 27.03.2024 року покарання у виді 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік та ухвали Київського апеляційного суду від 05.03.2025 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1