Справа №701/627/23
Провадження №1-в/701/27/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1
за участю секретаря з участю прокурора -ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще. Маньківка подання начальника Уманського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, засудженого 07.08.2023 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ст. ст. 75, 76 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Уманського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області звернувся до суду з поданням, про звільнення від покарання призначеного вироком Маньківським районним судом Черкаської області від 07.08.2023 року засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за період відбування випробувального строку ОСОБА_4 , частково виконав обов`язки які було покладені на нього вироком суду, а саме: відповідно до повідомлення з СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності у 2 кварталі 2025 року засуджений ОСОБА_4 , 09.05.2025 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 109 ч.3 КУпАП. Проте надалі, порядок та умови відбування іспитового строку ОСОБА_4 , не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, індивідуальний план роботи виконав. По місцю проживання характеризується задовільно. Згідно з довідкою за результатами телефонної розмови, гр. ОСОБА_4 , повідомив працівнику уповноваженого органу, що 28.05.2025 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з мобілізацією працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.06.2025 року Уманським районним сектором №3 здійснено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 та 05.06.2025 року отримано відповідь про те, що гр. ОСОБА_4 , на виконання Указу Президента України від 15.04.2025 року №236/2025 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» 25.05.2025 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 по мобілізації для проходження військової служби у в/ч НОМЕР_1 .

05.06.2025. та 27.06.2025 Уманським РС №3 направлено запити до військової частини НОМЕР_1 з метою підтвердження факту проходження військової служби за призовом громадянина ОСОБА_4 29.07.2025 Уманським РС №3 було отримано повідомлення та витяг з наказу з військової частини НОМЕР_1 про те, що солдат ОСОБА_4 , від 25.05.2025 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду «курсант навчального взводу», та станом на 17.06.2025 року перебуває у військовій частині НОМЕР_1 .

Представник Уманського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області згідно поданої до суду заяви подання підтримала, просить її задовольнити та слухати без її участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 , до суду не з`явився.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного його покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 07.08.2023 року засуджений Маньківським районним судом Черкаської області, за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю два роки.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , не притягувався до адміністративної відповідальності, виконував покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України суд звільняє його від відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 07.08.2023 року - ЗВІЛЬНИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області впродовж семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1