Справа № 135/832/25
Провадження № 1-кс/135/225/25
УХВАЛА

Іменем України

16.06.2025 м.Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в м.Ладижин Вінницької області подання начальника державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про передачу предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

12 чевня 2025 року до суду надійшло подання начальника державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про передачу предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань в дохід держави.

На обґрунтування подання зазначено, що 26.05.2025 року о 10 год. 30 хв. під час виходу засудженого ОСОБА_2 з локально-житлової дільниці №2 було проведено обшук без роздягання. В результаті проведеного обшуку, за поясом штанів вказаного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG». Даного засудженого було доставлено на між зонне КПП для надання пояснень по даному факту, де він підтвердив на портативний відео реєстратор №/1, що даний мобільний телефон належав йому. Перевіркою було встановлено, що дійсно 26.05.2025 року о 10 год. 30 хв. під час виходу засудженого ОСОБА_2 з локально-житлової дільниці №2 було проведено обшук, в результаті якого за поясом штанів вказаного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG».

По даному факту до кабінету оперативного відділу установи було викликано вищевказаного засудженого з метою надання ним пояснень по даному факту. Останній в категоричній формі відмовився надавати будь-які письмові пояснення, при цьому зазначив, що все зафіксовано на портативний відео реєстратор, а також підтвердив факт виявлення та вилучення вказаного забороненого предмету та те, що він дійсно належав йому. Будь-яких інших пояснень з приводу находження вказаного забороненого предмету до установи не надав з метою небажання розкрити канал його надходження. Свою вину визнав повністю та у вчиненому розкаюється.

Представник державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» в судове засідання не з`явився, просили розглянути подання без участі представника адміністрації.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що 26.05.2025 року о 10 год. 30 хв. під час виходу засудженого ОСОБА_2 з локально-житлової дільниці №2 було проведено обшук без роздягання. В результаті проведеного обшуку, за поясом штанів вказаного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG».

Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з п.п. 8,9 Додатку 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року, засудженим забороняється зберігати в установах виконання покарань, зокрема, будь-яку теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратуру, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів.

Факт виявлення мобільного телефону підтверджується протоколом вилучення №26 від 26.05.2025 та описом мобільного телефону.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, виявлений та вилучений мобільний телефон необхідно конфіскувати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «SAMSUNG», Imel НОМЕР_1 , чорного кольору, який було вилучено під час виходу засудженого ОСОБА_2 з локально-житлової дільниці №2 в результаті проведення обшуку, та який належав засудженому ОСОБА_2 , що зберігається в кімнаті речових доказів Ладижинського міського суду Вінницької області - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя