Справа № 676/4723/25
Провадження № 1-кс/676/1269/25
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні за № 0001109 від 08 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до ч. 1 ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів», до правоохоронних органів відносяться - органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу в поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

Наказом начальника Департаменту патрульної поліції № 653 о/с від 17.04.2024 року ОСОБА_6 призначено на посаду поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району.

У відповідності до посадових інструкцій поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району ОСОБА_6 , його завданнями, обов`язками та повноваженнями, серед іншого є:

- безперервне та цілодобове патрулювання території обслуговування з метою забезпечення публічної безпеки та порядку, контролю за дотриманням правил дорожнього руху, забезпечення його безпеки та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично дорожній мережі;

- первинне реагування на повідомлення про правопорушення (у тому числі ті, що надходять на планшет), а також самостійне виявлення правопорушень під час патрулювання та в інших випадках, передбачених законом;

- припинення виявлених кримінальних та адміністративних правопорушень, застосовуючи для цього передбачені законодавством права та повноваження;

Таким чином, поліцейський взводу №1 роти №2 БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ОСОБА_6 є представником влади та службовою особою правоохоронного органу наділеного владними повноваженнями.

Так, під час чергування по патрулюванню, поліцейський взводу №1 роти №2 БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ОСОБА_6 спільно із поліцейським взводу №1 роти №2 БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , 07.06.2025 о 18 год. 28 хв. по радіоефіру отримали повідомлення про надання допомоги, від екіпажу 802, в який входить ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

В подальшому прибувши на місце події, а саме на узбіччя дороги вул. Хмельницьке шосе м. Кам`янець-Подільський, 279 км. +600 м. навпроти кафе «Корчма три ставки» помітили, що між екіпажом 802 та відпочиваючими закладу відбувається словесний конфлікт.

В ході врегулювання конфлікту ОСОБА_5 усвідомлюючи, що спілкується із працівниками поліції, які виконують свої службові обов`язки з підтримання публічної безпеки і порядку, перебувають у спеціальному однострої із знаками розрізнення поліцейських та спеціальними жетонами з індивідуальними номерами, перебуваючи в стані алкогольного сп`янінні прийняв рішення про умисне спричинення тілесних ушкоджень поліцейському.

Так, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень працівнику поліції, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, 07.06.2025 о 18 год. 39 хв., усвідомлюючи, що ОСОБА_6 є працівником правоохоронного органу та виконує в даний час свої службові обов`язки з підтримання публічної безпеки та порядку, підбіг до ОСОБА_6 та стрибнувши на нього, умисно, наніс останньому один удар кулаком правої руки в область обличчя зліва, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синяка в області лівої скроні, вилиці, зовнішніх відділів повік лівого ока, які по степеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасного розладу здоров`я. В подальшому при падінні на землю ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді синяка на передній поверхні правого колінного суглобу та численних садин на його фоні, які по степеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Сторона обвинувачення просила задовольнити клопотання, посилаючись на ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначивши, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, що дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, долучені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 132 та ч. 2 ст. 177 КПК України до клопотання долучено витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні за № 0001109 від 08 червня 2025 року, за ч. 2 ст. 345 КК України.

Стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено, що 27.06.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, крім того, того ж дня йому було вручено копію матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу.

З матеріалів клопотання вбачається, що підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 є: протокол прийняття заяви від 07.06.2025 ОСОБА_6 про факт вчинення опору та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , в ході виконання ним службових обов`язків; рапорт поліцейського БПП УПП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 07.06.2025; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , під допиту якого останній повідомив обставини за яких 07.06.2025 року близько 18 год. 30 хв. під час виконання службових обов`язків під час врегулювання конфлікту на узбіччі дороги вул. Хмельницьке шосе м. Кам`янець-Подільський, 279 км. +600 м. навпроти кафе «Корчма три ставки» ОСОБА_5 вчинив опір працівникам поліції та завдав тілесні ушкодження потерпілому; протокол огляду речового доказу від 19.06.2025, а саме DVD-R диску із відеозаписами з нагрудних відеореєстраторів працівників патрульної поліції; висновок експерта №181 від 10.06.2025, в якому зазначено, що у потерпілого ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синяка в області лівої скроні, вилиці, зовнішніх відділів повік лівого ока та синяка на передній поверхні правого колінного суглобу, численні садні на його фоні, які утворились в термін вказаних обставинах справи, а саме 07.06.2025; довідка №3986 від 07.06.2025 з Кам`янець-Подільського травматологічного пункту на ОСОБА_6 якому встановлено діагноз «Забій м/т обличчя зліва»; протокол допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 ; протокол слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_6 від 24.06.2025; іншими доказами у їх сукупності.

Таким чином, прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України підозрюваним ОСОБА_5 , у разі визнання його винуватим у вчиненні вказаного діяння йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, дані факти можуть бути підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Сторона обвинувачення обґрунтовано посилається на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків.

Крім того, слідчим суддею враховано той факт, що ОСОБА_5 є не працюючим, мешканцем АДРЕСА_1 , з урахуванням характеристики підозрюваного, вчиненого кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177-179, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати в СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою вул. Шевченка, 27, м. Кам`янець-Подільський, за викликом слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження у зв`язку з необхідністю проведення слідчих, процесуальних дій за його участі;

2) не відлучатися за межі Кам`янець-Подільського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 26 серпня 2025 року включно.

Повідомити підозрюваного ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Копії ухвали вручити прокурору, підозрюваному, направити для виконання Кам`янець-Подільському РУП ГУНП України в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя