Справа №523/2692/25
Провадження №1-кс/523/3273/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження за № 0000018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного 02.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2025 до ЧЧ відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 29.12.2024 громадянин ОСОБА_4 здійснив пересилання посилки службою доставки "Нова пошта" (з відділення № 88, м. Одеса, просп. Князя Володимира Великого, 83 на територію ДУ «ОСІ» для ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій виявлено та вилучено 1 фольговий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали Пересипського районного суду м. Одеси, 30.05.2025, проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання з метою відшукання знаряддя вчинення злочину, речей, предметів, документів, які можуть свідчити про злочинну діяльність останнього, грошових коштів, отриманих ним внаслідок його злочинної діяльності, та інших речових доказів, які можуть свідчити про причетність до скоєного злочину та осіб, місцезнаходження яких не встановлено.

В результаті проведеного обшуку виявлено та вилучено:

невідому порошкоподібну речовину білого кольору, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № WAR2066005, ваги сірого кольору, прозорі зіп пакети в кількості 12 шт., поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №NPU2071822, паперовий стакан із речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №ICR0206900, поліетиленову пляшку з невідомою речовиною коричневого кольору та її нашаруванням, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № NPU2071808, речовину рослинного походження сіро зеленого кольору з 2-ма клаптиками поліетилену, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №RIC2047100, 3 згортки чорного кольору, 1 прозорий зіп пакет з речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № NPU2071823, мобільний телефон «Iphone XS» поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № RIC2010572.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, обставини клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1.підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2.призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3.є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4.одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є предметом злочину.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що існують достатні підстави вважати, що вилучений в ході огляду предмет, є речовим доказом та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також беручи до уваги у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, на підставі чого суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження за №0000018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на: невідому порошкоподібну речовину білого кольору, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № WAR2066005, ваги сірого кольору, прозорі зіп пакети в кількості 12 шт, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №NPU2071822, паперовий стакан із речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №ICR0206900, поліетиленову пляшку з невідомою речовиною коричневого кольору та її нашаруванням, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № NPU2071808, речовину рослинного походження сіро зеленого кольору з 2-ма клаптиками поліетилену, поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №RIC2047100, 3 згортки чорного кольору, 1 прозорий зіп пакет з речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № NPU2071823, мобільний телефон «Iphone XS» поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ № RIC2010572 вилученого в ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1