№ провадження 1-во/646/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.01.2025, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.09.2023 стосовно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 (далі за текстом Закон №3886-ІХ). - задоволено.

На адресу суду 27.02.2025 від заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла заява про виправлення описки в тексті ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.01.2025.

28.04.2025 року, за результатами розгляду вищевказаної заяви, Основ`янським районним судом м. Харкова було винесено ухвалу, де в резолютивній частині ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року було зазначено викласти другий абзац в наступній редакції: «На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.09.2023 за ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння». При цьому, в іншій частині ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року було залишено без змін.

22.05.2025 до суду від заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла заява з проханням викласти текст резолютивної частини ухвали Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20.01.2025 року в новій редакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи сторін, вважає доцільним з метою уникнення протиріч та належного виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.09.2023 року відносно ОСОБА_3 викласти резолютивну частину ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року у новій редакції:

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Викласти резолютивну частину ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 у наступній редакції:

«Подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.09.2023 року за ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.09.2023 року привести у відповідність до вимог Кримінального кодексу України та вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженим за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.357 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та подовження виконання обов`язків, передбачених ст.76 КК України, визначених вироком суду, а саме: 1) періодична з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1