Справа №766/1616/23
УХВАЛА

про відмову в роз`ясненні судового рішення

27.06.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегіально у складі суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого (в режимі відеоконференції): ОСОБА_6

захисника (в режимі відеоконференції): ОСОБА_7

під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000534 від 18.11.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява про роз`яснення ухвали від 21.03.2025, якою судом відмовлено в його клопотанні про визнання справи такою, що пов`язана з окупацією, в якій він просив суд роз`яснити:

-кримінальне правопорушення за яким висунуте обвинувачення вчинене на окупованій території та у період окупації міста Херсона?

-чи пов`язані безпосередньо дії, які йому інкримінуються, з окупацією?

-чому він не має права користуватись правами наданими Законом України «Про забезпечення прав і свобод та правовий режим на тимчасово окупованій території України»?

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 заяву про роз`яснення судового рішення підтримали.

Прокурор ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення заяви, оскільки рішення цілком зрозуміле.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При роз`ясненні судового рішення більш повно і зрозуміло здійснюється виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносяться зміни до рішення по суті і не розглядаються ті питання, які не були предметом судового розгляду. За заявою про роз`яснення судового рішення суд не може змінювати змісту постановленого ним рішення, сама суть роз`яснення рішення суду полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на питання щодо його правомірності чи законності, він лише повинен пояснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, або є незрозумілими для зацікавлених осіб, що позбавляє їх можливості його реалізації. У заяві про роз`яснення рішення зазначається, що саме в ньому є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо.

Суд може відмовити у роз`ясненні рішення, якщо воно не припускає різного тлумачення, незрозумілість рішення зумовлена неуважністю прочитання тексту рішення, правовою безграмотністю, або у випадку, коли судове рішення не підлягає роз`ясненню.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.03.2025, у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про визнання справи такою, що пов`язана з окупацією відмовлено.

Зазначена ухвала містить посилання на застосовані норми законодавства, викладена чіткими, зрозумілими реченнями та у формі, що не передбачає неоднозначного трактування мотивів прийняття такого рішення.

Подана заява ОСОБА_6 про роз`яснення рішення фактично зводиться до незгоди обвинуваченого з висновками суду за результатом розгляду його клопотання, надання від суду додаткових мотивів прийняття такого рішення, роз`яснення йому можливості застосування певних норм законодавства.

Враховуючи, що ухвала від 21.03.2025 не має неоднозначного трактування, а підстави які обвинувачений зазначає не свідчать про незрозумілість рішення, заява ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, керуючись ст.380 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 01.07.2025 о 12:10 годині.

ГоловуючийОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3