Справа № 445/1193/24
Провадження № 1-кп/445/123/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2025 Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого,

цивільного позивача ОСОБА_4

представника цивільного

позивача ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про зменшення розміру застави, -

в с т а н о в и в :

на розгляді Золочівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 17.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

В ході судового розгляду, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про зменшення розміру застави у даному кримінальному провадженні з 161 040,00 грн до одного розміру прожиткового мінімуму.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисники підтримали заявлене клопотання, просять таке задовольнити, з підстав викладених у ньому. Додатково захисник ОСОБА_7 вказує, що обвинувачений покладених на нього обов`язків не порушував, ризики позапроцеальної поведінки обвинуваченого відсутні, провадження вже здійснюється впродовж тривалого часу, внесені у якості застави кошти знецінюються внаслідок інфляції. Зазначає, що обвинувачений є особою з інвалідністю, має на утриманні непрацездатних батьків.

Представник потерпілого та представники цивільних позивачів заявлене клопотання підтримали.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважає його безпідставним, вказує, що свідки у кримінальному провадженні ще не допитані, а тому залишається актуальним ризик впливу обвинуваченим на свідків.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання про зменшення розміру застави підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 08.12.2023 року задоволено клопотання слідчого частково та обрано відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави в сумі 161 040,00 грн, покладено на обвинуваченого ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Визначений розмір застави внесено обвинуваченим ОСОБА_6 .

Строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язків завершився, сторона обвинувачення не клопотала щодо продовження строку вказаних обов`язків чи зміну застосованого запобіжного заходу.

В провадженні суду справа перебуває вже понад один рік, зокрема в провадженні судді ОСОБА_1 справа перебуває з січня 2025 року.

Впродовж досудового розслідування та судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 поза процесуальної поведінки не допускав, від слідства чи суду не ухилявся, як вже зазначалось, покладених ухвалою слідчого судді чи процесуальним законом обов`язків не порушував.

Суд констатує, що очевидно ризики поза процесуальної поведінки обвинуваченого продовжують існувати, проте поступово зменшуються і на даному етапі провадження допустимо стверджувати про їх достатньо мінімальний рівень.

Відтак, грошові кошти обвинуваченого у розмірі 161 040,00 грн та його фактично право на це майно, зазнають обмежень впродовж тривалого та у не пропорційному, на даний час, розмірі до рівня ризиків поза процесуальної поведінки обвинуваченого.

Враховуючи, що ступінь ризиків поза процесуальної поведінки обвинуваченого зменшується із спливом часу, суд не вбачає перешкод для відповідного і зменшення розміру застави.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 182 КПК України, щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, розмір застави визначається від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи, що ризики поза процесуальної поведінки обвинуваченого, як вже було зазначено продовжують існувати, однак є достатньо мінімальними, то і розмір застави, за переконанням суду, слід визначити у мінімальному розмірі для відповідної категорії злочинів, тобто у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить на даний час 60 560,00 грн.

Відповідно решта сума від внесеної застави підлягає поверненню обвинуваченому ОСОБА_6 .

Керуючись ст.182, 334 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про зменшення розміру застави задовольнити частково.

Зменшити обвинуваченому ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 17.01.2023 року розмір застави із 161 040, 00 грн (сто шістдесят однієї тисячі сорока гривень 00 копійок) до 20 (двадцяти) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60 560,00 грн (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок).

Різницю між раніше визначеною у даному кримінальному провадженні заставою у розмірі 161 040, 00 грн (сто шістдесят одна тисяча сорок гривень 00 копійок) та визначеною заставою за даною ухвалою суду 60 560,00 грн (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок), що становить 100 480,00 грн (сто тисяч чотириста вісімдесят гривень 00 копійок) - повернути обвинуваченому ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1