У Х В А Л А

14.05.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000104 від 23.04.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 23.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснених у період з 00 год. 00 хвилин 01.04.2025 по даний час з абонентського номеру: НОМЕР_1 .

Мотивуючи клопотання, посилається на те, що 23 квітня 2025 року у ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживаюча в АДРЕСА_1 , просить вжити заходів, щодо розшуку рідного сина молодшого сержанта 111-тої окремої бригади територіальної оборони ЗСУ, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), який 5 квітня 2023 року будучу мобілізованим ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходячи військову службу за мобілізацією у складі 111-тої ОБрТро, беручи участь у військових діях щодо захисту територіальної цілісності України, пов`язано військовою агресією з боку російської федерації, знаходячись поблизу н.п. Романівка Краматорського району Донецької області, 15.04.2025 зник безвісти за особливих обставин та не виходить на зв`язок, а місце його перебування невідоме.

Вказує, що встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, її місцезнаходження, наявність контактів, спільних розмов з приводу готування та вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання документів, які містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість,зміст,маршрути передавання, кінцевих обладнань, а також вхідні-вихідні текстові СМС повідомлення, ІМЕІ споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користується-користувався, зниклий безвісти військовослужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у заяві клопотання підтримав, просив про розгляд такого у його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників оператора телекомунікаційної філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться згадана вище інформація.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За положеннями ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, в т.ч. інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Із змісту клопотання від 12.05.2025 та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 23.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст.132, ст.160 КПК України, обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 3 ст.132, ст.161та абз. 2 ч. 6 ст.163 КПК України, не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Порушень вимог Глави 10 КПК України- заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України- тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що документи (інформація), яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентського номера НОМЕР_1 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВнП №1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчим слідчого відділення ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: для отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів, які знаходяться на обслуговуванні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з мобільним номером НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 год., 01.04.2025 року по 14.05.2025 року, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з такими відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Вхідні вихідні та транзитні виклики абонентського номеру НОМЕР_1 , із зазначенням кута дії антени.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1