У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у місті Біла Церква Київської області обвинувального акту у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000260 від 18.03.2024 року, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000260 від 18.03.2024 року, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

В судове засідання 05 березня 2025 року о 09 годині 30 хвилин, захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду кримінального провадження, не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій просить розгляд справи відкласти в зв`язку із зайнятістю в Рівненському районному суді.

У судовому засіданні у зв`язку з відсутністю захисника обвинуваченого ОСОБА_7 прокурор заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки строк запобіжного заходу спливає 06.03.2025.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про залучення йому захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про призначення іншого захисника на окрему процесуальну дію, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , а є необхідність вирішити невідкладне клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту в суді обвинуваченого під час проведення невідкладної процесуальної дії - вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 53, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження № 0000260 від 18.03.2024, право на захист, залучивши йому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту в суді під час проведення невідкладної процесуальної дії.

Керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь призначеного ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту в суді під час проведення невідкладної процесуальної дії.

Ухвалу для виконання направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, розташованому за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32, адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, електронна адреса: .

Розгляд кримінального провадження відкласти до 11 години 00 хвилин 05 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3