Єдиний унікальний номер 722/1634/24
Номер провадження 1-кс/719/2/25
УХВАЛА

про виправлення описки

17 вересня 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2025 постановлена ухвала про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, якою задоволене клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання щодо розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 від розгляду заяви захисника ОСОБА_4 про відвід головуючої судді ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

16.09.2025 постановлена ухвала про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, якою задоволене клопотання прокурорки Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 про проведення судового засідання щодо розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 від розгляду заяви захисника ОСОБА_4 про відвід головуючої судді ОСОБА_6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

У наведених ухвалах допущені ідентичні технічні описки. Зокрема, у резолютивній частині ухвал вказано, що судове засідання, призначене о 12 годині 30 хвилин 17.05.2025 замість 17.09.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду питання про внесення виправлень, в судове засідання не з`явилися, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про внесення виправлень слід проводити у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 379 КПК України, якими передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе проводити судове засідання з розгляду питання про виправлення описки, у відсутності учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, однак не з`явилися в судове засідання.

Розглянувши питання про виправлення описок, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що виправлення описок повинно мати місце, виходячи із того, що це технічна помилка у датуванні.

Описка допущена помилково, не впливає на суть постановленої ухвали, та не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого , а тому суд вважає, що її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у резолютивній частині ухвал Новодністровського міського суду Чернівецької області від 04.09.2025 та від 16.09.2025 у справі № 722/1634/24 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, замість дати засідання 17.05.2025 вважати дійсною датою 17.09.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Головуюча суддя ОСОБА_8