Справа №: 398/5921/25
провадження №: 1-кс/398/1311/25
УХВАЛА

Іменем України

"15" вересня 2025 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеному № 0001534 від 11.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0001534 від 11.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий вказав, що в період часу з 17.08.2025 до 11.09.2025 невстановлена особа, таємно, шляхом зриву замка проникла до приміщення будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала телевізор, вайфай роутер та підсилювач до роутера. Крім цього перебуваючи за даною адресою вказана особа таємно, шляхом зриву замка проникла до приміщення гаражу звідки викрала акумулятор та зарядний пристрій до нього, дрель, колесо до спортивного велосипеду. Крім цього перебуваючи за вказаною адресою невідома особа викрала з криниці глибинний насос. Чим спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальної шкоди.

В період з 20 години 05 хвилин 10.09.2025 до 22 годину 03 хвилин 10.09.2025 з метою виявлення та вилучення слідів кримінального правопорушення проведено огляд місця події, за добровільною згодою власника домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено:

- слід низу взуття з поверхні телевізора перенесений на плівку, упакований до спец. пакету НПУ № RIC 2238725;

- кухонний ніж з білим руків`ям, який належить потерпілому ОСОБА_5 , поміщено до паперового пакету НПУ, опломбовано клейкою пломбою № NPP-0405122;

- сліди пальців рук та долоні з дверей до кімнати №1, які за допомогою дактилоскопічного порошку та клейкої стрічки перенесені на листок паперу, упаковані до спец. пакету НПУ № RIC 2238897;

- два сліди рук з поверхні скла на шафі кімнати №2, які за допомогою дактилоскопічного порошку та клейкої стрічки перенесені на листок паперу, упаковані до спец. пакету НПУ № RIC 2238897;

- сліди папілярних ліній з поверхні одвірка до кімнати №4, які за допомогою дактилоскопічного порошку та клейкої стрічки перенесені на листок паперу, упаковані до спец. пакету НПУ № RIC 2238897;

- недопалок з приміщення кімнати № 2, який ймовірно належить особі причетній до вчинення даного правопорушення, поміщено до паперового пакету НПУ, опломбовано клейкою пломбою № NPP-0405120;

- недопалок з приміщення кімнати № 2, який ймовірно належить особі причетній до вчинення даного правопорушення, поміщено до паперового пакету НПУ, опломбовано клейкою пломбою № NPP-0405121;

Власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,являється ОСОБА_6 та користувачем якого є ОСОБА_7 .

З урахуванням встановлених обставин, що дають органу досудового розслідування усі підстави вважати, що вищевказані речі вилучені під час огляду місця події є слідами вчинення кримінального правопорушення з цих підстав 11.09.2025 слідчим слідчого відділення прийнято рішення про визнання тимчасово вилученого майна речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0001534 від 11.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

На даний час, органу досудового розслідування необхідно проведення ряду судових експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що органом поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 11.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 10.09.2025 - слід низу взуття з поверхні телевізора перенесений на плівку, упакований до спец. пакету НПУ № RIC 2238725;

- кухонний ніж з білим руків`ям, який належить потерпілому ОСОБА_5 , поміщено до паперового пакета НПУ, опломбовано клейкою пломбою № NPP-0405122;

- сліди пальців рук та долоні з дверей до кімнати № 1, які за допомогою дактилоскопічного порошку та клейкої стрічки перенесені на листок паперу, упаковані до спец. пакета НПУ № RIC 2238897;

- два сліди рук з поверхні скла на шафі кімнати № 2, які за допомогою дактилоскопічного порошку та клейкої стрічки перенесені на листок паперу, упаковані до спец. пакета НПУ № RIC 2238897;

- сліди папілярних ліній з поверхні одвірка до кімнати № 4, які за допомогою дактилоскопічного порошку та клейкої стрічки перенесені на листок паперу, упаковані до спец. пакета НПУ № RIC 2238897;

- недопалок з приміщення кімнати № 2, який ймовірно належить особі причетній до вчинення даного правопорушення, поміщено до паперового пакета НПУ, опломбовано клейкою пломбою № NPP-0405120;

- недопалок з приміщення кімнати №2, який ймовірно належить особі причетній до вчинення даного правопорушення, поміщено до паперового пакета НПУ, опломбовано клейкою пломбою № NPP-0405121;визнано речовими доказами.

Власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,являється ОСОБА_6 та користувачем якого є ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду (абз. 1 ч. 2 ст. 168 КПК України).

Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001534 дають достатні підстави вважати, що зазначені речові докази відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є матеріальними об`єктоми, що можуть зберігати сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речових доказів.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для забезпечення належного зберігання слідів вчиненого кримінального правопорушення, з метою запобігання ризикам, передбаченим абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження внесеному № 0001534 від 11.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Накласти арешт на:

- слід низу взуття з поверхні телевізора перенесений на плівку, упакований до спец. пакета НПУ № RIC 2238725;

- кухонний ніж з білим руків`ям, який належить потерпілому ОСОБА_5 , поміщено до паперового пакета НПУ, опломбовано клейкою пломбою № NPP-0405122;

- сліди пальців рук та долоні з дверей до кімнати № 1, які за допомогою дактилоскопічного порошку та клейкої стрічки перенесені на листок паперу, упаковані до спец. пакета НПУ № RIC 2238897;

- два сліди рук з поверхні скла на шафі кімнати № 2, які за допомогою дактилоскопічного порошку та клейкої стрічки перенесені на листок паперу, упаковані до спец. пакета НПУ № RIC 2238897;

- сліди папілярних ліній з поверхні одвірка до кімнати № 4, які за допомогою дактилоскопічного порошку та клейкої стрічки перенесені на листок паперу, упаковані до спец. пакета НПУ № RIC 2238897;

- недопалок з приміщення кімнати № 2, який ймовірно належить особі причетній до вчинення даного правопорушення, поміщено до паперового пакета НПУ, опломбовано клейкою пломбою № NPP-0405120;

- недопалок з приміщення кімнати № 2, який ймовірно належить особі причетній до вчинення даного правопорушення, поміщено до паперового пакета НПУ, опломбовано клейкою пломбою № NPP-0405121, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вказаного майна, за для проведення в подальшому судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні до прийняття рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1