Справа № 192/1232/25
Провадження № 1-в/192/368/25
Ухвала

Іменем України

24 червня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про призначення покарання за сукупністю злочинів відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонії (№ 21)»,

за участю учасників провадження:

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» звернувся до суду з поданням про призначення покарання за сукупністю злочинів засудженому ОСОБА_3 .

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» в судове засідання не з`явився причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Засуджений в судовому засідання подання підтримав.

Прокурор просив відмовити в задоволені подання, оскільки подання жодним чином не мотивоване.

Суд вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Як вбачається з подання, начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України просить суд призначити засудженому покарання за сукупністю злочинів відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 грудня 2022 року та вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 листопада 2021 року виходячи із строку покарання 4 роки 8 місяців.

Будь-яких вимог, які передбачені п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України подання не містить.

При цьому будь-якого обґрунтування підстав звернення до суду, окрім переліку судимостей засудженого в поданні не зазначено.

За таких підстав, оскільки в поданні зазначено вимоги, які не вирішуються судом під час виконання вироку враховуючи, що правом призначити особі покарання наділений лише суд під час розгляду справи по суті, при цьому будь-якого мотивування щодо підстав звернення до суду начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в поданні не зазначив, тому в задоволені подання слід відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про призначення покарання за сукупністю злочинів відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1