Справа №: 398/1812/25
провадження №: 1-кп/398/338/25
УХВАЛА

Іменем України

"17" вересня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001279 від 13.11.2024, відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайоннеого суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001279 від 13.11.2024, стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

18.08.2025 до канцелярії суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України у зв`язку із проходженням військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, оскільки обвинувачений бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, про що додано довідки з військової частини НОМЕР_1 від 12.08.2025, 17.06.2025, 16.06.2025.

У судовому засіданні захисник підтримав клопотання щодо зупинення судового провадження у цій кримінальній справі, просив його задовольнити, повідомив про неможливість явки обвинуваченого у зв`язку з проходженням військової служби безпосередньо на лінії фронту.

Обвинувачений у судове засідання не з`явився, як повідомив захисник, у обвинуваченого на цей час відсутня можливість явки в судове засідання з причин, наведених в клопотанні.

Прокурор зазначив, що вирішення питання про зупинення судового розгляду покладає на розсуд суду.

Представник потерпілого та потерпілий вважають, що клопотання захисника про зупиненння судового провадження у цій справі є передчасним, поки відсутня документально підтверджена інформація , що обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Вислухавши думку учасників, розглянувши клопотання захисника про зупинення судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Разом з тим, захисник в підтвердження наявності підстав для зупинення судового провадження в цій справі відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України не надав доказівпроходження обвинуваченим ОСОБА_7 військової служби за призовом під час мобілізації, а також безпосередньої та безперервної участі ОСОБА_7 в заходах, необхідних для забезпечення оборони України на час судового розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав, передбачених ч. 1 ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України стосовно обвинуваченого до звільнення його з військової служби відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8