Справа №766/1141/17
УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

27.05.2025 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого: ОСОБА_6

під час розгляду в режимі відеоконференції клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.11.2016 за №0006655, якому повідомлено про підозру у вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

встановив:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.11.2016 за №0006655, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 29.11.2016 близько 14:00 год., перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з приміщення кухні викрав планшет «Бравіс», білого кольору, вартістю 1000 грн. що належить ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій майнову шкоду в розмірі 1000 грн..

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час судового розгляду на обговорення сторін кримінального провадження було поставлено питання щодо необхідності призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_5 .

Прокурор вважав за доцільне провести стосовно ОСОБА_5 судово - психіатричну експертизу з огляду на те, що за положеннями закону особи, до яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців.

Захисник, підозрюваний та законний представник не заперечили проти призначення експертизи.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що відносно ОСОБА_5 доцільно призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи (ч. 1 ст. 101 КПК України).

Під час судового розгляду суд за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам (ч. 1 ст. 332 КПК України). Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені ч. 2 ст. 509 цього Кодексу (п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч. 3 ст. 332 КПК України).

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу (ч. 6 ст. 95 КК України).

Експертиза стосовно ОСОБА_5 у даній справі з метою визначення його психічного стану була проведена 13.12.2016 року (висновок експерта №591).

З огляду на наведене, суд вважає, що на даний час для дослідження психічного стану ОСОБА_5 слід призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 101, 102, 242, 372, ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0006655, за ознаками суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

Виконання експертизи доручити Херсонській філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я (73488, Херсонська область, Херсонський район, с. Степанівка, вул. Говарда Джона, 65;

е-mail: , ІНФОРМАЦІЯ_2).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час якими - небудь психічними захворюваннями або розладами психічної діяльності?

2. Якщо так - то якими саме, і чи потребує його психічний стан на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру і яких саме?

Для проведення експертизи направити до Херсонської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я матеріали справи №766/1141/17.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1