Справа № 739/1122/25
Провадження № 1-кс/739/327/25
УХВАЛА

про повернення скарги

09 червня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

ознайомившись зі скаргою представника Управління Чернігівської Єпархії Української Православної церкви ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла скарга представника Управління Чернігівської Єпархії Української Православної церкви ОСОБА_3 , подана у кримінальному провадженні №0001418 на постанову слідчого СВ ВП №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 19 травня 2025 року.

З матеріалів, доданих до скарги, вбачається, що слідство у вказаному кримінальному провадженні здійснюється слідчими відділення №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

При цьому, згідно наказу Національної поліції України №1040 від 10 листопада 2023 року у відділенні поліції №1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області створено окреме слідче відділення та окремий сектор дізнання.

Вказане відділення поліції розташоване за адресою: Чернігівська область, селище Короп, вул. Кибальчича, 8, та відповідно перебуває в межах територіальної юрисдикції Коропського районного суду Чернігівської області.

Пунктом 5 частини першої статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Частиною першою статті 38 КПК України передбачено, що органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.

Частиною третьою статті 38 КПК України визначено, що дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів Бюро економічної безпеки України; г) органів Державного бюро розслідувань; ґ) Національного антикорупційного бюро України.

Отже, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб слідчих цих органів досудового розслідування, а відповідні державні установи - слідчі підрозділи, підрозділи дізнання та підрозділи детективів.

Статтею 1 КПК передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього кодексу, з урахуванням положень Глави 26 КПК України.

Кримінальним процесуальним кодексом України не визначена територіальна підсудність скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування, оскарження яких регламентоване главою 26 цього Кодексу.

Водночас, виходячи зі змісту положень пункту 18 частини першої статті 3, частини шостої статті 9 та частини другої статті 132 КПК України, а також правових позицій Верховного Суду, викладених в ухвалі від 22 квітня 2020 року у справі № 487/7605/19 та ухвалі від 13 жовтня 2020 року у справі №607/16332/20 територіальна підсудність вказаних скарг визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться відповідний слідчий підрозділ чи підрозділ дізнання.

Оскільки представник Управління Чернігівської Єпархії Української Православної церкви ОСОБА_3 подав скаргу на постанову слідчого у кримінальному провадженні №0001418, досудове розслідування якого здійснюють слідчі ВП№1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, розташованого в смт. Короп Новгород-Сіверського району Чернігівської області, то вказана скарга належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого розташоване дане відділення поліції, а саме Коропського районного суду Чернігівської області, а не Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, до якої вона була подана.

Згідно пункту другого частини другої статті 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин скаргу представника Управління Чернігівської Єпархії Української Православної церкви ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє її права на звернення зі скаргою до слідчого судді за місцем знаходження органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника Управління Чернігівської Єпархії Української Православної церкви ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати особі, які її подала, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє її права на звернення зі скаргою до слідчого судді за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1