Справа № 538/1125/24
Номер провадження 1-в/948/73/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піски Лохвицького району Полтавської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, засудженого вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 20.03.2025 за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі,

про зарахування попереднього ув`язнення та слідування під вартою до виправного центру,

у с т а н о в и в :

у липні 2025 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 засуджений Лохвицьким районним судом Полтавської області 20.03.2025 року за ч.2 ст.125, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 2 років обмеження волі. Заарештований 04.03.2025 року Миргородським РВП ГУНП в Полтавській області. З 04.03.2025 року по 22.04.2025 року перебував у місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі. 22.04.2025 року прибув до дільниці тримання осіб, засуджених до обмеження волі ДУ «Машівська виправна колонія №9».

У зв`язку з наведеним установа виконання покарань керуючись нормами ст.72 КК України та ст.58 КВК України просить зарахувати в строк покарання призначеного ОСОБА_3 час тримання та слідування під вартою до виправного центру з 04.03.2025 по 22.04.2025, із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідають 2 дням обмеження волі.

Прокурор ОСОБА_4 подав клопотання про розгляд клопотання без його участі та клопотання підтримав (а.с.14).

Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.11).

Суд, дослідивши документи особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 20.03.2025 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт. На підставі ч.4 ст.70 та ст.72 КК України остаточне покарання вирішено визначити ОСОБА_3 шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 04.03.2025 року у вигляді 2 років обмеження волі, який 22.04.2025 року набрав законної сили (а.о.с.41,42 ч.1).

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 12.06.2025 року було роз`яснено вирок Лохвицького районного суду Полтавської області від 20.03.2025 року щодо засудженого ОСОБА_3 відповідно до якої вирішено початок строку відбування покарання обчислювати йому з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі (а.с.59 ч.1).

Відповідно до протоколу про затримання особи від 04.03.2025 року вбачається, що 04.03.2025 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_3 був затриманий Миргородським РВП ГУНП в Полтавській області, згідно вироку Лохвицького районного суду Полтавської області від 04.03.2025 року (а.с.3, а.о.с.4 ч.1).

За повідомленням ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» №15/06-2/2052/ср-25 від 06.03.2025 року відомо, що ОСОБА_3 05.03.2025 року прибув до ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» (а.о.с.8 ч.2).

Згідно з нарядом про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі на певний строк, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань №22-1046/14/14/15-25 від 16.04.2025 р. засудженого ОСОБА_3 вирішено направити для відбування покарання із ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» до дільниці для тримання осіб засуджених до обмеження волі ДУ «Машівська виправна колонія №9» (а.о.с.34,56 ч.1).

Згідно витягу №2.7/30-2025 з протоколу засідання №30 від 15.04.2025 року міжрегіональної комісії з питань визначення засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі виду установи виконання покарань, їх направлення і переведення для відбування покарання Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_3 визначено відбування покарання в дільниці для тримання осіб засуджених до обмеження волі ДУ «Машівська виправна колонія №9» (а.о.с.38,57 ч.1).

За повідомленням начальника ДУ «Машівська виправна колонія №9» ОСОБА_5 №2/5/1-1286 від 24.04.2025 року відомо, що з 22.04.2024 року ОСОБА_3 відбуває покарання в дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі в ДУ «Машівська виправна колонія №9», куди він був направлений згідно витягу Північно-Східного МРУ від 15.04.2025 року (а.о.с.26 ч.2).

Відповідно до довідки, виданої в.о. начальника ДУ «Машівська ВК №9» ОСОБА_6 №2/5/1-88 від 19.06.2025 року відомо, що ОСОБА_3 станом на 19.06.2025 року відбуває міру покарання в дільниці тримання осіб засуджених до обмеження волі ДУ «Машівська ВК №9» (а.о.с.63 ч.2).

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання, у тому числі про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Кримінально-виконавчого кодексу України виправні центри виконують покарання у виді обмеження волі стосовно осіб, засуджених за кримінальні проступки та нетяжкі злочини, а також засуджених, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82, 389 Кримінального кодексу України.

За ч. 1 ст. 18 цього Кодексу виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно з п.п «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 був затриманий 04.03.2025 року та з 05.03.2025 року

утримувався у місці попереднього ув`язнення та позбавлення волі, зокрема ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», а в послідуючому 22.04.2025 року прибув до дільниці тримання осіб, засуджених до обмеження волі ДУ «Машівська виправна колонія (№9)», а тому потрібно зарахувати період часу з 04.03.2025 по 22.04.2025 в строк відбуття покарання у виді обмеження волі з розрахунку: один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити клопотання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого ОСОБА_3 про зарахування попереднього ув`язнення та часу слідування під вартою до виправного центру.

Згідно зі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання у виді обмеження волі період часу попереднього ув`язнення під вартою та слідування під вартою до виправного центру з 04.03.2025 року по 22.04.2025 року з розрахунку: один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1