Справа № 749/916/24
№ провадження 1-кп/738/59/2025
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
12 травня 2025 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області у складі:
судді - ОСОБА_1
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нові Млини Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
секретаря судового засідання ОСОБА_3
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:
З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясовано в учасників судового провадження думку щодо можливості призначення судового розгляду, порядку його проведення (у відкритому чи закритому судовому засіданні), визначено склад осіб, які братимуть участь у справі.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в підготовче засідання не з`явилися, до суду надали заяви про проведення підготовчого судового засіданні без їх участі.
Під час підготовчого судового засідання прокурор висловила думку про можливість призначення до судового розгляду кримінального провадження на підставі даного обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурор не вбачає.
Потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..
Захисник обвинуваченого ОСОБА_13 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, до суду надав заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі, а також заявив клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , експерта ОСОБА_16 та слідчого ОСОБА_17 ..
Учасники кримінального провадження не заперечували про задоволення клопотань захисників обвинуваченого про виклик та допит свідків.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт з додатками на відповідність вимогам КПК України, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 до судового розгляду, виходячи з наступного.
Підсудність даного кримінального провадження Менському районному суду Чернігівської області визначена ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18 лютого 2025 року.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.
Підстав для зупинення або закриття кримінального провадження під час підготовчого засідання не встановлено.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження до підозрюваного ОСОБА_2 не застосовувались, клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.
Потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 подано цивільний позов до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої злочином, який міститься в матеріалах кримінального провадження, суд вважає за необхідне розглянути його разом з кримінальним провадженням.
В матеріалах кримінального провадження міститься досудова доповідь, складена 13 вересня 2023 року Корюківським РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про обвинуваченого ОСОБА_2 , учасники кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не наполягали на повторному її складанні.
Згідно з приписами ч.2 ст. 27 та ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється відкрито професійним суддею одноособово.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_6 про виклик свідків задовольнити.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_13 про виклик та допит свідків задовольнити частково.
Керуючись статтями 314-317, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Цивільний позов ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої злочином, розглянути разом з кримінальним провадженням.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_13 .
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про виклик свідків задовольнити, викликати в судове засіданні свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 про виклик та допит свідків задовольнити частково.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , експерта ОСОБА_16 .
В задоволенні іншої частини клопотання захисника ОСОБА_13 відмовити.
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до судового розгляду, шляхом заявлення відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1