Кропивницький апеляційний суд
Провадження № 11-кп/4809/392/25 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1 ,
Категорія: ст. 185КК України Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Резолютивна частина

03.06.2025 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000267 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 березня 2025 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Оситняжка Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійною освітою, неодружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз:

- 14.01.2022 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда з врахуванням ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2024 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений 11.12.2024 року по відбуттю строку покарання,

засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на

5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 ухвалено рахувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 4377 грн. 45 коп.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, з неповною загальною середньою освітою, не одружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше неодноразово судимий, останній раз:

- 19.08.2020 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. Звільнений 02.07.2024 року по відбуттю строку покарання,

засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на

5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 ухвалено рахується з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Стягнуто з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 1193 грн. 85 коп.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази у кримінальному провадженні,

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407-409, 419 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , - залишити без задоволення, а вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 березня 2025 року стосовно ОСОБА_9 за ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_10 за ч. 4 ст. 185 КК України, - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.06.2025 року о 15.00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4