Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2458/24
Провадження № 1-кп/650/63/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2025 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000016 від 08.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадження № 0000016 від 08.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи її в посаді стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 11, 16, 49, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 14 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, після закінчення відпустки, а саме 11 серпня 2023 року не з`явився вчасно на службу без поважних причин до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_1 , та, як наслідок, ухилився від військової служби до 20 листопада 2023 року, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

В ході судового розгляду кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, з тих підстав, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 407 КК України та бажає проходити військову службу, на що отримав згоду від військової частини НОМЕР_2 , що підтверджується письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_5 від 24.07.2025 р. № 1604/6278.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання та просив його задовольнити, свою вину обвинувачений в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні передбаченого 5 ст. 407 КК України визнав в повному обсязі.

Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання, виходячи з приписів ч. 5 ст. 401 КК України.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписом ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абзацу другого частини 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Враховуючи, що обвинувачений раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407,408 КК України, надав до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України на підставі того, що він бажає проходити військову службу, на що отримав згоду від військової частини НОМЕР_2 , що підтверджується наданою прокурору письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_5 від 24.07.2025 р. № 1604/6278, тому клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України та закрити кримінальне провадження.

Цивільний позов у справі заявлений не був. Речові докази та судові витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема запобіжні заходи, у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

На підставі викладеного, ч. 5 ст. 401 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 369,372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000016 від 08.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0000016 від 08.09.2023 року за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000016 від 08.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 КПК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі для проходження її у військовій частині НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання цією ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_5 після прибуття і продовження проходження військової служби ОСОБА_4 невідкладно повідомити суд та прокурора ОСОБА_3 про результати виконання даної ухвали військовослужбовцем і факту прибуття до відповідної військової частини у встановлений ухвалою строк.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6