пр. № 1-кс/759/3908/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 13.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 13.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий (детектив) за погодженням з прокурором просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться з метою запобігання спробам знищити, змінити документи, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, а також з метою нерозголошення даних досудового розслідування.

Клопотання обгрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_1 , знаходячись на території м.Києва, в період з 01.01.2024 року по теперішній час, діючи за попередньою змовою з невстановленою групою осіб, які використовуючи реквізити підконтрольних суб`єктів господарювання, які фактично не здійснюють фінансово-господарської діяльності та не мають до неї відношення, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), шляхом зловживання службовим становищем, під час проведення державних закупівель, уклали прямі договори на придбання квадрокоптерів DJI Mavic, в кількості 12 одиниць, на загальну суму 1 937 994 грн., які фактично не були поставлені до військової частини, внаслідок чого здійснили розтрату та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах.

Відповідно до інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є отримувачами бюджетних коштів за поставлений товар на адресу військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом 2024 року вказаними суб`єктами господарювання на свої банківські рахунки отримано бюджетні кошти на загальну суму 3 285 065 грн., за тепловізійні монокуляри та DJI Maviс 3 PRO.

В ході подальшого отримання інформації встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), який значиться директором та засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактично не має жодного відношення до ведення фінансово-господарської діяльності зазначеного товариства. Зазначене підприємство зареєстроване на його ім`я за грошову винагороду у розмірі 1000 грн, без наміру здійснення реальної господарської діяльності.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), який значиться директором та засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не здійснює фактичного керівництва та участі у фінансово-господарській діяльності цього товариства. Реєстрація підприємства здійснювалася на його ім`я за грошову винагороду у сумі 3000 грн, без наміру провадження фінансово-господарської діяльності.

В подальшому виявлено, що НОМЕР_7 окрема бригада охорони та обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_6 (в/ч НОМЕР_1 ) у 2024 році уклала прямі договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на придбання квадрокоптерів DJI Mavic, в кількості 12 одиниць, на загальну суму 1 937 994 грн.

Відповідальною особою за підготовку тендерної документації, моніторинг цін та постачальників у зазначеній військовій частині є уповноважена особа з питань закупівель, начальник служби наземних систем озброєння логістики ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Долина, Івано-Франківської області), який, згідно з первинними документами, здійснював приймання товарно-матеріальних цінностей (ТМЦ), поставлених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому, командуванням військової частини виявлено, що зазначені дрони відсутні на складі військової частини НОМЕР_1 , а на вимогу командування пояснити місце перебування вищевказаного військового майна, ОСОБА_6 повідомив, що квадрокоптери перебувають у нього вдома.

Згодом ОСОБА_6 надав вказані дрони командуванню для огляду, в ході якого виявлено, що вони одночасно перебувають на обліку інших військових частин СВ Збройних Сил України, а саме:

- БпАК DJI MAVIC 3 Thermal, с/н 1581F5FJC24C900EPXZK - перебуває на обліку військової частини НОМЕР_8 ( НОМЕР_9 омбр); зазначений БпАК обліковується як знищений внаслідок ураження ворожим FPV-дроном;

- БпАК DJI MAVIC 3 Thermal, с/н 1581F5FJC24AS00DNUYP - перебуває на обліку військової частини НОМЕР_10 (1 отбр); обліковується як втрачений внаслідок дії ворожих засобів радіоелектронної боротьби (РЕБ);

- БпАК DJI MAVIC 3 PRO, с/н 1581F67QC24B40152665 - перебуває на обліку військової частини НОМЕР_11 (31 омбр);

- БпАК DJI MAVIC 3 PRO, с/н 1581F67QC241L0149X10 (з пакувальною коробкою від іншого виробу - с/н 1581F67QC244J0141KK7), який обліковується за військовою частиною НОМЕР_12 (44 осб 115 омбр) та вважається втраченим внаслідок дії ворожого РЕБ.

Решта БпАК DJI MAVIC 3 Thermal, з наступними серійними номерами: 1581F5FJC246N00DPC77, №1581F5FJD23AS00D43N9, 1581F5FJC24AS00DCR04, 1581F5FJC244100D399P, та DJI MAVIC 3 PRO c/н - 158F67QC24AV015K90F, 1581F67QC251601574PM, 1581F67QC24B10151J1V, 1581F67QC24CU015Q3P0) не перебувають на обліку СВ ЗС України, але в свою чергу можуть перебувати на обліку інших частини ЗС України.

Викладені обставини свідчать про вчинення невстановленими особами з числа військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 дій, пов`язаних із фінансово-господарськими взаємовідносинами з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що полягали у безпідставному списанні військового майна та спрямовані на заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах.

Таким чином речі: БпАК DJI MAVIC 3 Thermal, с/н 1581F5FJC24C900EPXZK, 1581F5FJC24AS00DNUYP, 1581F5FJC246N00DPC77, №1581F5FJD23AS00D43N9, 1581F5FJC24AS00DCR04, 1581F5FJC244100D399P та БпАК DJI MAVIC 3 PRO, с/н 1581F67QC24B40152665, 1581F67QC241L0149X10 (з пакувальною коробкою від іншого виробу - с/н 1581F67QC244J0141KK7), 158F67QC24AV015K90F, 1581F67QC251601574PM, 1581F67QC24B10151J1V, 1581F67QC24CU015Q3P0, необхідні для досягнення мети подальшого досудового розслідування кримінального провадження з метою проведення необхідних товарознавчих експертиз, встановлення сум завданих збитків та реалізацію наданих процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, передбачених КПК України, як для сторони обвинувачення так і для суду.

Речі: речі: БпАК DJI MAVIC 3 Thermal, с/н 1581F5FJC24C900EPXZK, 1581F5FJC24AS00DNUYP, 1581F5FJC246N00DPC77, №1581F5FJD23AS00D43N9, 1581F5FJC24AS00DCR04, 1581F5FJC244100D399P та БпАК DJI MAVIC 3 PRO, с/н 1581F67QC24B40152665, 1581F67QC241L0149X10 (з пакувальною коробкою від іншого виробу - с/н 1581F67QC244J0141KK7), 158F67QC24AV015K90F, 1581F67QC251601574PM, 1581F67QC24B10151J1V, 1581F67QC24CU015Q3P0, підпадає під визначення ст. 98 КПК України, а саме можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та будуть використовуватись експертом під час експертного дослідження та складання висновків.

Враховуючи викладене, на цей час виникла процесуальна необхідність у доступі до речей: БпАК DJI MAVIC 3 Thermal, с/н 1581F5FJC24C900EPXZK, 1581F5FJC24AS00DNUYP, 1581F5FJC246N00DPC77, №1581F5FJD23AS00D43N9, 1581F5FJC24AS00DCR04, 1581F5FJC244100D399P та БпАК DJI MAVIC 3 PRO, с/н 1581F67QC24B40152665, 1581F67QC241L0149X10 (з пакувальною коробкою від іншого виробу - с/н 1581F67QC244J0141KK7), 158F67QC24AV015K90F, 1581F67QC251601574PM, 1581F67QC24B10151J1V, 1581F67QC24CU015Q3P0, та оригіналів документів а саме: договори та додатки до них, сертифікацію товарів, видаткові накладні, платіжні інструкції, документи цінової пропозиції, актів приймання, по взаємовідносинам з 1004 окремої бригади охорони та обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_6 (в/ч НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.20204 по 31.05.2025 роках, на придбання ТМЦ, та проведення їх вилучення (виїмки) у службових осіб військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, які знаходяться у безпосередньому володінні службових осіб підприємства, які можуть бути причетними до прикриття незаконної діяльності, тобто існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які знаходяться у зацікавлених осіб, з метою ухилення від відповідальності.

В судове засідання слідчий (детектив) не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що детективами Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві проводяться слідчі (розшукові) дії у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 13.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 13.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Київської спеціалізованої військової прокуратури які входять в групу прокурорів у провадженні: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_19 , детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_20 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_21 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_22 , детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_23 чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до КПК України на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах (проведення виїмки), які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- речей: БпАК DJI MAVIC 3 Thermal, с/н 1581F5FJC24C900EPXZK, 1581F5FJC24AS00DNUYP, 1581F5FJC246N00DPC77, №1581F5FJD23AS00D43N9, 1581F5FJC24AS00DCR04, 1581F5FJC244100D399P та БпАК DJI MAVIC 3 PRO, с/н 1581F67QC24B40152665, 1581F67QC241L0149X10 (з пакувальною коробкою від іншого виробу - с/н 1581F67QC244J0141KK7), 158F67QC24AV015K90F, 1581F67QC251601574PM, 1581F67QC24B10151J1V, 1581F67QC24CU015Q3P0;

- оригіналів документів: договори та додатки до них, сертифікацію товарів, видаткові накладні, платіжні інструкції, документи цінової пропозиції, актів приймання то що, по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.20204 по 31.05.2025 роках, щодо придбання ТМЦ.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1