Cправа №505/4675/23
Провадження №1-кс/505/861/2025
УХВАЛА

Іменем України

23.05.2025 м. Подільськ

Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №-0001050 від 10.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2023 о 07:04 год. до чергової частини Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від поліцейського роти №-3 взводу №-2 відділення №-1 БКС ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, що на автомобільній дорозі с.Івашків - м.Кодима, в південно-західному напрямі, неподалік с. Івашків (близько 3 км) виявлено труп ОСОБА_6 , 1940 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , із наявними множинними тілесними ушкодженнями характерними для ДТП (ЄО 2458 від 10.11.2023), відомості про що внесено до ЄРДР №-0001050 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив про те, що 10.11.2023 біля 02:30 - 02:45 години він почув сигнал автомобіля біля воріт його домоволодіння та, вийшовши, помітив автомобіль ОСОБА_8 марки «Nissan Sunny», темного кольору, всередині якого знаходився останній. Помітивши свідка, ОСОБА_9 вийшов із автомобіля та разом вони пішли до будинку свідка, де випили кави та приблизно через 30 хвилин ОСОБА_10 поїхав додому. Через хвилин 10-15 свідку на його мобільний телефон надійшов телефонний дзвінок від ОСОБА_8 , який повідомив, що необхідно аби він йому допоміг, а саме поїхав до виїзду із с.Івашків в напрямку м.Кодима, оскільки він на шляху слідування додому відволікся та щось переїхав. Слідуючи по вказаному маршруту по правій смузі у напрямку руху (в напрямку м. Кодима), при цьому увімкнувши дальнє світло фар, він помітив на дорозі черевик та на відстані близько 4-5 метрів на лівій смузі, а саме на узбіччі, людину, яка не рухалась. Проїхавши близько 300 метрів він зупинився, та повідомив про вказаний факт ОСОБА_11 . Окрім того, свідок повідомив, що від ОСОБА_12 дізнався, що внаслідок вказаної пригоди в нижній частині бамперу його автомобіля утворилось механічне ушкодження у вигляді декількох тріщин.

В той же час, 11.11.2023 проведено невідкладний обшук території домоволодіння, де проживає ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . Під час обшуку, у гаражному приміщенні виявлено та вилучено належний йому автомобіль марки «Nissan Sunny», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із явними ознаками механічного пошкодження в нижній частині бампера, що могли утворитися внаслідок ДТП.

На даний час вказаний автомобіль марки «Nissan Sunny», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщений на майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий зазначає, що на даний час по вказаних матеріалах кримінального провадження необхідно провести слідчий експеримент із використанням вказаного автомобіля, а саме автомобіля марки «Nissan Sunny», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою подальшого призначення авто-технічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної події, який знаходиться на спеціальному майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який необхідно використати для проведення вказаного слідчого експерименту.

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що автомобіль марки «Nissan Sunny», реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходиться на спеціальному майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та є необхідним для проведення слідчого експерименту, з метою подальшого призначення авто-технічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної події.

Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Nissan Sunny», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до технічного паспорту транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_14 , та фактичним користувачем ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його використання під час проведення слідчого експерименту на місці вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №-0001050 від 10.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 та слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , право на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Nissan Sunny», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до технічного паспорту транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_14 , та фактичним користувачем ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його використання під час проведення слідчого експерименту на місці вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1