У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисників (у режимі відеоконференції) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України, поданого у кримінальному провадженні №0000472 від 15.04.2025

У С Т А Н О В И В:

Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000472 від 15.04.2025 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

04.03.2022 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч.2 ст. 437 КК України.

21.03.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

23.03.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

Письмове повідомлення про підозру було вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, а саме електронною поштою за місцем роботи останніх через інтернет сторінку офіційного сайту Держаної Думи Федеральних зборів Російської Федерації за посиланням: https://duma.gov.ru/.

14.05.2022 на сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 на 13, 14 та 15 червня 2022 року та підозрюваного ОСОБА_12 на 08, 09 та 10 червня 2022 року, підозрюваного ОСОБА_13 на 06, 07, 08 червня 2022 року, 03.06.2022 також опубліковано повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 на 13 червня 2022 року.

Крім того, в порядку ч. 8 ст. 135 КПК України 16 травня 2022 року в газеті «Урядовий кур`єр» опубліковано повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 для участі в проведенні слідчих і процесуальних дій, зокрема, для допиту як підозрюваного на 25-27.05.2022, 30.05.2022 з 08.00 до 20:00 год. до Офісу Генерального прокурора за адресою м. Київ, вул. Московська, 8, каб.206.

03.05.2023 повідомлено про зміни раніше повідомлених підозр ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110 ч. та 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України, які вручено у спосіб, передбачений КПК України.

Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри здійснено шляхом:

- опублікування 03 травня 2023 року повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора в мережі інтернет за посиланням https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-zminu-ranise-povidomlenoyi-pidozri-149-senatoram-radi-federaciyi-federalnix-zboriv-rosiiskoyi-federaciyi-u-kriminalnomu-provadzenni-0000086-vid-11032022-ta-povistki-pro-viklik-na-2023;

Крім того, в порядку ч. 8 ст. 135 КПК України 03 травня 2023 року випуск №88 (7486) на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» опубліковано повістки про виклик підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на 24, 25 та 26 травня 2023 року.

Проте, усвідомлюючи те, що ними вчинено кримінально карні діяння - особливо тяжкі злочини проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 свідомо не з`явилися на виклики прокурора та слідчого та про причини неявки не повідомили.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 281 КПК України 10.03.2022 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Згідно з відповіддю ДЗНД СБ України №5/3/1-6544 від 08.05.2025, встановлено, що громадяни Російської Федерації ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_12 , перебувають на території Російської Федерації, перепусток для перетину лінії зіткнення на підконтрольну територію не отримували, державний кордон України у встановленому законом порядку не перетинали.

06.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_19 (справа №463/2386/22, провадження № 1-кс/463/1570/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

07.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_20 (справа №463/2381/22, провадження № 1-кс/463/1568/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

06.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_21 (справа №463/2359/22, провадження № 1-кс/463/1549/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

30.03.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_22 (справа №463/2208/22, провадження № 1-кс/463/1423/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

07.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_20 (справа №463/2381/22, провадження № 1-кс/463/1569/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

30.03.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_19 (справа №463/2223/22, провадження № 1-кс/463/1436/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_23 (справа №463/2499/22, провадження № 1-кс/463/1661/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_24 (справа №463/2508/22, провадження № 1-кс/463/1672/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

07.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_23 (справа №463/2377/22, провадження № 1-кс/463/1564/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

07.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_25 (справа №463/2362/22, провадження № 1-кс/463/1552/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

07.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_26 (справа №463/2397/22, провадження № 1-кс/463/1557/22) обрано відносно підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

07.04.2022 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_20 (справа №463/2381/22, провадження № 1-кс/463/1567/22) обрано відносно підозрюваної ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

12 травня 2025 року до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва звернувся слідчий ГСУ СБ України із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Слідчий у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Адвокати у судовому засіданні заперечували щодо поданого клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно із ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачено, зокрема, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Пунктом 20-1 Розділу XІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КПК України визначено, що тимчасово, але не пізніше дня початку діяльності Державного бюро розслідувань (опублікування у газеті «Урядовий кур`єр» відповідного повідомлення його керівником): спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту, поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

У клопотанні слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування мають також зазначатися фактичні дані про перебування особи за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій ст. 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Вимоги щодо особливостей застосування глави 24-1 цього Кодексу, передбачені цим пунктом, поширюються на кримінальні провадження, у яких підозрюваний, крім неповнолітнього, на момент звернення до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування або обвинувальним актом оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні відомості, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 5 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 серед іншого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, місце перебування яких невідоме та ухилення від явки до слідчого, в зв`язку із чим, їх було оголошено у розшук, наявні передбачені наведеними вище нормами КПК України підстави для здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваних.

Відтак, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000472, адже слідчим дотримано вимоги КПК України, що передують ініціюванню цього питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 135, 139, 297-1, 297-5, п. 20-1 Розділу XІ Перехідних положень КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000472 від 15.04.2025 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 437 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1