Справа № 466/3176/25
Провадження № 1-кс/466/1089/25
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування №0000410 від 29.03.2025 за ознаками здочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и л а :

04.04.2024 слідча СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000410 від 29.03.2025 за ознаками здочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28.03.2025 до відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про вчинення відносно неї протиправних дій з боку її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів заявниці, 27 березня 2025 року в період з 21:00 до 21:30, у квартирі за місцем їхнього спільного проживання між нею та ОСОБА_6 виник побутовий конфлікт, що переріс у фізичне насильство з його боку. Після словесної суперечки, що мала місце вранці того ж дня, близько 21:00 ОСОБА_6 повернувся додому та, попри неодноразові прохання заявниці не турбувати її, почав провокувати конфлікт зокрема, ігнорував її прохання вимкнути світло. Згодом він повернувся до спальні з лотком курячих яєць і без попередження почав умисно розбивати їх об голову заявниці. У відповідь на ці дії, перебуваючи в емоційному стані, ОСОБА_7 кинула в нього порожній пластиковий лоток. Це призвело до подальшої ескалації конфлікту ОСОБА_6 почав наносити їй численні удари кулаками по обличчю та голові. На крики прибігла їхня донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка намагалася втрутитися, однак була відштовхнута чоловіком. Під час подальшої фізичної сутички ОСОБА_6 продовжив завдавати ударів, що спричинило заявниці сильну кровотечу з носа, забої в ділянці обличчя, потилиці, а також гематоми на різних частинах тіла. Один із ударів призвів до її падіння на підлогу. Після цього вона змогла вирватися та вибігти з квартири до коридору будинку, де звернулася по допомогу до сусідів. На її крики зреагувала сусідка, яка разом із заявницею намагалася потрапити назад у квартиру, оскільки там залишалися діти. Проте ОСОБА_6 замкнув двері зсередини та тривалий час відмовлявся їх відчиняти. Лише після тривалих умовлянь він залишив квартиру та пішов. Невдовзі на місце події прибула подруга потерпілої, яка, побачивши її фізичний та емоційний стан, негайно викликала поліцію та швидку медичну допомогу. Також під час досудового розслідування встановлено, що це не перший випадок застосування фізичного та психологічного насильства з боку ОСОБА_6 щодо заявниці. Приблизно рік тому між ними вже виникав подібний конфлікт, під час якого чоловік спричинив їй тілесні ушкодження. Тоді вона зверталася до поліції, однак згодом відкликала заяву. Упродовж спільного проживання чоловік неодноразово принижував її у присутності дітей, вживав нецензурну лексику, погрожував, а також навмисне пошкоджував її особисті речі, зокрема мобільні телефони.

З встановлених обставин вбачається те, що 28.03.2025 ОСОБА_5 , після спричинених їй тілесних ушкоджень була доставлена у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, а саме: результатів комп`ютерної томографії головного мозку і черепа на СD диску, медичної документації із записами про подальше лікування з приводу «струсу головного мозку» та травми носа за квітень 2025 року, медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записів результатів огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поступленні та лікуванні; документація по курсу лікування, виписаних рецептах; а також результати будь-яких інших досліджень пацієнта та іншу медичну документацію видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки дана інформація містить лікарську таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування та подальшому призначенні ряду експертиз, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, просить клопотання задовольнити. Також просить розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000410 від 29.03.2025 за ознаками здочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, що містить лікарську таємницю та знаходиться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та іншим слідчим які перебувають у групі слідчих у даному провадженні №0000410 від 29.03.2025

тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , до оригіналів медичної документації, а саме: результатів комп`ютерної томографії головного мозку і черепа на СD диску, медичної документації із записами про подальше лікування з приводу «струсу головного мозку» та травми носа за квітень 2025 року, медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записів результатів огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поступленні та лікуванні; документація по курсу лікування, виписаних рецептах; а також результати будь-яких інших досліджень пацієнта та іншу медичну документацію видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1