УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000143, внесеного до ЄРДР 18.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 від 18.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2021 перебуваючи у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому у АДРЕСА_1 кадастровим реєстратором в супереч вимогам ч. 4 ст. 24 ЗУ «Про Державний земельний кадастр» тільки на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 919374, площею 1,9999 га, кадастровий номер :02:001:0078 за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру створено та відкрито поземельну книгу за кадастровим номером земельної ділянки :02:001:0078. В результаті чого вказана земельна ділянка вибула з права власності ІНФОРМАЦІЯ_2 та відчужена на користь приватної особи. Відповідно до наданої інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 встановленою, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0078 зареєстрована кадастровим реєстратором на підставі заяви ОСОБА_5 . Разом з тим, в ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня документація із землеустрою на земельну ділянку та державний акт на право власності на вказану земельну ділянку. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 вказав, що не звертався до відповідних установ ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо реєстрації земельної ділянки. Відповідно до наданої інформації Державним земельним кадастром, встановлено, що відкриття поземельної книги щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0078 та реєстрацію заяви ОСОБА_5 здійснював кадастровий реєстратор ОСОБА_6 . Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . За допомогою вказаних документів можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо. Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того відомості, які містяться у них дадуть можливість провести судові експертизи, встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, механізм та спосіб злочинних дій осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та вилучити їх. Зважаючи на викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: висновку експерта СЕ-19/111-24/29605-ОЗ від 01.08.2024; копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 919374; документів вилучених в ІНФОРМАЦІЯ_3 під час тимчасового доступу до речей і документів; відповідей наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 ; відповідей з ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000105 від 12.06.2023.

Слідчий ОСОБА_3 просила розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження вважаю, що воно не підлягає задоволенню і наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000143 від 18.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий вказує, що в межах кримінального провадження є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Разом з тим, матеріали клопотання не містять відомостей, що висновок експерта СЕ-19/111-24/29605-ОЗ від 01.08.2024; копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 919374; документи вилучені в ІНФОРМАЦІЯ_3 під час тимчасового доступу до речей і документів; відповіді надані ІНФОРМАЦІЯ_3 ; відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають у володінні вказаної вище прокуратури.

Зазначене, з огляду на вищенаведені норми процесуального права, виключає можливість задоволення внесеного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000143, внесеного до ЄРДР 18.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: