Справа № 447/1135/25 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/76/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст.369-2 КК України, на розгляд іншого суду,

встановив:

до Львівського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст.369-2 КК України, на розгляд Франківського районного суду м. Львова.

Перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає поверненню захиснику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Встановлено, що у провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст.369-2 КК України.

Ухвалою суду від 11.04.2025 року призначено підготовче судове засідання на 14:30 год. 29.04.2025 року, проте таке було відкладено на 08.05.2025 року.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Таким чином, у підготовчому судовому засідання суд першої інстанції повинен перевірити питання підсудності кримінального провадження.

Із системного аналізу норм Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів приходить до переконання, що суд апеляційної інстанції не вправі розглядати клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого до проведення підготовчого судового засідання у суді першої інстанції та вирішення ним питання підсудності кримінального провадження.

Відтак, клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст.369-2 КК України, є передчасним та підлягає поверненню.

Разом з цим, відповідно до положень ст. 34 КПК України, колегія суддів наголошує, що кримінальне провадження, якщо воно надійшло з порушенням правил підсудності, може бути передано на розгляд іншого суду до початку судового розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України,

ухвалив:

клопотання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст.369-2 КК України, повернути захиснику ОСОБА_5 ..

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3