Справа № 438/621/25
Провадження № 1-в/438/29/2025
УХВАЛА

іменем України

14 липня 2025 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , засудженого вироком Бориславського міського суду Львівської області від 29 квітня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

01 липня 2025 року провідний інспектор Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із поданням, в якому, посилаючись на ч. 3 ст. 26 КВК України, просить розглянути питання про розтермінування суми штрафу на строк 10 місяців ОСОБА_4 , засудженого вироком Бориславського міського суду Львівської області від 29 квітня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

В обґрунтування подання посилається на те, що вирок набрав законної сили 30 травня 2023 року та був направлений на виконання до органу пробації.

16 червня 2025 року засуджений ОСОБА_4 звернувся в орган пробації з письмовим клопотанням про розтермінування виплати штрафу терміном на 10 місяців. 18 червня 2025 року засуджений надав органу пробації копію квитанції про сплату частини штрафу у розмірі 4000 гривень .

У судове засідання представник органу пробації, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не з`явився. До суду надійшло клопотання представника органу пробації клопотання про розгляд заявленого подання у його відсутності, подання підтримує у повному обсязі. До клопотання долучено копія квитанції про оплату засудженим ОСОБА_4 частини штрафу у розмірі 2200 гривень від 10 липня 2025 року.

Засуджений ОСОБА_4 просить подання задовольнити, пояснив що ним добровільно сплачено частину розміру штрафу у розмірі 6 200 гривень. Засуджений також пояснив, що неофіційно працює, просить розтермінувати виплату несплаченого штрафу терміном на 10 місяців.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового провадження з приводу поставленого у поданні питання, приходить до наступного.

Вироком Бориславського міського суду Львівської області від 29 квітня 2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень .

З 12 червня 2025 року засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Дрогобицькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

За змістом пояснень засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній через фінансові труднощі не має можливості сплатити всю суму одразу. На момент розгляду подання засудженим сплачено частину штрафу у розмірі 6 200 гривень.

Згідно з положеннями ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку. Положеннями ч. 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи обставини викладені у поданні, розмір призначеного вироком штрафу, а також матеріальний стан засудженого, суд вважає можливим задовольнити подання органу з питань пробації і розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бориславського міського суду Львівської області від 29 квітня 2025 року з врахуванням частини сплаченого штрафу засудженим строком на десять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 538 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Бориславського міського суду Львівської області від 29 квітня 2025 року - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченого розміру штрафу у розмірі 10 800 гривень, строком на 10 (десять) місяців зі сплатою рівними частинами по 1 080 (одній тисячі вісімдесят) гривень щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати останнім чергового платежу штрафу призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя ОСОБА_6