УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000430 від 22.07.2025, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, у якому зазначила, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирським районного Управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області розслідується кримінальне провадження №0000430 від 22.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 01 год. по 02 год. 22.07.2025, невідома особа чоловічої статі, шляхом розбиття вікна біля вхідних дверей, незаконно проникла до будинку АДРЕСА_1 , де, діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, умисно, застосовуючи фізичне насильство, вчинила розбійний напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого заподіяла останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, гематоми правого ока, множинних забоїв м`яких тканин обличчя, забою правого колінного суглобу та правої ступні, а також відкрито заволоділа належним потерпілій майном, а саме: грошовими коштами в розмірі 1400 грн, мобільним телефоном марки "Ulefon", IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та СІМ карткою з номером НОМЕР_3 та продуктами харчування, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку.

Під час проведення досудового розслідування та оперативно-пошукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які у користуванні мають мобільні термінали:

- сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

- сім-карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

- сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_18 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення об`єктивних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення особи, яка могла вчинити вказане кримінальне правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, яка перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по мобільним терміналам НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_18 , та які містять інформацію про зв`язок указаних абонентів за період з 01.01.2025 по 31.07.2025, зокрема про вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, доступ до мережі «Інтернет», нульові з`єднання, тощо, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес та азимутів сигналу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині клопотання просила розгляд проводити у її відсутність, наполягала на задоволенні клопотання.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та можливості їх вилучення, а саме інформації в електронному вигляді про абонентські термінали, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_15 , IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_18 ,

про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаного абоненту у період 01.01.2025 по 31.07.2025.

Строк дії ухвали визначити до 18.08.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1