Дата документу 10.04.2025Справа № 554/2851/25
Провадження № 1-кс/554/5323/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 03.03.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000278 від 03.03.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Установлено, що до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали звернення від представників гіпермаркету ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою:

АДРЕСА_1 , про те, що 02.03.2025, близько 19:50 год., невстановлена особа чоловічої статі, діючи таємно, умисно, шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом, в період дії військового стану в Україні, перебуваючи у відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", викрав пневматичну гвинтівку марки "Beeman 13615" кал. 4,5 мм., чим саме спричинив матеріального збитку 13860 грн.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_3 , 14.07.1972, перебував на лікуваніі в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з діагнозом: Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю.

У подальшому для вирішення питання про наявність у гр. ОСОБА_3 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Під час проведення вказаної амбулаторної судово-психіатричної експертизи виникла необхідність у вивченні медичної документації, а саме:

- медичної картки хворого гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до медичної картки хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , де останньому надавалася медична допомога, з подальшим вилученням її оригіналу.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування кримінального провадження № 0000278 від 03.03.2025: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , чи особі, яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1