Справа № 629/3014/25
Провадження № 1-кс/629/748/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ГО Харківський антикорупційний центр - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу представника заявника ГО Харківський антикорупційний центр - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Лозівського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ГО Харківський антикорупційний центр - адвокат ОСОБА_3 оскаржив до суду бездіяльність уповноважених осіб Лозівської РВП ГУНП в Харківської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтовується тим, що 18.04.2025 року представником заявника ГО Харківський антикорупційний центр - адвокатом ОСОБА_3 , подана заява про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості до ЄРДР внесені не були.

Враховуючи викладене, заявник просить суд зобов`язати уповноважених осіб Лозівського РВП ГУНП в Харківської області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 18.04.2025 року та надати копію витягу.

В судове засідання 18.04.2025 року представники Лозівського РВП ГУНП в Харківській області не з?явились, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Надійшла заява за підписом заступника начальника СВ ОСОБА_4 по те, що в Лозівському РВП ГУНП в Харківській області на даний час перебуває кримінальне провадження № 0000081 від 26.12.2024 року за ч.4 ст. 191 КК України за заявою представника заявника ГО Харківський антикорупційний центр - адвокат ОСОБА_3 . Триває досудове розслідування.

Представник заявника ГО Харківський антикорупційний центр - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити його скаргу та зазначив, що до 18.04.2025 року не звертався до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області з заявами про внесення відомостей до ЄРДР стосовно фактів розкрадання грошей при будівництві, а тому не може пояснити яким чином в Лозівському РВП знаходиться кримінальне провадження за його заявою.

Суд, вивчивши та дослідивши скаргу, вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обов`язок слідчого чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1.10 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 25.04.2013, реєстраторами реєстру є прокурори, слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та органів державного бюро розслідувань. Підпунктом 1) пункту 3.1 цього ж положення визначено строки внесення відомостей до Реєстру, згідно якого заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вносять до реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обов`язок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання прокурором, слідчим заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.

Судом встановлено, що 18.04.2025 року представником заявника ГО Харківський антикорупційний центр - адвокатом ОСОБА_3 подана заява до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про вчинення кримінального правопорушення, яка згідно трекінгу була вручена 22.04.2025 року, однак відомості до ЄРДР внесені не були. Заступником СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області був наданий витяг з ЄРДР № 0000081 від 26.12.2024 року за ч.4 ст. 191 КК України, однак згідно даного витягу, вказано - самостійне виявлення прокурором кримінального правопорушення, дата надходження заяви зазначається 26.12.2024 рік. Жодних посилань на те, що заявником є саме ОСОБА_3 не зазначено.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускаються.

Згідно ч. 2 ст. 218 КПК України якщо слідчому із заяви стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

За таких обставин, навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості повинні бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України, якщо для цього будуть мати місце відповідні процесуальні підстави, оскільки вимоги ч.1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов?язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, невнесення уповноваженими особами Лозівського РВП ГУНП в Харківській області упродовж 24 годин відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві представника заявника ГО Харківський антикорупційний центр - адвоката ОСОБА_3 від 24.04.2025 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань суперечить положенням ч.1 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві представника заявника ГО Харківський антикорупційний центр - адвоката ОСОБА_3 повинні бути внесені уповноваженими особами Лозівського РВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що з огляду на приписи ч.1 ст.214 КПК України заявнику необхідно надати витяг з ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника заявника ГО Харківський антикорупційний центр - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Лозівського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Лозівського РВП ГУНП в Харківській області внести відомості, що можуть свідчити про ознаки відповідного кримінального правопорушення за заявою представника заявника ГО Харківський антикорупційний центр - адвоката ОСОБА_3 від 24.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявнику витяг з ЄРДР, визначити подальше досудове розслідування.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1