Справа № 346/3857/25
Провадження № 1-кс/346/827/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№ 41)» по факту вилучення заборонених предметів,

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись із даним клопотанням виконуючий обов`язки начальника колонії посилається на те, що 27 липня 2025 року близько 17 год, під час проведення обходу та обшуку у відділенні СПС № 4, в ході реалізації оперативної інформації під час обшуку спального місця засудженого ОСОБА_3 , а саме під подушкою виявлено та вилучено мобільний телефон марки «САТ» (імеі1: НОМЕР_1 ; імі2: НОМЕР_2 ).

Усно вказав, що даний телефон йому залишив один із засуджених, що нещодавно вибув з установи, однак назвати його прізвище відмовився з міркувань особистої безпеки. Також вказав, що зазначений телефон потрапив у заборонену зону установи шляхом перекиду, але коли та при яких обставинах йому невідомо.

Представник колонії вказує, що засуджений ОСОБА_3 свідомо зберігав заборонений предмет та користувався ним, чим допустив порушення вимог п. 4 розділу ІІ наказу МЮ України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань».

За час відбування покарання з засудженим ОСОБА_3 неодноразово проводилися профілактичні бесіди та бесіди виховного характеру, він був ознайомлений з вимогами законодавства щодо зберігання та користування засудженими забороненими предметами, до яких відноситься мобільний телефон та був попереджений про відповідальність, яка настає за вказане порушення.

Просить вирішити питання щодо вилучення забороненого для зберігання та користування засудженим предмету. Розгляд справи просить проводити без участі представника установи.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Відповідно до частини 5 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подані матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Аналогічне за своїм змістом положення міститься й у додатку 3 до п. 4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року №2823/5, відповідно до якого до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться гроші і цінності, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (за винятком засуджених, які тримаються у виправних центрах).

Згідно ч.5 ст.102 КВК України засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як встановлено за матеріалами клопотання, 27 липня 2025 року близько 17 год, під час проведення обходу та обшуку у відділенні СПС № 4, в ході реалізації оперативної інформації під час обшуку спального місця засудженого ОСОБА_3 , а саме під подушкою виявлено та вилучено мобільний телефон марки «САТ» (імеі1: НОМЕР_1 ; імі2: НОМЕР_2 ) (а.с. 5).

Також факт зберігання телефону засудженим підтверджується рапортом начальника відділення СПС №4 ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)», та висновком за результатами проведення перевірки по факту вилучення забороненого предмету від 29 липня 2025 року (а.с. 3).

Згідно п. 7 ст. 102 КВК України та додатку 6 до п. 3 розділу 3 наказу Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року № 2186/5 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», мобільні телефони являються забороненими для користування засудженими предметами.

Отже, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки зберігання засудженими мобільних телефонів у виправній колонії заборонено, тому вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон слід конфіскувати та передати в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ч.7 ст. 102 КВК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Мобільний телефон марки «САТ» (імеі1: НОМЕР_1 ; імі2: НОМЕР_2 ), вилучений згідно протоколу № 25 від 27 липня 2025 року, звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. А уразі її подання, якщо ухвалу не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1