справа № 631/1136/24
провадження № 1-кс/631/19/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

06 серпня 2025 року селище Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000016 від 02 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № № 0000016 від 02 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні сектору дізнання відділення поліції № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 02 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство).

Під час досудового розслідування, в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що вранці 01 червня 2024 року здійснюючи перегляд різних інтернет сайтів у пошуках автомобіля, натрапив на оголошення розміщене на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, оголошення про продаж та доставку будь-яких автомобілів із-за кордону під замовлення.

ОСОБА_5 зацікавила дана пропозиція, тому він зателефонував за вказаним у оголошенні номером, а саме НОМЕР_1 . На дзвінок відповів чоловік, який не назвав свого імені, та повідомив йому, що у разі якщо дана послуга цікавить його, то він може надати мобільний номер ОСОБА_5 людям, які займаються даним питанням. На це ОСОБА_5 погодився.

Того ж дня, приблизно через 20 хвилин, після зазначеної вище телефонної розмови, ОСОБА_5 надійшов телефонний дзвінок з мобільного номеру НОМЕР_2 . Взявши слухавку, ОСОБА_5 почав вести розмову з чоловіком, який представився ОСОБА_6 - волонтером, що займається допомогою військовослужбовцям ЗСУ. У подальшому ОСОБА_7 у месенджері «Телеграм» надіслав ОСОБА_5 можливі варіанти автомобілів для подальшого перегону через кордон. З надісланих ним варіантів ОСОБА_5 обрав автомобіль марки «Toyota» моделі «RAV4 », вартістю 2700 доларів США.

ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що за товар одразу необхідно внести передоплату у сумі 11500 грн. на послуги евакуатора для перевезення автомобіля до кордону.

01 червня 2024 року о 12:56 годині ОСОБА_5 , згідно з наданою ним квитанцією, здійснив переказ грошових коштів, через застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі 11500 грн на картку з номером НОМЕР_3 імітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Того ж дня, близько 14:00 години ОСОБА_5 знову надійшов дзвінок від ОСОБА_6 , з вищевказаного мобільного номеру, та під час розмови останній повідомив про те що автомобіль вже знаходиться на кордоні між Польщею та Україною, тому для оформлення передбаченої законодавством документації, ОСОБА_5 повинен переказати грошові кошти у сумі 28700 грн на банківську картку з номером НОМЕР_3 . Зазначена картка виявилася з лімітом дозволеної для переказу суми, тому ОСОБА_7 в месенджері «Телеграм» надіслав ОСОБА_5 номер іншої банківської картки, а саме картки з номером НОМЕР_4 імітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

01 червня 2024 року о 14:34 годині ОСОБА_5 через застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » переказав грошові кошти у сумі 28700 грн на вищезазначену банківську картку.

Приблизно о 15:00 годині того ж дня, ОСОБА_6 надіслав ОСОБА_5 фото, з оформленими на його ім?я документами на обраний ним автомобіль, після чого повідомив, що йому необхідно переказати решту грошових коштів для здійснення оплати повної вартості автомобіля.

ОСОБА_5 засумнівався у намірах ОСОБА_8 , тому знайшов в інтернеті офіційну сторінку волонтера-блогера ОСОБА_6 з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на якому був зазначений мобільний номер волонтера та зателефонував йому. В ході їх спільної розмови ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що він не надає послуги по доставленню та оформленню автомобілів із-за кордону.

Таким чином, невстановлена під час досудового розслідування, особа вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_5 , в результаті яких заволоділа його грошовими коштами в сумі 40200 грн.

Згідно інформації отриманої від працівників Департаменту кіберполіції Національної поліції України, було встановлено, що грошові кошти у розмірі 29995 грн з банківської картки № НОМЕР_4 були перераховані на банківську картку з № НОМЕР_5 . Після чого грошові кошти у сумі 24281 грн з банківської картки з № НОМЕР_5 було переведено на банківську картку з № НОМЕР_6 імітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про рух грошових коштів на банківській картці № НОМЕР_6 , володільцем якої є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час огляду інформації, отриманої шляхом проведення тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, встановлено, що банківська картка № НОМЕР_6 імітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », була видана на ОСОБА_9 та під час її оформлення був зазначений контактний телефон з номером НОМЕР_7 .

Шляхом моніторингу інтернет сайту, a саме ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що мобільні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 є абонентами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_8 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 , телефон: НОМЕР_9 .

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення, у даному кримінальному проваджені, його фактичного місце знаходження, а також подальшого проведення інших необхідних слідчих дій під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме інформацію про абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , за період з 01:00 години 01 червня 2024 року до моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Просила надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , а також дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № l ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_8 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 телефон: НОМЕР_9 , на паперових та/або електронних носіях, з можливістю їх вилучення та виготовлення копій, а саме: інформацію про абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , за період з 01:00 години 01 червня 2024 року до моменту постановлення ухвали слідчим суддею, а саме:

інформацію про абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , з розшифровкою їх повних анкетних даних яким належать вище вказані номери, або іншу інформацію про абонентів;

??ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , їх унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), тощо;

??дата, час та тривалість з?єднань абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 ; ідентифікаційні ознаки терміналів, з яким відбувся сеанс зв?язку (абонент Б), у тому числі з?єднань нульової тривалості (неприйняті виклики);

??типи з?єднань абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , вхідні та вихідні дзвінки, ммс (мультимедійні повідомлення), переадресація, тощо;

??дату та час входу та виходу, абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , в мережу Інтернет з вказанням Інтернет адреси, її найменування, адреси, місце знаходження та ідентифікаційні ознаки;

??адреси розташування абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 у момент здійснення дзвінків та/або виходу в мережу Інтернет, з прив?язкою їх до базових станцій та їх адреси в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання, у тому числі з?єднань нульової тривалості (неприйняті виклики);

-інформацію про поповнення мобільних терміналів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення цих терміналів;

- IP - адреси абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , як динамічних так і статичних (реальних).

В судовому засіданні дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала, надала пояснення аналогічні викладеному у письмовому клопотанні, просила клопотання задовольнити, надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володіння якої знаходяться документи, не надіслала в судове засідання свого представника, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку дізнавача, дослідивши надані суду на обґрунтування клопотання докази, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні сектору дізнання ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 02 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - шахрайство, що вбачається з витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань (а. с. 6).

Вказане кримінальне провадження розпочате 05 серпня 2024 року на підставі заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення, та зареєстрованій 01 червня 2024 року під № 1232 в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України (Журналі єдиного обліку) відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, що вбачається з рапорту старшого інспектора-чергового ЧЧ відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_11 від 01 червня 2024 року (а. с. 9-10).

03 червня 2024 року було допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що

вранці 01 червня 2024 року, він моніторивши різні інтернет сайти у пошуках нового службового автомобіля, натрапив на оголошення сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, об?яву про купівлю і доставку будь-яких автомобілів з-за кордону під замовлення. Його зацікавила дана пропозиція, тому він зателефонував за вказаним в оголошенні номером, а саме, НОМЕР_1 . Відповів чоловік, який ніяк не представився, та повідомив йому, що може надати мобільний номер ОСОБА_5 людям, які займаються даним питанням, на що потерпілий погодився.

Того ж дня, приблизно через 20 хвилин йому надійшов телефонний дзвінок з мобільного номеру НОМЕР_2 . Взявши слухавку, ОСОБА_5 почав вести розмову з чоловіком, який представився ОСОБА_6 , волонтером, який займається допомогою ЗСУ. У подальшому ОСОБА_6 у месенджері «Телеграм» надіслав ОСОБА_5 можливі варіанти автомобілів для подальшого перегону через кордон.

З надісланих ним варіантів, ОСОБА_5 обрав автомобіль маркою «Toyota RAV4», вартістю 2700 доларів.

ОСОБА_7 , повідомив ОСОБА_5 , що за товар одразу необхідно внести передоплату у сумі 11500 грн на послуги евакуатора для перевезення авто до кордону.

01 червня 2024 року о 12 годині 56 хвилин ОСОБА_5 , згідно із наданою ним квитанцією, здійснив переказ грошових коштів, через застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі 11500 грн на картку ІНФОРМАЦІЯ_9 з номером НОМЕР_3 .

Того ж дня, близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_5 знову надійшов дзвінок від ОСОБА_6 , про те що його автомобіль вже знаходиться на кордоні між Польщею та Україною та аби оформити усю передбачену законодавством документацію, ОСОБА_5 має переказати йому грошові кошти, у сумі 28700 грн на банківську картку з номером НОМЕР_3 .

Зазначена картка виявилася з лімітом, тому ОСОБА_6 в месседжері «Телеграм» надіслав ОСОБА_5 номер іншої банківської картки з номером НОМЕР_4 .

01 червня 2024 року о 14 годині 34 хвилин ОСОБА_5 через застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » переказав грошові кошти у сумі 28700 грн на вищезазначений номер картки.

Приблизно о 15 годині 00 хвилин, того ж дня, ОСОБА_6 надіслав йому фото, з оформленими на його ім?я документами на автомобіль, після чого повідомив, що ОСОБА_5 необхідно переказати решту суми з вартості авто.

ОСОБА_5 засумнівався у намірах ОСОБА_6 , тому знайшов в інтернеті офіційний блог, волонтера-блогера ОСОБА_6 з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на якому був зазначений мобільний номер волонтера та зателефонував йому.

В ході їх спільної розмови ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що він не надає послуги зазначені в знайденому ним оголошенні.

Після чого ОСОБА_5 звернувся до правоохоронних органів (а. с. 11-12).

Відповідно до платіжних квітанцій від 01 червня 2024 року ОСОБА_5 здійснив перекази грошових коштів у сумі 11500 грн та 28700,00 грн на банківські картки (а. с. 13-14).

На виконання доручення дізнавача СД відділення поліції № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 04 червня 2024 року від працівників Департаменту кіберполіції Національної поліції України, було надано рапорт, відповідно до якого грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_4 у розмірі 29995 грн були переведені на банківську картку з № НОМЕР_5 . Після чого грошові кошти у сумі 24281 грн з банківської картки з № НОМЕР_5 було переведено на банківську картку з № НОМЕР_6 (а. с. 15-16).

Банківська картка з номером НОМЕР_6 імітована в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що вбачається з інформації з інтернет сайту, а саме ІНФОРМАЦІЯ_10 (а. с. 16).

Ухвалою слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 11 листопада 2024 року надано начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , а також дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, в яких містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю, яка згідно з ч. 5 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, що знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , на паперовому та електронному носіях, з можливістю вилучення їх копій, а саме: документів, що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття і закриття рахунків клієнтів банків та кореспондентських рахунків банків - резидентів і нерезидентів, затвердженої Постановою Правління НБУ від 12 листопада 2003 року № 492 (зі змінами станом на 01 квітня 2019 року)»; інформації відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по банківській картці з номером НОМЕР_6 ; інформації стосовно ІР-адрес, з яких з здійснювався вхід у Web-банкінг у період з 01 червня 2024 року до дати винесення ухвали, а саме, 11 листопада 2024 року; інформації про особу, на ім?я якої було відкрито вказаний рахунок; інформації про рух грошових коштів з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ, і.п.н.), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також із вказівкою вхідного вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня вказаного періоду, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, які використовуються для ідентифікації); інформації про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів з банківської картки з номером НОМЕР_6 період часу з 01 червня 2024 року до дати винесення ухвали, а саме, 11 листопада 2024 року (а. с. 17-20).

На виконання ухвали слідчого судді Нововодолазького районного суду Хакрівської області від 11 листопада 2024 року дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 було надано тимчасовий доступ до речей і документів 11 грудня 2024 року, що знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та було надано електронний носій DVD-R диск, про що складено відповідний протокол та опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слічого судді, який є додатком до протоколу тимчасового доступу до речей і документів (а. с. 21-22).

25 грудня 2024 року дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було оглянуто електронний носій DVD-R диск, який отримано 11 грудня 2024 року під час здійснення тимчасового доступу до речей і документів, володільцем яких є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якому міститься папка з назвою «16466-Т» з файлами, та встановлено, що банківська картка № НОМЕР_6 імітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », була видана на ОСОБА_9 та під час її оформлення був зазначений контактний телефон з номером НОМЕР_7 (а. с. 23-26).

Відповідно до інформації з інтернет сайту, a саме ІНФОРМАЦІЯ_6 мобільні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 є абонентом мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (а. с. 27).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом( ч. 5, 6 ст. 163 КПК України).

У клопотанні дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 зазначено про необхідність тимчасового доступу до інформації про абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , за період з 01:00 години 01 червня 2024 року до моменту постановлення ухвали слідчим суддею, а саме: інформацію про абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , з розшифровкою їх повних анкетних даних яким належать вище вказані номери, або іншу інформацію про абонентів; ??ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , їх унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), тощо; ??дата, час та тривалість з?єднань абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 ; ідентифікаційні ознаки терміналів, з яким відбувся сеанс зв?язку (абонент Б), у тому числі з?єднань нульової тривалості (неприйняті виклики); ??типи з?єднань абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , вхідні та вихідні дзвінки, ммс (мультимедійні повідомлення), переадресація, тощо; ??дату та час входу та виходу, абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , в мережу Інтернет з вказанням Інтернет адреси, її найменування, адреси, місце знаходження та ідентифікаційні ознаки; ??адреси розташування абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 у момент здійснення дзвінків та/або виходу в мережу Інтернет, з прив?язкою їх до базових станцій та їх адреси в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання, у тому числі з?єднань нульової тривалості (неприйняті виклики); інформацію про поповнення мобільних терміналів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення цих терміналів; IP - адреси абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , як динамічних так і статичних (реальних), оскільки вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання, внесене стороною кримінального провадження, відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

У клопотанні органом дізнання порушено питання про тимчасовий доступ до інформації та доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі (документи) перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000016 від 02 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , а також дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № l ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_8 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 телефон: НОМЕР_9 , на паперових та/або електронних носіях, з можливістю їх вилучення та виготовлення копій, а саме: інформацію про абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , за період з 01:00 години 01 червня 2024 року до моменту постановлення ухвали слідчим суддею, а саме:

інформацію про абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , з розшифровкою їх повних анкетних даних яким належать вище вказані номери, або іншу інформацію про абонентів;

??ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , їх унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), тощо;

??дата, час та тривалість з?єднань абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 ; ідентифікаційні ознаки терміналів, з яким відбувся сеанс зв?язку (абонент Б), у тому числі з?єднань нульової тривалості (неприйняті виклики);

??типи з?єднань абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , вхідні та вихідні дзвінки, ммс (мультимедійні повідомлення), переадресація, тощо;

??дату та час входу та виходу, абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , в мережу Інтернет з вказанням Інтернет адреси, її найменування, адреси, місце знаходження та ідентифікаційні ознаки;

??адреси розташування абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 у момент здійснення дзвінків та/або виходу в мережу Інтернет, з прив?язкою їх до базових станцій та їх адреси в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання, у тому числі з?єднань нульової тривалості (неприйняті виклики);

-інформацію про поповнення мобільних терміналів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , дати, часу та суми поповнення та механізм поповнення цих терміналів;

- IP - адреси абонентів з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_7 , як динамічних так і статичних (реальних).

???Зобов?язати посадових осіб оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_8 , надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , а також дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в цій ухвалі.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до двадцять четвертої години 00 хвилин 05 жовтня 2025 року.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 оригінал та копію цієї ухвали для пред`явлення та вручення відповідно посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_8 ).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено 07 серпня 2025 року об 12 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1