СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4545/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 18.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000243 від 18.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ноутбук «Victus by HP», моделі «Laptop 16-d0031ua», серійний номер: 5CD203LMGH, чорного кольору із зарядним пристроєм до нього; мобільний телефон марки «Iphone», моделі «14 Pro Max», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору з чохлом чорного кольору, в якому розміщено сім-карта з номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Iphone», моделі «8 Plus», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , рожевого кольору з чохлом чорного кольору, в якому розміщено сім-карта з номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Iphone», моделі «11», чорного кольору з чохлом чорного кольору, заблокований без ідентифікуючих ознак, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном з будь-якою метою.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні 4 відділу розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000243 від 18.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.

Так у точно не встановлених досудовим розслідуванням час та місце наприкінці квітня 2024 року ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 по мірі того як останній навчив ОСОБА_7 процесу незаконного виготовлення психотропної речовини PVP, для збільшення обсягів його незаконного виробництва вирішили розділитись. Приблизно в липні - серпні 2024 року у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на повторну організацію та утримання місця незаконного виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVP з метою подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цій частині ОСОБА_6 , в указаний вище проміжок часу підшукав та орендував приміщення приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , для незаконного виготовлення психотропної речовини, яке мало б відповідати потребам його злочинної діяльності, а саме знаходитись у відносній близькості від міста Житомир, мати підведені комунікації (вода, світло, каналізація тощо). В подальшому ОСОБА_6 , починаючи приблизно з кінця липня-початку серпня 2024 року та в подальшому у вересні 2024 року, за допомогою автомобілів різних марок за невстановлених точно обставин придбав в тому числі шляхом пересилання поштовими відправленнями ТОВ «Нова пошта», ТОВ «CAT» та перевіз до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, ряд придбаних у невстановлений час, у неустановлений спосіб та місці, предметів та хімічних речовин (предмети, схожі на колби, кулькові холодильники, штативи, респіратори, електричні плитки, різноманітні хімічні речовини, (в тому числі прекурсори), каністри, пластикові контейнери, електронні ваги, лійки, шпателі та ін.) з метою їх використання для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, таким чином повторно організувавши та ставши утримувати в подальшому до моменту ліквідації цього місця незаконного виготовлення психотропної речовини правоохоронними органами в жовтні 2024 року.

У точно не встановлених досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 29.08.2024 року у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP в особливо великих розмірах, групою осіб за попередньою змовою спільно із ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел в цій частині щодо незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP ОСОБА_6 , до вказаної дати, в орендованому ним приміщенні приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено PVP у точно не установленій кількості після чого став незаконно зберігати її у вказаному місці з метою подальшого збуту.

29.08.2024 року приблизно о 15 год. 50 хв., ОСОБА_6 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1, взяв із собою точно не установлену кількість психотропної речовини PVP, після чого помістив її до автомобіля «BMW Х3», д.н.з. НОМЕР_6 та незаконно перевіз її до місця мешкання ОСОБА_4 , а саме до будинку АДРЕСА_2 з яким попередньо вступив злочинну змову, направлену на незаконний збут виготовленої ним психотропної речовини PVP.

В той же день, близько 18 год. 22 хв., ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу місця мешкання останнього, пересіли до автомобіля «Land Rover», д.н.з. НОМЕР_7 , що знаходився в користуванні ОСОБА_4 та поїхали на ньому до лісового масиву по вул. Санаторній в м. Житомирі, де в подальшому ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у купі сміття у місці із координатами: 50.26855900, 28.6139260 залишили три пакунки із кристалічною речовиною, що містила PVP, таким чином збувши її після чого на вказаному вище автомобілі з місця скоєння злочину поїхали.

29.08.2024 року в період часу з 19 год. 20 хв., по 19 год. 50 хв., в ході огляду вказаних вище трьох пакунків, залишених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було відібрано зразки речовини із даних пакетів. Згідно висновку експертизи у наданих на дослідження зразках кристалічної речовини міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 44,3297г.

Згідно Таблиці №1, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016), PVP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» Наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса PVP від 15 г і більше становить особливо великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних психотропних речовин, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, у точно не встановлених досудовим розслідуванням час та місці але пізніше 12.09.2024 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP в особливо великих розмірах, групою осіб за попередньою змовою, через мережу Інтернет.

Реалізуючи свій злочинний умисел в цій частині щодо незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP ОСОБА_4 , за неустановлених досудовим розслідуванням обставин, час та місце, незаконно придбав, перевіз та став зберігати точно не установлену досудовим розслідуванням кількість особливо небезпечної психотропної речовини, обіг яких заборонено PVP за місцем свого проживання: АДРЕСА_3 .

12.09.2024 року приблизно об 11 год. 23 хв., ОСОБА_8 , в мережі інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 під час контролю за вчиненням злочину замовив у неустановлених осіб, що використовували нікнейми «ОСОБА_9» та «ОСОБА_10» придбання психотропної речовини PVP в м. Житомир, масою 75 г.

В подальшому вказані особи у листуванні надали дані криптогаманців та банківських краток на які в подальшому ОСОБА_8 приблизно о 16 год. 45 хв., здійснив оплату та відправив фотографії чека неустановленій особі-оператору.

Після цього 12.09.2024 року приблизно о 16 год. 40 хв., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_3 , вийшов з будинку до автомобіля «BMW X3», д.н.з. НОМЕР_7 , взяв щось у ньому та повернувся до будинку. О 16 год. 55 хв., ОСОБА_4 вийшов з вище вказаної адреси сів до даного автомобіля та поїхав в напрямку вул. Дібровна, в м. Житомир. Після чого зупинився на перехресті вул. Дібровна та провулок 1-й Березівський, вийшов з автомобіля та пішов в сторону лісового масиву.

В подальшому 0 17 год. 04 хв., ОСОБА_4 дійшов до місця із координатами: 50.26258, 28.61853, зупинився біля дерева та поклав пакунок коричневого кольору, після чого на вказаному вище автомобілі з місця скоєння злочину поїхав.

О 17 год. 16 хв., неустановлена особа відправив ОСОБА_8 , фото так званої закладки психотропної речовини на якій було зазначено географічні координати: 50.26258, 28.61853 та напис «прикоп по метке, коричневьій скотч».

В подальшому 12.09.2024 року в період часу з 17 год. 40 хв., по 18 год. 00 хв., ОСОБА_8 пройшов до вказаного невстановленою особою місця де підняв вище вказаний пакунок із речовиною, та в подальшому добровільно видав його працівникам поліції.

Згідно висновку судової експертизи надана на дослідження кристалічна речовина у зіп пакетах містить у собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP загальною масою 60,0227г.

Згідно Таблиці №1, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016), PVP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» Наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса PVP від 15 г і більше становить особливо великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних психотропних речовин, в особливо великих розмірах, повторно тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, у проміжок часу приблизно з 06.09.2024 по 15.10.2024 року у ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію спільного із ОСОБА_4 злочинного умислу, направленого на незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту та подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP в указаний вище проміжок часу в орендованому приміщенні приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою ряду придбаних у невстановлений час, у неустановлений спосіб та місці, предметів та хімічних речовин (предмети, схожі на колби, кулькові холодильники, штативи, респіратори, електричні плитки, різноманітні хімічні речовини, (в тому числі прекурсори), каністри, пластикові контейнери, електронні ваги, лійки, шпателі та ін.) виготовив та став незаконно зберігати з метою подальшому збуту, групою осіб за попередньою змовою разом із ОСОБА_4 , особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0446г, особливо небезпечну психотропну речовину обіг, якої заборонено PVP масою 220,275г, 4,419г, 6,633г, 187,187г, 315,253г, 34,996г (загальна маса PVP становить 768,763г).

Згідно Таблиці №1, списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 796 від 27.07.2011, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016), PVP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» Наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса PVP від 15 г і більше становить особливо великий розмір.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у незаконному зберіганні особливо небезпечних психотропних речовин з метою подальшого збуту, групою осіб за попередньою змовою, в особливо великих розмірах, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

15.10.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

16.10.2024 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.12.2024 року включно без права визначення розміру застави.

30.01.2025 року ОСОБА_4 , повідомлено про зміну підозри та повідомлено по нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

30.04.2025 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.08.2025 включно з утримуванням останнього в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , є особливо тяжким та як вид додаткового покарання передбачає конфіскацію майна.

15.10.2024 в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , вилучено наступні об`єкти: ноутбук «Victus by HP», моделі «Laptop 16-d0031ua», серійний номер: 5CD203LMGH, чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, що після огляду упаковано до сейф-пакунку НПУ WAR1728067; мобільний телефон марки «Iphone», моделі «14 Pro Max», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору з чохлом чорного кольору, в якому розміщено сім-карта з номером НОМЕР_3 , що після огляду упаковано до сейф-пакунку НПУ PSP3358844; мобільний телефон марки «Iphone», моделі «8 Plus», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , рожевого кольору з чохлом чорного кольору, в якому розміщено сім-карта з номером НОМЕР_5 , що після огляду упаковано до сейф-пакунку НПУ PSP3358844; мобільний телефон марки «Iphone», моделі «11», чорного кольору з чохлом чорного кольору, заблокований без ідентифікуючих ознак, що після огляду упаковано до сейф-пакунку НПУ PSP3358844.

Так, під час проведення оглядів вищевказаних об`єктів встановлено, що вказані мобільні телефони та ноутбук належать підозрюваному ОСОБА_4 , а також виявлено інформацію, що має значення для досудового розслідування, фото та скрін-шоти місць закладок, замовлень обладнання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, товаро-транспортних накладних, замовлень необхідної для виготовлення продукції, смс-повідомлення (переписки) із іншими учасниками злочинної групи, потенційними покупцями виготовленої продукції, телеграм - канали збуту наркотичних речовин та інше.

Постановою про визнання речовим доказом, вилучені речі та об`єкти під час обшуку від 15.10.2024 року були визнані речовим доказами, оскільки останні мають значення для подальшого досудового розслідування та проведення відповідних експертних досліджень та інших слідчих (розшукових) дій.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав клопотання відповідно до якого просив слухати справу за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002386 від 18.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В рамках вищевказаного кримінального провадження, 15.10.2024 в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , вилучено наступні об`єкти: ноутбук «Victus by HP», моделі «Laptop 16-d0031ua», серійний номер: 5CD203LMGH, чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, що після огляду упаковано до сейф-пакунку НПУ WAR1728067; мобільний телефон марки «Iphone», моделі «14 Pro Max», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору з чохлом чорного кольору, в якому розміщено сім-карта з номером НОМЕР_3 , що після огляду упаковано до сейф-пакунку НПУ PSP3358844; мобільний телефон марки «Iphone», моделі «8 Plus», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , рожевого кольору з чохлом чорного кольору, в якому розміщено сім-карта з номером НОМЕР_5 , що після огляду упаковано до сейф-пакунку НПУ PSP3358844; мобільний телефон марки «Iphone», моделі «11», чорного кольору з чохлом чорного кольору, заблокований без ідентифікуючих ознак, що після огляду упаковано до сейф-пакунку НПУ PSP3358844.

Так, під час проведення оглядів вищевказаних об`єктів встановлено, що вказані мобільні телефони та ноутбук належать підозрюваному ОСОБА_4 , а також виявлено інформацію, що має значення для досудового розслідування, фото та скрін-шоти місць закладок, замовлень обладнання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, товаро-транспортних накладних, замовлень необхідної для виготовлення продукції, смс-повідомлення (переписки) із іншими учасниками злочинної групи, потенційними покупцями виготовленої продукції, телеграм - канали збуту наркотичних речовин та інше.

Постановою про визнання речовим доказом, вилучені речі та об`єкти під час обшуку від 15.10.2024 року були визнані речовим доказами, оскільки останні мають значення для подальшого досудового розслідування та проведення відповідних експертних досліджень та інших слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно, оскільки дане майно може бути використано, як речовий доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 18.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- ноутбук «Victus by HP», моделі «Laptop 16-d0031ua», серійний номер: 5CD203LMGH, чорного кольору із зарядним пристроєм до нього;

- мобільний телефон марки «Iphone», моделі «14 Pro Max», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору з чохлом чорного кольору, в якому розміщено сім-карта з номером НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Iphone», моделі «8 Plus», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , рожевого кольору з чохлом чорного кольору, в якому розміщено сім-карта з номером НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «Iphone», моделі «11», чорного кольору з чохлом чорного кольору, заблокований без ідентифікуючих ознак, -

шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном з будь-якою метою.

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1