Справа №534/179/25
Провадження №1-кс/534/344/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000127 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентським номером НОМЕР_1 у період з 00 год. 00 хв. 12.05.2024 по 12.01.2025, із зазначенням номерів SIM-карт, часу, тривалості з`єднань, типів з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо), прив`язки до базових станцій, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (IMSI, IMEI) та, за наявності контрактної угоди, відомостей про особу абонента.

Згідно з матеріалами клопотання, у провадженні СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000127 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем у великих розмірах).

Досудовим розслідуванням установлено, що 22.05.2024 між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) укладено договір №139 про надання послуг з утримання сміттєзвалищ (послуги бульдозера з ущільнення побутового сміття на міському полігоні твердих побутових відходів). У подальшому укладено договори №216 від 02.09.2024 та №267 від 11.11.2024, а також додаткову угоду №1 від 29.12.2024 до договору №267, якою обсяг послуг зменшено до 260 годин, а їхня вартість до 676 000 грн без ПДВ.

Службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 , при укладенні договору №267 умисно завищили вартість однієї години послуг більш ніж у два рази, а також кількість відпрацьованих годин бульдозером, що призвело до розтрати та привласнення коштів місцевого бюджету.

Виконуючим обов`язки начальника міського полігону твердих побутових відходів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , у період надання послуг ФОП ОСОБА_5 був ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 . Ущільнення сміття здійснював ОСОБА_7 , який вів змінний рапорт, що передавався начальнику полігону через охоронника.

Для підтвердження або спростування фактів перебування ОСОБА_6 на полігоні, контролю за роботою бульдозера, а також його спілкування чи зустрічей із ФОП ОСОБА_5 , виникла необхідність отримання інформації про зв`язок за номером НОМЕР_1 , включаючи дату, час, тривалість з`єднань, типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо), активізацію GPRS, GPS, інтернет-з`єднань, службові SMS, ідентифікаційні ознаки обладнання (IMSI, IMEI), відомості про особу абонента за наявності контрактної угоди, а також номери та адреси базових станцій за період з 00 год. 00 хв. 12.05.2024 по 12.01.2025.

Вищевказані відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). Отримати цю інформацію іншим способом неможливо.

У судове засідання учасники не з`явилися, слідчий ОСОБА_3 надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю.

Дослідивши надані матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим з наступних підстав. Згідно з матеріалами провадження, абонентський номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , який може бути причетним до скоєння кримінального правопорушення. Запитувана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема для ідентифікації особи, її місця перебування та контактів у період вчинення правопорушення. Іншим способом отримати ці дані неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000127 від 14.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 00 год. 00 хв. 12.05.2024 по 12.01.2025 за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 ;

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

3.Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

5.Інформація про активізацію GPRS, GPS, інтернет-з`єднань, службові SMS-повідомлення, службові та нетарифіковані з`єднання;

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1