Справа №185/5951/23
Провадження 1-в/0198/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Водяне Павлоградського району Дніпропетровської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 червня 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк три роки, з іспитовим строком на два роки,

В С Т А Н О В И В :

Павлоградський РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

У поданні орган з питань пробації вказує на те, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.06.2023 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України та йому призначене покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням із дворічним іспитовим строком та покладенням обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності 25.08.2024 за ст. 183 КУпАП.

Окрім того, 05.02.2025 ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В судове засідання представник Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явилася, надавши суду клопотання про розгляд подання за її відсутності. Представник Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання підтримала, а прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином за допомогою смс-повідомлення. При цьому ОСОБА_4 не повідомив про причини своєї неявки, клопотань про перенесення розгляду подання не надав.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 , представник Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, суд відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, вважає можливим розглядати справу за відсутності останніх.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 виходить наступне:

-вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.06.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням із дворічним іспитовим строком, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Зазначений вирок набрав законної сили 25.07.2023;

-27.05.2024 Павлоградським РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 роз`яснені покладені на нього судом обов`язки та наслідки невиконання таких обов`язків;

-постановою інспектора Павлоградським РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 27.05.2024 ОСОБА_4 встановлені дні явки на реєстрацію перша середа кожного місяця;

-відповідно до листа реєстрації ОСОБА_4 05.02.2025 без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, за що 07.02.2025 винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за неявку для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-постановою Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 25.08.2024 на ОСОБА_4 накладене адміністративне стягнення за ст. 183 КУпАП у виді штрафу;

-згідно з інформацією про судимість ОСОБА_4 під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

З урахуванням викладеного та зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 червня 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк три роки, з іспитовим строком на два роки, звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Особову справу ОСОБА_4 № 6/2024 повернути до Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити прокурору, Павлоградському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1