УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2025 Справа №607/25315/24 Провадження №1-кп/607/556/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінального провадження №0000133 від 29.01.2022 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

на розгляді суду перебуває кримінального провадження№0000133 від 29.01.2022 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор пояснив, що працівники поліції здійснювали виїзд за адресою проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , однак останній за місцем свого проживання був відсутній. У зв`язку із цим, просив оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження зупинити.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується заявленого клопотання, суд прийшов таких висновків:

відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно з ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до матеріалів судового провадження, судом за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , зазначеними в обвинувальному акті, направлялися повістки про виклик до суду на 05.02.2025 о 10:20, 07.05.2025 о 10:10, 30.06.2025 о 11:00, 22.07.2025 о 10:20, однак у судові засідання він не з`явився, а кореспонденція повернулася до суду без вручення із відмітками АТ «Укрпошта»: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що отриману від суду повістку про виклик в дане судове засідання обвинуваченого, останньому працівниками поліції вручити не вдалось, з причини його відсутності за місцем проживання.

Крім того, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.05.2025 (№607/25276/24) оголошено розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а судове провадження у кримінальному провадженні №0002323 зупинено до розшуку останнього.

Вказане дає суду підстави вважати, що ОСОБА_3 ухиляється від суду.

Відтак суд приходить до переконання, що судове провадження у цьому кримінальному провадженні слід зупинити до розшуку останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 .

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 29.01.2022 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1