У Х В А Л А

/про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів/

01.05.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000399 від 12 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2 КК України,

встановив:

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 12.07.2022 в ЛРУП2 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали СБУ України у Львівській області, про те, що громадянин України ОСОБА_5 систематично та публічно поширює через мережу інтернет, а саме через акаунт у «Однокласниках» матеріали, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності громадян України (комуністична символіка, репости із спілок такого роду, як Геть бандерівці).

Окрім цього, встановлено, що житель м. Львова ОСОБА_5 у соціально-орієнтованій мережі «Однокласники» поширив матеріали, у яких містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України та глорифікація (схвалення) російських військових, котрі беруть участь у збройній агресії російської федерації проти України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні банківських рахунків ОСОБА_5 , руху коштів за такими рахунками з метою виявлення фактів сумнівних операцій з отримання (зарахування) коштів від невідомих осіб без конкретно визначених підстав для зарахування. Це дозволить органу досудового розслідування здійснити перевірку версій щодо підбурювання осіб до вчинення злочинів даної категорії, зокрема шляхом їх підкупу, а також перевірити факти їх вчинення за попередньою змовою групою осіб, організованою групою або злочинною організацією.

Таким чином, виникла необхідність встановлення місця праці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 01.01.2019 по момент виконання ухвали суду (стану звітної дисципліни платників податку перед органами ІНФОРМАЦІЯ_2 ; діяльності; повноти та своєчасності погашення податкових зобов`язань суб`єктами підприємництва, з моменту створення юридичної особи по даний час; установчі дані власників/засновників (керівників, директорів) та головних бухгалтерів суб`єкта господарювання, працівників із зазначенням отриманих доходів щомісячно в період часу з 01.01.2019 по даний час; інформацію про юридичне та фактичне місцезнаходження; інформацію щодо поточних банківських рахунків суб`єкта господарювання (відкритих та закритих); належним чином завірені копії форми єдиної звітності 1 ДФ, ЄСВ та з ПДФО подані вищезазначеними суб`єктами господарювання з моменту створення юридичної особи по теперішній час; основний вид діяльності; список працівників в тому числі і звільнених з 01.04.2018 по теперішній час, із вказанням нарахованої заробітної плати останнім, щомісячно; виїзних планових та позапланових перевірок щодо фінансово-господарської діяльності цих товариств; реєстру податкових накладних (кредитних зобов`язань) з вказанням контрагентів та їх коду ЄДР з 01.04.2018 по момент виконання ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленогочастиною другоюцієї статті.

Відповідно до ч. 2 цієї статті якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, в матеріалах клопотання міститься заява про проведення судового засідання за їх відсутності.

У клопотанні про тимчасовий доступ слідчий зазначив про розгляд поданого ним клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Ураховуючи наведене, а також те, що наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення документів, вказане клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого і прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вирішуючи питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У ст.160 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19) ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 12.07.2022 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2 КК України (кримінальне провадження№0000399), яке розпочато на підставі матеріалів, які надійшли з СБУ України у Львівській області, про те, що громадянин України ОСОБА_5 систематично та публічно поширює через мережу інтернет, а саме через акаунт у «Однокласниках» матеріали спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, та на приниження національної честі та гідності громадян України (комуністична символіка, репости із спілок такого роду, як Геть бандерівці).

Слідчим суддею встановлено, що по кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст.161, ч. 2 ст. 436-2 КК України досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000399 від 12 липня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначені потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Слідчим доведено, що оригінали документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 ,, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування. Крім цього, отримання такої документації надасть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , слід задовольнити, оскільки доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів. При цьому, для оцінки потреб досудового розслідування враховано можливість застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000399 від 12 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 436-2 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій документів, щодо діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. за адресою АДРЕСА_1 ., в період часу з 01.01.2019 по момент виконання ухвали суду (інформація про реєстрацію ФОП; стану звітної дисципліни платників податку перед органами ІНФОРМАЦІЯ_2 ; повноти та своєчасності погашення податкових зобов`язань суб`єктом, з моменту реєстрації ФОП по даний час; копії податкових декларацій платника єдиного податку; інформацію про юридичне та фактичне місцезнаходження; інформацію щодо поточних банківських рахунків суб`єкта (відкритих та закритих); належним чином завірені копії форми єдиної звітності подані вище зазначеним суб`єктом з моменту з моменту реєстрації ФОП по даний час; основний вид діяльності; список працівників в тому числі і звільнених з 01.01.2019 по теперішній час, із вказанням нарахованої заробітної плати останнім, щомісячно; реєстру податкових накладних ( кредитних зобов`язань) з вказанням контрагентів та їх коду ЄДР з 01.01.2019 по момент виконання ухвали суду).

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на слідчого ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1