Справа № 676/796/25
Провадження № 1-кп/676/216/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2025 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника, адвоката ОСОБА_7
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на час вчинення кримінальних правопорушень не судимого, в подальшому засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.02.2025 року за ст. 336 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі:
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 305, КК України,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , зареєстрованого АДРЕСА_4 , з вищою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, інваліда 3 групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч.ч. 1,2 ст. 317, КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_6 переслідуючи умисну корисливу мету направлену на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій пов?язаних із незаконним збутом наркотичних засобів, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, у березні 2023 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час), але не пізніше 31.03.2023, придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - «PVP», масою 42,2911 г., (що є особливо великими розмірами) яку помістили у поліетиленовий пакетик, та ОСОБА_4 зберігав його при собі, з метою подальшого збуту.
Далі, 31.03.2023 о 19 год. 34 хв. ОСОБА_4 приніс придбану психотропну речовину у приміщенні кафе «Дом-2», що за адресою: м. Кам?янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 13в/11, та передав її ОСОБА_6 з метою подальшого збуту.
Тоді, 31.03.2023 близько 19 год. 39 хв. ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні кафе «Дом-2», що за адресою: м. Кам?янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 13в/11, за грошову винагороду в сумі 13 000 грн. збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - «PVP», масою 42,2911 г., (що відповідно до таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров?я України №188 від 01.08.2000 року, у редакції наказу Міністерства охорони здоров?я України від 29.07.2010 №634 є особливо великими розмірами психотропної речовини) досягнувши при цьому раніше поставленої мети, спрямованої на незаконне отримання прибутку від збуту психотропних речовин.
Крім того, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , переслідуючи умисну корисливу мету направлену на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій пов?язаних із незаконним збутом наркотичних засобів, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, у квітні 2023 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час), але не пізніше 18.04.2023, придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - «4-ММС (4-метилметкантинон)», масою 6,4029 г., яку помістили у поліетиленовий пакетик, та ОСОБА_4 зберігав її при собі з метою подальшого збуту.
Далі, 18.04.2023 о 19 год. 38 хв. ОСОБА_4 приніс заздалегідь придбаний пакунок із психотропною речовиною у приміщення кафе «Дом-2», що за адресою: м. Кам?янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 13в/11, де передав його з метою подальшого збуту ОСОБА_6 .
В подальшому 18.04.2023 о 19 год. 45 хв. ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні кафе «Дом-2», що за адресою: м. Кам?янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 13в/11, за грошову винагороду в сумі 8 000 грн. повторно збули особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - «4-ММС (4-метилметкантинон)», масою 6,4029 г., (що відповідно до таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров?я України №188 від 01.08.2000 року, у редакції наказу Міністерства охорони здоров?я України від 29.07.2010 № 634 є великими розмірами психотропної речовини) досягнувши при цьому раніше поставленої мети, спрямованої на незаконне отримання прибутку від збуту психотропних речовин.
Крім того, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_6 переслідуючи умисну корисливу мету направлену на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій пов?язаних із незаконним збутом наркотичних засобів, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, у липні 2023 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час), але не пізніше 01.07.2023, придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - «PVP», масою 14,2211 г., 3,121 г. (що є особливо великими розмірами) яку помістили у два поліетиленових пакетика, та зберігали у приміщенні кафе «Дом-2», що за адресою: м. Кам?янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 13в/11, з метою подальшого збуту.
В подальшому, 01.07.2023 о 19 год. 35 хв. ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_4 перебуваючи у кафе «Дом-2», що по вул. Хмельницьке шосе, 13 в/11 м. Кам?янець-Подільський Хмельницької області, за грошову винагороду в сумі 9000 грн. повторно збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною фіолетового кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - «PVP», масою 14,2211 г., під час чого повідомив, що решту психотропної речовини ОСОБА_8 буде направлено поштою, та дав вказівку ОСОБА_4 направити психотропну речовину для ОСОБА_8 , за допомогою ТОВ «Нова Пошта».
05.07.2023 близько 09.00 год. ОСОБА_8 у відділенні № 12 ТОВ «Нова Пошта» м. Хмельницький, отримав поштове відправлення від ОСОБА_4 із поліетиленовим пакетиком з кристалічною речовиною в середині, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - «PVP», масою 3,121 г.
Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 в період часу з 01.05.2023 по 05.07.2023 за грошову винагороду в сумі 9 000 грн. збули особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 два поліетиленові пакети із кристалічними речовинами, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - «PVP», масою 14,2211 г., 3,121 г., загальною масою 17,3421 г., (що відповідно до таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров?я України №188 від 01.08.2000 року, у редакції наказу Міністерства охорони здоров?я України від 29.07.2010 № 634 є особливо великими розмірами психотропної речовини) досягнувши при цьому раніше поставленої мети, спрямованої на незаконне отримання прибутку від збуту психотропних речовин.
Крім того, ОСОБА_4 переслідуючи умисну корисливу мету направлену на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій пов?язаних із незаконним збутом наркотичних засобів, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, у березні 2024 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час), але не пізніше 21.03.2024, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - «PVP», масою 11,5570 г., (що згідно таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 є великими розмірами психотропної речовини), яку помістив у поліетиленовий пакет та у пластикову ємність чорного кольору з написом «Eliх суниця» зберігаючи при собі з метою подальшого збуту.
В подальшому 21.03.2024 о 16 год. 45 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на перехресті вулиці Соборної та проспекту Грушевського, м. Кам?янець-Подільський, Хмельницької області за грошову винагороду в сумі 7000 грн., повторно збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - «PVP», масою 11,5570 г., (що відповідно до таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров?я України №188 від 01.08.2000 року, у редакції наказу Міністерства охорони здоров?я України від 29.07.2010 № 634 - є великими розмірами психотропної речовини) досягнувши при цьому раніше поставленої мети, спрямованої на незаконне отримання прибутку від збуту психотропних речовин.
Крім того, ОСОБА_4 переслідуючи умисну корисливу мету направлену на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій пов?язаних із незаконним збутом наркотичних засобів, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, у березні 2024 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час), але не пізніше 27.03.2024, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - «PVP», масою 20,8396 г., яку помістив у поліетиленовий пакет, та у металеву коробку з під цигарок «Lincor», зберігаючи при собі з метою подальшого збуту.
Крім того, ОСОБА_4 переслідуючи умисну корисливу мету направлену на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій пов?язаних із незаконним збутом наркотичних засобів, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, у червні 2024 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час), але не пізніше 05.06.2024, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено «PVP», масою 12,0089718 г., (що згідно таблиць, невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 є великими розмірами психотропної речовини), яку помістив у поліетиленовий пакет, який в свою чергу помістив у м?яку іграшку у формі кота та у паперову коробку, які зберігав при собі з метою подальшого умисного переправлення через Державний кордон України, у Республіку Польща, через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта», шляхом приховування від митного контролю.
Крім того, ОСОБА_4 переслідуючи умисну корисливу мету направлену на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій пов?язаних із незаконним збутом наркотичних засобів, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, у березні 2024 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час), але не пізніше 29.08.2024, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, речовини, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, екстракт канабісу, масою 0,06г. та 0,098 г., а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», масою 0,0113 г., 0,018 г., 0,0001 г., та 1,6371 г., та незаконно зберігав їх у вигляді нашарувань на предметах та у поліетиленовому пакеті за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.
Тоді, 29.08.2024 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук, в ході якого вилучено ряд предметів та речовин, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, екстракт канабісу, масою 0,06г. та 0,098 г., а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», масою 0,0113 г., 0,018 г., 0,0001 г., та 1,6371 г., що згідно Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженим наказом МОЗ №188 від 01.08.2000 у редакції МОЗ від 29.07.2010 №634, відноситься до великих розмірів психотропної речовини, які ОСОБА_4 придбав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого, повторного збуту.
Крім того, ОСОБА_6 переслідуючи умисну корисливу мету направлену на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій пов?язаних із незаконним збутом наркотичних засобів, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, у серпні 2024 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час), але не пізніше 16.08.2024, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи кристалічну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4 ММС (4-метилметкатинон), масою, 0,5032 г., та 0,5187 г., загальною масою 1,0219 г., яку помістив у два згортки фольги та зберігав при собі з метою подальшого збуту.
В подальшому 16.08.2024 о 19 год. 04 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи біля гаражних приміщень, що по вул. Ігоря Брановицького, у м. Кам?янець-Подільський, за грошову винагороду в сумі 1600 грн., повторно збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_9 два згортки фольги із речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «4 ММС» (4-метилметкатинон), масою, 0,5032 г., та 0,5187 г., загальною масою 1,0219 г., досягнувши при цьому раніше поставленої мети, спрямованої на незаконне отримання прибутку від збуту психотропних речовин.
Крім того, ОСОБА_6 ,переслідуючи умисну корисливу мету направлену на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій пов?язаних із незаконним збутом наркотичних засобів, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, у серпні 2024 року при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (дата, місце, час), але не пізніше 29.08.2024, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи кристалічну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено «PVP», масою 10,2312 г., яку помістив у поліетиленовий пакет та у пачку з під цигарок марки «КЕНТ», яку зберігав у приміщенні кафе «Дом-2», що за адресою: м. Кам?янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 13в/11, з метою подальшого збуту.
В подальшому 29.08.2024 о 16 год. 38 хв. ОСОБА_6 перебуваючи біля приміщення кафе «Дом-2», що за адресою: м. Кам?янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 13в/11, за грошову винагороду в сумі 12 300 грн., повторно збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною в середині, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - «PVP», масою 10,2312 г., (що відповідно до таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров?я України №188 від 01.08.2000 року, у редакції наказу Міністерства охорони здоров?я України від 29.07.2010; № 634 є великими розмірами психотропної речовини) досягнувши при цьому раніше поставленої мети, спрямованої на незаконне отримання прибутку від збуту психотропних речовин.
Крім того, ОСОБА_6 будучи власником приміщення кафе «Дом-2», що за адресою: м. Кам?янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 13в/11, 21.06.2023 у період часу з 20 год. 20 хв. по 21 год. 43 хв., перебуваючи у приміщенні зазначеного кафе, яке належить йому на праві власності, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, надав приміщення власного кафе ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для вживання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», яку останні вжили у наданому ОСОБА_6 , приміщенні шляхом куріння.
Крім того, ОСОБА_6 будучи власником приміщення кафе «Дом-2», що за адресою: м. Кам?янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 13в/11, 23.06.2023 у період часу з 23 год. 15 хв. по 23 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні зазначеного кафе, яке належить йому на праві власності, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, повторно надав приміщення власного кафе ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для вживання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», яку останній вжив у наданому ОСОБА_6 приміщенні шляхом куріння.
Крім того, ОСОБА_6 будучи власником приміщення кафе «Дом-2», що за адресою: м. Кам?янець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе, 13в/11, 27.06.2023 у період часу з 01 год. 25 хв. по 02 год. 10 хв., перебуваючи у приміщенні зазначеного кафе, яке належить йому на праві власності, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, повторно надав приміщення власного кафе ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , для вживання особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», яку останні вжили у наданому ОСОБА_6 приміщенні шляхом куріння.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, суду пояснив, що викладене формулювання обвинувачення в обвинувальному акті щодо нього повністю відповідає обставинам справи. Так, в період часу з березня 2023 року по 06.09.2024 року (фактичне затримання працівниками поліції) в м. Кам`янець-Подільському, самостійно та разом із ОСОБА_6 вчиняв кримінальні правопорушення у сфері обігу психотропних речовин. Зокрема, для замовлення психотропних речовин використовував інтернет-магазин, де здійснював закупівлі та, в подальшому, передав (продавав) їх замовнику, в приміщенні кафе «Дом-2» за попередньо обумовлену грошову суму. Крім того, за допомогою служби доставки «Нова Пошта» своєму замовнику здійснив пересилку психотропної речовини в посилці за кордон, зокрема в Республіку Польща. Пояснив, що за місцем свого проживання зберігав канабіс для власного вживання, а виявлені працівниками поліції зіп-пакети містили лише залишки психотропної речовини. Розкаявся в скоєному.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, суду пояснив, що викладене формулювання обвинувачення в обвинувальному акті щодо нього повністю відповідає обставинам справи. Так, в період часу з березня 2023 року по 29.08.2024 року (фактичне затримання працівниками поліції) в м. Кам`янець-Подільському, самостійно та разом із ОСОБА_4 вчиняв кримінальні правопорушення у сфері обігу психотропних речовин. Так, він за допомогою ОСОБА_4 отримував психотропні речовини, які в подальшому збував замовнику за обумовлені грошові кошти. По обвинуваченню за ст. 317 КК України пояснив, що є фактичним власником кафе «Дом-2» по вул. Хмельницьке шосе, 13в/11 в м. Кам`янець-Подільський, в приміщенні якого відвідувачі закладу вживали психотропні речовини шляхом куріння. Про дані факти йому було відомо і він не вжив жодних заходів для припинення даного правопорушення. Розкаявся в скоєному.
Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином судом встановлено, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 що виразились у незаконному придбані, зберіганні, з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах, містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (епізод від 31.03.2023); у незаконному придбані, зберіганні, з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (епізод від 18.04.2023); у незаконному придбані, зберіганні, пересиланні, з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах, містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (епізод від 01.07.2023-05.07.2023); у незаконному придбані, зберіганні, з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, у великих та особливо великих розмірах, містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України (епізоди від 21.03.2024, 28.03.2024); у незаконному придбані, зберіганні, з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, у великих розмірах, містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (епізод від 29.08.2024 року); у контрабанді психотропних речовин, з приховуванням від митного контролю, якщо предметом цих дій були особливо небезпечні психотропні речовини, у великих розмірах, містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України (епізод від 05.06.2024). Обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні цих кримінальних правопорушень і підлягає покаранню за їх вчинення.
Також в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_6 , що виразились у незаконному придбані, зберіганні, з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах, містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (епізод від 31.03.2023); у незаконному придбані, зберіганні, з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (епізод від 18.04.2023), що виразились у незаконному придбані, зберіганні, пересиланні, з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах, містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (епізод від 01.07.2023-05.07.2023); що виразились у незаконному придбані, зберіганні, з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (епізод 16.08.2024); у незаконному придбані, зберіганні, з метою збуту та збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно у великих розмірах, містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (епізод від 29.08.2024); у наданні приміщення для незаконного вживання психотропної речовини, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України (епізод від 21.06.2023); у наданні приміщення для незаконного вживання психотропної речовини, вчиненого повторно, містить склад криміналь ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України (епізоди від 23.06.2023, 27.06.2023). Обвинувачений ОСОБА_6 винний у вчиненні цих кримінальних правопорушень і підлягає покаранню за їх вчинення.
При обранні обвинуваченим міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинувачених, конкретні обставини справи.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, повне визнання вини у вчинених кримінальних правопорушеннях.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є щире каяття, повне визнання вини у вчинених кримінальних правопорушеннях.
Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених, не встановлено.
ОСОБА_4 не судимий, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, враховуючи наведене, з урахуванням особи останнього, наявність обставини, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують, кількості епізодів вчинених кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів. Остаточне покарання слід призначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.
Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме щирого каяття та повного визнання вини обвинуваченим, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченого, те, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є єдиним годувальником своєї родини, крім того, здійснює догляд за своїми батьком та бабою, які є інвалідами другої групи, а також враховуючи ту обставину, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, суд визнає дані обставини винятковими та вважає за можливе призначити покарання за ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції КК України, однак, зважаючи на суспільну небезпечність вчиненого злочину, у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного обвинуваченому майна, крім житла.
ОСОБА_6 не судимий, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно,враховуючи наведене, з урахуванням особи останнього, наявності обставин, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що його обтяжують, кількості епізодів вчинених кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Враховуючи наявність декількох обставин, що пом`якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме щирого каяття та повного визнання вини обвинуваченим, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу обвинуваченого, те, що він є інвалідом 3 групи, має на утриманні трьох дітей, двоє з яких є неповнолітніми, одна неповнолітня дитина потребує стороннього догляду, матір та дружину інваліда, є єдиним годувальником своєї родини, добровільної сплати ним пожертви на користь ЗСУ в сумі 100000 грн., а також враховуючи ту обставину, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, суд визнає дані обставини винятковими та вважає за можливе призначити покарання за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції КК України, однак, зважаючи на суспільну небезпечність вчиненого злочину, у виді позбавлення волі з конфіскацією усього майна, крім житла.
Призначаючи обвинуваченим покарання суд бере до уваги також ту обставину, що за час досудового розслідування, в ході проведення негласних слідчих розшукових заходів (березень 2023 року по серпень 2024 року) працівники правоохоронних органів не зафіксували вчинення обвинуваченими інших кримінальних правопорушень, ніж ті які зазначені в обвинувальному акті, тобто збуту наркотичних чи психотропних засобів іншим особам, ніж тим які приймали участь у оперативних закупках та діяли під контролем працівників поліції. Від вчиненного правопорушення будь-яких негативних наслідків для держави чи суспільства не настало, оскільки всі незаконно збуті речовини вилучені, шкода кримінальним правопорушенням не завдана.
Цивільний позов не заявлено.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 та ОСОБА_6 слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до ст.ст.100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 305 КК України та призначити йому покарання за:
- ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, крім житла;
- ч. 3 ст. 307КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, крім житла;
- ч. 2 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 6 (шести) років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, крім житла.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити покарання у виді 6 (шести) років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, крім житла.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.02.2025 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, крім житла.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 27.05.2025 року, зарахувавши в строк час тримання під вартою з 06.09.2024 року по 26.05.2025 року включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307, ч.ч. 1,2 ст. 317 КК України та призначити йому покарання за:
- ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, крім житла;
- ч. 3 ст. 307КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, крім житла;
- ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- ч. 2 ст. 317 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення воліз конфіскацією усього майна, крім житла.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 призначити остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, крім житла.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 27.05.2025 року, зарахувавши в строк час тримання під вартою з 29.08.2024 року по 26.05.2025 року включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_6 слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Цивільний позов не заявлено.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.06.2024 року (т. 2 а.с. 131), 31.08.2024 року (т. 11 а.с. 38-40), 03.09.2024 року (т. 12 а.с. 83-84), 03.09.2024 року (т. 12 а.с. 134).
Речові докази, які містяться в постановах про приєднання речових доказів до кримінального провадження від09.01.2024 року (т. 2 а.с. 63-64, 102-104, 153-155),27.05.2024 року (т. 10 а.с. 39-41, 79-81), 10.07.2024 року (т. 10 а.с. 116-117), 22.07.2024 року (т. 10 а.с. 126-128), 02.09.2024 року (т. 10 а.с. 180-181), 06.11.2024 року (т. 10 а.с. 189-191), 16.09.2024 року (т. 10 а.с. 244-246), 09.10.2024 року (т. 11 а.с. 26-29), що передано у кімнату зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області знищити;
-08.11.2024 року (т. 11 а.с. 224-225, т. 12 а.с. 55-56), які вилучено 29.08.2024 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що передано у камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Хмельницькій області, а саме три пластикові картки «ПриватБанку» №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , два пластикові тримачі до сім-карт «Київстар» та сім-картка оператора «Лайф» конфіскувати; мобільний телефон «Moto g9 power»ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 та картка банку «Пумб» № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_13 повернути їй;
-22.11.2024 року (т. 11 а.с. 231-233), 05.09.2024 року (т. 12 а.с. 57-59), що передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів СУ ГУНП в Хмельницькій області знищити;
-08.11.2024 року (т. 12 а.с. 128-130), 21.11.2024 року (т. 12 а.с. 75-77), що передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області знищити;
-10.10.2024 року (т. 15 а.с. 156-158), що передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області знищити;
-22.11.2024 року (т. 16 а.с. 67-68), а саме предмети, що були вилучені за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_4 , що поміщені на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області конфіскувати; предмет, що був вилучений за місцем проживання ОСОБА_14 за адресою АДРЕСА_5 (мисливську гладко ствольну рушницю із маркуванням НОМЕР_16 ) повернути власнику.
Застосувати спеціальну конфіскацію в порядку п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України (т. 11 а.с. 224) до мобільних телефонів ОСОБА_4 , марки «Samsung» IMEI1: НОМЕР_17 ,, IMEI2: НОМЕР_18 із сім карткою № НОМЕР_19 та резиновим чохлом; марки «Samsung» Galaxy S6, IMEI: НОМЕР_20 , як до знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Застосувати спеціальну конфіскацію в порядку п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України (т. 11 а.с. 224) до мобільного телефону ОСОБА_6 , марки «Хіаоmy» із сім карткою № НОМЕР_21 , з ІМЕІ1: НОМЕР_22 , ІМЕІ2: НОМЕР_23 , як до знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Стягнути з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2868 грн. на проведення судових експертиз (т. 2 а.с. 55, 97,148).
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 7727 грн. 28 коп. (т. 10 а.с. 34, 75, 122, т. 12 а.с. 69)
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати в сумі 7881 грн. 76 коп. (т. 10 а.с. 185, 240, т. 11 а.с. 20, т. 15 а.с. 152).
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченим та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя