Справа №523/9357/25
Провадження №1-кс/523/2925/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши, скаргу на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей в єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 «Про вчинення кримінального правопорушення»

ВСТАНОВИВ:

20.05.2025 року до суду надійшла скарга на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення вчинене відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Скаржники просили розглядати скаргу без їх участі.

ВП №3 ОРУП №1 було повідомлено про час та дату слухання справи, але представник відділу поліції до суду не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Відповідно до скарги, 18.05.2025 представник потерпілих ОСОБА_3 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 (біля ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та діючи в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , особисто через оперуповноваженого СОГ подав заяву до Відділу поліції № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, а саме про незаконне позбавлення волі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 яке було вчинено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мало місце 16.05.2025 року. В заяві вказувалося про те, що потерпілі затримані та незаконно утримуються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 3 доби. Факт отримання скарги засвідчується відповідним підписом о/у ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області яка міститься на копії заяви ОСОБА_3 .

Крім того, відповідно до талону-повідомлення від 19.05.2025 цієї дати ОСОБА_3 звертався з такою самою заявою на лінію 102.

Розглянувши скаргу, дослідивши додатки, вважаю за необхідне скаргу задовольнити за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, що в супереч Закону зроблено не було.

Так як, заява ОСОБА_3 містить інформацію про яка свідчить про вчинення злочину передбаченого ст.146 КК України, скарга останнього підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 від 18.05.2025, поданої в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалу для виконання направити начальнику Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1