Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2157/25
Провадження № 1-кс/723/3183/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся в суд до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням погодженим прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про арешт майна, зазначив, що 15.05.2025 року біля 18 год.00 хв. громадянин ОСОБА_6 , перебуваючи на МПП «Красноїльськ», що по вул. Дружби 199 в селищі Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, надав працівникам прикордонної служби неправомірну вигоду в сумі 20 євро (згідно курсу НБУ станом на 15.05.2025 року становить 931 грн. 77 коп.) за безперешкодний перетин кордону.

Відомості по вказаному факту 15.05.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході огляду місця події 15.05.2025 року на МПП «Красноїльськ- Вікову де Сус» по вул. Дружби 199 в селищі Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області в кабінеті для проведення «Місце проведення КДЛ», на комп`ютерному столі було виявлено одну купюру номіналом 20 Євро, серійний номер ЕС, яка була упакована до спеціального пакету №PSP1013312.

Постановою слідчого від 15.05.2025 року вилучена купюра визнана речовим доказом у вище зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на грошові кошти : на купюру номіналом 20 Євро, яка була вилучена під час огляду місця події 15.05.2025 року та постановою слідчого визнана речовим доказом.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав просить його задовольнити.

Внаслідок встановлення того, що речові докази не є майном тимчасово вилученим та з метою забезпечення арешту майна, суд не здійснював виклик до суду власника грошових коштів, розгляд клопотання провів без його участі, що дозволено положеннями ч.2 ст.172 КПК України.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи та для відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Виходячи із змісту ст.171 ч.2 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР № 0000149 від 15.05.2025 року року з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 369 КК України, вбачається факт надання працівникам прикордонної служби неправомірну вигоду в сумі 20 євро (згідно курсу НБУ станом на 15.05.2025 року становить 931 грн. 77 коп.) за безперешкодний перетин кордону.

В ході огляду місця події 15.05.2025 року в на МПП «Красноїльськ- Вікову де Сус» по вул. Дружби 199 в селищі Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області в кабінеті для проведення «Місце проведення КДЛ», на комп`ютерному столі було виявлено одну купюру номіналом 20 Євро, серійний номер ЕС, яка була упакована до спеціального пакету №PSP1013312.

Постановою слідчого від 15.05.2025 року вилучені грошові кошти визнані речовим доказом у вище зазначеному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя знаходить, що слідчий в своєму клопотанні та безпосередньо в суді довів необхідність арешту грошових коштів, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти :

одну купюру номіналом 20 Євро, серійний номер ЕС, яка упакована до спеціального пакету №PSP1013312.

Визначити місце зберігання речових доказів: грошових коштів АТ «УКРЕКСІМБАНК» за адресою 58005 м. Чернівці вул. Головна 183.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_7