Провадження №1-кс/523/5284/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000246 від 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність старшого дізнавача, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, старший дізнавач до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що Сектором дізнання відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2025 приблизно о 19:03, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману, під приводом продажу лікувальної мазі, заволоділа грошовими коштами, що належать гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які останній самостійно передав невстановленій особі. Матеріальний збиток складає приблизно 15600 гривень.

Так, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна жінка, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка рф, має посвідку на постійне проживання на території України № НОМЕР_1 від 19.11.2014 року видана органом № 4801, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (приватний будинок). Крім того, місце вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 покинула на транспортному засобі марки «ГАЗ 31105-101» в кузові сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить її співмешканцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянину України, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (приватний будинок). Потерпілий ОСОБА_3 , впізнає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особу, яка шахрайським шляхом заволоділа належними йому грошовими коштами.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000145 від 05.04.2024, за фактом вчинення останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000145 від 05.04.2024, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні має бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 160, 162, 163165, 369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити, надавши тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000145 від 05.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій старшому дізнавачу СД відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та дізнавачу СД відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1