Справа № 395/830/25 Провадження № 1-кп/395/49/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 13 березня 2025 року та № 0000036 від 31 березня 2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панчеве, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 03.12.2002 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 06.03.2003 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяця, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбутий термін по вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2002 року і визначено 3 роки 6 місяців позбавлення роки, 18.07.2006 звільнився по відбуттю строку покарання; 05.02.2007 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 31.05.2007 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки місяців, звільнився 02.12.2009 року умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік; 10.03.2011 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; 12.11.2014 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 7 років, 03.02.2017 року Ленінським судом м. Кіровоград замінена невідбута частина покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком на 3 роки 4 місяці 28 днів, звільнився 20.09.2019 умовно-достроково на невідбутий термін 9 місяців 4 дні; 12.03.2024 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 . Ухвалою суду від 22 січня 2025 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурором обґрунтовано можливість призначення судового розгляду.

Заслухавши обвинуваченого щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Кримінальне провадження підсудне Новомиргородському районному суду Кіровоградської області згідно ст.ст.32, 33 КПК України. В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних відсутні. Крім цього, судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до вимог ст.315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, суд також не вбачає підстав для його обрання.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ст.316 ч.1 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 ч. 1 КК України, на 20 травня 2025 року на 16 годину 30 хвилин.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1