Справа № 487/4492/25
Провадження № 1-кс/487/3204/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» (документ сформований 01.07.2025) звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва зі скаргою, в якій просив поновити строк на подачу скарги на бездіяльність посадової особи МРУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримніальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; визнати бездіяльність посадової особи Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення незаконною; зобов`язати посадових осіб МРУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_2 від 20.06.2025.

Вивчивши скаргу слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можеь бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною першою ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З матеріалів скарги встановлено, що 20.06.2025 ОСОБА_2 звернувся до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з заявою про вчинення злочину. А тому, враховуючи приписи ч. 1 ст. 214 КПК України, перебіг десятиденного строку на оскарження бездіяльності слідчого розпочався з 22.06.2025, а 01.07.2025 є останнім днем звернення до слідчого судді із скаргою.

Скарга сформована заявником 01.07.2025 у підсистемі «Електронний суд», а отже строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, не пропущений, тому і немає підстав для його поновлення.

Слідичй суддя вважає можливим відкрити провадження за вказаною скаргою, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 115, 117, 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2025 року о 13:00 у залі судових засідань Заводського районного суду міста Миколаєва за адресою: місто Миколаїв, вулиця Радісна, 3.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та представника органу, бездіяльність якого оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1