Справа №678/840/25
Провадження №1-кс-678-609/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

08 вересня 2025 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 кримінальному провадженні №0000216 від 27.05.2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет-ресурсу ВКЗ,

встановив:

У провадженні слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 кримінальному провадженні №0000216 від 27.05.2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, розгляд якого призначено на 15 год. 30 хв. 08.09.2025 року.

08.09.2025 року на адресу слідчого судді надійшло письмове клопотання (заява) прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 від 08.09.2025 року в якому останній просить провести судове засідання у справі №678/840/25 за клопотанням слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 кримінальному провадженні №0000216 від 27.05.2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 08.09.2025 року у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет-ресурсу ВКЗ, використовуючи контактні дані прокурора ОСОБА_4 .

Дослідивши подане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000216 від 27.05.2025 року, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» було введений воєнний стан в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року, який відповідними Указами Президента України неодноразово було продовжено, та який діє і по даний час.

А тому, враховуючи вище викладене, продовження введеного на території України воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого судового розгляду та забезпечення безпеки учасників судового провадження, вважаю, що слід провести судове засідання по розгляду клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000216 від 27.05.2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 та відповідного інтернет-ресурсу ВКЗ використовуючи контактні дані прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , контактні дані прокурора ОСОБА_4 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.110, 336 КПК України,

постановив:

Клопотання (заяву) прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , - задовольнити.

Здійснити судове засідання по розгляду клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000216 від 27.05.2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначене на 15 год. 30 хв. 08.09.2025 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та відповідного інтернет-ресурсу ВКЗ використовуючи контактні дані прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , контактні дані прокурора ОСОБА_4 .

Забезпечення проведення відеоконференції на 15 год. 30 хв. 08.09.2025 року, доручити прокурору Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 із залученням відповідного інтернет-ресурсу ВКЗ, контактні дані прокурора ОСОБА_4 .

Прокурору ОСОБА_4 мати при собі документи, що посвідчують його особу.

Копію даної ухвали для виконання надіслати прокурору ОСОБА_4 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1