САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 206/2630/25
1-кп/206/315/25
УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000568 від 05.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

за участі: прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2025 року прокурор Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернулася до Самарського районного суду міста Дніпра із клопотанням про закриття кримінального провадження, у якому зазначає, що в провадженні сектору дізнання Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №0000568 від 05.10.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2021 року близько 13:00 год. невстановлена особа таємно викрала грошові кошти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 7800 грн. Під час проведення дізнання неодноразово направлялись доручення до оперативного підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення винної особи та місцезнаходження викраденого майна (грошових коштів), однак під час виконання доручень позитивної інформації не було та кримінальний проступок до тепер не розкритий.

Враховуючи те, що відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, становить 3 роки, а з дня вчинення даного кримінального правопорушення минуло понад 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор зазначає, що в ході досудового розслідування не встановлено жодних свідків вчинення кримінального правопорушення, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, місцезнаходження викраденого майна не встановлено та закінчилися строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання з огляду на наступні підстави.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні сектору дізнання Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №0000568 від 05.10.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення осіб правопорушників та доведення їх вини, однак до теперішнього часу осіб, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення встановити не надалось можливим.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінально процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, а також зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000568 від 05.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000568 від 05.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , на підставі п.3-1 ч.1 ст.284, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1