Провадження по справі № 1-кп/522/3070/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003701 від 25.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003701 від 25.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, який відповідно до ст. 49 КК України становить десять років.

Прокурором у клопотанні зазначено про те, що 24.04.2013 до чергової частини Портофранкіського ВМ Приморського ВМ надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 24.04.2013 приблизно о 10:30 годині, невстановлена особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, несанкціоновано зайшла до системи «Банк-Клієнт» фірми ООО «Тріада-В», директором якої є ОСОБА_5 , та незаконно заволоділа грошовими коштами на загальну суму 56200 гривень, останньому матеріальний збиток на вищевказану суму.

В ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) дії направлені на розкриття злочину, однак встановити особу, яка 24.04.2013 приблизно о 10:30 годині, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, несанкціоновано зайшла до системи «Банк-Клієнт» фірми ООО «Тріада-В», директором якої є ОСОБА_5 , та незаконно заволоділа грошовими коштами на загальну суму 56200 гривень, не вбачається за можливе. Повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні не здійснювалося. В рамках досудового розслідування кримінального провадження слідчим неодноразово надавались доручення оперативним підрозділам на проведення слідчих (розшукових) дій, в порядку ст.40 КПК України, однак встановити осіб, які могли бути причетними до вчинення вказаного злочину не виявилось за можливе.

В рамках кримінального провадження встановлена подія кримінального правопорушення, а також наявний і склад кримінального правопорушення та водночас не встановлено суб`єкт кримінального правопорушення, тобто особу, якій належним чином повідомлено про підозру. .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та просив його задовольнити з вищенаведених підстав.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши заяву щодо розгляду справи за його відсутності. Не заперечував стосовно закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 КПК України. Повідомив, про відсутність майнових та моральних претензій у вказаному провадженні.

Вислухавши доводи прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0003701 від 25.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Приморської окружної прокуратури міста Одеси.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0003701 від 25.04.2013 року кримінальне правопорушення було вчинено 24.04.2015.

Згідно із матеріалами вказаного кримінального провадження, у результаті проведених слідчих (розшукових) дій встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось.

Згідно із п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.190 КК України, (на час вчинення 24.04.2013 року ) відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно із п.4 ч.2 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, зокрема, якщо минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Крім цього, при вирішенні клопотання прокурора, суд приймає до уваги правову позицію Верховного Суду у справі №397/42/20 від 23.02.2021, згідно якої, у п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності лише за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Таким чином, оскільки з часу вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а саме з 24.04.2013 минуло понад 10 (десять) років, а особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, то кримінальне провадження №0003701 від 25.04.2013 року підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, 314, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003701 від 25.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6