Провадження №1-кс/127/8391/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 15.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи на території Калинівської ТГ Вінницької області здійснили самовільне зайняття земельних ділянок, що відносяться до земель запасу комунальної власності.

Допитаний в ході досудового розслідування заявник повідомив, про відомі йому факти самовільно захоплених земельних ділянок на території Калинівської територіальної громади Хмільницького району Вінницької області надавши картографічні матеріали із відображенням таких ділянок.

В подальшому провівши аналіз наданих матеріалів та відомостей котрі містяться у інтернет ресурсах, зокрема публічної кадастрової карти та картографічних матеріалів «google maps», встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :07:000:0525 з цільовим призначенням 01.02 для ведення фермерського господарства, площею 10,4815 га, що розташована в с. Райки Хмільницького району Вінницької області, що перебуває у комунальній власності, обробляється невідомими особами разом із сусідніми земельними ділянками.

Крім цього, вказана вище земельна ділянка межує із земельною ділянкою з кадастровим номером :07:000:0622, на якій наявний став та яка відноситься до земель водного фонду комунальної власності та має відповідні обмеження.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка із кадастровим номером :07:000:0525 площею 10,4815 га, що розташована в с. Райки Хмільницького району Вінницької області, перебуває у комунальній власності Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, встановлення фактичних меж земельної ділянки, фіксації фактів самовільного захоплення земельної ділянки комунальної власності, порушень земельного законодавства, а також фіксації фактів вирощування сільськогосподарських культур, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, з кадастровим номером :07:000:0525 площею 10,4815 га із залученням необхідних для цього спеціалістів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

В підтвердження обставин, викладених в клопотанні слідчим не долучено будь-яких доказів, які в своїй сукупності можуть підтвердити достовірність обставин викладених у клопотанні, а також, що такий захід є пропорційним втручанню у право власності, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 234 КПК України є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та передчасним, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: :07:000:0525 площею 10,4815 га, що розташована в с. Райки Хмільницького району Вінницької області та перебуває у комунальній власності Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області, відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя