Справа № 399/537/25
Провадження № 1-в/399/14/2025
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка подання заступника начальника відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) з превентивної діяльності Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Поліське, Поліського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого: 1) 31 липня 2013 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 2) 27 грудня 2016 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 3) 13 червня 2017 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі; 4) 28 січня 2020 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

встановив:

Заступник начальника відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) з превентивної діяльності Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням встановити адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_4 , строком на 1 рік.

В поданні вказує, що після звільнення 13.11.2024 року у зв`язку з усуненням Законом № 3886-ІХ карності вчиненого ним діяння, відповідно до положень ч. 2 ст. 74 КК України прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став та притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 1) 22.11.2024 року ОСОБА_4 в с. Успенка по вул. Гагаріна перебував у стані алкогольного сп`яніння за що відносно нього було винесено постанову за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді попередження; 2) 17.03.2025 року ОСОБА_4 в с. Межова Синельниківського району Дніпропетровської області перебуваючи і стані алкогольного сп`яніння здійснив завідомо неправдивий виклик на лінію 102 та повідомив про грабіж, хоча факту насправді не було, чим своїми діями порушив нормальну роботу ВП № 2, за що відносно нього було винесено постанову за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень; 3) 12.06.2025 року ОСОБА_4 в с. Успенка по вул. Шкільній перебував у п`яному вигляді за що відносно нього було винесено постанову за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень; 4) 12.06.2025 року ОСОБА_4 в с. Успенка по вул. Шкільній в громадському місці палив тютюнові вироби, за що відносно нього було винесено постанову за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень.

Таким чином, поведінка громадянина ОСОБА_4 , свідчить про небажання виправитись, ця обставина підтверджується тим, що після звільнення з місць позбавлення волі він чотири рази був притягнутий до адміністративної та кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, просить суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Представник СПД № 1 смт Онуфріївка Олександрійського РВП ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі, подання визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_4 був засуджений: 1) 31 липня 2013 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 2) 27 грудня 2016 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 3) 13 червня 2017 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі; 4) 28 січня 2020 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку /а.с. 4, 5/.

Після звільнення 13.11.2024 року, ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме, 22.11.2024 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП України, 17.03.2025 року за ст. 183 КУпАП України, 12.06.2025 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП України та ч. 2 ст. 178 КУпАП України /а.с 6,12-14/.

Крім того 22.11.2024 року, ОСОБА_4 був письмово попереджений під підпис про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, але висновків для себе не зробив /а.с. 15/.

Відповідно до п. «в»ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, що слідує з положень ч. 3 ст. 166 КВК України.

Згідно ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З огляду на вищевикладене та зважаючи на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, вчинив кримінальне правопорушення, а отже продовжує залишатись суспільно-небезпечною особою, суд, з метою профілактики вчинення ним нових правопорушень та контролю за його поведінкою в побуті, вважає необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням перелічених в поданні обмежень дій піднаглядного.

Керуючись ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

постановив:

Подання заступника начальника відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) з превентивної діяльності Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Поліське, Поліського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку з 22.00 до 06.00 години, де він проживає;

2) заборонити перебування у визначених місцях масового скупчення населення під час проведення культурно-масових заходів, а також в торгівельних закладах з метою розпиття спиртних напоїв;

3) заборонити виїзд за межі Олександрійського району Онуфріївської селищної ради в будь-який час за винятком випадків, пов`язаних з виробничою діяльністю;

4) з`являтись на реєстрацію до Поліцейської станції (с. Дереївка) відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області кожен понеділок місяця.

5) з`являтись за викликом поліції у визначений термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

6) повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району в службових справах;

7) в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1