Справа № 458/449/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13.08.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

а також сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимв відеоконференції в залі суду клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставіч.5ст.401КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000850 від 05.11.2024 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Розлуч Турківського району Львівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, у військовому званні «солдат», що перебуває на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії- оператор (БпПС) групи розвідки відділення управління третього відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагуваннявогневої підтримки НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС, освіта середня спеціальна, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Турківського районного суду Львівської області з Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 06.05.2025 вказане кримінальне провадження прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання за клопотаннями обвинуваченого та його захисника відкладалось, оскільки обвинувачений має намір продовжувати військову службу, тому звертався до відповідних органів для погодження такого, що потребувало значного часу.

13.08.2025 прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону скерував до суду копію відповіді з військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України № 50/02/12-3234-2025 від 12.08.2025, згідно якої командування військової частини письмову згоду на подальше проходження військової служби ОСОБА_4 не надає.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про визначення підсудності немає. Заявив про доручення органу пробації скласти досудову доповідь.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився із думкою прокурора, щодо призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечив.

Захисник обвинуваченого не заперечив щодо призначення судового розгляду кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст. 468-475 КПК України не надійшло; підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або 2 ст. 284 КПК України, не встановлено; обвинувальний акт складений із дотриманням вимог статті 291 КПК України та кримінальне провадження підсудне Турківському районному суду Львівської області, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, прийняття судового рішення про міру покарання, з урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд, з урахуванням клопотання прокурора, вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого та надати таку суду.

Учасники кримінального провадження не заперечили проти клопотання прокурора.

Інших заяв, клопотань в підготовчому судовому засіданні не надходило.

З урахування викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні № №0000850 від 05.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, проведення якого відбудеться у відкритому судовому засіданні о 16 год. 15 хв. 20.08.2025 у залі судового засідання в приміщені Турківського районного суду Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.

Доручити Самбірському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області підготувати у строк до 20.08.2025 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Копію ухвали вручити сторонам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають.

Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_6