Справа № 932/5458/24
У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про скасування:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжяу, громадянину України, офіційно не працевлаштованому, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

звільнення від призначеного вироком суду покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськавід 16 вересня 2024 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та засуджений до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання. Контроль за поведінкою засудженої здійснювався Амур-Нижньодніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, яким 25 серпня 2025 року до суду надане подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком, посилаючись на те, що 18.11.2024 до Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі - відділ пробації) надійшов на виконання вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.09.2024 відносно гр. ОСОБА_6 та був прийнятий до виконання. Згідно вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.09.2024 вбачається, що засуджений був присутній в залі суду при винесенні вироку та достовірно знав про прийняте судом рішення і обов`язки, що покладені на нього судом. За місцем проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_2 направлено виклик до відділу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням на 26.11.2024, однак засуджений за викликом до відділу не з`явився. Для з`ясування причин неявки засудженого за викликом, 27.11.2024 працівником відділу було здійснено вихід за вищевказаною адресою. Під час перевірки було з`ясовано, що за даною адресою знаходиться громадська організація "РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ШАНС +". Волонтер організації ОСОБА_7 , повідомила, що ОСОБА_6 за даною адресою не мешкає близько двох років, місцезнаходження засудженого жінці не відомо. Більше інформації ОСОБА_8 не надала. На підставі вище викладеного 27.11.2024 були розпочаті розшукові заходи. 13.02.2025 відділом поліції №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_6 заведена розшукова справа № 86125003. Згідно вимоги УІАП (вх. № 1487 від 18.08.2025) ОСОБА_6 , після винесення вироку до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно з ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. Аналіз положень Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5, зокрема глави 2 розділу IX, пунктів 1 -- 3 розділу XI цього Порядку, дає змогу дійти висновку, що перебування засудженого в розшуку свідчить про невиконання ним одного або кількох обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом. Орган з питань пробації вважає за доцільне направити матеріали стосовно ОСОБА_6 для розгляду у судовому засіданні питання про скасування засудженому випробувального терміну та направлення його в місця позбавлення волі строком на 5 років для відбування покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.09.2024.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , яка заперечила проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За приписами ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Вироком суду на ОСОБА_6 були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання.

За твердженням органу з питань пробації ОСОБА_6 такі обов`язки порушив.

В той же час, згідно доповідної записки провідного інспектора Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_9 та письмових пояснень ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_6 за вказаним у вироку місцем проживання не мешкає вже більше двох років, тобто не мешкав там і на час винесення вироку. Ця обставина також підтверджується наданим на виконання ухвали суду про привід засудженого рапортом працівника поліції, який вказав, що за поясненнями директора реабілітаційного центру «Шанс+», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Івана Нечуй-Левицького, 62, ОСОБА_6 у них не проживає та ніколи не проживав. При цьому відомостей про дійсне місце проживання ОСОБА_6 суду не надане, що виключає можливість здійснення судом висновку про те, що ОСОБА_6 таке місце проживання змінив. Окрім цього, ОСОБА_6 виклик до уповноваженого органу з питань пробації не отримував, про встановлені дні явки належним чином повідомлений не був, що виключає можливість, наслідки неявок на реєстрацію до органу з питань пробації йому не роз`яснювалися що виключає можливість здійснення судом висновку про те, що ОСОБА_6 не з`являвся періодично для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі викладеного подання органну з питань пробації є передчасним і не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування ОСОБА_5 звільнення від призначеного вироком суду покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

12.09.2025