печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002806 від 17.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002806 від 17.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002806 від 17.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (з останніми змінами та доповненнями), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів за таких обставин.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи мету отримання прибутку за рахунок незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - кокаїн, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановленої слідством особи придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн, та розпочав його незаконно зберігати, з метою подальшого збуту.

В подальшому, 21.02.2025 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої ОСОБА_8 (анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки), з метою придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїн, в ході телефонної розмови з ОСОБА_4 домовився про придбання наркотичного засобу - кокаїн в кількості 1 (один) грам за грошові кошти в сумі 150 (сто п`ятдесят) доларів США.

В подальшому, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув на автомобілі «Audi A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Ямська 59, де о 17 годині 08 хвилин, сів до автомобіля ОСОБА_8 , де за грошові кошти в сумі 150 (сто п`ятдесят) доларів США, збув останньому пакет з прозорого полімерного матеріалу, що містить порошкоподібну речовиною білого кольору, яку в подальшому, вилучено та яка, відповідно до висновку експерта від 28.02.2025 №СЕ-19/111-25/12041-НЗПРАП, містить наркотичний засіб, обіг якого, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено», Таблиця II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №700, обмежено - кокаїну, масою 0,261 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезені, з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (з останніми змінами та доповненнями), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з останніми змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинили кримінальні правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин за таких обставин.

Так, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи спільний з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протиправний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, - кокаїн, обіг якого обмежено, переслідуючи мету отримання систематичного прибутку за рахунок незаконного збуту наркотичного засобу, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, а саме кокаїн, який в подальшому зберігав до моменту його передачі у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збуту останнім вказаного наркотичного засобу.

В подальшому, з метою реалізації попередньої домовленості між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.03.2025, діючи повторно, приблизно о 22:08 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 33- Д, знаходячись у автомобілі свідка ОСОБА_8 , відносно якого застосовано заходи безпеки свідка у кримінальному провадженні, за грошові кошти в сумі 8 400 (вісім тисяч чотириста) гривень, збув ОСОБА_8 пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, в який поміщено пакет з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовим замком, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку в подальшому вилучено та яка, відповідно до висновку експерта, від 27.03.2025 року №СЕ-19/111-25/18720-НЗПРАП містить наркотичний засіб, обіг якого, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено», Таблиця II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №700, обмежено - кокаїну, масою 0,491 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, обіг яких обмежено, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу в особливо великих розмірах, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 27.03.2025, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, обіг якого обмежено, з метою збуту, придбав порошкоподібну речовину, що містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, а саме кокаїн, який в подальшому зберігав з метою подальшого збуту, до моменту проведення 27.03.2025 року за адресою АДРЕСА_1 санкціонованого ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- полімерний предмет чорного кольору з нашаруваннями речовин білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 0,001 г;

- прозору полімерну ємність з нашаруваннями речовин білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 0,008 г;

- предмет із деревини і металу, що містить речовину білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 0,001 г;

- полімерний пакет червоного кольору, що містить 25-ть прозорих пакетів із пазовим замком. Пакети містять порошкоподібні речовини білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - кокаїн, масою 17,603 г.

Загальна маса вилученого в ході обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до висновку експерта 29.03.2025 року №СЕ-19/111-25/19211-НЗПРАП, наркотичного засобу, обіг якого, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено», Таблиця II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №700, обмежено - кокаїну, складає 17,613 г, що, відповідно до Наказу № 188 від 01.08.2000 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчинені повторно, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

28.07.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України

28.07.2025 прокурором у кримінальному провадженні у відповідності до ч. 1 ст. 290 КПК України зібрані під час досудового розслідування докази були визнані достатніми для складання обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано доручення слідчому про повідомлення сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Того ж дня, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження 28.07.2025 шляхом вручення останнім вказаних повідомлень особисто.

Так, в ході реалізації своїх прав на ознайомлення з матеріалами провадження, підозрюваний ОСОБА_4 починаючи з 28.07.2025 по сьогоднішній день, кожного дня з`являється до Печерського УП ГУНП у м. Києві та ознайомлюється з матеріалами провадження в мінімальній кількості, хоча матеріали кримінального провадження №0002804 складається з 4-х томів.

Станом на 07.08.2025 року, підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився в повному обсязі з першим томом, та з 1 по 178 ст. 2-го тому, 3-й (третій) том з 1 ст. по 9 ст., 4-й (четвертий) том з 1 ст. по 10 ст.

Захисник ОСОБА_5 станом на 07.08.2025 року ознайомився:

1-й (перший) том з 1 ст. по 104 ст.;

2-й (другий) том з 1 ст. по 5 ст.;

3-й (третій) том з 1 ст. по 9 ст.;

4-й (четвертий) том з 1 ст. по 10 ст.;

Також, підозрюваний ОСОБА_10 , та його захисник ОСОБА_11 , який знаходиться в Державній установі Київський слідчий ізолятор ознайомився з 4-ма томами в повному обсязі 28.07.2025 року з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв.

Окрім цього, строк обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , спливає 22.08.2025 року.

Вищевказані фактичні обставини свідчать про явне зволікання сторони захисту при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування № 0002806 від 17.12.2024, а отже виникла необхідність у встановленні строку для ознайомлення стороні захисту.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 просили відмовити у задоволенні клопотання, з огляду на його необґрунтованість.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002806 від 17.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

28.07.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України

28.07.2025 прокурором у кримінальному провадженні у відповідності до ч. 1 ст. 290 КПК України зібрані під час досудового розслідування докази були визнані достатніми для складання обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано доручення слідчому про повідомлення сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Того ж дня, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження 28.07.2025 шляхом вручення останнім вказаних повідомлень особисто.

Так, в ході реалізації своїх прав на ознайомлення з матеріалами провадження, підозрюваний ОСОБА_4 починаючи з 28.07.2025 по сьогоднішній день, кожного дня з`являється до Печерського УП ГУНП у м. Києві та ознайомлюється з матеріалами провадження в мінімальній кількості, хоча матеріали кримінального провадження №0002804 складається з 4-х томів.

Станом на 07.08.2025 року, підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився в повному обсязі з першим томом, та з 1 по 178 ст. 2-го тому, 3-й (третій) том з 1 ст. по 9 ст., 4-й (четвертий) том з 1 ст. по 10 ст.

Захисник ОСОБА_5 станом на 07.08.2025 року ознайомився:

1-й (перший) том з 1 ст. по 104 ст.;

2-й (другий) том з 1 ст. по 5 ст.;

3-й (третій) том з 1 ст. по 9 ст.;

4-й (четвертий) том з 1 ст. по 10 ст.;

Також, підозрюваний ОСОБА_10 , та його захисник ОСОБА_11 , який знаходиться в Державній установі Київський слідчий ізолятор ознайомився з 4-ма томами в повному обсязі 28.07.2025 року з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв.

При цьому, стороні захисту забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які докази і документи досудового розслідування.

Для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту надано необхідні умови для реалізації своїх прав.

При цьому жодних обмежень зі сторони обвинувачення в ознайомленні захисника підозрюваного та її захисника з матеріалами провадження не було. Будь яких об`єктивних підстав для неможливості ознайомлення з матеріалами, під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 року № 1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Як наголошує Європейський суд з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України», пункт 3(b) статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує обвинуваченому «мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту», а отже, ця гарантія означає, що підготовка основного захисту в його інтересах охоплює все, що є «необхідним» для підготовки основного розгляду справи судом. Обвинувачений повинен мати можливість організувати свій захист належним чином і без обмежень можливості надання суду, який розглядає справу, всіх відповідних аргументів захисту і, таким чином, вплинути на результат провадження (див. «Кан проти Австрії» (Can v. Austria), №9300/81, доповідь Комісії від 12 липня 1984 року, серія A, №96, п. 53, ухвалу у справі «Коннолі проти Сполученого Королівства». (Connolly v. the United Kingdom), №27245/95, від 26 червня 1996 року, і «Майзіт проти росії» (Mayzit v. russia), №63378/00, п. 78, від 20 січня 2005 року). Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі (див. ухвалу у справі «C.G.P. проти Нідерландів» (C.G.P. v. the Netherlands), №29835/96, від 15 січня 1997 року, і рішення у справі «Фуше проти Франції» (Foucher v. France) від 18 березня 1997 року, Reports 1997-II, пп. 26-38). Питання адекватності часу та можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи.

Відповідно до вищевказаних Рішень Європейського Суду з прав людини право на ознайомлення з матеріалами справи слід вважати необхідною передумовою підготовки захисту.

В справі «Іглін проти України» (заява № 39908/05) Суд зазначає, що підпункт «b» п. 3 ст. 6 Конвенції гарантує обвинуваченому «адекватний час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту», а отже ця гарантія означає, що підготовка захисту по суті головних обвинувачень може включати проведення з його боку всіх «необхідних заходів».

Враховуючи час відкриття матеріалів, належне повідомлення сторону захисту про наявність можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає встановленими обставини про зволікання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисником в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0002806 від 17.12.2024 та наявними підстави згідно ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення.

При цьому з урахуванням обсягу матеріалів, з якими залишилось ознайомитись, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, кількості захисників у вказаному кримінальному провадженні, неналежного використання стороною захисту на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає обґрунтованим встановлення стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 01.09.2025 включно, що буде достатнім для ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування і внесення відповідних клопотань.

Керуючись ч. 10 ст. 290, ст. ст. 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику/захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0002806 від 17.12.2024 до 01.09.2025 включно.

Роз`яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1