Справа № 496/1026/22
Провадження № 1-кс/496/811/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 21.03.2022 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджено з прокурором Біляївської окружної прокуратури Одеської області, в якому просить надати слідчо-оперативній групі до складу якої входять слідчі слідчого відділу Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області та оперуповноважені СКП Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про телефонні дзвінки за мобільним телефоном (радіоелектронний засіб-мобільний термінал системи зв`язку) за номером НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 15.07.2024 р по 00 год. 00 хв. 25.07.2024 р. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в окремому файлі в якому обов`язково зазначити:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали просить визначити 10 днів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що Указом Президента України від 13 листопада 2008 року № 1033 «Про створення Нижньодністровського національного природного парку», з метою збереження, відтворення та раціонального використання типових та унікальних природних комплексів пониззя річки Дністра, що мають важливе природоохоронне, наукове, естетичне, рекреаційне та оздоровче значення, відповідно до статті 53 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» створено на території Білгород-Дністровського, Біляївського та Овідіопольського районів Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_2 і підпорядковано його ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з п. 1.1 Розділу 1 «Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - Положення), ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Парк) є територією природно-заповідного фонду загальнодержавного значення.

У відповідності до пункту 1.7. Розділу 1 Положення, ділянки землі та водного простору з усіма природніми ресурсами та об`єктами, які надаються Парку в постійне користування, вилучаються з господарського використання.

Пунктами 2.1 та 2.2 Розділу 2 Положення встановлено, що Парк створений з метою збереження, відтворення і раціонального використання типових та унікальних природних комплексів пониззя Дністра, що мають важливе природоохоронне, наукове, естетичне, рекреаційне та оздоровче значення.

Основними завданнями Парку є: збереження цінних природних, ландшафтних та історико-культурних комплексів та об?єктів пониззя річки Дністра, насамперед видів тваринного і рослинного світу та природних оселищ, занесених до Червоної книги України та міжнародних Червоних списків, міжнародних природоохоронних територій; створення умов для організованого туризму, відпочинку та інших видів рекреаційної діяльності в природних умовах з додержанням режиму охорони заповідних комплексів та об?єктів.

Згідно з пунктом 4.3. Розділу 4 Положення, на території Парку відповідно до природоохоронного законодавства виділяються такі зони : заповідна, регульованої рекреації, стаціонарної рекреації, господарська.

Відповідно до п. 4.3.1. Розділу 4 Положення, на території заповідної зони забороняється будь-яка господарська та інша діяльність, що суперечить цільовому призначенню цієї зони або порушує природний розвиток процесів та явищ або створює загрозу шкідливому впливу на її природні комплекси та об`єкти, а саме: проїзд і прохід сторонніх осіб, рибальство, використання природніх ресурсів з порушенням законодавства.

Пунктами 4.6.-4.7.2 Розділу 4 Положення встановлено, що спеціальне використання природних ресурсів у межах території Парку здійснюється на підставі дозволів, виданих уповноваженими органами на місцях у сфері охорони навколишнього природного середовища в межах лімітів, затверджених Міндовкілля.

Здійснення любительського і спортивного рибальства в межах території Парку можливе в зонах регульованої рекреації, стаціонарної рекреації та господарській зоні лише на спеціально відведених адміністрацією Парку ділянках, які маркуються відповідними аншлагами, відповідно до вимог законодавства.

Любительський та спортивний лов риби дозволяється всім громадянам України, іноземцям, а також особам без громадянства, які законно перебувають на території Парку.

Любительський лов риби дозволяється з берега або з човна поплавковими, донними, спінінговими та нахлистовими вудками, що мають загальну кількість гачків не більше п?яти на одного рибалку. Любительський лов риби в зимовий період (з льоду) дозволяється зимовими вудками з блешнею, обладнаною одинарним гачком у якого відстань від цівки до жала не перевищує 10 мм, мормишкою, наживною та живцевою снастями, що мають загальну кількість гачків не більше п?яти на одного рибалку. Дозволяється вилов раків збиранням або однією раколовкою типа «хапка» діаметром не більше 70 см і вічком сіткового полотна не більше 22 мм.

Згідно абзацу «б» підпункту 4.7.5 пункту 4.7 Розділу 4 Положення, під час любительського та спортивного рибальства в межах ІНФОРМАЦІЯ_4 забороняється добування риб та інших гідробіонтів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї, промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань (за винятком раколовок типу «хапка»), а також способом багріння.

Згідно з Положенням, Парк є бюджетною, неприбутковою, природоохоронною, рекреаційною, культурно-освітньою, науково-дослідною установою і входить до складу природно-заповідного фонду України, охороняється як національне надбання, щодо якого встановлюється особливий режим охорони, відтворення та використання. Парк є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 і утримується за рахунок коштів державного бюджету. Парк створений з метою збереження, відтворення і раціонального використання типових та унікальних природних комплексів пониззя Дністра, що мають важливе природоохоронне, наукове, естетичне, рекреаційне та оздоровче значення. Управління Парком здійснюється відповідно до вимог законодавства спеціальною адміністрацією. Адміністрацію очолює директор, який в установленому порядку призначається на посаду на контрактній основі та звільняється з посади Державним секретарем ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Наказом Директора Парку № 25-0 від 15.07.2021 року, ОСОБА_4 , призначено на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до посадової інструкції начальника природоохоронного науково-дослідного відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено:

Розділ 1 «ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ».

1.2. Начальник природоохоронного науково-дослідного відділення (далі - відділення) у своїй діяльності керується Конституцією України, законами України «Про охорону навколишнього природного середовища», «Про природно-заповідний фонд України», іншими законами України, підзаконними актами, постановою Кабінету міністрів України від 14.07.2000 №1127 «Про службу державної охорони природно-заповідного фонду України», нормативно-правовими документами профільного міністерства, Положенням про ІНФОРМАЦІЯ_2 , Положенням про природоохоронне науково-дослідне відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 , наказами i розпорядженнями директора Парку, начальника відділу державної охорони природно-заповідного фонду та цією посадовою інструкцією.

Розділ 2 «ЗАВДАННЯ ТА ОБОВ`ЯЗКИ».

Начальник природоохоронного науково-дослідного відділення:

2.1. Здійснює безпосереднє керівництво відділенням.

2.2. Організовує та контролює роботу відділення з метою належного виконання покладених на нього завдань та функцій.

2.3. Організовує та координує роботу посадових осіб відділення щодо державного нагляду з питань охорони природних екосистем, видів диких тварин, птахів, водних біоресурсів і місць їх існування, забезпечення додержання вимог законодавства щодо використання природних ресурсів.

2.5. Організує участь у виконанні посадовими особами відділення науково-дослідних робіт, профілактичних протипожежних заходів, заходів з охорони природних екосистем від порушень режиму території та здійсненні контролю за відновлювальними, лісо- і гідромеліоративними та господарськими роботами.

2.6. Організовує проведення заходів щодо контролю за правильністю природокористування на землях, закріплених за підприємствами, установами та організаціями в межах Парку,

2.9. Вживає заходів щодо організації і контролю за проведенням посадовими особами відділення заходів щодо забезпечення контролю за додержанням фізичними та юридичними особами режиму території Парку, охорони природних комплексів Парку.

2.10. Розробляє та подає керівництву Парку заходи щодо попередження та припинення порушень природоохоронного законодавства в межах Парку.

2.12. Здійснює контроль за оперативним інформуванням адміністрації Парку про надзвичайні ситуації, які виникають на території Парку та вжиті заходи. Організує, в межах повноважень, проведення заходів із запобігання виникнення надзвичайних ситуацій.

2.18. Перевіряє правильність та повноту складання матеріалів про адміністративні правопорушення.

2.21. Бере участь у проведенні заходів з забезпечення контролю додержанням фізичними і юридичними особами режиму територій та об?єктів Парку.

2.27. Забезпечує контроль за додержанням працівниками відділення вимог антикорупційного законодавства, правил внутрішнього трудового розпорядку, належного виконання посадових інструкцій.

2.28. Забезпечує узагальнення та своєчасне направлення до адміністрації Парку звітності з питань, які стосуються діяльності відділення.

2.32. Забезпечує вжиття заходів щодо належного використання закріпленого за відділенням майна.

2.34. Виконує інші завдання та доручення директора Парку.

Таким чином, з урахуванням посадової інструкції, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України ОСОБА_4 , реалізуючи повноваження начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 з 15.07.2021 року по теперішній час обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто є службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19.07.2024 року в ОСОБА_4 спільно тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило інтересам держави тяжкі наслідки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме на незаконне зайняття рибним промислом шляхом незаконного вилову водних біоресурсів на території Парку.

З цією метою, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 отримали замовлення від невстановленої досудовим розслідуванням особи на продаж живих водних рибних біоресурсів.

Для прикриття власної злочинної діяльності, ОСОБА_4 діючи умисно, з метою незаконного вилову рибних ресурсів з використанням службового становища, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , 19 липня 2024 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, під виглядом виконання службових обов`язків підготував службовий плавзасіб - службове судно UMS-450, ОДА31 56К, котре перебуває у власності Парку на підставі суднового білету МА №000866 від 22.07.2019 року, на який ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завантажили 8 сітних полотен, довжиною близько 150 м кожне.

Разом з тим ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, для прикриття злочинної діяльності виписав подорожній лист плавзасобу №113 з 19.07.2024 р. по 21.07.2024 р., відповідно до якого, рух службового судна відбувався за наступним маршрутом плавання: БСМС 3.1. ОД «Маяки-2007» в с. Маяках, річка Дністер від Маяківського мосту до гирла річки Дністер, прибережна смуга Дністровського лиману від гирла річки Дністер до гирла річки Турунчук (зоні від гирла річки Глибокий Турунчук через Дністровський лиман) до єрика на озері Тіора в північно-західній частині Дністровського лиману до Кілярівського єрика річки Глибокий Турунчук, річки Дністер.

Усвідомлюючи, що у зв`язку з виконанням своїх службових повноважень в ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є можливість безперешкодно перебувати на будь-яких водних об`єктах території Нацпарку шляхом використання службового судна, а також той факт, що в силу займаного службового становища останні були проінформовані щодо способів та порядку контролю за виловом водних живих біоресурсів на території Парку з боку інших контролюючих та правоохоронних органів, досконало знали місцевість Парку та мали необхідні навички щодо поводження з плавзасобами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приступили до реалізації свого злочинного умислу.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, діючи в порушення вимог ст. ст. 9, 91 , 20 Закону України «Про природно-заповідний фонд» згідно з якими, рибальство на території та об`єктах природно-заповідного фонду може здійснюватися лише за умови, що така діяльність не суперечить цільовому призначенню територій та об`єктів природно-заповідного фонду, встановленим вимогам щодо охорони, відтворення та використання їх природних комплексів та окремих об`єктів, спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду здійснюється в межах ліміту та на підставі дозволу на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, ділянки землі та водного простору з усіма природними ресурсами та об`єктами вилучаються з господарського використання і надаються національним природним паркам у порядку, встановленому цим Законом та іншими актами законодавства України, а також вимог ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», згідно якої громадянам, у випадках, передбачених законодавством, дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого споживання у визначених відповідно до законодавства водних об`єктах загального користування у межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил рибальства і водокористування, ч. 2 Розділу IІ Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 19 вересня 2022 року № 700, в яких визначено: «Любительське рибальство дозволяється здійснювати рибалкам безоплатно у порядку загального використання водних біоресурсів для особистих потреб (без права реалізації) не забороненими цими Правилами знаряддями добування (вилову)…» та п. 1 ч. 1 Розділу ІV Правил: «Забороняється добування (вилов) сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями добування (вилову), за винятком раколовок конструкції «хапка», підсак та ручних драг, встановлених цими Правилами розмірів», 19.07.2024 р у вечірню пору доби (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , маючи умисел на зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило інтересам держави тяжкі наслідки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме на незаконне зайняття рибним промислом шляхом незаконного вилову водних біоресурсів на території Парку, під прикриттям здійснення своїх службових повноважень, відповідно до посадових інструкцій, на службовому судні UMS-450, ОДА31 56К, на якому знаходились підготовлені знаряддя незаконного вилову водних живих біоресурсів - 8 сітних полотен, довжиною близько 150 м кожне, вирушили за вказаним вище маршрутом плавання.

Розставивши у воді вказані незаконні знаряддя вилову водних біоресурсів, на ділянці Дністровського лиману, від гирла річки ОСОБА_6 до єрика на озері Тіора, в районі «Пісків», яка відноситься до заповідної зони Парку, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покинули маршрут плавання.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 20.07.2024 року близько 07:00 год. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 на службовому судні UMS-450, ОДА31 56К, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило інтересам держави тяжкі наслідки, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме на незаконне зайняття рибним промислом шляхом незаконного вилову водних біоресурсів на території Парку, під прикриттям здійснення своїх службових повноважень щодо проведення заходів з забезпечення контролю за додержанням режиму території Парку, організації державного нагляду з питань охорони водних біоресурсів та забезпечення додержання вимог законодавства щодо використання природніх ресурсів, відповідно до посадової інструкції прибув на ділянку Дністровського лиману, від гирла річки ОСОБА_6 до єрика на озері Тіора, в районі «Пісків», яка відноситься до заповідної зони Парку, де вказані особи заздалегідь розставили незаконні знаряддя вилову водних живих біоресурсів.

По прибуттю на вказану ділянку, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , вибрали з води раніше встановлені незаконні знаряддя вилову водних живих біоресурсів, за допомогою яких було виловлено живі біоресурси а саме - рибу товстолоб в кількості 14 шт., рибу карп у кількості 33 шт., рибу судак у кількості 7 шт., рибу сом у кількості 8 шт., рибу лящ у кількості 1 шт., рибу жерех у кількості 1 шт., рибу карась у кількості 1 шт.

Всупереч посадової інструкції начальника природоохоронного науково-дослідного відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 з корисливих мотивів, з метою незаконного зайняття рибним промислом та особистого збагачення, шляхом зловживання службовим становищем, тобто умисного, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило інтересам держави тяжкі наслідки, вчинене за попередньою змовою групою осіб виловили вказані вище живі водні біоресурси з метою подальшого продажу. Після чого, на службовому судні UMS-450, ОДА31 56К зібрали виловлені біоресурси, незаконні знаряддя вилову водних біоресурсів після чого причалили до берега річки Дністер за координатами - широта 46.4118756, довгота 30,2631169 на території Маяківської об`єднаної територіальної громади Одеського району Одеської області, де були виявлені співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.05.2022 № 575 «Про затвердження спеціальних такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», заподіяно шкоду водним біоресурсам України тобто державним інтересам, на загальну суму 1 105 567,92 (один мільйон сто п`ять тисяч п`ятсот шістдесят сім) гривень, 92 копійки, що згідно п. 4 примітки до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками

В ході проведення досудового розслідування встановлено що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується наступним номером: НОМЕР_1 .

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з яким спілкувалися вищезазначені особи по абонентських номерах мобільного телефону: НОМЕР_1 .

Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв`язку перебували в районі місця перебування мобільних телефонів, а також знаходились поблизу вказаної території. Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину, та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину, та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.

Крім цього, з метою збереження таємниці досудового розслідування, розголошення якої може зашкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, інші відомості, що містяться в даному клопотанні, не підлягають розголошенню. При цьому до клопотання додаються копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовуються викладені доводи. З огляду на викладене, з урахуванням того, що можливий витік інформації під час відкритого розгляду може призвести до попередження осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни речей чи документів, слідчий просить розглянути клопотання у закритому судовому засіданні без виклику особи, у володінні якої перебуває зазначена інформація.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але в прохальній частині клопотання слідчий просив провести розгляд справи без участі його та прокурора.

У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо. Крім того, отриманні відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 21.03.2022 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.

Надати слідчо-оперативній групі до складу якої входять працівники Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, а саме: слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старший групи), слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , т.в.о. начальника СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , або за дорученням слідчого: заступнику начальника СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору СКП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому сектору СКП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому сектору СКП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому СКП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому оперуповноваженому сектору СКП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому сектору СКП Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому сектору СКП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому сектору СКП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому сектору СКП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_28 , старшому оперуповноваженого сектору СКП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_29 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про телефонні дзвінки за мобільним телефоном (радіоелектронний засіб-мобільний термінал системи зв`язку) за номером НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 15.07.2024 р по 00 год. 00 хв. 25.07.2024 р. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в окремому файлі в якому обов`язково зазначити:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали 10 (десять) днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1