Справа № 209/4785/25
Провадження № 1-кп/209/250/25
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

08 липня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6 , який приймає участь у режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000078 від 05.03.2024 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Горлівка, Донецької області, громадянка України, має повну загальну освіту, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, заміжня, офіційно не працевлаштована, зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , на підставі ст. 89 КК України, раніше не судима.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Горлівка, Донецької області, громадянин України, має повну загальну освіту, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований. АДРЕСА_1 фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

обвинувачених у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшов для розгляду обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні та цивільними позовами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня 2025 року, кримінальне провадження визначено для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 03 липня 2025 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, підстав для закриття провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, просить призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду.

Разом з цим, до обвинувального акту долучено цивільні позови потерпілих до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме:

потерпіла ОСОБА_7 на суму 88415 гривень;

потерпіла ОСОБА_8 на суму 77000 гривень;

потерпіла ОСОБА_9 на суму 7100 гривень;

потерпіла ОСОБА_10 на суму 138261 гривень;

потерпіла ОСОБА_11 на суму 43050 гривень;

потерпіла ОСОБА_12 на суму 75200 гривень;

потерпіла ОСОБА_13 на суму 60700 гривень;

потерпіла ОСОБА_14 на суму 436809 гривень;

потерпіла ОСОБА_15 на суму 151600 гривень;

потерпіла ОСОБА_16 на суму 1299143,80 гривень;

потерпіла ОСОБА_17 на суму 57300 гривень;

потерпіла ОСОБА_18 на суму 61750 гривень;

потерпіла ОСОБА_19 на суму 72000 гривень;

потерпіла ОСОБА_20 на суму 530200 гривень;

потерпіла ОСОБА_21 на суму 249788 гривень;

потерпіла ОСОБА_22 на суму 239190 гривень;

потерпіла ОСОБА_23 на суму 330500 гривень;

потерпіла ОСОБА_24 на суму 114900 гривень;

потерпіла ОСОБА_25 на суму 290000 гривень;

потерпіла ОСОБА_26 на суму 167995 гривень;

потерпіла ОСОБА_27 на суму 93000 гривень;

потерпіла ОСОБА_28 на суму 55115 гривень;

потерпіла ОСОБА_29 на суму 244000 гривень.

Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяви, у яких просять проводити підготовче засідання без їх участі зазначивши, що не заперечують проти призначення справи до розгляду, не заперечують проти призначення справи до розгляду, не заперечують проти розгляду справи даним складом суду, проведення процесуальних дій та процесуальних рішень просять проводити без їх участі. Заявлений позов кожен підтримують у повному обсязі., не заперечують про призначення справи до судового розгляду.

Заперечень щодо розгляду справи за відсутності потерпілих не надходило.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не вбачали будь-яких перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду. Окремо клопотань про колегіальний розгляд справи суду не надавали.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не вбачали будь-яких перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду. Окремо клопотань про колегіальний розгляд справи суду не надавали.

Щодо вирішення питання про прийняття цивільних позовів, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи вищезазначене, суд з урахуванням ст.ст. 61-64, 315 КПК України, приймає до розгляду цивільні позови потерпілих.

Обвинувачені та їх захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово та щодо прийняття цивільних позовів до розгляду у кримінальному провадженні не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.

Кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду міста Кам`янського, підстави для закриття кримінального провадження або його зупинення - відсутні, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Крім того, з метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Таким чином, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Після роз`яснення обвинуваченим їх права на заявлення клопотань щодо колегіального розгляду справи, з врахуванням їх відсутності, відповідно до ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

З указаних мотивів, суд доходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачені та їх захисники.

З питання щодо необхідності складання відносно обвинувачених досудової доповіді необхідно зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином обвинувачені не входять до кола осіб, щодо яких необхідно складати досудову доповідь.

Відтак, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 -316, 371, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000078 від 05.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16 липня 2025 на 13.00 год.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_7 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_8 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_9 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_10 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_11 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позови у кримінальному провадженні ОСОБА_12 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_13 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позови у кримінальному провадженні ОСОБА_14 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_15 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_16 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_17 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_18 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_19 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_20 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_21 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_22 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_23 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_24 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_25 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_26 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_27 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_28 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Прийняти до розгляду цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_29 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Визнати цивільними позивачами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 ,

Визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 цивільними відповідачами, яким роз`яснити право подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ними цивільного позову письмовий відзив проти позову та їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.62 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання на вищевказаний час викликати прокурора, потерпілих, захисника та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_30