справа № 619/335/23
провадження № 1-в/619/81/25
УХВАЛА

іменем України

08 серпня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Проходи, Харківського району, Харківської області, громадянина України, неодруженого, з середньо-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 06.02.2023 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшло клопотання Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.04.2023 року до Харківського районного відділу №3 відносно громадянина ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 06.02.2023 року. На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки:- пробації;- періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 08.05.2023 року засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на нього судом. За результатами проведеної бесіди засуджений дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язується виконувати. ОСОБА_4 20.06.2023 року та 04.07.2023 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому 18.05.2023 року було винесено застереження у виді письмового попередження. 18.06.2024 року та 16.07.2024 року ОСОБА_4 знов не з`явився на реєстрацію. Під час телефонної розмови засуджений повідомив працівнику пробації, що змінив місце свого мешкання через активні бойові дії на території його місця мешкання, однак точної адреси не зазначив. 31.07.2024 року відносно ОСОБА_4 були розпочаті першочергові розшукові заходи. В ході здійснення першочергових розшукових заходів, уповноваженим органом з питань пробації встановити місце перебування засудженого ОСОБА_4 не виявилось можливим. 16.09.2024 року до ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області було направлено подання щодо проведення подальших розшукових заходів. Відповідно до повідомлення ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 02.10.2022 року громадянина ОСОБА_4 01.10.2024 року працівниками СКП було оголошено в державний розшук та заведено розшукову справу № 3724005. 17.10.2024 року до Дергачівського районного суду було надіслано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Згідно ухвали Дергачівського районного суду від 28.10.2024 року у задоволенні подання було відмовлено. Відповідно до повідомлення №20 від 25.06.2025 року ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, розшук громадянина ОСОБА_4 припинено у зв`язку з встановленням місцезнаходження останнього. Іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 06.02.2025 року.

У судове засідання засуджений та представник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явилися.

Представником Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надано заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прокурор не заперечує проти клопотання, просить його задовольнити, судове засідання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка засудженого та представника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд вважає можливим розглянути клопотання без їх участі.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 п.9 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

ОСОБА_4 засуджений 06.02.2023 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 року.

За даними ГУНП України в Харківській області протягом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 24 квітня 2025 року.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився 06.02.2025, матеріали справи не містять доказів, що засуджений не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, також не надано доказів вчинення засудженим нового кримінального правопорушення, встановленого обвинувальним вироком суду, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06.02.2023 - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1