У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8071/21

№ 1-кп/183/409/25

14 липня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора про забезпечення поміщення обвинуваченого ОСОБА_5 до Державної установи «Чортківська установа виконання покарання № 26» за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000554 від 04.09.2021 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська (нині м. Самар) Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000554 від 04.09.2021 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про забезпечення поміщення обвинуваченого ОСОБА_5 до Державної установи «Чортківська установа виконання покарання № 26».

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.07.2025 задоволено клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.

Крім того, ухвалою суду вирішено питання переведення ОСОБА_5 з Державної установи «Чортківська установа виконання покарання № 26» до Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарання № 4».

Останнім часом набули поширення випадки відмови у видачі осіб, мотивовані з недотриманням ст. ст. 3, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та воєнними діями. Підставою ухвалення таких рішень іноземні суду зазначили не лише наявні проблеми, але й потенційне порушення чи загрозу недотримання відповідних положень Конвенції.

На розв`язання проблемних питань у цій сфері спрямований Закон України № 3480-ІХ від 21.11.2023, що запроваджує зміни правил тримання в установах попереднього ув`язнення підозрюваних, обвинувачених, щодо яких компетентними органами іноземних держав прийнято рішення видачу в України (екстрадицію) для притягнення до відповідальності.

Вказаний законодавчий акт вимагає від органів державної влади вжиття дієвих заходів, зокрема урегулювання питання забезпечення безпеки таких осіб під час судових засідань.

На посилення спроможності міжнародного двостороннього співробітництва в рамках угод про взаємну правову допомогу в кримінальних справах, а також у порядку визначеному міжнародними конвенціями, двосторонніми і багатосторонніми договорами (Європейська конвенція про видачу правопорушників 1957 року, Конвенція про екстрадицію 1933 року, Конвенція Організації Об`єднаних Націй проти транснаціональної організації злочинності), відповідно до вимог діючого законодавства з урахуванням Закону України від 21.11.2023 № 3480-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення дотримання прав і свобод засуджених, переданих в Україну для відбування покарання, а також осіб, стосовно яких компетентними органами іноземної держави було прийнято рішення про видачу в України (екстрадицію) для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку», на підставі ст. 537 КПК України прокурор звернулася із вказаним клопотанням до суду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти залишення його в Державній установі «Чортківська установа виконання покарання № 26».

Захисник ОСОБА_4 з огляду на позицію свого підзахисного не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи подане прокурором клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині необхідній для вирішення цього питання, дійшов такого висновку.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , стосовно якого діє запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, перебуває в Державній установі «Чортківська установа виконання покарання № 26», яка розташована за адресою: Тернопільська область, м. Чортків, вул. Лесі Українки, 3.

Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.07.2025 вирішено питання про переведення обвинуваченого ОСОБА_5 з Державної установи «Чортківська установа виконання покарання № 26» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» для подальшого конвоювання до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області для забезпечення його участі у судовому розгляді кримінального провадження № 0000554 від 04.09.2021 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Отже, для забезпечення додержання положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення дотримання прав і свобод засуджених, переданих в Україну для відбування покарання, а також осіб, стосовно яких компетентним органом іноземної держави було прийнято рішення про їх видачу в Україну (екстрадицію) для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку» від 21.11.2023 № 3480-IX, враховуючи те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність тимчасово залишити ОСОБА_5 в Державній установі «Чортківська установа виконання покарання № 26» для забезпечення його участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 350, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про забезпечення поміщення обвинуваченого ОСОБА_5 до Державної установи «Чортківська установа виконання покарання № 26» задовольнити.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 в Державній установі «Чортківська установа виконання покарання № 26» для забезпечення його участі у судовому розгляді кримінального провадження № 0000554 від 04.09.2021 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Чортківська установа виконання покарання № 26».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1