Справа № 357/3265/25
У Х В А Л А

28.04.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ)

засудженого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, зареєстрований та приживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2020 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 187 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією усього майна, що є власністю засудженого,

У С Т А Н О В И В :

1. До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 12.03.2025 надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)».

1.1. В обґрунтування клопотання зазначено, що відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. До роботи відноситься задовільно, має 14 заохочень. Мав два стягнення, які знято та погашено у встановленому законом порядку. На думку адміністрації установи засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, і немає необхідності в подальшому відбуванню ним покарання в умовах ізоляції від суспільства.

1.2. Згідно ст. 154 КВК України розглянутий на комісії установи 01.01.2025, за наслідками якої прийнято рішення клопотати перед судом в умовно-достроковому звільненні.

1.3. З посиланням на норми ст. 81 КК України, 357 КПК України адміністрація ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» просить умовно-достроково звільнити від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 .

2. В судовому засіданні представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» підтримав подання, просив його задовольнити.

2.1. Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання. Повідомив, що на йогу думку, він своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення. Зауважив, що переосмислив ставлення до життя, хоче продовжити своє життя з сім`єю.

2.2. Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

3. Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

3.1. Пунктом 2 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

3.2. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

3.3. Як зазначено в ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

3.4. Судом встановлено, що ОСОБА_4 . вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2020 (справа № 357/5245/20) визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України та засуджений до остаточної міри покарання у вид 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є власністю засудженого.

3.5. Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

3.6. Отже, ОСОБА_4 є особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі за кримінальне правопорушення, яке відповідно до приписів ст. 12 КК України віднесено до тяжких злочинів та характеризується умисною формою вини.

3.7. Початок строку покарання ОСОБА_4 є 25.04.2020, кінець строку покарання 25.04.2027. Відтак, станом на 28.04.2025 року ОСОБА_4 відбуває призначене йому основне покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» та залишок не відбутого ним покарання у виді позбавлення волі становить 1 рік 11 місяців і 28 днів, шо є менше третини строку покарання, призначеного судом.

3.8. Відповідно до наявної в матеріалах справи характеристики на засудженого ОСОБА_4 , останній працевлаштований на дільниці пошиву мішків під цукор (наказ № 15 ПР/ВР від 16.02.2022) укладальником-пакувальником, відношення до праці задовільне. Вину згідно вироку суду визнав.

3.9. За час відбування покарання характеризується в цілому позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Передбачені законом вимоги персоналу виконує.

3.10. Приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених, а саме успішно пройшов всі сесії програми реабілітації для засуджених та осіб взятих під варту з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання психоактивних речовин. Приймає участь у таких програмах як «Просвітництво» та «Підготовка до звільнення». Пройшов програму диференційованого-виховного впливу «Подолання наркотичної залежності».

3.11. Має два погашених стягнення (за 2021 рік) та чотирнадцять заохочень подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

3.12. Відповідно до довідки № 316 від 23.12.2024 та № 86 від 25.04.2025 про прибутки по місяцях засуджений працює та отримує заробітну плату.

3.13. Зазначене підтверджує, що поведінка засудженого є сумлінною, а ставлення до праці добросовісне.

3.14. Відповідно до Висновку щодо ступеня виправлення засудженого, останній став на шлях виправлення (довів своє виправлення).

4. Отже, на підставі досліджених матеріалів судом встановлено, що ОСОБА_4 має позитивну характеристику, працевлаштований, відповідальна ставиться до праці, а відтак довів своє виправлення, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст. 81 КК України, статтями 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2020, на невідбутий строк 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 28 (двадцять вісім) днів.

3. Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

4. Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» для виконання.

5. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії судового рішення. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_6