Справа № 317/2654/25
Провадження № 1-кп/317/418/2025
07 липня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працевлаштованого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину 2011 року народження, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
26 квітня 2025 року приблизно о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, діючи умисно, з метою незаконного вилову риби для власного вживання прибув до Дніпровського водосховища, річки Дніпро поблизу с. Світанок, Запорізького району Запорізької області, де в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 1 пп. 1 Розділу IV Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2022 № 700, де за допомогою дерев`яного човна кустарного виробництва та забороненого знаряддя рибного лову 7 (семи) ліскових сіток в період нерестової активності здійснив незаконний рибний добувний промисел, внаслідок чого незаконно виловив водні біоресурси, загальною кількістю 41 особини наступних видів: 7 особин риби «лящ», 1 особина риби «сом», 18 особин риби «карась», 10 особин риби «судак», 4 особини риби «сазан», 1 особина риби «окунь».
Згідно з розрахунком матеріальної шкоди у відповідності до такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 (зі змінами згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.10.2021 № 1039) вартість виловлених водних біоресурсів становить: 7 особин риби «лящ» - 1649 гривень за одну особину, на загальну суму 11 543 гривні; 1 особина риби «сом» - 5 117 гривні за одну особину; 18 особин риби «карась» - 1 581 гривень за одну особину, на загальну суму 28 458 гривні; 10 особин риби «судак» - 3 587 гривень за одну особину, на загальну суму 35 870 гривні; 4 особини риби «сазан» - 3 706 гривень за одну особину, на загальну суму 14 824 гривні; 1 особина риби «окунь» - 3 162 гривень за одну особину.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, визнав повністю, повністю підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що 26 квітня 2025 року приблизно о 04:00 години, він знаходячись на Дніпровському водосховищі р. Дніпро поблизу с. Світанок Запорізького району Запорізької області, на воді за допомогою човна та 7-ми сіток ліскових виловив 41 особину рибу наступних видів: 7 особин риби «лящ», 1 особина риби «сом», 18 особин риби «карась», 10 особин риби «судак», 4 особини риби «сазан», 1 особина риби «окунь».
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним водним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, які характеризують обвинуваченого, раніше він не судимий, характеризується за місцем мешкання посередньо, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, про що свідчить поведінка обвинуваченого на досудовому розслідуванні та в суді, часткове відшкодування завданого збитку. Обставин що обтяжують покарання - судом не встановлено.
З врахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, який провину визнав повністю, в скоєному розкаявся, частково відшкодував завданий збиток, тож суд вважає, що йому необхідно призначити покарання в межах санкції статті.
Санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачене декілька видів альтернативних покарань. Враховуючи дані про особу обвинуваченого, обставини справи, положення ст. 61 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді обмеження волі в мінімальному розмірі, за правилами ст. ст. 75, 76 КК України. Підстав для застосування ст. 69 КК України, суд не вбачає.
Цивільний позов заявлений Управлінням Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в розмірі 88 974,00 грн., з врахуванням сплаченої суми 10 000 грн., знайшов своє підтвердження, розрахунок не спростовано. Тому вимоги позову підлягають задоволенню.
Арешт накладений на сітки ліскові, підлягає скасуванню.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України, застосувавши спеціальну конфіскацію відповідно до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України.
Щодо запобіжного заходу, то перед судом сторонами не поставлено питання про його обрання. Обвинуваченому ОСОБА_4 такий захід не обирався, тому у суду немає підстав для його застосування.
Керуючись ст.ст. 349, 367-371, 374-376 КПК України, суд -
Визнати винним обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
За ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, в період якого зобов`язати його повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись на реєстрацію.
Запобіжні заходи обвинуваченому ОСОБА_4 не застосовувати.
Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 06.05.2025 на сім сіток ліскових - скасувати.
На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, речові докази: 7 (сім) сіток ліскових, незаконно добуту рибу: 41 екземпляр особин риби наступних видів: 7 особин риби «лящ», 1 особина риби «сом», 18 особин риби «карась», 10 особин риби «судак», 4 особини риби «сазан», 1 особина риби «окунь» - конфіскувати в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду, через Запорізький районний суд Запорізької області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1