У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому вказано, що 2 відділом 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2025 у службовому приміщенні № НОМЕР_3 адміністративної будівлі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самостійно виявлено технічні засоби, візуально схожі на спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації.

13.03.2025 було проведено огляд службового кабінету НОМЕР_3 адміністративної будівлі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , за участі спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено пристрій, схожий на технічний засіб для отримання аудіо- та відеоінформації.

14.03.2025 в адресу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) направлено запит в порядку ст. 93 КПК України №6/3503 щодо витребування необхідних матеріалів (інформації відеозаписів, документів), які мають значення для розслідування даного кримінального провадження, однак відповідь на запит до цього часу не надійшла.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до наступних документів, які перебувають у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

-документів, які містять інформацію про всіх охоронців, які заступали в період часу з 01.01.2025 по 05.03.2025 на чергування по охороні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . В інформації необхідно зазначити ПІБ, дату, місяць, рік, народження, контактний телефон для виклику, реквізити наказів про ix призначення та звільнення;

-документів, які містять інформацію про працівників, які в період часу з 01.01.2025 по 05.03.2025 мали доступ до кабінету НОМЕР_3 в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;

-матеріали відеозапису за період часу з 01.01.2025 по 05.03.2025 з камери відеоспостереження, встановленої біля кабінету № НОМЕР_3 в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;

-завірені копії наказів про призначення та документів особової справи керівника проектів та програм з будівництва Департаменту інфраструктури AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , а також інших працівників, робоче місце яких знаходиться в кабінеті № НОМЕР_3 будівлі AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2025 по 05.03.2025, а також їх контактні телефони для виклику;

-завірені копії наказів про надання відпустки, виїзд у відрядження, лікарняних листів непрацездатності, або інших документів, які підтверджують тимчасову відсутність на робочому місці працівників, робоче місце яких знаходиться в кабінеті № НОМЕР_3 будівлі AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2025 по 05.03.2025.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що вище перелічені документи знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оскільки безпосередньо стосуються діяльності останнього в період часу з 01.01.2025 по 05.03.2025.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстроване у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Документи, які відображають події, які відбувалися в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.01.2025 по 05.03.2025 мають значення длявстановлення винних осіб, а також можливих свідків злочину.

Зокрема документи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )мають істотне та ґрунтовне значення для досудового розслідування та необхідні для дослідження обставин вчинення злочину, а також швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000313 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим 2 відділу 4 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

-документів, які містять інформацію про всіх охоронців, які заступали в період часу з 01.01.2025 по 05.03.2025 на чергування по охороні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . В інформації необхідно зазначити ПІБ, дату, місяць, рік, народження, контактний телефон для виклику, реквізити наказів про ix призначення та звільнення;

-документів, які містять інформацію про працівників, які в період часу з 01.01.2025 по 05.03.2025 мали доступ до кабінету НОМЕР_3 в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;

-матеріали відеозапису за період часу з 01.01.2025 по 05.03.2025 з камери відеоспостереження, встановленої біля кабінету № НОМЕР_3 в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;

-завірені копії наказів про призначення та документів особової справи керівника проектів та програм з будівництва Департаменту інфраструктури AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , а також інших працівників, робоче місце яких знаходиться в кабінеті № НОМЕР_3 будівлі AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2025 по 05.03.2025, а також їх контактні телефони для виклику;

-завірені копії наказів про надання відпустки, виїзд у відрядження, лікарняних листів непрацездатності, або інших документів, які підтверджують тимчасову відсутність на робочому місці працівників, робоче місце яких знаходиться в кабінеті № НОМЕР_3 будівлі AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2025 по 05.03.2025, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24 квітня 2025 року