Провадження № 1-кп/344/1298/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

04 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши під час підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні. Клопотань не заявляв.

Захисник, обвинувачений не заперечили щодо призначення судового розгляду у даному провадженні, вважали за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Табір «Захід-1» (Миколаївська УВП №50) для забезпечення участі обвинуваченого та захисника у судовому засіданні, інших клопотань не заявляли. Обвинувачений вказав, що розгляд кримінального провадження слід здійснювати суддею одноособово.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду відповідно до ч.9 ст.615 КПК України; підстав для його закриття згідно з п.п.4-1 - 8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Відповідно до вимог п.4 ч.1, ч.2, ч.5, ч.8 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з ч.9 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, не застосовувались. Підстав для обрання заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжного заходу, на даний час не встановлено.

Клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів обвинуваченим не заявлялося.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питання щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Крім того, суд вважає доцільним забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, доручивши відповідальній службовій особі ДУ «Табір «Захід-1» (Миколаївська УВП №50) забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони відповідно до вимог ст.336 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17 на 15.09.2025 о 15 год 15 хв, з викликом учасників судового провадження.

Здійснити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Табір «Захід-1» (Миколаївська УВП №50) за адресою: Львівська область, Стрийський район, село Заклад, вулиця В.Стуса, будинок 2, для забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 .

Доручити відповідальній службовій особі ДУ «Табір «Захід-1» (Миколаївська УВП №50) організувати участь обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває в ДУ «Табір «Захід-1» (Миколаївська УВП №50), за адресою: Львівська область, Стрийський район, село Заклад, вулиця В.Стуса, будинок 2, а також захисника ОСОБА_4 у судових засіданнях в режимі відеоконференції з виконанням вимог ст. 336 КПК України.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_6