У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000036 від 07.01.2025, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000036 від 07.01.2025.

Клопотання, зокрема, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 за фактичних обставин, викладених у клопотанні, всупереч врегульованих законодавством України суспільних відносин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, вирішила вчинити кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, передбачених ч. 2, 3 ст.307, ч. 2 ст. 311 КК України.

Вказується, що 15.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч. 2, 3 ст.307, ч. 2 ст. 311 КК України.

17.05.2025 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

В подальшому ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів доходів громадян, що складає 302 800,00 грн., у зв`язку з чим на неї покладено судом наступні обов`язки:

-не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

-повідомляти вказаних осіб, суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають прав на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- заборонити спілкування з іншими підозрюваими та свідками.

11.07.2025 року постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м.Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 07.01.2025 до трьох місяців, а саме до 15.08.2025.

11.07.2025 слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва строк дії обов`язків підозрюваній ОСОБА_4 продовжено до 15.08.2025.

13.08.2025 слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 07.01.2025продовжено до 15.10.2025.

При цьому, на думку прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , є необхідність продовжити дію вищенаведених обов`язків, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися та продовжують існувати, а саме, переховування від органів досудового розслідування та/або суду, знищення, сховання або створення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на інших підозрюваних, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Виходячи з викладеного, прокурор Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся із клопотанням продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування строк дії покладених на неї обов`язків:

-не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

-повідомляти вказаних осіб, суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають прав на виїзд з України в`їзд в Україну;

- заборонити спілкування з іншими підозрюваими та свідками.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити та продовжити зазначені в клопотанні обов`язки в межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 , її захисник ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, у разі задоволення клопотання прокурора, просили дозволити пересування Україною та спілкування з іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити частково виходячи з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000036 від 07.01.2025, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених чч.2, 3 ст.307, ч. 2 ст. 311 КК України.

Виходячи з ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Частинами 3 та 5 ст.199 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що в клопотанні про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , містяться відомості, зазначені в статті 184 КПК України, зокрема, виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_4 , правова кваліфікація кримінальних правопорушень із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, виклад обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, виклад обставин, на підставі яких прокурор дійшов висновку про наявність ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, та які свідчать, що ці ризики не зменшилися та не зникли, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки санкцією ч. 3 ст.307 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, наявність у підозрюваного ОСОБА_4 соціальних зв`язків як така не спростовує фактичних обставин повідомленої підозри та даний ризик;

- незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, адже досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває.

Слідчий суддя також вважає необхідним зазначити, що на даному етапі досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000036 від 07.01.2025 потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної ОСОБА_4 , про який ідеться в клопотанні прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись стст.2, 194, 199, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, тобто до 14.10.2025 року включно, строк дії покладених на неї обов`язків, а саме:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- заборонити спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні поза межами процесуальних дій.

Визначити строк дії ухвали до 14.10.2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1