Справа № 454/268/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 11.03.2025 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, за провадженням №0000029 від 23.01.2025 року, за ознаками ст.286 ч.1 КК України.,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване наступним.

22.01.2025 о 19:14 год. по вул. Львівській у м. Великі Мости, Шептицького району, Львівської області, відбулася ДТП (наїзд ТЗ) на пішохода за участю незареєстрованого мотоцикла марки «Musstang MT250» під керуванням водія ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та пішохода ОСОБА_4 , 1953 р.н. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 та мотоцикліст ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані.

23.01.2025 за даним фактом внесено відомості в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілих як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до історій хвороби, що знаходяться в КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим документи що знаходиться в КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 огляд яких має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування слід надати тимчасовий доступ до згаданих вище речей та документів, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВП №2 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складаються зазначена історія хвороби, що знаходиться в КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1