Справа № 297/1137/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 квітня 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000010 від 06.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000010 від 06.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, згідно клопотання, слідчим відділом Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000010 від 06.04.2023 за ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами опрацювання інформації розміщеної на офіційному сайті публічна кадастрова карта встановлено, що на території Берегівського району перебувають у приватній власності фізичних осіб земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, зокрема за кадастровим номером :04:000:0020 в с. Гетєн, за № :02:000:0140, :02:000:0141, :02:000:0142, :02:000:0143, :02:000:0144, :02:000:0145, :02:000:0146, :02:000:0147 в с. Гут, за № :01:041:0001, :01:047:0003 в м. Берегове, за № :05:000:0012 в с. Бене, за № :01:001:0155, :01:001:0152, :01:001:0148, :01:001:0149, :01:001:0150, :01:001:0151 в с. Арданово. Разом з цим, згідно даних державного земельного кадастру, на вказаних земельних ділянках розміщені штучні водойми (ставки), тобто в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається саме службова підробка, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території Берегівського району у постійному користуванні фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право постійного користування серії І-ЗК № 001181 перебуває земельна ділянка водного фонду з наступним кадастровим номером: :01:058:0059, площею 9,1434 га.

Встановлено, що за ФОП ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) по даним системи ІНФОРМАЦІЯ_2 рахується борг зі сплати земельного податку у розмірі 4 000 987,33 грн., який виник на підставі прийнятих податкових повідомлень-рішень за № -0703 від 07.06.2023 року на суму 1 369 935,96 грн, за № 1-0703 від 07.06.2023 року на суму 1 191 248,69 грн. та за № -0703-UA019624 від 30.04.2024 року на суму 1 439 802,68 грн.

Однак ІНФОРМАЦІЯ_3 листом від 11.02.2025 року на запит окружної прокуратури відмовило в наданні копій вище наведених документів, на підставі яких органами податкової служби нараховано ОСОБА_4 вказану заборгованість.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення та можуть підтвердити підроблення документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до копій вказаних документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, так як іншим способом неможливо отримати вище вказані відомості.

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з одночасною можливістю вилучення їх копій.

У зв`язку з наведеним, прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку) заступнику начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , прокурору Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а саме копій податкових повідомлень-рішень за № -0703 від 07.06.2023 року на суму 1 369 935,96 грн. за № 1-0703 від 07.06.2023 року на суму 1 191 248,69 грн. та за № -0703-UA019624 від 30.04.2024 року на суму 1 439 802,68 грн., документів, на підставі яких вони прийняті та копії квитанцій про їх відправлення боржнику ОСОБА_4 , облікової справи фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (податковий номер ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у повному обсязі, декларацій про майновий стан і доходи фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за 2022-2024 роки, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за необхідне повідомити прокурора, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 24.05.2025 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відомості, доступ до яких просить прокурор, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як докази підроблення документів, тому клопотання підлягає задоволенню, а саме слід надати дозвіл заступнику начальника СВ Берегівського РВП ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Берегівського РВП ОСОБА_6 та прокурору Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000010 від 06.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , прокурору Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме копій податкових повідомлень-рішень за № -0703 від 07.06.2023 року на суму 1 369 935,96 грн. за № 1-0703 від 07.06.2023 року на суму 1 191 248,69 грн. та за № -0703-UA019624 від 30.04.2024 року на суму 1 439 802,68 грн., документів на підставі яких вони прийняті та копії квитанцій про їх відправлення боржнику ОСОБА_4 , облікової справи фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (податковий номер ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у повному обсязі, а також декларацій про майновий стан і доходи фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за 2022-2024 роки, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вони зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому, прокурору в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво кримінального провадження - ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 25 травня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7