Провадження № 3/712/295/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000138 від 05.05.2023, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Тельманове, Донецької області, українця, громадянина України, депутата «Народного Совета Донецкой Народной Республики», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.6 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч.2 ст.6 Конституції так званої «ДНР» від 30.12.2022, на тимчасово окупованій території Донецької області, органом державної влади є т.зв. «Народный Совет Донецкой Народной Республики», який є постійно діючим представницьким та єдиним законодавчим органом державної влади т.зв. «ДНР» (ч.1 ст.58 Конституції «ДНР»), та складається з 90 депутатів (ч.3 ст.58 Конституції «ДНР»). У ч.1 ст.59 Конституції т.зв. «ДНР» зазначено, що депутати «Народного Совета» вибираються на основі загального рівного і прямого виборчого права при таємному голосуванні. Також, відповідно до ч.1 ст.60 Конституції т.зв. «ДНР», депутатами «Народного Совета» можуть бути громадяни Російської Федерації, що постійно проживають в Російській Федерації, не мають громадянства (підданства) іноземної держави або посвідки на проживання чи іншого документу, що підтверджує право на постійне проживання громадянина Російської Федерації на території іноземної держави, та володіючими відповідно до федерального закону, діючої Конституції і законів т.зв. «ДНР» пасивним виборчим правом. Крім того, відповідно до п.2 ч.3 ст.62 вказаної Конституції «Народный Совет» створює комітети.

З травня 2023 року громадянин України ОСОБА_8 , перебуваючи у м.Донецьку, діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету та територіальній цілісності, з ідеологічних мотивів, підтримуючи воєнну агресію РФ на території України, переслідуючи єдиний кримінально протиправний намір, направлений на сприяння державі?агресору Російській Федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області добровільно зареєструвався кандидатом у депутати «Народного Совета Донецкой Народной Республики», з метою бути обраним до вказаного органу окупаційної влади від партії «Единая Россия», тобто взяв участь в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території у Донецькій області.

Крім того, у подальшому, 10.09.2023 ОСОБА_8 , перебуваючи у м.Донецьку, продовжуючи свій умисел на сприяння державі?агресору Російській Федерації в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Донецької області добровільно, без фізичного примусу, був обраний «депутатом» до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території «Народного Совета» від політичної партії «Единая Россия». З 20.09.2023 «постановлением» т.зв. «Народного Совета Донецкой Народной Республики» затверджений склад комітетів, зокрема до складу «комитета Народного Совета по физической культуре, спорту и туризму» увійшов ОСОБА_8 , як депутат «Народного Совета» від політичної партії «Единая Россия».

Таким чином, громадянин України ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, а саме добровільній участі в організації та проведенні незаконних виборів до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі добровільне обрання до таких органів.

Також, ОСОБА_8 01.05.2023, перебуваючи на території тимчасово окупованого населеного пункту Бойківське (Тельманове) Донецької області, приймав участь у проведенні заходу політичного характеру, який проводився під егідою місцевого осередку політичної партії Російської Федерації «Единая Россия». У ході свого виступу ОСОБА_8 акцентував увагу на тому, що «Единая Россия» бере активну участь в розвитку спорту в «ДНР».

Крім того, 19.08.2023 ОСОБА_8 на власній сторінці в соціальній мережі «Вконтакте» виклав відео свого інтерв`ю для каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому він, будучи кандидатом від партії «Единая Россия» на виборах до т.зв. «Народного Совета Донецкой Народной Республики», зауважив, що він як кандидат від даної партії вже почав відкривати спортивні клуби у Донецькому регіоні та у подальшому направить свої сили на зміцнення економіки, розвитку малого та середнього бізнесу, розвитку сільського господарства, збільшення заробітної плати та відновлення всього, що було знищено після радянського союзу. Також, ОСОБА_8 акцентував увагу на тому, що з російським паспортом спортсменам буде простіше представляти Донецький регіон на офіційних міжнародних змаганнях, таких як чемпіонати Світу та Європи.

Крім того, у своїх інтерв`ю ОСОБА_8 неодноразово закликав підтримати на виборах політичну партію «Единая Россия», стверджуючи, що ніхто крім них не впорається з поставленими завданнями.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України, а саме - у проведені заходів політичного характеру, здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованих на підтримку держави-агресора.

Згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.05.2024 кримінальне провадження №0000138 від 05.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.6 ст.111-1 КК України, здійснюється за відсутності обвинуваченого (in absentia), в порядку спеціального судового провадження.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження, суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст.2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення.

Відповідно до ст.374 КПК України, суд переконався, що стороною обвинувачення, під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia) були використані всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Згідно вимог КПК України, обвинувачений ОСОБА_8 про час та дату, місце проведення всіх судових засідань повідомлявся у передбачений законом спосіб, через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Соснівського районного суду м. Черкаси.

У той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_8 від правосуддя суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п.3 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст.63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Водночас, це кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні зазначив, що не мав можливості зв`язатися з обвинуваченим і з`ясувати у нього правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. На думку захисника, у кримінальному провадженні не була почута позицію обвинуваченого, насьогодні суду не відомі обставини, що спонукали ОСОБА_8 вчинити інкриміновані кримінальні правопорушення. Захисник просив врахувати, що діяльність ОСОБА_8 , як чемпіону світу з бойового самбо, щодо проведення спортивних заходів була більше спрямована на розвиток спорту в регіоні, ніж здійснення заходів політичного характеру, чи політичної діяльності. При призначенні покарання захисник просив врахувати норми КК України, та судову практику про співмірність покарання, вказавши, що покарання має бути пропорційним рівню суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення та особі винного. За вказаних обставин, захисник просив призначити ОСОБА_8 покарання ближче до нижчої межі санкцій за ч.ч.5, 6 ст.111-1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні 16.01.2025 свідок ОСОБА_9 показав, що зі ОСОБА_8 він особисто незнайомий, зустрічалися 2-3 рази на змаганнях зі змішаних єдиноборств ММА. ОСОБА_8 є майстром спорту по бойовому самбо, був відомий серед спортсменів, оскільки був одним з кращих, займав завжди призові місці. В 2013 - 2014 році свідок ОСОБА_9 був на чемпіонаті України, який проходив в м.Донецьк. ОСОБА_8 також приймав участь у даних змаганнях, виступав чи за м.Донецьк чи за Донецьку область. Свідок ОСОБА_9 вказав, що ОСОБА_8 він знає лише, як спортсмена, які в нього політичні переконання йому не відомо. Близько року тому свідок дізнався, що ОСОБА_8 залишився в окупованому м.Донецьку. Свідок може впізнати ОСОБА_8 на фотознімках та відеозаписах, по його зовнішності, а саме формі голови, формі вух.

Свідок ОСОБА_10 , допитаний в судовому засіданні 16.01.2025, показав, що він особисто не знайомий зі ОСОБА_8 , вони зустрічались один раз у 2013 чи 2014 році (точно не пам`ятає) на змаганнях зі змішаних єдиноборств ММА. Свідку відомо, що ОСОБА_8 був відомий і титулований спортсмен, та представляв м. Донецьк. Свідок може впізнати ОСОБА_8 на фотознімках та відеозаписах, по його зовнішності, а саме формі голови, формі вух, у нього типове лице, типаж губ, вух.

Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих йому злочинах підтверджується наступними доказами, які є належними, допустимими, достатніми та узгоджуються між собою:

1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2023, відповідно до якого до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження №0000138 за ч.6 ст.111-1 КК України, з коротким викладом обставин: «Громадянин України ОСОБА_8 01.05.2023, перебуваючи на тимчасово окупованій території населеного пункту Бойківське (Тельманове) Донецької області, брав активну участь у організації та проведенні заходу політичного характеру, спрямованого на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації»;

2) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.10.2023, відповідно до якого до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження №0000360 за ч.5 ст.111-1 КК України, з коротким викладом обставин: «Громадянин України ОСОБА_8 станом на 20.09.2023 добровільно обраний, в якості депутата, до «Народного Совета ДНР» та займає посаду в «Комитете Народного Совета по физической культуре, спорту и туризму», які є незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території Донецької області»;

3) постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 18.10.2023, згідно з якою матеріали досудового слідства №0000138 від 05.05.2023 та №0000360 від 17.10.2023 об`єднано в одне кримінальне провадження, під єдиним реєстраційним номером №0000138, про що внесено відповідні відомості до ЄРДР;

4) листом «Щодо виявлення кримінального правопорушення», складеним начальником головного відділу ЗНД Управління СБ України в Черкаській області від 04.05.2023 №5/3/1158 (з додатками: рапортом №5/3/1157 від 04.05.2023, Актом огляду інтернет-ресурсів від 04.05.2023; поясненнями ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , витягом з бази ДМС України), згідно з яким з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_8 , направляються наявні матеріали для прийняття процесуального рішення;

5) актом огляду Інтернет-сторінки від 04.05.2023, згідно з яким співробітником УСБУ в Черкаській області здійснено огляд Інтернет-ресурсів з розміщеними інформаційними матеріалами щодо діяльності громадянина України ОСОБА_8 , та встановлено:

- під час огляду інформаційного ресурсу « ОСОБА_11 » виявлено інформаційну статтю «Первомай по-мужски. Турнир по борьбе куреш памяти мастера спорта Советского Союза по вольной борьбе Виктора Соделя прошел в...» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в якій мова йде про активну участь вказаного громадянина в організації і проведенні 01.05.2023 заходів політичного характеру, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації чи збройних формувань, що виражалося у формі проведення у смт.Тельманове Донецької області турніру з боротьби. При цьому, ОСОБА_8 представлений як організатор заходу та «участник предварительного голосования Единой России». Стаття містить фоторепортаж з маркуванням фотографій партійною символікою названого політичного об`єднання;

- аналогічний інформаційний матеріал виявлено на офіційному відомчому Телеграм-каналі осередку партії на території квазідержавного утворення т.зв. «ДНР» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- під час огляду офіційного інформаційного ресурсу т.зв. «Администрации Тельмановського района», виявлено інформаційну статтю «В Донецке на РСК «Олимпийском» наши спортсмены стали победителями фестиваля «Единый Донбасс-2», розміщену за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 яка висвітлює факт проведення у м.Донецьк спортивного заходу під егідою керівництва квазідержавного утворення т.зв. «ДНР» та за особистої участі голови т.зв. «ДНР» ОСОБА_12 . У вказаному заході брав участь ОСОБА_8 ;

- під час огляду персональної сторінки ОСОБА_8 в соціальній мережі «Інстаграм» встановлено, що останній активно співпрацює з посадовими особами незаконних органів окупаційної влади т.зв. «ДНР», зокрема, підтримує зв`язки з головою т.зв. «ДНР» ОСОБА_12 , в рамках чого був нагороджений «Благодарностью» від «Правительства Республики за вклад в развитие физкультуры и спорта». Вручав ОСОБА_8 дану нагороду заступник голови т.зв. «Уряду ДНР» ОСОБА_13 ;

6) протоколом огляду від 31.08.2023 (з додатком DVD-R диск), згідно з яким співробітник УСБУ в Черкаській області провів слідчу дію огляд Інтернет-ресурсів з розміщеними інформаційними матеріалами про громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У пошуковій стрічці браузера «Google Chrome» прописано слова для пошуку « ОСОБА_8 » та натиснуто клавішу «Enter», та було встановлено:

- на сторінці Інформаційного агентства «ZOV МАРИУПОЛЬ» https://mariupol-news.ru, де 01.05.2023 о 20 год. 35 хв. за посиланням https://mariupol-news.ru/society/2023/05/01/39384.html опублікована стаття «Первомай по-мужски. Турнир по борьбе куреш памяти мастера спорта Советского Союза по вольной борьбе Виктора Соделя прошел в...», в якій йдеться про активну участь ОСОБА_14 , преставленого як «учасника предварительного голосования Единой России», в організації і проведенні спортивного заходу політичного характеру в смт.Тельманове. При цьому, стаття містить фоторепортаж з маркуванням фотографій партійною символікою «Единая Россия». Зміст статті: ««Первомай по-мужски. Турнир по борьбе куреш памяти мастера спорта Советского Союза по вольной борьбе Виктора Соделя прошел в Тельманово. Организатором первомайского спортивного действа выступил воспитанник ОСОБА_15 , двукратный чемпион мира по боевому самбо и Лиги смешанных единоборств ProFC, участник Предварительного голосования Единой России ОСОБА_16 . «Единая Россия» принимает активное участие в развитии спорта Республики. Уже провели семинар по спортивному самбо в Шахтёрске, несколько мастер-классов в Старобешевском районе. Приучаем детей к занятию спортом», - отметил ОСОБА_16 »;

- на офіційному Телеграм-каналі партійного осередку «Единая Росия» на території т.зв. «ДНР» https://t.me/er_donetsk розміщується низка публікацій про участь ОСОБА_8 в заходах політичного характеру. Так, 18.04.2023 опублікована новина про участь ОСОБА_8 в реалізації федерального партійного проекту «ZA Самбо» в т.зв. «ДНР». Зміст публікації «Учимся у лучших»: «Реализация федерального, партийного проэкта «ZA Самбо» в Республике продолжается. Двукратным чемпионом мира по боевому самбо, участник Предварительного голосования Единой России ОСОБА_16 провел открытую тренировку и мастер-класс для юных самбистов ДНР». 01.05.2023 опублікована новина про участь ОСОБА_8 , як партійного представника «Единой России», в організації проведення спортивного турніру «Первомай по-мужски. Турнир по борьбе куреш памяти мастера спорта Советского Союза по вольной борьбе Виктора Соделя прошел в...». 27.05.2023 опублікована новина про участь ОСОБА_8 , як партійного представника «Единой России» в попереньому голосуванні до т.зв. виборних органів «Голосуем за тех, кому доверяем». Зміст публікації: «Поддержать кандидатов на счетних участках пришли учасники Предварительнового голосования ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 и ОСОБА_16 »…». 30.05.2023 опублікована новина про участь ОСОБА_14 , як партійного представника «Единой России» та спортсмена СК «Сила Донбасса», в спортивному заході «Донецкие спортсмены стали абсолютными лидерами в соревнованиях по панкратиону». 09.06.2023 опублікована відеоновина з атрибутами «Единой России» про ОСОБА_14 , як партійного представника «Единой России» та директора «СК «Сила Донбасса». Зміст публікації «Наша задача дать ребятам заниматься спортом»: «Считает чемпион по боевому самбо и победитель предварительного голосования Единой России ОСОБА_16 . Наша задача дать ребятам заниматься спортом, чтобы забрать их с улицы и воспитать из них настоящих людей. Тогда у нас будет здоровое общество. Если я пройду в Народный Совет ДНР, буду работать над этим уже на законодательном уровне. Спорт в Республике должен развиваться». 18.08.2023 опублікована відеоновина про участь ОСОБА_14 , як партійного представника «Единая Россия» в попередньому голосуванні до т.зв. виборних органів. Відеозапис збережений під назвою «Встреча_с_коллективом_спортивной_школы_и_Народный_контроль_Представители». Зміст новини «Возрождение спорта в приоритете после полной Победы»: «В Снежном для встречи с предварителями «Единой России» ОСОБА_21 та ОСОБА_22 профессиональным бойцом смешаных боевых искусств, директором спортивного клуба « ІНФОРМАЦІЯ_7 » собрался коллектив Детской спортивной школы. ОСОБА_16 отметил, что самое главное желание чтобы поскорее закончилась война, и спортсмены поскорей вернулись возрождать спорт…»;

- під час огляду відкритої сторінки ОСОБА_23 в соціальній мережі «Інстаграм» ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що останній активно співпрацює з посадовими особами незаконних органів окупаційної влади т.зв. «ДНР», зокрема підтримує зв`язки з т.зв. «ДНР» ОСОБА_12 , в рамках чого 18.11.2021 був нагороджений «Благодарностью» від т.зв. «Правительства Республики» за вклад в развитие культури и спорта. Вручав ОСОБА_8 дану нагороду заступник голови т.зв. «Уряду ДНР» ОСОБА_13

- під час огляду персональної сторінки ОСОБА_8 в соціальній мережі «Вконтакте» https://vk.com/shvets_maksym, отримано доступ до його персональних даних «дата рождения 05.09.1993, город Донецк; образование ДГИЗФВиС; факультет Олимпийського и профессионального спорта; школа Донецкое училище олимпийского резерва им. ОСОБА_24 » та новин, котрі він публікує у себе на сторінці. 22.08.2023 на вказаній сторінці опубліковано (здійснено репост) новину про презентацію партійним осередком «Единая Россия» перед лікарями, вчителями, економістами, військовослужбовцями, працівниками сфери культури та спорту т.зв. «Народної програми», на котрій обговорювалась стратегії відродження та розвитку т.зв. «ДНР». 19.08.2023 на вказаній сторінці опубліковано (здійснено репост) сюжет відеопрограми «Стрим новых регионов» каналу «МалькевичLIVE», де в числі інших осіб ОСОБА_25 , як представник «Единая Россия» в новоприсоединних субьектах РФ» та кандитат в депутаты Народного Совета ДНР» дає коментарі щодо стратегії розвитку т.зв. «ДНР» (з 3 хв. 19 сек. до 17 хв. 20 сек). ОСОБА_8 розповідає, що він як кандидат від даної партії вже почав відкривати спортивні клуби у Донецькому регіоні та у подальшому направить свої сили на зміцнення економіки, розвитку малого та середнього бізнесу, розвитку сільського господарства, збільшення заробітної плати та відновлення всього, що було знищено після радянського союзу. Також, ОСОБА_8 акцентував увагу на тому, що з російським паспортом спортсменам буде простіше представляти Донецький регіон на офіційних міжнародних змаганнях, таких як чемпіонати Світу та Європи. 30.06.2023 о 22 год. 15 хв. на вказаній сторінці опубліковано пост скорботи ОСОБА_23 за товаришем - тренером ОСОБА_26 , котрий загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 під час «захисту» т.зв. «Республіки» та був нагороджений «наградой Российской Федерации». 12.06.2023 о 13 год. 36 хв. на вказаній сторінці опубліковано пост ОСОБА_23 - вітання з днем Росії (мовою оригіналу). 18.05.2023 о 13 год. 22 на вказаній сторінці опубліковано (здійснено репост) публікації «Единой России» про розробку «єдиного стандарта региональных мер поддержки участников СВО и их семей». 06.05.2023 о 17 год. 04 хв. на вказаній сторінці опубліковано фотографію ОСОБА_23 - учасника т.зв. «бессмертного полка», з 2 портретами учасників Другої Світової війни та «георгіївської стрічки». У ході перегляду «друзів акаунту ОСОБА_23 в соціальній мережі «Вконтакте» також встановлено акаунти батька ОСОБА_27 . ІНФОРМАЦІЯ_10 , (« ОСОБА_28 »), та матір - ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (« ОСОБА_30 »), з їхніми особистими фотографіями;

- з використанням віддаленого захищеного доступу до реєстрів Державної міграційної служби України здійснено витяг установчих даних та паспортних даних ОСОБА_8 «Прізвище: Швець; Ім`я: ОСОБА_31 ; Дата народження: 05.09.1993; Стать: чоловіча; УНЗР: 196; РНОКПП: НОМЕР_1 ; Місце народження: Україна, Донецька область, Тельманівський район, смт.Тельманове: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Тельманівським МВ УМВС України в Донецькій області; Паспорт громадянина України для виїзду за кордон: серії НОМЕР_3 , виданий 20.03.2019 Посольством України в Грузїї». З метою пошуку відомостей про причетність ОСОБА_23 до СК «Сила Донбасса» в юрисдикції РФ, здійснено перехід на офіційний сайт «Федеральной налоговой службы России» (мовою оригіналу), де за посиланням https://egrul.nalog.ru/index.html міститься відкритий доступ до Державного реєстру компаній РФ (ЕГРЮЛ). В стрічці «поисковый запрос» браузера прописано слова для пошуку «сила донбасса» та натиснуто клавішу «Enter». Система видала низку посилань. Друге посилання вказує на установу «Общество с ограниченной ответственностью «Сила Донбасса» та містить основні установчі дані «283048, Россия, Донецкая Народная Республика, Донецк г.о., Донецк г., Титова пр-кт., д. 9, ОГРН: 634, дата присвоения ОГРН: 11.04.2023, ИНН: , КПП: 930801001, директор: ОСОБА_32 »;

7) «выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц» від 31.08.2023 №ЮЭ9965-23-121226687, в якій наявні відомості про юридичну особу «Общество с ограниченой ответственостью «Сила Донбасса», директором якого являється ОСОБА_8 ;

8) висновком експерта №СЕ-19/124-23/10684-ФП від 27.09.2023, згідно з яким судовим експертом відділу досліджень інформаційних технологій Черкаського НДЕКЦ ОСОБА_33 проведено судову портретну експертизу. На експертизу надано: оптичний носій інформації DVD-R диск марки «Axent» в конверті з написом «КП0000138, додаток до протоколу огляду від 31.08.2023, на диску міститься достовірна фотографія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка збережена у файлі під назвою «2023.08.31_Швець_anketa_14672136»; а також фото особи, схожої на ОСОБА_8 , збережені у файлах під назвою «23», «27» «d2357089d36c8322c6bc85c9ff3aa84e» (знаходиться у папці з назвою «Первомай по-мужски. Лента новостей Мариуполя_files»). За результатами проведення експертизи встановлено, що на фотознімках ««23», «27» «d2357089d36c8322c6bc85c9ff3aa84e» та достовірній фотографії ОСОБА_8 2023.08.31_Швець_anketa_14672136», зображена одна й та ж особа;

9) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.10.2023, з додатком (фототаблицею, диском), за участю свідка ОСОБА_9 , згідно з яким свідок впізнав чоловіка, зображеного на фотознімку №4 ( ОСОБА_8 ) як особу, з якою разом був на змаганнях. Свідок впізнав особу за зачіскою, кольором волосся, формою обличчя та вух;

10) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.10.2023, з додатком (фототаблицею, диском), за участю свідка ОСОБА_10 , згідно з яким свідок впізнав чоловіка, зображеного на фотознімку №4 ( ОСОБА_8 ) як особу, з якою разом був на змаганнях. Свідок впізнав особу за зачіскою, кольором волосся, формою обличчя та вух;

11) протоколом огляду від 10.10.2023 з додатком («Постановление Народного Совета ДНР» №44-ПНС від 20.09.2023), згідно з яким здійснено огляд Інтернет-cторінки https://gisnpa-dnr.ru/npa/0002-44-pns-20230920, та встановлено що на ній знаходяться нормативно-правові акти, видані «Донецькою Народною Республікою». Зокрема, встановлено, що за вказаним посиланням розміщено постанову «Народного Совета ДНР» №44-ПНС від 20.09.2023, на 6 арк. в якій зазначено, що ОСОБА_8 входить до складу «Комитета Народного Совета по физической культуре, спорту и туризму» в якості депутата «Народного Совета Донецкой Народной Республики»;

12) «Постановление Народного Совета Донецкой Народной Республики 20.09.2023 №44-ПНС «О составах комитетов Народного Совета Донецкой Народной Республики» (додаток до протоколу огляду від 10.10.2023);

13) рапортом про виявлене кримінальне правопорушення №6/2350 від 17.10.2023 (з додатками: копії відповіді на доручення), складеним слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_34 ;

14) протоколом огляду від 19.10.2023 (з додатком: оптичним носієм інформації), згідно з яким співробітником УСБУ в Черкаській області здійснено огляд наступних інтернет-cторінок:

-ІНФОРМАЦІЯ_12 на якій знаходяться відео під назвою « ОСОБА_16 идёт на предварительное голосование Единой России», на якому зображена особа схожа на ОСОБА_8 . Під відео розміщений наступний текст: «Чемпион идёт на Предварительное голосование Единой России. ОСОБА_16 чемпион Лиги смешанных единоборств ProFC, двукратный чемпион мира по боевому самбо, обладатель кубка мира по кик-боксингу 2018. За его спиной десятки боев и пояс победителя, на пути к которому пришлось преодолеть тернистый путь. Сейчас он развивает спорт в Донецкой Народной Республике. Учит детей и подростков побеждать, быть сильными и гордиться Родиной. ОСОБА_35 решил стать кандидатом в депутаты Народного Совета. Он подал документы в оргкомитет Предварительного голосования. Он надеется на поддержку своей команды, своих сторонников, которые принесут ему победу во внутрипартийном отборе Партии. Смотрим видео и ОСОБА_36 »;

- ІНФОРМАЦІЯ_13 , на якій знаходяться відео під назвою « ОСОБА_16 стремление побеждать в нашей крови», на якому зображена особа схожа на ОСОБА_8 . Під відео розміщений наступний текст: « ОСОБА_16 , двукратный чемпион мира по боевому самбо: «Стремление побеждать - в нашей крови. И сегодня я прошу наших болельщиков, спортсменов, тренеров, учащихся, родителей, которые хотят воспитать здоровых во всех смыслах детей, поддержать нашу команду Главы потому что никто, кроме Единой России не справится с поставленными задачами. Донбасс, работаем!» #ЕРДНР #ЕдинаяРоссия»;

- ІНФОРМАЦІЯ_14 , на якій знаходиться стаття під назвою «В ДНР стартовало предварительное голосование «Единой России», наступного змісту: «ДОНЕЦК, 26 мая - РИА Новости. Предварительное голосование «Единой России» стартовало в пятницу в ДНР, - передает корреспондент РИА Новости. «У нас сегодня начинается очная часть предварительных выборов по определениям кандидатур членов партии «Единая Россия» для городского совета и Народного Совета ДНР люди выбирают членов «Единой России» из 270 тех, которые потом будут баллотироваться в Народный Совет Донецкой Народной Республики», - рассказала председатель участковой счетной комиссии Дарья Ющенко...»;

-https://iz.ru/1571903/2023-09-11/еdіnаіа-rоssiia-nabrala-7803-golosov-na-vyborakh-v-narodnyi-sovet-dnr, на якій знаходиться стаття під назвою ««Единая Россия» набрала 78,03% голосов на выборах в Народный совет ДНР», наступного змісту: Партия «Единая Россия» набрала 78,03% голосов на выборах в Народный Совет Донецкой Народной Республики (ДНР) по итогам обработки 100% бюллетеней. Об этом заявил врио главы региона ОСОБА_37 в своем Телеграм-канале в понедельник, 11 сентября...».

Суд також враховує, що громадянство України обвинуваченого підтверджено документами, дослідженими судом, зокрема, особовою карткою з Державної міграційної служби України, згідно з якою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду закордон, виданий Головним управління Державної міграційної служби України в Донецькій області ЕР062352, дата видачі 14.06.2012, дійсний 14.06.2022; паспорт виданий Посольством України в Грузії PU353054, дата видачі 20.03.2019, дійсний 20.03.2029.

Крім того, відповідно до листа заступника Керівника Офісу Президента України від 05.05.2025 №45-01/506, матеріали стосовно припинення громадянства України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з поданою ним заявою або внаслідок втрати громадянства України на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства не надходили.

Слід зазначити, що відповідно до ч.6 ст.5 Закону України від 15.04.2014 №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», примусове автоматичне набуття громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території, громадянства РФ не визнається Україною і не є підставою для втрати громадянства України.

Враховуючи приписи статті 4 Конституції України, статей 2, 17-20 Закону України «Про громадянство України», ч.4 ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», дотримуючись проголошеного в Україні визнання права громадянина України на зміну громадянства у встановленому порядку, ОСОБА_8 по теперішній час залишається громадянином України незалежно від місця його проживання. У разі примусового автоматичного набуття ним як громадянином України, який проживає на тимчасово окупованій території, громадянства РФ не визнається Україною, відтак не може бути підставою для втрати ним громадянства України. Через оголошену ОСОБА_8 у межах цього провадження підозру у вчиненні злочинів не допускається і його вихід із громадянства України.

У суду не виникає сумніву в тому, що ОСОБА_8 безумовно усвідомлював факт окупації та агресії з боку РФ, та створення окупаційною владою незаконних органів. Так, маючи достатній рівень освіти, життєвого досвіду, ОСОБА_8 , безумовно розумів незаконність вчинених ним дій та їх наслідків.

Аналізуючи, чи наявна у діях обвинуваченого ОСОБА_8 ознака добровільності, суд враховує постанову Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 31.01.2024 по справі №638/5446/22, у якій зазначено, що у кримінальному праві добровільним вважається діяння, яке вчинено при можливості вибрати декілька варіантів поведінки, з урахуванням сукупності обставин, які можуть виключати кримінальну протиправність за приписами статей 39, 40 КК України.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_8 перебував під фізичним та/або психічним примусом з боку осіб, які представляли іноземну державу - РФ.

Сукупність зазначених обставин дає підстави стверджувати про добровільність дій обвинуваченого, його свідомий вибір та власне волевиявлення.

Жодної із передбачених законом обставин для визнання вищедосліджених доказів недопустимими судом не констатовано та в ході кримінального провадження не встановлено, як і порушень фундаментальних прав і свобод обвинуваченого ОСОБА_8 гарантованих Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, при проведенні досудового розслідування та збиранні і оформленні доказів стороною обвинувачення.

Також, судом досліджено процесуальні документи, які приймаються судом, як такі, що свідчать про дотримання вимог процесуального закону як щодо підстав розпочати досудове розслідування, так і дотримання вимог щодо його проведення, жодна із сторін не заявила про недотримання норм чинного кримінального процесуального законодавства при їх отриманні на стадії досудового розслідування, про їх недопустимість чи неналежність.

Розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст.337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні ним інкримінованих кримінальних правопорушень, та кваліфікує його дії за ч.5 ст.111-1 КК України, а саме у добровільній участі в організації та проведенні незаконних виборів до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі добровільне обрання до таких органів; та за ч.6 ст.111-1 КК України у проведені заходів політичного характеру, здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованих на підтримку держави-агресора.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд керується положеннями ст.ст.65-67 КК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», а також виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_8 вчинив кримінальні правопорушення, які згідно зі ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, об`єктом яких є основи національної безпеки України, та в умовах воєнного стану добровільно взяв участь в організації та проведенні незаконних виборів до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території у Донецькій області, добровільно був обраний до таких органів, та проводив заходи політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямовані на підтримку держави-агресора, що в цілому забезпечує стале та належне функціонування незаконно створеного органу влади і посилює заходи тимчасової окупації.

ОСОБА_8 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, відомостей про перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра у суду немає, проживає на тимчасово окупованій території України ( АДРЕСА_1 ).

Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 у відповідності до ст.ст.66, 67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставини, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_8 необхідно призначити покарання: за ч.5 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, та в органах, що надають публічні послуги, на строк 10 років, з конфіскацією майна, належного йому на праві власності; та за ч.6 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 10 років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, та в органах, що надають публічні послуги, на строк 10 років, з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд визначає за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Отже, саме визначене покарання стосовно ОСОБА_8 на переконання суду, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним, так і іншими особами, кримінальних правопорушень.

Суд зазначає, що початок строку відбування покарання ОСОБА_8 слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, з моменту його затримання.

При цьому строк відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади, займатися певною діяльністю обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

В порядку ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на проведення судової портретної експертизи в сумі 2868 гривень (висновок експерта від 27.09.2023 №СЕ-19/124-23/10684-ФП).

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч.15 ст.615, ст.ст. 349, 368-371, 373-374, 376, 394 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.6 ст.111-1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.5 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, та в органах, що надають публічні послуги, на строк 10 (десять) років, з конфіскацією майна, належного йому на праві власності;

- за ч.6 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, та в органах, що надають публічні послуги, на строк 10 (десять) років, з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, та в органах, що надають публічні послуги строком на 10 (десять) років, з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 00 коп.

Строк відбування основного покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_8 в порядку виконання вироку суду.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_8 покласти на Управління Служби безпеки України в Черкаській області.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст.138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції, з дотриманням правил, передбачених ст.399 КПК України.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя ОСОБА_1