Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року Справа № 608/253/25

Номер провадження1-кп/608/261/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 м. Чорткові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , внесене в ЄРДР за № 0000025 від 24.01.2025 року, про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесеному в ЄРДР за № 0000025 від 24.01.2025 року, про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, за наступних обставин:

10.01.2025 року близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходився біля домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на проникнення на територію вказаного домоволодіння та в житловий будинок, в якому проживає ОСОБА_4 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , близько 22 години 00 хвилин, цього ж дня, перебуваючи в тому самому місці, в порушення вимог ст. 30 Конституції України, згідно з якою кожному гарантується недоторканість житла (чи іншого володіння особи), ст. 12 Загальної Декларації прав людини та ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950), не маючи визначених Законом підстав та відповідного дозволу ОСОБА_4 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відчинивши металеву хвіртку, яка із внутрішньої сторони закривається на металеву засувку, проник на територію вказаного домоволодіння.

Таким чином, ОСОБА_5 умисно проник на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , територія якого огороджена парканом та у житловий будинок, чим порушив гарантоване право потерпілої на недоторканість її житла.

ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Умисні дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України за ознаками: незаконне проникнення до житла особи.

Потерпіла ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні 11 червня 2025 року, подала суду письмову заяву про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку із її відмовою від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 , на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні, вину визнав, не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_4 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України, оскільки потерпіла ОСОБА_4 , відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, дослідивши подану потерпілою письмову заяву про закриття кримінального провадження, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Потерпіла ОСОБА_4 скористалась своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, про що подала суду 11 червня 2025 року письмову заяву під час підготовчого судового розгляду та просить закрити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за статтею 162 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 314, п.7 ч.1 ст.284, ст. 337, ст. 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000025 від 24.01.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/253/25

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: