Справа № 1-кс/593/251/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2025 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого слідчої групи заступника начальника ВП - начальника СВ ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області клопотання слідчого слідчої групи заступника начальника ВП - начальника СВ ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ,. про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Завалів Підгаєцького району Тернопільської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 24.03.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.152, ч.4 ст.153, ч.2 ст.156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВП - начальника СВ ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_6 .

У відділ поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 24.03.2025 надійшов лист заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Підгаєцької міської ради ОСОБА_7 , щодо надходження до міської ради повідомлення старости Завалівського старостинського округу ОСОБА_8 , про вчинення стосовно малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 насильницьких дій сексуального характеру її вітчимом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

08.07.2025 року в ч/ч відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_10 про те, що в ході розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.03.2025 за №0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, встановлено, що весною 2023 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 на березі річки Золота Липа, що в с. Завалів Тернопільського району Тернопільської області, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло своєї малолітньої племінниці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням своїх геніталій, без її добровільної згоди.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

08.07.2025 року в ч/ч відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_10 про те, що в ході розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.03.2025 за №0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, встановлено, що 21 березня 2025 року, в обідню пору доби, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуваючи на дивані в спальній кімнаті житлового будинку по місцю спільного проживання вчинив розпусні дії відносно малолітньої племінниці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме цілував її в шию, внаслідок чого заподіяв потерпілій підшкірний крововилив, викликаний поцілунками.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

08.07.2025 року кримінальні провадження за №0000103 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, № 0000183 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, №0000184 від 08.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження № 0000103.

Відповідно до статі 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Частиною 3 статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Досудовим розслідуванням встановлено, що весною 2023 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 разом із малолітньою племінницею ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою вони спільно проживали в період часу з 2019 року по 24 березня 2025 року за адресою АДРЕСА_1 , перебував на березі річки Золота Липа, що в с.Завалів Тернопільського району Тернопільської області, де вони рибалили. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості, а саме зґвалтування малолітньої ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, весною 2023 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 , перебуваючи на березі річки Золота Липа, що в с.Завалів Тернопільського району Тернопільської області, користуючись відсутністю поблизу матері малолітньої ОСОБА_9 , та інших дорослих осіб, які могли б перешкодити вчиненню злочину, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи власні дії, з метою задоволення власної статевої пристрасті, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом особи на статеву свободу та статеву недоторканість, користуючись безпорадним станом ОСОБА_9 , в силу її малолітнього віку, відсутності специфічного життєвого досвіду (зокрема, в інтимних питаннях), рівня інтелектуального розвитку та індивідуальних особливостей, у зв`язку з чим остання не могла чинити йому активний опір, використовуючи свою значну фізичну перевагу, достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої ОСОБА_9 , можливість настання тяжких наслідків у вигляді психологічних травм, вчинив домашнє насильство, яке виразилось в сексуальному насильстві, а саме вступив з ОСОБА_9 в статеві зносини, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_9 з використанням своїх геніталій, внаслідок чого вчинив її зґвалтування, чим порушив права малолітньої на нормальний психологічний, соціальний та фізичний розвиток.

Вказаними діями ОСОБА_6 порушив права малолітньої потерпілої ОСОБА_9 , яка набула фрагментарні, поверхневі уявлення щодо сексуальної тематики, що з`явилися у зв`язку із зовнішнім штучним зверненням її уваги до даної теми, на статеву недоторканість і нормальний фізичний, психічний та соціальний розвиток дитини, що гарантується ст. 52 Конституції України, згідно з якою будь-яке насильство над дитиною та її експлуатація переслідуються законом та ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з якою кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканість та захист гідності.

Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України - вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

Відповідно до статі 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Частиною 3 статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час вночі 2023 року, ОСОБА_6 разом із малолітньою племінницею ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою вони спільно проживали в період часу з 2019 року по 24 березня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на ліжку в спальній кімнаті житлового господарства за вище вказаною адресою. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості, а саме сексуальне насильство відносно малолітньої ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим слідством дату та час вночі 2023 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на ліжку в спальній кімнаті житлового господарства за адресою: АДРЕСА_2 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи власні дії, з метою задоволення власної статевої пристрасті, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом особи на статеву свободу та статеву недоторканість, користуючись безпорадним станом ОСОБА_9 , в силу її малолітнього віку, відсутності специфічного життєвого досвіду (зокрема, в інтимних питаннях), рівня інтелектуального розвитку та індивідуальних особливостей, у зв`язку з чим остання не могла чинити йому активний опір, використовуючи свою значну фізичну перевагу, достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої ОСОБА_9 , можливість настання тяжких наслідків у вигляді психологічних травм, вчинив домашнє насильство, яке виражалось у вчиненні сексуального насильства, а саме неодноразовому оголенні зовнішніх статевих органів малолітньої ОСОБА_9 їх мацанні та здійсненні непристойних дотиків до них.

Вказаними діями ОСОБА_6 порушив права малолітньої потерпілої ОСОБА_9 , яка набула фрагментарні, поверхневі уявлення щодо сексуальної тематики, що з`явилися у зв`язку із зовнішнім штучним зверненням її уваги до даної теми, на статеву недоторканість і нормальний фізичний, психічний та соціальний розвиток дитини, що гарантується ст. 52 Конституції України, згідно з якою будь-яке насильство над дитиною та її експлуатація переслідуються законом та ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з якою кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканість та захист гідності.

Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України - вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи (сексуальне насильство), вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

Відповідно до статі 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Частиною 3 статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 березня 2025 року, в обідню пору доби, ОСОБА_6 разом із малолітньою племінницею ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою вони спільно проживали в період часу з 2019 року по 24 березня 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на дивані в спальній кімнаті житлового господарства за вище вказаною адресою. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості, а саме вчинення розпусних дій відносно малолітньої ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 21 березня 2025 року, в обідню пору доби, ОСОБА_6 , перебуваючи на дивані в спальній кімнаті житлового господарства за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи власні дії, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом особи на статеву свободу та статеву недоторканість, користуючись безпорадним станом ОСОБА_9 , в силу її малолітнього віку, відсутності специфічного життєвого досвіду (зокрема, в інтимних питаннях), рівня інтелектуального розвитку та індивідуальних особливостей, у зв`язку з чим остання не могла чинити йому активний опір, використовуючи свою значну фізичну перевагу, достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої ОСОБА_9 , можливість настання тяжких наслідків у вигляді психологічних травм, вчинив домашнє насильство, яке виразилось у вчиненні сексуального насильства, пов`язаного із вчиненням розпусних дії відносно малолітньої ОСОБА_9 , а саме з метою задоволення своєї статевої пристрасті та збудження у малолітньої ОСОБА_9 статевого інстинкту цілував її в шию, внаслідок чого заподіяв потерпілій підшкірний крововилив, спричинений поцілунками.

Вказаними діями ОСОБА_6 порушив права потерпілої малолітньої ОСОБА_9 , яка набула фрагментарні, поверхневі уявлення щодо сексуальної тематики, що з`явилися у зв`язку із зовнішнім штучним зверненням її уваги до даної теми, на статеву недоторканість і нормальний фізичний, психічний та соціальний розвиток дитини, що гарантується ст.52 Конституції України, згідно з якою будь-яке насильство над дитиною та її експлуатація переслідуються законом та ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з якою кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканість та захист гідності.

Таким чином, ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України - вчинення розпусних дій, щодо малолітньої особи членом сім`ї.

Під час досудового розслідування 08.07.2025 старшим слідчим СВ ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_11 , за погодженням з процесуальним прокурором - виконувачем обов`язків керівника Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 4 ст. 153, ч. 2 ст. 156 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області, українцю, громадянину України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

- листом № 1797 від 18.04.2025 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр. ОСОБА_6 26.03.2025 року призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

- довідкою № 137 від 02.07.2025 року виданою старостою Завалівського старостинського округу про те, що ОСОБА_6 на даний час в с. Завалів не проживає.

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 02.06.2025 року, про те, що її цивільний чоловік ОСОБА_6 на даний час проходить службу в Збройних силах України на протязі кількох останніх місяців та знаходиться в Сумській області, де саме їй не відомо.

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 02.06.2025 року старости Завалівського старостинського округу, згідно якого ОСОБА_6 відсутній за місцем свого проживання, оскільки з кінця березня 2025 року був призваний на військову службу і додому не повертався.

-іншими зібраними у справі доказами.

Вивченням особи ОСОБА_6 встановлено, що він уродженець с. Завалів, зареєстрований АДРЕСА_1 , раніше не судимий, депутатом не обирався, на сьогоднішній день переховується від органу досудового розслідування.

Згідно листа № 1797 від 18.04.2025 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр. ОСОБА_6 26.03.2025 року призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно наказу №89 від 26.03.2025 командира військової частини № НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_6 призначено на посаду солдата резерву запасного взводу солдатського складу 108 запасної роти, з 26.03.2025, і вважати таким, що приступив до виконання обов`язків за посадою.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для його вручення ОСОБА_6 направлено 24.07.2025 поштовим зв`язком командиру військової частини НОМЕР_1 де ОСОБА_6 проходить військову службу (накладна поштового відправлення №532). 25.07.2025 відбулося судове засідання щодо розгляду даного клопотання, однак підозрюваний ОСОБА_6 , на розгляд клопотання не з`явився.

Повістка про явку ОСОБА_6 до суду на 14:00, 29.07.2025 направлена та отримана 25.07.2025 старостою Носівського старостинського округу Підгаєцької міської ради ОСОБА_13 . Згідно довідки №81 від 25.07.2025, яка також додається що видана старостою Носівського старостинського округу Підгаєцької міської ради гр. ОСОБА_6 за адресою реєстрації АДРЕСА_1 - не проживає.

З метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_6 , в розгляді вказаного клопотання та його з`явлення до Бережанського районного суду на 14:00, 29.07.2025 шляхом надсилання через месенджер «WhatsApp» представнику канцелярії військової частини № НОМЕР_1 на мобільний телефон останнього за номером НОМЕР_2 , направлено фотокопії повістки про виклик ОСОБА_6 до Бережанського районного суду на 14:00, 29.07.2025, із супровідним листом на ім`я командира ВЧ № НОМЕР_1 за вих.№593/439/25/1662/2025 від 25.07.2025.

Також вказані документи скеровані Бережанським районним судом до ВЧ № НОМЕР_1 поштовим зв`язком.

Зазначені вище документи канцелярія ВЧ № НОМЕР_1 отримала, що підтверджується печаткою із вх. №20996 від 29.07.2025 «ВЧНОМЕР_1».

29.07.2025 слідчим суддею Бережанського районного суду винесено ухвалу про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_6 , в приміщення Бережанського районного суду на 13.08.2025 на 10:00, для участі у розгляді клопотання.

З метою виконання даної ухвали її було направлено 29.07.2025 поштовим зв`язком на адресу командира ВЧ № НОМЕР_1 за вих.№ від 29.07.2025 та на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 за вих. № від 29.07.2025.

Вказана ухвала суду з відповідним листом отримана Сумським зональним відділом ВСП 01.08.2025, що свідчить підпис довіреної особи на повідомленні Укрпошти за відправленням №199, із датою вручення, аналогічно отримана ВЧ № НОМЕР_1 , 01.08.2025, що свідчить підпис довіреної особи на повідомленні Укрпошти за відправленням №540, із датою вручення.

Представник військової частини ВЧ № НОМЕР_1 (м.т. НОМЕР_2 ) в телефонній розмові з начальником СВ ВП №1 Тернопільського РУП ОСОБА_4 , повідомив, що лист слідчого відділення ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за вих. № від 29.07.2025, щодо виконання ухвали Бережанського районного суду про здійснення приводу військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 13 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв., в приміщення Бережанського районного суду Тернопільської області, за адресою м. Бережани, вул. Банкова, 2, Тернопільського району, Тернопільської області, з метою розгляду клопотання у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000103 від 24.03.2025, військовою частиною № НОМЕР_1 отриманий. Через безпосереднього командира військовослужбовцю ОСОБА_6 , в усному порядку повідомлено про надходження такого листа та ухвали суду, і вимогу з`явитися на судове засідання, вказане підтверджується відповідним рапортом начальника СВ.

У зв`язку з наведеним враховуючи неявку підозрюваного ОСОБА_6 до суду, після отримання відповідного повідомлення через командира у військовій частині № НОМЕР_1 , без поважних причини, враховуючи вимоги п.3 ч.2 ст.188 КПК України, наявні обґрунтовані підстави звернутися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, що свідчить про те, що перебуваючи на волі він може продовжувати свою злочинну діяльність, що вказує про підвищену його суспільну небезпеку як особи, а також, зважаючи на санкцію статті з метою уникнення від кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування та, перебуваючи на волі, може перешкоджати встановленню істини з урахуванням відомих йому обставин справи, незаконно впливати на потерпілих, свідків та інших учасників кримінального провадження, маніпулювати іншими доказами по справі, що в подальшому вплине на швидке та об`єктивне проведення досудового розслідування, враховуючи те, що менш суворий запобіжний захід, не забезпечить виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків передбачених КПК України, а також те, що застосування менш суворих запобіжних заходів не буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам.

Крім цього, згідно практики Європейського суду з прав людини суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінності суспільства.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, умисно переховується від органу досудового розслідування, з метою уникнення покарання за скоєне.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та заступник начальника ВП - начальника СВ ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 подане клопотання підтримали та просять його задоволити.

Захисник ОСОБА_5 заперечив, вважає дане клопотання безпідставним..

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого правопорушення, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а також наявний безпідставний факт ухилення та ігнорування підозрюваним викликів до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 131,132,176-178,184,ст.187,ст.188 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи заступника начальника ВП - начальника СВ ВП №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Завалів Підгаєцького району Тернопільської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1