Провадження № 1-в/175/114/25
08 серпня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м.Краматорськ, маючого середньо-спеціальну освіту, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.07.2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки,
про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник відділу філії філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений 26.07.2023 вироком Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки та покладенням на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України обов`язків.
Вимогами ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Також, згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.
Згідно з ч.1,2 ст. 165 КВК України - іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд, дослідивши подання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Встановлено, що ОСОБА_4 26.07.2023 засуджений вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки та покладенням на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України обов`язків.
Визначений іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 26.07.2025 року.
3 01.04.2023 року у встановлені дні явки, засуджений ОСОБА_4 виходив на зв?язок, повідомляв про місце свого знаходження тощо, про що були складені відповідні довідки. За період випробувального терміну ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв, без порушень виконував обов?язки, покладені на нього вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2023 р. та заходи передбачені індивідуальним планом роботи. Згідно характеристики за місцем проживання ОСОБА_4 у зловживанні наркотичними речовинами та алкогольними напоями помічений не був. Скарг на адресу Краматорського РУП відносно останнього не надходило.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївський, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1