Справа №: 398/2589/23
провадження №: 1-кс/398/1191/25
УХВАЛА

Іменем України

"18" серпня 2025 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , директора ТОВ «Фірма Унірем» ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про передачу арештованого майна Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості у кримінальному провадженні, внесеному 04.08.2022 року до ЄРДР за №0001086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про передачу арештованого майна Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості у кримінальному провадженні, внесеному 04.08.2022 року до ЄРДР за №0001086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання вказала, що в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0001086 від 04.08.2022 за фактом неправомірних дій з боку службових осіб ТОВ "Фірма Унірем", яке ймовірно розкрадає державні кошти, шляхом проведення прихованих операцій (у тому числі здійснених стосовно товарів завезених до України за підробленими документами із території РФ), без несплати відповідних податків, з одночасним виведенням їх до юридичних осіб РФ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питання застосування процесуальних заходів щодо запобігання відчуженню майна товариства.

Так, до складу засновників ТОВ «Фірма Унірем» (код ЄРДПОУ 13743582) відповідно до статуту, зареєстрованого 19.03.2008 за №8000642 входить ОСОБА_5 , громадянин Російської Федерації (далі-РФ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно змін до статуту від 09.10.2012, зареєстрованих за №6000642 володіє 21,75 % статутного фонду у розмірі 870000 гривень, а отже є кінцевим беніфіціарними власником та вигодонабувачем від фінансово-господарської діяльності товариства.

Зазначене підприємство зареєстроване та діє на території міста Олександрії, Кіровоградської області, за адресою вулиця Софіївська, 10 (колишня назва вулиця Луначарського).

Крім цього, встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та реєстру прав власності на нерухоме майно у власності ТОВ «Фірма «Унірем» перебуває комплекс будівель та споруд (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03)придбаний згідно договору купівлі-продажу від 25.10.1999 у ЗАО «СТО-МАЗ», загальною площею 709,2 кв.м., а саме: адміністративна будівля - літ.А, сарай - літ.Б, гараж літ. В, Ґ, И, битові приміщення літ.Г, котельня літ.Д, диспетчерську - літ.Е, навіс літ.Ж, вбиральня літ.З, ГСМ літ.Л., М., огорожа №1, мощення літ.І, який розташований Кіровоградської області, вулиця Гетьмана Мазепи (колишня назва Героїв Сталінграда), 2.

Вартість зазначено майна згідно зведеного акту оцінки будівель станом на 19.03.2007 року (інформація наявна в інвентаризаційній справі Комунального підприємства Олександрійське міжміське бюро технічної інвертаризації) складає 309016 гривень.

Указана особа ОСОБА_5 згідно з інформацією УСБУ в Кіровоградській області від 15.11.2023 зареєстрований в РФ як приватний підприємець. Крім цього, займає посади генерального директора та прямо, чи опосередковано входить до складу учасників/засновників 9 підприємств в РФ та здійснює фінансування агресивної війни з Україною та сприяння подальшого проведення насильницьких дій на території України, шляхом оплати податків до бюджету РФ від прибутку суб`єктів підприємницької діяльності.

Крім цього, він як власник корпоративних прав має право на виділення вартості частини майна товариства (основних та оборотних засобів, рухомого та нерухомого майна чи грошових коштів) пропорційно розміру належної йому частки.

03 березня 2022 року Верховною Радою України, з урахуванням Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, прийнято Закон України «Про основні засади примусового вилучення в Україні об`єктів права власності Російської Федерації та її резидентів» (далі Закон), який визначає правові засади примусового вилучення з мотивів суспільної необхідності (включаючи випадки, за яких це настійно вимагається військовою необхідністю) об`єктів права власності російської федерації як держави, яка почала повномасштабну війну проти України, та її резидентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону Російська Федерація держава, яка рішенням Верховної Ради України відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 3314 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року визнана державою-агресором і здійснює збройну агресію проти України; резиденти - юридичні особи (їх філії, представництва), що здійснюють свою діяльність відповідно до законодавства України на території України, засновником (учасником, акціонером) або бенефіціаром яких прямо або опосередковано є Російська Федерація та/або у яких Російська Федерація прямо або опосередковано чи юридичні особи, засновником (учасником, акціонером) або бенефіціаром яких є Російська Федерація та/або у яких Російська Федерація прямо або опосередковано має частку у статутному (складеному) капіталі, акції, паї, інше членство (участь у будь-які формі) у юридичній особі.

Постановою слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградської області ОСОБА_6 від 08.08.2023 комплекс будівель та споруд (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03)ТОВ «Фірма «Унірем» визначено речовим доказом.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07.04.2025 у справі № 11-сс/4809/160/25, скасовано ухвалу Олександрійського міськрайонного суду від 18.03.2025, задоволено клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та накладено арешт на комплекс будівель та споруд, загальною площею 709,2 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03), який належить ТОВ «Фірма Унірем» (код ЄРДПОУ 13743582) та розташований за адресою: Кіровоградська область, вулиця Гетьмана Мазепи, 2 (колишня назва вулиця Героїв Сталінграда, 2) а саме: адміністративну будівлю - літ.А, сарай - літ.Б, гараж літ. В, Ґ, И, битові приміщення літ.Г, котельню літ.Д, диспетчерську - літ.Е, навіс літ.Ж, вбиральню літ.З, ГСМ літ.Л., ОСОБА_7 , огорожу №1, мощення літ.І.

Зазначені відомості внесені державним реєстратором у відповідних реєстрах.

Згідно з абзацом сьомим частини шостої ст.100 КПК України речові докази яким визнано комплекс будівель та споруд (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03) ТОВ «Фірма Унірем», якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі його відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними, з метою забезпечення їх збереження.

27.09.2024 Олександрійським міськрайонним судом у справі № 398/2589/23 (справа №1-кс/398/1655/24) вже задовольнялось клопотання прокурора про передачу до АРМА в управління заарештованого 22.08.2024 судом майна ТОВ "Фірма Унірем". При цьому, 30.09.2024 зазначене клопотання разом з ухвалою суду для виконання скеровано до АРМА.

З метою отримання інформації про стан виконання зазначеної ухвали 12.06.2025 Олександрійською окружною прокуратурою за №55-3833 ВИХ-25 до АРМА направлено запит, на що 26.06.2026 за №6189/24-40-25/6.9 отримано відповідь про те, що процесуальні та організаційні дії АРМА щодо зазначеного активу припинено через скасування 25.11.2024 Кропивницьким апеляційним судом у справі №11-сс/4809/558/24 арешту на майно, який був накладений Олександрійським міськрайонним судом 22.08.2024.

У подальшому, для вжиття заходів з управління майном, 01.07.2025 за №55-4272 ВИХ-25 прокурором до АРМА скеровано клопотання з новою ухвалою Кропивницького апеляційного суду 07.04.2025 у справі №11-сс/4809/160/25, якою накладено арешт на майно ТОВ «ФірмаУнірем», а саме комплекс будівель та споруд, загальною площею 709,2 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03).

Однак, 09.07.2025 за №735/6.1-25-25/6.3 окружна прокуратура від АРМА отримала листа, у якому зазначено прохання про повторне звернення до суду із клопотанням про передачу їм активів ТОВ "Фірма Унірем", оскільки у попередній ухвалі суду є посилання на рішення суду про арешт майна, який був скасований.

Тобто АРМА вимагає нового рішення суду про передачу їм майна в управління, у якому буде вказано діючу ухвалу Кропивницького апеляційного суду у справі №11-сс/4809/558/24про арешт майнового комплекту ТОВ «Фірма Унірем».

Аналогічного отримано листа АРМА від 08.08.2025 за №870/6.1.-25-25/6.3 і на повторний запит прокурора від 23.07.2025.

Таким чином, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді для отримання дозволу про передачу визнаного у кримінальному провадженні речовим майно ТОВ «Фірма Унірем», на яке накладено арешт до АРМА для здійснення управління ним.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник ТОВ «Фірма Унірем» ОСОБА_4 , в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання в повному обсязі та додатково зазначив, що відповідно до наказу №3а від 25.04.2003 року його призначено директором ТОВ «Фірма Унірем» з 25.04.2003 року. Засновники ТОВ «Фірма Унірем» ОСОБА_4 , ОСОБА_8 . Відповідно до статутного фонду товариства, сума грошових внесків для забезпечення діяльності товариства складає 2180744,00 гривень, з яких: ОСОБА_4 1526521,00 гривень, що становить 70% статутного фонду, та ОСОБА_5 654223,00 гривень, що становить 30 % статутного фонду. Зазначає, що зв`язку з ОСОБА_5 не підтримує, натомість будучи директором ТОВ «Фірма Унірем» він належно сплачує податки, забезпечує робочі місця, а передача арештованого майна Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, позбавить його такої можливості.

Слідчий суддя, заслухавши учасників, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов наступного висновку.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 04.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, за фактом привласнення ТОВ «Фірма Унірем» коштів від прихованих операцій (у тому числі здійснених стосовно товарів завезених до України за підробленими документами із території Російської Федерації), без несплати відповідних податків, з одночасним виведенням їх до Російської Федерації.

Постановою слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградської області ОСОБА_6 від 08.08.2023 комплекс будівель та споруд (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03)ТОВ «Фірма «Унірем» визначено речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.03.2025 року у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про накладення арешту на комплекс будівель та споруд, загальною площею 709,2 кв.м.(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03), який належить ТОВ «Фірма Унірем» (код ЄРДПОУ 13743582) та розташований за адресою:Кіровоградська область, вулиця Гетьмана Мазепи, 2 (колишня назва вулиця Героїв Сталінграда, 2) а саме: адміністративну будівлю - літ.А, сарай - літ.Б, гараж літ. В, Ґ, И, битові приміщення літ.Г, котельню літ.Д, диспетчерська - літ.Е, навіс літ.Ж, вбиральню літ.З, ГСМ літ.Л., ОСОБА_7 , огорожу №1, мощення літ.І; встановлення заборони відчуження та розпорядження зазначеним майном; заборону державним реєстраторам вносити зміни щодо зазначеного майна у відповідних Державних реєстрах - відмовлено.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07.04.2025 у справі № 11-сс/4809/160/25, скасовано ухвалу Олександрійського міськрайонного суду від 18.03.2025, задоволено клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та накладено арешт на комплекс будівель та споруд, загальною площею 709,2 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03), який належить ТОВ «Фірма Унірем» (код ЄРДПОУ 13743582) та розташований за адресою: Кіровоградська область, вулиця Гетьмана Мазепи, 2 (колишня назва вулиця Героїв Сталінграда, 2) а саме: адміністративну будівлю - літ.А, сарай - літ.Б, гараж літ. В, Ґ, И, битові приміщення літ.Г, котельню літ.Д, диспетчерську - літ.Е, навіс літ.Ж, вбиральню літ.З, ГСМ літ.Л., ОСОБА_7 , огорожу №1, мощення літ.І.

Зазначені відомості внесені державним реєстратором у відповідних реєстрах.

27.09.2024 Олександрійським міськрайонним судом у справі № 398/2589/23 (справа №1-кс/398/1655/24) вже задовольнялось клопотання прокурора про передачу до АРМА в управління заарештованого 22.08.2024 судом майна ТОВ "Фірма Унірем". При цьому, 30.09.2024 зазначене клопотання разом з ухвалою суду для виконання скеровано до АРМА.

З метою отримання інформації про стан виконання зазначеної ухвали 12.06.2025 Олександрійською окружною прокуратурою за №55-3833 ВИХ-25 до АРМА направлено запит, на що 26.06.2026 за №6189/24-40-25/6.9 отримано відповідь про те, що процесуальні та організаційні дії АРМА щодо зазначеного активу припинено через скасування 25.11.2024 Кропивницьким апеляційним судом у справі №11-сс/4809/558/24 арешту на майно, який був накладений Олександрійським міськрайонним судом 22.08.2024.

У подальшому, для вжиття заходів з управління майном, 01.07.2025 за №55-4272 ВИХ-25 прокурором до АРМА скеровано клопотання з новою ухвалою Кропивницького апеляційного суду 07.04.2025 у справі №11-сс/4809/160/25, якою накладено арешт на майно ТОВ «ФірмаУнірем», а саме комплекс будівель та споруд, загальною площею 709,2 кв.м. (реєстраційний номер об`єктанерухомого майна 03).

Однак, 09.07.2025 за №735/6.1-25-25/6.3 окружна прокуратура від АРМА отримала листа, у якому зазначено прохання про повторне звернення до суду із клопотанням про передачу їм активів ТОВ "Фірма Унірем", оскільки у попередній ухвалі суду є посилання на рішення суду про арешт майна, який був скасований.

Тобто АРМА вимагає нового рішення суду про передачу їм майна в управління, у якому буде вказано діючу ухвалу Кропивницького апеляційного суду у справі №11-сс/4809/558/24 про арешт майнового комплекту ТОВ «Фірма Унірем».

Відповідно до наказу №3а від 25.04.2003 року ОСОБА_4 призначено директором ТОВ «Фірма Унірем» з 25.04.2003 року. Засновники ТОВ «Фірма Унірем» ОСОБА_4 , ОСОБА_8 . Відповідно до статутного фонду товариства, сума грошових внесків для забезпечення діяльності товариства складає 2180744,00 гривень, з яких: ОСОБА_4 1526521,00 гривень, що становить 70% статутного фонду, та ОСОБА_5 654223,00 гривень, що становить 30 % статутного фонду, що підтверджується п. 4.1 Статуту.

Спеціальним механізмом для забезпечення збереження арештованого у кримінальному провадженні майна є визначений законодавством України інститут управління таким майном, який закріплено Законом України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів». Зазначений Закон визначає єдиною підставою для управління активами накладення на них арешту у кримінальному провадженні (ч. 1 ст. 19 Закону) без конкретизації мети такого арешту.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону Агенство є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики, зокрема, у сфері управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1 під активами розуміються кошти, майно, майнові та інші права, на які може бути накладено або накладено арешт у кримінальному провадженні.

Отже, майно, на яке накладено арешт у даному кримінальному провадженні, підпадає під визначення поняття активів.

Агенство організовує здійснення заходів, пов`язаних з проведенням оцінки, веденням обліку та управлінням активами.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону Агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, сума або вартість яких перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня відповідного року.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

Частиною першою статті 2 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» передбачено, що Національне агентство є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні. У пункті 4 частини першої статті 9 Закону зазначається, що на Національне агентство покладено функцію з проведення оцінки, ведення обліку та управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно із абзацом 1 ч. 1 ст. 19 Закону встановлено, що Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, а також у позовному провадженні у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави із встановленням заборони користуватися такими активами, сума або вартість яких перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня відповідного року.

В судовому засіданні директор «Фірма Унірем» ОСОБА_4 не надав згоду на задоволення клопотання та передачу арештованого майна Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості.

Статтею 21 Закону встановлено, що управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.

Управління активами, зазначеними у частині першій цієї статті, здійснюється на умовах ефективності, а також збереження (за можливості - збільшення) їх економічної вартості. Управитель має право на плату (винагороду), а також на відшкодування необхідних витрат, зроблених ним у зв`язку з управлінням активами, що відраховуються безпосередньо з доходів від використання прийнятих в управління активів. Управитель не має права відчужувати активи, прийняті ним в управління.

В той же час, частиною шостою статті 100 КПК України регламентовано передачу АРМА для управління або реалізації лише речових доказів на підставах та в порядку, встановлених цією статтею.

Як передбачено п. 1, 4 ч. 1 ст. 1 Закону застосований в ст. 19 термін «активи» означає в тому числі майно, на яке накладений арешт у кримінальному провадженні; «управління активами» є діяльністю із володіння, користування та/або розпорядження активами, тобто забезпечення збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості.

Отже, управління АРМА активами (арештованим майном) відповідає завданню арешту такого майна, яке визначене ст. 170 КПК України, зокрема, запобіганню можливості його пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У той же час, слушними є доводи представника ТОВ «Фірма Унірем» про те, що прокурором на доведено наявність ризиків пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 100 КПК України серед підстав для передачі майна до АРМА законодавець визначив такі: 1) з метою забезпечення їх збереження; 2) з метою збереження їхньої економічної вартості; 3) для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом (стосується речових доказів, зазначених в абз. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України, а саме: предметів, великих партій товарів, товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню).

Крім того, прокурор як у клопотанні, так і під час розгляду вказаного клопотання у судовому засіданні, не довів яку мету, відповідно до ст. 100 КПК України, він має досягнути шляхом передачі комплексу будівель та споруд, які належать ТОВ «Фірма Унірем» в управління АРМА: забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості.

Слушними також доводи представника ТОВ «Фірма Унірем», що прокурором не додано до клопотання доказів звернення до власника майна, як того вимагають положення ч. 6 ст. 100 КПК України, як передумови для ініціювання перед судом питання передачі коштів в управління до АРМА.

Крім того, прохальна частина клопотання містить вимогу про розгляд клопотання про передачу арештованого майна без участі представника ТОВ «Фірма Унірем», через загрозу відчуження комплексу будівель до винесення ухвали. До наведеного слідчий суддя ставиться критично з огляду на неналежність обґрунтування, порушення законних прав та інтересів директор ТОВ «Фірма Унірем» ОСОБА_4 , який є громадянином України, засновником товариства і відповідно до статутного фонду ТОВ сума грошових внесків для забезпечення діяльності товариства складає 2180744,00 гривень, з яких: ОСОБА_4 1526521,00 гривень, що становить 70% статутного фонду, та ОСОБА_5 654223,00 гривень, що становить 30 % статутного фонду.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що ризик відчуження комплексу будівель ТОВ «Фірма Унірем» унеможливлює ухвала Кропивницького апеляційного суду від 07.04.2025 у справі № 11-сс/4809/160/25, якою скасовано ухвалу Олександрійського міськрайонного суду від 18.03.2025, та відповідно задоволено клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та накладено арешт на комплекс будівель та споруд, загальною площею 709,2 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03), який належить ТОВ «Фірма Унірем» (код ЄРДПОУ 13743582) та розташований за адресою: Кіровоградська область, вулиця Гетьмана Мазепи, 2 (колишня назва вулиця Героїв Сталінграда, 2) а саме: адміністративну будівлю - літ.А, сарай - літ.Б, гараж літ. В, Ґ, И, битові приміщення літ.Г, котельню літ.Д, диспетчерську - літ.Е, навіс літ.Ж, вбиральню літ.З, ГСМ літ.Л., ОСОБА_7 , огорожу №1, мощення літ.І.

Зазначені відомості внесені державним реєстратором у відповідних реєстрах, що не спростовується прокурором, а відтак, процесуально питання застосування заходів щодо запобігання відчуженню майна товариства вирішено у встановленому законом порядку.

Вирішуючи питання про доцільність передачі арештованого майна в управління до АРМА, слідчий суддя оцінює надані до суду матеріали, обґрунтування наведених прокурором ризиків, задля нівелювання яких доцільно передати таке майно до АРМА та мету такої передачі майна, думку представника ТОВ «Фірма Унірем», стадію кримінального провадження.

З врахуванням вищезазначених обставин, слідчий суддя не погоджується з тим, що арештоване майно потребує спеціальних заходів з управління ним, та що вирішення цих питань можливе лише у спосіб передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. У клопотанні прокурора не наведені підстави для передачі майна для здійснення заходів з управління ним, й не доведено доцільності та необхідності передачі майна в управління до АРМА. Отже, відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» та ст. 98, 100, 131-132, 171-173, 309, 369-372, 395 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 04.08.2022 року до ЄРДР за №0001086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про передачу Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості арештованого майна, а саме:

- комплексу будівель та споруд, загальною площею 709,2 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03), який належить ТОВ «Фірма Унірем» (код ЄРДПОУ 13743582) та розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вулиця Гетьмана Мазепи, 2 (колишня назва вулиця Героїв Сталінграда, 2) а саме: адміністративної будівлі - літ.А, сараю - літ.Б, гаражу літ. В, Ґ, И, битових приміщеннь літ.Г, котельні літ.Д, диспечерської - літ.Е, навісу літ.Ж, вбиральні літ.З, ГСМ літ.Л., ОСОБА_7 , огорожі№1, мощення літ.І. відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 19.08.2025 року о 16 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1