Справа № 334/6137/25
Номер провадження № 1-кп/334/638/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001189 від 18.06.2025 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого повну середню освіту, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, безробітного зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.07.2007 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 18.06.2009 з Оріхівської ВК Запорізької області (№ 88), не відбувши строк покарання 9 місяців 18 діб;

- 23.12.2009 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень. Відомості про сплату штрафу відсутні;

- 15.03.2010 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнився 11.02.2011 з Каменської ВК Запорізької області (№101) у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 10.11.2011 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. Звільнився 09.01.2014 з Дружелюбівської ВК Запорізької області (№1) у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 26.05.2015 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 17.07.2015 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 11.05.2017 з Веселовської ВК Запорізької області (№55), не відбувши строк покарання 1 рік 9 днів;

- 15.04.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі;

- 03.03.2020 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 11.10.2021 з Оріхівської ВК Запорізької області (№88), не відбувши строк покарання 7 місяців 29 днів.

- 07.02.2025 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 390-1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік.

- 27.09.2024 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_4 скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 126 1 КК України, для розгляду по суті, судовий розгляд триває,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2025 року в провадження Дніпровського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0001189 від 18.06.2025 року.

Ухвалою від 01.08.2025 року вказаний обвинувальний акт прийнятий суддею до свого провадження і призначено підготовче судове засідання.

У підготовче засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не прибула, надіслала на адресу суду заяву з клопотанням про відкладення підготовчого засідання, повідомивши про неможливість прийняти участь у цьому судовому засіданні у зв`язку з її відрядженням.

При цьому прокурор подав до суду клопотання про продовження строку застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу, яке суд зобов`язаний розглянути згідно з ч.3 ст.331 КПК України, та прохав суду залучити обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію, а саме, розгляд вищевказаного клопотання.

Обвинувачений не заперечував проти призначення йому захисника на окрему процесуальну дію.

Таким чином, для забезпечення права обвинуваченого на захист є необхідність призначення захисника на окрему процесуальну дію, а саме, розгляд клопотання прокурора про продовження строку застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу.

Так, відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Запросити захисника до участі у окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Враховуючи те, що строк тримання під вартою в обвинуваченого ОСОБА_4 спливає 25.08.2025 року, а захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не має можливості прибути в судове засідання і обвинувачений не заперечує щодо призначення захисника на окрему процесуальну дію, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 52, 53, 369-372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Залучити у кримінальному провадженні № 0001189 від 18.06.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, захисника через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для проведення окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання щодо продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Копію ухвали направити до Південно-Східного міжрегіонального центра з надання безоплатної правничої допомоги (м. Запоріжжя, проспект Соборний, 77) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 22 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1