Провадження № 1-кс/344/5539/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади в рамках кримінального провадження № 0000448 від 21.07.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що впродовж 2021-2022 років між КП «Міська ритуальна служба», в особі директора ОСОБА_4 та ФОП « ОСОБА_7 », від імені якого діяв ОСОБА_8 , укладено три типові договори, а саме: № 101 від 26.04.2021 (вартість договору 3 477 800 грн та додаткової угоди до нього 695 560 грн), № 107 від 31.03.2022 (вартість договору 2 000 000 грн), № 222 від 19.08.2022 (вартість договору 1 506 400 грн), предметом яких виступає надання послуг з видалення дерев.

Так, за результатами виконання умов вищезгаданих договорів на території Івано-Франківської міської територіальної громади загалом було видалено дерев загальним об`ємом 2 592,91 м3, які відповідно до Правил утримання зелених насаджень в містах та інших населених пунктах, затверджених наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 105 від 10.04.2006, а також Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку в державному секторі 121 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів № 1202 від 12.10.2010, підлягають оприбуткуванню.

Однак, ОСОБА_4 , будучи директором КП, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах ФОП ОСОБА_8 , умисно, протиправно, всупереч п. 9.1.16 Правил та п.5 Національного положення, будучи достовірно обізнаним, що видалена деревина після виконання умов договорів та підписання актів за формою КБ-2в та КБ-3 перебуває у відданні КП, не здійснив оприбуткування видалених зелених насаджень, передавши їх ОСОБА_8 , та, водночас з метою приховування злочинного наміру, зменшив суму оплати за послуги з видалення дерев у загальній сумі 213 918 грн (за 388,94 м3 деревини).

Як наслідок, ОСОБА_4 , за результатами виконання договорів № 101 від 26.04.2021, № 107 від 31.03.2022, № 222 від 19.08.2022, допущено розтрату деревини об`ємом 2 203,97 м3, загальною вартістю 1 808 500,5 грн., чим завдано збитків Івано-Франківській міській територіальній громаді на вказану суму.

06 серпня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директору КП «Міська ритуальна служба» Івано-Франківської міської ради, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , матеріалами проведення тимчасових доступів до речей та документів у КП «Міська ритуальна служба»; установчими документами Комунального підприємства; довідкою спеціаліста Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, довідкою спеціаліста Івано-Франківського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України», висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Підозрюваного ОСОБА_4 розпорядженням міського голови № 38/1-с від 10.03.2017 призначено на посаду директора КП «Міська ритуальна служба». Розпорядженням міського голови № 16/1-с від 16.01.2023, а також додатковою угодою № 5 від 13.01.2023 до контракту з керівником підприємства, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Івано-Франківська від 14.03.2017, продовжено термін дії контракту по 16.03.2026.

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора КП «Міська ритуальна служба» Івано-Франківської міської ради, постійно виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, і відповідно до ст. 18 КК України та згідно з приміткою 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а саме ч. 5 ст. 191 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Згідно ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді.

При обранні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 враховуються обставини, при яких останній вчинив кримінальне правопорушення, а саме використання ним свого службового становища, перебуваючи на вказаній посаді як керівника, що свідчить про суспільно-небезпечний характер його поведінки під час його перебування на посаді директора КП «Міська ритуальна служба» Івано-Франківської міської ради.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні захисник щодо задоволення поданого клопотання заперечив, вказав що дане кримінальне провадження є штучно створеним, оскільки органами досудового розслідування проводиться слідство у кримінальному провадженні, яке ще зареєстровано у 2022 році, яке стосується тих самих суб`єктів та предмету злочину. До підозрюваного 11.08.2025 року застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, йому вже заборонено спілкуватися із свідками, окрім того оскільки слідство триває вже із 2022 року, свідки вже були допитані по декілька раз. На утриманні підозрюваного є неповнолітні діти та мати пенсійного віку. Вважає, що підозра є не обґрунтована та безпідставна.

Підозрюваний у судовому засіданні більш детально розповів про практичну роботу його, як директора КП «Міська ритуальна служба» Івано-Франківської міської ради. Він активно співпрацює із слідством, за 2025 рік він був відсторонений від роботи протягом 4-х місяців, що негативно вплинуло на його матеріальне становище.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

06 серпня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директору КП «Міська ритуальна служба» Івано-Франківської міської ради, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , матеріалами проведення тимчасових доступів до речей та документів у КП «Міська ритуальна служба»; установчими документами Комунального підприємства; довідкою спеціаліста Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, довідкою спеціаліста Івано-Франківського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України», висновком експерта за результатами проведення судової економічної експертизи, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Прокурором наведено достатньо обставин, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного вище злочину, а також наведено достатньо підстав вважати, що перебування підозрюваного на посаді директору КП «Міська ритуальна служба» Івано-Франківської міської ради сприяло вчиненню цього злочину.

Те, що в іншому кримінальному провадженні № 000325 від 21.09.2022 ОСОБА_4 не відсторонено від посади, є ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про продовження строків відсторонення, не може бути підставою для відмови у цьому клопотанні, оскільки вказане кримінальне провадження виділено із кримінального провадження № 000325 та обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , за іншим епізодом, перебуває на розгляді в суді.

В той же час враховуючи можливі негативні наслідки у разі не відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, вбачаю розумні підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на займані посаді може продовжувати використовувати своє службове становище всупереч інтересам служби, чим негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу на підлеглих працівників, свідків у цьому провадженні, знищення чи фальсифікації документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

А тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади на строк до 06 жовтня 2025 року включно.

Керуючись ст.ст. 131-132, 154-157, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади директора КП «Міська ритуальна служба» Івано-Франківської міської ради на строк до 06 жовтня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а копії надіслати до КП «Міська ритуальна служба» Івано-Франківської міської ради для організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1