Справа № 481/1063/25
Провадж.№ 1-кс/481/373/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000347 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а саме 23.06.2025 року до ВП №l Баштанського РВП ГУНІ в Миколаївській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військово-лікарською комісією визнаний придатним до проходження військової служби та 11.04.2024 був повідомлений про необхідність 05.06.2025 з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, але у вказаний час не прибув та поважних причин неявки не повідомив.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , 11.04.2025 року військово-лікарською комісією визнаний придатним до військової служби та 11.04.2025 року на виконання вимог пункту 88 Постанови Кабінету Міністрів України № 560 від 16.05.2024 року «Про Затвердження ПОРЯДКУ проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період» повідомлений про необхідність з?явитися на 08 год. 00 хв. 05.06.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з метою подальшого призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, але всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 "Про загальну мобілізацію", з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи придатним за станом здоров?я для проходження військової служби, попередженим про кримінальну відповідальність та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, ухилився від призову за мобілізацією, не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 для його подальшого призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, поважних причин неявки не повідомив.

ОСОБА_5 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 109 від 12.04.2025 року зарахований до оперативного резерву до складу команди НОМЕР_1 про що особисто ознайомлений під підпис.

Таким чином ОСОБА_5 ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

Проте, ОСОБА_5 без будь-яких поважних причин на зазначений час не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого призову на військову службу під час мобілізації на особовий період.

Слідчий СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення, зняття копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ., а саме:

-корінці повісток про виклик ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для уточнення даних, для проходження військово-лікарської комісії та бойової повістки про виклик;

-картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5

-довідка військово-лікарської комісії, відповідно до яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний придатним до проходження військової служби;

-наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 № 109 від 12.04.2024 про зарахування до військового оперативного резерву (на службу у військовому оперативному резерві осіб, звільнених зі строкової військової служби на призначення до складу команди НОМЕР_1 ;

-аркуш ознайомлення з наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 № 109 від 12.04.2024 про зарахування до військового оперативного резерву (на службу у військовому оперативному резерві осіб, звільнених зі строкової військової служби на призначення до складу команди НОМЕР_1 .

-поіменний список резервістів, зарахованих до військового оперативного резерву (на службу у військовому оперативному резерві Збройних Сил України) ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначених до складу команди НОМЕР_1 .

-аркуш доведення вимог законодавства України у відповідності до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у здобутті доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив клопотання розглядати за його відсутності та задовольнити.

Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 24.06.2025 року, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 11.06.2025 року, копія картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 , довідки військово-лікарської комісії від 16.04.2024 року, копія розписки повістки від 04.04.2024 року, копія Наказу № 109 від 12.04.2024 року, копія аркуша ознайомлення з Наказом № 109 від 12.04.2024 року, копія поіменного списку резервістів, зарахованих до військового оперативного резерву від 12.04.2024 року № 109, копія Аркушу доведення вимог законодавства України від 12.04.2024 року, свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 2, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 131,132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 надати начальнику та його заступнику СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , групі слідчих СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області: лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому капітану поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомитися з нею та вилучити оригінали корінців повісток про виклик ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 для уточнення даних, для проходження військово-лікарської комісії та бойової повістки про виклик, картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 , довідки військово-лікарської комісії, відповідно до яких ОСОБА_5 визнаний придатним до проходження військової служби, актів відмови ОСОБА_5 від отримання повістки, відеозапис вручення повісток ОСОБА_5 та доведення акту відмови від отримання повістки.

Строк дії ухвали - до 22 вересня 2025 року.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1