Справа № 489/3520/25
кримінальне провадження
№1-кс/489/1120/25
УХВАЛА

26 червня 2025 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 за вих. № 5/ТГЮ-258 від 06.05.2025 р.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Інгульського районного суду м. Миколаєва зі скаргою і якій просить суд зобов`язати слідчого вчинити певні процесуальні дії, слідчі, розшукові, у т.ч. негласні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії з метою встановлення місцезнаходження Запарія та його співучасників, затримати, арештувати та допити їх, повідомити про підозру.

ТУ ДБР у м. Миколаєві суду було надано матеріали кримінального проводження № 0001635 від 01.03.2025 р.

Заявниця та представник ОСОБА_4 звернулись із заявами про розгляд скарги без їх участі.

Розглянувши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження слідчий суддя встановив наступне.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження № 0001635 від 01.03.2025 р. вбачається, що останнє порушено за ознаками ч.5 ст. 407 КК України.

Стаття 220 КПК України передбачає порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування. Так, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Пунктом 16-1 ч.1 ст. 3 КПК наведено визначення терміну інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування це - особа, стосовно якої (в тому числі щодо її майна) здійснюються процесуальні дії, визначені цим Кодексом.

З матеріалів кримінального провадження № 0001635 від 01.03.2025 р. вбачається, що ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні не має статусу потерпілої, заявника, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим у кримінальному провадженні було надано відповідь на її скаргу (вих. № 16-04-24403-25 від 04.06.2025) із роз`ясненням та зазначенням тих саме підстав.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи процесуальний статус ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні, в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 за вих. № 5/ТГЮ-258 від 06.05.2025 р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя