Справа№ 309/2038/25
Провадження № 1-в/309/38/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст подання провідного інспектора Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, вдови, працюючої прибиральницею, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд з поданням відносно засудженої ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання. Посилається на те, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 11.06.2024 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Вирок набув чинності 11.07.2024 р., а 12.08.2024 р. надійшов на виконання до Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

21.08.2024 р. Хустським РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засудженій під особистий підпис було роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 порушень умов відбування покарання не допускала, обов`язки, покладені на неї судом, виконала у повному обсязі, до адміністративної відповідальності не притягувалась, нового злочину не скоїла. Іспитовий строк, призначений судом закінчився.

В судове засідання провідний інспектор Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд подання без її участі. Подання підтримує повністю.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить звільнити від покарання засуджену ОСОБА_4 , призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 11.06.2024 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилась. Подала заяву про розгляд подання без її участі. Подання підтримує, просить суд звільнити її від призначеного судом покарання.

Дослідивши матеріали особової справи суд вважає, що засуджену ОСОБА_4 слід звільнити від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 11.06.2024 р. з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 11 червня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в один рік.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України засудженій встановлено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.

Засуджена в період випробувального терміну до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, обов`язки покладені судом виконувала належним чином.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджена ОСОБА_4 за період іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо і на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку, встановленого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 11 червня 2024 року.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду подання не здійснювалася в порядку ч. 4 ст.107 КПК України.

Керуючись вимогами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від покарання ОСОБА_4 , засуджену за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком у один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1