Справа № 646/4947/25
Провадження № 1-кп/646/1255/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009721 від 01.11.2024 року, за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця н.п.Пістинь, Івано-Франківської області, громадянина України, на момент вчинення кримінального правопорушення військовослужбовець військової служби за мобілізацією, який обіймав посаду стрільця-снайпера 1 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2025 року до Основ`янський районний суд міста Харкова від прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009721 від 01.11.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

До вищезазначеного клопотання прокурора додано клопотання ОСОБА_4 , відповідно до якого останній дає свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, та намір повернутися для продовження військової служби в будь-якій іншій військовій частині Збройних Сил України. Також до клопотання прокурора додано згоду командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_5 щодо продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 28.05.2025 року клопотання прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання по справі.

Прокурор в судовому засіданні просив відкласти судове засідання у зв`язку неявкою ОСОБА_4 та надав довідку-доповідь по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_2 військовослужбовця ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, додані до клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 287КПК України, у клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності вказуються:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості підозрюваного (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада прокурора;

4) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання підозри;

5) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та відомості про її відшкодування;

6) докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення;

7) наявність обставин, які свідчать, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, та відповідна правова підстава;

8) відомості про ознайомлення з клопотанням потерпілого та його думка щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності;

9) дата та місце складення клопотання.

До клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності, а у разі звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, - письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження підозрюваним військової служби.

6 вересня 2024 року в газеті «Голос України» опубліковано Закон №3902-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану». Закон набрав чинності з дня, наступного за днем його опублікування (7 вересня 2024 року).

У відповідності до ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

В клопотанні про звільнення особи від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зазначено, а прокурором в судовому засіданні не долучено витяг про наявність (вісутеність) судимості, що позбавляє суд встановити чи притягався ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше, та не долучено інших матеріалів кримінального провадження, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009721 від 01.11.2024 року, витягу з наказу про призначення ОСОБА_4 на посаду, копії військового квитка, тощо.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

До Клопотання долучено копію письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 , яка не містить реквізитів та жодного покликання на кримінальне провадження, в рамках якого командир в/ч надає свою згоду військовослужбовцю на продовження проходження військової служби.

Відповідно до довідки-доповіді по факту залишення військової частини НОМЕР_2 05.05.2025 о 20.00 год під час перевірки наявності особового складу командиром взводу резерву роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_2 молодшим лейтенантом ОСОБА_6 було встановлено відсутність солдата ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Постановою ВС від 07.12.2021 у справі № 369/420/17 (провадження № 51-4424км21) вказано, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою. Відсутність обвинуваченого допускається лише у виняткових випадках, зокрема в разі грубого, систематичного порушення ним порядку в залі судового засідання або непідкорення розпорядженням головуючого судді. постанови ВС від 07.12.2021 у справі № 369/420/17 (провадження № 51-4424км21).

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з невідповідністю клопотання вимогам кримінального процесуального закону, ненадання матеріалів кримінального провадження, а також з урахуванням того, що суд без підозрюваного позбавлений можливості самостійно з`ясувати, що останній розуміє підстави та наслідки закриття кримінального провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для продовження розгляду данного клопотання.

Керуючись ст.ст. 286, 288, 318 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009721 від 01.11.2024 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1