Справа №345/1920/25
Провадження № 1-кп/345/221/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду кримінальне провадження №0000049 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , одруженого,освіта середньо-професійна, не працюючого, не депутата, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не судимого, за ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

на розгляді суду знаходиться кримінальне провадження № 0000049 від 16.04.2025 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

Кримінальне правопорушення (проступок) вчинено при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_5 , 15.04.2025 близько 12.00 год., перебуваючи в АДРЕСА_3 , поблизу будинку сусіда ОСОБА_4 вступив із останнім у словесний конфлікт, який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин.

В ході даного конфліктуву ОСОБА_5 виник протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

З метою реалізації свого протиправного умислу ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, наніс потерпілому ОСОБА_4 удар правою рукою в ділянку голови, від якого потерпілий втратив рівновагу і впав на землю.

Продовжуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 за допомогою дерев`яної палиці, яку забрав із рук потерпілого ОСОБА_4 , завдав нею декілька ударів в ділянку клубової кістки зліва, грудної клітки зліва та в ділянку голови зліва, яку останній прикривав лівою рукою та отримав удар по руці.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження в вигляді забійної рани та синців в ділянці голови, синця в ділянці лівої руки, синця в ділянці грудної клітки зліва, синця клубової кістки зліва, які згідно висновку експерта від 22.04.2025 відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від обвинувачення в даному кримінальному провадженні, так як з обвинуваченим вони помирились, претензій до нього не має.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом першим частини першої ст.477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Оскільки потерпілий в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, яке відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, відмовився від обвинувачення, то суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальних витрат у справі немає. Арешт на майно не накладався.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 284, 392-395, 372, 477 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази:

- 15 (п`ятнадцять) відео файлів, які містяться на оптичному носії інформації марки ««Fiesta» типу «DVD-R», що знаходяться при матеріалах кримінального провадження,- залишити при матеріалах кримінального провадження;

- медична довідку № 1162 КНП «Калуська ЦРЛ» видану на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк., медичну довідку від 22.04.2025, видану на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк., завірену копію догоспітального протоколу № 1201 КНП «Калуська ЦРЛ» на ім`я ОСОБА_4 на 3 арк., КТ органів грудної клітки з описом на 1 арк., КТ головного мозку з описом на 1 арк., оптичний носій інформації СКТ від 16.04.2025 № 1394, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження,- повернути потерпілому ОСОБА_4 .

- дерев`яний предмет у вигляді палиці, який передано потерпілому ОСОБА_4 для зберігання,- залишити ОСОБА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 7 днів з часу проголошення.

Суддя