Провадження № 1-кс/752/7144/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2025 року

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001889 від 27.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2025 року старший слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням, погодженим Заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001889 від 27.05.2025 року, за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001889 від 27.05.2025 року за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0001889 від 27.05.2025 установлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на початку вересня 2024, точну дату та час досудовим слідством не встановлено, дізнався про роботу офісу обміну валют та валютних операцій, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після чого у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого

майна, ОСОБА_8 сповістив про наявність грошових коштів у особливо великих розмірах, які перебувають в офісі обміну валют та валютних операцій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якими вступив у попередню змову щодо вчинення кримінального правопорушення.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 стало відомо, що кожного дня, особа, яка працює водієм вказаного офісу обміну валют та валютних операцій, переносить на зберігання до транспортного засобу марки «Хонда Акорд», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , грошові кошти в особливо великих розмірах, які в подальшому протягому дня перебувають у багажному відділенні авто, яке розташоване поблизу будинку АДРЕСА_2 .

З метою забезпечення безперешкодного доступу до багажного відділення транспортного засобу марки «Хонда Акорд», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09 год. 26.05.2025, вирізали заздалегідь підготовлений отвір у ляді багажного відділення, з якого вивели мотузку з кільцем, для забезпечення механізму її відкриття.

Після цього, 26.05.2025 приблизно о 09 год., ОСОБА_8 , будучи обізнаним у часі транспортування грошових коштів до марки «Хонда Акорд», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , розробивши з ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 план злочинних дій, будучи об`єднані єдиним злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, виконуючи попередньо обумовлені ролі, направив до офісу обміну валют та валютних операцій, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , де останні за допомогою велосипедного замка, заблокували вихід з вказаного приміщення.

Реалізуючи спільний та попередньо узгоджений між ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 злочинний план, направлений на таємне викрадення чужого майна, в особливо великих розмірах, під час дії воєнного стану, діючи з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь підготовленого механізму відкриття замка ляди багажного відділення, проникли до багажника автомобіля марки «Хонда Акорд», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , звідки здійснили крадіжку сумки з грошовими коштами в сумі 8 000 000 гривень та 165 000 Євро, які в еквіваленті офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2025 складають 6 849 051 грн, що належать ОСОБА_14 .

У подальшому, за вказівкою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдали потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 14 849 051 грн.

На підставі викладеного, ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Постановою виконувача обов`язків керівника Голосіївської окружної прокуратури м. Києва 23.07.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 29.08.2025.

Таким чином, трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 29.08.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих процесуальних дій, зокрема:

- долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відповідно до Глави 21 КПК України;

- отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку;

- здійснити тимчасовий доступ до вказаної інформації та провести її аналіз;

- допитати в якості свідків понятих, які приймали участь у проведенні слідчих дій;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.

Провести необхідні процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок складності кримінального провадження, оскільки для здійснення повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування є необхідність у проведенні значної кількості слідчих (розшуковик) та процесуальних дій.

За таких обставин прокурор просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001889 від 27.05.2025 до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Захисник ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що строк на який необхідно продовжити досудове розслідування, має складати не більше 10 днів. Саме такий термін, на його думку, є достатнім для завершення необхідних органу досудового розслідування дій.

Захисник ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання.

Захисник ОСОБА_6 просив відмовити в задоволення клопотання, зазначивши, що строк на який можливо продовжити строк досудового розслідування, це 1 місяць.

Захисник ОСОБА_5 підтримав думку колег.

Підозрювані, підтримали думку своїх захисників.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, матеріали, що додані до нього, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 2 ст. 219 КПК України).

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219).

При цьому якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини 3 ст. 219 цього КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме, на строк шість місяців у разі вчинення нетяжкого злочину чи дванадцять місяців у разі вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; найменування (номер) кримінального провадження; суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Головним управлінням Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001889 від 27.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України.

Слідчий суддя встановив, що під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у даному провадженні, які перелічені у клопотанні слідчого та підтверджуються копіями матеріалів кримінального провадження, доданими до клопотання.

Підозра в даному кримінальному провадженні пред`явлена ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001889 від 27.05.2025 закінчується 29.08.2025 року.

Однак завершити в даний строк досудове розслідування неможливо, так як для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно: долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відповідно до Глави 21 КПК України; отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку; здійснити тимчасовий доступ до вказаної інформації та провести її аналіз; допитати в якості свідків понятих, які приймали участь у проведенні слідчих дій; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування.

При цьому виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Таким чином необхідність проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час не завершено необхідні слідчі та процесуальні дії, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001889 від 27.05.2025 року до п`яти місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001889 від 27.05.2025 за підозрою підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, до п`яти місяців.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1