Провадження № 1-кс/344/4553/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , та її захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - начальник відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000020, внесеного 17.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим відділом УСБУ в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 17.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 створила у соціальній мережі «TikTok» обліковий запис, з ідентифікатором користувача « ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 )» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 який в подальшому особисто використовувала, залишивши персональний акаунт відкритим для публічного огляду та поширення інформації невизначеному колу осіб.

У період серпня-листопада 2024 року представники спеціальних служб російської федерації, використовуючи особисті відносини між невстановленою досудовим слідством особою, яка ймовірно перебуває в полоні російської федерації, та ОСОБА_4 , використовуючи Інтернет месенджер «Telegram», залучили її для поширення дезінформації через соціальні мережі та Інтернет месенджери, в тому числі реалізації інформаційних операцій, спрямованих на погіршення морально-психологічного стану громадян України, зокрема залучених до заходів з оборони України від військової агресії російської федерації.

У період 12-14 листопада 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці, використовуючи в додатку для обміну повідомленнями «Telegram» профіль « ОСОБА_10 » з номером телефону « НОМЕР_1 », під час листувань з невстановленою досудовим слідством особою, яка ймовірно перебуває в полоні російської федерації, та використовує в додатку для обміну повідомленнями «Telegram» профіль « ОСОБА_11 » з номером телефону « НОМЕР_2 », отримала завдання на поширення з використанням власної сторінки в соціальної мережі «TikTok» - « ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 )» (гіперпосилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 відеозаписів опублікованих на сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в соціальної мережі «TikTok» (гіперпосилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

При цьому, в невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 14 листопада 2024 року, ОСОБА_4 , діючи з мотивів заподіяння шкоди суверенітетові та державній безпеці України, на виконання попередньо досягнутих домовленостей з невстановленими представниками російської федерації, які використовують профіль « ОСОБА_11 » з номером телефону « НОМЕР_2 » в Інтернет месенджері «Telegram», вирішила розповсюдити до значного кола осіб в соціальній мережі «TikTok» публічні заклики до військовослужбовців ЗСУ та інших військових формувань на тимчасове невиконання завдань командування, припинення стримування та відсічі збройної агресії російської федерації шляхом одностороннього зупинення бойових дій з російською федерацією, що призводить до підриву морально-психологічного стану та бойового духу ЗСУ і інших військових формувань, які приймають участь у заходах з оборони України від збройної агресії російської федерації.

Так, реалізовуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ІНФОРМАЦІЯ_4 поширила на власній сторінці соціальної мережі «TikTok» - « ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 )» (гіперпосилання: ІНФОРМАЦІЯ_1 публікації у вигляді відеозаписів користувача « ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 » (гіперпосилання: ІНФОРМАЦІЯ_3

- відеозапис за посиланням «

ІНФОРМАЦІЯ_5 » тривалістю 1 хв 40 с з висловлюваннями наступного змісту: «Мы из 22ой бригады МБР и хотел бы обратиться в первую очередь к командованию Украины с таки ми вопросами: «Какого чёрта вы отправляете меня, которому 21 год, и моего побратима, которому 22.» Хотелось бы обратиться к своим побратимам, которые только начинаю жизнь: « Здесь никому не рады. Мы здесь не какие-то там друзья или еще кто-то. Здесь вы либо ляжете в землю. Либо вас свиньи доедят, собаки, куры. Либо вы попадёте к нам. Здесь тоже не сладко. Командиры никому не отвечают, командиры не берет трубки. Они меняют номера. Пацаны, вы здесь не будете здесь так спокойно сидеть. Это плен. Когда будет обмен - никто, ничего не знает. Говорите со своим командиром, спрашивайте: «А где мои побратимы, которые вот недавно пришли.» Поднимайте бунты, поднимайте у себя родных, что б они что-то начинали чем-то заниматься, какие-то делали митинги или еще что-то, что б хотя бы остановить эту гребённую войну. Командиры не факт ли нас услышат, а вот люди - они поднимутся, они начнут заниматься этими делами. Пусть командиры перестают пока выводить людей на позиции. Пусть они приостанавливают эту пока войну, пока они не разберутся с пленными, с пропавшими без вести. С теми, кто вообще непонятно, где сейчас валяются, по ходу в земле. И пусть мои побратимы у вас спросят, у вас - командиров: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які містять заклик від полонених військовослужбовців НОМЕР_3 окремої механізованої бригади, адресований військовослужбовцям НОМЕР_3 окремої механізованої бригади, виявляти непокору, масові заворушення, змусити своїх командирів тимчасово в односторонньому порядку зупинити бойові дії з Російською Федерацією до того моменту, коли ці командири розберуться в ситуації з полоненими та тими, хто пропав безвісти;

- відеозапис за посиланням «

ІНФОРМАЦІЯ_7 » тривалістю 1 хв 12 с з висловлюваннями наступного змісту: «Я, ОСОБА_13 , военнослужащий ЗСУ 082-й десантно-штурмовой бригады. Обращаюсь к своим побратимам, хочу попросить вас приостановить временно выполнение задач, что бы наше командование разобралось в себе, в своих поступках и начали заботиться о людях, которые находятся в плену, которые лежат в посадках, где они их оставляют и не забирают. Я не закликаю, щоб ви зупиняли всі бойові дії. Просто прошу приостановить выполнение задач. А командирам хочу сказать, чтобы доносили правду военнослужащим. Я, допустим, когда выезжал на позицию, мне никто не сказал, куда ты едешь и зачем. Я приехал и сразу попал под очень сильный обстрел и выжил один. Когда вы будете выезжать на позиции, обратитесь пожалуйста, к командиру и спросите, а где предвидящая бригада, где предвидящие люди, которых вы вывезли?», які містять заклик від військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_8 , адресований військовослужбовцям НОМЕР_4 десантно-штурмової бригади Збройних сил України, до тимчасового невиконання завдань свого командування;

- відеозапис за посиланням «

ІНФОРМАЦІЯ_9 » тривалістю 1 хв 43 с з висловлюваннями наступного змісту: «Мы военнослужащие 41ой бригады, второго батальона ВСУ. Попали в плен в Курской области. Хочу обратиться к нашим побратимам: «Приостановите эту бойню хотя бы на время, пусть командование разберётся что, как, почему. Людей бросают просто на мясо. Нас отправили тупо, не разобравшись прямо окапываться в посадки вывозил людей прямо…ну там она уже недели три была занята россиянами. И мы туда прямо к ним приехали. Командир поставил крестики именно там, где мы подорвались на мине. Поэтому нас сразу взяли в плен. Слава Богу, что хоть не покрошили не расстреляли. И так, сколько здесь историй, сколько людей. В плену общаешься с кем, бросали, людей уже заводили, когда посадку была практически в окружении. Всё, окружение захлопнулось. И начали расстреливать, как в тире. Кроме того, что нас бросают здесь, дома твориться полный хаос. Мы звоним домой, сообщаем, что мы в плену, что нас кормят, лечат. Как бы подобрали, собирают некоторых по запчастям, грубо говоря. Жёны, матеря идут в ТЦК, военкоматы. Им п объясняют, что без вести пропавшие, подтверждений никаких нету, поэтому никто не собирается как бы менять статус на «военнопленных». Я не знаю, собираются ли нас вообще забирать с этого плена, как - то менять на кого-то или… Я не знаю, как это всё дело происходит. Но то, что я слышу, что дома от нас тоже отмораживаются», які містять заклик від полонених військовослужбовців НОМЕР_5 батальйону НОМЕР_6 бригади Збройних сил України, адресований військовослужбовцям НОМЕР_5 батальйону НОМЕР_6 бригади Збройних сил України, тимчасово в односторонньому порядку зупинити бойові дії з російською федерацією;

- відеозапис за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 » тривалістю 0 хв 46 с з висловлюваннями наступного змісту: «Мы военнослужащие 40-ого батальона прикреплённого к 41ой бригаде, находимся в Курской области в плену. Хотим обратиться к нашим, как говориться, к нашему командованию, что бы вы обратили на это внимание, потому что нас здесь бросили, как говориться на мясо., на произвол судьбы. А так же хочу обратиться к всем военнослужащим ЗСУ: «Ребята, прекратите пока эту бойню, пока руководство не разберётся или само в себе или же в этой, непонятной, кароче войне. Иначе все будете или здесь или там же там «двухсотымы» в этих землях, посадках и лесах», які містять заклик від полонених військовослужбовців НОМЕР_7 батальйону НОМЕР_6 бригади, адресований усім військовослужбовцям Збройних сил України, тимчасово в односторонньому порядку зупинити бойові дії з російською федерацією;

- відеозапис за посиланням «

ІНФОРМАЦІЯ_11 » тривалістю 0 хв 59 с з висловлюваннями наступного змісту: «Мы - военнослужащие 41-ой бригады, 3его батальона, отдельной механизированной бригады ВСУ. Попадя в плен, я буквально на следующий день, мне разрешили связаться с одним из наших командиров. С русской строну было предложение организовать обмен, буквально по горячим следам, здесь нас много накопилось. Просто сделали предложение и просто хотели обговорить. То есть, ждали и предложений с нашей стороны. На что он, грубо говоря, отморозился. Сказал: «Это не в моей компетенции.» И просто отключился, и пропал со связи. Вот и всё, ребята. Призываю вас приостановить выполнение задач, что бы в это время командиры разобрались с ситуацией. Просто, на время, заставить командиров немножко подумать и решить все эти проблемы. Подумать о нас так же, военнослужащих, которые здесь находиться в плену, разобраться во всём и понять вообще зачем эта операция в Курской области. Потому что скоро здесь большинство поляжет, а остальные будут находиться здесь, рядом с нами», які містять заклик від полонених військовослужбовців НОМЕР_8 батальйону НОМЕР_6 окремої механізованої бригади Збройних сил України, адресований українським військовослужбовцям, до тимчасового невиконання завдань свого командування;

- відеозапис за посиланням «

ІНФОРМАЦІЯ_12 » тривалістю 2 хв 19 с з висловлюваннями наступного змісту: «Я ОСОБА_14 , военнослужащий 41 отдельной механизированной бригады ВСУ, обращаюсь к народу Украины. С 2014 года, подпитываясь пропагандой украинской, считал Луганск, Донецк и россию врагами Украины, которые хотят развалить нашу страну. Под воздействием пропаганды со стороны власти и СМИ, которые раздули историю об этом, желая смерти, неоднократно выкладывая в соцсетях паблики об этом, не понимающий и не зная правды. Но когда АТО начала затягиваться, и людей, хотят они этого или не хотят, сотнями, тысячами бросали воевать как мясо, начал понимать, что что-то не так. Я увидел, как тысячи тел погибших солдат, военных украинских, бросают на поле боя. Командиры бегут без оглядки, оставляя раненых и погибших. Сейчас у меня чёткое понимание того, что это украинские власти, подпитываясь пропагандой о россии, убивают украинский народ. Обращаюсь к народу Украины: россия нам не враг. Наш враг Киев. Также обращаюсь к всем военнослужащим ВСУ: приостановите выполнение всех задач до тех пор, пока ОСОБА_15 не разберётся и не выслушает, не даст ответы на вопросы всех военнопленных и их родных. Родных всех погибших. Родных всех тех, кого без их согласия отправили на войну. Сегодня у меня чёткое понимание того, что украинские власти с помощью пропаганды против россии просто уничтожают украинский народ», які містять заклик від військовослужбовця НОМЕР_6 окремої механізованої бригади Збройних сил України, адресований усім військовослужбовцям Збройних сил України, до тимчасового невиконання всіх завдань свого командування до того моменту, коли Президент України надасть відповіді всім військовополоненим, їхнім родичам і родичам загиблих.

За таких обставин ОСОБА_4 , діючи умисно, вчинила дії спрямовані на перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань, які виразились у поширенні публічних закликів до військовослужбовців ЗСУ та інших військових формувань на тимчасове невиконання завдань командування, припинення стримування та відсічі збройної агресії російської федерації шляхом одностороннього зупинення бойових дій з російською федерацією, що призводить до підриву морально-психологічного стану та бойового духу ЗСУ і інших військових формувань, які приймають участь у заходах з оборони України від збройної агресії російської федерації.

07 січня 2025 року ОСОБА_4 в порядку п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України. Того ж дня, підозрювану ОСОБА_4 затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

08 січня 2025 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 07 березня 2024 року включно.

17 лютого 2025 року постановою прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 з кримінального провадження № 0000003 виділено матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, у окреме кримінальне провадження № 0000020.

27 лютого 2025 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 продовжено до шести місяців, тобто до 07 липня 2025 року включно.

03 березня 2025 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , до 01.05.2025.

28 квітня 2025 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , до 26.06.2025, включно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, просив клопотання задовольнити.

Захисник в судовому засіданні заперечив щодо даного клопотання, вказав, що у підозрюваної немає наміру впливати на свідків чи вчиняти інші злочини. На даний час її чоловік перебуває в ЗСУ з лютого 2025 року, на утриманні має неповнолітнього сина (16 років), який проживає на даний час у родичів. Просив визначити розмір застави.

Підозрювана в судовому засіданні підтримала думку захисника.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

У ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки вищевказана особа усвідомлює про можливість покарання за вчинення таких злочинів. Окрім цього, ОСОБА_4 усвідомлює, що санкція ч. 1 ст. 114-1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, у зв`язку із чим, враховуючи наявність у неї паспорту громадянина України для виїзду за кордон, а також режим воєнного стану на території України, може покинути територію України та виїхати на ТОТ України чи інших країн, тим же самим переховуватись від органів досудового розслідування та суду за скоєння нею кримінального правопорушення; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Зокрема, ОСОБА_4 , з метою приховання своєї злочинної діяльності, було видалено з мобільного телефону додаток «Telegram», який вона використовувала для листувань з профілем « ОСОБА_11 » з номером телефону « НОМЕР_2 »; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з метою уникнення від кримінальної відповідальності; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину проти основ національної безпеки України. У свою чергу, ОСОБА_4 , підтримує контакт з іншими особами, які ймовірно причетні до протиправної діяльності, перебуваючи на волі, може розголошувати останнім інформацію про хід досудового розслідування та приховувати докази їхніх злочинних дій; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти основ національної безпеки України та зможе вчинити інші кримінальні правопорушення або продовжити здійснювати вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого проти основ національної безпеки України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, то застосування до неї іншого більш м`якого запобіжного заходу буде недостатнім для запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Вказані ризики існують та не зменшились, оскільки на даний час у зазначеному провадженні не встановлено всіх фактичних обставин.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, - з моменту затримання, а також те, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.

У вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженка м. Дніпро, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України.

07 січня 2025 року ОСОБА_4 в порядку п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України. Того ж дня, підозрювану ОСОБА_4 затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

08 січня 2025 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 07 березня 2024 року включно.

17 лютого 2025 року постановою прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 з кримінального провадження № 0000003 виділено матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, у окреме кримінальне провадження № 0000020.

27 лютого 2025 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 продовжено до шести місяців, тобто до 07 липня 2025 року включно.

03 березня 2025 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , до 01.05.2025.

28 квітня 2025 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , до 26.06.2025, включно.

Строк досудового розслідування закінчується 07.07.2025. Разом з тим, строк обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу завершується 26.06.2025, однак, закінчити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема: отримати висновки за результатами проведення експертиз відео-, звукозапису; отримати висновок за результатами проведення комплексної психолого-лінгвістичної експертизи в галузі національної безпеки; отримати від оперативних підрозділів УСБ України в Івано-Франківській області матеріали проведених слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій за результатами виконання доручень слідчого оперативним підрозділом (у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України); скласти та вручити підозрюваній повідомлення про змінену або нову підозру, із врахуванням висновків проведених експертиз та інших слідчих (розшукових) дій; виконати з стороною захисту вимоги ст. 290 КПК України; підготувати та вручити обвинувальний акт; виконати інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

На даний час у кримінальному провадженні виконуються слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення, їх зв`язків, виявлення обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає, оскільки злочини у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

У зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 07 липня 2025 року

Згідно п.1 ч.1 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Отже враховуючи, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю матеріалів кримінального провадження, детальний перелік яких міститься у клопотанні та досліджений в судовому засіданні, а слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на ті дані, які були надані стороною обвинувачення, наявні всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_16 , кримінальних правопорушень, яке згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, за яке передбачено передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави. Щодо доводів адвоката про часткове задоволення клопотання, та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то зважає, що при постановленні попередніх ухвал слідчим суддею вже було враховано наведені обставини щодо обрання м`ягшого запобіжного заходу, обставини не змінились, а тому приходжу до висновку про задоволення клопотання в цілому.

Щодо доводів адвоката щодо визначення розміру застави, то зважаю, що при постановленні попередніх ухвал слідчим суддею вже було враховано наведені обставини щодо можливості обрання м`ягшого запобіжного заходу, ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась, тому приходжу до висновку про задоволення клопотання в цілому.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовжити строк тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 під вартою на 15 днів (п`ятнадцять ) днів, тобто до 07.07.2025 року включно, в межах строку досудового розслідування, без визначення застави.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на строк 15 днів (п`ятнадцять ) днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.07.2025 року включно без визначення розміру застави.

Тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 здійснювати в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)».

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» та вручити підозрюваному і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 24 червня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_17