Справа №949/2364/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року м. Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця подання Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіти середньої, непрацюючого, неодруженого, засудженого 11 березня 2025 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 337 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До Дубровицького районного суду Рівненської області 02 травня 2025 року надійшло подання Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 .

Подання обгрунтоване тим, що вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 11 березня 2025 року, ОСОБА_4 був засуджений за частиною 1 статті 337 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. Вирок суду набрав законної сили 11 квітня 2025 року та прийнятий до виконання 25 квітня 2025 року. Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред"явлення документа про сплату штрафу.

Однак засуджений ОСОБА_4 28 квітня 2025 року звернувся до Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області із заявою про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, оскільки він перебуває в скрутному матеріальному становищі і не має можливості одним платежем сплатити 5100 гривень, а має змогу сплачувати штраф частинами по 1020 гривень щомісячно. Тому засуджений ОСОБА_4 у своїй заяві просить представника органу пробації звернутися до суду для вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

Окрім того, 01.05.2025 року ОСОБА_4 надав квитанцію про сплату частини суми штрафу -1100 гривень та повідомив, що має змогу сплачувати щомісячно по 1000 гривень до повної виплати штрафу.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф у повному розмірі, призначений йому вироком суду, орган пробації вважає за доцільне через майновий стан засудженого, призначити засудженому решту несплаченої суми штрафу із розстрочкою рівними частинами по 1000 гривень, строком на 4(чотири) місяці.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з"явився, про день та час розгляду подання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду подання.

Згідно абзацу 2 частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд розглядає подання без участі представника Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів подання, вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 11 березня 2025 року, ОСОБА_4 був засуджений за частиною 1 статті 337 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн.

Вирок суду набрав законної сили 11 квітня 2025 року та скерований до виконання до Сарненського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області 25 квітня 2025 року.

Відповідно до частини 4 статті 53 Кримінального кодексу України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Положеннями частин 1, 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Суд бере до уваги, що неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними умовами життя засудженого, тому не є ухиленням останнього від сплати штрафу, коли засуджений має таку можливість, але вперто намагається уникнути виконання призначеного покарання (приховує свої доходи та майно від примусового стягнення). В матеріалах справи відсутні докази про те, що ОСОБА_4 ухиляється від сплати штрафу.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан засудженого, а також те, що він на даний час сплатив суму штрафу в розмірі 1100 гривень (а.с.5.), суд вважає за необхідне розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 4000 гривень (решти суми штрафу) на чотири місяці рівними частинами по 1000 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 56 Кримінального кодексу України, статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату решти несплаченої суми штрафу в розмірі 4000 грн.(чотири тисячі гривень), призначеного вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 11 березня 2025 року строком на чотири місяці з виплатою рівними частинами по 1000 грн. (одна тисяча гривень), починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

' Роз`яснити засудженому, що відповідно до частини 4 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, за поданням кримінально-виконавчої інспекції, замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1