Провадження № 1-кс/554/9576/2025
У Х В А Л А

01 серпня 2025 року

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000698 від 31.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

31.07.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про арешт майна.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Крім того, вказав, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

31.07.2025 року близько 00 годин 00 хвилин водій автомобіля ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (командир взводу зв`язку батальйону безпілотних систем ВЧ НОМЕР_2 ) рухаючись по автодорозі М-03 «Київ-Харків-Довжанський» з боку міста Києва у напрямку до міста Полтави в районі 305 км вищевказаної автодороги поблизу міста Решетилівка Полтавської області, виїхав за межі проїзної частини дороги вправо по ходу свого руху, скоїв наїзд на металевий відбійний після чого відбулося перекидання транспортного засобу у кюветі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

31.07.2025 року відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000698, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.

У період часу з 02 години 30 хвилин по 05 годину 30 хвилин 31.07.2025 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в районі 305 км автодороги М-03 «Київ-Харків-Довжанський» поблизу міста Решетилівка Полтавської області слідчим виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , котрий зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якої ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження, від яких останній загинув на місці пригоди.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказаний транспортний засіб вилучений та направлений на зберігання на майданчик за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Решетилівка, вулиця Полтавська, 100А.

31.07.2025 року постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання до матеріалів провадження вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженню № 0000698.

Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з викладеного, інформація, яка зафіксована у вилучених речах, може бути використана як доказ для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений транспортний засіб є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частина 1 статті 170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Наразі необхідно накласти арешт на вилучений в ході огляду автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження речових доказів, враховуючи існування сукупності підстав вважати, що він є доказом, в тому числі речовими доказами вчиненого злочину.

Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

З огляду на вищевикладене, повернення вилученого майна негативно вплине на встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення усього кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та унеможливить проведення слідчих дій та призначення судових експертиз у кримінальному провадженні, а тому клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, у кримінальному провадженні № 0000698 від 31.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6