Справа № 352/1984/25
Провадження № 1-кс/352/441/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 вересня 2025 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 15.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча слідчого відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 14.08.2025 року до ВП №1

(м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із Департаменту кіберполіції відділу протидії кіберполіції в Івано-Франківській області надійшли матеріали про те, що під час проведення оперативно-пошукових заходів встановлено, що 02.09.2022 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, не перевіривши наявність документів здійснила за допомогою електронно-цифрового підпису незаконну реєстрацію права власності на нерухоме майно (громадський будинок) та введення об`єкту в експлуатацію загальною площею 689,4 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів висновку про технічну можливість об`єднання об`єктів нерухомого майна № К2-21-1127 від 17.08.2022 року, технічного паспорта реєстраційний номер - TI01:7793-5671-0980-9235 від 17.08.2022 року та заяви на підставі якої проводилась технічна інвентаризація на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 .

Отримати вказані документи в інший спосіб, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу до документів, не є можливим.

Необхідність тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище документів та необхідність їх вилучення обґрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні № 0000238 необхідно призначити та провести судово оціночно-будівельну експертизу та ряд інших судових експертиз, а також запобігти знищенню чи приховуванню цих документів зацікавленими особами, окрім цього, відомості у вищезазначених документах, дадуть можливість провести слідчі дії, спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення та підтвердження фактів несанкціонованих дій, проведення не законних реєстраційних дій державним реєстратором ОСОБА_5 , встановлення інших осіб, причетних до вчинення таких дій, а також будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Таким чином, слідча вказує, що отримані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 0000238.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити, його розгляд здійснювати без її участі. У клопотанні зазначила, про розгляд такого без виклику службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує свої доводи, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи із відомостями, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

Таким чином, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 15.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме висновку про технічну можливість об`єднання об`єктів нерухомого майна № К2-21-1127 від 17.08.2022 року, технічного паспорта реєстраційний номер - TI01:7793-5671-0980-9235 від 17.08.2022 року та заяви на підставі якої проводилась технічна інвентаризація на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали покласти на старшу слідчу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_6 , слідчу ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали до 05.11.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1