Провадження №1-в/369/34/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001467 від 23.07.2021 року за ч. 1 ст. 286 КК України про повернення помилково сплачених коштів,

встановив:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.12.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та йому призначено покарання 1 (один) рік обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування основного покарання з випробуванням іспитовим строком 1 (один) рік. Цим же вироком з ОСОБА_4 стягнуто в дохід держави 15102,56 грн в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз.

Вказаний вирок набрав законної сили 31.07.2023 року відповідно до ухвали Київського апеляційного суду.

На виконання вироку 11.03.2024 року до Новоушицького ВДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ Мінюсту України (м. Київ) було направлено виконавчий лист на стягнення з ОСОБА_4 в дохід держави 15102,56 грн відшкодуванням витрат за проведення експертиз.

30.09.2024 року ОСОБА_4 подав до суду заяву про повернення 15102,56 грн як помилково сплачених 05.01.2023 року на невірний рахунок, оскільки 05.07.2024 року ці кошти з урахуванням виконавчого збору були стягнуті з нього за рішенням державного виконавця.

В судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_4 не прибув через віддаленість його місця проживання с. Куча Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області та такий розгляд було проведено за участі прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_4 .

Отже, з`ясувавши вимоги ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінальної справи № 369/13223/21 в обсязі порушеного перед судом питання, суд робить такі висновки.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Та таким судом в даному випадку відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України є Києво-Святошинський районний суд Київської області.

За квитанціями 183209881, 183209949, 183210735, 183210161, 1.01.2023 року ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплатив на рахунок UA0010790, отримувач ГУК у Київській області/м. Київ/21081100, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО банку 899998 відповідно 1716,20 грн, 1716,20 грн, 4805,36 грн, 5148,60 грн, 1716,20 грн (на загальну суму 15102,56 грн).

Разом з тим 05.07.2024 року ОСОБА_4 сплатив 16862,81 грн на рахунок Дунаєвського відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за виконавчим листом від 11.03.2024 року у справі № 369/13223/21, після чого виконання за вироком суду від 12.12.2022 року в частині стягнення процесуальних витрат завершено.

Отже, оскільки процесуальні витрати у кримінальному провадженні № 0001467 від 23.07.2021 року за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.12.2022 року у справі № 369/13223/21 були стягнуті з ОСОБА_4 у примусовому порядку, сплачені ним 05.01.2023 року за квитанціями 183209881, 183209949, 183210735, 183210161, 183208283 на рахунок UA0010790, отримувач ГУК у Київській області/м. Київ/21081100, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО банку 899998 відповідно 1716,20 грн, 1716,20 грн, 4805,36 грн, 5148,60 грн, 1716,20 грн (на загальну суму 15102,56 грн) підлягають поверненню ОСОБА_4 як помилково сплачені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачені ним 05.01.2023 року за квитанціями 183209881, 183209949, 183210735, 183210161, 183208283 на рахунок UA0010790, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (код за , місцезнаходження: площа Лесі Українки, 1, м. Київ), банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО банку 899998 відповідно 1716,20 грн, 1716,20 грн, 4805,36 грн, 5148,60 грн, 1716,20 грн (на загальну суму 15102,56 грн).

Видати на виконання ухвали виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України (за рахунок держави) на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рахунок НОМЕР_2 (номер рахунку для поповнення НОМЕР_3 ) в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Київ, сплачені ним 05.01.2023 року за квитанціями 183209881, 183209949, 183210735, 183210161, 1102 (п`ятнадцять тисяч сто дві) грн 56 коп.

Виконавчий лист направити на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області (код за ): площа Лесі Українки, 1, м. Київ.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5