Справа № 201/8568/18
Провадження № 1-кп/204/58/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження №0001292, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого вищу освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 293, ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 350, ч.2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження №0001292 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 293, ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 350, ч.2 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України, оскільки строк давності закінчився, а відтак кримінальне провадження № 0001292 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 293, ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 350, ч.2 ст. 296 КК України підлягає закриттю.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити та закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, є такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням міського голови м. Дніпропетровська № 592 від 18 грудня 2013 року затверджено Положення про проведення масових заходів у м. Дніпропетровську. Відповідно до п. 20 вказаного положення під час проведення масових заходів у м. Дніпропетровську не допускається використання прапорів, транспарантів, тощо без погодження з уповноваженою особою виконкому міської ради, на підставі висновків уповноважених виконавчих органів міської ради. Крім того, розпорядженням виконуючого обов?язки Дніпровського міського голови №356-р від 28 квітня 2017 року проведено наради в тому числі за участю голів територіальних організацій політичної партії «Опозиційний блок», іншими політичними партіями та організаціями міста щодо невикористання партійної символіки під час проведення святкових заходів у місті Дніпро 09 травня 2017 року. 05 травня 2017 року до міської ради м. Дніпро надійшли повідомлення від заступника Голови Територіальної організації Політичної партії «Опозиційний блок» у м. Дніпро ОСОБА_6 та заступника голови Регіональної організації Політичної партії «Опозиційний блок» в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про проведення «масштабної участі вказаних регіональних організацій у заходах, присвячених Дню Перемоги 09 травня у м. Дніпро, з встановленням наметів та використанням партійної символіки» в тому числі в районі монументу «Слави». Запланована кількість учасників - три тисячі осіб. Повідомлення аналогічного змісту було направлено до міської ради ГО «Правий сектор» та «Дніпровської крайової асоціації волонтерів та учасників АТО», іншими громадськими організаціями та політичними партіями. Участь у вказаних акціях у м. Дніпро, які проходили 09 травня 2017 року, поруч з монументом «Слави» взяв особисто ОСОБА_4 , який діючи за попередньою змовою у групі спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, а також іншими невстановленими особами, вчинили дії щодо грубого порушення громадського порядку вчинені за попередньою змовою групою осіб, що мало місце 09 травня 2017 року у м. Дніпро поруч з монументом «Слави». Так, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, у невстановлений час та місці, але не пізніше 05 травня 2017 року отримала грошові кошти та вказівку від невстановлених слідством осіб підібрати 200-250 осіб чоловічої статі, які за грошову винагороду, у разі перешкоджання громадянами руху учасників ходи «Безсмертний полк» до пам?ятника «Вічної Слави» на пр. Дмитра Яворницького 09 травня 2017 року з нагоди святкування перемоги над нацизмом у Другій Світовій війні, вчинять відносно цих громадян активні дії, з метою усунення перешкод руху учасників вказаної ходи та візьмуть участь у груповому порушенні громадського порядку. У період з 05 по 08 травня 2017 року особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження спільно з іншими невстановленими особами, з метою організації групового порушення громадського порядку під час урочистих заходів з нагоди святкування дня перемоги над нацизмом у Другій Світовій війні у м. Дніпрі 09 травня 2017 року, підшукали осіб чоловічої статі у кількості не менше 250 осіб, у тому числі ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, та не встановлених осіб для участі у груповому порушенні громадського порядку. Узгодили використання на одязі осіб, залучених до вчинення вказаних злочинних дій обумовленого знаку - квадрату помаранчевого кольору для ідентифікації один одного у натовпі, форми одягу та кількість груп близько 50 осіб в кожній, закріпивши за ними місце розташування 09 травня 2017 року, керівників з числа довірених осіб. ОСОБА_4 як і іншим особам, залученим до групового порушення громадського порядку було обіцяно грошову винагороду залежно від ступеню участі кожного у розмірі 600 грн. При цьому особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, розподілила грошові кошти між керівниками вказаних груп. На виконання зазначеного спільного злочинного плану ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, а також інші невстановлені особи у кількості близько 250 осіб в період часу з 06 год. до 09 год. 09 травня 2017 року прибули до пам?ятника «Генералу Пушкіну» у м.Дніпро, де за вказівкою особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження розбились на групи у кількості близько 50 осіб в кожній. Координацію дій вказаних груп через осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, за допомогою телефону здійснювала особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.

Так, 09 травня 2017 року близько 10:00 години під час проходження в районі монументу «Слави» розташованому у м. Дніпро поруч з буд. № 1-а на пр. Дмитра Яворницького колони цивільних осіб «Безсмертний полк», рух колони зупинив ОСОБА_17 , який попросив учасників ходи не використовувати символіку політичних партій під час проведення масових акцій з нагоди святкування дня перемоги над нацизмом у Другій Світовій війні. Після чого, ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інші особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, а також інші невстановлені особи, виконуючи умови попередньої змови з особами матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, на групове порушення громадського порядку, діючи умисно, перебуваючи біля монументу «Слави», розташованого в районі буд. №1-а на пр. Дмитра Яворницького у м. Дніпро, 09 травня 2017 року у період часу з 10:00 години до 11:00 години, не маючи будь-якого передбаченого законом дозволу на здійснення функцій щодо захисту правопорядку, а також усвідомлюючи що вказана функція належить працівникам правоохоронних органів, до яких він та його спільники не належать, розуміючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи встановлені правила поведінки у громадських місцях, при значному скупчені людей, почали бешкетувати, викрикувати нецензурні лайки та образи на адресу осіб, які були одягнуті у камуфляжний одяг, принижуючи їх честь та гідність і провокуючи останніх на бійку.

Умисні дії ОСОБА_4 які виразилися в активній участі у групових діях, що

призвели до грубого порушення громадського порядку, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ст. 293 КК України.

Надалі, у ОСОБА_4 09 травня 2017 року, приблизно о 10.00 годині, який знаходився у громадському місці біля монументу «Слави» розташованого за адресою: м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, в районі будинку № 1-а, де проводились урочисті заходи з нагоди святкування «Перемоги над нацизмом у Другій Світовій війні», тобто було значне скупчення людей, раптово виник злочинний намір на продовження грубого порушення громадського порядку з хуліганських мотивів із застосуванням насильства до осіб, які приймали участь в урочистому заході. Так, ОСОБА_4 , маючи на меті єдиний злочинний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжується особливою зухвалістю, всупереч нормам моралі, які склалися в суспільстві, що знаходять свій вияв у безпечності громадського спокою, охороні здоров?я, честі та гідності людини, її прав та свобод, зокрема, права на мирні зібрання, діючи групою з особами, матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження почав викрикувати нецензурні лайки та образи на адресу осіб, які знаходились в камуфляжному одязі, принижуючи їх честь та гідність і провокуючи останніх на бійку. Після чого, ОСОБА_4 09 травня 2017 року в період часу з 10:00 до 11:00 години, знаходячись у громадському місці, біля монументу «Слави» розташованого за адресою: м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, в районі будинку № 1-а, проявляючи особливу зухвалість, відверто нехтуючи встановленими в суспільстві правилами поведінки, з мотивів явної неповаги до них, діючи умисно, з хуліганських мотивів, групі з особами, матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження, застосував насильство до потерпілого ОСОБА_18 . Так, з метою реалізації свого злочинного умислу на хуліганські дії ОСОБА_4 супроводжуючи свої дії лайками та образами, у зазначений час та місці діючи з хуліганських мотивів, підбіг до потерпілого ОСОБА_18 після чого умисно, з особливою зухвалістю, правою рукою, зажатою в кулак, з великою силою наніс потерпілому один удар в область обличчя, чим спричинив ОСОБА_18 тілесне ушкодження у виді забійно-рваної рани верхньої губи праворуч та крововиливу на червоній каймі верхньої губи праворуч з переходом на слизову оболонку, що відповідно до висновку експерта № 1402 від 11 травня 2017 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров?я. Хуліганські дії ОСОБА_4 , який діяв у групі з особами, матеріали відносно яких виділено в окремі провадження, не зважаючи на зауваження потерпілих та інших осіб продовжувались тривалий проміжок часу та були припинені працівниками правоохоронних органів.

Умисні дії ОСОБА_4 які виразилися у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, вчинені групою осіб, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 діючи у групі з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження 09 травня 2017 року в період часу з 10:00 до 11:00 години, знаходячись у громадському місці біля монументу «Слави» розташованого за адресою: м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, в районі будинку № 1-а, під час вчинення хуліганських дій групою осіб, серед натовпу побачив ОСОБА_18 , який, звертаючись до останнього та його спільників повідомив, що він є депутатом Дніпропетровської обласної ради та вимагав припинити хуліганські дії. Однак ОСОБА_4 усвідомлюючи що ОСОБА_18 є особою, яка здійснює суспільно корисну діяльність і бере участь у припиненні порушень громадського порядку, з метою припинення такої діяльності потерпілого, діючи умисно, у групі з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, правою рукою зажатою в кулак, з великою силою наніс ОСОБА_18 один удар в область обличчя, чим спричинив йому тілесні ушкодження у виді забійно-рваної рани верхньої губи праворуч та крововиливу на червоній каймі верхньої губи праворуч з переходом на слизову оболонку, що відповідно до висновку експерта № 1402е від 11 травня 2017 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров?я.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, громадянинові, який виконує громадський обов?язок, у зв?язку з його громадською діяльністю, вчинене групою осіб, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 350 КК України.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

У відповідності до п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким кримінальним правопорушенням та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 350 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 293 КК України, організація групових дій, що призвели до грубого порушення громадського порядку або суттєвого порушення роботи транспорту, підприємства, установи чи організації, а також активна участь у таких діях - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років.

Відповідно ч.2 ст.296 КК України, хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом , вчинені групою осіб, - караються обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Згідно ч.2 ст. 350 КК України, умисне нанесення побоїв або заподіяння легкого чи середньої тяжкості тілесного ушкодження службовій особі або громадянинові, який виконує громадський обов`язок, у зв`язку з їхньою службовою чи громадською діяльністю, а також вчинення таких дій щодо їх близьких - караються обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення за ч.2 ст. 28 ст. 293, ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 350 КК України 09 травня 2017 року, в період часу з моменту вчинення вказаних кримінальних правопорушень і до цього дня ОСОБА_4 не ухилявся від слідства та суду, тобто з дня вчинення вказаних кримінальних правопорушень, станом на 13 серпня 2025 року, минув більш ніж п`ятирічний строк притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та отримавши згоду на таке звільнення від обвинуваченого ОСОБА_4 , з огляду на те, що кримінальне правопорушення за яким обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком та нетяжкими кримінальними правопорушеннями, та з моменту скоєння кримінального проступку минуло більше п`яти років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст. 49 КК України, не зупинявся і не переривався, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак клопотання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, закривши відносно нього кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28, ст. 293, ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 350, ч.2 ст. 296 КК України.

На підставі викладеного. керуючись, ст. 49 КК України, ст.ст.110, 284, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001292, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 293, ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 350, ч.2 ст. 296 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя ОСОБА_1