УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі в кримінальному провадженні дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999 від 03.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.320, ч.2 ч.3 ст.321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявив собі самовідвід від участі в кримінальному провадженні № 0000999 від 03.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.320, ч.2 ч.3 ст.321 КК України, мотивуючи його тим, що він, 21.11.2024, як слідчий суддя, розглядав клопотання сторони кримінального провадження про застосування запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000993 від 11.04.2024 (справа №760/29553/24, провадження 1 -кс/760/13893/24), а матеріали кримінального провадження № 0000999 від 03.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.320, ч.2, ч.3 ст.321 України, виділені із зазначеного кримінального провадження.

Дослідивши заяву судді ОСОБА_3 , суддею встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000999 від 03.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст.320, ч.2 ч.3 ст.321 України, виділені з кримінального провадження №0000993 від 11.04.2024, в якому він, як слідчий суддя, брав участь під час досудового розслідування.

Так, він 21.11.2024, як слідчий суддя, розглядав клопотання сторони кримінального провадження про застосування запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000993 від 11.04.2024 (справа №760/29553/24, провадження 1 -кс/760/13893/24).

Відповідно до ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадження під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Виходячи із зазначеного, суддя

УХВАЛИВ:

Зая ву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999 від 03.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.320, ч.2 ч.3 ст.321 КК України (справа №760/11173/25, провадження №1-кп/760/2992/25)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1