Справа № 314/3589/25
Провадження № 1-кс/314/1077/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 11.08.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до зразків крові, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 11.08.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до зразків крові, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що 10.08.2025 о 19 годині 30 хвилин водій автомобілю «Mitsubishi Padjero», на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_2 , капітан, рухаючись по 20 км а/д Запоріжжя-Донецьк, при виконанні повороту ліворуч на провулок в м. Вільнянськ Запорізької області виїхав на зустрічну смугу руху, не надавши при цьому переваги у русі зустрічному транспорту, де допустив зіткнення з неповнолітнім водієм мотоциклу «Mustang МТ125-2», д/н НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався зустрічною смугою руху, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до медичного закладу.

10.08.2025 водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після вказаної дорожньо-транспортної пригоди було доставлено до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР, за адресою: АДРЕСА_1 , де останньому було проведено медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та відібрані зразки крові, для подальшого проведення дослідження. Зразок біологічного матеріалу (крові) ОСОБА_5 зберігається за необхідних умов (в замороженому стані) в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий зазначає, що на стадії досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дослідження зразків крові ОСОБА_5 , та просить надати слідим СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР, за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ необхідний старшому слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого, задовольнити.

Надати слідим СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВМР, за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 13.10.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.08.2025