Справа № 368/1130/25
провадження № 1-в/368/98/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2025 р. . Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя до засудження АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Менського районного суду Чернігівської області від 14.05.2020 року засуджено за ст. 286 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Зараховано попереднє ув`язнення з 13.12.2019 року по 16.12.2019 року.

Початок строку покарання 09.07.2020 року.

Кінець строку покарання 05.07.2028 року.

1/2 строку покарання 05.07.2025 року.

Засуджений обгрунтував клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі тим, що відбув покарання у виді позбавлення волі. Під час перебування в ДУ «Кагарлицькій виправній колонії Київської області (№115)» добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, за зразкову поведінку має від адміністрації установи 16 заохочень, не знятих дисциплінарних стягнень не має.

Засуджений підтримав клопотання в судовому засіданні .

Представник Кагарлицької виправної колонії (№115) послався на думку суду. Прокурор вважав, що подання не підлягає задоволенню, так як значний розмір шкоди який не відшкодував засуджений потерпілим, значний розмір не відбутого засудженим покарання у виді позбавлення волі, наявність стягнення яке знято і свідчить про несистемний характер виправлення.

Обмірковуючи вказане клопотання , заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області, засудженого, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст..81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване судом, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд вважає передчасним робити висновок, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, враховуючи те, що злочин внаслідок якого загинуло три особа і дві особи отримали тяжкі тілесні ушкодження вчинено у стані алкогольного сп`яніння. Засуджений не вчиняв достатніх дій по відшкодуванню значного розміру моральної шкоди потерпілому від злочину ОСОБА_5 ..

Засуджений на час розгляду клопотання не відбув покарання 2 роки 10 місяців і 27 днів позбавлення волі, що є значним розміром.

Вказане рішення слід прийняти, незважаючи на те, що засуджений мав 15 заохочень у виді подяк , а саме від 01.07.2021, 07.10.2021,06.01.2022, 01.04.2022, 07.07.2022, 06.10.2022, 05.01.2023, 05.04.2023, 03.07.2023, 04.10.2023, 04.01.2024, 03.04.2024, 02.10.2024, 01.01.2025, 03.07.2025 та як засуджений мав одне дисциплінарне стягнення, а саме від 29.01.2025 року «Попередження» яке знято 02.04.2025 року, що свідчить про несистемний характер виправлення засудженого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення .

Суддя: ОСОБА_1