н/п 1-кс/766/6835/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника власника майна ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000370 від 28.10.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

29.08.2025 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого суддів з клопотанням, якому просив: з метою збереження речового доказу, накласти арешт на рухоме майно, а саме на транспортний засіб спеціалізований вантажний фургон «ТК U-3909-ВП6», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2016 року випуску, зеленого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , на праві власності належить ДАТ «Чорноморнафтогаз» (, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26, оф. 505), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000370 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438, ч. 5 ст. 111 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в квітні 2022 року на територію Стрілківського газового родовища АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26, оф. 505) прибули військовослужбовці російської федерації та захопили майно товариства та виробничих об`єктів на території Генічеського району Херсонської області.

У рамках проведення досудового розслідування встановлено, що 11 жовтня 2022 року на виробничий майданчик Стрілківського газового родовища АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» прибули десять озброєних військовослужбовців рф та двоє представників новоствореного підприємства «Херсоноблгаз» в супроводі старости ОСОБА_6 , де було піднято прапор рф та заволоділи транспортним засобом спеціалізований вантажний фургон «ТК U-3909-ВП6», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2016 року випуску, зеленого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , на праві власності належить ДАТ «Чорноморнафтогаз» (, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26, оф. 505).

26.07.2024 постановою слідчого про залучення юридичної особи до провадження як потерпілої Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26, оф. 505) визнано потерпілим.

09.07.2024 допитано в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника генерального директора АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» (, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26, оф. 505), згідно якого встановлено, що 11.10.2022 військовослужбовці рф захопили територію Стрілківського газового родовища АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» та заволоділи всім майном підприємства, зокрема транспортним засобом - спеціалізований вантажний фургон «ТК U-3909-ВП6», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2016 року випуску, зеленого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , на праві власності належить ДАТ «Чорноморнафтогаз» (, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26, оф. 505).

26.07.2024 року транспортний засіб визнано речовим доказом у провадженні так, як даний транспортний засіб є предметом вчинення даного кримінального правопорушення та в результаті заволодіння вищевказаним транспортним засобом діями військових рф ДАТ «Чорноморнафтогаз» було спричинено матеріальні збитки, а також вказаний транспортний засіб може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речовий доказ.

26.07.2024 транспортний засіб оголошено в розшук, про що винесено постанову про оголошення в розшук транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, транспортний засіб спеціалізований вантажний фургон «ТК U-3909-ВП6», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2016 року випуску, зеленого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , на праві власності належить ДАТ «Чорноморнафтогаз» (, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26, оф. 505), є предметом вчинення злочину, має значення речового доказу, з метою його збереження та запобігання можливості відчуження, пошкодження, псування або знищення, необхідно накласти на нього арешт з забороною відчужувати, користуватися та розпорядження ним.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 10 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Положення ч. 2 ст. 173 КПК України передбачають, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, щоВідділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000370 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438, ч. 5 ст. 111 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в квітні 2022 року на територію Стрілківського газового родовища АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26, оф. 505) прибули військовослужбовці російської федерації та захопили майно товариства та виробничі об`єкти на території Генічеського району Херсонської області.

Крім того, в рамках проведення досудового розслідування встановлено, що 11 жовтня 2022 року на виробничий майданчик Стрілківського газового родовища АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» прибули десять озброєних військовослужбовців рф та двоє представників новоствореного підприємства «Херсоноблгаз» в супроводі старости ОСОБА_6 , де було піднято прапор рф та заволоділи транспортним засобом спеціалізований вантажний фургон «ТК U-3909-ВП6», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2016 року випуску, зеленого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , на праві власності належить ДАТ «Чорноморнафтогаз» (, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26, оф. 505).

09.07.2024 допитано в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника генерального директора АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» (, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26, оф. 505), та встановлено, що 11.10.2022 військовослужбовці рф захопили територію Стрілківського газового родовища АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» та заволоділи всім майном підприємства, зокрема транспортним засобом - спеціалізований вантажний фургон «ТК U-3909-ВП6», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2016 року випуску, зеленого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , на праві власності належить ДАТ «Чорноморнафтогаз» (, юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26, оф. 505).

26.07.2024 року транспортний засіб визнано речовим доказом у провадженні.

26.07.2024 транспортний засіб оголошено в розшук.

З огляду на викладене майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, є предметом злочину, а не накладення арешту може призвести до його знищення, псування, приховування, відчуження, тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, а саме необхідність його збереження як речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт шляхом заборони користування, розпоряджання ним та його відчуження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 98, 107, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить ДАТ «Чорноморнафтогаз», шляхом заборони користування, розпоряджання вказаним майном та його відчуження, а саме транспортний засіб спеціалізований вантажний фургон «ТК U-3909-ВП6», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2016 року випуску, зеленого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, їх захисника, іншого власника або володільця майна, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1