Справа № 683/1742/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Старокостянтинові угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Хмельницький Хмельницької області, українки, громадянки України, з середньою - спеціальною освітою, не одруженої, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючої, місце проживання зареєстроване за адресою та фактично проживаючої по АДРЕСА_1 , депутатом не обиралась, учасниця бойових дій, в силу ст.89 КК України раніше не судимої:

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2025 року близько 13 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті прямий умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено згідно Списку № 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, перебуваючи на території бувшого кар`єру, що неподалік вул.Бурлуцького, м.Старокостянтинів Хмельницької області, поряд одного з дерев виявила прозорий поліетиленовий пакет на застібці із вмістом кристалічної речовини жовтого кольору, який привласнила, тим самим незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та почала її зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 12 травня 2025 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Вікторія», по вул.Костянтина Острозького,53/1 м.Старокостянтинів, була зупинена інспектором СРПП відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 під час спілкування з яким повідомила про факт зберігання нею особливо небезпечної психотропної речовини - PVP та в період з 20 год. 58 хв. по 21 год. 04 хв. 12 травня 2025 року добровільно видала працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакет на застібці, в якому знаходилася кристалічна речовина жовтого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-25/7546-НЗПРАП від 20.05.2025 містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 1,437 г, обіг якої заборонено згідно Списку №2 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, значених у Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634), яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

В судове засідання представлено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 12 червня 2025 року відповідно до вимог ст.ст.468, 470, 472 КПК України.

Згідно, укладеної угоди про визнання винуватості, прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також щодо покарання, яке слід призначити обвинуваченій за вчинений кримінальний проступок.

Обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнає обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторони погодилися на призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн.

Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбаченні ст.476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор, який затвердив угоду, має право звернутися до суду із клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Прокурор в судовому засіданні просить затвердити умови угоди про визнання винуватості і призначити покарання обвинуваченій ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, узгодженого покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник в судовому засіданні підтвердили добровільність укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченою та прокурором, просять її затвердити і призначити узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника, прийшов до висновку, що вимоги угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам закону, будь-чиїм правам та інтересам і можуть бути прийняті судом.

Сторони уклали угоду про визнання винуватості добровільно, що не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачена ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної із прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, цілком розуміє свої права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, що є підставою для її затвердження та призначення узгодженої сторонами, міри покарання.

Тому слід призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн.

За вказаних обставин слід затвердити умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 від 12 червня 2025 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12 червня 2025 року між прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1782,8 грн. судових витрат за залучення експерта для проведення експертизи.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, загальною масою 1,437 г, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул.Авіаторів,2 м.Старокостянтинів Хмельницької області знищити.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою з моменту вручення йому копії цього вироку згідно ч.4 ст.475 КПК України у порядку, передбаченому цим Кодексом, з підстав, передбачених ст.394 цього Кодексу.

Суддя ОСОБА_1