УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 352/2389/20

провадження № 51-4258 впс 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого суддівОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
розглянув подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілого ОСОБА_6 на вирок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 19 січня 2024 року щодо ОСОБА_7 , з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Суть питання та встановлені судом обставини

До Верховного Суду надійшло подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення вищевказаних матеріалів кримінального провадження із зазначеного суду до апеляційного суду іншої області в порядку ст. 34 КПК України.

Подання мотивовано тим, що в Івано-Франківському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового провадження в апеляційному порядку за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілого ОСОБА_6 на вирок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 19 січня 2024 року щодо ОСОБА_7 .

Позиції учасників судового провадження

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити, а кримінальне провадження направити до іншого апеляційного суду.

Мотиви Суду

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається

на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Частиною 3 ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

До Івано-Франківського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 .

Однак під час автоматизованого розподілу судової справи визначити колегію суддів для розгляду вказаного провадження виявилося неможливим через відсутність необхідної кількості суддів.

У судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду працює всього п`ятеро суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

При цьому судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не мають права брати участь у даному провадженні, оскільки вже брали участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, що відповідно до ч. 3 ст. 76 КПК України виключає їх участь у розгляді поточної справи.

Крім того, ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 10 та 30 квітня 2024 року задоволено заяви суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 про самовідвід у порядку, передбаченому статтями 80, 81 КПК України.

Оскільки неможливо утворити склад суду та розглянути кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 у суді апеляційної інстанції, Суд, керуючись ст. 34 КПК України, вважає за необхідне подання Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити, а матеріали - направити до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду, а саме до Львівського апеляційного суду.

З цих підстав Суд постановив:

Подання Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілого ОСОБА_6 на вирок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 19 січня 2024 року щодо ОСОБА_7 направити з Івано-Франківського апеляційного суду до Львівського апеляційного суду для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3