Житомирський апеляційний суд
Справа №296/3631/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/317/25
Категорія ст.379 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі питання виправлення описки в резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного суду від 06 травня 2025 року відносно ОСОБА_5 (судове провадження №296/3631/25),

в с т а н о в и в:

ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06.05.2025 (резолютивна частина), апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 - задоволено .

Ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 18.04.2025, якою застосовано стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначений період доби з 22.00 год. по 06.00 год. наступного дня, з покладанням відповідних процесуальних обов`язків, строком до строком до 28.05.2025, - скасовано.

Постановлено нову ухвалу, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.05.2025 (включно) із визначенням застави у розмірі 300 (триста) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою на відповідний депозитний рахунок (Одержувач коштів: Житомирський апеляційний суд, код одержувача: 42261525, МФО: 820172, Банк: ДКСУ у м.Києві, рахунок: UA0085932).

У разі внесення застави, покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з м.Житомира без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання;

4) утримуватися від спілкування будь-яким способом зі свідками та від спілкування будь-яким способом з підозрюваними ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вказаному кримінальному провадженні та їх родичами;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі їх наявності;

Строк дії обов`язків у разі внесення застави до 28.05.2025.

Проте, під час виготовлення резолютивної частини вище зазначеної ухвали було допущено описку, а саме, не вірно зазначено прізвища підозрюваного.

Так, в резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного суду від 06.05.2025 зазначено «… ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а слід - «… ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …».

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, допущена описка носить очевидний характер, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятих рішень, тому за ініціативою апеляційного суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного суду від 06 травня 2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (судове провадження №296/3631/25).

Вважати правильним у резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного суду від 06 травня 2025 року - «… ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді :