Справа № 283/947/25
провадження №1-кс/283/234/2025
У Х В А Л А

24 квітня 2025 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 06.10.2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за № 0000118 за ч.1 ст.286-1 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної картки ОСОБА_4 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2025 близько 20 години на автодорозі Т-0607 «Черняхів-Малин-Термахівка» поблизу м. Малин Житомирської області водій автомобіля марки «ВАЗ 21074», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись з м. Малина у напрямку м. Черняхів, будучи неуважною, не врахувала дорожніх умов та обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху на заокругленій ділянці автодороги, не впоралася з керуванням транспортного засобу та здійснила виїзд за межі автодороги ліворуч, де здійснила зіткнення з ростучими деревами вільхи, в результаті чого пошкодила свій транспортний засіб, а її пасажирка, малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхньої третини кісток правої гомілки без зміщення, забійні рани лобу, садна обох гомілок, забій лівої легені та швидкою медичною була доставлена до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За даним фактом 21 квітня 2025 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

З метою всебічного, повного та не упередженого досудового розслідування, виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи та витребування медичної картки ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

на тимчасовий доступ до речей і документів медичної картки стаціонарної хворої малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 ,

що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали по 24 червня 2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя