Справа № 161/197/24
Провадження № 1-в/161/180/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 вересня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника центру пробації - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання начальника Луцького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації у Волинській області» ОСОБА_7 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Луцького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації у Волинській області» ОСОБА_7 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_6 ..

З подання вбачається, що ОСОБА_6 засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області 22.05.2024 за ст.332 ч.3, 358 ч.3, 69, 70 ч.1 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 600,00 грн..

Як встановлено в судовому засіданні зі слів представника центру пробації, що засуджений ОСОБА_6 частково сплатив штраф, що призначено вироком суду, однак станом на момент розгляду даного подання заборгованість становить 170 600,00 грн..

Заслухавши думку уповноваженого представника центру пробації та прокурора, які подання підтримали та просили задовольнити, думку засудженого та його захисника, які просили розстрочити засудженому виплату несплаченої суми штрафу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 537 ч. 1 п. 1 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

У відповідності до ст. 539 ч.2 п.4 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

За ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог ст.53 ч.4 КК України, суд, з урахуванням майнового стану особи, може розстрочити виплату штрафу певними частинами строком до одного року.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 на момент розгляду даної справи частково сплатив штраф, однак станом на момент розгляду даного подання не сплатив суму штрафу в розмірі 170 600,00 грн. та зобов`язався в подальшому сплатити призначене судом покарання у виді штрафу, за таких обставин суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, тобто розстрочити ОСОБА_6 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 170 600,00 грн. на 10 місяців в рівних частинах щомісячно.

На підставі наведеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.53 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_6 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 170 600,00 грн. (сто сімдесят тисяч шістсот) гривень, призначеного за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.05.2024, строком на 10 (десять) місяців з щомісячними платежами в розмірі 17 060,00 (сімнадцять тисяч шістдесят) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів з моменту проголошення даної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: