У Х В А Л А

Іменем України

про продовження строку досудового розслідування

12 вересня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000438 від 11.09.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000438 від 11.09.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000438 від 11.09.2024, за ч. 1 ст. 115 КК України, де наразі підозрюваним є ОСОБА_5 , якому 30.09.2024 у відповідності до ст.ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000438 від 11.09.2024 закінчується 18.09.2025, однак завершити у визначений термін досудове розслідування не представляється можливим, оскільки у провадженні не завершено проведення експертиз, а також слідчих та процесуальних дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування, а саме необхідно:

- отримати висновки 4 молекулярно-генетичних експертиз;

- отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, після чого призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу;

- за результатами проведених молекулярно-генетичних експертиз та відібраних зразків у осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, призначити додаткові молекулярно-генетичні експертизи;

- провести інші додаткові необхідні слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також ті, необхідність у проведенні яких виникне на тому чи іншому етапі досудового розслідування.

Враховуючи обсяги запланованих для проведення слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000438 від 11.09.2024.

В судове засідання прокурор не з`явився. Від нього надійшла заява в якій просив розгляд справи провести за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Захисник підозрюваного- ОСОБА_6 також надала заяву про розгляд клопотання без її участі заперечень проти його задоволення не має.

В силу положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та його додатки, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.4 ч. 3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

- протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування. (ч. 1 ст. 295-1 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

- до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (п.2 ч.3 ст.294 КПК України).

Стаття 295-1.КПК України встановлює порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Так слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.4 ст.295-1 КПК України).

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч.3 ст.295-1 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000438 від 11.09.2024, за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 труп якої з ознаками насильницької смерті виявлено 13.09.2024 під час обшуку в колодязі за адресою: АДРЕСА_1 .

30.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №0000438 від 11.09.2024 (підозра вручена матері - ОСОБА_5 ).

07.10.2024 досудове розслідування зупинено та підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено в розшук, у зв`язку з невстановленням місцезнаходження останнього.

16.07.2025 ОСОБА_5 затримано працівниками поліції на підставі ухвали Корольовського районного суду м. Житомира.

16.07.2025 підозру за ч.1 ст.115 КК України вручено безпосередньо ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_8 .

13.08.2025 постановою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 18.09.2025.

Враховуючи стадію судового розгляду, слідчий суддя, не вирішуючи питання про доведеність вини під час розгляду даного клопотання, з урахуванням усталеної практики ЄСПЛ (наприклад, пункт 32 рішення у справі Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom від 30.08.1990 (заяви № 12244/86, 12245/86; 12383/86), згідно якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04) вважає, що підозра ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України є обґрунтованою в розумінні ч. 1 ст. 194 КПК України, що підтверджується доказами, що долучені до клопотання :

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення у ОСОБА_9 від 11.09.2024;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 11.09.2024;

- протоколом огляду місця події від 12.09.2024;

- протоколом обшуку від 13.09.2024;

- лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 від 14.09.2024;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 13.09.2024, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 від 24.09.2024, ОСОБА_5 від 19.09.2024, ОСОБА_23 від 01.10.2024 та ОСОБА_9 від 12.09.2024;

- висновками судово-медичних генетичних експертиз від 30.09.2024;

Разом з цим, збір доказів у кримінальному провадженні №0000438 від 11.09.2024 не завершено та він триває

При цьому, строк досудового розслідування закінчується 18.09.2025, однак завершити у визначений термін досудове розслідування не є можливим, оскільки у провадженні не завершено проведення експертиз, а також слідчих та процесуальних дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування, наразі необхідно:

- отримати висновки 4 молекулярно-генетичних експертиз;

- отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, після чого призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу;

- за результатами проведених молекулярно-генетичних експертиз та відібраних зразків у осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, призначити додаткові молекулярно-генетичні експертизи;

- провести інші додаткові необхідні слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також ті, необхідність у проведенні яких виникне на тому чи іншому етапі досудового розслідування.

Так поставу про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000438 від 11.09.2024 лише 02.09.2025 направлено на виконання директору Хмельницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України",

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено слідчому судді, що він об`єктивно не має можливості закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за №0000438 від 11.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у встановлений строк до 18.09.2025 5 з огляду на необхідність отримання у кримінальному провадженні рядуекспертиз, зокрема судово-психіатричної експертизи, яка лише 02.09.2025 направлена на виконання в іншу область, а відтак наявні підстави для продовження строку досудового розслідування у цьому провадженні до п`яти місяців, тобто до 16.12.2025.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 615 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 11.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до п`яти місяців, тобто до 18 листопада 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає

Повний текст оголошено 12.09.2025 о 11-50 годині

Слідчий суддя ОСОБА_1