УХВАЛА

на привід

Справа № 564/4292/24

22 серпня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001188 від 05.08.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначалося на 02.12.2024, 23.12.2024, 21.01.2025, 20.02.2025, 19.03.2025, 10.04.2025, 07.05.2025, 27.05.2025, 18.06.2025, 28.07.2025, 22.08.2025 про що підозрюваний був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями, з яких вбачається, що ОСОБА_5 за місцем постійного проживання відсутній.

У підготовче судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час судового розгляду повідомлений вчасно та належним чином.

Прокурор з метою встановлення місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 , враховуючи його неналежну процесуальну поведінку у кримінальному провадженні, просила розгляд клопотання відкласти та застосувати до підозрюваного привід через органи Національної поліції, виконання якого доручити Сарненському РВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Явка підозрюваного у судове засідання є обов`язковою.

Поважних причин неприбуття підозрюваного на виклик суду для участі у підготовчому судовому засіданні, передбачених ст. 138 КПК України, не встановлено.

Неявка підозрюваного унеможливлює проведення підготовчого судового засідання та розгляду клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Згідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи викладене, процесуальну поведінку підозрюваного, його неодноразову неявку в судове засідання без поважних на те причин, а також положення ч. 1 ст. 28 КПК України, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за вірне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного і керуючись ст. 28, 42, 138-140, 143 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи Національної поліції до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Степань Сарненського району Рівненської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 у зал судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області на 15 год. 00 хв. 15 вересня 2025 року для його участі у підготовчому судовому засіданні.

Виконання ухвали доручити Сарненському районному відділенню поліції ГУНП в Рівненській області (34500, вул. Технічна,1, м. Сарни).

У випадку неможливості здійснення приводу повернути зазначену ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1