Номер провадження 1-в/699/20/25
УХВАЛА

щодо звільнення від покарання

28.04.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подання Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із професійною-технічною освітою, не одруженого, працюючого таксистом без оформлення трудових відносин у ФОП,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання аргументовано тим, що вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 18.04.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком два роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, та на підставі ст. 76 КК України та на нього покладено обов`язки. Протягом іспитового строку засуджений повністю виконав обов`язки, кримінальних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно. Проте він двічі притягувався до адміністративної відповідальності. У зв`язку з закінченням іспитового строку до суду внесено подання про звільнення засудженого від покарання.

Учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

Під час судового розгляду представник органу пробації ОСОБА_5 подання підтримала. За висновком прокурора ОСОБА_6 подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Засуджений висловив позицію щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи суд встановив таке.

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 18.04.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком два роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки та на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Указаний вирок набрав законної сили 19.05.2023.

Проте перебіг іспитового строку розпочався з дати проголошення вироку, тобто з 18.04.2023.

30.05.2023 засудженого взято на облік Черкаським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області. ОСОБА_4 було роз`яснено зміст покладених на нього судом обов`язків, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

У судовому засіданні під час дослідження матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній не допускав порушень обов`язків, покладених на нього судом.

Відповідно до наявної інформації за час іспитового строку не виявлено фактів вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень.

Проте за час іспитового строку засуджений двічі притягався до адміністративної відповідальності:

- постановою серії ЕНА № 1635022 від 11.03.2024 за ч. 5 ст. 121 КУпАП;

- постановою серії ЕНА № 2022985 від 28.04.2024 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Після відібрання пояснень щодо причин вчинення правопорушення ОСОБА_4 винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У подальшому порушень обов`язків засуджений не допускав.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто у даному випадку з 18.04.2023.

Таким чином, встановлений засудженому іспитовий строк строком два роки закінчився 18.04.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання протягом іспитового строку покладених на засудженого обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що на підставі ч. 1 ст.78 КК України ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 18.04.2023, як засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 18.04.2023 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком два роки, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Повний текст ухвали проголошено 28.04.2025.

СуддяОСОБА_1