Справа № 156/386/20
Провадження № 1-в/156/24/25
У Х В А Л А

24 липня 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Іваничі подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 08.02.2021 року Іваничівським районним судом Волинської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин,

в с т а н о в и в :

26.06.2025 року начальник Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 .

У поданні зазначає, що вирок на засудженого ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації надійшов 19.03.2021 року на виконання. 02.04.2021 року під час постановки на облік засудженого з ним була проведена бесіда, в ході якої було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього згідно чинного законодавства, порядок притягнення до відповідальності за порушення громадського порядку, за скоєння нового злочину, а також про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт та порядок направлення правоохоронним органам матеріалів для відповідного реагування для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ч.2 ст.389 КК України. При цьому у засудженого ОСОБА_5 була відібрана підписка про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. В цей день засудженому ОСОБА_5 було вручено направлення для відбування покарання у виді 200 годин громадських робіт до Павлівської сільської ради, відповідно до якого засуджений повинен був приступити до відбування покарання з 05.04.2021 року.

05.04.2021 року з Павлівської сільської ради на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшло розпорядження про прийняття засудженого до виконання покарання у виді громадських робіт, та графік виходу на роботу. 05.05.2021 року з Павлівської сільської ради на адресу уповноваженого opгану з питань пробації надійшли табель виходу на роботу з якого вбачається, що засуджений відбув 80 годин громадських робіт, та графік виходу на роботу. За час відбування покарання засуджений характеризувався позитивно, до роботи відносився добросовісно. 01.06.2021 року з Павлівської сільської ради на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшли табель виходу на роботу з якого вбачається що засуджений відбув 72 годин громадських робіт та новий графік виходу на роботу. За час відбування покарання засуджений охарактеризував себе позитивно, до роботи відносився добросовісно. В цей день працівниками Іваничівського MPB філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області перевірено виконання покарання у виді громадських робіт, під час перевірки недоліки не виявлено. 02.06.2021 року від старости с. Риковичі надійшло повідомлення про те, що засудженого ОСОБА_5 забрали представники військомату, а 07.06.2021 року з Павлівської сільської ради надійшов табель виходу на роботу з якого вбачається, що засуджений відбув лише 4 години громадських робіт.

08.06.2021 року від військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_5 зарахований до складу військової команди НОМЕР_1 та відправлений до місця проходження строкової військової служби в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 . Також, 26.07.2021 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшов витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 , про те, що гр. ОСОБА_5 з 05.06.2021 року проходить строкову військову службу у даній частині. 3 26.07.2021 року засуджений ОСОБА_5 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_3 .

За період перебування на обліку гр. ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності 09.03.2024 року за ст.183 KУпAП, 27.07.2024 року за ст.185 та ст.183 КУпAП дані правопорушення вчинялися під час відпусток за місцем проживання.

Станом на 16.06.2025 року ОСОБА_5 відбув 156 годин громадських робіт. Невідбута частина складає 44 години громадських робіт.

В судове засідання представник Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 не з`явилася, однак від неї надійшла заява 03.07.2025 року про розгляд подання без її участі, вимоги подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив, щодо подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак про дату час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка в матеріалах справи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 08.02.2021 року у справі №156/386/20, провадження №1-кп/156/18/21, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.

Даний вирок набрав законної сили 11.03.2021 року та Іваничівським районним судом Волинської області 15.03.2021 року було скеровано розпорядження про його виконання до Іваничівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області. Останнім отримано вказане розпорядження 19.03.2021 року.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 02.04.2021 року було поставлено на облік уповноваженого органу з питань пробації та вручено йому направлення до Павлівської сільської ради для відбування покарання у виді 200 годин громадських робіт.

05.04.2021 року з Павлівської сільської ради на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшло розпорядження про прийняття засудженого до виконання покарання у виді громадських робіт, та графік виходу на роботу.

Протягом травня - червня 2021 року з Павлівської сільської ради на адресу уповноваженого opгану з питань пробації надходили табеля виходу на роботу засудженого та кількість відбутих громадських робіт. З 08.06.2021 року гр. ОСОБА_5 був зарахований до складу військової команди НОМЕР_1 та відправлений до місця проходження строкової військової служби в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 . 3 26.07.2021 року засуджений ОСОБА_5 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_3 .

За період перебування на обліку гр. ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності 09.03.2024 року за ст.183 КУпAП, 27.07.2024 року за ст.185 та ст.183 КУпAП дані правопорушення вчинялися під час відпусток за місцем проживання.

Станом на 16.06.2025 року ОСОБА_5 відбув 156 годин громадських робіт, невідбута частина покарання складає 44 години громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Проте, у ч.3 ст. 80 КК України зазначено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Таким чином, ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. Положення ст.80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання. За таких обставин застосування ст.80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах подання відсутні дані про ухилення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, зокрема притягнення його до кримінальної відповідальності, та про вчинення ним нового кримінального правопорушення до закінчення строку давності, то підстави вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався, відсутні.

Відповідно до приписів ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання. Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст.80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів: 1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання вироку Іваничівського районного суду Волинської області від 08.02.2021 року, факт ухилення ОСОБА_5 від відбування покарання чи вчинення ним нового кримінального правопорушення не встановлений, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.ч. 1, 3, 4 ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від відбування покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин, призначеного вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 08 лютого 2021 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали суду складено 28.07.2025 року.

Суддя ОСОБА_1