Справа № 461/3559/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/233/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 25.05.2023 року,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

встановила:

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.05.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення на підставі ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу суду першої інстанції засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить її змінити та задовольнити його клопотання.

В мотивах апеляційної скарги зазначає, що висновок суду про відсутність підстав для зарахування йому у строк покарання перебування у ДУ «Львівська установа відбування покарань №19» у зв`язку із участю у судовому розгляді нового кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме: з 23.05.2019 р. по 06.12.2019 р.; з 20.12.2019 р. по 22.12.2020 р.; з 18.02.2021 р. по 03.06.2021 р.; з 07.08.2021 р. по 17.12.2021 р.; з 23.12.2021 р. по 19.05.2022 р.; з 02.06.2022 р. по 23.06.2022 р., є необґрунтованим. Звертає увагу на положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р. та правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 29.08.2018р. (справа № 663/537/17), згідно з яким, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватись заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VІІІ, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ. Зазначає, що вказівка у п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015р. року) на те, що у строк попереднього ув`язнення включається строк «перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження», стосується випадків, коли особа, яка відбуває покарання, до якого вона була засуджена в іншому кримінальному провадженні (іншій кримінальній справі), залишається в установі попереднього ув`язнення або тимчасово переводиться до неї з метою участі в слідчих діях або судовому розгляді нового кримінального провадження, що прирівнюється до попереднього ув`язнення в межах цього нового кримінального провадження до набрання вироком законної сили.

Заслухавши доповідача, засудженого та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали клопотання, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому в розумінні ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, буквальний зміст абзацу 1 ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) указує на те, що вказана норма визначає правила зарахування у строк покарання строку саме попереднього ув`язнення, а не будь-якого періоду перебування особи в установах попереднього ув`язнення.

При цьому вказівка в пункті «ґ» ч.5 ст.72 КК України (уредакції від 26 листопада 2015року) на те, що у строк попереднього ув`язнення включається строк «перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження», стосується випадків, коли особа, яка відбуває покарання, до якого вона була засуджена в іншому кримінальному провадженні (іншій кримінальній справі), залишається в установі попереднього ув`язнення або тимчасово переводиться до неї з метою участі в слідчих діях або судовому розгляді нового кримінального провадження, що прирівнюється до попереднього ув`язнення в межах цього нового кримінального провадження до набрання вироком законної сили.

При цьому положення пункті «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення судового рішення чи виправлення в ньому описки, а також щодо вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув`язнення вже не є попереднім.

Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Сихівського районного суду м. Львова від 07 грудня 2017 року за вчинення злочинів, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України, до покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 15 років.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838- VIII від 26.11.2015р.) ОСОБА_6 зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме з 16 квітня 2017 року до вступу вироку в законну силу включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з 16 квітня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19.07.2018 р. вирок Сихівського районного суду м. Львова від 07.12.2017р. залишено без змін.

Постановою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19.11.2019 р. вирок Сихівського районного суду м. Львова від 07 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 19 липня 2018 року щодо ОСОБА_6 без змін.

07.05.2023 року, засуджений ОСОБА_6 подав до Галицького районного суду м. Львова клопотання про зарахування йому у строк покарання строку перебування в установі попереднього ув`язнення у зв`язку із участю у судовому розгляді іншого кримінального провадження та участю у слідчих діях з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме: з 23.05.2019 р. по 06.12.2019 р.; з 20.12.2019 р. по 22.12.2020 р.; з 18.02.2021 р. по 03.06.2021 р.; з 07.08.2021 р. по 17.12.2021 р.; з 23.12.2021 р. по 19.05.2022 р.; з 02.06.2022 р. по 23.06.2022 р. та з 14.07.2022 р. по дату набрання рішення суду у даній справі законної сили.

Відповідно до довідки начальника ДУ «ЛУВП №19» ОСОБА_9 від 11.02.2023 року, з 23.05.2019 року до 11.06.2019 року засуджений перебував у багатопрофільній лікарні (№19) Львівської філії «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Львівській області, з 11.06.2019 року до 06.12.2019 року у ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом касаційної скарги на вирок місцевого суду та ухвалу суду апеляційної інстанції, з 20.12.2019 року до 22.12.2019 року перебував у ДУ «ЛУВП №19» для участі у апеляційному провадженні у іншій справі щодо повернення його скарги на бездіяльність органу досудового розслідування, з 18.02.2021 року до 03.06.2021 року у ДУ «ЛУВП №19» для доставки у судові засідання Галицького районного суду м. Львова щодо розгляду скарги на бездіяльність уповноважених осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, з 07.08.2021 року до 17.12.2021 року у ДУ «ЛУВП №19» для подальшої доставки у судові засідання щодо розгляду скарги на бездіяльність посадових осіб прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР та розгляду заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, з 23.12.2021 року перебував у ДУ «ЛУВП №19» для участі у розгляді його скарги на бездіяльність слідчого у іншій справі в порядку ст. 303 КПК України, дата направлення засудженого до виправної колонії у довідці відсутня.

Таким чином, перебування засудженого на лікуванні, а також в установі попереднього ув`язнення для участі у інших справах, в яких він не перебуває у статусі підозрюваного, обвинуваченого та скаржника, до якого не можуть бути застосовані заходи забезпечення кримінального провадження, а також участь у касаційному провадженні, відповідно до усталеної практики Верховного суду, не може враховуватись у строк попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні, у якому вирок суду щодо його засудження набрав законної сили.

Разом з цим, дані про перебування засудженого в установі попереднього ув`язнення з 02.06.2022 р. по 23.06.2022 р. та з 14.07.2022 р. у матеріалах справи відсутні.

Відтак, враховуючи наведене, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про те, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити, оскільки строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі уже зараховано в строк відбування покарання, а зарахування такого після набрання вироком законної сили законодавством не передбачена.

Істотних порушень вимог КПК України, які б давали підстави для зміни ухвали суду першої інстанції відносно ОСОБА_6 колегією суддів не встановлено, а тому його слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

у задоволенні апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 відмовити.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 25.05.2023 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4