Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3048/25
Провадження 1-кс/279/657/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000342 від 15.05.2025 року за ст.307 ч.2 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2025 року слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000342 від 15.05.2025 року за ст.307 ч.2 КК України, погодженого з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 в якому зазначив, що 15.05.2025 до чергової частини Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення поліцейського офіцера громади, про те, що виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (матроса в/ч НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які при собі мають зіп пакети з порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичну.

15.05.2025 року відомості про даний факт внесені слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР за №0000342 від 15.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

16.05.2025 року в період часу з 00 год. 23 хв. год. по 01 год. 56 хв. під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- 50 (п`ятдесят) полімерних згортків з білою порошкоподібною речовиною, які поміщено до спец пакету RIC 2197452;

- 2 (два) зіп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спец пакету RIC 2197421;

- 4 (чотири) полімерні згортки із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спец пакету RIC 2197451;

- 2(два) зіп-пакета з вмістом порошкоподібної речовини, які поміщено до спец пакету RIC 2197453;

- 55 (п`ятдесят п`ять) полімерних згортків з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, які поміщено до спец пакету RIC 2197422;

- зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спец пакету RIC 2197454;

- ізолююча стрічка 7 рулонів, які поміщено до спец пакету RIC 2197423;

- порожні зіп-пакети, які поміщено до спец пакету RIC 2197418;

- упакування сім-карки «Київстар», яку поміщено до спец пакету СRI 1234946;

-3 (три) предмети схожі на ложки, які поміщено до спец пакету RIC 2197420;

-електронні ваги 2 шт., які поміщено до спец пакету RIC 2197419;

- змив з полімерних згортків червоного кольору, який поміщено до паперового конверту;

- змив з полімерних згортків синього кольору, який поміщено до паперового конверту та містять інформацію щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що: 50 (п`ятдесят) полімерних згортків з білою порошкоподібною речовиною, які поміщено до спец пакету RIC 2197452; 2 (два) зіп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спец пакету RIC 2197421; 4 (чотири) полімерні згортки із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спец пакету RIC 2197451; 2(два) зіп-пакета з вмістом порошкоподібної речовини, які поміщено до спец пакету RIC 2197453; 55(п`ятдесят п`ять) полімерних згортків з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, які поміщено до спец пакету RIC 2197422; зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спец пакету RIC 2197454; ізолююча стрічка 7 рулонів, які поміщено до спец пакету RIC 2197423; порожні зіп-пакети, які поміщено до спец пакету RIC 2197418; упакування сім-карки «Київстар», яку поміщено до спец пакету СRI 1234946; 3 (три) предмети схожі на ложки, які поміщено до спец пакету RIC 2197420; електронні ваги 2 шт., які поміщено до спец пакету RIC 2197419; змив з полімерних згортків червоного кольору, який поміщено до паперового конверту; змив з полімерних згортків синього кольору, який поміщено до паперового конверту, можуть бути використані як доказ в скоєнні вказаного злочину.

Відповідно до ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що виявлені на місці події речовини можуть містити інформацію, про час, місце, спосіб вчинення злочину, з метою використання в подальшому в якості доказів у кримінальному провадженні 16.05.2025 вказані речовини визнанні речовим доказом, так як, могли на собі зберегти сліди вчиненого кримінального правопорушення та могли зберегти сліди особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

В подальшому виникла необхідність у збереженні вказаних речових доказів та допустимості у використанні їх в кримінальному провадженні, а також проведення судових експертиз так як на них збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення та визначення їх вартості.

Вилучені предмети, постановою слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 16.05.2025 року, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Клопотав про накладення арешту на вищевказане майно.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 15.05. 2025 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000342 від 15.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Речі, вилучені під час огляду 16.05.2025, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З врахуванням наведеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000342 від 15.05.2025 року, а саме:

- 50 (п`ятдесят) полімерних згортків з білою порошкоподібною речовиною, які поміщено до спец пакету RIC 2197452;

- 2 (два) зіп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спец пакету RIC 2197421;

- 4 (чотири) полімерні згортки із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які поміщено до спец пакету RIC 2197451;

- 2 (два) зіп-пакета з вмістом порошкоподібної речовини, які поміщено до спец пакету RIC 2197453;

- 55 (п`ятдесят п`ять) полімерних згортків з порошкоподібною речовиною зеленого кольору, які поміщено до спец пакету RIC 2197422;

- зіп-пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спец пакету RIC 2197454;

- ізолююча стрічка 7 рулонів, які поміщено до спец пакету RIC 2197423;

- порожні зіп-пакети, які поміщено до спец пакету RIC 2197418;

- упакування сім-карки «Київстар», яку поміщено до спец пакету СRI 1234946;

- 3 (три) предмети схожі на ложки, які поміщено до спец пакету RIC 2197420;

- електронні ваги 2 шт., які поміщено до спец пакету RIC 2197419 та які вилучені під час обшуку відповідно до протоколу від 16.05.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_7