Провадження №: 1-в/752/172/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.12.2023 вироком Деснянського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 27.12.2023 ОСОБА_4 , було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік, та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

02.05.2025 до суду надійшло подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду міста Києва від 27.12.2023 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні клопотання про звільнення від відбування покарання підтримав. Крім того, надав суду підтверджуючі документи про проходження курсу реабілітації від наркотичної залежності.

Представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, в судове засідання не з`явився, про час та день слухання справи повідомлявся належним чином.

За правилами ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, дослідивши копії матеріалів особової справи №52/2024, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 Кримінального виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як убачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 27.12.2023 був засуджений вироком Деснянського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на один рік.

Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, на час розгляду подання закінчився. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 від призначеної міри покарання не ухилявся, обов`язки встановлені судом виконав.

Індивідуальний план роботи із засудженим, складений з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 , виконав.

Згідно даних УІАП ГУНП в м. Києві засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Крім того пройшов курс реабілітації у реабілітаційному центрі.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Деснянського районного суду міста Києва від 27.12.2023.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України

п о с т а н о в и в:

Подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду міста Києва від 27.12.2023 за ч. 2 ст. 309 КК України, у виді діох років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з часу її оголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1