Дата документу 04.06.2025Справа № 554/8189/25
Провадження № 1-во/554/25/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави від 02 червня 2025 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 02.06.2025 року задоволено клопотання слідчого та надано слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 16.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво, дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення мобільних терміналів, банківських карток в тому числі, сім-карток мобільних операторів та мобільних телефонів, які використовуються як засоби зв`язку у злочинній діяльності, блокнотів та інших записників з чорновими записами, зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, які можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та на яких міститься інформація про вчинення злочину.

04.06.2025 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просить виправити допущену в тексті цієї ухвали описку в зазначенні номера кримінального провадження, в межах якого її винесено.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подану ним заяву, просив її задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що по всьому тексту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 02.06.2025 року допущено технічну описку в зазначенні номера кримінального провадження, а саме замість вірного «№ 0000053» помилково зазначено «0000503». Ці відомості підтверджуються витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч.ч.1 і 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно постанови Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням виявлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що допущена по всьому тексту ухвали слідчого судді від 02.06.2025 року описка підлягає виправленню, шляхом зазначення правильного номера кримінального провадження, у рамках якого вона винесена, оскільки є істотною та при цьому не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.ст.372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Заяву слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 02 червня 2025 року, зазначивши по всьому її тексту правильний номер кримінального провадження, - а саме «№ 0000053».

В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1