Справа № 152/402/17
Провадження № 1-в/127/269/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_6 про усунення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Шаргородського районного суду Вінницької області від 06.04.2017 року відносно засудженого ОСОБА_5 щодо уточнення початку строку виконання покарання та визначення строку, який підлягає зарахуванню у строк відбування покарання, у зв`язку з відбуванням покарання особи в установах виконання покарань на непідконтрольній території України,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2025 року начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанняпро усунення протиріч, які виникли при виконанні вироку Шаргородського районного суду Вінницької області від 06.04.2017 року відносно засудженого ОСОБА_5 , а саме визначити, які терміни підлягають зарахуванню у строк відбування покарання ОСОБА_5 , у зв`язку з відбуванням покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_5 було засуджено вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 06.04.2017 року за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з 07.02.2021. Вирок набрав законної сили 20.05.2017.

Засуджений ОСОБА_5 згідно з довідки про попередні судимості № 97569-2025 від 23.05.2025 вибув з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)»» для відбування покарання до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор»», в подальшому був етапований 30.04.2021 для проходження подальшого відбування покарання до ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)».

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (зі змінами). До зазначеного переліку включено Херсонський район Херсонської області, що з 01.03.2022 по 11.11.2022 перебував в тимчасовій окупації, та на території якого розташовується ДУ «Голопристанська виправна колонія (№7)». У зв`язку із цим, будь який зв`язок із зазначеною установою тимчасово був втрачений.

Після відступу окупаційних військ російської федерації було виявлено відсутність в ДУ «Голопристанська виправна колонія (№ 7)» засуджених та осіб узятих під варту, в тому числі засудженого ОСОБА_5 ..

В подальшому, 23.05.2025 року під час обміну полоненими між рф та Україною, був здійснений обмін засудженого ОСОБА_5 , якого було доставлено в подальшому до відділення № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, де відносно нього було складено протокол затримання на виконання вироку від 06.04.2017 року, та у зв`язку із перебуванням у розшуку, як особи, що відбувала покарання на тимчасово окупованій території України та не відбула строк покарання, призначений вироком суду.

Таким чином, начальник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» просить розглянути клопотання про усунення протиріч, які виникли при виконанні вироку Шаргородського районного суду Вінницької області від 06.04.2017, а саме визначити, які терміни підлягають зарахуванню у строк відбування покарання ОСОБА_5 , зазначити дату обчислення початку строку покарання, після його затримання 23.05.2025 правоохоронними органами України на виконання вказаного вироку, у зв`язку з перериванням строку відбування покарання.

Представник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав. Суду повідомив, що до 01.03.2025 року відбував покарання в «Голопристанській виправній колонії (№7)» в місті Херсон. Внаслідок окупації території, на якій розташовувалась установа, його було вивезено до міста Волгоград Волгоградського району для подальшого відбування покарання у виправну колонію № 26. За час відбуття покарання на непідконтрольній території України двічі був направлений до виправної колонії № 15 для проходження лікування у зв`язку із підозрою на туберкульоз, а також через пневмоторакс, що виник внаслідок неодноразового побиття та знущання з боку людей в чорних масках під час відбуття покарання в росії. Зв`язок підтримував з сестрою в телефонному режимі, коли була така можливість.

Також, ОСОБА_5 повідомив, що підтвердити його пояснення може засуджений ОСОБА_8 , який також перебував у виправній колонії № 15 та був повернутий на територію України внаслідок обміну полоненими.

В судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підтвердив, що він дійсно із ОСОБА_5 відбував покарання на непідконтрольній території України, а саме зустрілись у виправній колонії № 15, куди його було перевезено з Миколаєва для подальшого відбування покарання. Також підтвердив, що за час відбуття покарання, неодноразово піддавались зі сторони росіян нелюдському поводженню, побиттю та знущанню.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк покарання час відбуття покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та долучені письмові докази, особову справу засудженого ОСОБА_5 , дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів клопотання та особової справи засудженого, вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 06.04.2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 20.05.2017 року, початок строку відбування покарання - 07.02.2021 року.

Визначене судом покарання ОСОБА_5 відбував в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор»». В подальшому, 30.04.2021 року ОСОБА_5 був етапований для проходження відбування покарання до ДУ « Голопристанська виправна колонія (№7)», що знаходилась в Херсонському районі Херсонської області.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року за №2102-IX, у зв`язку з широкомасштабною військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжений відповідними Указами Президента України.

Наказом Міністерства з Питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» Херсонська міська територіальна громада з 01.03.2022 року по 11.11.2022 року була включена до територій, на яких велися бойові дії та тимчасово була окупована.

Після відступу окупаційних військ російської федерації було виявлено відсутність в ДУ «Голопристанська виправна колонія (№ 7)» засуджених та осіб узятих під варту, в тому числі засудженого ОСОБА_5 , який опинився в районі проведення бойових дій і перебував в установі відбуття покарання на тимчасовій окупованій території. Зазначені обставини підтверджено матеріалами справи і ніким не оспорювались.

23.05.2025 року під час обміну полоненими був здійснений обмін засудженого ОСОБА_5 , якого було доставлено в подальшому до відділення №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, де відносно нього було складено протокол затримання на виконання вироку від 06.04.2017.

24.05.2025 року засудженого ОСОБА_5 було поміщено до ITT №5 ГУНП у Вінницькій області. 26.05.2025 року поміщено до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

З початком повномасштабної війни росії проти України, в небезпечному становищі опинилися установи виконання покарань, зокрема виправні колонії, в яких тримаються засуджені.

Держава Україна несе відповідальність за осіб, які утримуються в установах відбуття покарання, і тому при відповідних загрозах, має бути чітко запланована вчасна евакуація або релокація закладів, які знаходяться на небезпечних або наближених до небезпечних територій, а також подальший порядок організації їх перебування в інших установах.

Відповідно до Постанови № 934 про «Порядок проведення обов`язкової евакуації окремих категорій населення у разі введення правового режиму воєнного стану», у разі введення правового режиму воєнного стану у місцевостях, наближених до районів, де ведуться бойові дії, проводиться обов`язкова евакуація засуджених та осіб, взятих під варту.

Засуджені належать до цивільного населення, яке підлягає захисту відповідно до норм Женевської конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» та Додаткових протоколів до Женевських конвенцій від 1977 року. Тримання в`язнів на непідконтрольній території є незаконним, оскільки такі дії здійснюються без відповідних повноважень.

Рекомендацією Комітету Міністрів Ради Європи державам-учасницям про Європейські пенітенціарні правила, ухваленої 11.01.2006, визначено, що при поводженні з усіма особами, позбавленими волі, необхідно дотримуватись їхніх прав людини. Особи, позбавлені волі, зберігають усі права, яких вони не були законно позбавлені за рішенням суду, відповідно до якого вони засуджені до позбавлення волі чи взяті під варту.

Евакуація установи відбуття покарання, де перебував засуджений ОСОБА_5 , вчасно не відбулася, і ці причини знаходяться поза межами судового розгляду в даному провадженні.

Залишення засудженого ОСОБА_5 на непідконтрольній Україні території є порушенням його прав як особливо вразливої групи населення, і у даному випадку відповідальними за життя та здоров`я засудженого є відповідні органи влади, які мали забезпечити його евакуацію.

Відповідно до КВК України засудженим забороняється порушувати правила поведінки та правила відбуття покарання, без дозволу персоналу пенітенціарних установ виходити з камер та інших приміщень режимних корпусів.

Судом достеменно встановлено, що у встановленому законодавством порядку засуджений ОСОБА_5 не був евакуйований на підконтрольну Державі територію, опинився в районі проведення бойових дій, тобто за своєю волею не порушував обов`язки засудженого встановлені законодавством України, та без дозволу персоналу Державних пенітенціарних установ не залишав приміщень режимних корпусів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що викладені вище дані підтверджують, що ОСОБА_5 перебував в колонії на тимчасово окупованій території до моменту здійснення обміну полоненими між державою-агресором та Україною, що відбувся 23.05.2025 року, а тому термін його незаконного ув`язнення окупаційною владою підлягає зарахуванню в строк відбуття ним покарання за вироком суду, ухваленого іменем України, коли його виконання в установленому законом порядку стало унеможливлене внаслідок збройної агресії, тимчасової окупації, до дня повернення засудженого на підконтрольну Україні територію, внаслідок його обміну.

У зв`язку із встановленими обставинами, з метою вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку Шаргородського районного суду Вінницької області від 06.04.2017 року, суд приходить до висновку про те, що засудженому ОСОБА_5 слід зарахувати у строк відбуття покарання весь період фактичного відбування покарання призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 06.04.2017 року а саме: з 07.02.2021 року (моменту початку строку відбуття покарання) по 23.05.2025 року (моменту повторного затримання на підконтрольній частині території України). Іншого підходу до вказаних ситуацій законодавством України на момент розгляду клопотання ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» не визначено.

Такий підхід суд вважає справедливим по відношенню до засудженого ОСОБА_5 , який поза своєю волею опинився на непідконтрольній території України, тим самим, був фактично позбавлений волі до моменту повернення на підконтрольну територію України.

Керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_6 про усунення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Шаргородського районного суду Вінницької області від 06.04.2017 року відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк відбування покарання, визначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 06.04.2017 року період фактичного відбування покарання за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 06.04.2017, тобто з 07.02.2021 року (моменту затримання за цим вироком) по 23.05.2025 року (моменту повторного затримання на підконтрольній частині території України) та визначити останньому початок строку продовження відбування покарання з моменту його повторного затримання, тобто з 23.05.2025 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою в той самий строк з дня вручення їй копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: