справа №176/1015/25
провадження №1-в/176/45/25
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовті Води в залі суду заяву заступника начальника Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу для виконання, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява заступника начальника Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу для виконання.

Заява мотивована тим, що 24 серпня 2023 року Великоновосілківським районним судом Донецької області було винесено обвинувальний вирок по справі № 220/1016/23, який набрав законної сили 26 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , якого засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Вказаний вирок перебуває на виконанні Стрийського районного сектору №2 з 10 жовтня 2023 року.

Станом на 17.03.2025 року засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу/чергового платежу.

Сектором пробації установлено, що засуджений ОСОБА_4 військовослужбовець ЗСУ за контрактом, штраф частинами не сплачує, на неодноразові повідомлення не реагує, відмовляється сплачувати.

На підставі ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» та ч.5 ст.26 КВК України заступник начальника Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати виконавчий лист по судовій справі №220/1016/23 для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання відносно засудженого ОСОБА_4 , оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

19.12.2024 набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України. Також, відповідно до змін, внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження. Таким чином, у заяві просять поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання та видати виконавчий лист на підставі вказаного рішення для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 26 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заступника начальника Стрийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу для виконання- задовольнити.

Видати виконавчий лист у кримінальному провадженні №220/1016/23 Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24.08.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень в дохід держави.

Поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_5