Справа № 201/5565/25
Провадження 1-кс/201/2065/2025
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000513, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2025, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженим прокурором клопотанням звернувся до суду з клопотанням про арешт майна підозрюваного.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000513, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2025, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з 19.02.2014 представниками Російської Федерації (далі - рф) розпочато збройне вторгнення збройних сил рф (далі - зс рф), яке керівники рф назвали переміщенням військових підрозділів у межах звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами зс рф здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя. 18.03.2014 рф оголосила про офіційне включення Криму до її території.

Так встановлено, що 19.12.2024, перебуваючи на території виправної колонії № 7 міста Нижній Новгород рф, ОСОБА_5 добровільно підписав контракт на проходження військової служби строком на два роки з Міністерством оборони Російської Федерації з метою вступу на військову службу до збройних сил РФ, чим перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

22.12.2024 після складання військово-облікових документів ОСОБА_5 разом з іншими військовослужбовцями ЗС РФ було перевезено до тимчасового місця дислокації в АДРЕСА_1 , де останній отримав військову форму одягу, взуття, засоби індивідуального захисту, вогнепальну автоматичну зброю АК-74 та боєкомплект до нього.

Того ж дня ОСОБА_5 був розподілений в ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 на посаду оператора-штурмовика

24.12.2024 ОСОБА_5 передислоковано до села Ями Троїцької селищної громади Сватівського району Луганської області, де розташовувався полігон. В складі 1486-ого гвардійського мотострілецького полку ЗС РФ військової частини НОМЕР_1 останній пройшов військову, збройову, тактичну, медичну підготовки, топографічну підготовку, набув навики поводження зі зброєю і її застосування.

24.01.2024 ОСОБА_5 у складі даного підрозділу проходив військову службу в пункті тимчасової дислокації, що знаходиться АДРЕСА_2 .

28.01.2025 ОСОБА_5 проходив військову службу на бойових позиціях в районі села Терни Лиманської міської громади Краматорського району Донецької області, де приймав безпосередню участь у веденні бойових дій проти ЗСУ. Внаслідок чого отримав поранення та був відправлений в госпіталь, що знаходиться у місті Валуйки Білгородської області, а саме в будівлі колишнього санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

18.02.2025 ОСОБА_5 , пройшовши курс лікування, повернувся в район села Терни Лиманської міської громади Краматорського району Донецької області, де продовжив приймати безпосередню участь у веденні бойових дій проти ЗСУ.

26.03.2025 ОСОБА_5 , приймаючи участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога Російської Федерації, виконуючи від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на штурм бойових позицій поблизу села Терни Лиманської міської громади Краматорського району Донецької області та в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Крім того, з 19.12.2024 громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, добровільно, за власною ініціативою, погодився приймати участь в збройному формуванні держави-агресора з метою допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

22.12.2024 після складання військово-облікових документів ОСОБА_5 разом з іншими військовослужбовцями ЗС РФ було перевезено до тимчасового місця дислокації в селище Марківка Марківської селищної громади Старобільського району Луганської області, де останній отримав військову форму одягу, взуття, засоби індивідуального захисту, вогнепальну автоматичну зброю АК-74 та боєкомплект до нього.

Того ж дня ОСОБА_5 був розподілений в ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 на посаду оператора-штурмовика

24.12.2024 ОСОБА_5 передислоковано до села Ями Троїцької селищної громади Сватівського району Луганської області, де розташовувався полігон. В складі 1486-ого гвардійського мотострілецького полку ЗС РФ військової частини НОМЕР_1 останній пройшов військову, збройову, тактичну, медичну підготовки, топографічну підготовку, набув навики поводження зі зброєю і її застосування.

24.01.2024 ОСОБА_5 у складі даного підрозділу проходив військову службу в пункті тимчасової дислокації, що знаходиться АДРЕСА_2 .

28.01.2025 ОСОБА_5 проходив військову службу на бойових позиціях в районі села Терни Лиманської міської громади Краматорського району Донецької області, де приймав безпосередню участь у веденні бойових дій проти ЗСУ. Внаслідок чого отримав поранення та був відправлений в госпіталь, що знаходиться у місті Валуйки Білгородської області, а саме в будівлі колишнього санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

18.02.2025 ОСОБА_5 , пройшовши курс лікування, повернувся в район села Терни Лиманської міської громади Краматорського району Донецької області, де продовжив приймати безпосередню участь у веденні бойових дій проти ЗСУ.

26.03.2025 ОСОБА_5 , приймаючи участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога Російської Федерації, виконуючи від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на штурм бойових позицій поблизу села Терни Лиманської міської громади Краматорського району Донецької області та в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обґрунтовано підозрюється у колабораційній діяльності, тобто у добровільній участі громадянина України в збройних формуваннях держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до відомостей з ТСЦ 1452 РСЦ ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській обл. Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, отримано інформацію щодо відсутності майна, яке належить ОСОБА_5 на праві власності

Відповідно до Реєстру з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, отримано відомості щодо наявності майна у ОСОБА_5 , який є власником нерухомого майна: реєстраційний номер майна 24642636, тип майна квартира, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_3 , частка власності 1/3.

Слідчий просив накласти арешту на вказане майно, яке належить підозрюваному з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Слідчий у заяві вимоги клопотання підтримала, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного.

Як свідчать матеріали клопотання, слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000513, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2025, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

29.03.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_6 , за останньою на праві приватної спільної часткової власності зареєстрований об`єкт нерухомості квартира, частки, об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав 101, загальною площею 69.8 кв. м., номер об`єкта в РПВН 11128235, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України).

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (ч. 5 ст. 170 КПК України).

Вказана норма передбачає можливість накладення арешту на майно підозрюваного щодо якого здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Частини ч. 7 ст. 111-1 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Окрім того, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Пунктами 4, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу). У положеннях пункту 4 цієї ж статті йдеться про те, що у разі задоволення клопотання слідчий суд, застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, суд зобов`язаний застосовувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З урахуванням викладеного, підлягає задоволенню клопотання про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваному з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України) із забороною користування, розпорядження та відчуження майна.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суддя слідчий,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме: 1/3 частину квартири, реєстраційний номер майна 24642636, тип майна квартира, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_3 , частка власності 1/3.

Заборонити розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказане майно на час досудового розслідування та судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Вказана ухвала є підставою для внесення уповноваженим органом реєстрації прав на нерухоме майно відповідних відомостей про арешт майна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1