490/3743/25 05.06.2025
н/п 1-в/490/115/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3743/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тернопіль, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, неодружений, офіційно не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2025 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_4 за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 10 травня 2024 року від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування поданого подання зазначено, що з 01 липня 2024 року по 30 січня 2025 року ОСОБА_4 перебував на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, а з 30 січня 2025 року по теперішній час Центрального районного відділу, як засуджений 10 травня 2024 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України, на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. За період випробувального терміну ОСОБА_4 характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені вироком суду, виконав. Заходи плану індивідуально-виховної роботи виконано.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення вказаного подання не заперечував.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, 02 червня 2025 року на електронну пошту суду надійшла заява заступника начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про підтримання вказаного подання та про проведення судового розгляду без участі представника пробації.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, однак відповідно до ч.5 ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та особову справу засудженого №09/2025, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.163 Кримінально-виконавчого кодексу України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 10 травня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (судова справа №487/8073/23 провадження №1-кп/487/443/24).

Вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 11 червня 2024 року та направлений для виконання до Заводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

16 липня 2024 року засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком відбування покарання, призначеного вироком суду, та встановлено дні явки на реєстрацію перший вівторок кожного місяця.

У зв`язку зі зміною місця свого проживання, особову справу засудженого ОСОБА_4 було направлено до Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для виконання вироку Заводського районного суду м.Миколаєва від 10 травня 2024 року по територіальності (супровідний лист від 20.01.2025 року №29/12/212-25).

З 30 січня 2025 року засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Центральному районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 протягом іспитового строку до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, що відповідно до ч.1 ст.78 КК України є підставою для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від призначеного покарання за вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 10 травня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1