УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000247 від 02.03.2025,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.03.2025 в рамках кримінального провадження № 0000247 від 02.03.2025, а саме в частині скасування заборони користування автомобілем марки «KIA K5», державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту клопотання, відпала потреба у подальшій забороні користування майном в рамках застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, оскільки в рамках даного кримінального провадження проведено всі необхідні експертні дослідження, пов`язані із даним транспортним засобом, у зв`язку із чим заявник просить скасувати наведений арешт в частині заборони його користуванням.

В судове засідання заявник не прибув, при цьому звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий ГУНП у м. Києві в судове засідання також не прибув, звернувся із письмовими поясненнями, відповідно до яких не заперечував з приводу скасування арешту на майно виключно в частині скасування заборони користування.

Проаналізувавши доводи клопотання та вивчивши його матеріали, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000247 від 02.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Також, як встановлено в судовому засіданні, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.03.2025 в рамках кримінального провадження № 0000247 від 02.03.2025, а саме на автомобіль марки «KIA K5», н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , накладено арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що станом на 29.04.2025 проведено всі необхідні експертні дослідження, пов`язані безпосередньо з транспортним засобом, який є предметом клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимогами ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, враховуючи те, що в рамках кримінального провадження № 0000247 від 02.03.2025 проведено всі необхідні експертні дослідження, слідчий суддя дійшов висновку, що подальше застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт наведеного майна в частині заборони користування таким майном, є безпідставним.

За таких обставин клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна (в частині скасування заборони користування) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000247 від 02.03.2025 - задовольнити.

Скасувати арешт в частині заборони користування майном, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.03.2025 в рамках кримінального провадження № 0000247 від 02.03.2025, а саме на автомобіль марки «KIA K5», державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4