Справа № 144/838/25
Провадження № 1-кс/144/281/25
У Х В А Л А

01.07.2025 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ПОГ СВГ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУ у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 19.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання ПОГ СВГ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУ у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 відповідно до протоколу автоматичного визначеному слідчого судді передано судді ОСОБА_1 02.06.2025.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено з начальником Теплицької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме документів (історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку).

До відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 18.05.2025 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що 18.05.2025 біля центрального ставу в с. Розкошівка ОСОБА_6 наніс йому декілька ударів кулаками рук в область обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 19.05.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 125 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження, які наніс йому ОСОБА_6 , після чого потерпілий ОСОБА_5 був госпіталізований до Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 в неврологічне відділення, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що історія хвороби знаходиться у КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Отримані документи у КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме історія хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Розкошівка Гайсинського району Вінницької області, можуть бути використані як речові докази для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення. Для подальшої роботи з цими документами, зокрема, використання цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні під час судового розгляду та для проведення судово-медичної експертизи, долучення їх до матеріалів кримінального провадження, сектору дізнання слід отримати можливість вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання ПОГ СВГ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУ у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до документів розглянути у її відсутність.

Представник КПН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 160 КПК України, а також доведено, що документи, до яких необхідно отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання ПОГ СВГ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУ у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Надати ПОГ СВГ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме документів (історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала підлягає виконанню ПОГ СВГ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , начальником СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць до 01 серпня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя