Справа № 274/3009/25 Провадження № 1-кс/0274/1107/25
У Х В А Л А

03.07.25 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000404 від 22.04.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, з урахуванням заяви від 01.07.2025 р., у якому просить надати йому та слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", азимут базової станції та адреси розташування базових стацій, а також місце розташування використання мобільного Інтернету, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 00:00 20.04.2025 р. по 00:00 18.06.2025 р., та кому даний номер телефону належний.

Також просить надати оператором ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , завірені належним чином копії договорів між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та фізичною або юридичною особою, яка придбала абонентський номер НОМЕР_1 та інформацію про реєстраційні дані вищевказаного абонента, платіжні реквізити, які використовувалися для сплати послуг абонентом, найменування суб`єкта господарювання, код ЄДРПОУ або прізвище, ім`я та по батькові користувача, його анкетні дані, РНОКПП, місце реєстрації і проживання, засоби зв`язку з ним, іншу інформацію.

Окрім того, Слідчий просить виготовити оператором ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 18.06.2025 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000404 від 22.04.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, 21.04.2025 р. на мобільний телефон ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( НОМЕР_2 ) з номеру НОМЕР_3 зателефонувала невстановлена особа, яка представилася працівником служби безпеки банку та під час розмови повідомила, що її банківська картка АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_4 заблокована, після чого ОСОБА_6 підтвердила код підтвердження банківської операції для розблокування картки, який надійшов останній. Після вказаних дій, з вищевказаної карти потерпілої ОСОБА_6 були списані грошові кошти в загальній сумі 21 737 грн., чим потерпілій завдано матеріальної шкоди на вказану суму (ЄO 10824).

Ці обставини підтверджуються доданими до клопотання документами.

З протоколу від 22.04.2025 р. допиту потерпілого ОСОБА_6 вбачається, зокрема, що 21.04.2025 р. близько 15:00 на її номер телефону НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_3 , яка представилася працівником " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та повідомила, що її банківську картку № НОМЕР_4 взламали та намагаються переказати грошові кошти на російський банк, тому якщо вона не проводить даних операцій, картку можуть заблокувати, на що ОСОБА_6 погодилася. Після чого на номер телефону ОСОБА_6 надійшло повідомлення з текстом " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який вона продиктувала невідомій особі. Коли ОСОБА_6 звернулася до відділення " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", то дізналася, що з її банківської карти № НОМЕР_4 списано кошти в загальній сумі 21 737 грн.

Слідчий на підставі ухвали слідчого судді від 08.05.2025 р. про тимчасовий доступ речей і документів у цьому кримінальному провадженні отримав інформацію в електронному вигляді, яка записана на СD-R диск, по банківській картці № НОМЕР_4 , що підтверджується протоколом від 13.06.2025 р. тимчасового доступу до речей і документів.

З протоколу від 18.06.2025 р. огляду речей та документів випливає, що, зокрема, з банківської картки № НОМЕР_4 , яка емітована на ОСОБА_6 , 21.04.2025 р. в період часу з 14:56:19 год. до14:59:00 відбулися перекази грошових коштів трьома платежами в сумі 9 661,84 грн., 9 661,84 грн. та 2 415,46 грн. відповідно на рахунок "EUR ВАЛЮТНАЯ ПОЗИЦИЯ (COMPASS, ACQ)"; " НОМЕР_5 ","";"14360570";"3DJake, PaldauP 10. Цього ж дня в період часу з 14:53:50 до 16:04:34 відбулася операцію по зміні логіну до особистого кабінету в додатку " ІНФОРМАЦІЯ_5 " потерпілої ОСОБА_6 та було змінено фінансовий номер телефону з номеру телефону потерпілої НОМЕР_2 на номер телефону невідомої особи НОМЕР_1 . Встановлено, що з цього ж номеру був здійснений вхід в додаток через мобільний телефон: SM-A155F?Samsung, Android 14 через user_ip 46.96.12.21.

З доданих до клопотання документів вбачається, що послуги зв`язку за абонентським номером НОМЕР_1 надаються ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню, з формулюванням згідно зі змістом статті 159 Кримінального процесуального кодексу України.

Надання тимчасового доступу до речей і документів шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії, як це просить Слідчий у клопотанні, не передбачено нормами Кримінального процесуального кодексу України (за змістом статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступу до речей і документів полягає, зокрема, у наданні можливості вилучити речі або документи, а не інформацію, або у наданні можливості зняти копію інформації).

Крім того, слідчий суддя не визначає типу носія, на якому мають бути зроблені відповідні копії документів, оскільки таке визначення не передбачено нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналів систем зв`язку, без їх вилучення, щодо виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А" та номера абонента "Б", азимуту базової станції та адреси розташування базових станцій, місця розташування використання мобільного Інтернету, з якого виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 00:00 20.04.2025 р. по 00:00 18.06.2025 р.;

до договорів між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та фізичною або юридичною особою, яка є власником абонентського номеру НОМЕР_1 та до документів, які містять інформацію про реєстраційні дані вищевказаного абонента, платіжні реквізити, які використовувалися для сплати послуг абонентом, найменування суб`єкта господарювання та код ЄДРПОУ або прізвище, ім`я та по батькові користувача, його персональні дані, РНОКПП, місце реєстрації і проживання, засоби зв`язку та іншу інформацію.

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1