ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2008/24
Провадження №1-кп/477/133/25
УХВАЛА

14 травня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 18.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вітовського районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 18.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Ухвалою від 05 серпня 2024 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 19 серпня 2024 року у справі призначено судову психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , провадження у справі зупинено.

16 грудня 2024 року матеріали кримінального провадження з висновком судово-психіатричного експерта №240 було повернуто суду та ухвалою від 19 грудня 2024 року відновлено провадження у справі.

31 березня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 надав суду заяву, відповідно до якої відмовився від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив про призначення йому захисника за дорученням, у зв`язку із відсутністю достатніх знань у галузі кримінальної юстиції, а також браком грошових коштів для залучення захисника за договором.

Ухвалою від 31 березня 2025 року судом було доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника за дорученням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною 1 статті 249 КК України.

Відповідно до доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі у кримінальному провадженні від 03 квітня 2025 року №002-140000932 Південним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги призначено адвоката ОСОБА_5 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні 14 травня 2025 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив про відмову від захисника ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що ним укладено договір про надання правничої допомоги з адвокатом ОСОБА_7 .

Прокурор проти заміни захисника не заперечував.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Згідно зі статтею 51 договір із захисником має право укласти особа, передбачена в частині 1 статті 45 цього Кодексу, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.

Відповідно до статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з статтею 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Крім того, стаття 63 гарантує право особи на захист у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 , призначеного Південним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги відповідно до доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі у кримінальному провадженні від 03 квітня 2025 року №002-140000932, та залучити до участі у справі захисника ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 49, 54, 110, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 , призначеного Південним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги відповідно додоручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі у кримінальному провадженні від 03 квітня 2025 року №002-140000932.

Залучити до участі у справі як захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 .

Забезпечити участь захисника ОСОБА_7 у судовому засіданні, призначеному на 16 червня 2025 року о 13.00 годині в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області (вул. Ольшанців, 77, м. Миколаїв, 54050).

Направити ухвалу до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1