УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/410/25

Провадження № 1-кс/126/611/2025

"15" серпня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі серетарем ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000050 від 13.02.2025, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обгрунтовуючи подане клопотання слідчий стверджує, що 12.02.2025 до чергової частини відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 про те, що 10.02.2025 під час переустановлення онлайн додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 29290 грн., які перебували на карті НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , які невідомим чином перераховано на банківську картку НОМЕР_3 .

За даним фактом 13.02.2025 старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП України у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що в нього у користуванні перебуває мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_4 , оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якого підв`язана картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , рахунок ( НОМЕР_2 ) і на яку йому приходить заробітна плата. Онлайн додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлений на мобільний термінал його дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зв`язку із тим, що в ОСОБА_4 кнопочний телефон.

Так, 08.02.2025 мобільний термінал його дочки з абонентським номером НОМЕР_5 , оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було зламано та отримано доступ до телефону. 10.02.2025 його дочка ОСОБА_5 поїхала в сел. Чечельник, щоб відремонтувати свій мобільний телефон, так як він був не справний, де після ремонту дізналися, що в нього з рахунку 10.02.2025, шахраї зняли грошові кошти в сумі 29 290 грн. Номер мобільного телефону НОМЕР_5 на даний час не використовує. Після ремонту мобільний телефон був оновлений, а вищевказані грошові кошти перераховані на картковий рахунок НОМЕР_3 . Під час допиту ОСОБА_4 долучив до матеріалів кримінального провадження довідку про рух коштів.

Під час досудового розслідування достовірно встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_3 належить АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , МФО НБУ: НОМЕР_7 .

Відповідно до ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області здійснено тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до карткового рахунку № НОМЕР_3 , який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Згідно наданої інформації вищевказаний картковий рахунок відкритий на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_3 (РНОКПП НОМЕР_8 ). Також за даним рахунком закріплений фінансовий номер НОМЕР_9 оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який на даний час працює. З вищевказаного карткового рахунку кошти перераховуються на картковий рахунок № НОМЕР_10 .

В подальшому, відповідно до ухвали слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області 16.07.2025 здійснено тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до карткового рахунку № НОМЕР_10 , який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Згідно наданої інформації вищевказаний картковий рахунок відкритий на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_4 (РНОКПП НОМЕР_11 ). Також за даним рахунком закріплений фінансовий номер НОМЕР_12 оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який на даний час працює.

Таким чином, особа, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, за час підготовки до вчинення злочину, на місці вчинення злочину та в подальшому реалізовуючи свій злочинний умисел, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки із мобільного телефону в якому установлена сім-картка мобільного оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як докази, так як іншим чином встановити особу, яка скоїла вказаний злочин не представилось можливим.

Зазначені відомості містяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_5 , юридична адреса - АДРЕСА_5 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_13 , факс НОМЕР_14 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000050 від 13.02.2025, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_5 , юридична адреса - АДРЕСА_5 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_13 , факс НОМЕР_14 ), та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номера сім-картки, які здійсненні через: НОМЕР_12 - за період часу з 00 год. 00 хв. 08.02.2025 р. по строк дії ухвали.

Зобов`язати зазначеного оператора надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 :

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1