Провадження №1-в/522/279/25
УХВАЛА

13 серпня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 10.12.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Приморського районного суду м.Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.12.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку з тим, що він не виконує покладені на нього судом обов`язки, на виклики органу пробації не з`являється.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, ухвала про привід засудженого органами поліції не виконана, жодних відомостей про вжиті заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженого не надходило, явка засуджено до суду не була забезпечена.

Представник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення засідання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення засідання за її відсутності, заперечувала проти задоволення клопотання органу пробації на підставі того, що не можливо встановити місцезнаходження засудженого.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

При цьому суд виходить з наступного. Наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст. 537, 539 КПК України. Як витікає зі змісту цих статей, обов`язок повідомити суду місце знаходження засудженої особи, або забезпечення її явки до суду, покладається на ініціатора подання Приморський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Відповідно до ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого Кодексу органи, що здійснюють нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням мають можливість, між іншим, організувати першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звернутися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснити інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Разом з тим, з наданих матеріалів вбачається, що інспектору відділу пробації взагалі не відоме місцезнаходження ОСОБА_4 , вжитих заходів виявилося не достатньо для встановлення його місця знаходження.

Отже, подання підлягає поверненню до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженої та забезпечення її явки до суду.

Керуючись ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.12.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, відмовити.

Повернути матеріали особової справи №59/ЗВП/2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із поданням до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 та забезпечення його явки до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1