Справа № 627/243/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2025с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 18.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петропавлівка Богодухівського району Харківської області, ромської національності, громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима 05.09.2023 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, стосовно якої 12.04.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова направлено обвинувальний акт за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 18.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 у розшук, посилаючись на те, що судом вжиті всі заходи щодо виклику останньої у судові засідання, однак вона ухиляється від явки до суду.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду судом повідомлявся, в матеріалах справи міститься його заява від 10.03.2025, в якій він просить суд розглядати справу без його участі, претензій морального характеру до обвинуваченої немає, в подальшому має намір звернутися з цивільним позовом, при призначенні обвинуваченій покарання покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, зазначає наступне.

За приписами п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Належним виконанням процесуального обов`язку, передбаченого п.7 ч.1 ст.42 КПК України, може бути або прибуття в судове засідання, або, у разі наявності поважних причин для неприбуття, передбачених статтею 138 КПК України, - належне і вчасне повідомлення про причини неприбуття.

У підготовчі судові засідання, призначені на 10.03.2025, 31.03.2025, 08.04.2025, 29.04.2025 та на 13.05.2025 обвинувачена ОСОБА_4 викликана у встановленому КПК України порядку, не з`явилася без поважних причин та не повідомила про причини неприбуття. Крім того, обвинувачена судом була піддана приводу через органи Національної поліції України. На виконання ухвали суду про привід обвинуваченої, працівниками поліції були надані рапорти від 29.04.2025 та 13.05.2025, згідно з яких доставити обвинувачену у судове засідання не виявилось можливим, оскільки, 02.03.2025 ОСОБА_4 перетнула кордон з Польщою, ПП Грушів на легковому автомобілі д.н.з. НОМЕР_1 .

Отже, судом були вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику обвинуваченої у підготовче судове засідання. Обвинувачена ОСОБА_4 у судові засідання не з`являється, відомості щодо її місцезнаходження на даний час відсутні.

За таких обставин, у суду є підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що участь обвинуваченої під час проведення підготовчого засідання та судового розгляду є обов`язковою, беручи до уваги тривалість кримінального провадження, суд доходить висновку про необхідність оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 350, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити доставку обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Краснокутського районного суду Харківської області, для участі у судовому розгляді справи.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 18.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручити Сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвалу для виконання направити Сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1