Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/815/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2025м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000286 від 24.10.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

15.05.2025 старший слідчий СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 24.10.2024 до ЄРДР за № 0000286 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому, та іншим слідчим СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який користується абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користується абонентським номером НОМЕР_10 .

В період часу з 01.01.2024 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювали вказані CIM карти, а також про адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 за допомогою телеграм каналів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », створених у мобільному застосунку «Телеграм», організував систематичний збут психотропних речовин як за допомогою «закладок», так із використанням послуг експрес-доставок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». З метою власної наживи, ОСОБА_5 , порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними», достовірно знаючи, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, а РVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маючи корисливий мотив, зберігав їх у квартирі АДРЕСА_4 , у фасованому вигляді, з метою їх подальшого збуту у публічно доступних місцях, а також з використанням послуг експрес-доставок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з метою отримання прибутку.

Так, ОСОБА_5 після отримання від особи із зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 , 23.10.2024 замовлення на реалізацію особливо небезпечної психотропної речовини PVP, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, діючи умисно, з корисливих мотивів, 23.10.2024 близько 18:49 год, помістив між дерев`яними альтанками, які знаходяться у місцевому парку відпочинку у м. Красилові, поблизу площі Незалежності, один згорток, всередині якого містилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 4,234418 г., чим підготував її для збуту.

В подальшому, 24.10.2024 близько 11 год, ОСОБА_5 за допомогою телеграм бота « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в мобільному застосунку «Телеграм», розмістив в телеграм магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оголошення про реалізацію психотропної речовини PVP масою 5 г, вартістю 2805 грн та фотографією місця його схованки із «геолокацією» з координатами 49.654954, 26.970465.

Після цього, особа із зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 , здійснила розрахунок за придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP в сумі 2805 грн, а ОСОБА_5 за допомогою телеграм магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у мобільному застосунку «Телеграм» надав координати та фотографію місця схованки психотропної речовини.

Таким чином, ОСОБА_5 збув особи із зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 , особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 4,234418 г за 2805 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши через мобільний застосунок «Телеграм» замовлення на продаж психотропної речовини, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 04.01.2025 не пізніше 11:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , здійснив фасування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, яку помістив до пакету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із іншими речами та, діючи під вигаданим ним іменем - ОСОБА_7 , через поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_11 , який знаходиться у АДРЕСА_6 , о 11 год. 47 хв. відправив його ОСОБА_8 для отримання ним у поштоматі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_12 у АДРЕСА_7 , чим збув, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 12,6 г.

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши через мобільний застосунок «Телеграм» замовлення на продаж психотропної речовини, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 06.01.2025 не пізніше 22:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , здійснив фасування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP до пакету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із іншими речами, та діючи під вигаданим ним іменем - ОСОБА_7 , через поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_11 , який знаходиться у АДРЕСА_6 , о 22 год. 33 хв. відправив його ОСОБА_9 для отримання нею у поштоматі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_13 за адресою: АДРЕСА_8 (АТБ), чим збув, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 99,6 г.

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши через мобільний застосунок «Телеграм» замовлення на продаж психотропної речовини, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 06.01.2025 не пізніше 08:00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , здійснив фасування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP та психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено до пакету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та діючи під вигаданим іменем ОСОБА_7 , через поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_11 , що знаходиться у АДРЕСА_6 о 8год. 49 хв. відправив ОСОБА_10 для отримання нею у поштоматі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_14 у АДРЕСА_9 чим збув, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 75,9 г.

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши через мобільний застосунок «Телеграм» замовлення від ОСОБА_11 на продаж психотропної речовини, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, 10.01.2025 не пізніше 08:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , здійснив фасування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP до пакету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із іншими речами та діючи під вигаданим ним іменем - ОСОБА_7 , через поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_11 , який знаходиться у АДРЕСА_6 , о 8 год. 53 хв. відправив його ОСОБА_12 для отримання нею у відділенні № НОМЕР_15 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_10 , чим збув, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 3,9619 г.

Крім того, ОСОБА_5 , отримавши через мобільний застосунок «Телеграм» замовлення від особи із зміненими анкетними даними ОСОБА_13 на продаж психотропної речовини, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, 01.05.2025 не пізніше 09:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , здійснив фасування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, яку помістив до пакету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » із іншими речами та діючи під вигаданим іменем - ОСОБА_14 , через поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_11 , який знаходиться у АДРЕСА_6 , о 9 год. 24 хв. відправив його особі, із зміненими анкетними даними - ОСОБА_13 , для отримання ним у поштоматі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_16 у АДРЕСА_11 , чим збув, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Крім того, 07.05.2025 під час проведення санкціонованого обшуку на підставі Ухвали слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області у квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 виявлено та вилучено три зіп-пакети з кристалічною речовиною світлого кольору зовні схожою на Альфа PVP з упакуванням, загальною масою 391,0795 г,в особливо великих розмірах, яку гр. ОСОБА_5 зберігав з метою збуту.

07.05.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 є організатором незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, для телеграм магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території Хмельницької області та в інших областях України, який також залучив інших осіб, які є активними учасниками, та виконавцями даного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_15 та ОСОБА_16

ОСОБА_5 при збуті психотропних речовин через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період часу з 23.10.2024 по 07.05.2025 та використовував мобільні телефони: НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 .

ОСОБА_15 користується мобільним телефоном НОМЕР_10 , а ОСОБА_16 користується мобільним телефоном НОМЕР_7 .

Слідчий вказав, що з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , про абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який користувався абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користувався абонентським номером НОМЕР_10 , в період часу з 01.01.2024 по термін дії ухвали, для цього необхідно отримати інформацію від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про всі телефонні з`єднання абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій.

В судове засідання слідчий, який був належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, не з`явився, у клопотанні просив справу розглянути за відсутності слідчого, викладені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого та осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України їх неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, доходжу таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підтвердження викладених у клопотанні обставин, слідчим долучено витяг з кримінального провадження №0000286 від 24.10.2024 з ЄРДР, повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 07.05.2025 року, протокол огляду оптичного диску від 20.03.2025 та протокол обшуку від 07.05.2025.

Зі змісту наданих слідчому судді доказів вбачається, що ОСОБА_5 використовував абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . ОСОБА_15 використовував абонентський номер НОМЕР_10 , а ОСОБА_16 використовував абонентський номер НОМЕР_7 .

Разом з тим, доказів належності абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 абоонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як і доказів належності абонентських номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 абоонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 матеріали клопотання не містять, а тому клопотання слідчого, в частині надання тимчасового доступу до речей, а саме: роздруківок що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку за такими абонентськими номерами, задоволенню не підлягає.

Таким чином, доходжу висновку, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи щодо абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 та абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_10 , самі по собі, або в сукупності з іншими документами чи речами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих речах чи документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей чи документів, а тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, суд не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до документів за період часу з 01.01.2024 по 22.10.2024, оскільки з наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження не вбачається, що викладені у клопотанні обставини мали місце у період часу з 01.01.2024 по 22.10.2024, а тому, наразі, необхідність такого втручання у права і свободи особи протягом більш раннього періоду часу слідчим належними доказами не доведено, а відтак у задоволенні клопотання слідчого в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , в період часу з 23.10.2024 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювали вказані CIM карти, а також про адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користується абонентським номерам НОМЕР_10 , в період часу з 23.10.2024 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювали вказані CIM карти, а також про адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

В решті клопотання відмовити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити старшому слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВнП №4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає до виконання в строк до 21.06.2025.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1