Справа № 128/1523/19
УХВАЛА

13 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора- ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в режимі ВКЗ з Державною установою «Дніпровська виправна колонія (№89)» обвинувальний акт, разом із угодою про визнання винуватості в кримінальному провадження, відомості про яке внесені 14.05.2019 до ЄРДР № 0000398 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 07.06.2019 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказаний обвинувальний акт, до якого долучено угоду про визнання винуватості від 24.05.2019, укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 .

13.06.2025 у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо затвердження судом угоди про визнання винуватості від 24.05.2019 адже обвинувачений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в ДУ «Дніпроваська виправна колонія (№89)» за вироком Дзержинського міського суду від 07.07.2023 за кримінальне правопорушення вчиненне ОСОБА_5 після скерування суду витщевказаної угоди, а тому просив суд відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості та судове провадження продовжити у загальному порядку.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти позиції прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 в даному підготовчому судовому засіданні, підтримав позицію свого захисника.

Суд, вислухавши міркування прокурора, пояснення обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у виді 4-х років позбавлення волі в ДУ «Дніпроваська виправна колонія (№89)» за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 07.07.2023.

Частиною 7 ст.474 КПК України визначено, що суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 07.07.2023 обвинуваченого ОСОБА_5 визнано винним та засуджено до покарання у виді 4-х років позбавлення волі, тому суд приходить до висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості від 24.05.2019 слід відмовити на підставі п.1 ч.7 ст.474 КПК України.

Окрім того, у даному підготовчому судовому засіданні, суд, вислухавши міркування прокурора, обвинуваченого та захисника, вивчивши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області.

Враховуючи те, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Керуючи ст.ст.314-317, 474 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості від 24.05.2019.

Судове провадження продовжити у загальному порядку.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені 14.05.2019 до ЄРДР № 0000398 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.06.2025 о 12.20 год. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області у залі судових засідань №4 в режиміВКЗ з ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені учасниками судового провадження до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення в даному провадженні..

Повна ухвала суду проголошена о 17.45 годин - 18.06.2025.

Суддя ОСОБА_6