Справа №295/1357/23
УХВАЛА

06.08.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст. 306 ч.1, 306 ч.2, 307 ч.3 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст. 307 ч.3 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, не пізніше 28.07.2022 у непрацюючого мешканця міста Житомира ОСОБА_5 який має значний досвід злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, виник злочинний умисел на створення та забезпечення функціонування схеми незаконного збуту наркотичного засобу метадону наркозалежним жителям Житомирської області з метою отримання незаконного прибутку.

З цією метою ОСОБА_5 підшукав та залучив до складу організованої групи осіб із числа своїх знайомих, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Організована група характеризувалася стійкими зв`язками, стабільністю і згуртованістю свого складу, об`єднанням учасників групи єдиним планом з розподілом функцій кожного з них, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети, обізнаністю всіх учасників групи з планом злочинних дій, злагодженим функціонуванням до часу припинення її діяльності правоохоронними органами, безумовним і невідкладним виконанням вказівок ОСОБА_5 як її керівника, а також розподілом грошових коштів, отриманих злочинним шляхом.

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_5 розробив і довів до відома всім учасникам організованої групи план протиправної діяльності, який охоплював придбання наркотичного засобу, його фасування та зберігання з метою подальшого збуту, підшукання клієнтів з метою збуту наркотичних засобів, систематичний збут останніх та подальший розподіл грошових коштів, здобутих внаслідок злочинної діяльності.

Відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану їх злочинної діяльності ОСОБА_5 , виконував роль організатора і керівника групи, а також безпосереднього виконавця, здійснюючи наступні функції:

- створив і керував групою, підшукавши і об`єднавши із числа знайомих йому осіб її учасників;

- розробив і довів до їх відома план протиправної діяльності, розподіливши функції кожного з учасників групи для досягнення кінцевої мети;

- підшукував осіб, які шляхом закладок збували членам угруповання наркотичний засіб - метадондля подальшого збуту, в безготівковій формі здійснював розрахунок за придбаний наркотичний засіб - метадон;

- отримуючи замовлення від наркозалежних осіб координував дії злочинної групи та здійснював постійний контроль за процесом незаконного придбання, перевезення та збуту наркотичних засобів;

- здійснював фінансування злочинної діяльності, яке полягало як у розподілі витрат так і розподілу незаконних доходів, здобутих членами групи, внаслідок злочинної діяльності, виділяючи частину із них для придбання наступної партії наркотичних засобів.

Відповідно до єдиного, відомого всім учасникам злочинної групи плану їх злочинної діяльності, ОСОБА_6 виконувала роль співвиконавця за узгодженням із ОСОБА_5 , у визначений ним день, здійснювала придбання та перевезення наркотичного засобу - метадон для передачі ОСОБА_7 з метою подальшого спільного збуту.

В свою чергу, ОСОБА_7 виконував роль співвиконавця, отримував наркотичний засіб від ОСОБА_6 та за чіткими телефонними вказівками організатора збував його підшуканим ОСОБА_5 клієнтам.

Стійкість організованої групи забезпечена стабільним складом її учасників, постійністю зв`язків співучасників з метою систематичного вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, відсутністю офіційних соціальних зв`язків та законних способів заробітку грошових коштів.

Члени угрупування користувались номерами мобільних телефонів різних операторів, у розмовах застосовували завуальовані та зашифровані слова.

Для досягнення кінцевої злочинної мети учасники організованої групи діяли спільно і узгоджено, у відповідності до розподілених ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної діяльності всіх членів групи, в рамках неухильного виконання ретельно розробленого плану їх злочинної діяльності.

Так, організованою групою під керівництвом ОСОБА_5 у період з 28.07.2022 по 19.09.2022 скоєно ряд кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, що знайшло своє підтвердження під час документування їх злочинної діяльності.

Так, 28.07.2022 о 20 год. 40 хв. ОСОБА_5 , будучи організатором злочинного угруповання, перебуваючи у СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» за адресою: м. Житомир, просп. Незалежності, 172, використовуючи мобільний термінал із номером НОМЕР_1 , повідомив ОСОБА_6 про необхідність придбання наркотичного засобу у раніше узгодженому місці у місті Вінниця.

Наступного дня, 29.07.2022 о 11 год. 25 хв. ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, виконуючи відведену їй роль, перебуваючи неподалік від будинку 18 по провулку Молодіжному у місті Вінниця, діючи за телефонними вказівками ОСОБА_5 , шляхом відшукання «закладки», з метою подальшого збуту придбала достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, масою не менше 0,9265 грам.

В подальшому, ОСОБА_6 , діючи у межах спільного злочинного умислу, утримуючи при собі, тобто незаконно зберігаючи з метою збуту, незаконно перевезла за допомогою громадського транспорту раніше придбаний наркотичний засіб метадон, масою не менше 0,9265 грам, до міста Житомир.

Після цього, 29.07.2022 о 13 год. 41 хв. ОСОБА_5 , використовуючи мобільний термінал із номером НОМЕР_2 , в завуальованій формі повідомив іншому співучаснику - ОСОБА_7 про прибуття ОСОБА_6 .

О 15 год. 48 хв. 29.07.2022, ОСОБА_6 , діючи відповідно до відведеної ролі, згідно вказівок ОСОБА_5 зустрілась з ОСОБА_7 поблизу будинку 93 по вул. Київській у м. Житомирі та передала йому достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, не менше 0,9265 грам, для подальшої реалізації серед наркозалежних мешканців м. Житомира, про що ОСОБА_7 о 16 год. цього ж дня відзвітував ОСОБА_5 у ході телефонної розмови.

Перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , діючи відповідно до вказівок ОСОБА_5 , здійснив фасування наркотичного засобу метадону з метою подальшого збуту.

У подальшому, 29.07.2022 о 16 год. 27 хв. ОСОБА_5 , використовуючи мобільний термінал із номером НОМЕР_2 , в завуальованій формі узгодив із ОСОБА_12 , анкетні дані якого змінені, обставини збуту наркотичного засобу - метадон.

Цього ж дня о 17 годині 11 хвилин, діючи за вказівкою ОСОБА_5 , ОСОБА_12 перерахував грошові кошти у сумі 2000 гривень за збут наркотичного засобу - метадон на банківський рахунок, що використовувався співучасниками.

Після цього, 29.07.2022 о 17 годині 18 хвилин у ході телефонної розмови ОСОБА_5 , будучи позбавлений можливості вільно пересуватися та здійснювати незаконний збут наркотичного засобу, діючи згідно плану, у завуальованій формі надав вказівку ОСОБА_7 збути ОСОБА_12 , анкетні дані якого змінені, раніше узгоджену із ним кількість наркотичного засобу.

Діючи умисно, у складі організованої групи, виконуючи відведену роль, згідно розробленого ОСОБА_5 плану, утримуючи при собі, тобто незаконно зберігаючи з метою збуту, ОСОБА_7 переніс наркотичний засіб - метадон для реалізації до будинку АДРЕСА_2 , де о 17 годині 34 хвилин зустрівшись з ОСОБА_12 , анкетні дані якого змінені, збув останньому 6 фольгових згортків з наркотичним засобом метадон, загальною масою 0,9265 грам.

Одразу після цього у ході телефонної розмови ОСОБА_7 відзвітував ОСОБА_5 про здійснений збут.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.08.2022 о 22 годині 09 хвилин ОСОБА_5 , будучи організатором злочинного угруповання, перебуваючи у СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» за адресою: м. Житомир, просп. Незалежності, 172, використовуючи мобільний термінал із номером НОМЕР_1 , повідомив ОСОБА_6 про необхідність повторного придбання наркотичного засобу у раніше узгодженому місці у місті Вінниця.

Наступного дня, 17.08.2022 о 11 годині 37 хвилин, ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, перебуваючи неподалік від будинку 60-Б по вулиці Примакова у місті Вінниця, діючи за телефонними вказівками ОСОБА_5 , шляхом відшукання «закладки», з метою подальшого збуту повторно придбала достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, масою не менше 0,15897 грам.

В подальшому, ОСОБА_6 , діючи у межах спільного злочинного умислу та розробленого ОСОБА_5 плану, утримуючи при собі, тобто незаконно зберігаючи з метою збуту, повторно незаконно перевезла за допомогою громадського транспорту раніше придбаний наркотичний засіб метадон, масою не менше 0,15897 грам до міста Житомира.

Після цього, 17.08.2022 о 15 год. 44 хв. ОСОБА_6 , використовуючи мобільний термінал із номером НОМЕР_3 , повідомила іншому співучаснику - ОСОБА_7 про прибуття та обумовила місце зустрічі для передачі йому наркотичного засобу для подальшої повторної реалізації серед наркозалежних мешканців м. Житомира.

Так, цього ж дня близько 15 години 52 хвилини, перебуваючи неподалік від перехрестя вулиць Київська-Князів Острозьких в м. Житомирі ОСОБА_6 передала ОСОБА_7 достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, масою не менше 0,15897 грами, для подальшої повторної реалізації серед наркозалежних мешканців м. Житомир, про що останній о 18 годині 29 хвилин цього ж дня відзвітував організатору угруповання ОСОБА_5 у ході телефонної розмови.

У подальшому, 17.08.2022 о 18 годині 37 хвилин ОСОБА_5 , використовуючи мобільний термінал із номером НОМЕР_1 , в завуальованій формі узгодив із ОСОБА_13 , обставини збуту наркотичного засобу - метадон.

Цього ж дня о 18 годині 57 хвилин, діючи за вказівкою ОСОБА_5 , ОСОБА_13 перерахував грошові кошти у сумі 1400 гривень за збут наркотичного засобу - метадон на банківський рахунок, що використовувався співучасниками.

Після цього, 17.08.2022 о 19 годині 01 хвилин у ході телефонної розмови ОСОБА_5 , будучи позбавлений можливості вільно пересуватися та здійснювати незаконний збут наркотичного засобу, діючи згідно плану, у завуальованій формі надав вказівку ОСОБА_7 збути ОСОБА_13 , раніше узгоджену із ним кількість наркотичного засобу.

Після цього, діючи умисно, у складі організованої групи, виконуючи відведену роль, згідно розробленого ОСОБА_5 плану у злочинній діяльності організованої групи, утримуючи при собі, тобто незаконно зберігаючи з метою збуту, ОСОБА_7 повторно переніс наркотичний засіб - метадон для реалізації до будинку АДРЕСА_2 , де поблизу місця свого проживання, о 19 годині 30 хвилин зустрівшись з ОСОБА_13 , повторно збув останньому наркотичний засіб метадон, масою не менше 0,15897 грам.

17.08.2022 о 21 годині 52 хвилини у ході телефонної розмови ОСОБА_7 відзвітував ОСОБА_5 про здійснений збут.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.08.2022 о 17 годині 49 хвилин ОСОБА_5 , будучи організатором злочинного угруповання, перебуваючи у СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» за адресою м. Житомир, просп. Незалежності, 172, використовуючи мобільний термінал із номером НОМЕР_1 , повідомив ОСОБА_6 про необхідність повторного придбання наркотичного засобу у раніше узгодженому місці у місті Вінниця.

Наступного дня, 26.08.2022 о 11 годині 36 хвилин ОСОБА_6 , діючи в складі організованої групи, перебуваючи неподалік від будинку 32 по вулиці Південній у місті Вінниця, діючи за телефонними вказівками ОСОБА_5 , шляхом відшукання «закладки», з метою подальшого збуту повторно придбала достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, масою не менше 3,3865 грами, що є великим розміром.

В подальшому, ОСОБА_6 , утримуючи при собі, тобто незаконно зберігаючи з метою збуту, повторно незаконно перевезла за допомогою громадського транспорту раніше придбаний наркотичний засіб метадон, масою не менше 3,3865 грами, що є великим розміром до міста Житомира.

Після цього, 26.08.2022 о 15 годині 53 хвилини ОСОБА_6 , використовуючи мобільний термінал із номером НОМЕР_3 , повідомила іншому співучаснику - ОСОБА_7 про прибуття та обумовила місце зустрічі.

Цього ж дня о 15 годині 55 хвилин, перебуваючи поблизу буд. №88 по вул. Київській в м. Житомирі ОСОБА_6 передала ОСОБА_7 достовірно невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, не менше 3,3865 грами, що є великим розміром, для подальшої повторної реалізації серед наркозалежних мешканців м. Житомира, про що останній о 15 годині 58 хвилин цього ж дня відзвітував ОСОБА_5 у ході телефонної розмови.

У подальшому, 26.08.2022 о 17 годині 16 хвилин ОСОБА_5 , використовуючи мобільний термінал із номером НОМЕР_1 , в завуальованій формі узгодив із ОСОБА_14 , обставини збуту наркотичного засобу метадон для ОСОБА_14 та ОСОБА_13 .

Після цього, 26.08.2022 о 18 годині 01 хвилин у ході телефонної розмови ОСОБА_5 , будучи позбавлений можливості вільно пересуватися та здійснювати незаконний збут наркотичного засобу, діючи згідно плану, у завуальованій формі надав вказівку ОСОБА_7 збути ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , раніше узгоджену із ними кількість наркотичного засобу.

Діючи умисно, у складі організованої групи, виконуючи відведену роль, згідно розробленого ОСОБА_5 плану, утримуючи при собі, тобто незаконно зберігаючи з метою збуту, ОСОБА_7 повторно переніс наркотичний засіб - метадон для реалізації до будинку АДРЕСА_3 , де о 18 годині 26 хвилин зустрівшись з ОСОБА_13 , повторно збув останньому наркотичний засіб метадон, масою не менше 3,3865грам, що є великим розміром, який в подальшому було виявлено працівниками поліції в ході огляду місця події ділянки місцевості за адресою: м. Житомир, вул. Подільська, буд. 2 за участі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ст. 307 ч.3 КК України, які виразилися у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, у великих розмірах, вчинених повторно, організованою групою.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю останнього.

Адвокат ОСОБА_15 , в інтересах ОСОБА_16 , звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у зв`язку з його смертю. Зазначив, що ставити питання реабілітації близькі родичі перед судом не бажають. Також просить вирішити питання про повернення застави.

Інші учасники судового провадження заперечень не висловили.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 05.07.2025 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_16 являється рідною сестрою ОСОБА_7 , яка не наполягає на подальший розгляд кримінального провадження для реабілітації.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Питання про речові докази та процесуальні витрати судом буде вирішено при подальшому розгляді кримінального провадження відносно інших обвинувачених.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава внесена заставодавцем ОСОБА_16 за обвинуваченого ОСОБА_7 в сумі 130000 грн., підлягає поверненню заставодавцю.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000171 від 17.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 307 ч.3 КК України закрити на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заставу внесену 22.09.2022 заставодавцем ОСОБА_16 за обвинуваченого ОСОБА_7 в сумі 130000 (сто тридцять тисяч) грн., повернути заставодавцю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3