Справа № 177/1443/25
Провадження № 1-кп/177/185/25
У Х В А Л А

05.06.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши увідкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в кримінальному провадженні№ 0001905 від 10.02.2025 за ч. 3 ст. 286-1 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілих ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого,

адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001905 від 10.02.2025 за ч. 3 ст. 286-1 КК України щодо ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 04.06.2025 призначено підготовче судове засідання.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_2 , який спливає 07.06.2025. В обґрунтування клопотання вказував про продовження існування ризиків визначених п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливого переховування від суду, як наслідок перешкоджання кримінальному провадженню, можливого впливу на свідків.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник потерпілих, а також обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення учасників, суд дійшов до такого висновку.

Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні перебуває на стадії підготовчого провадження, судовий розгляд по суті не розпочато.

У рамках даного кримінального провадження щодо ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого спливає 07.06.2025.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд керується правилами, передбаченими розділом ІІ цього кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, у тому числі: переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання щодо продовження дії запобіжного заходу у виді тримання обвинуваченого під домашнім арештом, суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, що свідчать про існування та не зменшення ризику можливого переховування обвинуваченого від суду, із метою уникнення відповідальності, під впливом остраху тяжкості покарання, яке може бути застосовано до обвинуваченого, у разі доведення його винуватості у вчиненні кримінального правопорушення. Переховуючись від суду, обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню, унеможливлюючи його розгляд у розумний строк.

Оскільки розгляд справи завершити з об`єктивних причин не є можливим до закінчення строку дії запобіжного заходу, суд вважає обґрунтованим і ризик можливого впливу на свідків.

На даній стадії судового провадження, при вирішенні питання про продовження запобіжного заходу, оцінці судом підлягають характер, тяжкість та наслідки інкримінованого кримінального правопорушення, а також наявність та/або продовження існування наведених прокурором ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Із урахуванням викладеного, зважаючи на те, що ризики, передбачені п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України продовжують існувати, суд вважає виправданою необхідність продовження строку тримання обвинуваченого під цілодобовим домашнім арештом зі збереженням обов`язків визначених ухвалою слідчого судді, ще на два місяці.

Керуючись ст. ст. 176-177, 181, 184, 194, 200, 314-315, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку запобіжного заходу у виді з цілодобового домашнього арешту, - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його реєстрації та фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , та продовжити дію застосованих до останнього, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків, строком на два місяці, тобто до 05.08.2025, включно, а саме: не залишати цілодобово без дозволу суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком випадків звернення за медичною допомогою, необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні; прибувати по першому виклику до суду на визначений час; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу для виконання направити органу поліції за визначеним місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора в кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 05.08.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.06.2025

Суддя: ОСОБА_1