УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ ГП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001498, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, -

в с т а н о в и в:

03 липня 2025 року електронною поштою до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в якій він, посилаючись на положення ст. 303 КПК України, просив зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ ГП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001498, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2024 року, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, розглянути його клопотання від 27 червня 2025 року вих. № 27/06-3 про проведення слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні.

Розгляд скарги представник потерпілої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 просив здійснювати у його відсутність. Скаргу підтримує та просить її задовольнити у повному обсязі.

Уповноважений слідчий Шевченківського УП ГУ ГП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001498 від 13 серпня 2024 року, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, у відповідності до вимог ст. 306 КПК України, неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що Шевченківським УП ГУ ГП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001498, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

27 червня 2025 року в рамках вище вказаного кримінального провадження представник потерпілої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого Шевченківського УП ГУ ГП у м. Києві з клопотанням від 27 червня 2025 року про проведення слідчих (розшукових) дій у зазначеному кримінальному провадженні, поданим в порядку ст. 220 КПК України, яке було отримано відповідальною особою органу досудового розслідування того ж дня, про що свідчить скріншот надісланих повідомлень скаржника з власної електронної пошти.

Разом із цим, станом на день розгляду скарги, клопотання адвоката ОСОБА_4 від 27 червня 2025 року не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду. При цьому, на даний час останній не отримав вмотивованої постанови слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Положеннями ч. 3 ст. 110 КПК України встановлено, що рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.

Враховуючи те, що 27 червня 2025 року відповідальною особою органу досудового розслідування було отримано клопотання адвоката ОСОБА_4 від 27 червня 2025 року, а станом на день розгляду скарги за наслідками розгляду вищевказаного клопотання слідчим не винесено вмотивованої постанови та не вчинено відповідних процесуальних дій за результатами його розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ ГП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001498 від 13 серпня 2024 року, поданої в порядку ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ ГП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0001498, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ ГП у м. Києві, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001498 від 13 серпня 2024 року, розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 27 червня 2025 року вих. № 27/06-3, отримане відповідальною особою органу досудового розслідування 27 червня 2025 року, протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками його розгляду або надати на нього відповідь у вигляді вмотивованої постанови (в разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1