Справа № 732/899/25
Провадження № 1-кс/732/87/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городня клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України

У С Т А Н О В И В:

16 червня 2025 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів справи № 732/371/25, №732/540/25, №732/667/25, №732/716/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , які знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського РУП ГУНП у Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 03.06.2025.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2025 в ході вивчення матеріалів перевірки ЄО №2024 від 29.05.2025 було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , будучи неодноразово позбавленим права керування транспортними засобами постановами ІНФОРМАЦІЯ_3 (справи №732/371/25, №732/540/25, №732/667/25, №732/716/25), керував автомобілем марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , чим умисно не виконав вказані рішення суду.

Встановлено, що справи №732/371/25, №732/540/25, №732/667/25, №732/716/25; про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП розглядалися ІНФОРМАЦІЯ_4 та матеріали цих справ зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою отримання інформації, яка має доказове значення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів справи № 732/371/25, № 732/540/25, № 732/667/25, № 732/716/25 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Слідчий, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про доведеність підстав для задоволення клопотання.

За змістом ст. 131 КК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні органу слідства для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; зазначені документи можуть бути використані як доказ і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , що находиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції поліції № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів справи № 732/371/25, № 732/540/25, № 732/667/25, № 732/716/25 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, які знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити до 21 серпня 2025 року включно.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1