Справа № 279/3048/25
Провадження № 1-кс/279/797/25 У Х В А Л А
іменем України
05 червня 2025 року

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків для проведення судових експертиз, а саме: зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю залучення спеціалістів.
Своє клопотання слідчий мотивував тим, що 15.05.2025 року до чергової частини Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення поліцейського офіцера громади, про те що виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (матроса вч НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які при собі мають зіп пакети з порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичну.
15.05.2025 року в період часу з 13. год. 55 хв. год. по 17 год. 15 хв. під час проведення огляду місця події у приміщенні поліцейської станції, що розташоване за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с.Поліське вул. Жмаченка 50 в ході якого було зроблено:- змив на аплікатор з поверхні згортку із зеленої липкої стрічки, який поміщено до паперового конверту; -змив на аплікатор з поверхні поліетиленового зіп-пакету, який був обмотаний зеленою стрічкою, який поміщено до паперового конверту;- змив на аплікатор з поверхні поліетиленового зіп-пакету та липкої стрічки, який поміщено до паперового конверту; - змив на аплікатор з поверхні поліетиленового зш-пакету, який поміщено до паперового конверту; - змив на аплікатор з поверхні ізоленти жовтого кольору, який поміщено до паперового конверту; - змив на аплікатор з поверхні поліетиленового зіп-пакету вилучений у гр. ОСОБА_5 ; який поміщено до паперового конверту; - змив на аплікатор з поверхні поліетиленового зіп-пакету вилученого у гр. ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту;- змив на аплікатор з поверхні ізоленти жовтого кольору, вилучений у гр. ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту; - змив на аплікатор з поверхні поліетиленового зіп-пакету вилучений у гр. ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверту; - змив на аплікатор з поверхні поліетиленового зіп-пакету із згортками липкої стрічки зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту;- змив на аплікатор з поверхні. рукоятки ножа, який поміщено до паперового конверту;- змив на аплікатор з поверхні поліетиленового зіп-пакету, який був обмотаний липкою стрічкою синього кольору, який поміщено до паперового конверту; - змив; на, аплікатор з поверхні згортку із липкої стрічки синього кольору, який поміщено до паперового конверту; змив, на аплікатор з поверхні, згортку з липкої стрічки чорного кольору, який поміщено до паперового конверту; - змив на аплікатор з поверхні поліетиленового зіп-пакету, який був обмотаний липкою стрічкою чорного кольору та поміщено до паперового конверту; - змив на .аплікатор з поверхні поліетиленового зіп-пакету зі згортками жовтого кольору, який поміщено до паперового, конверту; - змив на аплікатор з поверхні згортку з липкої стрічки жовтого кольору №2, який поміщено до паперового конверту;- змив на аплікатор з поверхні, поліетиленового, зіп-пакету, який був обмотаний, жовтою липкою стрічкою №2, який поміщено до паперового конверту; - змивна аплікатор з поверхні згортку з липкої стрічки червоного кольору, який поміщено до паперового конверту; - змив, на аплікатор з поверхні поліетиленового, зіп-пакету, який був обмотаний червоною липкою стрічкою, який поміщено до паперового конверту.
Відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
15.05.2025 на підставі постанови про отримання зразків для експертизи підозрюваному ОСОБА_4 було запропоновано добровільно надати біологічні зразки для експертизи, однак в присутності свого захисника, відмовився надавати зразки біологічні зразки про що складений відповідний протокол.
На виконання вимог п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини», виникла необхідність у примусовому відібранні біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за відсутності учасників, які належним чином повідомлялись про місце та час розгляду клопотання, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про наступне.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 15.05.2025 слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 було винесено постанову про відібрання зразків для проведення експертизи у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: букального епітелію.
З протоколу отримання зразків для експертизи від 15.05.2025 вбачається, що ОСОБА_4 , 11.09.2003 відмовився надати відповідні зразки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, в присутності захисника.
Пунктом 18 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» обов`язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація: осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду.
Згідно п.4 Порядку проведення обов`язкової державної реєстрації геномної інформації людини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2023 № 978, відбір та направлення на проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) біологічного матеріалу осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров`я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, у разі, коли результати експертизи (дослідження) можуть бути використані для забезпечення завдань кримінального провадження, здійснюється згідно із статтею 242 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. ч.1, 3 ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160 - 166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Отже, за нормами діючого КПК України примусове відібрання зразків може здійснюватися лише в межах вже призначеного експертного дослідження, у підозрюваного після відмови добровільно надати такі зразки.
Тобто, передумовою для звернення до слідчого судді з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного з метою проведення експертизи є постанова слідчого або прокурора про призначення у кримінальному провадженні відповідної експертизи.
Надані до клопотання матеріали кримінального провадження не містять даних щодо призначення відповідної експертизи, предметом дослідження яких мають стати біологічні зразки підозрюваного ОСОБА_4 , отже, процедура, яка має передувати зверненню слідчого з клопотанням до слідчого судді, слідчим не дотримана.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення клопотання слідчого про примусове відібрання зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , відсутні.
Керуючись ст. ст.245, 369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8
Копія згідно з оригіналом