Провадження 1-в/524/132/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в залі суду подання начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 раніше судимий:

07.11.2002 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.4 ст. 185 КК України, засуджено до позбавлення волі строком на 5 років;

21.09.2006 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.3 чт.357, ч.2,3,4 ст. 185 КК України засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

27.04.2010 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 126 України засуджено до 1 року позбавлення волі троком на 2 роки з іспитовим строком на 2 роки.

28.08.2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчук іспитовий строк скасовано та позбавлено волі строком на 2 роки;

03.03.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області ч...1,2 ст. 185 КК України засуджено до арешту строком 6 місяці;

20.11.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1,2 ст. 185 КК України засуджено до позбавлення волі строком на 2 роки;

17.02.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України засуджено до позбавлення волі строком 4 роки. ОСОБА_4 покарання відбував в ДУ «Харківська виправна колонія» N?43, звідки 08.02.2021 року звільнився по відбуттю строку покарання.

03.03.2025 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 309 КК України засуджений до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та належних висновків не зробив, скоюючи адміністративні правопорушення за що притягався до адміністративної відповідальності.

Так, 07.09.2024, 23.09.2024, 27.09.2025 ОСОБА_3 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 176, ч.2 ст. 175 КУпАП та був підданий адміністративним стягненням, не зважаючи на попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Таким чином, викладене свідчить, що після відбуття покарання ОСОБА_3 систематично порушує громадський спокій, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Начальник Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, посилаючись на вказані обставини, просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.

Представник Кременчуцького РУП ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, посилаючись на вказані вище обставини.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що дійсно після звільнення з місць позбавлення так сталося, що він дійсно неодноразово скоював адміністративні правопорушення та притягався до адміністративної відповідальності. Він не заперечує, щоб відносно нього було встановлено адміністративний нагляд і обіцяє більше не скоювати адміністративні правопорушення.

Зважаючи на вказані вище обставини, суд вважає, що відносно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3 п. "В" Закону України про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 строком 1 (один) рік.

Встановити відносно піднаглядного ОСОБА_6 наступні обмеження:

1. Заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (барах, кафе, ресторанах м. Кременчука).

2. Зобов`язати реєструватися в органах національної поліції два рази на місяць у встановлені органами внутрішніх справ час та дні.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Кременчука без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд.

На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_7