Справа № 333/4517/25
Провадження № 1-кп/333/713/25
УХВАЛА

02 липня 2025 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

26.05.2025 року у провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з реєстром досудового розслідування та розписка захисника ОСОБА_6 про отримання копії обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002318, відомості про яке внесені до ЄРДР 21.03.2024 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження. Обґрунтовуючи вказане клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_7 15.02.2024 року було повідомлено про підозру за ч.2 ст.111 КК України у спосіб, передбачений вимогами ч.3 ст.111, ч.ч. 2,8 ст.135 та ч.1 ст.278 КПК України. Так, враховуючи перебування ОСОБА_7 на тимчасово окупованій території України в Мелітопольському районі Запорізької області, останнього 15.02.2024 року повідомлено через оголошення на сайті Офісу Генерального прокурора України та через оголошення у газеті «Урядовий кур`єр» №36 (7696) від 17.02.2024 року про наявність підозри, про виклик до Запорізької обласної прокуратури на 26.02.2024 року, 27.02.2024 року та 28.02.2024 року для вручення йому повідомлення про підозру та проведення слідчих дій за його участі як підозрюваного. Крім того, захиснику ОСОБА_6 , яка надає безоплатну вторинну допомогу ОСОБА_7 і діє за дорученням Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, 17.02.2024 року було вручено копію повідомлення про підозру останньому.

На вказані виклики ОСОБА_7 до Запорізької обласної прокуратури не з`явився, тому останнього постановою слідчого 05.03.2024 року було оголошено у розшук.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2025 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 6 місяців.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2025 року було надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

Про прийняття вказаного рішення, а також про завершення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002318 та виклик ОСОБА_7 на допит на 21.05.2025 року, 22.05.2025 року, 23.05.2025 року було повідомлено у засобах масової інформації: 08.05.2025 року - у газеті «Урядовий кур`єр» №93 (8018) та 13.05.2025 року на сайті Офісу Генерального прокурора.

На зазначені виклики ОСОБА_7 знову до Запорізької обласної прокуратури не з`явився та не повідомив про поважність причини своєї неявки.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування та суду, перебуває на тимчасово окупованій території в Мелітопольському районі Запорізької області з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у розшук. За таких обставин, прокурор вважає, що наявні усі підстави для прийняття рішення про здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженню.

До свого клопотання прокурор додав копії процесуальних документів, на які він посилався у своєму клопотанні.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 залишила питання про призначення спеціального судового розгляду на розсуд суду, зазначивши, що у неї відсутній зв`язок з обвинуваченим, тому їй невідомо думка ОСОБА_7 з цього приводу.

Розглянувши клопотання прокурора щодо здійснення спеціального судового провадження, вислухавши думку захисника, вивчивши матеріали, додані до клопотання прокурора, колегія суддів дійшла до такого.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 2971 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Згідно до вимог ч.2 ст.2971 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 1102, 111, 1111, 1112, 112, 113, 114, 1141, 1142, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 1461, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255,258, 2581, 2582, 2583, 2584, 2585,348,364,3641, 365, 3652, 368, 3682, 3683, 3684, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437,438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

05.05.2025 року постановою слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_8 підозрюваний ОСОБА_7 був оголошений у розшук, який діє і на цей час.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2025 року було надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_7 у порядку ст. 2971 КПК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_7 належним чином повідомлявся про повідомлення йому підозри, про початок спеціального досудового розслідування, про завершення досудового розслідування та виклики до слідчого для допиту і виконання вимог ст.290 КПК України:

- повідомлення про підозру та виклики до Запорізької обласної прокуратури підозрюваного ОСОБА_7 публікувалися 15.02.2024 року на сайті Офісу Генерального прокурора України та через оголошення у газеті «Урядовий кур`єр» №36 (7696) від 17.02.2024 року;

- повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування, про завершення досудового розслідування та виклики підозрюваного ОСОБА_7 для виконання вимог ст.290 КПК України публікувалися 08.05.2025 року - у газеті «Урядовий кур`єр» №93 (8018) та 13.05.2025 року на сайті Офісу Генерального прокурора.

У підготовчі судові засідання, призначені на 24.06.2025 року та 02.07.2025 року обвинувачений ОСОБА_7 до суду не з`явився, хоча належним чином викликався, про що свідчить наявність відповідних повідомлень на сайті «Судова влада України» від 02.06.2025 року, у газеті «Урядовий кур`єр» №123 від 19.06.2025 року та №129 (8054) від 27.06.2025 року, не повідомивши про причини своєї неявки.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування та суду, перебуває на тимчасово окупованій території в Мелітопольському районі Запорізької області з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у розшук, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора і постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному проваджені стосовно ОСОБА_7 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Керуючись ст. ст. 2971, 314-317, 323, 334, 372, 395 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.07.2025 року.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3