Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3008/25
Провадження 1-кс/279/641/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 14.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що в період часу з 15:30 13.05.2025 по 11:00 14.05.2025 року група осіб у складі військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зриву навісних замків викрали з будинків та господарських приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та 24 речі, а саме 4 каністри в яких знаходилося паливо бензин А92 56 літрів, радіатор до автомобіля Ваз, плазмовий телевізор марк «Bravis» «Led-LH3221BF» мідний дріт вагою 1,022 кг, алюмінієвий бідон 40 л. ФА-40 ГОСТ 5037-7 та з викраденим з місця події зникла, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму що встановлюється.

По даному факту 14 травня 2025 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № №0000341 від 14 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

14.05.2025 о 13:59 надійшло повідомлення на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про крадіжку АДРЕСА_1 підозрює ОСОБА_7 .

14.05.2025 року в період часу з 15 год. 07 хв. до 16 год. 30 хв.,за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Липники, вул. Небесної Сотні буд. 22 та буд. 24 в ході проведення огляду місця виявлено та вилучено:

-металевий навісний замок №1 що упаковується до спецпакетуCRI1263699та вилучається до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.

-металевий навісний замок №2 що упаковується до спецпакетуCRI1263697та вилучається до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.

-металевий навісний замок №3 з ключами що упаковується до спец пакету CRI1263698та вилучається до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.

-змив на ватний аплікатор з поверхні вхідної ручки будинку №22 по вул. Небесної Сотні який упаковано до паперового конверту;

-змив на ватний аплікатор з поверхні вхідної ручки будинку №22 по вул. Небесної Сотні який упаковано до паперового конверту;

-змив на ватний аплікатор з поверхні металевої скоби, який упаковано до паперового конверту;

-змив на ватний аплікатор з поверхні металевого навісного замку №1 який упаковано до паперового конверту;

-змив на ватний аплікатор з поверхні металевого навісного замку №2 який упаковано до паперового конверту;

-змив на ватний аплікатор з поверхні металевого навісного замку №3 який упаковано до паперового конверту.

14.05.2025 року в період часу з 17 год. 40 хв. до 18 год. 14 хв., за адресою: АДРЕСА_1 ході проведення огляду місця виявлено та вилучено:

- каністру білого кольору 20 л., каністру пластмасову з червоною кришкою 10л., металеву каністру зеленого кольору 20 л., жовту каністру 10 л. бензин що знаходився в каністрах 56 л., радіатор чорного кольору з маркуванням 03, бідон алюмінієвий ємністю 40 л. з маркуванням ФА-40 ГОСТ 5037-73 ПО-107 01-865 ІІ, мідний дріт вагою 1,022 кг, плазмовий телевізор чорного кольору марки «Bravis» Led-LH3221BF серійний номер LEDLH3221BF48, які передані під відповідальне зберігання ОСОБА_6 .

-змив на ватний аплікатор з поверхні пластмасової каністри з червоною кришкою, який упаковано до паперового конверту;

-змив на ватний аплікатор з поверхні каністри жовтого кольору, який упаковано до паперового конверту;

-змив на ватний аплікатор з поверхні металевої каністри зеленого кольору, який упаковано до паперового конверту;

-змив на ватний аплікатор з поверхні каністри білого кольору, який упаковано до паперового конверту;

-змив на ватний аплікатор з поверхні мідногодроту, який упаковано до паперового конверту;

-змив на ватний аплікатор з поверхні радіатор, який упаковано до паперового конверту;

-змив на ватний аплікатор з алюмінієвої поверхні бідону, який упаковано до паперового конверту;

-змив на ватний аплікатор з поверхні поліетиленового пакету в якому знаходився телевізор, марки «Bravis» який упаковано до паперового конверту.

-

14.05.2025 року в період часу з 15 год. 07 хв. до 16 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 ході проведення огляду місця виявлено та вилучено:

-монтувальний лом, що упаковується до спецпакету 7281323та вилучається до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.

-змив на ватний аплікатор з поверхні монтувального лому,який упаковано до паперового конверту.

14 травня 2025 року отримано письмові пояснення від ОСОБА_6 , який повідомив що прийшовши до домоволодіння що за адресою: АДРЕСА_2 знаходиться на одному подвір`ї) виявив що замки пошкодженні, зірвані замки з гаражів та викрадені наступні речі - 4 каністри в яких знаходилося паливо бензин А92 56 літрів, радіатор до автомобіля Ваз, плазмовий телевізор марк «Bravis» модель «Led-LH3221BF» мідний дріт вагою 1,022 кг, алюмінієвий бідон 40 л. ФА-40 ГОСТ 5037-7. Про вказаний факт повідомив сусідів, та оскільки поряд зі мною проживає сусід ОСОБА_4 , який зловживає спиртними напоями я вирішив перевірити сусідній будинок пустку в якій час від часу знаходиться ОСОБА_4 та там виявив речі зі свого будинку, про що одразу повідомив на лінію 102 та чекав приїзду працівників поліції.

14 травня 2025 року отримано письмові пояснення від ОСОБА_8 , яка повідомила, що 13.05.2025 року у вечірній час у неї вдома відпочивали та розпивали спиртні напої ОСОБА_9 та його знайомий ОСОБА_4 близько 23 години вечора вони пішли з її будинку в невідомому напрямку, через деякий час повернулися та продовжили далі розпивати спиртні напої. Наступного дня біля вхідних дверей вона побачила металевий монтіровку (лом) який там і лежав.

14 травня 2025 року отримано письмові пояснення ОСОБА_4 , який повідомив що 13.05.2025 року у вечірній час він разом з ОСОБА_10 відпочивали та розпивали спиртні напої у своєї знайомої ОСОБА_8 , остання в цей час перебувала в іншій кімнаті та ОСОБА_11 запропонував проникнути до будинку що за адресою АДРЕСА_1 та викрасти речі, оскільки від знайомого чув що там є що викрасти. Перелізши через паркан з будинку було викрадено телевізор та радіатор, з гаражів 4 каністри з бензином та мідний дріт з господарської будівлі поряд алюмінієвий бідон. ОСОБА_11 збивав замки за допомогою монтіровки, яку взяв на подвір`ї ОСОБА_12 . Речі заховали в сусідньому будинок не житловий.

14 травня 2025 року отримано письмові пояснення ОСОБА_5 , який повідомив що 27.04.2025 року зі своєю дівчиною приїхав в с. Липники Коростенського району до знайомого. Знаходячись в селі познайомився з місцевим жителем ОСОБА_13 , так 13.05.2025 року у вечірній час він разом з ОСОБА_14 відпочивали та розпивали спиртні напої у своєї знайомої ОСОБА_8 , остання в цей час перебувала в іншій кімнаті та я запропонував проникнути до будинку що за адресою АДРЕСА_1 та викрасти речі, оскільки від знайомого чув що там є що викрасти. Перелізши через паркан з будинку було викрадено телевізор та радіатор, з гаражів 4 каністри з бензином та мідний дріт з господарської будівлі поряд алюмінієвий бідон. Замки збивав я за допомогою монтіровки, яку взяв на подвір`ї ОСОБА_12 . Речі заховали в сусідньому будинок не житловий. Після крадіжки повернулися в будинок та продовжили розпивати спиртне.

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, металевий навісний замок №1, металевий навісний замок №2 що металевий навісний замок №3 з ключами, змив на ватний аплікатор з поверхні вхідної ручки будинку АДРЕСА_1 , змив на ватний аплікатор з поверхні металевої скоби, змив на ватний аплікатор з поверхні металевого навісного замку №1, змив на ватний аплікатор з поверхні металевого навісного замку №2, змив на ватний аплікатор з поверхні металевого навісного замку №3, каністра білого кольору 20 л., каністра пластмасову з червоною кришкою 10л., металева каністра зеленого кольору 20л., жовта каністра 10л. бензин що знаходився в каністрах 56 л., радіатор чорного кольору з маркуванням 03, бідон алюмінієвий ємністю 40 л. з маркуванням ФА-40 ГОСТ 5037-73 ПО-107 01-865 ІІ, мідний дріт вагою 1,022 кг, плазмовий телевізор чорного кольору марки «Bravis» Led-LH3221BF серійний номер LEDLH3221BF48, мив на ватний аплікатор з поверхні пластмасової каністри з червоною кришкою, змив на ватний аплікатор з поверхні каністри жовтого кольору, змив на ватний аплікатор з поверхні металевої каністри зеленого кольору, змив на ватний аплікатор з поверхні каністри білого кольору, змив на ватний аплікатор з поверхні мідногодроту, змив на ватний аплікатор з поверхні радіатору, змив на ватний аплікатор з алюмінієвої поверхні бідону, змив на ватний аплікатор з поверхні поліетиленового пакету в якому знаходився телевізор, марки «Bravis», монтувальний лом та змив на ватний аплікатор з поверхні монтувального лому,

можуть бути використані як доказ в скоєнні вказаного злочину.

З метою збереження вищевказаних речей, які зберегли на собі сліди злочину, які набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вищевказаних речей, слідчий просить накласти на них арешт.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, що не перешкоджає розгляду спраи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов такого висновку.

14.05.2025 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000341, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, постановою слідчого СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області 15.05.25 року було визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого зазначене у клопотанні майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні .

У відповідності до ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Слідчим суддею встановлено, що є наявність достатніх підстав вважати, що речі вилучені в ході огляду місця події, а саме: 1.Коростенський район, с. Липники, вул. Небесної сотні буд. 22 та буд. 24 металевий навісний замок №1 що упаковується до спец пакету CRI1263699, металевий навісний замок №2 що упаковується до спец пакету CRI1263697 металевий навісний замок №3 з ключами що упаковується до спец пакету CRI1263698; 2. Коростенський район, с. Липники, вул. Небесної Сотні, буд. 30 каністра білого кольору 20 л., каністра пластмасова з червоною кришкою 10л., металева каністра зеленого кольору 20л., жовта каністра 10л. бензин що знаходився в каністрах 56 л., радіатор чорного кольору з маркуванням 03, бідон алюмінієвий ємністю 40 л. з маркуванням ФА-40 ГОСТ 5037-73 ПО-107 01-865 ІІ, мідний дріт вагою 1,022 кг, плазмовий телевізор чорного кольору марки «Bravis» Led-LH3221BF серійний номер LEDLH3221BF48, які передані під відповідальне зберігання ОСОБА_6 ; 3. Коростенський район, с.Липники, вул. Небесної Сотні, буд. 38 монтувальний лом, що упаковується до спецпакету 7281323та вилучається до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5, є речовими доказами у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вищевказаних речей, які зберегли на собі сліди злочину, та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, тому підлягають арешту.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Змиви які зафіксовані, як матеріальні об`єкти, створені безпосередньо органом слідства, вони не належать іншій фізичній чи юридичній особі, яка, в разі не накладення на них арешту, може заявити про свої права на таке майно. Не містить клопотання і обґрунтування того, що існують ризики зникнення або знищення таких об`єктів, які створені органом досудового розслідування та перебувають у його володінні.

Визнання певних речей чи предметів речовими доказами не вимагає безумовного накладення на такі речі арешту.

З врахуванням наведеного клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на річ вилучену в ході огляду місця події від 1405.2025 за адресою, а саме:

1.Коростенський район, с. Липники, вул. Небесної сотні буд. 22 та буд. 24 металевий навісний замок №1 що упаковується до спец пакету CRI1263699, металевий навісний замок №2 що упаковується до спец пакету CRI1263697 металевий навісний замок №3 з ключами що упаковується до спец пакету CRI1263698;

2. Коростенський район, с. Липники, вул. Небесної Сотні, буд. 30 каністра білого кольору 20 л., каністра пластмасова з червоною кришкою 10л., металева каністра зеленого кольору 20л., жовта каністра 10л. бензин що знаходився в каністрах 56 л., радіатор чорного кольору з маркуванням 03, бідон алюмінієвий ємністю 40 л. з маркуванням ФА-40 ГОСТ 5037-73 ПО-107 01-865 ІІ, мідний дріт вагою 1,022 кг, плазмовий телевізор чорного кольору марки «Bravis» Led-LH3221BF серійний номер LEDLH3221BF48, які передані під відповідальне зберігання ОСОБА_6 ;

3. Коростенський район, с.Липники, вул. Небесної Сотні, буд. 38 монтувальний лом, що упаковується до спецпакету 7281323та вилучається до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5

В накладенні арешту на: - змив на ватний аплікатор з поверхні вхідної ручки будинку №22 по вул. Небесної Сотні який упаковано до паперового конверту, змив на ватний аплікатор з поверхні вхідної ручки будинку АДРЕСА_1 який упаковано до паперового конверту, змив на ватний аплікатор з поверхні металевої скоби, який упаковано до паперового конверту, змив на ватний аплікатор з поверхні металевого навісного замку №1 який упаковано до паперового конверту, змив на ватний аплікатор з поверхні металевого навісного замку №2 який упаковано до паперового конверту, змив на ватний аплікатор з поверхні металевого навісного замку №3 який упаковано до паперового конверту; -змив на ватний аплікатор з поверхні пластмасової каністри з червоною кришкою, який упаковано до паперового конверту, змив на ватний аплікатор з поверхні каністри жовтого кольору, який упаковано до паперового конверту, змив на ватний аплікатор з поверхні металевої каністри зеленого кольору, який упаковано до паперового конверту, змив на ватний аплікатор з поверхні каністри білого кольору, який упаковано до паперового конверту, змив на ватний аплікатор з поверхні мідного дроту, який упаковано до паперового конверту, змив на ватний аплікатор з поверхні радіатор, який упаковано до паперового конверту, змив на ватний аплікатор з алюмінієвої поверхні бідону, який упаковано до паперового конверту, змив на ватний аплікатор з поверхні поліетиленового пакету в якому знаходився телевізор, марки «Bravis» який упаковано до паперового конверту; -змив на ватний аплікатор з поверхні монтувального лому, який упаковано до паперового конверту відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_15