справа № 361/5826/25
провадження № 1-кс/361/1098/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001019 від 22 травня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому, капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому, капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому, лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в періоди часу, а саме: з 00 год. 00 хв. 20.05.2025 по 14 год. 00 хв. 22.05.2025 в зоні дії наступних телекомунікаційних вишок:

АДРЕСА_2 , місце скоєння правопорушення:

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1853 43011

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1902 3342

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1853 10594

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1853 23876

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1902 3152

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1853 43195

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1853 43013

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 1853 39581

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 1853 39584

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 1853 25225

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1853 43012081

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1902 43057182

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1853 43055731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1853 43073681

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1853 43018032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1853 43012031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1853 43044772

АДРЕСА_3

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 29663

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 29667

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 13447

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 29661

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 29662

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 54

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 29666

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 1863 40213

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 1863 40216

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1863 43037883

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1863 43037833

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1863 43037873

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1863 43019833

Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, а також обставини, які вказують на ймовірну ретельну підготовку злочинців до скоєння кримінального правопорушення, шляхом вивчення способу життя потерпілих, спостереження за будинком, встановлення осіб останніх, можливо лише шляхом витребування, аналізу, перевірки та співставлення інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в періоди часу, а саме: з 00 год. 00 хв. 20.05.2025 по 14 год. 00 хв. 22.05.2025 в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, з подальшим видаленням відомостей про осіб які там постійно проживають.

За допомогою вказаної інформації можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Слідча в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Особи, у володінні якої знаходяться речі та документи до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Неявка осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

№0001019 від 22 травня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, у ОСОБА_11 виник умисел направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із проникненням у житло, вчиненого в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний намір, 22 травня 2025 року, приблизно о 13 год. 45 хв., ОСОБА_11 , одягнувши заздалегідь заготовлений одяг, що частково приховує його зовнішність, узявши предмет зовні схожий на пістолет, рацію та бронежилет із надписом «Поліція» прибув до будинку АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_12 . Того ж дня, приблизно о 13 год. 50 хв., ОСОБА_11 діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою відкритого заволодіння майном, проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , підійшов до ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та із застосуванням фізичної сили рук поклав останню на підлогу, обличчям донизу, після чого перев`язав руки та ноги пластмасовими стяжками, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді пошкодження к/з апарату правого ліктьового та обох плечових суглобів, забої правої кисті. В подальшому, ОСОБА_11 , продовжуючи протиправні дії з метою недопущення опору потерпілої та скориставшись її безпораднім станом коли ОСОБА_13 знаходилася у горизонтальному стані, лежачи обличчям донизу на підлозі, останній продовжив вчиняти дії спрямовані на заволодіння чужим майном. Надалі, ОСОБА_11 , продовжуючи реалізацію свого умислу на заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, діючи в умовах воєнного стану, відкрито викрав зі спальної кімнати будинку золоті прикраси, а саме сережки, каблучку та брошку загальною вартістю близько 20 000 гривень, а також грошові кошти у сумі 700 доларів США (що відповідно до курсу НБУ еквівалентно 28 980 гривень) та 7 500 гривень. Після чого, ОСОБА_11 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши своїми умисними протиправними діями майнової шкоди ОСОБА_12 на загальну суму 56 480 гривень.

Крім того, відповідно до пункту Додатку № 1 «Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» до постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна» у власності громадян не може перебувати зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної у додатку № 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні космічні комплекси.

Крім того, відповідно до п. 1 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, дозвільна система це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Згідно з п. 9 даного Положення видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорону, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття підприємств, майстерень і лабораторій здійснюється: на вогнепальну зброю (нарізну воєнних зразків, несучасну стрілецьку, спортивну, навчальну, охолощену, мисливську нарізну і гладкоствольну), бойові припаси до неї, холодну зброю, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї - у порядку, визначеному МВС; на вибухові матеріали і речовини, їх перевезення, а також сховища та склади, де вони зберігаються, у порядку, визначеному Держнаглядохоронпраці разом з МВС.

Пунктом 15 Положення визначено, що посадові особи та громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття і функціонування підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Натомість, встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, але не пізніше 22.05.2025, ОСОБА_11 , маючи та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання без передбаченого законом дозволу вибухового пристрою, усвідомлюючи протиправний характер свої дій та їх наслідки, у порушення вимог п. 1 Додатку № 1, затвердженого постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Положення по дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, п. п. 2.8., 8.1., 8.2., 8.9 та положень глави 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, діючи з прямим умислом, без наявності передбаченого законом дозволу придбав ручну уламкову наступальну гранату М-67 таким чином незаконно придбавши та розпочавши зберігання вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу.

Після цього, ОСОБА_11 маючи умисел на зберігання вибухового пристрою без наявності передбаченого законом дозволу, розуміючи та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, всупереч передбаченому законом порядку та без передбаченого законом дозволу, тобто у порушення вищевказаних нормативно-правових актів, переніс ручну уламкову наступальну гранату М-67 до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , та поклав під ванну тим самим розпочавши незаконно зберігати вказаний вибуховий пристрій.

Як наслідок, 22 травня 2025 року, у період часу з 20 год. 13 хв. по 22 год. 55 хв. в ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_5 у приміщенні ванної кімнати виявлено та вилучено одну ручну уламкову наступальну гранату М-67.

При цьому, ОСОБА_11 не вжив жодних заходів щодо інформування правоохоронних органів про наявні у нього вибухові пристрої та бойові припаси та не вчинив жодних дій щодо добровільної здачі вищевказаних предметів органам влади.

Відповідно до санкції вказаної вище частини статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років, а тому склад вказаного кримінального правопорушення, згідно ч. 6 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

22 травня 2025 року, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, працівникам ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області, в порядку вимог ст. 40 та 41 КПК України надано доручення слідчого на проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_2 ), на прилеглій території та на шляхах ймовірного підходу та відходу злочинців.

При виконанні даного доручення працівниками ВКП Броварського РУП ГУНП в Київській області було встановлено, що на місці проведення радіорозвідки (місці вчинення кримінального правопорушення), працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АДРЕСА_2 , місце скоєння правопорушення:

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1853 43011

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1902 3342

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1853 10594

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1853 23876

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1902 3152

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1853 43195

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1853 43013

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 1853 39581

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 1853 39584

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 1853 25225

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1853 43012081

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1902 43057182

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1853 43055731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1853 43073681

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1853 43018032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1853 43012031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1853 43044772

АДРЕСА_3

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 29663

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 29667

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 13447

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 29661

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 29662

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 54

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 29666

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 1863 40213

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 1863 40216

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1863 43037883

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1863 43037833

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1863 43037873

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1863 43019833

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим заявлене клопотання обґрунтовано тим, що за допомогою вказаної інформації можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановити причетних осіб, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо. На підтвердження чого долучила витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001019 від 22 травня 2025 року, копії матеріалів кримінального провадження, зокрема, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол огляду місця події від 22.05.2025, протокол додаткового допиту потерпілого від 22.05.2025, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.05.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_14 , протокол затримання особи від 22.05.2025, протокол обшуку від 22.05.2025.

Отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації, що запитується у клопотанні, необхідна для отримання слідством інформації, яка може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами і матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку, забезпечує виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Згідно з вимогами ст. 119, ч. 1 ст. 121, п. 8 ч. 2 ст. 105 Закону України «Про електронні комунікації», постачальники електронних комунікаційних послуг повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність даних щодо кінцевого користувача, отриманих при укладенні договору про надання електронних комунікаційних послуг та наданні електронних комунікаційних послуг; доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом; постачальники електронних комунікаційних послуг повинні зберігати записи про надані електронні комунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим достатньо доведено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє запитуваною інформацією, яка в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0001019 від 22 травня 2025 року, може бути використана як доказ й іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою неї, не представляється можливим, відтак уповноваженим особам, зазначеним у даному клопотанні, на виконання вимог ч. 7 ст.163 КПК України необхідно надати дозвіл на доступ до речей і документів з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні за №0001019 від 22 травня 2025 року, старшому слідчому Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому, капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому, капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому, лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення у письмовому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в періоди часу, а саме: з 00 год. 00 хв. 20.05.2025 по 14 год. 00 хв. 22.05.2025 в зоні дії наступних телекомунікаційних вишок:

АДРЕСА_2 , місце скоєння правопорушення:

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1853 43011

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1902 3342

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1853 10594

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1853 23876

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1902 3152

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1853 43195

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1853 43013

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 1853 39581

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 1853 39584

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 1853 25225

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1853 43012081

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1902 43057182

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1853 43055731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1853 43073681

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1853 43018032

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1853 43012031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1853 43044772

АДРЕСА_3

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 29663

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 29667

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 13447

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 29661

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 29662

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 54

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 1863 29666

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 1863 40213

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 1863 40216

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1863 43037883

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1863 43037833

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1863 43037873

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 1863 43019833

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України забезпечити групі слідчих Броварського РУП ГУНП в Київській області можливість вилучення з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищевказаної інформації в письмовому та електронному вигляді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень статті 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання. Документ виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя ОСОБА_1