Справа № 953/4675/25
н/п 1-кс/953/3900/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження № 0000838 від 13.05.2025 року

В С Т А Н О В И В :

16.05.2025 року (відправлено поштою 14.05.2025) до слідчого судді надійшло клопотання слідчого ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про надання дозволу на проведення огляду 13.05.2025 року за матеріалами кримінального провадження № 0000838 від 13.05.2025 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000838 від 13.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню здійснюється групою прокурорів Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.05.2025 до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що у Військово-медичний центр Північного регіону було доставлено військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з проникаючим пораненням черевної порожнини, яке було спричинено йому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, черговим ЧЧ Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області було направлено слідчо-оперативну групу.

По приїзду слідчо-оперативної групи було прийнято рішення про проведення невідкладного огляду місця події, а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Так, на підставі вказаних подій, 13.05.2025 у період часу з 19:00 до 20:20 проведено огляд місця події квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

- Недопалок «Parlament» з нашаруванням РБК у кількості 1 шт;

- Кухонний ніж з ручкою чорного кольору, ручка є накладною, з 3 закльопками, з двох сторін, загальна довжина 33,1 см, довжина ручки 13,5 см, ширина 2,5 см, ширина клинка 2,9 см у кількості 1 шт;

- Кухонний ніж з накладною ручкою дерев`яною спосіб кріплення комбінований, частково всадний з 3 закльопками з 2 сторін, довжиною 31,9 см, довжина ручки 13,5 см, ширина 3,5 см у кількості 1 шт;

- Кухонний ніж з ручкою коричневого кольору, з 3 закльопками з 2 сторін, загальною довжиною 30 см, довжина ручки, 12,9 см, ширина ручки 3 см, довжина леза 17 см, ширина леза 3,3 см, має виріз для відкриття банок у кількості 1 шт;

- Кухонний ніж довжиною 22,5 см з рукояткою довжиною 10 см, ширина рукоятки 2 см, довжина леза 12,5 ширина леза 2,5 см у кількості 1 шт;

- Кухонний ніж з залишками нашарування речовини бурого кольору з циліндричною ручкою чорного кольору, клинок до ручки кріпиться садним способом, з лівої сторони ножа на клинку мається маркування «Almo», загальною довжиною 23,5 см, довжина ручки 11,5 см, ширина 2,5 см довжина леза 11,9 см, ширина леза 2,5 см у кількості 1 шт;

- Змив РБК біля входу в кімнату № 2 на ватній палочці , змив РБК з килиму в кімнаті № 2 на ватній палочці, змив РБК з лавочки жовтого кольору на ватній палочці.

Виявлені предмети, речі та документи направлено до Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.

Так в ході досудового розслідування було встановлено, що квартира яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності в цілому належить гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 к.т. НОМЕР_1 ).

Враховуючи викладені обставини та з метою подальшого визнання проведеної слідчої (розшукової) дії допустимим доказом у суді, а також використання внаслідок її проведення вилучених предметів, речей та документів, як доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення, орган досудового розслідування вважає за доцільним надати дозвіл на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що огляд квартири було проведено без отримання ухвали суду на його проведення. Також зазначив, що вказана слідча дія була невідкладною в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, а тому просив надати дозвіл на проведення обшуку.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для провадження слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети. При цьому, глава 20 КПК України до слідчих дій, зокрема відносить: допит, обшук, огляд, проведення експертизи тощо.

Також, відповідно до ч.ч.1,3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті; слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000838 від 13.05.2025 року, за ознаками ч.1 ст. 121 КК України, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Оскільки на виконання вимог ст.ст. 234, 237 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, і огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підтвердження чи спростування обставин кримінального правопорушення, збереження слідової інформації є необхідним, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 234, 235, 236, 237, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором задовольнити.

Надати слідчим ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838 від 13.05.2025 року, дозвіл на проведений 13.05.2025 року огляд квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності в цілому належить гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено:

- Недопалок «Parlament» з нашаруванням РБК у кількості 1 шт;

- Кухонний ніж з ручкою чорного кольору, ручка є накладною, з 3 закльопками, з двох сторін, загальна довжина 33,1 см, довжина ручки 13,5 см, ширина 2,5 см, ширина клинка 2,9 см у кількості 1 шт;

- Кухонний ніж з накладною ручкою дерев`яною спосіб кріплення комбінований, частково всадний з 3 закльопками з 2 сторін, довжиною 31,9 см, довжина ручки 13,5 см, ширина 3,5 см у кількості 1 шт;

- Кухонний ніж з ручкою коричневого кольору, з 3 закльопками з 2 сторін, загальною довжиною 30 см, довжина ручки, 12,9 см, ширина ручки 3 см, довжина леза 17 см, ширина леза 3,3 см, має виріз для відкриття банок у кількості 1 шт;

- Кухонний ніж довжиною 22,5 см з рукояткою довжиною 10 см, ширина рукоятки 2 см, довжина леза 12,5 ширина леза 2,5 см у кількості 1 шт;

- Кухонний ніж з залишками нашарування речовини бурого кольору з циліндричною ручкою чорного кольору, клинок до ручки кріпиться садним способом, з лівої сторони ножа на клинку мається маркування «Almo», загальною довжиною 23,5 см, довжина ручки 11,5 см, ширина 2,5 см довжина леза 11,9 см, ширина леза 2,5 см у кількості 1 шт;

- Змив РБК біля входу в кімнату № 2 на ватній палочці , змив РБК з килиму в кімнаті № 2 на ватній палочці, змив РБК з лавочки жовтого кольору на ватній палочці.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя