ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 583/2641/21 Номер провадження 11-кп/814/1555/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 липня 2025 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2025 року

в с т а н о в и в :

Цим вироком

ОСОБА_4 визнано винуватим і засуджено за:

п.6 ч.2 ст.115 КК України - на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

ч.4 ст.187 КК України - на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

ч.2 ст.289 КК України - на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання - 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16 жовтня 2020 року до дня набрання вироком законної сили.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Цивільні позови ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задоволено частково й стягнуто з ОСОБА_4 на користь:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - по 500 000 гривень моральної шкоди;

ОСОБА_7 - 11 000 гривень майнової шкоди та 500 000 гривень моральної шкоди;

ОСОБА_8 - 20 000 гривень моральної шкоди та 10 000 гривень витрат на правову допомогу.

Відмовлено в іншій частині позовних вимог.

Вирішено питання щодо арештів майна, процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок суду захисник подав апеляційну скаргу.

Суддею-доповідачем відкрито апеляційне провадження.

З урахуванням викладеного вище, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд щодо ОСОБА_4

ОСОБА_4 наразі утримується в ДУ "Сумський слідчий ізолятор" та заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ураховуючи викладене вище, з метою забезпечення прав обвинуваченого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження він підлягає етапуванню до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для подальшої доставки його під конвоєм до Полтавського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та подальшої участі в апеляційному розгляді.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду,

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24 квітня 2025 року щодо ОСОБА_4 на 15 годину 00 хвилин 22 вересня 2025 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ "Сумський слідчий ізолятор" до ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" для подальшої доставки ОСОБА_4 під конвоєм до Полтавського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі в апеляційному розгляді.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження і начальникам ДУ "Сумський слідчий ізолятор", ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)".

Суддя-доповідач ОСОБА_2