Справа № 302/688/25
Провадження № 1-кс/302/210/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025 селище Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, відомості про яке 06.05.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні зазначає, що 06.05.2025 до відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області звернувся громадянин ОСОБА_4 із заявою про те, що невідомі особи у 2023 році, підробили акт погодження меж земельної ділянки в технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кадастровим номером :01:018:0229, у якому не зазначено суміжного землекористувача як зазначено у аналогічному акті за 2002 рік до державного акту на право приватної власності на землю вказаного громадянина, на підставі якого і виготовлялась вищевказана технічна документація.

В ході досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером :01:018:0229 відповідно до витягу з Державного земельного кадастру подана на реєстрацію громадянином ОСОБА_5 , яка виділена на підставі рішення 8 сесії 24 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.05.2003 в урочищі «Надолисьово», що в смт. Міжгір`я Хустського району Закарпатської області, загальна площа 0,1455 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», що також посвідчує Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК № 002225 виданий 28.07.2003. Аналогічно Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК № 002226 виданий 28.07.2003 громадянину ОСОБА_6 на підставі рішення 8 сесії 24 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.05.2003 в урочищі «Надолисьово». Відповідно до плану зовнішніх меж земельних ділянок від А до Б суміжним землекористувачем є ОСОБА_5 , а з інших сторін землі загального користування, в обох випадках. Тому, земельні ділянки, що межують між собою не можуть мати обидві з однієї сторони, тобто від А до Б суміжного землекористувача ОСОБА_5 , а такий повинен бути з протилежної сторони.

Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні першочергових документів, які стали підставою на передачу земельних ділянок у приватну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх підстави та законність виділення.

Враховуючи вищенаведене виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів документів у вигляді Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 002225 від 28.07.2003 виданого на ім?я ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ; технічної справи по виготовленню Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 002225 від 28.07.2003 з всіма додатками (заявами, планами, абрисами, актами, схемами прив`язки до місцевості); технічної документації із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :01:018:0229, обмінні файли, поземельна книга в паперовому та електронному варіанті; Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 002226 від 28.07.2003 виданого на ім?я ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ; технічної справи по виготовленню Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 002226 від 28.07.2003 з всіма додатками (заявами, планами, абрисами, актами, схемами прив`язки до місцевості); індексно кадастрової карти смт. Міжгір`я Міжгірського району Закарпатської області у електронному вигляді, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У клопотання висловлено прохання про його розгляд без участі слідчого, прокурора, а також володільця-розпорядника документів, з метою збереження таємниці досудового розслідування та документів і інформації, які підлягають до вилучення.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

В силу частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , сприятимуть встановленню дійсних даних обставин у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР № 0000105 від 06.05.2025 (а.с. 4), протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 9-10), державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК № 002225 (а.с. 11-12); кадастровий план земельної ділянки з кадастровим номером :01:018:0229 (а.с. 13-14); витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :01:018:0229 (а.с. 15-16); відповідь ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.09.2023 (а.с. 17); державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК № 002226 (а.с. 18-19); план зовнішніх меж земельної ділянки (а.с. 20); технічна справа по виготовленню державного акту на право приватної власності (а.с. 22-28); протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 12.05.202 (а.с. 29-32).

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення для встановлення обставин події, що розслідується, і відповідно встановлення істини у провадженні слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) таких, як в оригіналі, так і в належним чином завірених копіях, в тому числі в електронному цифровому варіанті з електронного реєстру автоматизованої системи Державного земельного кадастру, а саме до:

- Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 002225 від 28.07.2003 виданого на ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ;

- технічної справи по виготовленню Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 002225 від 28.07.2003 з всіма додатками (заявами, планами, абрисами, актами, схемами прив`язки до місцевості);

- технічної документації із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :01:018:0229, обмінні файли, поземельна книга в паперовому та електронному варіанті;

- Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 002226 від 28.07.2003, виданого на ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 ;

- технічної справи по виготовленню Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 002226 від 28.07.2003 з всіма додатками (заявами, планами, абрисами, актами, схемами прив`язки до місцевості);

- індексно кадастрової карти смт. Міжгір`я Міжгірського району Закарпатської області у електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 27.05.2024 і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1