Дата документу 20.05.2025Справа № 554/1293/24
Провадження № 1-кс/554/6809/2025
УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000075 від 12.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на майно, вилучене у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні власник майна не з`явився.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до такого висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000075 від 12.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що група осіб за попередньою змовою, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та мети, на території Полтавської області, здійснюють незаконне перевезення, зберігання та збут наркотичних засобів та психотропних речовин, безконтактним способом шляхом так званих «закладок», поштових відправлень та передачі з рук в руки, довіреному колу осіб.

15.05.2025 в період часу з 21 год. 53 хв. по 22 год. 22 хв. на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 09.05.2025 справа №554/1293/24 провадження №1-кс/554/6453/2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

1) електронні ваги чорного кольору TM «DOMOTEC»;

2) пакети із замком zip-lock 150*200*55 МКМ штрихкод 011, 40210681 у кількості 101 штука;

3) пристрій типу планшет SAMSUNG штрихкод 2В780907 з зарядним пристроєм марки TECNO model CL-43ВТ;

4) блокнот з чорновими записами в обкладинці чорного кольору на 19 арк.;

5) блокнот з чорновими записами в обкладинці синього кольору на 4 арк.;

6) розписка від ОСОБА_7 на 1 арк.;

7) гарантійний талон (типу квитанція) від ювелірної майстерні «Сапфір» на 1 арк. (проба 585);

8) гарантійний талон (типу квитанція) від ювелірної майстерні «Сапфір» на 1 арк. (проба 585);

9) гарантійний талон (типу квитанція) від ювелірної майстерні «Сапфір» на 1 арк. (проба 585);

10) гарантійний талон (типу квитанція) від ювелірної майстерні «Сапфір» на 1 арк. (проба 585);

11) гарантійний талон (типу квитанція) від ювелірної майстерні «Сапфір» на 1 арк. (проба 585);

12) гарантійний талон (типу квитанція) від ювелірної майстерні «Сапфір» на 1 арк. (проба 585);

13) аркуш паперу у вигляді пам`ятки щодо входу до особистого кабінету мережевого з`єднання датована 29.12.2023;

14) аркуш паперу з роздрукованим текстом щодо користування бездротовою мережею;

15) мобільний телефон марки SIGMA mobile в корпусі сірого кольору;

16) мобільний телефон марки Redmi 5G у корпусі фіолетового кольору (Redmi Note 10) об`єм пам`яті 128 Гб, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;

17) вироби із жовтого металу: сережки 2 шт. у картонному упакуванні «Золотий Вік»; перстні у к-сті 17 шт.; сережки 2 шт.; сережки 2 шт.; брошка 1 шт.; підвіска 1 шт.; підвіска 1 шт.; браслет 2 шт.; хрест 1 шт.; (загальна кількість виробів 29 шт.);

18) накладна «Золотий Вік» на сережки С043282471.00 на суму 6032 грн.;

19) гарантійний талон (типу квитанція) від ювелірної майстерні «Сапфір» на 1 арк. (проба 585);

20) гарантійний талон (типу квитанція) від ювелірної майстерні «Сапфір» на 6 арк. (проба 585);

21) експрес накладна 5387 ТОВ «Нова Пошта» від 25.03.2025.

16.05.2025 року зазначені речі та предмети визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Разом з цим, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173, 174 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб, необхідність подальшого перебування майна під арештом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Слідчий обґрунтовує накладення арешту на майно тим, що вказане речі та прдемети містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, що вилучені у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) електронні ваги чорного кольору TM «DOMOTEC»;

2) пакети із замком zip-lock 150*200*55 МКМ штрихкод 011, 40210681 у кількості 101 штука;

3) пристрій типу планшет SAMSUNG штрихкод 2В780907 з зарядним пристроєм марки TECNO model CL-43ВТ;

4) блокнот з чорновими записами в обкладинці чорного кольору на 19 арк.;

5) блокнот з чорновими записами в обкладинці синього кольору на 4 арк.;

6) розписка від ОСОБА_7 на 1 арк.;

7) гарантійний талон (типу квитанція) від ювелірної майстерні «Сапфір» на 1 арк. (проба 585);

8) гарантійний талон (типу квитанція) від ювелірної майстерні «Сапфір» на 1 арк. (проба 585);

9) гарантійний талон (типу квитанція) від ювелірної майстерні «Сапфір» на 1 арк. (проба 585);

10) гарантійний талон (типу квитанція) від ювелірної майстерні «Сапфір» на 1 арк. (проба 585);

11) гарантійний талон (типу квитанція) від ювелірної майстерні «Сапфір» на 1 арк. (проба 585);

12) гарантійний талон (типу квитанція) від ювелірної майстерні «Сапфір» на 1 арк. (проба 585);

13) аркуш паперу у вигляді пам`ятки щодо входу до особистого кабінету мережевого з`єднання датована 29.12.2023;

14) аркуш паперу з роздрукованим текстом щодо користування бездротовою мережею;

15) мобільний телефон марки SIGMA mobile в корпусі сірого кольору;

16) мобільний телефон марки Redmi 5G у корпусі фіолетового кольору (Redmi Note 10) об`єм пам`яті 128 Гб, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;

17) вироби із жовтого металу: сережки 2 шт. у картонному упакуванні «Золотий Вік»; перстні у к-сті 17 шт.; сережки 2 шт.; сережки 2 шт.; брошка 1 шт.; підвіска 1 шт.; підвіска 1 шт.; браслет 2 шт.; хрест 1 шт.; (загальна кількість виробів 29 шт.);

18) накладна «Золотий Вік» на сережки С043282471.00 на суму 6032 грн.;

19) гарантійний талон (типу квитанція) від ювелірної майстерні «Сапфір» на 1 арк. (проба 585);

20) гарантійний талон (типу квитанція) від ювелірної майстерні «Сапфір» на 6 арк. (проба 585);

21) експрес накладна 5387 ТОВ «Нова Пошта» від 25.03.2025.

Вилучені речові докази зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні, має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1