Справа № 450/2847/25 Провадження № 1-кс/450/429/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області т.в.о. керівника Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000563 від 30.06.2025 року за ч. 1 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на коврик водія, коврик переднього пасажира, техпаспорт та гаманець з вмістом документів, пляшка напою Revo, рукавиці, поліетиленовий пакет оранжевого кольору, номерні знаки НАС860 2 шт., викрутка, транспортний засіб Mercedes- Benz модель W 124, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , пластикова пляшка Garage, пристрій для куріння із пластикової пляшки із наконечником із фольги в якому знаходиться залишки невідомої речовини імовірно наркотична, державні номерні знаки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та 18 номерних знаків іноземної реєстрації, сірий рюкзак із вмістом: сині шорти із ремінцем, взуття, зелена футболка, чорна кофта «Найк», З пари рукавиць, мобільний телефон «Iphone 11» ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , із абонентським номером НОМЕР_9 , вилучені 30.06.2025 та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та є предметом кримінального правопорушення, одержаним злочинним шляхом, використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримують та просять таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного :

30.06.2025 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000563 за ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 30.06.2025 до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 30.06.2025 приблизно о 04:00 год незаконно заволоділа його транспортним засобом Mercedes-Benz модель W 124 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 1994р.в. вартістю 160С доларів США в перерахунку згідно курсу НБУ 66624 грн., який був припаркований за вище вказаною адресою.

30.06.2025 проведено огляд місця події транспортного засобу Mercedes Benz модель W 124, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ,1994р.в. який знаходився за адресою с. Басівка, вул. Озерна в ході якого було виявлено та вилучено відповідно до КПК України, а саме: коврик водія, коврик переднього пасажира, техпаспорт та гаманець з вмістом документів, пляшка напою Revo, рукавиці, номерні знаки НАС860 2 шт., викрутка, транспортний засіб Mercedes-Benz модель W 124, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 пластикова пляшка Garage.

30.06.2025 слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області в ході невідкладного обшуку за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено відповідно до КПК України, а саме: пристрій для куріння із пластикової пляшки із наконечником із фольги в якому знаходиться залишки невідомої речовини імовірно наркотична; державні номерні знаки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та 18 номерних знаків іноземної реєстрації; сірий рюкзак із вмістом: сині шорти із ремінцем, взуття, зелена футболка, чорна кофта «Найк», 3 пари рукавиць; мобільний телефон «Iphone 11» ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , із абонентським номером НОМЕР_9 .

Постановою слідчого від 01.07.2025 року вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказане майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні може бути приховуване, пошкоджене, відчужене, знищене власником чи іншими особами, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, знищення слідів кримінального правопорушення, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій в тому числі проведення експертиз, існують всі підстави для накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотанняслідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області т.в.о. керівника Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000563 від 30.06.2025 року за ч. 1 ст. 289 КК України,- задоволити.

Накласти арешт на коврик водія, коврик переднього пасажира, техпаспорт та гаманець з вмістом документів, пляшка напою Revo, рукавиці, поліетиленовий пакет оранжевого кольору, номерні знаки НАС860 2 шт., викрутка, транспортний засіб Mercedes- Benz модель W 124, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , пластикова пляшка Garage, пристрій для куріння із пластикової пляшки із наконечником із фольги в якому знаходиться залишки невідомої речовини імовірно наркотична, державні номерні знаки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та 18 номерних знаків іноземної реєстрації, сірий рюкзак із вмістом: сині шорти із ремінцем, взуття, зелена футболка, чорна кофта «Найк», З пари рукавиць, мобільний телефон «Iphone 11» ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , із абонентським номером НОМЕР_9 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1