19 серпня 2025 року
Єдиний унікальний № 501/3606/25
Провадження № 1-кс/501/788/25
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року, м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених посадових осіб внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 28 липня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

Вказує, що він був зупинений групою оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , зголосився пройти ВЛК. У нього примусово вилучили паспорт та мобільний телефон. 24 липня 2025 року був викрадений з відділення екстреної медичної допомоги, був позбавлений паспорту. На його заяву про припинення кримінальної відповідальності особа у поліцейській формі не реагувала. Йому не повертали власність і документи, він був доставлений за адресою: м. Чорноморськ, вул. Шевченка, 2, де утримувався декілька днів у жахливих умовах і піддавався моральним та фізичним знущанням. З цього приводу він подав заяву до ГУНП в Одеській області. Однак його заява від 28 липня 2025 року № 2402 була передана до Відділу поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області. Просить ініціювати кримінальне провадження, завести кримінальну справу. Відомості не внесені до ЄРДР з 28 липня 2025 року до 18 серпня 2025 року.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами, доданими до нього, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо:1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя встановив, що 18 серпня 2025 року до суду надійшла вказана скарга ОСОБА_2 .

Відповідно до листа ГУНП в Одеській області від 04 серпня 2025 року, 28 липня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення (ЄО № 2402, ВДЗ вх. № Г-11112 від 28 липня 2025 року).

Заява ОСОБА_2 направлена на розгляд до Відділу поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, де вона зареєстрована за № 17055 від 29 липня 2025 року.

З вказаного вбачається, що на час звернення зі скаргою до слідчого судді минув десятиденний строк для оскарження бездіяльність слідчого. При цьому, скаржник не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого.

З урахуванням викладеного вище, скаргу необхідно повернути на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, як таку, що подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Крім того, зі місту скарги неможливо достеменно встановити чия бездіяльність оскаржується: уповноважених посадових осіб ГУНП в Одеській області чи Відділу поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що згідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя