Справа № 947/7598/25
Провадження № 1-кс/947/9952/25
УХВАЛА

02.07.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 тимчасово виконуючий обов`язки старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000149 від 06.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 тимчасово виконуючий обов`язки старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 06.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

До СУ ГУНП в Одеській області надійшли матеріали УКР ГУНП в Одеській області про те, що на території Одеської області діє організована група осіб, яка шахрайським шляхом заволодіває грошовими коштами громадян, під виглядом продажу автомобілів. В діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Крім того, до СУ ГУНП в Одеській області надійшли матеріали УКР ГУНП в Одеській області про те, що група осіб, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 , спричинивши останньому значну шкоду.

Також, 23.05.2025 до СУ ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , яка просить вжити заходів щодо невстановленої особи, котра 21.05.2025 шляхом обману, зловживаючи довірою, в умовах воєнного стану, під приводом продажу транспортного засобу на потреби ЗСУ, заволоділа грошовими коштами потерпілої, чим завдала матеріального збитку на суму 12600 грн.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які володіють номерами телефонів з яких безпосередньо здійснюють дзвінки потерпілим, котрі можуть бути залучені ним до кримінально-протиправної діяльності. На теперішній час мають у користуванні наступні номери телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

НОМЕР_1 , який належить ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 який належить ІМЕІ: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , який належать IMEI: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , який належать ІМЕІ: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , який належать IMEI: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які належать наступному ІMEI: НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 які належать наступному ІMEI: НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , наступному IMEI: НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 які належать НОМЕР_20 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , які належать наступному ІMEI: НОМЕР_29 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_26 , які належать наступному ІМЕІ: НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 , НОМЕР_21 , НОМЕР_26 , НОМЕР_24 , НОМЕР_23 , НОМЕР_27 , НОМЕР_20 які належать наступному ІMEI: НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 , НОМЕР_28 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_20 , які належать наступному ІMEI: НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_20 , які належать наступному ІMEI: НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , які належать наступному ІМЕІ: НОМЕР_51 ; НОМЕР_45 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_50 , НОМЕР_49 , які належать наступному ІМЕЙ: НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , які належать наступному IMEI: НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , які належать наступному IMEI: НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , які належать наступному IMEI: НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , які належать наступному ІМЕІ: НОМЕР_73 ; НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , які належать наступному ІМЕІ: НОМЕР_79 , я період часу з 01.01.2025 по теперішній час.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме документів, в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, стосовно абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 . НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_20 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_20 , НОМЕР_26 , НОМЕР_31 , НОМЕР_21 , НОМЕР_26 , НОМЕР_24 , НОМЕР_23 , НОМЕР_20 , НОМЕР_27 , НОМЕР_33 , НОМЕР_28 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_20 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_20 . НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_47 , НОМЕР_46 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_45 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_50 , НОМЕР_49 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 тимчасово виконуючий обов`язки старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому OBC B відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП Одеській області B ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділурозслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 (з можливістю тимчасового вилучення документів) дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації, в тому числі електронних відомостей), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_1 , який належить IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 який належить IMEI: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , який належать ІМЕІ: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , який належать ІМЕІ: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , який належать IMEI: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які належать наступному IMEI: НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 які належать наступному ІМЕІ: НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_26 які належать наступному IMEI: НОМЕР_25 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , які належать наступному IMEI: НОМЕР_29 ; НОМЕР_20 , НОМЕР_26 , які належать наступному ІIMEI: НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 , НОМЕР_21 , НОМЕР_26 , НОМЕР_24 , НОМЕР_23 , НОМЕР_27 , НОМЕР_20 які належать наступному IMEI: НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 , НОМЕР_28 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_20 , які належать наступному IMEI: НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_20 , які належать наступному ІМЕІ: НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , які належать наступному ІМЕІ: НОМЕР_51 ; НОМЕР_45 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_50 , НОМЕР_49 , які належать наступному ЙМЕЙ: НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , які належать наступному IMEI: НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , які належать наступному IMEI: НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , які належать наступному IMEI: НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , які належать наступному IMEI: НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_73 ; НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , які належать наступному IMEI: НОМЕР_79 , в період часу з 01.01.2025 по теперішній час, з можливістю вилучення, наступної інформації стосовно вищезазначених абонентських номерів:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), абонентський номер;

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), 3G, 4G, LTE, B тому числі всі інтернет з`єднання та переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки обладнання кінцевого споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А. унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних терміналів (IMEI) тощо (абонент Б).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, абонента Б з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації, інших наявних даних) з абонентом А та Б надати відомості про його особу.

-Відомості щодо поповнення вказаних абонентських номерів та подальший рух (вивід) грошових коштів.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel», в якій обов`язково зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1