справа № 619/2936/25
провадження № 1-кс/619/575/25
УХВАЛА

іменем України

06 червня 2025 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001287 від 01.11.2024 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням по кримінальному провадженню № 0001287 від 01.11.2024 про арешт майна.

Підставою для арешту майна прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 вказує, що СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001287 від 01.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Розпочато досудове розслідування за фактом того, що група невстановлених осіб, діючи в умовах воєнного стану, організували злочинну схему розтрати ввіреного їм майна, які належать державному підприємству.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 04.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 27.05.2025 справа № 619/2936/25, слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обшуку вилучено: Мобільний телефон IPhone 13 PRO у корпусі зеленого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ № WAR1175686 з написами та підписами понятих. Власник вищевказаного телефону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер мобільного телефону ОСОБА_6 , яка мешкає разом з ОСОБА_5 , НОМЕР_3 .

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 05.06.2025 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Також, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 04.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 27.05.2025 справа № 619/2936/25, слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході обшуку вилучено: Мобільний телефон, що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 марки "Xiaomi HyperOS", моделі "2109119DG", чорного кольору, у силіконовому чохлі типу "книжка", imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , з sim-картками: оператору "lifecell" з номером телефону ? НОМЕР_6 ?; оператору "водафон" з номером телефону? НОМЕР_7 ?, з цифровим паролем розблокування "7337", що поміщено до полімерного сейф пакету WAR 1248181. Контактний номер телефону дружини ОСОБА_8 , ОСОБА_9 НОМЕР_8 .

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 05.06.2025 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Окрім цього, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 04.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 27.05.2025 справа № 619/2936/25, старшим слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_10 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході обшуку вилучено: Мобільний телефон в чохлі чорного кольору т.м. Samsung, моделі SM-A525F/DS серійним номер НОМЕР_9 , imei 1: НОМЕР_10 , imei 2: НОМЕР_11 , із абонентським номером : НОМЕР_12 із графічним ключом доступу у вигляді безперервної лінії із протягом:«1-2-3-5-8», що вилучено та поміщено у сейф упакування серія PSP №1001315. Який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Власник не надав контактний номер телефону членів його сім`ї; записник із темно-синім облицюванням, в якому наявні написи та помітки, що вилучено та поміщено у сейф упакування серія HYQ №0098526.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 05.06.2025 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 04.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 27.05.2025 справа № 619/2936/25, слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_12 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , в ході обшуку вилучено: Мобільний телефон торгівельної марки "OUKITEL" моделі "WP5 Pro", IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 , з сім-картою: ? НОМЕР_15 ?, який поміщено до полімерного сейф пакету WAR 1248188, з пояснювальними написами та підписами. Вищевказаний телефон належить ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній не надав контактний номер телефону членів його сім`ї.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 05.06.2025 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власники вилученого майна в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що прокурор просить накласти арешт з позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке 04.06.2025 вилучено в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 ; яке було вилучено 04.06.2025 в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 ; яке 04.06.2025 вилучено в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_3 ; та яке було вилучене 04.06.2025 вилучено в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб..

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, для забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність їх використання в ході досудового розслідування в якості доказів, з метою призначення судової товарознавчої експертизи (12.1 - Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів), а також проведення інших слідчих дій.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вищезазначеного майна, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001287 від 01.11.2024 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт з позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке 04.06.2025 вилучено в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обшуку вилучено:

- Мобільний телефон IPhone 13 PRO у корпусі зеленого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ № WAR1175686 з написами та підписами понятих. Власник вищевказаного телефону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер мобільного телефону ОСОБА_6 , яка мешкає разом з ОСОБА_5 , НОМЕР_3 .

Накласти арешт з позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке 04.06.2025 вилучено в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході обшуку вилучено:

- Мобільний телефон, що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 марки "Xiaomi HyperOS", моделі "2109119DG", чорного кольору, у силіконовому чохлі типу "книжка", imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , з sim-картками: оператору "lifecell" з номером телефону ? НОМЕР_6 ?; оператору "водафон" з номером телефону? НОМЕР_7 ?, з цифровим паролем розблокування "7337", що поміщено до полімерного сейф пакету WAR 1248181. Контактний номер телефону дружини ОСОБА_8 , ОСОБА_9 НОМЕР_8 .

Накласти арешт з позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке 04.06.2025 вилучено в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_3 , в ході обшуку вилучено:

- Мобільний телефон в чохлі чорного кольору т.м. Samsung, моделі SM-A525F/DS серійним номер НОМЕР_9 , imei 1: НОМЕР_10 , imei 2: НОМЕР_11 , із абонентським номером : НОМЕР_12 із графічним ключом доступу у вигляді безперервної лінії із протягом:«1-2-3-5-8», що вилучено та поміщено у сейф упакування серія PSP №1001315. Який належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Власник не надав контактний номер телефону членів його сім`ї.

- записник із темно-синім облицюванням, в якому наявні написи та помітки, що вилучено та поміщено у сейф упакування серія HYQ №0098526.

Накласти арешт з позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке 04.06.2025 вилучено в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_4 , в ході обшуку вилучено: - Мобільний телефон торгівельної марки "OUKITEL" моделі "WP5 Pro", IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 , з сім-картою: ? НОМЕР_15 ?, який поміщено до полімерного сейф пакету WAR 1248188, з пояснювальними написами та підписами. Вищевказаний телефон належить ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній не надав контактний номер телефону членів його сім`ї.

Визначення місця зберігання вищевказаного майна доручити стороні обвинувачення з урахуванням вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.11.2012.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1