Провадження № 1-кс/202/4014/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про зменшення розміру застави, визначеної при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Новомосковськ (нова назва місто Самар) Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді в порядку ст. 201 КПК України про зменшення розміру застави, визначеної при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Як встановлено слідчим суддею 30 січня 2025 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.

31 січня 2025 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

В подальшому, Дніпровським апеляційним судом ухвалу слідчого судді було скасовано та постановлено нову ухвалу, якою до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 грн, яка була внесена на депозитний рахунок Дніпровського апеляційного суду та ОСОБА_3 був звільнений з-під варти. Також на ОСОБА_3 були покладені обов`язки визначені ст. 194 КПК України.

В подальшому, слідчими суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (нині Дніпра), підозрюваному ОСОБА_3 було продовжено дію обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, останній раз ухвалою слідчого судді від 26.05.2025.

Відповідно ч.5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Зважаючи, що клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали та у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею 26.05.2025, слідчий суддя вважає за необхідне залишити подане клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 201, 331, 392, КПК України, слідчий суддя, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 про зменшення розміру застави, визначеної при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1