Справа № 504/2566/19
Номер провадження 1-кп/504/201/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду с-ще Доброслав клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 від 07.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комінтернівське Одеської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в наступному. 05 травня 2019 року, біля 23 години 30 хвилин, під час перебування за адресою: АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп?яніння, та ОСОБА_6 на грунті особистих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 руками та ногами невстановлену в ході досудового розслідування кількість ударів в область тулуба, голови та грудної клітини.

Після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 пішов до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 (на даний час село Причорноморське) Лиманського (на даний час Одеського) району Одеської області, де від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Смерть ОСОБА_6 перебуває у прямому причинному зв?язку з наявною у нього закритою травмою грудної клітки та живота у вигляді сукупності ушкоджень, перелічених у п. 1 «Підсумків» та настала від травматичного шоку 12-20 годин назад від моменту дослідження, тобто з 06.05.2019 на 07.05.2019 у проміжку часу з 17.00 до 01.00 години.

Таким чином, відповідно до даних обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні, прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, на підставі п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 , також просила суд клопотання прокурора задовольнити, вважала недоцільним здійснювати процедуру реабілітації померлого підзахисного.

Заслухавши прокурора, захисника, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та документами наданими прокурором в обґрунтування клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

У відповідності до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що складено актовий запис про смерть №265.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження надіслано судом рідному брату обвинуваченого ОСОБА_7 із роз`ясненням права на реабілітацію померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . У 10-денний строк не надійшло клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження.

В судовому засіданні захисник повідомив, що клопотання про реабілітацію померлого в неї відсутні.

Таким чином, оскільки обвинувачений помер та у встановлений законом строк клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не надійшло, захисник просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, від інших осіб клопотань, щодо реабілітації померлого, з часу його смерті, до суду не надходило суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, щодо обвинуваченого у зв`язку з його смертю.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст.284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000521 від 07.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Доброславський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 04.06.2025 року о 09 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_1