Провадження № 1-кс/161/4752/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 12 серпня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 20.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000004 від 20.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що військові посадові особи військової частини НОМЕР_2 , а саме: командир батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , за попередньою з мовою з начальником штабу - заступником командира штабу батальйону безпілотних систем ОСОБА_6 , з метою отримання неправомірної вигоди для водія-електрика 1 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 4 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, допустили безпідставне нарахування виплати та додаткової грошової винагороди за період з липня по листопад 2024 року на загальну суму 470 тис. грн., шляхом внесення недостовірних відомостей у відповідні документи, щодо перебування ОСОБА_7 у зоні ведення бойових дій та виконання бойових завдань, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, встановлено, що з липня 2024 року по листопад 2024 року, на особисті банківські рахунки водія електрика 1-го відділення УБпАК 4-го взводу УБпАК 2-ї роти УБпАК батальйону безпілотних систем в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпідставно нараховувалось грошове забезпечення, в т.ч. додаткова грошова винагорода у вигляді премії у розмірі 100 тис. грн. за перебування в районі виконання бойових завдань.

Згідно відомостей, отриманих від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо абонента НОМЕР_3 ( ОСОБА_7 ), а саме щодо місцезнаходження, надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту і маршрутів передання та відомостей отриманих від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо руху коштів по рахунку, належному останньому встановлено, що ОСОБА_7 , у період часу з липня 2024 року по листопад 2024 року, перебував у місті Києві, з короткостроковими виїздами до Черкаської, Полтавської, Житомирської, Хмельницької, Рівненської, Львівської та Харківської областей.

В рамках вказаного кримінального провадження призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . З метою вирішення питань, винесених на розгляд судового експерта за постановою від 21.07.2025 про призначення судової почеркознавчої експертизи необхідно надати документи, з достовірними зразками підпису ОСОБА_5 .

У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення істини у кримінальному провадженні, надання діям винних осіб правової оцінки, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання доказової бази, та забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , за місцем розташування пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал рапорту про участь особового складу батальйону безпілотних систем в/ч НОМЕР_1 у виконанні бойових (спеціальних завдань) за липень 2024 року; п`ять оригіналів документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Крім того, вищенаведене дає підстави вважати про існування реальної загрози зміни або знищення документів при повідомленні про тимчасовий доступ до них, у зв`язку з цим необхідним є отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , за місцем розташування за місцем розташування пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення без повідомлення про це осіб, у володінні яких вони знаходяться.

З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного злочину, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги зазначене, з метою отримання вищевказаних документів, викриття та притягнення до відповідальності усіх винних осіб, а також зважаючи на характер і обставини розслідуваного правопорушення, у сторони обвинувачення є підстави вважати про існування можливої загрози зміни або знищення документів при повідомленні про здійснення тимчасового доступу до них, у зв`язку з чим виникла необхідність в розгляді даного клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають вищевказані документи.

В судове засідання прокурор та слідчий надали заяву про слухання клопотання у їх відсутності. Клопотання просили задовольнити.

Розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000004 від 20.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що військові посадові особи однієї із військових частин Волинської області, зловживаючи своїм службовим становищем допустили нарахування бойових виплат у загальному розмірі понад 400 тис. грн. військовослужбовцю військової частини, який не перебуває в районі виконання завдань, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування встановлено, що військові посадові особи військової частини НОМЕР_2 , а саме: командир батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , за попередньою з мовою з начальником штабу - заступником командира штабу батальйону безпілотних систем ОСОБА_6 , з метою отримання неправомірної вигоди для водія-електрика 1 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 4 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, допустили безпідставне нарахування виплати та додаткової грошової винагороди за період з липня по листопад 2024 року на загальну суму 470 тис. грн., шляхом внесення недостовірних відомостей у відповідні документи, щодо перебування ОСОБА_7 у зоні ведення бойових дій та виконання бойових завдань, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, встановлено, що з липня 2024 року по листопад 2024 року, на особисті банківські рахунки водія електрика 1-го відділення УБпАК 4-го взводу УБпАК 2-ї роти УБпАК батальйону безпілотних систем в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпідставно нараховувалось грошове забезпечення, в т.ч. додаткова грошова винагорода у вигляді премії у розмірі 100 тис. грн. за перебування в районі виконання бойових завдань.

Згідно відомостей, отриманих від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо абонента НОМЕР_3 ( ОСОБА_7 ), а саме щодо місцезнаходження, надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту і маршрутів передання та відомостей отриманих від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо руху коштів по рахунку, належному останньому встановлено, що ОСОБА_7 , у період часу з липня 2024 року по листопад 2024 року, перебував у місті Києві, з короткостроковими виїздами до Черкаської, Полтавської, Житомирської, Хмельницької, Рівненської, Львівської та Харківської областей.

Для встановлення всіх обставин справи слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригінал рапорту про участь особового складу батальйону безпілотних систем в/ч НОМЕР_1 у виконанні бойових (спеціальних завдань) за липень 2024 року; п`ять оригіналів документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, поміж того, зазначена інформація, що міститься в них, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження №0000004 від 20.01.2025: начальнику відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Ковельського РУП ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригінал рапорту про участь особового складу батальйону безпілотних систем в/ч НОМЕР_1 у виконанні бойових (спеціальних завдань) за липень 2024 року; п`ять оригіналів документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дати розпорядження службовим особам військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження №0000004 від 20.01.2025: начальнику відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Ковельського РУП ОСОБА_12 тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити до 10 жовтня 2025 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1