Провадження № 1-кп/761/2541/2025
У Х В А Л А

17 червня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , в приміщенні суду в ході судового засідання в рамках кримінального провадження № 0002261 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 111 КК України, ОСОБА_12 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_13 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 111 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, при цьому в судове засідання, призначене на 17 червня 2025 року, вчергове не прибули захисники обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокати ОСОБА_14 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1, видане 05.09.2018 Радою адвокатів Київської області), ОСОБА_15 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_2, видане 30.08.2016 Радою адвокатів Київської області), ОСОБА_16 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_3, видане 14.06.2021 Радою адвокатів міста Києва), не повідомивши про причини неявки.

В судовому засіданні постало питання про необхідність повідомлення КДКА Київської області та КДКА в м. Києві про дані обставини, оскільки систематичне неприбуття захисників призводить до штучного затягування розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому, згідно вимог ст. 49 цього Кодексу, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в такому випадку, якщо обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з вимогами, визначеними ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника;

2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

В цьому аспекті суд звертає увагу і на те, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому участь захисника у такому кримінальному провадженні є обов`язковою, при цьому останній утримується під вартою, що вимагає максимально оперативного розгляду судом даного кримінального провадження з дотриманням розумних строків розгляду.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат зобов`язаний, зокрема, дотримуватися присяги адвоката України та правил адвокатської етики.

Згідно з положеннями ст. 42 Правил адвокатської етики, представляючи інтереси клієнта або виконуючи функцію захисника в суді, адвокат зобов`язаний дотримуватися вимог чинного процесуального законодавства, законодавства про адвокатуру та адвокатську діяльність, про судоустрій і статус суддів, іншого законодавства, що регламентує поведінку учасників судового процесу, а також вимог Правил.

Відповідно до ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Отже, зважаючи на обставини кримінального провадження ( ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, утримується під вартою), беручи до уваги обов`язкову участь захисника у даному кримінальному провадженні, а також і факт систематичного неприбуття захисників останнього в судові засідання (при цьому обвинувачений наголошує, що бажає отримувати правничу допомогу саме від захисників за договором), суд вважає за необхідне повідомити КДКА Київської області та КДКА в м. Києві про дані обставини.

Крім того, у разі наявної інформації про поважність неприбуття відповідних захисників у судове засідання, ця інформація, на переконання суду, має бути зафіксована у матеріалах справи, а тому слід зобов`язати уповноважених осіб КДКА Київської області та КДКА в м. Києві при дослідженні даних обставин надати таку інформацію на адресу Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 47, 49, 52, 54 КПК України, ст. 21 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»,-

У Х В А Л И В:

Повідомити КДКА Київської області (адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, 15) про факт неодноразового неприбуття захисників ОСОБА_14 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1, виданого 05.09.2018 Радою адвокатів Київської області), ОСОБА_15 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_2, виданого 30.08.2016 Радою адвокатів Київської області) у судові засідання. У разі наявної інформації про поважність неприбуття захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 - надати таку інформацію на адресу Шевченківського районного суду м. Києва.

Повідомити КДКА в м. Києві (адреса: м. Київ, вулиця Борисоглібська, 3) про факт неодноразового неприбуття захисника ОСОБА_16 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_3, виданого 14.06.2021 Радою адвокатів міста Києва) У разі наявної інформації про поважність неприбуття захисника ОСОБА_16 - надати таку інформацію на адресу Шевченківського районного суду м. Києва.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 23 червня 2025 року о 09 годині 05 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Судді

_________________ _________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3