КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: № 11-кп/824/2240/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ст. 422-1 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар

судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 420 230 000 000 014 95 від 11 вересня 2023 року стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3. 4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 19.09.2024, на задоволення клопотання прокурора у кримінальному провадженні продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 17.11.2024 включно, одночасно визначено заставу у розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 302.800 грн. з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій з урахуванням доповнень до апеляційної скарги просить ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19.09.2024 скасувати та постановити нову ухвалу, якою продовжити йому запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби.

01.04.2025 на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги поданої ним на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19.09.2024, у зв`язку з втратою її актуальності.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали з кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю за наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Приписами ч. 2 ст. 403 КПК України встановлена необхідність закриття апеляційного провадження, якщо при відмові від апеляційної скарги судове рішення першої інстанції не було оскаржено іншими особами.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19.09.2024 щодо нього, а іншими особами досліджувана ухвала суду першої інстанції не оскаржена, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 - підлягає безумовному закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 420 230 000 000 014 95 від 11 вересня 2023 року щодо нього, у зв`язку з відмовою обвинуваченого від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4