Справа № 676/2514/25
Провадження № 1-кс/676/1028/25
УХВАЛА

22 травня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації щодо номеру телефону НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.04.2025 близько 14 год. 00 год. до ОСОБА_3 на мобільний телефон НОМЕР_2 зателефонувала невстановлена особа із номера телефону НОМЕР_1 , яка шляхом зловживання довірою, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом шахрайських дій по картці, отримавши код доступу, який заявник повідомив вказаній особі, із використанням електронно-обчислювальної техніки, 05.04.2025 заволоділа грошовими коштами з карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 належного заявнику, в сумі 17 844 грн. які було перераховано на картку невстановленого банку.

За вказаним фактом слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000716 від 08.04.2025 року, відомості якого внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання провести у його відсутності. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, допитано в якості потерпілої ОСОБА_3 яка повідомила, що 05.04.2025 близько 14 год. 00 хв. вона перебувала за місцем свого проживання, а саме у АДРЕСА_1 . Тоді ж, на її мобільний телефон НОМЕР_2 із мобільного телефону НОМЕР_1 , оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та назвалась ОСОБА_4 . Після чого, вказана особа повідомила, що у потерпілої зламали пін-код до її карткового рахунку № НОМЕР_4 та хочуть списати з картки потерпілої кошти, проте вони зупинили шахраїв. Після чого потерпілій повідомили, щоб вона по одній цифрі назвала пін-код до своєї картки та вона повідомила його. Тоді ж. на телефон потерпілої прийшов код який вона продиктувала невідомій особі. Після даних подій, ОСОБА_3 зателефонувала своєму брату та повідомила про вище зазначену подію, проте брат їй повідомив, що це і є шахраї, і вона відразу зателефонувала у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їй заблокували картки, проте у мобільний застосунок увійти вона не змогла. 07.04.2025 близько 09 год. 00 хв. потерпіла звернулась у відділення банку та їй стало відомо, що з її рахунку № НОМЕР_3 були списані кошти у сумі 17844 грн. смс-повідомлення які надходили на її мобільний телефон вона видалила та доступу до них немає. Увійти у мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вона не може.

Крім того 6.05.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області було проведено тимчасовий доступ; речей і документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час чого було встановлено, що мобільні номер телефону при реєстрації клієнта був зазначений номер НОМЕР_2 , а подальшому був змінений на номер телефону НОМЕР_1 .

Тому слідчому необхідно отримати трафік з`єднань від оператора стільникового зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 02.04.2025 р. по 23:59 год. 09.04.2025 р., дана інформація по якому перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України Про телекомунікації № 1280-IV від 18.11.2003 року оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно з ч. 3 ст. 34 зазначеного закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Належність інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначена п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вищезазначені особи користуватись послугами зазначеного мобільного оператора. Дані підстави можливо встановити лише за умови отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (

АДРЕСА_2 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , до документів (з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення копій, в тому числі електронних), що містять інформацію про зв?язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 02.04.2025 по 23 год. 59 хв. 09.04.2025 за абонентськими номерами НОМЕР_1 . Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з яким відбувався сеанс зв?язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 абоненти А (абоненти Б). Тип з?єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, вихід в мережу Інтернет, переадресація, з?єднання нульової тривалості; Дата, час, та тривалість з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А. Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом НОМЕР_1 надати відомості про його особу. Місцезнаходження абонентського номеру НОМЕР_1 . Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня постановлення ухвали слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч.1 ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя