Справа № 683/403/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , громадянин України, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, що має на утриманні 2 малолітніх дітей, не працює, учасника бойових дій, раніше не судимого,

за ст.126-1, 390-1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 «Конституції України», згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство відносно своєї тещі ОСОБА_4 із якою спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя.

Зокрема, 29 квітня 2024 року, 22 січня 2025 року та 20 лютого 2025 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1,2, 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за вчинення відповідно 27 березня 2024 року, 16 листопада 2024 року та 06 березня 2025 року домашнього насильства відносно своєї тещі ОСОБА_4 .

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, незважаючи на заходи впливу від працівників поліції та суду, 05 квітня 2025 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі, а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, словесно ображав, чим принижував її честь і гідність, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, застрягаємості на емоційно-негативних сімейних переживаннях, почутті приниження та образи, невпевненості, тривожності ОСОБА_4 .

Продовжуючи свої умисні протиправні дії після внесення відомостей до ЄРДР за ст.126-1 КУпАП ОСОБА_5 13 квітня 2025 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі, а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, словесно ображав, чим принижував її честь і гідність, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, застрягаємості на емоційно-негативних сімейних переживаннях, почутті приниження та образи, невпевненості, тривожності ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_5 у період з 27 березня 2024 року по 13 квітня 2025 року, перебуваючи за місцем спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї тещі ОСОБА_4 , що призвело до розвитку в неї розладу адаптації, змішану тривожно-депресивну реакцію.

Крім того, 28 листопада 2024 року постановою Старокостянтинівського районного суду, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та окрім накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, його направлено до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області) для проходження Програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» строком на три місяці та роз`яснено, що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 390-1 КК України.

У подальшому, 23 грудня 2024 року з ОСОБА_5 укладено письмовий договір № 60 про проходження програми для кривдників, особисто під підпис роз`яснено вимоги законодавства та порядок проходження програми для кривдників, а також вручено копію індивідуального плану проходження програми для кривдників, відповідно до якого останній був зобов`язаний з`являтись до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області).

Надалі, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про покладений на нього обов`язок проходити програму для кривдників, діючи умисно, маючи реальну можливість проходити програму для кривдників, з метою ухилення від її проходження, без поважних причин в обумовлені графіком дні, починаючи з 30 грудня 2024 року 06, 13, 20 та 27 січня 2025 року, 03 лютого 2025 року, у загальному 6 разів не з`явився для проходження програми для кривдників до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області), таким чином умисно ухилився від проходження програми для кривдників.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнав та підтвердив, що 29 квітня 2024 року, 22 січня 2025 року та 20 лютого 2025 року його притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1,2, 3 ст. 173-2 КУпАП за вчинення 27 березня 2024 року, 16 листопада 2024 року та 06 березня 2025 року домашнього насильства, проте незважаючи на це він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання 05 та 13 квітня 2025 року знов вчинив домашнє насильство відносно своєї тещі ОСОБА_4 . Також підтвердив, що 28 листопада 2024 року постановою Старокостянтинівського районного суду, його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.173-2 КУпАП та направлено до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області для проходження Програми для кривдників, однак з 30 грудня 2024 року він шість разів не з`являвся до кризового центру, без поважних причин.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила, що її зять ОСОБА_5 разом з дружиною ОСОБА_7 та двома неповнолітніми дітьми проживає у належній їй квартирі по АДРЕСА_1 , після звільнення з лав ЗСУ не працює, почав зловживати алкогольними напоями, внаслідок чого став поводитись агресивно, ображати її нецензурною лайкою, кричати, на зауваження не реагує, що робить її життя нестерпним та завдає шкоду її психологічному здоров`ю. У зв`язку з цим вона викликала працівників поліції та відносно обвинуваченого складались протоколи про адміністративні правопорушення, його притягнуто до адміністративної відповідальності, однак незважаючи на це, він продовжував вчиняти відносно неї психологічне насильство. Зазначала, що до кризового центру ОСОБА_5 з 30 грудня 2024 року не ходив без поважних причин.

Допитана судом свідок ОСОБА_8 підтвердила, що її чоловік після звільнення з лав ЗСУ зловживає алкогольними напоями, не працює. Вона є особою з інвалідністю та, окрім їх родини з ними проживає син ОСОБА_4 , і відповідно її брат, який також має інвалідність. Відтак ОСОБА_4 має підвищений артеріальний тиск та є особливо вразливою до поведінки ОСОБА_5 . Визнала, що її чоловік не з`являвся до кризового центру без поважних причин.

Указані обставини об`єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами.

Так, вина ОСОБА_5 у вчиненні домашнього насильства відносно своєї тещі ОСОБА_4 підтверджується:

- протоколами заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05 та 14 квівтня 2025 року (Т.1 а.м.к.п.4, 117);

- психологічними висновками спеціаліста, відповідно до яких ОСОБА_4 протягом тривалого часу перебуває у психотравмуючій ситуації, пов`язаній із домашнім насильством, внаслідок чого відбулися негативні психоемоційні зміни, що призвели до формування емоційної залежності від кривдника, невпевненості у собі. (Т.1 а.м.к.32-33);

- копіями постанов Старокостянтинівського районного суду від 20 лютого 2025 року, 09 квітня 2025 року, 22 січня 2024 року, 29 квітня 2024 року, якими ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні домашнього насильства відносно ОСОБА_4 ( Т.1 а.м.к.п. 38, 4041, 42);

- листом управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, відповідно до якого ОСОБА_5 перебуває на обліку як особа, яка вчинила домашнє насильство (Т.1 а.м.к.п.52);

- висновком судово-психіатричного експерта №269 від 08 квітня 2025 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_4 виявляє розлад адаптації, змішану тривожно-депресивну реакцію, що свідчить про систематичне вчинення відносно неї домашнього насильства (Т.1 а.м.к. 65-67);

- матеріалами перевірок №1034, довідками №1624, 171 за фактами звернення ОСОБА_4 про вчинення відносно неї домашнього насильства ОСОБА_5 23 березня 2024 року, 16 листопада 2024 року, 06 лютого 2025 року;

- протоколом огляду відеозаписів від 09 квітня 2025 року (Т.1 а.м.к.106-111);

- протоколом огляду місця події від 14 квітня 2025 року з фототаблицями, яким зафіксовано місце вчинення домашнього насильства по АДРЕСА_1 .

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України підтверджується:

- листом Старокостянтинівського міського кризового центру від 05 лютого 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_5 перебуває на обліку у центрі як кривдник з 05 грудня 2024 року;

- договором про проходження програми для кривдників від 23 грудня 2024 року, підписаного з ОСОБА_5 та індивідуальним планом проходження Програми для кривдників (Т.2 а.м.к.п. 19-21);

-роз`яснення вимог законодавства та порядку проходження програми для кривдників, підписаної обвинуваченим; (Т.2 а.м.к.п.22-23);

- постановою Старокостянтинівського районного суду від 28 листопада 2024 року, якою ОСОБА_5 направлено до Старокостянтинівсвької міської ради для проходження програми для кривдників строком на 3 місяці.

- відповіддю КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» від 06 лютого 2025 року про те, що ОСОБА_5 на стаціонарому лікуванні з 28 листопада 2024 року по теперішній час не перебував і за допомогою не звертався;

- матеріалами особової справи ОСОБА_5 відповідно до яких останній 30 грудня 2024 року 06, 13, 20 та 27 січня 2025 року, 03 лютого 2025 року не з`являвся до кризового центру.

Таким чином, його дії слід кваліфікувати за ст.126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне, систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи та за ст.390-1 КК України як умисне ухилення від проходження програми для кривдників.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №298 від 17 квітня 2025 року ОСОБА_5 на період інкримінованих йому кримінальних правопорушень виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання алкоголю, солей, синдром залежності, усвідомлює значення своїй дій та може керувати ними, застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує, а тому є осудним та відповідальним за скоєне.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховуються визначенні ст.65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі: ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, вчиняє домашнє насильство, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, є учасником бойових дій, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання за ст.126-1 КК України суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку та у стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що обтяжують покарання за ст.390-1 КК України судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєних кримінальних правопорушень та особу винного, думку потерпілої ОСОБА_4 про призначення обвинуваченому покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_5 покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкцій статей 126-1, 390-1 КК України.

Також, з урахуванням характеру кримінальних правопорушень, обставин та причин їх вчинення виправленню ОСОБА_5 сприятиме додатково покладений обов`язок, передбачений п.4 ч.3 ст.59-1 КК, а саме виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Термін запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 17 квітня 2025 року у виді домашнього арешту сплив 14 червня 2025 року.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 126-1, 390-1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 126-1 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 3 (три) роки.

- за ст. 390-1 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років пробаційного нагляду.

На підставі ст.59-1 КК України встановити обвинуваченому ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до ст.91-1 КК України направити ОСОБА_5 Старокостянтинівського міського Кризового центру для проходження програми для кривдників строком на 3 місяці.

Виконання покарання у вигляді пробаційного нагляду покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого.

На підставі ч.1 ст. 49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки ОСОБА_5 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:завірені копії протоколів про адміністративні правопорушення, матеріали перевірок за фактами вчинення домашнього насильства, відеозаписи з нагрудних камер поліцейських з приводу здійснення реагування на повідомлення потерпілої, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: