В И Р О К

Іменем України

26 червня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисниці ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000147 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» умисно, систематично вчиняє психологічне насильство стосовно свого діда ОСОБА_6 , з яким спільно проживає в одному будинку по АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілого ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_4 неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв стосовно свого діда ОСОБА_6 дії, які виражались у словесних образах, погрозах, висловлюваннях на адресу останнього словами нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою, тим самим викликав у нього побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду його психічному здоров`ю, що виразилося у формі погіршення стану здоров`я, втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя.

Двадцять восьмого червня 2024 року о 17 годині, 28 червня 2024 року о 20 годині 30 хвилин, 27 липня 2024 року о 22 годині, 20 серпня 2024 року о 15 годині 20 хвилин, 26 листопада 2024 року о 20 годині, 17 січня 2025 року о 14 годині ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за вказаною вище адресою вчинив домашнє насильство відносно діда ОСОБА_6 , а саме погрожував йому фізичною розправою, здійснював психологічний тиск, виражався словами нецензурної лайки, штовхав та намагався вчинити бійку, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого.

Разом з тим, 06 квітня 2025 року о 16 годині 40 хвилин у ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння за місцем спільного проживання з потерпілим, виник злочинний умисел, направлений на вчинення домашнього насильства стосовно свого діда ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, в цей же день, час та місці ОСОБА_4 вчинив відносно ОСОБА_6 психологічне насильство, а саме ображав нецензурною лайкою та висловлював словесні погрози, таким чином вчинив психологічне насильство, яке призвело до психологічних страждань, розладу здоров`я та погіршення якості життя потерпілого.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив фізичне насильство щодо свого діда ОСОБА_6 , що призвело до фізичних страждань та погіршення якості його життя.

Отже, стороною обвинувачення дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

Двадцять восьмого квітня 2025 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 за письмової згоди потерпілого ОСОБА_6 , у порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.

З даної угоди вбачається, що прокурор, обвинувачений та захисник дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України.

Сторони угоди визначили та узгодили покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинене ним кримінальне правопорушення у виді одного року пробаційного нагляду та зобов`язанням пройти програму для кривдників строком три місяці.

Розглядаючи у порядку, передбаченому п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що вона підлягає затвердженню, з огляду на таке.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні беззастережно визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та просив суд затвердити вказану угоду, призначивши узгоджений у ній вид та міру покарання, при цьому зазначив, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисниця вважає за можливе затвердити дану угоду, оскільки вона повністю відповідає вимогам чинного законодавства.

Прокурор також погодився, що укладення цієї угоди відповідає вимогам і правилам КПК та КК України, а тому просив її затвердити й призначити обвинуваченому узгоджений в ній вид та міру покарання.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. При цьому сторони повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди про визнання винуватості, наслідки її затвердження і невиконання, передбачені ч. 2 ст. 473, ст. 476 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Внаслідок вчинення обвинуваченим даного кримінального правопорушення шкоду завдано правам та інтересам потерпілого ОСОБА_9 , який надав письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором, обвинуваченим та захисником.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди.

За таких обставин, суд вважає, що кваліфікація дій ОСОБА_4 відповідає пред`явленому обвинуваченню, а тому кваліфікує його дії за ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення домашнього насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілого.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394, 469, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити у кримінальному провадженні №0000147 угоду про визнання винуватості від 28 квітня 2025 року, укладену між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисницею ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

На підставі ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України покласти на ОСОБА_4 строком на три місяці обмежувальний захід у виді зобов`язання пройти програму для кривдників.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення вказаного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: