Справа№751/5382/21
Провадження №1-в/751/122/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про виправлення описки у вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 червня 2025 року по справі №751/5382/21, -

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2025 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було ухвалено вирок за результатами розгляду за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0000055 від 17.05.2021 щодо обвинувачення ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 345 КК України, та ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0000056 від 07.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0000029 від 24.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, та обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0000030 від 24.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

У резолютивній частині вказаного вироку допущена описка, а саме зазначено, що відповідно до ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_3 спеціального звання «лейтенант поліції», проте останній має спеціальне звання «старший лейтенант поліції».

Від захисника до суду надійшла заява про виправлення вказаної описки.

У часники провадження у судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, зокрема, витяг з наказу від 26.08.2021 року №897 о/с (том 5 а.с. 172),згідно якого звільнено зі служби по управлінню патрульної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у сьомому абзаці резолютивної частини вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 червня 2025 року по справі №751/5382/21.

Вважати, що у сьомому абзаці резолютивної частини вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 червня 2025 року по справі №751/5382/21, зазначено: «Відповідно до ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_3 спеціального звання «старший лейтенант поліції».

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1