Справа № 206/4132/25
Провадження № 1-кс/206/966/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 липня 2025 № 0000557 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 до Самарського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що матеріали по вищезазначеному кримінальному провадженню перебувають у провадженні слідчого СВ Відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.07.2025 до ЧЧ відділення поліції № 1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 23.07.2025 року приблизно о 04 год. 40 хв. невстановлена особа, умисно шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки "Mersedes", моделі "ML 400" д.н.з Грубий, що знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , яким користувався військовослужбовець ОСОБА_5 , 1977 р.н., чим спричинила заявнику матеріальну шкоду. (ЖЄО 13460).

Так, 23.07.2025 року в період часу з 05 год. 25 хв. по 13 год. 07 хв. слідчим СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події.

Так, під час проведення радіотехнічної розвідки з метою сприяння розкриттю кримінального правопорушення, були встановлені наступні базові станції оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33242 CID: 50661, 41761, 41153,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33242 CID: 37014833, 37014813, 37014812, 37014872.

З метою встановлення особи, яка вчинила злочин, а також швидкого, повного, всебічного досудового розслідування, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, виникла об`єктивна необхідність у отриманні інформації каналів зв`язку про наявність з`єднання номерів мобільних телефонів, нульових з`єднань в районі дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій, у тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів, вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку та закінчення переговорів, визначення ІМЕІ терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів у період часу з 00:00:00 години 20.07.2025 року по 23:59:59 годину 20.07.2025 року, з 00:00:00 години 21.07.2025 року по 23:59:59 годину 21.07.2025 року, з 00:00:00 години 22.07.2025 року по 23:59:59 годину 22.07.2025 року, яка відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

На підставі викладеного слідчий просила надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила клопотання розглядати без її присутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

За таких обставин, з урахуванням неприбуття слідчого з поважних причин та фактичного підтримання ним свого клопотання, слідчий суддя, перевіривши клопотання на відповідність вимогам ст. 160 КПК України, вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Судом встановлено, що 23.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками, передбаченими ч. 2 ст. 194 КК України. В ході слідства встановлено, що 23.07.2025 до ЧЧ відділення поліції № 1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 23.07.2025 року приблизно о 04 год. 40 хв. невстановлена особа, умисно шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки "Mersedes", моделі "ML 200" д.н.з Грубий, що знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , яким користувався військовослужбовець ОСОБА_5 . Під час проведення радіотехнічної розвідки з метою сприяння розкриттю кримінального правопорушення, були встановлені базові станції оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення особи, яка вчинила злочин, а також швидкого, повного, всебічного досудового розслідування, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, виникла об`єктивна необхідність у отриманні інформації каналів зв`язку про наявність з`єднання номерів мобільних телефонів, нульових з`єднань в районі дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій, у тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів, вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку та закінчення переговорів, визначення ІМЕІ терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів у період часу з 00:00:00 години 20.07.2025 року по 23:59:59 годину 20.07.2025 року, з 00:00:00 години 21.07.2025 року по 23:59:59 годину 21.07.2025 року, з 00:00:00 години 22.07.2025 року по 23:59:59 годину 22.07.2025 року, яка відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п.4 ч. 1ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить до конфіденційної інформації.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у своєму клопотанні доведено, що у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , може перебувати інформація, зазначена в клопотанні, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані в якості доказів причетності певних осіб до скоєння кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 40-1 159-166, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, в рамках кримінального провадження №0000557 від 23 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю зняття її копій, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати розгорнуту інформацію до документів, які містять технічну інформацію в районі дії базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33242 CID: 50661, 41761, 41153,

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33242 CID: 37014833, 37014813, 37014812, 37014872,

у тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів, вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку та закінчення переговорів, визначення ІМЕІ терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів у період часу з 00:00:00 години 20.07.2025 року по 23:59:59 годину 20.07.2025 року, з 00:00:00 години 21.07.2025 року по 23:59:59 годину 21.07.2025 року, з 00:00:00 години 22.07.2025 року по 23:59:59 годину 22.07.2025 року.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1