Справа № 589/3146/25
Провадження № 1-кс/589/809/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Шостка

12 липня 2025 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділення № 1 слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000025 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, а саме які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення № 1 слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000025 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Фактичні обставини: у провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебувають в провадженні матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000025 від 09.04.2025 за ч.4 ст.191 КК України за фактом того, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 допущено розтрату коштів місцевого бюджету при проведені капітального ремонту даху будинку АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню було призначено судову будівельно-технічну експертизу, з метою з`ясування факту привласнення чи розтрати чужого майна в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 », що мають значення для кримінального провадження. Від експерта надійшли клопотання з приводу отримання додаткових матеріалів за договорами по наступним об`єктам: «Капітальний ремонт даху будинку АДРЕСА_3 » за договором №2 від 24.07.2024; «Капітальний ремонт даху будинку АДРЕСА_2 » за договором №6 від 02.11.2023.

У зв`язку з цим, в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів .

У судове засідання слідчий не з`явився, просить провести розгляд клопотання по суті без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділення № 1 слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000025 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Крім цього, вищевказані документи є матеріальними об`єктами, тому існує реальна загроза його переховування, зміни або знищення їх у цілому та певних їх ознак, слідів та відомостей, необхідних для встановлення істини по кримінальному провадженню, та унеможливлення їх використання у даному кримінальному провадженні у якості речових доказів.

Зазначені речі та документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказам, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів обумовлене тим, що вони матимуть статус речового доказу по кримінальному провадженню, оскільки мають пряме доказове значення щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також необхідністю проведення судово-медичних та інших експертиз.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому відділення № 1 СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення № 1 СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні № 0000025 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, а саме:

- акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в з розрахунком одиничної вартості або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних розширення файлу *.ibs, *.idc, *.ipd, *.bsdu, *.bdcu, *.bpdu) по об`єкту: «Кпітальний ремонт даху будинку АДРЕСА_3 » за договором №2 від 24.07.2024;

- підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загально виробничих витрат та середньої заробітної плати до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, по об`єкту: «Кпітальний ремонт даху будинку АДРЕСА_3 » за договором №2 від 24.07.2024;

- технічний паспорт (інвентарну справу) в повному обсязі на житловий будинок АДРЕСА_3 ;

- договори технічного нагляду, по об`єкту: «Кпітальний ремонт даху будинку АДРЕСА_3 » за договором №2 від 24.07.2024;

- наряд-замовлення на виготовлення віконних блоків, по об`єкту: «Капітальний ремонт даху будинку АДРЕСА_3 » за договором №2 від 24.07.2024;

- видаткові накладні, товарні чеки та інші документи, що підтверджують придбання будівельних матеріалів для виконання будівельних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт даху будинку АДРЕСА_3 » за договором №2 від 24.07.2024;

- паспорти якості та сертифікати відповідності на матеріали та конструкції, які були використані під час виконання робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт даху будинку АДРЕСА_3 » за договором №2 від 24.07.2024;

- договори, товаротранспортні накладні, талони на утилізацію та перевезення сміття по об`єкту: «Капітальний ремонт даху будинку АДРЕСА_3 » за договором №2 від 24.07.2024; (за наявності)

- акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в з розрахунком одиничної вартості або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних розширення файлу *.ibs, *.idc, *.ipd, *.bsdu, *.bdcu, *.bpdu) по об`єкту «Капітальний ремонт даху будинку №7 по вул. Ботанічна в смт. Ямпіль Сумської області» за договором №6 від 02.11.2023;

- підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загально виробничих витрат та середньої заробітної плати до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по об`єкту «Капітальний ремонт даху будинку АДРЕСА_2 » за договором №6 від 02.11.2023;

- технічний паспорт (інвентарну справу) в повному обсязі на житловий будинок АДРЕСА_2 ;

- договори технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт даху будинку АДРЕСА_2 » за договором №6 від 02.11.2023;

- видаткові накладні, товарні чеки та інші документи, що підтверджують придбання будівельних матеріалів для виконання будівельних робіт на об`єкт «Капітальний ремонт даху будинку АДРЕСА_2 » за договором №6 від 02.11.2023;

- паспорти якості та сертифікати відповідності на матеріали та конструкції, які були використані під час виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт даху будинку АДРЕСА_2 » за договором №6 від 02.11.2023;

- договори, товаротранспортні накладні, талони на утилізацію та перевезення сміття по об`єкту «Капітальний ремонт даху будинку АДРЕСА_2 » за договором №6 від 02.11.2023; (за наявності)

Строк дії ухвали визначити до 12 вересня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1