Номер провадження 1-кп/754/581/25
Справа № 754/1513/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали позовних заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , поданих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001315 від 18.07.2024 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001315 від 18.07.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшли цивільні позови потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 18.06.2025, постановленою у підготовчому судовому засіданні, зазначені цивільні позови про відшкодування майнової та моральної шкоди залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовних заяв - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У визначений в ухвалі від 18.06.2025 строк потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 недоліки позовних заяв не усунули, вимоги ухвали не виконали.

Згідно до ч. ч. 4, 5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведені положення законодавства суд дійшов переконання про необхідність повернення цивільних позовів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Одночасно суд звертає увагу позивачів, що повернення позовної заяви не є перешкодою для доступу до правосуддя, оскільки не позбавляє їх права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позову. При цьому наголошується, що позовна заява може бути подана під час кримінального провадження до початку судового розгляду або ж у порядку цивільного судочинства (ч.1, 7 ст.128 КПК України.)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128 КПК України, ст.ст. 175-177, 184, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільні позови потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди - вважати неподаними та повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1