Провадження № 1-кс/582/116/25
Справа № 582/736/25
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 червня 2025 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (с.Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000057, яке внесене до ЄРДР 04.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з доданими до нього матеріалами,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2025 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася начальник сектору дізнання відділення поліції №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просила надати групі дізнавачів сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять банківську таємницю, а саме: інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку із № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , за період часу із 01.05.2024 по 01.05.2025, а саме про зарахування грошових коштів, які надходили на вищевказаний банківський рахунок щомісячно загальною сумою 5000 гривень в якості державної допомоги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також зобов`язати АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати належним чином завірені копії документів, що містять вказану інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Своє клопотання мотивувала тим, що до ЧЧ ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від начальника СВГ ВП №1 (с.Недригайлів) ОСОБА_7 про те, що ним в ході проведення відпрацювання території Коровинської ОТГ було встановлено, що громадянка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 , надала завідомо неправдиві відомості при оформленні статусу внутрішньо переміщеної особи, чим завдала збитку державі. Сума завданого збитку встановлюється.

За даним фактом 04.06.2025 внесено відомості до ЄРДР за № 0000057 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 06.05.2024 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою щодо отримання статусу внутрішньо переміщеної особи та заявою про отримання грошової допомоги на проживання ВПО на себе та свою малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначивши місцем фактичної реєстрації місця проживання АДРЕСА_2 , а місцем їх фактичного проживання вказала АДРЕСА_4 , в результаті чого останній була призначена грошова допомога від держави з 01.05.2024 в розмірі 5000 гривень щомісячно.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було призначено грошову допомогу від держави в сумі 2000 грн, а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було призначено грошову допомогу від держави в сумі 3000 грн.

Отже, ОСОБА_5 у період часу з 01.05.2024 по 01.05.2025 було виплачено загальну суму грошових коштів в сумі 60 000 гривень. А саме, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було виплачено грошову допомогу від держави в сумі 24000 грн, а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було виплачено грошову допомогу від держави в сумі 36000 грн.

В подальшому, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживає на території Коровинської сільської ради з 2023 року, так як із 05.11.2023 по 30.04.2024 працювала на посаді оператора заправних станцій ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Коровинці.

Крім того, було встановлено, що малолітня донька ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактично проживає на території Коровинської сільської ради з 2021 року, так як відповідно до довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_8 , наказом № 20 від 26.10.2021 ОСОБА_6 була зарахована на навчання до вище вказаного навчального закладу.

У зв`язку з цим, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для отримання відомостей, які є суттєвими для встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати інформацію, яка є власністю АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зокрема в отриманні даних з приводу руху коштів, які надходили на банківський рахунок № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі 5000 гривень в період часу із 01.05.2024 по 01.05.2025.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, надала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання провести без її участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Представник АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, викликався належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, але враховуючи, що дізнавач у своїй заяві обґрунтував причини неможливості прибути у судове засідання для розгляду клопотання, слідчий суддя вважає вказані причини поважними, а тому можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності дізнавача.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі рішення суду.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України розслідується кримінальне правопорушення № 0000057 за фактом незаконного заволодіння ОСОБА_5 грошовими коштами, а саме соціальними виплатами від держави як внутрішньо переміщена особа (а.с. 4).

Враховуючи, що сектором дізнання ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000057, яке внесене до ЄРДР 04.06.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких дізнавачем подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 107, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 (с.Недригайлів) Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні № 0000057, яке внесене до ЄРДР 04.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , та старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні № 0000057, яке внесене до ЄРДР 04.06.2025, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять банківську таємницю, а саме: інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку із № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , за період часу із 01.05.2024 по 01.05.2025, а саме про зарахування грошових коштів, які надходили на вищевказаний банківський рахунок щомісячно загальною сумою 5000 гривень в якості державної допомоги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також зобов`язати АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати належним чином завірені копії документів, що містять вказану інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Термін дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1