Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої-- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва кримінальне провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 24.07.2025 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Луганської області, м. Лисичанська, громадянки України, неодруженої, з вищою освітою, яка працевлаштована ФОП « ОСОБА_4 », зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

23.07.2025 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник протиправний чисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , того ж дня, використовуючи свій мобільний телефон, замовила через «Telegram-кaнaл», психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.

Так, продовжуючи свою протиправну діяльність, 24.07.2025 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 прибула за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 70, де на землі, біля дерева забрала один поліетиленовий пакет з пазовими застібками всередині з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поклала до кишені власної сорочки, в яку була одягнена на той момент та направилася за місцем власного проживання, тим самим придбала на розпочала незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

У подальшому 24.07.2025 року, приблизно о 08 годині 35 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинили працівники поліції, та у ході проведення особистого обшуку у останньої виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з пазовими застібками всередині з порошкоподібними речовинами білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну в речовині становить 0,302 г.

Амфетамін, згідно зі Списком №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України ід 06.05.2000 №770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я країни «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, до 0,15 г амфетаміну є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що вона добровільно пройшла курс лікування в медичному закладі ТОВ «Медичний Центр «Клініка імені Гальченко В.В.» з 12.08.2025 року по 01.09.2025 року з діагнозом: "Наркоманія: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Синдром залежності".

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечувала, зазначила, що підстави звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України наявні.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з вимогами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Тобто приписи вказаної правової норми дають можливість судам застосовувати її за наявності двох умов: добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію; особою розпочато лікування від наркоманії.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 згідно Довідки від 01.09.2025 року Вих. № 803 ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» добровільно звернулася за медичною допомогою та перебувала на лікуванні з 12.08.2025 року по 01.09.2025 року з діагнозом: "Наркоманія: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Синдром залежності", тобто добровільно проходила курс лікування та не мала на меті ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.

Вказаний діагноз не викликає сумнівів у тому, що захворювання, від якого лікувалася ОСОБА_4 було пов`язано з наркоманією, а саме із вживанням стимуляторів.

Як вбачається із постанови Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29.11.2021 року, добровільним в контексті ч. 4 ст. 309 КК слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України та підставу звільнення її від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України із закриттям кримінального провадження щодо неї.

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової експертизи №CЕ-19/111-25/46237-НЗПРАП від 30.07.2025 в сумі 3565,60 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369-372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0000558 від 24.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні:

- вилучений поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,302 г, яку поміщено до спеціального пакету № 3013761 та залишено на зберігання в камері схову Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 3 565 грн. 60 коп. (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1