Справа №: 398/4964/24
провадження №: 1-кп/398/225/25
УХВАЛА

Іменем України

"06" травня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 18.03.2024 до ЄРДР за № 0000449 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам ст.291 КПК України, вважає, що підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності не встановлено. Також прокурор просив зобов`язати Олександрійський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати суду досудову доповідь.

Представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в підготовчому засіданні підтримала думку прокурора. Також просила прийняти до провадження цивільний позов ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду у їх відсутність.

Потерпілий ОСОБА_15 та його представник адвокат ОСОБА_16 в підготовче судове засідання не з`явилися, представник надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, просить призначити справу до розгляду та прийняти цивільний позов ОСОБА_17 .

Захисник в підготовчому судовому засіданні проти позиції прокурора щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечував. Також захисник вважав за доцільне зобов`язати Олександрійський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, скласти та подати суду досудову доповідь

Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду з наступних підстав.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Суд не встановив підстав для зупинення кримінального провадження та прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

02.12.2024 потерпілий ОСОБА_15 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_16 , звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, та процесуальних витрат на правничу допомогу, проти прийняття якого судом учасники підготовчого судового засідання не заперечували.

25.02.2025 потерпіла ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_5 , звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, проти прийняття якого судом учасники підготовчого судового засідання не заперечували.

Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню справи у судове засідання, не надійшло, проти відкритого розгляду справи заперечень немає.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти підготовки досудової доповіді.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

На підставі викладеного, цивільні позови потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_4 про стягнення з обвинуваченого матеріальної та моральної шкоди підлягають прийняттю до розгляду.

З урахуванням викладеного, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 314, 314-1, 315, 316, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження № 0000449 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 369 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2025 року о 15:00 год у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Г.Сокальського, 76.

Прийнятий до розгляду цивільний позов ОСОБА_15 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, та процесуальних витрат на правничу допомогу.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем за цивільним позовом ОСОБА_15 .

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем за цивільним позовом ОСОБА_4 .

Доручити Олександрійському РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у строк до 30 травня 2025 року скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор».

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді покласти на начальника Олександрійського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_18