ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1062/25 Справа № 175/5056/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Дніпровського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000224 від 10.10.2024 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та направлення його до іншого суду, для визначення підсудності,

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання про зміну територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

В поданні голови Дніпровського районного суду Дніпропетровської області зазначено, що місцем вчинення кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_6 , є село Стельмахівка Сватівського району Луганської області, що не розповсюджується на юрисдикцію Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх обов`язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, без поважних причин, в умовах воєнного стану самовільно залишив місце служби розташованого поблизу села Стельмахівка Сватівського району Луганської області та ухилявся від несення обов`язків військової служби, поводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, до моменту самостійного прибуття 15.09.2024 року до місця тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 .

Правову позицію щодо підсудності окремих військових злочинів висловив Касаційний кримінальний суд у справі №204/7513/24 від 14 листопада 2024 року, де зазначено, що місцем вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України слід вважати місце завершення злочину.

Розпорядженням голови Верховного суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Сватівського районного суду Луганської області на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи те, що завершення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення відбулось 15.09.2024 року у момент його прибуття до військової частини НОМЕР_1 розташованої поблизу АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, колегія суддів приходить до висновку, що справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 підлягають направленню до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Дніпровського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000224 від 10.10.2024 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді