Справа № 159/6290/25
Провадження № 1-кс/159/1765/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2025 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором ОСОБА_4 , яке було вилучене 01.09.2025 в ході огляду місця події за адресою: м. Ковель, вул. Брестська поблизу будинку 131, а саме на: автомобіль марки «Opel Combo», р.н. НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував в користуванні та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , в порядку здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001090 від 01.09.2025 за ч. 2 ст. 286 КК України.

На розгляд клопотання слідчий, прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути клопотання їх відсутності.

Власник майна на розгляд клопотання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

-автомобіль марки «Opel Combo», р.н. НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2025 близько 21 год. 08 хв. в м. Ковель ОСОБА_5 , рухаючись в темну пору доби за кермом автомобіля марки автомобіль марки «Opel Combo», р.н. НОМЕР_1 автодороги М-19 по вул. Брестській в напрямку с. Дубове, поблизу будинку № 131 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїзну частину в невстановленому місті з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля, в результаті чого ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, субдуральної, епідуральної гематоми лівої тім`яної та потиличної ділянок, дислокаційного синдрому, множинних переломів лицевого черепа, тім`яної та потиличної кістки.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090 від 01.09.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно власника та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на:

-автомобіль марки «Opel Combo», р.н. НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 .

Заборонити розпоряджатись, розпоряджатись та відчужувати майно, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1