Справа № 487/5920/25
Провадження № 1-кс/487/3772/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001188 від 31.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати слідчому з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ та можливість вилучити у військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , завірені оригінали та завірені копії документів: оригінали рапортів за період з 01.01.2025 по 18.08.2025 за підписами ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , щодо перебування особового складу роти ударних безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_3 батальйону НОМЕР_4 окремої бригади берегової оборони ВЧ НОМЕР_1 безпосередньо на лінії бойового зіткнення з ворогом; оригінали рапортів за період з 01.01.2025 по 18.08.2025 за підписами ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , щодо виплати премій (додаткової грошової винагороди/забезпечення у розмірі 100 000 гривень) підпорядкованому особовому складу; завірені копії наказів командира військової частини НОМЕР_1 з 01.01.2025 по 18.08.2025 (про виплату додаткових винагород) з додатками щодо виплат військовослужбовцям роти ударних безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_3 батальйону НОМЕР_4 окремої бригади берегової оборони та переліком таких військовослужбовців; завірені копії бухгалтерських документів щодо нарахування та виплати за період з 01.01.2025 по 18.08.2025 премій (додаткової грошової винагороди/забезпечення у розмірі 100 000 гривень) військовослужбовцям роти ударних безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_3 батальйону НОМЕР_4 окремої бригади берегової оборони ВЧ НОМЕР_1 , із зазначенням анкетних даних таких військовослужбовців; завірені копії журналів подобових бойових донесень; завірені копії відомостей на отримання бойових комплектів та відомості про спасіння їх списання; інші документи, що підтверджують залучення військовослужбовців роти ударних безпілотних авіаційних комплексів 1-го батальйону НОМЕР_4 окремої бригади берегової оборони ВЧ НОМЕР_1 до бойових дій та нарахування їм додаткової грошової винагороди (журнали інструктажів, журнали вечірніх перевірок, доповідні записки, тощо) за період з 01.01.2025 по 18.08.2025; завірені копії особових справ ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; завірені копії наказів про призначення на посади, контракти, функціональні (посадові) обов`язки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ; інші документи та рукописні записи, які можливо використати під час доказування у ході досудового слідства.

Клопотання мотивоване тим, що вилучення вказаних документів надасть можливість отримати докази протиправної діяльності вищевказаних осіб, пов`язаної з вимаганням неправомірної вигоди, підтвердити дії кожного з учасників злочинної схеми, а також їх умисел на вчинення злочину. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що оригінали та копії вказаних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження. У інший спосіб отримати доступ до цих документів, окрім як вилучення їх на підставі ухвали слідчого судді, неможливо, оскільки вказані документи та відомості в них відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом інформацію, в тому числі конфіденційну.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з доведеністю стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СУ ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0001188 від 31.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_14 будучи військовою службовою особою, обіймаючи посаду головного сержанта роти ударних безпілотних авіаційних комплексів (далі РУБАК) НОМЕР_3 батальйону НОМЕР_4 окремої бригади берегової оборони військової частини НОМЕР_1 , переслідуючи прямий умисел направлений на незаконне збагачення за рахунок підпорядкованих військовослужбовців, діючи за попередньою змовою з головним сержантом взводу розвідки та коригування РУБАК 1-го батальйону НОМЕР_4 окремої бригади берегової оборони вказаної військової частини ОСОБА_15 , у період з березня 2025 року систематично вимагають неправомірну вигоду від водія-електрика моториста РУБАК 1-го батальйону НОМЕР_4 окремої бригади берегової оборони ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_16 у розмірі 20 000 гривень щомісяця за не позбавлення додаткової грошової винагороди та включення до бойового розпорядження без залучення несення служби безпосередньо на лінії бойового зіткнення з ворогом (лівобережжя Херсонської області).

Допитаний у якості свідка ОСОБА_16 показав, що його керівники ОСОБА_14 та ОСОБА_15 з березня 2025 року почали вимагати від нього неправомірну вигоду у розрахунку 20 000 гривень щомісяця за не позбавлення додаткової грошової винагороди та включення до бойового розпорядження без залучення несення служби безпосередньо на лінії бойового зіткнення з ворогом (лівобережжя Херсонської області), а також за не складання матеріалів щодо допущення ОСОБА_16 проступків на службі та не спрямування їх до військової служби правопорядку. ОСОБА_14 та ОСОБА_15 почали створювати неприйнятні умови служби для ОСОБА_16 внаслідок чого останній був вимушений погодитися на вимоги своїх керівників та перерахував їм у березні 2025 року кошти у сумі 15 000 грн. на банківську картку. На теперішній час ОСОБА_14 та ОСОБА_15 вимагають від ОСОБА_16 неправомірну вигоду за інші місяці.

З метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_14 та ОСОБА_15 до проведення слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні залучено ОСОБА_16 , справжні анкетні дані якого змінено на вимогу останнього відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які приймають участь у кримінальному судочинстві».

Так, з метою підтвердження або спростування злочинної діяльності ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , показів ОСОБА_16 , а також інформації щодо складання документів про залучення військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 до бойових дій та нарахування їм додаткової грошової винагороди, без фактичного перебування таких військовослужбовців на лінії бойового зіткнення, визначення повного кола повноважень ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , необхідно вилучити документи, що містять відповідні відомості та перебувають у володінні вказаної військової частини.

Відповідно до інформації оперативного підрозділу УСР в Херсонській області ДСР ПНУ військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) постійно дислокується за адресою: АДРЕСА_1 (адреса реєстрації).

У разі зволікання з вилученням таких документів, вони можуть бути втрачені, або змінені з метою приховання ОСОБА_14 та ОСОБА_15 своєї злочинної діяльності.

У зв`язку з наведеним виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів що перебувають у володінні НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), щодо складання документів про залучення військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 до бойових дій та нарахування їм додаткової грошової винагороди.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України - до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ та можливість вилучити у військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , завірені оригінали та завірені копії документів: оригінали рапортів за період з 01.01.2025 по 18.08.2025 за підписами ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , щодо перебування особового складу роти ударних безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_3 батальйону НОМЕР_4 окремої бригади берегової оборони ВЧ НОМЕР_1 безпосередньо на лінії бойового зіткнення з ворогом; оригінали рапортів за період з 01.01.2025 по 18.08.2025 за підписами ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , щодо виплати премій (додаткової грошової винагороди/забезпечення у розмірі 100 000 гривень) підпорядкованому особовому складу; завірені копії наказів командира військової частини НОМЕР_1 з 01.01.2025 по 18.08.2025 (про виплату додаткових винагород) з додатками щодо виплат військовослужбовцям роти ударних безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_3 батальйону НОМЕР_4 окремої бригади берегової оборони та переліком таких військовослужбовців; завірені копії бухгалтерських документів щодо нарахування та виплати за період з 01.01.2025 по 18.08.2025 премій (додаткової грошової винагороди/забезпечення у розмірі 100 000 гривень) військовослужбовцям роти ударних безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_3 батальйону НОМЕР_4 окремої бригади берегової оборони ВЧ НОМЕР_1 , із зазначенням анкетних даних таких військовослужбовців; завірені копії журналів подобових бойових донесень; завірені копії відомостей на отримання бойових комплектів та відомості про спасіння їх списання; інші документи, що підтверджують залучення військовослужбовців роти ударних безпілотних авіаційних комплексів 1-го батальйону НОМЕР_4 окремої бригади берегової оборони ВЧ НОМЕР_1 до бойових дій та нарахування їм додаткової грошової винагороди (журнали інструктажів, журнали вечірніх перевірок, доповідні записки, тощо) за період з 01.01.2025 по 18.08.2025; завірені копії особових справ ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; завірені копії наказів про призначення на посади, контракти, функціональні (посадові) обов`язки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ; інші документи та рукописні записи, які можливо використати під час доказування у ході досудового слідства.

Строк дії ухвали до 28.10.2025 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1