Справа № 191/897/25
Провадження № 1-кс/191/352/25
У Х В А Л А

іменем України

29 квітня 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000223 від 23.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області посилається на те, що 22.02.2025 близько о 22.00 годині невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем (попередньо вантажне авто), здійснюючи рух по автошляху СО 41643 що пролягає в с. Новоолександрівка, Синельниківського району, зі сторони автошляху зі сполученням смт. Славгород - м. Синельникове в напрямку с. Новоолександрівка Синельниківського району, де за напрямком руху допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , звання - солдат, посада - пилорамщик), який міг перебувати в вертикальному або близькому до нього положенні відносно транспортного засобу. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 , від отриманих травм загинув.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №90000223 від 23.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Провадження досудового розслідування в кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СВ Синельниківського РУП у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_3 ; оперуповноваженого ВКП Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; оперуповноваженого ВКП Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування за даним фактом, оперативним підрозділом було встановлено, що місце події розташоване в зоні дії наступних номерів базових станцій операторів мобільного зв`язку:

Дніпропетровська обл, Синельниківський р-н, с.Новоолександрівка (в`їзд до села):

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30201CID7055, 7107, 17351, 17352, 74400912
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47176CID4751, 4752, 4753, 16413, 22182, 26751, 26752
LAC47776CID34267522, 34267531, 34267532
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33942CID52722, 52723, 52724, 52725, 37078431, 37078432, 37078483

З метою встановлення мобільних терміналів, які працювали в період часу та в місці вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з подальшим проведенням аналізу моніторингу за період часу з 21:00 годин по 23.30 годин 22.02.2025.

Метою проведення вказаної слідчої (розшукової) дії є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення вказаного злочину.

Обставини кримінального провадження, а також встановлені у ході досудового розслідування дані, що підтверджуються доказами, наявними в матеріалах провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що у результаті отримання тимчасового доступу будуть виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинюваного злочину, знаряддя його вчинення та інші дані, що мають суттєве значення для кримінального провадження.

Необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів викликана тим, що гарантії недоторканості спільної власності знаходяться під посиленим захистом закону, і досягти цілей, що можуть бути досягнуті під час проведення тимчасового доступу до речей та документів, шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій, окрім проведення обшуку неможливо.

Розгляд клопотання вирішено проводити без виклику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,як осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Слідчий та прокурор у письмових заявах просили задовольнити клопотання та здійснити його розгляд без їх участі.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Слідчим відділом Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості, щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90000223 від 23.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2025 близько о 22.00 годині невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем (попередньо вантажне авто), здійснюючи рух по автошляху СО 41643 що пролягає в с. Новоолександрівка, Синельниківського району, зі сторони автошляху зі сполученням смт. Славгород - м. Синельникове в напрямку с. Новоолександрівка Синельниківського району, де за напрямком руху допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , звання - солдат, посада - пилорамщик), який міг перебувати в вертикальному або близькому до нього положенні відносно транспортного засобу. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 , від отриманих травм загинув.

Викладені обставини також підтверджено протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.02.2025р. та схемою до нього (а.с.4-10), протоколами огляду місця події від 23.02.2025 р. (а.с.11-12) та протоколами допитів свідків від 23.02.2025р.(а.с.13-17) та інформуванням (а.с.19).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, яке надійшло до суду 28.04.2025 року відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ документів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000223 від 23.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Синельниківського районного управління поліції в складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , процесуальним керівникам у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , та приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію (окремо по кожній базовій станції), про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів абонентів, які знаходилися в зоні дії по базовим станціям за адресами: Дніпропетровська обл, Синельниківський р-н, с.Новоолександрівка (в`їзд до села):

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30201CID7055, 7107, 17351, 17352, 74400912
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47176CID4751, 4752, 4753, 16413, 22182, 26751, 26752
LAC47776CID34267522, 34267531, 34267532
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC33942CID52722, 52723, 52724, 52725, 37078431, 37078432, 37078483

за період часу з 21:00 годин по 23.30 годин 22.02.2024 за місцями вчинення кримінального правопорушення, в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1