Справа №463/3360/25
Провадження №1-кс/463/4495/25
У Х В А Л А

16 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно: мобільний телефон марки «Київстар», чорного кольору, з ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з контактним номером телефону НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;два стартові пакети, жовтого кольору, мобільного оператора «лайфселл», які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;дві скеч-карти, жовтого кольору, мобільного оператора «лайфселл», які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;електронні ваги, сірого кольору, на задній частині яких наявна наліпка «QC Pass 200g/0.001» », які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, щов ході проведення досудового розслідування на адресу СВ Львівського РУП №1 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СБН ВКП Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході виконання вищезазначеного доручення по матеріалах кримінального провадження №0000032 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, було встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що на території Львівського району Львівської області група осіб, здійснюють збут наркотичного засобу «метадон» шляхом передачі його «з рук в руки», отримуючи за це грошові кошти у вигляді готівки та на реквізити банківських карток.

Учасниками вищезазначеної групи є:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , користується транспортним засобом «FORD FIESTA» д.н.з. НОМЕР_3 . В ході проведення ряду негласних слідчо (розшукових) дій встановлено, що гр. ОСОБА_7 , обґрунтовано причетний до збуту наркотичних засобів, а також безпосередньо організовує збут наркотичних засобів наркозалежним громадянам на території м. Львова та Львівської області, шляхом залучення у злочинну діяльність пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів наркозалежних осіб, оплату за їх діяльність здійснює «дозою» - наркотичними засобами або грошовими коштами.

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 . В ході проведення ряду негласних слідчо (розшукових) дій встановлено, що гр. ОСОБА_8 , був успішно залучений гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до діяльності злочинної групи, яка займається збутом наркотичних речовин на території м. Львова та Львівської області.

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_4 . В ході проведення ряду негласних слідчо (розшукових) дій встановлено, що гр. ОСОБА_9 , був успішно залучений гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до діяльності злочинної групи, яка займається збутом наркотичних речовин на території м. Львова та Львівської області.

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_5 , користується транспортним засобом марки «ВАЗ 21083», д.н.з. НОМЕР_4 . В ході проведення ряду негласних слідчо (розшукових) дій встановлено, що гр. ОСОБА_10 , здійснює поставку великої кількості наркотичних засобів для гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому використовує залучених до злочинної діяльності осіб, зокрема, гр. ОСОБА_8 , та гр. ОСОБА_9 , до збуту наркотичних засобів серед наркозалежних осіб на території м. Львова та Львівської області.

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та фактично проживає за адресою АДРЕСА_6 , користується транспортним засобом марки «FORD FOCUS», д.н.з. НОМЕР_5 . В ході проведення ряду негласних слідчо (розшукових) дій встановлено, що гр. ОСОБА_11 , за вказівкою гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовуючи транспортний засіб марки «FORD FOCUS», д.н.з. НОМЕР_5 їде на зустріч із гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для отримання грошових коштів здобутих від незаконної діяльності, а саме збуту наркотичних засобів, які в подальшому за винагороду зобов`язується передати гр. ОСОБА_10 , а також для передачі безпосередньо наркотичних засобів гр. ОСОБА_7 , для подальшого збуту.

-а також інші учасники: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_12 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає: АДРЕСА_13 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Так в ході проведення досудового розслідування відносно гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 було проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: проведення контролю за вчиненням злочину, візуальне спостереження за особою, річчю або місцем, аудіо-, відеоконроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, в результаті проведення яких встановлено що ОСОБА_7 створивши злочинну групу спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , збуває наркотичний засіб «Метадон» на території міста Львова та Львівської області.

Відповідно до висновків експерта № СЕ-19/114-25/8110-НЗПРАП від 10.04.2025 року та СЕ-19/114-25/8109-НЗПРАП від 09.04.2025 року у наданій на експертизу кристалоподібній речовині білого кольору вмістить метадон який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою 1,4931 грам.

Водночас, в ході проведення подальших заходів було отримано об`єктивну оперативну інформацію, про те, що:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати з метою подальшого збуту наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких обмежено/заборонено законом.

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 14.04.2025 справа №463/3360/25, провадження №1-кс/463/3618/25, 08.05.2025,проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено:

Дослідивши подані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно з п.2, 3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Із змісту ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, а саме слід накласти арешт на вказані в клопотанні речі.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 107, 131,132,170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «Київстар», чорного кольору, з ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з контактним номером телефону НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;два стартові пакети, жовтого кольору, мобільного оператора «лайфселл», які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;дві скеч-карти, жовтого кольору, мобільного оператора «лайфселл», які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;електронні ваги, сірого кольору, на задній частині яких наявна наліпка «QC Pass 200g/0.001» », які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1