Справа № 638/2856/22
Провадження № 1-кп/638/569/25
УХВАЛА

19 серпня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувають об`єднанні в одне кримінальні провадження з обвинувальними актами у кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.358, ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.358 КК України, ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293 КК України та ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ст. 293 КК України. Обвинувальні акти внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001135 від 05 серпня 2021 року та № 0000249 від 21 липня 2019 року.

Підготовче судове засідання призначене на 27 серпня 2025 року о 10:00 год.

19 травня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ЕСІТС «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. (ч. 4 ст. 336 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду обвинувального акта, враховуючи значну відстань захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_12 , суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_13 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання призначене на 27 серпня 2025 року о 10:00 год. у кримінальному провадженні за № № 0001135 від 05 серпня 2021 року та № 0000249 від 21 липня 2019 року відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.358, ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.358 КК України, ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293 КК України та ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ст. 293 КК України, здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1