Справа № 445/1375/25
Провадження № 1-кс/445/482/25
УХВАЛА

про арешт майна

06 червня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000265 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2026 близько 12:00 год. до приймального відділення КНП «Золочівська ЦРЛ» бригадою ШМД доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , із проникаючим ножовим пораненням черевної порожнини. Близько 11:00 год. матір виявила останнього в кухні на підлозі, на колінах, із встромленим кухонним ножем у ділянку живота. Встановлено, що останній має діагноз F07.8 «Розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з психотичним симптомом», з приводу чого лікувався у психіатра. Зі слів родичів останній спричинив собі ушкодження сам.

03 червня 2025 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході реагування на вказане повідомлення проведено огляд місця події у приміщенні житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено з приміщення кухні: 1) змив речовини бурого кольору (РБК) на фрагмент ватної палички, який поміщено у паперовий конверт («Національна поліція України Слідче управління»); 2) футболку чоловічу сірого кольору, яка просочена речовиною бурого кольору (РБК) та розрізана в передній частині, яку поміщено у картонну коробку із пояснювальними написами; 3) металевий кухонний ніж сірого кольору загальною довжиною 33 см., який поміщено у картонну коробку із пояснювальними написами.

Враховуючи те, що вказані предмети являється матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для кримінального провадження, зокрема необхідні для проведення судових експертиз, 03.06.2025 такі на підставі постанови, у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши заяви, якими клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглядати таке у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000265 від 03.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на: 1) змив речовини бурого кольору (РБК) на фрагмент ватної палички, який поміщено у паперовий конверт («Національна поліція України Слідче управління»); 2) футболку чоловічу сірого кольору, яка просочена речовиною бурого кольору (РБК) та розрізана в передній частині, яку поміщено у картонну коробку із пояснювальними написами; 3) металевий кухонний ніж сірого кольору загальною довжиною 33 см., який поміщено у картонну коробку із пояснювальними написами, які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000265 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1