Справа № 681/432/25
Провадження 1-кп/681/63/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному кримінальне провадження № 0000095 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Калуш Івано-Франківської області, українця, громадянина України, учасника бойових дій, одруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого;

за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.436-2 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , в порушення пунктів 1-8 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна», пунктів 1-4, 9 та ін. «Положення по дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також п.п. 8.1, 8.2, 8.9 та ін. Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, перебуваючи в зоні ведення бойових дій в районі села Ямполівка Лиманської територіальної громади Краматорського району Донецької області, у період з 18.11.2022 по 07.02.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб придбав бойові припаси та вибухові пристрої, без передбаченого законом дозволу, зокрема:

- протитанкову гранату «АТ4-СSHP HEAT» калібру 84 мм, у кількості 1 штука;

- корпуси гранат Ф-1, у кількості 5 штук;

- уніфіковані запали ручної гранати типу УЗРГМ-2, у кількості 15 штук;

- реактивну протитанкову гранату «РПГ-22» у кількості 1 штука;

- реактивну протитанкову гранату «АТ4 RSV» у кількості 1 штука;

- корпус наступальної ручної осколкової гранати «GHO-1» у кількості 1 штука;

- запал ручної гранати AF11 у кількості 1 штука;

- корпуси ручних осколкових гранат дистанційної дії «РГД-5», у кількості 9 штук;

- реактивну гранату «С90CR-AМ (М3)» у кількості 1 штука;

- проміжні набої калібру 5,56х45мм з кулею зі свинцевим осердям, 354 штук; проміжні набої калібру 5,56х45мм з бронебійною кулею, 359 шт.; проміжні набої калібру 5,56х45мм з бронебійною кулею, 120 штук; проміжні набої калібру 5,56х45мм з кулею підвищеної пробивної здатності, 120 штук, що свідчить про незаконне носіння (переміщення) та незаконне зберігання вказаних бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

- пістолетні набої з кулею зі свинцевим осердям калібру 9x19мм., у кількості 50 штук.

У подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перемістив та зберігав за місцем проживання батьків своєї дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у домоволодінні та надвірних будівлях, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 наступні бойові припаси та вибухові пристрої:

- протитанкову гранату «АТ4-СSHP HEAT» калібру 84 мм, у кількості 1 штука;

- корпуси гранат Ф-1, у кількості 5 штук;

- уніфіковані запали ручної гранати типу УЗРГМ-2, у кількості 15 штук;

- реактивну протитанкову гранату «РПГ-22» у кількості 1 штука;

- реактивну протитанкову гранату «АТ4 RSV» у кількості 1 штука;

- корпус наступальної ручної осколкової гранати «GHO-1» у кількості 1 штука;

- запал ручної гранати AF11 у кількості 1 штука;

- корпуси ручних осколкових гранат дистанційної дії «РГД-5», у кількості 9 штук;

- реактивну гранату «С90CR-AМ (М3)» у кількості 1 штука;

- проміжні набої калібру 5,56х45мм з кулею зі свинцевим осердям, 354 штук; проміжні набої калібру 5,56х45мм з бронебійною кулею, 359 шт.; проміжні набої калібру 5,56х45мм з бронебійною кулею, 120 штук; проміжні набої калібру 5,56х45мм з кулею підвищеної пробивної здатності, 120 штук, що свідчить про незаконне носіння (переміщення) та незаконне зберігання вказаних бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

У подальшому ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб перемістив та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , наступні бойові припаси: пістолетні набої з кулею зі свинцевим осердям калібру 9x19мм., у кількості 50 штук, що свідчить про незаконне носіння (переміщення) та незаконне зберігання вказаних бойових припасів без передбаченого законом дозволу до 04.10.2024, тобто до моменту їх вилучення у ході проведення обшуків 04.10.2024 в період з 08 год. 03 хв. до 11 год. 39 хв. за адресою: АДРЕСА_2 та 04.10.2024 в період з 08 год. 20 хв. до 10 год. 22 хв. за адресою: АДРЕСА_1 .

Такими своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме придбання, носіння, зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.08.2023, маючи проросійські погляди, не сприймаючи державної влади України, розуміючи що російська федерація здійснює збройну агресію проти України, підтримуючи дії осіб, які здійснюють зазначену збройну агресію, з метою поширення російських наративів щодо військового вторгнення в Україну, вирішив в спілкуванні з іншими особами виправдовувати збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовувати тимчасову окупацію частини території України, а також глорифікувати осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, направленого на виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, ОСОБА_4 , у період з 28.08.2023 по 21.11.2024, використовуючи власний акаунт у мессенджері «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_9 », що синхронізований з номером мобільного телефону НОМЕР_1 вирішив надсилати відповідні графічні та текстові повідомлення під час особистого листування у вказаному мессенджері з громадянином України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовував акаунт під нікнеймом « ОСОБА_11 ».

Так, діючи з метою реалізації вищевказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, 02.10.2023 о 07:54 хв., перебуваючи у м. Бердичів, Житомирської області, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи власний акаунт у мессенджері «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_9 », що синхронізований з номером мобільного телефону НОМЕР_1 шляхом особистого листування надіслав ОСОБА_10 з акаунтом під нікнеймом « ОСОБА_11 » текстове повідомлення з наступним змістом: «Надо більше ракет по Львову», яке містить виправдовування ракетних ударів по Львову як вияву збройної агресії російської федерації проти України.

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію вищевказаного злочинного умислу, 30.10.2023 о 10:22 та 10:33, перебуваючи у м. Хмельницькому, більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, використовуючи власний акаунт у мессенджері «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_9 », що синхронізований з номером мобільного телефону НОМЕР_1 шляхом особистого листування надіслав ОСОБА_10 з акаунтом під нікнеймом « ОСОБА_11 » текстові повідомлення з наступними змістами: «Под кременной когда я немного шарился. Или мне было пох. Группник когда спрашивал че такое. Я говорил ну а что мы здесь делаем. Киевская черниговская и тд еще понятно. Но тут люди нас не хотят. То на*уй надо», які містять виправдовування тимчасової окупації частини території України (Луганської області).

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію вищевказаного злочинного умислу, 03.11.2023 о 10:33 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , використовуючи власний акаунт у мессенджері «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_9 », що синхронізований з номером мобільного телефону НОМЕР_1 шляхом особистого листування надіслав ОСОБА_10 з акаунтом під нікнеймом « ОСОБА_11 » текстові повідомлення з наступними змістами: «Украине надо с израилем повоевать пару месяцев. И тогда все поймут что русские самые гуманные и как тщательно проводят обстрелы. Там если ракета попала не туда, е*ут людей», які містять глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України.

Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію вищевказаного злочинного умислу, 19.11.2023 о 14:43 перебуваючи на АДРЕСА_2 , використовуючи власний акаунт у мессенджері «Telegram» під нікнеймом « ОСОБА_9 », що синхронізований з номером мобільного телефону НОМЕР_1 шляхом особистого листування надіслав ОСОБА_10 з акаунтом під нікнеймом « ОСОБА_11 » повідомлення з відеофайлом де зображенно шеврон російського збройного формування «ПВК Вагнер» навпроти метро Хрещатика та на якому наявний голосовий супровід з наступним змістом: «Доброе утро с четыреста четвертой. Слава россии», яке містить глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, поєднаної з вираженням підтримки держави-агресора.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 436-2 КК України, тобто виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно як зазначено в обвинувальному акті він придбавав зазначені відповідно до вищезазначеного переліку бойові припаси та вибухові пристрої без спеціального на те дозволу. Крім того, пояснював, що дійсно номера телефонів та акаунти, які зазначено у обвинувальному акті належать йому. З ОСОБА_12 він познайомився у чаті телеграм з приводу ком`ютерної гри. Зазначена у обвинувальному акті переписка в телеграм 02.10.23, 30.10.23, 03.11.23, 19.11.23 належить йому. Йому не було відомо, що за зазначені вчинені ним дії існує кримінальна відповідальність. Про вчинене щиро шкодує.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною і кваліфікацію його дій правильною за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.436-2 KK України.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття.

Враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, їх суспільний резонанс, вчинення кримінальних правопорушень в умовах воєнного стану, з урахуванням особи винного, його молодий вік, посередню характеристику з місця служби, участь в бойових діях, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів. Підстав для звільнення від відбування покарання з підстав, передбачених ст.75 КК України, та застосування ст.69 КК України суд не вбачає.

На переконання суду, призначення обвинуваченому такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для його виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід обчислювати з дня його затримання.

Крім того, при вирішенні питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, суд вважає, що міру запобіжного заходу для ОСОБА_4 необхідно залишити попередню - тримання під вартою.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а тому з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів.

Доля речових доказів по справі, підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 368, 370, 374-376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.436-2 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 263КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі,

- за ч.1 ст. 436-2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.436-2 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту фактичного затримання, а саме з 07 лютого 2025.

Речові докази:

- мобільний телефон «Iphon 15 Pro" ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , сім-карта НОМЕР_4 , мобільний телефон «Iphon 7" ІМЕІ: НОМЕР_5 , мобільний телефон «Iphon 6S" ІМЕІ: НОМЕР_2 моделі MKQK2HВ/А серійний номер: НОМЕР_6 сім карта НОМЕР_7 , мобільний телефон «Iphon SE", серійний номер: НОМЕР_8 сім карта НОМЕР_9 , які знаходяться на відповідальному зберіганні в Головному слідчому управлінні СБ України - повернути для ОСОБА_4 ;

- реактивну протитанкову гранату «АТ4-СSHP HEAT» калібру 84 мм, корпуси гранат Ф-1, у кількості 5 штук, уніфіковані запали ручної гранати типу УЗРГМ-2, у кількості 6 штук, реактивну протитанкову гранату «РПГ-22», реактивну протитанкову гранату «АТ4 RSV», пістолетні набої з кулею зі свинцевим осердям калібру 9x19мм, корпус наступальної ручної осколкової гранати «GHO-1», запал ручної гранати AF11, корпуси ручних осколкових гранат дистанційної дії «РГД-5», уніфіковані запали ручної гранати модернізовані УЗРГМ-2, корпус ручної гранати дистанційної дії «РГД-5», уніфікований запал ручної гранати модернізованої УЗРГМ-2, реактивну гранату «С90CR-AМ (М3)», ручну димову гранату «L84А3», ручні димові гранати «L132А2» у кількості 2 штуки та ручні димові гранати «РДГ-2Б» у кількості 2 шт, проміжні набої калібру 5,56х45мм з кулею зі свинцевим осердям, 354 штуки; проміжні набої калібру 5,56х45мм з бронебійною кулею, 359 шт.; проміжні набої калібру 5,56х45мм з бронебійною кулею, 120 штук; проміжні набої калібру 5,56х45мм з кулею підвищеної пробивної здатності, 120 штук, які знаходяться на відповідальному зберіганні департаменту господарського забезпечення Служби Безпеки України - передати на потреби Збройних Сил України, а саме військовій частині НОМЕР_10 ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_11 ).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України 117488 грн. 43 коп. вартості проведених експертиз.

Запобіжний захід для ОСОБА_4 до набрання вироком чинності залишити попередній - тримання під вартою.

У строк відбуття покарання зарахувати час перебування ОСОБА_4 під вартою з 07 лютого 2025 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти діб до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полонський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча: ОСОБА_1