Справа № 459/2464/25
Провадження № 1-кп/459/157/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому Львівської області клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України внесеного до ЄРДР за №0000423 від 26.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 26.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000423 від 26.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З вказаних матеріалів вбачається, що 25.03.2013 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 23 год. 45 хв., невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_4 , звідки таємно викрала майно останнього на загальну суму 14 415 гривень, чим задала матеріальної шкоди на вказану суму, після чого, з місця вчинення злочину втекла.

В ході досудового слідства було проведено огляд місця події, під час якого вилучено сліди пальців рук, слід структури матеріалу, врізний замок дверей по яких призначено відповідні експертизи. Крім того, допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 25.03.2013 близько 06:15 год., він пішов на роботу, зачинивши двері квартири на замок. Повернувшись додому 26.03.2013 близько 00:00 год., потерпілий виявив порушену обстановку, відсутність комп?ютерної техніки та золотих виробів. В якості свідків було допитано громадян: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які не змогли надати інформацію, яка б могла допомогти у розкритті даного злочину.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного злочину не встановлено, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення також не повідомлено.

У даному кримінальному провадженні закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки вищевказаний злочин відноситься до тяжкого злочину, строк притягнення особи до відповідальності за вчинення якого становить десять років.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, просив клопотання задовольнити.

Потерпілий не заперечив щодо закриття провадження у справі.

Вислухавши прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку.

В провадженні слідчого відділення Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000423 від 26.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного злочину також не повідомлено.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Так, санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Таким чином, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню минули.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно норм п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин і міркувань, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 107, 284, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 26.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000423 від 26.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1