ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/469/25
Номер провадження №1-кс-678-223/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду селища Летичів клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, яке подане слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 23 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

учасники судового провадження:

слідчий ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 24 березня 2025 року до суду надійшло вказане клопотання за змістом якого його ініціатор просить надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, який фактично вже проведений слідчим, в ході якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ручну осколкову гранату.

2. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Згідно з ч. 3 ст. 30 Конституції України у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

4. Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В силу ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч. 1). Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2).

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування, яке розпочате 23 березня 2025 року за ч. 1 ст. 263 КК України, встановлено, що 23 березня 2025 року о 09 год. 50 хв. до ЧЧ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від старости села Козачки ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно зберігає предмет схожий на корпус гранати М67 з підривачем до неї.

23 березня 2025 року в період часу з 12 год. 44 хв. по 13 год. 10 хв. проведено огляд місця події на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в ході огляду території даного домоволодіння виявлено пластиковий тубус чорного кольору в якому знаходився предмет зовні схожий на ручну осколкову гранату типу М67, що належать ОСОБА_6 .

23 березня 2025 року вилучені в ході огляду речі визнано речовими доказами.

24 березня 2025 року слідчим призначено судову вибухо-технічну експертизу.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Сукупність наданих слідчому судді доказів дає підстави для висновку, що огляд місця події - домоволодіння по АДРЕСА_1 , проведено слідчим у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, як невідкладна слідча дія, яка проведена негайно після отримання відомостей про вчинення кримінального правопорушення, це дало можливість отримати необхідні відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та здобути докази, що матиме суттєве значення для проведення досудового розслідування.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

7. За вказаних обставин клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 233-237, 309, 369-372 КПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проведено за правилами обшуку слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 23 березня 2025 року в період часу з 12 год. 44 хв. по 13 год. 10 хв. в ході якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ручну осколкову гранату типу М67, який поміщено до сейф-пакету із №АВ 1002655, пластиковий тубус чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету із № PSP1260065.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1