Справа № 545/5502/24
Провадження № 1-кп/545/327/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження №0001038 від 06.11.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нестеренки, Полтавського району, Полтавської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, учасника бойових дій, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах, місці та часі, але не пізніше 06.11.2024, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаючи вимоги законодавства України про тс, що боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, придбав уніфікований запал ручної гранати модернізований (далі - УЗРГМ) і корпус ручної осколкової гранати Ф-1, споряджений всередині, які відносяться до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів), 30 патронів калібру 5,56x45/.223, які являються бойовими припасами та 30 патронів калібру 5,45x 39мм, зразка 1974 року, які являються бойовими припасами.

У подальшому, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі, але не пізніше 06.11.2024, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання переніс УЗРГМ і корпус ручної осколкової гранати Ф-1, споряджений всередині, які відносяться до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів), 30 патронів калібру 5,56х45/.223 Remington, які являються бойовими припасами та 30 патронів калібру 5, 45x 39мм, які являються бойовими припасами, до місця свого проживання, а саме будинку АДРЕСА_1 , де зберігав у приміщенні однієї із кімнат будинку.

У подальшому, 06.11.2024, в період часу з 22 год. 26 хв. гіо 23 год. 32 хв., у ході проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні однієї із кімнат на тумбі для телевізора у двох полімерних коробках, виявлено та вилучено уніфікований запал ручної гранати модернізований (далі - УЗРГМ) і корпус ручної осколкової гранати Ф-1, споряджений всередині, які відносяться до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів), 30 патронів калібру 5,56x45/.223, які являються бойовими припасами - проміжними патронами, виготовленими промисловим способом та 30 патронів калібру 5, 45 x39 мм, зразка 1974 року, які являються бойовими припасами, виготовленими промисловим способом.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні вибухових пристроїв та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставинами, що згідно ст.66 КК України пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що згідно ст.67 КК України обтяжують покарання не встановлено.

Під час досудового розслідування 11.12.2024 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 і підозрюваним ОСОБА_4 за участю його захисника ОСОБА_5 , 11.12.2024 року укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 згідно вимог ст. 472 КПК України зобов`язався: беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі підозри у судовому провадженні; прийняти узгоджене покарання та дати згоду на його призначення; повністю виплатити витрати на проведення експертних досліджень у справі; прийняти наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. У той же час, на підставі ст. 75 КК України узгоджено звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком встановленим судом з покладення обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Суд, перевіривши угоду, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Зокрема, у силу ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у яких беруть участь потерпілі допускається у випадку надання усіма потерпілими письмової згоди на укладання ним угоди.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст.472 КПК, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Сторонами узгоджене покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, а також зазначені передбачені статтями 473, 476 КПК України наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання. Угода підписана сторонами із зазначенням дати.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив суду, що вину визнає повністю, угода про визнання винуватості укладена ним добровільно, зазначив що активно сприяв розкриттю злочину, розкаюється та жалкує про скоєне.

На виконання вимог ст.474 КПК України судом роз`яснено обвинуваченому його право на повний судовий розгляд, наслідки укладання та затвердження угоди та з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність передбачених ч.7 ст.474 КПК підстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обвинувачений визнав свою винуватість добровільно, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Призначаючи визначене в угоді покарання, відповідно до вимог ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який є учасником бойових дій, має бойове травмування, за час проходження служби характеризувався позитивно, із неповню середню освіту, тимчасово не працює, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи наведене, обвинуваченому слід призначити визначене в угоді покарання у виді позбавлення волі строком на три роки із звільненням від його відбування з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням обов`язків передбачених ст. 75, ч.1 ст.76 КК України.

Згідно ч. 2 ст.124, ст.126 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 7163, 10 грн.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,374-376, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 і підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженню №0001038 від 06.11.2024, укладену 11 грудня 2024 року - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік та покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 не застосовувати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 7163,10 (сім тисяч сто шістдесят три) грн. 10 коп.

Речові докази у справі:

- металевий предмет циліндричної форми, зеленого кольору, ззовні схожого на корпус гранати Ф-1 з маркуванням "386/234-81/Т"; металевий предмет складної форми ззовні схожого на запал типу УЗРГМ з маркуванням на важелі 386-17-75; 30 набоїв калібру 5х45 із маркуванням 270х98; 30 набоїв калібру 5х56 із маркуванням ВАЦ m855 10 RD CLIPS, що знаходяться в кімнаті зберіганння речових доказів ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області - знищити;

- СД-диск з відеозаписами - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1