Справа№672/1338/24
Провадження №1-в/672/28/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городка подання Хмельницького районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 11.10.2021 Солом`янським районним судом м.Києва за ч.1 ст.125 КК України до 60 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 11.10.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до 60 годин громадських робіт.

Хмельницький районний сектор №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області звернувся в суд з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_5 ..

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити, зазначив, що ОСОБА_5 до органу пробації не з`явився та не приступив до виконання покарання, оскільки з 02.03.2022 призваний на військову службу під час загальної мобілізації, по теперішній час проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 . Фактів умисного ухилення його від відбування покарання не встановлено.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання і просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився.

У відповідності до вимог абз.2 ч.5 ст. 539 КПК України неявка ОСОБА_5 не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання не несе правового обов`язку застосовувати право обмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Водночас, засуджена до певного виду покарання особа, не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже унеможливлює виконання покарання.

Вказані положення свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування статті 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не відбув покарання з підстав, що не залежали від його волі, а саме у зв`язку з проходженням військової служби, будь-яких доказів ухилення його від відбування покарання до суду не надано. Суд доходить висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 60 годин громадських робіт, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Солом`янського районного суду м.Києва від 11.10.2021, який набрав законної сили 28.02.2022.

Керуючись ст.80 КК України, ст.539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Хмельницького районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді 60 годин громадських робіт, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Солом`янського районного суду м.Києва від 11.10.2021.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи днів до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1