Провадження № 1-кс/712/6489/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 грудня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000108 від 17 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернулася т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , будучи обізнаною про дію воєнного стану та проведення загальної мобілізації в Україні, за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, вступила у попередню злочинну змову з ОСОБА_6 щодо одержання неправомірної вигоди від чоловіків призовного віку за виготовлення підроблених медичних документів та здійснення впливу на членів ВЛК з метою прийняття рішення, яке є підставою для відстрочки від мобілізації.

Установлено, що в вересні 2024 року ОСОБА_7 звернувся до ОСОБА_5 , яка працює медичною сестрою в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо надання консультації з приводу проходження ВЛК та отримання відстрочки від мобілізації.

Так, в ході особистої зустрічі у вересні 2024 року, але не пізніше 16.09.2024, яка відбулася в кабінеті № 201 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності лікаря-невропатолога неврологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили ОСОБА_7 , що допоможуть йому пройти ВЛК та отримати висновок лікарської комісії, відповідно до якого ОСОБА_7 буде мати відстрочку від мобілізації за станом здоров`я, але виключно за умови надання їм грошових коштів у сумі 2000 тисячі доларів США.

При цьому, з метою реалізації спільного злочинного умислу ОСОБА_6 надав ОСОБА_7 направлення на проходження МРТ.

У подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи спільний з ОСОБА_6 злочинний умисел, 23.09.2024, близько 17 години 30 хвилин, зустрілась зі ОСОБА_7 біля її будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та ознайомившись з висновком пройденого ОСОБА_7 МРТ, повідомила останньому про необхідність проходження оглядів у лікарів.

Після цього, в ході зустрічі 25.09.2024, близько 17 години 30 хвилин, біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , діючи на виконання попередньої злочинної домовленості з ОСОБА_6 , повідомила ОСОБА_7 , що для проходження лікарів та отримання «правильних» діагнозів їй необхідно надати грошові кошти, зокрема для лікаря травматолога 2 000-3 000 гривень, лікаря кардіолога 5 000 гривень та невропатолога 4 500 гривень.

26.09.2024, близько 17 годині 30 хвилин, в ході зустрічі біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , реалізуючи спільний з ОСОБА_6 злочинний умисел, повідомила ОСОБА_7 про необхідність пройти огляд в невропатолога ОСОБА_6 , за що потрібно передати 4 000 гривень, а також передати їй 1 000 гривень за позачерговий запис до лікарів в реєстратурі та 1 000 гривень особисто їй, та отримала від ОСОБА_7 , який надав добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, грошові кошти в сумі 6 000 гривень, з яких 4 000 гривень ОСОБА_5 передала за невстановлених слідством обставин ОСОБА_6 .

У подальшому, 01.10.2024, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , за вказівкою ОСОБА_5 через сина ОСОБА_5 , який не був обізнаний про злочинний умисел матері та ОСОБА_6 , передав їй грошові кошти в конверті в сумі 5 000 гривень за проходження огляду в лікаря пульмонолога.

У свою чергу, ОСОБА_6 , діючи на виконання спільного злочинного з ОСОБА_5 умислу, 02.10.2024, близько 14 години 30 хвилин, в кабінеті № 201 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив огляд ОСОБА_7 , та виготовив консультативний висновок лікаря невропатолога від 02.10.2024, до якого вніс завідомо неправдиві відомості щодо наявних у ОСОБА_7 захворювань.

У подальшому, 10.10.2024, близько 08 години 00 хвилин, рухаючись в автомобілі Volkswagen Jetta, по вул. Благовісній у м. Черкаси, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення, отримала від ОСОБА_7 , який надав добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, грошові кошти в сумі 14 000 гривень, за виготовлення лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » консультативних висновків, що містять неправдиві відомості про стан здоров`я ОСОБА_7 , та подальший вплив на членів ВЛК з метою прийняття рішення, яке є підставою для відстрочки від мобілізації.

10.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України у обіцянці здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави за надання неправомірної вигоди та одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене за попередньою змовою групою осіб

У відповідності до довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № 2713/01-05/1 від 21.10.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під наглядом лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не перебуває.

10.12.2024 від захисника підозрюваної ОСОБА_5 надійшло клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Захисник клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 637516, інвалідність встановлена безтерміново; перебуває на диспансерному обліку у лікарів невропатолога, кардіолога, терапевта.

Постановою від 10.12.2024 у кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу.

11.12.2024 надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів, в тому числі медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » .

У судове засідання слідча не з`явилася, в клопотанні зазначила про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна картка та вся наявна медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , необхідні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000108 від 17.09.2024 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю подальшого вилучення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , амбулаторної картки та всієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи у приміщенні Черкаської філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_5 .

Виконання ухвали доручити т.в.о. начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які уповноважені на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 17.09.2024 року.

Строк дії ухвали до 19 січня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1