Єдиний унікальний номер 205/597/25
1-кс/205/44/25
Єдиний унікальний номер 205/597/25
Номер провадження 1-кс/205/44/25
УХВАЛА

іменем України

22 січня 2025 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням було встановлено, що до Слов`янської окружної прокуратури надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , під час окупації військами РФ активно співпрацював з окупантами та добровільно обійняв посаду керівника підрозділу органу виконавчої влади в смт. Ямпіль в незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території Лиманської ОТГ, Донецької області.

За даним фактом 14.10.2022 Слов`янською окружною прокуратурою Донецької області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В подальшому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 спрямовано до Донецької обласної прокуратури, де постановою від 23.05.2024 підслідність вказаного кримінального провадження визначено за СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з початку липня 2022 року по кінець вересня 2022 року, перебуваючи на території смт. Дробишеве, Краматорського району Донецької області, вступив у злочинну змову з окупаційними військами рф та представниками так званої «днр», добровільно обіймав посаду та виконував обов`язки начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності т.з. адміністрації міста Красний Лиман «днр».

Крім того, в ході досудового розслідування, моніторингом мережі інтернет та Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено, що 27.03.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвалено вирок в кримінальному провадженні № 0004375 від 05.09.2022 (202/3947/23).

Зі змісту вказаного вироку суду вбачається, що громадяни України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , засуджені за ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України за вчинення колабораційних дій, а саме зайнятті посад: ОСОБА_6 - «глава ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_7 «заместитель главы ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_8 - «управляющая делами администрации города Красный Лиман донецкой народной республики». Вказаній окупаційній адміністрації підпорядковувався колишній Лиманський район Донецької області включно з смт. Ямпіль, де безпосередньо працював ОСОБА_5 , у зв`язку з чим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 разом працювали.

Згідно резолютивної частини вироку суду, вбачається, що в матеріалах справи № 202/3947/23, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться речові докази, які підтверджують протиправну діяльність так званої «администрации города Красный Лиман», а саме: документи, які свідок ОСОБА_9 (староста Рубцівського округу), добровільно видав, а саме документи підписані ОСОБА_6 як головою окупаційної адміністрації і список працівників та штатний розпис адміністрації міста Красний Лиман, а отже можуть містити докази вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

На підставі викладеного слідчий просить надати дозвіл до матеріалів справи № 202/3947/23 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Від слідчого надійшла заява, в якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В обґрунтування необхідності доступу до вищевказаних документів у клопотанні зазначено, що вказані документи мають значення доказу для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без них неможливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те, що стороною кримінального провадження доведено, що документи, до яких слідчий просить надати доступ в клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів немає можливості, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи № 202/3947/23 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст. 107, 110, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 до матеріалів справи № 202/3947/23 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 6 ст. 111-1 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме надати:

- документи, які свідок ОСОБА_9 (староста Рубцівського округу), добровільно видав, а саме документи підписані ОСОБА_6 як головою окупаційної адміністрації і список працівників та штатний розпис адміністрації міста Красний Лиман.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1