КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3891/2025 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 квітня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2024 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому за цією статтею покарання у вигляді позбавлення волі строком на - 3 (три) роки.

Звільнено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в - 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися в цей орган для реєстрації.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 липня 2024 року апеляційну скаргу прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2024 року стосовно ОСОБА_4 повернуто особі, яка її подала, з усіма доданими до неї матеріалами.

Повторно на вирок суду прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка направлена засобами поштового зв*язку 23.10.2024р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку.

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду, не може бути розглянути апеляційним судом, оскільки в ньому відсутній підпис, який є обов`язковим реквізитом документа, який використовується для ідентифікації автора цього документа іншими суб`єктами.

За таких обставин підстави для розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу прокурора з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути останньому.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя,-

У Х В АЛ И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2024 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2