Справа № 639/2379/25
Провадження № 1-кс/639/498/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , ув`язненої ОСОБА_4 , представника Харківської міської медичної частини № 27 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ув`язненої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України, щодо ненадання ув`язненій особі медичної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася зі скаргою адвокат ОСОБА_3 в інтересах ув`язненої ОСОБА_4 , яка тримається в ДУ «Харківський слідчий ізолятор»на бездіяльність лікарів медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях, яка пов`язана із ненаданням медичної допомоги.

В судовому засіданні слідчо-заарештована ОСОБА_4 пояснила, що має проблеми зі здоров`ям, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати лікарів медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях провести ряд обстежень та в разі необхідності направити її до спеціалізованого медичного закладу для обстеження та лікування.

Адвокат ОСОБА_3 підтримала скаргу підзахисної, просила її задовольнити у зв`язку з тим, що її підзахисна скаржиться, що стан її здоров`я в умовах установи значно погіршився: наявне скупчення рідини у колінному суглобі лівої та правої ніг, від чого спостерігається опухлість ніг, ускладнена здатність до ходьби, відчувається нестерпний біль, про що ОСОБА_4 подавала до Харківської міської медичної частини № 27 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної Кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях заяви-звернення від 25.12.2024 р. та на початку 2025р. Однак, медична допомога ОСОБА_4 в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» не надається, стан її здоров`я погіршується.

Нею, в інтересах ОСОБА_4 01.04.2025 р. направлявся адвокатський запит на адресу Харківської міської медичної частини № 27 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної Кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях щодо стану її здоров`я, зокрема: у якому стані прибула до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» (далі - Установа) ОСОБА_4 , чи проводилось діагностування стану здоров`я ОСОБА_4 відповідно до її заяв, у т.ч., але не виключно 25.12.2024 р., в Установі; якщо так - прошу надати засвідчені належним чином копії відповідних документів; чи встановлено діагноз ОСОБА_4 , зокрема, але не виключно, кіста Бейкера; чи можливо надати ОСОБА_4 необхідний лікувальний комплекс в умовах установи. 08.04.2025 отримано відповідь на запит, що всі ув`язнені слідчого ізолятору забезпечуються медичною допомогою відповідно до стандартів (копія запиту, доказів направлення, відповіді надаються).

Вищезазначена відповідь суперечить інформації, яку вона як захисник отримала від ОСОБА_4 .

Представник медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях надала медичну довідку щодо стану здоров`я ОСОБА_4 та заперечувала проти задоволення скарги.

Прокурор надала заяву про розгляд скарги без її участі, просила у задоволенні скарги відмовити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення сторін, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Судовим розглядом встановлено, що в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» утримується ОСОБА_4 , тобто в межах територіальної юрисдикції слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова.

Згідно наданої медичної довідки ОСОБА_4 , 1985 року народження, прибула до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 08.12.2023 р. По прибуттю до установи була оглянута черговим медичним працівником. Повідомила, ще перебуває на обліку та отримує замісну підтримувальну терапію у КПП «ОКЦПБС» ХОР.

По прибуттю до установи разом з особовою справою ОСОБА_4 була надана наступна медична документація: Довідка від 06.12.2023 року про проведення рентгеноскопії ОГК № 28698 в умовах КНП «Клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О. І. Мещанинова» ХМР. Висновок: Легені та серце на видимих ділянках без патологічних змін; довідка №10/9690 від 06.12.2023 року КНП «Клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР. Консультативний висновок лікарів-спеціалістів.

Огляд лікаря терапевта. Наркозалежна, на метадоновій програмі. Скарги на оніміння верхніх кінцівок. Травми, ушкодження заперечує. Рентгеноскопія ОГК №28693 - норма. Висновок: ургентної госпіталізації до терапевтичного відділення не потребує. Рекомендовано: консультація нарколога, невропатолога.

Огляд лікаря невропатолога. Оглянута клінічно. Діагноз: невропатія променевого нерву з парезом правої кисті.

Довідка про наркологічний огляд КНП «Обласна клінічна наркологічна лікарня» ХОР №810 від 06.12.2023 року. Дана на ОСОБА_4 , 1985 р.н., в тому, що вона на момент огляду наркологічних протипоказань для перебування в СІЗО (ІТТ) не виявлено.

Останній раз, 15.04.2025 року в умовах Харківської міської медичної частини № 27 проведено дослідження з виявлення серологічних маркерів ВІЛ. Результат: антитіл до ВІЛ не виявлено.

15.04.2025 року в умовах Харківської міської медичної частини №27 було проведено імунохроматографічне дослідження (CITO TEST) для виявлення гепатиту В (HBsAg). Результат: негативний.

15.04.2025 року в умовах Харківської міської медичної частини №27 було проведено імунохроматографічне дослідження (CITO TEST) для виявлення гепатиту С (HCV). Результат: позитивний.

15.04.2025 року в умовах Харківської міської медичної частини №27 оглянута лікарем-інфекціокістом. За результатом імунохроматографічного дослідження (CITO TEST) для виявлення гепатиту С (HCV) від 15.04.2025 року: результат - позитивний, рекомендовано ПЛР РНК HCV, печінкові проби (АЛТ, ACT) в плановому порядку.

Станом на теперішній час загальний стан здоров`я ув`язненої ОСОБА_4 , 1985 р.н. задовільний. Перебуває на диспансерному обліку у лікарів Харківської міської медичної частини № 27. Невідкладної медичної допомоги, в тому числі за межами установи, не потребує.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЄСПЛ від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 року у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).

Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Згідно з п. 2.6 зазначеного Порядку, особа, узята під варту, має право на вільний вибір лікаря. У разі звернення особи, узятої під варту, до лікаря медичної частини СІЗО з проханням про допуск обраного лікаря-фахівця лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.

Відповідно до п. 2.8 зазначеного Порядку, якщо за результатами огляду чи обстеження особи, узятої під варту, встановлено, що вона потребує надання медичної допомоги у закладі охорони здоров`я з орієнтовного переліку, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, та звертається із запитом до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує перевезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку та направляє довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, органу або особі, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа цієї особи.

Керівництво СІЗО організовує та забезпечує цілодобову охорону особи, узятої під варту, під час лікування у закладах охорони здоров`я відповідно до вимог нормативно-правових актів Міністерства юстиції, Міністерства охорони здоров`я.

Таким чином, враховуючи встановлені в ув`язненої ОСОБА_4 захворювання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення цієї скарги, з метою дотримання права останньої на отримання необхідної медичної допомоги під час утримання під вартою.

При цьому, слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання завідувача Харківської міської медичної частини №27 філії ЦОЗ ДКВСУ у Харківській та Луганській областях організувати проведення клінічного медичного обстеження ув`язненої ОСОБА_4 для встановлення наявних у неї захворювань, надання ув`язненій необхідної медичної допомоги, проведення лікування згідно медичного призначення за результатами обстеження, із залученням за потреби відповідних фахівців.

Враховуючи викладене, скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ув`язненої ОСОБА_4 щодо надання ув`язненому належної медичної допомоги підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 206, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію Харківської міської медичної частини № 27 філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській та Луганській областях протягом найкоротшого об`єктивно можливого строку організувати проведення огляду (консультації) ув`язненої ОСОБА_4 в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», з урахуванням її скарг на стан здоров`я та встановлених діагнозів (із залученням лікаря-травматолога); а у випадку необхідності проведення обстежень, які неможливо провести в умовах установи вирішити питання про їх проведення у відповідних медичних закладах, а також забезпечити належне медичне лікування ув`язненої відповідно до встановлених діагнозів.

В порядку ч. 4 ст. 535 КПК України зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання судового рішення, повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова про виконання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 17.04.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1