Справа № 242/3694/16-к
УХВАЛА

06 лютого 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000438 від 02.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 № 2797/0/15-24 змінена з 7 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Обвинувачена ОСОБА_5 за викликом до суду не з`явилась.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку із розшуком обвинуваченої ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 проти клопотання прокурора не заперечував.

Суд, вислухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 , виходячи з наступного.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 318 КПК України.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Через ухилення обвинуваченої ОСОБА_5 від суду по даному кримінальному провадженню ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2019 року (т. 2 а.с. 200) судове провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, було зупинено до її розшуку.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 мотивував своє клопотання тим, що ухвалою суду Добропільського міськрайонного суду Донецької області вже було зупинено судове провадження та оголошено її розшук, проведення якого доручено Добропільському ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, яким відносно ОСОБА_5 заведена розшукова справа - ОРС «Розшук», на теперішній час встановити конкретне місцезнаходження розшукуваної особи не надається можливим.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора та наявні матеріали кримінального провадження доводять наявність підстав, визначених в ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 , оскільки вона ухиляється від суду.

Керуючись ст. 314, 335, 369, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000438 від 02.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, до розшуку обвинуваченої.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

06.02.2025