Єдиний унікальний № 500/4047/14-к
Провадження № 1-кп/946/4/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення захисника та

про відкладення судового засідання

06 березня 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

провівши у місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ізмаїла Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ізмаїла Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, який, згідно зі ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Разом з цим, під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення захисника за рахунок держави, оскільки на даний час не має можливості залучити захисника самостійно.

За змістом п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника, а також якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд також враховує практику Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ) відображену, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України»: «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником…, не є абсолютним, воно є однією з основних ознак справедливого судового розгляду».

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не має можливості залучити іншого захисника у зв`язку з відсутністю коштів на оплату його послуг, в силу зазначених п. 1, 2 ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 52, на підставі ч. 3 ст. 324 КПК України, судовий розгляд має бути відкладений з одночасним залученням обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням.

В силу положень ч. 3 ст. 49 КПК України, виконання ухвали про залучення захисника слід доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої правової допомоги.

Керуючись ст. 48, 49, 52, 324, 370-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 03.04.2025 на 10:00.

2. Залучити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника за призначенням у цьому кримінальному провадженні, для чого надіслати копію цієї ухвали для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, якому забезпечити участь захисника у судовому засіданні, яке призначене на 03.04.2025 на 10:00.

3. Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3