Справа № 683/539/25
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000015,

в с т а н о в и в:

19 лютого 2025 року слідчий ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні житлової квартира АДРЕСА_1 , в житловому будинку АДРЕСА_2 , в житловому будинку АДРЕСА_2 та автомобілі марки «Geely» моделі «MR-7151A», д.н.з. НОМЕР_1 з метою виявлення та вилучення заборонених у вільному обігу речовин, інших речових доказів вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 та інших заборонених законом предметів.

У судовому засіданні слідчий ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Установлено, що ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000015 від 25 січня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, що 25 січня 2025 року о 14 год. 15 хв. до чергової частини відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по телефону «102» надійшло повідомлення про те, що неподалік будинку №10 по пров. Кривоноса в м. Старокостянтинів Хмельницької області, під час спілкування із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину, для власного вжитку, яку бажає добровільно видати працівникам поліції.

Так, 18 лютого 2025 року на адресу СВ відділу поліції № 1 Хмельницького РУП надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженого СКП відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів в межах кримінального провадження № 0000015 від 25 січня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 , зареєстрований по АДРЕСА_3 , фактично проживає по АДРЕСА_2 та періодично проживає по АДРЕСА_2 у своєї співмешканки, який має у фактичному володінні автомобіль марки «Geely» моделі «MR-7151A» д.н.з. НОМЕР_1 , може незаконно зберігати за адресами свої реєстрації та проживання, в автомобілі психотропну речовину «Альфа - PVP» з метою власного вживання.

Відповідно до довідки бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради № 168 від 07 лютого 2025 року домоволодіння за адресами, а саме:

-АДРЕСА_3 зареєстроване за ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в рівних частках кожному згідно свідоцтва про право власності на житло виданого відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради народних депутатів 31 жовтня 1997 року;

-АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_11 згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконкомом Пашковецької сільської ради народних депутатів 16 квітня 1987 року;

-АДРЕСА_4 зареєстроване за ОСОБА_12 згідно свідоцтва про право особистої власності серія НОМЕР_2 від 31 серпня 2011 року виданого Виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради, внесено до електронного реєстру прав власності на нерухоме майно 26 вересня 2011 року, реєстраційний номер 34724817.

Згідно витягу ІПНП встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має у фактичному володінні автомобіль марки «Geely» моделі «MR-7151A» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме було складено адміністративний протокол від 30 січня 2025 року за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КК України.

Відповідно до довідки відділу з питань реєстрації місця проживання Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області ОСОБА_6 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із п. 4, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості підстави для обшуку житла; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно із ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Ураховуючи надані матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що у автомобілі марки «Geely» моделі «MR-7151A» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , житловій квартирі АДРЕСА_1 , де він зареєстрований, можуть знаходитись психотропні засоби та наркотичні речовини.

Факт проживання ОСОБА_6 в житловому будинку АДРЕСА_2 , та в житловому будинку АДРЕСА_2 також наданими матеріалами не підтверджено, оскільки рапорт, складенийо/у СКП ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 не є належними доказами на підтвердження вказаних обставин.

Слідчий суддя уважає, що обшук у вказаному житловому будинку та квартирі не є заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , які є власниками вказаних житлових приміщень.

Тому клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_1 , в житловому будинку АДРЕСА_2 , в житловому будинку АДРЕСА_2 та автомобілі марки «Geely» моделі «MR-7151A», д.н.з. НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: