Справа № 473/6825/24
Номер провадження 1-в/473/7/2025
У Х В А Л А

іменем України

"21" січня 2025 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Вознесенська заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, освіта повна вища, сімейний стан одружений, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1.03 лютого 2023 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком випробування на 2 роки з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України ,

2.09 травня 2023 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, із самостійним виконанням вироку від 03 лютого 2023 року Ленінського районного суду м. Миколаєва,

3.06 листопада 2023 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, із самостійним виконанням вироку від 03 лютого 2023 року Ленінського районного суду м. Миколаєва,

засудженого 29 квітня 2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 06 років позбавлення волі,

про приведення вироків Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2023 року, Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 травня 2023 року, Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2023 року, Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2024 року у відповідність до вимог Закону України №3886 ІХ від 18 липня 2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших Законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» в частині вирішення питання про звільнення від призначеного покарання за діяння, караність якого усунена законом.

в с т а н о в и в :

До суду звернувся з клопотанням засуджений ОСОБА_4 про приведення вироків Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2023 року, Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 травня 2023 року, Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2023 року, Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2024 року у відповідність до вимог Закону України №3886 ІХ від 18 липня 2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших Законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» в частині вирішення питання про звільнення від призначеного покарання за діяння, караність якого усунена законом.

Засуджений підтримав заяву та просив її задовольнити.

В судовому засіданні представник Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» та прокурор проти задоволення клопотання заперечували.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до таких висновків.

Що стосується клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення його віл відбування покарання, у зв`язку із набранням чинності 09 серпня 2024 року Закону України від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викраденню чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким було внесено зміни до статті 51 КУпАГ суд вважає його не обґрунтованим, з таких підстав.

Після ухвалення вироків Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2023 року, Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 травня 2023 року, Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2023 року, Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2024 року - 09 серпня 2024 року набув чинності Закон України від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким було внесено зміни до статті 51 КУпАП (Дрібне викрадення чужого майна).

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст.51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян для цілей кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи. Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн, а 50 відсотків від його розміру становили 1342 грн.

Зі змісту вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2024 року вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 вчинив 21.06.2023-22.06.2023 року, та його діями було заподіяно матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 в розмірі 5287 грн. 51коп. Кримінальне провадження вчинене ОСОБА_4 є триваючим.

Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України коку № 3886-ІХ, на момент вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становить 2684 грн (1342*2 = 2684).

Як вбачається з вироку суду, діями ОСОБА_4 було заподіяно матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 в розмірі 5287 грн.51коп.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, в умовах воєнного стану, вартість якого становить 5287 грн. 51коп, тобто ця сума є більшою за розмір, з якого відповідно до Закону № 3886-ІХ та положень Податкового кодексу України настає кримінальна відповідальність, а саме 2684 грн, суд вважає, що, вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення підпадає під кримінально каране діяння, передбачене Особливою частиною КК України.

Крім того вказане вище клопотання розглядалося 03.10.2024 р. Миколаївським апеляційним судом, та у задоволенні клопотання було відмовлено із зазначених вище підстав.

Враховуючи вище наведене у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України суд

п о с т а н о в и в :

В задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироків Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2023 року, Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 травня 2023 року, Заводського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2023 року, Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 квітня 2024 року у відповідність до вимог Закону України №3886 ІХ від 18 липня 2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших Законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» в частині вирішення питання про звільнення від призначеного покарання за діяння, караність якого усунена законом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вознесенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1