Справа № 128/623/25
УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання, щодо обернення в дохід держави виявленого та вилученого на території охороняємого об`єкта, забороненого предмету, а саме: sim-карти мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ; також sim-карти мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 , у засудженого відділення СПС № 4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 25.12.2024 року близько 16 год. 30 хв.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 25.12.2024 року близько 16 години 30 хвилин, було здійснено видачу посилки «Нова Пошта» яка надійшла на адресу засудженого відділення СПС №4, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від громадянки ОСОБА_4 , з м. Київ, відділення нової пошти № 67, експрес накладна № 3116. Молодшим інспектором ВНіБ старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час догляду вмісту посилки у шкарпетці було виявлено та вилучено sim-карти мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ; також sim-карти мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 . Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

В ході проведення розслідування, по даному факту засудженому відділення СПС №4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було запропоновано надати письмове пояснення, який у своєму особистому поясненні підтвердив факт вилучення 6 (шести) sim-карт та зазначив, що він попросив громадянку ОСОБА_4 , надіслати 6 (шість) sim-карти мобільних операторів до установи приховавши його у шкарпетці, про те що це є заборонені предмети він знав.

Крім того, під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених відділення СПС №4, які стали свідками даної події та, які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення, 6 (шести) sim-карти мобільних операторів, у посилці «Нова-Пошта» яка надійшла на ім`я засудженого відділення №4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 25.12.2024 року. Даний факт став можливим у зв`язку з вкрай низькими моральними якостями засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Також працівники Деснянського управління поліції м. Київ, повідомляють про те, що встановити місце проживання громадянки ОСОБА_4 без зазначення року народження не представилося можливим, так як при перевірці по базі інформативного порталу Національної поліції України жінка на ім`я ОСОБА_4 з різними роками народження зареєстровані в декількох областях України.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в дохід держави - sim-карти мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ; також sim-карти мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 , у засудженого відділення СПС № 4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 25.12.2024 року близько 16 год. 30 хв.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Заявник в особі ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд даного подання у їх відсутність, вимоги підтримують та просять задоволити.

Засуджений ОСОБА_3 також надав суду заяву про слухання справи у його відсутність та вимоги подання підтримує.

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось в силу ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до норм КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України. Їх зберігання забезпечується адміністрацією колонії.

Відповідно до ч.2 ст.370 КПК України законним є рішення, винесене згідно з нормами матеріального права «з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом».

Згідно з пунктом 2 та пунктом 3 розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.

Отже, наявні підстави для розгляду даного клопотання та прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що засуджений ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: sim-карти мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ; також sim-карти мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 , а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст. ст. 537- 539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Сім-карти мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ; також sim-карти мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 , виявлені та вилучені у засудженого відділення СПС № 4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 25.12.2024 року близько 16 год. 30 хв. - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6