Справа №592/3913/25 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/36/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Шахрайство
УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000102 від 24.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на розгляд іншого суду,

установила:

До Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 0000102 від 24.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на розгляд іншого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду, яке обґрунтоване тим, що місцем вчинення кримінальних правопорушень є буд. 86 по вул. Петропавлівська в м. Суми, що територіально не відноситься до підсудності Ковпаківського районного суду м. Суми.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце апеляційного розгляду учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, від інших учасників кримінального провадження будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому колегія суддів вважає за можливе здійснити апеляційний розгляд без участі сторін судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що узгоджується з положеннями кримінального процесуального закону.

Вислухавши суддю-доповідача про зміст подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши вказане вище подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання голови суду про зміну підсудності підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження, а згідно ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За загальним правилом кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування (ч. 1 ст. 32 КПК).

Вирішальним у визначенні підсудності даного кримінального провадження є місце вчинення останнього епізоду кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 від 24.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. З обставин клопотання та матеріалів провадження вбачається, що підслідність визначено виходячи з того, що події кримінального правопорушення відбулися у Зарічному районі м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, на територію якої юрисдикція Ковпаківського районного суду м. Суми не поширюється, тому дане кримінальне провадження не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, тому для вирішення територіальної підсудності даного кримінального правопорушення необхідно керуватися ч. 1 ст. 32 КК.

З огляду на викладене, подання голови місцевого суду щодо визначення підсудності є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - направленню із Ковпаківського районного суду м. Суми до іншого місцевого суду в межах юрисдикції Сумського апеляційного суду.

Керуючись ст. 276 КУпАП, ст. 34 КПК України, -

постановила:

Подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000102 від 24.11.2020 за клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000102 від 24.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, направити на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3