Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/4782/25
Провадження №1-кс/523/1206/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , підозрюванихОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000954 від 15 червня 2024 року, за ознаками ч.2 ст.365 КК України,

в с т а н о в и в:

25 березня 2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000954 від 15 червня 2024 року, за ознаками ч.2 ст.365 КК України, до чотирьох місяців.

З`ясувавши думку слідчого - в підтримку внесеного клопотання, а також часткові заперечення сторони захисту, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підозрюють у перевищенні влади та службових повноважень, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходили за межі наданих йому прав та повноважень, які супроводжувалися насильством, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру 31 грудня 2024 року, ОСОБА_4 26 лютого 2025 року.

Підозра обґрунтовується: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 (про конкретні дії підозрюваних стосовно потерпілого щодо його адміністративного затримання, примусового доставлення на освідування та перешкоджання залишити орган поліції після спливу строку адміністративного затримання); актом судово-медичного обстеження потерпілого №67/2024 (про виявлення у того тілесних ушкоджень); протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (про відомі їм обставини в провадженні); протоколом огляду відеозаписів з нагрудних відеокамер екіпажу поліції «Океан 352»; відповіддю з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги на запит слідчого; протоколом про результати проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_9 ; результатами виконання доручення, наданого Одеському управлінню ДВБ НП України, та іншими, зібраними в провадженні доказами, в їх сукупності.

Строк досудового розслідування в даному провадженні, відповідно до постанови заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури від 26 лютого 2025 року, спливає 31 березня 2025 року.

Для завершення досудового розслідування в провадженні необхідно:

- отримати висновок призначеної 14 лютого 2025 року судово-медичної експертизи з визначення ступеню, розмежування та механізму утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 ;

- після скасування грифів секретності, долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи про результати проведення НСРД;

- з урахуванням висновку судово-медичної експертизи, протоколу про результати проведення слідчого експерименту, та протоколів НСРД, допитати підозрюваних та інших свідків в кримінальному провадженні;

- вирішити питання про наявність підстав для повідомлення про підозру іншим особам;

- провести тимчасовий доступ до матеріалів, складених відносно ОСОБА_9 протоколів про адміністративні правопорушення;

- забезпечити виконання вимог ст.290 КПК України, з наданням достатнього часу стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування;

- скласти та направити до суду обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи те, що вказані в клопотанні слідчого слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, насамперед, для отримання висновку судово медичної експертизи, а також здійснення допитів та можливого повідомлення про підозру іншим особам, з урахуванням сукупності викладеного, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000954 від 15 червня 2024 року, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 30 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1