04.02.2025 Суддя ОСОБА_1
Справа № 610/1161/18
Провадження № 1-в/644/99/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно технічною освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 24.10.2018 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.307, ч. 2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі; ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.08.2020 року від 22.11.2018 року пом`якшено покарання за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без змін,

початок строку 27.03.2018 року, кінець строку 27.03.2025 року,

у с т а н о в и в:

Начальник державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Рецидив подібного діяння з боку засудженого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку органів Національної поліції України. За час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, має шість заохочення, стягнення відсутні. У зв`язку із зазначеним просить встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого строком на 12 місяців, застосувавши до нього наступні обмеження: заборону виходити із будинку в період з 21.00 до 5.00 наступного дня; заборону без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі місця постійного проживання; заборону бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив; зобов`язання проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 4 рази на місяць, у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Прокурор подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» підтримав та просив задовольнити.

Представник ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» надала суду заяву з проханням проводити розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду за її відсутності.

Засуджений надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

В силу ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

На підставі пункту г) статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців із встановленням таких обмежень:

1. Заборонити залишати місце свого мешкання після 21:00 год. до 05:00 год. без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції;

2. Заборонити перебування в барах, ресторанах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції;

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання на постійне чи тимчасове перебування (проживання) без письмового дозволу керівництва відділу поліції (управління поліції) Головного Управління Національної поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво відділу поліції (управління поліції) Головного Управління Національної поліції про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Прибувати в період нагляду 4 рази на місяць, у дні визначені територіальним органом Національної поліції, до співробітника в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя