Справа № 296/496/25
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Сторона кримінального провадження № 0000445 звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із вказаним клопотанням, в якому зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 28.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 242 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з початку 2024 року, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з іншими особами, на виконання укладеного договору № 4 від 29.12.2023, здійснюють заволодіння грошовими коштами належних територіальні громаді в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за роботи по повній біологічній очистці стічних вод, які фактично виконанні не були, в результаті чого заподіяли збитку в особливо великому розмірі.

Також встановлено, що у період з початку 2024 року, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у зв`язку з невиконанням договору № 4 від 29.12.2023, вчинили порушення правил охорони вод шляхом забруднення поверхневих вод р. Гнилоп`ять неочищеними стічними водами, що створило небезпеку, для довкілля та заподіяли тяжких наслідків.

Окрім цього, у період з початку 2024 року по 29.08.2024, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час особами, вчинили дії направленні на розпорядження грошовими коштами отриманих за договором № 4 від 29.12.2023 шляхом укладання фіктивних правочинів, щодо яких фактичні обставини свідчать про їх одержання злочинним шляхом, які знали, що такі кошти прямо, повністю одержані злочинним шляхом, розмір яких встановлюється.

З метою підтвердження/спростування факту, перебування осіб у зоні дії базових станцій, у час вчинення даного кримінального правопорушення, які можливо причетні до його вчинення, з`єднання їх між собою та іншими особами, за допомогою комунікаційних послуг, перевірки наданих показань суб`єктами господарювання, у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у отриманні тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, які містять відомості та знаходяться у володінні в операторів мобільного зв`язку (комунікаційних послуг) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), за період часу з 01.01.2024 по 20.01.2025, по абонентським номерам:

- директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ОСОБА_5 , який використовує мобільний термінал з номером НОМЕР_2 ;

- засновник та начальник лабораторії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ОСОБА_6 , який використовує мобільний термінал з номером НОМЕР_3 ;

- головний бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ОСОБА_7 , яка використовує мобільний термінал з номером НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ;

- еколог ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ОСОБА_8 , яка використовує мобільний термінал з номером НОМЕР_6 ;

- лаборант ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_9 , яка використовує мобільний термінал з номером НОМЕР_7 ;

- лаборант ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_10 , яка використовує мобільний термінал з номером НОМЕР_8 ;

- колишній директор МКП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - ОСОБА_11 , який використовує мобільний термінал з номером НОМЕР_9 .

- директор МКП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - ОСОБА_12 , який використовує мобільний термінал з номером НОМЕР_10 ,

- директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_13 , який використовує мобільний термінал з номером НОМЕР_11 ;

- інженер еколог ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_14 , яка використовує мобільний термінал з номером НОМЕР_12 ;

- начальник вимірювальної лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_15 , яка використовує мобільний термінал з номером НОМЕР_13 та НОМЕР_14 .

20.01.2025 слідчий ОСОБА_3 надав суду про розгляд його клопотання за його відсутності, де вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, не викликались в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні достатні правові підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Визначаючи персональний склад слідчої групи, слідчим якої надається тимчасовий доступ, слідчий суддя виходить із залученого до матеріалів клопотання витягу ЄРДР.

Керуючись ст.ст.160-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000445 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , слідчому Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, які містять відомості та знаходяться у володінні в операторів мобільного зв`язку (комунікаційних послуг) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), за період часу з 01.01.2024 по 20.01.2025, по абонентським номерам: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 із зазначенням:

- адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ (абоненти А,В).

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- типів з`єднання абонента Ата В: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та В.

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В).

- за наявності контрактних угод (або відповідної реєстрації) з абонентом А та В надати відомості про його особу, з 01.01.2024 по 20.01.2025, які можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені електронні документи, що містять наведену інформацію з електронної інформаційної системи або її частин.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1