Справа № 513/1247/22
Провадження № 1-кп/513/12/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

14 березня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в с-щі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0001174 від 03.10.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зоря Саратського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

14 березня 2025 року через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про про участь у судовому засіданні, призначеному на 14 березня 2025 року на 11:00 годину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

В обгрунтування послалась на те, що в Українї введено воєнний стан, який неодноразово продовжений та адвокат перебуває у м.Одесі, яке є територіально віддлаленим від с-ща Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною 9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Захисник ОСОБА_3 здійснює адвокатську діяльність в м. Одеса, на значній відстані від с-ща Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області.

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та провести судове засідання за участю захисника ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ- задовольнити.

Проводити всі судові засідання за участю захисника адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286-1 КК України в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Попередити ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1