Дата документу 13.03.2025
Справа № 334/9558/24
Провадження № 1-кп/334/361/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжя кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000621 від 14.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачувана ОСОБА_5 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась відповідно до вимог ст. 135 КПК України. Клопотань про відкладення розгляду не надходило.

13.03.2025 року захисником подано клопотання про зупинення провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України. 13.03.2025 року захисником подано клопотання про зупинення провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України. Згідно матеріалів кримінального провадження обвинуваченій не було вручено повістку про виклик на судові засідання у зв`язку з неможливістю її доставки на окуповану територію України, телефонний зв`язок з нею також відсутній. Водночас, у сторони захисту відсутні відомості про те, що обвинуваченій відомо про наявність кримінального провадження щодо неї. Також, матеріали справи не містять відомостей, які б свідчили про те, що ОСОБА_5 достовірно знає, що у відношенні неї проводиться досудове та судове розслідування.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинувачуваної ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, стосовно неї, на підставі ухвали слідчого судді, проводилось спеціальне досудове розслідування та на даний час вона перебуває на тимчасово окупованій території Запорізької області та оголошена у розшук.

Захисник адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання та просила зупинити провадження до розшуку обвинуваченої.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти зупинення провадження та просив суд відмовити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне в клопотанні захисника ОСОБА_4 відмовити, клопотання прокурора задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу (зокрема щодо злочину, передбаченого ст.111-2 КК України), може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Прокурором додано матеріали, які підтверджують те, що обвинувачена повідомлена про проведення кримінального провадження відносно неї шляхом публікації в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Спеціальне досудове розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_5 було проведено на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 від 08.11.2024.

14.04.2023 винесено постанову про оголошення підозрюваної у розшук.

Судом здійснено виклик обвинуваченої через ЗМІ та на офіційному веб-сайті «Судова влада», однак вона в судове засідання не з`явилась та будь-якої інформації до суду не надала.

Враховуючи, що ОСОБА_5 на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити у даній справі спеціальне судове провадження.

Виходячи з вимог ст.323 КПК України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повідомити про призначення спеціального судового провадження та здійснити виклик обвинуваченої ОСОБА_5 .

Повістки про виклик обвинуваченої у разі здійснення спеціального судового провадження надсилати за останнім відомим місцем проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинувачуваній, надсилати її захиснику адвокату ОСОБА_4 .

Інформацію про такі документи та повістки про виклик обвинуваченої обов`язково публікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачена вважається належним чином ознайомлена з її змістом.

Керуючись ст.ст.297-1, 314, 323, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити, у задоволенні клопотання захисника про зупинення провадження відмовити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000621 від 14.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Викликати в судове засідання прокурора та захисника.

Повідомити обвинувачену про час та місце судового засідання, а також прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження щодо неї шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

У випадку якщо підстави про спеціальне судове провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами передбаченими КПК України.

Опублікувати повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстравана за адресою: АДРЕСА_1 , в судові засідання, яке відбудуться об 10 год. 30 хв. хв. 17.04.2025 року у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме, у газеті «Урядовий кур`єр».

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в запорізькій області здійснити оплату за розміщення повісток про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 в судові засідання в порядку спеціального судового провадження в газеті «Урядовий кур`єр».

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області для виконання, зобов`язавши повідомити про виконання, надати копії документів на оплату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1