Провадження № 1-кс/947/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , що погодженого з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001036 від 14.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , що погодженого з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001036 від 14.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 187 КК України.

Як зазначається в клопотанні, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001036 від 14.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, Так, приблизно у 2013 році, на території Турецької Республіки, ОСОБА_7 , у ході злочинного зібрання («сходки»), діючи відповідно до неписаних правил та «воровських законів» за протекторату інших невстановлених осіб зі статусом «ворів в законі», пройшов процедуру так званої «коронації» та отримав статус вищого суб`єкта злочинної ієрархії «вор в законі» на прізвиська «Міндія», « ОСОБА_8 » та розпочав поширювати свій злочинний вплив на території України, Грузії, Молдови та рф.

Так, ОСОБА_7 , перебуваючи в статусі суб`єкта підвищеного злочинного впливу «вора в законі», приблизно у 2014 році, з метою встановлення глобального контрою над злочинною діяльністю на території м. Одеси та Одеської області, володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, переслідуючи корисливу мету швидкого збагачення, шляхом координації вчинення тяжких та особливо тяжких корисливих злочинів на території міста Одеси та Одеської області, розпочав втягувати в орбіту свого впливу різних осіб, що вчиняли корисливі злочини на території міста Одеси та Одеської області, а також інших прихильників «воровської ідеї», які визнавали його статус, були прихильниками «воровської» субкультури, дотримувались неписаних «воровських законів» і традиції.

Разом з цим, ОСОБА_7 оточивши себе певним колом вищевказаних осіб, з метою розповсюдження своєї неформальної влади, яку надавав йому статус так званого «вора в законі», розпочав призначати на території Одеського регіону своїх представників так званих «смотрящих» та «положенців», тобто осіб, які на певній території діють від імені та під протекторатом «вора в законі», окремо ОСОБА_7 призначав таких своїх представників в місцях несвободи, які також розташовані на території Одеського регіону, а саме: ДУ «Одеський СІ», ДУ «ОВК № 14», ДУ «Ізмаїльський СІ».

Незаконний дохід від вказаної діяльності спрямовуйся на наповнення так званого «воровського общака» організованого ОСОБА_7 , а також був основним джерелом для його існування.

Разом з цим, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за злочини, вчинені злочинною спільнотою» від 04.06.2020 № 671-ІХ внесено зміни в тому числі до Кримінального кодексу України та запроваджено кримінальну відповідальність суб`єктів злочинного впливу, у тому числі і зі статусом «вор в законі», з метою виключення впливу суб`єктів злочинної ієрархії на криміногенні, економічні та політичні процеси в державі; припинення злочинної діяльності спільнот та їх учасників; ліквідування ієрархії злочинного світу та його традицій.

Проте, ОСОБА_7 , достовірно знаючи про запровадження в Україні кримінальної відповідальності за вплив суб`єктів злочинної ієрархії на суспільні відносини, в тому числі криміногенні, маючи тверде внутрішнє переконання, основане на повному запереченні державних законів, звичайних правил взаємовідносин між людьми в суспільстві, підтримуючи «воровські» традиції та відповідний образ життя, продовжив свою протиправну діяльність, спрямовану на поширення злочинного впливу в суспільстві, що у свою чергу призвело до трансформації створеного ним об`єднання прихильників «воровської» субкультури в стійке, ієрархічне та структуроване злочинне угруповання злочину організацію, основною метою якої була керівництво та координація злочинної діяльності інших осіб, а також забезпечення функціонування злочинної організації та її членів.

Так, у період з 2014 по 2022 роки, в оточення ОСОБА_7 увійшли представники кримінального середовища Одеського регіону, які також поширювали свій злочинний вплив в суспільстві, зокрема ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інші невстановлені особи.

Так, за рішенням «вора в законі» ОСОБА_7 статус «положенця» та «смотрящего за Одеським слідчим ізолятором» влітку 2017 року отримав ОСОБА_15 на прізвисько « ОСОБА_16 », який у свою чергу, приблизно у 2020 році призначив «смотрящім за 1 корпусом ОСІ» ОСОБА_13 на прізвисько « ОСОБА_17 », приблизно у 2019 році, повноваження так званого «смотрящего за м. Ізмаїл Одеської області» отримав ОСОБА_12 на прізвисько « ОСОБА_18 », також, приблизно в середині 2020 року статус «положенця» та «смотрящего» в м. Чорноморськ Одеської області отримав ОСОБА_10 на прізвисько « ОСОБА_19 », а після його затримання, приблизно у травні 2021 року ОСОБА_11 на прізвисько « ОСОБА_20 ».

Зазначені особи, діючи у складі створеної та керованої ОСОБА_7 злочинної організації, у період з 2019 року по 04.08.2022, вчинили на території м. Одеси та Одеської області ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 203-2, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 255-1 КК України.

Крім того, 26.08.2021, лідер злочинної організації ОСОБА_7 , діючи у змові з членом злочинної організації ОСОБА_14 , поширюючи свій злочинний вплив на інших осіб, вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 189 КК України відносно потерпілої ОСОБА_21

Крім того, ОСОБА_14 , на кримінальне прізвисько « ОСОБА_22 », маючи стійку життєву позицію щодо вчинення насильницьких злочинів, прагнення набуття авторитету та лідерських позицій у кримінальному середовищі, переслідуючи злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення шляхом вимагання, незаконного заволодіння транспортним засобом та вчинення інших насильницьких та майнових злочинів, залучив до своєї незаконної діяльності раніше знайомих йому ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 .

Діючи на досягнення своєї злочинної мети, в червні 2021 року (більш точна дата не встановлена), ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_23 , ОСОБА_25 та ОСОБА_24 , визначили об`єктом своїх протиправних посягань майно та майнові права, які належали ОСОБА_21 та ОСОБА_26 , які полягали у протиправному вимаганні від зазначених осіб під уявним приводом грошових коштів та передачі майнових прав на частину бізнесу третім особам, передачі інших майнових цінностей, поєднані із застосуванням насильства та погроз його застосування відносно них та членів їх родини.

Так, 05.07.2021 (більш точного часу не встановлено) потерпілий ОСОБА_26 разом із співмешканкою ОСОБА_27 та її матір`ю ОСОБА_21 , на власному автомобілі марки «BMW-X1», сірого кольору, 2010 року випуску з номерним знаком Федеративної Республіки Німеччини « НОМЕР_1 », прибув до пансіонату ТОВ «Патронажна служба Джерело життя», за адресою: м. Одеса, вул. Тимірязєва, 34, з метою зустрічі з іншими співзасновниками вказаного товариства з робочих питань, де їх вже очікував ОСОБА_14 разом з ОСОБА_23 , ОСОБА_25 та ОСОБА_24 ..

У той же день, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Тимірязєва, 34, та встановивши наявність у потерпілого ОСОБА_26 транспортного засобу, у ОСОБА_14 виник умисел направлений на незаконне заволодіння автомобілем марки «BMW-X1» з номерним знаком « НОМЕР_1 », який належить потерпілому ОСОБА_26 .

Так, ОСОБА_14 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, використовуючи уявний привод нібито існуючого боргу у ОСОБА_21 перед іншими особами, шляхом залякування потерпілого ОСОБА_26 , висловлювання погроз фізичної розправи відносно нього та членів його сім`ї, які потерпілий сприймав реально, примусив потерпілого ОСОБА_26 передати йому автомобіль марки «BMW-X1», сірого кольору, 2010 року випуску з номерним знаком Федеративної Республіки Німеччини « НОМЕР_1 » разом з ключами та документами про право власності на вказаний автомобіль.

У подальшому, ОСОБА_14 , маючи умисел та мету незаконного заволодіння вищевказаним транспортним засобом для подальшого розпорядження, при невстановлених обставинах, передав належний потерпілому ОСОБА_26 автомобіль марки «BMW-X1», сірого кольору, 2010 року випуску з номерним знаком Федеративної Республіки Німеччини « НОМЕР_1 », ключі від нього та документи, що встановлюють право власності на вказаний автомобіль, ОСОБА_23 на прізвисько « ОСОБА_28 » та ОСОБА_24 , наказавши останнім в подальшому переслідувати потерпілого ОСОБА_26 та виконувати дії направлені на змушення потерпілого до повернення суми фактично неіснуючого боргу.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, діючи відповідно до раніше досягнутої домовленості, ОСОБА_14 , діючи з корисливих мотивів та за попередньою змовою з ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом погроз завдання тілесних ушкоджень потерпілому та членам його сім`ї, у період часу з 05.07.2021 до 08.09.2021, з метою повернення потерпілому належного йому автомобіля марки «BMW-X1», примушували останнього до сплати грошових коштів в сумі 10 000 доларів США.

Так, у вказаний період часу потерпілий ОСОБА_26 під тиском постійних погроз фізичної розправи з боку ОСОБА_14 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , а також пошкодження належного йому майна, а саме: автомобіля марки «BMW-X1» з номерним знаком Федеративної Республіки Німеччини « НОМЕР_1 », був вимушений передати останнім, грошові кошти в розмірі 7 500 доларів США.

Після отримання вказаних грошових коштів, ОСОБА_14 продовжуючи свої злочинні дії, спільно з ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , висунув потерпілому ОСОБА_26 нову вимогу передати йому ще 23 000 доларів США, а вразі несплати вказаних грошових коштів, обіцяв фізично розправитись з ним та членами його сім`ї.

Так, 08.09.2021, в ході проведення обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Тимірязєва, 34, співробітниками поліції виявлено та вилучено автомобіль марки «BMW-X1», сірого кольору, 2010 року випуску з номерним знаком Федеративної Республіки Німеччини « НОМЕР_1 », ключі від нього та документи, що належать потерпілому ОСОБА_26 .

Своїми умисними діями ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_23 та ОСОБА_24 спричинили матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_26 на загальну суму в розмірі 189 000 гривень.

Крім того, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на протиправне вимагання передачі чужого майна, 26.08.2021 ОСОБА_14 , діючи з корисливих мотивів, спільно з ОСОБА_23 ОСОБА_25 та ОСОБА_24 , призначили зустріч потерпілій ОСОБА_21 , в приміщенні пансіонату ТОВ «Патронажна служба Джерело життя» за адресою: м. Одеса, вул. Тимірязєва, 34.

Того ж дня, знаходячись під постійним психологічним тиском, сприймаючи погрози застосування насилля явними, у разі невиконання вимог щодо передачі грошових коштів ОСОБА_14 , та іншим учасникам групи, побоюючись за своє та близьких родичів життя та здоров`я, потерпіла ОСОБА_21 погодилась на зустріч та разом з ОСОБА_26 прибули за вказаною адресою, де зустрілись з ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 .

Під час вказаної зустрічі, у період часу з 16.00 до 17.50 ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 та ОСОБА_24 діючи з корисливих мотивів та відповідно погоджених з ОСОБА_29 та ОСОБА_30 дій, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на протиправне вимагання передачі чужого майна, в рішучій формі висловили протиправну вимогу, направлену до ОСОБА_21 , щодо надання грошових коштів в загальній сумі 350 000 доларів США.

Утримуючи ОСОБА_21 та ОСОБА_26 в одному з приміщень за вищевказаною адресою на протязі більш ніж двох годин, ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 та ОСОБА_24 , шляхом погроз спричинення фізичного впливу, нанесення тілесних ушкоджень, погрозами застосування насилля для життя та здоров`я потерпілим та їх рідним, чинили моральний тиск на потерпілу ОСОБА_21 , при цьому, явно демонстрували свою зухвалість, безпринципний характер та байдужість до людського болю, спроможність чинити протиправні дії відносно осіб будь-якої статі та віку.

На твердження потерпілої про те, що будь-яких зобов`язань перед ними особисто вона не має ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 та ОСОБА_24 реагували агресивно та виказували погрози в грубій формі, використовуючи нецензурну лексику щодо спричинення тілесних ушкоджень потерпілій та її близьким родичам, словесно принижували її честь та гідність, та з метою залякування останньої, демонстрували жести удушення шиї, наносили удари кулаками рук по меблям поблизу місця знаходження потерпілої, погрожували нанесенням тілесних ушкоджень пляшкою та примусово утримували в приміщенні кімнати.

На неодноразові прохання потерпілої ОСОБА_21 припинити розмову на підвищених тонах, не залякувати її та не спричиняти тілесні ушкодження, надати змогу вийти з приміщення ОСОБА_14 реагував агресивно, підводився з місця підбігав до потерпілої та намагався штовхнути, нанести їй удари, умисно її залякуючи та маючи на меті подавити моральний стан потерпілої та викликати почуття тривоги за власну безпеку.

Крім того, ОСОБА_29 та ОСОБА_31 усвідомлюючи пригнічений стан потерпілої ОСОБА_21 , в наслідок протиправних дій зазначених осіб, в свою чергу продовжували морально тиснути та схиляти потерпілу до розподілу бізнесу на їх користь.

З метою створення у потерпілої ОСОБА_21 переконання про реальність та дійсність реалізації висловлюваних ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 та ОСОБА_24 погроз, а також посилаючись свої численні зв`язки в кримінальному світі, зазначені особи запевнили потерпілу, що в разі відмови виконувати вимоги щодо надання грошових коштів для спричинення ОСОБА_21 тяжких тілесних ушкоджень або її вбивства, ними будуть залучені сторонні особи з числа наркозалежних, раніше судимих осіб, які не мають моральних принципів та за вказівкою чинитимуть протиправні дії відносно потерпілої та її сім`ї.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2021 в проміжок часу з 16.00 год. до 17.50 год., в одному із приміщень пансіонату ТОВ «Патронажна служба Джерело життя» за адресою: м. Одеса, вул. Тимірязєва, 34, між ОСОБА_14 та ОСОБА_32 , виник словесний конфлікт з приводу повернення ОСОБА_14 належного ОСОБА_26 автомобіля марки «BMW-X1», сірого кольору, 2010 року випуску з номерним знаком Федеративної Республіки Німеччини « НОМЕР_1 ».

В результаті словесного конфлікту та на ґрунті виниклих неприязних відносин у ОСОБА_14 , виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_26 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_14 , з мотивів явної неповаги до охоронюваних цінностей життя та здоров`я людини, з метою завдання шкоди здоров`ю та заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_26 , долонню своєї правої руки, наніс останньому удар в область лівої частини обличчя. В наслідок завданого удару, потерпілим ОСОБА_26 отримано наступні тілесні ушкодження, а саме закритті переломи зовнішньої стінки лівої орбіти та зовнішньої стінки лівої гайморової пазухи зі зміщенням уламків, травматичні вивихи 3 і 4 лівих зубів верхньої щелепи, синець лівої половини обличчя.

Зазначені ушкодження не були небезпечними для життя, викликають тривалий розлад здоров`я строком понад трьох тижнів (більш ніж 21 день). За цим критерієм, відповідно до п.п. 2.2.2 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Крім того, 08.09.2021, ОСОБА_14 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків з метою заволодіння чужим майном, зв`язався з ОСОБА_26 та призначив йому та ОСОБА_21 , зустріч на території пансіонату ТОВ «Патронажна служба Джерело життя», за адресою: м. Одеса, вул. Тимірязєва, 34, під приводом нібито повернення автомобілю.

Знаходячись під постійним психологічним тиском ОСОБА_26 та ОСОБА_21 , 08.09.2021 прибули за вищевказаною адресою де їх зустрів ОСОБА_14 , та інша невстановлена досудовим розслідуванням особа чоловічої статі.

Під час зустрічі ОСОБА_14 , шляхом погроз спричинення фізичного впливу, нанесення тілесних ушкоджень, з явними погрозами застосування насилля для життя та здоров`я потерпілого та його рідних чинив моральний тиск на ОСОБА_26 та ОСОБА_21 та вимагав від останніх повернення суми фактично неіснуючого боргу, при цьому називав різні суми боргу, та визначав дати їх повернення.

Так, під час здійснення вимагання грошових коштів від ОСОБА_26 , після відмови потерпілого надавати ОСОБА_14 будь-які грошові кошти, ОСОБА_14 , почавши словесно висловлювати погрози застосування фізичного насильства, після чого, своєю правою рукою із-за поясу витягнув розкладний ніж, розкрив лезо та скерувавши його в бік потерпілого почав погрожувати його застосуванням до ОСОБА_26 .

Демонструючи ніж ОСОБА_14 виказував погрози його застосування, які на той момент потерпілим оцінювались як небезпечні для його життя чи здоров`я. Після чого, ОСОБА_14 , будучи впевненим в тому, що його погрози сприйнялись потерпілим як реальні, наказав останньому надати всі наявні в нього грошові кошти.

Так, ОСОБА_26 , побоюючись застосування з боку ОСОБА_14 наявного в нього ножа та нанесення йому тілесних ушкоджень, під тиском морального впливу, на вимогу ОСОБА_14 дістав з гаманця усі наявні у нього грошові кошти, які при ньому знаходились в загальній сумі 4 000 доларів США та передав їх ОСОБА_14 .

У результаті вищевказаних дій, ОСОБА_14 заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_26 в сумі 4 000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 08.09.2021 складає 108 000 гривень, спричинивши йому матеріальну шкоду на вказану суму.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги думку сторін кримінального провадження, приходжу до висновку, що є підстави для здійснення спеціального досудового розслідування, виходячи за нижченаведеного.

14.07.2023 прокурором на підставі ч. 3 ст. 217 КПК України, прийнято рішення про виділення матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_14 , з кримінального провадження №0001234 в окреме провадження, оскільки з моменту вручення повідомлення про підозру місцезнаходження останнього не встановлено Таким чином, вищевказане повідомлення про підозру від 27.07.2023 вручено у порядку, передбаченому ст. 278 та «Главами VI, XI» КПК України, у спосіб, передбачений для вручення повідомлень, таким чином, вищевказане повідомлення про підозру 27.05.2023 вручено для передачі ОСОБА_14 його батьку.

Надалі, на з огляду на те, що місцезнаходження підозрюваного не встановлено та є достатні підстави вважати, що особа переховується від органів досудового розслідування, слідчим винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного проведення якого доручено співробітникам УСР в Одеській області та прокурором було винесено постанову про зупинення досудового розслідування.

25.07.2023 було відновлене зупинене кримінальне провадження №0001036 від 14.07.2023 та повідомлено. про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255-1, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 189 КК України підозрюваному ОСОБА_14 , та вручено його батьку для передачі ОСОБА_14 , однак місце знаходження підозрюваного не було встановлено, досудове розслідування 25.07.2023 було зупинено

Крім того 06.10.2023 відновлене зупинене кримінальне провадження та того ж дня складено та заочно повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 187 КК України

Причетність ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме - протоколами допитів потерпілих, протоколами допитів свідків, протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами оглядів речей та документів, а також іншими матеріалами кримінального провадження. іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, серед яких, зокрема, протоколи проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій. іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, серед яких, зокрема, протоколи проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Одеській області від 20.12.2023 підозрюваного ОСОБА_14 оголошено у розшук, та у подальшому, у зв`язку із перебуванням підозрюваного за межами України його оголошено у міжнародний розшук.

Надалі, до Департаменту стратегічних розслідувань НП України направлено запит №50/1920 від 15.08.2022 про необхідність отримання інформації Каналами Європолу (SIENA).

У відповідь було отримано інформацію від компетентних органів Румунії про те що кримінальної інформації щодо особи з анкетними даними ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня та особі не видавалась посвідка на проживання в країні, та було отримано наявну інформацію про перетин особою державного кордону використовуючи біометричний паспорт № НОМЕР_2 , а саме 18.01.2023 о 20:15 підозрюваним було здійснено в`їзд на територію Румунії через ППК «Ісакча» та 19.01.2023 о 02:39 був здійснений виїзд через ППК «Джурджу», крім того, встановлено, що 25.08.2023 о 16:09 підозрюваний здійснив в`їзд на територію Румунії через ППК «Джурджу» та 28.08.2023 о 00:52 покинув територію Румунії через ППК «Недлак ІІ»

Відповідно до ч.2 ст.1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно зі ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтею 408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» цей Закон визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Пунктами 2, 3 Перехідних положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що закони та інші нормативно-правові акти України діють у частині, що не суперечить цьому Закону. Передбачений цим Законом правовий режим діє до повного відновлення конституційного ладу України на тимчасово окупованій території.

Враховуючи дію спеціального закону щодо підстав для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, зокрема оголошення підозрюваного у міждержавний та/або міжнародний розшук, необхідно дійти висновку, що положення ч.2 ст.297-1 КПК України щодо здійснення спеціального досудового розслідування за загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, не підлягають застосуванню, а застосуванню у цьому випадку підлягає ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до якої вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 187 КК України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим 20.12.2023 року останнього оголошено у розшук. Відповідно до відомостей, зібраних органом досудового розслідування на теперішній час підозрюваний ОСОБА_14 перебуває поза межами державного кордону України.

Органом досудового розслідування проведені слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, необхідно дійти висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001036 від 14.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 187 КК України.

Керуючись ст.ст.297-1 297-4, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , що погодженого з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001036 від 14.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001036 від 14.07.2023 року за підозрою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 187 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Якщо підстави для проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001036 від 14.07.2023 року за підозрою ОСОБА_14 , , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 187 КК України перестануть існувати, тобто, якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1