УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП ум. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ревізією фактичного використання та правильності списання лікарських засобів у відділенні трансплантації кісткового мозку і мегадозової інтенсивної хіміотерапії//інтенсивної мегадозової терапії та імунотерапії (далі - відділення ТКМ) проведеною шляхом співставлення даних бухгалтерського обліку щодо залишку лікарських засобів, кількості отриманих та списаних лікарських засобів (накладних-вимог на отримання, прибутково-видаткових накладних на передачу//переміщення іншим структурним підрозділам//відділенням НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лікарських засобів та медичних виробів) з документами, що підтверджують їх фактичне використання, а також із записами у медичних картах стаціонарних хворих (листами призначення) встановлено наступне.

Згідно з даними бухгалтерського обліку та журналу обліку отриманих і використаних лікарських засобів у період з 01.01.2017 по 31.12.2018:

Станом на 01.01.2017 залишок лікарського засобу «Неуластим» (розчин для ін`єкції по 6 мг//0,6 мл у попередньо наповненому шприці №1) у відділенні ТКМ становив 112 шпр.;

у період з 01.01.2017 по 14.08.2017 відділення ТКМ отримало з аптечного складу лікарні лікарського засобу «Неуластим» у кількості 781 шпр.;

у період з 01.01.2017 по 27.10.2017 відділення ТКМ використано//списано (в тому числі передано іншим структурним підрозділам//відділенням - 155шпр.) лікарського засобу «Неуластим» у кількості 893 шпр.;

станом на 27.10.2017 (31.12.2018) залишок лікарського засобу «Неуластим» становив 0 шпр.

Проведеною під час ревізії інвентаризацією наявності лікарських засобів станом на 06.11.2019 у матеріально відповідальної особи (старшої медичної сестри) відділення ТКМ ОСОБА_4 нестач та лишків лікарського засобу «Неуластим» не встановлено.

З огляду на викладене, ревізією фактичного використання проведеною за період з 01.01.2017 по 27.10.2017 шляхом звірки та співставлення записів у медичних картах стаціонарних хворих (листах призначеннях) відділення ТКМ (перелік яких наведений у Реєстрі використання лікарського засобу «Неуластим» у 2017 року), на підставі яких здійснюється видача лікарських засобів з даними журналу обліку отриманих і використаних лікарських засобів (з урахуванням даних щодо залишку лікарського засобу «Неуласим» станом на 01.01.2017, його внутрішнього переміщення//передачі структурним підрозділам НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відсутності лишків цього лікарського засобу за результатами проведення інвентаризації станом на 22.10.2019 документально не підтверджено фактичне використання лікарського засобу «Неуластим» у кількості 117 шприців.

Таким чином, ревізією встановлено, що через подання у 2017 році відділенням ТКМ недостовірних даних щодо використання лікарського засобу «Неуластим» до бухгалтерії НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », лікарнею списано лікарський засіб «Неуласим» у кількості 117 шпр. без документів, які підтверджують його фактичне використання на загальну суму 1 031 552, 76 гривень, що призвело до зайвого (безпідставного) списання по бухгалтерському обліку зазначеного лікарського засобу, чим порушено вимоги наказу МОЗ України від 09.09.2014 №635, пункти 2,3,4 розділу ІІ наказу НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.01.2016 №2 «Про упорядкування отримання, зберігання, облік та використання лікарських засобів та виробів медичного призначення» і не дотримано частини 1,5 та 8 статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та пункт 2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24 травня 1995 року №88.

Відповідальними особами за допущене порушення є:

колишня старша медична сестра (матеріально відповідальна особа) відділення ТКМ ОСОБА_5 , яка відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність прийняла повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження матеріальних цінностей та зобов`язана дбайливо ставитись до ввірених їй на збереження матеріальних цінностей і вживати заходи для попередження збитків та посадової інструкції забезпечує відділення медичними інструментами, медикаментами, перев`язувальним матеріалом, предметами догляду за хворим. Контролює їх зберігання, розподіл, облік. Контролює своєчасність і точність виконання лікарських призначень;

колишній завідувач відділенням ТКМ ОСОБА_6 , на якого відповідно до посадової інструкції покладено обов`язки щодо контролю роботи старшої медичної сестри, а також за веденням медичної та статистичної документації затвердженої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Здійснення контролю за доцільністю призначень лікарських засобів в тому числі наркотичних, психотропних, а також за обігом лікарських засобів у відділенні, витратних матеріалів, медичного обладнання;

колишній завідувач Центру дитячої онкогематології і трансплантації кісткового мозку НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , на яку згідно з посадовою інструкцією покладено обов`язок щодо здійснення контролю за обігом, призначенням, збереженням та витратою медикаментів та витратних матеріалів у підпорядкованих структурних підрозділах Центру ДОГ і ТКМ, в тому числі відділенні ТКМ.

З метою вивчення документів, на підставі яких спеціалістами державної аудиторської служби України було встановлено вищеописане порушення під час ревізії фінансово-господарської діяльності Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МОЗ України за період часу з 01 січня 2017 року по 30 вересня 2019 рік, а також надання зазначених документів для дослідження експертам в рамках призначеної судово-економічної експертизи щодо підтвердження факту завдання НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди на суму 1 031 552, 76 гривень, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що містяться у Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) реєстр використання лікарського засобу «Неуластим» у відділенні ТКМ та ІМДХТ Центру ДОГ і ТКМ НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2017 року по 31.12.2018 рік; 2) Журнал обліку отриманих і використаних лікарських засобів у відділенні ТКМ та ІМДХТ Центру ДОГ і ТКМ НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2017 року по 31.12.2018 рік що містить інформацію щодо лікарського засобу «Неуластим»; 3)інформацію щодо залишку лікарського засобу у відділенні ТКМ та ІМДХТ Центру ДОГ і ТКМ НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 01.01.2017 рік; 4) накладні-вимоги у трьох екземплярах ( з аптечного складу, з відділення, з бухгалтерії) на отриманні лікарського засобу «Неуластим» відділенням ТКМ та ІМДХТ Центру ДОГ і ТКМ НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2017 року по 31.12.2018 рік; 5) звіти про використання лікарського засобу «Неуластим» відділенням ТКМ та ІМДХТ Центру ДОГ і ТКМ НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2017 року по 31.12.2018 рік; 6 ) розрахунок вартості фактичного використання лікарського засобу «Неуластим» відділенням ТКМ та ІМДХТ Центру ДОГ і ТКМ НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2017 року по 31.12.2018 рік.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасового доступу до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки вказані документи та інформація міститься лише у Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, в якій зазначила, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Повноважний представник особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликався належним чином, між тим у судове засідання не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас слідчий не довів суду підстави, в розумінні положень КПК України, достатні для надання можливості вилучення оригіналів документів, зазначених у клопотанні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП ум. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП ум. Києві капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) реєстр використання лікарського засобу «Неуластим» у відділенні ТКМ та ІМДХТ Центру ДОГ і ТКМ НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2017 року по 31.12.2018 рік;

2) Журнал обліку отриманих і використаних лікарських засобів у відділенні ТКМ та ІМДХТ Центру ДОГ і ТКМ НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2017 року по 31.12.2018 рік що містить інформацію щодо лікарського засобу «Неуластим»;

3)інформацію щодо залишку лікарського засобу у відділенні ТКМ та ІМДХТ Центру ДОГ і ТКМ НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 01.01.2017 рік;

4) накладні-вимоги у трьох екземплярах (з аптечного складу, з відділення, з бухгалтерії) на отриманні лікарського засобу «Неуластим» відділенням ТКМ та ІМДХТ Центру ДОГ і ТКМ НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2017 року по 31.12.2018 рік;

5) звіти про використання лікарського засобу «Неуластим» відділенням ТКМ та ІМДХТ Центру ДОГ і ТКМ НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2017 року по 31.12.2018 рік;

6 ) розрахунок вартості фактичного використання лікарського засобу «Неуластим» відділенням ТКМ та ІМДХТ Центру ДОГ і ТКМ НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2017 року по 31.12.2018 рік.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1