Справа №705/121/25
1-кс/705/41/25 УХВАЛА
07 січня 2025 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Із клопотання вбачається, що 06.12.2024 до СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за фактом того, що жителі м. Умань за місцем проживання зберігають зброю.
Вказаний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.
Згідно з отриманими матеріалами встановлено, що до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м. Умань про те, що 13.11.2024 близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_7 зі своїм невідомим товаришем погрожували заявниці пошкодженням вікон за місцем її проживання шляхом пострілу з пістолету.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 надала покази щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та долучила до даних показів три відеозаписи.
19.12.2024 вказані відеозаписи було оглянуто та в ході огляду встановлено відеозапис «WhatsApp Video 2024-12-19 at 13.27.34», на якому зображено офісне приміщення, та у вказаному приміщенні перебуває дві особи. На столі у вказаному приміщенні знаходяться три предмети, ззовні схожі на пістолети. На відеозаписі «WhatsApp Video 2024-12-19 at 13.27.31» зображено салон автомобіля, в руці у невстановленої особи знаходиться предмет, ззовні схожий на зброю. На відеозаписі «WhatsApp Video 2024-12-19 at 13.27.30» зображено особу встановлену як « ОСОБА_7 », в якого під курткою знаходиться кобура, та невстановлену особу, в якої під курткою знаходиться кобура.
У подальшому було встановлено, що невстановлена особа, яка зображена на відео, це ОСОБА_8 .
У ході проведення досудового розслідування працівникам оперативного підрозділу надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення осіб, що причетні до вчинення злочину , місць зберігання вогнепальної зброї, встановлення свідків вчинення вказаного злочину.
У ході виконання доручення допитано в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які показали, що бачили ОСОБА_11 та ОСОБА_8 зі зброєю, та останні повідомили, що за місцем їх проживання зберігаються і патрони до неї. Свідок ОСОБА_12 повідомив, що ОСОБА_11 також проживає за двома адресами, в тому числі і по АДРЕСА_1 , де винаймає житло. Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_13 пояснив, що ОСОБА_14 та ОСОБА_8 винаймають квартиру АДРЕСА_2 , а також вони використовують автомобіль Шкода Октавіа НОМЕР_1 .
Згідно з інформаційною довідкою № 407909183 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 розташовано трикімнатну квартиру, що є спільною частковою власністю з розміром частки 1/2, власником якої є ОСОБА_15 , та із розміром частки , власником якої є ОСОБА_16 .
У зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування отримано достатньо даних про можливу причетність ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_4 , який користується приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 , до вчинення даного злочину, з метою припинення злочинної діяльності ОСОБА_11 , виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речових доказів, а саме: зброї та бойових припасів, виникла необхідність у проведенні санкціонованого обшуку за вказаною адресою: АДРЕСА_3 в квартирі, якою користується ОСОБА_7 .
У судовому засіданні слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яка входить у групу слідчих у даному кримінальному провадженні, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке та дійшов такого висновку.
Допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дали покази стосовно обставин кримінального правопорушення, а саме, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , які за місцями свого проживання можуть зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси. Також ОСОБА_11 може зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси до неї у належному йому автомобілі Skoda Octavia.
Згідно з інформаційною довідкою № 407909183 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 розташовано трикімнатну квартиру, що є спільною частковою власністю з розміром частки 1/2, власником якої є ОСОБА_15 , та із розміром частки , власником якої є ОСОБА_16 .
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, поряд з іншими, відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання слідчого та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у клопотанні, та слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судовому засіданні достатньо доведено, що відшукувані речі є суттєвими для об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення та можуть знаходитися у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , якою користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка належить на праві спільної часткової власності з розміром частки 1/2, власником якої є ОСОБА_15 , та із розміром частки 1/2, власником якої є ОСОБА_16 , що зумовлює надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речових доказів, а саме: вогнепальної зброї та боєприпасів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали - до 07 лютого 2025 року.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1