Провадження №1-кс/389/302/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.20025 року за №0000215, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження від 16.03.20025 року за №0000215, подала до суду дане клопотання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який з 15 березня 2025 року перебував на лікуванні в лікарняному закладі.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15 березня 2025 близько 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 невідомі особи нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи.

Згідно виписки, наданої Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що з 15.03.2025 він знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки 24.03.2025 був виписаний.

Відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз (досліджень), затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.95 для правильного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідно в тому числі надати експерту медичну документацію щодо об`єкту експертизи.

Враховуючи викладене під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні вищевказаної медичної карти для призначення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ..

Слідчий та представник особи у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи, у судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Слідчий подав заяву, в якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності дізнавача. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі і документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, а саме медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні від 16.03.20025 року за №0000215, вилучення яких необхідне для досягнення мети отримання доступу, а також те, що вказана документація необхідна для призначення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , приходжу до висновку, що клопотання є обгрнутованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СВ відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 , начальнику СВ відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25, тел. (05233)2-12-80), у межах кримінального провадження від 16.03.20025 року за №0000215, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який з 15 березня 2025 року перебував на лікуванні в лікарняному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення її оригіналів.

Строк дії ухвали з 17 квітня 2025 року по 17 червня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1