Провадження № 1-в/638/72/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Коломієць І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання начальника ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» про вирішення питань, що виникли при виконанні вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2024 року,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» про вирішення питань, що виникли при виконанні вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2024 року, в якому він просить уточнити вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_1 в частині початку строку покарання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2024 року Визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі. Відповідно ч.1 ст. 71, ч.1 ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2023 року та кінцеве визначено ОСОБА_1 до відбування покарання у вигляді 2 років 3 місяців обмеження волі. Ухвалено строк покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Відповідно до абз. 2, п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються початок строку відбування покарання.

Дослідивши вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2024 року встановлено, що суддею, при ухвалені цього вироку, додержані вимоги КПК України щодо його складання, у тому числі зазначено початок строку відбування покарання.

Крім того, суд зазначає, що фактично заявник просить змінити вирок ухвалений судом в частині початку строку відбування покарання.

Таким чином, суд не вбачає підстав для уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_1 , оскільки у вироку суду від 08 жовтня 2024 року вказане питання вирішено.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання начальника ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» про вирішення питань, що виникли при виконанні вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2024 року.

Керуючись ст. 374, 537 КПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні клопотання начальника ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» про вирішення питань, що виникли при виконанні вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2024 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Рибальченко