Справа № 643/481/25
Провадження № 1-кс/643/265/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 ,про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000426 від 21.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 15.01.2025 клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Інною ШКОРКІНОЮ,про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000426 від 21.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України задоволено.

Під час виготовлення тексту ухвали від 15.01.2025 було допущено описку у резолютивній частині ухвали.

Відтак, є необхідність резолютивну частину ухвали викласти у наступній редакції: «Надати слідчим СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, сім карток, системних блоків, будь-яких носіїв інформації (флешок, дисків), будь-яких документів на інших осіб та інших речей, які мають значення по даному кримінальному провадженню, для подальшого приєднання в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження та інших предметів, що мають безпосереднє відношення до вчинених протиправних дій, або речей чи предметів вилучених з цивільного обігу на території України з можливістю їх вилучення або повного копіювання інформації для проведення подальших детальних досліджень, призначення відповідних експертиз для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.

Дана помилка є за своєю природою технічною опискою та не змінює ухвалу слідчого судді по суті.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, однак, в силу вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Враховуючи те, що помилка є технічною опискою, така підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 15.01.2025, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції: «Надати слідчим СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, сім карток, системних блоків, будь-яких носіїв інформації (флешок, дисків), будь-яких документів на інших осіб та інших речей, які мають значення по даному кримінальному провадженню, для подальшого приєднання в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження та інших предметів, що мають безпосереднє відношення до вчинених протиправних дій, або речей чи предметів, вилучених з цивільного обігу на території України, з можливістю їх вилучення або повного копіювання інформації для проведення подальших детальних досліджень, призначення відповідних експертиз для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню».

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1