ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1982/17
Провадження №1-кп/477/78/25
УХВАЛА

про застосування приводу

10 квітня 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

У судовому засіданні 10 квітня 2025 року від прокурора надійшло клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання в зв`язку з його неявкою без поважних причин.

Обвинувачена ОСОБА_4 просила клопотання прокурора вирішити на розсуд суду.

Заслухавши позицію прокурора, обвинуваченої, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, у відповідності до статті 131 КПК України, може бути застосовано привід, як один із видів заходів забезпечення провадження.

Відповідно до частини першої та другої статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого (частини перша, третя статті 140 КПК України).

Згідно приписів статті 323КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Як установлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 систематично не з`являється до суду для участі в судових засіданнях, про причини неявки не повідомляє.

Враховуючи, що неявка обвинуваченого ОСОБА_5 позбавляє можливості провести судове засідання по справі, суд уважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід у судове засідання.

Серед іншого, 18 березня 2025 року судом було постановлено ухвалу про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу на 10 квітня 2025 року.

Указана ухвала суду надіслана для виконання до ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області та отримана зазначеним суб`єктом 26 березня 2025 року (електронною поштою) та 01 квітня 2025 року (засобами поштового зв`язку).

Станом на 10 квітня 2025 року ухвала суду про застосування приводу не виконана, про неможливість виконання головуючий у справі до судового засідання не проінформований.

Вказане свідчить про неналежне виконання відділенням поліції №2 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області як органу, якому доручено виконання ухвали про здійснення приводу, приписів статті 143 КПК України.

Керуючись частиною другою статті 139, статтями 140, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться 29 травня 2025 року об 11.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 29 травня 2025 року об 11.00 годині, в яке викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Відділення поліції №2 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Про виконання приводу інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Звернутись до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області з повідомленням про невиконання відділенням поліції №2 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 березня 2025 року про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_6