Справа № 699/338/25
Номер провадження 1-кп/699/72/25
УХВАЛА

щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

15.04.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання потерпілої ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0001605 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської перебуває кримінальне провадження № 0001605 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 11.30 год. 16.04.2025.

Від потерпілої ОСОБА_2 01.04.2025 надійшло клопотання про її участь у вказаному підготовчому судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Ураховуючи неможливість безпосередньої участі потерпілої у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання шляхом прийняття участі у судовому засіданні з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16.04.2025 на 11.30 год. по кримінальному провадженню № 0001605 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду та з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Доручити відповідному працівнику Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: встановити особу та перевірити повноваження потерпілої ОСОБА_2 ; перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали суду надіслати:

- Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (вулиця Перемоги, 107Б, Запоріжжя, Запорізька область, 69005, - e-mail: ) - для організації її виконання;

- потерпілій ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - до відома.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1