Справа № 713/753/25
Провадження №1-кп/713/94/25
УХВАЛА

іменем України

27.03.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 14.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Вижницької окружної прокуратури звернувся до Вижницького районного суду Чернівецької області з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 14.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні вказує, що невстановленою особою в період часу з 23 годин 30 хвилин 12.10.2017 року по 10 годин 13.10.2017 року, перебуваючи в м. Вашківці по вул. Гараса, шляхом вільного доступу, із дерев`яних стовпів кабельної лінії зв`язку спільного телефонного зв`язку таємно викрала кабель Ті 1І1 50x2 довжиною 115 метрів, загальною вартістю близько 9000 гривень, який належить Чернівецькій філії ПАТ «Укртелеком».

В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події. Залучено до матеріалів даного кримінального провадження згідно довіреності №10452 менеджера з регіональної безпеки Чернівецької філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 із врученням пам`ятки потерпілого.

Допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Була проведена розмова із ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Проводилась перевірка по перегляду камер відеоспостереження

Також в ході проведення досудового розслідування було надано в порядку ст. 40-1 КПК України доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак проведеними оперативними заходами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, у зв`язку із чим жодній особі по даному кримінальному провадженні не повідомлялось про підозру.

На момент звернення до суду з даним клопотанням, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановлено не було.

Прокурор у адресованій суду заяві клопотання про закриття кримінального провадження підтримала, просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням винної особи у вчиненні кримінального правопорушення та розглядати справу у її відсутність .

Представник потерпілого ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду клопотання. До суду надіслав заяву в якій підтримує клопотання прокурора в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 .п 2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Так, відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до положень ст. 12 КК України (в редакції закону №2617-VIII чинного на час розгляду клопотання), кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, віднесено до кримінальних проступків.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

У поданому клопотанні прокурора зазначено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставні п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України обґрунтовано тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, (в редакції закону №2617-VIII чинного на час розгляду клопотання),, а тому відповідно до статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки .

Як було встановлено судом, з часу вчинення кримінального проступку , а саме з 14.10.2017, минуло понад три роки, а отже закінчились строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.3 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадженні у відповідності до п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284 КПК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.100, 284, 285, 286, 314, 372, 376, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 14.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000471 від 14.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Речові докази , а саме два фрагменти алюмінієвого дроту зі слідами перекусу, які поміщено до сейф пакету НПУ із серійним номером 3466356, залишити на зберіганні у матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_16