У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000083 від 01.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

Встановив:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000083 від 01.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08.11.2024 року, до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано привід в судове засідання.

Судом з`ясовано, що при постановлені ухвали суду була допущена описка, а саме:

- у резолютивній частині ухвали невірно зазначено «Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,) привід в судове засідання, яке відбудеться 29 лютого 2025 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 31».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущеної у вироку описки допускається, якщо при цьому залишається незмінною суть самого судового рішення та її усунення не погіршить становища засудженого.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 25.12.2024 року (справа №760/15323/24, провадження 1-кп/760/1006/24), а саме:

у резолютивній частині ухвали замінивши невірно зазначене «Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,) привід в судове засідання, яке відбудеться 29 лютого 2025 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 31», на правильне «Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,) привід в судове засідання, яке відбудеться 29 січня 2025 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 31».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1