Справа № 189/2873/23
Провадження № 1-кп/191/211/24
У Х В А Л А

іменем України

25 березня 2025 року м. Синельникове

Колегія суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 13.01.2023, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Захисник ОСОБА_7 до початку підготовчого судового засідання надав клопотання в якому зазначив, що Регіональним центром з надання безоплатної правової допомоги у Дніпропетровській області його призначено захисником для надання безоплатної вторинної допомоги (здійснення захисту, здійснення представництва інтересів особи у кримінальному провадженні) ОСОБА_6 , на підставі доручення № 004-40002878 від 24.03.2023. У зв`язку з припиненням дії його договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги він не має можливості здійснювати подальший захист вищевказаної особи, тому просить доручити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної допомоги () призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника підтримала та просила замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 .

Розглянувши клопотання захисника, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.54 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України, у часть захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження.

Для забезпечення захисту прав і законних інтересів обвинуваченого, суд вважає необхідним замінити захисника ОСОБА_7 іншим захисником в порядку, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.49, 52,54 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Замінити у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, захисника - адвоката ОСОБА_7 на іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 10.45 годину 29 квітня 2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Копію цієї ухвалу направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3