Справа № 192/2025/24
Провадження № 1-кп/192/149/24
У Х В А Л А

13 грудня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого в кримінальному провадженні №0000428, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Ухвала про його привід в судове засідання від 02 грудня 2024 року не виконана. Прокурор повідомив, що причини невиконання ухвали про привід обвинуваченого йому не відомі, а останній перебуває у себе вдома. Тому просив постановити ухвалу про повторний привід обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора про здійснення повторного приводу обвинуваченого з тих підстав, що повторний привід після невиконання ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченого не передбачено нормами КПК України.

Разом з тим, згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З обвинувального акта з`ясовано, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала про здійснення приводу ОСОБА_3 в судове засідання від 02 грудня 2024 року не виконана.

Вищевикладене свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду, а тому є всі підстави для оголошення його розшуку, у зв`язку з чим судове провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.314-316, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого.

Оголосити розшук обвинуваченогоОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію розшуку доручити прокурору Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 .

Про результати розшуку негайно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №0000428, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1