Справа № 233/7365/23
Провадження № 1-в/932/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро подання начальника відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.12.2023 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.309,75,76 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.12.2023 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі та на підставі ст.75 КК України було звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням йому іспитового строку тривалістю 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Порядок та умови відбування покарання з випробуванням засуджений не порушував, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, встановлений йому іспитовий строк сплинув. У зв`язку з цим орган пробації просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання.

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання у їх відсутність, подання підтримали.

Прокурор ОСОБА_3 подання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від покарання також підтримала.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.12.2023 на підставі угоди про визнання винуватості був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України, встановленням йому іспитового строку терміном 1 рік та покладенням на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Нагляд за поведінкою засудженого було покладено на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Згідно доданих до подання матеріалів з особової справи засудженого ОСОБА_5 , покладені на нього судом обов`язки він виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень протягом іспитового строку не вчиняв, що підтверджується даними управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Донецькій області.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, яка встановлює правові підстави звільнення від покарання з випробуванням, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Таке рішення суд приймає на підставі подання органу, що здійснює контроль за поведінкою засудженого та відає виконанням покарання.

Частиною другою ст.165 КВК України також визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд органу пробації за ним припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки покладені вироком суду обов`язки засуджений ОСОБА_5 виконав, нових злочинів в період іспитового строку не вчиняв, встановлений судом іспитовий строк 21.12.2024 сплинув, він підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.12.2023 за ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1