Справа № 459/969/25
Провадження № 1-кс/459/321/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про проведення допиту потерпілого в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 25.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2025 слідчий звернувся до Червоноградського міського суду з вищевказаним клопотанням, що погоджене прокурором, у якому просить допитати в порядку ст. 225 КПК України в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24 березня 2025 року близько 20 години 20 хвилин ОСОБА_5 проходячи через арку будинку по АДРЕСА_1 , зустрів свого знайомого ОСОБА_4 , переслідуючи умисел, направлений на вчинення хуліганських дій відносно останнього та невизначеного кола осіб, які проживають у будинку по АДРЕСА_1 та в сусідніх будинках, під надуманим приводом вчинив із ним словесний конфлікт, після чого, вийняв предмет, візуально схожий на пістолет та почав бігти за ОСОБА_4 , який став тікати у напрямку будинку, в якому він проживає по АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 забіг слідом за останнім у під`їзд №1 будинку АДРЕСА_2 , та наздогнавши, здійснив вистріл травматичним набоєм в ліве коліно ОСОБА_4 із предмету, візуально схожого на пістолет, з відстані близько 20 см, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді рваної рани колінного суглобу з наявністю стороннього тіла.

25.03.2025 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000227.

25.03.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 вказав, що знає ОСОБА_6 та його товариша на ім`я ОСОБА_7 (який вчинив відносно нього правопорушення), що дає підстави вважати, що в потерпілого та затриманого є спільні знайомі, які можуть впливати на потерпілого з метою зміни наданих ним показань.

Вказані обставини можуть вплинути на повноту чи достовірність показань потерпілого в суді в разі не проведення допиту в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до статті 23КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

В провадженні СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000227 від 25.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час проведення досудового розслідуванням виникла необхідність у проведенні допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , в порядку ст. 225 КПК України. Вказана необхідність виникла у зв`язку з тим, що останній знає ОСОБА_6 та його товариша на ім`я ОСОБА_7 (який вчинив відносно нього правопорушення), що дає підстави вважати, що в потерпілого та затриманого є спільні знайомі, які можуть впливати на потерпілого з метою зміни наданих ним показань.

Свідчення від особи вказаної категорії неможливо отримати інакше, як під час проведення допиту в суді в порядку ст.225 КПУ України, оскільки показання потерпілого мають суттєве значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

Зважаючи нате, що клопотання містить достатнє обґрунтування обставин, які зумовлюють допит потерпілого слідчим суддею та унеможливлюють його допит під час судового розгляду кримінального провадження, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи органу досудового розслідування щодо необхідності допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №0000227 в порядку ст. 225 КПК України.

Керуючись статтями 225, 226, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000227 від 25.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступних питань: щодо того, чи знайомий він з затриманим та в яких стосунках вони перебувають; чи були між ними будь які цивільно-правові відносини та боргові зобов`язання; щодо обставин вчинення відносно потерпілого кримінального правопорушення.

Призначити судове засідання на 15:45 год. 25.03.2025 в приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області (м. Шептицький, вул. Св. Володимира, 15) в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1