Справа № 932/8869/24
Провадження № 1-кп/932/604/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001284 від 25.09.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, яка має середню освіту, яка перебуває на обліку в Міському центрі соціальної допомоги як особа, яка не має постійного місця проживання/перебування та якій надається дозвіл на реєстрацію за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , одружена, яка має на утриманні двох малолітніх та одну неповнолітню дитину, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці червня 2021 року ОСОБА_5 , (було змінено прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , у зв`язку із укладанням шлюбу 27.07.2023) знаходячись у м. Дніпро, більш точне місце, дату та час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, одержала пропозицію від невстановленої досудовим розслідуванням особи (далі невстановлена особа) за грошову винагороду здійснити державну перереєстрацію юридичної особи, а саме внести в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Гамма 2020» (), завідомо неправдивих відомостей про те, що вона буде засновником, директором ТОВ «Гамма 2020» (), з місцем юридичної адреси: 49064, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Сергія Нігояна, 22/26, кв. 24.

У свою чергу ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер запропонованих їй дій, бажаючи отримати грошову винагороду, тобто з корисливих мотивів, погодилась на вказану пропозицію, а саме надати свої особисті документи для проведення реєстраційної дії,а саме державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, таким чином, вступивши у попередню змову із невстановленою особою на вчинення кримінального правопорушення, розуміючи при цьому, що вона не буде здійснювати господарську діяльність та не буде засновником та директором ТОВ «Гамма 2020» (), з місцем юридичної адреси: 49064, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Сергія Нігояна, 22/26, кв. 24.

Згідно з домовленістю між ОСОБА_8 та невстановленою особою, остання повинна виготовити проєкти документів, які необхідні для державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Гамма 2020» (), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема:

акт приймання-передачі частки ТОВ «Гамма 2020» () від 29.06.2021;

рішення № 29/06 єдиного учасника ТОВ «Гамма 2020» () від 29.06.2021;

заяву про проведення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» від 29.06.2021;

опис документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» ТОВ «Гамма 2020» () від 29.06.2021;

заяву щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) «форма 2» ТОВ «Гамма 2020» () від 29.06.2021.

У свою чергу ОСОБА_8 , виконуючи свою роль у вчиненні кримінального правопорушення, діючи умисно, з корисливих мотивів, повинна була підписати вищевказані виготовлені невстановленою особою документи, які будуть містити завідомо неправдиві відомості, з метою надання їх державному реєстратору для проведення державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З цією метою ОСОБА_8 , усвідомлюючи протиправний характер запропонованих їй дій як майбутнього засновника, директора ТОВ «Гамма 2020» (), реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення змін до відомостей про юридичну особу, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленою особою, наприкінці червня 2021 року, знаходячись у м. Дніпро,більш точне місце, дату та час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, надала невстановленій особі копію власного паспорта громадянина України у формі ID-картки № НОМЕР_1 , виданий 06.05.2019 року, орган що видав, запис 1235, унікальний номер запису в ЄДДР 9, копію реєстраційного номера облікової картки платника податків НОМЕР_2 та повідомила інші персональні дані, які відповідно до закону передбачені для внесення в документи, які подаються державному реєстратору для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Далі невстановлена особа на виконання попередньої змови з ОСОБА_8 наприкінці червня 2021 року, більш точно встановити місце, дату та час у ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, за невстановлених слідством обставин виготовила проєкти документів, які необхідні для державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Гамма 2020» () в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: акт приймання-передачі частки ТОВ «Гамма 2020» () від 29.06.2021; рішення № 29/06 єдиного учасника ТОВ «Гамма 2020» () від 29.06.2021; заяву про проведення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» від 29.06.2021; опис документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» ТОВ «Гамма 2020» () від 29.06.2021, заяву щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) «форма 2» ТОВ «Гамма 2020» () від 29.06.2021.

На час надання своїх документів, що містять її персональні дані, для складання вищевказаних документів, ОСОБА_8 розуміла, що вона надає їх для внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Гамма 2020» (), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», оскільки вонане буде засновником Товариства (не буде засновником (учасником) товариства з розміром єдиного внеску 100%, тобто в розмірі 21 000 000,00 грн), виконувати функції директора Товариства, здійснювати господарську діяльність товариства, знаходитись за місцем юридичної адреси: 49064, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Сергія Нігояна, 22/26, кв. 24, використовувати зазначене приміщення як офіс та місце щоденного керування юридичною особою вона не буде.

У подальшому ОСОБА_8 , 29.06.2021, більш точний час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, на виконання злочинної змови з невстановленою особою, з корисливих мотивів, умисно, знаходячись у приміщенні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 45, кв. 4, підписала документи, необхідні для державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Гамма 2020» (), а саме:

акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Гамма 2020» () від 29.06.2021, згідно з яким ТОВ «Гранд Іновація» (код ЄРДПОУ) в особі представника передало частину своєї частки у статутному капіталі ТОВ «Гамма 2020» () у розмірі 100% від своєї власної частки у Статутному капіталі Товариства, що становить 21 000 000,00 (двадцять один мільйон) грн, а ОСОБА_8 прийняла у власність цю частку, який зареєстровано 29.06.2021 в Єдиному реєстрі нотаріусів за №№ 4946, 4947;

рішення № 29/06 єдиного учасника ТОВ «Гамма 2020» () від 29.06.2021, згідно з яким прийнято рішення про звільнення з посади директора Товариства 30.06.2021 та призначити на посаду директора Товариства ОСОБА_9 , здійснити державну реєстрацію змін відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (п.п. 1,2,3 Рішення), який зареєстровано 29.06.2021 в Єдиному реєстрі нотаріусів за № 4948;

заяву про проведення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» від 29.06.2021;

заяву щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) «форма 2» ТОВ «Гамма 2020» () від 29.06.2021, згідно з якою змінюється засновник (учасник) Товариства;

опис документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» ТОВ «Гамма 2020» () від 29.06.2021, згідно з яким подавались для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу документи: заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; документ про сплату адміністративного збору; документ, що засвідчує повноваження особи; рішення уповноваженого органу управління юридичних особи про зміни та акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі товариства.

Далі ОСОБА_8 в той же день, тобто 29.06.2021, знаходячись у приміщенні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 45, кв. 4, більш точно час встановити не виявилося можливим, діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання досягнутої з невстановленою особою єдиного злочинного умислу, достовірно розуміючи, що попередньо виготовлені вищевказані документи містять завідомо неправдиві відомості, подала їх згідно з описом, а саме заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; рішення уповноваженого органу управління юридичних особи про зміни та акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі товариства) для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Гамма 2020» () в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Приватний нотаріус, реалізуючи функції державного реєстратора, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 45, кв. 4, не будучи обізнаний про протиправний характер дій ОСОБА_8 та невстановленої слідством особи, на підставі вищевказаних поданих ОСОБА_8 документів, які містили завідомо неправдиві відомості, 30.06.2021 о 14.11 годині провів державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Гамма 2020» (), а саме змін складу засновників (учасників) юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №007094212.

Таким чином, ОСОБА_8 стала засновником (учасником) ТОВ «Гамма 2020» ().

Далі невстановлена особа, не будучи обізнаною про протиправний характер дій ОСОБА_8 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, 30.06.2021, більш точний час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, подала у невстановленому досудовим розслідуванням місці та спосіб приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу згідно з описом документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» наступні документи: заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни (№ 29/06 єдиного учасника ТОВ «Гамма 2020» (код ) від 29.06.2021), які містили завідомо неправдиві відомості та які необхідні для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Гамма» ().

Приватний нотаріус, реалізуючи функції державного реєстратора, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 45, кв. 4, не будучи обізнаний про протиправний характер дій ОСОБА_8 та невстановленої слідством особи, на підставі заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Гамма 2020» (код ), заяви щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) «форма 2» ТОВ «Гамма 2020» (код ) від 29.06.2021 та вищевказаного раніше виготовленого документа, який містив завідомо неправдиві відомості, а саме рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни та акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі товариства) для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Гамма 2020» () від 29.06.2021, провів 01.07.2021 о 11.32 годині державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Гамма 2020» (), а саме зміну керівника юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 008094212.

Таким чином, ОСОБА_8 стала керівником (директором) юридичної особи ТОВ «Гамма 2020» ().

Дії ОСОБА_8 , які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та громадських формувань, завідомо неправдивих відомостей, поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинені за попередньою змовою групою осіб, порушили норми законодавчих актів України, а саме:

-ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», відповідно до якої державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи та фізичних осіб-підприємців (далі державна реєстрація) офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичної особи, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу-підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом;

-ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», згідно з якою державна реєстрація базується на таких основних принципах, зокрема: обов`язковості державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі, об`єктивності, достовірності та повноти відомостей у Єдиному державному реєстрі, внесення відомостей до Єдиного державного реєстру виключно на підставі та відповідно до цього Закону;

-ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», відповідно до якої, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесено до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах;

-ст. 89 Господарського кодексу України, за якою управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства, а у визначених законом випадках учасники товариства;

-ст. 92 Цивільного кодексу України, відповідно до якої юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом;

-ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», згідно з якою питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів. Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.

Так, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, а саме у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Умисні дії ОСОБА_8 , що виразилися у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинені за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковано за ч. 2 ст. 205-1 КК України.

10 квітня 2025 року між прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участі захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Відповідно до зазначеної угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Враховуючи викладене, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями у юридичних особах, незалежно від форми власності, строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки на підставі ст. 76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі призначити обвинуваченій ОСОБА_5 узгоджене покарання.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 повідомила суду, що вона розуміє характер кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, вину визнає, їй зрозумілі умови, необхідні для вирішення питання щодо наявності підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, з видом покарання, яке до неї буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості згодна, угоду підтримала та просила її затвердити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 468-475 цього Кодексу.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2024 року було відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості, яка була укладена між прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 8 ст. 474 КПК України, повторне звернення з угодою з тим самим обвинуваченим в одному кримінальному провадженні допускається одноразово у разі усунення підстав, на основі яких суд відмовив у затвердженні такої угоди. У разі повторної відмови судом у затвердженні угоди наступне звернення з угодою з тим самим підозрюваним, обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні не допускається.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією).

Частиною 4 ст. 469 КПК України також передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, а саме у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, вчинені за попередньою змовою групою осіб, який відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів. Свою винуватість у вчиненні кримінального провадження в суді визнала беззастережно та щиро розкаялась.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачена усвідомлює свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення та вид покарання. Обвинуваченій роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Крім того, суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд встановив, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, які полягають у своєчасному розкритті злочинів, а відтак затвердження угоди у даному провадженні забезпечить справедливе та в розумні строки вирішення кримінальної справи при мінімальних витратах державних ресурсів, а також зменшить навантаження на органи прокуратури і суд.

Отже, дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст. 468-470 КПК України, відповідає Закону України про кримінальну відповідальність, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання для обвинуваченої ОСОБА_5 . Тому, підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, які передбачені ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд вважає щире каяття, повне визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Враховуючи викладене, тяжкість кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, відповідно до ст. 89 КК України, яка на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, одружена, має на утриманні неповнолітню та двох малолітніх дітей та на цей час перебуває у стані вагітності, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено, що укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін провадження та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено.

Таким чином, а також з урахуванням роз`яснень, що містяться у п. 12 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №13 від 11 грудня 2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», угоду про визнання винуватості слід затвердити, визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями у юридичних особах, незалежно від форми власності, строком на 1 рік.

На підстав ст. 75, 76 КК України, звільнити від відбування основного призначеного покарання, встановивши іспитовий строк, з покладенням на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 та п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні були проведені судові почеркознавчі експертизи, витрати на які, відповідно до ст. 122, 124, 126 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченої.

Запобіжний захід у кримінального провадженні не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.100, 124, 314, 370, 374, 469, 473-475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10.04.2025, укладену між прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участі захисника обвинуваченої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001284 від 25.09.2024.

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, та призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки зпозбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями у юридичних особах, незалежно від форми власності, строком на 1 рік.

На підстав ст. 75, 76 КК України, звільнити від відбування основного призначеного покарання, встановивши 1 (один) рік іспитового строку, з покладенням на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 та п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів:

- 2650,48 грн за судово-почеркознавчу експертизу № СЕ-19/105-24/5803-ПЧ від 28.08.2024;

- 2271,84 грн за судово-почеркознавчу експертизу № СЕ-19/105-24/5804-ПЧ від 28.08.2024;

- 2271,84 грн. за судово-почеркознавчу експертизу № СЕ-19/105-24/4718-ПЧ від 29.08.2024.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з моменту його проголошення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору, обвинуваченій та захиснику.

Роз`яснити учасникам провадження, що згідно з ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення.

Суддя ОСОБА_1