Провадження № 1-в/592/776/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши клопотання засудженого

ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність, про зарахування строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2024 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність, про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Положеннями статті 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Засуджений ОСОБА_2 , на підставі п. 7 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, що включає послуги із захисту, здійснення представництва інтересів в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Отже, з урахуванням заявленого клопотання, з метою забезпечення права на захист, суд вважає необхідним залучити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 за призначенням під час розгляду його клопотання про приведення вироку у відповідність, про зарахування строку попереднього ув`язнення.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 бажає приймати особисту участь під час розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання здійснюються службовою особою такої установи.

З 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан, який продовжує свою дію станом на час розгляду справи.

Таким чином, зважаючи на викладене та наявність відповідної технічної можливості, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести судовий розгляд справи за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність, про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої правової допомоги (електронна пошта: ) призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 за призначенням під час розгляду клопотання засудженого про приведення вироку у відповідність, про зарахування строку попереднього ув`язнення, та забезпечити його прибуття на 09 год. 00 хв. 21 січня 2025 року для участі в розгляді справи у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, каб. № 22.

2.Доручити Державній установі «Сумський СІЗО», що знаходиться за адресою: 40002, м. Суми, проїзд Гайовий, 19, організувати проведення відеоконференції для забезпечення участі в судовому засіданні Ковпаківського районного суду м. Суми, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 21 січня 2025 року, засудженого ОСОБА_2 під час розгляду клопотання засудженого про приведення вироку у відповідність, про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Витребувати у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» відомості про установу, яку засудженому ОСОБА_2 визначено для відбування покарання та копію вироку, за яким він засуджений, з інформацією, чи набрав вирок законної сили.

Копію ухвали для виконання негайно направити ДУ «Сумський СІЗО», Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1