ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7317/22 Номер провадження 11-кп/814/779/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000535,

ВСТАНОВИЛА:

Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для апеляційного розгляду кримінального провадження №0000535 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 07 серпня 2024 року стосовно ОСОБА_7 (ЄУНСС №554/7317/22) у складі: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі ст.76 КПК України суддя ОСОБА_4 заявила про самовідвід.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Як вбачається із матеріалів провадження, згідно з постановою прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_8 від 30 липня 2022 року, матеріали кримінального провадження №0000535 були виділені з матеріалів кримінального провадження №0000173.

Суддя ОСОБА_4 брала участь у кримінальному провадженні №0000173 під час досудового розслідування, а саме: 03 листопада 2022 року колегією суддів Полтавського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_10 розглянуто апеляційні скарги захисника ОСОБА_11 в інтересах підозрюваних ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на ухвали слідчих суддів Київського районного суду м. Полтави від 30 вересня 2022 року про застосування стосовно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000535 було виділено з матеріалів кримінального провадження №0000173, в якому суддя ОСОБА_4 брала участь під час досудового розслідування, а вказані кримінальні провадження є логічно та юридично пов`язаними, дана обставина виключає участь судді ОСОБА_4 при розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 07 серпня 2024 року стосовно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000535.

У зв`язку з наведеним, заява про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.76 та ст.81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000535 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 07 серпня 2024 рокущодо ОСОБА_7 передати на повторний розподіл Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4