Справа № № 585/4203/24
Номер провадження 1-кп/585/187/25
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

08 січня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000302 від 04.09.2024 року),

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2024 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , на території господарства прилеглої до його будинку, за місцем його проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявив декілька рослин ззовні схожі на рослину коноплі. Після цього, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що виявлені ним рослини ззовні схожі на рослину коноплі, є нарковмісними, вирішив зірвати та віднести їх до приміщення літнього душу за вказаною адресою, де в подальшому зберігав їх для особистого вживання, без мети збуту.

12.09.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , у будівлі літнього душу виявлено та вилучено вказану наркотичну речовину.

Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів встановлено, що надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 151,11 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Постановою Кабінету міністрів від 02 грудня 2009 року № 1298 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» канабіс віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 27.01.97 № 1, кримінальна відповідальність за незаконний обіг наркотичної речовини - канабіс настає за умов обігу вагою більш ніж 5 г.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.01.1995 № 60/95-ВР (з наступними змінами), незаконно виготовив та зберігав без мети збуту 151,11 г канабісу, який відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначені в списку № 1 таблиці II, відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності. Фактичні обставини, викладені в обвинувальному акту, не оспорював. Пояснив, що вживав наркотичні засоби, проте звернувся добровільно до лікувального закладу, з метою позбутись залежності.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання обвинуваченого, вважаючи наявними підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Заслухавши обвинуваченого, його захисника, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про заходи протидiї незаконному обiгу наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв та зловживанню ними" наркоманiя - психiчний розлад, зумовлений залежнiстю вiд наркотичного засобу або психотропної речовини внаслiдок зловживання цим засобом або цiєю речовиною.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.

Крім цього, як зазначив Верховний Суд у постанові від 11 вересня 2019 року (справа №227/2400/17) при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України, суд має з`ясувати не тільки те, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, але й те, чи добровільно, а не вимушено вона звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування і чи дійсно така особа ставить за мету вилікуватись, а не ухилитись у згаданий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до довідки КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» № 01-55/7741 від 31.10.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , самостійно звернувся за медичною допомогою згідно направлення АПВ № 1, був пролікований в зв`язку з вживанням канабіноїдів, знаходився на стаціонарному лікуванні у вищезазначеному закладі з 24.10.2024 року по 31.10.2024 року.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, маючи на меті вилікуватись від залежності, суд вважає наявними підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, з закриттям кримінального провадженням щодо нього.

Процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи на стадії досудового розслідування підлягають стягненню з винної особи на користь держави.

Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 44, 309 ч. 4 КК України, статтями 284, 285, 286, 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000302 від 04.09.2024 року - закрити.

Речові докази: канабіс вагою 151,11 г. в сейф-пакеті НПУ № WAR 1637329, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи, у сумі 1989 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 75 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом семи днів із моменту її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1