Єдиний унікальний номер 317/1011/25
Провадження № 1-кс/317/130/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 ,на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про вирішення питання щодо речових доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 ,на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про вирішення питання щодо речових доказів.

Дізнавач просить надати дозвіл працівникам відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, що відповідають за збереження речових доказів, на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000032 від 06.04.2022.

Клопотання обґрунтоване тим, що 16.05.2022 дізнавачем ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000032 від 06.04.2022 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

16.05.2022 постановою дізнавача СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 визнано речовими доказами: кристалічну речовину білого та світло-коричневого кольору у фрагменті полімерного пакета, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маси яких складають 0,7359 г та 0,0523 г, загальна маса метамфетаміну складає 0,7882 г в перерахунку на основу. Речові докази упаковано до сейф-пакета № 5468675 та передано до камери зберігання речових доказів ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Оглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 09.06.2022 кримінальне провадження № 0000032 від 06.04.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Пунктом 5 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Чинний кримінальний процесуальний закон розрізняє поняття «суд» та «слідчий суддя», визначаючи стадії кримінального провадження (досудове розслідування і судове провадження) здійснення ними своїх повноважень та належним чином розмежовуючи їх.

З моменту постановлення слідчим (дізнавачем) постанови про закриття кримінального провадження, досудове розслідування є закінченим, а відтак слідчий суддя позбавлений правових підстав вирішувати питання речових доказів поза межами досудового розслідування.

При цьому слідчий суддя керується правовим висновком, викладеним у постанові Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду від 08.12.2020 у справі № 234/17070/19.

Враховуючи викладене, слідчий суддя констатує, що інститут вирішення долі речових доказів щодо майна, яке є предметом кримінального правопорушення та вилучене з обігу, може бути реалізовано лише в порядку судового розгляду на підставі ухвали суду, це є дискреційними повноваженнями саме суду, а не слідчого судді, а тому клопотання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 100 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 ,на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про вирішення питання щодо речових доказів повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1