Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/4368/25
Провадження №1-кс/523/1067/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеса ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеоконференції, клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000411 від 18 березня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.307 КК України, про накладення арешту на вилучене майно,

в с т а н о в и в:

19 березня 2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси вперше надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене у затриманого підозрюваного ОСОБА_4 , а також під час огляду іншого володіння майно.

Із змісту клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюють у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичного засобу.

За даними фактами до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2025 року внесено відповідні відомості за №0000411, за ознаками ч.1 ст.307 КК України.

О 20 годині 02 хвилини 18 березня 2025 року слідчим затримано ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України, під час особистого обшуку у останнього виявлено та вилучено:

- банківські картки «А-Банк» № НОМЕР_1 , «MonoBank» № НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Nissan», н/з НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 ; посвідчення водія серії НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_4 ; які поміщено до сейф пакету НПУ №RIC2009626;

- паспорт громадянина України та довідку про присвоєння РНОКПП, видані на ім`я ОСОБА_4 ; які поміщено до сейф пакету НПУ №СRI1193872;

- ключ з брелком для зняття сигналізації до автомобіля марки «Nissan», н/з НОМЕР_3 , поміщені до паперового конверту;

- мобільний телефон марки «Samsung», в корпусі чорного кольору, імей: НОМЕР_6 , поміщений до сейф пакету НПУ №СRI1193873;

- мобільний телефон марки «Huawei», в корпусі бузкового кольору, імей: НОМЕР_7 , поміщений до сейф пакету НПУ №СRI1193874;

- 6 пакетів з логотипом ТОВ «Нова Пошта» та 6 фрагментів тканини, які поміщено до сейф пакету НПУ №WAR1552372;

- 6 зіп пакетів із поміщеною до них кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до сейф пакету НПУ №NPU2033476.

Окрім того, в період часу з 22 години 38 хвилин до 22 години 49 хвилин 18 березня 2025 року слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 проведено огляд відкритої комірки поштомату № 5604 ТОВ «Нова пошта», за адресою: м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, 24, в ході якого виявлено та вилучено:

- фрагмент тканини та пакет з логотипом ТОВ «Нова пошта», які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №CRI1193855;

- зіп пакет, в середині якого міститься кристалічна речовина білого кольору, яку поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №NPU2033475.

Також, в період часу з 23 години 45 хвилин до 23 години 59 хвилин 18 березня 2025 року слідчим проведено огляд речових доказів, в ході якого виявлено та вилучено:

- експрес - аналіз на виявлення наркотичних речовин «General Screening Drugs Identa» (LOT: 9023224AT, EXP: 09/2027), який запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №CR1193875;

- згорток аркушу паперу, в якому міститься зіп - пакет з кристалічною речовиною білого кольору (з якого проводився експрес-аналіз) та первинну упаковку (спеціальний сейф-пакет НПУ №NPU2033475), запаковані до спеціального пакету НПУ №CR11193876.

Постановою слідчого від 19 березня 2025 року вищезазначене вилучене майно долучено до кримінального провадження в якості речових доказів.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження у відповідному статусі.

Отримавши пояснення прокурора в підтримку клопотання, а також заперечення сторони захисту, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі, яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).

Прокурором пояснено, що вилучені пакети з логотипом ТОВ «Нова Пошта», фрагменти тканини, експрес - аналіз на виявлення наркотичних речовин, мобільні телефони, свідоцтво про реєстрацію автомобіля, а також ключ з брелком для зняття сигналізації до автомобіля марки «Nissan» можливо підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

При цьому мобільні телефони можуть містити наявну та видалену інформацію як про спілкування між учасниками розслідуваних подій, так і про виготовлення документів (проектів документів), які мають доказове значення в провадженні. Відновлення видалених файлів (фото, відео тощо) та пошук наявних файлів на зазначеному пристрої проводиться із застосуванням спеціалізованого технічного обладнання та криміналістичного забезпечення, що в ході попереднього огляду вилучених мобільних телефонів безпосередньо під час обшуку зробити неможливо.

Окрім того, вилучені банківські картки можуть бути засобом, на який надходили безготівкові грошові кошти від цієї ж діяльності.

Також, вилучена в зіп пакетах речовина є об`єктом експертних досліджень з метою з`ясування її можливої належності до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Таким чином, необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів, засобів та предметів вчинення злочину, що відповідає вимогам пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.1 ст.170 КПК України.

Водночас, із змісту клопотання слідчого не вбачається жодних даних про те, за якими саме ознаками, передбаченими ст.98 КПК України, вилучені особисті документи підозрюваного віднесено до речових доказів (знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення тощо), у зв`язку із чим слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для накладення арешту на цю частину вилученого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити частково.

На підставі пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.1 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів, засобів та предметів вчинення злочину, накласти арешт, із забороною будь-кому користуватися, володіти та розпоряджатися, на вилучене 18 березня 2025 року, №0000411 від 18 березня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.307 КК України, наступне майно:

- банківські картки «А-Банк» № НОМЕР_1 , «MonoBank» № НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «Nissan», н/з НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 ; які поміщено до сейф пакету НПУ №RIC2009626;

- паспорт громадянина України та довідку про присвоєння РНОКПП, видані на ім`я ОСОБА_4 ; які поміщено до сейф пакету НПУ №СRI1193872;

- ключ з брелком для зняття сигналізації до автомобіля марки «Nissan», н/з НОМЕР_3 , поміщені до паперового конверту;

- мобільний телефон марки «Samsung», в корпусі чорного кольору, імей: НОМЕР_6 , поміщений до сейф пакету НПУ №СRI1193873;

- мобільний телефон марки «Huawei», в корпусі бузкового кольору, імей: НОМЕР_7 , поміщений до сейф пакету НПУ №СRI1193874;

- 6 пакетів з логотипом ТОВ «Нова Пошта» та 6 фрагментів тканини, які поміщено до сейф пакету НПУ №WAR1552372;

- 6 зіп пакетів із поміщеною до них кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до сейф пакету НПУ №NPU2033476;

- фрагмент тканини та пакет з логотипом ТОВ «Нова пошта», які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №CRI1193855;

- зіп пакет, в середині якого міститься кристалічна речовина білого кольору, яку поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ №NPU2033475;

- експрес - аналіз на виявлення наркотичних речовин «General Screening Drugs Identa» (LOT: 9023224AT, EXP: 09/2027), який запаковано до спеціального сейф-пакету НПУ №CR1193875;

- згорток аркушу паперу, в якому міститься зіп - пакет з кристалічною речовиною білого кольору (з якого проводився експрес-аналіз) та первинну упаковку (спеціальний сейф-пакет НПУ №NPU2033475), запаковані до спеціального пакету НПУ №CR11193876.

Дозволити слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Відмовити в накладенні арешту на іншу частину вилученого майна:

- посвідчення водія серії НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_4 ,яке поміщено до сейф пакету НПУ №RIC2009626;

- паспорт громадянина України та довідку про присвоєння РНОКПП, видані на ім`я ОСОБА_4 ; які поміщено до сейф пакету НПУ №СRI119387.

Зобов`язати слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження повернути вищезазначені особисті документи ОСОБА_4 або його захиснику (представнику).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1