Провадження №1-кп/447/184/25
Справа №447/1174/25
У Х В А Л А

17.04.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000011 від 13.02.2025 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, а саме, 25.07.2023 Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та звільнений від відбуття покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, терміном на 2 роки, яке скасовано згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова від 18.12.2024 та направлено для відбування покарання, а також 19.03.2024 Львівським апеляційним судом за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

16.04.2025 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Особливості закінчення дізнання та направлення обвинувального акту щодо кримінального проступку для розгляду у спрощеному провадженні визначено ст. ст. 301, 302 КПК України.

До обвинувального акта, як це визначено вимогами ч. 3 ст. 302 КПК України, додано письмову заяву ОСОБА_3 , складену в присутності захисниці ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження (згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України) та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, а також матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Ознайомившись зі змістом обвинувального акту і долученими до нього матеріалами кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачений не оспорює встановлених під час дізнання обставин і згідний з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

Обставин, які б перешкоджали розгляду обвинувального акту в порядку спрощеного провадження, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного та враховуючи положення ч. 2 ст. 381 КПК України, суд вважає можливим розглянути обвинувальний акт у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 369, 381, 382, 392 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту №0000011 від 13.02.2025 в порядку спрощеного провадження задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000011 від 13.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання за відсутності учасників судового провадження 18.04.2025 о 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1