Справа № 635/1561/25
Провадження №1-в/635/433/2025
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2025 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100) ОСОБА_3 про вирішення питання про визначення порядку відбування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Качалівка Краснокутського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання в.о начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100) ОСОБА_3 про визначення порядку відбування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 відбуває строк покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100). 01.11.2024 року він був засуджений Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі. Також ОСОБА_4 засуджений 23.12.2024 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.4 ст.186 КК України до 7 років позбавлення волі. Оскільки при ухваленні вироку Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.12.2024 року не було враховано вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 01.11.2024 року, просить вирішити питання про приведення даних вироків у відповідність до чинного законодавства та визначити прядок відбування покарання за декількома вироками із зазначенням початку строку покарання.

У судове засідання представник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100), прокурор та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися. Від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи та особової справи засудженого, 01 листопада 2024 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Ленінського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі. Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятора. Початок строку обчислювати з моменту його затримання і застосування запобіжного заходу взяття під варту.

Вирок набрав законної сили 04 грудня 2024 року.

Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.12.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.186 КК України до 7 років позбавлення волі. Початок строку рахувати з 25.10.2024 року. Вирок набрав законної сили 23 січня 2025 року.

У відповідності до п. 11, п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України за правилами ч.1-3 ст.70 КК України визначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими ст.72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що дійсно при ухваленні вироку Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.12.2024 року не було враховано вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 01.11.2024 року.

Зі змісту вироку Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.12.2024 року вбачається, що строк відбуття покарання за вказаним вироком необхідно рахувати з 25 жовтня 2024 року, тобто з моменту його затримання відповідно до рапорту СКП ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів за вирокамиЖовтневого районного суду м.Харкова від 23.12.2024 року та Ленінського районного суду м.Харкова від 01.11.2024 року, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 01.11.2024 року більш суворим за вирокомЖовтневого районного суду м.Харкова від 23.12.2024 року, та остаточно призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі. Початок відбування строку покарання рахувати з моменту фактичного затримання - з 25.10.2024 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч.4 ст. 70 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про визначення порядку відбування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Привести вироки Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.12.2024 року та Ленінського районного суду м.Харкова від 01.11.2024 рокуу відповідність з чинним законодавством.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 01.11.2024 року більш суворим за вирокомЖовтневого районного суду м.Харкова від 23.12.2024 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Початок відбування строку покарання рахувати з моменту фактичного затримання - з 25.10.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1