Дата документу 06.02.2025 Справа № 322/80/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 322/80/25 Головуючий у 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/36/25 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, в провадженні Новомиколаївського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

У зв`язку із тим, що кількість суддів у Новомиколаївському районному суді Запорізької області становить 2 судді, а обвинуваченим у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про колегіальний розгляд, ініціатор подання ставить питання про направлення даного кримінального провадження, на розгляд іншого суду.

Повідомлені належним чином сторони провадження до апеляційного суду не з`явились.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Із подання убачається, що у підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про колегіальний розгляд.

Так, згідно з положенням ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Водночас, в матеріалах кримінального провадження відсутнє клопотання обвинуваченого щодо розгляду справи колегіально судом у складі трьох суддів.

Крім того, з аудіо-запису судового засідання від 30 січня 2025 року вбачається, що клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів заявлено захисником - адвокатом ОСОБА_7 , а не обвинуваченим.

Колегія суддів вважає, що висловлення обвинуваченим своєї позиції щодо заявленого його захисником клопотання, не є підставою для розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, адже такий розгляд здійснюється виключно за клопотанням обвинуваченого.

Таким чином, на переконання колегії суддів, направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду для вирішення питання про направлення його на розгляд до іншого суду, з підстав неможливості утворити склад суду для судового розгляду в Новомиколаївському районному суді Запорізького області, є передчасним та необґрунтованим.

З огляду на наведене, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення подання про визначення підсудності та вважає за необхідне повернути матеріали кримінального провадження до Новомиколаївського районного суду Запорізького області.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні подання голови Новомиколаївського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, на розгляд до іншого суду.

Кримінальне провадження №0002563 відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, повернути до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: