Справа № 227/3684/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Добропілля, Донецької області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не маючого на своєму утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду одночасно з вищезазначеним клопотанням та з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001755 від 09.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 07.11.2017 року приблизно о 17-00 годині перебуваючи у будинку АДРЕСА_3 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно завдав лежачому на підлозі ОСОБА_6 не менше п`яти ударів ногами у область спини та живота. У подальшому, ОСОБА_5 схопив за одяг ОСОБА_6 та витягнув його з будинку, через подвір`я, на вулицю навпроти зазначеного будинку, де умисно ще завдав потерпілому не менше трьох ударів ногами у область живота.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України, як носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Постановою слідчого СВ Добропільського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 від 30.12.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 огошено у міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2024 року, надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Станом на 31.12.2024 року, ухвала слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2024 року про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не виконана.

Враховуючи, що привід ОСОБА_5 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою здійснений не був, клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою прокурором не відкликано, то клопотання підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст.ст. 110, 186 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - повернути слідчому.

Повернення клопотання слідчому не позбавляє його права повторно звернутися з тим же клопотанням до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1