17 березня 2025 року
Єдиний унікальний № 501/93/25
Провадження № 1-кп/501/87/25
УХВАЛА

17 березня 2025 року, м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000970 від 06 листопада 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморська Одеського району Одеської області, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, має на утриманні малолітнього сина, працює начальником зміни охорони в ТОВ «Трансбалктермінал», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Іллічівським міським судом Одеської області здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

Згідно з обвинувальним актом 08 серпня 2024 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вирішення конфлікту, який стався між його неповнолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прибув до магазину «Сусіди», що розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Захисників України, 2-Б, та, знаходячись біля вищевказаного магазину, зустрівши ОСОБА_4 , на ґрунті конфлікту щодо чіпляння до його неповнолітнього сина ОСОБА_7 , вчинив сварку з ОСОБА_4 .

В ході вказаної сварки, на ґрунті особистих раптово виниклих неприязних стосунків, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 один удар правою рукою, стиснутою в кулак, в область нижньої щелепи ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи зі зміщенням: справа на межі тіла і правої гілки щелепи та зліва на межі лівої гілки і кута щелепи, що потягло короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад трьох тижнів, які згідно п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_5 просили прийняти відмову потерпілого від обвинувачення та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 122 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню і кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000970 від 06 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського а пеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя