Справа № 441/393/21
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"28" лютого 2025 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області питання про відновлення провадження у кримінальному провадженні на ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1, ст. 390-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

у провадження Городоцького районного суду Львівської області надійшли обвинувальні акти з додатками у кримінальних провадженнях № 0000015 від 13.02.2021, № 0000023 від 26.02.2021, № 0000088 від 03.11.2021 та № 0000006 від 12.01.2022 на ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1, ст. 390-1 КК України.

Ухвалою суду від 30.05.2025 провадження у справі на ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1, ст. 390-1 КК України - зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Із відповіді начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» убачається, що ОСОБА_5 18.01.2025 поступив до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» й утримується під вартою на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 18.01.2025.

Прокурор ОСОБА_3 в суді просить провадження в справі поновити, мотивуючи усуненням обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечують щодо поновлення провадження в справі.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, оглянувши матеріали справи суд приходить висновку про відновлення провадження у справі з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Із відповіді начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» убачається, що ОСОБА_5 18.01.2025 поступив до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» й утримується під вартою на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 18.01.2025.

Враховуючи наведене, а також те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження в справі усунуто, суд вважає за необхідне судове провадження відновити.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

судове провадження у кримінальному провадженні на ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1, ст. 390-1 КК України - відновити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1