Справа № 203/924/25
Провадження № 1-кс/0203/894/2025
УХВАЛА

19 лютого 2025 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0001905, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло складене слідчим, погоджене прокурором, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Третім СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001905, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України за фактом порушення Правил дорожнього руху військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , що спричинило тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Розслідуванням встановлено, що 09 лютого 2025 року приблизно о 19:20 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (військовослужбовець НГУ, військова частина НОМЕР_2 , стрілець 2-го відділення 2-го взводу стрілецької роти стрілецького батальйону, старший солдат), керуючи автомобілем «ВАЗ 21124» з номерним знаком НОМЕР_3 , рухаючись по автодорозі Р-74 Криворізького району Дніпропетровської області, на заокругленні дороги ліворуч, втратив контроль над керуванням, виїхав за межі проїзної частини праворуч, після чого виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем «Renault Logan» з номерним знаком НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому на передньому пасажирському сидінні перебувала пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який рухався у зустрічному напрямку, по своїй полосі руху.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ВАЗ 21124» ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження: закритий перелом вертюгової западини праворуч; водій автомобіля «Renault Logan» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження: ЗТГК, перелом 10-11 ребер зліва, перелом променя в типовому місці праворуч; пасажир автомобіля «Renault Logan» ОСОБА_7 отримала тіслесні ушкодження: СТ, закрита хребетна спинномозкова травма, забій спинного мозку, перелом вивих С5 С6 ЗТГК, перелом ребер зліва, перелом грудини, забій серця, ЗТЧП, гемоперетоніум, шок 3 ступеня, яких 09 лютого 2025 року госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілих, спричинених в результаті ДТП, для проведення якої необхідні медичні картки стаціонарних хворих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 (з усіма додатками, рентгенівськими знімками, описами та іншими документами), що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, а тому слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу вищевказаних медичних документів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженої особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, з огляду на що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0001905, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (з усіма додатками, рентгенівськими знімками, описами та іншими документами), що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Криворізької міської ради надати визначену медичну документацію, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1