Справа № 354/113/25
Провадження № 1-кс/354/35/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000007 від15.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житлі та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання вказує наступне.

У провадженні СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000007 від 15.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 14.01.2025 в чергову частину ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-технічних заходів по матеріалах оперативно-розшукової справи отримано інформацію про причетність громадянина ОСОБА_7 до вчинення злочину пов`язаного із незаконним обігом вогнепальної зброї та боєприпасами до неї.

Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження надано матеріали виконаного доручення в якому вказано, що громадянин

ОСОБА_7 є - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , у будинку, який належить його дружині ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, 20.01.2025 до матеріалів кримінального провадження долучено протокол за результатами проведення оперативно-технічного заходу - зняття інформацій з транспортних телекомунікаційних мереж по ОРС №1240122 від 18.07.2024 та стенограму розмов ОСОБА_5 з яких вбачається, що ОСОБА_5 часто ходить на полювання із вогнепальною зброєю, яку зберігає в будинку за місцем проживання або в підсобних господарських приміщеннх.

Згідно бази ІПНП «Зареєстрована зброя» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не являється власником будь-якого виду зброї на яку потрібно мати відповідний документ.

Згідно інформацій про особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в с. Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Згідно інформацій про особу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно інформації Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 20.01.2025 встановлено, що згідно архівних даних право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 по 1/7 частки кожному.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 20.01.2025 встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після реєстрації шлюбу із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 носить прізвище " ОСОБА_9 ".

Враховуючи вищенаведене, у кримінальному провадженні №0000007 виникла необхідність у проведенні обшуку в житловому будинку, та підсобних приміщеннях по місцю фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які ОСОБА_5 зберігає без передбаченого законодавством дозволу.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 внесене клопотання підтримав, просить задовольнити з підстав викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали провадження приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень частини п`ятої статті 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слід зазначити, що відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, для винесення постанови про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи суди відповідно до законодавства повинні переконатися у тому, що існують достатні підстави вважати, що розшукувані предмети знаходяться там. [«Геращенко проти України», п. 132].

Слідчий суддя, заслухавши слідчого у судовому засіданні, дійшов висновку, що обставини, викладені в клопотанні, знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах. Є обґрунтовані підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться у житловому будинку та підсобних приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 .

Щодо способу проведення обшуку, то слід зазначити, що Європейський суд з прав людини відзначає, що надто широко сформульована постанова про проведення обшуку давала міліції необмежену свободу дій у визначені того, які документи «становлять інтерес» для розслідування в кримінальній справі. Це призвело до проведення великого обшуку: вилучені документи й предмети не обмежувалися лише тими, які мали відношення до кримінальної справи. [«Smirnov v Russia», n. 471226].

При цьому, у разі вилучення речей та документів під час обшуку, слідчий не позбавлений права звернення до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в порядку частини п`ятої статті 171 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159,162,163, 234, 235, ст. 309, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000007 від 15.01.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 - задовольнити .

Надати дозвіл на проведення обшуку в зареєстрованому за ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , житловому будинку, та підсобних приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які ОСОБА_5 зберігає без передбаченого законодавством дозволу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор повинен вжити належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності вищевказаних осіб.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої /розшукової/ дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилученого майна /за наявності/ повинен бути вручений особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові, а при проведенні обшуку на підприємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручається керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Повний текст рішення складено 21.01.2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1