Справа № 464/300/25
пр.№ 1-кс/464/48/25
У Х В А Л А

15 січня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова про накладення арешту на куртку чорного кольору, з нашивкою на лівому рукаві з маркуванням «CLASSIC», яку поміщено у поліетиленовий пакет та належним чином опечатано, яку було вилучено під час протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 07.01.2025, шляхом надання заборони розпоряджання та користування даним майном з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку із воєнною агресією військ російської Федерації на території України указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, указом Президента України №133/22 від 14.03.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» воєнний стан в продовжено з 05 години 30 хвилин 25 березня 2022 року на строк на 30 діб. В подальшому Указом Президента України № 451/2023 від 26 липня 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. В подальшому воєнний стан було продовжено, востаннє Указом Президента України № 734/2023 від 06 листопада 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб. В подальшому, указами Президента України воєнний стан продовжувався неодноразово, востаннє Указом Президента України №49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.02.2024 воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб. В подальшому, указами Президента України воєнний стан продовжувався неодноразово, востаннє Указом Президента України № 4024 - ІХ «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 29.10.2024 - воєнний стан продовжено строком на 90 діб, тобто до 08.02.2025. Так, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 07.01.2025, приблизно о 15:50 годині, перебуваючи поруч з магазином «СІМІ», що за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 5, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав електричний дитячий самокат марки «Xiaomi eScooter 4 Lite 2nd Gen» вартістю 249 Євро (10 865 грн. курсом на день купівлі по НБУ), який належить потерпілому ОСОБА_6 , в подальшому покинув місце події з викраденим, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_5 спричинив матеріальних збитків ОСОБА_6 на суму 10 865 грн. 07.01.2025 року в порядку ст. 208 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину було виявлено та вилучено куртку чорного кольору, з нашивкою на лівому рукаві з маркуванням «CLASSIC», яку поміщено у поліетиленовий пакет та належним чином опечатано. Вказаний предмет було оглянуто 08.01.2024 року та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Клопотання просить задоволити.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 07.01.2025 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

07.01.2025 ОСОБА_5 , в порядку ст. ст.ст. 42, 276, 277 та 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З постанови слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 08.01.2025 вбачається, що куртку чорного кольору, з нашивкою на лівому рукаві з маркуванням «CLASSIC» визнано речовими доказом.

Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні слідчого майна, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, таке має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використано як докази вчинення кримінального правопорушення, в тому числі й як речовий доказ, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України,слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Накласти арешт на куртку чорного кольору, з нашивкою на лівому рукаві з маркуванням «CLASSIC», яку поміщено у поліетиленовий пакет та належним чином опечатано, яку було вилучено під час протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 07.01.2025, шляхом надання заборони розпоряджання та користування даним майном з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1