09 грудня 2024 року
Єдиний унікальний № 501/4936/24
Провадження № 1-кп/501/300/24
У Х В А Л А

04 грудня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000630 від 20 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000630 від 20 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України).

Клопотання обґрунтоване наступним.

В провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000630 від 20 березня 2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Так, 19 березня 2014 року до СВ Овідіопольського ВП ГУНП через СУ в Одеській області та Генеральну прокурату України, надійшли матеріали компетентних органів Республіки Вірменія щодо спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Республіки Вірменія, місце тимчасового мешкання: АДРЕСА_1 .

Вищевказаний факт зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області 19.03.2014 за№1990 та, у подальшому 20.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за №0000630 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що 31 липня 2013 року ОСОБА_4 , знаходячись у ресторані «Алаверди», розташованому за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище міського типу Таїрове, вулиця 40 років Перемоги, будинок 1-в, від невстановлених осіб отримав тілесні ушкодження.

Після отриманих тілесних ушкоджень, 01 серпня 2013 року ОСОБА_4 сів на корабель і через 4-5 днів приїхав в м. Батумі, Грузія, звідки на автомобілі приїхав в м. Єреван, Вірменія, де 06 серпня 2013 року о 14:22 годин звернувся за медичною допомогою в МЦ «Еребуні», проте від стаціонарного лікування відмовився, у зв`язку з чим був виписаний 06 серпня 2013 року о 17.30 годині.

06 серпня 2013 року о 17:00 годині до Еребунійського відділу поліції м.Єреван з медичного центру «Еребуні» надійшло повідомлення про те, що до них за медичною допомогою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, субарахноїдальний крововилив середнього ступеня тяжкості, перелом відростка L-4 хребця.

Згідно висновку судово-медичного експерта міністерства охорони здоров`я РА республіканського науково - практичного центру судових експертиз міста Єреван ОСОБА_5 від 18 грудня 2013 року № 4107 встановлено, що ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забиття головного мозку, субарахноїдального крововиливу середнього ступеня тяжкості, перелому відростку L - 4 хребця, яке відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Також,у висновку судово-медичної експертизи за медичною документацією (копією карти № 9797 відділення невідкладної допомоги МЦ «Еребуні»), зазначено, що « ОСОБА_4 поступив 06 серпня 2013 року о 14.22 зі скаргами на головний біль, нудоту; зі слів хворого 3-4 дні тому зазнав побиття; від стаціонарного лікування відмовився, виписався 06 серпня 2013 року о 17.30 год.». Наявність вище зазначених тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 нічим не підтверджена, у висновку відсутня давність спричинення тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 надав наступні пояснення, що отримав тілесні ушкодження 31 липня 2013 року від невідомих осіб в камуфляжній формі з позначкою «ОМОН» в ресторані «Алаверди», розташованому у м. Одесі.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що дійсно, наприкінці липня місяця 2013 року на літній ділянці бару «Алаверди», між відвідувачами відбулася сварка, яка переросла в бійку, внаслідок якої барменом ОСОБА_6 були викликані співробітники охоронної фірми «СОБ» м. Іллічівська, які припинили бійку. Встановлено, що серед відвідувачів бару був ОСОБА_4 , який у своєму поясненні від 13 серпня 2013 року засвідчив, що його побили у барі «Алаверди» 31 липня 2013 року році 9 чоловік в «омонівському» одязі, після чого він на пароплаві прибув у м. Батумі, а звідти на автомобілі до м. Єреван, де 06 серпня 2013 року звернувся за медичною допомогою.

Допитана у якості свідка бармен з бару «Алаверди» - ОСОБА_6 , надала покази, що дійсно 31 липня 2013 року перебувала на робочому місці у барі, де було багато відвідувачів. За одним із столів бару між відвідувачами почалася сварка, яка то припинялася, то знову починалася, і, переросла у бійку. Саме вона викликала охоронців служби безпеки «СОБ», працівники якої вивели вказаних відпочиваючих на вулицю. Що відбувалося на вулиці вона не бачила.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 чоловік власниці бару «Алаверди», який надав покази про те, що про бійку коло бару дізнався від своїх працівників в липні 2013 року. На місце бійки прийшов за викликом робочих бару. Бачив біля бару охоронців служби безпеки «СОБ», а також двох раніше незнайомих йому осіб.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 - директор бару «Алаверди», надала покази, що не володіє інформацією про події бійки у барі «Алаверди», в липні 2013 року.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 - співробітник бару «Алаверди», надала покази, що не володіє інформацією про події бійки у барі «Алаверди», в липні 2013 року.

Крім того, в порядку ст. 93 КПК України витребувана інформація з ПП «СОБ» щодо викликів 31 липня 2013 року співробітників охоронної фірми, а саме: куди за тривожною кнопкою виїжджала група «СОБ» м. Іллічівська; хто саме з працівників «СОБ» виїжджали; надання копій з журналів реєстрації виїздів від 31 липня 2013 року.

Згідно отриманої інформації ПП «СОБ» встановлено, що станом на 31 липня 2013 вівся електронний журнал реєстрації подій (тривога, несправність, відсутність живлення, тощо), яким передбачено збереження інформації про відповідну подію протягом не менше 30 діб, у зв`язку з чим, інформація за 31 липня 2013 відсутня. Ведення журналів реєстрації виїздів до об`єктів охорони Ліцензійними умовами провадження охоронною діяльності не передбачено.

Також, під час досудового розслідування встановлено, що спецпідрозділ «ОМОН» не існує з моменту реорганізації та створення спецпідрозділу «Беркут», тобто з 16 січня 1992 року.

09 червня 2021 року до компетентних органів республіки Вірменія направлений запит (з перекладом) про міжнародну правову допомогу (проведення слідчих дій, а саме: відібрання від ОСОБА_4 заяви про визнання потерпілим, проведення допиту в якості потерпілого, вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, витребування медичної документації та інше).

Згідно отриманих матеріалів на виконання запиту про міжнародну правову допомогу компетентними органами республіки Вірменія встановлено, шо ОСОБА_4 на території республіки Вірменія не мешкає.

06 липня 2021 року до компетентних органів республіки Угорщина спрямований запит (з перекладом) про надання компетентними органами Республіки Угорщина міжнародної правової допомоги (проведення слідчих дій, а саме: відібрання від ОСОБА_4 заяви про визнання потерпілим, проведення допиту в якості потерпілого, вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, витребування медичної документації та інше).

Згідно отриманих матеріалів на виконання запиту про міжнародну правову допомогу компетентними органами республіки Угорщина, встановлено, що допитаний ОСОБА_4 , надав свідчення з приводу подій, що з ним відбулись 31 липня 2013 року у барі «Алаверди», м. Одеси, а саме: що на стаціонарному лікуванні у жодному медичному закладі після отриманих тілесних ушкоджень він не перебував, звертався лише за медичною допомогою до МЦ «Еребуні» м. Єреван, Вірменія, проте від стаціонарного лікування відмовився. Жодної медичної документації в нього не зберіглось через сплив тривалого часу.

Вжитими оперативно-розшуковими заходами в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження не видалось можливим встановити осіб, які спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Враховуючи, що з моменту початку досудового розслідування до цього часу жодній особі у кримінальному провадженні №0000630 від 20 березня 2014 року не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вислухавши прокурора, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що вчинене діяння кваліфіковано за ч.1 ст. 122 КК України.

Санкція ч. 1 ст. 122 КК України передбачає покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, належить до нетяжких злочинів.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років.

З клопотання вбачається, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, минуло більше 5 років, тобто передбачений строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився.

Дослідженими матеріалами підтверджується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, а також те, що особу, яка вчинила зазначений злочин не встановлено (жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду), вчинене кримінальне правопорушення не належить до особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились 31 липня 2018 року.

За таких обставин клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284, ст. ст.370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000630 від 20 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя