Номер провадження: 11-п/813/41/25
Справа № 501/2729/13
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000030, внесеного до ЄРДР 23 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

установив:

29.11.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 14.11.2022 року про визначення підсудності, надійшли матеріали кримінального провадження №0000030, внесеного до ЄРДР 23 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

30.11.2022 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.

01.01.2025 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 . Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.01.2025 року визначено склад колегії суддів для розгляду справи: головуюча суддя ОСОБА_7 , судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Підготовче засідання складом суду призначено на 24.01.2025 року.

20.01.2025 року від прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_10 надійшло клопотання, відповідно до якого останній просив направлення до Одеського апеляційного суду подання про визначення підсудності у кримінальному провадженні за Іллічівським міським судом Одеської області, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Чорноморськ Одеської області, та в якому на теперішній час присутні судді, які можуть відправляти правосуддя та не приймали участь у розгляді вказаного кримінального провадження як слідчі судді.

30.01.2025 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження, беручи до уваги, що учасники кримінального провадження та свідки проживають на території, яка відноситься до Іллічівського міського суду Одеської області, в якому, за повідомленням прокурора, на даний час є судді, які не приймали участі в даному кримінальному провадженні, тому є необхідність у вирішенні питання про направлення кримінального провадження для розгляду по суті з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області до Іллічівського міського суду Одеської області з урахуванням територіальної підсудності.

Враховуючи положення ст.28 КПК України щодо забезпечення розумного строку, а також відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів., оскільки вони висловили свою думку в судовому засіданні місцевого суду, були повідомлені про да та час судового розгляду, однак до суду апеляційної інстанції не з`явились.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

Згідно приписам ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 14.11.2022 року ухвалою Одеського апеляційного суду (провадження №11-п/813/496/22, т.8 а.п. 54), за результатами розгляду подання Іллічівського міського суду Одеської області, судом прийнято рішення в порядку ст. 34 КПК, про направлення кримінального провадження №0000030, внесеного до ЄРДР 23 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, для розгляду до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, з огляду на те, що в Іллічівському міському суді Одеської області неможливо було утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

Таким чином, слід констатувати, що питання про передачу даного кримінального провадження вже було вирішено судом апеляційної інстанції ухвалою від 14.11.2022 року.

Посилання в.о. Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 на зміну ситуації в Іллічівському міському суді Одеської області, зокрема наявності суддів, які на даний час повноважні розглядати кримінальні провадження, є необґрунтованими, оскільки в даному кримінальному провадженні підсудність вже була визначена в порядку ст. 34 КПК ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.11.2022 року (провадження №11-п/813/496/22), тому в розумінні приписів ч.5 ст.34 КПК, відсутні підстави для передачі кримінального провадження до іншого суду.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання про передачу кримінального провадження до іншого суду.

Керуючись ст.ст.34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000030, внесеного до ЄРДР 23 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Повернути кримінальне провадження №0000030, внесене до ЄРДР 23 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, для подальшого розгляду до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3