Провадження № 1-в/761/560/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про приведення у відповідність вироку Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2022 року, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

11.11.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про приведення у відповідність вироку Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2022 року, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що на території ДУ «Київський слідчий ізолятор» стосовно ОСОБА_4 виконується вирок Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2022 року, змінений ухвалою Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року, яким останнього засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та, із застосуванням ст. 71 КК України, призначено покарання у виді до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Заявник зауважує, що 09.08.2024 р. набув чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ, яким вчинення крадіжок в сумі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян віднесено до адміністративних правопорушень, відповідно вчинення крадіжок на суму до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян декриміналізовано. У зв`язку з зазначеним, заявник просив суд про привести вказаний вирок у відповідність до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні представник ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених. Надав суду на ознайомлення особову справу засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання. Просив про звільнення від відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією діяння за вчинення якого був засуджений.

Присутній у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував з приводу звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2022 року, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року покарання.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні осіб, дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Пунктом 2 частини 2 статі 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення, зокрема, питань, передбачених пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , вбачається, що ДУ «Київський слідчий ізолятор» стосовно останнього виконується вирок Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2022 року, змінений ухвалою Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року, що надає суду право розглянути подане клопотання.

Судом встановлено, що вироком вирок Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2022 року, що змінений в частині призначеного покарання ухвалою Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення 25 липня 2022 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, тобто за вчинення замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно та в умовах воєнного стану. При цьому вартість майна у вчиненні замаху на викрадення якого ОСОБА_4 визнано винним, становить 1084 грн. 17 коп.

В свою чергу, 09 серпня 2024 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року №3886- IX, яким було внесено зміни до законодавчих актів України, в тому числі до ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Дрібне викрадення чужого майна».

У зв`язку зі змінами внесеними до ст. 51 КУпАП Законом України №3886-1Х від 18.07.2024 року, після 09 серпня 2024 року, дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Пункт 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачає, що якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

У 2022 році розмір податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV ПК України становив 1 240 грн. 50 коп., тобто для кваліфікації викрадення майна за нормами відповідних статей КК України, його вартість, відповідно до чинних норм законодавства, для 2022 року повинна перевищувати 2 481 грн.

З вищевикладеного суд робить висновок про те, що діяння за вчинення якого засуджено ОСОБА_4 наразі не може вважатись кримінальним правопорушенням, оскільки вартість майна, за замах на викрадення якого останній засуджений не перевищує граничної вартості майна, за викрадення якого передбачено саме кримінальну відповідальність.

Частиною 2 статті 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

У зв`язку з зазначеним, суд приходить до висновку про те, що оскільки ОСОБА_4 наразі відбуває покарання за вчинення діяння, кримінальна караність якого усунута, останній підлягає негайному звільненню від призначеного покарання, у зв`язку з чим клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 має бути задоволеним.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про приведення у відповідність вироку Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2022 року, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27 вересня 2022 року, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння, за вчинення якого його було засуджено.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити з-під варти в залі суду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Повний текст ухвали буде оголошений о 08 годині 05 хвилини 21 листопада 2024 року.

Суддя ОСОБА_1