Провадження №1-кс/447/1761/25
Справа №447/1206/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання уповноваженої на здійснення дізнання інспектора СРПП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000038 від 16.04.2025р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2025 року у ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, щоб встановити та притягнути до відповідальності, невідому особу, котра зловживаючи його довірою, заволоділа його грошовими коштами у сумі 20400 гривень, які він особисто перерахував 10.04.2025 року, о 16:07 год., перебуваючи у м. Долина Івано-Франківської області, на банківський рахунок НОМЕР_1 «Приват банк» на ім`я ОСОБА_5 , з метою купівлі військового спорядження, оголошення про продаж котрого знайшов у «Тік Ток».

Станом на 16.04.2025 року свого замовлення ОСОБА_4 не отримав, грошові кошти йому не повернуто, а зв`язок із продавцем відсутній.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що у зв`язку із родом своєї діяльності, хотів придбати собі військове спорядження, а тому переглядав такі оголошення в інтернеті. Серед усіх, свій вибір зупинив на інтернет магазині «Воїн Волі», рекламу котрого побачив у «Тік Ток», де був вказаний номер телефону НОМЕР_2 .

09.04.2025 року зателефонувавши за вказаним номером телефону, домовився із продавцем про купівлю військового спорядження (плитоноску, тактичний пояс з підсумками, та шолом з навушниками) загальною вартістю 20400 гривень. Вказаний продавець надав потерпілому номер картки, куди потрібно перерахувати кошти, а саме: НОМЕР_1 «Приват банк» на ім`я ОСОБА_5 . В подальшому, 10.04.2025 року, о 16:07 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Долина Івано-Франківської області, із свого рахунку НОМЕР_3 перерахував 20400 гривень, на рахунок НОМЕР_1 банку «Приват банк», на ім`я ОСОБА_5 . Після чого, продавець повідомив що кошти отримав, і товар відправлено Новою поштою.

Однак, з того часу, придбаний товар ОСОБА_4 , не отримав, грошові кошти йому не повернуто, а зв`язок із продавцем відсутній.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі (з можливістю виїмки) до рухів коштів по банківській карті АТ «Приватбанк» НОМЕР_1 , в період з 00:01 год. 10.04.2025 по термін виконання ухвали (копії документів, що стали підставою видачі та оформлення банківської картки); інформацію про зняття з нього готівки з прив`язкою до місця розташування пристрою за допомогою якого їх було знято та копії фото-відео записів осіб які їх знімали в період з 00:01 год. 10.04.2025по термін виконання ухвали та у разі здійснення платежів або перерахунку грошових коштів з встановленої банківської картки за допомогою системи інтернет-банкінгу вказати IP-адреси, розташування (координати) з яких здійснювався доступ в систему та фінансові номери мобільних телефонів за допомогою яких підтверджувався доступ до системи, що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні паперових та магнітних носіях, які знаходяться в АТ КБ «Приватбанк» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1, з можливістю їх вилучення в регіональному відділенні Західного ГРУ АТ «Приватбанк», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 13а, 79000.

Уповноважена на здійснення дізнання інспектор СРПП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просив проводити розгляд справи у її відсутності.

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл групі дізнавачів СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , уповноважена на здійснення дізнання - інспектор СРПП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , уповноважена на здійснення дізнання - оперуповноважену СКП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 в кримінальному провадженні № 0000038 від 16.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на тимчасовий доступ до документів (у тому числі паперових та магнітних носіях) з можливістю їх вилучення в копіях, які містять охоронювану законом таємницю, які перебуває у власності АТ КБ «Приватбанк» , що по вул. Грушевського, 1, м. Київ, 01001, а саме щодо рухів коштів із зазначенням повних реквізитів контрагентів, від кого надходили та які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на банківській карті НОМЕР_1 , яка перебуває у власності АТ КБ «Приватбанк», в період часу з 00:01 год. 10.04.2025 по 22.04.2025 (з належним чином завіреними копіями документів які надавались особою при відкритті банківської картки, копій паспорта громадянина України, фото особи власника банківської картки);

-інформацію про зняття готівки з прив`язкою до місця розташування пристрою за допомогою якого їх було знято та копії фото-відео записів осіб які їх знімали;

-вказати інформацію про реєстрацію у системі Інтернет-банкінгу, IP-адреси, точну дату та час входу, розташування (координати) з яких здійснювався доступ в систему Інтернет-банкінгу, чи інші ідентифікуючі ознаки пристроїв з яких здійснювався вхід із зазначення дати, часу та місця (GPS-координат) входу в обліковий запис, дій, які вчинялись у обліковому записі, у тому числі відомості про здійснені платежі;

-фінансові номеримобільних телефонів за допомогою яких підтверджувався доступ до системи Інтернет-банкінгу;

-запис розмов клієнта під час звернення до підтримки кол-центру АТ КБ «Приватбанк».

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації) покладається на службових осіб АТ КБ « ПриватБанк», , що по вулиці Грушевського,1 м.Київ, з можливість проведення тимчасового доступу до вказаної інформації у приміщенні Західного ГРУ АТ « Приватбнак», що за адресою: м. Львів вул.Липинського,13а.

Строк дії ухвали до 22.05.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1