Провадження № 1-кс/742/597/25
Єдиний унікальний № 742/1628/25
УХВАЛА

07 квітня 2025 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 11.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань, у період часу 15.01.2022 по термін дії ухвали, абонентських номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000538 від 11.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.01.2022 о 15 год. 29 хв. на лінію « НОМЕР_9 » надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи вчинили напад на приміщення ювелірної майстерні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заволодіння ювелірними виробами. За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000538 від 11.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 січня 2022 року, о 14 годині 24 хвилини, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з двома невстановленими в ході досудового розслідування особами, маючи умисел на незаконне заволодіння ювелірними виробами, з корисливих мотивів, прибули до ювелірної майстерні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належного ФОП « ОСОБА_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

З цією метою, ОСОБА_5 разом з двома невстановленими особами через відчинені вхідні двері, шляхом вільного доступу, увійшли до приміщення ювелірної майстерні, де, реалізуючи сві й злочинний умисел, спрямований на заволодіння ювелірними виробами з даної ювелірної майстерні, використовуючи заздалегідь підготовлені предмети за зовнішніми ознаками схожі на пістолет та два молотки, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я вчинили напад на продавців магазину ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які перебували всередині вказаного приміщення.

Після чого ОСОБА_5 , разом з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою викрадення ювелірних прикрас, почали розбивати вітрину магазину. У результаті чого, потерпілий власник магазину ОСОБА_6 з метою самооборони застосував зброю здійснивши постріли в бік нападників та в подальшому ОСОБА_5 , разом з невстановленими особами покинули приміщення магазину і зникли в невідомому напрямку.

Своїми умисними діями, що виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою группою осіб, поєднаному із проникненням у інше приміщення, ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.4 ст. 187 КК України.

Відносно ОСОБА_5 11.07.2022 скеровано обвинувальний акт до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 19.06.2023 засуджено ОСОБА_5 із застосуванням ч.1 та ч.2 ст.69 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Надано в порядку ст. 40 КПК України доручення до ВКП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо встановлення даних осіб, а також на відпрацювання раніше втановлених осіб, можливо причетних до вчинення злочину.

25.03.2025 отримані матеріали виконаного доручення від ВКП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській під час відпрацювання якого проведено ряд заходів, які мали на меті встановлення та допиту осіб, які були разом із ОСОБА_5 під час вчинення розбійного нападу на ювеліру майстерню « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Було встановлено, що 18.01.2022 ОСОБА_5 з вогнепальним пораненням, яке він отримав під час вчинення розбійного нападу в м.Прилуки на ювелірну майстерню « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , - звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 . На момент скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 користувався абонентським номером НОМЕР_1 . До ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 на своєму автомобілі MERCEDES-BENZC 220, д.н.з. НОМЕР_10 , привіз його знайомий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_4 , який на момент скоєння злочину та на даний час користується абонентським номером НОМЕР_2 . На даний час автомобіль MERCEDES-BENZC 220, д.н.з. НОМЕР_10 , зареєстровано на дружину ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительку АДРЕСА_4 . Також було встановлено, що невдовзі після того як ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_9 , туди ж приїхала його дружина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителька АДРЕСА_2 , яка на момент скоєння злочину та на даний час користується номером телефону НОМЕР_11 . До лікарні дружину ОСОБА_5 привіз знайомий ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , житель АДРЕСА_5 , який на момент скоєння злочину користувався абонентським номером НОМЕР_4 . Абонентський номер, яким ОСОБА_12 користується на даний час, - не встановлено. Останній пояснив, що 18.01.2022 до нього на його абонентський номер НОМЕР_4 зателефонував абонентський номер НОМЕР_5 та невідомий чоловік попросив привезти знайому ОСОБА_11 до лікарні в м. Яготин Київської області, оскільки її чоловік ОСОБА_5 травмувався. Також було встановлено, що 18.01.2022 абонентський номер НОМЕР_5 з якого телефонували ОСОБА_12 також телефонував до ОСОБА_9 на його абонентський номер НОМЕР_2 .

Крім того, було встановлено, що на момент скоєння розбійного нападу, ОСОБА_5 підтримував дружні та злочинні зв`язки з особами м. Березань та Яготин Київської області, які підозрювалися у скоєнні серійних злочинів майнової спрямованості, в тому числі розбійних нападів, а саме: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_6 , який на момент скоєння розбійного нападу користувався та на даний час користується абонентським номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель АДРЕСА_7 , який на момент розбійного нападу користувався та на даний час користується абонентським номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , житель АДРЕСА_8 , який на момент розбійного нападу користувався та на даний час користується абонентським номером НОМЕР_8 .

Відповідно до інформації зазначеної на інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_15 « ІНФОРМАЦІЯ_16 » встановлено, що номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 належать до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені відомості містяться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_9 ).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка вчинила злочин і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо.

У судове засідання слідча не з`явилася, згідно з поданою заявою просила розглянути подане клопотання без її участі (а.п. 13).

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка причетна до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню частково шляхом зменшення періоду надання інформації по трафікам.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшої слідчої СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 11.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим у кримінальному провадженні: старшому слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , старшому слідчому слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 право тимчасового доступу які містять наступну інформацію: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS) в тому числі з`єднання нульової тривалості; дату, час та тривалість з`єднання; ІМЕІ телефонів, адресу розташування базових станцій абонента А та абонента Б; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем, які перебувають у володінні:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_12 , розташоване за адресою: АДРЕСА_10 ) щодо з`єднань абонентів з наступних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період з 15.01.2022 по 01.01.2023 із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_22