Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/530/25
номер провадження 1-кс/695/175/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання слідчого слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000073 від 21.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000073 від 21.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 20.01.2025 до Золотоніського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовець вч НОМЕР_1 , командир відділення морської піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти батальйону морської піхоти старший сержант зник безвісти 14.01.2025 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Янтарне, Покровського району, Донецької області.

Згідно сповіщення командира в/ч НОМЕР_1 №14 від 15.01.2025 встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти біля населеного пункту н.п. Янтарне, Покровського району, Донецької області 14 січня 2025 року.

По даному факту СВ Золотоніського районного відділу поліції розслідється кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 21.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

21.01.2025 допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що вона проживає за вищевказаною адресою разом з чоловіком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх спільними дітьми, а саме: сином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , донькою ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЇЇ чоловік ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовець вч НОМЕР_1 , командир відділення морської піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти батальйону морської піхоти старший сержант. 07 листопада 2024 року її чоловік був призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 до військової служби та був направлений до центру навчання, з якого в подальшому був направлений на Покровський напрямок. Спілкувалась із чоловіком за допомогою стільникового зв`язку, її чоловік має абонентський номер телефону: НОМЕР_2 , востаннє спілкувалась 13.01.2025 в ході спілкування чоловік повідомив про те, що його направляють на штурм та деякий час в нього буде відсутній зв`язок, якщо він на зв`язок не вийде, то з нею повинен буде зв`язатись командир чоловіка, якому він надав мій номер телефону, в загалом, казав, що в нього все гаразд, вони попрощались і більше він на зв`язок не виходив. Вона намагалась зателефонувати до чоловіка, але його телефон поза межами досяжності. Останнє відоме їй місцезнаходження її чоловіка в Покровському районі, Донецької області, який саме населений пункт їй чоловік не зазначав. 17.01.2025 за місцем її проживання працівники ІНФОРМАЦІЯ_6 принесли сповіщення №9 від 15.01.2025 та сповіщення №185/599 від 15.08.2025 згідно до яких її чоловік 14.01.2025 зник безвісти біля населеного пункту Янтарне, Покровського району, Донецької області. В додатку «Телеграм», вона здійснювала пошуки її чоловіка по різних каналах та в одному із них вона виявила фотозображення тіла її чоловіка, на якому наявне татуювання та напис під фото: «А вот такие «рисуночки»* мы находим на укропах, которые «насильно мобилизованы, воюют два дня и русских не убивали». Этот ладно, признался, что с тюрьмы пошел, но, естественно, не воевал и не убивал Лицо показывать не буду - не для слабонервных. Рядом с лицом упал BOr. Кстати, несмотря на то, что это пленный укроп, рану обработала и залепила, ибо мы не такие мрази и фашисты, Как они. *знак запрещен в России к использованию». Також в каналі з назвою «#32_бригада» виявила повідомлення зі списком полонених, в якому вказаний також її чоловік під п. 15. Пояснює, що у її чоловіка зріст близько 170 см, волосся з сивиною, має коротку стрижку, сірий колір очей, худощавої тілобудови, розмір ноги 44 см, має татуювання:

- на спині має об`ємне татуювання, в вигляді тварини;

- на лівій руці має кілька татуювань у вигляді абстракцій;

- на лівій кисті руки має також татуювання у вигляді абстракцій;

- на лівій бічній ділянці грудної клітки, у вигляді орла;

- на грудній клітці має малюнок в вигляді вампіра та інших абстракцій;

- на верхній ділянці правої ноги в вигляді черепу та в нижній ділянці, який саме малюнок я не пам`ятаю.

Також має шрам на черевній порожнині, після проведення операції по видаленню апендициту та на голові в ділянці потилиці розміром близько 5 см.

Встановлено, що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особистому користуванні має мобільний телефон з абонентським номером: НОМЕР_3 . З метою перевірки даної інформації, та її підтвердження або спростування виникла необхідність у отриманні інформації про взаємоз`єднання даних абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій, оскільки отримана інформація може бути важливим доказом по справі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи неможливість отримання відомостей про вчинення даного злочину в інший спосіб, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для досудового розслідування, а інформація про взаємоз`єднання вищевказаного абонентського номеру з прив`язкою до базових станцій дасть можливість встановити всі обставини даної події, що може бути важливим доказом по справі, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації та відомостей про з`єднання та SMS- повідомлення вказаного абонентського номеру мобільного телефону з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 00 год 00 хв. 12.01.2025 по 00 год. 00 хв. 16.01.2025. Отримати фактичні дані про особу, причетну до скоєння даного злочину першочерговими заходами не представилося можливим. Вказана інформація про телефонні з`єднання буде перевірена відповідними фахівцями, проведено співставлення номерів мобільних телефонів, які функціонували в межах місця скоєння злочину, що надасть можливість встановити місце перебування на момент зникнення гр. ОСОБА_6 .

Вказана інформація міститься у оператора стільникового зв`язку та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних не можливе без судового рішення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з зазначеним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у резолютивній частині клопотання просили розглянути його у їх відсутність.

У судове засідання предcтавник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації та задовольнити клопотання частково.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що чинний КПК України не передбачає повноваження слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов`язання особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000073 від 21.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , т.в.о. заступника начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану ОСОБА_16 , т.в.о. старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_20 , начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_25 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру НОМЕР_3 у період часу з 00 год 00 хв. 12.01.2025 по 00 год. 00 хв. 16.01.2025 із зазначенням:

-адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А)

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо.

-типів з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS тощо.

-дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1