КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/563/2025
№ 755/9646/22
Категорія КК: ч. 4 ст. 185 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23 січня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вказаним вироком ОСОБА_7 визнано винним у тому, що він, під час дії воєнного стану 12.09.2022, приблизно о 13 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: м. Київ, пр-т Тичини, 15, таємно, повторно викрав з рюкзака малолітнього ОСОБА_8 мобільний телефон «OPPO F15», вартістю 3709 грн 30 к. Після чого залишив місце вчинення злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В апеляційній скарзі зі змінами заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 просить вказаний вирок скасувати, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, прокурор вказує, що обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора та захисника, які підтримали змінену апеляційну скаргу, провівши судові дебати, вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений, крім випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З копії повідомлення завідувача Лівобережного відділення відділу судово-медичної експертиз трупів ОСОБА_10 , копії листа прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_11 від 09.04.2024 вбачається, що ОСОБА_7 , 1999 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотань чи заяв про необхідність реабілітації померлого на адресу суду не надходило. Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23 січня2023 рокущодо ОСОБА_7 стороною захисту не оскаржувався, доведеність його винуватості сторонами кримінального провадження також не заперечувалася.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про слушність доводів апеляційної скарги прокурора, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню, а вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23 січня 2023 року відносно ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 185 КК України скасуванню із закриттям кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 376, ст. 404, ст. 405, ст. 407, ст. 417 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23 січня 2023 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України, скасувати, кримінальне провадження закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяця з дня її проголошення.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/563/2025

№ 755/9646/22

Категорія КК: ч. 4 ст. 185 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 376, ст. 404, ст. 405, ст. 407, ст. 417 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 23 січня 2023 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України, скасувати, кримінальне провадження закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяця з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголосити 24 лютого 2025 року об 11 годині 15 хвилин.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3