Єдиний унікальний № 500/4795/17
Провадження № 1-во/946/2/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описок

09 січня 2025 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання представника Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виправлення виявлених неточностей (описок), які перешкоджають виконанню ухвали відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26 жовтня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого: АДРЕСА_2

встановив:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від представника Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшло клопотання про виправлення неточності (описки) в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 27 листопада 2024 року по справі № 500/4795/22, відносно засудженого ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду клопотання без участі осіб, що не з`явилися.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 370 - 372, 379 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виправлення виявлених неточностей (описок) - задовольнити.

Вступну частину та ризолютивну частини ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 27 листопада 2024 року викласти в наступній редакції:

Вступна частина - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26 жовтня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого: АДРЕСА_2 ».

Резолютивна частина - « ОСОБА_1 , засудженого 26 жовтня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від призначеного основного покарання.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_2