УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю підозрюваного - ОСОБА_2 , захисника - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_6 по матеріалам кримінального провадження №0003425 від 15 квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_6 по матеріалам кримінального провадження №0003425 від 15 квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В своєму клопотанні слідчий просить: застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах досудового розслідування, а саме до 26 вересня 2020 року та покласти на нього такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

4) повідомляти слідчому актуальний номер мобільного телефону для підтримання зв`язку.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003425 від 15 квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Як зазначає слідчий, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 27.07.2020, ОСОБА_2 незаконно придбав у ОСОБА_8 наркотичний засіб - канабіс, який почав незаконно зберігати у лише відомому йому місці, а саме у квартирі АДРЕСА_1 .

В подальшому, 27.07.2020 в період часу з 20 години 05 хвилин по 22 годину 20 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції проведено санкціонований обшук, в ході якого у вказаній квартирі виявлено та вилучено згідно висновку експерта особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який останній зберігав з метою подальшого збуту.

Таким чином, своїми умисним діями, які виразились у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України

28.07.2020 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий зазначає, що підозра ОСОБА_2 у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколами оглядів місця події, протоколами допиту свідків, протоколами обшуків, висновками експертиз матеріалів, речовин та виробів.

Наявність ризику продовження ОСОБА_2 злочинної діяльності та вчинення ним нового кримінального правопорушення обґрунтовується тим, що останній підозрюється у злочині в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, підозрюється у зберіганні наркотичного засобу, та враховуючи викладене є наявність вважати, що ОСОБА_2 продовжить вчиняти кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

При цьому, слідчий зазначає, що наявність ризику переховуватись від суду обґрунтовується тим, що ОСОБА_2 не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, що в сукупності свідчить про відсутність у нього міцних сімейних зв`язків, та усвідомлюючи міру покарання за вчинене кримінальне правопорушення підозрюваний ОСОБА_2 може намагатися ухилитися від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме вчинення ним нових злочинів, переховуванню від органів досудового розслідування або суду, виникла необхідність у застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у зв`язу з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Підозрюваний та захисник в судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечували, проте просили змінити зобов`язання підозрюваного - не відлучатися із м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, зокрема, саме за межі України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, при цьому, не заперечував щодо зміни одного з зобов`язань підозрюваного, а саме щодо меж, за які йому необхідно не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В судовому засіданні встановлено, що 28.07.2020 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи доводи, викладені учасниками процесу, слідчий суддя вважає, що обставини, викладені у ч.1 ст. 194 КПК України, на даний час доведені, існують достатні підстави вважати, що існує вказаний у клопотанні ризик передбачений ст.177 КПК України, щодо можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та можливості вчинити інше кримінальне правопорушення.

Статтею 179 КПК України визначено особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу (ч.1).

За ч.1 ст.177 цього Кодексу метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_2 , слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_6 по матеріалам кримінального провадження №0003425 від 15 квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 23.09.2020 року включно та покласти на підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі України без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

4) повідомляти слідчому актуальний номер мобільного телефону для підтримання зв`язку.

Підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1