Дата документу 08.01.2025Справа № 554/6050/24
Провадження № 1-кс/554/887/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні № 0000080 від 07.11.2024 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу статті 89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.ч.2, 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до суду з цим клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що у невстановлений час, до 20:25 год. 03.06.2024, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, використовуючи власний мобільний телефон марки «Redmi M1803E6G» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 із підключенням до мережі Інтернет та встановленими на ньому мобільними додатками «Telegram» та «Нова Пошта» в ході листування з особою, стосовно якої ГСУ ДБР внесено відомості до ЄРДР за № 0000060, замовив в останньої 96 таблеток жовтого кольору та 96 таблеток блакитного кольору, які містили особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - MDMA, загальною масою 18,077 г, що згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, є особливо великим розміром.

На виконання замовлення ОСОБА_5 особа, стосовно якої ГСУ ДБР внесено відомості до ЄРДР за № 0000060, 96 таблеток жовтого кольору та 96 таблеток блакитного кольору, які містили особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - MDMA, загальною масою 18,077 г, запакувала до двох окремих полімерних пакетів на пазових застібках, після чого з метою маскування помістила до мембранного розширювального баку червоного кольору, який о 20:25 год. 03.06.2024 з відділення №5627 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: просп. Металургів, 2г, м. Запоріжжя, відправила у картонній коробці поштовим відправленням № 09747 на поштомат №6460 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 2б, вказавши відправником « ОСОБА_7 » (контактний телефон НОМЕР_2 ), а отримувачем « ОСОБА_8 » (контактний телефон НОМЕР_3 ).

У подальшому 05.06.2024, близько 16:26 год., ОСОБА_5 , продовжуючи свої дії, спрямовані на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, прибув до поштомату ТОВ «Нова Пошта» №6459, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 2-Б, де, використовуючи власний мобільний телефон марки «Redmi» марки M1803E6G з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 та встановленим мобільним додатком «Нова Пошта», а також вигадані анкетні дані отримувача « ОСОБА_9 », отримав поштове відправлення № 9747, у якому знаходився розширювальний бак червоного кольору з прихованими у ньому двома полімерними пакетами на пазових застібках, в одному з яких знаходилося 96 таблеток жовтого кольору, а в іншому 96 таблеток блакитного кольору, які містили особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА, загальною масою 18,077 г, тим самим незаконно придбавши вказану особливо небезпечну психотропну речовину у зазначеному розмірі, яку зберігав при собі з метою збуту.

Разом з тим, протиправні дії ОСОБА_5 , пов`язані з незаконним зберіганням з метою збуту наявної у нього особливо небезпечної психотропної речовини були виявлені цієї ж дати о 16:28 год. працівниками поліції, які, помітивши останнього поблизу поштомату ТОВ «Нова Пошта» №6459, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 2-Б, почали йти в його бік з метою вжиття заходів для припинення правопорушення.

Разом з тим, ОСОБА_5 , зрозумівши, що його протиправні дії викриті працівниками поліції, з метою уникнення кримінальної відповідальності кинув на землю коробку з поштовим відправленням № 09747 та з місця вчинення злочину втік.

Надалі прибулі за викликом працівників поліції працівники слідчо-оперативної групи ВнП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області цієї ж дати в період часу з 18:51 год. по 20:46 год. провели огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 2б, в ході якого у коробці з поштовим відправленням № 09747 виявили та вилучили розширювальний бак червоного кольору з прихованими у ньому двома полімерними пакетами на пазових застібках, в одному з яких містилося 96 таблеток жовтого кольору, а в іншому 96 таблеток блакитного кольору, які містили особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА, загальною масою 18,077 г.

Окрім того, у невстановлений час, до 05.06.2024, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та невстановленим способом придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, загальною масою не менше 11,8246 г, що згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, є великим розміром.

Придбану психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, загальною масою не менше 11,8246 г, ОСОБА_5 переніс до гаражного приміщення № НОМЕР_4 у гаражному кооперативі «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, де здійснив її розфасування, помістивши до окремих полімерних зіп-пакетів, частину з яких обмотав липкою стрічкою, та у подальшому зберігав з метою збуту.

У подальшому в період часу з 22:08 год. 05.06.2024 по 01:43 год. 06.06.2024 працівниками відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено обшук в гаражному приміщенні № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, яким користувався ОСОБА_5 , у ході якого виявлено та вилучено зіп-пакет із залишками кристалічної речовини білого кольору; зіп-пакет з речовиною білого кольору порошкоподібного походження; зіп-пакет із 6-ма згортками, обклеєними зеленою липкою стрічкою, заповненими кристалічною речовиною; два зіп-пакети з кристалічною речовиною та зіп-пакет з обгорнутою в грошову купюру номіналом 1 гривня кристалічною речовиною, які містили у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, масою 0,0846 г, 0,263 г, 0,950 г, 9,982 г, 0,518 г, 0,027 г відповідно.

Також у невстановлений час, до 05.06.2024, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та невстановленим способом придбав особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА, загальною масою не менше 5,384 г, що згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, є великим розміром.

Придбану особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА, загальною масою не менше 4,919 г, ОСОБА_5 переніс до гаражного приміщення № НОМЕР_4 у гаражному кооперативі «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, де здійснив її розфасування, помістивши до окремих полімерних зіп-пакетів та паперового згортку, та у подальшому зберігав з метою збуту як у вказаному гаражному приміщенні, так і за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому в період часу з 22:08 год. 05.06.2024 по 01:43 год. 06.06.2024 працівниками відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено обшук в гаражному приміщенні № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, яким користувався ОСОБА_5 , у ході якого виявлено та вилучено зіп-пакет з речовиною блакитного кольору; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною зеленого кольору; паперовий згорток з порошкоподібною речовиною; зіп-пакет з приклеєним фрагментом липкої стрічки чорного кольору, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору; зіп-пакет із залишками речовини кристалічного походження, які містили у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - МДМА, масою 1,35148, 0,1348, 0,01406, 3,030 г та 0,389 г відповідно.

Також в період часу з 02:10 год. по 04:18 год. 06.06.2024 працівниками відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет, обмотаний липкою стрічкою білого кольору, заповнений кристалічною речовиною, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - МДМА, масою 0,465 г.

Окрім того, невстановлений час, до 05.06.2024, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та невстановленим способом придбав у полімерному пакеті особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено, - плодове тіло грибів, що містить псилоцибін та псилоцин, загальною масою не менше 1,175 г.

Придбану у полімерному пакеті особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено, - плодове тіло грибів, що містить псилоцибін та псилоцин, загальною масою не менше 1,175 г, ОСОБА_5 переніс до гаражного приміщення № НОМЕР_4 у гаражному кооперативі «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, де у подальшому зберігав з метою збуту.

У подальшому в період часу з 22:08 год. 05.06.2024 по 01:43 год. 06.06.2024 працівниками відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено обшук в гаражному приміщенні № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, яким користувався ОСОБА_5 , у ході якого виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - плодовим тілом грибів, що містить псилоцибін та псилоцин, масою 1,175 г.

Також у невстановлений час, до 05.06.2024, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту наркотичних засобів, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та невстановленим способом придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - канабіс, загальною масою не менше 554,366 г, що згідно таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, є великим розміром

Придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - канабіс, загальною масою не менше 554,366 г, ОСОБА_5 переніс до гаражного приміщення № НОМЕР_4 у гаражному кооперативі «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, де здійснив його розфасування, помістивши до окремих полімерних пакетів, та у подальшому зберігав з метою збуту.

У подальшому в період часу з 22:08 год. 05.06.2024 по 01:43 год. 06.06.2024 працівниками відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено обшук в гаражному приміщенні № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, яким користувався ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено вакуумний полімерний пакет з залишками речовини рослинного походження; полімерний вакуумний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; полімерний вакуумний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, 5 полімерних пакетів, заповнених речовиною рослинного походження зеленого кольору, та згорток з полімерної стрічки жовтого кольору, в якому містився полімерний пакет на пазовій застібці з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,398 г, 109,95 г, 428,6 г, 4,237 г, 1,511 г, 2,035 г, 6,136 г, 0,667 г та 0,832 г відповідно.

Окрім того, у невстановлений час, до 05.06.2024, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропних речовин, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та невстановленим способом придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою не менше 0,3942 г.

Придбану психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою не менше 0,3942 г, ОСОБА_5 переніс до гаражного приміщення № НОМЕР_4 у гаражному кооперативі «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, де здійснив її розфасування, помістивши до окремих полімерних зіп-пакетів, та у подальшому зберігав з метою збуту.

У подальшому, в період часу з 22:08 год. 05.06.2024 по 01:43 год. 06.06.2024 працівниками відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено обшук в гаражному приміщенні № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, яким користувався ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено три зіп-пакети з порошкоподібними речовинами білого кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,376 г, 0,0167 г та 0,0015 г відповідно.

Також у невстановлений час, до 05.06.2024, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та невстановленим способом придбав 47 фрагментів паперу із зображенням спіралі, які містили особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено, - LSD (діетиламід лізергінової кислоти), загальною масою не менше 0,01141 г, що згідно таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, є особливо великим розміром

Придбані 47 фрагментів паперу, які містили особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено, - LSD (діетиламід лізергінової кислоти), загальною масою не менше 0,01141 г, ОСОБА_5 переніс до гаражного приміщення № НОМЕР_4 у гаражному кооперативі «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, де здійснив їх розфасування, помістивши 9 з них до окремих зіп-пакетів, які обмотав липкою стрічкою білого кольору, та у подальшому зберігав з метою збуту.

У подальшому в період часу з 22:08 год. 05.06.2024 по 01:43 год. 06.06.2024 працівниками відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено обшук в гаражному приміщенні № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, яким користувався ОСОБА_5 , у ході якого виявлено та вилучено 47 фрагментів паперу із зображенням спіралі, з яких 9 знаходилися в обмотаних липкою стрічкою білого кольору зіп-пакетах, які містили особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено, - LSD (діетиламід лізергінової кислоти), масою 0,0109 г та 0,00051 г відповідно.

У невстановлений час, до 05.06.2024, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та невстановленим способом придбав у полімерному зіп-пакеті особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено, - ДМТ (диметилтриптамін), масою не менше 0,596 г.

Придбану у полімерному зіп-пакеті особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено, - ДМТ (диметилтриптамін), масою не менше 0,596 г, ОСОБА_5 переніс до гаражного приміщення № НОМЕР_4 у гаражному кооперативі «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, де у подальшому зберігав з метою збуту.

У подальшому в період часу з 22:08 год. 05.06.2024 по 01:43 год. 06.06.2024 працівниками відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено обшук в гаражному приміщенні № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет з речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - ДМТ, масою 0,596 г.

Також у невстановлений час, до 05.06.2024, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та невстановленим способом придбав фрагменти паперу з зображенням обличчя в кількості 76 штук, на поверхнях яких містилися особливо небезпечні психотропні речовини 25H-NBOMe, масою 0,015 г, 2C-C-NBOMe, масою 0,140 г, 25B-NBOMe, масою 0,349 г, та 25N-NBOMe, масою 0,300 г.

Придбані фрагменти паперу з зображенням обличчя в кількості 76 фрагментів, на поверхнях яких містилися особливо небезпечні психотропні речовини 25H-NBOMe, масою 0,015 г, 2C-C-NBOMe, масою 0,140 г, 25B-NBOMe, масою 0,349 г, та 25N-NBOMe, масою 0,300 г, ОСОБА_5 переніс до гаражного приміщення № НОМЕР_4 у гаражному кооперативі «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, де у подальшому зберігав з метою збуту.

У подальшому в період часу з 22:08 год. 05.06.2024 по 01:43 год. 06.06.2024 працівниками відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено обшук в гаражному приміщенні № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, яким користувався ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено фрагменти паперу з зображенням обличчя в кількості 76 штук, на поверхнях яких містилися особливо небезпечні психотропні речовини 25H-NBOMe, масою 0,015 г, 2C-C-NBOMe, масою 0,140 г, 25B-NBOMe, масою 0,349 г, та 25N-NBOMe, масою 0,300 г.

Також у невстановлений час, до 05.06.2024, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою особистого вживання наркотичних засобів, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин та невстановленим способом придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - смолу канабісу, масою не менше 3,445 г, який знаходився у зіп-пакеті з фольгою.

Придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - смолу канабісу, загальною масою не менше 3,445 г, ОСОБА_5 переніс до гаражного приміщення № НОМЕР_4 у гаражному кооперативі «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, де у подальшому зберігав без мети збуту.

У подальшому в період часу з 22:08 год. 05.06.2024 по 01:43 год. 06.06.2024 працівниками відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено обшук в гаражному приміщенні № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, яким користувався ОСОБА_5 , у ході якого виявлено та вилучено зіп-пакет з речовиною коричневого кольору та фольгою, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - смолою канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 3,445 г.

Також у невстановлений час, до 05.06.2024, ОСОБА_5 у гаражному приміщенні № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, використовуючи саморобну конструкцію, яка складалася з двох фрагментів полімерних пляшок та фрагменту фольги, неодноразово вжив шляхом паління невстановлену кількість попередньо придбаного ним наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - канабісу, у процесі чого на внутрішніх поверхнях вказаних предметів внаслідок сухої перегонки утворився інший наркотичний засіб, обіг якого обмежено, екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) не менше 0,819 г, про що ОСОБА_5 було достеменно відомо.

Після цього у ОСОБА_5 , який був обізнаний, що екстракт канабісу віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, виник умисел на його зберігання без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) не менше 0,819 г, на внутрішніх поверхнях саморобної конструкції, яка складалася з двох фрагментів полімерних пляшок та фрагменту фольги у гаражному приміщенні № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, періодично вживаючи його шляхом паління.

У подальшому в період часу з 22:08 год. 05.06.2024 по 01:43 год. 06.06.2024 працівниками відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено обшук в гаражному приміщенні № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Подольський», за адресою: м. Полтава, вул. Панянка, 59, яким користувався ОСОБА_5 в ході якого виявлено та вилучено саморобну конструкцію, яка складалася з двох фрагментів полімерних пляшок та фрагменту фольги, на внутрішній поверхні якого містилися нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - екстрактом канабісу, масою (у висушеному стані) 0,819 г.

04.01.2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2 і 3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

В ході допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 , в присутності свого захисника, відмовився від надання будь-яких показань на підставі статті 63 Конституції України.

Незважаючи на відмову підозрюваного від надання показань, обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, серед яких: рапорт інспектора-чергового ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 05.06.2024; протокол огляду місця події від 05.06.2024; протоколи обшуку від 05.06.2024, 06.06.2024; рапорт інспектора-чергового ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 06.06.2024; протоколи допиту свідків ОСОБА_10 від 06.06.2024, ОСОБА_11 від 18.09.2024, ОСОБА_12 від 13.09.2024, ОСОБА_13 від 29.12.2024, ОСОБА_14 від 29.12.2024, протокол огляду речей від 23.12.2024, протокол додаткового огляду мобільного пристрою від 30.12.2024, протокол тимчасового доступу до інформації яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» від 14.11.2024, висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2 і 3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, за які у випадку доведеності вини йому загрожує покарання у виді позбавленні волі на строк від 9 до 12 років, існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні та продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, слідчий просить застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з 20:00 год. до 06:00 год., оскільки інші, більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти вказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Також слідчий просить покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20 год. 00 хв. до 06 год 00 хв.; з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вимоги, викладені у клопотанні, та просив застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 20 до 06 години наступного дня.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 при вирішенні цього клопотання покладалися на розсуд суду. Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 зазначив, що офіційно не працевлаштований, однак періодично здійснює громадські роботи щодо побудови захисних споруд, укриттів.

Заслухавши думку прокурора, з`ясувавши позицію сторони захисту, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов?язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м?яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що 04 січня 2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Проаналізувавши надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає, що в матеріалах провадження містяться достатні дані, які переконують суд у тому, що підозрюваний міг вчинити інкриміновані йому злочини, висунута підозра є обґрунтованою.

Констатуючи це, суд виходить з того, що обґрунтованість підозри - це не акт притягнення особи до відповідальності, а сукупність даних, які переконують об?єктивного спостерігача, що особа могла бути причетною до вчинення конкретного злочину. Така позиція узгоджується з рішеннями Європейського суду з прав людини у справах «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства», «Нечипорук та Йонкало проти України», в яких наголошено на тому, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об?єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Так, надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Питання щодо доведеності чи недоведеності вини підозрюваного у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень не є предметом розгляду слідчим суддею на даній стадії кримінального процесу.

Крім того, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Зокрема, ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість покарання, що йому загрожує у разі доведеності вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, які є, зокрема тяжким (ч.2 ст.307 КК України) та особливо тяжким (ч.3 ст.307 КК України) злочинами та санкцією останнього передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. При цьому в даному контексті слідчий суддя враховує, що підозрюваний є не працевлаштованим, не має будь-якого джерела доходу, а також міцних соціальних зв`язків.

Крім того, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено також наявність ризику, що підозрюваний може здійснити спробу незаконно вплинути на свідків у кримінальному провадженні, місця проживання яких йому відомі, внаслідок чого вони можуть змінити свої показання чи відмовитись від давання показань.

Також з огляду на кількість епізодів кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_5 , характеристику його особи, який є не працевлаштованим, не має будь-якого законного джерела прибутку, а також міцних соціальних зв`язків, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи сторони обвинувачення про існування ризику, що останній може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, в тому числі й ті, у якому підозрюється, є обґрунтованими.

Згідно із статтею 178 КПК України при вирішенні питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, крім ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності існування інших обставини, а саме: вагомість на даному етапі наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України; тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання винуватим у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень; вік та стан його здоров`я; наявність в підозрюваного постійного місця проживання в АДРЕСА_1 ; міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання; його репутацію та майновий стан, а також те, що ОСОБА_5 в силу статті 89 КК України є несудимим.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, аніж домашній арешт, не зможе запобігти існуючим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Так, особисте зобов`язання є занадто м`яким запобіжним заходом, який не можливо застосувати враховуючи особу підозрюваного, наявні ризики та тяжкість вчиненого; особиста порука не можливо застосувати, оскільки жодна особа не звернулась до органу досудового розслідування з метою поручитись за підозрюваного та такого прохання від нього самого не надходило; застава слідчому чи прокурору не надходили заяви або клопотання від підозрюваного ОСОБА_5 рідних або інших осіб про врахування можливостей внесення грошових коштів на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України при звернені слідчого, прокурора до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу. Крім того, не здобуто достатніх відомостей про наявність офіційного джерела прибутку у підозрюваного.

Отже, надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, на які вказують слідчий та прокурор, а також про те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним ризикам.

Згідно з ч.2 ст.196 КПК України в ухвалі про застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, зазначаються конкретні обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, що покладаються на підозрюваного, обвинуваченого, та у випадках, встановлених цим Кодексом, строк, на який їх покладено.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов?язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов?язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов?язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби з 20:00 год. до 06:00 год. наступного дня, із покладенням на нього запропонованих слідчим у клопотанні процесуальних обов`язків: не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20 год. 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня; з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20:00 год. до 06:00 год. наступного дня, у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 07.11.2024 року, строком на 56 днів, тобто до 04 березня 2025 року.

Покласти на ОСОБА_5 процесуальні обов`язки: не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20 год. 00 хв. до 06 год 00 хв. наступного дня; з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії вказаних обов`язків визначити в межах строку досудового розслідування до 04 березня 2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зобов?язавши передати копію ухвали для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 09 січня 2025 року о 10 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1