Справа №705/1522/25
1-в/705/164/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.03.2022 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ч. 3 ст. 332 КК України до 5-ти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Уманський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області направив до суду подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , в якому вказав, що за час відбування покарання з випробуванням в Уманському РВ засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Допустив порушення обов`язку, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покладеного судом 14.03.2022р. змінив місце проживання, не повідомивши при цьому уповноважений орган з питань пробації, за що 20.03.2024р. Уманським РВ винесено письмове попередження про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Один раз був притягнений до адміністративної відповідальності: 29.11.2024р. за ч. 1 ст. 122 КУпАП до адмінстягнення у виді штрафу, за що 03.02.2025р. Уманським РВ з питань пробації засудженому було винесено письмове попередження. Надалі порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, виконував обов`язки, покладені вироком суду та індивідуальний план роботи. Додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з використанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік відбув 14.03.2023р. та був знятий з обліку Уманського РВ. За місцем проживання характеризується формально позитивно.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2023 року.

В судовому засіданні фахівець Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 підтримала вказане подання. Вказала, що за час відбування покарання з випробуванням в Уманському РВ засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Допустив порушення обов`язку, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покладеного судом 14.03.2022р. змінив місце проживання, не повідомивши при цьому уповноважений орган з питань пробації, за що 20.03.2024р. Уманським РВ винесено письмове попередження про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Один раз був притягнений до адміністративної відповідальності: 29.11.2024р. за ч. 1 ст. 122 КУпАП до адмінстягнення у виді штрафу, за що 03.02.2025р. Уманським РВ з питань пробації засудженому було винесено письмове попередження. Надалі порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, виконував обов`язки, покладені вироком суду та індивідуальний план роботи. Додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з використанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік відбув 14.03.2023р. та був знятий з обліку Уманського РВ. За місцем проживання характеризується формально позитивно.

Прокурор в судовому засіданні вказав на те, що подання Уманського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» необхідно задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення його від покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підлягає задоволенню. 14 березня 2025 року іспитовий строк відносно ОСОБА_5 , закінчився. Згідно подання, за час відбування покарання з випробуванням в Уманському РВ засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Допустив порушення обов`язку, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покладеного судом 14.03.2022р. змінив місце проживання, не повідомивши при цьому уповноважений орган з питань пробації, за що 20.03.2024р. Уманським РВ винесено письмове попередження про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Один раз був притягнений до адміністративної відповідальності: 29.11.2024р. за ч. 1 ст. 122 КУпАП до адмінстягнення у виді штрафу, за що 03.02.2025р. Уманським РВ з питань пробації засудженому було винесено письмове попередження. Надалі порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, виконував обов`язки, покладені вироком суду та індивідуальний план роботи. Додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з використанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік відбув 14.03.2023р. та був знятий з обліку Уманського РВ. За місцем проживання характеризується формально позитивно.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Глибоцьким районним судом Чернівецької області від 14 березня 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6