У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 19.08.2021, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не військовозобов`язаного, не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 125 КК України,

також за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту 18.08.2021 приблизно о 20:40 ОСОБА_3 , перебуваючи на полюванні в с. Жуківці Жмеринського району Вінницької області, а саме на полі поблизу водоймища в напрямку дороги Жуківці-Щученці-Ярошинка, на ґрунті особистих неприязних відносин вчинив сварку із ОСОБА_5 . В подальшому, маючи намір на спричинення фізичного болю, шкоди здоров`ю та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, реалізовуючи свій протиправний умисел, завдав один удар дерев`яним прикладом мисливської рушниці в ділянку надбрівної дуги зліва, після чого завдав численних ударів кулаком правої та лівої руки в різні частини обличчя, від яких останній впав на землю. Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 59 від 31.08.2021 отримав тілесні ушкодження у вигляді: поверхневих ран, синців та саден на обличчі, які належать до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив, що відмовляється від обвинувачення стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, просив провадження закрити, про що подав письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив задовольнити заяву потерпілого.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви потерпілого.

Суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 125 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на вищевикладене, оскільки потерпілий відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Судові витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6