Справа № 166/581/25
Провадження 1-кс/166/319/25
У Х В А Л А

про арешт майна

сел Ратне 15 квітня 2025 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна слідчого слідчого відділення відділення поліції №2(сел..Ратне)Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене з начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 10.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України ,

в с т а н о в и в :

До суду 11.04.2025 року надійшло клопотання про арешт майна шляхом позбавлення права на його користування, розпорядження та відчуження, а саме на: вилучене під час огляду місця події 10.04.2025 в приміщенні 9-го кабінету 3-ї прикордонної застави (місце дислокації с. Щитинська Воля, Ковельського району Волинської області) за адресою: с. Щитинська Воля, вул. Шевченка, 3, Ковельського району, Волинської області, а саме: мобільний телефон марки «ZTE Blade A35», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету PSP1188425, власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; мобільний телефон марки «Iphone 13», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з сім-картою НОМЕР_6 , який поміщено до спеціального пакету PSP2151866, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ;мобільний телефон марки «Galaxy S20 5G», IMEI: НОМЕР_7 , з сім-картою НОМЕР_8 , який поміщено до спеціального пакету PSP2151867, власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 ,3 (три) паспорти громадянина України для виїзду за кордон, зокрема: 1) № НОМЕР_9 , виданий органом 4601, запис №113, на ім`я ОСОБА_4 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; 2) № НОМЕР_10 , виданий органом 0720, запис №917, на ім`я ОСОБА_7 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ; 3) №FIV966295, виданий органом 0710, запис №273, на ім`я ОСОБА_6 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель

АДРЕСА_3 , які поміщено до спеціального пакету PSP2151838; дорожня сумка синього кольору із всім її вмістом, яку поміщено до спеціального пакету 7014652, власником якої являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель

АДРЕСА_1 ; рюкзак чорного кольору із всім його вмістом, який поміщено до спеціального пакету 7014660, власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 ;рюкзак чорного кольору із всім його вмістом, який поміщено до чорного поліетиленового пакету, який опломбовано биркою NPU-0403235, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2

З клопотання слідує, що 09.04.2025 о 21:35, невстановлена група осіб, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, на території Ковельського району Волинської області організовували незаконне переправлення через державний кордон України з рб осіб, а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Березичі, Камінь-Каширського району, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя сел. Цумань, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Миколаїв.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 10 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

10.04.2025, в ході огляду місця події в приміщенні 9-го кабінету 3-ї прикордонної застави (місце дислокації с. Щитинська Воля, Ковельського району Волинської області) за адресою: с. Щитинська Воля, вул. Шевченка, 3, Ковельського району, Волинської області виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «ZTE Blade A35», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету PSP1188425, власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;мобільний телефон марки «Iphone 13», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з сім-картою НОМЕР_6 , який поміщено до спеціального пакету PSP2151866, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ;мобільний телефон марки «Galaxy S20 5G», IMEI: НОМЕР_7 , з сім-картою НОМЕР_8 , який поміщено до спеціального пакету PSP2151867, власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 ; 3 (три) паспорти громадянина України для виїзду за кордон, зокрема: 1) № НОМЕР_9 , виданий органом 4601, запис №113, на ім`я ОСОБА_4 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; 2) № НОМЕР_10 , виданий органом 0720, запис №917, на ім`я ОСОБА_7 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ; 3) №FIV966295, виданий органом 0710, запис №273, на ім`я ОСОБА_6 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель

АДРЕСА_3 , які поміщено до спеціального пакету PSP2151838; дорожня сумка синього кольору із всім її вмістом, яку поміщено до спеціального пакету 7014652, власником якої являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель

АДРЕСА_1 ; рюкзак чорного кольору із всім його вмістом, який поміщено до спеціального пакету 7014660, власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 ;рюкзак чорного кольору із всім його вмістом, який поміщено до чорного поліетиленового пакету, який опломбовано биркою NPU-0403235, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, вилучене під час проведення вказаної слідчої дії майно, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, оскільки, воно являється знаряддям та предметом вчинення злочину, зберегло на собі сліди злочину і мають значення речового доказу.

Слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно , шляхом позбавлення права на його користування, розпорядження та відчуження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи без його участі,просить його задовольнити.

Власники майна не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

З витягу з ЄРДР № 0000123 від 10.04.2025 вбачається , що за матеріалами правоохоронних органів та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки вчинення кримінальних правопорушень , які надійшли 09.04.2025 внесено 10.04.2025 відомості за ч.3 ст. 332 КК України за обставинами, що 09.04.2025 о 21:35, невстановлена група осіб, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, на території Ковельського району Волинської області організовували незаконне переправлення через державний кордон України з рб осіб, а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Березичі, Камінь-Каширського району, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя сел. Цумань, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Миколаїв..

З протоколу огляду місця події від 10.04.2025 року приміщення 3 прикордонної застави за адресою: с.Щитинська Воля Ковельського району Волинської області, який проведено слідчим СВ ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , на підставі повідомлення з лінії "102", слідує, що в кабінеті №9 «Клас підготовки особового складу», було вилучено мобільний телефон марки «ZTE Blade A35», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету PSP1188425, мобільний телефон марки «Galaxy S20 5G», IMEI: НОМЕР_7 , з сім-картою НОМЕР_8 , який поміщено до спеціального пакету PSP2151867, мобільний телефон марки «Iphone 13», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з сім-картою НОМЕР_6 , який поміщено до спеціального пакету PSP2151866, , 3 (три) паспорти громадянина України для виїзду за кордон, зокрема: 1) № НОМЕР_9 , виданий органом 4601, запис №113, на ім`я ОСОБА_4 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; 2) № НОМЕР_10 , виданий органом 0720, запис №917, на ім`я ОСОБА_7 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ; 3) №FIV966295, виданий органом 0710, запис №273, на ім`я ОСОБА_6 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , які поміщено до спеціального пакету PSP2151838, дорожня сумка синього кольору із всім її вмістом, яку поміщено до спеціального пакету 7014652, рюкзак чорного кольору із всім його вмістом, який поміщено до чорного поліетиленового пакету, який опломбовано биркою NPU-0403235.

Вищезазначені вилучені речі під час огляду місця події визнано речовими доказами , що підтверджено долученою копією постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 11.04.2025 року слідчого ОСОБА_3 .

Таким чином ,враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені під час огляду місця події речі є речовими доказами у кримінальному провадженні та в подальшому будуть використані як докази факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту з метою запобігання можливості їх пошкодження або знищення.

Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно вилучене в ході проведення огляду місця події від 10.04.2025 в приміщенні 9-го кабінету 3-ї прикордонної застави (місце дислокації с. Щитинська Воля, Ковельського району Волинської області) за адресою: с. Щитинська Воля, вул. Шевченка, 3, Ковельського району, Волинської області, а саме:

- мобільний телефон марки «ZTE Blade A35», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету PSP1188425, власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- мобільний телефон марки «Iphone 13», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з сім-картою НОМЕР_6 , який поміщено до спеціального пакету PSP2151866, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ;

- мобільний телефон марки «Galaxy S20 5G», IMEI: НОМЕР_7 , з сім-картою НОМЕР_8 , який поміщено до спеціального пакету PSP2151867, власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .

- 3 (три) паспорти громадянина України для виїзду за кордон, зокрема: 1) № НОМЕР_9 , виданий органом 4601, запис №113, на ім`я ОСОБА_4 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; 2) № НОМЕР_10 , виданий органом 0720, запис №917, на ім`я ОСОБА_7 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ; 3) №FIV966295, виданий органом 0710, запис №273, на ім`я ОСОБА_6 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , які поміщено до спеціального пакету PSP2151838;

- дорожня сумка синього кольору із всім її вмістом, яку поміщено до спеціального пакету 7014652, власником якої являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- рюкзак чорного кольору із всім його вмістом, який поміщено до спеціального пакету 7014660, власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 ;

- рюкзак чорного кольору із всім його вмістом, який поміщено до чорного поліетиленового пакету, який опломбовано биркою NPU-0403235, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1