Справа № 296/1264/25
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області в складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000020 від 08.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що КНП «Коростенська центральна міська лікарня» Коростенської міської ради має на своєму балансі медичне обладнання - апарат комп`ютерної томографії, наявність якого є обов`язковою вимогою для укладання договору з Національною службою здоров`я України на надання пакету медичних послуг - «Медична допомога при гострому мозковому інсульті».

Відповідно до умов укладеного договору КНП «Коростенська центральна міська лікарня» Коростенської міської ради має надавати безоплатну (коштом програми медичних гарантій) медичну допомогу пацієнтам з підозрою на інсульт, в тому числі і проведення безоплатної нейровізуалізації (комп`ютерна томографія судин головного мозку) всім пацієнтам з підозрою на гострий мозковий інсульт не пізніше 60 хвилин з моменту звернення або доставлення пацієнта в заклад охорони здоров`я (Договір №3475-Е124-Р000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій та додаток №2.5 до договору).

Однією з основних вимог до пакету медичних послуг «Медична допомога при гострому мозковому інсульті» є забезпечення цілодобового доступу до нейровізуалізації СКТ головного мозку включно або МРТ головного мозку за місцем надання медичних послуг, тобто на території закладу охорони здоров`я.

Встановлено, що протягом листопада - грудня 2024 року в КНП «Коростенська центральна міська лікарня» Коростенської міської ради вийшов з ладу апарат комп`ютерної томографії (КТ), що в свою чергу спричинило відсутність можливості проводити всі необхідні інструментальні дослідження пацієнтам, а саме комп`ютерну томографію судин головного мозку на території лікарні згідно умов договору з НСЗУ. Інструментальні дослідження (КТ) пацієнтам з підозрою на інсульт проводяться у інших медичних закладах м. Коростень, зокрема у ТОВ «МЕДІМПУЛЬС ПЛЮС» (), шляхом транспортування таких пацієнтів в даний медичний заклад, де є наявне та робоче медичне обладнання, у якому дослідження проводяться за власні кошти пацієнтів або їх родичів, що є грубим порушення умов договору (пацієнтів з підозрою на інсульт заборонено транспортувати в інші заклади на діагностику, тому що це спричиняє високі ризики погіршення стану хворого в дорозі при нестабільному стані).

Також слід зазначити, що відповідно до умов договору, заклад охорони здоров`я має повідомляти НСЗУ про вихід з ладу медичного обладнання в т. ч. і для проведення нейровізуалізації.

У той же час, службові особи КНП «Коростенська центральна міська лікарня» Коростенської міської ради, порушуючи умови договору, умисно не повідомили НСЗУ про неможливість повного виконання умов договору щодо надання безоплатної медичної допомоги особам, які перенесли інсульт, в зв`язку з чим протягом листопада-грудня 2024 року заклад продовжував транспортувати таких пацієнтів у інші медичні заклади за кошти самих пацієнтів.

При цьому, за допомогою медичної інформаційної системи (МІС - електронний сервіс через який заклади охорони здоров`я створюють електронні медичні записи та звітують перед НСЗУ за проліковані випадки та отримують за них фінансування) керівник закладу звітував про кількість пролікованих випадків гострого порушення мозкового кровообігу (інсульт) та показував повне виконання умов договору, умисно приховував інформацію про вихід з ладу медичного обладнання задля збереження договору та відповідно оплати за ним, в зв`язку з чим було неправомірно отримано відшкодування нібито понесених витрат.

В свою чергу, з метою уникнення відповідальності і маскування протиправних дій, лікарі-невропатологи Комунального некомерційного підприємства «Коростенська центральна міська лікарня» Коростенської міської ради - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , діючи за вказівками керівника закладу, свідомо вносили невірну інформацію до електронної системи охорони здоров`я інформацію про проліковані ними випадки по програмі медичних гарантій.

Сума договору №3475-Е124-Р000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій за програмою - «Медична допомога при гострому мозковому інсульті», укладеного КНП «Коростенська центральна міська лікарня» Коростенської міської ради із Національною службою здоров`я України, становить 6 382 260 грн., в той же час відповідно до інформації, отриманої від НСЗУ - за листопад 2024 року медичній установі за договором по даній програмі сплачено - 594 427, 00 грн., за грудень 2024 року - 425 467 грн.

Отже, незаконними діями службових осіб КНП «Коростенська центральна міська лікарня» Коростенської міської ради» державі в особі Національної служби здоров`я України завдано матеріальних збитків на суму близько 1 млн. грн.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання лікаря-невропатолога Комунального некомерційного підприємства «Коростенська центральна міська лікарня» Коростенської міської ради - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть знаходяться речові докази, знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення, а саме: документи щодо виконання умов укладеного з Національною службою здоров`я України умов договору №3475-Е124-Р000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій за програмою - «Медична допомога при гострому мозковому інсульті», документи, що свідчать про особисті витрати коштів, отриманих незаконним шляхом, комп`ютерна техніка, флеш накопичувачі електронної інформації, мобільні телефони за допомогою яких могла здійснюватись координація вчинюваного кримінального правопорушення з іншими співучасниками, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, банківські картки, медичні картки, бланки медичних документів, документи, що містять вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_4 , чорнові записи та документи, які мають значення для встановлення істини по справі.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 21.01.2005 № 408852960 квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 відповідно до договору дарування, серія та номер: ВВА №029014 від 23.11.2003 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями частини другої та третьої статті 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим доведено, що існують достатні відомості, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, враховуючи, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть заходитись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування.

Аналіз матеріалів клопотання переконливо свідчить, що відшукувані речі та документи можуть бути доказами під час судового розгляду; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речових доказів, знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, а саме: документів щодо виконання умов укладеного з Національною службою здоров`я України умов договору №3475-Е124-Р000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій за програмою - «Медична допомога при гострому мозковому інсульті», документів, що свідчать про особисті витрати коштів, отриманих незаконним шляхом, комп`ютерної техніки, флеш накопичувачів електронної інформації, мобільних телефонів за допомогою яких могла здійснюватись координація вчинюваного кримінального правопорушення з іншими співучасниками, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, банківських карток, медичних карток, бланків медичних документів, документів, що містять вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_4 , чорнових записів та документів, які мають значення для встановлення істини по справі.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дати її постановлення - до 03.03.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1