Справа№751/2127/25
Провадження №1-кп/751/197/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001682 від 23.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

05.03.2025 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001682 від 23.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України.

Ухвалою суду від 06.03.2025 по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання обвинуваченого, представника потерпілого, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог статті 291 КПК України. Заявив клопотання про прийняття до розгляду цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1 198 872,41 грн.

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не прибув, про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду. Щодо прийняття до розгляду цивільного позову - не заперечував.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Отже, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого та обвинувачений.

Клопотань про витребування певних речей та документів не надійшло.

По справі заявлений цивільний позов Чернігівською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про стягнення 1 198 872,41 грн у відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який у відповідності положень ст.128 КПК України слід прийняти до розгляду.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні до ОСОБА_3 не обирався.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про залучення до участі уповноваженого представника органу пробації для складення досудової доповіді на підставі ст. 314-1 КПК України відносно обвинуваченого.

Від учасників процесу заперечень не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, слід доручити представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо особи обвинуваченого.

Клопотань про виклик свідків, витребування певних речей та документів не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 314 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001682 від 23.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 19 березня 2025 року на 14 год 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду цивільний позов Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

Визнати ІНФОРМАЦІЯ_1 цивільним позивачем, а ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.ст.314, 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.72-1 КПК України зобов`язати представника уповноваженого органу пробації подати досудову доповідь до суду в строк до 19 березня 2025 року.

Роз`яснити обвинуваченому його право брати участь чи відмовитись від участі у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації достовірної інформації, необхідної для підготовки такої доповіді, ознайомленні з текстом досудової доповіді та поданні своїх зауважень і уточнень.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1