СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143

Справа № 527/116/24
Номер провадження 1-в/547/11/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

представник персоналу органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання начальника Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Веселий Поділ Семенівського району Полтавської області, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, перебуває у цивільному шлюбі, ТОВ "Агромірма "Василівська" водій транспортних засобів, на утриманні неповнолітніх осіб не має

засудженого 03.04.2024 вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, якщо протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 до Семенівського районного суду Полтавської області із Кременчуцького районного сектору № 3 філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшло клопотання відносно засудженого ОСОБА_5 про його звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , будучи засудженим згаданим вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.04.2024, протягом 1-річного іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. Заплановані заходи індивідуального плану роботи виконував вчасно.

Представник персоналу органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності та підтримання і не заперечення проти клопотання.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор клопотання підтримує.

Суд встановив, що ОСОБА_5 засуджено вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.04.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи чи проживання.

Вирок набрав законної сили 06.05.2024, іспитовий строк закінчився 03.04.2025.

З матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що протягом 1-річного іспитового строку він не вчинив нового злочину, на реєстрацію з`являвся вчасно, неявок без поважних причин не допускав, за місцем роботи характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, обов`язки покладені на нього рішенням суду виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що клопотання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити повністю.

ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.04.2024.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано чи не змінено, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1