Справа № 133/2246/24
Ухвала

Іменем України

21 січня 2025 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Санкція ч. 4 ст. 185 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_4 передбачає покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги, оскільки за відсутності коштів він не має можливості самостійно укласти угоду з адвокатом.

Прокурор висловив думку щодо необхідності задоволення клопотання обвинуваченого та відкладення судового засідання на іншу дату.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника.

Вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , думку потерпілого та прокурора, який вважає, що з метою не порушення права обвинуваченого на захист та не затягування судового розгляду, йому слід призначити захисника, суд доходить висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, суд виходить з того, що через свій матеріальний стан він не в змозі залучити собі захисника самостійно, а через свою юридичну необізнаність не може здійснювати свій захист самостійно. Відсутність захисника при розгляді даного кримінального провадження може порушити право обвинуваченого на захист та призвести до нерівності сторін кримінального провадження.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України суд вважає необхідним доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття в судове засідання у призначений час.

Керуючись ст. 48, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Забезпечити прибуття адвоката для участі в судовому засіданні 03.03.2025 року о 10:00 год. до Калинівського районного суду Вінницької області (вул. В. Нестерчука, 70, м. Калинівка, Вінницька область), маючи при собі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна поштова скринька - ).

СУДДЯ: