Справа № 572/1969/24
Номер провадження 1-кп/555/178/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2024 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

особи, стосовної якої передбачається застосування примусових заходів медичного

характеру ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження №0000119 від 13.02.2024 року щодо ОСОБА_5 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. В обґрунтування клопотання вказує, що ризики передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу не зменшились. На даний час не проведено судову психіатричну експертизу за клопотанням сторони захисту, а тому завершення судового розгляду є неможливим. Враховуючи, що у ОСОБА_5 наявні психічні та поведінкові розлади, характер інкримінованого супільно-небезпечного діяння, застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу не дасть змогу запобігти наявним ризикам.

Захисник заявив клопотання про зміну режиму закладу з надання психіатричної допомоги, в обґрунтування якого вказує, що на даний час психічний стан здоров`я ОСОБА_5 поліпшився, він став адекватно сприймати реальність та не потребує подальшого перебування у КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка». На підставі наведеного просить змінити запобіжний захід із поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на надання амбулаторної допомоги по місцю постійного проживання ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників судового розгляду, суд доходить до наступних висновків.

Судом встановлено згідно висновку судово-психіатричного експерта №75/24 ОСОБА_5 страждає на афективний (маніакальний) розлад органічного ґенезу та має психічні і поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання психоактивних речовин, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Відповідно до ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 13.05.2024 року щодо ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в подальшому дію вказаного запобіжного заходу було продовжено до 15.11.2024 року.

Судом встановлено, що, що ризики, які стали підставою для обрання щодо особи вищевказаного запобіжного заходу не зникли і не зменшились.

Як вбачається із наданої медичної документації із КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» що стан ОСОБА_5 нестабільний: відмічаються періоди, коли він дратівливий, внутрішньо напружений, сперечається, конфліктує з медперсоналом (24.06.2024 p.), хворий неспокійний, збуджений, не виконує вказівок медперсоналу, зчиняє бунт (19.08.2024 p.), інструкції виконує не завжди (20.08.2024 p.), настрій мінливий, схильний до афективних коливань. Конфліктує з медперсоналом. Лікування приймає неохоче (05.09.2024 p.).

Приймаючи до уваги, обставини стану здоров`я та поведінку ОСОБА_5 , а також той факт, що постійного місця проживання особа не має, неможливість завершення кримінального провадження до отримання висновку експерта, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, а у задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Керуючись ст. 508 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зеленопілля Бахмутського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та помістити ОСОБА_5 до комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради (с.Орлівка, вул.Миру,36а, Сарненський район, Рівненська область) до 31 грудня 2024 року.

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про зміну режиму закладу з надання психіатричної допомоги відмовити.

Відкласти судове засідання до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити до КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1