Справа № 362/329/18
Провадження № 1-кп/362/18/25
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000130 від 04.05.2016 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрінівка, Іллінецького району, Вінницької області, українця, громадянина України, що має вищу освіту, неодруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого на даний час: АДРЕСА_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , капітана, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000130 від 04.05.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

В попередньому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення наступного розгляду даного кримінального провадження в судовому засіданні у режимі відеоконференції відносно допиту свідків між Іллінецьким районним судом Вінницької області та Васильківським міськрайонним судом Київської області, яке судом було задоволено.

28.01.2025 р. відеоконференція не відбулась.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Таким чином, приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, про необхідність участі свідків, які проживають за межами підсудності Васильківського міськрайонного суду Київської області, в судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення його участі в судовому засіданні.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з приміщень Васильківського міськрайонного суду Київської області та Іллінецьким районним судом Вінницької області, розташованим за адресою: 22700, м. Іллінці, вул. Європейська, 28.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000130 від 04.05.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з приміщень Васильківського міськрайонного суду Київської області та Іллінецьким районним судом Вінницької області, розташованого за адресою: 22700, м. Іллінці, вул. Європейська, 28, проведення якого призначено на 03.03.2025 р. о 14 год. 00 хв., для допиту свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Доручити Іллінецькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 03.03.2025 р. о 14 год. 00 хв., відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1