Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Крюківський вагонобудівний завод» звернулося до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

У скарзі просить скасувати постанову слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві від 24.06.24 про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000021 від 26.01.24 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.ч. 3, 5, 7 ст. 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі змісту скарги, у кримінальному провадженні № 0000021 від 26.01.24 винесено постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 24.06.24.

Зі скаргою Публічне акціонерне товариство «Крюківський вагонобудівний завод» звернулося до суду 16.12.24, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Клопотання про поновлення строку заявником не подано.

Оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, заявником не порушено питання про поновлення цього строку, а тому скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 115, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - повернути Публічному акціонерному товариству «Крюківський вагонобудівний завод».

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя ОСОБА_1