У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку іншого володіння (легалізацію обшуку)

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про легалізацію обшуку іншого володіння, а саме автомобіля марки «BMW 730D», р.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення зв`язки ключів із сталевим брелком у вигляді голови вовка, кабелю зарядного пристрою; зв`язки кабелів - перехідників, чорної матерчатої шапки з флісовою підкладкою, PawerBank, ножа розкладного із маркуванням «Gevber», для легалізації обшуку, проведеного 09.01.2025 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП в Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 09.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 09.01.2025 приблизно о 04:38 год. невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, увійшла в приміщення АЗС "WOG" ТОВ "ПЕТРОЛ КОНТРАКТ" на вул. Львівська, 33Б в с. Воля-Бартатівська Львівського району Львівської області, та, погрожуючи оператору ОСОБА_6 предметом, зовні схожим на пістолет, відкрито викрала із каси заправної станції грошові кошти в сумі приблизно 15000 гривень. В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів та опрацюванням камер відео спостереження на місці вчинення злочину встановлено, що до вчинення цього злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 .

09 січня 2025 року в порядку ч.3 ст. 233 КПК України проведено у м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області обшук автомобіля марки «BMW 730D», р.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час обшуку виявлено та вилучено зв`язку ключів із сталевим брелком у вигляді голови вовка, кабель зарядного пристрою, зв`язку кабелів - перехідників, чорну матерчату шапку з флісовою підкладкою, PawerBank, ніж розкладний із маркуванням «Gevber».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання просить задоволити.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що передбачено ч.4 ст.107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши зібрані до цьому етапі розслідування докази, доходжу наступного висновку.

Відповідно до витягу з ЄРДР №0000009 від 09.01.2025 цього ж дня приблизно о 04:38 год. невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, увійшла в приміщення АЗС "WOG" ТОВ "ПЕТРОЛ КОНТРАКТ" на вул. Львівська, 33Б в с. Воля-Бартатівська Львівського району Львівської області та, погрожуючи оператору ОСОБА_6 предметом, зовні схожим на пістолет, відкрито викрала із каси заправної станції грошові кошти в сумі приблизно 15000 гривень.

З протоколу обшуку від 09.01.2025, проведеного в порядку ч.3 ст. 233 КПК України слідчим СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , вбачається, що об`єктом обшуку є автомобіль марки «BMW 730D», р.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 ,в якому знаходився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Під час обшуку виявлено та вилучено зв`язку ключів із сталевим брелком у вигляді голови вовка, кабель зарядного пристрою, зв`язку кабелів - перехідників, чорну матерчату шапку з флісовою підкладкою, PawerBank, ніж розкладний із маркуванням «Gevber».

Згідно ч.3 ст.214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

У відповідності до ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Водночас, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За змістом закону огляд це слідча (розшукова) дія, яка полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії прокурор, слідчий виявляє (знаходить), досліджує й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданням огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з`ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що дійсно були наявні підстави для проведення без ухвали слідчого судді огляду місця події з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів.

Враховуючи наведене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись статтями 233, 237 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку іншого володіння особи (легалізацію обшуку) - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку іншого володіння - автомобіля марки «BMW 730D», р.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення зв`язки ключів із сталевим брелком у вигляді голови вовка, кабелю зарядного пристрою, зв`язки кабелів - перехідників, чорної матерчатої шапки з флісовою підкладкою, PawerBank, ножа розкладного із маркуванням «Gevber», для легалізації обшуку, проведеного 09.01.2025 року.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1