У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/486/23

Номер провадження 1-в/184/12/25

13 січня 2025 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської областів складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю захисника засудженої - ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Покров, в режимі відео конференції, клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення її від відбування покарання за станом здоров`я, призначеного 07.10.2021 року вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебувають матеріали клопотання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення її від відбування покарання за станом здоров`я, призначеного їй вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2021 року за ч.3 ст.286 КК України до 8 років позбавлення волі.

За ст. 537 ч. 1 п. 6 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, у тому числі про звільнення від покарання за хворобою.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7.

ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі виконання покарань «Конотопській виправній колонії №130».

07.10.2024 року ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження №184/486/23 за дане клопотанням засудженої, про звільнення її від відбування покарання за станом здоров`я, направлені за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду для розгляду.

24.10.2024 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області клопотання засудженої ОСОБА_5 повернуто до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області у зв`язку з тим, що в матеріалах було відсутнє рішення колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання засудженої направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішити питання щодо зверненням з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення за підсудністю клопотання засудженої ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зважаючи на те, що вирішення питання про передачу справи до іншого суду за підсудністю в межах юрисдикції різних апеляційних судів належить до компетенції лише Касаційного кримінального суду Верховного Суду та вирішується за поданням суду апеляційної інстанції, тому клопотання слід направити Дніпровському апеляційному суду для вирішення питання про зверненням з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Керуючись ст. 34, 369-372, 537, 539 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 , засудженої вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2021 року за ч.3 ст.286 КК України до 8 років позбавлення волі, про звільнення її від відбування покарання за станом здоров`я, - направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішити питання щодо зверненням з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення за підсудністю клопотання засудженої ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1