Справа № 601/493/25
Провадження № 1-кс/601/69/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000053 від 06.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000053 від 06.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, із клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 06.02.2025 в період з 09.56 год. по 13.09 год. під час огляду місця події, а саме приміщення бані, території подвір`я домогосподарства, житлового будинку, літньої кухні та нежитлових приміщень, що розташовані на його території, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в ніч з 05.02.2025 на 06.02.2025, точного часу досудовим розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у сауні, що розташована по АДРЕСА_1 спричинив умисні тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 (діагноз: проникаюче поранення грудної клітки зліва, лівобічний післятравматичний пневмоторакс, відкритий перелом п`ятого та шостого ребра зліва), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 (діагноз: різана рана шиї, нижньої кінцівки лівої руки та лівої ноги) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю с. Жолоби (діагноз: різана рана шиї зліва).

06.02.2025 в період з 09.56 год. по 13.09 год. відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, проведено огляд місця події, а саме приміщення сауни, подвір`я домогосподарства та розташованих на його території житловому будинку, літньої кухні і господарських приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме:

-об`єкт № 1,- змив речовини бурого кольору, далі РБК з поверхні сходів при вході в з приміщення сауни, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 2,- змив РБК з поверхні підлоги ганку, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 3,- змив РБК з поверхні вхідних дверей в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 4,- змив РБК з поверхні підлоги в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 5,- змив РБК з поверхні стіни при вході справа в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 6,- НІЖ із металевим руків`ям довжиною 31,5 см. з РБК поблизу дивана в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 7,- змив РБК з поверхні стелі в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 8,- побутове сміття, а саме: осколки скла скляної пляшки та пуста пляшка із під горілки марки «ОКСИГЕН», об`ємом 0,7 літра, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 9,- змив РБК з поверхні стола в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 10,- акамуляторний пристрій «павербанк», що був на столі з РБК в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 11,- речі з поверхні дивану, а саме: рушник голубого кольору, куртка зеленого кольору, у кишені якої знаходяться особисті речі: цигарки, сірники, жувальна гумка, навушники, та корпус до них, зарядний кабель, зарядний блочок білого кольору, байкова кофта зеленого кольору, в кімнаті №1, що поміщено в картонний ящик, опечатано та скріплено липкою стрічкою «Національна поліція України», вільний край опечатано пломбою-наклейкою NPU -2440803 та пломбою-наклейкою NPU -2440802;

-об`єкт № 12,- змив РБК з поверхні дивана в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 13,- змив РБК з поверхні підлоги передбанника сауни, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 14,- змив РБК з поверхні стелажа сауни, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 15,- змив РБК з поверхні підлоги в кімнаті №2, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 16,- мобільний телефон торгівельної марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_1 , у резиновому чохлі, із двома сім-картками оператора «Київстар» та «Лайфссел», поміщено в спеціальний пакет ICR0208681;

-об`єкт № 17,- мобільний телефон торгівельної марки «Xiaomi», світло-рожевого кольору, що поміщено в спеціальний пакет ICR0208682;

-об`єкт № 18,- наркотична речовина, а саме висушені рослини темно-зеленого кольору, візуально схожі на рослини «коноплі» з приміщення дровітні, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 19,- змив РБК з поверхні стежки на дворі між сауною та літньою кухнею, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 20,- сокира з дерев`яним руків`ям з РБК, що знаходилась на дворі між сауною та літньою кухнею, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», верхній та нижній клапан конвертів опечатано пломбою-наклейкою NPU -0076305 та пломбою-наклейкою NPU -0076306;

-об`єкт № 21,- змив РБК з поверхні порога перед літньою кухнею, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 22,- змив РБК з поверхні підлоги в літній кухні, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-15 липких стрічок типу «скотч», із слідами, що перенесені на три аркуша білого паперу у вигляді «Додатку» та які в свою чергу поміщені в паперовий конверт «Національна поліція України»;

В цей же день, під час складання протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення під час обшуку затриманого ОСОБА_4 виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , № НОМЕР_2 , який поміщено в спеціальний пакет ICR1142586.

Враховуючи вищевикладене та те, що вилучені речі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому існує необхідність у накладенні на нього арешту.

У судове засідання прокурор не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задоволити. Не заперечує про передачу ОСОБА_7 на відповідальне зберігання мобільний телефон торгівельної марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_1 та акамуляторний пристрій «павербанк».

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, однак подав заяву згідно якої не заперечує щодо накладення арешту на майно.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, однак подав заяву згідно якої не заперечує щодо накладення арешту на майно.

В судове засідання ОСОБА_7 не з`явився, однак від його матері надійшла заява, згідно якої її син знаходиться в торакальному відділені Тернопільській обласній лікарні, просить повернути їй на відповідальне зберігання мобільний телефон торгівельної марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_1 та акамуляторний пристрій «павербанк».

В силу вимог ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема і арешту майна, можливе за таких умов: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

Оскільки на цьому етапі жодній особі не вручено повідомлення про підозру, слідчий суддя оцінює лише достатність підстав вважати, що таке кримінальне правопорушення було вчинене. Встановлення таких підстав базується на існуванні фактів чи інформації, які можуть сформувати у слідчого судді внутрішнє переконання, що події, про які йдеться, становлять склад кримінального правопорушення (безвідносно до особи, яка могла його вчинити).

Як слідує із змісту клопотання та підтверджується витягом з ЄРДР від 06.02.2025, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 здійснюється за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими прокурором матеріалами кримінального провадження (витягом з ЄРДР, рапортом чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 06.02.2025, заявою ОСОБА_5 від 06.02.2025, протоколом огляду місця події від 06.02.2025, протоколом допиту свідка від 07.02.2025, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.02.2025) формує у слідчого судді внутрішнє переконання про наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Отже, прокурор довів достатність підстав вважати, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор серед іншого має право тимчасово вилучати речі.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зокрема використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди (ч. 2 ст. 167 КПК України).

Згідно протоколу огляду місця події від 06.02.2025 року в період з 09.56 год. по 13.09 год. відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, проведено огляд місця події, а саме приміщення сауни, подвір`я домогосподарства та розташованих на його території житловому будинку, літньої кухні і господарських приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено речі та предмети.

Отже майно, що було вилучене під час огляду відповідно до положень ст. 167-168 КПК є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна з метою збереження речових доказів слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати:

- правову підставу для арешту майна;

- можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

- розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

- наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Правовою підставою арешту майна є відповідні положення ст. 170 КПК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 06.02.2025 року в період з 09.56 год. по 13.09 год. відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, проведено огляд місця події, а саме приміщення сауни, подвір`я домогосподарства та розташованих на його території житловому будинку, літньої кухні і господарських приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме:

-об`єкт № 1,- змив речовини бурого кольору, далі РБК з поверхні сходів при вході в з приміщення сауни, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 2,- змив РБК з поверхні підлоги ганку, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 3,- змив РБК з поверхні вхідних дверей в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 4,- змив РБК з поверхні підлоги в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 5,- змив РБК з поверхні стіни при вході справа в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 6,- НІЖ із металевим руків`ям довжиною 31,5 см. з РБК поблизу дивана в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 7,- змив РБК з поверхні стелі в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 8,- побутове сміття, а саме: осколки скла скляної пляшки та пуста пляшка із під горілки марки «ОКСИГЕН», об`ємом 0,7 літра, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 9,- змив РБК з поверхні стола в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 10,- акамуляторний пристрій «павербанк», що був на столі з РБК в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 11,- речі з поверхні дивану, а саме: рушник голубого кольору, куртка зеленого кольору, у кишені якої знаходяться особисті речі: цигарки, сірники, жувальна гумка, навушники, та корпус до них, зарядний кабель, зарядний блочок білого кольору, байкова кофта зеленого кольору, в кімнаті №1, що поміщено в картонний ящик, опечатано та скріплено липкою стрічкою «Національна поліція України», вільний край опечатано пломбою-наклейкою NPU -2440803 та пломбою-наклейкою NPU -2440802;

-об`єкт № 12,- змив РБК з поверхні дивана в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 13,- змив РБК з поверхні підлоги передбанника сауни, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 14,- змив РБК з поверхні стелажа сауни, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 15,- змив РБК з поверхні підлоги в кімнаті №2, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 16,- мобільний телефон торгівельної марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_1 , у резиновому чохлі, із двома сім-картками оператора «Київстар» та «Лайфссел», поміщено в спеціальний пакет ICR0208681;

-об`єкт № 17,- мобільний телефон торгівельної марки «Xiaomi», світло-рожевого кольору, що поміщено в спеціальний пакет ICR0208682;

-об`єкт № 18,- наркотична речовина, а саме висушені рослини темно-зеленого кольору, візуально схожі на рослини «коноплі» з приміщення дровітні, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 19,- змив РБК з поверхні стежки на дворі між сауною та літньою кухнею, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 20,- сокира з дерев`яним руків`ям з РБК, що знаходилась на дворі між сауною та літньою кухнею, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», верхній та нижній клапан конвертів опечатано пломбою-наклейкою NPU -0076305 та пломбою-наклейкою NPU -0076306;

-об`єкт № 21,- змив РБК з поверхні порога перед літньою кухнею, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 22,- змив РБК з поверхні підлоги в літній кухні, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-15 липких стрічок типу «скотч», із слідами, що перенесені на три аркуша білого паперу у вигляді «Додатку» та які в свою чергу поміщені в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , № НОМЕР_2 , який поміщено в спеціальний пакет ICR1142586;

Вищевказане майно було визнано речовим доказом у кримінальному проваджені, що підтверджується постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.02.2025 року.

Досліджені під час судового засідання матеріали дають слідчому судді підстави вважати, що заявлена прокурором мета - забезпечення збереження речових доказів може бути досягнута через застосування саме такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Також слід зазначити, що внаслідок проведення експертиз вилученого майна можливо виявити інші докази, які можуть бути використані під час розслідування кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що вилучене майно, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні №0000053 від 06.02.2025.

Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав. Хоча власник обмежується у реалізації всіх правомочностей права власності, такий захід є тимчасовим. Отже, відповідні обмеження є розумними і співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.

Окремо слід зазначити, що жодних негативних наслідків арешту майна для третіх осіб не вбачається.

З врахуванням досліджених обставин в цьому кримінальному провадженні потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи з метою виконання завдань кримінального провадження.

Враховуючи, що у межах кримінального провадження перевіряється, наявність засобів, знарядь вчинення кримінального правопорушення та (або) чи зберегли на собі речі сліди злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, а тому є достатні підстави вважати, що в разі незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, наявний ризик переховування, пошкодження або знищення цього майна, що унеможливить отримання органом досудового розслідування інформації, яка має значення для цього досудового розслідування. В такому разі передача вилученого майна володільцю майна не забезпечить його належної схоронності від таких випадків як крадіжка, пошкодження, знищення, інших негативних обставин.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання про арешт тимчасово вилученого майна з метою збереження його як речового доказу є обґрунтованим.

Викладене вище свідчить про можливість і доцільність накладення арешту на тимчасово вилучене майно в цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000053 від 06.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, речі та предмети,які було вилучено: 06.02.2025 в період з 09.56 год. по 13.09 год. під час огляду місця події, а саме приміщення бані, території подвір`я домогосподарства, житлового будинку, літньої кухні та нежитлових приміщень, що розташовані на його території, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-об`єкт № 1,- змив речовини бурого кольору, далі РБК з поверхні сходів при вході в з приміщення сауни, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 2,- змив РБК з поверхні підлоги ганку, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 3,- змив РБК з поверхні вхідних дверей в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 4,- змив РБК з поверхні підлоги в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 5,- змив РБК з поверхні стіни при вході справа в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 6,- НІЖ із металевим руків`ям довжиною 31,5 см. з РБК поблизу дивана в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 7,- змив РБК з поверхні стелі в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 8,- побутове сміття, а саме: осколки скла скляної пляшки та пуста пляшка із під горілки марки «ОКСИГЕН», об`ємом 0,7 літра, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 9,- змив РБК з поверхні стола в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 11,- речі з поверхні дивану, а саме: рушник голубого кольору, куртка зеленого кольору, у кишені якої знаходяться особисті речі: цигарки, сірники, жувальна гумка, навушники, та корпус до них, зарядний кабель, зарядний блочок білого кольору, байкова кофта зеленого кольору, в кімнаті №1, що поміщено в картонний ящик, опечатано та скріплено липкою стрічкою «Національна поліція України», вільний край опечатано пломбою-наклейкою NPU -2440803 та пломбою-наклейкою NPU -2440802;

-об`єкт № 12,- змив РБК з поверхні дивана в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 13,- змив РБК з поверхні підлоги передбанника сауни, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 14,- змив РБК з поверхні стелажа сауни, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 15,- змив РБК з поверхні підлоги в кімнаті №2, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 17,- мобільний телефон торгівельної марки «Xiaomi», світло-рожевого кольору, що поміщено в спеціальний пакет ICR0208682;

-об`єкт № 18,- наркотична речовина, а саме висушені рослини темно-зеленого кольору, візуально схожі на рослини «коноплі» з приміщення дровітні, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 19,- змив РБК з поверхні стежки на дворі між сауною та літньою кухнею, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 20,- сокира з дерев`яним руків`ям з РБК, що знаходилась на дворі між сауною та літньою кухнею, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України», верхній та нижній клапан конвертів опечатано пломбою-наклейкою NPU -0076305 та пломбою-наклейкою NPU -0076306;

-об`єкт № 21,- змив РБК з поверхні порога перед літньою кухнею, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-об`єкт № 22,- змив РБК з поверхні підлоги в літній кухні, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-15 липких стрічок типу «скотч», із слідами, що перенесені на три аркуша білого паперу у вигляді «Додатку» та які в свою чергу поміщені в паперовий конверт «Національна поліція України»;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , № НОМЕР_2 , який поміщено в спеціальний пакет ICR1142586.

Передати ОСОБА_7 на відповідальне зберігання акамуляторний пристрій «павербанк», що був на столі з РБК в кімнаті №1, що поміщено в паперовий конверт «Національна поліція України»; мобільний телефон торгівельної марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_1 , у резиновому чохлі, із двома сім-картками оператора «Київстар» та «Лайфссел», поміщено в спеціальний пакет ICR0208681.

Зобов`язати ОСОБА_7 у разі необхідності проведення у кримінальному провадженні № 0000053 від 06.02.2025 року судових експертиз чи інших процесуальних дій, об`єктом яких є акамуляторний пристрій «павербанк», мобільний телефон торгівельної марки «Samsung», ІМЕІ НОМЕР_1 , негайно надати зазначене майно для проведення вказаних процесуальних дій.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1