Справа № 204 / 5918/ 24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань в м.Дніпро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000236, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Маріуполь Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, на утриманні нікого не маючий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого останній раз: 18.06.20220 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 13.09.2023 року з ДУ «Коломийська виконавча колонія Івано-Франківської області №41» згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.09.2023 року, на підставі ст.81 КК України, умовно-достроково, невідбутий строк покарання 7 місяців 27 днів,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000236, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився за станом здоров`я, надав заяву про розгляд справи без його участі. В заяві просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення,.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що він проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення не заперечує, про що також надав письмову заяву.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити заяву потерпілого про відмову від обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу щодо заяви потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілої є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в заявленому клопотанні потерпілого.

Згідно вимог ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, оскільки відповідно до вимог ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 100, 124, 284, 369-372, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000236, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: диск з відеозаписом подій від 11.06.2024 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000236 залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000236.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1