Справа № 276/2724/24
Провадження № 1-кп/293/111/2025
УХВАЛА

(резолютивна частина)

12 лютого 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

законного представника потерпілого ОСОБА_8

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000252 від 26.08.2024 стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Бобрик Володарсько-Волинського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, студента 1 курсу Житомирського професійного політехнічного ліцею, раніше не судимого,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, суд оголошує її резолютивну частину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98-100, 110, 174, 369-372, 395, 497КПК України, ст.ст. 97, 105 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 26.08.2024 стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України задовольнити.

2. Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на підставі п.п.1, 3 ч.2 ст.105 КК України , примусові заходи виховного характеру у виді:

- застереження, оголосивши йому осуд за ці дії, та роз`яснивши неповнолітньому ОСОБА_4 наслідки його протиправних дій, а саме: спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження в зв`язку з порушенням правил безпеки дорожнього руху та попередження неповнолітнього ОСОБА_4 про більш суворі правові наслідки, які можуть настати в разі продовження ним протиправної поведінки чи вчинення нового кримінального правопорушення;

- передачі неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під нагляд законного опікуна ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття, тобто до 13.04.2025 включно.

3. Скасувати арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28.08.2024 на мотоцикл марки SUZUKI модель SV-650, без реєстраційного номера.

4. Речові докази:

- мотоцикл марки SUZUKI модель SV-650, без реєстраційного номера, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - залишити останній як законному володільцю.

5. Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави процесуальні витратиза проведення судових експертиз (експертизи технічного стану мотоцикла та судової автотехнічної експертизи) у загальному розмірі 8 863,20 грн (вісім тисяч вісімсот шістдесят три гривні 20 копійок).

За наявності у неповнолітнього ОСОБА_4 підстав, передбачених в ч. 2 ст. 1179 ЦК України, стягнення процесуальних витрат в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі підлягає з його опікуна ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 17.02.2025 о 14 год 30 хв.

Суддя ОСОБА_9