Справа № 274/4611/23 Провадження № 1-кс/0274/460/25
У Х В А Л А

04.03.25 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000048 від 13.07.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншім слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до роздруківок руху коштів по рахунках ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , за період з 01.07.2023 р. по 31.08.2023 р. із зазначенням дати, часу, виду операції, сум перерахованих та отриманих коштів від (до) юридичних (фізичних) осіб, їх найменування (персональні дані), призначення платежу, сум зняття коштів у банкоматах (терміналах), їх адрес та здійснити виїмку роздруківок руху коштів в електронному чи паперовому вигляді.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 27.02.2025 р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000048 від 13.07.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи свої службові повноваження, зловживаючи службовим становищем, у 2023 р. поза фінансовим обліком здійснили збір та реалізацію насіння сільськогосподарської культури ріпаку, внаслідок чого незаконно заволоділи, в умовах воєнного стану, отриманими грошовими коштами.

Між ІНФОРМАЦІЯ_3 та Селянським (фермерським) господарством " ОСОБА_5 " укладено договір № 1 від 19.04.2022 р. виробництва сільгосппродукції, за умовами якого, зокрема, вироблена сільгосппродукція є власністю Селянського (фермерського) господарства " ОСОБА_5 ".

Як вбачається з договору № 33 від 10.07.2023 р. збирання ріпаку, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , сторони уклали цей договір про збирання падалишнього ріпаку на земельній ділянці, яка належить ІНФОРМАЦІЯ_4 , фізична особа-підприємець ОСОБА_6 збирання падалишнього ріпаку виконує безоплатно.

З протоколу від 13.07.2023 р. допиту свідка ОСОБА_6 випливає, що, зокрема, він є фізичною особою-підприємцем і його діяльність пов`язана з наданням послуг зі збору сільськогосподарської культури. 10.07.2023 р. він, погодившись на пропозицію чоловіка, який назвався ОСОБА_7 та повідомив, що працює у ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати послуги зі збору ріпаку, який росте на землях ліцею, разом з напарником ОСОБА_8 здійснив роботи по збиранню сільськогосподарської продукції двома зернозбиральними комбайнами. По закінченню робіт зібране насіння вони відвантажили до автомобіля марки DAF синього кольору, який здійснив три перевезення, всього було зібрано орієнтовно 50 тонн насіння. ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_6 договору про надання послуг не укладав і за виконану роботу не розрахувався.

З протоколу від 14.07.2023 р. допиту свідка ОСОБА_9 вбачається, що, зокрема, він є головою СФГ " ОСОБА_5 ", діяльність якого пов`язана з вирощуванням сільськогосподарських культур різного виду та проводиться на орендованих землях, які переважно знаходяться в межах колишнього Андрушівського району. СФГ " ОСОБА_5 " на законних підставах обробляли земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_2 орієнтованою площею 142 га з кадастровим номером :05:000:0663 з 1997 р. по 2022 р. В серпні 2022 р. СФГ " ОСОБА_5 " на землях ІНФОРМАЦІЯ_2 , орієнтовно на площі 38 га, провели післяжнивний обробіток ґрунту на посів ріпаку. Оскільки договір виробництва сільгосппродукції у 2023 р. між СФГ " ОСОБА_5 " та професійним ліцеєм продовжений не був, тому у 2023 р. агротехнічні заходи для вирощування сільгосппродукції СФГ на вказаній вище земельній ділянці не проводились. У липні 2023 р. за вказівкою директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 було проведено збір ріпаку вирощеного ними. Урожай ріпаку, на скільки відомо ОСОБА_9 , був реалізований без будь-яких договорів на Товариство з обмеженою відповідальність " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", збір ріпаку проводився технікою, яка не належала ліцею, без будь-яких договорів, перевезення сільськогосподарської продукції здійснювалося на автомобілі "DAF", д.н.з НОМЕР_9 .

З повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що для ІНФОРМАЦІЯ_2 відкриті такі рахунки: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 .

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 5 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (щодо проведення ІНФОРМАЦІЯ_3 ), відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а тому приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню з урахуванням змісту частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України шляхом надання тимчасового доступу до документів без надання можливості їх вилучити.

Клопотання Слідчого в частині надання можливості вилучити документи (здійснити виїмку), тимчасовий доступ до яких він просить надати, задоволенню не підлягає, оскільки не містить належного обґрунтування.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме до речей і документів, які містять інформацію щодо руху коштів по рахунках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , відкритих для ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), про дату, час, вид операції, суми перерахованих та отриманих коштів від юридичних (фізичних) осіб, їх найменування (персональні дані), призначення платежу, суми зняття коштів у банкоматах (терміналах), їхні адреси за період з 01.07.2023 р. по 31.08.2023 р.

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1