Провадження № 1-кс/204/2941/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000150 від 4 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

5 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000150 від 4 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділом відділу поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000150 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.12.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2024 року до ЧЧ відділу поліції № 3 Дніпровського РУП № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.12.2024 приблизно о 20 год. 40 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи поряд із магазином «Продукти», розташованого за адресою: м. Дніпро, провулок Орловський, поряд із буд. 8Б наніс один удар ножем в область груді чоловіку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті отриманого поранення, останній помер на місці. За даним фактом 04.12.2024 розпочато кримінальне провадження № 0000150, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України. В ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що 04.12.2024 року приблизно о 20 год. 20 хв. вона прийшла в магазин «Продукти», який розташований за адресою: м. Дніпро провулок Орловський, будинок 8Б, до своєї подруги - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою поспілкуватися. В той час, коли вона підходила до магазину, біля входу вона побачила свого старого знайомого - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого вона добре знає, оскільки навчалася з ним у одній школі. ОСОБА_10 привітався із нею та вона побачила, що він перебуває у стані сильного алкогольного сп`яніння. Коли вона увійшла до приміщення магазину та побачила ОСОБА_8 , вона запропонувала їй вийти на вулицю покурити, при цьому в приміщені магазину знаходилася ще одна дівчина на ім`я ОСОБА_11 , яка працює у вказаному магазині. Коли вони вийшли на вулицю, приблизно о 20 год. 36 хв. цього ж дня повз них пройшов невідомий ОСОБА_5 чоловік, який зайшов в приміщення магазину. Чоловік був зростом приблизно 175 см, віком на вигляд близько 40 років, худорлявої статури, обличчя худорляве, був одягнений у джинси синього кольору, светр сірого кольору, куртку чорного кольору, на голові одягнена кепка чорного кольору з червоними вставками. ОСОБА_5 разом із ОСОБА_8 стояли біля входу у вище вказаний магазин на тротуарі та приблизно на відстані трьох метрів від них знаходився ОСОБА_10 , який дивився в свій мобільний телефон, тримаючи його в руках та більше, окрім них, на вулиці вони нікого не бачили. Приблизно через 5 хвилин на вулицю з магазину вийшов вищезазначений невідомий чоловік, який відразу пройшовши повз них і направився у бік житлового будинку по АДРЕСА_3. В той час, коли чоловік проходив поблизу ОСОБА_10 , останній безпідставно почав чіплятися до нього та висловлюватися в його сторону грубою нецензурною лайкою. Чоловік намагався уникнути конфлікту та просив припинити вказані дії, на що ОСОБА_10 відреагував агресивно та почав штовхати руками у тулуб вказаного чоловіка. Чоловік у спробі відштовхнути ОСОБА_10 , замахнувся на нього рукою, після чого ОСОБА_10 наніс йому один удар правою ногою по правій нозі. Побачивши що починається бійка, ОСОБА_5 запропонувала ОСОБА_8 зайти в приміщення магазину, та у цей момент, коли вони заходила до приміщення магазину, то чула як невідомий чоловік сказав ОСОБА_10 , що зараз його вб`є. При цьому ОСОБА_5 ще раз поглянула на останнього, перед тим як увійти в магазин, та бачила, як невідомий чоловік стояв напроти ОСОБА_10 , тримаючи руки в кишенях куртки на відстані приблизно не більше одного метра від ОСОБА_10 . При цьому ОСОБА_5 не бачила у жодного чоловіка якихось сторонніх предметів в руках. В подальшому, після того як вона разом з ОСОБА_8 зайшли в приміщення магазину, приблизно через 5 хвилин в магазин увійшла раніше невідома дівчина, яка сказала що біля магазину лежить якийсь чоловік. Після того, як дівчина сказала про зазначений факт, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 вийшли на вулицю, де з лівого боку біля будівлі магазину на землі побачили ОСОБА_10 , що лежав на спині ногами в сторону дороги та тяжко хрипів. Злякавшись, ОСОБА_5 відразу зателефонувала на 103 та викликала швидку допомогу. В той час, коли вони знаходилися біля лежачого на асфальті ОСОБА_12 , нікого біля них не було та чоловіка, з яким у останнього з ОСОБА_10 був конфлікт раніше, вона теж не бачила поряд. Приблизно хвилин через 10 хвилин до них приїхала бригада швидкої допомоги, які констатували смерть ОСОБА_10 . У зв`язку із вище вказаними обставинами, 04.12.2024 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_13 в період часу з 21 год. 37 хв. по 22 год. 40 проведено огляд місця події поруч із магазином «Продукти», який розташований за адресою: м. Дніпро, провулок Орловський, буд. 8Б. В ході проведення огляду ділянки місцевості було застосовано службову собаку по кличці «Тайсон», яка від слідів речовини бурого кольору поруч із кутом магазину «Продукти» дійшла до підїзду буд. АДРЕСА_3 та зайшовши до під`їзду та пройшовшись 1 поверхом дійшов приміщення квартири №4 та своєю поведінкою (сидіти) вказав на дане приміщення. В ході огляду ділянки місцевості було виявлено та вилучено: три змиви речовини бурого кольору на трьох стерильних марлевих серветках, які упаковані до трьох паперових конвертів із підписами понятих, скляна пляшка об`ємом 0,33 мл. етикеткою на якій написано «Бренді Кола», яка упакована до паперового конверту. Також, 04.12.2024 старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_13 в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 25 проведено огляд ділянки місцевості (огляд трупа), в ході огляду трупа у останнього виявлено та вилучено: зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки, які поміщено до двох паперових конвертів із підписами понятих, два змиви з лівої та правої руки, які поміщено до двох паперових конвертів, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi, синього кольору до спец. пакету RIC 2217259, дві запальнички, наручний годинник та один ключ до спец. пакету RIC 2217260. Відповідно до інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_3 відомості стосовно власника відсутні. Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 . 04.12.2024 в період часу з 23 години 08 хвилин по 23 годину 41 хвилин слідчим СВ ВП №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено невідкладну слідчу дію у виді обшуку квартири АДРЕСА_3 . Під час проведення обшуку вказаної квартири за вказаною адресою виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на ніж, який поміщено до паперового спец. пакету; мобільний телефон марки Xiaomi серія ае8е6а787d83, золотистого кольору і з розбитим екраном, який поміщено до спец. пакету PSP1140852; мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi 9A, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету PSP1140851. Під час досудового розслідування слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених речей під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 . Оскільки, вилучені речі під час проведення обшуку 04.12.2024 року за адречсою: АДРЕСА_4 , а саме: предмет зовні схожий на ніж, який поміщено до паперового спец. пакету, мобільний телефон марки Xiaomi серія ае8е6а787d83, золотистого кольору і з розбитим екраном, який поміщено до спец. пакету PSP1140852, мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi 9A, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету PSP1140851. визнані речовими доказами, це дає підстави вважати, що вилучення вказаного майна сприяє цілям та меті проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні. 05.12.2024 слідчим СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в період часу з 02 год. 34 хв. по 02 год. 56 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Майдан Озерний, буд. 12, службовий кабінет №42 під час особистого обшуку відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК України під час складання протоколу про затримання особи у вчиненні злочину, проведено особистий обшук особи в ході якого у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено: чорні черевики, джинси синього кольору, кофта сірого кольору, чорна куртка із сірою смугою, кепка, перелічені вище речі вилучені у присутності двох понятих та поміщено до 3 картонних коробок та опечатані бірками із підписами понятих, змиви біологічних зразків з обох рук, зрізи нігтьових пластин з обох рук, букальний епітелій на двох тампон зондах, експериментальні зразки слідів обох рук поміщено до чотирьох паперових конвертів із підписами понятих. Беручи до уваги, що вилучені 04.12.2024 під час проведення огляду ділянки місцевості та огляду трупу за вище вказаною адресою: три змиви речовини бурого кольору на трьох стерильних марлевих серветках, які упаковані до трьох паперових конвертів із підписами понятих, скляна пляшка об`ємом 0,33 мл. етикеткою на якій написано «Бренді Кола», яка упакована до паперового конверту, зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки, які поміщено до двох паперових конвертів із підписами понятих, два змиви з лівої та правої руки, які поміщено до двох паперових конвертів, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi, синього кольору до спец. пакету RIC 2217259, дві запальнички, наручний годинник та один ключ до спец. пакету RIC 2217260. Також вилучені 04.12.2024 під час проведення обшуку за вище вказаною адресою: предмет зовні схожий на ніж, який поміщено до паперового спец. пакету, мобільний телефон марки Xiaomi серія ае8е6а787d83, золотистого кольору і з розбитим екраном, який поміщено до спец. пакету PSP1140852, мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi 9A, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету PSP1140851. А також, 05.12.2024 вилучені в ході особистого обшуку за вище вказаною адресою: чорні черевики, джинси синього кольору, кофта сірого кольору, чорна куртка із сірою смугою, кепка, перелічені вище речі вилучені у присутності двох понятих та поміщено до 3 картонних коробок та опечатані бірками із підписами понятих, змиви біологічних зразків з обох рук, зрізи нігтьових пластин з обох рук, букальний епітелій на двох тампон зондах, експериментальні зразки слідів обох рук поміщено до чотирьох паперових конвертів із підписами понятих, мають доказове значення для кримінального провадження, визнано речовим доказом, це дає підстави вважати, що вилучення вказаного майна сприяє цілям та меті проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, арешт вказаного майна обумовлюється метою забезпечення збереження речових доказів. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав своє клопотання, просив задовольнити та розглядати без його участі.

Вивчивши подане клопотання та додані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України, встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 4 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

4 грудня 2024 року в період часу з 21 год. 37 хв. по 22 год. 40 хв. старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_13 проведено огляд місця події поруч із магазином «Продукти», який розташований за адресою: м. Дніпро, провулок Орловський, буд. 8Б, та в ході проведення огляду ділянки місцевості було застосовано службову собаку по кличці «Тайсон», яка від слідів речовини бурого кольору поруч із кутом магазину «Продукти» дійшла до підїзду буд. АДРЕСА_3 та зайшовши до під`їзду та пройшовшись 1 поверхом дійшов приміщення квартири № 4 та своєю поведінкою (сидіти) вказав на дане приміщення. У ході огляду ділянки місцевості було виявлено та вилучено: три змиви речовини бурого кольору на трьох стерильних марлевих серветках, які упаковані до трьох паперових конвертів із підписами понятих, скляна пляшка об`ємом 0,33 мл. етикеткою на якій написано «Бренді Кола», яка упакована до паперового конверту.

Також, 4 грудня 2024 року старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_13 в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 25 хв. проведено огляд ділянки місцевості (огляд трупа), в ході огляду трупа у останнього виявлено та вилучено: зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки, два змиви з лівої та правої руки, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi, синього кольору, дві запальнички, наручний годинник та один ключ.

4 грудня 2024 року в період часу з 23 год. 08 хв. по 23 год. 41 хв. слідчим СВ ВП №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено невідкладну слідчу дію у виді обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на ніж; мобільний телефон марки Xiaomi серія ае8е6а787d83, золотистого кольору і з розбитим екраном; мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi 9A, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 .

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. дніпропетровська від 6 грудня 2024 року, слідчому СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надано дозвіл на проведення 04.12.2024 року в період часу з 23 години 08 хвилин по 23 годину 41 хвилин, обшуку квартири АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також з метою збереження та врятування майна, яке має відношення до вчинення вказаного правопорушення, а саме: предмету зовні схожого на ніж, який поміщено до паперового спец. пакету; мобільного телефону марки Xiaomi серія ае8е6а787d83, золотистого кольору і з розбитим екраном, який поміщено до спец. пакету PSP1140852; мобільного телефону марки Xiaomi моделі Redmi 9A, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету PSP1140851.

5 грудня 2024 року слідчим СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в період часу з 02 год. 34 хв. по 02 год. 56 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Майдан Озерний, буд. 12, службовий кабінет № 42, під час особистого обшуку відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК України, проведено особистий обшук особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено: чорні черевики, джинси синього кольору, кофта сірого кольору, чорна куртка із сірою смугою, кепка, перелічені вище речі вилучені у присутності двох понятих та поміщено до 3 картонних коробок та опечатані бірками із підписами понятих, змиви біологічних зразків з обох рук, зрізи нігтьових пластин з обох рук, букальний епітелій на двох тампон зондах, експериментальні зразки слідів обох рук поміщено до чотирьох паперових конвертів із підписами понятих.

Постановами слідчого СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 від 5 грудня 2024 року, вилучене під час огляду, обшуку та особистого обшуку майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000150.

Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 168, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 4 грудня 2024 року під час огляду ділянки місцевості, а саме: три змиви речовини бурого кольору на трьох стерильних марлевих серветках, які упаковані до трьох паперових конвертів; скляну пляшку об`ємом 0,33 мл. етикеткою на якій написано «Бренді Кола».

Накласти арешт на майно вилучене 4 грудня 2024 року під час огляду трупа, а саме: зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки, два змиви з лівої та правої руки, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi, синього кольору, дві запальнички, наручний годинник та один ключ.

Накласти арешт на майно вилучене 4 грудня 2024 року у ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: предмет зовні схожий на ніж; мобільний телефон марки Xiaomi серія ае8е6а787d83, золотистого кольору і з розбитим екраном; мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi 9A, чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 .

Накласти арешт на майно вилучене 5 грудня 2024 року в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: чорні черевики, джинси синього кольору, кофту сірого кольору, чорну куртку із сірою смугою, кепку, змиви біологічних зразків з обох рук ОСОБА_6 , зрізи нігтьових пластин з обох рук, букальний епітелій ОСОБА_6 , експериментальні зразки слідів обох рук ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1