Справа № 545/5537/24
Провадження № 1-в/545/881/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)», про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина рф, уродженця м. с. Голинчинці, Шаргородського району, Вінницької області, до засудження проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, до засудження працюючого водієм в ТОВ "Нова пошта", раніше судимого:

- 10.06.2020 Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 286, ст. 75, ст. 76 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбвленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік з випробуванням на строк 2 роки.

Засуджений: вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2022 за ч. 2 ст. 286, п.п.1-2 ст. 75, п.2 ч.3 ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки з випробувальним строком на 3 роки. Вироком Одеського апеляційного суду від 13.04.2023, скасовано в частині призначення покарання вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2022 та ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено покарання за ч.2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

в с т а н о в и в:

ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , вказавши, що засуджений перебуває в місцях позбавлення волі та відбув 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого за ст. 81 КК України.

На адресу суду від засудженого надійшла заява відповідно до якої подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 частини строку покарання призначеного судом за необережний тяжкий злочин.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2022 за ч. 2 ст. 286, п.п.1-2 ст. 75, п.2 ч.3 ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки з випробувальним строком на 3 роки. Вироком Одеського апеляційного суду від 13.04.2023, скасовано в частині призначення покарання вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2022 та ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено покарання за ч.2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Початок строку 09.06.2023 року, кінець строку 09.06.2026 року. Станом на час розгляду справи відбув більше встановлених законом 1/2 строку покарання.

За період відбування покарання в установі має 3 заохочення, стягнення відсутні. Згідно характеристики від 09.12.2024, затвердженої начальником ДУ «Божковської виправної колонії (№ 16)» ОСОБА_3 на теперішній час характеризується позитивно, вину у вчиненому злочині визнає, дотримується виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. За матеріалами особової справи висловлює готовність працювати, проте в установі відсутні такі можливості. Згідно матеріалів справи після звільнення має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 2-6).

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 20 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 27.05.2022, скасованого в частині призначення покарання вироком Одеського апеляційного суду від 13.04.2023 з залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1