ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/34/25 Справа № 690/89/25 Категорія: підсудність Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Ватутінського міськсуду Черкаської обл. від 25.02.2025 р. про визначення підсудності кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0001098, внесеного до ЄРДР 18.08.2024 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, з поданням голови Ватутінського міськсуду Черкаської обл. від 25.02.2025 р. про визначення підсудності даного кримінального провадження.

В обґрунтування подання зазначено, що 25.02.2025 р. до Ватутінського міськсуду Черкаської обл. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001098, внесеного до ЄРДР 18.08.2024 р.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025 р. призначення не відбулося, оскільки у Ватутінському міськсуді Черкаської обл. не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи, крім того потерпілим в даному кримінальному провадженні є Ватутінський міськсуд Черкаської обл., а тому голова суду просить вирішити питання про визначення підсудності та направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001098, внесеному до ЄРДР 18.08.2024 р. на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання, апеляційний суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується складом суду відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював в суді, до підсудності якого належить здійснення правосуддя.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, зокрема з подання та протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025 р., призначення суддів для розгляду не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Зі змісту подання та звіту про неможливість розподілу справи між суддями, апеляційний суд встановив, що у Ватутінському міськсуді працює троє професійних суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вже призначено для розгляду справи, а суддю ОСОБА_7 виключено, тому що закінчено або не розпочався період повноважень, тому розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, визначити склад суду для розгляду обвинувального акту в цьому кримінальному провадженні - неможливо.

Крім того, в даному кримінальному провадженні, відповідно до обвинувального акту, потерпілим є Ватутінський міськсуд Черкаської обл., що виключає розгляд справи в цьому суді, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає доцільним, задовольнити подання та направити матеріали кримінального провадження № 0001098, внесеного до ЄРДР 18.08.2024 р. до Смілянського міськрайсуду Черкаської обл. для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Подання голови Ватутінського міськсуду Черкаської обл. від 25.02.2025 р. - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0001098, внесеного до ЄРДР 18.08.2024 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, направити до Смілянського міськрайсуду Черкаської обл. для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді