Справа № 950/331/25
Провадження № 1-кс/950/132/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000408, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому слідчий просить надати дозвіл на доступ до справ КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000408 від 31.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що близько 16 год. 30.12.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » викрав велосипед «АИСТ», темно-синього кольору, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

30.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 перебував на лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 з 1983 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Лебединської міської ради. На теперішній час в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » амбулаторна картка хворого ОСОБА_5 відсутня.

Слідча зазначає, що без дослідження медичної документації ОСОБА_5 неможливо провести повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування, указує на те, що вищевказані документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, які мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, при цьому іншими способами довести такі обставини неможливо.

Слідча у судове засідання не з`явилася, клопотання просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

31.12.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000408 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Звернувшись із клопотанням слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак дане клопотання не містить належного обґрунтування того, яке значення наведені у клопотанні документи мають для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Також слідчим не обґрунтовано можливість використання саме як доказів відомостей, що містяться у медичній документації ОСОБА_5 та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої документації.

За таких обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000408 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7