КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №757/2620/25 Слідчий суддя в суді першої інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/1942/2025 Суддя-доповідач у суді апеляційної інстанції - ОСОБА_2
Категорія: ст. ст. 170-173 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою представника третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року задоволено клопотання сторони кримінального провадження прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000534 від 23.10.2023 та накладено арешт на майно, а саме: українська гривня номіналом 1000 грн. у кількості 216 купюр, українська гривня номіналом 500 грн. у кількості 2406 купюр, українська гривня номіналом 200 грн. у кількості 481 купюр, українська гривня номіналом 50 грн. у кількості 145 купюр, українська гривня номіналом 20 грн. у кількості 709 купюр, українська гривня номіналом 10 грн. у кількості 5 купюр, українська гривня номіналом 5 грн. у кількості 2 купюри, долар США номіналом 100 доларів США у кількості 135 купюр, долар США номіналом 50 доларів США у кількості 61 купюр, долар США номіналом 20 доларів США у кількості 35 купюр, долар США номіналом 10 доларів США у кількості 42 купюри, долар США номіналом 5 доларів США у кількості 4 купюри, долар США номіналом 1 доларів США у кількості 2 купюри, євро номіналом 20 євро в кількості 73 купюр, євро номіналом 10 євро у кількості 62 купюр, яке вилучено під час проведення обшуку у групі нежитлових приміщень, а саме (№16а) площею 48,20 кв./м. (в літ. Б), (№15а, №22) площею 98,70 кв./м. (в літ. Б), (№27) площею 159,30 кв./м. (в літ. А), (№26) площею 115,6о кв./м. (літ. А) розташованих за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 89, а саме у відділенні ТОВ «Октава Фінанс», а також на українську гривню номіналом 500 грн в кількості 5000 купюр, які вилучені під час проведення обшуку в групі нежитлових приміщень, а саме (№16а) площею 48,20 кв./м. (в літ. Б), (№15а, №22) площею 98,70 кв./м. (в літ. Б), (№27) площею 159,30 кв./м. (в літ. А), (№26) площею 115,6о кв./м. (літ. А) розташованих за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 89, а саме у відділенні ТОВ «Октава Фінанс» з сумки, яка в подальшому зі слів одного з учасників обшуку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніби належала йому, у рамках кримінального провадження № 0000534.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, представник ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 , подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвалислідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року та її скасувати. Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно, а саме: українська гривня номіналом 1000 грн. у кількості 216 купюр, українська гривня номіналом 500 грн. у кількості 2406 купюр, українська гривня номіналом 200 грн. у кількості 481 купюр, українська гривня номіналом 50 грн. у кількості 145 купюр, українська гривня номіналом 20 грн. у кількості 709 купюр, українська гривня номіналом 10 грн. у кількості 5 купюр, українська гривня номіналом 5 грн. у кількості 2 купюри, долар США номіналом 100 доларів США у кількості 135 купюр, долар США номіналом 50 доларів США у кількості 61 купюр, долар США номіналом 20 доларів США у кількості 35 купюр, долар США номіналом 10 доларів США у кількості 42 купюри, долар США номіналом 5 доларів США у кількості 4 купюри, долар США номіналом 1 доларів США у кількості 2 купюри, євро номіналом 20 євро в кількості 73 купюр, євро номіналом 10 євро у кількості 62 купюр, яке вилучено під час проведення обшуку у групі нежитлових приміщень, а саме (№16а) площею 48,20 кв./м. (в літ. Б), (№15а, №22) площею 98,70 кв./м. (в літ. Б), (№27) площею 159,30 кв./м. (в літ. А), (№26) площею 115,6о кв./м. (літ. А) розташованих за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 89, а саме у відділенні ТОВ «Октава Фінанс», а також на українську гривню номіналом 500 грн в кількості 5000 купюр, які вилучені під час проведення обшуку в групі нежитлових приміщень, а саме (№16а) площею 48,20 кв./м. (в літ. Б), (№15а, №22) площею 98,70 кв./м. (в літ. Б), (№27) площею 159,30 кв./м. (в літ. А), (№26) площею 115,6о кв./м. (літ. А) розташованих за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 89, а саме у відділенні ТОВ «Октава Фінанс» з сумки, яка в подальшому зі слів одного з учасників обшуку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніби належала йому, у рамках кримінального провадження № 0000534.

Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року не оскаржена.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , їх представник ОСОБА_8 , прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені завчасно та належним чином, клопотань про відкладення судового засідання не подавали, про причини неявки суд не повідомили, що дає суду апеляційної інстанції підстави розглядати справу у їх відсутність.

В даному випадку апеляційний суд приймає до уваги також практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, доб росовісно виконувати процесуальні обов`язки.

Проте до початку розгляду апеляційної скарги по суті, від представника третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , надійшла заява про залишення апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року, без розгляду, у зв`язку з поверненням арештованого майна.

Положеннями чинного КПК України не передбачений порядок залишення апеляційної скарги за заявою, без розгляду. Проте згідно ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

п о с т а н о в и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт майна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2025 року, - у зв`язку з відмовою від неї апелянта.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:

______________ ________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4