Справа № 296/4686/24
Ухвала

Іменем України

12 грудня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотанням прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_5 , на підставі ст. 48 КК України,-

встановив:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира на розгляді перебуває клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, складене в межах кримінального провадження №0000394 від 13.05.2024р., стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ст. 48 КК України.

В судове засідання, призначене на 12.12.2024 року, особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , не з`явилася, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Заяв, клопотань до суду не надходило. Розгляд клопотання судом відкладено на 21.01.2025 року на 11 год 00 хв.

В судовому засіданні 12.12.2024 року прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду клопотання та проведення наступного судового засідання за участі особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області, із врахуванням того, що ОСОБА_5 раніше зверталася до суду із письмовою заявою про проведення судових засідань за її участі в режимі відеоконференції з вказаним судом, є жителькою с. Варварівка Коростенського району Житомирської області.

Положеннями частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що участь особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне проводити судове засідання 21.01.2025р. за участю ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 532 КПК України, суд -

ухвалив:

Доручити Олевському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира, яке відбудеться 21 січня 2025 року об 11 годині 00 хвилин за участю ОСОБА_5 при розгляді клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, складене в межах кримінального провадження №0000394 від 13.05.2024р., стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ст. 48 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_6