Провадження №1-кс/522/6638/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, в якій просить зобов`язати уповноважену особу СВ УСБУ в Одеській області розглянути та задовольнити клопотання адвоката від 04.11.2024 та надати матеріали кримінального провадження №0000395 від 11.09.2024 для ознайомлення.

В обґрунтування скарги адвокат посилається на наступне.

СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 11.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113, ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України.

04.11.2024 адвокат звернувся до СВ УСБУ в Одеській області із заявою про надання матеріалів вищезазначеного кримінального провадження для ознайомлення.

26.11.2024 адвокатом було отримано відповідь СВ УСБУ в Одеській області, згідно якої підозрюваний ОСОБА_4 жодних усних чи письмових клопотань та заяв не заявляв, у зв?язку з чим його клопотання залишено без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

На думку адвоката, вказана бездіяльність слідчого є порушенням вимог ст.221 КПК України.

На підставі викладеного, адвокат просить суд зобов`язати слідчого виконати вимоги, викладені в скарзі.

Адвокат в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в скарзі та просив задовольнити її в повному обсязі.

Прокурор та представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви слідчого просить розглянути скаргу адвоката без його участі

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши адвоката, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 11.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113, ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України.

04.11.2024 адвокат звернувся до СВ УСБУ в Одеській області із заявою про надання матеріалів вищезазначеного кримінального провадження для ознайомлення.

26.11.2024 адвокатом було отримано відповідь СВ УСБУ в Одеській області, згідно якої підозрюваний ОСОБА_4 жодних усних чи письмових клопотань та заяв не заявляв, у зв?язку з чим його клопотання залишено без задоволення.

Крім того, адвокатом на підтвердження своїх повноважень до матеріалів провадження було долучено ордер про надання правничої допомоги ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Керуючись ст.ст.55, 221, 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ УСБУ в Одеській області розглянути та задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 04.11.2024, надавши матеріали кримінального провадження №0000395 від 11.09.2024 для ознайомлення.

Ухвалу направити для виконання до СВ УСБУ в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

10.12.2024