Справа № 296/1450/25
УХВАЛА
Іменем України

19 лютого 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000015 від 19.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України, -
встановив:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить накласти арешт на речі та документи ОСОБА_5 , вилучені 06-07.02.2025 у кримінальному провадженні № 0000015, під час огляду місця події ділянки місцевості, розташованої на вул. Центральній у с. Лебединці Бердичівського району Житомирської області, а саме на:

- рюкзак чорного кольору;

- скляну пляшку темного кольору з етикеткою: «Укрсоюз Ацетон Д Розчинни 0,85 кг», з рідиною всередині;

- полімерну прозору пляшку з рідиною прозорого кольору з написами «Хімрезерв Електроліт кислотний для автомобільних акумуляторів, 1,23 кг»;

- полімерну пляшку білого кольору з рідною та написом «Vanish Oxi Action 500 мл»;

- епоксидний клей «Tecmaxx» 25 ml;

- гаманець чорного кольору з написом «Your Style Your Essence», в якому містяться: банківська картка monobank № НОМЕР_1 , візитна картка магазину сумок «Саквояж», банківська картка А банк № НОМЕР_2 ;

- пакет поштового відправлення на імя ОСОБА_6 та її номер телефону НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон Sigma X-style 18 Track з корпусу якого виходять два дроти червоного та чорного кольорів та коробка від нього на якій наявна наклейка з IMEI 1: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , s/n НОМЕР_6 ;

- пензель плоский «Kubis»;

- чотири мотки різнокольорової ізоляційної стрічки;

- моток чорної ізоляційної стріки;

- USB-mini USB дріт чорного кольору;

- USB-type-c дріт чорного кольору;

- чотири медичні рукавички синього кольору;

- ультрафіолетову лампу для нігтів білого кольору з USB дротом;

- сім діодів з гірлянди з дротами чорного кольору, два з вказаних діодів всередині заповнені сипучою речовиною;

- картонну коробку від стартового пакету Vodafone з номером НОМЕР_7 ;

- п`ять фіскальних чеків;

- суперклей «Фіксатор» в картонній коробці,

- залізну круглу коробку червоного кольору з написом «УЗ»;

- мобільний телефон «Redmi» синього кольору з IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з сім-карткою НОМЕР_10 ;

- тканеву сумку «Realisation»;
- опечатаний стартовий пакет оператора мобільного звязку «Київстрар» з номером телефону НОМЕР_11 ;

- фрагмент стартового пакету оператора мобільного звязку «Київстрар» з номером телефону НОМЕР_10 ;

- викрутку золотистого кольору з битою «навхрест»;

- два зарядних USB пристрої білого кольору;

- два одноразових шприци об`ємом 10 мл в заводській упаковці;

- ємність білого кольору з написом «база DNKA 285 грн» 12 мл;

- дев`ять коробок сірників ТОВ «Українська сірникова фабрика»;

- портативний зарядний пристрій «Walker» 20000mAh;

- портативний зарядний пристрій «proove» 30000mAh;

- рюкзак сірого кольору з сумочкою меншого розміру з емблемою «JIPIN».
В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що слідчим відділом УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 19.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.01.2025 вступили у злочинну змову із невстановленою на даний час особою та переслідуючи корисливі мотиви, погодились на пропозицію останньої вчинити терористичний акт шляхом вчинення вибуху із застосуванням саморобного вибухового пристрою, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення.

Встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетна громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема, остання, виконуючи вказівки невстановленого на даний час організатора терористичного акту, виготовила два саморобні вибухові пристрої, замаскувала їх та облаштувала схрон у покинутій будівлі у с. Лебединці, після чого останні вилучені підозрюваними ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та перевезені до місця вчинення терористичного акту.
06-07 лютого 2025 року у казаному кримінальному провадженні, за участю ОСОБА_5 , проведено огляд місця події ділянки місцевості на вул. Центральній у с.Лебединці Бердичівського району Житомирської області, у ході якого виявлено та вилучено майно, на яке слідчий просить накласти арешт.

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 від 07.02.2025 вилучене майно визнано речовими доказами.
Необхідність накладення арешту слідчий обґрунтовує з метою збереження вилученого майна як речових доказів.
Слідчий ОСОБА_3 , подав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 подав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без участі підозрюваної ОСОБА_5 , її законного представника ОСОБА_10 та захисника адвоката ОСОБА_9 . Не заперечують щодо задоволення клопотання.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Судом встановлено, що в період з 06 лютого 2025 року о 22 год. 45 хв. по 7 лютого 2025 року о 04 год. 01 хв. старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області підполковником юстиції ОСОБА_11 проведено огляд місця події ділянки місцевості на вул. Центральній у с. Лебединці Бердичівського району Житомирської області, в ході якого вилучено: рюкзак чорного кольору; скляну пляшку темного кольору з етикеткою: «Укрсоюз Ацетон Д Розчинни 0,85 кг», з рідиною всередині; полімерну прозору пляшку з рідиною прозорого кольору з написами «Хімрезерв Електроліт кислотний для автомобільних акумуляторів, 1,23 кг»; полімерну пляшку білого кольору з рідною та написом «Vanish Oxi Action 500 мл»; епоксидний клей «Tecmaxx» 25 ml; гаманець чорного кольору з написом «Your Style Your Essence», в якому містяться: банківська картка monobank № НОМЕР_1 , візитна картка магазину сумок «Саквояж», банківська картка А банк № НОМЕР_2 ; пакет поштового відправлення на імя ОСОБА_6 та її номер телефону НОМЕР_3 ; мобільний телефон Sigma X-style 18 Track з корпусу якого виходять два дроти червоного та чорного кольорів та коробка від нього на якій наявна наклейка з IMEI 1: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , s/n НОМЕР_6 ; пензель плоский «Kubis»; чотири мотки різнокольорової ізоляційної стрічки; моток чорної ізоляційної стріки; USB-mini USB дріт чорного кольору; USB-type-c дріт чорного кольору; чотири медичні рукавички синього кольору; ультрафіолетову лампу для нігтів білого кольору з USB дротом; сім діодів з гірлянди з дротами чорного кольору, два з вказаних діодів всередині заповнені сипучою речовиною; картонну коробку від стартового пакету Vodafone з номером НОМЕР_7 ; п`ять фіскальних чеків; суперклей «Фіксатор» в картонній коробці; залізну круглу коробку червоного кольору з написом «УЗ»; мобільний телефон «Redmi» синього кольору з IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з сім-карткою НОМЕР_10 ; тканеву сумку «Realisation»; опечатаний стартовий пакет оператора мобільного звязку «Київстрар» з номером телефону НОМЕР_11 ; фрагмент стартового пакету оператора мобільного звязку «Київстрар» з номером телефону НОМЕР_10 ; викрутку золотистого кольору з битою «навхрест»; два зарядних USB пристрої білого кольору; два одноразових шприци об`ємом 10 мл в заводській упаковці; ємність білого кольору з написом «база DNKA 285 грн» 12 мл; дев`ять коробок сірників ТОВ «Українська сірникова фабрика»; портативний зарядний пристрій «Walker» 20000mAh; портативний зарядний пристрій «proove» 30000mAh; рюкзак сірого кольору з сумочкою меншого розміру з емблемою «JIPIN».

Вказані речі та предмети добровільно видано ОСОБА_5 .

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 від 07 лютого 2025 року вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000015 від 19.01.2025.
Положеннями статті 170 КПК України закріплено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (абз.1 ч.3 ст.170 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.
Обставини, викладені слідчим ОСОБА_3 у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України, підтверджені наявними в матеріалах клопотання доказами, в тому числі: протоколами огляду місця події від 06-07.02.2025, 19-20.01.2025; постановою про визнання предметів речовими доказами, приєднання їх до матеріалів кримінального провадження та визначення місця їх зберігання від 07.02.2025; повідомленням про виявлення кримінального правопорушення; рапортом від 19.01.2025; інформаціями про осіб; постановою про проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді від 19.01.2025; заявою від 19.01.2025; протоколом обшуку від 19-20.01.2025; повідомленням про підозру від 20.01.2025; протоколами допиту підозрюваного (із застосуванням відеозапису) від 20.01.2025; протоколами допиту свідка від 20.01.2025, 21.01.2025; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.01.2025; протоколами огляду від 20.01.2025, 31.01.2025; листами щодо виконання доручення від 21.01.2025, 28.01.2025; витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Беручи до уваги досліджені докази, долучені до клопотання, обставини кримінального провадження (відповідно до фабули у витязі з ЄРДР, підозри та наданих слідчим матеріалів), приписи абз.1 ч.3 ст.170 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що майно, вилучене в ході проведення 06 лютого 2025 року 07 лютого 2025 року огляду місця події., а саме: рюкзак чорного кольору; скляну пляшку темного кольору з етикеткою: «Укрсоюз Ацетон Д Розчинни 0,85 кг», з рідиною всередині; полімерну прозору пляшку з рідиною прозорого кольору з написами «Хімрезерв Електроліт кислотний для автомобільних акумуляторів, 1,23 кг»; полімерну пляшку білого кольору з рідною та написом «Vanish Oxi Action 500 мл»; епоксидний клей «Tecmaxx» 25 ml; гаманець чорного кольору з написом «Your Style Your Essence», в якому містяться: банківська картка monobank № НОМЕР_1 , візитна картка магазину сумок «Саквояж», банківська картка А банк № НОМЕР_2 ; пакет поштового відправлення на імя ОСОБА_6 та її номер телефону НОМЕР_3 ; мобільний телефон Sigma X-style 18 Track з корпусу якого виходять два дроти червоного та чорного кольорів та коробка від нього на якій наявна наклейка з IMEI 1: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , s/n НОМЕР_6 ; пензель плоский «Kubis»; чотири мотки різнокольорової ізоляційної стрічки; моток чорної ізоляційної стріки; USB-mini USB дріт чорного кольору; USB-type-c дріт чорного кольору; чотири медичні рукавички синього кольору; ультрафіолетову лампу для нігтів білого кольору з USB дротом; сім діодів з гірлянди з дротами чорного кольору, два з вказаних діодів всередині заповнені сипучою речовиною; картонну коробку від стартового пакету Vodafone з номером НОМЕР_7 ; п`ять фіскальних чеків; суперклей «Фіксатор» в картонній коробці; залізну круглу коробку червоного кольору з написом «УЗ»; мобільний телефон «Redmi» синього кольору з IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з сім-карткою НОМЕР_10 ; тканеву сумку «Realisation»; опечатаний стартовий пакет оператора мобільного звязку «Київстрар» з номером телефону НОМЕР_11 ; фрагмент стартового пакету оператора мобільного звязку «Київстрар» з номером телефону НОМЕР_10 ; викрутку золотистого кольору з битою «навхрест»; два зарядних USB пристрої білого кольору; два одноразових шприци об`ємом 10 мл в заводській упаковці; ємність білого кольору з написом «база DNKA 285 грн» 12 мл; дев`ять коробок сірників ТОВ «Українська сірникова фабрика»; портативний зарядний пристрій «Walker» 20000mAh; портативний зарядний пристрій «proove» 30000mAh; рюкзак сірого кольору з сумочкою меншого розміру з емблемою «JIPIN», - володіє ознаками речових доказів у кримінальному провадженні №0000015 від 19.01.2025, оскільки можливо були знаряддями вчинення кримінального правопорушення та можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене у сукупності, клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, вилученого під час проведено огляду місця події підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000015 від 19.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 06.02.2025 07.02.2025 під час огляду місця події ділянки місцевості, розташованої на вул.Центральній у с.Лебединці Бердичівського району Житомирської області, а саме на:
- рюкзак чорного кольору;

- скляну пляшку темного кольору з етикеткою: «Укрсоюз Ацетон Д Розчинни 0,85 кг», з рідиною всередині;

- полімерну прозору пляшку з рідиною прозорого кольору з написами «Хімрезерв Електроліт кислотний для автомобільних акумуляторів, 1,23 кг»;

- полімерну пляшку білого кольору з рідною та написом «Vanish Oxi Action 500 мл»;

- епоксидний клей «Tecmaxx» 25 ml;

- гаманець чорного кольору з написом «Your Style Your Essence», в якому містяться: банківська картка monobank № НОМЕР_1 , візитна картка магазину сумок «Саквояж», банківська картка А банк № НОМЕР_2 ;

- пакет поштового відправлення на імя ОСОБА_6 та її номер телефону НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон Sigma X-style 18 Track з корпусу якого виходять два дроти червоного та чорного кольорів та коробка від нього на якій наявна наклейка з IMEI 1: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , s/n НОМЕР_6 ;

- пензель плоский «Kubis»;

- чотири мотки різнокольорової ізоляційної стрічки;

- моток чорної ізоляційної стріки;

- USB-mini USB дріт чорного кольору;

- USB-type-c дріт чорного кольору;

- чотири медичні рукавички синього кольору;

- ультрафіолетову лампу для нігтів білого кольору з USB дротом;

- сім діодів з гірлянди з дротами чорного кольору, два з вказаних діодів всередині заповнені сипучою речовиною;

- картонну коробку від стартового пакету Vodafone з номером НОМЕР_7 ;

- п`ять фіскальних чеків;

- суперклей «Фіксатор» в картонній коробці,

- залізну круглу коробку червоного кольору з написом «УЗ»;

- мобільний телефон «Redmi» синього кольору з IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з сім-карткою НОМЕР_10 ;

- тканеву сумку «Realisation»;
- опечатаний стартовий пакет оператора мобільного звязку «Київстрар» з номером телефону НОМЕР_11 ;

- фрагмент стартового пакету оператора мобільного звязку «Київстрар» з номером телефону НОМЕР_10 ;

- викрутку золотистого кольору з битою «навхрест»;

- два зарядних USB пристрої білого кольору;

- два одноразових шприци об`ємом 10 мл в заводській упаковці;

- ємність білого кольору з написом «база DNKA 285 грн» 12 мл;

- дев`ять коробок сірників ТОВ «Українська сірникова фабрика»;

- портативний зарядний пристрій «Walker» 20000mAh;

- портативний зарядний пристрій «proove» 30000mAh;

- рюкзак сірого кольору з сумочкою меншого розміру з емблемою «JIPIN».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна у порядку, передбаченому частиною першою статті 174 КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1