Номер провадження 1-кп/725/254/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець. м. Львів, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одружений, раніше неодноразово судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13.10.2024 о 06:25 год, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz 110, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи на АЗС «Окко-Драйв», що за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 250Б, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022, який продовжено по теперішній, повторно усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, реалізовуючи суспільний злочинний умисел, направлений на заволодіння майном, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою оператора,не маючи наміру розрахуватись за пальне, попросив заправити свій автомобіль та три металеві ємкості дизельним паливом PULLSДП-Євро5, в кількості 169,35 літрів на загальну вартість 9989, 96 гривень. Після здійснення заправки ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz 110, із державним номерним знаком НОМЕР_1 з території АЗС «Окко-Драйв» поїхав, а за дизельне паливо не розрахувався, чим завдав ТОВ «Окко-Драйв», матеріальної шкоди на суму 9989, 96 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що в дійсності вчинив дане кримінальне правопорушення. Просив суд його суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена, а саме своїми умисними діями, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживанні довірою (шахрайство), за кваліфікуючою ознакою: вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які помякшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно, повністю відшкодував збитки потерпілому, потерпіла сторона просила його суворо не карати. За такими обставинами суд вважає ,що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст..ст.75,76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На період призначеного судом однорічного іспитового строку зобовязати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: - ДВД-диски зберігати при справі; - куртка, штани, кофта. Телефон "Айфон", мобільний телефон «Номі», кепка, гроші в сумі 5660 грн. повернути ОСОБА_4 .

Транспортний засіб « Mercedes-Benz 110», із державним номерним знаком НОМЕР_1 , ключі від автомобіля та технічний паспорт повернути ОСОБА_4 .

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці ОСОБА_1