Справа № 307/163/25
Провадження №1-кс/307/16/25
У Х В А Л А

16 січня 2025 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,-

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2025 року слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування, в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 14 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Вказує на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 13 січня 2025 року, близько 21 години, прикордонним нарядом «Група реагування» відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на відстані 50 метрів від державного кордону, на напрямку 274 прикордонного знаку, при спробі незаконного перетину державного кордону, затримано трьох громадян України, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оперативними співробітниками прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Тячів), в ході проведення опитування затриманих отримано інформацію про те, що ОСОБА_8 ймовірно організував незаконне переправлення громадян України ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 через державний кордон України, шляхом доставки вищевказаних осіб в межі прикордоння в об?їзд контрольних постів правоохоронних органів, а також надання порад та вказівок щодо подальших дій стосовно порядку незаконного перетину державного кордону з України в Румунію. Серед осіб, як мали намір незаконно перетнути кордон, був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 підданий адміністративному затриманню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 КУПАП України.

14 січня 2025 року допитаний в якості свідка ОСОБА_5 надав ґрунтовні покази щодо організації його незаконного переправлення через державний кордон України.

Також слідчим в клопотанні зазначено, що існують реальні причини, які вказують на необхідність отримання показань від свідка ОСОБА_5 до часу розгляду матеріалів кримінального провадження по суті, а саме те, що останній має постійне місце проживання у АДРЕСА_1 , крім цього, маючи попередній намір покинути територію України, може в подальшому вчиняти спроби щодо незаконного перетину державного кордону та зрештою покинути територію України, що може унеможливити його допит в суді на стадії судового розгляду вказаного кримінального провадження, та не виключається здійснення впливу на свідка ОСОБА_5 зі сторони осіб, які надавали останньому послуги з перетину кордону, та осіб з якими вони у змові вчиняли вказане кримінальне правопорушення, оскільки останні перебувають на волі, що може вплинути на достовірність наданих свідком показань.

У зв`язку з цим, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_9 під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки його показання мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалах, доведено існування обставин, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 в суді.

За вказаних обставин приходжу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є постійним жителем АДРЕСА_1 .

Судове засідання з допиту свідка призначити на 15 годину 15 хвилин 16 січня 2025 року, в приміщенні Тячівського районного суду, за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120.

В судове засідання з допиту свідка викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1