Провадження № 1-кс/727/3300/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

захисника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0004218 від 01.12.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 з клопотанням про скасування арешту майна.

Посилається на те, що автомобіль марки ««Ford Tranzit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить юридичній особі «Vector Group Ls Llc», власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 листопада 2024 року біля 22 год. 39 хв. громадянин Румунії Mihailiuc Mugurel-loan, на автомобілі марки «Ford Tranzit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив незаконне переміщення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з України до республіки Румунія, через пункт пропуску «Порубне-Сірет», що в с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області.

Постановою старшого слідчого відділення № 4 (м. Герца) СВ ЧРУП ГУНП В Чернівецькій області ОСОБА_6 вказаний автомобіль визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

04 грудня 2024 року ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області накладено арешт на автомобіль марки ««Ford Tranzit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить юридичній особі «Vector Group Ls Llc», власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала мотивована тим, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи те, що автомобіль відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження.

Власник автомобіля гр. ОСОБА_7 не має жодного відношення доданого кримінального провадження і відповідно даний автомобіль, як його власність, не підпадає під можливу в майбутньому конфіскацію відповідно до санкції статті та не підпадає під спеціальну конфіскацію.

Крім цього, на автомобілі немає будь-якої слідової інформації, яка необхідна для проведення експертиз та/або яка б забезпечувала розслідування кримінального провадження.

Станом на сьогоднішній день, автомобіль знаходиться на штрафмайданчику 25 днів, а тому вважаємо, що у органу досудового розслідування був достатній час для того щоб зафіксувати всі необхідні сліди, а отже немає доцільності утримувати даний автомобіль. Подальше утримання на майданчику спеціально затриманих транспортних засобів буде невиправданим втручання державного органу у право громадянина іноземної держави на мирне володіння своїм майном.

На сьогоднішній день у власника автомобіля гр. ОСОБА_7 , є нагальна потреба в користуванні його приватним автомобілем, зокрема даний автомобіль необхідний для використання в робочих цілях, а також для вирішення інших повсякденних робочих питань.

Просить скасувати арешт, накладений ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04 грудня 2024 року на автомобіль марки ««Ford Tranzit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить юридичній особі «Vector Group LS LLC», власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо скасування арешту в частині користування.

Заслухавши захисника, прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 01.12.2024р. до ЄРДР внесено відомості №0004218 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04.12.2024 року накладено арешт на автомобіль марки ««Ford Tranzit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить юридичній особі «Vector Group Ls Llc», власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним.

Згідно інформаційного листа автомобіль марки ««Ford Tranzit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить юридичній особі «Vector Group Ls Llc», власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.4 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «East/West Alliance Limited проти України», будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.

Також відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме, у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності.

Ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону N 475/97-ВР від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні транспортний засіб марки Ford Tranzit», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить юридичній особі «Vector Group Ls Llc», власником якої є ОСОБА_5 .

Відносно юридичної особи «Vector Group Ls Llc» та ОСОБА_5 кримінальне провадження не відкривалося органом досудового слідства, ОСОБА_5 не є підозрюваним в кримінальному провадженні або особою яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні транспортний засіб марки Ford Tranzit», реєстраційний номер НОМЕР_2 не відповідає критеріям передбаченим ст. 98 КПК України, тобто не містить в собі конструктивних змін (схованок) щодо переміщення наркотичних засобів, а також слідів або інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, тому приходжу до висновку, що в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даний час відпала потреба, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.9, 100, 131, 132, 170-174, 309 КПК України, 96-2 КК України, ст. 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04.12.2024 року на автомобіль марки ««Ford Tranzit», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить юридичній особі «Vector Group Ls Llc», власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування - скасувати.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 169 КПК України слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1