14.02.2025

Ленінський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/642/173/25
Справа № 642/353/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 лютого 2025 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

прокурора ОСОБА_9

захисника адвоката ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №0001257 від 08.08.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шипилівка, Попаснянського району Луганської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працює, без місця реєстрації, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, а саме: 1) 07.06.2002 Алчевським міським судом Луганської області за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 2) ??11.02.2004 Ленінським районним судом м.Луганська за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України на підставі ст.ст.70,71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 3) ??05.11.2004 Ленінським районним судом м.Луганська за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки 7 місяців, звільненого 16.01.2009 по відбуттю покарання з Божковської виправної колонії №16 Полтавської області; 4) 28.09.2009 Ленінським районним судом м.Луганська за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, звільненого 08.05.2013 по відбуттю покарання з Суходольської виправної колонії №36 Луганської області; 5) 17.09.2014 Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, звільнений 12.11.2014 по відбуттю покарання з Старобільського СІЗО Луганської області; 6) 29.12.2023 Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.4 ст.152, ч.6 ст.152, ч.2 ст.155, ч.1 ст.3011 , ч.3 ст.3011 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100,124, 370, 371, 373, 374, 376, 392 - 395 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.4 ст.152, ч.6 ст.152, ч.2 ст.155, ч.1 ст.3011 , ч.3 ст.3011 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.3 ст.152 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі;

-за ч.4 ст.152 КК України у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі;

-за ч.6 ст.152 КК України у виді довічного позбавлення волі;

-за ч.2 ст.155 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності, які здійснюють діяльність з забезпечення розвитку, виховання, навчання, оздоровлення та відпочинку, лікування осіб до 18 років на строк 3 (три) роки;

-за ч.1 ст.301-1 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з комп`ютерними технологіями, чи займатися певною діяльністю, яка пов`язана з розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції, комп`ютерних програм на веб-ресурсах строком на 2 (два) роки;

-за ч.3 ст.301-1 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з комп`ютерними технологіями, чи займатися певною діяльністю, яка пов`язана з розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції, комп`ютерних програм на веб-ресурсах строком 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі, приєднавши додаткові покарання у вигляді позбавлення права займати посади на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності, які здійснюють діяльність з забезпечення розвитку, виховання, навчання, оздоровлення та відпочинку, лікування осіб до 18 років на строк 3 (три) роки, та позбавлення права обіймати певні посади, пов`язані з комп`ютерними технологіями, чи займатися певною діяльністю, яка пов`язана з розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції, комп`ютерних програм на веб-ресурсах строком 3 (три) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів), за цим вироком та за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.12.2023 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі, приєднавши остаточні додаткові покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади, пов`язані з комп`ютерними технологіями, чи займатися певною діяльністю, яка пов`язана з розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції, комп`ютерних програм на веб-ресурсах строком 3 (три) роки;позбавлення права займати посади на підприємствах, установах та організаціях усіх форм власності, які здійснюють діяльність з забезпечення розвитку, виховання, навчання, оздоровлення та відпочинку, лікування осіб до 18 років на строк 3 (три) роки.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його фактичного затримання в порядку ст.208 КПК України, тобтоз 10.08.2023 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 10.08.2023 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В строк відбування покарання ОСОБА_11 зарахувати час його тримання під вартою з 11.02.19 по 23.07.19, та з 23.07.20 по 13.09.21 у відповідності з вимогами ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави витрати за проведену судову молекулярно-генетичну експертизу Харківського НДЕКЦ МВС України від 05.09.2023 №СЕ-19/121-23/18442-БД у розмірі 2 852,47 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят дві грн. 47 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави витрати за проведену судову комп`ютерно-технічну експертизу Харківського НДЕКЦ МВС України від 13.10.2023 № СЕ-19/121-23/21406-КТ у розмірі 8 126 (вісім тисяч сто двадцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави витрати за проведену судову комп`ютерно-технічну експертизу Харківського НДЕКЦ МВС України від 17.10.2023 № СЕ-19/121-23/21405-КТ у розмірі 8 843 (вісім тисяч вісімсот сорок три) грн.

Стягнути з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави витрати за проведену судову молекулярно-генетичну експертизу Харківського НДЕКЦ МВС України від 29.12.2023 № СЕ-19/121-23/26875-БД у розмірі 18 546,24 (вісімнадцять тисяч п`ятсот сорок шість грн. 24 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави витрати за проведену судову психологічну експертизу ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» № 22939 від 09.01.2024 у розмірі 22 718,40 (двадцять дві тисячі сімсот вісімнадцять грн. 40 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави витрати за проведену судову психологічну експертизу ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» № 22937 від 19.12.2023 у розмірі 22 718,40 (двадцять дві тисячі сімсот вісімнадцять грн. 40 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави витрати за проведену судову психологічну експертизу ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» № 22938 від 08.01.2024 у розмірі 22 718,40 (двадцять дві тисячі сімсот вісімнадцять грн. 40 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави витрати за проведену судову психологічну експертизу ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» № 22936 від 03.01.2024 у розмірі 22 718,40 (двадцять дві тисячі сімсот вісімнадцять грн. 40 коп.) грн.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 16.08.2023 року по справі №642/4568/23 (провадження №1-кс/642/2365/23) на речові докази по справі, а саме: планшет «OUKITEL» TABLET, model: RT3 FCC, ID: 2ANM, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, планшет «XIAOMI REDMI PAD», 6/128 GB, GRAPHITE GRAY GLOBAL, SN 42838/S3PE01730, в корпусі чорного кольору, які поміщені до полімерного спеціального сейф пакету № WAR 1705586, зарядний пристрій з зарядним кабелем ТМ «МТ» в корпусі білого кольору, model: MOY-11EP, який поміщений до полімерного спеціального сейф пакету № WAR 1705586, флеш носій без назви, який поміщений до полімерного спеціального сейф пакету за № 7360530, дитячий одяг: 8 (вісім) майок, 2 (двоє) трусів, колготи дитячі, шапка, які поміщені до полімерного спеціального сейф пакету № WAR 1705590, простирадло біле з малюнком, 2 (дві) наволочки темно-коричневого кольору в малюнком, які поміщені до полімерного спеціального сейф пакету за № WAR 1705591.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 21.08.2023 року по справі №642/4568/23 (провадження №1-кс/642/2429/23) на речові докази по справі, а саме: на мобільний телефон марки «Xiaomi POCO», у корпусі чорного кольору, у силіконовому чохлі чорного кольору, імей 1: НОМЕР_3 , імей 2: НОМЕР_4 , в якому знаходилося дві сім-карти з номерами: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , вилучений 10.08.2023 в ході обшуку затриманого ОСОБА_11 .

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 14.09.2023 року по справі №642/4568/23 (провадження №1-кс/642/2771/23) на речові докази по справі, а саме: на дитячу кофту чорного кольору, яку 12.09.2023 добровільно видала ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як кофту свого сина неповнолітнього потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- планшет «OUKITEL» TABLET, model: RT3 FCC, ID: 2ANM, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, планшет «XIAOMI REDMI PAD», 6/128 GB, GRAPHITE GRAY GLOBAL, SN 42838/S3PE01730, в корпусі чорного кольору, які поміщені до полімерного спеціального сейф пакету № WAR 1705586, зарядний пристрій з зарядним кабелем ТМ «МТ» в корпусі білого кольору, model: MOY-11EP, який поміщений до полімерного спеціального сейф пакету № WAR 1705586, флеш носій без назви, який поміщений до полімерного спеціального сейф пакету за № 7360530, що знаходяться у камері зберігання речових доказів ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Х/О, після набрання вироком законної сили на підставі п.4 ч.1 ст.96-2 КК України - конфіскувати в дохід держави.

- дитячий одяг: 8 (вісім) майок, 2 (двоє) трусів, колготи дитячі, шапка, які поміщені до полімерного спеціального сейф пакету № WAR 1705590, простирадло біле з малюнком, 2 (дві) наволочки темно-коричневого кольору з малюнком, які поміщені до полімерного спеціального сейф пакету за № WAR 1705591, та знаходяться у камері зберігання речових доказів ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Х/О, після набрання вироком законної сили знищити;

- мобільний телефон марки «Xiaomi POCO», у корпусі чорного кольору, в силіконовому чохлі чорного кольору, імей 1: НОМЕР_3 , імей 2: НОМЕР_4 , в якому знаходилося дві сім-карти з номерами: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , вилучений 10.08.2023 в ході обшуку затриманого ОСОБА_11 , що знаходяться у камері зберігання речових доказів ВП № 2 ХРУП №3 ГУ НП в Х/О, після набрання вироком законної сили - на підставі п.4 ч.1 ст.96-2 КК України - конфіскувати в дохід держави;

- дитячу кофту чорного кольору, яку 12.09.2023 добровільно видала ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як кофту свого сина неповнолітнього потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у камері зберігання речових доказів ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Х/О, після набрання вироком законної сили повернути власнику, а в разі відмови - знищити;

- паперові пакети зі зразками крові та слини неповнолітнього ОСОБА_13 , зразками крові та слини неповнолітнього ОСОБА_14 , зразками крові та слини неповнолітнього ОСОБА_15 , зразками крові та слини неповнолітнього ОСОБА_16 , зразками крові та слини ОСОБА_11 , що знаходяться у камері зберігання речових доказів ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Х/О, після набрання вироком законної сили знищити;

- сейф пакети зі зразками букального епітелію ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , що знаходяться у камері зберігання речових доказів ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Х/О, після набрання вироком законної сили знищити;

- два DVD-R диски, на яких міститься інформація, вилучена 13.09.2023 та 23.10.2023 у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», які знаходяться в матеріалах кримінального провадження№0001257 від 08.08.2023, після набрання вироком законної сили зберігати в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2. ч. 4. ст. 374 КПК України, ст. 6-1 КВК України, внести інформацію до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, про обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2