Справа № 752/2597/25
Провадження № 1-кс/752/2096/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у кримінальному провадженні № 0000003 від 10.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю ознайомитися та здійснити вилучення (виїмку) їх оригіналів.

У судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд вищезазначеного клопотання без його участі.

Також, при поданні клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчий просив розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи, з метою унеможливлення зміни або знищення документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ. За таких обставин, у відповідності до положень ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, надавши оцінку відомостям, що у них містяться, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Дане клопотання з урахування вимог п. 1 ч.2 ст.132 КПК України подано до Голосіївського районного суду м. Києва в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, враховуючи, що таким органом у даному провадженні є Територіальне управління БЕБ у м. Києві та з постанови про визначення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні від 10.01.2025 встановлено місце здійснення досудового розслідування в приміщеннях, які розташовані на території Голосіївського району міста Києва.

Так, обґрунтовуючи вимоги, слідчий у клопотанні зазначив, що у провадженні Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000003 від 10.01.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено відповідно до офіційного майданчику державних публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено публічну закупівлю ID: ІНФОРМАЦІЯ_3 «Капітальний ремонт пошкодженої внаслідок воєнних дій будівлі спеціалізованої ІНФОРМАЦІЯ_4 з поглибленим вивченням англійської мови за адресою АДРЕСА_1 (код ДК 021:2015 (CPV) 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)». Відповідно до вказаної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами проведених публічних закупівель робіт/послуг уклали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) договір від 05.12.2024 № 743 на загальну суму 13 587 006,30 грн з ПДВ.

Водночас, у ході виїзду детективів ІНФОРМАЦІЯ_6 на АДРЕСА_1 встановлено, що фактично роботи по капітальному ремонту пошкодженої внаслідок воєнних дій будівлі спеціалізованої ІНФОРМАЦІЯ_7 виконані не в повному обсязі, а саме не виконано понад 50% будівельних робіт.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилучені документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: узгодженої проєктної документації за об`єктом Капітальний ремонт пошкодженої внаслідок воєнних дій будівлі спеціалізованої ІНФОРМАЦІЯ_4 з поглибленим вивченням англійської мови за адресою АДРЕСА_1 (код ДК 021:2015 (CPV) 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація; технічний паспорт на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 (спеціалізована ІНФОРМАЦІЯ_4 з поглибленим вивченням англійської мови); узгодженої виконавчої документації про проведені роботи на об`єкті (загальний журнал робіт, журнали технічного та авторського нагляду, виконавчі схеми тощо) за об`єктом; інформаційного блоку даних у електронному вигляді для імплементації інформаційного блоку даних до кошторисного програмного комплексу. Вказані документи необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки відповідно до матеріалів кримінального провадження до органу досудового розслідування надійшло клопотання експертів від 05.02.2025 згідно якого експерт просить надати вищевказані документи.

Вирішуючи питання, що визначені у ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених випадках на потерпілого.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із засобів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Також враховуючи ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення судової будівельно-технічної експертизи та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обставини, які передбачається довести, не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_5 , керівнику відділу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_6 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_7 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_3 , заступнику керівника відділу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_8 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_9 та оперативним співробітникам, діючих на підставі доручення слідчого у кримінальному провадженні № 0000003 від 10.01.2025на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: узгодженої проєктної документації за об`єктом Капітальний ремонт пошкодженої внаслідок воєнних дій будівлі спеціалізованої ІНФОРМАЦІЯ_4 з поглибленим вивченням англійської мови за адресою АДРЕСА_1 (код ДК 021:2015 (CPV) 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація; технічний паспорт на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 (спеціалізована ІНФОРМАЦІЯ_4 з поглибленим вивченням англійської мови); узгодженої виконавчої документації про проведені роботи на об`єкті (загальний журнал робіт, журнали технічного та авторського нагляду, виконавчі схеми тощо) за об`єктом; інформаційного блоку даних у електронному вигляді для імплементації інформаційного блоку даних до кошторисного програмного комплексу.

Визначити строк дії ухвали - один місяць, який обраховується з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1