Справа № 457/397/25
провадження №1-кс/457/122/25
УХВАЛА

про проведення обшуку

06 березня 2025 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку у житловій квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000070 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК Українита яке надійшло до суду 06.03.2025 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

06.03.2025 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку у житловій квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,у кримінальному провадженні №0000070 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 02.03.2025 приблизно о 22 год. 50 хв. невстановлена особа, перебуваючи на подвір`ї багатоквартирного житлового будинку №8 по вул. Скоропадського в м.Трускавці, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки «BMW 330і», 2019 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_8 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000070 від 03.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

06.03.2025 до СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 про те, що в ході проведення заходів здійснено перегляд камер відеоспостереження, на яких зафіксовано, що автомобіль марки "Renault Laguna", номер державної реєстрації НОМЕР_2 , 1999 року випуску, яким користується ОСОБА_10 , яка здійснювала висадку невідомих осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме: до умисного пошкодження майна шляхом підпалу автомобіля марки «BMW 330і», 2019 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 .

Також встановлено, що невідомою особою, яку ОСОБА_10 висадила з автомобіля марки (моделі) "Renault Laguna", номер державної реєстрації НОМЕР_2 , 1999 року випуску, згідно оперативно - розшукових заходів може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та який може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

З метою викриття та документування вищевказаної протиправної діяльності ОСОБА_5 та його співучасників необхідно провести обшук за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення, зокрема виявлення та вилучення: одягу, у який була одягнена невстановлена особа на момент вчинення злочину, а саме: куртки темного кольору, чорних спортивних штанів, вздовж лівої штанини у ділянці стегна яких, наявний напис білого кольору, кросівок чорного кольору, білих шкарпеток, рукавиць чорного кольору, пластикової пляшки із залишками легкозаймистої речовини, паливно - мастильних матеріалів, розпилювачів та інших легкозаймистих та запальних речовин, чорнових записів, записників, блокнотів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, сім - карток будь - яких операторів мобільного зв`язку, банківських карток та інших знарядь та предметів, які самі по собі або в сукупності із іншими речами та предметами можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Слідча зазначає, що отримати вищевказані речі органом досудового розслідування у добровільному порядку, шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України або за допомогою інших слідчих (розшуковик) та процесуальних дій, передбачених КПК України неможливо, оскільки ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своєї діяльності, суворість та невідворотність покарання за злочинні дії, які ним вчиняються, дізнавшись про розслідування кримінального провадження за даним фактом може знищити докази своєї протиправної діяльності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та довів наявність достатніх підстав для його задоволення.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до клопотання матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Слідчим суддею встановлено, що 03.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194 КК України.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з ч.1 ст. 233 КПК України ніхто немає права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Оскільки, зі змісту матеріалів клопотання про проведення обшуку, слідчою наведено достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, подане з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, то слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, зокрема виявлення та вилучення: одягу, у який була одягнена невстановлена особа на момент вчинення злочину, а саме: куртки темного кольору, чорних спортивних штанів, вздовж лівої штанини у ділянці стегна яких, наявний напис білого кольору, кросівок чорного кольору, білих шкарпеток, рукавиць чорного кольору, пластикової пляшки із залишками легкозаймистої речовини, паливно - мастильних матеріалів, розпилювачів та інших легкозаймистих та запальних речовин, чорнових записів, записників, блокнотів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, сім - карток будь - яких операторів мобільного зв`язку, банківських карток та інших знарядь та предметів, які самі по собі або в сукупності із іншими речами та предметами можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала дійсна до 06.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала дозволяє проникнути до житла один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1