БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/282/25
Провадження № 1-кп/497/110/25
УХВАЛА

про виправлення описки

10.02.25 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивчаючи у приміщенні суду в м.Болград матеріали кримінальної судової справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000077 від 06.02.2022 року відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень за ст.ст.263ч.1, 263-1ч.1, 309ч.1 КК України, утримується під вартою до 20.02.2025р. згідно ухвали слідчого судді від 11.01.2025р.

ВСТАНОВИЛА:

03.02.2025 року до Болградського районного суду Одеської області з Болградської окружної прокуратури Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, підготовче судове засідання призначено на 18.02.2025р.

Ухвалою суду від 06.02.2025р. було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 - захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про організацію судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

Однак, після відправлення тексту рішення до єдиного державного реєстру судових рішень було з`ясовано, що в резолютивній частині вказаного вироку є технічна описка, яка підлягає виправленню, а саме, вказано "організувати участь адвоката ОСОБА_3 ", замість правильного "організувати участь обвинуваченого ОСОБА_2 ", - що є технічною опискою яка підлягає виправленню шляхом викладення тексту цього абзацу у новій, правильній редакції.

Так, відповідно до положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законну силу чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановивши, що в резолютивній частині вищезазначеної ухвали дійсно міститься вищевказана описка, та, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом викладення в новій редакції тексту другого абзацу резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 06.02.2025р. про організацію відеоконференції у кримінальній судовій справі з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000077 від 06.02.2022р. відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується за ст.ст.263ч.1,263-1ч.1,309ч.1 КК України (спр.№497/282/25, пр.№1-кп/497/110/25), наступним чином:

- вважати правильним та правильно слід читати другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній, правильній редакції:

"Організувати участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, яке призначене на 10:20 годину 18.02.2025 року, - дистанційно, - в режимі відеоконференції між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області та Державною установою "Одеській слідчий ізолятор" (65059, Одеська обл., місто Одеса, Люстдорфська дорога,11, ел.адреса: ).

Направити копію цієї ухвали до ДУ "Одеській слідчий ізолятор" для виконання в частині організації судового засідання в режимі відеоконференції - відповідно до ст.336 КПК України, та для відому - особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає, та підлягає виконанню в частині виконання доручення.

Суддя ОСОБА_1