Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3470/24
Провадження № 1-в/644/9/25
15.01.2025
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова звернувся з поданням заступник начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в якому просила розглянути питання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України.

Подання вмотивовано тим, що ОСОБА_4 за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.05.2024 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн., однак до теперішнього часу останнім не сплачено визначену вироком суду суму штрафу.

Згідно повідомлення Військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 з 27.01.2024 року перебуває у списках особового складу та проходить військову службу. Також, у зв?язку з перебуванням на лікуванні більше 4 місяців без підтвердження довідкою ВЛК необхідності у довготривалому лікуванні, солдату ОСОБА_4 припинено грошове забезпечення.

Згідно витягу з Державної податкової служби України за другий та третій квартал 2024 встановлено, що ОСОБА_4 останній раз отримував дохід від військової частини НОМЕР_2 з ознакою «185»- виплати військовослужбовцям у квітні 2024 році та більше доходів не має.

18.12.2024 на адресу Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов витяг із наказу командира Військової частини НОМЕР_3 № 349, відповідно до якого солдата ОСОБА_4 , що незаконно перебуває поза межами військової частини НОМЕР_1 , затримано ІНФОРМАЦІЯ_2 та доставлено до військової частини НОМЕР_3 , з 06.12.2024р. зараховано на тимчасовий облік до військової частини НОМЕР_3 з триразовим котловим забезпеченням з 07.12.2024р

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.10.2024 ОСОБА_4 розстрочено несплачену суму штрафу в сумі 14485,00 грн. на шість місяців рівними частинами в сумі 2415,00 грн. в місяць, починаючи з жовтня 2024. Ухвала набрала законної сили 17.10.2024.

Документу, що підтверджує сплату чергового платежу розстроченої суми штрафу до Індустріального РВ не надходило.

У зв`язку з наведеним начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання у виді громадських робіт у відношенні засудженого ОСОБА_4 відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджений в судове засідання не з`явились.

Прокурор заперечувала проти задоволення подання.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.05.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. Вирок набрав законної сили 11.06.2024.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що протягом строку встановленого ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим не надано до органу з питань пробації квитанцію про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.10.2024 задоволено подання начальника Індустріального РВ та розстрочено засудженому ОСОБА_4 сплату штрафу призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.05.2024 на шість місяців рівними частинами по 2415,00 грн. в місяць, починаючи з жовтня 2024.

Відповідно до абзацу 2 ст.6 розділу 3 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27.04.2018 року за № 1301/5, у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення про необхідність сплати штрафу, із роз`ясненням строків та порядку сплати штрафу, роз`ясненням наслідків не сплати штрафу.

При розгляді даного питання суду необхідно з`ясувати чи ухилявся засуджений від виконання призначеного йому покарання. Для цього необхідно опитати самого засудженого.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 349 від 06.12.2024 вбачається, що солдат ОСОБА_4 незаконно перебуває поза межами військової частини НОМЕР_1 , останнього затримано ІНФОРМАЦІЯ_2 та доставлено до військової частини НОМЕР_3 , з 06.12.2024р. зараховано на тимчасовий облік до військової частини НОМЕР_3 з триразовим котловим забезпеченням з 07.12.2024р.

Частиною 3 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З викладеної вище норми вбачається, що до військовослужбовців не може бути застосоване покарання у виді громадських робіт.

Суд враховує, що незважаючи на виклик, засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, а за відсутності засудженого суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати ним штрафу, встановити наявність чи відсутність обмежень для заміни покарання на інший вид покарання.

Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення зазначеного подання.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України та ст. 26 КВК України суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання у виді громадських робіт у відношенні засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1