20.12.2024
Справа № 331/7543/24
Провадження № 1-кс/331/2565/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_6 , погоджене із прокурором ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0000140 від 06.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, який має вищу освіту, пенсіонер, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000140 від 06.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України щодо щодо ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_7 , маючи прямий умисел спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, цілеспрямовано, в порушення вимог ст.28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та ст. 55 Конвенції Ради Європи «Про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами»,в період часу з 07 травня 2024 року по 30 листопада 2024 року систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство щодо особи з якою ОСОБА_7 перебуває у сімейних відносинах, тобто своєї матері ОСОБА_4 , з якою він спільно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та має спільний побут. Вказане призвело до втрати ОСОБА_4 повноцінного сну та відпочинку, негативних переживань, емоційноїнапруженості та невпевненості, розладу здоров`я, що викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе, позбавлення ресурсів, необхідних для належного добробуту, та загального погіршення якості життя потерпілої.

Так, 07 травня 2024 року, близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 , в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував нанесенням тілесних ушкоджень, що завдало шкоди її психічному здоров`ю, а також фізичне насильство, яке виразилось у штовханні, хапанні за горло, що завдало фізичного болю потерпілій. За даним фактом щодо ОСОБА_7 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №338659 від 07.05.2024, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у справі №331/3100/24 від 04 липня 2024 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

В цей же день, 07 травня 2024 року, близько 18 год. 27 хв. ОСОБА_7 , незважаючи на наявність термінового заборонного припису від 07.05.2024, відповідно до якого він, зобов`язаний залишити місце проживання постраждалої особи, із забороною входити та перебувати в місці проживання постраждалої особи та в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, порушив виконання вимог за усіма пунктами, а саме прийшов за адресою: АДРЕСА_2 , що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 . За даним фактом щодо ОСОБА_7 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №342445 від 07.05.2024, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у справі №331/3100/24 від 04 липня 2024 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Він же, 09 травня 2024 року, близько 10 год. 30 хв. незважаючи на наявність термінового заборонного припису від 07.05.2024, відповідно до якого він, зобов`язаний залишити місце проживання постраждалої особи, із забороною входити та перебувати в місці проживання постраждалої особи та в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, порушив виконання вимог за усіма пунктами, скоїв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме прийшов за адресою: АДРЕСА_3 , де влаштував сварку з потерпілою, висловлювався у її бік образливими словами що завдало шкоди її психічному здоров`ю. За даним фактом щодо ОСОБА_7 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №220961 від 09.05.2024, за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у справі №331/3100/24 від 04 липня 2024 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Надалі, 10 травня 2024 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_7 , незважаючи на наявність термінового заборонного припису від 07.05.2024, відповідно до якого він, зобов`язаний залишити місце проживання постраждалої особи, із забороною входити та перебувати в місці проживання постраждалої особи та в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, порушив виконання вимог за усіма пунктами, а саме прийшов за адресою: АДРЕСА_2 , що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 . За даним фактом щодо ОСОБА_7 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №342313 від 10.05.2024, за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у справі №331/3100/24 від 04 липня 2024 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

09 серпня 2024 року, близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 , в ході якого кричав, словесно ображав та принижував останню, що завдало шкоди її психічному здоров`ю, а також фізичне насильство, а саме душив її, що завдало фізичного болю потерпілій. За даним фактом щодо ОСОБА_7 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №002006 від 09.08.2024, за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя у справі №331/5175/24 від 09 вересня 2024 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства, 30 листопада 2024 року близько 18 год. 10 хв. ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та ст. 55 Конвенції Ради Європи «Про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами», діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме ображав, кричав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та тим що відправить потерпілу до будинку літніх людей, що завдало шкоди її психічному здоров`ю, та загалом викликало у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну напруженість та невпевненість, нездатність захистити себе, завдало шкоди її психічному здоров`ю та погіршило якість її життя, зокрема втрата повноцінного сну, відпочинку та негативні переживання, що завдало шкоди її психічному здоров`ю.

Таким чином, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Запоріжжя, українець, громадянин України, який має вищу освіту, пенсіонер, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, яке кваліфікується як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань, розладів здоров`я, погіршення якості життя потерпілої особи.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_4 ;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 ;

- протоколами допиту свідків;

- копіями постанов Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та протоколів про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_7 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Тому, у слідства є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 може перешкоджати прийняттю відносно нього процесуальних рішень, свідомо ігнорувати заплановані слідчі (процесуальні) дії, виклики до слідчого та суду, продовжити вчиняти домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , яке має систематичний характер, внаслідок чого будуть порушені визначені КПК України розумні строки.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_7 може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_7 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

- прибувати до слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, майора поліції ОСОБА_6 у службовий кабінет за першим викликом слідчого, прокурора, не менше 2 разів на тиждень, що обґрунтовується необхідністю проведення необхідних у кримінальному провадженні слідчих дій та профілактично впливати на ОСОБА_7 з метою сприйняття їм не ухиленню від слідства та суду;

- не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області профілактичного нагляду за ОСОБА_7 ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_7 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Також, в інтересах ОСОБА_4 , потерпілої від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, крім вищевказаних обов`язків, уявляється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_7 обмежувальних заходів, передбачених ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме:

- заборонити перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити наближатися на відстань 100 метрів до місця, де потерпіла ОСОБА_4 , яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

- заборонити листування, телефонні переговори з ОСОБА_4 , яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;

-направити ОСОБА_7 для проходження програми для кривдників.

Прокурор в судовому засіданні внесене клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Як вбачається з тексту клопотання слідчого, обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлена наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 покладається необхідність запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, доведення слідчим існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, особу підозрюваної, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на що вважає доцільним застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 183, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, майора поліції ОСОБА_6 у службовий кабінет за першим викликом слідчого, прокурора, не менше 2 разів на тиждень, що обґрунтовується необхідністю проведення необхідних у кримінальному провадженні слідчих дій та профілактично впливати на ОСОБА_7 з метою сприйняття їм не ухиленню від слідства та суду;

- не відлучатися за межі Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області профілактичного нагляду за ОСОБА_7 ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_7 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 обмежувальний захід, а саме:

- заборонити перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити наближатися на відстань 100 метрів до місця, де потерпіла ОСОБА_4 , яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

- заборонити листування, телефонні переговори з ОСОБА_4 , яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;

-направити ОСОБА_7 для проходження програми для кривдників.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді доручити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа про кримінальне правопорушення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1