У Х В А Л А

23 грудня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, щодо -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, погодженим з прокурором про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, за адресою: Львівська область, с. Бартатів, вул. Садова, 43, кооператив «Сокіл 3».

Клопотання мотивує тим, що слідчим ЛР УП №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003345 від 03.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

За даними досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану. Так, 30 листопада 2024 року, приблизно о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_4 проходячи повз будинок № 52 по вулиці Юрія Мушака у місті Львові, маючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок протиправної діяльності, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для інших осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, зупинився біля автомобіля марки «BMW», модель Х5GX5/СМ61 чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою скотчу, зняв із вищевказаного автомобіля одну праву зовнішню бокову вставку дзеркала заднього виду вартістю 7500 грн. Після чого, ОСОБА_4 поклав вищевказане викрадене майно в пакет, який мав з собою та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 7500 гривень.

Крім цього, 30 листопада 2024 року, приблизно о 21 годині 35 хвилин ОСОБА_4 проходячи повз будинок № 44 по вулиці Юрія Мушака у місті Львові, маючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок протиправної діяльності, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для інших осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зупинився біля автомобіля марки «Jaguar», сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , що перебуває в власності ОСОБА_8 .

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою скотчу, зняв із вищевказаного автомобіля дві зовнішні бокові вставки дзеркала заднього виду вартістю 4000 гривень за оду штуку. Після чого, ОСОБА_4 поклав вищевказане викрадене майно в пакет, який мав з собою та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 8000 гривень.

Крім цього, 30 листопада 2024 року, в період часу з 20 години по 01 грудня 2024 01 годину ОСОБА_4 проходячи повз будинок № 8 по вулиці Дібровній у місті Львові, маючи умисел на протиправне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок протиправної діяльності, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для інших осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зупинився біля автомобіля марки «TESLA» модель «MODEL 3», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_3 , що перебуває в користуванні ОСОБА_9 .

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, за допомогою скотчу, зняв із вищевказаного автомобіля дві зовнішні бокові вставки від дзеркала заднього виду вартістю 5000 гривень за одну штуку. Після чого, ОСОБА_4 поклав вищевказане викрадене майно в пакет, який мав з собою та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 10000 грн.

Беручи до уваги вищевикладене та наявність обґрунтованих ризиків, передбачених ст.177 КПК України, просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав. Пояснив, що на його думку необхідність обрання домашнього арешту у певний період доби є обґрунтованою, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, зокрема, є ризики, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; незаконно впливати на свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Захисник не заперечив проти задоволення клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання також не заперечив.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що слідчим відділом Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003345 від 03.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні даних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 03.12.2024; протоколом огляду предмета від 10.12.2024; протоколом огляду предмета від 10.12.2024; протоколом огляду предмета від 10.12.2024; протоколом огляду предмета від 16.12.2024; протоколом огляду предмета від 16.12.2024; протоколом огляду предмета від 10.12.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 16.12.2024; протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 16.12.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя погоджується із доводами слідства, про те, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема без застосування запобіжного заходу підозрюваний матиме можливість переховуватись від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, та беручи до уваги, що на даний момент досудове розслідування триває, прихожу до переконання, що застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту та запропонованих обов`язків є доцільним та обґрунтованим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-179, 181, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 21:00 год. до 07:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, але не довше ніж на строк досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) невідкладно повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу передати до Львівського районного відділу поліції №1 ГУНП у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_4 , про що необхідно повідомити прокурора.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької оружної прокуратури міста Львова ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1