ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/598/25
Провадження № 1-кс/131/117/2025
У Х В А Л А

"16" квітня 2025 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці, без застосування фіксування процесуальної дії за допомогою звуко-та відеозаписувальних технічних засобів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначила, що 11.04.2025 до чергової частини ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області вернувся із письмовою заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що у період часу з вересня місяця 2024 року по квітень місяць 2025 року невідома йому особа у невідомий для нього спосіб здійснила крадіжку коштів з його банківського рахунку НОМЕР_1 на загальну суму 13009,46 гривень.

11.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14.04.2025 з 12:00 год. по 12:30 год. слідчим СВ ВП № 3 у приміщенні відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНГІ у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: м. Іллінці. вул. М. Кривоноса, 10, Вінницького району Вінницької області проведено огляд мобільного телефона марки «OSKAL» чорного кольору, який, на підставі заяви про добровільну видачу, добровільно надала для огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка є власником даного телефону, з надписом на ньому «OSKAL», який належним чином вилучено, поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1388630 та опечатано. Вище вилучений об`єкт передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Вінницького РУІІ ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці. вул. М. Кривоноса, 10, Вінницького району, Вінницької області.

За допомогою даного мобільного телефону ОСОБА_4 здійснила крадіжку коштів І банківського рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_3 у загальній сумі 13 009,46 гривень.

Також зазначений мобільний телефон у подальшому стане предметом експертних досліджень, а тому на даний час є достатні підстави вважати, що дані речі будуть визнані дос)'ловим слідством як речові докази в межах вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши представлені докази доходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задоволити.

У межах кримінального провадження 0000053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, накласти арешт на виявлене га вилучене під час огляду майно, а саме: мобільний телефон марки «OSKAL» чорного кольору, який, на підставі заяви про добровільну видачу, добровільно надала для огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка є власником даного телефону, з надписом на ньому «OSKAL», який належним чином вилучено, поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 1388630 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 Вінницького РУП ГУІІП у Вінницькій області, що в м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницького району, Вінницької області.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій (оглядів, судових експертиз та інших слідчих дій): мобільний телефон марки «OSKAL» чорного кольору з надписом на ньому «OSKAL» передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительці АДРЕСА_2 із зобов`язанням останньої зберігати їх за місцем свого вищевказаного проживання, із забороною їх знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_5