У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

19 лютого 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000315, за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 4 червня 2024 року відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привільне Баштанського району Миколаївської області, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_8 ,

обвинувачений - ОСОБА_5

захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ,

представник

потерпілої - ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 4 червня 2024 року.

До Миколаївського апеляційного суду надійшла заява представника потерпілої ОСОБА_9 про проведення судового засідання за участю потерпілої ОСОБА_10 у режимі відеоконференції з Баштанським районним судом Миколаївської області.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілої про призначення відеоконференції, інших учасників судового провадження, апеляційний суд доходить наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., постановлено ввести воєнний стан. Указом Президента України № 26/2025 від 14.01.2025 р., затвердженого Законом України № 4220-IX від 15.01.2025 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 08.02.2025 р. строком на 90 діб.

Крім цього, згідно роз`яснень Верховного Суду, викладених у п. 7 листа № 1/0/2-22 від 03.03.2022 р., щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі потерпілої в судовому засіданні, вважає за можливе задовольнити клопотання та провести дистанційне судове провадження за участю потерпілої ОСОБА_10 в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити.

Здійснювати судове провадження для розгляду апеляційних скарг захисників обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 4 червня 2024 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду 19 лютого 2025 року о 13.00 год.

Дистанційне судове провадження із потерпілою ОСОБА_10 здійснювати в режимі відеоконференції з Баштанським районним судом Миколаївської області.

Голові Баштанського районного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України.

Направити копію цієї ухвали голові Баштанського районного суду Миколаївської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3