Провадження 1-кп/522/1286/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 16.04.2018 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нюмид, Усть-Куломського району, Комі Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 ч.1 ст. 345 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

суд -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000132 від 16.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 ч.1 ст. 345 КК України.

В судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв., 15.04.2025 року, не з`явилися свідки сторони обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Свідки були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, однак до суду не з`явилися та про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні, з урахуванням того, що вказані свідки не з`являються до суду, заявила клопотання про здійснення їх приводу.

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Дослідивши матеріали судової справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

В судові засідання свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , неодноразово не з`являються.

Враховуючи те, що судом було встановлено про необхідність допиту вищевказаних свідків, показання яких мають значення для кримінального провадження, та у зв`язку з неприбуттям їх в судове засідання без поважних причин, тому є підстави для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу свідків в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 327, 369-372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід свідків:

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

в наступне судове засідання, яке призначено на 27.05.2025 року о 10 год. 00 хв., та відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань №130.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу свідків покласти на УСБУ в Одеській області.

Копію ухвали направити до УСБУ в Одеській області для виконання та прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: