№ провадження 1-в/208/591/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючої судді : ОСОБА_1 ,

за участю секретаря : ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ

«Кам`янської виправної колонії (№34)»: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Кам`янське розглянувши подання начальника Державної установи «Кам`янської виправної колонії (№34)» ОСОБА_5 про приведення покарання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до чинного законодавства, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2024 року до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державної установи «Кам`янської виправної колонії (№34)» ОСОБА_5 про приведення покарання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів № 3886-ІХ» від 18 липня 2024 року. Заявник просить розглянути можливість застосування норм даного закону стосовно засудженої ОСОБА_6 .

Представник Державної установи «Кам`янської виправної колонії (№34)» та прокурор в судовому засідання підтримали зазначене подання, просили його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, направила до суду заяву в якій просить судове засідання провести без її участі, подання підтримує.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За приписами статтей 537, 539 КПК України, суд розглядає питання, пов`язані із виконанням вироків.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби; про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про застосування до засуджених примусового годування; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст.58, ч. 1 ст. 62 КПК України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 КПК України; про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; про звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд встановив, що у поданому клопотанні не зазначено суть клопотання яке необхідно вирішити, відсутнє формулювання клопотання у відповідності до вимог ч.1 ст. 537 КПК України, що позбавляє суд можливості прийняти клопотання до розгляду та в установлений строк вирішити його по суті.

Суд дійшов висновку повернути клопотання заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» ОСОБА_5 про приведення вироку суду, відносно засудженої ОСОБА_6 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів № 3886-ІХ» від 18 липня 2024 року - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1