Провадження № 1-кс/522/7050/24
УХВАЛА

26 грудня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000325 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді надійшло клопотання т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000325 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України, обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.09.2024 року близько о 11 год 58 хв, більш точного часу встановити не виявилось можливим, перебуваючи за адресою: м. Одеса, поблизу пляжу санаторію ім. Чкалова (координати: 46.443612; 30.770833), помітив вежу телекомунікаційного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , об`єкт RBS UO4657, яка є власністю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційну мережу, без мети подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на пошкодження телекомунікаційної мережі, розуміючи, що мережа зв`язку є діючою і пошкодження кабелю приведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_5 діючи умисно, таємно, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до вищевказаної базової станції телекомунікаційної мережі, у якій знаходились кабелі електрозв`язку.

Надалі, у вказаний час та місці, за допомогою заздалегідь заготовленим предметом, зробив кінцеві зрізи кабелів телекомунікаційної мережі, які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та призначені для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, умисно пошкодив телекомунікаційну мережу, а саме станцію стільникового зв`язку: кабель живлення RRU 5 шт.; кабель живлення PPЛ 1 шт.; кабель оптичний RRU 5 шт.; кабель оптичний PPЛ 1 шт., чим спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_5 , привів зазначену станцію стільникового зв`язку в непридатний за її цільовим призначенням стан, оскільки відбулось пошкодження телекомунікаційної мережі та спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг на 562 години абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 17043 гривні 01 копійка за адресою: м. Одеса, пляж санаторію ім. Чкалова, об`єкт ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.09.2024 року близько о 12 год 14 хв, більш точного часу встановити не виявилось можливим, перебуваючи за адресою: м. Одеса, поблизу пляжу санаторію ім. Чкалова (координати: 46.443612; 30.770833), помітив вежу телекомунікаційного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , об`єкт ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є власністю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційну мережу, без мети подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на пошкодження телекомунікаційної мережі, розуміючи, що мережа зв`язку є діючою і пошкодження кабелю приведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_5 діючи умисно, таємно, повторно, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до вищевказаної базової станції телекомунікаційної мережі, у якій знаходились кабелі електрозв`язку.

Надалі, у вказаний час та місці, за допомогою заздалегідь заготовленим предметом, зробив кінцеві зрізи кабелів телекомунікаційної мережі, які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та призначені для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, умисно, повторно пошкодив телекомунікаційну мережу, а саме станцію стільникового зв`язку: комплект монтажний оптичний CPRI 4.9G в кількості 4 шт., кабель живлення БС_25030671 в розмірі 76 метрів, кабель живлення БС_25030891 в розмірі 140 метрів, ПЧ кабель в розмірі 47 метрів, модуль розподілу живлення БС в кількості 1 шт., огородження, сітка рабиця 1м2, чим спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_5 , привів зазначену станцію стільникового зв`язку в непридатний за її цільовим призначенням стан, оскільки відбулось пошкодження телекомунікаційної мережі та спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг на 120 години абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 36091 гривня 25 копійок за адресою: м. Одеса, пляж санаторію ім. Чкалова, об`єкт ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.09.2024 року близько о 13 год 26 хв, більш точного часу встановити не виявилось можливим, перебуваючи за адресою: м. Одеса, поблизу пляжу санаторію ІНФОРМАЦІЯ_6 (координати: 46.443612; 30.770833), помітив вежу телекомунікаційного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , об`єкт ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є власністю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційну мережу, без мети подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на пошкодження телекомунікаційної мережі, розуміючи, що мережа зв`язку є діючою і пошкодження кабелю приведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, повторно, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до вищевказаної базової станції телекомунікаційної мережі, у якій знаходились кабелі електрозв`язку.

Надалі, у вказаний час та місці, за допомогою заздалегідь заготовлених металевих кусачок, зробив кінцеві зрізи кабелів телекомунікаційної мережі, які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та призначені для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, умисно, повторно пошкодив телекомунікаційну мережу, а саме станцію стільникового зв`язку: комплект монтажний оптичний CPRI 4.9G в кількості 4 шт., кабель живлення БС_25030671 в розмірі 76 метрів, кабель живлення БС_25030891 в розмірі 140 метрів, ПЧ кабель в розмірі 47 метрів, модуль розподілу живлення БС в кількості 1 шт., чим спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_5 , привів зазначену станцію стільникового зв`язку в непридатний за її цільовим призначенням стан, оскільки відбулось пошкодження телекомунікаційної мережі та спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг на 120 години абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 34171 гривня 25 копійок за адресою: м. Одеса, пляж санаторію ім. Чкалова, об`єкт ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.09.2024 року близько о 16 год 44 хв, більш точного часу встановити не виявилось можливим, перебуваючи за адресою: м. Одеса, поблизу пляжу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (координати: НОМЕР_3 ; 30.761306), помітив вежу телекомунікаційного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 , об`єкт ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка є власністю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційну мережу, без мети подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на пошкодження телекомунікаційної мережі, розуміючи, що мережа зв`язку є діючою і пошкодження кабелю приведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_5 діючи умисно, таємно, повторно, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до вищевказаної базової станції телекомунікаційної мережі, у якій знаходились кабелі електрозв`язку.

Надалі, у вказаний час та місці, за допомогою заздалегідь заготовленим предметом, зробив кінцеві зрізи кабелів телекомунікаційної мережі, які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та призначені для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, умисно, повторно пошкодив телекомунікаційну мережу, а саме станцію стільникового зв`язку: комплект монтажний оптичний CPRI 2.5G в кількості 10 шт., кабель живлення БС_25030671 в розмірі 110 метрів, кабель живлення БС_25030891 в розмірі 175 метрів, ПЧ кабель в розмірі 77 метрів, модуль розподілу живлення БС в кількості 2 шт., чим спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_5 , привів зазначену станцію стільникового зв`язку в непридатний за її цільовим призначенням стан, оскільки відбулось пошкодження телекомунікаційної мережі та спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг на 96 години абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 58367 гривень 26 копійок за адресою: м. Одеса, поблизу пляжу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », об`єкт ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.09.2024 року близько о 07 год 00 хв, більш точного часу встановити не виявилось можливим, перебуваючи за адресою: м. Одеса, пляж «Аркадія», літній майданчик (координати: 46.4291247; 30.7666500), помітив вежу телекомунікаційного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », об`єкт №OD0057, яка є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), де вирішив умисно пошкодити телекомунікаційну мережу, без мети подальшого їх викрадення.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на пошкодження телекомунікаційної мережі, розуміючи, що мережа зв`язку є діючою і пошкодження кабелю приведе до припинення зв`язку та надання телекомунікаційних послуг, ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, повторно, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до вищевказаної базової станції телекомунікаційної мережі, у якій знаходились кабелі електрозв`язку.

Надалі, у вказаний час та місці, за допомогою заздалегідь заготовленим предметом, зробив кінцеві зрізи кабелів телекомунікаційної мережі, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та призначені для передавання електронних сигналів між відповідними пунктами телекомунікаційної мережі, умисно, повторно пошкодив телекомунікаційну мережу, а саме кабельні лінії зв`язку - Патч-корд, 2F LC (FullAXS)-LC SM, 70m; оптоволоконний кабель для Ericsson RRUs 100m, чим спричинив припинення надання телекомунікаційних послуг.

Своїми протиправними діями, ОСОБА_5 , привів зазначену станцію стільникового зв`язку в непридатний за її цільовим призначенням стан, оскільки відбулось пошкодження телекомунікаційної мережі та спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг на 10 годин 18 хвилин абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на суму 4332 гривні 28 копійок за адресою: м. Одеса, пляж Аркадія, літній майданчик, об`єкт №OD0057.

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за №0000325 від 11.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України.

З метою встановлення психічної осудності, виникла необхідність в призначенні судово-психіатричної експертизи, для проведення якої потрібно вилучити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або зробити з неї копії, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ООР, розташованої за юридичною та фактичною адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя встановив, що СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000325 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст.360 КК України.

З метою встановлення психічної осудності, виникла необхідність в призначенні судово-психіатричної експертизи, для проведення якої потрібно вилучити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або зробити з неї копії, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ООР, розташованої за юридичною та фактичною адресою: АДРЕСА_1 .

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ООР має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000325 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або слідчому СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , або слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , або старшому слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , або старшому слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , або старшому слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , які входять у групу слідчих по кримінальному провадженню №0000325 від 11.10.2024 року, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ООР, розташованої за юридичною та фактичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення їх вилучення (виїмки), проведення їх огляду, або можливість зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, а саме до 26.02.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1