Справа № 635/5966/20
Провадження по справі 1-і/635/7/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів у справі № 635/5966/20

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 заступник начальника Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 537-539 КПК України щодо вирішення питання частині вирішення речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначила, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться системна робота з виконання рішень судів в частині вирішення долі речових доказів, зокрема тих, що зберігаються у спеціальних приміщеннях ГУНП. Слідчим управлінням отримано ухвалу суду від 09.10.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0003931 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Відповідно до інформації УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, в камері зберігання ГУНП в Харківській області перебувають речові докази по вказаному кримінальному провадженню, а саме канабіс масою 7,11897 г, однак їх доля не вирішена судом під час винесення ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого. У зв`язку із чим просить уточнити ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 09.10.2024 в частині вирішення долі речових доказів.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи №635/5966/20, суд зазначає про таке.

Відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09.10.2024 кримінальне провадження № 0000397 від 06.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

При дослідженні автоматизованої системи документообігу суду «КП-Д-3» виявлено вирок Харківського районного суду Харківської області від 14.12.2015, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. У відповідності до вимог ст.75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнено, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. У відповідності до вимог ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати по залученню до справи експертів у розмірі 460 (чотириста шістдесят) грн 80 коп. Речові докази по справі - наркотичний засіб - канабіс, масою 7,1189 грами, які зберігаються у камері схову речових доказів Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підлягають знищенню. (кримінальне провадження №0003931)

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно вимог ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Враховуючи викладене, оскільки вироком Харківського районного суду Харківської області від 14.12.2015 було вирішено питання про долю зазначених в клопотанні речових доказів в порядку судового розгляду кримінального провадження №0003931, а дане клопотання подано в рамках кримінального провадження - №0000397 від 06.03.2020, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання заступника начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів у справі № 635/5966/20.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів у справі № 635/5966/20 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1