УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 Справа №607/2912/25 Провадження №1-кс/607/943/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000336 від 10.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Теребовлянської міської ради.

Також клопоче про його розгляд без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТМР, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Однак, слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, проте до матеріалів клопотання долучила заяву про його розгляд за її відсутності, заявлене клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - Комунального некомерційного підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_1 » Теребовлянської міської ради, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000336 від 10.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 10.02.2025 близько 09 год. 30 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (головний сержант, командир відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 ), керуючи автомобілем Kia Cerato р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Кн. Василька м. Теребовля та здійснюючи маневр повороту праворуч на вул. 22-го Січня, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка переходила проїзну частину дороги зліва направо за напрямком руху автомобіля, поза межами пішохідного переходу, після чого водій ОСОБА_5 самостійно доставив пішохода в лікувальний заклад автомобілем Kia Cerato р.н. НОМЕР_1 . Внаслідок ДТП пішохода госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості спричинених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень пішоходу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно проведення судово-медичної експертизи її тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТМР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм та рентген знімків заведених (створених) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_1 » Теребовлянської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1