Справа № 357/5163/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, кримінальне провадження № № 0000267 внесене до ЄРДР 26.03.2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прага, Чехія, громадянина України, з вищою юридичною освітою, одруженого, маючого на утриманні 3 неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого на посаді вантажника на ТОВ «УКРЮГ», учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції:

захисник ОСОБА_8 ,

У С Т А Н О В И В:

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до ст. 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України.

Згідно зі ст. 178 Цивільного кодексу України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. 2. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 1 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 (далі - Положення) дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян

Згідно з п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети. мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини І -ІІ класу безпечності, збудники інфекційних захворювань І - ІІ групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань І-ІІ групи патогенності і токсинами.

Відповідно до п. З Положення Міністерства та інші центральні органи державної виконавчої влади, підприємства, установи, організації, господарські об`єднання, а також громадяни мають право у встановленому порядку використовувати, зберігати, перевозити предмети, матеріали і речовини, відкривати підприємства, майстерні та лабораторії, на які поширюється дозвільна система.

Згідно з п. 9 Положення видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорону, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття підприємств, майстерень і лабораторій здійснюється на вогнепальну зброю (нарізну воєнних зразків, несучасну стрілецьку, спортивну, навчальну, охолощену, мисливську нарізну і гладкоствольну), бойові припаси до неї, холодну зброю, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї - у порядку, визначеному Міністерством внутрішніх справ.

Відповідно до п. 15 Положення посадові особи та громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття і функціонування підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до п. 8.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1996 № 622 (далі Інструкція), дозвільна система, що здійснюється органами (підрозділами) поліції, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої та патрони до них, що належать підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання та громадянам.

Згідно з п. 8.9 Інструкції боєприпаси - спеціально виготовлені вироби одноразового використання, які призначені забезпечити ураження цілей в умовах збройної боротьби, самооборони, полювання, спорту. До бойових припасів належать патрони до нарізної вогнепальної зброї різних калібрів, а також заряджені патрони до гладкоствольних мисливських рушниць, мисливський порох і капсулі.

Згідно з п. 1 Переліку видів майна, що не можу перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-ХІІ (далі Перелік), зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2, боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси, не можуть перебувати у власності громадян.

Додатком № 2 до Переліку передбачено, що громадяни набувають права власності на такі види майна, придбаного ними з відповідного дозволу, що надається на вогнепальну мисливську нарізну зброю (мисливські карабіни, гвинтівки, комбіновану зброю з нарізними стволами) органами внутрішніх справ за місцем проживання особам, які досягли 25-річного віку

Згідно з указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє до цього часу.

У невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, у ОСОБА_3 , виник протиправний умисел спрямований на придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_3 , спрямований на незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, що суперечить вимогам п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XІІ, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також положенню «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ від 21.08.1998 №622, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, на початку квітня 2022 року (точної дати і часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у м. Буча, Київської області, після деокупації міста, придбав-знайшов 3 440 (три тисячі чотириста сорок) проміжних набоїв з кулею «ПС» зі стальним осердям калібру 5,45х39 мм., бойовий автомат Калашникова моделі АКС-74У із ідентифікаційним (заводським) номером « НОМЕР_1 » під унітарний проміжний набій центрального бою калібру 5,45х39 мм, 103 (сто три) проміжних набоїв калібру 5,45х39 мм. з кулею «ПП» підвищеної пробивної здатності, 18 (вісімнадцять) проміжних набоїв калібру 5,45х39 мм. з бронебійною кулею, 120 (сто двадцять) проміжних набоїв калібру 5,45х39 мм. з трасуючою кулею «Т», бойовий автомат Калашникова моделі АКС-74У із ідентифікаційним (заводським) номером « НОМЕР_2 » під унітарний проміжний набій центрального бою калібру 5,45х39 мм., бойовий автомат Калашникова моделі АК-12 із ідентифікуючим номером « НОМЕР_3 » під унітарний проміжний набій центрального бою калібру 5,45х39 мм., 6 (шість) корпусів осколкових ручних гранат Ф-1, 1 (один) корпус ручної гранати РГД-5, 8 (вісім) уніфікованих запалів типу УЗРГМ-2.

Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 перевіз вказані предмети до будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив їх на зберігання без передбаченого законом дозволу до 18.01.2025 року.

18.01.2025 року, у період часу з 11 год. 23 хв. по 17 год. 21хв, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 3 440 (три тисячі чотириста сорок) проміжних набоїв з кулею «ПС» зі стальним осердям калібру 5,45х39 мм., які відносяться до категорії бойових припасів стрілецької нарізної вогнепальної зброї, бойовий автомат Калашникова моделі АКС-74У із ідентифікаційним (заводським) номером « НОМЕР_1 » під унітарний проміжний набій центрального бою калібру 5,45х39 мм, який відноситься до категорії стрілецької нарізної вогнепальної зброї, 103 (сто три) проміжних набоїв калібру 5,45х39 мм. з кулею «ПП» підвищеної пробивної здатності, 18 (вісімнадцять) проміжних набоїв калібру 5,45х39 мм. з бронебійною кулею, 120 (сто двадцять) проміжних набоїв калібру 5,45х39 мм. з трасуючою кулею «Т», які відносяться до категорії бойових припасів стрілецької нарізної вогнепальної зброї, бойовий автомат Калашникова моделі АКС-74У із ідентифікаційним (заводським) номером « НОМЕР_2 » під унітарний проміжний набій центрального бою калібру 5,45х39 мм., бойовий автомат Калашникова моделі АК-12 із ідентифікуючим номером « НОМЕР_3 » під унітарний проміжний набій центрального бою калібру 5,45х39 мм., які відносяться до категорії стрілецької нарізної вогнепальної зброї, 6 (шість) корпусів осколкових ручних гранат Ф-1, 1 (один) корпус ручної гранати РГД-5, 8 (вісім) уніфікованих запалів типу УЗРГМ-2, які є бойовими припасами, які ОСОБА_3 незаконно придбав, перевіз та зберігав, без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_3 вчинив придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засідання сторони надали до суду угоду про визнання винуватості, укладену 15.04.2025 року, відповідно до вимог ст. 472 КПК України, між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника адвоката ОСОБА_8 , яку сторони просили затвердити.

За умовами цієї угоди сторони, а саме прокурор ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України та істотних для цього кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке має понести ОСОБА_3 за вчинене кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, узгоджено, ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважала, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України. Підстави, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України відсутні, та просив суд затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання та інші передбачені угодою заходи. Вирішуючи питання долі речових доказів - просила передати їх на потреби військової частини НОМЕР_4 .

Обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, погодився з встановленими обставинами. Просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджену міру покарання. Зазначив, що йому зрозумілі наслідки укладення угоди та наслідки її невиконання, покарання визначене угодою, а також те, що тривалість іспитового строку визначається судом. Погодився з позицією прокурора щодо вирішення долі речових доказів.

Захисник в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання. Повідомив, що угода підписана його підзахисним, в його присутності, без будь-якого примусу. Наголосив, що саме строною захисту було ініційовано питання укладення угоди про визнання винуватості. Не заперечував проти передачі речових доказів на потреби військової частини.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Суд встановив, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, яке, згідно зі ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

Обвинуваченому роз`яснено, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 75 КК України, тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням, визначаються виключно судом.

Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України. Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, при її затвердженні враховано обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення обставиною, що обтяжують покарання є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану, а також враховуючи, дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, одружений, на утриманні має 3 неповнолітніх дітей, працює, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, є учасником бойових дій, може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні. Узгоджена міра покарання та звільнення від його відбування, відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених статтями 50, 65, 75 КК України.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Установлено, що підстав для вирішення питань пов`язаних із запобіжним заходом відносно обвинуваченого немає з огляду на відсутність таких клопотань у учасників кримінального провадження та враховуючи, що відповідно до статей 22, 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, які є вільними у використанні своїх процесуальних прав.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави в розмірі 72203 (сімдесят дві тисячі двісті три) гривні 40 копійок.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись, ст. 314, ч. 2 ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 15 квітня 2025 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника адвоката ОСОБА_8 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 15 квітня 2025 року покарання за ч. 1 ст. 263 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк - 3 роки .

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судових експертизи в розмірі 72203 (сімдесят дві тисячі двісті три) гривні 40 копійок.

Речові докази:

- автомат Калашникова моделі «АК-12» та чотири магазини упаковані у полімерний мішок, горловину якого опломбовано полімерною стяжкою з ідентифікуючим номером «ІСТЕ СБУ 2300», протяжка каналу ствола (марлевий тампон), яку поміщено до конверту та опечатано та які зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - передати до військової частини НОМЕР_4 ;

- 757 (сімсот п`ятдесят сім) набоїв калібру 5,45х39 мм. із маркуванням у донних частинах: «539 80» - 176 (сто сімдесят сім) шт., «17 88» - 27 (двадцять сім) шт., « 3 82» - 1 (одна) шт., «270 84» - 29 (двадцять дев`ять) шт., «270 81» - 89 (вісімдесят дев`ять) шт., «17 91» - 28 (двадцять вісім) шт., «17 81» - 117 (сто сімнадцять) шт., «3 83» - 176 (сто сімдесят сім) шт. та «3 86» - 114 (сто чотирнадцять) шт., частини і елементи одинадцяти демонтованих набоїв, шістнадцять стріляних гільз, двадцять три паперові згортки, одна картонна коробка та первинне пакування упаковано в полімерний мішок білого кольору, горловина якого прошита ниткою білого кольору, кінцівки якої опечатано аркушем паперу з пояснювальним текстом, підписом та відтиском печатки «Служба безпеки України Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 9» та які зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - передати до військової частини НОМЕР_4 ;

696 набоїв калібру 5,45х39 мм із маркованням у донних частинах: «27088» - 48 шт., «17 81» - 72 шт., «3 82» - 333 шт., «270 81» - 82 шт., «270 83» - 20 шт., «17 90 9 шт., «17 91» - 18 шт., «270 82» - 5 шт., «539 88» - 2 шт., «270 02» - 59 шт., «270 93» - 14 шт., «270 92» - 20 шт., «270 97» - 2 шт., «7 15» - 12 шт., частини і елементи двадцяти чотирьох демонтованих набоїв, вісімдесят стріляних гільз, п`ять патронних обойм, один підсумок, два чохла-мішка та первинне паковання, які упаковано в полімерний мішок білого кольору, горловина якого прошита ниткою білого кольору, кінцівки якої опечатано аркушем паперу з пояснювальним текстом, підписом та відтиском печатки «Служба безпеки України Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків №9» та які зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - передати до військової частини НОМЕР_4 ;

- 2 148 набоїв калібру 5,45х39 мм із маркуванням у донних частинах «17 82», частини і елементи 6 демонтованих набоїв, шість стріляних гільз, 2 металеві коробки, які поміщено в полімерний мішок білого кольору, горловина якого прошита ниткою білого кольору, кінцівки якої опечатано аркушем паперу з пояснювальним текстом, підписом та відтиском печатки «Служба безпеки України Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків №9» та які зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області -передати до військової частини НОМЕР_4 ;

- 5,45 мм автомат Калашникова АКС-74У із ідентифікаційним (заводським) номером « НОМЕР_2 » з чотирма магазинами та глушником до нього, протяжка каналу ствола у пакеті із замком (zip-lock пакет), один підсумок, предмет, зовні схожий на тепловізійний монокуляр та первинне пакування упаковано в один спеціалізований полімерний сейф-пакет із ідентифікуючим номер « НОМЕР_5 » та які зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - передати до військової частини НОМЕР_4 ;

- рушницю ТОЗ-БМ із ідентифікаційним номером НОМЕР_6 , протяжки каналів стволів у пакетах із замком (zip-lock пакет), рушницю ТОЗ-34Р із ідентифікаційним номером НОМЕР_7 , та первинне пакування, які поміщено до полімерного мішку білого кольору, який опечатано пластиковою пломбою з номером «ІСТЕ СБУ 2298» та які зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області- передати до військової частини НОМЕР_4 ;

- 1 (один) механічний універсальний підривник МУВ-4, 7 (сім) полімерних пробок, 8 (вісім) запобіжних важелів з кільцями та чеками від запалів типу УЗРГМ-2 (УЗРГМ), які упаковано до сейф-пакету № 300008804 та які зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області- передати до військової частини НОМЕР_4 ;

5,45 мм автомат Калашникова АКС-74У із ідентифікаційним (заводським) номером « НОМЕР_1 », протяжка каналу ствола у пакеті із замком (zip-lock пакет) та первинне пакування були упаковані у спеціалізований полімерний сейф-пакет з номером «10007253» та які зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - передати до військової частини НОМЕР_4 ;

- дві банківські картки № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 поміщено до паперового конверту та мобільний телефон Motorola ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , з двома сім-картками НОМЕР_12 , НОМЕР_13 поміщено до спецпакету № 1275794 які зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області та належать ОСОБА_3 , повернути останньому, як власнику майна.;

- пістолет ФОРТ-12Р з ідентифікаційним номером НОМЕР_14 , рушницю Cobalt SA28 Combo із ідентифікаційним номером НОМЕР_15 , які належать ОСОБА_3 та на які, станом на час ухвалення вирокуц останній має відповідні дозволи, та які зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - повернути ОСОБА_3 як власнику майна.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_9