Справа №295/3805/25
УХВАЛА

21.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника виправної установи ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження військової служби за контрактом,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2025 начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 для проходження військової служби за контрактом.

Представник виправної установи в судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій клопотання установи виконання покарань підтримав та просив розглядати справу у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає клопотання у його відсутність.

Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання колонії та просила задовольнити.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання начальника колонії. При винесенні рішення просив врахувати обставини вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, який, перебуваючи на військовій службі, під час виконання бойового завдання, у бойовій обстановці, у нетверезому стані, вчинив умисне вбивство свого командира. Надав висновок ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого за висновками психолога, засуджений ОСОБА_6 не рекомендується до проходження військової служби.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.03.2024 за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі.

Згідно змісту вказаного вироку, 25.08.2023 року близько о 17:00 годині, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді командира бойової машини 1 реактивного артилерійського взводу реактивної артилерійської батареї в/ч НОМЕР_1 , коли останній знаходився на тимчасовому місці розташування в/ч НОМЕР_1 в лісовому масиві, розташованому поблизу АДРЕСА_1 , на фоні неприязних відносин у ОСОБА_6 , виник умисел направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. Далі, діючи з прямим умислом на позбавлення життя головного сержанта реактивної артилерійської батареї в/ч НОМЕР_1 , старшого сержанта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись на тимчасовому місці розташування в/ч НОМЕР_1 в лісовому масиві, розташований поблизу АДРЕСА_1 ,. далі реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, направивши автоматичну зброю у бік ОСОБА_7 , який також знаходився у положенні стоячи серед дерев у лісовому масиві, ОСОБА_6 здійснив один постріл у ОСОБА_7 з закріпленої за ним зброї - автомату АК- 74 N? НОМЕР_2 , 1986 року випуску, та влучив у нього, від чого ОСОБА_7 впав на землю, після чого ОСОБА_6 підійшов до нього та здійснив ще один постріл з вищевказаного автомата у голову ОСОБА_7 . Причиною смерті ОСОБА_7 є вогнепальне наскрізне проникаюче кульове поранення голови.

Початок строку: 26.08.2023. Кінець строку: 26.08.2032.

19.05.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до кримінального, кримінально-процесуального, кримінально-виконавчого кодексів України та інших законів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для безпосередньої участі у обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687 IХ, яким, зокрема Кримінальний кодекс України доповнено ст. 81-1 КК України «Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби».

Згідно з ст.81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.

У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 засуджений за злочин, за яким допускається умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби. Останній виявив переконливе бажання проходити військову службу за контрактом, його вік не перевищує граничного віку для проходження військової служби.

Засуджений відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Між тим, застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого є правом, а не обов`язком суду, яке застосовується у випадку достатніх та позитивних (сприятливих) для цього обґрунтованих підстав.

Так, згідно висновку, наданої психологом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.02.2025, засуджений ОСОБА_6 вцілому має виражені ознаки девіантних форм поведінки, з огляду на тяжкість вчиненого злочину та ризик його повторення, проходження військової служби не рекомендується. Також суд враховує обставини вчинення злочину, за яких ОСОБА_6 був засуджений та відбуває покарання. А саме те, що він проходив військову службу та під час перебування у місці дислокації військової частини під час воєнного стану, в ході виконання своїх обов`язків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, навмисно вбив головного сержанта, використавши при цьому автоматичну зброю.

З огляду на вказане, з урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_6 , які свідчать що він вчинив особливо тяжкий злочин проти старшого по званню офіцера в ході несення військової служби, чим завдав непоправної шкоди вищестоящим військовослужбовцям та порядку в ЗСУ, також з урахуванням висновку психолога ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого засуджений ОСОБА_6 має виражені ознаки девіантних форм поведінки та не рекомендується до проходження військової служби, суд критично відноситься до того, що засуджений здатен належним чином проходити військову службу за контрактом, а його умовно-дострокове звільнення не буде сприяти належному захисту країни і покращенню її обороноздатності, натомість може бути способом засудженого ухилитись від відбування призначеного покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія №4» та можливістю вчинити нові кримінальні правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд не знаходить достатніх підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого та відмовляє у задоволенні клопотання начальника установи про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 для проходження військової служби за контрактом.

Керуючись ст. 81-1 КК України, ст.154-1 КВК України, ст.21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження військової служби за контрактом відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1