Справа № 728/452/21
Провадження № 1-кп/740/29/24
УХВАЛА

18 грудня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині матеріалів об`єднаних кримінальних проваджень №0000577 від 17.11.2020 та №0000083 від 01.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

встановив:

на розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

18.12.2024 у судове засідання захисники обвинувачених та обвинувачений ОСОБА_7 не з`явилися, судовий розгляд відкладений за заявою адвоката ОСОБА_8 .

Ухвалою від 07.05.2024 було задоволено клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_9 , щодо якого вжиті заходи безпеки, з використання технічних засобів з іншого приміщення, а саме із Державної установи «Менська виправна колонія №91.

У судовому засіданні прокурор підтримала раніше подане клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_9 , щодо якого вжиті заходи безпеки, з використання технічних засобів з іншого приміщення, а саме із Державної установи «Менська виправна колонія №91».

Обвинувачений ОСОБА_10 заперечень не висловив.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно ч.8 ст.336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Вимогами ч.9 ст.352 КПК України встановлено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

З огляду на наведене, суд повторно викликає свідка ОСОБА_9 (особа зі зміненими анкетними даними) у судове засідання та його проведення здійснювати з використанням технічних засобів з іншого приміщення в режимі відеоконференції у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, а саме: з приміщення Державної установи «Менська виправна колонія №91».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

проведення судового засідання, яке призначено на 30 січня 2025 року о 14 год 30 год, в частині допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (особа зі зміненими анкетними даними), здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між залом судового засідання Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області та приміщенням ДУ «Менська виправна колонія №91» за умов, що унеможливлюють ідентифікацію свідка.

Виконання ухвали в частині забезпечення явки свідка та технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (анкетні дані змінені) у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, доручити Державній установі «Менська виправна колонія №91».

Зобов`язати службову особу ДУ «Менська виправна колонія №91» вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити до ДУ «Менська виправна колонія №91» для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2