Справа № 594/1674/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке було внесено 08 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120, щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

1 грудня 2023 року до Борщівського районного суду Тернопільської області від прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного 08 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120, щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання на 11 год. 00 хв. 11 грудня 2024 року повторно не прибув, хоча про час та місце проведення такого був сповіщений у визначеному законом порядку. Причини неприбуття до суду ОСОБА_6 не повідомив, будь-яких заяв чи клоопотань з даного приводу суду не надав.

У зв`язку з чим судом прийнято рішення про його привід у судове засідання на 10 год. 50 хв. 03 січня 2025 року.

В судове засідання 03 січня 2025 року обвинувачений приводом доставлений не був. Як слідує з матеріалів ВП №1 (м.Борщів), працівникам якого було доручено виконання приводу, ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній, зі слів рідних перебуває за межами держави.

Крім того, про час та місце проведення судового засідання 03 січня 2025 року обвинувачений був сповіщений шляхом направлення смс повідомлення на номер мобільного телефону, яким користується. З наявної в матеріалах справи довідки вбачається, що таке повідомлення отримав 11 грудня 2024р. о 12 год. 09 хв.

За таких обставин, заслухавши думку прокурора, який вважає, що за встановлених судом обставин обвинуваченого ОСОБА_6 слід оголосити в розшук, а провадження у справі зупинити до розшуку останнього, думку представника потерпілого, захисника, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, оскільки приходить до переконання, що такий від явки до суду ухиляється, що відповідає вимогам ст. 335 КПК України, відповідно до якої у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, підтримання обвинувачення в суді здійснюється прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне організацію розшуку обвинуваченого доручити саме цій особі.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 335 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 .

Організацію виконання даної ухвали доручити прокурору Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: