Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кд/641/2/2024 Справа № 641/8993/24
УХВАЛА

29 січня 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання, в порядку виконання судового доручення 13-го кримінального суду першої інстанції м. Ізмір (Турецька Республіка) про вручення судових документів згідно з Європейською Конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції направило до Комінтернівського районного суду м. Харкова доручення 13-го кримінального суду першої інстанції м. Ізмір (Турецька Республіка) про вручення судових документів згідно з Європейською Конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року підсудній ОСОБА_2 .

Згідно статті 558 Кримінального процесуального кодексу України суди України виконують запит (доручення) іноземних судів про міжнародну правову допомогу.

Відповідно до приписів статті 564 Кримінального процесуального кодексу України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Ухвалою суду від 19.12.2024 прийнято до виконання судове доручення 13-го кримінального суду першої інстанції м. Ізмір (Турецька Республіка) про вручення судових документів згідно з Європейською Конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року ОСОБА_2 . Суд двічі викликав ОСОБА_3 у судове засідання для вручення документів за адресою, що вказана у відповідному дорученні ( АДРЕСА_1 ), але поштові відправлення повернулися до суду з причин «адресат відсутній за вказаною адресою».

При цьому за даними Реєстру територіальної громади м. Харкова вказана особа не зареєстрована за адресою, що вказана в судовому дорученні як місце проживання. За даними Єдиного державного демографічного реєстру встановити місце реєстрації ОСОБА_4 неможливо.

Привід до ОСОБА_5 суд не застосовував, оскільки відповідно до ст.ст. 139, 564 КПК України такий захід примусу може бути застосований лише за умови належного повідомлення особи про необхідність прибуття до суду, тоді як, як доказів отримання ОСОБА_6 судової повістки судом не отримано.

Отже, судом вжито всіх можливих процесуальних заходів для вручення ОСОБА_2 судових документів, проте виконати доручення виявилося неможливим.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

З огляду на наведене, зважаючи на вжиті процесуальні заходи, суд дійшов висновку про необхідність повернення судового доручення до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання у зв`язку з неможливістю його виконання з отриманими в ході виконання документами.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 558, 564 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судове доручення 13-го кримінального суду першої інстанції м. Ізмір (Турецька Республіка) про вручення судових документів згідно з Європейською Конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року ОСОБА_2 .

Направити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції отримані судом в ході виконання доручення оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів, складених судом у зв`язку з виконанням доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1