Справа № 727/1312/25
Провадження № 1-кс/727/412/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 29.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся прокурор з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Чорнівського лісництва Чернівецького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», під час дії на території України воєнного стану, у січня 2025 року допустили розтрату лісопродукції загальним обсягом 265, 7 м. куб., орієнтовною вартістю 294, 9 тис. грн., з них на 2 -й ділянці (франко-ліс) 82 кварталу 1 виділу 1 - 61,2 м. куб. дров`яної деревини, 1 групи НП, та на 3-ій ділянці (франко ліс) - 204,5 м. куб. дров`яної деревини 1 групи НП.

Так під час здійснення досудового розслідування 30.01.2025, в ході допиту в якості свідка інспектора сектору № 1 відділу № 6 Департаменту безпеки ДП Ліси України ОСОБА_4 було встановлено, що під час проведення контрольного заходу сектором № 1 Департаменту безпеки 28.01.2025 ним було виявлено нестачу лісопродукції на верхньому складі у кв. 82 виділ 1 в кількості 265 м. куб.

30.01.2025 аналізуючи дані електронного обліку лісодеревини, він виявив відпуск лісопродукції з вказаних ділянок, ніби то 29.01.2025 та відбувалось до 02:00 год. 30.01.2025. Водночас, проведеним контрольним заходом було встановлено відсутність лісодеревини на лісосіці та на штабелі. З метою з`ясування обставин відпуску лісодеревини він разом із начальником сектору № 1 відділу № 6 Департаменту безпеки ДП «Ліси України» ОСОБА_5 , прийшли в адміністративне приміщення Чорнівського лісництва Чернівецького надлісництва, що знаходиться а адресою с. Чорнівка, вул. Головна, 45 Чернівецького району та зайшовши в кабінет лісничого ОСОБА_6 , який в той момент займався підшиванням до зеленої папки заяв громадян на відпуск лісодеревини з вказаного кварталу та банківських платіжних документів, підтверджуючих оплату за відпущену лісопродукцію.

Враховуючи те, що працівниками внутрішньої безпеки було зафіксовано відсутність лісодеревин на лісосісіці та на штабелі, а тому документи щодо відпуску лісодеревини є підробленими і не відповідають дійсності.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку в домогосподарстві, за місцем фактичного проживання лісничого Чорнівського лісництва ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення заяв громадян про виписку дров`яної лісодеревини, нарядів на відпуск лісодеревини, товарно - транспортних накладних (ліс) на транспортування лісодеревини, відомостей щодо обліку реалізованої лісодеревини, документів (відомостей) про оплату коштів за дров`яну лісодеревину, комп`ютерної техніки за допомогою, якої здійснювалась підготовка документів, зошитів та журналів із чорновими записами, мобільних телефонів, сім - карток мобільних операторів, грошових коштів, задіяних у протиправній діяльності, тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно витягу № 410541985 від 30.01.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 29.01.2025 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що майно за вищевказаною адресою на праві власності належить ОСОБА_7 .

Разом з цим, прокурором в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

Клопотання в частині надання слідчому дозволу на відшукання та вилучення грошових коштів задіяних у протиправній діяльності, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не зазначено їх ідентифікуючих ознак, а тому підстав для надання дозволу на їх вилучення суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення: заяв громадян про виписку дров`яної лісодеревини з 82 кварталу, нарядів на відпуск цієї лісодеревини , товарно - транспортних накладних (ліс) на транспортування лісодеревини, відомостей щодо обліку реалізованої лісодеревини, документів (відомостей) про оплату коштів за дров`яну лісодеревину, комп`ютерної техніки за допомогою, якої здійснювалась підготовка документів, зошитів та журналів із чорновими записами, мобільних телефонів, сім - карток мобільних операторів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1