Справа № 756/640/25
Номер провадження № 1-кс/756/165/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 16.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003880, про надання тимчасового доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

15.01.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 16.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003880, про надання тимчасового доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене 16.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003880, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в якому 29.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування 16.12.2024 слідчим було проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідкам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у присутності понятих, участь яких захисником поставлено під сумнів. З метою перевірки вказаних обставин, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме відповідних журналів, відомостей, списків, перепусток, бази даних, в яких має бути зафіксовано прізвище, ім`я, по-батькові, рік народження осіб, які є відвідувачами ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказаний час входу і виходу з приміщення з можливістю отримати відповідні належним чином завірені копії, якщо вони будуть мати інформацію щодо відвідування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 приміщення Оболонського УП ГУНП у м.Києві 16.12.2024 протягом року.

У судове засідання захисник ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про можливість проведення судового засідання за його відсутності та просить суд задовольнити його клопотання в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання сторони захисту за її відсутності, зазначивши, що у кримінальному провадженні, яке внесене 16.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003880, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, досудове розслідування завершено та обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 направлено до суду, де відбувається його судовий розгляд. Просила відмовити у задоволенні клопотання захисника.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене 16.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003880 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що на час розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 16.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003880, завершено, а отже такі вимоги сторони захисту виходять за межі повноважень слідчого судді.

Ураховуючи викладене, на думку суду, установлені в судому засіданні обставини свідчать про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання захисника.

Керуючись статтями 2, 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 16.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003880, про надання тимчасового доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1