Єдиний унікальний номер 722/293/25
Номер провадження 1-в/722/70/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, у якому, посилаючись на вимоги Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року, що набрав чинності 09.08.2024 року, а також на положення ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України, просив привести у відповідність із законодавством України вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.11.2020 року, який змінений вироком Хмельницького апеляційного суду від 03.03.2022 року, за яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання. Вважає, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від подальшого відбування покарання за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та за ч.3 ст.185 КК України (по епізодам крадіжки: 23.03.2019 року на суму 1819 грн.; 03.06.2019 року на суму 800 грн.; 05.06.2019 року на суму 654,30 грн.; 06.06.2019 року на суму 1221,50 грн.; 08.06.2019 року на суму 500 грн.; 09.06.2019 року на суму 387,55 грн.; 09.06.2019 року на суму 492 грн.; 19.06.2019 року на суму 203,95 грн.; 19.06.2019 року на суму 456,30 грн.; 25.06.2019 року на суму 462,50 грн.; 25.06.2019 року на суму 1111,40 грн.; 27.06.2019 року на суму 338 грн.; 05.07.2019 року на суму 450 грн.; 06.07.2019 року на суму 350 грн.; 06.07.2019 року на суму 337 грн.; 09.06.2019 року на суму 705,40 грн.; 25.06.2019 року на суму 867,40 грн.; 06.07.2019 року на суму 1079,60 грн.) у виді позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького апеляційного суду від 03.03.2022 року, у зв`язку із усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений. При цьому, зазначив, що ОСОБА_4 слід вважати засудженим за вироком Хмельницького апеляційного суду від 03.03.2022 року за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років без конфіскації майна.

Представник виправної колонії ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з?явилися, подавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові докази та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В процесі реалізації кримінальної відповідальності, найпоширенішою формою якої є покарання, іноді виникають такі юридичні факти, котрі призводять до необхідності звільнення особи від призначеного покарання.

Одним із таких фактів є усунення злочинності діяння, тобто його декриміналізація, закріплене ч.2 ст. 74 КК України.

Слід зазначити, що застосування положень цієї норми ґрунтується на положеннях ст.58 Конституції України про зворотню дію законів та інших нормативно-правових актів та ст.5 КК України про зворотну дію кримінального закону у часі.

Так, згідно з ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, має зворотну дію у часі. Це означає, що він поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Звільнення від покарання осіб, засуджених за діяння, караність якого усунута, здійснюється судом (ч.1 ст. 74 КК).

Скасування караності діяння означає його декриміналізацію (повну або часткову), яка може бути досягнута шляхом: 1) виключення з чинного Кримінального кодексу певної статті (частини статті) Особливої частини Кодексу; 2) внесення до диспозиції статті (частини статті) Особливої частини Кримінального кодексу певних змін; 3) внесення змін до норм Загальної частини КК; 4) внесення змін до інших нормативно-правових актів, зокрема, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказана в ч.2 ст. 74 КК України підстава застосовується у випадках, коли особу вже засуджено за вчинення діяння.

Звільнення від відбування покарання на підставі ч.2 ст. 74 КК України можна застосувати лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду засудження особи незалежно від того, відбуває вона покарання чи ні (наприклад, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України чи виконання вироку відстрочене ст. 536 КПК України). При цьому законом передбачено негайне звільнення особи від відбування покарання. Слід зазначити, що вказана підстава є обов`язковою для застосування судом. Передумовою для початку провадження щодо звільнення засудженого від відбування покарання за ч.2 ст. 74 КК України завжди є прийняття і набрання чинності спеціальним законом, яким усувається караність діяння, за яке особу засуджено. Він є передумовою або правовою підставою ініціювання, розгляду питання та прийняття рішення про застосування звільнення від покарання щодо конкретної особи. Така процедура завершується прийняттям конкретного процесуального рішення судом.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6,7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні),13-1,14 ч.1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Як встановлено із матеріалів особової справи, вироком Хмельницького апеляційного суду від 03.03.2022 року, яким скасовано вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.11.2020 року, ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання за новим вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2018 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна.

Як вбачається із мотивувальної частини вироку Хмельницького апеляційного суду від 03.03.2022 року, дії ОСОБА_7 кваліфіковано:

- за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у сховище, вчинена повторно, по епізоду, яке мало місце: 23.03.2019 року (на суму 1819,00 грн.), 03.06.2019 року (на суму 800,00 грн.), 05.06.2019 року (на суму 654,30 грн.), 06.06.2019 року (на суму 1221,50 грн.), 08.06.2019 року (на суму 500,00 грн.), 09.06.2019 року (на суму 387,55 грн.), 09.06.2019 року (на суму 492,00 грн.), 19.06.2019 року (на суму 203,95 грн.), 19.06.2019 року (на суму 456,30 грн.), 25.06.2019 року (на суму 462,50 грн.), 25.06.2019 року (на суму 1111,40 грн.), 27.06.2019 року (на суму 338,00 грн.), 05.07.2019 року (на суму 450,00 грн.), 06.07.2019 року (на суму 350,00 грн.), 06.07.2019 року (на суму 337,00 грн.);

- за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у сховище, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, по епізоду, яке мало місце: 09.06.2019 року (на суму 705,40 грн.), 25.06.2019 року (на суму 867,40 грн.);

- за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, яке мало місце 12.08.2019 року (на загальну суму 8833,70 грн.);

- за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана із проникненням у сховище, яке мало місце 05.09.2019 року;

- ч.3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у житло, вчинена повторно, яке мало 06.07.2019 року (на суму 1079,60 грн.) та 13.10.2019 року (на суму 5958 грн. 33 коп.);

- за ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше сховище.

Відповідно до положення ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподатковиний мінімум доходів громадян це грошова сума розміром 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового Кодексу України, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, за винятком норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України. Підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2019 року складав 960,50 грн. (1921,00 грн. - розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2019 х на 50%). Тобто два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 960,50 грн. х 2 = 1921,00 грн.

Згідно з ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно вироку Хмельницького апеляційного суду від 03.03.2022 року, ОСОБА_7 вчинив крадіжку (по епізодам 23.03.2019 року на суму 1819 грн.; 03.06.2019 року на суму 800 грн.; 05.06.2019 року на суму 654,30 грн.; 06.06.2019 року на суму 1221,50 грн.; 08.06.2019 року на суму 500 грн.; 09.06.2019 року на суму 387,55 грн.; 09.06.2019 року на суму 492 грн.; 19.06.2019 року на суму 203,95 грн.; 19.06.2019 року на суму 456,30 грн.; 25.06.2019 року на суму 462,50 грн.; 25.06.2019 року на суму 1111,40 грн.; 27.06.2019 року на суму 338 грн.; 05.07.2019 року на суму 450 грн.; 06.07.2019 року на суму 350 грн.; 06.07.2019 року на суму 337 грн.; 09.06.2019 року на суму 705,40 грн.; 25.06.2019 року на суму 867,40 грн.; 06.07.2019 року на суму 1079,60 грн., що станом на момент вчинення крадіжки складає суму менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Таким чином, на засудженого ОСОБА_7 розповсюджується дія Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_7 засуджено за діяння, караність якого законом усунена, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та за ч.3 ст.185 КК України (по епізодам крадіжки: 23.03.2019 року на суму 1819 грн.; 03.06.2019 року на суму 800 грн.; 05.06.2019 року на суму 654,30 грн.; 06.06.2019 року на суму 1221,50 грн.; 08.06.2019 року на суму 500 грн.; 09.06.2019 року на суму 387,55 грн.; 09.06.2019 року на суму 492 грн.; 19.06.2019 року на суму 203,95 грн.; 19.06.2019 року на суму 456,30 грн.; 25.06.2019 року на суму 462,50 грн.; 25.06.2019 року на суму 1111,40 грн.; 27.06.2019 року на суму 338 грн.; 05.07.2019 року на суму 450 грн.; 06.07.2019 року на суму 350 грн.; 06.07.2019 року на суму 337 грн.; 09.06.2019 року на суму 705,40 грн.; 25.06.2019 року на суму 867,40 грн.; 06.07.2019 року на суму 1079,60 грн.) у виді позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького апеляційного суду від 03.03.2022 року, у зв`язку із усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений

На пiдставi ст. 58 Конституції України, ст. 5, ч.2 ст. 74 КК України, Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись ст.ст. 369-372, 376, 392, 395, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та за ч.3 ст.185 КК України (по епізодам крадіжки: 23.03.2019 року на суму 1819 грн.; 03.06.2019 року на суму 800 грн.; 05.06.2019 року на суму 654,30 грн.; 06.06.2019 року на суму 1221,50 грн.; 08.06.2019 року на суму 500 грн.; 09.06.2019 року на суму 387,55 грн.; 09.06.2019 року на суму 492 грн.; 19.06.2019 року на суму 203,95 грн.; 19.06.2019 року на суму 456,30 грн.; 25.06.2019 року на суму 462,50 грн.; 25.06.2019 року на суму 1111,40 грн.; 27.06.2019 року на суму 338 грн.; 05.07.2019 року на суму 450 грн.; 06.07.2019 року на суму 350 грн.; 06.07.2019 року на суму 337 грн.; 09.06.2019 року на суму 705,40 грн.; 25.06.2019 року на суму 867,40 грн.; 06.07.2019 року на суму 1079,60 грн.) у виді позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького апеляційного суду від 03.03.2022 року, у зв`язку із усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Хмельницького апеляційного суду від 03.03.2022 року за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років без конфіскації майна.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1