Справа № 569/931/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0002877 від 23.12.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звернулася в суд із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 22 грудня 2024 року до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що 22 грудня 2024 року близько 15 год. 30 хв. поблизу будинку АДРЕСА_2, було виявлено предмет зовні схожий на гранатометний постріл іноземного виробництва типу «ВОГ - 25», калібру 40 мм, з наявними маркувальними позначеннями на корпусі: «40 мм RLV - HEF - 10 (цифра 10 обведена двома колами) - 09 - 22», який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №RIС2033775», який знаходиться на зберіганні в ВВТС ГУНП в Рівненській області.

Окрім цього, 23 грудня 2024 року до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_7 про те, що 22 грудня 2024 року близько 12 год. 50 хв. поблизу будинку АДРЕСА_2, було виявлено предмет зовні схожий на корпус гранати «РГН», з наявними маркувальними позначками «254 - 97 - 85», який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №СRI1035521», предмет зовні схожий на наземний сигнальний патрон (НСП) з наявними маркувальними позначками «254 - 3 - 87», який поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №СRI1035523» та предмет зовні схожий на наземний сигнальний патрон (НСП) з наявними маркувальними позначками «254 - 3 - 87», які знаходяться на зберіганні в ВВТС ГУНП в Рівненській області.

В ході досудового розслідування, згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 встановлено, що до даного злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, Рівненської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий, який за місцем проживання зберігає вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові пристрої.

Покликаючьси на викладене, слідчий вказує на необхідність проведення обшуку за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відшукання та виявлення речей та предметів, які мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під час обшуку речі та предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002877 від 23.12.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п. 6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відшукання та виявлення знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації наданої начальником Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» Рівненської міської ради приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить - громадянці ОСОБА_9 1/3 частини на підставі про право власності від 18 жовтня 1993 року, яке видане фондом державно - комунального майна міської Ради народних депутатів, громадянці ОСОБА_10 1/3 частини на підставі про право власності від 18 жовтня 1993 року, яке видане фондом державно - комунального майна міської Ради народних депутатів, громадянці ОСОБА_9 1/3 частини на підставі рішення Рівненського міського суду від 02 червня 2005 року.

Доступ до вказаних речей та предметів, що мають суттєве значення для кримінального провадження, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.

Факт зберігання за вказаною адресою речей та предметів підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оперативно-розшуковими заходами.

Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику житла, щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками правоохоронних органів заходів по документуванню протиправної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та виявлення вогнепальної зброї та інших заборонених в обігу речей, а також встановити причетність даної особи до вчинення даного злочину та інших злочинів, які матимуть значення по справі.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -