Справа № 953/3912/22
Провадження № 1-кп/638/983/25
УХВАЛА

08 квітня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 08 квітня 2019 року відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир Волинської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Качканар Свердловської області РФ, українця, громадянина України, не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця смт Велика Лепетиха Херсонської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000075 від 08 квітня 2019 року.

В підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялись.

В підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо застосування до вказаних обвинувачених привід.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти приводу обвинувачених у судове засідання.

Захисники обвинувачених заперечували проти приводу обвинувачених у судове засідання.

Обвинувачені у судовому засіданні підтримали думку своїх захисників.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Згідно положень ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, який не прибув за викликом у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинувачених без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинувачених привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 - доставити приводом у судове засідання, призначене на 28 травня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Перемоги 52-В).

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 - доставити приводом у судове засідання, призначене на 28 травня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Перемоги 52-В).

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 - доставити приводом у судове засідання, призначене на 28 травня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Перемоги 52-В).

Виконання ухвали доручити оперативним співробітникам УСБУ в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1