Справа № 595/1735/24
Провадження № 1-кп/595/47/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2025

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000236 від 03.09.2024 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», в період з 15 листопада 2023 року по 25 серпня 2024 року умисно, систематично, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчиняв психологічне насильство щодо своєї бабусі ОСОБА_6 , яке виразилося у словесних образах, висловлюваннях нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, моральному та психологічному тиску відносно потерпілої, приниженні її честі та гідності, що призвело до психологічних страждань ОСОБА_6 та погіршення якості життя потерпілої, викликало в неї побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну напруженість, втому, підвищення рівня тривоги та негативні переживання.

Так, 15 листопада 2023 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно бабусі ОСОБА_6 , що виразилося у висловлюваннях нецензурної лайки, словесних образах, погрозах, внаслідок чого заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої. Такими своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги ч.2 ст. 173-2 КУпАП, внаслідок чого 15 листопада 2023 року на ОСОБА_4 , складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 17 листопада 2023 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно бабусі ОСОБА_6 , порушив п.З термінового забороненого припису серії АА №279650 від 15 листопада 2023 року. Такими своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги ч.2 ст. 173-2 КУпАП, внаслідок чого 20 листопада 2023 року на ОСОБА_4 , складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства 18 листопада 2023 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно бабусі ОСОБА_6 , що виразилося у висловлюваннях нецензурної лайки, погрозах, вимаганні грошових коштів внаслідок чого заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої. Такими своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги ч.2 ст. 173-2 КУпАП, внаслідок чого 20 листопада 2023 року на ОСОБА_4 , складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення.

За вказаними фактами постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2023 року (справа №595/2175/23) ОСОБА_4 , визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Окрім того, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 07 серпня 2024 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно бабусі ОСОБА_6 , що виразилося у висловлюваннях нецензурної лайки, словесних образах потерпілої, внаслідок чого заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої. Такими своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП, внаслідок чого 09 серпня 2024 року на ОСОБА_4 , складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення.

За вказаним фактом постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2024 року (справа №595/1371/24) ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Окрім того, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 14 серпня 2024 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 контактував із бабусею ОСОБА_6 , чим порушив п.3 термінового заборонного припису серії АА №333259 від 09 серпня 2024 року. Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП, внаслідок чого 14 серпня 2024 року на ОСОБА_4 , складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення.

За вказаним фактом постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 22 серпня 2024 року (справа №595/1403/23) ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Однак, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за систематичне вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 належний висновок не зробив та продовжив свої умисні протиправні дії спрямовані на систематичне заподіяння своїй бабусі ОСОБА_6 психологічних страждань.

Так, 25 серпня 2024 року ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, близько 14 год. 00 хв. перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї бабусі ОСОБА_6 , яке виразилося у словесних образах, висловлюваннях нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, моральному та психологічному тиску відносно потерпілої, приниженні її честі та гідності, що у свою чергу призвело до психологічних страждань ОСОБА_6 та погіршення якості життя потерпілої, викликало в неї побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну напруженість, втому, підвищення рівня тривоги та негативні переживання.

Таким чином, ОСОБА_4 в період часу з 15 листопада 2023 року по 25 серпня 2024 року, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у виді заподіяння психологічних страждань своїй бабусі ОСОБА_6 , та погіршення якості її життя, і бажаючи їх настання, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї бабусі ОСОБА_6 , яке виразилося у словесних образах, висловлюваннях нецензурною лайкою, моральному та психологічному тиску відносно потерпілої, приниженні її честі та гідності, що призвело до психологічних страждань ОСОБА_6 та погіршення якості життя потерпілої, викликало в неї побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну напруженість, втому, підвищення рівня тривоги та негативні переживання.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо бабусі, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, зазначив, що ображав бабусю ОСОБА_6 , обставини зазначені в обвинувальному акті відповідають дійсності. У вчиненому розкаюється.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та даними, що характеризують особу обвинуваченого, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина обвинуваченого, в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, і його дії органом досудового розслідування кваліфіковано правильно за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи як умисне завдання побоїв та вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, не судимого в силу ст. 89, обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючу обставину вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у пробаційного нагляду, передбачене санкцією ст. 126-1 КК України, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.349,368,370,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п.1,2,3 ч.2 ст.59-1 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи та навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1