Справа № 185/7700/24
Провадження № 1-кс/185/1437/24
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 03 липня 2024 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2024 року дізнавач СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 03 липня 2024 року, у якому просить надати дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів в паперовому вигляді, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: оригінал Присяги депутата від імені ОСОБА_9 депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 7 скликання та інших документів, де містяться оригінали підпису ОСОБА_9 у кількості 10 штук.

З клопотання вбачається, що невстановлена особа, шляхом обману заволоділа земельною ділянкою загальною площею 0,818 га, яка належить до особливо цінних земель та знаходиться в межах ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим завдано шкоду інтересам держави на суму 23 400, 40 грн.

03 липня 2024 року СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_9 , депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 7 скликання, повторно безоплатно отримала земельну ділянку загальною площею 0,818 га, з цільовим призначенням 01.03 - для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах Ландшафтного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, ОСОБА_9 , перебуваючи у складі ІНФОРМАЦІЯ_4 , 20 вересня 2019 року звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою про надання дозволу на розроблення землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 0,818 га, при цьому приховала факт безоплатного отримання нею земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0618, загальною площею 2 га, з цільовим призначенням 01.03 - для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 № 4- 4524/15-16-СГ від 16 серпня 2016 року.

У подальшому рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 833-9/УІІІ від 21 квітня 2021 року ОСОБА_9 безкоштовно передано, у межах норми безоплатної приватизації земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:002:0766, загальною площею 0,818 га, про що 24 травня 2021 року внесено відомості до Державного реєстру речових прав.

Під час досудового розслідування ОСОБА_9 відмовилась від надання експериментальних зразків підпису, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні вільних зразків підпису останньої.

У ході дізнання до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит, щодо надання оригіналу Присяги депутата від імені ОСОБА_9 депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 7 скликання та інших документів, де містяться оригінали підпису ОСОБА_9 , для проведення в подальшому судово-почеркознавчої експертизи для встановлення всіх обставин по даному кримінальному провадженню, та отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У зв`язку з вище наведеним у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні вищевказаних документів, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, проведення судово-почеркознавчої експертизи, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Положеннями до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи, що дізнавачем обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159, 160, 162, ч. 2 ст. 163, ст. 164 - 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 03 липня 2024 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів в паперовому вигляді, які перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: оригінал Присяги депутата від імені ОСОБА_9 депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 7 скликання та інших документів, де містяться оригінали підпису ОСОБА_9 у кількості 10 штук.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів та інформації та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали - два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 12 лютого 2025 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1