Справа № 444/4971/24
Провадження № 1-кп/444/449/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001344 від 06.12.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001344 від 06.12.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1, ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001344 від 06.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03 жовтня 2003 року у будинку гр. ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною смерті ОСОБА_5 стали крововиливи під оболонки, речовину головного мозку, відкритий перелом кісток основи черепа.

Проведено огляд місця події.

З допитів в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та допиту потерпілої ОСОБА_14 вбачається, що їм не відомо хто міг нанести тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Згідно висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 №520/2003 від 03.11.2003 причиною смерті ОСОБА_5 стала відкрита важка черепно-мозкова травма у вигляді важкої контузії головного мозку, перелом кісток основи черепа з крововиливом під оболонки, шлуночки головного мозку; множинними дрібноточковими вогнищевими крововиливами в речовину головного мозку, мозочок, гіпофіз що ускладнинилось стисканням головного мозку вилившою кровю, його набряком, обумовило порушення та припинення функції центральної нервової системи, зупину серцевої діяльності та дихання.

З додаткового допиту в якості потерпілої ОСОБА_14 та її заяви вбачається, що по факту заподіяння тяжких тілесних ушкоджень її чоловікові ОСОБА_5 03 жовтня 2003 року, не заперечує проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Окрім цього, у ході досудового розслідування, інших свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення не встановлено, будь-яких інших доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення не здобуто.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч.1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Потерпіла в судове засідання не прибула, однак подала заяву, просила клопотання розглядати у її відсутності, не заперечує проти закриття справи.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0001344 від 06.12.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке мало місце03.10.2003 року.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 2 ст. 121 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Враховуючи ст. 49 КК України яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкі злочини становить десять років та зважаючи на те, що станом на даний час винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 369 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001344 від 06.12.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001344 від 06.12.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1