Справа №949/167/25
Провадження №1-кс/949/35/25
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння

21 січня 2025 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення обшуку житла та іншого володіння,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому та прокурору на проведення обшуку в житловому будинку, надвірних будівлях та господарстві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовані по АДРЕСА_1 , право власності на які належить ОСОБА_6 , для відшукування нарізної вогнепальної зброї та боєприпасів, незареєстрованих у встановленому законом порядку.

Клопотання обгрунтовує тим, що 13 січня 2025 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника СКП ВП №1 ОСОБА_7 про те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами спільно з начальником відділення ВБ ДПСУ ОСОБА_8 було здобуто інформацію відносно громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , жителів Сарненського району, які за місцем свого проживання зберігають вогнепальну зброю.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 13 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 повідомив, що в листопаді 2024 року, точної дати не пам`ятає, він рухався на службовому автомобілі марки «Renault Duster» по автодорозі Старокостянтинів-Рівне-Городище та на узбіччі дороги побачив автомобіль жовтого кольору марки «Mercedes-Benz». Також біля даного автомобіля стояв інший автомобіль марки «Lexus», та він запам`ятав частину реєстраційного номеру як « НОМЕР_1 » або «ВК8500». Між автомобілями стояли двоє невідомих на той час чоловіків, які тримали в руках предмети, ззовні схожі на вогнепальну зброю. Яка це була зброя, він не розгледів та не зупинявся, так як між особами був словесний конфлікт. Через деякий час у м. Дубровиця він побачив даний автомобіль марки «Mercedes-Benz», за кермом якого перебував той самий чоловік, що він бачив на узбіччі під час конфлікту із предметом, схожим на зброю, тому він записав реєстраційний номер автомобіля « НОМЕР_2 » та про дану подію повідомив працівників поліції.

14 січня 2025 року до матеріалів провадження був долучений рапорт начальника СКП ВП №1 ОСОБА_7 по те, що в ході виконання доручення по матеріалах внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000017 від 13.01.2025 за ч. 1 ст. 263 КК України по факту незаконного зберігання вогнепальної зброї було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 та який на даний час проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 та ОСОБА_12 не мають у своєму користуванні будь - якої зброї, яка зареєстрована згідно чинного законодавства.

Проведеними заходами було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , однак тимчасово проживає по АДРЕСА_1 . Право власності на дане господарство належить ОСОБА_6 та господарство розташоване на земельній ділянці із кадастровим номером :01:004:0188. ОСОБА_5 у вищевказаному господарстві може здійснювати протиправну діяльність щодо незаконного зберігання вогнепальної зброї.

У клопотанні старша слідча вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та документування протиправної діяльності щодо незаконного зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді на проведення обшуку житла та господарства, розташованого по АДРЕСА_1 .

Від старшої слідчої СВ ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд клопотання про проведення обшуку без її участі. Клопотання підтримує повністю та просить задоволити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Стаття 30 Конституції України визначає, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Згідно положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Так, встановлено, що 13 січня 2025 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника СКП ВП №1 ОСОБА_7 про те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами спільно з начальником відділення ВБ ДПСУ ОСОБА_8 було здобуто інформацію відносно громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , жителів Сарненського району, які за місцем свого проживання зберігають вогнепальну зброю. По даному факту, 13 січня 2025 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (а.с.4).

Відповідно до інформації з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:0188, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 (а.с.10).

Обґрунтованість клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтверджується долученими до клопотання матеріалами.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою відшукання нарізної вогнепальної зброї та боєприпасів, незареєстрованих у встановленому законом порядку, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та наданні дозволу на проведення обшуку житла та господарства, розташованого по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 110, 234 - 236, 309 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування №0000017, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення обшуку житла та іншого володіння - задоволити.

Надати дозвіл слідчому та прокурору на проведення обшуку в житловому будинку, надвірних будівлях та господарстві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовані по АДРЕСА_1 , право власності на які належить ОСОБА_6 , для відшукування нарізної вогнепальної зброї та боєприпасів, незареєстрованих у встановленому законом порядку.

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області ОСОБА_1