Провадження № 1-кс/201/5576/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

захисника адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська в місті Дніпрі клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області, ОСОБА_5 ,про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Махачкали, Республіки Дагестан, Російської Федерації, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, внесене під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 04 січня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до суду з клопотанням, про обрання запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказала на те, що з метою розповсюдження пропаганди в підтримку держави-агресора, створення образу законності окупації частини території Донецької області та утвердження вказаної окупації, а також задля підтримки діяльності окупаційних органів влади на захоплених територіях громадянка України, ОСОБА_6 , здійснює інформаційну діяльність та приймає активну участь у таких заходах за наступних обставин.

Розуміючи вище викладені обставини у громадянки України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обізнаної про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання Російською Федерацією поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій її території, з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу Російської Федерації, виник умисел на співпрацю з державою-агресором та її окупаційними органами влади.

Так, громадянка України, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Донецьку Донецької області (більш точної адреси не встановлено), приймаючи участь в попередньому голосуванні як кандидат в депутати від партії (далі - російською мовою) «Единая Россия», 26 квітня 2023 року о 09 годині 15 хвилин, шляхом надання інтерв`ю проросійському телеканалу «ОПЛОТ ТВ», з можливістю необмеженого доступу і кількістю переглядів, на фоні банеру партії (далі - російською мовою) «Единая Россия», в якому зазначили, (далі - російською мовою) «Наш университет живет в условиях военного времени. Мы трудимся под девизом: все, что знаю и умею все для Победы! Для нас сегодня тыла нет. Есть фронты, на которых нам предстоит развернуть свои действия: учебный, научный, воспитательный, информационный, кадровый», чим остання діючи умисно, здійснює інформаційну діяльність у співпраці державою-агресором, спрямовану на підтримку представникам держави-агресора, її окупаційної адміністрації, створення образу законності окупації частини території Донецької області, приймає активну участь у таких заходах.

Крім того, громадянка України, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованих територіях України (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлено), з метою здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державо-агресором, не пізніше 31 травня 2023 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), шляхом висвітлення та поширення в Інтернет ресурсі (сайті) так званого «Донецького государственного университета», в якому остання незаконно займає посаду ректора, (адміністративний корпус якого розташований за адресою так звана «Донецька Народна Республіка, 83003, г. Донецк, Ворошиловский район, ул. Университетская, д. 24»), в розділі «Факти события», опублікувано текстову статтю із назвою (далі - російською мовою) «Светлана Беспалова и первый зампред Комиссии по СМИ Общественной палаты РФ Александр Малькевич обсудили направления сотрудничетва в подготовке журналистов» та власних світлин із представником держави-агресора, на фоні стягу так званого ДНР, тобто поширила інформацію про співпрацю з представниками держави-агресора - Російської Федерації та її окупаційної адміністрації, тобто здійснила інформаційну діяльність, спрямованої на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації. Зокрема, з метою висвітлення процесу роботи та співпраці з представниками держави агресора, які відбулися унаслідок тимчасової окупації частини території України з боку Російської Федерації, приймає активну участь у таких заходах.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з особистих мотивів, громадянка України ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24 серпня 2023 року, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційних адміністрацій та збройних формувань, будучи членом «Регионального политического совета партии Единая Россия» висвітлила в Інтернет ресурсі (сайт) так званого «Донецького государственного университета», в якому остання незаконно займає посаду ректора, (адміністративний корпус якого розташований за адресою так звана «Донецька Народна Республіка, 83003, г. Донецк, Ворошиловский район, ул. Университетская, д. 24»), розділ «Факти и события», висвітлила свою участь у другому етапі республіканській партійній конференції «Единая Россия», де опубліковано текстову статтю про співпрацю з представників держави агресора, та власне фото на фоні банера «Единая Россия».

Також, громадянка України ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 03 листопада 2023 року, перебуваючи у м. Москві, прийняла участь в «ХV асамблее руского мира», після чого не пізніше 04.11.2023, шляхом публікації в Інтернет ресурсі (на сайті) так званого «Донецького государственного университета», в якому остання незаконно займає посаду ректора, (адміністративний корпус якого розташований за адресою так звана «Донецька Народна Республіка, 83003, г. Донецк, Ворошиловский район, ул. Университетская, д. 24»), розділ «Факти и события», опубліковано фотознімків та текстову статтю, де зазначено, (далі російською мовою): «03 ноября 2023 года накануне Дня народного единства фонд «Русский мир» проводит ХV Ассамблею Русского мира. Главная тема ассамблеи «Миссия русского слова в многополярном мире». Цель этого представительного международного форума обсудить проблемы сохранения ценностей, идеалов, базових принципов Руссского мира, продвижения русского языка и приумножения культорно-исторического наследия в условиях меняющего мира. Ассамблея нынешнего года объеденила представителей Русского мирва из 77 стран, приехавшие в Москву», акцентуючи увагу на проросійській ідеології, де діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел з метою здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, висловлює свою підтримку та співпрацю з представниками держави агресора, інформує суспільство через публікацію на загальнодоступному інтернет ресурсі з можливістю необмеженого доступу і кількістю користувачів, приймає активну участь у таких заходах.

Крім того, громадянка України ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Донецьку Донецької області (більш точний час та місце під час досудового розслідування не встановлено), але не раніше 07 квітня 2024 року, діючи умисно, продовжуючи свій злочинний намір, здійснила інформаційну діяльність шляхом публікації на Інтернет-ресурсі, (сайті) так званого «Донецького государственного университета», в якому остання незаконно займає посаду ректора, (адміністративний корпус якого розташований за адресою так звана «Донецька Народна Республіка, 83003, г. Донецк, Ворошиловский район, ул. Университетская, д. 24») розділ «Факти и события», опубліковано світлини та статті про те, що ректор ОСОБА_6 прийняла участь (далі російською мовою) «Ректор ДонГУ ОСОБА_7 приняла участие в расширенном заседании Президиума Политсовета регионального отделения партии «Единая Россия», чим інформує про свою співпрацю з представниками держави агресора, її окупаційних адміністрацій, та інформує суспільство через публікацію на загальнодоступному інтернет ресурсі, з можливістю необмеженого доступу і кількістю користувачів.

Також, громадянка України ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Донецьк Донецької області (більш точний час та місце під час досудового розслідування не встановлено), але не пізніше 30 вересня 2024 року, діючи умисно, продовжуючи свій злочинний намір усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з особистих мотивів, здійснила інформаційну діяльність, шляхом публікації на Інтернет-ресурсі (сайт Донецкого национального университета, в якому остання незаконно займає посаду ректора, (адміністративний корпус якого розташований за адресою так звана «Донецька Народна Республіка, 83003, г. Донецк, Ворошиловский район, ул. Университетская, д. 24») фотокарти з написом (далі - російською мовою) «С Днем воссоединения Донецкой Народной Республики с Российской Федерацией», та розміщення власного фото на фоні міста Донецьк з банером (далі російською мовою) «НАШ ВЫБОР - РОССИЯ» та текстової статті (далі російською мовою) «Дорогие колллеги! Дорогие студенты, аспиранты, лицеисты! 30 сентября 2022 года президент РФ ОСОБА_8 и глава днр ОСОБА_9 подписали международный договор вхождении нашей республики в состав России. Сегодня мы отмечаем вторую годовщину воссоединения днр с РФ. Отныне 30 сентября в России день воинской славы, памятная дата. Для нас жителей Донбасса, этот день стал торжеством справедливости, праздником, который вместе с нами празднуют все города и поселки нашей прекрасной и необъятной Родины России. Этот день знаменует единство народов как несокрушимую крепоть в нашей общей борьбе за мирное будущее, созидательный труд, развитие и процветания великого государства РФ», чим висловила свою підтримку, та співпрацю з представниками держави агресора, її окупаційних адміністрацій та збройних формувань, інформуючи суспільство через публікацію статті на загальнодоступному інтернет ресурсі, з можливістю необмеженого доступу і кількістю користувачів.

З огляду на викладене, ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, у період часу з квітня 2023 року по вересень 2024 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з особистих мотивів, перебуваючи на тимчасово окупованих територіях, використовуючи незаконно обійняту посаду ректора так званого Донецького національного університету, адміністративний корпус якого розташований за адресою так званої «Донецька Народна Республіка, 83003, г. Донецк, Ворошиловский район, ул. Университетская, д. 24» та будучи членом партії держави - агресора «Единая Россия», брала участь у створенні та поширенні на проросйських каналах та Інтернет - ресурсах інформації про співпрацю та підтримку держави-агресора - Російської Федерації та її окупаційної адміністрації, тобто здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовану на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації, приймає активну участь у таких заходах.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у колаборацiйнiй діяльності, тобто у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, за відсутності ознак державної зради, активна участь у таких заходах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, частковим захопленням території Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 237 від 22 листопада 2024 року, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та 20 листопада 2024 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістку про виклик підозрюваної на 27 листопада 2024 року з 09 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин, 28 листопада 2024 року з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилини, 29 листопада 2024 року з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин, за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, допиту підозрюваної, тощо.

Проте, жодного разу у призначений час громадянка України, ОСОБА_6 , у призначене місце не з`явилася, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.

Враховуючи наведені вище обставини, прокурором 20 листопада 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № 237 (7897) від 22 листопада 2024 року, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

В подальшому, постановою прокурора від 29 листопада 2024 року ОСОБА_6 було оголошено у розшук.

На підставі вищезазначеного, в клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу, стосовно ОСОБА_6 , у вигляді тримання під вартою, з урахуванням положень ч. 6 ст. 193 КПК України, у зв`язку з тим, що підозрювана перебуває на тимчасово окупованій територій, вчинила особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, у зв`язку з чим, остання може переховуватись від органів досудового слідства та/або суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила обрати підозрюваній запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою.

Захисник адвокат ОСОБА_4 заперечував стосовно задоволення клопотання, посилаючись на необґрунтованість клопотання.

Вислухавши думки прокурора та захисника, а також дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступних правових висновків.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 року № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан. Указом Президента України від 28.10.2024 року № 740/2024 (затверджений Законом України від 29.10.2024 року № 4024-IX), в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05.30 години 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Відповідно до Наказу № 197 від 20 липня 2022 року визначено тимчасове місце дислокації слідчих підрозділів ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а саме слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь, Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях та 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк, Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на території Соборного району в м. Дніпрі, на період дії воєнного стану, або до прийняття окремого рішення Головою Служби безпеки України.

З матеріалів клопотання встановлено, що 04 січня 2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Прокурором 20 листопада 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр» № 237 (7897) від 22 листопада 2024 року, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).

В подальшому, постановою прокурора від 29 листопада 2024 року ОСОБА_6 було оголошено у розшук.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність стороною обвинувачення обґрунтованості підозри, щодо вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, про що свідчать, зокрема, протоколи допиту учасників кримінального провадження, а також протоколи огляду, проведені в ході досудового розслідування.

Також, на думку слідчого судді, доведеними є ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, жодного разу за викликом у встановленому КПК України порядку до слідчого не з`явилася, про неможливість та причини неприбуття не повідомила, що може свідчити про бажання підозрюваної уникнути відповідальності за інкриміноване їй діяння, а також остання може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, враховуючи, що ОСОБА_6 в теперішній час перебуває на території України, яка перебуває під контролем окупаційної адміністрації, активно співпрацює з представниками держави агресора, та фактично своїми діями підтверджує намір продовжити скоєне нею кримінальне правопорушення, що надає їй можливість скоїти інше кримінальне правопорушення за відсутності контролю з боку влади України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - далі Закон, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України.

Зокрема, починаючи з 07 квітня 2014 року до цього часу, Російською Федерацією тимчасово окуповано територію м. Донецька Донецької області, що встановлено відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».

Таким чином, факт тимчасової окупації території м. Донецька Донецької області є загальновідомим та не потребує додаткового підтвердження Радою національної безпеки і оборони України та Президентом України, крім того він визнаний Кабінетом Міністрів України. Також, стороною обвинувачення доведено факт перебування підозрюваної, ОСОБА_6 , на зазначеній тимчасово окупованій території України, що підтверджується зібраними матеріалами в ході досудового розслідування.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про обрання підозрюваній, ОСОБА_6 , запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя при постановленні ухвали враховує положення абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України, відповідно до якого, при обранні запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, стосовно підозрюваної, обвинуваченої, яка оголошена у міжнародний розшук, та/або яка виїхала, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Крім того, положеннями частини 4 ст. 197 КПК України, встановлено, що у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної, обвинуваченої, на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу, строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області, ОСОБА_5 ,про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений о 16.30 годині 12 грудня 2024 року.

Ухвала, щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1