Справа № 727/1874/25
Провадження № 1-кс/727/506/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказує, що відповідно до окремої ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29.04.2024 в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 0000084 від 29.03.2023 було встановлено, що невстановлена службова особа Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, ймовірно на прізвище " ОСОБА_4 ", отримала від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 500 доларів США за вплив на прийняття рішення щодо не притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України.

Також встановлено, що кримінальне провадження № 0000084 від 29.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 369-2 КК України для розгляду, скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.04.2024 вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів. У матеріалах кримінального провадження № 0000084 від 29.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 369-2 КК України, які долучено до матеріалів судової справи № 715/1055/24 провадження № 1-кп/715/116-24 містяться відомості, які мають значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі щодо можливої причетності працівників правоохоронних органів до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Таким чином, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000084 від 29.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 369-2 КК України, які долучено до матеріалів судової справи № 715/1055/24 провадження № 1-кп/715/116-24, які можуть містити відомості щодо можливої причетності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 до отримання грошових коштів від ОСОБА_5 за вплив на прийняття рішення щодо не притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні, яке розслідувалося СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 15.05.2024р. до ЄРДР внесено відомості №0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи п`ятого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до: матеріалів кримінального провадження № 0000084 від 29.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 369-2 КК України, які долучено до матеріалів судової справи № 715/1055/24 провадження № 1-кп/715/116-24, за фактом отримання ОСОБА_5 неправомірної вигоди у розмірі 500 доларів США для передачі службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 за вплив на прийняття рішення працівниками поліції про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309 КК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1