Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6989/22
Номер провадження 1-в/711/78/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву провідного інспектора Черкаського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6

про видачу виконавчого листа у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 04.10.2023 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.3 ст.28 ч.2 ст.203-2, ст.69 КК України до штрафу в розмірі 30000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 0000 грн., з позбавленням права займатися діяльністю у сфері організації та проведення азартних ігор на строк 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2025 року провідний інспектор Черкаського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про про видачу виконавчого листа у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.10.2023 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.3 ст.28 ч.2 ст.203-2, ст.69 КК України до штрафу в розмірі 30000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 0000 грн. Призначене основне покарання у виді штрафу ОСОБА_5 розстрочено на 12 місяців вільними щомісячними платежами.

Вказаний обвинувальний вирок перебуває на виконанні Черкаському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області з 08.12.2023.

Станом на 31.03.2025 загальна сума сплаченого штрафу становить - 108 000 грн. (остання сплачена сума 30 000 - 27.03.2025 року), а несплачена сума штрафу становить - 402 000 грн.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , офіційно працевлаштована в ТОВ «Смарт Груп Черкаси» продавцем продовольчих товарів. На підставі частини п`ятої статті 26 КВК України просить видати виконавчий лист по судовій справі № 711/6989/22 для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заяву органу пробації та просила суд задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 при вирішенні заяви покладалися на розсуд суду.

Представник Черкаського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заяви органу з питань пробації, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

19.12.2024 року набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Крім того, відповідно до змін, внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Уразі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу, звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 04.10.2023 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.203-2, ст.69 КК України і їй призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 0000 грн. Призначене основне покарання у виді штрафу ОСОБА_5 розстрочено на 12 місяців вільними щомісячними платежами.

Вирок суду набрав законної сили та був звернутий до виконання 08.12.2023.

Станом на 31.03.2025 загальна сума сплаченого штрафу становить - 108 000 грн. (остання сплачена сума 30 000 - 27.03.2025 року), а несплачена сума штрафу становить - 402 000 грн.

В ході розгляду заяви встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , офіційно працевлаштована в ТОВ «Смарт Груп Черкаси» продавцем продовольчих товарів. На підставі частини п`ятої статті 26 КВК України просить видати виконавчий лист по судовій справі № 711/6989/22 для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.

Під час винесення вручення вироку, засудженій було роз`яснено про необхідність щомісячно надавати уповноваженому органу з питань пробації підтвердження сплати чергової частини штрафу.

Станом на 31.03.2025 загальна сума сплаченого штрафу становить - 108 000 грн. (остання сплачена сума 30 000 - 27.03.2025), що підтверджується відповідними квитанціями. Несплачена сума штрафу становить - 402 000 грн.

Враховуючи, що засуджена станом на 31.03.2025, як передбачає ч. 5 ст. 26 КВК України в новій редакції, яка набрала чинності 19.12.2024, не сплатила встановлену суму штрафу у визначений законом строк, а тому є всі підстави для видачі уповноваженому органу з питань пробації виконавчого листа про стягнення з засудженої несплаченої суми штрафу у розмірі 402000 (чотириста дві тисячі) грн. для подальшого пред`явлення його до виконання органом державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 12, 26 КВК України, ст.ст. 535, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву провідного інспектора Черкаського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист у справі № 711/6989/22 (провадження № 1-кп/711/224/23) за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.10.2023 про стягнення із засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , офіційно працюючої в ТОВ «Смарт Груп Черкаси» продавцем продовольчих товарів, РНОКПП НОМЕР_1 , несплаченої суми штрафу в розмірі 402000 (чотириста дві тисячі) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1