Справа № 592/5226/25
Провадження № 1-кп/592/468/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження №0000315 від 24.03.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2025 року близько 04год.10хв. ОСОБА_5 проходив біля будинку АДРЕСА_2 , і у останнього виник умисел на незаконне проникнення до салону автомобіля, який стояв поруч з будинком. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне проникнення до салону автомобіля марки ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_1 , приклавши зусилля, відкрив дверці автомобіля з боку водійської сторони та проник до салону автомобіля, який знаходився біля будинку по вул.Ярослава Мудрого, буд.5. Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля є ОСОБА_7 , який проживає в с.Красляни Прилуцького району Чернігівської області. Автомобілем користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно та таємно, всупереч волі законного користувача, проник до цього автомобіля, чим порушив гарантоване ст.30 Конституції України право на недоторканність іншого володіння особи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому при вказаних вище обставинах визнав повністю і суду пояснив, що 23.03.2025 року вночі близько 04год. він йшов по центру міста, змерз і вирішив залізти в автомобіль ВАЗ 2101, який стояв поруч з будинком по вул.Я.Мудрого,5 в м.Суми, щоб погрітися. Він заліз до автомобіля і вранці був виявлений працівниками поліції у вказаному автомобілі. У скоєному щиро кається.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 доказана повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.162 КК України, оскільки він незаконно проник до іншого володіння особи.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд на підставі ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує також дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який не працює, перебуває під динамічним спостереженням у лікаря-нарколога. Судом враховані обставини, що пом`якшують покарання повне визнання обвинуваченим своєї вини, каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень є покарання у виді штрафу.

Речові докази: диск DVD-R із відеозаписом із бодікамер працівників поліції зберігати в матеріалах кримінального провадження, що знаходиться в Окружній прокуратурі м.Суми.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.162 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст.162 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850грн.

Речові докази: диск DVD-R із відеозаписом із бодікамер працівників поліції зберігати в матеріалах кримінального провадження, що знаходиться в Окружній прокуратурі м.Суми.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1