Справа № 456/1917/22
Провадження № 1-в/456/41/2025
УХВАЛА

іменем України

31 січня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського РВ №2

філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за поданням провідного інспектора Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого з начальником Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Левків Житомирського району Житомирської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.01.2023 за ст. 128 КК України, до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 січня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 128 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки. В поданні провідний інспектор Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання. Зазначила, що 04.05.2023 до Стрийського РВ №2 надійшли розпорядження від 21.04.2023 та вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області відносно засудженої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 11.05.2023 засудженій було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та правові наслідки у разі їх порушення. За час перебування на обліку в Стрийському районному відділі №2 на ОСОБА_5 інформація з боку правоохоронних органів щодо притягнення її до кримінальної та адміністративної відповідальності на адресу Стрийського районного відділу №2 не надходила. Обов`язки встановлені ст. 76 КК України ОСОБА_5 не порушувала. Згідно з характеристикою Жулинського старостинського округу, на ОСОБА_5 скарг від жителів села не надходило, громадський порядок вона не порушує. З засудженою проводилась соціально-виховна робота, а саме: бесіди, щодо недопущення порушення обов`язків покладених на неї вироком суду, формування навичок позитивного реагування на критичні ситуації, формування позитивного ставлення до себе, формування навичок контролю власних емоцій, подолання агресивної поведінки. Індивідуальний план роботи ОСОБА_5 виконала у повному обсязі.

Представник Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просить подання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні подання просить задоволити.

Заслухавши пояснення представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, засудженої, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 січня 2023 року, засуджена ОСОБА_5 характеризується позитивно, свою поведінку виправила, нових адміністративних та кримінальних правопорушень не вчинила, чим довела своє виправлення і перевиховання, а тому її слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного їй вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10 січня 2023 року у виді 1 (одного) року розбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1