КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/5830/2024 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника (захисника) ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника (захисника) ОСОБА_8 в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 серпня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділу 4-го управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_10 , яке погоджене із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 , та накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- сідловий тягач марки RENAULT MAGNUM 480, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 р.в., синього кольору, № шасі НОМЕР_2 ;

- сідловий тягач марки RENAULT MAGNUM 480, д.н.з. НОМЕР_3 , 2012 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_4 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_5 , 2015 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_6 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_7 , 2015 р.в., синього кольору, № шасі НОМЕР_8 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_9 , 2014 р.в., червоного кольору, № шасі НОМЕР_10 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_11 , 2015 р.в., синього кольору, № шасі НОМЕР_12 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_13 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_14 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_15 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_16 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_17 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_18 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_19 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_20 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_21 , 2015 р.в., синього кольору, № шасі НОМЕР_22 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_23 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_24 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_25 , 2015 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_26 ;

- сідловий тягач марки SCANIA S450, д.н.з. НОМЕР_27 , 2017 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_28 ;

- напівпричіп марки KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_29 , 2018 р.в., чорного кольору, № шасі НОМЕР_30 ;

- напівпричіп марки KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_31 , 2013 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_32 ;

- сідловий тягач марки SCANIA S450, д.н.з. НОМЕР_33 , 2017 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_34 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL SOI, д.н.з. НОМЕР_35 , 2012 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_36 ;

- автомобіль марки HYUNDAY PALLISADE, д.н.з НОМЕР_37 , 2023 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_38 ;

- автомобіль марки BMW 7501, д.н.з НОМЕР_39 , 2011 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_40 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCB-S3T, д.н.з. НОМЕР_41 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_42 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL, д.н.з. НОМЕР_43 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_44 ;

- напівпричіп марки KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_45 , 2017 р.в., чорного кольору, № шасі НОМЕР_46 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL , д.н.з. НОМЕР_47 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_48 ;

- автомобіль марки HYUNDAY TUCSON, д.н.з НОМЕР_49 , 2022 р.в., червоного кольору, № шасі НОМЕР_50 ;

- напівпричіп марки KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_51 , 2016 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_52 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL, д.н.з. НОМЕР_53 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_54 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCB-S3T, д.н.з. НОМЕР_55 , 2014 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_56 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCB-S3T, д.н.з. НОМЕР_57 , 2013 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_58 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SKO 24, д.н.з. НОМЕР_59 , 2009 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_60 ;

- автомобіль марки Mersedes-Benz Sprinter, д.н.з НОМЕР_61 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_62 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL, д.н.з. НОМЕР_63 , 2014 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_64 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SOI, д.н.з. НОМЕР_65 , 2010 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_66 ;

- сідловий тягач марки DAF FT XF 95.430, д.н.з. НОМЕР_67 , 2004 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_68 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCS 24, д.н.з. НОМЕР_69 , 2007 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_70 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCS 24L-1362MB, д.н.з. НОМЕР_71 , 2011 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_72 ;

- сідловий тягач марки RENAULT MAGNUM 500, д.н.з. НОМЕР_73 , 2009 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_74 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCS 24L-1362EB, д.н.з. НОМЕР_75 , 2008 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_76 ;

- автомобіль марки Renault Kangoo, д.н.з НОМЕР_77 , 2014 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_78 ;

- автомобіль марки FIAT DOBLO, д.н.з НОМЕР_79 , 2016 р.в., білого кольору, № куз. НОМЕР_80 ;

- вантажний автомобіль марки Mersedes-Benz 1835, д.н.з НОМЕР_81 , 2000 р.в., зеленого кольору, № куз. НОМЕР_82 ;

- автомобіль марки Mersedes-Benz 412D, д.н.з НОМЕР_83 , 1998 р.в., білого кольору, № куз. НОМЕР_84 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCB-S3T, д.н.з. НОМЕР_85 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_86 , із забороною будь-яким фізичним і юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вказаним майном, а також проводити щодо нього будь-які реєстраційні дії.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник (захисник) ОСОБА_8 подав в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_9 апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою задовольнити частково клопотання старшого слідчого про арешт майна, зокрема, в частині заборони будь-яким фізичним та юридичним особам відчужувати майно і проводити щодо нього реєстраційні дії, пов`язані з переходом права власності, а в частині щодо заборони розпорядження чи користування майном - відмовити.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що розгляд клопотання був здійснений за відсутності власника майна чи його представника, а копію оскаржуваної ухвали було отримано лише 21 серпня 2024 року.

Стосовно ухвали слідчого судді, то автор апеляції, вважаючи її незаконною, вказує, що ОСОБА_9 є суб`єктом господарської діяльності та у встановлений законом спосіб займається організацією міжнародних перевезень вантажів, а наведені в оскаржуваній ухвалі сідлові тягачі та напівпричепи, які є власністю підозрюваного, безпосередньо задіяні у здійсненні його підприємницької діяльності. При цьому апелянт відмічає, що у ФОП ОСОБА_9 офіційно працевлаштовані 16 осіб - водіїв, які здійснюють перевезення вантажів як по Україні, так і за межі державного кордону, а заборона користування арештованим майном призведе до повної зупинки законної господарської діяльності, яка здійснюється ОСОБА_9 .

Крім того, представник (захисник) зауважує, що заборона використання транспортних засобів може призвести до розірвання вже існуючих договорів чи замовлень на здійснення перевезень, сплати штрафних санкцій ФОП ОСОБА_9 на користь контрагентів та інше.

Також в апеляційній скарзі повідомляється, що сідловий тягач марки DAF FT XF 95.430, д.н.з. НОМЕР_67 , 2004 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_68 ; напівпричіп марки SCHMITZ SCS 24, д.н.з. НОМЕР_69 , 2007 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_70 ; сідловий тягач марки RENAULT MAGNUM 500, д.н.з. НОМЕР_73 , 2009 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_74 та напівпричіп марки SCHMITZ SCS 24L-1362EB, д.н.з. НОМЕР_75 , 2008 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_76 , станом на 24 лютого 2022 року перебували на території країни агресора - рф та за повідомленням водіїв, які керували цими транспортними засобами, були реквізовані не встановленими органами влади рф. Отже, як стверджує автор апеляції, підозрюваний ОСОБА_9 на цей час не володіє будь-якою інформацією про місце знаходження і стан вказаних транспортних засобів.

Крім того, апелянт запевняє, що вантажний автомобіль марки Mersedes-Benz 1835, д.н.з НОМЕР_81 , 2000 р.в., зеленого кольору, № куз. НОМЕР_82 , був відчужений ОСОБА_9 за генеральною довіреністю задовго до початку військової агресії рф проти України, а автомобіль марки Mersedes-Benz 412D, д.н.з НОМЕР_83 , 1998 р.в., білого кольору, № куз. НОМЕР_84 , також був відчужений за генеральною довіреністю більше 10 років тому.

Далі в апеляційній скарзі представник (захисник) зазначає, що автомобіль марки HYUNDAY PALLISADE, д.н.з НОМЕР_37 , 2023 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_38 , використовується підозрюваним ОСОБА_9 як для господарських потреб фізичної особи-підприємця, зокрема, для виїзду в чисельні відрядження, так і для потреб сім`ї. При цьому автор апеляції звертає увагу, що цей автомобіль знаходиться у заставі в AT КБ «ПриватБанк» на підставі договору НАА0А100000226 від 17 жовтня 2023 року як забезпечення виконання умов вказаного кредитного договору.

Що стосується автомобіля марки HYUNDAY TUCSON, д.н.з НОМЕР_49 , 2022 р.в., червоного кольору, № шасі НОМЕР_50 , то апелянт зазначає, що він використовується дружиною підозрюваного для потреб сім`ї у випадку відсутності її чоловіка, коли він знаходиться у відрядженні.

Також представник (захисник) стверджує, що автомобілі марки Mersedes-Benz Sprinter, д.н.з НОМЕР_61 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_62 , марки Renault Kangoo, д.н.з НОМЕР_77 , 2014 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_78 , та марки FIAT DOBLO, д.н.з НОМЕР_79 , 2016 р.в., білого кольору, № куз. НОМЕР_80 , використовуються підозрюваним ОСОБА_9 для здійснення постачання чисельної гуманітарної допомоги як ЗСУ, так і цивільному населенню, оскільки такою допомогою ОСОБА_9 , як волонтер, регулярно займається з початку військової агресії рф, про що свідчить безліч нагород і подяк за здійснення цієї діяльності.

На думку автора апеляції, підозра у вчиненні ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України, є необґрунтованою.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника (захисника), який підтримав апеляційну скаргу і просив її задовольнити, пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали провадження і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що представником (захисником) ОСОБА_8 не було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 серпня 2024 року з огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, але його апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001103, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2022 року за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України.

17 червня 2024 року ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 362 КК України.

Покарання за злочин, передбачений ч. 3 ст. 332 КК України, серед іншого, передбачає і конфіскацію майна.

Відповідно до відомостей Головного сервісного центру МВС України від 31 липня 2024 року, ОСОБА_9 на праві власності належить ряд транспортних засобів, а саме:

- сідловий тягач марки RENAULT MAGNUM 480, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 р.в., синього кольору, № шасі НОМЕР_2 ;

- сідловий тягач марки RENAULT MAGNUM 480, д.н.з. НОМЕР_3 , 2012 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_4 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_5 , 2015 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_6 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_7 , 2015 р.в., синього кольору, № шасі НОМЕР_8 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_9 , 2014 р.в., червоного кольору, № шасі НОМЕР_10 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_11 , 2015 р.в., синього кольору, № шасі НОМЕР_12 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_13 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_14 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_15 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_16 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_17 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_18 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_19 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_20 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_21 , 2015 р.в., синього кольору, № шасі НОМЕР_22 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_23 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_24 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_25 , 2015 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_26 ;

- сідловий тягач марки SCANIA S450, д.н.з. НОМЕР_27 , 2017 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_28 ;

- напівпричіп марки KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_29 , 2018 р.в., чорного кольору, № шасі НОМЕР_30 ;

- напівпричіп марки KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_31 , 2013 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_32 ;

- сідловий тягач марки SCANIA S450, д.н.з. НОМЕР_33 , 2017 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_34 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL SOI, д.н.з. НОМЕР_35 , 2012 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_36 ;

- автомобіль марки HYUNDAY PALLISADE, д.н.з НОМЕР_37 , 2023 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_38 ;

- автомобіль марки BMW 7501, д.н.з НОМЕР_39 , 2011 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_40 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCB-S3T, д.н.з. НОМЕР_41 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_42 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL, д.н.з. НОМЕР_43 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_44 ;

- напівпричіп марки KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_45 , 2017 р.в., чорного кольору, № шасі НОМЕР_46 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL , д.н.з. НОМЕР_47 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_48 ;

- автомобіль марки HYUNDAY TUCSON, д.н.з НОМЕР_49 , 2022 р.в., червоного кольору, № шасі НОМЕР_50 ;

- напівпричіп марки KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_51 , 2016 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_52 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL, д.н.з. НОМЕР_53 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_54 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCB-S3T, д.н.з. НОМЕР_55 , 2014 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_56 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCB-S3T, д.н.з. НОМЕР_57 , 2013 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_58 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SKO 24, д.н.з. НОМЕР_59 , 2009 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_60 ;

- автомобіль марки Mersedes-Benz Sprinter, д.н.з НОМЕР_61 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_62 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL, д.н.з. НОМЕР_63 , 2014 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_64 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SOI, д.н.з. НОМЕР_65 , 2010 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_66 ;

- сідловий тягач марки DAF FT XF 95.430, д.н.з. НОМЕР_67 , 2004 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_68 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCS 24, д.н.з. НОМЕР_69 , 2007 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_70 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCS 24L-1362MB, д.н.з. НОМЕР_71 , 2011 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_72 ;

- сідловий тягач марки RENAULT MAGNUM 500, д.н.з. НОМЕР_73 , 2009 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_74 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCS 24L-1362EB, д.н.з. НОМЕР_75 , 2008 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_76 ;

- автомобіль марки Renault Kangoo, д.н.з НОМЕР_77 , 2014 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_78 ;

- автомобіль марки FIAT DOBLO, д.н.з НОМЕР_79 , 2016 р.в., білого кольору, № куз. НОМЕР_80 ;

- вантажний автомобіль марки Mersedes-Benz 1835, д.н.з НОМЕР_81 , 2000 р.в., зеленого кольору, № куз. НОМЕР_82 ;

- автомобіль марки Mersedes-Benz 412D, д.н.з НОМЕР_83 , 1998 р.в., білого кольору, № куз. НОМЕР_84 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCB-S3T, д.н.з. НОМЕР_85 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_86 .

31 липня 2024 року постановою старшого слідчого в ОВС 2-го відділу 4-го управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_10 зазначені вище транспортні засоби, які на праві власності належать ОСОБА_9 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

02 серпня 2024 року (клопотання датоване 31 липня 2024 року) старший слідчий в ОВС 2-го відділу 4-го управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_10 , за погодженням із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 , звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- сідловий тягач марки RENAULT MAGNUM 480, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 р.в., синього кольору, № шасі НОМЕР_2 ;

- сідловий тягач марки RENAULT MAGNUM 480, д.н.з. НОМЕР_3 , 2012 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_4 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_5 , 2015 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_6 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_7 , 2015 р.в., синього кольору, № шасі НОМЕР_8 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_9 , 2014 р.в., червоного кольору, № шасі НОМЕР_10 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_11 , 2015 р.в., синього кольору, № шасі НОМЕР_12 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_13 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_14 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_15 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_16 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_17 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_18 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_19 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_20 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_21 , 2015 р.в., синього кольору, № шасі НОМЕР_22 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_23 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_24 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_25 , 2015 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_26 ;

- сідловий тягач марки SCANIA S450, д.н.з. НОМЕР_27 , 2017 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_28 ;

- напівпричіп марки KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_29 , 2018 р.в., чорного кольору, № шасі НОМЕР_30 ;

- напівпричіп марки KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_31 , 2013 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_32 ;

- сідловий тягач марки SCANIA S450, д.н.з. НОМЕР_33 , 2017 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_34 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL SOI, д.н.з. НОМЕР_35 , 2012 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_36 ;

- автомобіль марки HYUNDAY PALLISADE, д.н.з НОМЕР_37 , 2023 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_38 ;

- автомобіль марки BMW 7501, д.н.з НОМЕР_39 , 2011 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_40 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCB-S3T, д.н.з. НОМЕР_41 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_42 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL, д.н.з. НОМЕР_43 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_44 ;

- напівпричіп марки KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_45 , 2017 р.в., чорного кольору, № шасі НОМЕР_46 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL , д.н.з. НОМЕР_47 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_48 ;

- автомобіль марки HYUNDAY TUCSON, д.н.з НОМЕР_49 , 2022 р.в., червоного кольору, № шасі НОМЕР_50 ;

- напівпричіп марки KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_51 , 2016 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_52 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL, д.н.з. НОМЕР_53 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_54 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCB-S3T, д.н.з. НОМЕР_55 , 2014 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_56 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCB-S3T, д.н.з. НОМЕР_57 , 2013 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_58 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SKO 24, д.н.з. НОМЕР_59 , 2009 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_60 ;

- автомобіль марки Mersedes-Benz Sprinter, д.н.з НОМЕР_61 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_62 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL, д.н.з. НОМЕР_63 , 2014 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_64 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SOI, д.н.з. НОМЕР_65 , 2010 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_66 ;

- сідловий тягач марки DAF FT XF 95.430, д.н.з. НОМЕР_67 , 2004 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_68 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCS 24, д.н.з. НОМЕР_69 , 2007 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_70 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCS 24L-1362MB, д.н.з. НОМЕР_71 , 2011 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_72 ;

- сідловий тягач марки RENAULT MAGNUM 500, д.н.з. НОМЕР_73 , 2009 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_74 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCS 24L-1362EB, д.н.з. НОМЕР_75 , 2008 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_76 ;

- автомобіль марки Renault Kangoo, д.н.з НОМЕР_77 , 2014 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_78 ;

- автомобіль марки FIAT DOBLO, д.н.з НОМЕР_79 , 2016 р.в., білого кольору, № куз. НОМЕР_80 ;

- вантажний автомобіль марки Mersedes-Benz 1835, д.н.з НОМЕР_81 , 2000 р.в., зеленого кольору, № куз. НОМЕР_82 ;

- автомобіль марки Mersedes-Benz 412D, д.н.з НОМЕР_83 , 1998 р.в., білого кольору, № куз. НОМЕР_84 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCB-S3T, д.н.з. НОМЕР_85 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_86 , із забороною будь-яким фізичним і юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вказаним майном, а також проводити щодо нього будь-які реєстраційні дії.

Це клопотання мотивовано необхідністю забезпечити можливу конфіскацію майна як вид покарання.

06 серпня 2024 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва приведене клопотання старшого слідчого було задоволено.

Задовольняючи вказане клопотання старшого слідчого, внесене в межах кримінального провадження № 0001103, про накладення арешту на перелічене вище майно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною будь-яким фізичним і юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вказаним майном, а також проводити щодо нього будь-які реєстраційні дії, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідив матеріали, які додані до клопотання, і прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на приведене у клопотанні прокурора майно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною будь-яким фізичним і юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вказаним майном, а також проводити щодо нього будь-які реєстраційні дії, з огляду на те, що метою такого арешту є можлива конфіскація цього майна як один із видів покарання, яке в майбутньому може бути призначене підозрюваному на теперішній час ОСОБА_9 .

З урахуванням наведеного слідчий суддя, всупереч ствердженням апелянта, встановив належні правові підстави, передбачені ч. 5 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання старшого слідчого і накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною будь-яким фізичним і юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вказаним майном, а також проводити щодо нього будь-які реєстраційні дії, оскільки санкцією за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у якому підозрюються ОСОБА_9 , встановлено такий додатковий вид покарання як конфіскація майна.

В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою, передбаченою п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на зазначене у клопотанні прокурора майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною будь-яким фізичним і юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вказаним майном, а також проводити щодо нього будь-які реєстраційні дії, врахувавши і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об`єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на перелічене вище майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною будь-яким фізичним і юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вказаним майном, а також проводити щодо нього будь-які реєстраційні дії, діяв у спосіб та у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності і співмірності, а тому доводи автора апеляції, які викладені в апеляційній скарзі стосовно незаконності оскаржуваної ухвали слідчого судді, слід визнати непереконливими.

Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.

Враховуючи встановлені факти та відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є законною і обґрунтованою, у зв`язку з чим її необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу представника (захисника) ОСОБА_8 в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_9 - без задоволення.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 395, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 серпня 2024 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділу 4-го управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_10 , погоджене із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 , та накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- сідловий тягач марки RENAULT MAGNUM 480, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 р.в., синього кольору, № шасі НОМЕР_2 ;

- сідловий тягач марки RENAULT MAGNUM 480, д.н.з. НОМЕР_3 , 2012 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_4 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_5 , 2015 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_6 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_7 , 2015 р.в., синього кольору, № шасі НОМЕР_8 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_9 , 2014 р.в., червоного кольору, № шасі НОМЕР_10 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_11 , 2015 р.в., синього кольору, № шасі НОМЕР_12 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_13 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_14 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_15 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_16 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_17 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_18 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_19 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_20 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_21 , 2015 р.в., синього кольору, № шасі НОМЕР_22 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_23 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_24 ;

- сідловий тягач марки SCANIA R450, д.н.з. НОМЕР_25 , 2015 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_26 ;

- сідловий тягач марки SCANIA S450, д.н.з. НОМЕР_27 , 2017 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_28 ;

- напівпричіп марки KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_29 , 2018 р.в., чорного кольору, № шасі НОМЕР_30 ;

- напівпричіп марки KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_31 , 2013 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_32 ;

- сідловий тягач марки SCANIA S450, д.н.з. НОМЕР_33 , 2017 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_34 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL SOI, д.н.з. НОМЕР_35 , 2012 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_36 ;

- автомобіль марки HYUNDAY PALLISADE, д.н.з НОМЕР_37 , 2023 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_38 ;

- автомобіль марки BMW 7501, д.н.з НОМЕР_39 , 2011 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_40 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCB-S3T, д.н.з. НОМЕР_41 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_42 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL, д.н.з. НОМЕР_43 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_44 ;

- напівпричіп марки KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_45 , 2017 р.в., чорного кольору, № шасі НОМЕР_46 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL , д.н.з. НОМЕР_47 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_48 ;

- автомобіль марки HYUNDAY TUCSON, д.н.з НОМЕР_49 , 2022 р.в., червоного кольору, № шасі НОМЕР_50 ;

- напівпричіп марки KRONE SD, д.н.з. НОМЕР_51 , 2016 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_52 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL, д.н.з. НОМЕР_53 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_54 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCB-S3T, д.н.з. НОМЕР_55 , 2014 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_56 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCB-S3T, д.н.з. НОМЕР_57 , 2013 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_58 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SKO 24, д.н.з. НОМЕР_59 , 2009 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_60 ;

- автомобіль марки Mersedes-Benz Sprinter, д.н.з НОМЕР_61 , 2016 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_62 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ CARGOBULL, д.н.з. НОМЕР_63 , 2014 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_64 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SOI, д.н.з. НОМЕР_65 , 2010 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_66 ;

- сідловий тягач марки DAF FT XF 95.430, д.н.з. НОМЕР_67 , 2004 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_68 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCS 24, д.н.з. НОМЕР_69 , 2007 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_70 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCS 24L-1362MB, д.н.з. НОМЕР_71 , 2011 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_72 ;

- сідловий тягач марки RENAULT MAGNUM 500, д.н.з. НОМЕР_73 , 2009 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_74 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCS 24L-1362EB, д.н.з. НОМЕР_75 , 2008 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_76 ;

- автомобіль марки Renault Kangoo, д.н.з НОМЕР_77 , 2014 р.в., білого кольору, № шасі НОМЕР_78 ;

- автомобіль марки FIAT DOBLO, д.н.з НОМЕР_79 , 2016 р.в., білого кольору, № куз. НОМЕР_80 ;

- вантажний автомобіль марки Mersedes-Benz 1835, д.н.з НОМЕР_81 , 2000 р.в., зеленого кольору, № куз. НОМЕР_82 ;

- автомобіль марки Mersedes-Benz 412D, д.н.з НОМЕР_83 , 1998 р.в., білого кольору, № куз. НОМЕР_84 ;

- напівпричіп марки SCHMITZ SCB-S3T, д.н.з. НОМЕР_85 , 2015 р.в., сірого кольору, № шасі НОМЕР_86 , із забороною будь-яким фізичним і юридичним особам відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вказаним майном, а також проводити щодо нього будь-які реєстраційні дії, - залишити без змін, а апеляційну скаргу представника (захисника) ОСОБА_8 в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_9 - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_______________ ____________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_12