Справа № 991/711/24
Провадження 1-кп/991/5/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2025 року Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянув питання про залучення захисника для розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу та процесуальних обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000301, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2022 року.

У процесі розгляду суд встановив:

1.На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000301, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

2.Захист ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні здійснювала адвокат ОСОБА_6 на підставі договору про надання правової допомоги від 16 листопада 2022 року.

3.16 січня 2025 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 у якій вона повідомила про припинення дії вказаного договору.

4.Перед початком судового засідання, призначеного на 16 січня 2025 року о 11 год. 00 хв., до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу та процесуальних обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 . Вказане клопотання призначено для розгляду в черговому судовому засіданні, призначеному на 16 січня 2025 року.

5.Ухвалою суду від 21 листопада 2024 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 23:00 години до 07:00 години без дозволу суду, тобто до 21 січня 2025 року. Крім того, на обвинуваченого покладено низку обов`язків. Відтак строком дії вказаної ухвали є 21 січня 2025 року включно.

6.Колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу та процесуальних обов`язків з огляду на таке.

7.Відповідно до ч. 1 ст. 186 КПК, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

8.У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України (ч. 6 ст. 181 КПК України).

9.Згідно ч. 1 ст. 193 КПК, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

10.Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

11.Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів.

12.Відповідно до положень ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

13.Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

14.Як попередньо зазначалось, 21 січня 2025 року спливає строк застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 . У свою чергу, матеріали судового провадження не містять відомостей про забезпечення обвинуваченого іншим окрім ОСОБА_6 захисником.

15.За таких обставин, враховуючи, що вимоги ч. 1 ст. 52 КПК України передбачають обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, зважаючи на те, що клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно вирішити до спливу строку його дії, визначеному попередньою ухвалою, відсутність у суду можливості визначити іншу дату судового засідання через велику завантаженість, колегія суддів вважає, що для забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист необхідно призначити йому захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу та процесуальних обов`язків.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 49, 52, 324, 372, 376 КПК України суд постановив:

1.Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу та процесуальних обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000301.

2.Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника з числа адвокатів центру для участі в окремій процесуальній дії - розгляді клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу та процесуальних обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити прибуття захисника до Вищого антикорупційного суду за адресою м. Київ, просп. Берестейський, 41 16 січня 2025 року о 11 години 00 хвилин.

3.Призначеному захиснику до початку судового засідання ознайомитись з матеріалами клопотання.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3