Провадження № 1-кс/344/8748/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження, внесеного 18.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

11.12.2024 слідчий ОСОБА_4 , за погодженням першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , звернулася із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000506 від 18.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 121 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 16 січня 2025 року включно.

У такому клопотанні зазначено, що молодший сержант ОСОБА_5 , 17.09.2024 в період часу з 16 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у кімнаті гуртожитку по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин та ревнощів, маючи на меті спричинити ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді тяжких тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, почав умисно наносити множинні удари по голові та тулубу своїй співмешканці ОСОБА_8 , в результаті чого остання втратила свідомість, внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді важкої закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеня із стисненням, гострої субдуральної гематоми правої гемісфери головного мозку, дислокаційного синдрому, набряку головного мозку, множинних гематом голови і тулуба, стан п/о трепанації черепа з видаленням субдуральної гематоми в правій лобно-висково-тім`яній ділянці, які згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння.

Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 04 год. 45 хв., ОСОБА_8 померла у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КНП «Калуської ЦРЛ», чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

17.09.2023, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у кімнаті гуртожитку за місцем проживання ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті ревнощів, маючи на меті спричинити останньому тяжкі тілесні ушкодження, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді тяжких тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, почав умисно наносити множинні удари руками та ногами по голові та тулубу ОСОБА_10 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді політравми, важкої краніо-скелетно-абдоміальної травми, закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, внутрішньочерепної гематоми, закритої травми органів грудної клітки, множинних переломів ребер з обох боків, лівобічного пневмотораксу, підшкірної емфіземи зліва, забою легень, закритої травми органів черевної порожнини, розриву селезінки, внутрішньої кровотечі, бульозної хвороби легень, травматичного шоку, які згідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент заподіяння, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

18.09.2024 року ОСОБА_5 затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

19.09.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

20.09.2024 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

27.09.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на нову підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 121 КК України.

08.11.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, а саме до 16.12.2024.

12.11.2024 ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 16.12.2024, без визначення розміру застави.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: показами свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 16.12.2024, однак завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, що зумовлена тривалим виконанням судово-медичних та судово-психіатричної експертиз, через значне навантаження експертів, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичних експертизи та надати їх результатам правову оцінку;-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-психіатричної експертизи та надати її результатам правову оцінку;-з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 , а також у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривале проведення судово-медичних та судово-психіатричної експертиз, через значне навантаження експертів.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 16.01.2025, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

Слідчий підтримала клопотання прокурора.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши учасників розгляду клпоотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановила наступне:

Відділом розслідування злочинів вчинених проти життя та здоров`я, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження№0000506 від 18.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121 КК України.

18 вересня 2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

19 вересня 2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент спричинення.

20 вересня 2024 року підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, без права внесення застави.

27 вересня 2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на нову підозру у вчиненні злочинів передбачених: ч. 1 ст. 121 тобто спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент спричинення та ч. 2 ст. 121 КК України, тобто умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

08.11.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, а саме до 16.12.2024.

12.11.2024 ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 16.12.2024, без визначення розміру застави.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 16.12.2024, однак завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, що зумовлена тривалим виконанням судово-медичних та судово-психіатричної експертиз, через значне навантаження експертів, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичних експертизи та надати їх результатам правову оцінку; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-психіатричної експертизи та надати її результатам правову оцінку; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 , а також у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривале проведення судово-медичних та судово-психіатричної експертиз, через значне навантаження експертів.

Згідно ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшла висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не є можливим внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу вищевказаних слідчих та процесуальних дій, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а результат їх здійснення сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

На переконання слідчого судді, для проведення зазначених у клопотанні слідчим та процесуальних дій, є доцільним продовження строку досудового розслідування саме до чотирьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк до 16.12.2024 неможливо, внаслідок необхідних слідчих дій та необхідності отримати результати по призначених експертизах, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до чотирьох місяців, тобто до 16.01.2025.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 18.09.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 121 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 16 січня 2025 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали - 12 грудня 2024 року.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1