Справа № 358/297/25 Провадження № 1-кс/358/87/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., секретар судового засідання Ведмеденко І.В., за участю скаржника ОСОБА_1 , розглянув в судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення (злочин),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. знаходиться вказана скарга.

Скаржник зазначає, що 21.02.2025 року вона звернулася до ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ст.182 КК України. Однак відомості з її заяви до теперішнього часу в ЄРДР не внесені.

Вважає, що не зареєструвавши у встановленому порядку заяви про кримінальне правопорушення уповноважена службова особа не вчинила дії, передбачені ч.1 ст.214 КПК України, а тому просить зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за її заявою від 21.02.2025.

В судовому засіданні скаржник доводи скарги підтримала та просила задовольнити. Додатково пояснила, що підставою для звернення 21.02.2025 до ВП №2 Обухівського РУП із заявою про вчинення кримінального правопорушення стало те, що її персональні дані були викладені у вільному доступі у мережі «Фейсбук», а саме: її РНОКПП, серія та номер паспорту, номер мобільного засобу зв`язку, адреса місця проживання. Вказана інформація перебувала у вільному доступі деякий час та в подальшому була видалена. Однак, щоб убезпечити себе від можливих наслідків неправомірного використання без її дозволу ідентифікуючих даних, вона звернулася до ВП № 2 із заявою про внесення відомостей до ЄРДР за даним фактом. Однак відомості внесені не були.

Представник ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився. Його неявка, відповідно до ст.306 ч.3 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим проводити судовий розгляд за даною явкою.

Вислухав скаржника, дослідив матеріали скарги, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області із заявою від 21.02.2025 про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення, передбаченого ст.182 КК України.

Станом на дату розгляду скарги, відомості до ЄРДР за вказаною заявою не внесені.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про вчинене кримінальне правопорушення від 21.02.2025 містить необхідну інформацію щодо обставин, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, відповідає вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України, і відповідно до положень кримінального процесуального законодавства доводи, викладені в заяві мають бути перевірені під час досудового розслідування (дізнання).

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про наявність порушення положень ст. 214 КПК України, оскільки зі звернення скаржника вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, та приходить до висновку, що такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Оскільки слідчий суддя прийшов до висновку про порушення положень ст. 214 КПК України, відповідно до зазначених норм, вважаю за необхідне зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, внести відповідні відомості, викладені в заяві ОСОБА_1 від 21.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 статті 535 КПК України визначено, що органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви ОСОБА_1 від 21.02.2025 про вчинення кримінального правопорушення в строки та порядку, визначеному ст.214 КПК України.

Зобов`язати службову особу, яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомити Богуславський районний суд Київської області про виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. С. Лебединець