Провадження № 1-кп/537/42/2025
Справа № 537/5129/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2025 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого прокурора групи прокурорів прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000444 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України. Судове засідання у справі призначено на 17.02.2025.

14.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання старшого прокурора групи прокурорів прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Неможливість прибуття у судове засідання обумовив значною географічною віддаленістю свого місцезнаходження (м. Полтава) від Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Вирішуючи клопотання прокурора, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що у країні введено воєнний стан, раніше прокурор ОСОБА_4 був присутнім у судовому засіданні в цьому кримінальному провадженні, судом встановлювалася його особа, йому роз`яснені права, суд з метою забезпечення оперативного судового розгляду у розумні строки, дотримання прав учасників процесу, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та здійснення дистанційного провадження у справі і проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000444 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, проводити в режимі відеоконференції з участю старшого прокурора групи прокурорів прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Роз`яснити старшому прокурору групи прокурорів прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні, для підтвердження особи необхідно мати електронний підпис.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1