Справа № 283/283/25
Провадження №1-кс/283/103/2025
У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 08.02.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000052 за ч.4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в обґрунтування якого зазначила, що 08.02.2025 СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №0000052 за ч.4 ст. 185 КК України, з тих підстав, що 31.01.2025 близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, таємно, умисно, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 3836 грн 76 коп., чим завдав майнову шкоду ФОП ОСОБА_6 на вказану суму.

Також встановлено, що ОСОБА_5 причетний до крадіжки товарно-матеріальних цінностей із вказаного магазину і 02.02.2025.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх важливих для кримінального провадження обставин виникла необхідність у отриманні доступу до відеозаписів камер відеонагляду в приміщенні та на вході до приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою вилучення відеозаписів даних подій.

Прокурор та слідчий СВв судове засідання не з`явилися, в клопотанні просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні ФОП ОСОБА_6 , ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 08.02.2025 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000052 за ч.4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 ,

тимчасовий доступ до записів камер відеоспостереження, наявних на вході та в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 09 год. 30 хв. до 11 год. 00 хв. 31.01.2025 та з 09 год. 00 хв. по 10 год. 30 хв. 02.02.2025.

Зобов`язати володільця інформації ФОП ОСОБА_6 виготовити на електронному носії відеозаписи та надати можливість їх вилучити, а у разі неможливості вилучення файлів з відеозаписами за вказаний період, надати пристрій накопичення інформації з камери відеоспостереження з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали з 10.02.2025 по 10.04.2025 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1