Справа № 147/32/25
Провадження № 1-кс/147/40/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.02.2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 09.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000011 від 09.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про надання групі слідчих СВ ВП № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області дозволу на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення від 23.01.2025, рентгенівські знімки, протоколи оперативних втручань та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.01.2025 близько 07.40 год. в АДРЕСА_3 , водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN LT35», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі зі сторони с. Северинівка Гайсинського району Вінницької області в напрямку селища Тростянець Гайсинського району Вінницької області, допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, керуючи велосипедом марки «CAPRIOLO ADRENALIN», білого кольору, рухалась в попутному напрямку біля правого краю проїзної частини. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілу ОСОБА_4 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з попереднім діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 09.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 23.01.2025 по 31.01.2025 з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку важкого ступеня, лінійний перелом потиличної кістки ліворуч.

Так, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів медичних документів, які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Слідчий зауважує, що необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_4 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Слідчий СВ ВП №2 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився будь-яких клопотань не заявляв.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі та документи.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано до суду клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 09.01.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, з визначенням правової кваліфікації за ч.1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зазначено у витязі з ЄРДР, що доданий до матеріалів клопотання.

З копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачається, що ОСОБА_4 перебувала на лікуванні з 23.01.2025 по 31.01.2025.

З протоколу допиту потерпілої від 03.02.2025 встановлено, що остання знаходилась на лікуванні в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та після виписки 20.01.2025 продовжила лікування у неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 Міністерства охорони здоров`я України, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналів медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення від 23.01.2025, рентгенівські знімки, протоколи оперативних втручань та усі документи, з яких складається зазначена медична карта, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 після проведення експертизи повернути вилучені оригінали медичних документів до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали, слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію, а також залишити володільцю речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1