Справа № 128/784/23
УХВАЛА

31 березня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки до проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000279, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України,

УСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження та в минулому судовому засіданні судом було задоволено клопотання про виклик в судове засідання головного судового експерта лабораторії автотехнічних та транспортно-товарознавчих видів досліджень ОНДІСЕ ОСОБА_3 для надання пояснень згідно висновку експерта № 22-4420.

Судове засідання у справі призначено на 08.04.2025 о 11:30 год.

Від директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 надійшло клопотання, згідно якого він просить організувати участь судового експерта ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції через судову відеосистему Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, м. Одеса, 65000).

Вивчивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на викладене, зважаючи, що на території України введено воєнний стан, а також для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 в режимі дистанційного судового провадження є доцільним та обґрунтованим, а тому наступне судове засідання слід здійснювати дистанційно за участі експерта Одеського найково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 про участь судового експерта ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 08.04.2025 о 11:30 год. у кримінальному провадженні № 0000279, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України, проводити в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та Приморським районним судом м. Одесив дистанційному судовому провадженні, в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК України, про що довести до відома учасників провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю судового експерта ОСОБА_3 доручити Приморському районному суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, м. Одеса, 65029, email: ).

Повідомити Приморський районний суд м. Одеси (вул. Балківська, 33, м. Одеса, 65029, email: ), що судове засідання призначено на 08.04.2025 о 11:30 год.

Доручити уповноваженій особі Приморського районного суду м. Одеси здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручити судовому експерту ОСОБА_3 ,пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали направити Приморському районному суду м. Одесидля виконання та учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: