ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4047/25
провадження № 1-кс/753/648/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №70000368 від 04.05.2023,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме фото та відео записи осіб, які проводили зняття грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_1 , імітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через банкомат, якому присвоєний порядковий номер « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 12:00 год. 01.05.2023 до 18:00 год. 01.05.2023.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

04.05.2023 невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом втручання в роботу електрообчислювальної машини, а саме шляхом втручання в роботу банківської системи заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 58 700 грн, шляхом переказу на невідомий рахунок з банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 (банківський рахунок НОМЕР_3 ), що належить ОСОБА_5 двома транзакціями, а саме 29 200 грн та 28 900 грн, чим завдала матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70000368 від 04.05.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

04.09.2024 слідчому відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві за підслідністю надійшло провадження № 70000368 від 04.05.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 08.07.2023 при огляді вилучених документів, отриманих в ході проведення тимчасового доступу, було встановлено, що зняття коштів здійснювала ОСОБА_6 у м. Києві через банкомат, якому присвоєний порядковий номер « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ). При перевірці даного номеру, встановлено, що даний банкомат належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відтак, в ході досудового розслідування з метою встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення особи, причетної до її вчинення, виникла необхідність отримання доступу та зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме фото та відео зняття грошових коштів за допомогою банківської карти № НОМЕР_1 , імітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 12:00 год. 01.05.2023 до 18:00 год. 01.05.2023.

Слідча в клопотанні просила розглянути клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходиться заявлена до доступу інформація (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з таких підстав.

Зазначені у клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованої підозри у незаконному заволодінні належними ОСОБА_5 грошовими коштами.

Ці обставини підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відтак з огляду на предмет доказування у цьому кримінальному провадженні вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться інформація - фото та відео записи осіб, які проводили зняття грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_1 , імітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через банкомат, якому присвоєний порядковий номер « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 12:00 год. 01.05.2023 до 18:00 год. 01.05.2023, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до речей і документів які містять інформацію, яка становить банківську таємницю яка зберігається у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до фото та відео записи осіб, які проводили зняття грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_1 , імітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через банкомат, якому присвоєний порядковий номер « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 12:00 год. 01.05.2023 до 18:00 год. 01.05.2023.

Роз`яснити посадовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадових та службових АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1