21.04.2025 Єдиний унікальний № 371/287/22
провадження № 1-кп/371/31/25
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/31/25
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

21 квітня 2025 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 03 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кип`ячка Миронівського району Київської області, українця, громадянина України, студента 4-го курсу відокремленого структоруного підрозділу «Маслівський аграрний фаховий колледж ім. П.Х. Гаркового Білоцерківського національного аграрного університету» не одруженого, на утриманні дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, за адресою вказаною в обвинувальному акті.

В судовому засіданні прокурор просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід на наступне судове засідання.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

Зважаючи на те, що в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, суд змушений відкласти підготовче судове засідання на інший час.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він не прибув за викликом у судове засідання без поважних на те причин, суд приходить до висновку про необхідність його примусового супроводження (здійснення його приводу) на підготовче судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 139, 140, 143, 144, 146, 323, 369, 370, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено 03 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, на 14 годину 30 хвилин 23 червня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Травнева, 3.

2.Визнати неявку обвинуваченого на підготовче судове засідання не поважною, здійснити примусовий привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 23 червня 2025 року.

3.Виконання приводу покласти на відділ поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

4.На судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

5.Копію даної ухвали надати прокурору, направити обвинуваченому, потерпілій та відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1