Номер провадження 1-кп/754/1271/24
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.12.2024 року, -

ВСТАНОВИВ :

12.12.2024 Деснянським районним судом м. Києва було винесено ухвалу про призначення справи до судового розгляду та продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002421 від 20.09.2024 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, однак у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме:

- в п`ятому абзаці резолютивної частини вказано «Застосований до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 (шістдесят) днів, до 09 лютого 2024 року, включно.» замість вірного «Застосований до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 (шістдесят) днів, до 09 лютого 2025 року, включно.»;

- в шостому абзаці резолютивної частини вказано «Застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 (шістдесят) днів, до 09 лютого 2024 року, включно.» замість вірного «Застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 (шістдесят) днів, до 09 лютого 2025 року, включно.»;

- в десятому абзаці резолютивної частини вказано «Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 09 лютого 2024 року» замість вірного «Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 09 лютого 2025 року».

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд (слідчий суддя) не вправі змінювати зміст судового рішення (вироку), він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Допущена описка є очевидною й враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни ухвали суду по суті, вважаю можливим виправити описку, допущену в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду м.Києва від 12.12.2024 у справі № 754/16796/24 та викласти п`ятий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Застосований до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 (шістдесят) днів, до 09 лютого 2025 року, включно.»

шостий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:

Застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 (шістдесят) днів, до 09 лютого 2025 року, включно.»

десятий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 09 лютого 2025 року».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1