Сарненський районний суд
Справа № 572/402/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у м.Сарни в залі суду в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 06 грудня 2022 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, початок строку покарання 06.12.2020 року, кінець строку покарання 06.01.2026 року

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання.

В судове засідання засуджений подав письмову заяву, якою клопотання підтримав.

Представник адміністрації ДУ «Катеринівська ВК-46 у Рівненській області» в судове засідання також подав письмову заяву, в якій вказує, що засуджений за час відбування покарання працевлаштований в установі, до роботи ставиться сумлінно, має заохочення.

Прокурор заперечив щодо можливості задоволення клопотання засудженого, вказуючи, що ОСОБА_5 на даний час не довів свого виправлення.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений та відбуває покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 06 грудня 2022 року, в тому числі, за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, покарання за який приєднано на підставі ч.4 ст.70 КК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання на момент розгляду справи становить 10 місяців 16 днів).

Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до наявних в матеріалах особової справи засудженого матеріалів, а саме : характеристики від 25 грудня 2024 року та довідки про виконання норм виробітку засуджений з липня по грудень 2024 року є працевлаштованим, приймає активну участь в благоустрої установи, дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, виконує законні вимогу персоналу установи, на оперативних обліках установи не перебуває.

Однак, згідно із довідкою про наявність стягнень та заохочень від 25 грудня 2024 року засуджений протягом терміну відбуття покарання одночасно із заохоченнями, мав 4 дисциплінарних стягнення.

Судом враховано, що вказані стягнення накладені за порушення, які, відповідно до ст.133 КВК України, відносяться до злісних порушень порядку відбування покарання.

Адміністративною комісією ДУ «Катеринівська ВК-46» було розглянуто питання можливості переведення засудженого ОСОБА_5 до дільниці соціальної реабілітації, у задоволенні якого було відмовлено як такому, що не стає на шлях виправлення.

Вказані обставини доводяться витягом з протоколу засідання адміністративної комісії установи №38 від 26 грудня 2024 року.

Отже, виходячи із змісту ст.81 КК України умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання є можливим виключно, якщо засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При чому висновок про вказані обставини має бути зроблений із врахуванням усього періоду відбуття покарання.

В даному випадку суд не може дійти висновку про те, що поведінка засудженого є такою, що свідчить про виправлення засудженого, через що клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до задоволення не підлягає.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя