провадження №1-в/279/63/25
Справа № 279/372/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку суду до вимог Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ " Коростенська виправна колонія (№71)" звернувся до Коростенського міськрайонного суду з клопотанням про приведення вироків суду ухвалених відносно нього у відповідність до вимог Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року.

Представник ДУ" Коростенська виправна колонія (№71)", засуджений, прокурор про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.5 ст.539 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений:

- 25.05.2022 року Новоград-Волинським міськрайсудом Житомирської області за ст. 15ч.2, 185ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

- 07.09.2022 року Новоград-Волинським міськрайсудом Житомирської області за ст. 384ч.1 КК України до 5 місяців арешту.

- 11.10.2022 року Новоград-Волинським міськрайсудом Житомирської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайсуду Житомирської області від 07.09.2022 року остаточно призначити 5 років 1 місяць позбавлення волі. Вирок Новоград-Волинського міськрайсуду Житомирської області від 25.05.2022 року виконувати самостійно.

Вирок вступив в законну силу 11.11.2022 року.

Початок строку 11.10.2022 року. Кінець строку 11.11.2027 року.

Відповідно положення ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Зазначеним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

З огляду на вищенаведене, враховуючи , що вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.05.2022 виконується самостійно, термін іспитового строку за даним вироком закінчився, зробити висновок про можливість приведення вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.05.2022 року у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року, неможливо, оскільки суду не надано належних і допустимих доказів, які б підтверджували наявність на даний час незнятої і непогашеної судимості у ОСОБА_3 за вищевказаним вироком суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про приведення вироку суду до вимог Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1