Справа № 515/310/23
Провадження № 1-кп/513/37/25
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 лютого 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000467 від 24 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 309 КК України, -

у с т а н о в и в:

У провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000467 від 24 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 309 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового засідання, яке призначене на 03 березня 2025 року о 11 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за його участю поза межами суду з використанням технічних можливостей у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Згідно вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Вивчивши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 суд дійшов висновку про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_3 , забезпечення якої слід доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі, - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000467 від 24 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 309 КК України, в режимі відеоконференції між Саратським районним судом Одеської області та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області у відкритому судовому засіданні 03 березня 2025 року о 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (68600, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2, Одеської області).

Суддя ОСОБА_1