У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"03" лютого 2025 р.

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03 лютого 2025 року,-

встановив:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2025 року клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено. Звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України - для продовження проходження військової служби. На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження №0002455 від 11.12.2024 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України закрито. Відповідно до вимог ст.288 КПК України зобов`язано ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби. Зобов`язано командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили призначити ОСОБА_3 на військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 .

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що у тексті ухвали суду від 03 лютого 2025 року допущено описки, зокрема в абзаці 4 резолютивної частини помилково зазначено "Відповідно до вимог ст.288 КПК України зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби." замість правильного "Відповідно до вимог ст.288 КПК України зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби."

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у тексті ухвали суду від 03 лютого 2025 допущено описки, яка мають технічний характер, які необхідно виправити.

Ухвалюючи рішення стосовно виправлення описок суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").

Керуючись ст.379 КПК України, -

постановив:

Виправити описки, допущені у тексті ухвали суду від 03 лютого 2025, яку ухвалено у справі №465/683/25:

Абзац 4 резолютивної частини викласти у такій редакції: "Відповідно до вимог ст.288 КПК України зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова впродовж семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1