Справа № 212/856/25
У Х В А Л А

28 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001786 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана кримінальна справа з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд справи, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК.

Інші учасники процесу не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Суд зазначає, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві немає, кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно із ст. 315 КПК суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Також перед судом прокурором було заявлене клопотання про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого в вигляді домашнього арешту обраного під час досудового провадження.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 в вигляді домашнього арешту.

Суд вказує, що обвинуваченому ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.2024 року було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком дії до 12 лютого 2025 року.

Суд зазначає, що за ч. 1, 2 ст. 181 КПК домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що встановлені судом обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що обвинуваченому слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за його місцем мешкання, оскільки такий запобіжний захід зможе в повній мірі запобігти встановленим ухвалою слідчого судді від 12.12.2024 року ризикам за ст. 177 КПК, які не зменшились, із покладенням відповідно на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК. При цьому суд не знаходить підстав для обрання більш м`якого запобіжного заходу ОСОБА_3 ніж домашній арешт.

Відповідно до ст. 314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, внаслідок чого суд вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. 314-316, 369-372 КПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду на 17 лютого 2025 року об 13-00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, каб. 104.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, обвинуваченого.

Продовжити обраний відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком дії на 2 місяці, тобто до 27 березня 2025 року включно.

Заборонити ОСОБА_3 залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомляти суд про зміну свого місця проживання та реєстрації.

Доручити представникам персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу вручити учасникам процесу, а також передати до Відділення поліції № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області та органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1