справа № 208/465/25
№ провадження 1-кс/208/298/25
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000410 від 13.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з зазначеним клопотанням звернувся дізнавач сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Просить надати дізнавачу СД Кам`янського РУП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні: КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме всіх медичних документів на ім`я: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (карти стаціонарного хворого, карти амбулаторного хворого, епікризів, рентген знімків, тощо), з можливістю їх подальшого вилучення або копіювання.

Дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.

Особи у володінні яких перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження 0000410 від 13 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Із наданих документів вбачається, що до ЧЧ Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який просить ужити заходів до невідомої особи, яка 11.11.2024 року приблизно о 21:30, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , спричинила йому тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що приблизно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок отримання ножового пошкодження біля буд. АДРЕСА_4 , був доставлений до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він проходив лікування, після чого був переведений до КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого продовжив лікування КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР.

Таким чином, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи гр. ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, через що необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що можуть становити лікарську таємницю і знаходяться у наступних закладах: КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя звертає увагу, що статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а ст. 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров`я людини пред`являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно з метою охорони здоров`я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних і на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» № 2801-XII від 19.11.1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних чи службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, предмет лікарської таємниці складають: стан здоров`я пацієнта; хвороби і діагноз; огляд і його результати; методи лікування; інтимна і сімейна сторони життя пацієнта; інші відомості, отримані при медичному обстеженні. З урахуванням вказаного, медичні документи гр. ОСОБА_7 , які знаходяться у наступних закладах: КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР - є предметом лікарської таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе: 1) наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також 2) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, але в клопотанні, слідчий, окрім себе, прохає надати доступ іншим слідчим, що перебувають у складі групи та іншим уповноваженим особам, але відомостей щодо них не зазначено

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення точного діагнозу та ступіню тяжкості тілесних пошкоджень, отриманих в наслідок спричинення потерпілим тілесних ушкоджень.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні: КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000410 від 13.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Кам`янського РУП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні: КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме всіх медичних документів на ім`я: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (карти стаціонарного хворого, карти амбулаторного хворого, епікризів, рентген знімків, тощо), з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1