Справа № 489/4151/21
кримінальне провадження
№1-кп/489/497/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження

28 березня 2025 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

обвинуваченої: ОСОБА_4 ;

її захисника: ОСОБА_5 ;

обвинуваченої: ОСОБА_6 ;

її захисника: ОСОБА_7 ;

при проведенні підготовчого судового засідання за обвинувальним актом складеним відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 364 ч.2,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч.2, 366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ

До Ленінського районного суду міста Миколаєва з Миколаївського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт Миколаївської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №0000403 від 15.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч.2 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 364 ч.2, ст. 366 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_7 було заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав того, що обвинувачення викладене поверхнево та неконкретно, не зазначено всіх обставин, які підлягають доказуванню.

Окрім того при викладені фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення, прокурором не зазначено ступінь участі та роль кожного обвинуваченого у інкримінованих кримінальних правопорушеннях.

Так, відповідно до положень ч. 4 ст. 110 КПК обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК.

Положеннями п.5 ч.2 ст.291 КПК визначено зокрема, що обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, а також формулювання обвинувачення.

За наведених обставин органом досудового розслідування та прокурором виконані вимоги процесуального закону під час складення та затвердження обвинувального акта, а тому останній відповідає вимогам ст.291 КПК України.

З огляду на вищезазначене дана справа підсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

Також в підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 було заявлено клопотання про повернення цивільного позову прокурору, з підстав зазначених у клопотанні.

Дослідивши зміст цівільного позову, підстави звернення з цивільним позовом та обгрунтування підстав звернення, які наведені прокурором, суд дійшов висновку про те, що підстав для повернення цивільного позову прокурору не має.

Також, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Судовий розгляд кримінального провадження призначити на 04.04.2025 о 14:00.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, представника потерпілого.

В задоволенні клопотань захисників - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя