Провадження № 1-кс/752/1605/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000802 від 04.07.2024, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, про встановлення стороні захисту строку для ознайомення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Голосіївського району м. Києва надійшло вказане клопотання. З урахуванням обставин кримінального провадження та мотивів, наведених у клопотанні, слідчий за погодженням із прокурором просила слідчого суддю встановити строк для ознайомлення захиснику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000802 від 04.07.2024 за підозрою її у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування необхідності встановлення строку на ознайомлення сторона обвинувачення зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуальним керівництвом Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000802 від 04.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

13.09.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

03.01.2025 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000802 від 04.07.2024 повідомлений про зміну раніше повідомлено підозри та повідомлено про нову в носінні, зберіганні, придбанні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також у носінні, зберіганні, придбанні з метою збуту бойових припасів та вогнепальної зброї, а також збуті бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

03.01.2025 ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000802

від 04.07.2024 повідомлений про підозру в носінні, зберіганні, придбанні з метою збуту бойових припасів та вогнепальної зброї, а також збуті бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

03.01.2025 ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000802 від 04.07.2024 повідомлений про підозру у збуті бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

23.01.2025 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000802 від 04.07.2024 повідомлений про зміну раніше повідомлено підозри в носінні, зберіганні, придбанні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також у носінні, зберіганні, придбанні з метою збуту бойових припасів та вогнепальної зброї, а також збуті бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

23.01.2025 ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000802 від 04.07.2024 повідомлений про зміну раніше повідомлено підозри в носінні, зберіганні, придбанні з метою збуту бойових припасів та вогнепальної зброї, а також збуті бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

06.02.2025 постановою прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , з матеріалів досудового розслідування № 0000802 від 04.07.2024 виділено матеріали кримінального провадження, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, в окреме провадження.

07.02.2025 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000802 від 04.07.2024 повідомлений про зміну раніше повідомлено підозри в носінні, зберіганні, придбанні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також у носінні, зберіганні, придбанні з метою збуту бойових припасів та вогнепальної зброї, а також збуті бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

07.02.2025 ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000802 від 04.07.2024 повідомлений про зміну раніше повідомлено підозри в носінні, зберіганні, придбанні з метою збуту бойових припасів та вогнепальної зброї, а також збуті бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозвол, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

07.02.2025 підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а також захисника підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 та захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000802 від 04.07.2024. Цього ж дня підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та захисникам ОСОБА_9 та ОСОБА_6 наданий доступ до матеріалів досудового розслідування та можливість ознайомитися з ними.

Матеріали зазначеного досудового розслідування містять 11 томах документів.

У період з 07.02.2025 по цей час щоденно у службовому приміщенні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві за адресою м. Київ, вул. Електриків, 25-ж, каб.№4, стороні захисту забезпечена можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. При цьому, за вказаний час сторона захисту, а саме: підозрюваний ОСОБА_7 та його захисних адвокат ОСОБА_9 ознайомились з матеріалами досудового розслідування у 8-ми томах. Разом з тим, у період час з 07.02.2025 по 11.02.2025 підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився із матеріалами досудового розслідування у 8-ми томах письмово зазначив в протоколі надання доступу до матеріалів досудового розслідування, що не бажає ознайомлюватись з іншими матеріалами кримінльного проваджння в тому числі, аудіо,- відеозаписами та речовини доказами та реалізував своє право на ознаймлення в повному обсязі.

У свою чергу, захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 , отримавши 07.02.2025 доступ до матеріалів досудового розслідування № 0000802 від 04.07.2024 заявив, що з матеріалами досудового розслідування ознайомлюватиметься згодом, у зв?язку із службовою зайнятістю. Однак, починаючи з дня повідомлення йому про завершення досудового розслідування ОСОБА_6 перестав відповідати на телефонні дзвінки та смс-повідомення старшого слідчого та інших слідчих, що входять до групи слідчих у вказаноум кримінальному провадженні.

У період часу із 07.02.2025 до 14.02.2025 захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про можливість ознайомлення із матеріалами досудового розслідування № 0000802 від 04.07.2024 у приміщенні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві за адресою м. Київ, вул. Електриків, 25-ж, каб.№4, до органу досудового розслідування не прибув та ознайомлення із матеріалами досудового розслідування не розпочав.

Сторона обвинувачення вважає, що захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 зволікає в ознайомленні з матеріалами досудового розслідуванн, незважаючи на те, що орган досудового розслідування з 07.02.2025 забезпечив належні умови для реалізації права на повний доступ до матеріалів досудового розслідування.

Тобто, за наведених вище обставин в органу досудового розслідування є підстави вважати, що захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 умисно зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, порушуючи розумні строки для виконання процесуальних дій, а тому наявні підстави для встановлення останнім та захиснику строку для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000802 від 04.07.2024 року.

У судове засідання слідча, прокурор не з`явилися. Повідомлені належним чином. До початку розгляду клопотання слідча подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задоовльнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуальним керівництвом Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000802 від 04.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

13.09.2024 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000802 від 04.07.2024 повідомлений про підозру в носінні, зберіганні, придбанні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

03.01.2025 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000802 від 04.07.2024 повідомлений про зміну раніше повідомлено підозри та повідомлено про нову в носінні, зберіганні, придбанні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також у носінні, зберіганні, придбанні з метою збуту бойових припасів та вогнепальної зброї, а також збуті бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

03.01.2025 ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000802 від 04.07.2024 повідомлений про підозру в носінні, зберіганні, придбанні з метою збуту бойових припасів та вогнепальної зброї, а також збуті бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

03.01.2025 ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000802 від 04.07.2024 повідомлений про підозру у збуті бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

23.01.2025 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000802 від 04.07.2024 повідомлений про зміну раніше повідомлено підозри в носінні, зберіганні, придбанні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також у носінні, зберіганні, придбанні з метою збуту бойових припасів та вогнепальної зброї, а також збуті бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчиненому

організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

23.01.2025 ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000802 від 04.07.2024 повідомлений про зміну раніше повідомлено підозри в носінні, зберіганні, придбанні з метою збуту бойових припасів та вогнепальної зброї, а також збуті бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

06.02.2025 постановою прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 з матеріалів досудового розслідування № 0000802 від 04.07.2024 виділено матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, в окреме провадження.

07.02.2025 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000802 від 04.07.2024 повідомлений про зміну раніше повідомлено підозри в носінні, зберіганні, придбанні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також у носінні, зберіганні, придбанні з метою збуту бойових припасів та вогнепальної зброї, а також збуті бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

07.02.2025 ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000802 від 04.07.2024 повідомлений про зміну раніше повідомлено підозри в носінні, зберіганні, придбанні з метою збуту бойових припасів та вогнепальної зброї, а також збуті бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

07.02.2025 підозрюваного ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а також захисника ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000802 від 04.07.2024. Цього ж дня підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та захисникам ОСОБА_9 та ОСОБА_6 наданий доступ до матеріалів досудового розслідування та можливість ознайомитися з ними.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру звернутися до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до положення ч. 1ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

У разі зволікання сторони при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, інша сторона може звернутися до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. При цьому слідчим суддею при встановленні строків повинно бути враховано обсяг матеріалів, складність та умови доступу до них (ч. 10 ст. 290 КПК України).

Повний доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є гарантією забезпечення змагальності процесу та складовою конституційного права особи, щодо якої здійснюється провадження на захист.

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, зокрема підозрюваному, його захиснику та законному представнику, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

Водночас право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним. Таке право має реалізовуватися без зловживань і без шкоди для кримінального провадження. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження та засаді розумності строків. Це, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, іншого підозрюваного, потерпілого) та суспільства в цілому. Про це зазначено у рішенні Конституційного Суду України від 18.01.2012 у справі № 1-4/2012.

Як встановлено в судовому засіданні, у кримінальному провадженні №0000802 від 04.07.2024 завершено досудове розслідування та відповідно до вимог ст. 290 КПК України відкрито матеріали кримінального провадження стороні захисту.

Загальний обсяг матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні складається з 11-ти томів.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що адвокат ОСОБА_6 станом на день розгляду даного клопотання не ознайомилася з жодним томом кримінального првадження.

При цьому з дня повідомлення про доступ та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження пройшло достатньо часу, а тому, на думку слідчого судді, сторона захисту зволікає із ознайомленням з матеріалами, доступ до яких їм надано, а отже слідчим доведено зволікання при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Частиною 5 цієї ж статті визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування перешкоджає реалізації принципу розумності строків у кримінальному провадженні та основних засад, визначених нормами зазначеної Європейської конвенції та Кримінального процесуального кодексу України.

За таких підстав, слідчий суддя доходить висновку про необхідність встановлення стороні захисту певних строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, після спливу яких вона буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. При визначенні такого строку слідчий суддя вважає достатнім встановити строк на ознайомлення до 11 березня 2025р. включно.

Вказаний термін, на думку слідчого судді, є розумним і достатнім для реалізації стороною захисту прав та законних інтересів, передбачених законом, і не є обмеженням цих прав у розумінні Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 290, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити частково.

2. Встановити захистнику підозрюваного ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 строк на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000802 від 04.07.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, строком 11 робочих днів, з моменту прийняття рішення, тобто до 11 березня 2025 року включно, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів зазначеного кримінального провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1