Справа № 761/3935/25
Провадження № 1-кп/761/2844/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді - ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 30.01.2025 у справі №761/3935/25 (провадження № 1-кп/761/2844/2025),

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30.01.2025 у справі №761/3935/25 (провадження № 1-кп/761/2844/2025) ОСОБА_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначе йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Водночас, у мотивувальній частині вказаного вироку допущено технічну описку та помилково зазначено, що « ОСОБА_1 вчинив умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України», замість вірного « ОСОБА_1 вчинив умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України».

В подальшому, прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся з заявою про виправлення вказаної описки у вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 30.01.2025.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття.

Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, щоу мотивувальній частині вироку від 30.01.2025 помилково зазначено що « ОСОБА_1 вчинив умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України», замість вірного « ОСОБА_1 вчинив умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України», суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 30.01.2025 у справі №761/3935/25 (провадження № 1-кп/761/2844/2025) - задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 30.01.2025 у справі № 761/3935/25 (провадження № 1-кп/761/2844/2025), та викласти абзац десятий мотивувальної частини в наступній редакції:

«Таким чином, ОСОБА_1 вчинив умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я,тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

В іншій частині судове рішення - залишити без змін.

На ухвалу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя ОСОБА_2