Єдиний унікальний номер 205/2661/25
Номер провадження 1-кс/205/184/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У своєму клопотанні слідча посилається на те, що на виконанні у слідчому відділенні відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали міжнародного запиту компетентного органу Азербайджанської Республіки про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі №241920081 за фактом скоєння правопорушення, а саме: повторного шахрайства шляхом заволодіння значним розміром майна іншої особи шляхом зловживання довірою або обманом, що передбачено ст. 178 Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки.

Серед запитуваних процесуальних дій про міжнародну правову допомогу у запиту компетентного органу Азербайджанської Республіки про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі №241920081 наголошено необхідність про отримання інформації щодо перебування ОСОБА_5 на обліку в наркологічних та психіатричних лікувальних закладах.

Статтею 9 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до статті 561 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

В ході, виконання вищенаведеного запиту у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей і документів, які становлять лікарську таємницю, у зв?язку з чим прокурор звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації щодо перебування на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також медичної документації пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, оскільки в інший спосіб отримати медичну документацію неможливо.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали суду заяву про розгляд клопотання в порядку ч. 2, 4 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у зв`язку з чим розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши клопотання, його додатки, слідчий суддя дійшов обґрунтованого і безсумнівного висновку про можливість його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 569 КПК, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про отримання тимчасового доступу до документів, які містять конфіденційну інформацію є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, виходячи із змісту клопотання, видно, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів щодо може надати можливість виконати запит про міжнародну правову допомогу, а тому є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.

Згідно зі ст.159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Керуючись ст. 159, 161-163, 372, 561 КПК,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей і документів, які становлять лікарську таємницю щодо перебування на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також медичної документації пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради.

Ухвала дійсна протягом двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1