Справа 369/2543/16-к Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/2203/2025 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурорки Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 серпня 2024 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 серпня 2024 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закрито кримінальне провадження.

В обгрунтування мотивів ухваленого рішення суд вказав на те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, строк притягнення до відповідальності за який відповідає строку десяти років та з дня вчинення якого, на момент розгляду кримінального провадження, минув.

В апеляційній скарзі прокурорки указано на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження в частині вирішення питання щодо речових доказів. В обгрунтування поданої апеляційної скарги вказала, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 09.12.2021 клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про скасування арешту з грошових коштів, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від 19.05.2014 у рамках кримінального провадження № 0010096 від 21.08.2013 - задоволено. Арешт, накладений цією ухвалою слідчого судді на грошові кошти в сумі 25 488 доларів США та заборону власнику вказаного майна розпоряджатись таким майном будь-яким чином та використовувати його - скасовано. В подальшому, прокурором подано клопотання про накладення арешту на грошові кошти в сумі 12 100 доларів США, в обгрунтування якого вказано, що вказані кошти використовувались в ході досудового розслідування під час негласних слідчих розшукових дій, спрямованих на документування протиправної діяльності, пов`язаної із функціонуванням каналу незаконного надходження та обігу засобів ураження, які можуть бути використані для вчинення тяжких злочинів. Так, впродовж 2013-2014 років було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки для яких, на підставі рапортів від 27.09.2013 та 25.04.2014, виділено кошти у сумі 30 000 доларів США. У ході четвертого етапу контролю за вчиненням злочину, при закупці вогнепальної зброї та боєприпасів у ОСОБА_8 були використані 13 000 доларів США, які відповідно до Акту огляду покупця від 17.05.2014 були оглянуті із зазначенням номерів купюр та вручені оперативному покупцю - ОСОБА_11 . Під час здійснення вказаного етапу ОСОБА_8 було затримано та в ході проведення обшуку автомобіля було виявлено та вилучено 900 доларів США, які, відповідно до номерів, входили до суми 13 000 доларів США наданої оперативному покупцю. В подальшому, в ході обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_9 було вилучено грошові кошти в сумі 12 100 доларів США, які за номерами відповідають тим, які були вручені оперативному покупцю ОСОБА_11 . За наслідками вказаних розшукових дій слідчим винесено постанову по визнання коштів у сумі 900 та 12 100 доларів США речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання до Фінансово-економічного відділу Служби безпеки України (далі ФЕВ СБУ). Прокурорка вказала, що у судовому засіданні, під час розгляду клопотання прокурора про накладення арешту на грошові кошти, ОСОБА_9 повідомив суду неправдиву інформацію щодо отримання вказаних коштів, зазначивши, що вказані кошти були отримані від батька за продаж квартири за фактом чого, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ч.1 ст.358 КК України. Крім того, у вказаному судову засіданні під час розгляду клопотання, судом було зобов`язано прокурора надати копії документів з ФЕВ СБУ, що підтверджують видачу вказаних коштів.На виконання вимог суду прокурором були долучені належним чином завірені копії вказаних документів, проте судом було залишено без задоволення клопотання про накладення арешту на грошові кошти, вказавши на недостатність доказів у доцільності накладення арешту та те, що таке питання вже вирішувалось судом раніше. Просила ухвалу змінити в частині вирішення питання щодо речових доказів, грошові кошти в сумі 12 100 доларів США повернути у розпорядження Головного управління Служби безпеки України у Києві та Київській області, в решті ухвалу залишити без змін.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:

прокурора, який апеляційну скаргу прокурорки підтримав, підтвердив її доводи та просив її задовольнити;

вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку що апеляційна скарга прокурорки підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0010096 управлінням контррозвідувальних заходів по боротьбі з тероризмом ДЗНД СБ України спільно з Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві здійснювався комплекс негласних слідчих розшукових дій, зокрема проведено контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої (оперативної) закупки, для проведення якої Фінансово-економічним управлінням СБ України за КПКВ № 6521010 виділено кошти в іноземній валюті у сумі 30 000 доларів США.

Під час проведення 4 етапу оперативної закупки ОСОБА_8 затримано біля будинку №26 по вул. Щербакова у м. Києві та в ході проведення обшуку належного йому автомобіля було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 900 доларів США, серійні номера яких відповідали серійними номерам банкнот, які були попередньо вручені особі для проведення оперативної закупки. Крім того, у ході проведеного обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_9 було виявлено та вилучено грошові кошти із серійними номерами, які відповідали серійними номерам банкнот, які було вручено покупцю для проведення оперативної закупки у ОСОБА_8 , в сумі 12 100 доларів США.

Вилучені в автомобілі належному ОСОБА_8 та в квартирі за місцем проживання ОСОБА_9 грошові кошти, постановами слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві від 30.06.2014 та від 02.07.2014 були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передані на відповідальне зберігання до ФЕУ СБ України.

Постановляючи ухвалу від 14.08.2024 року про звільнення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності із закриттям кримінального провадження, місцевий суд у порушення вимог ст.100 КПК України не вирішив питання про долю цих речових доказів, які підлягали поверненню у розпорядження Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області.

За наведених обставин ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 серпня 2024 року підлягає зміні в частині розпорядження речовими доказами із ухваленням рішення про повернення грошових коштів у розпорядження Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурорки задовольнити.

Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 серпня 2024 року якою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження змінити.

Грошові кошти в сумі 12 100 доларів США, а саме 121 купюру по 100 доларів США із серійними номерами: 1. НG 97435202 А 2. КН 44533599 А 3. КL 99014205 С 4. НL 17621384 F 5. АВ 55654535 М 6. КF 90972327 С 7. КК 18716107 В 8. КВ 26217606 І 9. КК 84225018 А 10. КВ 26217608 І 11. КВ 26217607 І 12. КВ 26217603 І 13. КВ 12988690 L 14. КВ 26217604 І 15. НВ 37047883 N 16. НВ 40214858 Q 17. КD 49522162 А 18. НВ 37452014 С 19. КВ 98361989 Е 20. КВ 92180987 D 21. НВ 03654111 J 22. НВ 03654112 J 23. КВ 24104316 Q 24. НК 41354254 D 25. КF 22545350 А 26. НВ 39522430 Н 27. КG 58042721 А 28. НК 31665961 С 29. КF 19982231 С 30. НF 53930183 D 31. СВ 74331103 Е 32. DВ 66581533 В 33. КВ 24104315 Q 34. КВ 83851174 J 35. КВ 24104318 Q 36. КВ 47558268 С 37. КВ 13834286 К 38. КВ 24104317 Q 39. КВ 24104319 Q 40. КВ 24104320 Q 41. НВ 11723831 І 42. КВ 24104314 Q 43. НА 18214666 В 44. НВ 35142021 І 45. НА 18214665 В 46. КЕ 93274620 А 47. НН 09873678 А 48. АВ 81390346 W 49. DВ 73485964 А 50. КL 73203392 D 51. КG 19237568 А 52. КВ 17245992 R 53. КВ 17245991 R 54. КF 91803236 С 55. КF 54013308 С 56. КВ 88835722 F 57. КВ 64175714 J 58. FF 04610786 А 59. КВ 40395869 F 60. СL 22224250 А 61. FН 41917185 А 62. СЕ 47454668 А 63. НВ 77592261 N 64. DC 11798076 A 65. KG 49795664 А 66. ВВ 54745716 А 67. DC 11798075 А 68. КА 45564585 А 69. КВ 08197244 G 70. DG 59307321 А 71. НЕ 01316696 А 72. НС 71758829 А 73. СВ 68858635 Е 74. НВ 41171518 К 75. KF 30357578 С 76. НК 081170176 D 77. КВ 604052229 R 78.НВ 60349186 Q 79. КВ 70150778 D 80. КА 66179628 A 81. FH 59719544 А 82. KL 56918954 В 83. KG 24936491 A 84. AG 80488378 A 85. FF 85287297 С 86. СВ 11966019 С 87. АВ 13998009 А 88. НС 04757366 А 89. АВ 28716532 D 90. КВ 56169289 J 91. НВ 11875848 Н 92. НВ 30020680 L 93. HG 21857961 А 94. НВ 08799856 F 95. FB 29226117 А 96. НВ 53364410 В 97. КВ 21430093 І 98. СЕ 270611818 А 99. HJ 68194088 А 100. FF 72534967 В 101. FE 63806266 А 102. KF 16434761 А 103. КВ 64571977 Н 104. AG 86132700 В 105. KG 25820576 В 106. КВ 40764283 С 107. HD 61325255 А 108. KF 79643606 А 109. FF 72534967 В 110. FE 63806266 A 111. FE 63806266 А 112. KF 16434761 А 113. КВ 64571977 Н 114. AG 86132700 В 115. AG 86132700 В 116. KG 25820576 В 117. КВ 40764283 С 118. HD 61325255 А 119. КВ 25014713 К 120. КВ 25014715 К 121. FL 31768238 С 122. КВ 25014714 К 123. КА 01596723 А 124. FF 60704793 С 125. KF 54013307 С 126. HG 45286177 В 127. КВ 12988694 L 128. НС 06078312 А 129. В 90763068 А 130. ВІ 14557397 А 131. КL 99014206 С повернути у розпорядження Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців із моменту оголошення.

СУДДІ

________________ ______________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4