Справа № 509/7318/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 05.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 04.12.24 року в 12:00 хв. Одеський р-н с. Молодіжне вул. Дукова - пер. Сог Ветеран лін. 6, водій спеціального вантажного автопідйомника Nissan NT400 CABSTAR, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , при зміні напрямку руху не переконавшись у безпеці маневру повороту ліворуч, допустив зіткнення з автомобілем Rivian R1T, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку під керуванням гр. ОСОБА_6 . В наслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому стінок пазухи кісток носу, перелому 7-8-9-10 ребер справа.

Під час проведення огляду транспортного засобу автомобіля Rivian R1T, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виявлені та зафіксовані сліди характерні для дорожньо-транспортної пригоди у вигляді значних пошкоджень передньої частини транспортного засобу.

Транспортний засіб автомобіль марки Rivian R1T, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 31.07.2024, виданого органом ТСЦ 5152, належить на праві власності ОСОБА_6 .

Транспортний засіб автомобіль марки Rivian R1T, реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишено на майданчику за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Малодолинське, вул. Лейтенанта Шмідта, 48ш.

Транспортний засіб автомобіль Rivian R1T, реєстраційний номер НОМЕР_2 , містить на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень та в ході досудового розслідування виникає необхідність встановлення об`єктивних обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічної експертизи.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про доцільність його задоволення, а саме накладення арешту на тимчасово вилучене майно, тому вважаю, що клопотання слідчого про накладання арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-171, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно - транспортний засіб автомобіль Rivian R1T, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 31.07.2024, виданого органом ТСЦ 5152, належить на праві власності ОСОБА_6 і ключі від даного автомобіля, та з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які містяться на вказаному автомобілі залишити його на майданчику за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Малодолинське, вул. Лейтенанта Шмідта, 48ш, з позбавленням власника права користуватися, розпоряджатися, пошкоджувати, знищувати, відчужувати, переміщувати або проводити інші дії з вказаним транспортним засобом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1