Провадження № 1-кс/727/3088/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000344 від 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-

за участю:

слідчого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування, в якому вказувала, що слідчими відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000344 від 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_10 , будучи учнем 11 класу ОЗ «Сергіївський ліцей імені Л. Кобилиці», у травні 2024 року, став на шлях вчинення умисного кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, який вчинив при наступних обставинах.

У середині травня 2024 року, більш точна дата слідством не встановлена, у вечірній час, а саме в період часу з 21 год 00 хв по 22 год 00 хв, неповнолітній ОСОБА_6 , перебуваючи в житловій кімнаті за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , користуючись відсутністю інших членів своєї сім`ї, які на той час вже пішли відпочивати у інші житлові кімнати, переслідуючи умисел, спрямований на задоволення своєї статевої пристрасті, без добровільної згоди малолітньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій на той час було 13 (тринадцять) років, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло малолітньої ОСОБА_11 , з використанням геніталій.

Так, неповнолітній ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на задоволення статевої пристрасті, керуючись сексуальними спонуканнями до малолітньої ОСОБА_11 , усвідомлюючи, що в силу її загального фізичного та психологічного розвитку вона не може чинити опір, застосовуючи психологічний тиск, під приводом відмови повернути належний малолітній мобільний телефон, який ОСОБА_6 цього ж дня, приблизно о 18 год. 00 хв. взяв за адресою фактичного проживання потерпілої, що в АДРЕСА_1 , схопив силоміць за руку малолітню ОСОБА_11 , кинув її на ліжко, що розміщувалось в його житловій кімнаті. З метою унеможливлення втечі малолітньої потерпілої ОСОБА_6 зачинив двері на ключ з середини кімнати. В подальшому, неповнолітній ОСОБА_6 ліг зверху на малолітню ОСОБА_11 , після чого примусово та почергово утримуючи тулуб потерпілої руками та ногами, закривши ротовий отвір дитини своїм ротом, позбавивши при цьому її можливості покликати на допомогу, самостійно оголив статеві органи малолітньої ОСОБА_11 , після чого зняв свою нижню частину одягу та нижню білизну, оголивши таким чином свої гені талії. У подальшому ОСОБА_6 перебуваючи зверху на потерпілій, застосовуючи фізичне насильство відносно малолітньої ОСОБА_11 , що виразилося в примусовому утриманні тулуба малолітньої своїм тулобом, примусово та без добровільної згоди потерпілої ОСОБА_11 , ввів свій статевий орган у вагінальний отвір тринадцятирічної дитини, вчинивши дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло малолітньої потерпілої з використанням геніталій, внаслідок чого порушив її статеву недоторканість.

30.08.2024 року, о 14 год 15 хв, неповнолітньому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.09.2024 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 30.10.2024 року.

24.10.2024 року постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 30.11.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.10.2024 року підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, терміном до 30.11.2024 року.

У даному кримінальному провадженні трьох місячний строк досудового розслідування закінчується 30.11.2024 року, однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження та у зв`язку з великим обсягом слідчих та процесуальних дій, які ще необхідно здійснити, завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо.

Просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний та захисник, законний представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 09.07.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

30.08.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05 вересня 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 30 жовтня 2024 року.

Постановою заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_9 від 24.10.2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 30.11.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 жовтня 2024 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , до 30.11.2024 року.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, закінчити досудове розслідування у зазначений вище продовжений тримісячний строк виявилось неможливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: долучити висновок судово-психіатричної експертизи щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , яка перебуває на виконанні у експертів Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»; долучити висновок судово-психологічної експертизи щодо малолітньої потерпілої ОСОБА_11 , яка перебуває на виконанні в експертів Чернівецького НДЕКЦ МВС України. Поряд з цим, за результатами всіх отриманих висновків судових експертиз, необхідно отримати показання у неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 (у разі його згоди надавати їх).

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000344 від 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, до п`яти місяців, тобто до 30.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1