Справа № 570/2839/20
номер провадження 1-кп/570/17/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

під час проведення у м. Рівному судового засідання у кримінальному провадженні №0001588 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України та кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357, ч.ч.1, 4 ст.358, ч.2 ст.192 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 11 вересня 2024 року надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Після затримання обвинуваченого органами поліції прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив обрати відносно обвинуваченої запобіжний захід у виді тримання під вартою. Своє клопотання мотивував тим, що є ряд ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають суду підстави вважати, що обвинувачена може здійснити дії, передбачені вищезазначеною статтею.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник просили не застосовувати щодо обвинуваченої запобіжний захід у виді тримання під вартою, однак не надали жодних доказів, що інші запобіжні заходи, окрім тримання під вартою, зможуть забезпечити виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків.

Згідно ч.1 ст.331 КПК УКраїни, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд вважає, що до обвинуваченої слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки вона обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, ОСОБА_5 ухилялася від явки до суду, що перешкоджало розгляду кримінального провадження, в зв`язку з чим ухвалою суду від 11 вересня 2024 року було надано дозвіл на затримання обвинуваченої, з метою її приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою. На даний час існує ризик, що обвинувачена може переховуватись від суду.

Разом з тим, враховуючи положення ч.3 статті 183 КПК України та з урахуванням застережень, що містяться в ч.4 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вважає за доцільне визначити розмір застави у кримінальному провадженні, яка має складати 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 242 240 гривень. При цьому враховуючи майновий стан особи та обставини вчинення нею кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що такий розмір застави відповідає принципу розумності та справедливості.

У разі внесення застави на обвинувачену необхідно покласти обов`язки, передбачені ст.194 КПК України. Відповідно до ч.7 ст.182 КПК України обвинувачена або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки відсутні будь-які обставини, які б свідчили про те, що інший захід забезпечення кримінального провадження, окрім взяття під варту, зможе забезпечити належну поведінку обвинуваченої та виконання нею процесуальних обов`язків, зокрема вчасне з`явлення на виклик суду за наявності фактів систематичного ухилення від явки до суду.

Керуючись ст. 177, 182, 183 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити повністю.

Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001588 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України та кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357, ч.ч.1, 4 ст.358, ч.2 ст.192 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 10 березня 2025 року включно.

Взяти обвинувачену ОСОБА_5 під варту в залі суду.

Визначити ОСОБА_5 розмір застави у розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, і в разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- заборонити цілодобове відвідування розважальних закладів (кафе, кафетерії, бари, ресторани, нічні клуби та інше)

- в період з 22 години до 07 години наступного дня заборонити відвідувати громадські місця;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченій, що в разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок, має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-підварти та повідомити усно і письмово прокурора Рівненської окружної прокуратури та Рівненський районний суд Рівненської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченої з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачена зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинуваченою ОСОБА_5 вона вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у виді застави.

Роз`яснити обвинуваченій що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомлена, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї при застосуванні обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1