Справа № 344/934/25
Провадження № 1-кс/344/552/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000747 від 20.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000747 від 20.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, що розпочате за фактом підроблення службовими особами комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 фінансово-звітної документації, складеної за результатами виконання умов договорів про виконання робіт.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 листопада 2019 року за результатом проведення публічних закупівель між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП « ОСОБА_5 » укладено договір підряду №82 від 09.10.2019, предметом якого є «Капітальний ремонт пішохідних проходів та проїздів вздовж секторів (152-155) на міському кладовищі в с.Чукалівка, Тисменицького району. Івано-Франківської області» вартість якого відповідно до умов договору становить 1 399 426 грн.

07 грудня 2021 року за результатом проведення публічних закупівель між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП « ОСОБА_5 » укладено Договір на закупівлю послуг №251, предметом якого є «Поточний ремонт секторів №156, 157, 158, 159, 160, 161 на міському кладовищі в с. Драгомирчани, Івано-Франківської територіальної громади», вартість якого відповідно до умов договору становить 2 769 899 грн.

30 вересня 2022 року, між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП « ОСОБА_5 » укладено Договір на закупівлю послуг №241 предметом якого виступає: «Благоустрій секторів №156, 157, 158, 159, 160, 161 на міському кладовищі в с. Драгомирчани Івано-Франківської територіальної громади» вартість якого відповідно до умов договору становить 492 085 грн. Відповідно до умов договору ФОП « ОСОБА_5 » доручено виконання робіт згідно затвердженого 30.09.2022 року дефектного акту та кошторисної документації.

Аналізом дефектних актів до договорів встановлено, що кожним з них передбачено виконання ідентичних між собою робіт, що фактично унеможливлює визначення предмету закупівлі (капітальний ремонт, поточний ремонт, благоустрій території).

Так, за результатом виконання робіт в день укладання договору № 241 від 30.09.2022 було складено та підписано акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №04-09/22 на загальну суму 492 085 гривень, яка фактично була сплачена 07.10.2022, що фактично унеможливлює виконання зазначеного об`єму робіт, у вказані строки.

Порівнюючи дефектний акт від 07.09.2022 до договору №251 від 07.12.2021 та дефектний акт від 30.09.2022 до договору №241 від 30.09.2022 вбачається, що з моменту підписання кінцевого приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та виконання робіт на виконання умов договору, у комунальному підприємстві виникла необхідність у виконанні аналогічних робіт, на тій самій ділянці місцевості, які з урахуванням розробленої проектно кошторисної документації та складених актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в (на виконання умов договору №251 від 07.12.2021) мали бути фактично виконані

Порівнюючи локальні кошториси, які є додатком до додаткової угоди до договору №251 від 07.12.2021 та договору №241 від 30.09.2022 вбачається, що в кошторисній документації відображено завищені ціни на виконання ідентичних робіт зазначеними в додаткові угоді.

Вище вказані факти підтверджено матеріалами кримінального провадження, в їх сукупності.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_3 копії документів щодо діяльності ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), за період 2019-2024 рр.

Іншим способом отримати документи, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення їх копій (здійснити виїмку), у органу досудового розслідування не має підстав, визначених кримінальним процесуальним законодавством. Тому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просять розгляд даного клопотання проводити без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться зазначені документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважаю наступне.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000747 від 20.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, що розпочате за фактом підроблення службовими особами комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 фінансово-звітної документації, складеної за результатами виконання умов договорів про виконання робіт.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до таких документів.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159, 160, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим, що входять до числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів щодо діяльності ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення засвідчених копії в електронному чи друкованому форматах наступ 2019-2024 р.р.; довідка про відкриті/закриті рахунки ФОП у банківських установах; реєстр контрагентів із зазначенням сум податкового кредиту та зобов`язань з ПДВ, визначених з використанням автоматизованої системи ІНФОРМАЦІЯ_5 співставлення сум ПК та ПЗ до додатків №5 до податкових декларацій з ПДВ, із зазначенням назви підприємств та їх кодів ЄДРПОУ; реєстраційні дані ТОВ та ФОП; податкові декларації подані товариством, у тому числі в електронному варіанті; форма №1 ДФ; податкові накладні; відомості реєстру податкових накладних; ІР-адреси та адресу електронної пошти, з якої надходить звітність; матеріали перевірок фінансово-господарської діяльності ФОП (акти, висновки, додатки до них тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_13