Справа № 1-в/593/20/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2024 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

У складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області подання провідного інспектора Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання за окремим епізодом злочинної діяльності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Добропілля Покровського району Донецької області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, працює двірником у Бережанському міському комунальному підприємстві «Господар», депутатом не обиралася, розлученої, утриманців немає, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрованої - АДРЕСА_2 , засудженої вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 березня 2024 року за ч.1 ст.357 та ч.4 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді 5-ти (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням на неї обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Тернопільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулась до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного їй вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 березня 2024 року в частині вчинення крадіжки майна та приведення вироку у відповідність до діючого законодавства із урахуванням Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 року.

В обґрунтування такого подання зазначено: згідно вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 28.03.2024 року ОСОБА_8 «вчинила таємне викрадення чужого майна та своїми умисними протиправними діями завдала матеріальної шкоди на загальну суму 2000 гривень».

На час вчинення ОСОБА_5 протиправних дій, мінімальна сума вартості викраденого майна, як ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, становила не менше 2684 гривень. Сума заподіяного засудженою збитку є меншою, ніж неоподаткований мінімум доходів громадян згідно норми кримінального законодавства у 2023 році. Відтак, у зв`язку із прийняттям Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», на підставі ч.2 ст.75 КК України, просила звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй згаданим вироком суду покарання в частині крадіжки майна.

Провідний інспектор Тернопільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечень щодо задоволення подання не має.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні просила подання задовольнити.

Захисник засудженої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні просив задовольнити подання органу пробації.

Вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, засудженої та адвоката, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи із таких мотивів.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 березня 2024 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч.4 ст.185 КК України і призначено покарання: за ч.1 ст.357 у виді обмеження волі на строк 1 рік; за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5-ть років. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі терміном 5-ть років. Із застосуванням ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі терміном 5 (п`ять) років з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Зі змісту вказаного вироку вбачається, що ОСОБА_5 04 листопада 2023 року умисно викрала майно (грошові кошти) потерпілого ОСОБА_9 , чим спричинила йому шкоду на загальну суму 2000,00 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі - Закон №3886-IX) від 18 липня 2024 року, який набрав чинності 09 серпня 2024 року, до ст.51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» внесено зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч.1 ст.51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч.2 ст.51 КУпАП.

Таким чином, з набранням чинності Законом №3886-IX, скасовано кримінальну протиправність діяння за викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становила від 0,2 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з пунктом 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України встановлено податкову соціальну пільгу у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян становить 100 відстоків розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи (у розрахунку на місяць) з 1 січня 2015 року встановлено у розмірі - 2684 гривні.

Так, викрадення ОСОБА_5 майна у 2023 році у потерпілого ОСОБА_9 на суму, що становить 2000,00 грн. підпадає під ознаки дрібної крадіжки, за яку передбачено адміністративну відповідальність, таким чином кримінальну протиправність діяння, яке у 2023 році полягало у крадіжці майна у потерпілого на суму до 2684 грн. включно, усунено.

Згідно з ч.2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Виходячи з наведеного подання слід задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 березня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за епізодами крадіжки майна потерпілого ОСОБА_9 ; в решті вирок вважати незміненим.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.5, 74, 75 КК України, ст.ст.533, 535, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 березня 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за епізодом крадіжки майна потерпілого ОСОБА_9 , скоєної 04 листопада 2023 року.

ОСОБА_5 вважати засудженою вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 березня 2024 року за ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України вважати засуджену ОСОБА_5 звільненою від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік із застосуванням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Повний текст ухвали складено в межах строків, визначених ч.2 ст. 376 КПК України 06 грудня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 7-ми діб.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1