Провадження № 1-кп/643/175/25
УХВАЛА

18.03.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000970 від 28.03.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05.02.2015 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 25.01.2017 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 18.03.2017 у зв`язку з відбуттям покарання;

- 12.12.2022 Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік;

- 17.01.2023 Київським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

- 19.03.2024 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13.11.2024, вирок змінено та засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71, ст.72 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 до Московського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його призовом для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 28 КПК України як на сторону обвинувачення під час досудового розслідування, так на і на суд під час судового провадження покладено обов`язок забезпечити додержання розумних строків як загальної засади кримінального провадження, яка також є складовою права особи на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

При цьому, необхідно зважати на випадки, коли виконання цього обов`язку перебуває поза процесуальними можливостями прокурора чи суду. Правовий інститут зупинення кримінального провадження покликаний врегулювати саме такі випадки.

Так, згідно із ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Тобто, наведена норма передбачає три підстави для зупинення судового провадження: 1) ухилення від явки до суду, 2) психічна чи інша тяжка тривала хвороба, 3) проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Водночас, лише застосування другої підстави є умовною і пов`язане з неможливістю участі у судовому провадженні. Дві інші підстави для суду першої інстанції є безумовними та безальтернативними (окрім здійснення спеціального судового провадження).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введений воєнний стан Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 №2402-ІХ) із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому, строк дії воєнного стану неодноразово продовжено та наразі триває.

Також, Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 12.10.2024 на підставі Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 23.07.2024 №470/2024, був призваний у Збройні сили України та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №413 від 27.02.2025 командира військової частини НОМЕР_1 та копією військового квитка Серія НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 28, 335, 372, 376, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000970 від 28.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, до звільнення останнього з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_4 після його звільнення з військової служби негайно повідомити про це Московський районний суд міста Харкова.

Контроль за закінченням обставин, що стали підставою для зупинення судового провадження, покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000970.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1