Справа № 646/3131/25
№ провадження 1-кс/646/887/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000462 від 05.03.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки та медичної документації (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися та вилучити їх копії для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000462 від 05.03.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.03.2025 о 16:50 до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського СРПП ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , про те, що 05.03.2025 під час виконання службових обов`язків гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяв йому тілесне ушкодження у вигляді забою верхньої губи зліва, рваної рани слизової оболонки верхньої губи ліворуч, забою лівої верхньої щелепи.

За даним фактом 05.03.2025 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР внесено відомості за № 0000462 за ч. 2 ст. 345 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 25.03.2025 вручене письмове повідомлення про підозру.

Згідно довідки №01-17/169 від 11.03.2025 ОСОБА_4 не перебуває на обліку лікаря-психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановлено, що ОСОБА_4 на теперішній час перебуває на лікуванні в 2-му психіатричному відділенні для дорослих КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У органу досудового розслідування є необхідність визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , а тому виникла потреба в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а для цього необхідно отримати доступ до медичної документації на останнього.

З метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , в клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки та медичної документації (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися та вилучити їх копії.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000462 від 05.03.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) можуть бути використані як докази; 4) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приймає рішення про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінніКНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000462 від 05.03.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні начальнику відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме тимчасовий доступ до медичної картки та медичної документації (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися та вилучити їх копії.

Надання вказаної інформації покласти на КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1