Справа №127/479/25
Провадження №1-кс/127/147/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000686 від 26.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 організував схему вимагання та отримання неправомірної вигоди від військовозобов`язаних осіб, шляхом надання їм, за грошову винагороду, не заповнених бланків повісток для уточнення облікових даних, що дає можливість уникнути отримання дійсних повісток та ухилитись від мобілізації. Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 27.12.2024 отримав 200 доларів США та 28.12.2024 отримав 400 доларів США від ОСОБА_5 (який діяв під контролем працівників правоохоронних органів), за що надав останньому 4 не заповнених бланки повісток для уточнення облікових даних, при чому роз`яснив ОСОБА_6 , як їх заповнювати та використовувати. Також, ОСОБА_4 пообіцяв ОСОБА_5 за грошову винагороду вирішити питання щодо відстрочки від призову.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій направлених на викриття фігурантів кримінального провадження, 03 січня 2025 року о 18 годині 10 хвилин, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 141, на території АЗС «ОККО», за підозрою у вчинені кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Шаргород Вінницької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України.

Під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 в останнього виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Apple Iphone 15 Pro» сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , зі встановленою сім-картою з номером НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» PSP 2223757;

- грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 2 купюри з номерам CI07270589A та HB83669728A, які поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» PSP 2223728;

- імітаційні грошові кошти в сумі 15800 доларів США (158 купюр номіналом по 100 доларів США з номером KL83664885B), які поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» PSP 2223728;

- грошові кошти в сумі 39 500 грн. номіналом 500 грн. з номерами АБ1905404, АН3651045, ЄА9166181, ЦБ9882647, ХГ6911212, АЗ1103519, ХЄ1788413, АИ0782655, АВ0149565, ХЗ7526842, ЕЄ5148605, АМ0624891, ЄИ7924119, АЗ1100390, ВС2706861, ЗА3828061, АК9041906, АЄ8737198, АЛ4402680, АБ0845859, ЄЕ9547930, ЕБ5339885, АЕ7350995, ЗБ5225990, АЖ1555255, ЕЄ7780115, ЄИ2862917, ФБ4393686, БА4272995, ЗГ1264380, ВЄ9343814, ЕА8513588, ГВ1184203, ЕУ4195326, ЄБ7404747, ЗН9420899, ББ1777841, ЄЕ0364811, АЛ3075761, ГА9265752, ХЕ9712941, ЕГ9715108, ГБ5761915, АП4092606, ЗВ3609120, ЄБ2094299, ЄЕ2400880, ЄЗ5778201, ЕЖ9907107, ХИ8683140, ЗВ0414937, ГН4659972, ЕИ4730499, АА8284806, ЕИ6700514, АМ8690112, ЗН6661847, АЖ8757651, АД2586420, АА4977857, АГ2794497, ЗГ2212537, ЕД0087543, АН0292918, ББ8545482, ЕЖ3319966, АП9130028, БА4732854, ГА3436554, АЕ1882772, ЕИ2421316, ХЗ2265741, АН1985262, АЛ4534329, АП0265073, АА9478581, АН4377321, ХВ9945719, ГБ3476782, які поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» PSP 2223778.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Враховуючи, що вилучені в ході проведення обшуку речі мають у кримінальному провадженні значення речових доказів, а також можуть бути використані при проведенні експертиз, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, сплати витрат за проведення експертиз, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження виникла необхідність у накладенні на вказані речі арешту, а тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування у кримінальному провадженні, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення.

Слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000686 від 26.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

03 січня 2025 року о 18 годині 10 хвилин, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 141, на території АЗС «ОККО», за підозрою у вчинені кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час затримання, у порядку ст. 208 КК України, було проведено особистий обшук ОСОБА_4 в ході якого виявлено та вилучено вищевказане в клопотанні майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи, що вилучене майно містить відомості щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження та може бути використане, як доказ у суді, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучено 03.01.2025 під час особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які виявлено та вилучено під час проведеного 03.01.2025 особистого обшуку ОСОБА_4 , затриманого в порядку ст. 208 КПК України за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 141, на території АЗС «ОККО», а саме:

- мобільний телефон марки «Apple Iphone 15 Pro» сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , зі встановленою сім-картою з номером НОМЕР_3 , який поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» PSP 2223757;

- грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 2 купюри з номерам CI07270589A та HB83669728A, які поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» PSP 2223728;

- імітаційні грошові кошти в сумі 15800 доларів США (158 купюр номіналом по 100 доларів США з номером KL83664885B), які поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» PSP 2223728;

- грошові кошти в сумі 39 500 грн. номіналом 500 грн. з номерами АБ1905404, АН3651045, ЄА9166181, ЦБ9882647, ХГ6911212, АЗ1103519, ХЄ1788413, АИ0782655, АВ0149565, ХЗ7526842, ЕЄ5148605, АМ0624891, ЄИ7924119, АЗ1100390, ВС2706861, ЗА3828061, АК9041906, АЄ8737198, АЛ4402680, АБ0845859, ЄЕ9547930, ЕБ5339885, АЕ7350995, ЗБ5225990, АЖ1555255, ЕЄ7780115, ЄИ2862917, ФБ4393686, БА4272995, ЗГ1264380, ВЄ9343814, ЕА8513588, ГВ1184203, ЕУ4195326, ЄБ7404747, ЗН9420899, ББ1777841, ЄЕ0364811, АЛ3075761, ГА9265752, ХЕ9712941, ЕГ9715108, ГБ5761915, АП4092606, ЗВ3609120, ЄБ2094299, ЄЕ2400880, ЄЗ5778201, ЕЖ9907107, ХИ8683140, ЗВ0414937, ГН4659972, ЕИ4730499, АА8284806, ЕИ6700514, АМ8690112, ЗН6661847, АЖ8757651, АД2586420, АА4977857, АГ2794497, ЗГ2212537, ЕД0087543, АН0292918, ББ8545482, ЕЖ3319966, АП9130028, БА4732854, ГА3436554, АЕ1882772, ЕИ2421316, ХЗ2265741, АН1985262, АЛ4534329, АП0265073, АА9478581, АН4377321, ХВ9945719, ГБ3476782, які поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» PSP 2223778.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя