Справа № 159/8158/24
Провадження № 1-кс/159/2516/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001612 від 20 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, що в період часу з 08 год. 18.11.2024 року по 08 год. 15 хв. 19.11.2024 року невстановлена особа проникнувши через вікно до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , викрала пневматичний пістолет "ПМ МР-654К" вартістю 6000 грн, який знаходився в шухляді туби у спальній кімнаті, та грошові кошти в сумі 300 євро, які знаходились в шафі купе, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на суму 19500 грн. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України внесено до ЄРДР за №0001612 від 20.11.2024 року. В ході оперативного супроводу кримінального провадження працівниками ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області було встановлено, що до злочину можуть бути причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , користується мобільним телефоном № НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 , користується мобільним телефоном № НОМЕР_5 . Виникла необхідність отримання тимчасового доступу до мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме необхідно отримати дані про вхідні та вихідні дзвінки із вказанням даних відносно тривалості з`єднань, типу з`єднання (вх., вих., SMS без розкриття їх змісту, GPRS), для встановлення його місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій і азимута, в тому числі відносно з`єднань нульової тривалості в період з 01.09.2024 року по даний час, оскільки вказані термінали/номери можуть бути носіями інформації, за допомогою якої буде встановлено місцезнаходження осіб, причетних до кримінального правопорушення, а також здобуто інші факти, що можуть бути використані як докази в межах кримінального провадження та становитимуть оперативний інтерес для розслідування. У випадку отримання тимчасового доступу до документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці зникнення та встановити її особу, не представилося можливим. Просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), найменування: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , які містять інформацію щодо телефонних з`єднань, розмов до мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із зазначенням наступної інформації в період з 01.09.2024 року по даний час. З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень розгляд клопотання провести без участі представників операторів телекомунікації, строк дії ухвали встановити два місяці. До клопотання доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт оперуповноваженого, протокол огляду місця події, протокол допиту потерпілого.

Відповідно до ст.163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходяться інформація та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню, так як доданими до клопотання матеріалами необґрунтована необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », слідчим недоведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести вказаної інформацією, а саме яким чином було встановлено, що саме ці особи, причетні до скоєння кримінального правопорушення, які слідчі дії передбачені діючим КПК України, окрім протоколу огляду місця події, протоколу допиту потерпілого, були проведені слідчим, клопотання не містить. В зв`язку з чим суд робить висновок про відсутність об`єктивної необхідності та виправданості втручання у права і свободи осіб вказаних у клопотанні, підстави вважати, що отримані відомості будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні відсутні, приймаючи до уваги, що вказана інформація та відомості охороняється законом, слідчим не доведено, що відомості які будуть отримані можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, в зв`язку з чим доступ до документів вказаних у клопотанні наданню не підлягає.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

В клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001612 від 20 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1