Справа № 676/1433/25
Номер провадження 1-кп/676/237/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000011 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

З Кам`янець-Подільської окружної прокуратури надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000011 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , в середині грудня 2024 року в м. Чернівці Чернівецької області, за попередньою змовою із невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з корисливих мотивів, вирішив умисно незаконно придбати особливо небезпечну психотропну речовину - PVP та в подальшому збути методом «закладок», який полягав у тому, що останній ховав пакети із вказаною особливо небезпечною психотропною речовиною під різними предметами на місцевості, після чого за допомогою мобільного телефону, який перебував у його власності, мав намір фіксувати місцезнаходження вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини та пересилати інформацію з координатами її знаходження невстановленій на даний час досудовим розслідуванням особі.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовин з метою збуту, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, у невстановлені на даний момент час, в середині грудня 2024 року, перебуваючи в м. Чернівці Чернівецької області, діючи за попередньою змовою із невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, за допомогою мобільного застосунку «Telegram» домовився із вказаною особою, про придбання у неї особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, з метою її подальшого незаконного збуту описаним методом.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та подальше зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_4 , близько 09 год. 00 хв., 03 січня 2025 року, попередньо отримавши номер експрес-накладної ТОВ «Нова Поштa», перебуваючи поруч поштомату №5599 ТОВ «Нова Поштa» по вул. Першотравнева, 9 в м. Кам`янці-Подільський Хмельницької області, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України, з метою незаконного збуту, шляхом отримання у зазначеному поштоматі від невстановленої в ході досудового розслідування особи поштового відправлення, тобто незаконно придбав з метою збуту у вигляді посилки 195 (сто дев`яносто п`ять) прозорих поліетиленових зіп-пакетики з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, загальною масою 179,196969 г., обіг якої згідно Списку №2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить особливо великі розміри, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 1 серпня 2000 року, та в подальшому, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, з корисливих мотивів та з метою незаконного збуту, умисно незаконно зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, загальною масою 179,196969 г., обіг якої заборонено та розмір якої становить особливо великі розміри до 03 січня 2025 року.

Він же, в період часу з 09:53 год. по 11:44 год. 03 січня 2025 року, перебуваючи в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, з метою збуту, діючи за попередньою змовою із невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особи, зберігав при собі 52 полімерних прозорих пакетиків та присипав ґрунтом заховав їх у землі за координатами розташування 48,72299 N, 26,5792 E; 48,77777 N, 26,58007 E; 48,72738 N, 26,58151 E; 48,72801 N, 26,57862 E; 48,72736 N, 26,58187 E; 48,72543 N, 26,58091 E; 48,72803 N, 26,57881 E; 48,72768 N, 26,58038 E; 48,72747 N, 26,58129 E; 48,72756 N, 26,57987 E; 48,72786 N, 26,57964 E; 48,72746 N, 26,57951 E; 48,27700 N, 26,57959 E; 48,72816 N, 26,57853 E; 48,72769 N, 26,57981 E; 48,72742 N, 26,57975 E; 48,72716 N, 26,58649 E; 48,72717 N, 26,57916 E; 48,72606 N, 26,57913 E; 48,72792 N, 26,57764 E; 48,72637 N, 26,57923 E; 48,72741 N, 26,57915 E; 48,72602 N, 26,57968 E; 48,72759 N, 26,57867 E; 48,72581 N, 26,58012 E; 48,72579 N, 26,58036 E; 48,72549 N, 26,5804 E; 48,72533 N, 26,58025 E; 48,72525 N, 26,58045 E; 48,69721 N, 26,56211 E; 48,72736 N, 26,57933 E; 48,72581 N, 26,57886 E; 48,72609 N, 26,57937 E; 48,69779 N, 26,56169 E; 48,69742 N, 26,56197 E; 48,69696 N, 26,56207 E; 48,72576 N, 26,58063 E; 48,72566 N, 26,58052 E; 48,69799 N, 26,56165 E; 48,69812 N, 26,56209 E; 48,72660 N, 26,57938 E; 48,72769 N, 26,57642 E; 48,72623 N, 26,57902 E; 48,72589 N, 26,57989 E; 48,72811 N, 26,57867 E; 48,72774 N, 26,57848 E; 48,72753 N, 26,58098 E; 48,72726 N, 26,57989 E; 48,72721 N, 26,58010 E; 48,72707 N, 26,58082 E; 48,72727 N, 26,57929 E; 48,72594 N, 26,5791 E; із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 35,18948775 г., де в період часу до 08, 10, 11 та 16 січня 2025 року за попередньою змовою із невстановленою на даний час в ході досудового розслідування особою, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, умисно, з корисливих мотивів, незаконно зберігав вказану особливо небезпечну психотропну речовину з метою подальшого збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події. При цьому, за допомогою належного ОСОБА_4 мобільного телефону марки «Xiaomi Мі12», здійснив фотознімки вказаних місць для подальшого незаконного збуту.

Він же, 03 січня 2025 року, діючи за попередньою змовою із невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, реалізовуючи свій злочинний намір на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, наркотичного засобу та психотропної речовини з метою збуту переслідуючи корисливий мотив, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, утримуючи при собі, з метою збуту методом «закладок», умисно, незаконно зберігав у наплічному рюкзаку та в кишені куртки 143 (сто сорок три) полімерних пакетиків із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 144,00748125 г., до 14 год. 06 хв. 03 січня 2025 року, тобто до моменту затримання та подальшого вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в порядку ст. 208 КПК України, на відкритій ділянці місцевості неподалік будинку №31 по вулиці Миколи Гордійчука в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області.

За таких обставин, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб, предметом чого були особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Факт вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Водночас в прокурора є достатні підстави вважати, що існують ризики, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та покарання, оскільки усвідомлює те, що за злочин, у вчиненні якого він обвинувачується, законом передбачене безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки останній неодружений, утриманців не має, офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела доходів, тому просить дане клопотання задоволити та обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід врахувати, що останній вчинив особливо тяжкий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, об`єктом якого є здоров`я людини, що є найвищою соціальною цінністю, а також правовий режим обігу наркотичних засобів.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просять відмовити в задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки наміру ухилятись від суду немає.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, клопотання, вважає, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Так, згідно із положенням ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, законне, тобто передбачене внутрішнім законодавством тримання особи під вартою з метою до провадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення, не є порушенням права особи на свободу та особисту недоторканість. Крім цього, відповідно до зазначеної норми Конвенції, звільнення особи повинно обумовлюватися гарантіями явки в судове засідання.

Судом враховано, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, об`єктом якого є здоров`я людини, що є найвищою соціальною цінністю, а також правовий режим обігу наркотичних засобів, неодружений, утриманців не має, офіційно непрацевлаштований та не має постійного джерела доходів, що свідчить про відсутність міцних соціальних зав`язків та його можливість переховуватись від суду.

При цьому, суд вважає неспроможними клопотання обвинуваченого та його захисника про обрання запобіжного заходу не пов`язаного з позбавленням волі, оскільки вказані доводи не спростовують ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Разом із цим, вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає, що із врахуванням тяжкості кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , та наявних ризиків, передбачених ст.177 КПК України, слід визнати, що достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, є застава, відповідно до п.3 ч.5 ст.182 КПК України, визначена для особливо тяжкого злочину у розмірі від вісімдесяти до трьохсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) у будь-який момент протягом дії ухвали суду.

У зв`язку з цим, у разі внесення застави, достатньою для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, буде покладення на обвинуваченого, згідно із ч.5 ст.194 КПК України, наступних обов`язків: 1) прибувати до суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися за межі м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Оскільки на момент розгляду справи є встановленим факт недостатності застосування інших більш м`яких запобіжних заходів до обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити.

Оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст.178 КПК України та ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 11 травня 2025 року включно із можливістю внесення застави в розмірі двохсот прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 194, 197, 331 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 строком на 60 діб задоволити.

Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю, жителю та зареєстрованому по АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючому, неодруженому, утриманців немаючому, раніше не судимому, у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 11 травня 2025 року включно.

Визначити розмір застави 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 605 600 (шістсот п`ять тисяч шістсот) гривень, достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі протягом дії ухвали, тобто до 11 травня 2025 року.

У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно із ч.5 ст.194 КПК України, з моменту звільнення з-під варти наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися за межі м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити термін дії обов`язків, покладених судом, в разі внесення застави з дня її внесення, до 11 травня 2025 року, включно.

У разі внесення застави, з моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з-під варти, останній зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, обвинувачений ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у виді застави.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі установи, в якій отримується обвинувачений.

Крім того, роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

Копію ухвали суду направити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» в м. Хмельницький, начальнику РКС ГУНП в Хмельницькій області, начальнику ІТТ №4 ГУНП в Хмельницькій області, для виконання в частині етапування обвинуваченого в зал судових засідань, іншим учасникам судового процесу, для відома.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для обвинуваченого, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1