УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої СУ ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні №0000427 від 23.05.2024, за ознакамиз лочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 16.12.2024 слідча за погодженням з прокурором звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про надання дозволу про проведення обшуку, слідчим слідчої групи за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №402834742 від 07.11.2024 власником будинку АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації, а саме: медичні документи, що підтверджують або спростовують факт лікування чи отримання консультацій у вказаний період вищевказаними особами (знімки, описи досліджень, журнали обліку та прийому хворих, історії хвороби, документи, щодо проходження останніми ЛКК, тощо), дані про електронні кабінети вказаних осіб з відомостями відносно того, за направленням якого лікаря останні потрапили на лікування, яким чином здійснювався запис на прийом, чи наявні відповідні відомості в електронній системі реєстрації пацієнтів, а також наявність чи відсутність у КНП медичних карток амбулаторних (стаціонарних) хворих вказаних пацієнтів, заяв про надання медичних послуг не за місцем реєстрації, а також копій внутрішніх нормативно-правових документів про порядок прийому, обліку та реєстрації пацієнтів, відносно наступних осіб:

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_9 який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_10 який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_11 який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_12 який проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_13 який проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_14 який проживає за адресою: АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_15 який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_16 який проживає за адресою: АДРЕСА_14 , мобільні телефони, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, комп`ютерної техніки, за допомогою, яких здійснювали оформлення документів та вчинялись дії, які стосуються вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000427 від 23.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України за фактом вимагання службовими особами однієї із лікувальних установ Житомирської області та отримання у фізичних осіб неправомірної вигоди, за вчинення в їх інтересах, дій з використанням наданого їм службового становища, за попередньою змовою між собою.

1.3. Посилаючись на наявність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, слідча просила надати дозвіл на обшук цього володіння з метою відшукання речових доказів у кримінальному провадженні.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

3.1. Згідно із частиною 1 статті 234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення [...].

3.2. Згідно із частиною 5 статті 234 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000427 від 23.05.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України.

4.2. Матеріалами клопотання, зокрема, протоколами за результатами проведення негласної слідчої розшукової дій від 04.10.2024, 03.10.2024, стверджується достатність підстав вважати наявною ознаки події злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України.

4.3. З урахуванням матеріалів клопотання слідчий суддя вважає, що слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у будинку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000427, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.4. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №402834742 від 07.11.2024 власником будинку АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_6 ..

4.5. При цьому, слідчою доведено, що обшук вказаного будинку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та заходом, пропорційним втручанню в приватне життя особи.

4.5. За таких обставин, клопотання слідчої є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою з метою виявлення документації, а саме: медичних документів, що підтверджують або спростовують факт лікування чи отримання консультацій у вказаний період вищевказаними особами (знімки, описи досліджень, журнали обліку та прийому хворих, історії хвороби, документи, щодо проходження останніми ЛКК, тощо), дані про електронні кабінети вказаних осіб з відомостями відносно того, за направленням якого лікаря останні потрапили на лікування, яким чином здійснювався запис на прийом, чи наявні відповідні відомості в електронній системі реєстрації пацієнтів, а також наявність чи відсутність у КНП медичних карток амбулаторних (стаціонарних) хворих вказаних пацієнтів, заяв про надання медичних послуг не за місцем реєстрації, а також копій внутрішніх нормативно-правових документів про порядок прийому, обліку та реєстрації пацієнтів, відносно наступних осіб:

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_9 який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_10 який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_11 який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_12 який проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_13 який проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_14 який проживає за адресою: АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_15 який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_16 який проживає за адресою: АДРЕСА_14 , мобільні телефони, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, комп`ютерної техніки, за допомогою, яких здійснювали оформлення документів та вчинялись дії, які стосуються вчинення вказаного кримінального правопорушення.

3. Встановити строк дії ухвали до 16.01.2024.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1