Справа № 303/1692/25
Провадження № 1-кс/303/312/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., отримавши скаргу адвоката Штець Івана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 в порядку статті 206 КПК України,

в с т а н о в и в:

11 березня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга адвоката Штець Івана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 в порядку ст. 206 КПК України.

Скарга мотивована тим, що відповідно до протоколу затримання, підозрюваної у вчинені злочину від «10» грудня 2025 року, а саме: Слідчий слідчого відділення відділу поліції №l Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції Січ Віталій Віталійович розглянувши матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2025 року № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України о 20 годині 28 хвилин, за адресою: м.Мукачево вул. Івана Маргитича 48, у присутності захисника: Штець Івана Івановича свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 07.03.2023 року N 21/3116, який діє на підставі ордеру серії AO №1146620 від 17.10.2024, яким заздалегідь повідомлено про застосування технічних засобів фіксації, умови та порядок їх використання без застосування електронних засобів фіксації відповідно до ст. ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213, 615 КПК України затримав особу, підозрюваного у вчиненні злочину: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в

АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», не працюючого з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого. Відповідно до витягу з ЄРДР від 06.01.2025 року, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 19 жовтня 2024 року військовослужбовець військової служби за мобілізації, солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 , не з?явився до військової частини в умовах воєнного стану.

Повідомляє, що до 10 березня 2025 року ОСОБА_1 перебував у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: - АДРЕСА_2 і був доставлений до слідчого відділу поліції №l слідчого відділення Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області працівниками ВСП, також зазначаю, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, яку інкримінує слідчий не було.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Частиною 2 ст. 206 КПК України передбачено, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

У поданій до суду скарзі адвокатом зазначено обставини та наявність підстав для з`ясування обставин затримання громадянина ОСОБА_1 , у зв`язку з чим слідчий суддя вважає обґрунтованими вищенаведені доводи адвоката щодо негайного доставлення із ІТТ №2 ГУНП в Закарпатській області затриманого ОСОБА_1 для з`ясування підстав позбавлення свободи та перевірки доводів скарги, а також витребувати матеріали, складені відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Штець Івана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 в порядку статті 206 КПК України.

Призначити розгляд скарги адвоката Штець Івана Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 в порядку статті 206 КПК України, на 16 годину 30 хвилин 12 березня 2025 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Мукачево, вул. Мостова, 8, Закарпатської області).

Зобов`язати СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області доставити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 16 годин 30 хвилин 12 березня 2025 року, для розгляду заяви, поданої в порядку ст. 206 КПК України.

Для розгляду вказаного клопотання надати суду наявні матеріали щодо затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання викликати слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , адвоката Штеця Івана Івановича та прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.В. Іваненко