Справа №:755/2081/25
Провадження №: 1-кс/755/460/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2025 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 11.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и л а :

слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурораДніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000714 від 11.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2024 о 19.35 год. до ВП № 1 Рівненського РУП зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , моб.тел.: НОМЕР_2 про те, що цього числа до неї зателефонували з моб.тел. НОМЕР_3 , представились працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та під приводом закінчення терміну дії абонентського номеру, продиктували їй мобільний номер, на який заявниця зателефонувала та повідомила пароль. Після підтвердження, з банківських карток заявниці було переказано грошові кошти в сумі 174 500 грн з банківських карток № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 на рахунок НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , вона повідомила, що 10.10.2024 року перебуваючи за місцем свого мешкання ( АДРЕСА_3 ), приблизно о 18 год 15 хв, на її номер телефону НОМЕР_7 , надійшов телефонний дзвінок з номеру телефона НОМЕР_3 . Піднявши слухавку, невідома особа чоловічої статі, представилась представником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила про те, що строк дії сім-карти, що належить ОСОБА_5 закінчується та його потрібно поновити, для цього необхідно здійснити телефонний дзвінок на названий представником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер телефону, що ОСОБА_5 і зробила, після чого їй надійшов СМС-код та знову зателефонували з вищевказаного номера телефону.

В подальшому, під час діалогу з невстановленою досудовим розслідуванням особою, остання повідомила, що ОСОБА_5 необхідно назвати СМС-код, який надійшов, а також придумати захищений пін-код, що остання і зробила, зазначивши при цьому пін-код від власної банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , після чого невстановлена особа повідомила, що данні успішно оновлено та приблизно через 10 днів ОСОБА_5 може прийти до відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримати нову сім-карту.

В подальшому, з банківського рахунку, що належить потерпілій ОСОБА_5 декількома транзакціями були списані грошові кошти в розмірі 174 500 грн.

Також під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 користується наступним абонентським номером: НОМЕР_7 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, що представилась представником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманнітимчасового доступу до документів та можливість їх вилучитиякі перебувають ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,з абонентським номером: НОМЕР_3 в період часу з 10.10.2024 року по теперішній час, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з абонентським номером: НОМЕР_7 в період часу з 10.10.2024 року по 12.10.2024 року, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номера,без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також осіб, у володінні яких перебуває зазначений абонентський номер, адже існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Cлідчий СВ Дніпровсько УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 у судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує і просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подано до суду клопотання, слідча суддя приходить такого висновку.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 11.10.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів- задовольнити.

Надати розпорядження (забезпечити) слідчим Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонного номеру: НОМЕР_3 в період часу з 10.10.2024 року 11.02.2025 року, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонного номеру: НОМЕР_7 в період часу з 10.10.2024 року по 12.10.2024 року, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів.

Інформацію надати в повному об`ємі у паперовому та цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1