Справа № 592/4163/25
Провадження № 1-кс/592/1937/25
УХВАЛА

17 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001989 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. В ході досудового розслідування встановлено, що 05.06.2023 невстановлена особа, зателефонувала з номеру НОМЕР_1 на номер потерпілого НОМЕР_2 , представилася працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4 на суму 15700 гривень. 09.08.2023 під час здійснення тимчасового доступу до банківської картки потерпілого встановлено, що грошові кошти перераховано на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_5 , фінансовий номер НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . 28.10.2024 здійснено тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до мобільних номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Під час огляду отриманої інформації встановлено, що мобільний номер НОМЕР_6 працював в ІМЕІ: НОМЕР_7 . Тому слідчий з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_7 з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 01.01.2023 по теперішній час.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_7 з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 01.01.2023 по 17.03.2025.

Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1