Провадження № 1-в/761/273/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Снітинка, Фастівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.04.2023 за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 /один/ рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 /один/ рік,

В С Т А Н О В И В :

У провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.04.2023 за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 /один/ рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 /один/ рік.

Подання мотивовано тим, що 21.11.2023 до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області для виконання надійшло розпорядження про виконання вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.04.2023.

21.11.2023 було направлено виклик ОСОБА_4 для прибуття до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та постановки на облік. Однак останній до відділу не з`явився.

04.12.2023 було здійснено повторний виклик ОСОБА_4 до Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

15.12.2023 були проведені першочергові розшукові заходи та надіслані запити до ДУ «Київський слідчий ізолятор», Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, Відділу реєстрації смерті в м. Києві, Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, Ізолятору тимчасового тримання ГУ НУ у м. Києві, Мінсоцполітики, Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 по обліковим даним картотеки не рахується.

Згідно відповіді Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги ОСОБА_4 по облікам лікарні відсутній.

Згідно відповіді Київського відділу державної реєстрації смерті, реєстрація смерті ОСОБА_4 не проводилась.

Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 на обліку військовозобов`язаних у районних у місті Києві територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки не перебуває. Інформація щодо проходження військової служби в Збройних Силах України в районних у місті Києві територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки відсутня.

Відповідь з Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи не надходила.

Відповідь з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України, не надходила.

29.01.2024 до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно громадянина ОСОБА_4 . Повідомлення про заведення розшукової справи до відділу не надходило.

Іспитовий строк, призначений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.04.2023, закінчився 03.04.2024, протягом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, провідний інспектор Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 .

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, при цьому, провідний інспектор ОСОБА_7 звернулася на адресу суду із заявою про проведення судового розгляду у її відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Від прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що останній не заперечує щодо задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.04.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Таким чином, враховуючи положення ст.539 КПК України, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд у відсутність учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали подання та особової справи №233/23, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як убачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію до відділу пробації, на вказану засудженим адресу проживання надсилалися виклики, на які останній не з`являвся, причини неявки не повідомляв, тобто фактично не виконав покладені на нього обов`язки.

За таких обставин суд дійшов висновку, що наведені дані свідчать про невиконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, в зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.75, 76, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_9 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.04.2023 за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 /один/ рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 /один/ рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя