Справа № 165/427/25
Провадження № 1-кс/165/122/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000057 від 31.01.2025 за ч.4 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 27.01.2025, невідома особа, шахрайським способом, під приводом заміни сім-карти, попередньо зателефонувавши з номеру телефону НОМЕР_1 , незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 у сумі 3316 гривень, які у останньої було переказано з її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 двома транзакціями о 16:53 год. у сумі 1708,50 грн. та о 16:57 год. у сумі 1608,50 грн. на банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , чим спричинила потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

31.01.2025 СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000057, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що 27.01.2025 о 16:12 год. до неї зателефонував номер НОМЕР_1 , вона підняла слухавку та почула чоловічий голос, і вказаний чоловік представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив що у неї сьогодні заблоковується сім-карта з номером телефону НОМЕР_5 , та вказав, що для того щоб замінити сім-карту їй необхідно виконати всі дії, які він вкаже, що потерпіла й зробила, записуючи що він їй диктував, після чого сказав що зараз прийде смс-повідомлення з кодом для заміни, та потрібно щоб вона продиктувала вказаний код йому, що вона й зробила, виявивши у себе в повідомленнях від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » смс-повідомлення, яке надійшло 27.01.2025 о 16:11 год. з кодом НОМЕР_6 , який продиктувала даному чоловіку, та він ще певний час з нею продовжував розмову, після чого повідомив що хвилин 20-30 буде поганий зв`язок, але щоб вона не переживала, та після сплину 30-ти хвилин щоб перезавантажила власний мобільний телефон і все буде добре. В подальшому, ОСОБА_5 так і зробила, перезавантаживши мобілку, проте зв`язок у неї взагалі зник, та наступного дня вранці, вона разом з своїм чоловіком поїхали у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по бульварі Шевченка, де потерпіла повідомила про ситуацію що з нею трапилась працівникам магазину, проте вони не надали їй ніякої допомоги, та їй чоловік придбав нову сім-карту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з контактним номером телефону НОМЕР_7 .

Після цього, 28.01.2024 відразу ж після магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 з чоловіком поїхали до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , де дізнались що у неї з її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 було знято грошові кошти у загальній сумі 3316 гривень двома транзакціями: 27.01.2025 о 16:53 год. у сумі 1708,50 гривень та 27.01.2025 о 16:57 год. у сумі 1608,50 гривень, та її банківську картку було заблоковано банком, і в подальшому перевипущено на банківську картку № НОМЕР_8 . Також, працівниками банку було відстежено банківські картки на які пішли її грошові кошти, а саме банківські картки №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . В подальшому, потерпілою в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було перевірено власників цих банківських карток та встановлено що власником банківської картки НОМЕР_3 являється « ОСОБА_6 », а власником банківської картки НОМЕР_4 являється « ОСОБА_7 ».

З метою встановлення осіб, які причетні до вчиненні даного злочину, виникла необхідність в отриманні у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » копій документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки (в тому числі нульові з`єднання) GPRS-, EDGE-, 3G-трафік, SMS, MMS та інші повідомлення) абонента НОМЕР_1 , у період з 00:00 год. 26.01.2025 року по 00:00 год. 30.01.2025 із прив`язкою до місцевості (адреса базових станцій, азимут) та із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднання, абонентських номерів, якими користувався вище вказаний термінал та його співрозмовники, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх змісту та маршрутів передавання.

Враховуючи викладене, а також те, що тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та її подальше вилучення, згідно ст. 159 КПК України, не може бути здійснене без ухвали слідчого судді, суду, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ).

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково, оскільки розкриття змісту мультимедійних повідомлень виходить за межі компетенції слідчого судді місцевого суду.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , т.в.о. заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також начальнику СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , заступнику начальника СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , або особі, якій у відповідності до ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу, тимчасовий доступ до речей та документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою : АДРЕСА_2 ), яка містить інформацію про абонента НОМЕР_1 , у період з 00:00 год. 26.01.2025 року по 00:00 год. 30.01.2025:

- до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00:00 год. 26.01.2025 року по 00:00 год. 30.01.2025 за абонентським номером телефону НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: ( АДРЕСА_2 ), та містять інформацію про:

1.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 абонент А.

1.2. Тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки без розкриття їх змісту), SMS (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без розкриття їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

1.3 Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А.

1.4 Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

1.5 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

1.6 Місцезнаходження абонента з абонентським номером: НОМЕР_1 , у період з 00:00 год. 26.01.2025 року по 00:00 год. 30.01.2025.

1.8 Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

1.9. При встановленні і використанні платіжних послуг SIM-карт НОМЕР_1 , електронних грошей і електронних гаманців, мобільних додатків надати інформацію щодо ідентифікації особи (паспортні дані, ІПН, прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, «нікнейм», логін, електронну скриньку, зареєстрований номер телефону тощо) та всіх абонентів (контактів); IP-адреси з вказівкою дати та часу, рух грошових коштів із зазначенням усіх платіжних даних та реквізитів, у тому числі номерів банківських карток щодо руху коштів з повною розшифруванням контрагентів та призначеннями платежів, зазначенням часу і дати, адреси розміщення банкоматів, терміналів, відділень фінансових установ, за допомогою яких здійснювалося поповнення, зняття (перерахування) грошових коштів.

Виконання ухвали покласти на компанію та зобов`язати надати вказану інформацію в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1