Номер провадження:1-в/521/247/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі (в режимі відеоконференції) клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, без інвалідності, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого та на теперішній час відбуваючого покрання в умовах Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)», а саме:

- 11.05.2001 року вироком Болгадського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 140, ст. 45КК України (1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 3 роки та штрафу у розмірі 680 гривень;

- 19.06.2002 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- 02.02.2006 року вироком Болгадського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- 20.01.2009 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ст. 69, ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 3 роки;

- 11.02.2011 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ст. 69, ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна;

- 11.12.2017 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України, до покарання у виді арешту строком на 6 місяців;

- 19.09.2018 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців;

- 07.03.2019 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

- 02.07.2019 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;

- 24.11.2022 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць;

- 28.06.2023 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць;

засудженого 18.10.2023 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; 20.10.2023 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць; 19.03.2024 року вироком Київського районного суду м. Одеси за ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_6 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 .

Представник установи виконання покарань та засуджений (в режимі відеоконференції) клопотання підтримали.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та, оскільки останнім вироком суду від 19.03.2024 року не було враховано вирок суду від 18.10.2023 року, вважав необхідним застосувати положення ч. 4 ст. 70 КК України.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з роз`яснень, що викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в умовах Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)», що розташована на території Хаджибейського району (колишня назва Малиновський район) м. Одеси.

Як встановлено, ОСОБА_5 на даний час вважається засуджений за трьома вироками, а саме:

- вироком Київського районного суду м. Одеси від 18.10.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- вироком Київського районного суду м. Одеси від 20.10.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28.06.2023 року, остаточно до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць;

- вироком Київського районного суду м. Одеси від 19.03.2024 року за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання більш суворим покаранням, призначеного цим вироком, менш суворого, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 20.10.2023 року, остаточно до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років;

Судом встановлено, що, при ухваленні останнього за часом вироку, судом при призначенні остаточного покарання ОСОБА_5 не було враховано вирок Київського районного суду м. Одеси від 18.10.2023 року.

З цих підстав, у даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України.

Така позиція узгоджується з висновками щодо застосування положень ч. 4 ст.70 КК України або ст. 71 КК України, що викладені в постанові Об`єднаної палати Верховного Суду (справа №766/39/1, провадження №51-8867кмо18), які полягають в тому, що законодавець чітко визначив момент у часі, що розмежовує два правила це постановлення обвинувального вироку, а не набрання ним законної сили. Відтак, якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ч. 4 ст.70 КК (за сукупністю кримінальних правопорушень). Згідно з вимогами ч. 4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 КК України.

З урахуванням викладеного та з метою виконання постановлених відносно ОСОБА_5 вироків, враховуючи недопустимість погіршення становища засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, суд погоджується з думкою прокурора та приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_5 слід остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.

Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст. 537, 539 КПК України

У Х В А Л И В

Клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 18.10.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, більш суворим покаранням у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років, призначеним вироком Київського районного суду м. Одеси від 19.03.2024 року за ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України, визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

З врахування положень ст. 72 КК України, початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з 25 березня 2023 року.

Копію ухвали направити засудженому та до Державної установи «Одеська виправна колонія №14» для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1