КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/202/24
Провадження № 1-кп/391/38/25
У Х В А Л А

06.02.2025 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання експерта Кропивницьке відділення КНДІСЕ ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Компаніївському районному суді Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні судом було задоволено клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про допит експерта ОСОБА_5 , який проводив в рамках даного кримінального провадження судову інженерно-транспортну експертизу № 687/24-53.

До суду експертом ОСОБА_6 Кропивницького відділення Київського НДІСЕ надано клопотання про проведення судового засідання за участю експерта за даним провадженням в режимі відео-конференції з власних технічних засобів. Клопотання обгрунтовував тим, що у зв`язку з діючим на території України правовим режимом воєнного стану, враховуючи понаднормову поточну завантаженість експертів КНДІСЕ виконанням експертиз в ускладнених умовах, пов`язаних з повномасштабною військовою агресією рф, численні доручення та звернення правоохоронних органів, які вимагають негайного прискорення проведення експертиз у кримінальному провадженні, безпосереднє прибуття експерта до Компаніївського районного суду не виявляється можливим. У зв`язку з чим просив забезпечити можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вищевказане, оскільки експерт ОСОБА_7 працює в м. Кропивницький Кіровоградської області, враховуючи відстань до Компаніївського райсуду, завантаженість з виконання експертиз, введення військового стану на території України, наявність регулярних та непередбачуваних повітряних тривог, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відео-конференції є доцільним та буде сприяти більш оперативному проведенню наступних судових засідань у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в даному кримінальному провадженні в режимі відео-конференції - задовольнити.

При розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, здійснювати судове провадження (судове засідання 14.02.2025 на 13:00 год) в порядку дистанційного провадження у режимі відео-конференції з експертом КВ КНДІСЕ ОСОБА_6 , використовуючи власні засоби експерта: .

Суд звертає увагу учасників кримінального провадження на положення ч.3 ст. 336 КПК України, згідно якої Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1