Ухвала

Іменем України

26 лютого 2025 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

захисника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права займати посади в благодійних організаціях за вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 грудня 2022 року -

встановив:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права займати посади в благодійних організаціях за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2022 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні з підстав зазначених у ньому.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання, зауважив, що посилання сторони захисту на Пленум Верховного Суду України 2002 року є неактуальним тому як норми зазначені в ньому є застарілими.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком від 20 грудня 2022 року Індустріального районного суду м.Дніпропетровська засуджено ОСОБА_5 і визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.15, ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.332, ч.1, 3, 4 ст.358 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.3 ст.15 ч.3 ст.201-2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 8 (вісім) на підставі ч.3 ст.68 КК України з позбавленням права займати посади в благодійних організаціях строком 3 (три) роки з конфіскацією майна;

- за ч.2 ст.15 ч.3 ст.201-2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 8 (вісім) на підставі ч.3 ст.68 КК України з позбавленням права займати посади в благодійних організаціях строком 3 (три) роки з конфіскацією майна;

- за ч.1 ст.358 КК України у вигляді 6 (шість) місяців арешту;

- за ч.3 ст.358 КК України у вигляді 3 (три) роки обмеження волі;

- за ч.4 ст.358 КК України у вигляді 1 (один) рік обмеження волі;

- за ч.2 ст.332 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в благодійних організаціях строком 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з позбавленням права займати посади в благодійних організаціях строком 3 (три) роки з конфіскацією майна.

На підставі ст. ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) з позбавленням права займати посади в благодійних організаціях строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст.77 КК України, при застосуванні ст.75 КК України, додаткове покарання у вигляді конфіскації майна за ч.2 ст.15 ч.3 ст.201-2, ч.3 ст.15 ч.3 ст.201-2 КК України у відношенні ОСОБА_5 не застосовувати.

Ухвалою суду від 19 січня 2023 року виправлено описку, допущену у вироку Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 20.12.2022, ухваленого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.15, ч.3 ст.201-2, ч.2 ст.332, ч.1, 3, 4 ст.358 КК України, а саме у абзаці четвертому резолютивної частини замість помилково зазначеного «з іспитовим строком 3 (три) роки» вважати правильним: «з іспитовим строком 1 (один) рік».

Окрім того, ухвалою суду від 05 січня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу м.Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задоволено.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2022 року покарання - звільнено по закінченню іспитового строку.

Тобто, іспитовий строк щодо основного покарання закінчився, а щодо додаткового покарання то ОСОБА_5 , відбув більшу половину визначеного судом строку.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.

Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст. 81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він довів своє виправлення, про що може свідчити його сумлінна поведінка і ставлення до праці.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

В ході судового засідання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , характеризується позитивно, має заохочення, свою сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим подання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права займати посади в благодійних організаціях за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2022 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від додаткового покарання у виді позбавлення права займати посади в благодійних організаціях строком на 3 (три) роки повністю, у зв`язку із відбуттям двох третин строку покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб: засудженим з дня вручення копії ухвали, іншими учасникам процесу з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1