Провадження № 1-кс/752/9059/24
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0003283 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0003283 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 197-1 КК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що cлідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві за процесуального керівництва Голосіївської окружної прокуратури міста Києвапроводиться досудове розслідування кримінального провадження№ 0003283 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що невідомі особи самовільно зайняли земельну ділянку, яка має кадастровий номер :90:112:0001, знаходиться біля водойми за адресою: м. Київ, вул. Баренбойма, буд. 8 та перебуває в комунальнійвласності Київської міської ради де здійснюють господарську діяльність.

06.11.2024 о на лінію 102 надійшло повідомлення що на березі Дніпра невстановленими особами за допомогою плав-крану здійснюється вивантаження піску на земельну ділянку з кадастровим номером :90:112:0001, що знаходиться біля водойми, за адресою: м. Київ, вул. Баренбойма, буд. 8.

06.11.2024 проведено обшук земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Баренбойма, буд. 8 в ході якого виявлено: кран плавучий, поворотний, грейферно-гаковий кран КПл-5-30г/п 5 т, зав. №309, рег. №SRU-813922 інв. № КПл-19; несамохідна баржа-площадка «Р-543»; буксир-штовхач БМ-18; навантажувач, жовтого кольору із написом «DOOSAN» модель «SOLAR255LC-V», заводський номер DHKHEMYOL8001597.

14.11.2024 на спец. лінію «102» надійшло чергове повідомлення про те, що невстановлені особи незаконно використовують земельну ділянку за адресою: м. Київ, вул. Баренбойма, 8, з метоювивантаження піску.

14.11.2024 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та збереження речових доказів, які можуть містити інформацію, що підтверджує факт вчинення злочину, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , у період часу з 16:45 год. по 21:23 год. проведено невідкладний обшукземельної ділянки з кадастровим номером: :90:112:0001, яка знаходитьсяза адресою: м. Київ, вул. Баренбойма, буд. 8, знаходиться у комунальній власності в ході якого, на узбережжі річки Дніпро виявлено пришвартовані до даної земельної ділянки засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: три несамохідні плавучі крани «КПЛ-5/30 №19», один буксир-штовхач «БМ-18» та одну баржу-площадку «Р-543».

В ході досудового розслідування встановлено, що використовуючи несамохідний плавучий кран «КПЛ-5/30 №19», невстановлені особи здійснювали відвантаження піску з несамохідної баржи-площадки «Р-543», яку доставлено до місця за допомогою буксира-штовхача «БМ-18». Даний пісок відвантажувався та зберігався на узбережжі річки Дніпро, а саме: на земельній ділянці, яка має кадастровий номер :90:112:0001 та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Баренбойма, буд. 8.

Таким чином, у органу досудового розслідування існують обґрунтовані підстави, щодо законності отримання (набуття) земельної ділянки :90:112:0001 за адресою: м. Київ, вул. Баренбойма,буд. 8.

Відповідно до інформації з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, земельна ділянка кадастровий номер: :90:112:0001 за адресою: м. Київ, вул. Баренбойма,буд. 8, перебуває у комунальній власностіКиївської міської ради. Згідно відповіді Департаменту земельних ресурсів Київської міської Державної адміністрації земельна ділянка кадастровий номер: :90:112:0001 за адресою: м. Київ, вул. Баренбойма,буд. 8 на підставі рішення Київської міської ради від 05.07.2001 № 380/1356 передана ВАТ «Мостобуд» в оренду на 10 років термін якої закінчився 29.08.2013. Про поновлення права користування та передачу в користування вказаноюземельною ділянкою рішень в подальшому не приймалось.

Беручи до уваги, що виявлений буксир-штовхач «БМ-18», який належить на праві власності ПрАТ «Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних споруд» та відповідно до договору про надання послуг № 4-ПО від 01.09.2024 використовується для перевезення вантажу водним транспортом ТОВ « ВІПЕК» має значення речового доказу у кримінальному провадженні, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і має важливе значення як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 15.11.2024 він визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні. Виявлений буксир-штовхач «БМ-18», у зв`язку з неможливістю транспортування залишений на місці проведення обшуку опечатаний для подальшого переміщення на зберігання до ДП «УКРВОДШЛЯХ» за адресою: м. Київ, вул. Електриків 14.

У зв`язку з зазначеним вище в органу досудового розслідування на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене вище майно.

Прокурор у судовому засіданні відсутній, до суду направив заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про накладення арешту підлягають задоволенню за наступних підстав.

Слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві за процесуального керівництва Голосіївської окружної прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування кримінального провадження№ 0003283 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

14.11.2024 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та збереження речових доказів, які можуть містити інформацію, що підтверджує факт вчинення злочину, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , у період часу з 16:45 год. по 21:23 год. проведено невідкладний обшукземельної ділянки з кадастровим номером: :90:112:0001, яка знаходитьсяза адресою: м. Київ, вул. Баренбойма, буд. 8, знаходиться у комунальній власності в ході якого, на узбережжі річки Дніпро виявлено пришвартовані до даної земельної ділянки засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: три несамохідні плавучі крани «КПЛ-5/30 №19», один буксир-штовхач «БМ-18» та одну баржу-площадку «Р-543».

Встановлено, що виявлений буксир-штовхач «БМ-18», у зв`язку з неможливістю транспортування залишений на місці проведення обшуку опечатаний для подальшого переміщення на зберігання до ДП «УКРВОДШЛЯХ» за адресою: м. Київ, вул. Електриків 14.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кримінально процесуальним Кодексом України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

При розгляді клопотання про арешт майна встановлюються такі обставини:

1.Правова підстава для арешту майна.

2.Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України.

3.Наявність обгрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.3,4 статті 170 КПК України).

Правова підстава для арешту майна

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З метою забезпечення збереження речових доказів ( пункт 1 частина 2 статті 170 КПК України) арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням прокурор зазначив, що об`єкт рухомого майна, а саме: буксир-штовхач «БМ-18», який належить на праві власності ПрАТ «Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних споруд» та відповідно до договору про надання послуг № 4-ПО від 01.09.2024 використовується для перевезення вантажу водним транспортом ТОВ «ВІПЕК» є речовим доказом та знаряддям вчинення кримінально протиправних дій у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом, ніж накладення арешту та заборону користуватися і вчиняти дії, неможливо забезпечити збереження речових доказів та перешкодити незаконному відчуженню, передачі, використанню та перетворенню майна.

15.11.2024 року слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві буксир-штовхач «БМ-18» визнано речовим доказом у межах кримінального провадження № 0000301

З урахуванням зазначеного вище, слідча суддя вважає доведеним той факт, що буксир-штовхач «БМ-18» відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у цьому кримінальному провадженні. Тому вважає обгрунтованими доводи слідчого про необхідність накладення арешту на вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування арешту вказаного майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, може привести до його зникнення, або настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідча суддя не встановила. Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчої судді не виникає.

Таким чином, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викалденого, керуючись статтями 7, 9, 131, 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0003283 від 06.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 197-1 КК України , задовольнити.

Накласти арешт на об`єкт рухомого майна, а саме: буксир-штовхач «БМ-18», який належить на праві власності ПрАТ «Перший експедиційний загін підводних та гідротехнічних споруд`та відповідно до про надання послуг № 4-ПО від 01.09.2024 використовується для перевезення вантажу водним транспортом ТОВ « ВІПЕК» шляхом заборони, розпоряджатися будь-яким чином, користуватися, у тому числі вчиняти будь-які дії, пов`язані з реєстрацією та перереєстрацією прав власності, здійснювати дії пов`язані із відчуженням об`єктівмайна,здійснювати дії пов`язані із розвантаженням, завантаженням будь-яких об`єктів,передачі в користування іншим особам.

Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1