Сарненський районний суд
Справа № 572/720/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у м.Сарни в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця С.Товмач Кам`янка-Бузького району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кам`янка-Бузького суду Львівської області від 08 червня 2023 року - за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,

початок строку покарання 26.08.2021 року, кінець строку покарання 26.08.2025 року

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання.

В судове засідання засуджений подпав письмову заяву, якою підтримав заявлене клопотання.

Представник адміністрації ДУ «Катеринівська ВК-46 у Рівненській області» в судове засідання також подав письмову заяву, в якій просить здійснювати розгляд даного провадження у його відсутності, ухвалити рішення у даному провадженні на розсуд суду, на підставі матеріалів особової справи засудженого.

Прокурор заперечив щодо можливості задоволення клопотання засудженого, вказуючи, що ОСОБА_5 на даний час не довів свого виправлення.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Кам`янка-Бузького суду Львівської області від 08 червня 2023 року за вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засудженим відбуто 2/3 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання на момент розгляду справи становить 5 місяців 27 днів).

Однак, обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.

Так, відповідно до наявних в матеріалах особової справи засудженого матеріалів, а саме : характеристики від 09 травня 2024 року та довідки про виконання норм виробітку засуджений не працевлаштований, характеризується поскередньо, як особа, що на профілактичних обліках установи не перебуває, включений до прогорам диференційованого виховного впливу, однак, участі у роботах з благоустрою установи не приймає, на заходи виховного та індивідуально-профілактичного характеру реагує посередньо, не завжди робить вірні висновки.

За час відбування покарання засуджений один раз заохочувався, що підтверджується випискою з наказу АГ-25 від 06 січня 2025 року.

Однак, в той же час ОСОБА_5 притягувався до дисциплінарної відповідальності, що встановлено судом із наявної в матеріалах особової справи засудженого довідки про наявність стягнень та заохочень від 20 грудня 2024 року.

Рішенням комісії ДУ «Личаківська ВК 30» з розгляду матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення засудженому було відмовлено у направленні до суду матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, як такому, що не довів свого виправлення, що вбачається із досліджених судом витягу з протоколу №9 від 09 травня 2024 року.

Висновок щодо ступеня виправлення засудженого доводить, що останній не довів свого виправлення установою визначено загальний бал 34.

Отже, виходячи із змісту ст.81 КК України умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання є можливим виключно, якщо засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При чому висновок про вказані обставини має бути зроблений із врахуванням усього періоду відбуття покарання.

В даному випадку суд не може дійти висновку про те, що поведінка засудженого є такою, що свідчить про виправлення засудженого, через що клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до задоволення не підлягає.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя