07 квітня 2025 року Провадження № 1-р/932/2/25
Справа № 226/301/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання начальника ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» про роз`яснення вироку Димитрівського міського суду Донецької області від 18.04.2023 відносно ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання начальника ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» про роз`яснення вироку Димитрівського міського суду Донецької області від 18.04.2023 відносно ОСОБА_3 щодо уточнення періоду зарахування відбутого покарання.

Учасники процесу були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідним клопотання начальника ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Підставою для роз`яснення є наявність у вироку неточностей або формулювань, що потребують уточнення, без зміни суті судового рішення.

Згідно матеріалів клопотання, Димитрівським міським судом Донецької області від 18.04.2023 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. У вироці зазначено, що строк покарання обчислюється з 18 квітня 2023 року, у строк відбуття покарання зараховано період утримання ОСОБА_3 під вартою з моменту його затримання 03.01.2023. Однак, у вироку не вказано кінцеву дату строку зарахування ОСОБА_3 перебування під вартою у строк відбуття покарання .

Відповідно до ч.5 ст.72 КПК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Як вбачається з мотивувальної частини вироку суду, ОСОБА_3 був затриманий 03.01.2023. Обраний ОСОБА_3 , під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було продовжено судом до набрання вироку законної сили.

На підставі викладеного, з метою усунення неоднозначності при виконанні вироку, суд вважає необхідним клопотання начальника ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)», задовольнити та роз`яснити вирок в частині зарахування у строк покарання період утримання ОСОБА_3 під вартою з моменту його затримання з 03.01.2023 по 18.04.2023, оскільки вирішення даного питання не погіршує становище засудженого, не звужує і не розширює обсяг обвинувачення.

Керуючись ст.380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» про роз`яснення вироку Димитрівського міського суду Донецької області від 18.04.2023 відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Роз`яснити, що у строк покарання ОСОБА_3 зарахувується перебування ОСОБА_3 під вартою в період з 03.01.2023 по 18.04.2023.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська