НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/136/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки у вироку Новоушицького районного суду Хмельницької області від 03 квітня 2025 року по справі №680/136/25,

установив:

На розгляді Новоушицького районного суду Хмельницької області перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесені 22 січня 2025 року до ЄРДР за № 0000095 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 03 квітня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України та призначено покарання у виді у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік. На підставі ст.59-1 КК України встановлено обвинуваченому ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;

3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до ст.91-1 КК України направлено ОСОБА_3 для проходження програми для кривдників на строк 2 (два) місяці.

У судове засідання по розгляду питання про виправлення описки учасники кримінального провадження не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини першої статті 59-1 КК України покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Частиною другою статті 59-1 КК визначено, що суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Отже, покладення на засудженого обов`язку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації є одним із основних для застосування наглядових та соціально-виховних заходів.

При ухваленні вироку, суд допустив описку у вироку, помилково зазначивши замість обов`язку, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», обов`язок, передбачений п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України - виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відтак дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372,379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у вироку Новоушицького районного суду Хмельницької області від 03 квітня 2025 року по справі №680/136/25.

Другий абзац резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції:

«На підставі ст.59-1 КК України встановити обвинуваченому ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Копію ухвали після її оголошення вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1