провадження №1-кс/279/1412/24
Справа № 279/7700/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000818 від 19.12.2024 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В:

19.12.2024 року близько 12:10 працівником колонії на території ДУ «Коростенська виправна колонія №71», що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4 в посилці засудженому ОСОБА_4 в продуктах харчування виявлено два згортки з кристалічною речовиною білого кольору.

По даному факту 19 грудня 2024 року слідим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000818 від за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

19 грудня 2024 року о 12:10 на лінію 102 надійшло повідомлення від помічника чергового колонії КВК №71 ОСОБА_5 , про те, в посилці засудженому ОСОБА_4 в продуктах харчування виявлено два згортки , ймовірно, з накротичною речовиною.

19 грудня 2024 року в період часу з 13:29 по 14:13 в приміщенні кімнати для зберігання добової норми дезинфікуючих розчинів та засобів індивідуального захисту в державній установі «Коростенська виправна колонія №71», що за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4 проведений огляд в ході якого виявлено та вилучено:

-упакування (паперове та поліетиленове) упаковано до паперового конверту;

-експрес накладна Нової пошти №59 0012 8392 6688, яку упаковано до спецпакету CRI 1100099;

-два згортки з фольги в середині якої знаходиться кристалічна речовина білого кольору, упаковано до спецпакету CRI 1100101;

-змив на ватний аплікатор зі згортку №1, який упаковано до паперового конверту;

- змив на ватний аплікатор зі згортку №2, який упаковано до паперового конверту.

Вилучені речі містять на собі слідову інформацію й можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку , що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове , до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення чи знаряддям вчинення злочину , підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб , конфіскації у юридичної особи , для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, для прийняття законного і обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини , які передбачені для арешту майна або відмови у задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч.2ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення :-збереження речових доказів;-спеціальної конфіскації;-конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;-відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди.

За правилами ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З протоколу огляду місця події видно, що вказане майно було вилучене в ході огляду місця події, визнано речовими доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вилучені речі під час огляду місця події зберегли на собі сліди злочину, у випадку не накладення на них арешту можуть бути зіпсовані, знищені, та з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170 - 173 Кримінально - процесуального кодексу України ,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені в ході огляду місця події від 19 грудня 2024 року в період часу з 13:29 по 14:13 в кімнаті для зберігання добової норми дезинфікуючих розчинів та засобів індивідуального захисту в державній установі «Коростенська виправна колонія №71», що за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4 - упакування (паперове та поліетиленове) упаковано до паперового конверту, експрес накладна Нової пошти №59 0012 8392 6688, яку упаковано до спецпакету CRI 1100099, два згортки з фольги в середині якої знаходиться кристалічна речовина білого кольору, упаковано до спецпакету CRI 1100101, змив на ватний аплікатор зі згортку №1, який упаковано до паперового конверту та змив на ватний аплікатор зі згортку №2, який упаковано до паперового конверту.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Житомирького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_6