Справа № 134/2011/24
Провадження № 1-кп/134/115/2024
УХВАЛА

іменем України

23 грудня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Крижопіль Вінницької області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000091 від 13.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В СТ АН ОВ ИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000091 від 13.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в якому зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2012 біля 23 год. 30 хв. в смт Крижопіль по вул. Маяковського, невідома особа ззаду з невеликої відстані нанесла удари камінням в область голови ОСОБА_4 , який після цього втратив свідомість та впав на землю. Прийшовши до свідомості ОСОБА_4 побачив, що невідомий чоловік відкрито викрав з кишень його одягу гроші в сумі 100 гривень, мобільний телефон «Самсунг» та шкіряний ремінь.

З метою встановлення можливих свідків або очевидців вчинення кримінального правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій - проведено огляд місця події, допитано можливих свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, надано доручення оперативним підрозділам на встановлення свідків та особи причетної до вчинення правопорушення, разом з тим, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив закрити провадження по даній справі у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила даний злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, 23.12.2024 року через канцелярію суду надав заяву про закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 186 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить 10 років.

Частина 2 статті 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1ст.284 КПК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином органом досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, що у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для суду для закриття кримінального провадження.

За таких обставин, коли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.3-1 ст. 284 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000091 від 13.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на підставі п.3 1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: