Справа № 459/1105/25
Провадження № 1-кс/459/352/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 квітня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000071 від 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в кримінальному провадженні №0000071 від 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України. Мотивує подане клопотання тим, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.09.2019 року справа №459/1848/19, з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 , стягнуто аліменти на утримання дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 3000,00 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку місяць до повноліття дітей, проте ОСОБА_5 будучи належним чином ознайомлений із вказаним рішенням суду, із липня 2021 року злісно ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого виникла заборгованість. Вказане повідомлення, зареєстровано в ІТС ІПНП № 3277 від 03.04.2025 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області та відомості щодо даного факту внесено до ЄРДР за №0000071 від 12.11.2024 за ч.1 ст.164 КК України. Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають матеріали виконавчого провадження № 60882239 по виконанню виконавчого листа №459/1848/19, виданого 06.11.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_5 з виконання рішення цього суду від 27.09.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_6 . Відтак, зважаючи на викладене, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження АСВП № 60882239, наявного у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю копіювання такого.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , начальнику СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , дізнавачу Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження ВП №60882239, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання документів.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1