Справа № 706/1509/24
ПОСТАНОВА

11 грудня 2024 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівці подання начальника ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.07.1994 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ч. З ст. 81 КК України позбавлення волі на термін 3 роки, з конфіскацією майна, із застосуванням ст. 46-1 відстрочка виконання вироку на термін 2 роки. 09.12.1998 року Перевальським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 206 КК України позбавлення волі на термін 1 рік, із застосуванням ст. 46-1 відстрочка виконання вироку на термін 1 рік, штраф 300 гривень. 01.06.2025 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 164 КК України 2001 року позбавлення волі на термін 1 рік, за ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із виправним терміном на 1 рік. 22.06.2006 року Апеляційним судом Луганської області за ст. 71, п. 1 ч.2 ст. 115 КК України позбавлення волі на термін 15 років. 12.06.2006 року Апеляційним судом Луганської області за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, до позбавлення волі на термін 14 років 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано покарання за вироком Ровеньківського міського суду Луганської області від 01.06.2005 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 15 років. 22.06.2006 року Апеляційним судом Луганської області за п. 1 ч.2 ст. 115 КК України, до позбавлення волі на термін 14 років 6 місяців,- на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано покарання за вироком Ровеньківського міського суду Луганської області від 01.06.2005 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 15 років,- 26.02.2020 року звільнений з Торецької ВК №2 по відбуттю покарання,

ВСТАНОВИВ :

Начальник ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області з поданням про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців без збільшення обсягу встановлених обмежень адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , встановленого постановою Христинівського районного суду Черкаської області від 11.12.2023 справа № 706/1372/23, провадження 1-в/706/46/23.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 , у зв`язку зі скоєнням, ним правопорушень передбачених ч.2 ст. 175 1 КУпАП та ч.2 ст. 178 КУпАП за якими накладено стягнення в виді штрафу в розмірі 170 гривень, за постановою ГБВ № 891750 від 06.06.2024.

ОСОБА_3 , 06.06.2024 року винесено попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, або ж збільшено обсяг встановлених обмежень адміністративного нагляду, в разі, якщо він буде продовжувати антигромадський спосіб життя, порушувати права інших громадян та порушувати встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

23.08.2024 року ОСОБА_3 , за скоєння ним адміністративних правопорушень передбачених ст. 176 КУпАП та ст. 177 КУпАП накладено стягнення в виді штрафу в розмірі 51 грн. за постановою ГБВ № 892752 від 23.08.2024 винесено попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, або ж збільшення обсягу встановлених обмежень адміністративного нагляду, в разі, якщо він буде продовжувати антигромадський спосіб життя, порушувати права інших громами та порушувати встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Однак, не зважаючи на винесені попередження відносно ОСОБА_3 про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, він продовжив вчиняти адміністративні правопорушення, а саме: 31.10.2024 року скоїв адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 175 1 КУпАП накладено стягнення в виді штрафу в розмірі 170 гривень за постановою ГБВ № 510039 від 31.10.2024.

Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КупАП, що підтверджується постановами Христинівського районного суду.

Відповідно до характеристики відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , виданої Кузьминогребельським старостинським округом на запит ВПД №3, встановлено, що ОСОБА_3 характеризується негативно, що виражається у вживанні ним алкогольних напоїв, порушує норми проживання, характеризується неадекватною поведінкою, ніде не працює.

ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій зазначив, що з обмеженнями адміністративного нагляду він ознайомлений та згоден, просив розглядати справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За змістом ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах «ґ»,«д» статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п. «а» ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» роз`яснено, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Судом встановлено, що постановою Христинівського районного суду Черкаської області від 11.12.2023 стосовно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік із відповідними обмеженнями, який закінчується.

Згідно із ч.3 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стає, скоює адміністративні правопорушення, був попереджений ОВС (поліцією) про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне продовжити відносно нього адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ :

Подання начальника ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, з обмеженнями у вигляді:

1. Заборонити перебування в кафе, барах та торгівельних закладах, де дозволено продаж спиртних напоїв в тому числі на розлив.

2. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 години до 6 години ранку наступного дня.

3. Заборонити виїжджати за адміністративні межі Уманського району Черкаської області без дозволу керівництва відділу поліцейської діяльності №3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

4. Зобов`язати реєструватись у відділі поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області два рази на місяць впродовж строку адміністративного нагляду у встановлені керівництвом відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області дні.

Виконання адміністративного нагляду доручити відділу поліцейської діяльності №3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1