Справа №639/1969/25
Провадження №1-кс/639/407/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши клопотання ув`язненого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане в порядку ст. 206 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2025 до Жовтневого районного суду м. Харкова з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» надійшло клопотання ув`язненого ОСОБА_2 , в якому він зазначає, що 26 лютого 2025 він був затриманий працівниками поліції м. Харкова та під час затримання йому були заподіяні тілесні ушкодження. ОСОБА_2 просить зобов`язати відповідні органи провести дослідження обставин його затримання та призначити невідкладне проведення його судово-медичного обстеження.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини встановлені ст. 206 КПК України. Відповідно до змісту ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

У своєму клопотанні ОСОБА_2 повідомив про факти можливого застосування до нього насильства при затриманні з боку працівників правоохоронних органів.

Вказана вище інформація щодо застосування до ОСОБА_2 недозволених методів досудового розслідування підлягає перевірці шляхом ініціювання здійснення офіційного розслідування уповноваженим органом.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини допустимість як доказів свідчень, отриманих за допомогою катувань, з метою встановлення відповідних фактів у кримінальному провадженні зводить нанівець саму суть права обвинуваченого не свідчити проти себе та призводить до несправедливості кримінального провадження загалом.

Забезпечення перевірки заяви про застосування недозволених методів шляхом проведення уповноваженим органом офіційного розслідування щодо можливих порушень гарантованих статтями 27, 28 Конституції України прав людини є обов`язковим.

Приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_2 , повідомлено слідчому судді про факт застосування до нього недозволених методів ведення досудового розслідування (нанесення тілесних ушкоджень при затриманні), слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав, вважає за необхідне направити клопотання ОСОБА_2 до Харківської обласної прокуратури для дослідження фактів, викладених у клопотанні, та прийняття відповідних процесуальних рішень.

Також слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати керівника Харківської міської медичної частини №27 Філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати та забезпечити невідкладне проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ув`язненого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Харківської обласної прокуратури дослідження фактів, викладених у клопотанні, та прийняття відповідних процесуальних рішень.

Зобов`язати керівника Також слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати керівника Харківської міської медичної частини №27 Філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати та забезпечити невідкладне проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про виконання ухвали повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1