Єдиний унікальний номер 599/2497/24
Номер провадження 1-кп/599/153/2024
ВИРОК

іменем України

"17" грудня 2024 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г., при секретарі Грицай О.П. за участю прокурора Боровицької Оксани Богданівни, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Гнідого Івана Петровича, розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Зборівського районного суду в м. Зборові угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 25.11.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зборів Тернопільського району Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , не одруженого, з вищою освітою, пенсіонера, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення проти правосуддя за таких обставин.

Так, ОСОБА_1 постановою судді Зборівського районного суду Тернопільської області від 11.09.2024 у справі № 599/1819/24, що набрала законної сили 23 вересня 2024 року, визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строком на 1 рік.

25 листопада 2024 року приблизно о 11 год 25 хв ОСОБА_1 , достовірно знаючи про наявність вказаної постанови Зборівського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2024 у справі № 599/1819/24, яка набрала законної сили, та будучи ознайомлений з нею належним чином, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону, відповідно до положень якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, всупереч рішенню суду, керував транспортним засобом марки «Renault Logan», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , та рухаючись по вул Тернопільська, що в м. Зборів, був зупинений за порушення Правил дорожнього руху працівниками СРПП ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, які склали відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3543336 за ч. 4ст. 126 КУпАП, та наклали адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 , всупереч постанови Зборівського районного суду Тернопільської області від 11.09.2024 у справі № 599/1819/24 яка набрала законної сили, керував транспортним засобом, що свідчить про умисне невиконання ним даного судового рішення.

Отже, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

27 листопада 2024 року між прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури та обвинуваченим, в присутності захисника, укладена угода про визнання винуватості. Угода про визнання винуватості має положення про те, що сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 382 КК України(із змінами, внесеними згідно із Законами № 1508-VІ від 11.06.2009 року, №2808-VIвід 21.12.2010 року; в редакції Закону № 3207-VIвід 07.04.2011 року).

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ньому покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, відповідає санкції, яка передбачена ч.1 ст.382 КК України.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_1 умисними діями, що виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

затвердити угоду від 27 листопада 2024 року про визнання винуватості між прокурором Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури Боровицькою Оксаною Богданівною та обвинуваченим ОСОБА_1 , в присутності захисника Гнідого І.П.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 27 листопада 2024 року покарання за ч. 1 ст.382 КК України у виді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 8500 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно після оголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.