Справа № 601/3385/23
Провадження № 1-кс/601/4/2025
У Х В А Л А

06 січня 2025 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Електронний суд по розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 29.09.2021 про закриття кримінального провадження № 0000172 від 05.08.2021,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться скарга ОСОБА_1 на постанову дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 від 29.09.2021 про закриття кримінального провадження № 0000172 від 05.08.2021.

06.01.2025 через систему «Електронний суд» представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 подала клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку Айзікон.

Відповідно до статті 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, дотримання строків розгляду, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції через Електронний суд (ВКЗ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника заявника адвоката ОСОБА_6, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку Айзікон,- задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 08 січня 2025 року на 10 годину 30 хвилин та подальші судові засідання за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС в залі Кременецького районного суду Тернопільської області.

Роз`яснити представнику заявника адвоката ОСОБА_4, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5