1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2843/25 1-кс/335/1050/2025
14 квітня 2025 року м. Запоріжжя
В обґрунтування клопотання зазначила, що протягом серпня-вересня 2020 року на телефон ОСОБА_5 надходять дзвінки, від невстановлених осіб, щодо необхідності виконання зобов`язань за договорами цивільно-правового характеру, до яких заявник не має ніякого відношення.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, на даний час, повідомлення про підозру, здійснене згідно з законом України про кримінальну відповідальність і в порядку, передбаченому КПК України жодній особі не виносилось.
01.04.2021 у кримінальному провадженні призначено групу дізнавачів у кримінальному провадженні з числа дізнавачів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та т.в.о. начальника СД ОСОБА_12
24.03.2025 у кримінальному провадженні призначено групу дізнавачів у кримінальному провадженні з числа начальника СД ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , та дізнавачів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
До відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження входять наступні документи:
копія довідки з бази «ІПНП» № 5200 від 08.09.2020 щодо виявлення кримінального правопорушення;
Відновлення матеріалів вищевказаного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, наданням їм належної правової оцінки та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.
Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 внесені зміни до статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX), та продовжено строк дії воєнного стану в Україні, який на теперішній час діє
Розпорядженням голови Верховного Суду України № 49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальну підсудність Пологівського районного суду Запорізької області визначено за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Як вбачається з матеріалів вказаного кримінального провадження, досудове розслідування здійснювалося СД ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області в межах територіальної юрисдикції Пологівського районного суду Запорізької області.
Дані копії документів додано до клопотання та засвідчені слідчим з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Так, у ч. 4 ст. 615-1 КПК України визначено, що до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Згідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану, під час проведення активних бойових дій державою-агресором, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
копія довідки з бази «ІПНП» № 5200 від 08.09.2020 щодо виявлення кримінального правопорушення;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1