УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/24073/23

Провадження №1-в/522/121/25

11 березня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання начальника Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, який має середню освіту, працюючого по найму, розлученого, який має на своєму утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,:

-12.02.2024 р., Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Приморського районним судом м. Одеси від 12.02.2024 року, за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, з покладанням обов`язків згідно п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання.

Згідно вказаного подання ОСОБА_3 , під час відбування покарання з випробуванням на реєстрацію з`являвся вчасно, не допускав порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, виконував заходи, які були передбачені індивідуальним планом роботи з засудженими, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк згідно вироку суду, закінчився 12.02.2025 р., у зв`язку з чим начальник Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області просить звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації, який був повідомлений про дату, час та місце розгляду подання належним чином, до судового засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд подання у відсутності представника органу пробації, яке підтримав та просив задовольнити та долучив до заяви вимогу, згідно якої ОСОБА_3 в період випробувального строку до кримінальної відповідальності не притягався.

Прокурор ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали подання органу пробації та просили його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали особової справи № 151/2024, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Так, пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2024 року, ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України вищевказаним вироком суду на ОСОБА_3 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання.

Згідно матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_3 для реєстрації до органу пробації з`являвся вчасно.

Відповідно до наданої у судовому засіданні представником органу пробації довідки УІАП ГУПН в Одеській області № 1225/28/22/1-25 від 12.02.2025 року на період відбування покарання із випробуванням, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягався.

З урахуванням зазнаних обставини, а також того, що встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк, який він відбув закінчився 12.02.2025 р., суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання органу пробації та звільнення засудженого від відбування призначеного покарання.

Керуючись вимогами ч. 1ст. 78 КК України, ст.ст.370-372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2024 р., у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1

11.03.2025