н/п 1-кс/490/583/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/442/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 січня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000008 від 13.01.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , перелік яких зазначений в прохальній частині клопотання.

Вважають, що вказана інформація має істотне значення у даному кримінальному провадженню, оскільки містить дані про вчинене кримінальне правопорушення, яке підлягає доказуванню під час досудового розслідування, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Також зазначив про розгляд клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у її відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Так, слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 13.01.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який поширює інформацію про переміщення, рух і розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або іншими уповноваженими державними органами з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України, або її представникам, або іншим незаконним збройним формуванням.

Крім того, згідно відповіді оперативного підрозділу, для отримання доступу до мережі Інтернет, з метою здійснення вказаної протиправної діяльності, ОСОБА_4 використовує персональні обчислювальні машини та мобільні телефони.

З матеріалів досудового розслідування слідує, що отримані відомості вказують на те, що ОСОБА_4 здійснює з використанням власного аккаунта в месенджері «Телеграм» під ніком « ОСОБА_5 » (ID НОМЕР_3 , логін - ІНФОРМАЦІЯ_5 ), вчиняє дії направлені на передачу невстановленій особі (імовірно представнику держави-агресора рф) інформації про переміщення, рух і розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також за власною ініціативою з використанням вказаного аккаунту поширює у телеграм-спільнотах « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), в чаті для спілкування « ОСОБА_6 » інформаційні матеріали, які можуть бути спрямовані на визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, підтримку військових дій з боку рф на території України та політичного керівництва країни-агресора, а також глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України.

Зокрема, встановлено, що на даний період часу ОСОБА_4 здійснює функції охорони і нагляду за об`єктами розташованими на території Філії "Снігурівська" ТОВ СП " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), де здійснює свою протиправну діяльність направлену на передачу невстановленій особі (імовірно представнику держави-агресора рф) інформації про переміщення, рух і розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань. Так, слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем за місцем роботи ОСОБА_4 , на території Філії "Снігурівська" ТОВ СП " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, 03.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області проведено обшук за місцем роботи ОСОБА_4 , на території Філії "Снігурівська" ТОВ СП " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , за результатами якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки ZTE 2050 IMEI-код НОМЕР_5 IMEI-код (SIM 2) НОМЕР_6 , з мобільним номером телефону НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон марки moto e13 IMEI-код (слот SIM 1) НОМЕР_8 IMEI-код (слот SIM 2) НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон марки Galaxy A30, SM-A305FN/DS, R58M56RKL7E, IMEI: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_2 .

За результатами проведення первинного огляду вказаного майна, виявлено відомості, що мають значення для подальшого здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: виявлено листування ОСОБА_4 в якому він надсилає особисті повідомлення в яких міститься інформація щодо переміщення та руху підрозділів Збройних Сил України на території Миколаївської області в застосунку Telegram в особистому листуванні, у вказаному додатку з облікового запису за ідентифікатором користувача під ніком « ОСОБА_5 » (ID НОМЕР_3 , логін - ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за допомогою власних мобільних телефонів, які використовував для збору та поширення інформації щодо переміщення та руху підрозділів Збройних Сил України, в ході особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ). Враховуючи, що зміст листування з чатів, які ОСОБА_4 використовував з метою передачі інформація щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв в застосунку Telegram, видалений, що в свою чергу потребує подальшого детального дослідження.

На даний час, в рамках вказаного провадження органом досудового розслідування здійснюються заходи по перевірці отриманої інформації, встановлення установчих даних всіх причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення осіб.

Крім того, необхідність виїмки вищевказаних документів слідчий обґрунтовує, що в інший спосіб неможливо вчасно отримати відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення, виявити всіх осіб, причетних до його скоєння, а також запобігти настанню тяжких наслідків для інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації про реєстрацію у роумінгу оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентських номерів операторів мобільного зв`язку НОМЕР_2 з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в тому числі неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період з 24.02.2022 по 03.01.2025, з можливістю отримання їх копій.

Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надати слідчим групі слідчих у складі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1