Справа № 296/2083/25
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства «Каштан» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2025 року до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПАТ «Каштан», про скасування арешту майна.

Мотивуючи клопотання про скасування арешту майна, представник заявника зазначає, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000256, відомості про яке 17.06.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.110-2 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені службові особи ПрАТ «Каштан», Житомирська асоціація підприємство по видобуванню та обробці природного каменю «Житомирський граніт» та ПП «Вента», власником яких є російська федерація (в т.ч. особи, які мають громадянство рф), а також частки в яких мають особи, які відкрито підтримують війну росії проти України, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для представників російської федерації, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересів служби, з метою отримання прибутку вищевказаними підприємствами при здійсненні їх господарської діяльності, який скеровується для подальшого фінансування ведення війни проти України, в тому числі проти мирного населення, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам. Вищевказані дії службових осіб ПрАТ «Каштан», Житомирська асоціація підприємство по видобуванню та обробці природного каменю «Житомирський граніт» та ПП «Вента» кваліфіковано за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.110-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду Житомирської області від 30 червня 2022 року (справа №296/3576/22) накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках ПАТ «Каштан», а саме: відкритих в АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 (євро); № НОМЕР_2 (долар США); № НОМЕР_3 (українська гривня); № НОМЕР_4 (російський рубль), в АТ "ПУМБ": № НОМЕР_5 (українська гривня), відкритий в ГУ ДКСУ у Житомирській області № НОМЕР_6 (українська гривня), та відкритий в Казначействі України № НОМЕР_7 (українська гривня).

Представник заявника вказує, що ТОВ "АГРОМЕХТРЕЙД" в результаті участі 05.09.2024 в організованому Регіональним відділенням Фонду Державного Майна України по Рівненській та Житомирській областях електронному аукціоні №SPE001-UA-331 стало переможцем в придбанні лота - Державний пакет акцій у кількості 36 948 660 штук, що становить 99,8612 % статутного капіталу ПрАТ "КАШТАН", код за вартістю 5 910 000,00 грн., а 11 лютого 2025 року було внесено зміни до реєстру юридичних осіб з приводу учасника ПрАТ "КАШТАН", директора ПрАТ "КАШТАН" та наглядової ради даного товариства.

На підставі вищевказаного, представник заявника вказує, що станом на дату звернення до суду особи, які причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.1 ст.110-2 КК України, не мають жодного впливу на ПрАТ "Каштан" та до здійснення господарської діяльності даним товариством.

У зв`язку з наведеним, представник заявника просить скасувати арешт накладений на кошти, які знаходяться на рахунках ПАТ «Каштан», а саме: відкритих в АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 (євро); № НОМЕР_2 (долар США); № НОМЕР_3 (українська гривня); № НОМЕР_4 (російський рубль), в АТ "ПУМБ": № НОМЕР_5 (українська гривня), відкритий в ГУ ДКСУ у Житомирській області № НОМЕР_6 (українська гривня), та відкритий в Казначействі України № НОМЕР_7 (українська гривня).

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25 лютого 2025 року відкрито провадження та призначено розгляд клопотання на 27 лютого 2025 року.

27 лютого 2025 року за клопотанням представника заявника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПАТ «Каштан», розгляд клопотання про скасування арешту майна було відкладено та призначено судове засідання на 05 березня 2025 року.

У судове засідання, призначене на 05 березня 2025 року, представник заявника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПАТ «Каштан», не з`явилася, заявою від 05 березня 2025 року просила розгляд клопотання про скасування арешту майна проводити за її відсутності. Вимоги клопотання представник заявника просить задовольнити в повному обсязі.

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, заявою від 05 березня 2025 року просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Прокурор Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Заявою від 05 березня 2025 року просить розгляд клопотання проводити без його участі. У вказаному клопотанні прокурор також зазначив, що він не заперечує щодо задоволення клопотання та просить скасувати арешт.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч. 4ст. 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя установив, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000256, відомості про яке 17.06.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.110-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду Житомирської області від 30 червня 2022 року (справа №296/3576/22) накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках ПАТ «Каштан», а саме: відкритих в АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 (євро); № НОМЕР_2 (долар США); № НОМЕР_3 (українська гривня); № НОМЕР_4 (російський рубль), в АТ "ПУМБ": № НОМЕР_5 (українська гривня), відкритий в ГУ ДКСУ у Житомирській області № НОМЕР_6 (українська гривня), та відкритий в Казначействі України № НОМЕР_7 (українська гривня).

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Стаття 41 Конституції України регламентує право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності, а також визначає: ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Конституційним Судом України висловлено позицію: право власності не є абсолютним, тобто може бути обмежене, однак втручання у це право може здійснюватися лише на підставі закону з дотриманням принципу юридичної визначеності та принципу пропорційності, який вимагає досягнення розумного співвідношення між інтересами особи та суспільства. При обмеженні права власності в інтересах суспільства пропорційними можуть вважатися такі заходи, які є менш обтяжливими для прав і свобод приватних осіб з-поміж усіх доступних для застосування заходів.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини визначає: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Установлено, що арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ПАТ «Каштан», ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 30 червня 2022 року накладено на підставі п.2 ч.2 ст.170 КПК України, тобто з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, продовження заходів забезпечення кримінального провадження, як упродовж досудового розслідування так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя, згідно вимог ст. 94, ст. 132, ст. 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатніх доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту для третіх осіб, а також розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Установлено, що рішенням Вищого антикорупційного суду від 09 травня 2023 року (справа № 991/3250/23), серед іншого, ухвалено стягнути в дохід держави активи, які належать ОСОБА_6 та щодо яких він здійснює права, тотожні до права розпорядження ними, зокрема 99,86 % від загальної кількості акцій ПрАТ "Каштан" (код ЄДРПОУ: 0299774), якими володіє ОСОБА_7 , в кількості 36 948 660 штук, номінальна вартість - 0,01 гривень.

ТОВ "АГРОМЕХТРЕЙД" в результаті участі 05.09.2024 року в організованому Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях електронному аукціоні №SPE001-UA-331 стало переможцем в придбанні лота - Державний пакет акцій у кількості 36 948 660 штук, що становить 99,8612 % статутного капіталу ПрАТ "КАШТАН", код за , вартістю 5 910 000,00 грн.

08 жовтня 2024 року ТОВ "АГРОМЕХТРЕЙД" (, кінцевий і єдиний бенефіціар ОСОБА_8 ,) в особі директора ОСОБА_8 укладено із Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областя договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - державного пакету акцій приватного акціонерного товариства "Каштан" у кількості 36948660 штук, що становить 99,8612% статутного капіталу товариства за результатами електронного аукціону з умовами.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 11 лютого 2025 року було внесено зміни до реєстру юридичних осіб з приводу учасника ПрАТ "КАШТАН", директора ПрАТ "КАШТАН" та наглядової ради даного товариства. Таким чином, новий власник ПрАТ «КАШТАН» не є підозрюваним чи фігурантом у кримінальному провадженні №0000256.

Беручи до уваги обставини, які слугували підставою для накладення арешту, зважаючи на позицію прокурора та слідчого, які не заперечують щодо задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що в подальшому збереженні арешту коштів, які знаходяться на рахунках ПрАТ "Каштан", відпала потреба, скасування арешту не зашкодить подальшому проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000256 .

Відтак, клопотання представника заявника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПАТ «Каштан», про скасування арешту майна є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Каштан» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений на кошти, які знаходяться на рахунках Приватного акціонерного товариства "Каштан" (), адреса реєстрації: Житомирська область, Коростишівський район, місто Коростишів, вулиця Червоних партизанів, будинок 31, а саме:

відкритих в АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_1 (євро); № НОМЕР_2 (долар США); № НОМЕР_3 (українська гривня); № НОМЕР_4 (російський рубль),

відкритих у АТ "ПУМБ": № НОМЕР_5 (українська гривня), відкритий в ГУ ДКСУ у Житомирській області № НОМЕР_6 (українська гривня),

відкритих у Казначействі України № НОМЕР_7 (українська гривня).

Копію цієї ухвали надіслати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000256 та власнику майна.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000256, після отримання копії цієї ухвали повинен негайно вжити заходів щодо виконання цієї ухвали та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9