Дата документу 27.01.2025Справа № 554/271/25
Провадження № 1-в/554/34/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, матеріали клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000350 від 06.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

у с т а н о в и в:

09.01.2025 року прокурор звернувся до суду клопотанням, в якому просив речові докази у кримінальному провадженні №0000350, а саме транспортний засіб мотоцикл марки «Honda» моделі «VFR 800», без реєстраційного номера, номерне позначення двигуна « НОМЕР_1 », із первинним номером шасі « НОМЕР_2 », сірого кольору - конфіскувати в дохід держави (застосувати спеціальну конфіскацію).

Клопотання обгрунтовано тим, що сектором дізнання Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено. 05.07.2024 року дізнавачем СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Доля речових доказів у кримінальному провадженні не вирішена.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що сектором дізнання Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.09.2020 близько 00 год. 30 хв., за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 5, в ході перевірки виклику про дорожньо-транспортну пригоду поліцейським УПП виявлено транспортний засіб мотоцикл марки «Honda» моделі «VFR 800», без реєстраційного номера, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Renault» моделі «Duster». Під час перевірки встановлено, що у ОСОБА_4 відсутнє посвідчення водія, поліс обов`язкового страхування, реєстраційні документи на мотоцикл, а також виявлено пошкодження кустарним способом VIN-коду на рамі мотоцикла марки «Honda» моделі «VFR 800».

В ході огляду, за участі водія ОСОБА_4 , вилучено мотоцикл марки «Honda» моделі «VFR 800», без реєстраційного номера.

Поставною дізнавача-інспектора СД Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, у відповідності до ст.ст. 98, 100, 2983 КПК України, вилучений транспортний засіб мотоцикл марки «Honda» моделі «VFR 800», білого кольору, без реєстраційного номера, визнано речовим доказом та місцем зберігання мотоцикла визначено територію спеціального майданчика ГУ НП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Висновком експерта № СЕ-19/117-23/18479-КДТЗ від 05.12.2023 встановлено, що при дослідженні ідентифікаційного номерного позначення мотоцикла марки «Honda» моделі «VFR 800» у передній частині рами, у місці приєднання керма, виявлено окремі символи «JH2R640» номерного позначення рами та сліди механічного впливу з видалення ідентифікаційного номеру.

В результаті проведеного хіміко-трасологічного дослідження номерного позначення рами з використанням методу хімічного травлення встановлено символи номерного позначення рами мотоцикла «JH2RC46163M501078», що відповідає маркуванню марок мотоциклів «Honda».

Таким чином, номерне позначення рами мотоцикла марки «Honda» моделі «VFR 800» піддавалося зміні не в умовах заводу виробника шляхом видалення механічним шляхом (спилюванням) поверхні металу з первинним позначенням. До зміни номерне позначення рами було «JH2RC46163M501078».

Номерне позначення двигуна «RC46E2502765», який встановлено на мотоциклі марки «Honda» моделі «VFR 800», зміні не піддавався та є первинним.

Відповідно до інформації Єдиного державного реєстру транспортних засобів власником транспортного засобу мотоцикла «Honda» моделі «VFR 800», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі « НОМЕР_4 », 2002 року випуску, сірого кольору, документований свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_5 від 18.05.2013 (27.02.2015 видача дубліката) є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець міста Київ.

При пошуку ідентифікаційного номерного позначення рами та номерного позначення двигуна за «Національною автоматизованою інформаційною системою ГСЦ МВС» (HAІС) та інформаційної підсистеми "Гарпун" встановлено, що мотоцикл марки «Honda» моделі «VFR 800», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі « НОМЕР_4 », 2002 року випуску, сірого кольору, перебуває в розшуку з 2016 року, як викрадений.

В ході досудового розслідування також, встановлено, що Солом`янським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0009229 від 08.08.2016 за ч. 2 ст. 289 КК України за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом мотоциклом марки «Honda» моделі «VFR 800», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер шасі « НОМЕР_4 », сірого кольору, належного ОСОБА_5 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 показав, що на початку вересня, у невідомого придбав мотоцикл «Нonda» моделі «VFR 800», без реєстраційних номерів та документів за 3 500 доларів США. Близько 00 год. 30 хв. 06.09.2020 керуючи вищевказаним мотоциклом неподалік будинку № 5 по вул. Європейська в м. Полтава став учасником дорожньо-транспортної пригоди. В подальшому, працівники поліції вилучили транспортний засіб на штраф майданчик. Про те, що мотоцикл є викраденим, на ньому видалено первинне позначення шасі та що відповідна реєстрація відсутня не знав. Також зазначив, що не заперечує проти повернення законному власнику транспортного засобу або у разі не встановлення власника передачі мотоцикла на потреби Збройним силам України.

04.07.2024 надійшла заява від ОСОБА_4 із проханням розглянути можливість передати на потреби військовій частині НОМЕР_6 транспортний засіб мотоцикл «Honda» моделі «VFR 800», сірого кольору.

Також, в порядку ч. 11 ст. 232 КПК України дізнавач провів опитування в режимі телефонної конференції із законним власником мотоцикла «Honda» моделі «VFR 800» ОСОБА_5 , який пояснив, що орієнтовно в 2013 році придбав вищевказаний транспортний засіб. У 2016 році, біля під`їзду за постійним місцем проживання невідома особа заволоділа належним йому мотоциклом чим останньому завдано матеріальних збитків та останній звернувся до поліції. З початку 2022 року ОСОБА_5 виїхав на постійне місце проживання до м. Коллінг (Kolding) Королівства Данії та наразі повертатись до України не планує, можливості офіційно звернутись до працівників поліції Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві щодо вирішення подальшої долі викраденого мотоцикла «Honda» моделі «VFR 800» та відкритого кримінального провадження за його заявою не має.

На підтвердження ОСОБА_5 надав копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 18.05.2013 та звернувся із заявою щодо передачі належного йому мотоцикла на потреби Збройним силам України.

Вказаний транспортний засіб вилучений у ОСОБА_4 , який, у розумінні ст. 174 КПК України не є законним власником або володільцем майна, оскільки відсутнє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Honda» моделі «VFR 800», з первинним ідентифікаційним номерним позначенням кузова НОМЕР_4 , а сам мотоцикл перебуває в розшуку, як викрадений.

Як свідчить правова позиція Верховного Суду у постанові від 07.03.2018 у справі № 536/378/15 та ВСУ від 16.12.2015 у постанові № 6-688-цс15, загальний порядок укладення договорів будь-якими учасниками цивільних відносин визначено у главі 53 ЦК України. До принципово важливих складових цієї процедури відносяться зміст та форма договору, спосіб, місце укладення.

Правове регулювання відносин, пов`язаних з купівлею продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень ЦК України з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року № 1200 та Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388, які визначають певні особливості укладення, виконання та правові наслідки невиконання відповідних договорів.

У п. 8 постанови КМУ від 07.09.1998 року № 1388 передбачено, що правомірність придбання транспортних засобів підтверджується оформленими в установленому законом порядку документами, серед яких є відповідні договори.

Під час продажу транспортних засобів, що перебувають (перебували) на обліку в уповноваженому органі МВС, покупцеві територіальним органом з надання сервісних послуг МВС видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт).

У разі зняття з обліку транспортного засобу покупцеві видається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та копія реєстраційної картки, що додається до свідоцтва на пластиковій основі.

Отже, продаж транспортного засобу, що має ідентифікаційний номер, передбачає відповідне оформлення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу, зняття його з обліку, отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт).

Договір купівлі-продажу це угода, за якою продавець (одна сторона) зобов`язується передати майно у власність покупцеві (другій стороні), а покупець зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

Аналіз зазначених норм матеріального права свідчить про те, що передача свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу без належного укладення договору купівлі-продажу цього транспортного засобу не вважається укладеним відповідно до закону договором та не є підставою для набуття права власності на транспортний засіб особою, яка отримала довіреність, розписку чи чуже свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Ураховуючи, що відповідно до статті 328 ЦК України набуття права власності це певний юридичний механізм, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен встановити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту.

В ході досудового розслідування встановлено, що договір купівлі-продажу мотоцикла «Honda» моделі «VFR 800», з первинним ідентифікаційним номерним позначенням кузова НОМЕР_4 , не укладався, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не видавалось, у зв`язку з чим підстави вважати зазначений мотоцикл належним ОСОБА_4 , відсутні.

Законний власник транспортного засобу мотоцикла марки «Honda» моделі «VFR 800», перебуває за кордоном, звернувся із заявою щодо передачі мотоцикла для потреб Збройних сил України.

Разом з тим, зміна ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб, як власність особи, експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена - вказана правова позиція викладена в постанові № 712/4407/17 від 02.09.2019 провадження № 61-25480св18 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду.

Так, статтею 37 Закону України «Про дорожній рух» констатована заборона експлуатації незареєстрованих (не перереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені.

Відповідно до статті 34 Закону України «Про дорожній рух» реєстрація транспортних засобів здійснюється органами ДАІ в порядку установленому Кабінетом Міністрів України.

Зазначений порядок регламентовано Законом України «Про дорожній рух» та Постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів».

Згідно 3 пунктом 15 вказаного Порядку державна реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів, крім випадків вибракування їх у цілому, без ідентифікаційного номера або із знищеними, пошкодженими (один чи кілька символів номера візуально не визначаються) чи підробленими (змінено один або кілька символів номера, замінено панель (табличку) або частину панелі (таблички) з номером) ідентифікаційними номерами складених частин (кузова, шасі, рами, двигуна) не допускається.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено та 05.07.2024 дізнавачем СД Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Також, згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно, зокрема, були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, переходять у власність держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 96-1 КК України у випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі: 1) ухвали суду про закриття кримінального провадження з інших підстав, аніж звільнення особи від кримінальної відповідальності; 2) ухвали суду, постановленої в порядку частини дев`ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.

Разом з тим, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан на території України. Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

З метою виконання поставлених завдань з оборони держави необхідні транспортні засоби, в тому числі мотоцикли. Також, відповідно до Постанови КМУ № 1043 від 16.09.2022 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо передачі майна для задоволення потреб функціонування держави в умовах воєнного стану», частиною 3 вказаної постанови внесені зміни до Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затверджений постановою КМУ № 985 від 1107.2002 та доповнено пунктом 25 наступного змісту: Тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації конфісковане за рішенням суду і передане органам державної виконавчої служби майно може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів (далі - суб`єкти, яким передається майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення (далі майно для потреб оборони та національної безпеки).

Враховуючи вищевикладене та те, що предметом кримінального правопорушення є транспортний засіб мотоцикл, який вилучений із цивільного обороту, а експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена, а відтак необхідно вирішити питання про долю речових доказів і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 96-1,96-2 КК України, ст. 98, 100, 171-174 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000350 від 06.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Речові докази у вказаному кримінальному провадженні, а саме: транспортний засіб -мотоцикл марки «Honda» моделі «VFR 800», без реєстраційного номера, номерне позначення двигуна « НОМЕР_1 », із первинним номером шасі « НОМЕР_2 », сірого кольору - конфіскувати в дохід держави (застосувати спеціальну конфіскацію), в тому числі і для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії проти України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя ОСОБА_1