Справа № 182/1841/25
Провадження № 1-кс/0182/344/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2025 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2025 за № 0000316 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

10 квітня 2025 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2025 за № 0000316 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського РУП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2025 за № 0000316 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.03.2025 близько 21.20 год. невідома особа, знаходячись по вул. Степова в м. Нікополь, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, підірвала вибуховий пристрій невідомого походження, чим пошкодила вхідну хвіртку та металевий паркан домоволодіння N? АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 .

При проведенні досудового розслідування встановлено, що в районі скоєння злочину та на шляхах імовірного підходу та відходу злочинців встановлено базові станції компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1) АДРЕСА_1 : (2G) LAC: 47183 CID: 8933, 49491, 49493, 29911, 7901, 923, 49561; (3G) LAC: 47183 CID: 18115, 48115, 20117, 30117; (4G) LAC: 47783 CID: 34089323, 34089333, 34494921, 34494933, 34079333, 34494931, 34079031;

2) Дніпропетровська область, м. Нікополь, перехрестя вул. Чумацька та Довга: (2G) LAC: 47183 CID: 49493, 29911, 923, 7933, 8923, 8933, 49561; (3G) LAC: 47183 CID: 25665, 15665, 48117, 45665, 28117, 35665; (4G) LAC: 47783 CID: 34494923, 34079323, 34299131, 34079333, 34494933, 34299141;

3) Дніпропетровська область, м. Нікополь, перехрестя вул. Зразкова та Електрометалургів: (2G) LAC: 47183 CID: 7933, 49491, 7931, 932, 7932, 8923, 8932; (3G) LAC: 47183 CID: 48115, 18115, 10097, 30097, 20097, 28115, 38115; (4G) LAC: 47783 CID: 34079333, 34494921, 34079323, 34089322, 34089342, 34089343;

4) Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Першотравнева біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC: 47183 CID: 18942, 7941, 7951, 18903, 921, 18943, 7943; (3G) LAC: 47183 CID: 10125, 30125, 40125, 20125; (4G) LAC: 47783 CID: 34079121, 34079141, 34089221, 34189432, 34079431;

5) АДРЕСА_2 : (2G) LAC: 47183 CID: 7910, 18951, 18942, 7913, 921, 18952, 7941; (3G) LAC: 47183 CID: 10126, 30126, 20126, 40126; (4G) LAC: 47783 CID: 34079123, 34079121, 34079137, 34079143, 34079142;

6) Дніпропетровська область, м. Нікополь, перехрестя вул. Джерельна та Левка Лук`яненка: (2G) LAC: 47183 CID: 18943, 18941, 18923, 7913, 921, 7931, 18942; (3G) LAC: 47183 CID: 25677, 45677, 15677, 35677; (4G) LAC: 47783 CID: 34189433, 34079121, 34189222, 34189223, 34079141.

Враховуючи те, що злочин вчинено в умовах неочевидності, з метою встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, слідчий просить дати тимчасовий доступ на отримання в друкованому вигляді технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг), які в період часу з 12.00 год. по 23.59 год. 22.03.2025 знаходились в зоні дії вказаних базових станцій в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв слідчий та прокурор просять розглянути клопотання за їхньої відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 7) ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А, відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.1 цієї ст., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки в клопотанні наведено достатньо таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163-164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2025 за № 0000316 про тимчасовий доступ на отримання технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів (моніторинг) в компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , ОСОБА_6 або, на підставі доручення, оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 на отримання в друкованому вигляді технічної інформації про телефонні з`єднання абонентів, які в період часу з 12.00 год. по 23.59 год. 22.03.2025 знаходились в зоні дії наступних базових станцій:

(2G) LAC: 47183 CID: 8933, 49491, 49493, 29911, 7901, 923, 49561;

(3G) LAC: 47183 CID: 18115, 48115, 20117, 30117;

(4G) LAC: 47783 CID: 34089323, 34089333, 34494921, 34494933, 34079333, 34494931, 34079031;

(2G) LAC: 47183 CID: 49493, 29911, 923, 7933, 8923, 8933, 49561;

(3G) LAC: 47183 CID: 25665, 15665, 48117, 45665, 28117, 35665;

(4G) LAC: 47783 CID: 34494923, 34079323, 34299131, 34079333, 34494933, 34299141;

(2G) LAC: 47183 CID: 7933, 49491, 7931, 932, 7932, 8923, 8932;

(3G) LAC: 47183 CID: 48115, 18115, 10097, 30097, 20097, 28115, 38115;

(4G) LAC: 47783 CID: 34079333, 34494921, 34079323, 34089322, 34089342, 34089343;

(2G) LAC: 47183 CID: 18942, 7941, 7951, 18903, 921, 18943, 7943;

(3G) LAC: 47183 CID: 10125, 30125, 40125, 20125;

(4G) LAC: 47783 CID: 34079121, 34079141, 34089221, 34189432, 34079431;

(2G) LAC: 47183 CID: 7910, 18951, 18942, 7913, 921, 18952, 7941;

(3G) LAC: 47183 CID: 10126, 30126, 20126, 40126;

(4G) LAC: 47783 CID: 34079123, 34079121, 34079137, 34079143, 34079142;

(2G) LAC: 47183 CID: 18943, 18941, 18923, 7913, 921, 7931, 18942;

(3G) LAC: 47183 CID: 25677, 45677, 15677, 35677;

(4G) LAC: 47783 CID: 34189433, 34079121, 34189222, 34189223, 34079141, яка знаходиться у оператора компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 11.05.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1