Справа № 186/436/25
Провадження № 1-кп/0186/360/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Шахтарське

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 10 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 10 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання, 10 травня 2014 року до ЧЧ Біловодського РВ ГУМВС України в Луганській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідомі особи зі складського приміщення ТОВ «Оріон Схід ДМ» вчинили крадіжку мінеральних добрив та посівного соняшникового насіння.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 10 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування слідчим 10.05.2014 р. було оглянуто місце вчинення злочину та складено протокол огляду.

14.05.2014 р. допитано представника потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що невідомі особи зі складського приміщення току ТОВ «Оріон Схід ДМ», що розташоване за адресою: Луганська область, Старобільський (Біловодський) район, с. Бараниківка, вчинили крадіжку хімічного препарату «Інсектицид» ФАС в 6 каністрах об`ємом по 5 літрів кожна, та 8 мішків посівного насіння соняшника Р64Е71 «Піонер». Інформацією, хто міг скоїти злочин, він не володіє, напередодні крадіжки підозрілих осіб не бачив.

Допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які повідомили, що інформацією про те, хто міг скоїти крадіжку, не володіють, напередодні крадіжки підозрілих осіб не бачили, нікого не підозрюють.

Також, в рамках досудового розслідування, були перевірені особи, яких раніше було засуджено за аналогічні злочини. Разом з тим, жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України становить 10 років, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 10 років, прокурор Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі, прохала його задовольнити.

Представник потерпілого ТОВ «Оріон Схід ДМ» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.325 КПК України неявка в судове засідання потерпілого, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд встановив наступне.

Згідно витягу з ЄРДР кримінальне провадження № 0000161 зареєстроване 10 травня 2014 року за заявою ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 10 травня 2014 року невідомі особи в ніч з 09 на 10 травня 2014 року вчинили крадіжку насіння соняшника «Піонер Р64Е71», інсектицид ФАС у 4 каністрах по 5 літрів кожна.

10.05.2014 р. проведено огляд території току та приміщення складу ТОВ «Оріон Схід ДМ» у с. Бараниківка Біловодського району, за результатами якого встановлено, що металевий лист у стіні складу має пошкодження у вигляді відгинання його нижньої частини.

14.05.2014 р. допитаний представник потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що невідомі особи зі складського приміщення току ТОВ «Оріон Схід ДМ», що розташоване за адресою: Луганська область, Старобільський (Біловодський) район, с. Бараниківка, вчинили крадіжку хімічного препарату «Інсектицид» ФАС в 6 каністрах об`ємом по 5 літрів кожна, та 8 мішків посівного насіння соняшника Р64Е71 «Піонер».

Допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які повідомили, що інформацією про те, хто міг скоїти крадіжку, не володіють, напередодні крадіжки підозрілих осіб не бачили, нікого не підозрюють.

Згідно акту ревізії виявлено нестачу 30 літрів інсектициду ФАС та 8 мішків посівного насіння соняшника РR64Е71.

Відповідно до матеріалів виконання доручень слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій інформації, яка б мала значення для досудового розслідування, не отримано.

У матеріалах кримінального провадження відсутні фактичні дані, які б вказували на причетність конкретної особи до вчинення кримінального правопорушення. Про підозру жодній особі не повідомлялося.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, яке передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, є тяжким злочином.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження подія кримінального правопорушення мала місце в ніч з 09 на 10 травня 2014 року. Отже, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років.

Таким чином, враховуючи, що у кримінальному провадженні №0000161 від 10 травня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і з дня його вчинення минуло більше десяти років, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Пунктом 1-1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закривається судом.

Відповідно до абзацу 4 частини 4 статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 10 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 10 травня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1