Справа 556/580/24
Номер провадження 1-в/556/12/2025
У Х В А Л А

Іменем України

26.02.2025 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 ,

захисника засудженого - адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, військовозобов`язаного, не працює, засудженого вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 04 березня 2024 року за ч. 4 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарания з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України встановлено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2024 року, приведено у відповідність чинному законодавству вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 04.03.2024 р. у справі №556/580/24. На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено засудженого ОСОБА_6 , від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного за вироком Володимирецького районного суду від 04.03.2024 за ч.4 ст. 185 КК України (за епізодами 1-2 від 16.12.2023), у зв`язку з усуненням караності діяння Законом № 3886-IX від 18.07.2024.

Вважати ОСОБА_6 , таким, що засуджений вироком Володимирецького районного суду від 04.03.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України (за епізодом 3 від 16.12.2023 ); за ст.395 КК України та призначено остаточне покарання: 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст. ст.75, КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік із. Відповідно до ст. 76 КК України встановлено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,-

встановив:

Провідний інспектор Вараського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 .

Своє подання обгрунтовує тим, що ОСОБА_6 засуджений вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 04 березня 2024 року за ч. 4 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України встановлено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

25.06.2024 року засуджений ОСОБА_6 , з`явився до уповноваженого органу в питань пробації, останньому були роз`яснені права й обов`язки засудженої особи, порядок та умови відбування покарання, порядок виконання обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду. Про що засуджений власноручно заповнив підписку, та було винесено постанову під підпис про встановления днів явки на реєстрацію перший та третій четвер кожного місяця.

За час перебування на обліку, ОСОБА_6 порушує покладені на нього вироком суду обов`язки, оскільки не з`являвся на реєстрацію до органу пробації. За що засудженому ОСОБА_6 були винесені письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, де зазначено наслідки, які наступають у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та проведено індивідуально-профілактичну бесіду, щодо порядку та умов відбування покарання.

Проте, засуджений ОСОБА_6 , після винесення попередження, належних висновків для себе не зробив та продовжив порушувати порядок та умови відбування покарання, а саме 15.08.2024 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини та вчиняв адміністративні правопорушення.

Враховуючи дані обставини, представник відділу пробації просить суд скасувати засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 04.03.2024.

У судовому засіданні представник Вараського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримала, вказала, що ОСОБА_6 , свідомо та систематично не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, просить подання задовольнити, з підстав викладених у поданні.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання є обгрунтованами та таким, що підлягає до задоволення.

Засуджений та його захисник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення подання та пояснили, що ОСОБА_6 вчасно не з`являвся на реєстрацію до органу з питань пробації, з поважних причин: через домашні справи, хворобу матері, тощо.

Дослідивши подання, матеріали особової справи № 41/2024 року, заслухавши пояснення представника пробації, думку прокурора, засудженого та його захисника, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

ОСОБА_6 засуджений вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 04 березня 2024 року за ч. 4 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України встановлено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили - 05 квітня 2024 року.

23.04.2024 вказаний вирок суду надійшов до Вараського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області для виконання.

З особової справи засудженого №41/2024 вбачається, що 25.06.2024 ОСОБА_6 , з`явився до уповноваженого органу в питань пробації, останньому були роз`яснені права й обов`язки засудженої особи, порядок та умови відбування покарання, порядок виконання обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду, про що засуджений власноруч заповнив та підписа підписку.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 25.06.2024, засудженому ОСОБА_6 встановлено дні явки на реєстрацію до відділу пробації: перший та третій четвер кожного місяця.

Згідно листка реєстрації, ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Вараського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області: 04.07.2024, 18.07.2024, 15.08.2024, 05.09.2024, 17.10.2024, 21.11.2024, 05.12.2024, 02.01.2025, 16.01.2025, 06.02.2025, 20.02.2025.

ОСОБА_6 , 04.07.2024, не з`явився на реєстрацію без поважної причини. Згідно письмового пояснення ОСОБА_6 від 15.07.2024, останній не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, тому що випасав худобу.

15.07.2024, провідним інспектором Вараського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, за неявку ОСОБА_6 на реєстрацію у встановлений день, з яким останній ознайомився та підписав.

18.07.2024 року ОСОБА_6 повторно не з`явився на реєстрацію до відділу пробації.

Згідно письмового пояснення від 19.07.2024, ОСОБА_6 не з`явився на ресстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку іх хворобою матері.

19.07.2024, ОСОБА_6 під підпис, винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, де зазначено наслідки, які наступають у разі подальшого невиконання.

За час перебування на обліку ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП (17.06.2024, 14.06.2024, 26.08.2024, 09.09.2024, 25.07.2024, 05.08.2024, 23.10.2024, 23.10.2024), а саме вчинення насильства в сім`ї та порушення правил адміністративного нагляду. За вчинення даних адміністративних правопорушень, ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративні стягнення у виді штрафів.

Тобто, заходи роз`яснювального характеру, застосовані до нього працівниками уповноваженого органу з питань пробації, позитивних результатів не дали.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2024 року, приведено у відповідність чинному законодавству вирок Володимирецького районного суду Рівненської області від 04.03.2024 р. у справі №556/580/24.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено засудженого ОСОБА_6 , від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного за вироком Володимирецького районного суду від 04.03.2024 за ч.4 ст. 185 КК України (за епізодами 1-2 від 16.12.2023), у зв`язку з усуненням караності діяння Законом № 3886-IX від 18.07.2024.

Вважати ОСОБА_6 , таким, що засуджений вироком Володимирецького районного суду від 04.03.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України (за епізодом 3 від 16.12.2023 ); за ст.395 КК України та призначено остаточне покарання: 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст. ст.75, КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік із. Відповідно до ст. 76 КК України встановлено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала набрала законної сили 01 листопада 2024 року.

Згідно ст.537 ч.1 п.8 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно ст.539 ч.2 п.3 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема у ч. 1 зазначено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у ч.2 передбачено, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За змістом ч.2 ст.78 КК України та ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання органом пробації може бути внесене до суду лише в разі якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення проти громадського порядку, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Це означає, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Мотивуючи своє подання про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 представник органу пробації послалася на те, що засуджений вчинив ряд адміністративних правопорушень, неодноразово не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, після чого із засудженим було проведена індивідуально профілактична бесіда та винесено письмове попередження під підпис про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Зазначені обставини дають підстави стверджувати про наявність у діях засудженого систематичного порушення обов`язків, покладених на нього судом, а саме, «періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації» та вчинення ряд адміністративних правопорушень.

Суд вважає за необхідне зазначити, що особа, яка на підставі ст.75 КК України звільняється від відбування покарання з випробуванням, отримує шанс довести своє виправлення без застосування до неї реального покарання, зокрема, у вигляді позбавлення волі.

А тому, така особа повинна з усією відповідальністю та старанністю ставитись до виконання тих обов`язків, які є умовою для того, щоб не відбувати призначене покарання реально. І лише існування поважних причин, які унеможливили виконати особою покладених на неї судом обов`язків, усуває негативні наслідки невиконання таких обов`язків.

При цьому наявність поважних причин, які перешкодили особі виконати покладені на неї вироком суду обов`язків має бути підтверджена.

Однак засуджений ОСОБА_6 не надав належні докази, які перешкоджали б йому виконувати покладені на нього вироком обов`язки, ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, не дотримується порядку та умов відбування покарання з випробуванням, систематично не з`являвся для реєстрації без поважних причин та вчинив ряд адміністративних правопорушень.

Враховуючи вишевикладене, суд дійшов до переконання, що такі дії свідчать про невиконання покладених судом обов`язків та небажання стати на шлях виправлення, а відтакОСОБА_6 необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 04.03.2024, яким його засуджено за ч.4 ст.185, ст.395 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п"ять років.

Після набрання законної сили даної ухвали, направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, призначеного вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 04.03.2024.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання.

Копію ухвали направити для виконання Відділу поліції №1 Вараського РВП Головного управління Національної поліції України у Рівненській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1