Справа № 161/5259/23
Провадження № 1-кп/161/90/25
У Х В А Л А

про дозвіл на затримання з метою приводу для участі

в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу та зупинення судового провадження

м. Луцьк 06 лютого 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000845 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт з доданими матеріалами про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

03 лютого 2025 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу в судове засідання Луцького міськрайонного суду Волинської області для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та оголошення ОСОБА_4 в розшук, оскільки останній ухилився від суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, окрім того за результатами проведених заходів не вдалося встановити місце перебування обвинуваченого та забезпечити його явку до суду, термін попередньої ухвали на його затримання закінчився, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України а саме те, що обвинувачений може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення, прокурором подано клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді вищевказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.335 КПК України провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 187, 189-190, 335, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000845 від 19.10.2020, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Судове провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, моб. НОМЕР_1 .

При затриманні обвинуваченого доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.

Копію ухвали направити керівнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області для виконання, а також - керівнику Луцької окружної прокуратури для відому та контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий