Справа № 333/6633/22
Провадження №1-кс/333/287/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжжя, клопотання старшого слідчого слідчого відділу ВП № 4 Василівського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, українки, громадянки України, маючій середню освіту, офіційно не працевлаштованій, маючій на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2025 року старший слідчий слідчого відділу ВП № 4 Василівського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим начальником Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, українки, громадянки України, маючій середню освіту, офіційно не працевлаштованій, маючій на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 03 січня 2022 року, приблизно о 22 годині 20 хвилині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні спальної кімнати, квартири АДРЕСА_3 , маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тримаючи лезо від канцелярського ножа у правій руці, нанесла останньому один удар вказаним лезом в область животу, зліва, чим спричинила потерпілому, тілесні ушкодження у вигляді одного проникаючого поранення лівої поперекової ділянки з проникненням у черевну порожнину та заочеревенний простір, з пораненням лівої нирки (верхнього полюса), селезінки, хвоста підшлункової залози, задньої стінки шлунку, що супроводжувалося масивною внутрішньочеревною кровотечею, гематомою заочеревного простору, ускладненого геморагічним шоком 2-3 ст., які згідно з висновком експерта №7Е від 22.01.2022 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

24 січня 2022 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

09.03.2022 року на підставі ч. 2 ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук, та 09.03.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 04.01.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Відповідно до відповіді, щодо відомостей про осіб, які перетнули державний кордон ОСОБА_5 не перетинала державний кордон.

Вина підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину), повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

-оглядом місця події від 04.01.2022, за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заявою про вчинення кримінального правопорушення потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-допитом потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-слідчим експериментом за участі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-висновком експерта №7Е від 20.01.2022;

-висновком експерта №КСЕ-19/108-22/1890-Д від 04.02.2022;

-висновком експерта №СЕ-19/108-22/1861-Д від 07.02.2022;

-протоколом огляду за участі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-допитом свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-допитом свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-допитом свідка ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-допитом свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-допитом малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-оглядом предмету за заявою свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-оглядом предмету за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

-слідчим експериментом за участі підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

-висновком експерта №381 від 04.02.2022 року;

-висновком експерта №380 від 04.02.2022 року;

-висновком експерта №13Е від 16.02.2022 року;

-висновком експерта №12Е від 04.02.2022 року;

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів.

01 липня 2024 року слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 винесена ухвала №333/6633/22, провадження №1-кс/333/1857/24, згідно якої надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Комунарському районному суді м. Запоріжжя

Ухвала слідчого судді від 01 липня 2024 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу підлягає негайному виконанню та втрачає законну силу з моменту закінчення 6 місяців з дати її постановлення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріли справи щодо необхідності надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Судом встановлено, що 04.01.2022 року внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку слідчого судді, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме:

- оглядом місця події від 04.01.2022, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заявою про вчинення кримінального правопорушення потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- допитом потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- слідчим експериментом за участі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- висновком експерта №7Е від 20.01.2022;

- висновком експерта №КСЕ-19/108-22/1890-Д від 04.02.2022;

- висновком експерта №СЕ-19/108-22/1861-Д від 07.02.2022;

- протоколом огляду за участі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- допитом свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- допитом свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- допитом свідка ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- допитом свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- допитом малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- оглядом предмету за заявою свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- оглядом предмету за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- слідчим експериментом за участі підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- висновком експерта №381 від 04.02.2022 року;

- висновком експерта №380 від 04.02.2022 року;

- висновком експерта №13Е від 16.02.2022 року;

- висновком експерта №12Е від 04.02.2022 року.

Слідчий суддя вважає, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати проведенню досудового розслідування іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

З огляду на викладене, відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання, визначені ч. 4 ст. 189 КПК України, відтак клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу ВП № 4 Василівського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, українки, громадянки України, маючій середню освіту, офіційно не працевлаштованій, маючій на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Запоріжжя, українки, громадянки України, маючій середню освіту, офіційно не працевлаштованій, маючій на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 13 липня 2025 року (включно).

Копію ухвали направити старшому слідчому слідчого відділу ВП № 4 Василівського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 та начальником Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1