Справа № 577/6671/24
Провадження № 1-кс/577/2004/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2024 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

скаржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Конотопі скаргу ліквідатора ТОВ «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» Чупруна Євгена Вікторовича на бездіяльність працівників поліції Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ТОВ «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить зобовязати Конотопський РВП ГУНП в Сумській обл. внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення наведені у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 01.11.2024 р. №02-01/920/23/23/1124. Вимоги обгрунтовує тим, що 01.11.2024 р. звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл., в якій повідомлялось, що депутати Конотопської міської ради ухиляються від вчинення дій щодо виконання ухвали Господарського суду Сумської обл. від 11.04.2024 р. у справі 920/23/23. Невиконання судового рішення є порушенням приписів ч.ч.1, 2 ст. 129-1 Конституції України, ч.2 ст.13 Закону України Про судоустрій і статус суддів, ч.1 ст.18 ГПК України, у зв`язку з чим зазначені особи підлягають притягненню до кримінальної відповідальності. Невиконання вищезазначеного рішення суду позбавляє можливості ліквідатора передати Конотопській міській раді об`єкти цивільного захисту та здійснювати подальший розгляд справи про банкрутство розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, оскільки обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів процедури банкрутства. Подана заява є обгрунтованою, відповідає фактичним обставинам справи та підкріплена додатками. 06.12.2024 р. отримав лист Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. від 22.11.2024 р. у якому у відповідності до вимог Закону України Про звернення громадян та п.12 розділу ІV Порядку розгляду звернень та організції проведення особистого прийому громадян в органах та підрозділах Національної поліції України, затвердженого наказом МВС України від 15.11.2017 р. №930, за результатами проведеної перевірки прийнято рішення про її припинення. Крім того, зауважує, що заява подана про вчинення кримінального правопорушення, а не на підставі Закону України Про звернення громадян. Всупереч ст.214 КПК України, витяг з ЄРДР так і не отримав, тому вважає, що невнесення даних за його заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, свідчить про бездіяльність працівників поліції Конотопського РВП, що змусило звернутися із вказаною скаргою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав, просить її задовольнити.

Представник Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляд у справи належним чином повідомлені.

Вислухавши пояснення скаржника, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Встановлено судом, що 01.11.2024 р. ліквідатор ТОВ Конотопський завод по ремонту дизель-потягів ОСОБА_2 звернувся із заявою до Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. про кримінальне правопорушення, а саме що депутати Конотопської міської ради ухиляються від вчинення дій щодо виконання вимог ухвали Господарського суду Сумської області від 11.04.2024 р., чим порушують приписи ч.ч.1, 2 ст. 129-1 Конституції України, ч.2 ст.13 Закону України Про судоустрій і статус суддів, ч.1 ст.18 ГПК України, у зв`язку з чим зазначені особи підлягають притягненню до кримінальної відповідальності (а.с. 3-4) (оглянуті в судовому засіданні матеріали довідки №5511/61 від 19.11.2024 р. про результати розгляду заяви (повідомлення).

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Згідно п.п 4, 5 ч.5 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань. У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.214 КПК України якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відомості зазначені у заяві ОСОБА_1 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується матеріалами довідки №5511/61 від 19.11.2024 р. про результати розгляду заяви (повідомлення) по ЖЄО №24836 від 05.11.2024 р. по заяві ліквідатора ТОВ Конотопський завод по ремонту дизель-потягів ОСОБА_1

Конотопський РВП ГУНП в Сумській області, отримавши вищевказану заяву, згідно вимог ст.214 КПК України, мав внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням вимог закону, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Конотопський районний відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Конотопський завод по ремонту дизель-потягів ОСОБА_1 від 01.11.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 05 днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 18 грудня 2024 року о 12.45 год.

Слідчий суддяВ. В. Гетьман