Справа № 215/2822/25
Іменем України

21.03.2025 слідчій СД ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 05.04.2025 року до ВП№5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 05.04.2025 року шляхом обману зателефонувала з номеру телефону НОМЕР_1 та представившись представником банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де повідомила потерпілій ОСОБА_3 , що з її банківської карткою здійснюються незаконні операції та для збереження грошових коштів необхідно перерахувати кошти на безпечний рахунок, після чого потерпіла ОСОБА_3 самостійно та добровільно перерахувала на невстановлені рахунки власні грошові кошти у розмірі 200 000 гривень, та таким чином невстановлена особи завдала значної шкоди потерпілій у період дії воєнного стану. (ЄО 7111 від 05.04.2025).
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 05.04.2025 року близько о 13:45 годині, повертаючись до дому міський тролейбусом, їй на мобільний телефон зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 , які представились співробітниками банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомили, що з її рахунків намагаються списати кошти та, що їй потрібно зателефонувати на номер « НОМЕР_2 », після чого вона зателефонувала на вказаний номер, після чого їй повідомили, що з нею зв`яжеться оператор, через дві хвилини їй перезванює мобільний номер НОМЕР_3 , та представився оператором « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 , котрий повідомив, що їй потрібно під`їхати до найближчого банкомати та переводити кошти на інший рахунок, котрі він їй сказав, які саме номера, вона не пам`ятає.
Переводи робила через термінал «ДобраКаса», на зупинці «8 лікарня» і у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зробивши переводи, вона поїхала додому де продовжила робити переводи через застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надала доступ до карток вказаній особі, готівкою через вказані термінали, вона сама поповнила готівкою картки, які їй казали на суму 20 000 гривень, а через мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в неї знялись кошти на суму 100 000 гривень різними платежами.
Таким чином, невідома особа своїми діями спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 120 000 гривень.
У зв`язку із викладеним, виникла необхідність отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою встановлення усіх фігурантів даного кримінального правопорушення, взаємодії між ними, їх ролей, свідків та очевидців події, необхідно отримати інформацію у оператора мобільного зв`язку:- щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 , за період часу з 00:00 години 04.04.2025 по момент винесення ухвали, так як дана інформація має значення у даному кримінальному провадженні та може бути використана для встановлення місця знаходження особи причетної до вчинення злочину
Слідчий та прокурор подали до суду заяви про підтримання клопотання та розгляд справи в їх відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно з ч.1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має значення у даному кримінальному провадженні та може бути використана під час досудового розслідування та судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 , за період часу з 00:00 години 04.04.2025 по момент винесення ухвали, так як дана інформація має значення у даному кримінальному провадженні та може бути використана для встановлення теперішнього фактичного місця знаходження особи причетної до вчинення злочину та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо.
Керуючись ст. ст.107,162 ч.1 п.5, 163, 164,166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває (або може перебувати) у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » » НОМЕР_4 , за період часу з 00:00 години 04.04.2025 по момент винесення ухвали;
Ухвала діє до 23.05.2025 року та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: