Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1046/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2025м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,

захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження № 0000066 від 07.06.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у тому, що 06.06.2024, близько 20:10 год, на городі ОСОБА_5 , неподалік його ж домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла суперечка через те, що останній перед конфліктом проїхав своїм автомобілем по земельній ділянці ОСОБА_4 , під час чого у нього виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 перебуваючи на городі за вищевказаною адресою, близько 20:22 год 06.06.2024, умисно наніс ОСОБА_5 три удари кулаком правої руки по правій частині обличчя потерпілого ОСОБА_5 .

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в правій навколочній ділянці, садна в лобній ділянці голови посередині, що за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, як дії, які виразилися в умисному заподіяні легкого тілесного ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні подав до суду заяву, у якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні № 0000066 від 07.06.2024, та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які вважають, що заява потерпілого підлягає задоволенню, і не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд доходить висновку, що заява потерпілого підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки під час судового провадження по справі встановлені обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 0000066 від 07.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, абз. 2 ч. 7 ст. 284, ст. 371, 372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000066 від 07.06.2024 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1