Справа № 465/7857/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1254/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 січня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2024 року,-

встановила:

цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.

На підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 0001695 від 01.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.407 КК України, закрито.

Зобов`язано ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язано командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили призначити ОСОБА_3 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 скасовано. Звільнено ОСОБА_3 негайно з - під варти у залі суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 20 грудня 2025 р. залишено апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2024 року без руху. Надано строк для усунення недоліків, особі, яка подала апеляційну скаргу, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно розписки обвинувачений ОСОБА_3 копію вказаної вище ухвали отримав 14 січня 2025 р., крім цього копію зазначеної ухвали надіслано та доставлено 27 грудня 2024 р. до електронної скриньки обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте станом на 28 січня 2025 р. обвинувачений ОСОБА_3 не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, а саме протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо: особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід повернути.

Відповідно до частини сьомої статті 399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 372, 395, 399 КПК України,

постановив:

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2024 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2