Справа № 344/1823/25
Провадження № 1-кс/344/1011/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000017 від 27.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором екологічної прокуратури відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000017 від 27.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

28 лютого 2024 року прокурором у кримінальному провадженні доручено здійснювати вказане кримінальне провадження слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що спеціалізованою екологічною прокуратурою (на правах відділу) Івано-Франківської обласної прокуратури шляхом опрацювання даних Публічної кадастрової карти України щодо правомірності користування земельними ділянками лісового та природно-заповідного призначення встановлено, що земельні ділянки, які знаходяться на територіях Верховинського, Івано-Франківського, Калуського, Коломийського, Косівського, Надвірнянського районів незаконно передані у приватну власність на підставі рішень органів місцевого самоврядування та органів державної влади.

Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , органів місцевого самоврядування, проектних організацій із землеустрою, в порушення вимог Земельного та Лісового кодексів України, Закону України «Про природно-заповідний фонд», зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, передали земельні ділянки природно-заповідного та лісового фонду у приватну власність на території Верховинського, Івано-Франківського, Калуського, Коломийського, Косівського, Надвірнянського районів, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Для встановлення на місцевості точного місця розташування земельних ділянок, що стала об`єктом протиправних дій, а також встановлення фактів їх накладання на інші земельні ділянки та землі лісового фонду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у кримінальному провадженні призначено проведення судової земельно-технічної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, проведення земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, а також з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема умовної системи координат, у якій містяться картографічні матеріали ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії геоданих землевпорядкування 1951-1952 рр. і лісовпорядкування 1996 р., на підставі яких виготовлено планово-картографічні матеріали (планшети) чинного базового лісовпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим способом отримати документи, як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення їх копій (здійснити виїмку), у органу досудового розслідування не має підстав, визначених кримінальним процесуальним законодавством. Тому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просить розгляд даного клопотання проводити без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться зазначені документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважаю наступне.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000017 від 27.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона обвинувачення позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до таких документів.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159, 160, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: умовну систему координат, у якій містяться картографічні матеріали (координати поворотних точок меж земель) ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в електронному вигляді, геодані землевпорядкування 1951-1952 рр. і лісовпорядкування 1996 р., на підставі яких виготовлено планово-картографічні матеріали (планшети) чинного базового лісовпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення їх в електронному вигляді та належним чином посвідчених копій, в тому числі в частині розміщення земельних ділянок за наступними кадастровими номерами: :22:002:3555, :22:002:3160, :22:001:0001:22:001:0476, :22:002:0890.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_8