Справа №760/3702/25 1-кс/760/2784/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого грудня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 07.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2025 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 07.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовується тим що до Солом`янської окружної прокуратури м. Києва надійшло звернення ОСОБА_3 щодо можливого шахрайського заволодіння в умовах воєнного стану в особливо великих розмірах невстановленими особами, спадкового майна померлої подруги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі об`єктом нерухомості, а саме квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала на праві власності померлій та її померлій матері ОСОБА_5 (заява № 2644-25 від 06.02.2025).

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №3379 від 20.02.2024 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За фактом смерті ОСОБА_4 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 12.02.2024, за фактом смерті.

Згідно протоколу огляду місця події від 11.02.2024 вилучено: документи померлої, паспорт громадянина України, закордонний паспорт, ювелірні прикраси, мобільний телефон, ноутбук, ключі від кварти - все поміщено до спецпакету у кримінальному провадженні № 0000429 від 12.02.2024, а квартира опечатана.

В подальшому, за зверненням ОСОБА_3 , яка вказавла що працювала разом з ОСОБА_4 та у зв`язку з цим, що у останньої відсутні родичі та близькі особи, вважає своїм обов`язком здійснити поховання ОСОБА_3 .

Разом з цим, ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 для реєстрації смерті ОСОБА_4 та отримала свідоцтво про смерть померлої серія НОМЕР_1 .

Також, ОСОБА_3 за рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в якій працювала ОСОБА_4 , здійснила поховання останньої, тобто на час поховання ОСОБА_4 , її родичів та членів сім`ї не встановлено.

Водночас, 06.02.2025 ОСОБА_3 звернулася до Солом`янської окружної прокуратури з заявою щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме шахрайського заволодіння квартирою, яка розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки її стало відомо, що до вказаної квартири намагається заселитися чоловік померлої, якого в неї не було.

В ході проведення допиту, ОСОБА_3 підтвердила факт відсутності будь-яких родичів та членів сім`ї померлої ОСОБА_4 та вказала, що знайома з нею з кінця 1995 року, постійно спілкувалися та проживали неподалік, про її чоловіка перший раз дізналася від ОСОБА_6 (сусідки та подруги померлої), до якої звернувся представник нібито «чоловіка» померлої - ОСОБА_7 з метою отримання ключів від квартири АДРЕСА_2 . Враховуючи, що ніхто не бачив чоловіка ОСОБА_4 , яка постійно проживала вказаній квартирі з матою, дідусем та бабусею, ОСОБА_8 вирішила написати заяву щодо вчинення злочину.

Однак, згідно допиту ОСОБА_3 за місцем проживання померлої, ОСОБА_4 проживала одна, їй невідомий ОСОБА_9 та невідома інформація щодо одруження чи розлучення ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 07.08.2024 заведено спадкову справу № 413/2024.

В подальшому, державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 18.12.2024 проведено реєстраційні дії та оформлено право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_2 на ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та 2/3 квартири АДРЕСА_2 на ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, по об`єкту нерухомості (реєстраційний номер 000) квартира за адресою: АДРЕСА_1 право власності зареєстровано 30.01.2025 за ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 .

Вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин та оцінки фактів, які досліджуються в рамках вказаного провадження, так як в ході слідства, також надається оцінкам діям службових осіб вказаної державної установи.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Проте, наявні особи, які стверджують що перебувають з померлою у родинних відносинах.

Враховуючи, що відсутня інформації щодо перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_9 в шлюбі, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (попередня кваліфікація).

Враховуючи вищевикладене, постановою про визнання предметів в якості доказів процесуальним керівником у кримінальному провадженні вищезазначена квартира визнана речовим доказом.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 07.08.2024 ІНФОРМАЦІЯ_9 заведено спадкову справу № 413/2024 після смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи, вищевикладене в ході досудового розслідування виникла необхідність отриманні оригіналу спадкової справи за №413-2024 заведеної після смерті громадянки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 3379 складений ІНФОРМАЦІЯ_3 та оригіналів документів реєстраційної справи (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 000), а саме квартири АДРЕСА_2 .

14.02.2025 через канцелярію суду, була подана заява прокурора Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_2 про розгляд даного клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в матеріалах клопотання.

Крім того, прокурор просила суд розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України, приходить до наступного.

Володільці інформації про час та місце розгляду клопотання слідчого не повідомлялись, у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України згідно з клопотанням, поданим слідчим.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вимогами ч. 5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Солом`янською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000030 від 07.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №3379 від 20.02.2024 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 . За фактом смерті ОСОБА_4 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 12.02.2024, за фактом смерті.

В подальшому, за зверненням ОСОБА_3 , яка вказавла що працювала разом з ОСОБА_4 та у зв`язку з цим, що у останньої відсутні родичі та близькі особи, вважає своїм обов`язком здійснити поховання ОСОБА_3 .

Разом з цим, ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 для реєстрації смерті ОСОБА_4 та отримала свідоцтво про смерть померлої серія НОМЕР_1 .

Також, ОСОБА_3 за рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в якій працювала ОСОБА_4 , здійснила поховання останньої, тобто на час поховання ОСОБА_4 , її родичів та членів сім`ї не встановлено.

Водночас, 06.02.2025 ОСОБА_3 звернулася до Солом`янської окружної прокуратури з заявою щодо вчинення кримінального правопорушення, а саме шахрайського заволодіння квартирою, яка розташована, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки її стало відомо, що до вказаної квартири намагається заселитися чоловік померлої, якого в неї не було.

Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 07.08.2024 заведено спадкову справу № 413/2024.

В подальшому, державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 18.12.2024 проведено реєстраційні дії та оформлено право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_2 на ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та 2/3 квартири АДРЕСА_2 на ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, по об`єкту нерухомості (реєстраційний номер 000) квартира за адресою: АДРЕСА_1 право власності зареєстровано 30.01.2025 за ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи, що відсутня інформації щодо перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_9 в шлюбі, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (попередня кваліфікація).

Враховуючи вищевикладене, постановою про визнання предметів в якості доказів процесуальним керівником у кримінальному провадженні вищезазначена квартира визнана речовим доказом.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вказаних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також те, що не має іншої об`єктивної можливості отримати оригіналу документу необхідного для проведення судової технічної та судової- почеркознавчої експертизи документів

Беручи до уваги на вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів спадкової справи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000030 від 07.02.2025, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , суддя, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовільнити.

Надати дозвіл прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м. Києва прокурорам Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та слідчій СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю огляду та вилучення:

- оригіналу спадкової справи за №413-2024 заведеної після смерті громадянки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №3379 складений ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 ,

- оригіналів документів реєстраційної справи (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна) № 000 по об`єкту нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2 ,

- та належним чином завірену копію з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, за 18.12.2024 та за 30.01.2025, які перебувають у володінні у володінні державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 , яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 згідно витягу з Єдиного реєстру нотаріусів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1