Справа № 161/3429/25
Провадження № 1-кс/161/1189/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 24 лютого 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів вказаних документів у зв`язку із реальною загрозою їх зміни або знищення, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Договору про закупівлю товарів в умовах воєнного стану №71 від 16.08.2024 з додатками та додатковими угодами; Протоколів щодо прийняття рішення уповноваженою особою військової частини НОМЕР_1 ; оригіналів цінових пропозиції до вказаної закупівлі; оригіналу Оголошення для проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель з додатками: специфікацію на товар; оригіналів документів, які обґрунтовують необхідність закупівлі автобуса моделі TEMSA PRESTIJ SX; -оригіналів документів, які складались військовою частиною НОМЕР_1 під час пошуку постачальників для закупівлі автобуса моделі TEMSA PRESTIJ SX чи інших; -оригінали видаткових накладних, рахунків на оплату, платіжних доручень та будь-яких інших фінансово-облікових документів, складених за результатами виконання Договору про закупівлю товарів в умовах воєнного стану №71 від 16.08.2024; оригіналів актів приймання передачі, складених за результатами виконання Договору про закупівлю товарів в умовах воєнного стану №71 від 16.08.2024; оригінали листів, повідомлень, тощо та будь-якого іншого листування між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; належним чином завірені копії документів які уповноважують посадових осіб військової частини НОМЕР_1 на здійснення закупівель, чинні на момент укладення Договору №71 від 16.08.2024; належним чином завірені копії наказів на призначення на посаду, переведення та/або звільнення з посади, посадові інструкції полковника

ОСОБА_5 , підполковника ОСОБА_6 а також інших посадових осіб які приймали рішення про закупівлю автобуса моделі TEMSA PRESTIJ SX; оригінали будь-яких документів на яких наявні зразки підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за 2024 рік у кількості 15 документів по кожному; інші документи щодо поставки автобуса моделі TEMSA PRESTIJ SX за результатами виконання Договору про закупівлю товарів в умовах воєнного стану №71 від 16.08.2024.

Оскільки вищевказані документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000045 від 27.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України0000045 від 27.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, у зв`язку із чим старший слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки з матеріалів клопотання встановлено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

В судове засідання старший слідчий та прокурор не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163, п. 7 ст. 162 КПК України, тому, слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні № 0000045 від 27.09.2024, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні № 0000045 від 27.09.2024 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів вказаних документів у зв`язку із реальною загрозою їх зміни або знищення, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Договору про закупівлю товарів в умовах воєнного стану №71 від 16.08.2024 з додатками та додатковими угодами; Протоколів щодо прийняття рішення уповноваженою особою військової частини НОМЕР_1 ; оригіналів цінових пропозиції до вказаної закупівлі; оригіналу Оголошення для проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель з додатками: специфікацію на товар; оригіналів документів, які обґрунтовують необхідність закупівлі автобуса моделі TEMSA PRESTIJ SX; -оригіналів документів, які складались військовою частиною НОМЕР_1 під час пошуку постачальників для закупівлі автобуса моделі TEMSA PRESTIJ SX чи інших; -оригінали видаткових накладних, рахунків на оплату, платіжних доручень та будь-яких інших фінансово-облікових документів, складених за результатами виконання Договору про закупівлю товарів в умовах воєнного стану №71 від 16.08.2024; оригіналів актів приймання передачі, складених за результатами виконання Договору про закупівлю товарів в умовах воєнного стану №71 від 16.08.2024; оригінали листів, повідомлень, тощо та будь-якого іншого листування між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; належним чином завірені копії документів які уповноважують посадових осіб військової частини НОМЕР_1 на здійснення закупівель, чинні на момент укладення Договору №71 від 16.08.2024; належним чином завірені копії наказів на призначення на посаду, переведення та/або звільнення з посади, посадові інструкції полковника

ОСОБА_5 , підполковника ОСОБА_6 а також інших посадових осіб які приймали рішення про закупівлю автобуса моделі TEMSA PRESTIJ SX; оригінали будь-яких документів на яких наявні зразки підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за 2024 рік у кількості 15 документів по кожному; інші документи щодо поставки автобуса моделі TEMSA PRESTIJ SX за результатами виконання Договору про закупівлю товарів в умовах воєнного стану №71 від 16.08.2024.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1