Справа № 483/128/24
Провадження № 1-кп/488/114/25
У Х В А Л А

06.03.2025 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю
секретаря:ОСОБА_4

в ході підготовки до проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, громадянка України, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 05.03.2025 року прокурором заявлено клопотання про допит старшого судового експерта сектору комп`ютерно-технічних та телекомунікаційних досліджень ВДСІТ Закарпатського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 та проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції під час трансляції його поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку " EasyCon".

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Необхідність проведення відеоконференції зумовлена неможливістю судового експерта прибути у судове засідання через територіальну віддаленість від місцязнаходження суду. Враховуючи територіальну віддаленість судового експерта від місцязнаходження суду, а також технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд з метою розгляду кримінального провадження впродовж розумних строків, забезпечення оперативності судового провадження, вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 задовольнити.

Дозволити старшому судовому експерту сектору комп`ютерно-технічних та телекомунікаційних досліджень ВДСІТ Закарпатського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 брати участь у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

Провести судове засідання, яке призначене на 06.03.2025 року о 15:00 годині в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференц звязку vkz.court.gov.ua за участю судового експерта ОСОБА_9 (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Корабельного районного суду міста Миколаєва, переривання зв`язку тощо несе учасник справи щодо якого призначено відеоконференцію.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3