Провадження № 1-кп/201/1120/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 12.11.2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лошкарівка Нікопольського району, Дніпропетровської області, із середньою базовою освітою, не одружений, на утриманні перебуває малолітня дитина ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, в посаді зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів 1 відділення безпілотних авіаційних комплексів 3 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

1.Обставини, які встановлені судом

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 308 від 27.10.2024, військовослужбовця призваного під час мобілізації, матроса ОСОБА_3 , призначеного наказом командувача військово-морських сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 24 жовтня 2024 року №271-РС на посаду зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів 1 відділення безпілотних авіаційних комплексів 3 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 .

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

У зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб - до 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року введений воєнний стан.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 15 березня 2022 року № 2119-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 30 діб - з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року до 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 30 діб - з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року до 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 22 травня 2022 року № 2263-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб - з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року до 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб - з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року до 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб - з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року до 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023 року № 58/2023 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 07 лютого 2023 року № 2915-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб - з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року до 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01 травня 2023 року № 254/2023 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»», від 02 травня 2023 року № 3057-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб - з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року до 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27 липня 2023 року № 3275-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб - з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року до 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.11.2023 № 731/2023, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.11.2023 № 3429-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб - з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року до 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05.02.2024 № 49/2024, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2024 № 3564-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб - з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року до 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.05.2024 № 271/2024, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.05.2024 № 3684-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб - з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року до 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 № 469/2024, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 № 3891-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб - з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року до 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 28.10.2024 № 740/2024, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 29.10.2024 № 4024-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 90 діб - з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року до 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року.

Матрос ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших військовослужбовців від негідних вчинків, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», які визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни та забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, визначає види військової служби, що включають в себе військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

Згідно з положеннями ст. ст. 3, 28, 29, 41, 68 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню. Кожна людина має право на особисту недоторканість та кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Так, ОСОБА_3 , 10 листопада 2024 року, приблизно о 10 годині 25 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «Вигідна покупка» магазин ТМ «Аврора №2570», що розташована за адресою: м. Дніпро, проспект Науки, 3, прим. 78-А, побачив на полицях товари різного призначення, а саме:

-гель для прання «WASH&FREE Universal», ємкістю 4100 г, у кількості 1 шт., вартістю 219,00 грн.;

-кава натуральна, смажена в зернах «Ambassador NERO» ємкістю 900 г, ємкістю 900 г, у кількості 1 шт., вартістю 449,00 грн.;

-кава смажена в зернах «Якобз Cafe Crema» ємкістю 1000 г, нової, у кількості 1 шт., вартістю 599,00 грн.;

-кава натуральна, розчинна «Якобз Кронат Голд» ємкістю 100 г., нової у кількості 1 шт., вартістю 169,00 грн.;

-напій кавовий розчинний «Le Cafe Bonjur», ємкістю 200 г, у кількості 1 шт., вартістю 199,00 грн.;

-ніж кухонний металевий «Almo», у кількості 1 шт., вартість якого в ході досудового розслідування не встановлено;

-ніж кухонний металевий «Prority Chef Stainless Steel», у кількості 1 шт., вартість якого в ході досудового розслідування не встановлено;

-ніж кухонний металевий «Prority Chef Kitchen Knife», у кількості 1 шт., вартість якого в ході досудового розслідування не встановлено;

-машинка для стрижки волосся акумуляторної «GRUNHELM GHC516» синьо-чорного кольору, у кількості 1 шт., нової, вартістю 805,50 грн.;

-ігровий набір бездротовий 2в1 «HAVIT HV-KB278GCM» (Клавіатура + Миша) «Havit» у кількості 1 шт., нової, вартістю 549,50 грн.;

-циркуль кольоровий «Compass» у футлярі із змінними стержнями, у кількості 2 шт., нового, вартість якого в ході досудового розслідування не встановлено;

-подовжувач для будівництва, 3+3 гнізда, б/з, латунь, довжиною 5 м, у кількості 2 шт., нового, вартістю 229,00 грн.;

-вогні ходові «SitGo» денні, у кількості 1 шт., нових, вартістю 77,00 грн.;

-скарбничка-планер дерев`яна «Скарби щасливих людей», у кількості 1 шт., нової, вартістю 129,00 грн.;

-набір «Helpix Proffesionsl»: поліроль для пластику та вінілу «Нове авто», 100 мл, губка у коплекті, у кількості 1 шт., нового, вартістю 64,00 грн.;

-балон газовий портативного для кемпінгу «Вогонь Пекельний» 400 мл, у кількості 2 шт., нового, вартістю 110,00 грн.;

-балон газовий «Campin» для портативних приборів 220 г, у кількості 1 шт., нового, вартістю 55,00 грн.;

-сушарка для взуття електрична «Anyweather» у кількості 1 шт., нової, вартістю 169,00 грн.;

-газова горілка для кемпінгу та походів, у кількості 1 шт., нової, вартістю 199,00 грн.;

-фарба гуаш для малювання «Pictoria ArtVibe» 12 кольорів, у кількості 1 шт., нової, вартість якої в ході досудового розслідування не встановлено;

-ліхтарик на голову «Luno», рівень захисту ІР44, з 4 режимами освітлення, у кількості 1 шт., вартістю 177,00 грн.;

-кабель USB-Type-C, довжиною 1 м., потужністю 2 А, швидкістю передачі 480 МВ, у кількості 1 шт., нового, вартістю 82,50 грн.;

-стрічка для авто «AUTOMOBILE ATMOSPHERE LAMP», у кількості 1 шт., вартість якої в ході досудового розслідування не встановлено;

-соєвий соус «Kim Chi», класичний, ємкістю 200 мл, у кількості 1 шт., вартістю 24,50 грн.;

-соєвий соус «Kim Chi», солодкий «Чилі», ємкістю 200 мл, у кількості 1 шт., вартістю 26,00 грн.;

-пальник для газового балону Факел, у кількості 1 шт., нового, вартістю 88,00 грн.;

-навушники бездротові «KLGO HK-55BL» в коробці, у кількості 1 шт., нових, вартістю 399,00 грн.;

-колонки комп`ютерні «А2», USB з підсвіткою, комплект з 2 шт., у кількості 1 упаковка, нових, вартістю 229,00 грн.;

-колонка портативна «HAVIT HV-SK872BT BLACK» у кількості 1 шт., нової, вартістю 399,00 грн.;

-колонка портативна «Wirelell Speaker BX-39» з підсвічуванням, потужністю 600 мА, у кількості 1 шт., нової, вартістю 279,00 грн.;

-навушники бездротові «True Wireless Earphone VG121», вакуумні, потужністю 300 мА, в коробці, у кількості 1 шт., нових, вартістю 399,00 грн.;

-набір туристичний, у складі вилка, ложка, ніж, металеві, у кількості 1 шт., вартість якого в ході досудового розслідування не встановлено;

-стрічка світлодіодна «EL Wire», довжиною 5 м, білого кольору, на блістері (300 діодів), у кількості 1 шт., нової, вартістю 249,00 грн.;

-набір ручних інструментів «Belt» у складі якого 39 інструментів, у кількості 1 шт., нового, вартістю 229,00 грн.;

-станок для гоління «Lezo Prime 3» з 4 змінними картриджами, у кількості 1 шт., нового, вартістю 99,00 грн.;

-кавоварка крапельна «ARDESTO YCM-D060» об`ємом 0,6 л, потужністю 650 Вт., у кількості 1 шт., новий, вартістю 559,00 грн.;

-гірлянда LED «Mirko», силіконова, провідна, 8 функцій, 100 ламп., у кількості 2 шт., нової, вартістю 318,00 грн.;

-радіоприймач портативний «KNSTAR» з кабелем, у кількості 1 шт., нового, вартістю 348,67 грн.;

-вода туалетна, чоловіча «TOP LINE DARK CODE» ємкістю 60 мл., у кількості 1 шт., нової, вартістю 119,00 грн.;

-вода туалетна, чоловіча «DEUS KENDO» ємкістю 100мл., у кількості 1 шт., нової, вартістю 124,50 грн.;

-приправа універсальна «DoDay», грибна, масою 90 г. у кількості 2 уп., нової, вартістю 18,00 грн.;

-приправа «Пава Приправа», для плову, масою 30 г., у кількості 6 уп., нової, вартість якого в ході досудового розслідування не встановлено;

-прянощі часник сушений гранульований «Деко», 20 г., вартістю 36,00 грн.;

-приправа паприка мелена «Море спецій», 15 г., вартістю 24,00 грн.;

-приправа паприка мелена «Море спецій» до супу, масою 30 г., у кількості 5 уп., нової, вартість якого в ході досудового розслідування не встановлено;

-кубик для бульйону «Gallina Blanca», курячий, масою 10 г., у кількості 48 шт., нові, вартістю 160,00 грн.;

-приправа смакова «ЕКО», куряча, масою 90 г., у кількості 3 уп., нової, вартістю 12,51 грн.;

-перець мелений чорний «Мрія», масою 20 гр. у кількості 6 уп., вартість якого в ході досудового розслідування не встановлено;

-приправа «DoDay», куряча, універсальна, масою 90 г., у кількості 2 уп., вартість якої в ході досудового розслідування не встановлено;

-приправа «DoDay», куряча, універсальна, масою 150 г., у кількості 1 уп., нової, вартістю 12,50 грн.;

-приправа «Море спецій» до страв із картоплі 30 г у кількості 6 уп., нової, вартістю 52,56 грн.;

-приправа «Море спецій» цукору ванільного 150 г у кількості 1 банки, нової, вартістю 25,23 грн.;

-приправа «Море спецій» до шашлику 110 г у кількості 1 банки, нової, вартістю 29,46 грн.;

-приправа «Море спецій» суміш перців меленої 80 г у кості 2 банок, нової, вартістю 111,64 грн.;

-приправа «Море спецій» до картоплі 110 г у кількості 2 банок, нової, вартістю 55,14 грн.,

та в цей момент у матроса ОСОБА_3 раптово виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинена в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиняючи її в умовах воєнного стану, матрос ОСОБА_3 , знаходячись у вказаний час та у вказаному місці, діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу, таємно викрав з поличок магазину наступні предмети, а саме:

-гель для прання «WASH&FREE Universal», ємкістю 4100 г, у кількості 1 шт., вартістю 219,00 грн.;

-кава натуральна, смажена в зернах «Ambassador NERO» ємкістю 900 г, ємкістю 900 г, у кількості 1 шт., вартістю 449,00 грн.;

-кава смажена в зернах «Якобз Cafe Crema» ємкістю 1000 г, нової, у кількості 1 шт., вартістю 599,00 грн.;

-кава натуральна, розчинна «Якобз Кронат Голд» ємкістю 100 г., нової у кількості 1 шт., вартістю 169,00 грн.;

-напій кавовий розчинний «Le Cafe Bonjur», ємкістю 200 г, у кількості 1 шт., вартістю 199,00 грн.;

-ніж кухонний металевий «Almo», у кількості 1 шт., вартість якого в ході досудового розслідування не встановлено;

-ніж кухонний металевий «Prority Chef Stainless Steel», у кількості 1 шт., вартість якого в ході досудового розслідування не встановлено;

-ніж кухонний металевий «Prority Chef Kitchen Knife», у кількості 1 шт., вартість якого в ході досудового розслідування не встановлено;

-машинка для стрижки волосся акумуляторної «GRUNHELM GHC516» синьо-чорного кольору, у кількості 1 шт., нової, вартістю 805,50 грн.;

-ігровий набір бездротовий 2в1 «HAVIT HV-KB278GCM» (Клавіатура + Миша) «Havit» у кількості 1 шт., нової, вартістю 549,50 грн.;

-циркуль кольоровий «Compass» у футлярі із змінними стержнями, у кількості 2 шт., нового, вартість якого в ході досудового розслідування не встановлено;

-подовжувач для будівництва, 3+3 гнізда, б/з, латунь, довжиною 5 м, у кількості 2 шт., нового, вартістю 229,00 грн.;

-вогні ходові «SitGo» денні, у кількості 1 шт., нових, вартістю 77,00 грн.;

-скарбничка-планер дерев`яна «Скарби щасливих людей», у кількості 1 шт., нової, вартістю 129,00 грн.;

-набір «Helpix Proffesionsl»: поліроль для пластику та вінілу «Нове авто», 100 мл, губка у комплекті, у кількості 1 шт., нового, вартістю 64,00 грн.;

-балон газовий портативного для кемпінгу «Вогонь Пекельний» 400 мл, у кількості 2 шт., нового, вартістю 110,00 грн.;

-балон газовий «Campin» для портативних приборів 220 г, у кількості 1 шт., нового, вартістю 55,00 грн.;

-сушарка для взуття електрична «Anyweather» у кількості 1 шт., нової, вартістю 169,00 грн.;

-газова горілка для кемпінгу та походів, у кількості 1 шт., нової, вартістю 199,00 грн.;

-фарба гуаш для малювання «Pictoria ArtVibe» 12 кольорів, у кількості 1 шт., нової, вартість якої в ході досудового розслідування не встановлено;

-ліхтарик на голову «Luno», рівень захисту ІР44, з 4 режимами освітлення, у кількості 1 шт., вартістю 177,00 грн.;

-кабель USB-Type-C, довжиною 1 м., потужністю 2 А, швидкістю передачі 480 МВ, у кількості 1 шт., нового, вартістю 82,50 грн.;

-стрічка для авто «AUTOMOBILE ATMOSPHERE LAMP», у кількості 1 шт., вартість якої в ході досудового розслідування не встановлено;

-соєвий соус «Kim Chi», класичний, ємкістю 200 мл, у кількості 1 шт., вартістю 24,50 грн.;

-соєвий соус «Kim Chi», солодкий «Чилі», ємкістю 200 мл, у кількості 1 шт., вартістю 26,00 грн.;

-пальник для газового балону Факел, у кількості 1 шт., нового, вартістю 88,00 грн.;

-навушники бездротові «KLGO HK-55BL» в коробці, у кількості 1 шт., нових, вартістю 399,00 грн.;

-колонки комп`ютерні «А2», USB з підсвіткою, комплект з 2 шт., у кількості 1 уп., нових, вартістю 229,00 грн.;

-колонка портативна «HAVIT HV-SK872BT BLACK» у кількості 1 шт., нової, вартістю 399,00 грн.;

-колонка портативна «Wirelell Speaker BX-39» з підсвічуванням, потужністю 600 мА, у кількості 1 шт., нової, вартістю 279,00 грн.;

-навушники бездротові «True Wireless Earphone VG121», вакумні, потужністю 300 мА, в коробці, у кількості 1 шт., нових, вартістю 399,00 грн.;

-набір туристичний, у складі вилка, ложка, ніж, металеві, у кількості 1 шт., вартість якого в ході досудового розслідування не встановлено;

-стрічка світлодіодна «EL Wire», довжиною 5 м, білого кольору, на блістері (300 діодів), у кількості 1 шт., нової, вартістю 249,00 грн.;

-набір ручних інструментів «Belt» у складі якого 39 інструментів, у кількості 1 шт., нового, вартістю 229,00 грн.;

-станок для гоління «Lezo Prime 3» з 4 змінними катриджами, у кількості 1 шт., нового, вартістю 99,00 грн.;

-кавоварка крапельна «ARDESTO YCM-D060» об`ємом 0,6 л, потужністю 650 Вт., у кількості 1 шт., новий, вартістю 559,00 грн.;

-гірлянда LED «Mirko», силіконова, проводна, 8 функцій, 100 ламп., у кількості 2 шт., нової, вартістю 318,00 грн.;

-радіоприймач портативний «KNSTAR» з кабелем, у кількості 1 шт., нового, вартістю 348,67 грн.;

-вода туалетна, чоловіча «TOP LINE DARK CODE» ємкістю 60 мл., у кількості 1 шт., нової, вартістю 119,00 грн.;

-вода туалетна, чоловіча «DEUS KENDO» ємкістю 100мл., у кількості 1 шт., нової, вартістю 124,50 грн.;

-приправа універсальна «DoDay», грибна, масою 90 г. у кількості 2 уп., нової, вартістю 18,00 грн.;

-приправа «Пава Приправа», для плову, масою 30 г., у кількості 6 уп., нової, вартість якого в ході досудового розслідування не встановлено;

-прянощі часник сушений гранульований «Деко», 20 г., вартістю 36,00 грн.;

-приправа паприка мелена «Море спецій», 15 г., вартістю 24,00 грн.;

-приправа паприка мелена «Море спецій» до супу, масою 30 г., у кількості 5 уп., нової, вартість якого в ході досудового розслідування не встановлено;

-кубик для бульйону «Gallina Blanca», курячий, масою 10 г., у кількості 48 шт., нові, вартістю 160,00 грн.;

-приправа смакова «ЕКО», куряча, масою 90 г., у кількості 3 уп., нової, вартістю 12,51 грн.;

-перець мелений чорний «Мрія», масою 20 гр. у кількості 6 уп., вартість якого в ході досудового розслідування не встановлено;

-приправа «DoDay», куряча, універсальна, масою 90 г., у кількості 2 уп., вартість якої в ході досудового розслідування не встановлено;

-приправа «DoDay», куряча, універсальна, масою 150 г., у кількості 1 уп., нової, вартістю 12,50 грн.;

-приправа «Море спецій» до страв із картоплі 30 г у кількості 6 уп., нової, вартістю 52,56 грн.;

-приправа «Море спецій» цукру ванільного 150 г у кількості 1 банки, нової, вартістю 25,23 грн.;

-приправа «Море спецій» до шашлику 110 г у кількості 1 банки, нової, вартістю 29,46 грн.;

-приправа «Море спецій» суміш перців меленої 80 г у кості 2 банок, нової, вартістю 111,64 грн.;

-приправа «Море спецій» до картоплі 110 г у кількості 2 банок, нової, вартістю 55,14 грн.,

які визначив об`єктом свого злочинного посягання, після чого утримуючи при собі викрадене майно, покинув місце вчинення злочину, отримав таким чином можливість розпоряджатись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 8 709, 11 грн. (вісім тисяч сімсот дев`ять гривень одинадцять копійок).

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

2.Позиція обвинуваченого

ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненні злочину повністю та підтвердив його вчинення при викладених вище обставинах, щиро розкаявся у вчиненому, просив суд суворо не карати.

3.Позиція потерпілого

Представник потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_5 просив розглядати справу без його участі, повідомив, що матеріальні і моральні претензії до обвинуваченого відсутні, просив призначити покарання на розсуд суду.

4. Докази, які досліджені судом

Прокурор надав усне клопотання про розгляд справи у скороченому провадженні, на підставі частини 3 ст. 349 КПК України, проти якого обвинувачений не заперечував.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини, а також те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву в добровільності та істинності його позицій немає.

Сторонам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого і дослідив документи, які характеризують його особу.

Прийняття судом рішення про проведення скороченого судового розгляду свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.

Крім того, дане рішення повністю узгоджується з вимогами пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу III Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи "Відносно спрощеного кримінального правосуддя" та практики Європейського суду з прав людини щодо їх застосування, згідно з якими, суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

5.Висновок суду про винуватість обвинуваченого

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_3 , які полягають у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вірно.

6.Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд

Під час вчинення кримінального правопорушення, за даним кримінальним провадженням, обвинувачений був осудним у розумінні ст. 19 КК України.

При призначенні покарання, згідно з вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями, що містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (з наступними змінами), суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також вимоги ч.2 ст. 50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Зазначене узгоджується із положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, якою встановлено, що кожен (…) при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено згідно із законом.

При цьому, суд враховує позицію ЄСПЛ, що кримінальне покарання переслідує, як прийнято вважати, подвійну мету покарання і стримування від вчинення нових злочинів.

Як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), так і у справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський суд зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистого надмірного тягаря для особи».

Призначаючи покарання суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України за ступенем тяжкості вчиненого злочину, останній віднесено до категорії тяжкого злочину.

Обставинами, які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

При цьому, суд вважає, що щире каяття обвинуваченого, в даній ситуації, ґрунтується на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки і характеризується щирим осудом цієї поведінки, визнанням своєї провини, бажанням виправити ситуацію, а також готовністю нести кримінальну відповідальність.

Обставин, які, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання, не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання, яке слід застосувати відносно обвинуваченого, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, його соціальне та матеріальне становище, стан здоров`я, стать та вік, неперебування на обліку у лікарів нарколога і психіатра, рівень культури та освіти, соціально-психологічні риси, вчинення злочину вперше.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, конкретних обставин його вчинення, наслідків вчиненого, даних про особу обвинуваченого, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів є покарання у вигляді мінімального позбавлення волі, передбаченого санкцією інкримінованої статті.

Згідно ст. 75 КК України якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Виходячи з усіх обставин справи, думки прокурора, який не заперечував проти застосування положень ст. 75 КК України, даних про особу обвинуваченого, який має на утриманні малолітню дитину, свою вину визнав повністю, все викрадене майно повернув, є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, за місцем несення служби має позитивну репутацію, критично ставиться до скоєного і бажає продовжувати проходження військової служби та здійснювати захист Вітчизни, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства, а тому вважає, що обвинуваченого слід звільнити від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Призначаючи обвинуваченому зазначене вище покарання, суд виходить із того, що воно є достатнім для його виправлення і перевиховання, запобігання вчиненню нових злочинів, що відповідає його особі та є достатнім для досягнення цілей покарання, передбачених ч. 2 ст. 50 КК України.

Такий висновок узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, який зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним («Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року).

Суд переконаний, що за викладених вище обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, призначене судом покарання буде цілком справедливим та пропорційним, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

При цьому підстав для застосування ст. 69 КК України при призначенні покарання суд не вбачає.

7.Вирішення питання про долю речових доказів

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку, передбаченому статтею 100 КПК України.

8.Інші рішення щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку

Запобіжний захід обвинуваченому не застосовувався. Клопотань про застосування запобіжного заходу не надходило, а тому враховуючи вимоги ст. ст. 131, 132, 177, 178 КПК України і призначене судом покарання, суд не вбачає підстав для його застосування.

Розмір витрат на залучення експертів при проведенні експертиз під час досудового розслідування становить 23 481 гривень 10 копійок, які підлягають стягненню з засудженого по наступним експертизам:

судово-товарознавча експертиза (висновок експерта № СЕ-19/104-24/46429-ТВ від 18.11.2024 - 1591,80 гривень);

судово-товарознавча експертиза (висновок експерта № СЕ-19/104-24/46435-ТВ від 20.11.2024 - 2387,70 гривень);

судово-товарознавча експертиза (висновок експерта № СЕ-19/104-24/46420-ТВ від 18.11.2024 - 2387,70 гривень);

судово-товарознавча експертиза (висновок експерта № СЕ-19/104-24/46434-ТВ від 18.11.2024 - 1591,80 гривень);

судово-товарознавча експертиза (висновок експерта № СЕ-19/104-24/46433-ТВ від 18.11.2024 - 1591,80 гривень);

судово-товарознавча експертиза (висновок експерта №СЕ-19/104-24/46447-ТВ від 19.11.2024 - 4775,40 гривень);

судово-товарознавча експертиза (висновок експерта № СЕ-19/104-24/46424-ТВ від 19.11.2024 - 2387,70 гривень);

судово-товарознавча експертиза (висновок експерта № СЕ-19/104-24/46422-ТВ від 18.11.2024 - 2387,70 гривень);

судово-товарознавча експертиза (висновок експерта № СЕ-19/104-24/46428-ТВ від 19.11.2024 - 2387,70 гривень);

судово-товарознавча експертиза (висновок експерта № СЕ-19/104-24/46443-ТВ від 20.11.2024 - 1591,80 гривень);

судово-товарознавча експертиза (висновок експерта № 4096 від 27.11.2024 - 400,00 гривень).

Керуючись ст. ст. 369-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до положень ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_3 покласти на командира військової частини НОМЕР_1 за місцем проходження засудженим військової служби, а в разі його звільнення з військової служби - на орган пробації за місцем проживання засудженого.

Запобіжний захід не застосовувався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь судового експерта ОСОБА_6 витрати на проведення судової експертизи в сумі 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 23 081,10 грн.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази:

- викрадені речі, які передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_5 - залишити останньому за належністю (т. 1 а.п. 58-60);

- оптичний диск - залишити в матеріалах кримінального провадження (т. 1 а.п. 83).

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1