СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8635/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому просить скасувати арешт який був накладений 15 лютого 2023 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва у справі №759/1629/23 на земельну ділянку з кадастровим номером: :04:002:5012, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1 га.

Своє клопотання представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та є його єдиним спадкоємцем за законом відповідного до статті 1261 Цивільного кодексу України, що підтверджується Заявою від 21.10.2024р. приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (спадкова справа №5/2024), Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78820535 від 21.10.2024р., Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.10.2024р., Заявою ОСОБА_7 (доньки померлого) про відмову від спадщини на користь ОСОБА_4 , засвідченої польським нотаріусом Матеус Мароком №2676/2024.

У спадкоємця, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають з часу відкриття спадщини, тому такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. ОСОБА_4 посилається на порушення своїх як спадкоємця ОСОБА_5 , оскільки не має можливості успадкувати майно через накладений на нього арешт. Сама по собі земельна ділянка, не містить будь-яких слідів злочину, не зберегла на собі і не містить будь-яких відомостей, які можуть бути використані як доказ під час кримінального провадження, фізичне знищення земельної ділянки є неможливим. З моменту початку розслідування у провадженні №0000595 від 19.10.2021, слідчими не вчиняються ніяких слідчих дій, крім накладення арешту та визнання речовим доказом майна.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, просила розглядати клопотання без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП у Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000595 внесеного до ЄРДР 20.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва у справі №759/1629/23 від 15.02.2023 р. задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000595 від 19.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України та накладено арешт із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників, будівництва на них об`єктів нерухомості, а також забороною здійснення вирубки зелених насаджень (лісових насаджень), із забороною відділу містобудування та архітектури Обухівської РДА Київської області вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок, із забороною Державним органам вчиняти дії по реєстрації дозвільних документів на забудову земельної ділянки, в тому числі на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:5012.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В той же час, в судовому засіданні встановлено, що особа в інтересах якої поданеклопотання, ОСОБА_4 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та є його єдиним спадкоємцем за законом відповідного до статті 1261 Цивільного кодексу України, що підтверджується Заявою від 21.10.2024р. приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (спадкова справа №5/2024), Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78820535 від 21.10.2024р., Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.10.2024р., Заявою ОСОБА_7 (доньки померлого) про відмову від спадщини на користь ОСОБА_4 , засвідченої польським нотаріусом Матеус Мароком №2676/2024.

Підозра у кримінальному провадженні не пред`явлена, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

З моменту початку розслідування у провадженні №0000595 від 19.10.2021, слідчими не вчиняються ніяких слідчих дій, крім накладення арешту та визнання речовим доказом майна за наявності простого припущення наявності лісових земель на балансі ДП «СЛП «Київоблагроліс».

Прокурором не надано жодного документу, що підтверджує факт віднесення саме земельних ділянок, належних на праві власності фізичній особі до земель лісового фонду. Віднесення земельної ділянки до земель лісового фонду обов`язково супроводжується наявністю відповідних документів, в силу земельного та лісового законодавства України (державний акт на право власності на землі лісового фонду, державний акт на право постійного користування землями лісового фонду, договір оренди (тимчасове користування) тощо) або принаймні рішення уповноваженого органу влади про закріплення, передачу, надання земель лісогосподарській організації для цілей лісогосподарської діяльності.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників, будівництва на них об`єктів нерухомості, а також забороною здійснення вирубки зелених насаджень (лісових насаджень), із забороною відділу містобудування та архітектури Обухівської РДА Київської області вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок, із забороною Державним органам вчиняти дії по реєстрації дозвільних документів на забудову земельної ділянки щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:5012, накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва у справі №759/1629/23 від 15.02.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1