Справа № 127/1210/25
Провадження № 1-кс/127/519/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000002 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000002 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2025 надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що в період часу з 22:14 год. 31.12.2024 по 02:30 год. 01.01.2025, невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникли до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку грошових коштів, в особо крупних розмірах, а саме 34 000 доларів та 200 000 гривень, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду.

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічне обстеження району можливого вчинення кримінального правопорушення з використанням приладу NetMonitor v2.0, S.N. НОМЕР_2 та встановлено, що на можливому місці скоєння кримінального правопорушення наявне покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з наступними координатами:

Місце вчинення злочину:

АДРЕСА_1

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25212947
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127445
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252114747
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127454
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156319
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156316
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G73
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211427212
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211424232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G125
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G1121
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G152
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703782
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703783
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G147031783
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G821
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G822
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G823
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G824
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G623
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G624

м. Вінниця, перехрестя вулиця Левка Лук`яненка та Генерала Григоренка

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252123365
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127445
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252123375
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127444
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252142184
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156111
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156114
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156117
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252160223
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114281
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211428081
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114282
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211428083
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211424232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114283
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211428082
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G821
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G841
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G8113
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G851
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703166
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703165

Так особа, яка скоїла злочин, можливо в період часу з 16:00 год. 31.12.2024 по 23:59 год 01.01.2025 могла здійснювати вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000002 від 01.01.2025 та іншими документами доданими до клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), а саме до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 16:00 год. 31.12.2024 по 23:59 год. 01.01.2025, в мережах базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресами:

АДРЕСА_1

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25212947
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127445
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252114747
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127454
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156319
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156316
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G73
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211427212
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211424232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G125
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G1121
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G152
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703782
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703783
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G147031783
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G821
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G822
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G823
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G824
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G623
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G624

м. Вінниця, перехрестя вулиця Левка Лук`яненка та Генерала Григоренка

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252123365
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127445
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252123375
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127444
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252142184
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156111
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156114
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156117
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252160223
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114281
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211428081
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114282
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211428083
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211424232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114283
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211428082
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G821
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G841
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G8113
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G851
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703166
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703165

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 Вінницького РУП майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Вінницького РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчим, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), а саме до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 16:00 год. 31.12.2024 по 23:59 год. 01.01.2025, в мережах базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресами:

АДРЕСА_1

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G25212947
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127445
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252114747
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127454
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156319
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156316
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156013
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G33
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G73
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211427212
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211424232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G125
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G1121
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G152
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703782
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703783
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G147031783
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G821
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G822
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G823
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G824
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G623
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G624

м. Вінниця, перехрестя вулиця Левка Лук`яненка та Генерала Григоренка

Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252123365
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127445
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252123375
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252127444
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G252142184
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156111
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156114
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252156117
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G252160223
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G31
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G71
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G32
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114281
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211428081
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114282
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211428083
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211424232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G2114283
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G211428082
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G821
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G841
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G8113
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G851
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703166
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G14703165

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя