Справа № 296/3502/25
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у провадженні слідчого відділу Житомирського РУП №2 ГУНІЇ в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 28.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, 4.2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, в період часу з 27.07.2022 по теперішній час, невстановлена особа (особи), шляхом здійснення телефонних дзвінків потерпілим, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами громадян, зокрема: використовуючи телефонні номери, належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

При проведенні досудового розслідування здійснено аналіз матеріалів кримінального провадження, де опрацьовано телефонні номери, з яких потерпілим здійснювалися телефонні дзвінки, а також банківські рахунки, на які здійснювалось перерахування коштів. В ході аналізу проведених тимчасових доступів до речей і документів, встановлено зняття грошових коштів потерпілих.

Поряд з цим, встановлено, що з 25 квітня 2024 року на розгляді Шевченківського районного суду м.Києва перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003140, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст. 185 КК України.

В межах кримінального провадження №0003140 від 03.10.2022 за ч.5 ст. 185 КК України, проводилися негласні слідчі (розшукові) дії відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 за результатами, яких складено відповідні протоколи, які розсекречені.

З метою проведення повного та всебічного розслідування слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до кримінального провадження №0003140 від 03.10.2022 за ч.5 ст.27, 4.5 ст 185 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення копій документів з оригіналів останніх, а також до речових доказів шляхом проведення їх огляду та до НСРД шляхом вилучення копій дисків, на яких наявні записи, отримані у результаті проведення НСРД та належно завірених копій процесуальних документів, а саме: клопотань про надання дозволів на проведення негласних слідчих розшукових) дій, ухвал слідчих суддів про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, доручень слідчого, наданих в порядку ст. 41, 252 КПК України, щодо проведення оперативних підрозділом негласних слідчих (розшукових) дій, протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та з усіма додатками (не таємно), інші процесуальні документи, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій шляхом вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: документів, які містять відомості про місце вчинення протиправної діяльності із шахрайським заволодінням коштів громадян, кінцеві повідомлення про підозру учасникам організованої злочинної групи, а також протоколи проведення обшуків, допиту свідків та інші документи, які містять відомості про місце вчинення злочину.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею встановлено наступне.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст.131 заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Як визначено ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ зазначається: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

Зі змісту клопотання встновлено, що в межах кримінального провадження №0000154 від 28.07.2022, здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, 4.2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 27.07.2022 по теперішній час, невстановлена особа (особи), шляхом здійснення телефонних дзвінків потерпілим, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами громадян, зокрема: використовуючи телефонні номери, належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідча просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до кримінального провадження №0003140 від 03.10.2022 за ч.5 ст.27, 4.5 ст 185 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в межах якого, проводилися негласні слідчі (розшукові) дії відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 за результатами, яких складено відповідні протоколи, які розсекречені.

Всупереч вимогам п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 160 КПК України слідчим у клопотанні не обгрунтовано яке значення матеріали кримінального провадження №0003140 від 03.10.2022, які перебуваєть у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають для досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000154 від 28.07.2022.

Також слідчим не доведено, що матеріали кримінального провадження №0003140 від 03.10.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути використані як речовий доказ у кримінальному провадженні №0000154 від 28.07.2022.

Окрім цього, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що матеріали кримінального провадження №0003140 від 03.10.2022 перебувають на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на момент розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що надані письмові докази не підтверджують достатність підстав вважати, що речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які у них містяться можуть бути використані як докази, а в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Таким чином, оскільки слідчим не доведено наявність підстав визначених ч. 5 ст. 163 КПК України, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст.131,132,160,163,164,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1