Справа № 646/650/25
№ провадження 1-кс/646/271/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що слідчим відділенням ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000115 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.01.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розпивання спиртних напоїв на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив множинні тілесні ушкодження (руками і ногами) по тулубу та голові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній помер.

На підставі ст. 214, 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 23.01.2025 у період часу з 12:00 год. по 12:40 год., старшим слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду було виявлено та вилучено: змив зі слідами РБК (об`єкт № 1) поміщений в паперовий конверт; змив зі слідами РБК (об`єкт № 2) поміщений в паперовий конверт; змив зі слідами РБК (об`єкт № 3) поміщений в паперовий конверт; фрагмент волосся з трупу ОСОБА_5 поміщений в паперовий конверт; документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пляшка скляна з етикеткою «Улюблена Vodka».

Враховуючи, що вилучені в ході огляду документи на ім`я ОСОБА_5 та скляна пляшка є речовими доказами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження шляхом їх збереження, прокурор звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, доводи клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Узв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.

Встановлено, що відомості за фактом вбивства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , труп якого виявлено у квартирі АДРЕСА_2 , внесені 23.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

З протоколу огляду місця події від 23.01.2025, проведеного старшим слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 встановлено, що у квартирі АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті. Під час огляду місця події слідчим виявлено та вилучено пляшку скляну з етикеткою «Улюблена Vodka» та документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ; довідка про реєстрацію місця проживання особи № 02-02928-2021; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 ; особова медична книжка № 528983, трудова книжка серії НОМЕР_3 ; атестат про повну загальну середню освіту № 100132, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_4 .

Ухвалою слідчого судді від 27.01.2025 слідчим суддею в порядку ч.3 ст. 233 КПК України надано дозвіл на проведення старшому слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 на проведення обшуку 23.01.2025 у квартирі АДРЕСА_3 , з метою виявлення та вилучення доказів, що мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Зазначені вимоги дотримані.

Частинами 1 та 7 ст. 237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, речей та документів. При огляді слідчий має право оглядати і вилучати речі, документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені в ході проведення огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

За положеннями ч.1 ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами.

Відповідно до п. 7 ч.2, ч.1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Крім того, п.1 ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.

За положеннями статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім того, ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасово вилучене майно документи та пляшка мають доказове значення, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів та забезпечення проведення експертних криміналістичних досліджень, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , скляну пляшку з етикеткою «Улюблена Vodka» та документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ; довідку про реєстрацію місця проживання особи № 02-02928-2021; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 ; особову медичну книжку № 528983, трудову книжку серії НОМЕР_3 ; атестат про повну загальну середню освіту № 100132, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_4 .

Визначення місця зберігання вилученого майна доручити слідчому з урахуванням вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 за № 1104.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, власнику майна.

Роз`яснити власнику майна, що він у відповідності до вимог ст. 174 КПК України має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя : ОСОБА_1