Єд. унік. № 243/9318/24
Провадження № 1-кс/243/1075/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування за № 0000409, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу 89 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Згідно із клопотанням, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в середині жовтня 2024 року у денний час доби (більш точну дату та час під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив по вул. А. Комара в м. Слов`янськ, Краматорського району, Донецької області, де на узбіччі дороги побачив паперову пачку, в якій знаходились бойові патрони калібром 5.45 мм., з маркуванням гільз 270/88, у кількості 30 (тридцяти) штук.

В цей час, на тому ж місці у ОСОБА_4 , виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , всупереч вимогам чинного законодавства України, а саме - постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 «Положення про дозвільну систему України», наказу МВС України від 21.08.1998 № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», підняв паперову пачку з бойовими патронами у кількості 30 (тридцяти) штук, тим самим незаконно придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Усвідомлюючи, що отримані ним предмети є бойовими припасами, ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання, носіння та зберігання вказаних бойових припасів, після їх незаконного придбання, переніс вказані бойові припаси за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , тим самим здійснив умисне, незаконне носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, де став незаконно зберігати за місцем свого мешкання бойові патрони калібром 5.45 мм., з маркуванням гільз 270/88, у кількості 30 (тридцяти) одиниць.

09.12.2024 року в період часу з 13 год. 41 хв. до 14 год. 06 хв. дізнавачем СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем свого мешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено бойові припаси у кількості 30 (тридцяти) штук, а саме бойові припаси - 5,45 мм, з маркуванням гільз 270/88, проміжні патрони зразка 1974 року, з кулею «ПС» зі сталевим осереддям, які призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», кулемета «РПК-74 та їх модифікацій, які виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби, які ОСОБА_4 незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

18.12.2024 складено та вручено ОСОБА_4 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий просить обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, посилаючись на наявність ризиків неналежної процесуальної поведінки підозрюваного, а саме ризику переховування від органу досудового розслідування та суду та ризику впливу на свідків в кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. Додатково зазначив, що такий запобіжний захід здатний запобігти встановленим ризикам переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, зазначивши, що він буде з`являтися до слідчого, наміру переховуватися від органу досудового розслідування чи суду не має.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу, слідчим суддею встановлено наступне.

Так, відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, що свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжними заходами є особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт та тримання під вартою.

СД ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000409 від 02.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом незаконного зберігання чоловіком на ім`я ОСОБА_7 за місцем свого мешкання наркотичного засобу. 09.12.2024 було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, де встановлювалися обставини виявлення та вилучення в ході обшуку у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , патрони калібром - 5,45 мм. в кількості 30 шт. (обшук проведено на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні № 0000409 від 02.11.2024).

Постановою першого заступника керівника Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 10.12.2024 кримінальні провадження № 0000409 від 02.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та № 10001127 від 09.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України об`єднані в одне провадження, якому присвоєний № 0000409. Постановою слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 12.12.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000409 від 02.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, у частині кваліфікації передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

18.12.2024 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у незаконному поводженні з бойовими припасами та вибуховою речовиною, а саме: придбанні, носінні та зберіганні, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У відповідності до ч. 1 ст. 194 КПК України слідчим суддею встановлено, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом обшуку; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; висновком експерта № СЕ-19/105-24/9061-БЛ, яким встановлено, що предмети у кількості 30 шт., які зовні схожі на набої, вилучені 09.12.2024 в ході проведення обшуку, є бойовими припасами 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року, з кулею «ПС» зі сталевим осереддям. Надані патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів «АК 74», «АКС-74У», кулемета «РПК-74» та їх модифікацій, патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; допитом підозрюваного ОСОБА_4 , який розповів про обставини скоєння злочину.

Наявні наразі докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_4 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Вирішуючи питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неправомірної процесуальної поведінки підозрюваного, суд зауважує, що ризиком у даному випадку є дія, яка може вчинитися з високим ступенем ймовірності.

Слідчим суддею встановлено, що на теперішній час у кримінальному провадженні існує ризик впливу на свідків, через те, що підозрюваному відомо місце їх проживання, а тому є підстави вважати, що він може впливати на них з метою зміни їх свідчень або відмови від них на користь підозрюваного. До того ж, є ризик переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюваному інкримінується вчинення злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Слідчий суддя приймає до уваги, що ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, за місцем мешкання характеризується посередньо, за медичною допомогою до нарколога та психіатра не звертався, але невідворотність покарання може побудити його на вчинення дій, спрямованих на ухилення від кримінальної відповідальності та переховування від органів досудового розслідування та суду

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню ризику переховування від органів досудового розслідування та суду і впливу на свідків.

Положеннями частини 1 статті 179 КПК України передбачено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Для запобігання вищезазначених ризиків слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та покласти на підозрюваного обов`язки: прибувати до слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП в Донецькій області, прокурора та суду за першим викликом по необхідності; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім як шляхом евакуації або через небезпеку для життя; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 179, 194 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування за № 0000409 від 02 листопада 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто до 18 лютого 2025 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП в Донецькій області, прокурора та суду за першим викликом по необхідності;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім як шляхом евакуації або через небезпеку для життя;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 положення частини 2 статті 179 КПК України: у разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 здійснює слідчий по цьому кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 19.12.2024 о 15-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1