У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 236/396/22

№ 1-в/183/32/25

18 лютого 2025 року м. Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу № 13 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі: прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника відділу № 13 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11.03.2024 року стосовно ОСОБА_3 набрав законної сили 11.04.2024 року та копія вироку прийнята відділу № 13 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях до виконання 29.11.2024.

Згідно моніторингу інформації в Єдиному реєстрі засуджених осіб та осіб узятих під варту встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 31.07.2024 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 407 ч.5 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок вступив в силу 31.08.2024 року.

При винесені вироку Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 31.07.2024 року відносно ОСОБА_3 у вступній частині зазначено, що ОСОБА_3 "в силу ст. 89 КК України не судимий" та при призначенні покарання не враховано вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.03.2024.

Вході проведених заходів з виявлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 та згідно повідомлення Вх. №1709 від 11.12.2024 з "Криворізької виправної колонії (№80)" відомо, що ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ "Криворізька виправна колонія (№80)" з 20.11.2024 року по теперішній час, призначене вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.07.2024 року.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечив протии задоволення подання, виходячи з мотивів порушення правил підсудності з боку органу пробації.

Засуджений про розгляд подання був повідомлений належним чином, бажання приймати участь засобами ВКЗ не висловив.

Суд вважає, що неявка засудженого та представника органу пробації в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно п. 11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Виходячи із змісту п. 2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням покарання за наявності кількох вироків, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи, що вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.07.2024 року, яким ОСОБА_3 був засуджений за ч.5 ст. 407 КК України до позбавлення волі на 5 років на території м. Самар не виконується, а виконується за місцем розташування ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» тому підстави для вирішення цим судом питання про застосування покарання за наявності вказаних вироків відсутні.

За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки воно не підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, з даним клопотанням необхідно звертатись за місцем виконання вироку.

Керуючись ст.ст.71,72 КК України,ст. 539 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника відділу № 13 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1