печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000216 від 08.02.2024,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2024 старший слідчий в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено 24.14.2024 під час обшуку транспортного засобу «FORD», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а саме: транспортний засів «FORD», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та на майно, яке вилучено 24.14.2024 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що вказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 08.02.2024 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 143 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що завідувач відділення лікарняного банку крові КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (далі - КНП «КМКЛШМД») ОСОБА_5 за попередньою змовою з медичними сестрами КНП «КМКЛШМД» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, які по роду своєї професійної діяльності мають доступ до анатомічних матеріалів людини (банку крові) та у період часу з 02.03.2024 по 23.11.2024, діючи умисно, займалися незаконною торгівлею анатомічних матеріалів людини (крові та її компонентів), а саме діючи за замовленням сторонніх громадян, медичних працівників інших закладів охорони здоров`я міста Києва та Київської області, із залученням невстановлених посередників, здійснюють незаконну торгівлю крові з лікарняного банку крові КНП «КМКЛШМД», за грошову винагороду на загальну суму 106500 грн.

При цьому приблизні збитки за інкриміновані 22 епізоди злочинної діяльності становлять 156511,26 грн.

У ході документування встановлено збут приблизно 141 дози еритроцитів у додатковому розчині на суму 225666, 27 грн., 14 доз плазми на суму 22617, 28 грн. та 2 доз тромбоконцентрату на суму 33337,12 грн., тобто завдано збитків щонайменше на 281620,67 грн.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що докази, які матимуть значення для доказування вини вищевказаних осіб можуть знаходитись в автомобілі марки «FORD», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до реєстраційної картки на ТЗ, автомобіль марки «FORD», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.12.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 143 КК України.

24.12.2024 відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва проведено обшук транспортного засобу ««FORD», д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 р.в., синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 у ході якого вилучено транспортний засіб «FORD», д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 р.в., синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами також встановлено, що докази, які матимуть значення для доказування вини вищевказаних осіб можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта № 392277844, квартира за адресою АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

24.12.2024 відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено - прапор російської федерації, георгіївську стрічку, 2 дози плазми людини з маркуванням №1, № 1, 909000 грн., 800 євро, 650 доларів США, 86700 рублів, предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - гвинтівку з маркуванням « НОМЕР_3 », предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - гвинтівку з маркуванням «Remington 870 express magnum НОМЕР_10», предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 », предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням «Patent 216328», предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням «HERSTAL BELGIOUE; FABRIQVE NATIONALE DARMES DEGVERRE», предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням «НОМЕР_11», предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням «НОМЕР_13», предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням «НОМЕР_12», змиви з предметів схожих на зброю №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, предмети схожі на набої 7,65 мм GFL - 98 шт., 6,35 мм BRAUNING - 49 шт., 6,36 мм - 50 шт., 9х19 S&B - 48 шт., 7,62х39 2114 - 20 шт., з маркуванням «V» - 6 шт., з маркуванням у вигляді жолудя - 38 шт., 9х19 PPU11 - 101 шт., 7,62х39 17 94 - 40 шт., маркування «711 93»- 9 шт., маркування «711 62» -1 шт., маркування «3 Д» - 1 шт., маркування «270 74» - 1 шт., банківські картки № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , годинники «Полет» із маркуванням НОМЕР_14, «Слава» із маркуванням НОМЕР_15, «Oris avtomatic» із маркуванням НОМЕР_16, монета номіналом 100 гривень, 2007 року, «Острозька Біблія», монета номіналом 200 гривень, 1996 року, «Києво-Печерська лавра».

24.12.2024 старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 винесена постанова про визнання вказаного майна речовими доказами.

Грошові кошти за незаконну торгівлю анатомічними матеріалами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 отримував особисто та через безготівкові перекази на власну банківську картку № НОМЕР_8 відкриту в АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Встановлено що у вказаному банку у останнього відкриті такі рахунки № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Так, є підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, виникла необхідність у накладенні арешту на майно з метою збереження речових доказів.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Під час судового розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 08.02.2024 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 143 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що завідувач відділення лікарняного банку крові КНП «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (далі - КНП «КМКЛШМД») ОСОБА_5 за попередньою змовою з медичними сестрами КНП «КМКЛШМД» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, які по роду своєї професійної діяльності мають доступ до анатомічних матеріалів людини (банку крові) та у період часу з 02.03.2024 по 23.11.2024, діючи умисно, займалися незаконною торгівлею анатомічних матеріалів людини (крові та її компонентів), а саме діючи за замовленням сторонніх громадян, медичних працівників інших закладів охорони здоров`я міста Києва та Київської області, із залученням невстановлених посередників, здійснюють незаконну торгівлю крові з лікарняного банку крові КНП «КМКЛШМД», за грошову винагороду на загальну суму 106500 грн.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що докази, які матимуть значення для доказування вини вищевказаних осіб можуть знаходитись в автомобілі марки «FORD», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до реєстраційної картки на ТЗ, автомобіль марки «FORD», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.12.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 143 КК України.

24.12.2024 відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва проведено обшук транспортного засобу ««FORD», д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 р.в., синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 у ході якого вилучено транспортний засіб «FORD», д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 р.в., синього кольору, номер кузова НОМЕР_2 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами також встановлено, що докази, які матимуть значення для доказування вини вищевказаних осіб можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта № 392277844, квартира за адресою АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

24.12.2024 відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено - прапор російської федерації, георгіївську стрічку, 2 дози плазми людини з маркуванням №1, № 1, 909000 грн., 800 євро, 650 доларів США, 86700 рублів, предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - гвинтівку з маркуванням « НОМЕР_3 », предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - гвинтівку з маркуванням «Remington 870 express magnum НОМЕР_10», предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 », предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням «Patent 216328», предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням «HERSTAL BELGIOUE; FABRIQVE NATIONALE DARMES DEGVERRE», предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням «НОМЕР_11», предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням «НОМЕР_13», предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням «НОМЕР_12», змиви з предметів схожих на зброю №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, предмети схожі на набої 7,65 мм GFL - 98 шт., 6,35 мм BRAUNING - 49 шт., 6,36 мм - 50 шт., 9х19 S&B - 48 шт., 7,62х39 2114 - 20 шт., з маркуванням «V» - 6 шт., з маркуванням у вигляді жолудя - 38 шт., 9х19 PPU11 - 101 шт., 7,62х39 17 94 - 40 шт., маркування «711 93»- 9 шт., маркування «711 62» -1 шт., маркування «3 Д» - 1 шт., маркування «270 74» - 1 шт., банківські картки № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , годинники «Полет» із маркуванням НОМЕР_14, «Слава» із маркуванням НОМЕР_15, «Oris avtomatic» із маркуванням НОМЕР_16, монета номіналом 100 гривень, 2007 року, «Острозька Біблія», монета номіналом 200 гривень, 1996 року, «Києво-Печерська лавра».

24.12.2024 старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 винесена постанова про визнання вказаного майна речовими доказами.

Грошові кошти за незаконну торгівлю анатомічними матеріалами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 отримував особисто та через безготівкові перекази на власну банківську картку № НОМЕР_8 відкриту в АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Встановлено що у вказаному банку у останнього відкриті такі рахунки № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Отже, арешт з метою забезпечення речових доказів, по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на майно, яке вилучено 24.14.2024 під час обшуку транспортного засобу «FORD», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а саме: транспортний засів «FORD», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та на майно, яке вилучено 24.14.2024 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку підозрюваного, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучено 24.14.2024 під час обшуку транспортного засобу «FORD», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , а саме: транспортний засів «FORD», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучено 24.14.2024 під час обшуку вилученого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: прапор російської федерації, георгіївську стрічку, 2 дози плазми людини з маркуванням №1, № 1, 909000 грн., 800 євро, 650 доларів США, 86700 рублів, предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - гвинтівку з маркуванням « НОМЕР_3 », предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - гвинтівку з маркуванням «Remington 870 express magnum НОМЕР_10», предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням « НОМЕР_4 », предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням «Patent 216328», предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням «HERSTAL BELGIOUE; FABRIQVE NATIONALE DARMES DEGVERRE», предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням «НОМЕР_11», предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням «НОМЕР_13», предмет зовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет з маркуванням «НОМЕР_12», змиви з предметів схожих на зброю №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, предмети схожі на набої 7,65 мм GFL - 98 шт., 6,35 мм BRAUNING - 49 шт., 6,36 мм - 50 шт., 9х19 S&B - 48 шт., 7,62х39 2114 - 20 шт., з маркуванням «V» - 6 шт., з маркуванням у вигляді жолудя - 38 шт., 9х19 PPU11 - 101 шт., 7,62х39 17 94 - 40 шт., маркування «711 93»- 9 шт., маркування «711 62» -1 шт., маркування «3 Д» - 1 шт., маркування «270 74» - 1 шт., банківські картки № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , годинники «Полет» із маркуванням НОМЕР_14, «Слава» із маркуванням НОМЕР_15, «Oris avtomatic» із маркуванням НОМЕР_16, монета номіналом 100 гривень, 2007 року, «Острозька Біблія», монета номіналом 200 гривень, 1996 року, «Києво- Печерська лавра».

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , а саме: грошові кошти, що знаходяться на його банківських рахунках, відкритих у АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), а саме: № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , та зупинити видаткові операції з коштами, які надійшли на зазначені вище рахунки, вже знаходяться на них та які надходитимуть в подальшому.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором/слідчим у кримінальному провадженні № 0000216 від 08.02.2024.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1