Справа № 128/1701/24
УХВАЛА

13 лютого 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні відносно малолітнього ОСОБА_2 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 08.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні відносно малолітнього ОСОБА_2 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 08.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096.

12.02.2025 о 16:14 год. на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , в якому останній просить суд надати йому можливість участі в підготовчому судовому засіданні 13.02.2025 о 09:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні відносно малолітнього ОСОБА_2 .

Вивчивши вищезазначене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Частину першу статті 336 доповнено пунктом 4-1 згідно із Законом № 3604-IX від 23.02.2024\

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Також, частиною 4 ст.336 КПК України, передбачено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Судом установлено, що клопотання адвокатом ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшло на електронну адресу суду 12.02.2025, тобто пізніше ніж за п`ять днів до підготовчого судового засідання, яке призначено на 13.02.2025 о 09:20 год.

Окрім того, адвокатом ОСОБА_3 не долучено до даного клопотання доказів надіслання цього клопотання іншим учасникам кримінального провадження, а також останнім не умотивовано взагалі у клопотання та не додано до нього доказів неможливості безпосередньої його участі в підготовчому судовому провадженні в суді за станом здоров`я або з інших поважних причин, які перешкоджають йому своєчасно прибути в судове засідання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання захисника малолітнього про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь о 09:20 год. 13.02.2025 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4