ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/214/25 Справа № 206/2116/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 та першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 0000149, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пролетарське, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей та інших осіб, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст.187 КК України,,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,

прокурора ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

В С Т А Н О В И Л А :

На попереднє судове засідання, 20 січня 2025 року, від ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення судового засідання, оскільки строк дії договору про надання безоплатної правничої допомоги з захисником ОСОБА_11 закінчився 31 грудня 2024 року та продовжений сторонами не був, у зв`язку з чим для надання обвинуваченому можливості для укладання угоди про надання правничої допомоги з іншим адвокатом на захист його інтересів, розгляд даної справи було відкладено на 03 лютого 2025 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2025 року обвинуваченому ОСОБА_5 було доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника на одну процесуальну дію, а саме на 03 лютого 2025 року.

На підставі доручення про надання безплатної вторинної правничої допомоги в судове засідання апеляційного суду 03 лютого 2025 року прибула адвокат ОСОБА_10 для здійснення захисту ОСОБА_5 на одну процесуальну дію.

Однак, в судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_5 , у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

З огляду на наведене, враховуючи, що адвокату ОСОБА_10 , на підставі попередньої ухвали доручено здійснення захисту ОСОБА_5 на одну процесуальну дію, з метою дотримання його права обвинуваченого на захист, вважаю за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката для здійснення його захисту в судовому засіданні під час розгляду апеляційних скарг, які знаходяться на завершальній стадії, а саме останнього слова обвинуваченого.

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката для для здійснення його захисту.

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, призначене на 13.45 годину 17 лютого 2025 року до Дніпровського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13, для здійснення його захисту.

Копію ухвали надіслати для виконання Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4