У Х В А Л А

Справа №377/263/25

Провадження №1-кс/377/16/25

11 квітня 2025 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по кримінальному провадженню № 0000211 від 14 жовтня 2024 року з правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 301-1 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у якому вона, посилаючись на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000211 від 14 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 301-1 КК України, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - повну інформацію про абонента (анкетні відомості, фактична адреса, тощо), який використовував/використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 »; відомості про всі присвоєні та змінені ІР-адреси (сталі чи динамічні) абонента (користувача) ІР-адреси « НОМЕР_1 »; договори про надання телекомунікаційних послуг або іншого документа, де вказано ПІБ користувача, та інші його анкетні дані; інформацію про адресу встановлення точки доступу до мережі Інтернет, МАС-адреси, ІМЕІ-пристроїв, за допомогою яких здійснювався вхід до мережі Інтернет; інформацію про абонентські номери, з яких здійснювався зв`язок за вказаною ІР-адресою « НОМЕР_1 »; детальну інформацію про сесії користувача та інші відомості стосовно абонента, якому надавалась ІР-адреса « НОМЕР_1 » в період часу з 01.01.2024 по день надання інформації, (відомості про статистику доступу до мережі Інтернет, а також про користувачів, яким надавалась дана ІР-адреса за допомогою послуги переадресації), яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення. Тимчасовий доступ до вказаних речей та документів необхідно здійснити з метою встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального проступку, що необхідно для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, і встановити строк дії цієї ухвали 30 днів.

Слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила задовольнити в повному обсязі.

Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлене належним чином про дату, час та місце судового засідання, однак у судове засідання свого представника не направило, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами статті 163 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , з`ясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю необхідним зробити наступний висновок.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до Реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг, ведення якого забезпечується ІНФОРМАЦІЯ_2 , є постачальником електронних комунікаційних послуг, зокрема, послуг проводового електрозв`язку.

Відповідно до частини 1 статті 119 Закону України «Про електронні комунікації» постачальники електронних комунікаційних послуг повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність даних щодо кінцевого користувача, отриманих при укладенні договору про надання електронних комунікаційних послуг та наданні електронних комунікаційних послуг, у тому числі щодо:

1) персональних даних споживача;

2) факту отримання кінцевим користувачем електронних комунікаційних послуг;

3) змісту інформації, що передається та/або отримується кінцевим користувачем;

4) обсягу, змісту, маршрутів передачі інформації (даних), у тому числі даних, що обробляються з метою передачі інформації в електронних комунікаційних мережах або оплати електронних комунікаційних послуг;

5) даних про місцезнаходження, до яких відносяться будь-які дані, що обробляються постачальником електронних комунікаційних послуг при наданні послуг електронних комунікацій, у тому числі про розташування термінального обладнання. Зазначена вимога не поширюється на випадок передачі даних про місцезнаходження абонента, що здійснює екстрену комунікацію, до комунікаційного центру " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та екстрених служб за телефонними номерами 112, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та 104;

6) даних про спроби виклику між певними кінцевими точками електронної комунікаційної мережі, в тому числі про невдалі спроби виклику (таких, що були ініційовані і не отримали відповіді) або перерване з`єднання.

Відповідно до частини 1 статті 121 вказаного Закону доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Отже, на підставі наведених норм Закону «Про електронні комунікації», АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як оператор електронних комунікаційних послуг, зобов`язане зберігати інформацію про надані послуги, а тому може бути володільцем інформації, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в поданому клопотанні.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, в провадженні слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000211 від 14 жовтня 2024 року з правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 301-1 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 14.10.2024 до чергової частини Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВПК в Чернігівській області ДКП НП України ОСОБА_4 зі змісту якого встановлено, що в ході моніторингу Інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) (у перекладі з англійської мови: « ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_9 », шо являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії працівникам Національної поліції України, було встановлено інформацію про українського користувача файлообмінної мережі «BitTorrent» з ІР-адресою « НОМЕР_1 », що фізично знаходиться на території Чернігівської області, який протягом 2024 року вивантажує з мережі Інтернет порнографічну продукцію, в тому числі за участю дітей, тим самим умисно одержує доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Відомості за даним фактом 14.10.2024 внесено до ЄРДР за № 0000211 та визначено правову кваліфікацію злочину, передбачену частиною 1 статті 301-1 КК України. Відповідно до інформації з відкритих джерел ІР-адреса « НОМЕР_1 » належать до діапазону IР-адрес провайдера АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виділена на Чернігівську область в межах якої також перебуває м. Славутич, Вишгородського району, Київської області.

Важливими обставинами, суттєве значення для встановлення яких повинні мати речі або документи, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, є обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що зазначені у статті 91 КПК України.

Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , зазначеними у клопотанні та наведеними в судовому засіданні, про те, що інформація, яка знаходиться у речах та документах, доступ до яких просить надати слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в клопотанні, з можливістю їх вилучення, може бути використана як доказ, і має важливе значення для кримінального провадження, а саме для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, її місцезнаходження, місця вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення або володіти інформацією щодо обставин його вчинення, що не може бути доведено в інший спосіб, оскільки вказана інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Речі і документи, доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому таке втручання буде виправданим, оскільки воно переслідує легітимну мету та буде релевантним для досягнення цілей цього кримінального провадження.

За таких обставин подане клопотання необхідно визнати обґрунтованим і задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , начальнику Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , прокурору Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 , прокурору Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, шляхом зняття копії інформації, що містять охоронювану законом таємницю і знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на паперовий та електронний носій, а саме:

- повну інформацію про абонента (анкетні відомості, фактична адреса, тощо), який використовував/використовує ІР-адресу « НОМЕР_1 »;

- відомості про всі присвоєні та змінені ІР-адреси (сталі чи динамічні) абонента (користувача) ІР-адреси « НОМЕР_1 »;

- договори про надання телекомунікаційних послуг або іншого документа, де вказано ПІБ користувача, та інші його анкетні дані;

- інформацію про адресу встановлення точки доступу до мережі Інтернет, МАС-адреси, ІМЕІ-пристроїв, за допомогою яких здійснювався вхід до мережі інтернет;

- інформацію про абонентські номери, з яких здійснювався зв`язок за вказаною ІР-адресою « НОМЕР_1 »;

- детальну інформацію про сесії користувача та інші відомості стосовно абонента, якому надавалась ІР-адреса « НОМЕР_1 » в період часу з 01.01.2024 по день надання інформації, (відомості про статистику доступу до мережі Інтернет, а також про користувачів, яким надавалась дана ІР-адреса за допомогою послуги переадресації)

Встановити строк дії цієї ухвали по 11 травня 2025 року.

Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент проголошення. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1