справа № 462/260/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючого на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_2 , 29 грудня 2024 року, близько 21 год. 00 хв, придбав, шляхом привласнення знайденого, полімерний пакет з пазовим замком всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина, а саме особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено 4-ММС, масою 0,5064 грама. Зрозумівши, що це особливо небезпечна психотропна речовина 4-ММС, обвинувачений ОСОБА_2 , вирішив незаконно зберігати знайдений полімерний пакет для власного вживання без мети збуту, та поклав його у передню нагрудну кишеню своєї куртки.

Цього ж дня, 29 грудня 2024 року обвинувачений ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: м. Львів, вулиця Гостомельська, неподалік будинку №24 незаконно зберігав при собі, а саме в передній нагрудній кишені куртки, полімерний пакет з пазовим замком всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, а саме особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено 4-ММС, масою 0,5064 грама до 21 год. 06 хв 29.12.2024, до моменту як був зупинений працівниками Національної гвардії України, та добровільно видав особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС, обіг якої заборонено, загальною масою 0,5064 грама.

У виявленій та вилученій у обвинуваченого ОСОБА_2 кристалоподібній речовині, яка містилася у полімерному пакеті з пазовим замком виявлено - 4-ММС, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса 4-ММС, яка вилучена у обвинуваченого ОСОБА_2 становить 0,5064 грам.

Обвинувачений ОСОБА_2 , з участю захисника ОСОБА_3 , подав до суду письмову заяву про визнання винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, а тому, суд, згідно ч. 1 ст. 302 КПК України, вважає за необхідне розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 , не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_2 , та враховуючи те, що обставини встановлені органом досудового розслідування щодо вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, суд вважає повністю доведеними факт скоєння кримінального проступку та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 , слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного проступку, його наслідки, обставини та мотиви скоєння кримінального проступку, особу обвинуваченого, який нейтрально характеризується за місцем проживання, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , раніше не судженого, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання відсутні.

На основі наведеного суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочини у виді обмеження волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 , попередження нових злочинів, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, та на переконання суду саме таке покарання відповідатиме гуманності, справедливості, не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, забезпечує співрозмірність діяння та кари, відповідає таким принципам Європейської конвенції захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Процесуальні витрати на залучення експерта, слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 .

Речові докази: полімерний пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено 4-ММС, загальною масою 0,5064 грам, який поміщено в спец пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 6060319, - слід знищити.

Керуючись ст. 371, 381-382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та обрати йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 /один/ рік.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 /одного/ року іспитового строку.

Відповідно до ч.1 статті 76 Кримінального кодексу України зобов`язати ОСОБА_2 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 2785 /дві тисячі сімсот вісімдесят п`ять/ гривень 65 копійок.

Речові докази: полімерний пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено 4-ММС, загальною масою 0,5064 грам, який поміщено в спец пакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» № 6060319,- знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1