Єдиний унікальний номер 341/1728/23
Номер провадження 1-кп/341/53/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід свідка

17 січня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні від 11.05.2023 № 0000047 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України.

установив

Черговий розгляд кримінального провадження призначений у судовому засіданні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 17.01.2025.

У судове засідання з`явився прокурор, обвинувачений, захисник та викликані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У судове засідання 17.01.2025 свідка ОСОБА_9 органи поліції не доставили. Привід не здійснено, причини невиконання ухвали суду не повідомлено.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід свідка у наступне судове засідання.

Сторона захисту не заперечила щодо приводу свідка.

Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов висновку про те, що таке клопотання необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого не прибуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з частинами 1, 3 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до частини 3 статті 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Таким чином, враховуючи те, що свідок не з`явився у судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини свого неприбуття, суд дійшов висновку про те, що необхідно здійснити привід таких свідків у наступне судове засідання за допомогою органів Національної поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142-143, 327, 372 КПК України, суд

постановив

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні від 11.05.2023 № 0000047 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України на 11 годин 00 хвилин 31 січня 2025 року.

Здійснити привід в судове засідання на 11 годин 00 хвилин 31 січня 2025 року свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Виконання цієї ухвали щодо приводу свідка доручити ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

У разі неможливості виконання цієї ухвали повернути її до Галицького районного суду Івано-Франківської області з письмовим поясненням причин її невиконання.

Копію ухвали надіслати прокурору Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури до відома та для забезпечення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_10