У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів

Встановив:

19 лютого 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні слідча зазначила, що органом досудового розслідування проводиться слідство в кримінальному провадженні № 0000393 від 30.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України за фактом виявлення розукомплектування вагонів на з/д станції «Кобеляки». На цей час осіб, причетних до злочину, не встановлено. При цьому, під час проведення оперативних заходів, установлено, що абонентський номер мобільного терміналу НОМЕР_1 може мати суттєве значення в кримінальному провадженні.

З урахуванням зазначеного, слідча прохає надати тимчасовий доступ до доку- ментів (роздруківок), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , та можливість скопіювати інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентським номером: НОМЕР_2 і містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів за вказаний період, за період часу із 00 год. 00 хв. 01.12.2024 року по 00 год. 00 хв. 01.02.2025, оскільки остання інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення зазначеної інформації у електронному та друкованому вигляді.

Слідча ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка подала клопотання, будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання і долучені до нього документи, дійшов до таких висновків.

Так, слідчим суддею установлено, що 30 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 за ч. 4 ст. 185 КК України внесені відомості за фактом отриманого повідомлення про виявлення розукомплектування вагонів на з/д станції «Кобеляки» (а.с.3).

На цей час осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено.

На обґрунтування клопотання слідча додала слідчому судді рапорт про отримане повідомлення про подію, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, пояснення особи, яка виявила розукомплектування вагонів, відомості про балансову вартість відсутніх деталей, протокол огляду місця події. В жодних із цих документів не міститься інформація, яка б давала можливість вважати, що до вчинення правопорушення може бути причетна особа, яка використовує номер телефону, доступ до інформації з якого прохає отримати слідча. Крім перелічених документів, суду наданий рапорт о/у ЗС № 1 ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в якому крім відомостей про подію зазначено лише номер телефону НОМЕР_1 , однак жодного обґрунтування ні в рапорті, ні в клопотанні слідчого не зазначено, чому саме вказаний номер телефон може мати значення для встановлення усіх обставин справи. Крім цього, вказаний номер зазначений у мотивувальній частині клопотання слідчого, а в резолютивній (прохальній) частині слідча прохає надати доступ до зовсім іншого номеру телефону ( вказівка на який ні в клопотанні, ні в долучених до нього доказах взагалі не міститься).

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стаття 160 КПК України містить вимоги до клопотання про тимчасовий доступ.

Так, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання і перевіривши долучені до нього докази, слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим, оскільки слідчим не доведено, яке саме значення має інформація із номеру телефону для встановлення обставин у кримінальному провадженні; також не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням зазначеного, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

У задоволенні клопотання слідчого Слідчого відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів у межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000393 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя