Справа № 487/8229/23
Провадження № 1-кс/487/719/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2025 Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001902 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001902 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно: ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 06.01.2025.

В судове засідання призначене на 03.01.2025, захисник підозрюваного не з`явився, на зв`язок в режимі відеоконференції не вийшов.

В судовому засіданні підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту при розгляді клопотання слідчого.

Заслухавши доводи учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КПК України неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що підозрюваний, обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч. 3 ст.53КПК України під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КПК України здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язок надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Беручи до уваги що захисник підозрюваного у судове засідання не з`явилась, таку неявку суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами, клопотання слідчого без участі захисника розглянути неможливо, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення права на захист підозрюваного ОСОБА_4 , останньому слід забезпечити захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України захисника для здійснення його захисту для проведення окремої процесуальної дії - продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та забезпечити його прибуття в судове засідання призначене на 03.01.2025 о 16.30 годин.

Копію ухвали негайно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої , для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1