Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3332/24
Провадження №: 1-кп/332/177/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя у порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000687 від 26.04.2024 відносно: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Армавір рф, громадянки України, документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 13.01.1998 року, виданого Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області, заміжньої, яка має неповнолітню дитину - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

встановив:

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Незалежність України визнано значною кількістю держав світу, у тому числі 05.12.1991 Російською Федерацією.

За загальновідомими фактом, в порушення норм міжнародного права, приблизно о 5 годині 00 хвилин 24 лютого 2022 року підрозділи збройних сил та інших збройних формувань РФ на виконання наказів вищого військового та політичного керівництва РФ щодо розв`язання агресивної війни та воєнного конфлікту проти України, із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, вторглись на територію суверенної України через державні кордони в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частин території суверенної України, у тому числі міста Василівка та Василівського району Запорізької області.

З метою відсічі військової агресії РФ, 24.02.2022 Указами Президента України у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України постановлено введення в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, затверджених Верховною радою України.

Починаючи з 26.02.2022 територія Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області тимчасово окупована представниками збройних формувань держави-агресора російської федерації (наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією»), в свою чергу починаючи з 13.03.2022 Дніпрорудненська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області також є тимчасово окупованою представниками зф держави-агресора рф територією України, що у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022) є незаконним і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.

Після остаточної військової окупації частини міста Василівка Запорізької області та прилеглих до нього населених пунктів, представниками збройних формувань російської федерації фактично було узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території громади шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління у всіх сферах життєдіяльності громади, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення, в тому числі шляхом незаконного позбавлення волі діючих представників органів державної влади України та місцевого самоврядування.

Продовжуючи встановлення тотального контролю та розповсюджуючи свою владу на захоплених військовим шляхом територіях Василівського району Запорізької області, представники збройних формувань РФ, діючи за підтримки місцевих колаборантів, окупаційної адміністрації та інших лояльних до держави-агресора верств місцевого населення із числа діючих та колишніх співробітників правоохоронних органів України, створили на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконний правоохоронний орган т.зв. Управління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області (мовою оригіналу: «Управление внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управлення внутренних дел по Запорожской области») з підпорядкованими йому районними відділами, в тому числі т.зв. Дніпрорудненський відділ Головного управління МВС у Запорізькій області (мовою оригіналу: «Днепрорудний отдел Главного управлення МВД в Запорожской області»), наділивши їх всіма необхідними владними повноваженнями, необхідними для здійснення поліцейського контролю місцевого населення.

Відповідно до витягу (далі - ЕГРЮЛ), в якому систематизовані дані про функціонування юридичних осіб на території російської федерації, зокрема щодо функціонування незаконних правоохоронних органів утворених на тимчасово окупованій території Запорізької області, встановлено, що незаконний правоохоронний орган - Управління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного Управління внутрішніх справ по Запорізькій області (мовою оригіналу: «Управление внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного Управлення внутренних дел по Запорожской области») ліквідовано, а в подальшому і незаконний правоохоронний орган - Головне Управління внутрішніх справ по Запорізькій області (мовою оригіналу: «Главное Управление внутренних дел по Запорожской области»). Натомість на тимчасово окупованій території Запорізької області утворено головний незаконний правоохоронний орган - Головне Управління міністерства внутрішніх справ російської федерації по Запорізькій області (мовою оригіналу: «Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Запорожской области»), якому підпорядковуються регіональні структурні незаконні правоохоронні підрозділи, зокрема 21.02.2023 створено відділ Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації «Василівський» (мовою оригіналу: «Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Васильевский»).

Починаючи з квітня 2022 року Управління внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області (мовою оригіналу: «Управление внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управлення внутренних дел по Запорожской области»), а у подальшому, не пізніше 21.02.2023, реформований у т.зв. відділ Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації «Василівський» (мовою оригіналу: «Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Васильевский») очолила особа, обвинувальний акт відносно якої, перебуває на розгляді в суді, під керівництвом якої почалося формування нового особового складу вказаного територіального підрозділу незаконного правоохоронного органу держави-агресора.

Зокрема, приблизно в квітні 2022 року громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, яке з 13.03.2022 та на час складання обвинувального акту є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, будучи звільненою зі служби в міліції 01.06.2000 за власним бажанням, наказом УМВС України в Запорізькій області № 173 о/с, з посади дізнавача групи дізнання Енергодарського міського відділу у званні «лейтенант міліції», маючи відповідну освіту, фахові знання, та досвід роботи у правоохоронному органі понад 5 років, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, маючи проросійські погляди та критичне ставлення до діючої законної влади в Україні, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, прийняла пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників збройних формувань та окупаційної адміністрації держави агресора РФ та добровільно зайняла посаду дізнавача слідчого відділу у незаконному правоохоронному органі - т.зв. Дніпрорудненський відділ Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області мовою оригіналу: «Днепрорудный отдел Главного Управлення МВД в Запорожской области»), створеному на тимчасово окупованій території міста Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

Після чого, 07 липня 2022 року ОСОБА_8 , перебуваючи на території м. Василівка Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області, яке з 26.02.2022 є тимчасово окупованою територією представниками зф держави-агресора рф, прийняла пропозицію невстановлених осіб із числа представників окупаційної адміністрації російської федерації, відповідальних за правоохоронну діяльність на тимчасово окупованих територіях Запорізької області та була підвищена на посаді та добровільно зайняла посаду начальника відділу дізнання у незаконному правоохоронному органі - т.зв. Управлінні внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області мовою оригіналу: «Управление внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управлення внутренних дел по Запорожской области»), створеному на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області.

Так, ОСОБА_8 , перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівського району Запорізької області, діючи умисно та виконуючи функціональні обов`язки в інтересах окупаційної влади на займаній посаді начальника відділу дізнання незаконному правоохоронному органі - т.зв. Управлінні внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області (мовою оригіналу: «Управление внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления внутренних дел по Запорожской области»), маючи владні повноваження та підпорядкований особовий склад, вчинила протиправні дії в інтересах окупаційної влади, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівського району Запорізької області, зокрема у вересні 2022 року, приймала безпосередню участь у заходах безпеки місцевих колаборантів, у тому числі несла службу та особисто здійснювала охорону громадської безпеки у місцевому територіальному штабі референдуму (мовою оригіналу: «Избирательный участок (УИК) № 116»), розташованому за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Шевченко, вул. Щаслива, буд. 39.

Також, ОСОБА_8 , продовжуючи виконувати функціональні обов`язки на займаній посаді, в період з 08 год. 00 хв. 31.12.2022 по 08 год. 00 хв. 01.01.2023 року, була задіяна в слідчо-оперативній групі та безпосередньо здійснювала охорону громадського порядку, в період новорічних свят на тимчасово окупованій території м. Василівка Запорізької області, шляхом здійснення незаконних слідчих (розшукових) дій, а також вчиняла інші протиправні дії в інтересах окупаційної влади, пов`язані з охороною прав, правопорядку, що здійснювала від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівського району Запорізької області.

В подальшому, не раніше 21.02.2023, ОСОБА_8 , продовжуючи свою злочину діяльність, займаючи посаду начальника відділу дізнання у незаконному правоохоронному органі - т.зв. Управлінні внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області (мовою оригіналу: «Управление внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управлення внутренних дел по Запорожской области»), прийняла пропозицію невстановлених осіб із числа представників окупаційної влади міста Василівка Запорізької області та добровільно зайняла посаду дільничного уповноваженого поліції у реформованому незаконному правоохоронному органі - т.зв. відділі Міністерства внутрішніх справ російської федерації «Василівський» (мовою оригіналу: «Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Васильевский»), у спеціальному званні «молодший лейтенант поліції», створеному на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області.

Так, ОСОБА_8 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Василівка Василівського району Запорізької області, діючи умисно, виконуючи функціональні обов`язки в інтересах окупаційної влади на займаній посаді дільничого уповноваженого поліції у реформованому незаконному правоохоронному органі - т.зв. відділі Міністерства внутрішніх справ російської федерації «Василівський» (мовою оригіналу: «Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Васильевский») вчинила протиправні дії в інтересах окупаційної влади, пов`язані з охороною прав, правопорядку, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території м. Василівка Василівського району Запорізької області, реалізація яких в свою чергу забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади рф шляхом утворення і функціонування незаконно створеного окупаційного правоохоронного органу рф на тимчасово окупованій території України.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої ОСОБА_8 (in absentia), яка показань суду не надавала та з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, знає про розпочате щодо неї кримінальне провадження і протягом тривалого часу переховується від органів досудового розслідування, а також, що досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалось у спеціальному провадженні, згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2024 року (а.с. 113-117 т. 1), то виходячи зі змісту ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2024 року було прийнято рішення про здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні (а.с. 152-154 т. 1) і, відповідно, судовий розгляд проводився за відсутності обвинуваченої.

У зв`язку з цим обвинувачена ОСОБА_8 не була допитана судом в якості обвинуваченої по суті пред`явленого їй обвинувачення.

Відповідно до ч. 2 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Отже, кримінальне провадження за відсутності обвинуваченої повинно відповідати, у тому числі таким загальним засадам судочинства, як законність, рівність перед законом і судом, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, тощо (п.п. 2, 3, 10 ч. 1ст. 7 КПК України).

Суть принципу законності відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, крім іншого, полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, прокурор та слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 10 КПК України, суть принципу рівності перед законом і судом полягає у тому, що не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за будь-якими ознаками, у тому числі за політичними переконаннями.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Аналіз наявних в матеріалах справи численних документів на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_8 до слідчого (прокурора), направлених їй повідомлень з приводу її прав та обов`язків, оголошеної підозри, висунутого обвинувачення та руху спеціального судового провадження свідчить про те, що вона мала підстави усвідомлювати, що проти неї розпочато кримінальне провадження, вона отримала чи мала би отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, мала можливість бути обізнаною із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя.

Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачена мала право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомлена мовою, яку вона розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, обрати самою захисника; в) бути засудженою в її присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного нею захисника, бути повідомленою про це право і мати призначеного їй захисника безплатно для неї.

Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (напр., справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов`язаний обґрунтувати чи були здійсненні всі можливі, передбачені законом заходи, щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.

Так, у рішеннях ЄСПЛ у справах «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року; «F.C.B. проти Італії» від 28 серпня 1991 року; «Т. проти Італії» від 12 жовтня 1992 року; «Пуатрімоль проти Франції» від 23 листопада 1993 року; «Кромбах проти Франції» від 13 лютого 2001 року; «Меденіца проти Швейцарії» від 14 червня 2001 року; «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року; «Да Лус Домінгеш Ферейра проти Бельгії» від 24 травня 2007 року висвітлено пункт про здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого в аспекті вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює право кожного на справедливий суд, коли немає підстав вважати, що обвинувачений не був належно повідомлений про розпочате щодо нього судове провадження; якщо він згодом може домогтися ухвалення нового судового рішення за його участі, в якому містилася б оцінка обґрунтованості висунутих проти нього обвинувачень, а також під час дотримання інших гарантій його конвенціальних прав. Це свідчить про те, що здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченого не суперечить вимогам цього нормативно-правового акту міжнародного значення.

Натомість, ОСОБА_8 скористалася своїми правами на власний розсуд за відсутності будь-яких перешкод для їх реалізації на території України.

Таким чином, ОСОБА_8 , в силу п. 3 ч. 3 ст. 323 КПК України, обізнана, тобто повинна була знати, що стосовно неї розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, втім до слідчого та до суду жодного разу не з`явилася. Про причини неявки суду не повідомила, можливістю взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не скористалася.

Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_8 , яка повинна знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої над собою не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її наміри ухилитися від зустрічі з правосуддям держави Україна. Ухилення обвинуваченої від правосуддя суд оцінює як реалізацію останньою її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Крім того, інтереси обвинуваченої ОСОБА_8 в судовому процесі належно і якісно були представлені захисником ОСОБА_7 , який був забезпечений державою з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Отже, судом виконаний обов`язок щодо вжиття усіх заходів, необхідних для забезпечення обвинуваченій у колабораційній діяльності ОСОБА_8 , права на кваліфікований захист, у тому числі і призначення захисника, який би надавав практичну юридичну допомогу ефективно, оскільки такий захист не може бути ілюзорним заради «видимості судового процесу», що є одним із основоположних елементів справедливого розгляду, на що неодноразово наголошував і наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини.

Крім того, захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначив, що не мав можливості зв`язатися з обвинуваченою ОСОБА_8 , і з`ясувати в неї правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. Водночас, захисник належним чином приймав участь у реалізації права на захист обвинуваченої ОСОБА_8 , під час судового розгляду та висловив свою позицію з приводу недоведеності вини останньої у даному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Армавір рф, документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 від 13.01.1998 року, є громадянкою України, що підтверджується роздруківкою особової картки з бази даних ЄІАС УМП ДМС України, долученої до матеріалів (а.п. 8, 9 т. 2).

Отже, обвинувачена ОСОБА_8 є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Також судом приймається до уваги, що загальновідомими обставинами є те, що 24.02.2022 збройні сили рф вторглись на визнану міжнародним співтовариством територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі і м. Василівка Василівського району Запорізької області.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому дія якого неодноразово продовжувалась, і який продовжує існувати станом на час ухвалення цього вироку.

Відповідно до положень частини 1 статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закон № 1207-VII), тимчасово окупована рф територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 1-1 Закону № 1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.

Тимчасова окупація рф територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для рф жодних територіальних прав.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 12 серпня 2022 року», Василівська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області, у складі якої знаходиться м. Василівка, внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) та перебувала у ньому протягом всього періоду чинності вказаного наказу, який втратив чинність на підставі Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 12 серпня 2022 року», Дніпрорудненська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області, у складі якої знаходиться м. Дніпрорудне, внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) та перебувала у ньому протягом всього періоду чинності вказаного наказу, який втратив чинність на підставі Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022, який є чинним станом на час ухвалення цього вироку, м. Василівка та м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, також віднесені до тимчасово окупованих територій України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, надані прокурором під час судового розгляду, суд вважає, що вина ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується такими доказами:

- показами свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що приблизно в обідній час у серпні 2022 року, він разом з товаришем перебував на блокпосту м. Василівка, і бачив там ОСОБА_8 , яка була одягнута у форму чорного кольору, при собі мала кайданки, пістолет, на голові кепку чорного кольору, тобто форму, яка нагадувала форму працівника поліції. По її поведінці він зрозумів, що вона є працівником поліції окупаційної влади. Також повідомив, що під час досудового розслідування кримінального провадження, з ним проводилась слідча дія впізнання за фотознімками, під час якої він на фотознімках впізнав ОСОБА_8 ;

Від виклику та допиту інших свідків прокурор відмовився у судовому засіданні;

- протоколом огляду від 11.01.2024 року, об`єктом якого послугував Інтернет сайт «Федеральная налоговая служба россии» за посиланням: «https://www.nalog.gov.ru77/». В процесі огляду даного сайту було здійснено перехід на вкладку з заголовком «Сервисы и госуслуги», де було відкрито вкладку за електронною адресою: «https://www.nalog.gov.ru/rn77/about_fts/el_usl/», де в розділі «Сведения из реестров» підрозділ «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в електронном виде», здійснено перехід на вкладку за електронною адресою: «https://egrul.nalog.ru/index.html», де виявлено головну сторінку сайту «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/УГРИП в електронном виде». В процесі подальшого огляду у панелі навігації з назвою «Поисковый запрос», введено ідентифікатор «УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ГОРОДУ ВАСИЛЬЕВКА И ВАСИЛЬЕВСКОМУ РАЙОНУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ», за результатами пошуку знайдено інформацію (мовою оригіналу): 71601, РОССИЯ, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ., ВАСИЛЬЕВСКИЙ М.О. , ВАСИЛЬЕВКА Г. , ЛЕНИНА УЛ., Д. 10, ОГРН: 435, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2022, ИНН: , КПП: 900101001, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЛИКВИДАЦИОННОЙ КОМИССИИ: ОСОБА_13 , Дата прекращения деятельности: 24.11.2023, Сведения о номерах юридического лица на день принятия в Российскую Федерацию: 15, (а.с. 183-192 т. 1).

До вказаного протоколу додано (мовою оригіналу): «Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц» от 11.01.2024 № ЮЭ9965-24-2758060, которая содержит сведения о юридическом лице «УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ГОРОДУ ВАСИЛЬЕВКА И ВАСИЛЬЕВСКОМУ РАЙОНУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ» (а.с. 193-199 т. 1);

- даними протоколу огляду від 11.01.2024 року, об`єктом якого послугував Інтернет сайт «Федеральнаяналоговая служба россии» за посиланням: «https://www.nalog.gov.ru/rn77/». В процесі огляду даного сайту було здійснено перехід на вкладку з заголовком « Сервисы и госуслуги », де було відкрито вкладку за електронною адресою: «https://www.nalog.gov.ru/rn77/about_fts/el_usl/», де в розділі «Сведения из реестров» підрозділ «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в електронном виде», здійснено перехід на вкладку за електронною адресою: «https://egrul.nalog.ru/index.html», де виявлено головну сторінку сайту «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/УГРИП в електронном виде». В процесі подальшого огляду у панелі навігації з назвою «Поисковый запрос», введено ідентифікатор «ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ВАСИЛЬЕВСКИЙ», за результатами пошуку знайдено інформацію (мовою оригіналу): 271601, РОССИЯ, ЗАПОРОЖСКАЯ ОБЛ. , ВАСИЛЬЕВСКИЙ М.О. , ВАСИЛЬЕВКА Г. , ЧЕКИСТОВ УЛ. , Д. 9, ОГРН:989, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2023, ИНН: , КПП: 900101001, НАЧАЛЬНИК: ОСОБА_16 , яка міститься у наступному документі (мовою оригіналу): «Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц» от 11.01.2024 № ЮЭ9965-24-2829825 (а.с. 200-207 т. 1).

До вказаного протоколу додано (мовою оригіналу) «Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц» от 11.01.2024 № ЮЭ9965-24-2829825, которая содержит сведения о юридическом лице ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ВАСИЛЬЕВСКИЙ» (а.с. 208-213 т. 1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.12.2023 за участю свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що особа зображена на фототаблиці під № 2 - це громадянка України, яку він бачив в районному відділі поліції м. Василівка. Згідно довідки на фото № 2 зображена - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До протоколу додано DVD-R диск для лазерних систем зчитування інформації, на якому міститься вказана слідча дія, та який було досліджено в судовому засіданні (а.с. 214-217 т. 1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.12.2023 за участю свідка ОСОБА_17 , який пояснив що особа зображена на фототаблиці під № 2 - це громадянка України, яку він бачив одягнену у форму біля районного відділу поліції м. Василівка. Згідно довідки на фото № 2 зображена - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До протоколу додано DVD-R диск для лазерних систем зчитування інформації, на якому міститься вказана слідча дія, та який було досліджено в судовому засіданні (а.с. 218-221 т. 1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.01.2024 за участю свідка ОСОБА_18 , яка пояснила, що особа зображена на фототаблиці під № 1 - це ОСОБА_8 . Згідно довідки на фото № 1 зображена - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До протоколу додано DVD-R диск для лазерних систем зчитування інформації, на якому міститься вказана слідча дія, та який було досліджено в судовому засіданні (а.с. 222-225 т. 1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.02.2024 за участю свідка ОСОБА_20 , яка пояснила, що особа зображена на фототаблиці під № 3 - це ОСОБА_8 . Згідно довідки на фото № 3 зображена - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До протоколу додано DVD-R диск для лазерних систем зчитування інформації, на якому міститься вказана слідча дія, та який було досліджено в судовому засіданні (а.с. 226-229 т. 1);

- даними протоколу огляду від 15.04.2024 року, об`єктом якого послугувала інформація розміщена в публікаціях на інформаційному каналі, створеному під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із електронною адресою посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де міститься публікація від 28.06.2023 о 15 год. 53 хв., яка складається з фотознімку та текстового повідомлення наступного змісту (мовою оригіналу): « ОСОБА_8 / ОСОБА_8 . Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_13. Адрес: Запорізька обл.., Васильевский р-н, г. Днепрорудное. Изменник Родины. Пособник российских оккупантов. После вторжения россии в феврале 2022 года добровольно поступила на службу оккупантам на должность «Начальник отдела дознания УВД по г. Васильевка и Васильевскому району». Код ДРФО: НОМЕР_11. Место рождения: Україна, Запорізька обл.., м. Запоріжжя. Место проживання: АДРЕСА_4». На фотознімку міститься ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До протоколу долучено DVD-R диск з вказаною інформацією, який досліджено в судовому засіданні (а.с. 230-238 т. 1);

- відповіддю Головного управління Національної поліції в Запорізькій області № 145/05/3-24 від 10.04.2024, в якій зазначено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходила службу в ОВС в період з 20.04.1995 по 01.06.2000. Звільнена з ОВС наказом УМВС України в Запорізькій області від 01.06.2000 № 173 о/с за пунктом 64 «ж» (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ з посади дізнавача групи дізнання Енергодарського міського відділу, в спеціальному званні «лейтенант міліції» (а.с. 239-243 т. 1).

- копією послужного списку особовий № НОМЕР_12, згідно до якого ОСОБА_8 наказом УМВС у Запорізькій області № 133 від 09.08.1996 року присвоєно звання «лейтенант міліції». Звільнена з ОВС згідно наказу № 173 від 01.06.2000 року за власним бажанням (а.с. 245-250 т. 1).

- протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.05.2023 року, здійсненої на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 03.05.2023 року, та даними протоколу огляду від 10.05.2024 року, предметом якого послугувала інформація, розміщена на карті пам`яті MicroSD марки «Apacer» реєстровий номер № 55/623т від 13.09.2022, який є додатком до копії протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем реєстр № 55/2-3473т від 17.05.2023 року, які розсекречено актом № 55/2-4373дск від 20.06.2023.

На вказаному флеш носії (microSD) міститься 1 (одна) папка із вкладенням під назвою: «DataExport_2023-05-17», розміром 8,80 ГБ.

Після переходу в папку «DataExport_2023-05-17», виявлено, що в ній містяться папки: «chats», «css», «images», «js», «lists», та файл з назвою «export_results». Після відкриття файлу «export_results», виявлено експортовану сторінку додатку «Тelegram», яка зареєстрована на абонентський номер оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_2 під назвою « ОСОБА_21 », в якій містяться розділи: «chats», «contacts», «Frequentcontacts». В подальшому було відкрито розділ «chats», в якому виявлено листування (чати), серед яких виявлено чат з назвою «РУВД». Після відкриття файлу «РУВД» виявлено листування між співробітниками незаконних правоохоронних органів, утворених на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме: м. Мелітополь, м. Дніпрорудне, м. Кам`янка-Дніпровська, м. Енергодар, м. Василівка та прилеглих до них населених пунктів. В ході огляду чату «РУВД» встановлено, що користувач профілю (облікового запису) із назвою: « ОСОБА_22 » переслав о 09 год. 59 хв. 22.09.2022 повідомлення від користувача профілю (облікового запису) із назвою «ОСОБА_43» в чат «ІНФОРМАЦІЯ_14» текстовий документ у форматі MicrosoftWord «(docx)» з назвою: «АДРЕСА И ПРЕДСЕДАТЕЛИ УИК (1).docx», розміром 210 КБ, на 49 сторінках. Відкривши виявлений текстовий документ у форматі Microsoft Word«(docx)» з назвою: «АДРЕСА И ПРЕДСЕДАТЕЛИ УИК (1).docx» встановлено, що у вересні 2022 року ОСОБА_8 , приймала безпосередню участь у заходах безпеки місцевих колаборантів, у тому числі несла службу та особисто здійснювала охорону громадської безпеки у місцевому територіальному штабі референдуму (мовою оригіналу): «Избирательный участок (УИК) № 116», розташованому за адресою: Запорізька область, Василівський район, вул. Щаслива, буд. 39. В ході подальшого огляду чату «ІНФОРМАЦІЯ_14» встановлено, що користувач профілю (облікового запису) із назвою: « ОСОБА_22 » переслав о 08 год. 25 хв. 25.09.2022 повідомлення від користувача профілю (облікового запису) із назвою: «ОСОБА_44» в чат «ІНФОРМАЦІЯ_14» 2 (два) фотознімки у форматі «JPG» (jpg) з назвою: «photo_98@26-09-2022_08-25-15», розміром 260 КБ, на 1 сторінці та з назвою: «photo_99@26-09-2022_08-25-15», розміром 86,3 КБ на 1 сторінці.

Відкривши вказаний фотознімок у форматі «JPG» (jpg) з назвою: ««photo_98@26-09-2022_08-25-15», розміром 260 КБ встановлено, що громадянка України ОСОБА_8 , 07 липня 2022 року зайняла посаду начальника відділу дізнання у незаконному правоохоронному органі - т.зв. Управлінні внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області (мовою оригіналу: «Управление внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления внутренних дел по Запорожской области), створеному на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівського району Запорізької області.

В ході подальшого огляду чату «ІНФОРМАЦІЯ_14», встановлено, що користувач профілю (облікового запису) із назвою: «Коба» переслав о 08 год. 09 хв. 30.12.2022 повідомлення від користувача профілю (облікового запису) із назвою (мовою оригіналу): « ОСОБА_23 » в чат «ІНФОРМАЦІЯ_14» тестовий документ у форматі Microsoft Word«(docx)» з назвою: «ГРАФИК-31.12.2022.docx», розміром 13,3 КБ. Відкривши виявлений текстовий документ у форматі Microsoft Word «(docx)» з назвою: «ГРАФИК-31.12.2022. docx» встановлено, що ОСОБА_8 , в період з 08 год. 00 хв. 31.12.2022 по 08 год. 00 хв. 01.01.2023 року, була задіяна в слідчо-оперативній групі та безпосередньо здійснювала охорону громадського порядку, в період новорічних свят на тимчасово окупованій території м. Василівка Запорізької області.

До протоколу огляду від 10.05.2024 року долучено додаток № 1 - текстовий документ у форматі Microsoft Word «(docx)» з назвою: ««АДРЕСА И ПРЕДСЕДАТЕЛИ УИК (1).docx», додаток № 2 - фотознімок з назвою: : «photo_98@26-09-2022_08-25-15», додаток № 3 - текстовий документ у форматі Microsoft Word «(docx)» з назвою: «ГРАФИК-31.12.2022. docx».

Під час судового засідання досліджено зазначену вище інформацію, яка міститься на флеш носії (microSD), розміром 8,80 ГБ, який долучено до протоколу за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 17.05.2023 року (а.с. 10-21, 24-37 т. 2).

- протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 15.12.2023 року, здійсненої на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 14.12.2023 року, та даними протоколу огляду від 10.05.2024 року, предметом огляду якого послугувала інформація (оптичний DVD-R диск марки «MyMEDIA», об`ємом 4,7 Гб) № 59/14/413т від 15.12.2023, який є додатком до копії протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем реєстр № 59/14/1057т від 15.12.2023 року, які розсекречено актом реєстровий № 59/14/10дск від 11.01.2024.

На вказаному диску міститься 5 елементів (3 файли у форматі «HTML Document (. html)» та 2 папки із вкладеннями), загальний розмір 246 МБ. Після відкриття файлу «report» виявлено експортовану сторінку додатку «Telegram», яка зареєстрована на абонентський номер оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 під назвою « ОСОБА_24 », в якій містяться розділи «chats» та «contacts». Серед чатів у мобільному додатку виявлено листування з профілем (обліковим записом) на ім`я « ОСОБА_25 », зареєстрований на номер мобільного телефону : НОМЕР_4 .

Запис за 29.05.2023: ОСОБА_24 06:04 текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою: «ОМВД Васильевский на 29.05.2023г.xlsx», на 2 сторінках, розміром 18 КБ з заголовком (мовою оригіналу): «Информация сотрудников ОМВД России «Васильевский», з якого вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займає посаду дільничого уповноваженого поліції у реформованому незаконному правохоронному органі - т.зв. Відділі Міністерства внутрішніх справ рф «Василівський» (мовою оригіналу: «Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Васильевский»).

Запис за 16.08.2022: ОСОБА_24 11:40 текстовий документ у форматі «(.pdf)» з назвою «Налоговая_сведения_по_физ_лицам_г_Васильевка_07_2022_стр_3.pdf», на 1 сторінці, розміром 349 КБ, з заголовком документу (мовою оригіналу): «Раздел 1. Сведения о физическом лице, получающем выплату», із інформацією про отримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_6 , заробітної плати у розмірі: 53709.68 руб.

Запис за 29.09.2022: ОСОБА_24 13:14 текстовий документ у форматі «(.pdf)» з назвою « Налоговая_сведения_по_физ_лицам_г_Васильевка_09_2022_стр_5.pdf », на 1 сторінці, розміром 349 КБ, з заголовком документу (мовою оригіналу): «Раздел 1. Сведения о физическом лице, получающем выплату», із інформацією про отримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_6 , заробітної плати у розмірі: 50000.00 руб.

Запис за 01.11.2022: ОСОБА_24 11:56 текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою: « Реестр _Персон_учет_Васильевка_октябрь_2022_ОБЩАЯ.xlsx » на 7 сторінках, розміром 45,9 КБ із зазначенням отримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , заробітної плати у розмірі: 92 243.05 руб.

До протоколу огляду від 10.05.2024 р. долучено додаток № 1 - текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою: «ОМВД Васильевский на 29.05.2023г.xlsx», додаток № 2 - текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою: « Реестр _Персон_учет_Васильевка_сентябрь_2022.xlsx », додаток № 3 - текстовий документ у форматі «Microsoft Word (.docx)» з назвою: «Реестр _Персон_учет_Васильевка_октябрь_2022_ОБЩАЯ.xlsx».

Під час судового засідання досліджено зазначену вище інформацію, яка міститься на DVD-R диску, об`ємом 4,7 Гб, який долучено до протоколу за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 15.12.2023 року (а.с. 41-74, 76-88 т. 2).

- протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 24.12.2023 року, здійсненої на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 14.12.2023 року, та даними протоколу огляду від 10.05.2024 року, предметом огляду якого послугувала інформація, розміщена на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA», об`ємом 4,7 Гб, № 59/14/453т від 28.12.2023, який є додатком до копії протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем реєстр № 59/14/1190т від 28.12.2023 року, які розсекречено актом реєстр № 59/14/10дск від 11.01.2024.

На вказаному диску міститься 5 елементів (3 файли у форматі «HTML Document (. html)» та 2 папки із вкладеннями), загальний розмір 98,1 МБ. Після відкриття файлу «report» виявлено експортовану сторінку додатку «Telegram», яка зареєстрована на абонентський номер оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_7 під назвою « ОСОБА_29 », в якій містяться розділи «chats» та «contacts». Серед чатів у мобільному додатку виявлено листування з профілем (обліковим записом) на ім`я « ОСОБА_30 », зареєстрований на номер мобільного телефону : НОМЕР_8 .

Запис за 14.10.2023: ОСОБА_29 12:16 текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою: «Ростовка новая штат1.xlsx», на 125 строках, розміром 59 КБ з заголовком (мовою оригіналу): «Ростовка личного состава ОМВД РФ «Васильевский».

Відкривши виявлений текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (.xlsx)»з назвою: «Ростовка новая штат1.xlsx» встановлено, що громадянка України ОСОБА_8 , добровільно зайняла посаду дільничого уповноваженого поліції у незаконному правоохоронному органі - т.зв. відділі Міністерства внутрішніх справ російської федерації «Василівський» (мовою оригіналу: «Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Васильевский») у спеціальному званні «молодший лейтенант поліції», створеному на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області.

До протоколу огляду від 10.05.2024 р. долучено додаток № 1 - текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою: «Ростовка новая штат1.xlsx».

Під час судового засідання досліджено зазначену вище інформацію, яка міститься на DVD-R диску, об`ємом 4,7 Гб, який долучено до протоколу за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 28.12.2023 року (а.с. 92-129, 131-135 т. 2).

- протоколом за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 10.11.2022 року, здійсненої на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 02.11.2022 року, та даними протоколу огляду від 10.05.2024 року, предметом огляду якого послугувала інформація, розміщена на оптичному DVD-R диску марки «MyMEDIA», об`ємом 4,7 Гб, № 59/14/531т від 10.11.2022, який є додатком до копії протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем реєстровий № 59/14/993т від 10.11.2022 року, які розсекречено актом реєстровий № 59/14/209дск від 12.11.2022.

На вказаному диску міститься 1 (один) файл із розширенням «rar» під назвою «НОМЕР_10», створено 10 листопада 2022 р. о 06.36, розмір: 291 МБ, розмір на диску: 291 МБ.

При відкритті папки під назвою «НОМЕР_10» встановлено, що вона містить 2 (два) файли із розширенням «html» під назвами «contacts.html» та «index.html» 2 (дві) папки із назвами «НОМЕР_13» та «chat».

При відкритті папки «chat» виявлено 251 файл із розширенням «html». При відкриті папки «НОМЕР_13» виявлено 2 (дві) папки із назвами «databases» та «files». В папці «files» було виявлено 2 файли під назвою «ЗП апрель копия» та «Зп». При відкритті файлу під назвою «Зп апрель копия» формату «xlsx», загальним об`ємом 40,9 Кб, виявлено таблицю (мовою оригіналу: «Ведомость на зароботную плату за апрель 2022 г. Главного управления МВД в Запорожской области»). При відкритті файлу під назвою «Зп» формату xlsx», загальним об`ємом 40,9 Кб, виявлено таблицю (мовою оригіналу: «Ведомость на зароботную плату за май 2022 г. Главного управления МВД в Запорожской области»),з яких зокрема вбачається, що ОСОБА_8 займає посаду (мовою оригіналу):«Дознаватель СО Отдел криминальной полиции Днепрорудный отдел», сума її заробітної плати складає 45 000, 00 руб.

До протоколу огляду від 10.05.2024 р. долучено додаток № 1 - текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою: «ЗП апрель копия.xlsx» та додаток № 2 - текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою: «ЗП. xlsx».

Під час судового засідання досліджено зазначену вище інформацію, яка міститься на DVD-R диску, об`ємом 4,7 Гб, який долучено до протоколу за результатами проведеної негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 10.11.2022 року (а.с. 142-175, 178-208 т. 2).

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами обвинувачення та захисту, які були вільними у використані своїх прав у межах та спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.

Суд враховує, що практика Європейського суду з прав людини вказує на необхідність оцінювати докази, керуючись критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою (Рішення ЄСПЛ від 14.02.2008 у справі «Кобець проти України» п. 43). Також має братися до уваги якість доказів, включаючи те, чи не ставлять обставини, за яких вони були отримані, під сумнів їхню надійність та точність (Рішення ЄСПЛ від 11.07.2013 у справі «Веренцов проти України» - п.86).

В даному випадку, на думку суду вказані вище та досліджені у судовому засіданні докази відповідають саме такому критерію, є належними, допустимими, достовірними та такими, що у своїй сукупності підтверджують встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Крім того, під час судового розгляду було досліджено інші процесуальні документи:

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001831 від 14.11.2023 за ч. 7 ст. 111-1 КК України, де в графі «Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення», зазначено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 26.02.2022 громадянин України ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , та інші невстановлені особи, перебуваючи на території міста Василівка Василівського району Запорізької області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, прийняли пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, відповідальних за правоохоронну діяльність на тимчасово окупованих територіях Запорізької області, та добровільно зайняли посади у незаконному правоохоронному органі - т.зв. Управлінні внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району /Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області (мовою оригіналу: «Управление внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления внутренних дел по Запорожской области»), створеному на тимчасово окупованій території по місту Василівка Запорізької області (а.с. 70 т. 1).

- постанова від 26.04.2024 про виділення з матеріалів кримінального провадження № 0001831 від 14.11.2023, матеріалів досудового розслідування за епізодом вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, в окреме провадження № 0000687 (а.с. 71-72 т. 1);

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000687від26.04.2024 за правовою кваліфікацію за ч. 7 ст. 111-1 КК України, де в графі «Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення», зазначено:

Приблизно у квітні 2022 року громадянка ОСОБА_8 , перебуваючи на території м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області діючи умисно, із власних корисливих мотивів, прийняла пропозицію невстановлених осіб із числа представників окупаційної влади міста Дніпрорудне Запорізької області та добровільно зайняла посаду дізнавача слідчого відділу у незаконному правоохоронному органі - т.зв. Дніпроруднінський відділ Головного управління внутрішніх справ у Запорізькій області (мовою оригіналу: «Днепрорудный отдел Главного Управления МВД в Запорожской области»), створеному на тимчасово окупованій території міста Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, після чого, 07 липня 2022 року ОСОБА_8 , перебуваючи на території міста Василівка Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області, була підвищена на посаді та добровільно зайняла посаду начальника відділу дізнання у незаконному правоохоронному органі т.зв. Управленні внутрішніх справ по м. Василівка і Василівському району Головного управління внутрішніх справ в Запорізькій області (мовою оригіналу: «Управление внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления внутренних дел по Запорожской области»), створеному на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівського району Запорізької області, продовжуючи свою злочинну діяльність, не раніше 21.02.2023, ОСОБА_8 , була добровільно переведена на посаду дільничого уповноваженого поліції у реформованому незаконному правоохоронному органі - т.зв. відділу Міністерства внутрішніх справ російської федерації «Василівський» (мовою оригіналу: «Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерациии «Васильевский») у спеціальному званні «молодший лейтенант поліції», створеному на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівської міської територіальної громади Василівського району Запорізької області (а.с. 69 т. 1).

- постанови про зміну групи прокурорів (а.с. 169 т. 1);

- клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 02.05.2023 року та постанова про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 03.05.2023 (а.с. 4-6, 8-9 т. 2);

- ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 03.05.2023, якою надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно громадянина України ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: аудіо-, відео контролю особи ОСОБА_34 ; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 ; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - відомостей з мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp» та «Viber», які зареєстровані на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 ; установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , шляхом застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу без розкриття змісту повідомлень, що передаються; спостереження за особою ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження строком на 15 днів (а.с. 7 т. 2);

- ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 09.05.2024 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000687 від 26.04.2024 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем реєстровий № 55/2-3473т від 17.05.2023, з додатком до нього - флеш носієм (microSD) реєстровий № 55/623т від 13.09.2022, а також процесуальних документів, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме клопотання слідчого реєстровий № 59/14/К-936т від 02.05.2023 р., ухвали Запорізького апеляційного суду реєстровий № 10/1930т від 03.05.2023, та постанови слідчого реєстровий № 59/14/519т від 03.05.2023 р., отриманих і складених в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000102 від 29.03.2022 (а.с. 22-23 т. 2);

- клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 11.12.2023 року (а.с. 38-39 т. 2);

- ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 14.12.2023, якою надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, пов`язаної з втручанням у приватне спілкування: зняття інформації з електронних інформаційних систем-відомостей з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_3 , на який зареєстровано облікові записи у месенджерах «Telegram», «WhatsApp» та «Viber», які використовує ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 10 днів (а.с. 40 т. 2);

- ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 09.05.2024 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000687 від 26.04.2024 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем реєстр № 59/14/1057т від 15.12.2023, з додатком до нього - носієм інформації (оптичний DVD-R диск) № 59/14/413т від 15.12.2023, а також процесуальних документів, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме клопотання слідчого реєстровий № 59/14/К-1250т від 11.12.2023 р., ухвали Запорізького апеляційного суду реєстровий № 10/7492т від 14.12.2023, отриманих і складених в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001831 від 14.11.2023 (а.с. 75 т. 2);

- клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 11.12.2023 року (а.с. 89-90 т. 2);

- ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 14.12.2023, якою надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, пов`язаної з втручанням у приватне спілкування: зняття інформації з електронних інформаційних систем-відомостей з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_7 , на який зареєстровано облікові записи у месенджерах «Telegram», «WhatsApp» та «Viber», які використовує ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , строком на 10 днів (а.с. 91 т. 2);

- ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 09.05.2024 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000687 від 26.04.2024 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем реєстровий № 59/14/1190т від 28.12.2023 з додатком до нього - носієм інформації (оптичний DVD-R диск) № 59/14/453т від 28.12.2023, а також процесуальних документів, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме клопотання слідчого реєстровий № 59/14/К-1251т від 11.12.2023 р., ухвали Запорізького апеляційного суду реєстровий № 10/7491т від 14.12.2023, отриманих і складених в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001831 від 14.11.2023 (а.с. 130 т. 2);

- клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 31.10.2022 року (а.с. 136-138 т. 2);

- ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 02.11.2022, яким надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій пов`язаних із втручанням у приватне спілкування, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - номеру мобільного телефону НОМЕР_10 ; зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - мобільного додатку - месенджеру «Telegram» із НОМЕР_14, який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_10 , який належить та яким користується особисто ОСОБА_37 ; зняття інформації з електронних інформаційних систем - мобільного терміналу зв`язку із номером мобільного телефону НОМЕР_10 , та який належить та яким користується особисто ОСОБА_37 , зняття інформації з електронних інформаційних систем - месенджеру «Telegram» із НОМЕР_14, який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_10 , та який належить і яким користується особисто ОСОБА_37 , строком на 10 днів (а.с. 139-141 т. 2).

- ухвала слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 09.05.2024 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000687 від 26.04.2024 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем реєстр № 59/14/993т від 10.11.2022 р. (розсекречено); електронної інформації із диску № 59/14/531т від 10.11.2022 (розсекречено), яку перенесено (скопійовано) на DVD-R диск; копій процесуальних документів, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме - копії клопотання слідчого № 59/14/К-1499т від 31.10.2022(розсекречено) та копії ухвали Запорізького апеляційного суду реєстровий № 10/4437т від 02.11.2022 (розсекречено), отриманих і складених в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000031 від 02.03.2022 (а.с. 176-177 т. 2);

- постанова про призначення адвоката для здійснення захисту за призначенням та доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні, згідно до якого адвоката ОСОБА_38 призначено захисником обвинуваченої ОСОБА_8 (а.с. 100-101 т. 1);

- повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 7 ст. 111-1 КК України (а.с. 73-78 т. 1);

- постанова про оголошення ОСОБА_8 у розшук від 26.04.2024 (а.с. 102-104 т. 1);

- клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування від 14.05.2024 (а.с. 108-112 т. 1);

- ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2024 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000687, внесеному до ЄРДР 26.04.2024 відносно ОСОБА_8 за ч. 7 ст. 111-1 КК України (а.с. 113-117 т. 1);

- ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2024 року про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави (а.с. 221-230 т. 2);

- постанова про залучення спеціаліста від 14.05.2024 року (а.с. 248-250 т. 2);

- ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2024 про накладення арешту на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:012:0091, загальною площею 0,0276 га, яка належить ОСОБА_8 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження (а.с. 231-234 т. 2).

Відомості, встановлені у зазначених документах, не є доказами винуватості обвинуваченої ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Водночас ці дані свідчать про дотримання норм чинного кримінального процесуального законодавства під час здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Судом досліджені докази, що характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_8 , згідно яким встановлено наступне:

- за інформацією з Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС, за гр. ОСОБА_8 , транспортні засоби не зареєстровані (а.с. 218 т. 2);

- за даними з Державного реєстру актів цивільного стану громадян по місту Запоріжжю та Запорізької області, ОСОБА_8 , перебуває у шлюбі з ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Має доньку ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , згідно до актового запису складеного 18.11.2003 року за № 466, Енергодарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Має сина - ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , згідно до актового запису складеного 03.02.2005 року за № 61, Енергодарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Має неповнолітню доньку - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно до актового запису складеного 03.08.2010 року за № 372, Енергодарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 215-216 т. 2);

- згідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, ОСОБА_8 , зазначено, відсутні відомості про джерела доходів за період І квартал 2022 - ІІІ квартал 2023 року (а.с. 217 т. 2);

- виходячи з вимоги № 59/14/11476кт від 29.12.2023 року, ОСОБА_8 є раніше не судимою особою (а.с. 211 т. 2);

- за даними КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗМР, ОСОБА_8 на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 212 т. 2);

- виходячи з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_8 , має у власності земельну ділянку 0,0276 га, з кадастровим номером :01:012:0091(а.с. 219-220 т. 2);

- звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 235-255 т. 2).

Отже, розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченої ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, поза розумним сумнівом, а тому суд критично ставиться до тверджень захисника про недоведеність вини ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого останній злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

При цьому, в матеріалах провадження відсутні будь-які об`єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_8 , вчинила інкриміновані їй протиправні дії, перебуваючи під безпосереднім психічним впливом або фізичним примусом, що такі дії були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувало їй чи її рідним, або суспільним інтересам чи інтересам держави тощо.

За таких обставин, суд доходить висновку, що обвинувачення є доведеним та кваліфікує дії ОСОБА_8 за ч. 7 ст. 111-1 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченій ОСОБА_8 виду та міри покарання, суд відповідно до ст. ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують її покарання.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України, ОСОБА_8 вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до особливо тяжкого злочину. Виходячи з даних про особу обвинуваченої, остання під наглядом у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 , судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_8 є, згідно до п. 11 ч. 1 ст. 67 КК України, вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Отже, враховуючи фактичні обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його суспільне значення, дані про особу обвинуваченої, відсутність обставин, які пом`якшують покарання, та наявність обставини, що його обтяжує, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_8 , основне покарання у вигляді позбавлення волі в межах передбачених санкцією відповідної частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинене нею.

Санкцією ч. 7 ст. 111-1 КК України передбачено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, яке є обов`язковим.

Враховуючи, що ОСОБА_8 вчинила злочин, об`єктом якого є основи національної безпеки України, своїми діями фактично допомогла державі-агресору створити незаконний правоохоронний орган, зайнявши і виконуючи функції працівника такого органу, тобто фактично вчинила злочин проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності держави, а тому слід призначити останній додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах України, в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, та в органах, що надають публічні послуги, в межах санкції ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Строк додаткового покарання слід обчислювати, відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України, з моменту відбуття основного покарання.

Крім того, санкцією ч. 7 ст. 111-1 КК України передбачено додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке не є обов`язковим і може не призначатися судом.

Разом з тим, відповідно до ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Згідно з частиною першою 1 наведеної статті КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Враховуючи, що ОСОБА_8 , вчинила суспільно-небезпечне кримінальне діяння у сфері злочинів проти основ Національної безпеки України, суд вважає необхідним призначити їй додаткове покарання у вигляді конфіскації усього належного на праві приватної власності майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 та ст. 54 КК України, суд, з урахування встановлених обставин справи, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_8 спеціального звання «лейтенант поліції».

Призначення обвинуваченій такого покарання буде справедливим, співмірним і достатнім для її виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів як самою обвинуваченою, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2024 обвинуваченій ОСОБА_8 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави. Отже, до набрання вироком законної сили, запобіжний захід слід залишити без змін.

Водночас оскільки суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі, то строк відбування нею покарання слід рахувати з часу фактичного затримання.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:012:0091, загальною площею 0,0276 га, яка належить ОСОБА_8 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2024, - залишити без змін до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації майна.

Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати по справі відсутні, речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 50, 52 ч. 2, 54, 65-67, ст. 111-1 ч. 7 КК України, ст. ст. 297-1, 323, 369-371, 374, 376, 395 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України, органах державної влади, органах місцевого самоврядування, та в органах, що надають публічні послуги строком на 14 (чотирнадцять) років, з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

На підставі ч. 2 ст. 52, ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_8 спеціального звання «лейтенант поліції».

До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту фактичного затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах України, органах державної влади, органах місцевого самоврядування, та в органах, що надають публічні послуги, ОСОБА_8 , обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:012:0091, загальною площею 0,0276 га, яка належить ОСОБА_8 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2024, - залишити без змін до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації майна.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя: ОСОБА_1