Справа № 242/2930/17
УХВАЛА

20.02.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000154 від 24.04.2017 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України,

- за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 , яка була повідомлена належним чином про дату та час підготовчого судового розгляду, про що свідчать судові повістки від 06.12.2024, 13.12.2024, 20.12.2024, 30.12.2024, 23.01.2025, 05.02.2025 та 14.02.2025, а також шляхом повідомлення через офіційний веб-сайт судової влади, тобто судом було прийняті вичерпні заходи для її належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, повторно не з`явилася до суду.

Ухвали суду про привід обвинуваченої ОСОБА_3 від 13.12.2024, 20.12.2024, 30.12.2024, 21.01.2025 не виконані.

Відповідно до інформації, наданої Головним центром обробки Державної прикордонної служби України від 23.12.204 № 19-88471/18/24-Вих, обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 08.11.2017 по 23.12.2024 (станом на 10:25 годину) державний кордон України не перетинала.

Згідно з інформацією, наданою Департаментом цифрового розвитку та інформаційних технологій Міністерства соціальної політики України № 1931/0/290-25/19 від 24.01.2025, станом на 24.01.2025 відомості щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, відсутня.

Прокурор вважав неможливим проводити подальший розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченої та просив оголосити обвинувачену ОСОБА_3 у розшук, враховуючи те, що остання за місцем реєстрації та мешкання не проживає, на виклики суду не з`являється, про зміну місця свого проживання суд не повідомила, враховуючи обізнаність останньої про наявність відносно неї кримінального провадження, що свідчить про ухилення останньої від явки до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Захисник підтримала клопотання прокурора та вважала його таким, що підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню відповідно до ст. 335 КПК України, оскільки є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та винесення ухвали про розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , виходячи з наступного.

Розглядаючи клопотання прокурора про оголошення ОСОБА_3 у розшук, новий склад суду не пов`язаний з прийнятим процесуальним рішенням по вказаному кримінальному провадженню, відповідно до якого 01.02.2022 обвинувачену ОСОБА_3 оголошено у розшук та кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченої, оскільки як встановлено ч. 6 ст.34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до положень статті 314 КПК України неприбуття обвинуваченого перешкоджає проведення підготовчого судового розгляду кримінального провадження, оскільки участь обвинуваченого є обов`язковою.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 не отримує судові повістки за зазначеною ним адресою місця реєстрації та проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Ухвали суду про привід обвинуваченої ОСОБА_3 від 13.12.2024, 20.12.2024, 30.12.2024, 21.01.2025 не виконані.

Відповідно до інформації, наданої Головним центром обробки Державної прикордонної служби України від 23.12.204 № 19-88471/18/24-Вих, обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 08.11.2017 по 23.12.2024 (станом на 10:25 годину) державний кордон України не перетинала.

Згідно з інформацією, наданою Департаментом цифрового розвитку та інформаційних технологій Міністерства соціальної політики України № 1931/0/290-25/19 від 24.01.2025, станом на 24.01.2025 відомості щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також поведінку обвинуваченої ОСОБА_3 та вжиті судом заходи щодо забезпечення її явки в підготовчі судові засідання, за результатом проведення яких убачається, що станом на теперішній час місцезнаходження обвинуваченої встановити не надалось можливим, суд вважає необхідним зупинити судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України до розшуку обвинуваченої, оскільки ОСОБА_3 ухилилася від суду.

Керуючись ст.ст. 110, 335, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої ОСОБА_3 у розшук задовольнити.

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, останнє місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Судове провадження у кримінальному провадженні № 000154 від 24.04.2017 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченої.

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали для контролю направити прокурору Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 20.02.2025 о 15:30 годині.

Суддя: ОСОБА_1