Справа № 367/4548/22
Номер провадження 1-кп/289/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників адвоката ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Радомишль обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000059 від 27.04.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000059 від 27.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.369 ч.1 КК України та додані до нього документи.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Радомишльському районному суду Житомирської області.

Таким чином, існують достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Також адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про необхідність складання органом пробації, за постійним місцем проживання обвинуваченого, досудової доповіді.

Заслухавши думку учасників, які підтримали клопотання суд зазначає наступне.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Враховуючи відсутність підстав передбачених ч.4 ст. 314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити органу пробації, по місцю постійного проживання ОСОБА_4 , а саме Бучанському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, скласти досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заявлене адвокатом ОСОБА_6 клопотання про виклик свідка буде вирішено судом під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області на 28 лютого 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників.

Доручити Бучанському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (Київська область, місто Ірпінь, вул. Соборна, 2-Є, 08205) скласти досудову доповідь відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , в строк до 18 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7