Справа № 450/6376/23 Провадження № 1-в/450/145/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року Пустомитівський районний суду Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити подання фахівця ІІ категорії Львівського районного відділу № 3 філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського районного відділу № 3 філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.07.2024 року,-

в с т а н о в и в:

фахівець ІІ категорії Львівського районного відділу № 3 філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Львівського районного відділу № 3 філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.07.2024 року до покарання у виді 17 000, 00 грн.

В обґрунтування подання покликається на те, що вирок суду відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 02.08.2024 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 09.08.2024 року, надійшов 21.08.2024 року. Орган з питань пробації не отримав підтверджуючого документу про сплату штрафу ОСОБА_5 , Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місячний термін орган пробації не має. 30.08.2024 року орган пробації надіслав запит до Державної податкової служби України в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела отримання ОСОБА_6 доходів. Згідно обробки запиту інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відсутня, отже засуджений не має офіційних джерел доходів, що узгоджується з наявною інформацією, зібраною уповноваженим органом з питань пробації. 04.09.2024 року уповноважений орган з питань пробації скерував до Пустомитівського районного суду Львівської області подання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт. 16.09.2024 року ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області в задоволенні подання відмовлено. 03.12.2024 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Львівського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та надав квитанцію АТ «Ощадбанк» № 3 ТВБВ 10013/0122 РМ - 13191 від 03.12.2024 року про сплату частини штрафу в сумі 2000 грн. 03.12.2024 року орган пробації надіслав запит до Державної податкової служби України в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела отримання ОСОБА_6 доходів. Згідно обробки запиту інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відсутня, отже засуджений не має офіційних джерел доходів, що узгоджується з наявною інформацією, зібраною уповноваженим органом з питань пробації.

Представник Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.

Прокурор подала заяву про те, що подання підтримує та проти задоволення такого не заперечує.

Засуджений в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, проаналізувавши матеріали подання, дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав :

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.07.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави. Вирок набрав законної сили 02.08.2024 року.

Вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.07.2024 року, виконується Львівським РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

Згідно довідки від 30.08.2024 року, ОСОБА_5 поінформований про правові наслідки несплати штрафу або розстрочки його сплати (чергового платежу).

Засуджений ОСОБА_5 у своїх письмових поясненнях від 30.08.2024 року повідомив, що він не працює, не має стабільного джерела доходу і у зв`язку з таким матеріальним становищем, не має змоги сплатити штраф.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засудженим ОСОБА_5 03.12.2024 року сплачено частково штраф на виконання вироку, а саме у розмірі 2 000, 00 грн., що стверджується квитанцією від 03.12.2024 року долученої заявником до матеріалів подання.

Таким чином, на підставі наведеного вище, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та надати засудженому розстрочку виплати штрафу.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

подання фахівця ІІ категорії Львівського районного відділу № 3 філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського районного відділу № 3 філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.07.2024 року,- задоволити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч гривень) грн. за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.07.2024 року на один рік, рівними платежами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1