Справа №: 148/2482/24
Провадження № 1-кп/148/188/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши клопотання адвоката Стяпонавічюса Артураса Володимировича про допуск до участі в справі в якості захисника та про участь у судовому засіданні призначеному на 10:00 годину 20.12.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000068, внесене до ЄРДР 29.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 336 КК України.

17.12.2024 від адвоката Стяпонавічюса А.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшли клопотання про допуск до участі в справі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 та про участь у судовому засіданні, що призначене на 10:00 годину 20.12.2024 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Статтею 59 Конституції України та пунктом 3 частини 3 статті 42 КПК України передбачено, що обвинувачений має права на першу вимогу мати захисника та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Враховуючи що обвинувачений ОСОБА_1 19.11.2024 уклав договір про надання правничої допомоги з адвокатом Стяпонавічюсом А.В., про що свідчить копія ордеру серії АТ № 1088155 від 17.12.2024, то вимоги клопотання про допуск до участі в розгляді справи адвоката Стяпонавічюса А.В. є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до статті 48 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Водночас вивчивши подане адвокатом клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перевіривши можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції на дату призначеного судового засідання, вважаю, що останнє не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно п.4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до пунктів 46 та 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 із змінами та доповненнями, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пунктів 9, 20, 24 зазначеного положення Інструкція користувача Електронного суду розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Пунктом 45 зазначеного положення передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Отже, для призначення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який ухвалює рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику суду для проведення відеоконференції.

Проте при перевірці можливості бронювання майданчику для проведення засідання у режимі відеоконференції на 10:00 год. 20.12.2024 вбачається, що майданчик Тульчинського районного суду Вінницької області вже заброньований з 10:15 год. до 12:00 год. 20.12.2024, що підтверджується системою бронювання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), скриншот (зняток) додається, у зв`язку з чим клопотання адвоката не підлягає задоволенню.

Водночас, вважаю за необхідне роз`яснити захиснику обвинуваченого, адвокату Стяпонавічюсу А.В., що відповідно до ч. 4 ст. 336 КПКУ, відповідне клопотання подається не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання, а копія такого клопотання надсилається у той самий строк іншим учасникам кримінального провадження, про що до суду надаються докази його відправлення.

Керуючись ст.ст. 48, 336, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника Стяпонавічюса Артураса Володимировича про його допуск до розгляду справи в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , задовольнити.

Допустити до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, адвоката Стяпонавічюса Артураса Володимировича.

У задоволенні клопотання захисника Стяпонавічюса Артураса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відмовити.

Судове засідання призначене по справі № 148/2482/24 щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , яке призначене на 20 грудня 2024 року о 10:00 годині провести у приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області, за адресою: м. Тульчин, вул. Перемоги, 16 за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Стяпонавічюса Артураса Володимировича.

Рекомендувати захиснику обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокату Стяпонавічюсу Артурасу Володимировичу з`явитись до Тульчинського районного суду Вінницької області в судове засідання призначене на 10:00 годину 20.12.2024, за адресою: м. Тульчин, вул. Перемоги, 16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дамчук О.О.