УХВАЛА

26 грудня 2024 року

м. Київ

Справа № 369/13247/17

Провадження № 51-5331 ск 24

Суддя Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року, якою відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 січня 2024 року щодо нього,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 26 грудня 2024 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

Згідно з інформацією, яка міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , представника цивільного позивача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 січня 2024 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Даних про початок апеляційного розгляду указаних вище апеляційних скарг по суті в Київському апеляційному суді в ЄДРСР станом на дату постановлення цієї ухвали немає.

Таким чином, оскільки матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 на даний час знаходяться на розгляді в Київському апеляційному суді, необхідно витребувати копії окремих матеріалів кримінального провадження, які стосуються розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 січня 2024 року щодо нього, за якою відмовлено ухвалою від 22 жовтня 2024 року було відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження цього вироку.

При цьому зауважується, що Верховним Судом не витребовуються матеріали самого кримінального провадження з метою уникнення будь-яких перешкод для розгляду в апеляційному порядку по суті указаних вище апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , представника цивільного позивача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 та прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 січня 2024 року щодо ОСОБА_2 у порядку, передбаченому КПК України.

Тому з метою підготовки до касаційного розгляду та керуючись положеннями ст.430 КПК України, Суд

постановив:

Витребувати із Київського апеляційного суду копії окремих матеріалів кримінального провадження, які стосуються розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 січня 2024 року щодо нього, за результатами розгляду яких ОСОБА_2 ухвалою від 22 жовтня 2024 року було відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 січня 2024 року .

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до початку судового розгляду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1