Справа № 953/8884/24
УХВАЛА

"07" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0001101 від 25.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

21.01.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання абонента в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки й СМС - повідомлення абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 , за період часу з 00:00 години 23.09.2024 року по 00:00 годин 30.09.2024 рік, з зазначенням місцезнаходження абонента протягом вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, з встановленням IMEI телефону з зазначеними сім-картами, в разі зміни абонентських номерів надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ в електронному та печатному видах, а також надати інформацію, чи працюють вказані номери телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час, та з яким абонентським номером.

На обґрунтування к лопотання слідчий зазначає, що 25.09.2024 приблизно о 08:06, на службу « НОМЕР_35 » надійшов дзвінок від співробітника ГРПП ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про те, що під час патрулювання на автодорозі «Харків-Вовчанськ», в районі 63 км. + 200 м., виявлено труп ОСОБА_4 , з тілесними ушкодженнями характерними для ДТП.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001101 від 25.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця ДТП вилучено фрагменти пластикових уламків та скла невстановленого автомобіля.

Однією із слідчих версій по справі є те, що особа яка вчинила кримінальне правопорушення, користувалась мобільним телефоном оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки й смс - повідомлення за мобільними номерами переліченими в прохальній частині клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином та своєчасно, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.

В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.

Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_36 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 , за період часу з 00:00 години 23.09.2024 року по 00:00 годин 30.09.2024 року, з зазначенням місцезнаходження абонентів протягом вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій, з встановленням IMEI телефону з зазначеними сім-картами, та в разі зміни абонентського номеру інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ, та інформацію чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час, та з яким абонентським номером.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.03.2025.

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1