Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3622/23
Провадження № 1-кс/723/2083/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного,

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, після виявлення його спільників від органу досудового розслідування переховується, 27.06.2023 перетнув державний кордон України та оголошений у розшук.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідженими матеріалами клопотання слідчим суддею встановлено, що 17.05.2023 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Із клопотання вбачається, що що ОСОБА_5 , вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, у зв`язку з чим діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, умисно, протиправно, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, а саме брав участь у організації переправлення через державний кордон України громадян України.

За зазначеними обставинами кримінального правопорушення складено повідомлення про підозру за ч.3 ст. 332 КК України.

У зв`язку з відсутністю за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 17.08.2023 року повідомлення вручено його матері ОСОБА_9 .

Вказане повідомлення про підозру, повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол про результати проведеної негласної слідчої (розшукової) дії дають підстави вважати обгрунтованою підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

17.08.2023 року ОСОБА_5 оголошено в розшук на підставі ст.. 281 КК України.

17.08.2023 року постановою слідчого зупинено досудове розслідування у зв`язку з розшуком ОСОБА_5 .

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який згідно санкції ч. 3 ст. 332 КК України передбачено покарання на строк до восьми років позбавлення волі. Існують обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри вчинення підозрюваним вказаного злочину, а також існує обставина, яка зазначена в п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України, тобто переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, що в цілому підтверджує обґрунтованість клопотання слідчого та існування обставин, необхідних для прийняття слідчим суддею рішення про надання дозволу на затримання.

До суду також надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , яке зареєстровано за єдиним унікальним номером 723/3622/23, провадження №1-кс/723/2093/25, в якому слідчий посилається на вказані обставини та наявність ризиків передбачених в п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тобто із вказаного клопотання та згідно вимог ч. 4 ст. 189 і п. 4 ч. 1 ст.190 КПК України, слідчий суддя вбачає, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також є достатні обставини для висновку щодо існування зазначених слідчим ризиків.

Таким чином, виходячи з наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу в Сторожинецький районний суд, за адресою м. Сторожинець вул. Гвардійська 9А, для участі в розгляді слідчим суддею, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали про затримання, здійснення приводу та контроль за її виконанням покласти на слідчого СВ ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 адреса: м. Сторожинець, вул. Б.Хмельницького, 45, телефон (03735) 2-19-60.

Строк дії ухвали до 12 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з дня її постановлення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, добровільного з`явлення підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді, відкликання ухвали прокурором, закінчення строку дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_10