Справа № 686/1019/25
Провадження № 1-кс/686/518/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО, СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №000083 від 23.11.2024 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126? КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗСПЖЗО, СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «у провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 09.01.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126? КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 січня 2025 року, близько 17:03 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 домашнє насильство психологічного характеру, яке носить систематичний характер, оскільки ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння домашнього насильства відносно ОСОБА_6 .

За даним фактом 09.01.2025 року було розпочато досудове розслідування за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126? КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.06.2024 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного характеру, що полягали у штовханні, внаслідок чого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа №686/19473/24).

17 липня 2024 року, о 00 год. 15 хв., ОСОБА_5 , будучи з ознаками алкогольного сп`яніння, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме дії психологічного характеру, які полягали у висловлюваннях нецензурною лайкою, приниженні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа №686/20376/24).

02.08.2024 року о 20 год. 23 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у вираженні в її сторону нецензурною лайкою, наносив стусани, штовхав та давав ляпаси, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП. Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа №686/21896/24).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 07.09.2024 о 17:20 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , вчинив повторно протягом року відносно співмешканки ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, тягнув за ніс, штовхав, шарпав за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_6 . Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа №686/24728/24).

09 вересня 2024 р. близько 09 год. 50 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, вчинив відносно співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлював образи нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, схопив рукою за горло та стис руку, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа №686/25029/24).

10 вересня 2024 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , повторно протягом року, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурної лайки, погроз фізичною розправою, приниженнях, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа №686/25266/24).

ОСОБА_5 , 16 вересня 2024 року, близько 20.15 год., повторно протягом року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Також, ОСОБА_5 , 10 жовтня 2024 року, близько 18 год., повторно протягом року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного характеру, які полягали у завданні декількох ударів гребінцем та долонею в область голови та обличчя, внаслідок чого завдав шкоди її фізичному та психічному здоров`ю. Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа №686/28968/24).

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до судових справ №686/19473/24, №686/20376/24, №686/21896/24, №686/24728/24, №686/25029/24, №686/25266/24 та №686/28968/24, а саме до протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, судових рішень по вказаних справах, пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з подальшим копіюванням вказаних документів, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 вказаних адміністративних правопорушень, які перебувають у матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування із дотриманням розумних строків, підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126? КК України, які можливо отримати від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 лише шляхом тимчасового доступу.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі документи містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО, СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 -задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ВРЗСПЖЗО, СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів судових справ №686/19473/24, №686/20376/24, №686/21896/24, №686/24728/24, №686/25029/24, №686/25266/24 та №686/28968/24, зокрема, до наявних у зазначених справах: протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, судових рішень по вказаних справах, пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх належним чином завірені копії.

Ухвала діє до 14 березня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя