Справа №463/1652/25
Провадження №1-кс/463/1736/25
У Х В А Л А

про повернення скарги

20 лютого 2025 року Личаківський районний суд міста Львова

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 17 лютого 2025 року (час подачі скарги у відділення поштового зв`язку) звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою від 17 лютого 2025 року №729 на бездіяльність посадових осіб четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення старшим сержантом ОСОБА_4 , передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Просить зобов`язати посадових осіб четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові внести Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за повідомленням військової частини НОМЕР_1 за вх. №4448 від 5 грудня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення старшим сержантом ОСОБА_4 , передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути з наступних підстав.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник оскаржує бездіяльність уповноваженої особи четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вх. №4448 від 5 грудня 2024 року.

Судовим розглядом встановлено, що старший військового містечка військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові з повідомленням від 5 грудня 2024 року №4448 про вчинення кримінального правопорушення старшим сержантом ОСОБА_4 , передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

З листа керівника четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_6 від 6 лютого 2025 року вбачається, що відомості на підставі повідомлення від 5 грудня 2024 року №4448 про вчинення кримінального правопорушення старшим сержантом ОСОБА_4 , передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В поданій скарзі особа, яка звернулася з нею, оскаржує дії саме посадових осіб четвертого слідчого відділу(з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Таким чином відповідно до чинної редакції вказаної норми територіальна юрисдикція суду визначається територією, в межах якої знаходиться орган досудового розслідування, незалежного від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи.

У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, та беручи до уваги, що скарги на дії, бездіяльність чи постанови органу досудового розслідування чи прокурора подаються по місцю знаходження органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування, аналогічно клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, предметом оскарження є бездіяльність уповноваженої особи четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення від 5 грудня 2024 року №4448 про вчинення кримінального правопорушення старшим сержантом ОСОБА_4 , передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, місцем дислокації четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові є м. Тернопіль, а тому скарга не підлягає розгляду Личаківським районним судом м. Львова, оскільки слідчий відділ знаходиться на території м. Тернопіль.

При цьому, скаржнику слід роз`яснити, що він вправі звернутись з відповідною скаргою на бездіяльність уповноваженої особи четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 5 грудня 2024 року №4448 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 132, 303, 304, 306, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

скаргу від 17 лютого 2025 року №729 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування та подані до неї матеріали повернути військовій частині НОМЕР_1 .

Роз`яснити командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 його право на звернення зі скаргою до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за місцезнаходженням слідчого відділу органу досудового розслідування бездіяльність якого оскаржується.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1