1-кп/205/1166/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

начальника Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду міста Дніпропетровська клопотання начальника Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 08.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2024 до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000178 від 08.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.197-1 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що слідчим відділом Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 08.05.2020 за ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо факту самовільного зайняття земельних ділянок та їх забудови на побережжі Азовського моря в с Білосарайська Коса Мангушського р-ну Донецької області.

Судом досліджено матеріали кримінального провадження №0000178, а саме:

-витяг з ЄРДР від 08.05.2020 у кримінальному провадженні №0000178;

-ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.2023 про відновлення втрачених матеріалів в рамках кримінального провадження №0000178;

-клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000178 в умовах воєнного стану;

-запит прокурора Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури про надання витягу з інформаційного порталу Національної поліції України щодо реєстрації повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення №0000178 від 08.05.2020;

-рапорт ЄО № 1855 від 07.05.2020;

-рапорт ЄО № 1804 від 04.05.2020;

-рапорт ЄО 1797 від 03.05.2020;

-постанову про визначення прокурора у кримінальному провадженні від 15.12.2021;

-постанову про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.08.2023;

-постанову про визначення підслідності кримінального правопорушення від 07.11.2023;

-постанову про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 07.11.2023;

-постанову про здійснення досудового розслідування слідчому від 26.03.2024;

-рапорт слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 28.03.2024;

-доручення слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення слідчих (розшукових) дій від 23.09.2024;

-рапорт старшого уповноваженого СРЗПО ВКП МРУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 від 08.04.2024;

-рапорт слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 12.06.2024.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Пунктом 2 ч.1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.197-1 КК України, є нетяжким злочином.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №0000178 зареєстровано за фактом самовільного будівництва будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці побережжя Азовського моря в с.Білосарайська Коса Мангушського району Донецької області та кваліфіковано за ч.3 ст.197-1 КК України. Під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру жодній особі.

Датою виявлення кримінального правопорушення відповідно до матеріалів досудового розслідування є дата звернення заявника до правоохоронного органу із заявою про вчинення кримінального правопорушення - 04.05.2020. Проте клопотання та матеріали кримінального провадження не містять відомостей щодо припинення кримінального правопорушення.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 9 вересня 2024 року у справі №353/999/23 сформулювала висновок щодо правозастосування положень ст. 49, ч. 3 ст. 197-1 КК України та вказала таке.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 197-1 КК України, є триваючим злочином. Склад вказаного кримінального правопорушення є закінченим з початку ведення самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці, і з цього часу особа безперервно перебуває в злочинному стані до моменту припинення або переривання кримінального правопорушення.

Днем початку перебігу строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення триваючого кримінального правопорушення є день припинення або переривання вчинення особою відповідного триваючого суспільно небезпечного діяння.

Зважаючи на те, що матеріали кримінального провадження не містять відомостей та доказів припинення вказаного триваючого кримінального правопорушення, суд вважає, що на теперішній час відсутні підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п.1-1 ч. 2 ст. 284, 285-287, ст. 371, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання начальника Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000178 від 08.05.2020 за ч. 3 ст. 197-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_7