Справа № 131/1455/23
Номер провадження 1-кс/131/303/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2024 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого дізнавача ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2023 року за № 0000071, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що 12.04.2023 до ч/ч ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , в період з квітня місяця 2017 по даний час, злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання їх спільної доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття, в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 91 118, 80 грн.

Відомості про дану подію 12.04.2023 внесено до ЄРДР за №0000071 від 12.04.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження визнано потерпілою та відповідно допитано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 та яка вказала, що проживає за вище вказаною адресою спільно із матір`ю ОСОБА_4 , братом та бабусею. Також, ОСОБА_6 вказала, що її відомо що її батьком являється ОСОБА_5 , який спільно з ними не проживає у зв`язку із розлученням із матір`ю та станом на сьогодні проживає у АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_6 вказала, про те, що її батько відповідно до рішення суду повинен сплачувати аліменти, щодо її утримання та останній від сплати даних аліментів ухиляється.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості по аліментах виконавчого провадження № 53796287 станом на 2023 рік заборгованість становить 92 822,00 грн. Водночас, встановлено, що час від часу ОСОБА_5 платить аліментну плату в різних розмірах.

Крім цього, на даний час не встановлено, чи є офіційні доходи у ОСОБА_5 , тому у дізнавача виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно доходів останнього та відповідно його можливості погашення заборгованості по аліментній платі.

Відповідно до п.6 р.1 Порядку обробки персональних даних у базі персональних даних - Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.02.2015 рокуN?210, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_6 12.03.2015 р. за № 278/26723 (далі порядок) володільцем бази персональних даних ДРФО є ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з п.1 р. III Порядку відомості про джерела/суми нарахованих та/або отриманих доходів, нарахованих та/або сплачених податків фізичної особи платника податків включаються до складу персональних даних ДРФО.

Згідно з вимогами р. VII Порядку, без згоди фізичної особи - платника податків її персональні дані можуть передаватися у таких випадках, зокрема: за рішенням суду; коли передача персональних даних прямо передбачена законом України і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, зокрема органам ІНФОРМАЦІЯ_8 на їх письмову вимогу щодо персональних даних фізичної особи з ДРФО за конкретний проміжок часу: отримання запиту віл інших органів державної влади і місцевого самоврядування, що діють у межах повноважень, наданих законодавством України відповідно до нормативно-правових актів щодо взаємодії обміну або отримання інформації з ДРФО.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доходи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . зареєстрованого в АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про доходи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , у період часу з січня 2021 року по грудень 2024 року, з метою встановлення наявності/відсутності у нього доходів та повної можливості сплачувати аліменти, тому дізнавач звернулась до суду із даним клопотанням.

Старший дізнавач ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій своє клопотання підтримала, просить його задоволити та розглянути у її відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя визнає доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказана в клопотанні інформація, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000071 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України надати старшому дізнавачу СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , у період часу з січня 2021 року по грудень 2024 року, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її подальшої виїмки.

Дану інформацію надати до СД ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у визначений законодавством термін.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: