Провадження №1-кп/761/2269/2025
В И Р О К

іменем України

21 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0000397 від 07.05.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неофіційно працевлаштованого водієм таксі, інваліда ІІІ групи, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України,

за участі сторін провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 № 755-IV державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Згідно з положеннями ст. 14 вказаного Закону визначено, що документи для державної реєстрації можуть подаватися у паперовій або електронній формі. У паперовій формі документи подаються особисто заявником або поштовим відправленням. Якщо документи подаються у паперовій формі, заявник пред`являє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, передбачений Законом України «Про єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус». У разі подання документів представником додатково подається примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) документа, що засвідчує його повноваження (крім випадку, якщо відомості про повноваження цього представника містяться в Єдиному державному реєстрі). Для цілей проведення реєстраційних дій документом, що засвідчує повноваження представника, може бути: документ, що підтверджує повноваження законного представника особи; нотаріально посвідчена довіреність (крім проведення реєстраційних дій щодо державного органу, органу місцевого самоврядування); довіреність, видана відповідно до законодавства іноземної держави.

Перелік документів, які подаються для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи визначено ч. 4 ст. 17 вище названого Закону, серед яких: заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі; примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру, крім внесення змін до інформації про кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) юридичної особи, у тому числі кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) її засновника, якщо засновник - юридична особа, про місцезнаходження та про здійснення зв`язку з юридичною особою; документ про сплату адміністративного збору.

Так, ОСОБА_3 на початку червня 2022 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: вул. Степана Руданського, буд. 3-А у м. Києві, при невстановлених слідством інших обставинах, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом, вступив у попередню змову із невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за грошову винагороду погодився на прохання цієї невстановленої особи внести в документи, які відповідно до закону подаються для проведення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (Форма 2).

Усвідомлюючи протиправний характер дій, запропонованих невстановленою особою, ОСОБА_3 , не маючи у дійсності наміру здійснювати господарську діяльність, погодився на незаконну пропозицію внести в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Захід-Автологістик» (код ЄДРПОУ - 43740133), завідомо неправдивих відомостей, формально рахуватися керівником цього товариства без реальної участі у фінансово-господарській та управлінській діяльності суб`єкта підприємницької діяльності.

ОСОБА_3 не мав жодного наміру та можливості здійснювати фактичне керівництво вказаним суб`єктом господарювання та здійсненні у ньому діяльності, оскільки не мав на це спеціальних знань чи навичок, підписав реєстраційні документи, не бажаючи реалізації юридичних наслідків від їх підписання, а виключно на прохання невстановленої слідством особи за грошову винагороду.

Так, виконуючи вказівки невстановленої досудовим слідством особи, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, ОСОБА_3 добровільно надав невстановленим слідством особам у невстановленому місці копію власного паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві та реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_2 , необхідні для складання документів, які відповідно до закону подаються для проведення змін до відомостей про юридичну особу.

Реалізуючи спільні злочинні наміри з невстановленою особою, отримавши документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 ,у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в червні 2022 року, але не пізніше 22.06.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, за невстановлених обставин забезпечили виготовлення у встановленій законом формі проектів документів, необхідних для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Захід-Автологістик» (код ЄДРПОУ - 43740133), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У подальшому, ОСОБА_3 за попередньо досягнутими домовленостями з невстановленою досудовим розслідуванням особою щодо внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу, в червні 2022 року, але не пізніше 22.06.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Степана Руданського, буд. 3-А, не маючи дійсного наміру ведення законної підприємницької діяльності, реалізуючи спільний з невстановленою досудовим розслідуванням особою злочинний умисел, підписав від свого імені складену та отриману від невстановленої особи заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (Форма 2) від 22.06.2022.

Далі, ОСОБА_3 , розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, підписавши вищевказану заяву, в червні 2022 року, але не пізніше 23.06.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у м. Київ, більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, віддав підписану заяву невстановленій особі для подальшої реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Використавши вказану заяву, невстановлена досудовим слідством особа провела державну реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, здійснивши зміни щодо керівника цього товариства, а саме зареєстрували керівником ТОВ «Захід-Автологістик» ОСОБА_3 та змінили КВЕД (вид економічної діяльності) цієї юридичної особи.

Таким чином, вказані умисні дії вчинені всупереч установлених cт. 4 Закону загальних засад державної реєстрації та в порушення основних принципів врегулювання відносин, пов`язаних з державною реєстрацією, та особливостей державної реєстрації виключно цим Законом; державної реєстрації за заявницьким принципом; єдності методології державної реєстрації; об`єктивності, достовірності та повноти відомостей у Єдиному державному реєстрі; внесення відомостей до Єдиного державного реєстру виключно на підставі та відповідно до цього Закону .

Отже, за вищевказаних обставин ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також той факт, що він не здійснюватиме керівництво юридичною особою та не буде брати участі у її діяльності, керуючись корисливим мотивом, засвідчив своїм підписом заздалегідь підготовлені невстановленою слідством особою документи, які відповідно до Закону необхідні для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, чим здійснив пособництво у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації, завідомо неправдивих відомостей, що в подальшому були використані для проведення державної реєстрації документів, які містили завідомо неправдиві відомості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, пояснив суду, що дійсно, при обставинах, викладених вище у вироку, він у червні 2022 році був офіційно працевлаштований у ПрАТ «Вентиляційні системи» на посаді оператора-комплектувальника та отримав від директора пропозицію за грошову винагороду стати керівником іншого товариства, при цьому не здійснювати підприємницьку діяльність та не брати участь у господарській діяльність. Бажаючи отримати підвищення по роботі або грошові кошти, він надав бухгалтеру копію власного паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві та реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_2 , які були необхідні для складання документів, з метою реєстрації його як керівника юридичної особи. В подальшому, він підписав від свого імені складену невідомою особою заяву, яку йому дали, про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Захід-Автологістик», після чого невідома особа зареєструвала його, як керівника ТОВ «Захід-Автологістик» та змінила вид економічної діяльності цієї юридичної особи.

У зв`язку з визнанням вини, щирим каяттям, наявністю на утриманні батьків похилого віку, зокрема матір, яка є інвалідом ІІ групи, а також враховуючи його стан здоров`я, просив суд суворо його не карати. Крім того, ОСОБА_3 запевнив, що зробив належні висновки.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення та дослідженням даних, які характеризують його особу, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини /фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення/, які ніким не оспорюються, у зв`язку з відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 щодо пособництва у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, та кваліфікує його дії за ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості, характер та ступінь участі у вчиненому кримінальному правопорушенні, конкретні обставини кримінального провадження та відношення до скоєного обвинуваченого, який вину визнав, щиро розкаявся.

Також при призначенні покарання ОСОБА_3 судом враховуються дані про його особу, який раніше не судимий має місце реєстрації, проживання, неофіційно працевлаштований, неодружений, має на утриманні батьків похилого віку, в тому числі матір, яка є інвалідом ІІ-ї групи, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, його вік та стан здоров`я, є інвалідом ІІІ-ї групи.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначення покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

При цьому, враховуючи конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, ступінь його участі у вчиненому, суд приходить до висновку про можливість не застосовувати до ОСОБА_3 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності чи займатися підприємницькою діяльністю.

При цьому, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, вищезазначені дані про особу обвинуваченого, відсутність негативних характеристик за місцем проживання, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без реального відбування покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У зв`язку з тим, що потреба в подальшому застосуванні арешту майна, як у заході забезпечення кримінального провадження, відпала, з урахуванням положень ст. 174 КПК України, підлягає частковому скасуванню арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2023 /справа №757/33627/23-к/, а саме на: трудову книжку НОМЕР_3 виданої на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата заповнення 30.10.2013 р. в 1 прим.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1 прим.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки, без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності чи займатися підприємницькою діяльністю.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 /двох/ років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Скасувати частково арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.08.2023 /справа №757/33627/23-к/, а саме на: трудову книжку НОМЕР_3 виданої на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата заповнення 30.10.2013 р. в 1 прим.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1 прим.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

-трудову книжку НОМЕР_3 видану на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата заповнення 30.10.2013 р. в 1 прим.; паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1 прим, - передати у володіння та розпорядження ОСОБА_3 .

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя