Провадження № 1-кп/761/3154/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з реєстром матеріалів кримінального провадження №000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів кримінального провадження №000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

06 травня 2024 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва вищевказаний обвинувальний акт було призначено до підготовчого судового засідання.

У судове засідання, призначене на 12 липня 2024 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання у кримінальному провадженні був повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу у наступне судове засідання у зв`язку з його неявкою.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів, долучений до нього, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вивчивши матеріали справи та засухавши клопотання прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 139, 143 КПК, оскільки останній ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання у приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 602 до судді ОСОБА_1 на 11 жовтня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №000074, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5