У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року колегія суддів Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання- ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції для розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001163 від 02.08.2024 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.11 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0001163 від 02.08.2024 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.11 ч. 2 ст. 115 КК України.

09 грудня 2024 року на електрону адресу суду від прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому останній просить, оскільки ОСОБА_6 тримається під вартою у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4», а строк тримання під вартою спливає 15.12.2024 року, у зв`язку з неможливістю доставлення обвинуваченого ОСОБА_6 до Саксаганського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області, просить проводити розгляд справи у режимі відеоконференції з ДУ «ДУВП №4» за участю обвинуваченого.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державна установа «Дніпровська установа виконання покарань №4» для розгляду вказаного кримінального провадження

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 371 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити дистанційне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0001163 від 02.08.2024 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.11 ч. 2 ст. 115 КК України з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 80.

Доручити начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» призначити службову особу зазначеної установи для перебування поряд з обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3