Справа № 303/750/25
Провадження № 1-кс/303/136/25
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи

м.Мукачево 30 січня 2025 року

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000077 від 13.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на обшук житла / іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Речами, що зазначені в клопотанні, які планується відшукати, є технічні прилади, мобільні телефони та ювелірні вироби, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, так як вони мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, які в подальшому можна використати в якості речових доказів при доказуванні вини особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 12 січня 2025 року о 18:27 годин надійшло повідомлення з лінії 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 невідома особа шляхом пошкодження замка проникла в середину приміщення, звідки таємно викрала: кавоварку «Saeco Incanto Sirius s-class», пароочисник «Karcher WD2», гібридний сонячний інвертор «PowMr 3000w MPPT Hybrid Invertor Pure sinewave inverter Phoenix 12/1200», телевізор «Xiaomi Mi Smart TV» Model 2020 4a 43 дюйма, мобільний телефон марки «Samsung SM-M315F/DSN», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Iphone XR», imei: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Motoroa Droid Turbo 2», обігрівач «TESY», пилосос «Karcher WV 4-4 Plus», Ноутбук «Sony», золоті сережки з ізумрудним каменем, золоті сережки з білим каменем, видовжені сережки з білим та жовтим золотом золоті сережки кільця з каменем по контуру, кільце з білого золота з фігурою «Безкінечність», золоті сережки у формі листка, срібний браслет.

23.01.2024 року в період часу з 09:30 по 10:08 було допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході допиту повідомив, що 27.12.2024 року, близько 08:30 год. він зустрівся з громадянином ОСОБА_7 , із яким добре знайомий тривалий час. В ході розмови ОСОБА_8 попросив його, щоб той допоміг йому здати в ломбард золоті сережки, на що ОСОБА_9 погодився. Після чого ОСОБА_9 здав в ломбард «Скарбниця» вищевказані сережки, що знаходиться за адресою: м. Мукачево вул. Мостова буд.1/2, за що отримав грошові кошти в сумі 6000 гривень, які в повній сумі віддав громадянину ОСОБА_7 .

Крім цього, було отримано відповідь із ломбарду «Кредит Юкрейн» про те, що 27.12.2024 року ОСОБА_6 дійсно звертався до вищевказаного ломбарду, в який здавав золоті сережки.

20.01.2025 року надійшов рапорт від О/у СКП Мукачівського РУП про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в сусідньому під`їзді від місця події за адресою: АДРЕСА_3 . В ході проведення подальших оперативно-розшукових заходів та встановлення місцезнаходження викрадених речових доказів, було встановлено, що ОСОБА_7 має в користуванні мобільний номер НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . В подальшому в ході опрацювання аналітичної довідки УОТЗ ГУНП в Закарпатські області встановлено, що гр. ОСОБА_8 підтримує тісні злочинні зв`язки з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має у користуванні мобільний номер НОМЕР_6 , раніше судимий за скоєння майнових злочинів та злочинів пов`язаних з незаконних обігом наркотичних засобів та який має в користуванні т/з марки Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_7 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що 29.12.2024 року, близько 17:00 год. ОСОБА_10 зустрічається в мікрорайоні «Доси», що в м. Мукачево з громадянином ОСОБА_7 , після чого здійснює вхідний виклик ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , який має в користуванні мобільний номер НОМЕР_8 та займається скупкою електричних пристроїв, гаджетів, золотих виробів, в подальшому для перепродажу з метою збагачення. В ході опрацювання відеокамер «Безпечне місто» було встановлено, що ОСОБА_10 після зустрічі з ОСОБА_7 прямує до с. Софія, де знаходиться до 18:20 год., після чого прямує до м. Мукачево звідки о 20:50 год. прямує повторно до с. Софія.

Виходячи з вищевказаного причетним до вчинення даного кримінального правопорушення є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , та згідно витягу з реєстру речових прав даний будинок належать на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення для встановлення фактичних даних, що мають доказове значення і встановлення істини, виникла необхідність у проведенні обшуку житлового приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна, яке має значення для досудового розслідуванння в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено 13 січня 2025 року до ЄРДР за № 0000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.01.2025 року, потерпіла ОСОБА_11 повідомила, що просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період з 21.12.2024 року по 12.01.2025 року здійснила крадіжку з її квартири за адресою АДРЕСА_2 , шляхом проникнення, звідки викрала золоті прикраси, телевізор, кавоварку, сонячний інвектор, пилосос та інші речі.

Згідно копії протоколу огляду місця події від 12.01.2025 року, дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 , в присутності понятих, за участі спеціаліста, проведено огляд квартири АДРЕСА_4 . В процесі проведення даної слідчої дії виявлено та вилучено слід з тканини з вікна кухонної кімнати, слід з тканини з поверхні коробки з під телевізора марки Самсунг, слід тканини з дзеркала шафи купе, шкіряну сумку чорного кольору, застібку від гаманця, картину із зворотнього боку якої наявні відбитки слідів взуття.

Відповідно до копії листа-повідомлення ТОВ «Ломбард» «Кредит Юкрейн» за № 41/01 від 22.01.2025 року з 20.12.2024 року по 20.01.2025 рік до ломбардних відділень ТОВ «Ломбард «Кредит Юкрейн», з приводу закладу майна, звертався наступний громадян: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 27.12.2024 року сережки за реактивом пара, 585 золото, загальною вагою 4,9, чистою вагою 4,1 та 05.01.2025 року навушники JBL Tune 235NC.

Згідно копії протоколу допиту свідка від 23.01.2024 року, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що він тривалий час підтримує товариські відносини з громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 . Близько 08:30 год. 27.12.2024 року він зустрівся з ним в мікрорайоні «Доси», біля буд. 2 по вул. Одеська у м. Мукачево, де в ході розмови останній повідомив, чи може йому допомогти здати до ломбарду золоті сережки, на що він погодився і попрямували до ломбарду «Скарбниця», що знаходиться по вул. Миру, 12 у м. Мукачево. Сережки оцінили на 6000 гривень, забрав кошти і в приміщенні ломбарду передав їх ОСОБА_7 .

Відповідно до копій рапортів оперуповноваженого СКП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_13 від 20.01.2025 року, в ході проведення оперативно-розшукових заходів щодо встановлення фігурантів причетних до скоєння кримінального правопорушення, отримано оперативну інформацію, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , причетний до скоєння крадіжки з квартири АДРЕСА_5 та проживає у сусідньому під?їзді від місця події.

В подальшому встановлено номер його мобільного телефону та встановлено, що він підтримує тісні злочинні відносини з громадянином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який раніше судимий за скоєння майнових злочинів та злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин, котрий безпосередньо домовився про реалізацію викрадених речей з громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 . 29.12.2024 року, близько 17:00 год. ОСОБА_10 зустрічається в мікрорайоні «Доси», що в м. Мукачево з громадянином ОСОБА_7 , після чого здійснює вхідний виклик ОСОБА_4 , який має в користуванні мобільний номер НОМЕР_8 та займається скупкою електричних пристроїв, гаджетів, золотих виробів, в подальшому для перепродажу з метою збагачення. В ході опрацювання відеокамер «Безпечне місто» було встановлено, що ОСОБА_10 після зустрічі з ОСОБА_7 прямує до с. Софія, де знаходиться до 18:20 год., після чого прямує до м. Мукачево звідки о 20:50 год. прямує повторно додому до громадянина ОСОБА_4 .

Згідно копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 57513242 , житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Відповідно до копії особової картки з Державної міграційної служби України, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення кавоварки «Saeco Incanto Sirius s-class», пароочисника «Karcher WD»2, гібридного сонячного інвертору «PowMr 3000w MPPT Hybrid Invertor Pure sinewave inverter Phoenix 12/1200», телевізору Xiaomi Mi Smart TV Model 2020 4a 43 дюйма, мобільного телефону марки «Samsung SM-M315F/DSN» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , мобільного телефону марки «Iphone XR», imei: НОМЕР_3 , мобільного телефону марки «Motoroa Droid Turbo 2», обігрівача «TESY», пилососу «Karcher WV 4-4 Plus», ноутбуку «Sony», золотих сережок з ізумрудним каменем, золотих сережок з білим каменем, видовжених сережок з білим та жовтим золотом, каблучки з білого золота з фігурою «Безкінечність», золотих сережок у формі листка, срібного браслету.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і дійсна до 18 лютого 2025 року.

4. Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_14