Справа № 464/1814/25
пр.№ 1-кс/464/464/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 квітня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації по абонентському номеру « НОМЕР_1 », котра міститься у оператора телекомунікацій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій документів та зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, за період часу з 03.02.2025 по 05.02.2025, а саме: до інформації про фізичну або юридичну особу (абонента), котра уклала договір з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на підставі якого було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail тощо); інформації щодо зворотнього зв`язку із особою, в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_1 »; належним чином завіреної копії договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладення такого договору; належним чином завіреної копії документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 »; інформації щодо оплати (абонентської плати) за надані електронно-комунікаційні послуги абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 », від моменту укладення договору по дату постановлення ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо); інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків (з прив`язкою до місцевості) з абонентського номера « НОМЕР_1 », за період часу з 04.02.2025 по 05.02.2025.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 04.02.2025 приблизно о 12:00 год., невідома особа, із використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, зателефонувавши із номеру мобільного телефону НОМЕР_1 на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , та представившись працівником банку, під приводом запобігання блокування банківської карти заволоділа грошовими коштами потерпілого з банківського рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_4 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 9246 грн.

Потерпілий ОСОБА_5 надав показання про те, що 04.02.2025 приблизно о 12:00 год. він знаходився в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , в той час до нього зателефонував невідомий номер, а саме НОМЕР_1 . Піднявши слухавку, він розпочав розмову з невідомою особою чоловічої статі, котра представилась працівником служби безпеки «АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та повідомила, що його карту хочуть заблокувати. Також невідомий запитав, скільки коштів у нього є на карті, на що ОСОБА_5 відповів, що має приблизно 9500 грн. Після цього вказана особа повідомила, що для того, щоб зберегти кошти, потрібно ввести номер картки, який вона продиктує, у застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки саме ця картка залишиться в ОСОБА_5 після того, як його поточну картку заблокують, на що останній погодився та ввів у застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » продиктовані цифри номеру картки, після чого натиснув на кнопку «Підтвердити», оскільки саме так сказала діяти зазначена особа. Одразу після цього їхня телефонна розмова закінчилась. Завершивши даний телефонний дзвінок, потерпілий побачив, що з його банківської картки знято грошові кошти у сумі 9246 грн. В подальшому потерпілий одразу попрямував у відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де повідомив про факт незаконного списання грошових коштів. Після цього його банківську картку, з якої було здійснено переказ, заблокували та оформили нову за № НОМЕР_5 . Крім цього, працівники банку надали потерпілому ОСОБА_5 виписку по його банківській картці, з якої шахрайським способом було списано грошові кошти у сумі 9246 гривень.

Під час огляду сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що номерний ресурс у діапазоні від 2340000 по НОМЕР_6 належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в тому числі номер НОМЕР_7 , де 44-код зони нумерації (місто Київ), НОМЕР_8 - абонентський номер.

У зв`язку з викладеним, а також з метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлення місцезнаходження особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до інформації про фізичну або юридичну особу (абонента), котра уклала договір з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на підставі якого було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail тощо); інформації щодо зворотнього зв`язку із особою, в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_1 »; належним чином завіреної копії договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладення такого договору; належним чином завіреної копії документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 »; інформації щодо оплати (абонентської плати) за надані електронно комунікаційні послуги абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 », від моменту укладення договору по дату постановлення ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо); інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків (з прив`язкою до місцевості) з абонентського номера « НОМЕР_1 », за період часу з 04.02.2025 по 05.02.2025, оскільки вказані відомості мають суттєве значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження, іншим шляхом отримати такі неможливо, а відтак слідчий просив клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просила розгляд клопотання здійснювати за її відсутності.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що необхідна інформація, яка зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, у зв`язку з чим клопотання в частині надання інформації по абонентському номеру « НОМЕР_1 » необхідно задовольнити.

Водночас, у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до належним чином завіреної копії документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » необхідно відмовити, оскільки слідчим не наведено правові обґрунтування та докази, які б надавали достатні підстави вважати, що доступ до такої інформації надасть можливість встановити обставини, які мають значення для вказаного кримінального провадження.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або за дорученням слідчого ОСОБА_3 слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації по абонентському номеру « НОМЕР_1 », котра міститься у оператора телекомунікацій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій документів та зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, за період часу з 03.02.2025 по 05.02.2025, а саме: до інформації про фізичну або юридичну особу (абонента), котра уклала договір з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на підставі якого було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail тощо); інформації щодо зворотнього зв`язку із особою, в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_1 »; належним чином завіреної копії договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладення такого договору; інформації щодо оплати (абонентської плати) за надані електронно комунікаційні послуги абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 », від моменту укладення договору по дату постановлення ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо); інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків (з прив`язкою до місцевості) з абонентського номера « НОМЕР_1 », за період часу з 04.02.2025 по 05.02.2025.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ покласти на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст. 164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7