Справа №173/3585/24
Провадження №1-кп/173/78/2025
У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження № 0000612 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Харків Харківської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, утриманців не маючого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку 099- 309-59-48, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000612 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 03 від 02 січня 2025, виданого Державною спеціалізованою установою «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Кам`янське районне відділення 1.

В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про закриття кримінального провадження, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 за п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України .

Суд, вислухавши думку учасників розгляду кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Пунктом 2 ч.6 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, а також у випадку, передбаченого пунктом 2 частини 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи клопотання прокурора, надані докази та відсутність клопотань родичів про подальший розгляд справи з метою реабілітації померлого обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів, якими визнаний свердловинний насос марки «DELTA» DEEP WELL PUMP4QGD2.2-60-0.5 220V/50Hz/0.75HP металевого кольору, кабель (провід) ШВВП 2х2.5 кВт, довжиною 50 метрів, термоізоляція білого кольору та електричні розетки подвійні «VIKO», білого кольору, в кількості 5 штук, вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 26, п.5 ч.1 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000612 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази: свердловинний насос марки «DELTA» DEEP WELL PUMP4QGD2.2-60-0.5 220V/50Hz/0.75HP металевого кольору, кабель (провід) ШВВП 2х2.5 кВт, довжиною 50 метрів, термоізоляція білого кольору та електричні розетки подвійні «VIKO», білого кольору, в кількості 5 штук, передані під розписку потерпілій ОСОБА_5 , після набрання у хвалою чинності повернути останній.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному проваджені - не заявлений.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1