Провадження № 1-кп/466/450/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0001226 від 21 серпня 2024 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ніжин Чернігівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, відносно якого 10.02.2023 Ніжинським міським судом Чернігівської області за ч.4 ст.185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 20.08.2024 року у не встановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 14 год. 10 хв., перебуваючи поблизу приміщення ломбарду «Скарбниця», що за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 52, діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, викрав кольоровий велосипед марки «GRAVITY» вартістю 7 800 гривень, який належить ОСОБА_6 та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив останній матеріальної шкоди на 7 800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні суспільно- небезпечного кримінальноно-караного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0001226 від 21 серпня 2024 року встановлено обставини, які дали підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України перебував у неосудному стані. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1521 від 01.11.2024, ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної, безперервний тип перебігу та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_4 страждає на психічний розлад у вигляді Шизофренії параноїдної, безперервний тип перебігу. Виражений апатико- дисоціативний тип дефекту (F20.0 згідно з МКХ-10). На теперішній час ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи клінічний перебіг наявних у ОСОБА_4 психічних порушень, він потребує поміщення в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної, допомоги, а також запобігання вчинення ним суспільно- небезпечних діянь відповідно до ст. 92 КК України.

Відтак, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування від 20.11.2024, оскільки особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

З врахуванням наведеного, 27.11.24, прокурор звернулася до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

У судовому засіданні прокурор просила застосувати відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 в судовому засіданні просив застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру та зазначив, що проходить лікування.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

Обставини щодо суспільно небезпечного діяння, які викладені у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підтверджуються доказами, наданими прокурором та дослідженими в ході судового розгляду, зокрема:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001226 від 21.08.2024 за заявою ОСОБА_7 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 20.08.2024 приблизно о 14:00 год., перебуваючи на паркувальному майданчику, неподалік ломбарду «Скарбниця», розташованого за адресою: м.Львів, вул.Промислова, 52, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, викрала велосипед марки «GRAVITY» вартістю 7 800 гривень, який був залишений малолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без нагляду;

- даними, які містяться в заяві потерпілої ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 21.08.2024, згідно якого ОСОБА_6 повідомила, що невідома особа 20.08.2024 приблизно о 14:00 год., перебуваючи на паркувальному майданчику, неподалік ломбарду «Скарбниця», розташованого за адресою: м.Львів, вул.Промислова, 52, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, викрала у її сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 велосипед марки «GRAVITY» вартістю 7 800 гривень, який був куплений нею та переданий сину для користування;

- даними, які містяться в постанові старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 від 21.08.2024 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні за №0001226 від 21.08.2024;

- даними, які містяться в копії товарного чеку від 10.08.2024 на купівлю велосипеда марки «GRAVITY» на суму 7 800 грн. та фотографії даного велосипеда;

- даними, які містяться в дорученні старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 від 22.08.2024 про проведення слідчих (розшукових ) дій в порядку ст.40 КПК України;

- даними, які містяться в рапорті О/у СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , на виконання доручення щодо відпрацювання щодо можливої причетності до вчинення злочину ОСОБА_4 та DVD-R диску;

- даними, які містяться у протоколі огляду та перегляду відеозапису від 25.08.2024 ;

-даними, які містяться у постанові про визнання речей речовими доказами від 25.08.2024;

-даними, які містяться у постанові про зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 25.08.2024;

-даними, які містяться у протоколі про зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 25.08.2024 та DVD-R диску;

- даними, які містяться у протоколі огляду предмета від 26.08.2024;

- даними, які містяться у постанові про визнання речей речовими доказами від 26.08.2024;

-даними, які містяться у постанові про зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 25.08.2024;

-даними, які містяться у протоколі про зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 25.08.2024 та DVD-R диску;

- даними, які містяться у протоколі огляду предмета від 26.08.2024;

- даними, які містяться у постанові про визнання речей речовими доказами від 26.08.2024;

-даними, які містяться у постанові про зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 25.08.2024;

-даними, які містяться у протоколі про зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 25.08.2024 та DVD-R диску;

- даними, які містяться у протоколі огляду предмета від 26.08.2024;

- даними, які містяться у постанові про визнання речей речовими доказами від 26.08.2024;

- даними, які містяться у постанові старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 від 17.09.2024 про призначення амбулаторної судово- психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 ;

-даними, які містяться у постанові про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001226 від 21.08.2024;

-даними судово-психіатричної експертизи, проведеної експертами Державної установи «Інститут судової психіатрії» МОЗ «України», які містяться у висновку судово-психіатричного експерта №1521 від 01.11.2024, в якому зазначено, що ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної, безперервний тип перебігу та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_4 страждає на психічний розлад у вигляді Шизофренії параноїдної, безперервний тип перебігу. Виражений апатико- дисоціативний тип дефекту (F20.0 згідно з МКХ-10). На теперішній час ОСОБА_4 за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Враховуючи клінічний перебіг наявних у ОСОБА_4 психічних порушень, він потребує поміщення в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної, допомоги, а також запобігання вчинення ним суспільно- небезпечних діянь відповідно до ст. 92 КК України.

У судовому засіданні, шляхом повного дослідження доказів встановлено, що суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які інкриміновані ОСОБА_4 дійсно мали місце, вчинені саме ним, і вони отримали правильну кримінально-правову оцінку.

Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що ухвалою Ніжинського міського суду Чернігівської області від 10.02.2023 до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно ч. 1, 3 до ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:

1.надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2.госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

3.госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

4. госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів - психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст.96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.

Виходячи з положень п.15 Пленуму Верховного Суду України, які викладені у Постанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строку, на який ці заходи призначені.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру. Враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.185 КК України, у стані неосудності, та психічний стан його здоров`я на даний час позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, беручи до уваги тяжкість вчиненого діяння, стосовно ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад із звичайним наглядом, з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь в примусовому порядку.

Обставини, які відповідно до вимог ст. 66 КК України пом`якшують покарання відсутні.

Обставини, які згідно вимогами ст. 67 КК України обтяжують покарання відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

За вищевказаних обставин, клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001226 від 21 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підлягають задоволенню.

Питання про речові докази суд вважає за необхідне вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 372, 376, 392, 395, 513, 516 КПК України, суд ,-

постановив :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця міста Ніжин Чернігівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого 10.02.2023 Ніжинським міським судом Чернігівської області за ч.4 ст.185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання стаціонарної психіатричної допомоги - примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад із звичайним наглядом, з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь в примусовому порядку.

Речові докази:

-оптичний компакт диск типу «DVD-R», який знаходиться у паперовому конверті білого кольору із відеозаписом з камери відеоспостереження ломбарду «ІС «Безпечна Львівщина», яка розміщена на пішохідному переході, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Чернівецька, на якому зафіксовано подію, що мала місце 20.08.2024 року, які згідно постанови про визнання речовими доказами у кримінальному проваджені від 28.08.2024 визнано речовим доказом - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-оптичний компакт диск типу «DVD-R», який знаходиться у паперовому конверті білого кольору із відеозаписом з камер відеоспостереження ломбарду «Скарбниця (ПТ`Ломбард фінанс»)», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Промислова, 50/52, на яких зафіксовано подію, що мала місце 20.08.2024 року, які згідно постанови про визнання речовими доказами у кримінальному проваджені від 26.08.2024 визнано речовим доказом - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-оптичний компакт диск типу «DVD-R», який знаходиться у паперовому конверті білого кольору із відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Швеймаш» (ТзОВ «СМ Україна»), що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Промислова, 50/52, на яких зафіксовано подію, що мала місце 20.08.2024 року, які згідно постанови про визнання речовими доказами у кримінальному проваджені від 26.08.2024 визнано речовим доказом - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-оптичний компакт диск типу «DVD-R», який знаходиться у паперовому конверті білого кольору із відеозаписом з камер відеоспостереження ПП «Гал-Ексім», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Промислова, 50/52, на яких зафіксовано подію, що мала місце 20.08.2024 року, які згідно постанови про визнання речовими доказами у кримінальному проваджені від 26.08.2024 визнано речовим доказом - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1