Провадження №: 1-кс/336/116/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000054 від 17.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2025 слідча СВ ВП № 3 ЗРУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила що, у її провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000054, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Шевченківського району м. Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює свою діяльність КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на території якого невстановлена особа незаконно збудувала об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101 нежитлове приміщення №1 літ. Ю ( АДРЕСА_2 ).

На запит слідчого про надання оригіналів паперових документів, які містяться у реєстраційній справі №101, ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що, відповідно до ч. 6 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вилучення будь-яких документів або частин Державного реєстру прав не допускається, крім випадків, передбачених законом, а саме, за наявності судового рішення.

Окрім того, отримано відповідь про те, що матеріали реєстраційної справи №101, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене, на даний момент у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме оригіналу реєстраційної справи №101.

Слідча просить розглянути клопотання без її участі, просить його задовольнити.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як передбачено ч.ч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим в клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчим доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню в силу ст. 91 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчій СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшим їх вилученням, а саме:

- оригіналу реєстраційної справи №101 - нежитлове приміщення №1 літ. Ю, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 04 квітня 2025 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1