Єдиний унікальний номер 317/6572/24
Провадження № 1-кс/317/660/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке було погоджено з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 13.12.2024, та надійшло до суду через пошту 16.12.2024 року по кримінальному провадженню № 0000726 від 13.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду було подано клопотання в якому слідчий, погодивши його з прокурором зазначив:

досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2024 до чергової частини ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області по лінії 102 надійшло повідомлення про те що, 12.12.2024 за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт.Балабине, вул. Садова, 80, до магазину «Смак» в якому знаходилися покупець та продавець, зайшов невідомий чоловік, який за допомогою предмету схожого на ніж, підійшов до ОСОБА_5 , яка стояла біля прилавку, почав погрожувати та вимагав цигарки та хліб у продавця ОСОБА_6 ОСОБА_6 , злякавшись погроз, надала чоловіку 4 пачки цигарок та 2 буханки хліба, які він забрав з прилавку, не розрахувався, покинув приміщення магазину.

За вказаним фактом 13.12.2024 СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за № 0000726 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, 12.12.2024 слідчим СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 був проведений невідкладний обшук за адресою: буд. АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході невідкладного обшуку виявлено та тимчасово вилучено 2 пачки цигарок марки «Marlboro», 2 пачки цигарок марки «LM», 3 кухонні ножи, 2 упаковки хліба марки «Хліб Хуторський нарізний», ноутбук марки «Samsung» чорного кольору.

Постановою слідчого від 13.12.2024 тимчасово вилучені речі визнані речовим доказом.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 , котра пояснила, що 12.12.2024 р. вона, перебувала на робочій зміні у продовольчому магазині «Смак», що розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине вул. Садова 80. В якому на неї було здійснено напад. Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 , надала покази, що підтвердили покази ОСОБА_6 , щодо здійснення розбійного нападу.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що вилучене 12.12.2024 в ході проведення огляду місця події, а саме: змив та контроль до нього з поверхні ручки вхідних дверей з зовнішньої сторони дверей, котрий було запаковано до паперового конверту, змив та контроль до нього з поверхні ручки вхідних дверей з внутрішньої сторони, котрий було запаковано до паперового конверту,

відеореєстратор моделі 7604AV HT- ОСОБА_9 котрий було запаковано до спец-пакету № WAR 1839812 може містити на собі сліди чи інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України можуть бути тимчасово вилученими та згідно ст. 170 КПК України з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження підлягають накладенню арешту з метою збереження речових доказів.

В клопотанні слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене 12.12.2024 року у магазині «Смак», по вул. Садова, смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області, майно а саме: змив та контроль до нього з поверхні ручки вхідних дверей з зовнішньої сторони дверей, котрий було запаковано до паперового конверту, змив та контроль до нього з поверхні ручки вхідних дверей з внутрішньої сторони, котрий було запаковано до паперового конверту, відеореєстратор моделі 7604AV HT-Vision H. 264 Network DVR котрий було запаковано до спец-пакету № WAR 1839812 з метою збереження речових доказів, а саме з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Розгляд клопотання прошу проводити без виклику власника та користувача майна, оскільки користувачем є потерпіла особа.

В судове засідання а ні прокурор, а ні слідчий не з`явилися. Неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали до клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.168-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке було погоджено з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 13.12.2024, та надійшло до суду через пошту 16.12.2024 року по кримінальному провадженню № 0000726 від 13.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України про арешт тимчасово вилученого майна .

Накласти арешт на тимчасово вилучене 12.12.2024 року у магазині «Смак», по вул. Садова, 80 смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області, майно а саме: змив та контроль до нього з поверхні ручки вхідних дверей з зовнішньої сторони дверей, котрий було запаковано до паперового конверту, змив та контроль до нього з поверхні ручки вхідних дверей з внутрішньої сторони, котрий було запаковано до паперового конверту,

відеореєстратор моделі 7604AV HT-Vision H. 264 Network DVR котрий було запаковано до спец-пакету № WAR 1839812 з метою збереження речових доказів, а саме з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном.

Визначити місцем зберігання тимчасово вилученого майна камеру схову речових доказів, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 12Б.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 309 КПК України.

Повний текст ухвали виготовлений 17.12.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1