про відмову в задоволенні скарги
19 грудня 2024 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3., прокурора ОСОБА_4., розглянувши у судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 08.12.2024 за № 08/12/2024-1-6.
В порушення вимог ст. 214 КПК України відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені, про початок досудового розслідування не повідомлено, витяг з ЄРДР не надано.
Просив зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Запорізької обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_1 від 08.12.2024 за вих. № 08/12/2024-1-6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 212; ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 364; ч. 1 ст. 365; ч. 3 ст. 368; ч. 3 ст. 369 КК України.
В судове засідання заявник не з`явився, у скарзі просив розглянути справу без його участі.
Начальник відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4. у судовому засіданні проти скарги заперечив, просив відмовити у задоволенні скарги посилаючись на те, що звернення голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_1 від 08.12.2024 було направлено 12.12.2024 до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області для розгляду з раніше направленим на їх адресу звернення голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_1 від 08.12.2024 щодо вчинення, на думку заявника, посадовими особами Міністерства оборони України, Департаменту політики закупівель Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «АГНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ», ТОВ «АВТО-РЕГІОН», ТОВ НВП НТ «БУДШЛЯХМАШ», а також інших суб`єктів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, та з інших питань , на підтвердження чого надав до суду лист від 12.12.2024 № 08-51-24.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали скарги, та лист Запорізької обласної прокуратури від 12.12.2024 № 08-51-24, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Також встановлено, що згідно листа Запорізької обласної прокуратури від 12.12.2024 № 08-51-24, заяву скеровано до ГУНП в Запорізькій області для розгляду звернення голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_1 від 08.12.2024 щодо вчинення, на думку заявника, посадовими особами Міністерства оборони України, Департаменту політики закупівель Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «АГНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ», ТОВ «АВТО-РЕГІОН», ТОВ НВП НТ «БУДШЛЯХМАШ», а також інших суб`єктів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, та з інших питань.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заява голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_1 від 08.12.2024, що подана до Запорізької обласної прокуратури скерована Запорізькою обласною прокуратурою до ГУНП в Запорізькій області з раніше направленим на їх адресу зверненням голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_1 від 08.12.2024 щодо вчинення, на думку заявника, посадовими особами Міністерства оборони України, Департаменту політики закупівель Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «АГНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ», ТОВ «АВТО-РЕГІОН», ТОВ НВП НТ «БУДШЛЯХМАШ», а також інших суб`єктів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, та з інших питань, про що заявника було повідомлено листом від 12.12.2024 № 08-51-24.
Отже, дії Запорізької обласної прокуратури, які полягають у скеруванні заяви голови громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_1 від 08.12.2024 до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області для розгляду по суті, тобто до органу досудового розслідування до повноважень якого входить здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, і це не суперечить положенням КПК України.
Заявнику не відмовлено у прийнятті заяви згідно ст. 214 КПК України та не відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР, а невідкладно направлено заяву слідчого управління ГУНП в Запорізькій області за підслідністю для перевірки та внесення відомостей до ЄРДР згідно ст. 214 , 216 КПК України, що не суперечить положенням КПК України, отже бездіяльності уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури за таких підстав не вбачається.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Запорізької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особам, які не були присутні на момент оголошення ухвали суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_2