СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

04 квітня 2025 року м. Снігурівка

справа №485/554/25

провадження № 1-в/485/20/25

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка подання начальника Баштанського районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любомирівка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

установив:

26 березня 2025 року до суду від начальника Баштанського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 надійшло вказане подання, в якому він просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку покарання, який сплинув 09.03.2025, оскільки останній виконав покладені на нього судом обов`язки, кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник органу пробації ОСОБА_6 згідно поданої письмової заяви, подання підтримала та просила про його задоволення.

Прокурор ОСОБА_7 не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд подання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до таких висновків.

Суд встановив, що Бобринецький районний суд Миколаївської області своїм вироком від 09 березня 2023 року визнав винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки та покладено обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Снігурівський районний суд Миколаївської області своїм вироком від 24 липня 2023 року визнав винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2023 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, остаточно призначив покарання ОСОБА_4 у виді 5 (п`яти) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Миколаївський апеляційний суд своєю ухвалою від 26 жовтня 2023 року постановив вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 липня 2023 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання - змінити. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 березня 2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки виконувати самостійно.

ОСОБА_4 перебуває на обліку Баштанського районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

09 березня 2025 року у ОСОБА_4 закінчився іспитовий строк покарання.

Як вбачається з матеріалів подання, під час іспитового строку ОСОБА_4 від виконання покладених на нього судом обов`язків не ухилявся, до адміністративної відповідальності не притягувався, засуджений не був.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав, покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи вищевикладене, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити подання начальника Баштанського районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бобринецького районного суду Миколаївської області від 09 березня 2023 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1