Справа № 169/134/23
Провадження № 1-в/169/6/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Липа Турійського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

засуджений 23 лютого 2023 року Турійським районним судом Волинської області за вчинення злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Ковельський районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, яке мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 після відмови судом у скасуванні звільнення від відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. 20 січня 2025 року без поважних причин не з`явився на чергову реєстрацію, у зв`язку з чим останньому було винесене письмове попередження. Просив звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду подання.

Усі учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду подання, 11 березня 2025 року, кожен зокрема, подали до суду письмові заяви, в яких вказали, що подання підтримують, просять його задовольнити та розглядати без їхньої участі.

За змістом частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України неявка учасників не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що вищевказане подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 23 лютого 2023 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, якщо він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

З матеріалів особової справи № 10/2023 видно, що засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку допускав порушення покладених на нього судом обов`язків: не з`явився на реєстрацію до ограну пробації та вчиняв адміністративні правопорушення, нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно.

Вказані порушення були предметом судового розгляду і ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 14 листопада 2024 року відмовлено у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням. Після цього ОСОБА_3 один раз 20 січня 2025 року не з`явився для реєстрації в орган пробації.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 23 лютого 2025 року.

Аналіз наведених обставин в їх сукупності свідчить про успішне відбуття засудженим іспитового строку, а тому суд дійшов висновку про наявність передбачених частиною першою статті 78 Кримінального кодексу України підстав для звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області від 23 лютого 2023 року покарання.

На підставі статті 78 Кримінального кодексу України, статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України та керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Турійського районного суду Волинської області від 23 лютого 2023 року покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий