УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1388/24

Провадження № 1-кп/568/110/24

10 грудня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , представника ТОВ «Статус Пелет» ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000194 від 30.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мильча, Дубенського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, осіб непрацездатного віку немає, є особою з інвалідністю 3 групи, працюючого в ТОВ «Статус Пелет», раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 , будучи особою, яка неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП за вчинення 10.10.2023р. та 08.01.2024р. за місцем проживання колишньої дружини ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_4 психологічного насильства, що підтверджується постановами Радивилівського районного суду Рівненської області від 01.11.2023р. у справі №568/1581/23 та від 07.02.2024р. у справі №568/106/24, знову ж 29.07.2024р. близько 16 год. 30 хв., перебуваючи на присадибній ділянці за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, вчинив щодо колишньої дружини ОСОБА_4 дії психологічного та фізичного насильства, а саме затіяв сварку, кричав на неї, ображав нецензурною лайкою, штовхнув її, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав в повному об`ємі, у вчиненому щиро кається, шкодує про свій вчинок. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не судимий, кримінальне правопорушення ним вчинено вперше.

10.12.2024 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Пелет» про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Статус Пелет».

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні після роз`яснення судом суті обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, просив задовольнити клопотання трудового колективу ТОВ «Статус Пелет» і звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу. Пояснив, що розуміє, що у разі порушення ним умов передачі на поруки, ухилення від заходів виховного характеру та порушення громадського порядку він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

Адвокат, що представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 просить клопотання ТОВ «Статус Пелет» задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу. Наслідки закриття кримінального провадження із передачею особи на поруки трудовому колективу ТОВ «Статус Пелет», їм роз`яснено та зрозуміло.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження щодо її колишнього чоловіка ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України із передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Статус Пелет».

Представник ТОВ «Статус Пелет» в судовому засіданні клопотання підтримала, суду пояснила, що наслідки взяття ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу відомі.

Прокурор вважає за можливе клопотання задовольнити і звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, із вказаних підстав та додатково застосувати до ОСОБА_5 обмежувальні заходи, передбачені ст. 91-1 КК України з покладенням обов`язку пройти програму для кривдників.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 47 КК України передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України, яке відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, а обвинувачений визнав себе винуватим у його вчиненні.

З протоколу засідання загальних зборів трудового колективу ТОВ «Статус Пелет» від 05.11.2024 року та клопотання даного підприємства вбачається, що трудовий колектив на загальних зборах одноголосно прийняв рішення про передачу на поруки ОСОБА_5 та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею останнього на поруки трудовому колективу. У вказаному клопотанні та протоколі загальних зборів визначено взаємні зобов`язання колективу і обвинуваченого протягом строку поруки, а саме колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення обвинуваченим ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень, його перевиховання і виправлення, а обвинувачений, в свою чергу, зобов`язується виправдати довіру колективу законослухняною поведінкою, не ухилятися від заходів виховного характеру колективу, не порушувати громадський порядок, належним чином виконувати свої службові обов`язки.

Дослідженням матеріалів, що характеризують обвинуваченого, встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, щиро розкаявся та активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, позитивно характеризується за місцем проживання підтвердженням чого є характеристика сільського голови Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області, також із позитивної сторони характеризується за місцем роботи, що підтверджено характеристикою ТОВ «Статус Пелет», відповідно до довідки КНП «Радивилівська центральна міська лікарня» Радивилівської міської ради за №562 від 14.08.2024 року на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не знаходиться, є особою з інвалідністю 3 групи.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого та його згоду на закриття кримінального провадження, те що наявні всі, передбачені ст. 47 КК України, підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Статус Пелет», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки колективу підприємства виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Оскільки обвинувачений звільняється від кримінальної відповідальності, то, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно ч. 1 ст. 91-1 КК України в інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів з покладенням відповідних обов`язків.

Враховуючи систематичність вчинення домашнього насильства ОСОБА_5 та страждання від нього потерпілої, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого обмежувальний захід, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України та направити його для проходження програми для кривдників, контроль за виконанням якої віднесений до повноважень органу місцевого самоврядування за місцем його проживання.

Цивільний позов потерпілою у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні немає.

На підставі наведеного, ст. ст. 12, 47 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, 288, ст. 314, ст. ст. 369-372, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Пелет» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України на підставі ст.47 КК України, з передачею його на поруки трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Пелет» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 126-1 КК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Пелет».

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення передбачене ст.126-1 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу ТОВ «Статус Пелет», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу товариства, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру, порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.

Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Застосувати до ОСОБА_5 обмежувальний захід згідно п.5 ч.1 ст.91-1 КК України - направлення на проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці, виконання якої покласти на Козинську сільську раду Дубенського району Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1