Справа № 750/1587/25
Провадження № 1-кс/750/514/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 20.01.2025, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про телефонні дзвінки.

Слідчий, яка звернулась з клопотанням, у судове засідання не з`явилась, у клопотанні просила проводити розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 20.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що обіймає посаду голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час війни ця організація займається волонтерською діяльністю, допомагає військовим, переселенцям та постраждалим від російської агресії, організаціє є членом платформи громадянського суспільства Україна ЄС, та членом громадської організації при ІНФОРМАЦІЯ_5 . Приблизно рік тому по усній домовленості з керівництвом ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » при центральному вході до холу торгового центру він розмістив скриньку для збору коштів для допомоги військовим НОМЕР_1 батальйону НОМЕР_2 бригади ТРО, а саме для придбання антидронової рушниці. Останній раз перевіряв скриньку близько трьох місяці тому. В середньому за цей період мінімум, який збирала скринька становив близько 5000 грн. Приблизно з 09.08.2024 по 09.12.2024 перебував у відрядженні в Донецькій області відповідно до бойового розпорядження. 10.12.2024 він повернувся до Чернігівської області та продовжив службу у військовій частині НОМЕР_3 , та у зв`язку із службовою зайнятістю не мав змоги приїхати та перевірити вміст скриньки, яка була розміщена в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». 20.01.2025 о 11:29 год., йому зателефонував начальник охорони ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та повідомив, що скриньку, яку він розмістив для збору коштів для військовослужбовців, 17.01.2025 викрав невідомий чоловік. Хто може бути причетним до скоєння крадіжки він не знає.

За змістом п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні серед іншого зазначаються: значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку щодо всіх дзвінків за період з 15.01.2025 по 30.01.2025, які здійснені в районі дії базових станцій, що обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що подія, яка розслідується, сталася в багатонаселеному районі м. Чернігова, а тому інформація про телефонні дзвінки всіх абонентів за вказаними адресами за п`ятнадцятиденний період, не буде сприяти встановленню особи, яка причетна до вчиненого правопорушення, через її надмірний обсяг. Необхідність отримання інформації про телефонні дзвінки в районі дії базових станцій, що обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2 , не доведено належними й допустимими доказами; ця адреса згадується в рапорті працівника оперативного підрозділу, однак цей рапорт в силу ст. 84 КПК України не є джерелом доказів у кримінальному провадженні, яке здійснюється щодо вчинення злочину. Окрім того, отримання інформації про всі телефонні дзвінки буде надмірним і необґрунтованим втручанням у приватне життя значної кількості сторонніх осіб, оскільки слідчий просить надати інформацію щодо телефонних контактів абонентів, адрес їх місця перебування, ознак їх обладнання, які не мають жодного відношення до вчиненого протиправного діяння.

Враховуючи, що клопотання належним чином не обґрунтоване, воно не відповідає ч. 2 ст. 160 КПК України, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 20.01.2025, відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1