Дата документу 28.03.2025
Провадження № 1-кс/334/837/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів погоджене з заступником керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 12 грудня 2022 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договір №42 про постачання деревини, ціна договору становить - 2 721 600 грн. з ПДВ (ціна за 1 куб. м. деревини становить 3500 грн. без ПДВ.). Підставою для укладання вищевказаного договору стало рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01 листопада 2022 року за №206 «Про затвердження обсягу субвенції з місцевого бюджету на здійснення заходів щодо підтримки території, що зазнали негативного впливу внаслідок збройного конфлікту на сході України за рахунок відповідної субвенції з державного бюджету на 2022 рік».

Встановлено, що за аналогічними договорами раніше укладеними, як ІНФОРМАЦІЯ_3 так і іншими міськими радами Запорізької області ціна договору зазвичай є значно нижчою.

За даним фактом, 23 лютого 2023 року Пологівською окружною прокуратурою Запорізької області внесено відомості до ЄРДР за № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Проведення досудового розслідування доручено слідчому відділу Пологівського РВП ГУНП в Запорізької області.

07 жовтня 2024 року на підставі постанови першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури у зв`язку з неефективністю досудового розслідування, здійснення досудового розслідування у вказаному провадженні доручено слідчому відділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Під час здійснення досудового розслідування слідчим відділом Мелітопольського РУП встановлено, що є обґрунтовані підстави вважати, що в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 наявний склад кримінального правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, 11 листопада 2024 року, з метою встановлення середньо-ринкової вартості за 1 м. куб. деревини паливної призначено судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому, на адресу слідчого відділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов лист експерта про необхідність отримання додаткових матеріалів, які потрібні для завершення проведення судово-товарознавчої експертизи, зі змісту якого встановлено, що для проведення вищевказаного експертного дослідження, необхідно надати перелік підприємств-продавців, які здійснювали продаж вищевказаної деревини, перелік договорів, аналогічних за умовами до договору №42 від 12 грудня 2022 року, а також калькуляцію за кожним з договорів.

Під час проведення досудового розслідування, в ході огляду інтернет майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_6 17 листопада 2022 року, укладено договір №136 про постачання деревини паливної з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по публічній закупівлі № ІНФОРМАЦІЯ_8 . А також, 17 листопада 2022 року між вищевказаної сільської радою та ДП " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір №623 про постачання деревини паливної.

Крім того, встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_10 16 листопада 2022 року, укладено договір №10 про постачання деревини паливної з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » по публічній закупівлі № ІНФОРМАЦІЯ_12 . А також встановлено, що між вищевказаною сільською радою та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » 21 листопада 2022 року укладено договір №11 про постачання деревини паливної по публічній закупівлі № ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Наразі вказані державні підприємства об`єднані в одне, а саме Держлісагенство ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ ВП НОМЕР_2 ).

Так, з метою виконання клопотання експерта, в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_16 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » з метою отримання належним чином завірених копії договорів, додаткових угод, специфікацій, а також відомостей про калькуляцію за вищевказаними договорами, які були укладені між ІНФОРМАЦІЯ_16 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та іншими контрагентами у 2022 році в Запорізькій області.

В подальшому, на адресу слідчого відділу Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_16 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 », зі змісту якої встановлено, що підприємство, посилаючись на норми ст. 159 КПК України, відмовляється від надання перерахованих у запиті документів.

Крім того, в подальшому судовим експертом, в порядку ст. 69 КПК України і ст. 20 ЗУ «Про судову експертизу» направлено запит до вищевказаного державного підприємства.

На запит судового експерта, надійшла відповідь, зі змісту якої встановлено, що відповідно до перерахованих умов колишніми філіями « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » здійснювалась згідно встановлених та затверджених «прайсів».

Наразі, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » Філія « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ ВП НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

належним чином завірені копії:

-Договору №623 від 17 листопада 2022 року, який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по публічній закупівлі № ІНФОРМАЦІЯ_19 , додаткової угоди №1 від 23 грудня 2022 року, специфікації, калькуляції по вищевказаному договору;

-Договору №136 від 17 листопада 2022 року, який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) по публічній закупівлі № ІНФОРМАЦІЯ_8 та додаткової угоди №1 від 22 грудня 2022 року, специфікації, калькуляції по вищевказаному договору;

-Договору №10 від 16 листопада 2022 року, який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ДП " ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) по публічній закупівлі № ІНФОРМАЦІЯ_12 , додаткових угод, специфікації, калькуляції по вищевказаному договору;

-Договору №11 від 21 листопада 2022, який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по публічній закупівлі № ІНФОРМАЦІЯ_14 , додаткових угод, специфікації, калькуляція по вищевказаному договору;

-«Прайси» по договорам, які укладались між філіями ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » в 2022 році в Запорізькій області;

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » Філія « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ ВП НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику ВРЗЗКС СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП№1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВнП № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ ВнП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП№ 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та за їх дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС 1 сектору 6 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Запорізькій області майору ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливісю виготовлення копій, а саме:

-Договору №623 від 17 листопада 2022 року, який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по публічній закупівлі № ІНФОРМАЦІЯ_19 , додаткової угоди №1 від 23 грудня 2022 року, специфікації, калькуляції по вищевказаному договору;

-Договору №136 від 17 листопада 2022 року, який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) по публічній закупівлі № ІНФОРМАЦІЯ_8 та додаткової угоди №1 від 22 грудня 2022 року, специфікації, калькуляції по вищевказаному договору;

-Договору №10 від 16 листопада 2022 року, який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ДП " ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) по публічній закупівлі № ІНФОРМАЦІЯ_12 , додаткових угод, специфікації, калькуляції по вищевказаному договору;

-Договору №11 від 21 листопада 2022, який укладений між ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по публічній закупівлі № ІНФОРМАЦІЯ_14 , додаткових угод, специфікації, калькуляція по вищевказаному договору;

-«Прайси» по договорам, які укладались між філіями ДП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » в 2022 році в Запорізькій області.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_16 ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » Філія « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ ВП НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів переліченим слідчим.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяця з дня її постановлення до 28.05.2025 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.

Суддя: ОСОБА_1