Справа № 545/6009/22
Провадження № 1-кп/545/56/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2024 головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

встановив:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

На адресу суду 12.12.2024 надійшло клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції. На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого при розгляді зазначеного клопотання, суд вважає за доцільне призначити проведення судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12).

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, яке призначене 27.02.2025 року о 16-20 год., та в разі необхідності подальші підготовчі судові засіданні, провести в режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Державною установою «Диканівська виправна колонія (12)» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) державної установи Диканівська виправна колонія (12)».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Диканівська виправна колонія (12)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити службовій особі Державної установи «Диканівська виправна колонія (12)» вручити ОСОБА_4 , пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Диканівська виправна колонія (12)» для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1