УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2025 Справа №607/7735/14-к Провадження №1-кп/607/847/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , заставодавця ОСОБА_6 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, під час розгляду кримінального провадження, стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.3 ст.15 ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.2 ст.390 КК України, -

встановив:

Заставодавець ОСОБА_6 подала клопотання про перерахування суми внесеної нею застави за обвинуваченого ОСОБА_4 в сумі 68100 грн. на потреби Збройних Сил України.

Крім того, від захисника ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу із застави на домашній арешт в нічний час доби, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. із покладенням на нього обов`язків: не відлучатися із міста без дозволу суду/прокурора; повідомляти суд/прокурора про зміну свого місця проживання. Клопотання обґрунтовує тим, що у даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 68100,00 грн, яку було внесено заставодавцем ОСОБА_7 . Заставодавцем ОСОБА_7 було подано письмову заяву, щодо перерахування суми внесеної застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_4 на потреби Збройних Сил України. Враховуючи те, що після зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжних захід у виді застави, обвинувачем ОСОБА_4 жодним чином не порушувалися обов`язки, які були покладені на нього в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу, тому ризики, відповідно до ст. 177 КПК України, які були наведені стороною обвинувачення у клопотанні про обрання запобіжного заходу не доводяться та не виправдовуються. Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 на даний час має постійне місце проживання, проживає у цивільному шлюбі із ОСОБА_7 та вони мають на утриманні свою малолітню дитину, що в свою чергу вказує на міцні соціальні зв`язки у суспільстві. Обвинувачений ОСОБА_4 не має наміру переховуватися від суду, ризик впливу на свідків відсутній, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином у обвинуваченого не має можливості та не має наміру скоювати нові злочини.

Учасники заперечень не заявили.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2021 року, ЄУН-607/7735/14-к до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Також, ОСОБА_4 визначено заставу в розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 68100 грн. Вказаний розмір застави внесено заставодавцем ОСОБА_6 на депозитний рахунок: код отримувача 26198838, Банк отримувача Держказначейська служба України м.Київ, отримувач ТУ ДСА України у Тернопільській області, рахунок отримувача UA0003454, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 27 жовтня 2021 року.

Згідно ч.4 ст.202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти з зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 на стадії судового розгляду.

Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

На підставі ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, вік і стан здоров`я обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію обвинуваченого; майновий стан обвинуваченого; наявність судимостей у обвинуваченого; дотримання обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вини застосовувалися до нього раніше; розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується особа, а також, вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.

При вирішенні клопотання про зміну запобіжного заходу суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, один з яких є тяжким згідно ст.12 КК України. Також суд враховує, що у ОСОБА_4 є постійне місце проживання, цивільна дружина та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що свідчить про наявність у нього міцних соціальних зв`язків. Також суд враховує стан здоров`я ОСОБА_4 , зокрема те, що він є особою з інвалідністю 3 гр. з дитинства.

Відомості про те, що ОСОБА_4 порушував обов`язки, які були покладені на нього ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року, в матеріалах справи відсутні. Прокурор не надав доказів про наявність повідомлення про підозру у вчиненні обвинуваченим іншого кримінального правопорушення.

При цьому суд вважає, що на даний наявний ризик передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_4 може переховуватися від суду, що є підставою для застосування запобіжного заходу.

Стороною захисту наведено достатньо підстав, котрі свідчать, що забезпечити належну поведінку обвинуваченого та запобігти наявним ризикам, можливо шляхом застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби із покладенням на ОСОБА_4 відповідних обов`язків, тому клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу слід задовільнити.

Відповідно до листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 року судам необхідно зважати на обставини воєнного стану та за наявності необхідних для цього підстав доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обгрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №26//2025 від 14 січня 2025 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» 4220-IX від 15 січня 2025 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні до на 90 діб.

Отже, на території України відбуваються воєнні дії, тому є необхідність підтримувати обороноздатність української армії з метою протистояння ворогу, сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України до дій спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсічі агресії.

Стороною обвинувачення не надано доказів існування ризиків для кримінального провадження, які унеможливлюють зміну запобіжного заходу.

Враховуючи вищенаведені обставини, ОСОБА_4 необхідно змінити діючий запобіжний захід на домашній арешт в нічний час доби, із покладенням відповідних обов`язків, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З урахуванням нормативних приписів, перерахування застави за вказівкою заставодавця на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримання Збройних Сил України, в період воєнного стану в Україні, не суперечить загальним засадам кримінального провадження та є виправданим не лише для виконання завдань кримінального провадження, але й для забезпечення обороноздатності країни в умовах збройної агресії проти України.

При вирішенні питання про перерахування суми застави на спеціальний рахунок Збройних Сил України суд враховує, що кошти внесені заставодавцем як застава в дохід держави не звернуті, вказані гроші належать ОСОБА_6 і вона добровільно розпоряджається щодо їх перерахування на спеціальний рахунок Збройних Сил України.

За таких обставин клопотання ОСОБА_6 про розпорядження власними коштами шляхом їх перерахунку на користь Збройних Сил України необхідно задовільнити.

Керуючись статями 8, 41, 129 Конституції України, статями 177, 178, 182, 331, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, задовільнити.

ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави 30 (тридцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень змінити на домашній арешт у нічний час доби, з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 23:00 год. вечора до 06:00 год. ранку, на строк два місяці до 03 червня 2025 року.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області про зміну місця проживання, на строк два місяці до 03 червня 2025 року23 год. 59 хв.

Копію ухвали передати для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Клопотання заставодавця ОСОБА_6 про перерахування суми внесеної застави на рахунок Збройних Сил України, задовільнити.

Заставу в сумі 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) гривень, внесену 27 жовтня 2021 року заставодавцем ОСОБА_6 за ОСОБА_4 , на депозитний рахунок: код отримувача 26198838, Банк отримувача Держказначейська служба України м.Київ, отримувач ТУ ДСА України у Тернопільській області, рахунок отримувача UA0003454, згідно квитанції №0.0..1 від 27 жовтня 2021 року, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами: Банк: Національний банк України; МФО 300001; Рахунок № UA0992708; ; Отримувач: Національний банк України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1