ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/2738/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження апел.суду №11-кп/818/76/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.389 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 11 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000189 від 22.08.2023,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 11 вересня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кегичівка, Кегичівського району Харківської області, українця, громадянина України, студента 4-го курсу факультету "Агроінженерія" Красноградського аграрно-технічного фахового коледжу ім. Ф.Я. Тимошенко, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше був судимим вироком Красноградського районного суду Харківської області від 05.06.2023 за частиною 2 статті 125 КК України до 150 годин громадських робіт,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі частини 1 статті 71, статті 72 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Красноградського районного суду Харківської області від 05.06.2023 - 2 дні обмеження волі, остаточно призначено покарання у виді 1 (одного) року 2 (двох) днів обмеження волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі частини 1 статті 76 КК України на нього покладено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погодившись з вказаним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить: вирок Красноградського районного суду Харківської області від 11 вересня 2023 року в частині призначеного покарання скасувати, у зв`язку з неправильним застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягає застосуванню - статті 75 КК України, що потягло за собою неправильне та безпідставне звільнення обвинуваченого від відбування покарання та не відповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості; ухвалити новий вирок, призначивши ОСОБА_7 покарання за частиною 2 статті 389 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі статей 71, 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 05.06.2023 у виді 2 днів обмеження волі, та остаточно призначити покарання у виді 1 року 2 днів обмеження волі.

Розгляд апеляційної скарги було призначено на: 10:30 годину 10.01.20204; 15:30 годину 14.02.20204; 12:45 годину 13.03.2024; 10:30 годину 29.05.2024; 11:00 годину 04.09.2024; 10:00 годину 04.12.2024; 11:30 годину 26.02.2025; 11:30 годину 16.04.2025, про що повідомлено учасників судового розгляду.

У зв`язку з жодною неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 до Харківського апеляційного суду, ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.02.2025 задоволено клопотання прокурора, судовий розгляд апеляційної скарги відкладено на 11:30 годину 16 квітня 2025 року, надано доручення Красноградському районному відділу поліції ГУ НП в Харківській області на здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 у призначене судове засідання Харківського апеляційного суду з метою розгляду вищевказаної апеляційної скарги.

У призначене судове засідання 16.04.2025 обвинувачений ОСОБА_7 не був доставлений, жодної інформації від Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області про виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 26.02.2025 щодо приводу у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , до суду апеляційної інстанції не надійшло.

16.04.2025 прокурор надав суду апеляційної інстанції письмове клопотання в якому просив, апеляційний розгляд відкласти, постановити вдруге ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_7 до Харківського апеляційного суду з метою розгляду поданої прокурором апеляційної скарги. Розгляд поданого клопотання просив провести без його участі.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У зв`язку із наведеним, враховуючи положення частини 1 статті 323 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, апеляційний розгляд слід відкласти, постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 до Харківського апеляційного суду для участі у судовому засіданні.

Керуючись частиною 2 статті 140, статтями 142, 323, 405 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкласти судове засідання на 11 годину 50 хвилин 09 червня 2025 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Харківського апеляційного суду на 11 годину 50 хвилин 09 червня 2025 року (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків, 1 поверх, зал судових засідань № 14).

Виконання приводу доручити Красноградському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: