Справа № 353/1147/24
Провадження № 1-кс/353/34/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «29» січня 2025 року о 08 год. 53 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене начальником Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформаційних ресурсів, баз даних (серверів), де зберігається інформація щодо здійснення всіх операцій, за період з 30.09.2024 року по 01.10.2024 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), коду органу ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявних рахунків даного навчального закладу, директором та бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікатів для програмного комплексу криптографічного захисту інформації, які зберігаються на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , із вказанням по цьому періоду хто входив в системи дистанційного обслуговування, з якої ІР-адреси, під якими ключами та паролями, надати доступ до цих ключів та паролів, хто формував електронні документи (платіжки), їх підписував (електронний підпис, печатка) та хто подавав в системи дистанційного обслуговування, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

У клопотанні слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що слідчим відділенням відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2024 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в особі виконувача обов`язків директора ОСОБА_5 , з однієї сторони, та ОСОБА_6 укладено договір про надання бухгалтерських послуг, а саме ведення бухгалтерського обліку, складання та подання звітності.

Відповідно до Типового положення про бухгалтерську службу бюджетної установи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.01.2011 року № 59, у разі коли в бюджетній установі не утворюється бухгалтерська служба, повноваження головного бухгалтера бюджетної установи, встановлені цим типовим положенням, поширюються на спеціаліста, на якого покладається виконання завдань та функціональних обов`язків бухгалтерської служби.

Згідно п.п. 3 п. 5 Типового положення про бухгалтерську службу бюджетної установи основними завданнями бухгалтерської служби є забезпечення дотримання бюджетного законодавства при взятті бюджетних зобов`язань, своєчасного подання на реєстрацію таких зобов`язань, здійснення платежів відповідно до взятих бюджетних зобов`язань, достовірного та у повному обсязі відображення операцій у бухгалтерському обліку та звітності.

Згідно п.п. 3 п. 7 Типового положення про бухгалтерську службу бюджетної установи бухгалтерська служба відповідно до покладених на неї завдань здійснює поточний контроль за:

- дотриманням бюджетного законодавства при взятті бюджетних зобов`язань, їх реєстрації в органах Казначейства та здійсненням платежів відповідно до взятих бюджетних зобов`язань;

- правильністю зарахування та використання власних надходжень бюджетної установи;

- веденням бухгалтерського обліку, складенням фінансової та бюджетної звітності, дотриманням бюджетного законодавства та національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку в державному секторі, а також інших нормативно-правових актів щодо ведення бухгалтерського обліку бухгалтерськими службами бюджетних установ, які підпорядковані бюджетній установі.

Таким чином, ОСОБА_6 постійно здійснювала організаційно-розпорядчі обов`язки та адміністративно-господарські обов`язки за спеціальним повноваженням, якими була наділена повноважною особою установи і згідно з положеннями ч. 3 ст. 18 та Примітки 1 до ст. 364 Кримінального кодексу України є службовою особою.

Однак, ОСОБА_6 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них вчинила службову недбалість, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам та інтересам окремої юридичної особи за наступних обставин.

Так, 30.09.2024 року о 10 годині 41 хвилині, перебуваючи у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, з метою виплати заробітної плати вчителям ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи службовий комп`ютер, із застосуванням програмного комплексу «Фіндокументи», сформувала електронну платіжну інструкцію № 290 від 30.09.2024 року, до якої, вибравши з довідника програми невірні дані отримувача, безпідставно внесла реквізити отримувача бюджетних коштів не ІНФОРМАЦІЯ_5 ( НОМЕР_2 ), а фізичної особи ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 , код: НОМЕР_4 ), та, підписавши документ електронними підписами бухгалтера та виконувача обов`язків директора ОСОБА_5 , поставивши електронну печатку установи, через електронну Систему дистанційного обслуговування клієнтів, із застосуванням програмно-технічного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », подала його в ІНФОРМАЦІЯ_8 для проведення оплати.

Так, 30.09.2024 року о 17 годині 05 хвилин ІНФОРМАЦІЯ_8 на банківський рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_3 , належний ОСОБА_7 , з місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_6 , з призначенням платежу: « ІНФОРМАЦІЯ_5 № 2 0611031; 2111; зарплата за вересень 2024 р.; без ПДВ», перераховано грошові кошти в сумі 368402 гривень 93 копійки.

Враховуючи викладене, з метою отримання в передбаченому КПК України порядку фактичних даних про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення в подальшому судових експертиз та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме до інформаційних ресурсів, баз даних (серверів), де зберігається інформація щодо здійснення всіх операцій за період з 30.09.2024 року по 01.10.2024 року, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), коду органу ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявних рахунків данного навчального закладу, директором та бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікатів для програмного комплексу криптографічного захисту інформації, які зберігаються на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 із вказанням по цьому періоду хто входив в системи дистанційного обслуговування, з якої ІР-адреси, під якими ключами та паролями, надати доступ до цих ключів та паролів, хто формував електронні документи (платіжки), їх підписував (електронний підпис, печатка) та хто подавав в системи дистанційного обслуговування, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , що сприятиме з`ясуванню обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також досягненню завдань кримінального провадження.

Вилучення оригіналів документів паперових та електронних форм вказаних документів необхідно, оскільки у подальшому вони будуть визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а за необхідності будуть потрібні для призначення судових експертиз.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи вище викладене, а також те, що у запитуваній інформації, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_10 , вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та обставин які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять вищевказану інформацію з можливістю тимчасового їх вилучення, слідчий просила клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів прокурор ОСОБА_4 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву (а.с. 34), в якій клопотання підтримав, оскільки документи зазначені в клопотанні самі по собі, та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в т.ч. для встановлення належної кваліфікації вчиненого діяння.

Просив справу розглянути у його відсутності.

На розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву (а.с. 33), в якій клопотання підтримала та просила клопотання розглянути у її відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 01.10.2024 року до начальника ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_8 з повідомленням звернулася директор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 (а.с. 18), в якому повідомила, що 30.09.2024 року платіжною інструкцією № 290 (а.с. 17) помилково проведений платіж з рахунка НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на рахунок НОМЕР_3 код НОМЕР_4 ОСОБА_7 в сумі 368402,93 грн. Дані кошти призначені для виплати заробітної плати за вересень 2024 року педагогічним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зідно копії рапорта старшого оперуповноваженого СКП ВП № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_10 від 14.11.2024 року встановлено, що у ході розгляду матеріалів ЄО № 2168 від 01.10.2024 року встановлено, що 01.10.2024 року бухгалтер ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання своїх посадових обов`язків, проявивши службову недбалість, перерахувала грошові кошти у сімі 368402,93 грн., призначені для виплати заробітної плати за вересень 2024 року педагогічним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 , сторонній особі, чим завдала шкоди юридичній особі (а.с. 11).

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2024 року внесено відомості щодо кримінального провадження №0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (а.с. 7).

30.12.2024 року ОСОБА_6 , відповідно до вимог статтей 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (а.с. 23-24).

Документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Однак, згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які містяться у даних документах, можуть містити персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважає, що сторона кримінального провадження довела, що вказані речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та інформація, яка міститься у них, нададуть можливість провести слідчі дії спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформаційних ресурсів, баз даних (серверів), де зберігається інформація щодо здійснення всіх операцій, за період з 30.09.2024 року по 01.10.2024 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), коду органу ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявних рахунків даного навчального закладу, директором та бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_3 , сертифікатів для програмного комплексу криптографічного захисту інформації, які зберігаються на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , із вказанням по цьому періоду хто входив в системи дистанційного обслуговування, з якої ІР-адреси, під якими ключами та паролями, надати доступ до цих ключів та паролів, хто формував електронні документи (платіжки), їх підписував (електронний підпис, печатка) та хто подавав в системи дистанційного обслуговування, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1