Справа № 405/6176/22
провадження № 1-кс/405/627/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000932 від 09.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000932 від 09.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, у проваджені СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000932 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з службовими особами ПП « ОСОБА_4 », унаслідок поставки товару нижчої якості та меншої вартості згідно договору поставки №79 від 25.03.2022, здійснили розтрату та привласнення коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , в особі ОСОБА_5 , та ПП « ОСОБА_4 », код НОМЕР_2 , в особі ОСОБА_6 , укладено договір поставки №79 від 25.03.2022, вугілля кам`яне марки А (25-70) у кількості 10 тон, вугілля кам`яне марки ДГ (13-100) у кількості 140 тон. Ціна договору складає 1160004 гривень з ПДВ, з яких вугілля кам`яне марки А (25-70) 11000, 40 гривень/тону з ПДВ, вугілля кам`яне марки ДГ (13-100) 7500 гривень/тону.

З метою встановлення відповідності поставленого товару, передбаченого умовами договору, 08.09.2022 проведено акт відбору зразків поставленого на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , вугілля кам`яного марки ДГ (13-100), за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу випробування продукції за результатами дослідження встановлено, що вугілля кам`яне марки ДГ (13-100) має зольність 19,8 %, що не відповідає якості та вартості поставленого Товару, передбаченого умовами договору.

Згідно даних відкритих джерел встановлено, що вугілля, яке має зольність 19,8 % відповідає марці Г (0-200), середня вартість якого складає 5500 гривень/тону, що на 2000 гривень/тону менше від вартості зазначеного у договорі товару вугілля кам`яного марки ДГ (13-100).

25.11.2022, на підставі ухвали слідчого судді проведено огляд вугілля кам`яного марки ДГ (13-100), яке зберігається за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення якого було проведено відбір зразків поставленого вугілля.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 3176/22-34 від 15.03.2024, встановлено, що наданий на дослідження зразок не відповідає вимогам ДСТУ 7146:2010 «вугілля кам`яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови», та не відноситься до жодної марки ДСТУ, та відноситься до некондиційного вугілля.

Згідно протоколу випробувань № 2124-Х від 22.12.2022, зразок вугілля марки ДГ 13-100, не відповідає вимогам ДСТУ 7146:2010 «вугілля кам`яне та антрацит для побутових потреб. Технічні умови».

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи № 1988/24-27 від 09.12.2024, встановлено, що ринкова вартість одної тони некондиційного вугілля, відповідно до визначень Державного класифікатора відходів ДК 005-96: «некондиційна продукція», з урахуванням включення у ціну вартості навантаження та доставки товару, складала 3060,00 гривень.

12.03.2025 призначено судову почеркознавчу експертизу за підписами директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 виконаних у договорі поставки №79 від 25.03.2022, вугілля кам`яного марки А (25-70) у кількості 10 тон, вугілля кам`яного марки ДГ (13-100) у кількості 140 тон, специфікації додатку №1 до договору №79 від 25.03.2022, додаткової угоди №1 до договору №79 від 25.03.2022, видатковій накладній №79 від 09.05.2022 про передачу вугілля від постачальника до замовника.

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб, до вчинення вказаних злочинів, а також проведенні призначеної судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: договір поставки №79 від 25.03.2022, вугілля кам`яного марки А (25-70) у кількості 10 тон, вугілля кам`яного марки ДГ (13-100) у кількості 140 тон, специфікації додатку №1 до договору №79 від 25.03.2022, додаткової угоди №1 до договору №79 від 25.03.2022, видатковій накладній №79 від 09.05.2022 про передачу вугілля від постачальника до замовника, а також вільних зразків підпису директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 , у кількості не менше 10 штук, які містяться на документах ПП « ОСОБА_4 » не пов`язаних з даним кримінальним провадженням за 2022 рік, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », код НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з матеріалами клопотання подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведено, що є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, а тому розгляд клопотання проводився без виклику представника ПП « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000932 від 09.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », код НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, ці документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 »,

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_7 , старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме до:

-договору поставки №79 від 25.03.2022, вугілля кам`яного марки А (25-70) у кількості 10 тон, вугілля кам`яного марки ДГ (13-100) у кількості 140 тон, специфікації додатку №1 до договору №79 від 25.03.2022, додаткової угоди №1 до договору №79 від 25.03.2022, видатковій накладній №79 від 09.05.2022 про передачу вугілля від постачальника до замовника, а також вільних зразків підпису директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 , у кількості не менше 10 штук, які містяться на документах ПП « ОСОБА_4 » не пов`язаних з даним кримінальним провадженням за 2022 рік, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », код НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити до 18.05.2025.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10