Справа № 761/4031/17
Провадження № 1-кс/761/2590/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю особи, відносно якої розглядається клопотання - підозрюваного ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , по матеріалам кримінального провадження № 0013697 від 28.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2017 року у провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження № 0013697 від 28.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В своєму клопотанні слідчий просить: застосувати, щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного такі обов`язки: прибувати за телефонним дзвінком по першому виклику до слідчого, прокурора, або суду на визначений ними час; не відлучатись із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; при зміні місця мешкання негайно, повідомити слідчого, прокурора або суд про адресу нового місця мешкання; докласти зусиль до пошуку роботи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Шевченківським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0013697 від 28.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 27.10.2016 року приблизно о 17 годині ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобу - метадону (фенадон), з метою власного вживання, без мети збуту, при цьому попередньо домовившись із невстановленою особою про місце зберігання та обумовлену плату придбав наркотичний засіб - метадон (фенадон), який мав забрати у під`їзді будинку за адресою: м. Київ, вул. Котовського, 11, а саме загорнуту у фольгу. Після чого ОСОБА_2 прибувши за вказаною адресою та забравши наркотичний засіб - метадон (фенадон) із раніше заготовленої схованки та поклав її до правої кишені своєї куртки. Після чого пішов із під`їзду будинку. Однак своїм підозрілим виглядом привернув увагу працівників поліції, які у відповідності зі статтею 34 Закону України «Про Національну поліцію України», провели поверхневу перевірку, виявили наркотичний засіб загорнутий у фольгу.

В подальшому у період часу з 18 год. 25 хв. по 18 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. Котовського, 11 біля будинку на пропозицію слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, у присутності двох понятих, гр. ОСОБА_2 , добровільно дістав зі своєї правої кишені куртки згорток фольги в середині якого містилась порошокоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта № 3505х від 26.12.2016 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору масою 0,143 г містить метадон (фенадон), який є наркотичним засобом. Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,060 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_2 06.02.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий зазначає, що підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме показами свідків, протоколами огляду, висновком експерта та іншими матеріалами в їх сукупності.

Слідство вважає, що підозрюваний ОСОБА_2 може вчинити інше кримінальне правопорушення, або переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Наявність ризику вчинити інше кримінальне правопорушення обґрунтовується тим, що підозрюваний офіційно не працює, отже не має постійного джерела доходів, не має стійких соціальних зв`язків, що може стати одним із чинників вчинення ним нових злочинів.

Наявність ризику переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду обгрунтовується тим, що ОСОБА_2 має тимчасове місце мешкання у м. Києві, також звертаючи увагу на те, що останній зареєстрований у Луганській області, територія яка не є підконтрольною Україні, тому слідство вважає, що є ризик підозрюваного переховуватися від зазначених органів задля уникнення кримінальної відповідальності.

На думку слідства запобігти вищезазначеному ризику, можливо лише обравши підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки лише в такому випадку буде здійснюватися контроль за виконанням покладених на підозрюваного обов`язків.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри відносно підозрюваного ОСОБА_2 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, враховуючи доводи, викладені учасниками процесу, слідчий суддя вважає, що обставини, викладені у ч.1 ст. 194 КПК України, на даний час доведені, існують достатні підстав вважати, що існує вказаний у клопотанні ризик передбачений ст.177 КПК України, щодо можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування.

Статтею 179 КПК України визначено особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу (ч.1).

За ч.1 ст.177 цього Кодексу метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, має постійне фактичне місце проживання, може перешкоджати кримінальному провадженню, є особою раніше не судимою, на думку слідчого судді слідчим наведені обставини які свідчать про наявність ризиків, передбачених ст..177 КПК України та для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , по матеріалам кримінального провадження № 0013697 від 28.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки: прибувати до слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , прокурора, суду за першою вимогою.; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого фактичного місця проживання.

Підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням покласти на слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1