УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 рокуселище Петрове Справа №: 941/96/25
Провадження № 1-во/941/1/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської областізаяву виконуючого обов`язки Центральноукраїнського професійного училища соціальної реабілітції ОСОБА_3 про виправлення описки по справі за клопотання адміністрації Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка про застосування декриміналізації відносно учня ОСОБА_4 ;-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2025 року клопотання адміністрації Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка про застосування декриміналізації відносно учня ОСОБА_4 , задоволено. На підставі ч.2 ст.74 КК України учня Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування примусових заходів виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення на строк на два роки і шість місяців, призначених ухвалою Малинівського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння по двом епізодам від 06.07.2020 року: за першим епізодом на суму 1344 гривні 83 копійки та за другим епізодом на суму 1497 гривень 91 копійку, без звільнення від кримінальної відповідальності.

05.02.2025 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області від виконуючого обов`язки Центральноукраїнського професійного училища соціальної реабілітції ОСОБА_3 , надійшла заява про виправлення описки по справі за клопотання адміністрації Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка про застосування декриміналізації відносно учня ОСОБА_4 .

Свою заяву виконуючий обов`язки Центральноукраїнського професійного училища соціальної реабілітції ОСОБА_5 мотивує тим, що при винесенні вказаної ухвали суду від 05.02.2025 року було допущено описку, а саме те, що ОСОБА_4 підлягає декриміналізації лише по двом епізодам крадіжки майна без звільнення від відбування примусових заходів виховного характеру.

Суд,дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2025 року по справі за клопотанням адміністрації Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка про застосування декриміналізації відносно учня ОСОБА_4 , в мотивувальній частині, в першому абзаці помилково вказано: адміністрація Макіївського професійного училища соціальної реабілітації

ім. А.С.Макаренка звернулася до суду з клопотанням про застосування декриміналізації та звільнення учня ОСОБА_4 , оскільки відбулась декриміналізація вчиненого ним діяння, а саме: в частині «та звільнення учня ОСОБА_4 ». Також в резолютивній частині ухвали, в другому абзаці, помилково вказано, що на підставі ч.2 ст.74 КК України учня Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування примусових заходів виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення на строк на два роки і шість місяців, призначених ухвалою Малинівського районного суду Житомирської області від 25 січня 2022 року, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння по двом епізодам від 06.07.2020 року: за першим епізодом на суму 1344 гривні 83 копійки та за другим епізодом на суму 1497 гривень 91 копійку, без звільнення від кримінальної відповідальності, а саме: в частині «без звільнення від кримінальної відповідальності», замість вірного «без звільнення від відбування примусових заходів виховного характеру».

В зв`язку з цим в мотивувальній частині, в першому абзаці необхідно виключити вислів «та звільнення учня ОСОБА_4 ». А в резолютивній частині ухвали, в другому абзаці, а саме: в частині «без звільнення від кримінальної відповідальності», вказати вірно: «без звільнення від відбування примусових заходів виховного характеру».

Враховуючи те, що описки допущені помилково, суд вважає, що данні описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України;-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву виконуючого обов`язки Центральноукраїнського професійного училища соціальної реабілітції ОСОБА_3 про виправлення описки по справі за клопотання адміністрації Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка про застосування декриміналізації відносно учня ОСОБА_4 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2025 року по справі за клопотання адміністрації Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка про застосування декриміналізації відносно учня ОСОБА_4 , а саме: мотивувальній частині, в першому абзаці, виключити вислів «та звільнення учня ОСОБА_4 » та в резолютивній частині, в другому абзаці, вказати вірно: «без звільнення від відбування примусових заходів виховного характеру».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1