Справа № 158/403/25
Провадження № 1-р/158/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Вестоілтрейд» про роз`яснення ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.02.2025 року у справі № 159/403/25 (провадження №1-кс/0158/128/25), -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Вестоілтрейд» про роз`яснення ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.02.2025 року у справі № 159/403/25 (провадження №1-кс/0158/128/25).

В заяві останній просить суд роз`яснити ухвалу слідчого судді від 14.02.2025 про тимчасовий доступ до речей та документів, у межах кримінального провадження №0000040 від 16.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Зокрема, просить роз`яснити яку бухгалтерську довідку по господарських взаємовідносинах мав на увазі слідчий суддя та за який період.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.02.2025 року надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 чи іншому слідчому в групі слідчих у кримінальному провадженні №0000040 від 16 січня 2025 року, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТзОВ «ВЕСТОІЛТРЕЙД» за адресою м. Луцьк, вул. Данила Галицького 14, з можливістю їх ознайомлення та вилучення оригіналів документів, а саме: інформацію та документи, які підтверджують наявність дизельного пального 5000 літрів, місця його зберігання, бухгалтерської довідки по господарських взаємовідносинах з ТзОВ «ВЕНАГРО» за договором поставки нафтопродуктів №18/01/07 від 18.01.2023 року, поставленого товару та проведених розрахунків, заявки, специфікації, пропозиції, листи, замовлення, Додаткові угоди чи видаткові накладні та/або Акт прийому-передачі Товару, що підписані сторонами, як це передбачено договором поставки нафтопродуктів №18/01/07 від 18.01.2023 року, в тому числі перед та після 05.11.2024 року, з можливістю огляду відповідних журналів їх реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні незрозумілості судового акта і викладенні рішення суду у більш зрозумілій формі. Рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення (ухвала Верховного Суду України від 13 липня 2016 року у справі № 21-452іп16).

Відтак, роз`яснення судового рішення має значення не саме по собі, а в контексті його правильного виконання з урахуванням змісту рішення і волі суду, який його ухвалив. Метою роз`яснення судового рішення є його удосконалення для правильного розуміння учасниками судового провадження, органом виконання судового рішення. Роз`яснення судового рішення спрямоване на усунення незрозумілості, що ускладнює його реалізацію. Суть роз`яснення судового рішення полягає не в роз`ясненні мотивів, які покладені в основу рішення, а в роз`ясненні рішення з метою наступного його виконання.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Ухвала слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.02.2025 року постановлена на підставі вимог КПК України, є зрозумілою, будь-яких положень, відносно яких можуть виникнути суперечності щодо її розуміння не містить, текст ухвали викладений чітко та послідовно, зазначені заявником мотиви у клопотанні не пов`язані з її виконанням і не є підставою для роз`яснення, тому в задоволенні заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 370-372, 380 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Вестоілтрейд» про роз`яснення ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.02.2025 року у справі № 159/403/25 (провадження №1-кс/0158/128/25) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1