Справа № 369/2470/25
Провадження № 1-кс/369/581/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 17 лютого 2025 року № 369/2470/25 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000123 від 22 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 17 лютого 2025 року клопотання прокурора задоволено, надано дозвіл групі слідчих СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області та групі прокурорів у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000395 від 03 листопада 2024 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (провадження №1-кп/138/293/24), що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

-тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № БЧН/20/838/23 від 20.06.2023;

-довідки №84/621 військово-лікарської комісії від 20.06.2023;

-довідки про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час №838 від 20.06.2023 вид. ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-висновку судово-почеркознавчої та технічної експертизи;

-копії вироку у вказаному провадженні;.

Однак, при винесенні ухвали була допущена описка, а саме неправильно зазначено осіб, яким надано дозвіл на тимчасовий доступ, а саме зазначено не вірно «групі слідчих СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області та групі прокурорів у кримінальному провадженні» замість вірного «групі слідчих СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та групі прокурорів, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у кримінальному провадженні за № 000123 від 22 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню, а заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 лютого 2025 року у справі № 369/2470/25, та викласти другий абзац резолютивної частини вірно:

«Надати дозвіл групі слідчих СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та групі прокурорів, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у кримінальному провадженні за № 000123 від 22 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000395 від 03 листопада 2024 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (провадження №1-кп/138/293/24), що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

- тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № БЧН/20/838/23 від 20.06.2023;

- довідки №84/621 військово-лікарської комісії від 20.06.2023;

- довідки про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час №838 від 20.06.2023 вид. ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- висновку судово-почеркознавчої та технічної експертизи;

- копії вироку у вказаному провадженні.»,

замість не вірно викладеного:

«Надати дозвіл групі слідчих СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області та групі прокурорів у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000395 від 03 листопада 2024 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (провадження №1-кп/138/293/24), що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

- тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № БЧН/20/838/23 від 20.06.2023;

- довідки №84/621 військово-лікарської комісії від 20.06.2023;

- довідки про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час №838 від 20.06.2023 вид. ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- висновку судово-почеркознавчої та технічної експертизи;

- копії вироку у вказаному провадженні;»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1