Справа № 303/8575/24
Провадження № 1-кп/303/661/24
УХВАЛА

16 січня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого та зупинення провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 11.10.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,

в с т а н о в и в:

Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

В підготовче судове засідання по даному провадженню, яке призначене на 16.01.2025 року, повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року судом застосовувався привід до обвинуваченого, який не було виконано, на виконання вимог даної ухвали надійшов рапорт про те, що здійснити привід не виявилось можливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні за місцем проживання ОСОБА_4 був відсутній, зі слів сусідів стало відомо, що останній вже тривалий час не був вдома, зв?язку з ним немає.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні пояснив, що в зв`язку з неодноразовою неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченого, участь якого в судовому засіданні є обов`язковою, відсутністю відомостей про його перебування, він просить оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а провадження по справі зупинити.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з?явився, раніше подавав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання прокурора про зупинення провадження та оголошення обвинуваченого в розшук підлягає до задоволення.

Згідно рапорту, наданого на виконання вимог ухвали суду від 23.12.2024 року Мукачівським РУП ГУНП в Закарпатській області, отримано інформацію про те, що забезпечити явку ОСОБА_4 не представилось можливим, оскільки останнього немає вдома, зі слів сусідів стало відомо, що останній вже тривалий час не був вдома, зв?язку з ним немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Статтею 335 КПК України, передбачено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився до суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вказану обставину, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід оголосити в розшук, а провадження по справі на час розшуку слід зупинити.

Керуючись ст. 318, 335, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приволожський, Волгоградської області, Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 .

Провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Мукачівському районному управлінню поліції ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали скерувати начальнику Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6