ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання керівника відділу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000340 від 26.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 199, ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник відділу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що Підрозділом детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000340 від 26.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 199, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Вінниці, Вінницької області, а також інших областей діє організована злочинна група, яка виготовляє та розповсюджує підроблені документами державного зразка з використанням офіційних голографічних захисних елементів та через сервіс поштових відправлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з м. Кривий Ріг здійснюють відправлення вказаних підроблених документів особам, які раніше здійснили замовлення через соціальну мережу «Інстаграм». Відправлення посилок формується через особистий акаунт в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під видуманими анкетними даними та одноразовим використанням сім-карти мобільного оператора.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що 30 листопада 2024 року в період час з 14.14 год. по 14.24 год. фігурант кримінального провадження здійснив відправлення посилок з підробленими офіційними документами державного зразка з використанням офіційних голографічних захисних елементів. Відправлення були здійснені з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Дане відправлення було відправлено на адресу іншого фігуранта, який отримав вказану посилку 02.12.2024 в період часу з 09.49 год. по 09.59 год. у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 03.12.2024 в період часу з 18.07 год. по 18.17 год. фігурант кримінального провадження здійснив відправлення посилок з підробленими офіційними документами державного зразка з використанням офіційних голографічних захисних елементів. Відправлення були здійснені з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, 26 листопада 2024 року в період часу з 10.20 год. по 10.28 год. фігурант кримінального провадження здійснив відправлення посилок з підробленими офіційними документами державного зразка з використанням офіційних голографічних захисних елементів. Відправлення були здійснені з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Дане відправлення було відправлено на адресу іншого фігуранта, який отримав вказану посилку 27.11.2024 в період часу з 15.48 год. по 15.58 год. у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Як достовірно встановлено, що поштові відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оснащені камерами зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження. Відомості з камер відеоспостереження зберігаються на серверах у головному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .

Інформація, що міститься на відеозаписах з камер відеоспостереження, має значення під час розслідування зазначеного кримінального провадження та становить слідчий та оперативний інтерес.

Так, на відеозаписах містяться зображення осіб, які є фігурантами у даному кримінальному провадженні, їх транспортні засоби, якими вони користуються при транспортуванні посилок з підробленими документами, а також на відеозаписах зафіксовано осіб, які підтримують дружні зв`язки з фігурантами у кримінальному провадженні. Всі ці відомості можливо використати як доказ у кримінальному провадженні як окремо так і в сукупності з іншими отриманими доказами.

З огляду на викладене, беручи до уваги неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_3 , посилаючись на норми ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просив його вимоги задовольнити.

В судове засідання керівник відділу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання керівника відділу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи та речі, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних речей та документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати керівнику відділу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_3 , детективам та старшим детективам Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку в цифровому вигляді), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю здійснення виїмки у Вінницьких філіях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-відеозаписів із камер внутрішнього та зовнішнього відеонагляду, які розташовані у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 14 год. 14 хв. по 14 год. 24 хв. 30.11.2024;

-відеозаписів із камер внутрішнього та зовнішнього відеонагляду, які розташовані у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 09 год. 49 хв. по 09 год. 59 хв. 02.12.2024, у період часу з 18 год. 07 хв. по 18 год. 17 хв. 03.12.2024 та у період часу з 15 год. 48 хв. по 15 год. 58 хв. 27.11.2024;

-відеозаписів із камер внутрішнього та зовнішнього відеонагляду, які розташовані у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 10 год. 20 хв. по 10 год. 28 хв. 26.11.2024.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_9