Провадження № 1-кп/466/915/24
У Х В А Л А

03 січня 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №0000749, відомості про яке 19.07.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, на даний час утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19», не є депутатом чи адвокатом,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, п.п. 8, 14 ч.2 ст.115 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_8

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, п.п. 8, 14 ч.2 ст. 115 КК України.

До суду 02.01.2025 року надійшло клопотання журналіста телеканалу НТА - ОСОБА_10 , у складі оператора ОСОБА_11 , інженера ефіру - ОСОБА_12 про надання дозволу на проведення прямої трансляції та запису судового засідання (фото- кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури) в залі судового засідання.

Зі змістом ст.307 ЦК України щодо гарантій захисту прав та інтересів фізичної особи при проведенні фото-, кіно-, теле- та відеозйомок ознайомлені.

Прокурор щодо клопотання не заперечував.

Представник потерпілої захисник - адвокат ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_7 підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_9 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.307 ЦК України фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Гарантіями статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст.27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, але при цьому суворо дотримуватися вищевказаних норм, які направлені на захист права осіб - учасників кримінального провадження, на повагу до особистого життя.

Враховуючи викладене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, прокурора, який не заперечив проти заявленого клопотання, потерпілої та її представника, захисника та обвинуваченого, які не заперечили щодо проведення запису, забезпечуючи гласність та відкритість судового розгляду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання журналістів.

Керуючись.ст.27 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

дозволити телеканалу НТА у складі журналістів - ОСОБА_10 , оператора ОСОБА_11 проводити пряму трансляцію та запис судового засідання (фото-кінозйомку, відео-, звукозапис із застосуванням стаціонарної апаратури) в залі судового засідання під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 19.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, п.п. 8, 14 ч.2 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3