overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 349/259/25
Провадження № 1-кп/349/77/25
У Х В А Л А

10 квітня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про здійснення дистанційного судового провадження в кримінальному провадженні № 0000129 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драганівка, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 25 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції під час трансляції із Харківського районного суду Харківської області.

На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, для забезпечення оперативності судового провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372, 392 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 25 квітня 2025 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції із Харківського районного суду Харківської області.

Доручити Харківському районному суду Харківської області проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та забезпечити перебування поряд з ним до закінчення судового засідання судового розпорядника або секретаря судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 930/1427/24
Провадження №1-кп/930/74/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000109 від 23.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 23.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 лютого 2025 року головуючим суддею визначено ОСОБА_1 , повторний автоматизований розподіл судової справи проведено у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 на підставі рішення ВРП №303/0/15-25 від 20 лютого 2025 року «Про звільнення судді ОСОБА_3 з посади судді Немирівського районного суду Вінницької області у зв`язку з поданням заяви про відставку».

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 24.11.2024 року провадження по справі було зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 із військової служби.

Наразі, обставини, що викликали зупинення провадження у справі продовжують існувати, тому підстав для його відновлення, на цей час, немає.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 319, 369-372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінальної справи № 930/1427/24 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Провадження у кримінальній справі № 930/1427/24 вважати зупиненим згідно ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 24.11.2024 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/9853/21
Провадження № 1-кп/947/261/25
УХВАЛА

10.04.2025 року Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000062 від 17.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, з базовою вищою освітою, ФОП, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.361 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 17.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Київський районний суд м.Одеси.

Повний текст ухвали буде проголошений 11.04.2025 року о 16.00 годин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 151/292/25
Провадження № 1-кп/151/58/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 квітня 2025 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України,

ВСТАНОВИЛА :

09 квітня 2025 року до Чечельницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 справу розподілено головуючій судді ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання, не вбачається.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання та викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись статтею 314 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001060, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України у приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області на 23 квітня 2025 року о 09 годині 20 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
490/2519/24 10.04.2025
н/п 1-кп/490/461/2025
Центральний районний суд міста Миколаєва
Справа № 490/2519/24
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

10 квітня 2025 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000656 стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України,

встановив:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав суду клопотання про безпосередню участь в судовому засіданні під час розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Ураховуючи те, що потерпілий ОСОБА_3 утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан, дію якого продовжено, що ускладнює конвоювання та доставку потерпілого до суду, з метою недопущення порушення права потерпілого на участь у судовому засіданні та вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження дистанційно шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

постановив:

- проводити судове засідання 10.04.2025 о 14:00 за участю потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дистанційному режимі відеоконференції між Центральним районним судом міста Миколаєва та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»;

- доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», забезпечити 10.04.2025 о 14:00 проведення дистанційного провадження за участю потерпілого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва, вручивши пам`ятку про процесуальні права й обов`язки.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/2111/25
Провадження № 1-кп/159/389/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 квітня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000555 від 16.04.2024 року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ковель Волинської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

08 квітня 2025 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта стосовно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 на 13 годину 15 хвилин 29 квітня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/6755/25
Провадження № 1-кс/161/2126/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

м. Луцьк 10 квітня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність детективів Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області, яка полягає у несвоєчасному розгляді клопотання про повернення майна від 04.04.2025 року у кримінальному провадженні № 0000025 від 25.03.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність детективів Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області, яка полягає у несвоєчасному розгляді клопотання про повернення майна від 04.04.2025 року у кримінальному провадженні № 0000025 від 25.03.2025 року.

Скаргу подано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.303, 304 КПК України, тому необхідно відкрити провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст.303, 304, 305 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність детективів Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Волинській області, яка полягає у несвоєчасному розгляді клопотання про повернення майна від 04.04.2025 року у кримінальному провадженні № 0000025 від 25.03.2025 року.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 11 квітня 2025 року на 11-00 год., з обов`язковим викликом заявника (скаржника), слідчого (прокурора).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/565/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 364, частинами 1, 2 статті 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 364, частинами 1, 2 статті 368 КК України.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились. Прокурор просить розгляд провадження відкласти у зв`язку з зайнятістю в інших судових засіданнях, представник потерпілої особи та юридичної особи, в інтересах якої подано цивільний позов, у заявах просить судове засідання проводити без їх участі, інші учасники про причину неявки не повідомили.

Згідно з частиною 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи те, що сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, суд вважає, що його слід відкласти.

Керуючись статтею 318 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 364, частинами 1, 2 статті 368 КК України, відкласти на 11 годину 01 травня 2025 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілої особи, представника юридичної особи, в інтересах якої прокурором подано цивільний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/416/25
Номер провадження 1-кп/292/79/25
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

10 квітня 2025 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000016 від 26.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Червоноармійського районного суду Житомирської області 10 квітня 2025 року із Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт із відповідними додатками у кримінальному провадженні №0000016 від 26.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Червоноармійському районному суду Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відсутнє.

Керуючись ст.381 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі обвинувального акту призначити у кримінальному провадженні №0000016 від 26.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 год. 10 хв. 22 квітня 2025 року, у приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/4741/25
Провадження №1-кс/369/985/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0001687 від 20.03.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0001687 від 20.03.2020 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 15.04.2025 року о 11:00 годин.

Слідчий суддя ОСОБА_3
Справа № 524/1647/25
Провадження №1-в/524/43/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши під час відкритого судового засідання у м. Кременчуці матеріали клопотання ДУ «Кременчуцька виховна колонія» , про приведення вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.04.2024 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння шляхом декриміналізації в частині епізодів від 03.01.2024 року та 04.01.2024 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебувають матеріали наведеного клопотання ДУ «Кременчуцька виховна колонія» .

У судовому засіданні на обговорення учасників провадження було поставлено питання про доцільність залучення захисника за призначенням для здійснення захисту засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній на момент подання відповідного клопотання був неповнолітньою особою .

Заслухавши думку засудженого ОСОБА_5 , який наполягав на призначенні йому захисника , прокурора, представника колонії , які погодилися з тим, що засуджений потребує захисту , суд вважає, що відповідно до п.2 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.49 КПК України наявні підстави до забезпечення участі захисника засудженому ОСОБА_5 , та дорученні відповідному органові (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката засудженого для здійснення захисту за призначенням.

З метою забезпечення права на захист засудженого , участі захисника, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у кримінальному провадженні та призначити його проведення на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 369-372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у справі за клопотанням ДУ «Кременчуцька виховна колонія» , та призначити його на 08 травня 2025 року о 10:00 , в яке викликати учасників судового провадження.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав і інтересів засудженого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття на 10:00 08.05.2025 року в зал судових засідань Автозаводського районного суду м.Кременчука для участі у цьому провадженні.

Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Автозаводського районного

суду м.Кременчука ОСОБА_6