Справа № 216/3565/15-к
провадження 1-в/216/65/25
УХВАЛА

іменем України

27 березня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

- 19.07.2024 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.ч. 1, 4 ст. 358, 75, 76 КК України до обмеження волі строком 1 рік 6 місяців, з іспитовим строком 1 рік,

про продовження адміністративного нагляду згідно із Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_2 в обґрунтування якого зазначено, що за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2016 ОСОБА_2 засуджено за ст. 121 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 389 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст.ст. 71, 72 ч. 5 КК України до 6 років 10 днів позбавлення волі. 23.11.2020 ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання. Судимість погашається 23.11.2026.

На підставі ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2024 відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із наступними обмеженнями:

1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем мешкання з 21-00 до 05-00 наступної доби;

2) заборона виїзду в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;

3) реєстрація в поліції 2 рази на місяць, кожен перший, другий вівторок місяця.

Під час адміністративного нагляду ОСОБА_2 вчиняв адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став, а тому залишається небезпечним для суспільства, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, протягом 2024-2025 років вчинив такі адміністративні правопорушення:

- 06.01.2025 відносно ОСОБА_2 було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 177 КУпАП;

- 10.01.2025 відносно ОСОБА_2 було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 178 КУпАП;

- 23.02.2025 ОСОБА_2 порушував правила благоустрою та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП;

- 28.02.2025 відносно ОСОБА_2 було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 177 КУпАП.

У зв`язку з вчиненням вказаних правопорушень ОСОБА_2 працівниками поліції виносилися попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, у поданні порушується питання про продовження ОСОБА_2 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, встановивши обмеження визначені ст. 10 вказаного Закону.

Особа, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду, під час розгляду справи не заперечував щодо продовження адміністративного нагляду, надав заяву про здійснення судового провадження без застосування технічних засобів фіксації процесу.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2016 ОСОБА_2 засуджено за ст. 121 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 389 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст.ст. 71, 72 ч. 5 КК України до 6 років 10 днів позбавлення волі. 23.11.2020 ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Разом з цим, за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2024 ОСОБА_2 було засуджено за ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік 6 місяців. Відповідно до положень статей 75, 76 КК України ОСОБА_2 було звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням судом іспитового строку 1 рік.

На підставі ухвали суду від 29.01.2025 скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2024.

Ухвалою суду від 19.03.2025 задоволено подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання, а саме, постановлено затримати засудженого та у відповідності до ст.ст. 57, 58 КВК України, після затримання направити для відбування покарання, призначеного за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2024 у вигляді обмеження волі строком 1 рік 6 місяців.

Таким чином, продовження адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 на теперішній час є не доцільним.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369, 372, 392, 539 КПК України суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду, щодо ОСОБА_2 відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_3