Справа № 302/212/25
Провадження № 1-кс/302/82/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до документів
12.02.2025 р.с-ще Міжгір`я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
12 лютого 2025 року слідчий СВ ВП №2 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.2025 біля 20-00 години, на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , здійснював продаж перукарського крісла та під час листування з невідомою особою - покупцем, перейшов за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де увів дані своєї картки № НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого з вищевказаної картки шахрайським способом було знято грошові кошти у сумі 4 711 гривень.
В ході проведення досудового розслідування надано доручення до Управління протидії кіберзлочинам в Закарпатській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, з метою встановлення місця перерахування грошових коштів з картки № НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », заявника ОСОБА_5 , де в ході виконання доручення було отримано відповідь про те, що грошові кошти у сумі 4 711 гривень з вказаної картки заявника № НОМЕР_1 було перераховано на картку № НОМЕР_2 невстановленої особи, яка відкрита в АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В судове засідання слідчий СВ ВП №2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, проте у поданому клопотанні (п.3) виклав прохання розглянути справу без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити за підставами і обґрунтуваннями, викладеними у ньому.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доступ до відомостей, наявних в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Акціонерне Товариство ІНФОРМАЦІЯ_5 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:
- інформації по банківській картці/рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Акціонерне Товариство ІНФОРМАЦІЯ_5 ) № НОМЕР_2 , кому належить дана картка, матеріали відео нагляду по операціях в атм, інформацію про дату/час входу в сдбо, ІР адреси точок входу, точні адреси розташування місця зняття грошових коштів, інформацію виписки про рух коштів по всіх інших рахунках куди були переказані грошові кошти та звідки з 00-00 годин 19.01.2025 року по 00-00 годину 01.02.2025.
- інформації про отримувачів грошових коштів із банківської катки/рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Акціонерне Товариство ІНФОРМАЦІЯ_5 ) № НОМЕР_2 , в період з 00-00 годин 19.01.2025 року по 00-00 годин 01.02.2025, а саме: держателів карт, історії авторизації цих карт, матеріали відеонагляду по операціях в атм, інформацію про дату/час входу в сдбо, ІР адреси точок входу, фінансові номери телефонів, на які відправляються одноразові паролі для підпису платежів сдбо, смс про рух коштів по рахунку, точні адреси розташування місця зняття грошових коштів,
- з можливістю вилучення (проведення виїмки) вищевказаних відомостей як в оригіналі, так і в завірених належним чином копіях, або в електронному виді.
Ухвала слідчого судді залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 12 квітня 2025 року, включно.

Роз`яснити керівнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області: ОСОБА_9