Справа № 478/1442/24 Провадження №1-в/478/411/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2024 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка Миколаївської області подання державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про звільнення від покарання та пом`якшення покарання відносно засудженого :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українеця , із середньою освітою, не одружений, до арешту не працював. По теперішній справі засудженого: 05.04.2023 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 03.07.2023. 10.05.2024 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. За ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.04.2023 року до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06.08.2024 . Початок строку: 18.01.2023, кінець строку: 18.07.2028 ,
В клопотанні вказано, що 09.08.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-ІХ, яким збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, щодо викрадення чужого майна. Зокрема, ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому вони просять вирішити питання щодо приведення вироку 10.05.2024 Заводського районного суду м. Миколаєва з урахуванням вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.04.2023 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просив справу розглядати без його участі, подання підтримав, просив задовольнити зазначене клопотання.
Прокурор в судовому засіданны вважав, що подання не є обргунтованим та задоволенню не підлягає .
Засуджений про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить розгляд подання установи виконання покарань розглядати без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що засуджений відповідно до вироку від 05.04.2023 Заводського районного суду м. Миколаєва за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 03.07.2023. 10.05.2024 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. За ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.04.2023 року до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06.08.2024 . Початок строку: 18.01.2023, кінець строку: 18.07.2028 .
Відповідно до вироку від 05.04.2023 Заводського районного суду м. Миколаєва за ч. 4 ст. 185 КК України був засуджений за те, що він 22.03.2022 року завдав збитки на суму 7560,67 грн., що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.
Відповідно до вироку 10.05.2024 Заводського районного суду м. Миколаєва за ч. 4 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України , 10.11.2022 року ОСОБА_4 завдав матеріальну шкоду на суму 5328,33 грн., з 12.11.2022 по 13.11.2022 завдав матеріальну шкоду на суму 287,50 грн., з 13.11.2022 по 14.11.2022 завдав матеріальну шкоду на суму 517,50 грн., з 14.11.2022 по 15.11.2022 завдав матеріальну шкоду на суму 302,50 грн., з 15.11.2022 по 16.11.2022 завдав матеріальну шкоду на суму 1475,00 грн., 07.12.2022 Дядюра завдав матеріальну шкоду на суму 1367,75 грн., що складає більше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян для працездатних осіб на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення .
Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Зазначеним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік прожитковий мінімум для працездатної особи станом на час вчинення злочину становить 2600 грн.
Таким чином, на засудженого розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, за деякими вказаними вироками.
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Покарання призначається за конкретною частиною та статтею КК України.
Відповідно засуджену особу можна звільнити від покарання за конкретною частиною та статтею КК України, а не за окремим епізодом, який входить до складу кримінального правопорушення.
Таким чином, суд приходить до висновку що в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про звільнення від покарання та пом`якшення покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1