У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши подання Черкаського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 05.06.2024р. Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.249 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000грн., -

в с т а н о в и в :

Згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 05.06.2024р. визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000грн. Вирок набрав законної сили.

ОСОБА_3 не сплатив штраф, що був визначений йому судом, у зв`язку з чим 08.08.2024р. органом пробації до суду подано подання про розстрочення виплати призначеного штрафу, а Черкаським районним судом Черкаської області 26.09.2024р. було прийнято ухвалу, якою розстрочено виплату штрафу ОСОБА_3 на строк 10 місяців по 1700грн. щомісячно, починаючи з жовтня 2024 року до повної виплати штрафу. Зобов`язано ОСОБА_3 щомісячно подавати до Черкаського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підтверджуючі документи про сплату чергової частини штрафу, до повної виплати призначеного штрафу.

03.12.2024р. до суду надійшло подання Черкаського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу іншим покаранням, мотивоване тим, що засуджений 12.11.2024р. сплатив лише 500грн. штрафу, та більше ніяких документів про сплату штрафу він не подав і не подає, на зв`язок не виходить. Тому, орган пробації вважає, що є підстави для заміни засудженому несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до положень ст.26 КВК України, в порядку ст.539 КПК України.

Відповідно до частини першої ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироку суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно положень ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно додаткових даних, поданих органом пробації, встановлено, що 11.01.2025р. ОСОБА_3 додатково сплатив 500грн., тобто частину штрафу. А всього, станом на 22.01.2025р. засудженим сплачено 1000грн. штрафу, хоча починаючи з жовтня 2024 року засуджений повинен був сплачувати щомісячно по 1700грн. штрафу.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, хоча викликались тричі, на 12.12.2024р., 26.12.2024р., 22.01.2025р.

Судом двічі був застосований примусовий привід до засудженого згідно ухвал суду від 12.12.2024р. та 26.12.2024р., однак привід залишився фактично не виконаним, засуджений не доставлений у судове засідання. Згідно рапортів працівника поліції від 25.12.2024р. та 22.01.2025р. вказано, що працівниками поліції був здійснений виїзд за адресою АДРЕСА_1 , однак вхідні двері ніхто не відчинив, при спілкуванні з сусідами останні повідомили, що свого сусіда не бачили протягом тривалого часу.

З викладеного вбачається, що засуджений безпідставно протягом тривалого часу ухиляється від належного виконання рішень суду щодо стягнення с нього штрафу. При цьому, суд вважає суму штрафу в розмірі 17000грн. помірною для сплати та з урахуванням того, що сума штрафу була розстрочена на 10 місяців рівними платежами по 1700грн. до сплати щомісяця.

Матеріали справи не містять даних про те, що засуджений офіційно працевлаштований, що відповідно унеможливлює заміну покарання на виправні роботи. Крім цього, враховуючи наявні докази та обставини справи, дані про особу засудженого, суд не вбачає підстав для заміни несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, оскільки ймовірність відпрацювання громадських робіт засудженим є вкрай низькою.

Разом з тим, суд констатує, що статтю 26 КВК України доповнено частиною п`ятою згідно із Законом № 4081-IX від 20.11.2024, відповідно до якої зазначено, що у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно зі ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Таким чином, на теперішній час орган пробації Черкаський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області може звернутись до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про видачу виконавчого листа щодо стягнення несплаченої суми штрафу з ОСОБА_3 у розмірі 16000грн. (оскільки 1000грн. штрафу засудженим сплачено) за вироком суду від 05.06.2024р.

Вирішення даного питання в такий спосіб суд вважає найбільш ефективним та правильним.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що відсутні підстави для заміни несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні подання Черкаського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1