Справа № 591/1598/25
Провадження № 1-кс/591/749/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотаннястаршого слідчий в ОВС СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, щоСВ УСБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000033 від 14.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України. На даний час, з метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні м/п « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СВ УСБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000033 від 14.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані, які дають підстави стверджувати про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю їх вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходиться у володіннім/п « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого прокурор звернулась із клопотанням.

Таким чином, клопотання та додані до нього документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати доступ до вищевказаних документів надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області, які перебувають у групі слідчих у кримінальному провадженні №0000033 від 14.02.2025 року та мають доступ до державної таємниці, а саме: начальнику слідчого відділу полковнику юстиції ОСОБА_4 , заступнику начальника слідчого відділу майору юстиції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу підполковника юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу майору юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу майору юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу капітану юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу майору юстиції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу майору юстиції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу лейтенанту юстиції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу лейтенанту юстиції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні м/п « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме до всіх документів пов`язаних з міжнародним поштовим відправленням CN 23 №CV310543412US з можливістю вилучення оригіналів митних документів, а також до поштового відправлення (зокрема вмісту посилки) з можливістю його огляду, які адресовані від/до ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 та/або ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Встановити строк дії ухвали в 5 (п`ять) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1