Справа № 502/726/25
УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фурманівка Кілійського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.08.2022 року за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК строком на два роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК,

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду клопотання командира військової частини Кілійським районним судом Одеської області, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців командирами військових частин.

Крім того, відповідно до абз. 16 п. 1 глави 5 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.01.2019 за № 120/33091, контроль за поведінкою звільнених з випробуванням та засуджених жінок припиняється і вони знімаються з обліку у разі пересилання особової справи за наявності підтвердження про одержання особової справи й поставлення звільненого з випробуванням або засудженої жінки на облік в уповноваженому органі з питань пробації за новим місцем проживання (роботи).

Відповідно до доданих до клопотання матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_4 до призову на військову службу зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно особової справи відносно ОСОБА_4 , останній проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас, з самого клопотання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 12.01.2023 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час перебуває на обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, у ВЧ НОМЕР_1 з 16.06.2023 року. Разом з тим, засуджений ОСОБА_4 з 12.01.2023 року проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та 06.07.2023 року старший солдат ОСОБА_3 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та був відсутній на військовій службі по 19.01.2025 року. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 23.01.2025 року №23, старший солдат ОСОБА_3 переведений до військової частини НОМЕР_2 та прибув до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби.

Враховуючи викладене, останнє місце проживання (перебування) ОСОБА_4 на даний час є адреса тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 , відповідно й командир військової частини уповноважений звертатися до суду з даним клопотанням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку за новим місцем проживання (знаходження) засудженого, тобто до компетентного суду за адресою розташування військової частини НОМЕР_2 .

З огляду на зазначене, подане клопотання, в силу ст. ст. 537, 539 КПК України, не підлягає розгляду Кілійським районним судом Одеської області, оскільки має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Дії суду у разі, коли звернення подане з порушенням порядку, визначеного ч. 2 ст. 539 КПК України не регламентуються нормами чинного КПК України, тому суд, враховуючи положення ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України, вважає необхідним повернути його особі, яка його подала.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з роз`ясненням заявнику права відповідного звернення з таким клопотанням до суду, визначеного п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 369-372, 376, 537, 539 КПК України

У Х В А ЛИ В :

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.08.2022 року за ч.4 ст. 185 КК до п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК строком на два роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК, повернути для подання до компетентного суду.

Роз`яснити право звернення з відповідним клопотанням, згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1