Справа № 473/103/25
Номер провадження1-кп/473/161/2025
В И Р О К

іменем України

"10" січня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0000272 від 20.12.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, не працює, особи з інвалідністю ІІІ групи, неодруженого, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст.89 КК України,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Суд визнав доведеним те, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не раніше осені 2024 року, на городній ділянці свого домоволодіння АДРЕСА_1 , зірвав рослину роду коноплі стеблом, суцвіттям та листям, яку залишив в сільськогосподарському приміщенні з вказаною адресою, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс.

Після чого, стебло рослини коноплі з суцвіттям та листям висушив, частин висушеної рослини коноплі подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотични засіб - канабіс.

Частину виготовленого наркотичного засобу ОСОБА_5 вжив шляхом куріння через пристрій для куріння, на стінках яких утворились нашарування речовини темного кольору, а іншу частину наркотичного засобу залишив зберігатися на території домоволодіння для подальшого власного вживання, без мети збуту до 19.11.2024.

19.11.2024 в період часу з 15 години 37 хвилин до 17 години 32 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, яка містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальна маса якого у висушеному стані становить 24,853 г; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстрак канабісу, загальною масою - 1,1056 г.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно виготовив, придбав та зберігав з місцем свого проживання для власного вживання, без мети збуту, особлив небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, вагою у висушеном стані 24,853 г та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, вагою 1,1056 г.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

06.01.2025 між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.

В судовому засіданні сторони просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинуваний ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у кримінальному правопорушенні, щиро розкаявся.

Шкода внаслідок вчинення кримінального правопорушення заподіяна лише суспільним інтересам.

При укладенні угоди прокурором враховано вимоги ст. 470 КПК України:

- ступінь та характер сприяння підозрюваного у проведенні кримінального провадження щодо нього, який полягає у щирому каятті та активному сприянні у розкритті і розслідуванні кримінального правопорушення;

- характер і тяжкість підозри, а саме класифікацію кримінального правопорушення як тяжкого злочину, відсутність тяжких наслідків та заподіяної шкоди;

- наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, який полягає у процесуальній економії часу, трудових і матеріальних витрат держави, у тому числі на проведення низки слідчих (розшукових) дій, експертних досліджень, тощо;

- наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні та припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень, інших більш тяжких кримінальних правопорушень, який полягає у звільненні правоохоронних та судових органів держави від відволікання на тривале розслідування та тривалий судовий розгляд кримінальних правопорушень менш тяжкого ступеню суспільної небезпечності.

У зв`язку з чим, сторони угоди узгодили покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді покарання у вигляді 3-х років обмеження волі.

Сторони угоди дійшли висновку про можливість застосування до ОСОБА_5 вимог ст.75 КК України, звільнивши останнього від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Обставиною, яка, відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття.

Обставин, які, відповідно до ст.67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, відповідно до ст.476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Згідно ст.ст. 468-469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кваліфікація дій обвинуваченого правильна. Судом з`ясовані та виконані вимоги, визначені ст.ст. 473-474 КПК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального проступку, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро кається, перебуває на обліку у нарколога з 2016 року з діагнозом - синдром залежності від опіоїдів, у психіатра на обліку не перебуває, в силу ст.89 КК України не судимий, перебуває на військовому обліку, за місцем проживання характеризується задовільно, має постійне місце реєстрації та проживання, де проживає з мамою, неодружений, є особою з інвалідністю третьої групи.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання.

Керуючись ст.ст. 373-374, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 06 січня 2025 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання - 3 роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз - 7561,05 грн.

Речові докази: металеве сито, наркотичний засіб канабіс масою 0,912 г, у сейф пакеті WAR1395559; верхня частина полімерної пляшки, ковпачок-втулка, екстракт канабісу масою 1,0828 г, у сейф пакеті WAR1395555; картонна коробка, канабіс масою 9,541 г, у сейф пакеті WAR1395560; металева коробка, канабіс масою 13,548 г, у сейф-пакеті WAR1395556, які знаходиться у кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1