Справа № 545/4853/24
Провадження № 1-і/545/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання заявника ОСОБА_3 про повернення застави, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заявника ОСОБА_3 про повернення застави.

В обгрунтування клопотання зазначила, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04.10.2024 по справі № 554/10206/24, провадження №1-кс/554/9735/2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб з утриманням в ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90840 грн., на виконання якої заставодавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області було внесено 04.10.2024 вищевказану суму, що підтверджується квитанцією №9356-4540-8229/5516 від 04.10.2024.

Полтавським районним судом Полтавської області від 27.11.2024 по справі №554/4853/24 було винесено ухвалу, відповідно до якої ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст 407 КК України в порядку передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби. Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про яке 31.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000356 закрито у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 у виді застави визначений як альтернативний запобіжний захід за ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04.10.2024 скасовано. За таких обставин просить повернути заставодавцю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заставу у розмірі 90840 грн. у зв`язку із закінченням дії строку застави.

Заявник у поданій заяві просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Прокурор, проти задоволення клопотання про повернення застави, не заперечувала.

Дослідивши подане клопотання про повернення застави разом із долученими до нього доказами та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу має право вирішувати , зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протирічча, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення птання повязаного із виконанням вироку подається до суду який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04.10.2024, ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб з утриманням у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» до 02.12.2024 р. 8-00 год. та визначено ОСОБА_4 альтернативний запобіжний захід у виді застави 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90840 грн, після внесення якої підозрюваний ОСОБА_4 звільняється з-під варти під заставу.

04.10.2024 відповідно до зазначеної ухвали слідчого судді на депозитний рахунок ТУ ДСА у Полтавській області внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_4 у розмірі 90840 грн., що підтверджується платіжною квитанцією АТ КБ Приватбанк №9356-4540-8229-5516 від 04.10.2024 в якій вказано платника ОСОБА_3 , код платника НОМЕР_1 .

За змістом п.25 ст.3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч.4 ст. 202 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Положеннями п. 7 та 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012, встановлено, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець, зокрема: подає до територіального управління ДСА засвідчену судом копію ухвали суду, в якому міститься рішення про повернення застави.

Відповідні положення засвідчують, що для реалізації процедури з повернення застави необхідним є прийняття судом рішення про повернення застави відповідно до правил, визначених КПК України.

Положеннями КПК України не визначено конкретного строку дії запобіжного заходу у виді застави. Згідно з положеннями ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.11.2024, звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби, а кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відомості про яке 31.05.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000356 - закрито у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

При цьому, згідно вищезазначеної ухвали запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 у виді застави визначений як альтернативний запобіжний захід за ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04.10.2024 скасовано.

Відтак, враховуючи, що дія застави як запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 припинилась після набрання ухвалою законної сили, питання про повернення застави заставодавцеві ОСОБА_3 не було вирішене, застава не була звернена в дохід держави, при цьому повернення заставодавцеві сплаченої нею за ОСОБА_4 застави неможливе без прийняття судом відповідного рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення застави відповідно до ч.11 ст.182 КПК України.

За таких обставин, клопотання заявника ОСОБА_3 про повернення застави підлягає задоволенню, а застава в розмірі 90840 грн. підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_3 , у зв`язку із припиненням застави.

Керуючись ст. 182, 537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання заявника ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) заставу у розмірі 90840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) грн 00 коп., яка була внесена на рахунок Державної казначейської служби України м. Київ, одержувач ТУ ДСАУ в Полтавській області, рахунок отримувача UA0015950, код отримувача 26304855, згідно квитанції №9356-4540-8229-5516 від 04.10.2024 за №0000356, на виконання ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04.10.2024 по справі №554/10206/24, провадження №1-кс/554/9735/2024, у зв`язку із закінченням дії строку застави.

Розмір застави повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ) шляхом зарахування на рахунок: IBAN НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ КБ "Приватбанк", Київ, Україна, одержувач: ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1