Справа № 444/5107/24
Провадження № 1-кс/444/132/2025
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

27 лютого 2025 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 26.02.2025 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на оригінали документації-згоди на проходження реабілітації в стаціонарі закритого типу в кількості 35 шт., згорток із невідомим рослинним походженням, який поміщено у спец. пакет № 1057165, згорток паперу, в якому містяться таблетки невідомого походження в кількості 20 шт. та які поміщено у спец.пакет №1057186, пластикову банку блакитного кольору всередині якої містяться таблетки невідомого походження, та які поміщено у спец.пакет №1057145, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, ненастання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим відділом відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000045 від 21.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.149 КК України.

20.09.2023 у Жовківську окружну прокуратуру надійшли матеріали з яких вбачається, що на території Львівського району функціонує центр, у якому під приводом лікування від нарко- та алкозалежності незаконно утримують людей та залучають до примусової праці.

25.02.2025 в ході проведення обшуку у реабілітаційному центрі, який має назву «Шлях змін», що знаходиться за адресою: с. Підгірне, вул. Козацька, 56, Львівського району Львівської області було виявлено та вилучено: оригінали документації-згоди на проходження реабілітації в стаціонарі закритого типу в кількості 35 шт., згорток із невідомим рослинним походженням, який поміщено у спец. пакет № 1057165, згорток паперу в якому містяться таблетки невідомого походження в кількості 20 шт. та які поміщено у спец.пакет №1057186, пластикову банку блакитного кольору в середині якої містяться таблетки невідомого походження, та які поміщено у спец. пакет №1057145.

Таким чином, вищевказані речі є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 6 статті 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Із змісту частини 1 статті 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог частини 1 статті 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Слідчим наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

З метою недопущення відчуження чи пошкодження вищеописаних речей їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ними, що може призвести до втрати речових доказів, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на оригінали документації-згоди на проходження реабілітації в стаціонарі закритого типу в кількості 35 шт., згорток із невідомим рослинним походженням, який поміщено у спец. пакет № 1057165, згорток паперу, в якому містяться таблетки невідомого походження в кількості 20 шт. та які поміщено у спец.пакет №1057186, пластикову банку блакитного кольору всередині якої містяться таблетки невідомого походження, та які поміщено у спец.пакет №1057145, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, ненастання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1