Справа № 344/889/25
Провадження № 1-кп/344/683/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, непрацюючого, на утриманні матір похилого віку, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Кримінальний проступок скоєно за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка раніше проживала за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , перебувала на обліку в Калуському відділенні Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області та отримувала щомісячні страхові виплати та виплати на постійний сторонній догляд і побутове обслуговування відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

Страхові виплати та виплати на постійний сторонній догляд і побутове обслуговування ОСОБА_5 проводились шляхом зарахування коштів на особистий банківський рахунок НОМЕР_3 в ПАТ «Державний ощадний банк України».

ОСОБА_5 упродовж тривалого часу фактично проживала у своїх знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , які здійснювали за нею постійний догляд.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла.

Тоді у ОСОБА_4 , який на момент смерті ОСОБА_5 перебував у скрутному матеріальному становищі, виник корисливий умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами з державного бюджету України, шляхом приховування факту смерті ОСОБА_5 від територіальних органів Фонду соціального страхування та отримання, нарахованих на банківський рахунок ОСОБА_5 , щомісячних страхових виплат та виплат на постійний сторонній догляд і побутове обслуговування.

Реалізуючи свій неправомірний умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами з державного бюджету України, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 умисно не надав територіальному органу Фонду соціального страхування правдиву інформацію про смерть ОСОБА_5 , ввівши таким чином його в оману. В подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що грошові кошти на банківський рахунок ОСОБА_5 упродовж лютого-травня 2022 року нараховано в сумі 35549,91 грн територіальним органом Фонду соціального страхування, внаслідок необізнаності останнього про смерть ОСОБА_5 , використовуючи банківську картку ОСОБА_5 , до якої мав вільний доступ, в різний час, шляхом зняття грошових коштів у банкоматах на території міста Івано-Франківська, незаконно заволодів грошовими коштами із банківського рахунку покійної ОСОБА_5 за № НОМЕР_3 в загальній сумі 35549,91 грн, якими розпорядився на власний розсуд.

01 січня 2023 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 21.09.2022 року, яким Закон України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 викладено в новій редакції: відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» уповноваженим органом управління в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з втратою працездатності та від нещасного випадку є Пенсійний фонд України, а згідно п.2 р.7 Закону від 23.09.1999 року припинено Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 01.01.2023 року (запис в ЄДРЮОФОПтаГФ від 27.04.2023 року про припинення Управління виконавчої дирекції Фонду соцстрахування України в Івано-Франківській області).

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_4 . Державному бюджету України, в особі Головного Управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області завдано майнових збитків на загальну суму 35549,91 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вину у вчиненому визнає у повному обсязі, щиро кається, до кримінальної відповідальності притягається вперше, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдані збитки. Окрім того, кримінальне провадження щодо нього просив закрити.

Прокурор не заперечила проти закриття кримінального провадження та просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України - у зв`язку із дійовим каяттям.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання в якому просить судове засідання проводити без її участі. Окрім того, зазначила, що збитки в сумі 35549,91 грн відшкодовано у повному обсязі, про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України не заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Стаття 45 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду № 12 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, обвинувачений щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдані потерпілому збитки. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі законні підстави, передбачені ст. 45 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 369-372, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а дане кримінальне провадження з обвинувальним актом про його обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7