Справа № 274/5712/20
Провадження № 1-кс/0274/551/25
У Х В А Л А

07.04.25 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000070 від 16.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частинами другою, третьою статті 191 Кримінального кодексу України, питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.03.2025 р. у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 26.03.2025 р. клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволено та надано слідчим слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

реєстру податкових накладних, виданих та отриманих ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.02.2019 р. по 01.02.2020 р.;

відомостей про всіх найманих працівників, які працювали на ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також відомостей про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів вказаних працівників за період з 01.06.2019 р. по 01.02.2020 р.

В подальшому з`ясувалось, що вказана ухвала містить описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково вказано, що слідчим слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надано тимчасовий доступ до документів податкової звітності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити наведену вище описку.

Керуючись статями 369 372, 379 Кримінально-процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.03.2023 р., виключивши у пункті 2 її резолютивної частини текст "податкової звітності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 )".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1