№ 207/4139/23
№ 1-кп/207/86/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000638 від 27.04.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тирасполь, Республіки Молдова, громадянки України, маючої середню освіту, не працюючої, яка є особою з інвалідністю 1 групи, незаміжної, на утримані малолітніх дітей не маючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення шляхом вчинення збуту наркотичного засобу канабіс, незаконно придбала з метою подальшого збуту речовину рослинного походження зеленого кольору в кількості не менше 7,6120 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс 6,7669 г, який почала незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

06.03.2023, приблизно о 12:30 год., ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонений, знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , продала за грошові кошти в сумі 1000 грн., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше придбаний нею наркотичний засіб канабіс, у поліетиленовому сліп-пакеті, в кількості не менше 7,6120 г.

Після чого, ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам поліції вищевказаний поліетиленовий сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в кількості не менше 7,6120 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,7669 г.

Крім того, ОСОБА_4 , маючи умисел спрямований на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, повторно, незаконно придбала у невстановлений слідством речовину рослинного походження зеленого кольору в кількості не менше 56,0663 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс 47,3028 г, який почала незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перенесла вищевказаний наркотичний засіб до місця свого мешкання, а саме до адреси: АДРЕСА_1 , де почала його незаконно зберігати, з метою збуту.

В ході проведення обшуку 22 червня 2023 року, в період часу з 06 год. 06 хв. по 07 год. 32хв., працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в кількості не менше 51,4002 г, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в кількості не менше 4,6661 г, які є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 43,1242 г та 4,1786 г (загальною масою 47,3028 г), який ОСОБА_4 , будучи офіційно не працевлаштованою, немаючою офіційних доходів, незаконно придбала та зберігала з метою збуту.

Також, ОСОБА_4 , 06.03.2023 приблизно о 12 год. 30 хв. Перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з раніше знайомим ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на забезпечення можливості незаконного вживання наркотичного засобу, безоплатно надати квартиру, в якій вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше знайомому ОСОБА_5 , для незаконного вживання наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабіс.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 06.03.2023 приблизно о 12 год. 33 хв., знаходячись за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, умисно, протиправно, дозволила ОСОБА_5 вжити наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, тобто незаконно безоплатно надала приміщення - квартиру, в якій вона проживає, як приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Згідно консультативного висновку спеціаліста № 1 від 06.03.2023щодо результатів медичного огляду особи, з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння ОСОБА_5 , виявлено факт вживання ОСОБА_5 наркотичного засобу.

Окрім того, в червні 2023 року у ОСОБА_4 , виник умисел на незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель, без відповідного на те дозволу, за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, посіяла насіння конопель, посіви яких обробляла та доглядала з метою доведення їх до стадії достигання.

22.06.2023, в період часу з 06 год. 06 хв. по 07 год. 32 хв., працівниками поліції було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в кухні будинку було виявлено та вилучено зростаючі кущі рослини зеленого кольору з однорідним коренем з листям довгастої форми із специфічним запахом, в загальній кількості 27 (двадцять сім) штук, які є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала та пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_6 та матір`ю - ОСОБА_7 .. Вона вживає наркотичні засоби, канабіс, шляхом паління. Також вона купує наркотичний засіб канабіс з метою збуту у невідомої особи. В червні 2020 року на її мобільний номер телефону надійшло смс повідомлення у месенджері "Телеграм" від невідомої особи з невідомого їй номеру, в якому їй запропоновано займатись збутом наркотичного засобу канабіс, на що вона погодилась. Після чого, вона оформила картку на своє ім`я у "ПриватБанку", а потім допомагала передавати закладки невідомим людям. На відкриту картку вона перераховувала грошові кошти. За одну закладку вона забирала 100г канабісу, який продавала за 250 грн. за один грам. 21.06.2023 року у нічний час доби вона забрала закладку, яка знаходилась по вул. Травневій в м.Кам`янське, там було 42 грами. Гроші передавала через закладку. 22.06.2023 року приблизно о 06.00 год. за її місцем мешкання в її присутності було проведено обшук квартири, під час якого вона добровільно видала канабіс у сліп-пакетах в кількості 13шт., збутом якого вона займалась. Також нею працівникам поліції було видано 27 шт. рослини коноплі із корінням, які вона придбала з метою збуту та грошові кошти в сумі 500 грн., які вона отримала від продажу наркотичної речовини. Канабіс в неї купували наркозалежні особи, яким вона також надавала приміщення для вживання наркотиків. В скоєному щиро кається. Просить суворо не карати.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 також підтверджується дослідженими у судовому засіданні наступними письмовими доказами:

- витягами з єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення (т.1 а.с.1-3, 13);

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 23.01.2023 року, в якій він просить прийняти міри до ОСОБА_4 , яка в м.Кам`янське збуває наркотичні засоби (т.1 а.с.21);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 26.01.2023 року з фототаблицями до нього, згідно якого свідок ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_4 як особу, яка здійснює збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» (т.1 а.с.26-29);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 26.01.2023 року з фототаблицями до нього, згідно якого свідок ОСОБА_5 впізнав ОСОБА_4 як особу, яка здійснює збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» (т.1 а.с.30-33);

- протоколом огляду речей та документів від 06.03.2023 року з фототаблицями до нього, згідно якого було оглянуто грошові кошти загальною сумою 1000 гривень купюрами номіналом по 200 (двісті) гривень кожна, які були призначені для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «канабіс» у ОСОБА_4 (т.1 а.с.38-40);

- протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 06.03.2023 року за участі свідка ОСОБА_5 , під час якого ОСОБА_5 добровільно надав для огляду свої особисті речі та одяг з метою проведення слідчих дій, після чого ОСОБА_5 видано грошові кошти на загальну суму 1000 (одна тисяча) гривень номіналом 200 (двісті) гривень кожна, які в подальшому призначені для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «канабіс» у ОСОБА_4 (т.1 а.с.41);

- протоколом огляду речей від 06.03.2023 року з фототаблицею до нього, згідно якого в присутності двох понятих був оглянутий сліп-пакет в якому в поліетилені знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, який був виданий ОСОБА_5 . Вказаний сліп-пакет було поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2047603 і опечатано (т.1 а.с.42-44);

- висновком судової експертизи № СЕ-19/104-23/9247-НЗПРАП від 21.03.2023 року, у підсумках якого зазначено, що надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 7,6120 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,7669г. (т.1 а.с.50-53);

- постановою про визнання речових доказів від 06.04.2023 року, згідно якої визнано речовим доказом речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 7,6120 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,7669г., та опечатано в пакет експертної служби України МВС №5685265 (т.1 а.с.54);

- розсекреченим протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 06.03.2023 року, за яким задокументовано збут ОСОБА_4 наркотичної речовини оперативному покупцю ОСОБА_5 (т.1 а.с. 56-57);

- постановою Прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 17.02.2023 року № 60т про проведення контролю за вчиненням злочину, проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину, яку провести у формі оперативної закупки з використанням особи, анкетні дані якої змінено у ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та в публічно допустимих місцях, або за місцем вчинення злочину. Строк дії постанови 30 діб з дня винесення постанови, тобто до 18.03.2023 року (т.1 а.с.58-61);

- клопотанням Прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 17.02.2023 року про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії втручання у приватне спілкування шляхом аудіо-, відеоконтролю особи (т.1 а.с.62-65);

- дорученням Прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 21.02.2023 року № 64т про проведення НСРД в порядку ст.36 КПК України (т.1 а.с.66-68);

- ухвалою слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 20.02.2023 року щодо надання дозволу на проведення НСРД, передбачених ст. 260 КПК України, а саме, втручання у приватне спілкування шляхом аудіо-, відеоконтролю особи відносно ОСОБА_4 (т.1 а.с.69).

- розсекреченим протоколом про результати проведення НСРД аудіо-відео контролю за особою від 23.03.2023 року, згідно якого описано відеозапис проведення оперативної закупки 06.03.2023 року з 12:27 години до 12:34 години та електронні носії до нього (т.1 а.с.70-71);

- розсекреченим протоколом про результати проведення НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 02.05.2023 року, що полягає у фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації, які передаються телефонними каналами зв`язку, яким користується ОСОБА_4 (т.1 а.с.74-83);

- клопотанням Прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 06.03.2023 року про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (т.1 а.с.85-88);

- дорученням Прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 10.03.2023 року № 81т про проведення НСРД в порядку ст.36 КПК України (т.1 а.с.89-93);

- ухвалою слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 07.03.2023 року щодо надання дозволу на проведення НСРД, передбачених ст. 260 КПК України, а саме, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 (т.1 а.с.94);

- ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 08.06.2023 року про надання дозволу на проведення обшуку (т.1 а.с.101-102);

- протоколом обшуку від 22.06.2023 року та відеозапис до нього, згідно якого було проведено обшук квартири АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження у висушеному стані, сліп-пакети, пристрій для куріння, пристрій для подрібнення, банку з речовиною рослинного походження у висушеному стані, 2 мобільних телефони (т.1 а.с.106-113);

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 22.06.2023 року, згідно якої визнано речовими доказами: - грошові кошти у загальній сумі 500 грн. (купюра номіналом 200 гривень № СГ 9308609, купюра номіналом 200 гривень № ЕА 4767488, купюра номіналом 50 гривень № ТБ 8048928, купюра номіналом 50 гривень № РГ 8282688), які упаковано та опечатано; - речовину зеленого кольору, рослинного походження, суху, яку поміщено до спец. пакету; - речовину зеленого кольору, рослинного походження, подрібнену, суху, у скляній банці з пластиковою ложкою, яку поміщено до спец.пакету; - 16 сліп-пакетів з під речовини зеленого кольору, рослинного походження, сухої, які поміщено до спец.пакету; - ваги електронні чорного кольору із написом Digital Pocket Scasle, які поміщено до спец.пакету; - рослини в кількості 27 (двадцять сім) штук, є рослинами роду коноплі, що віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які поміщено до спец-пакету; - фрагмент пластикової пляшки без дна, фрагмент верхньої частини пластикової пляшки та металеву насадку із нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору, які поміщено до спец.пакету; - металевий пристрій для подрібнення, який поміщено до спец. пакету; - мобільний телефон Doogee imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , який поміщено до спец.пакету; - мобільний телефон Doogee imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 із сім картою НОМЕР_6 , який поміщено до спец.пакету (т.1 а.с.114-115);

- постановою про передачу на зберігання речових доказів від 06.07.2023 року, відповідно до якої передано на відповідальне зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області грошові кошти в сумі 500 грн. (п`ятсот), а саме: купюра номіналом 200 гривень № СГ 9308609, купюра номіналом 200 гривень № ЕА 4767488, купюра номіналом 50 гривень № ТБ 8048928, купюра номіналом 50 гривень № РГ 8282688 (т.1 а.с.116);

- висновком судової експертизи № СЕ-19/104-23/21517-НЗПРАП від 30.06.2023 року, у підсумках якого зазначено, що надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 51,4002 г є канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 43,1242; надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 4,6661 г є канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 4,1786 г; надана на експертизу речовина масою 51,4002 г, яку вилучено 22.06.2023 року під час обшуку за адресою: м. Кам`янське, вул. С.Нігояна, 10-3 та опечатано до спец.пакету №WAR1263293, схожа з речовиною масою 7,1116г, яку 06.03.2023 року ОСОБА_5 придбав під час оперативної закупки та добровільно видав; речовина масою 4,6661 г, яку вилучено 22.06.2023 року під час обшуку за адресою: м. Кам`янське, вул. С.Нігояна, 10-3 та опечатано до спец.пакету №WAR1263292, відрізняється від речовини 51,4002 г, яку вилучено 22.06.2023 року під час обшуку за адресою: м. Кам`янське, вул. С.Нігояна, 10-3 та опечатано до спец.пакету №WAR1263293, та речовини масою 7,1116 г, яку 06.03.2023 року ОСОБА_5 придбав під час оперативної закупки та добровільно видав (т.1 а.с.129-134);

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.07.2023 року, згідно якої визнано речовими доказами: речовину рослинного походження зеленого кольору масою 51,4002 г є канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 43,1242; речовину рослинного походження зеленого кольору масою 4,6661 г є канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 4,1786 г, речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 7,6120 г, вилучена під час оперативної закупи є канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яки, заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,7669 г, які передати на зберіганні в камеру схову речових доказів ВП №2 (т.1 а.с.135);

- висновком судової експертизи № СЕ-19/104-23/21510-НЗПРАП від 27.06.2023 року, у підсумках якого зазначено, що на поверхнях наданих на експертизу 23.06.2023 фрагмента пляшки з полімерного матеріалу (верхня частина), в горловину якої вставлено металевий виріб у вигляді наперстку з отворами, фрагмента пляшки з полімерного матеріалу (нижня частина) виявлено речовину, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. На поверхнях наданих на експертизу 23.06.2023 фрагмента пляшки з полімерного матеріалу (верхня частина), в горловину якої вставлено металевий виріб у вигляді наперстку з отворами, фрагмента пляшки з полімерного матеріалу (нижня частина) виявлено речовину, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину становить 0,0706 г, 0,0145 г. (т.1 а.с.141-144);

- постановою про передачу на зберігання речових доказів від 07.07.2023 року, відповідно до якої передано на відповідальне зберігання до камери схову ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області фрагмент пляшки з полімерного матеріалу (верхня частина) в горловину якої вставлено металевий виріб у вигляді наперстку з отворами, фрагмент пляшки з полімерного матеріалу (нижня частина) виявлено розчин, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,0706 г, 0,0145г. (т.1 а.с.145);

- протоколом огляду речей від 22.06.2023 року за участі ОСОБА_9 , в ході якого було оглянуто мобільний телефон Doogee imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 із сім картою НОМЕР_6 (т.1 а.с. 161);

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення (т.1 а.с.187, 193);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 28.06.2023 оку (т.1 а.с.203);

- описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 28.06.2023 року (т.1 а.с.204);

- висновком судової експертизи № СЕ-19/104-23/21952-НЗПРАП від 03.07.2023 року, у підсумках якого зазначено, що надані на експертизу 29.06.2023 рослини в кількості 27 (двадцяти семи) штук, є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Рослини в кількості 27 (двадцяти семи) штук, є рослинами рол;- коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. (т.1 а.с.233-236);

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.07.2023 року, згідно якої визнано речовими доказами: рослини в кількості 27 (двадцять сім) штук, є рослинами роду коноплі, що віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (т. а.с.237);

- консультативним висновком спеціаліста №2 від 22.06.2023 року відносно ОСОБА_4 у висновку якого зазначено виявлене наркотичне сп`яніння внаслідок вживання маріхуани (т.1 а.с.253);

- випискою із Акта огляду МСЕК, в якій зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має першу групу інвалідності, яка встановлена безстроково (т.1 а.с.256).

Електронний носій із відеозаписом проведення оперативної закупки долучений до матеріалів кримінального провадження (т.1 а.с. 72) і відповідний відеозапис переглянуто в судовому засіданні, на якому видно як ОСОБА_4 передає ОСОБА_5 наркотичний засіб «канабіс».

В судовому засіданні також був переглянутий відеозапис обшуку 22.06.2023 року в квартирі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 (т.1 а.с.113), на якому видно як в квартирі знайшли речовину рослинного походження у висушеному стані, сліп пакети, пристрій для куріння, пристрій для подрібнення, банку з речовиною рослинного походження у висушеному стані. Зауважень щодо проведення зазначеної слідчої дії від понятих не надходило.

Оцінюючи докази у справі з точки зору належності, допустимості, достовірності, та їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому провадженні доведена повністю у встановленому судом обсязі, а вчиненні нею злочинні дії правильно кваліфіковані:

- як незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України;

- як незаконне придбання та зберіганні з метою збуту наркотичного засобу, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

- як надання приміщення з метою вживання наркотичних засобів, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України;

- як незаконний посів, вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

Те, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ст.69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, вмотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд надавши оцінку усім обставинам кримінального провадження, враховуючи позитивну характеристику обвинуваченої за місцем проживання, перебуває на обліку у лікаря невропатолога у зв`язку з тим, що є особою з інвалідністю 1 групи з 01.09.2010 року та потребує в постійному нагляді, обвинувачена вперше притягається до кримінальної відповідальності, що вона усвідомила свою вину у скоєному, про що жалкує, відсутність тяжких наслідків від кримінального правопорушення, наявності обставин, що пом`якшують покарання (щире каяття, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченої своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене), під час розгляду справи відповідально з`являлась на кожне судове засідання, до кримінальної відповідальності не притягувалась, що в сукупності істотно знижує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є проступком, нетяжким та тяжкими злочинами, та свідчать про наявність підстав для призначення на підставі ч. 1 ст. 69 КК України іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст. 307, ч.1 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.310 КК України, а тому суд вважає за необхідне обрати щодо обвинуваченої покарання за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.310 КК України, враховуючи положення ч. 1 ст. 69 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначивши покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, що буде достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів. Покласти на неї обов`язки передбачені п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

У відповідності до ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не призначається.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені суд вирішує відповідно до положень ст. ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369 371, 373 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.307, ч.1 ст.317 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

- за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати: за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/9247-НЗПРАП від 21.03.2023 року у розмірі 1 132,68 грн.; за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/21510-НЗПРАП від 27.06.2023 року у розмірі 1 912,00 грн.; за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-23/21517-НЗПРАП від 30.06.2023 року у розмірі 1 912,00 грн., а всього 4 956 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 68 копійок.

Скасувати арешт накладений ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на: - ваги електронні чорного кольору із написом Digital Pocket Scasle; - грошові кошти у загальній сумі 500 грн. (купюра номіналом 200 гривень № СГ 9308609, купюра номіналом 200 гривень № ЕА 4767488, купюра номіналом 50 гривень № ТБ 8048928, купюра номіналом 50 гривень № РГ 8282688); - металевий пристрій для подрібнення; - мобільний телефон Doogee imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 ; - фрагмент пластикової пляшки без дна, фрагмент верхньої частини пластикової пляшки та металеву насадку із нашаруванням маслянистої речовини коричневого кольору; - 16 сліп-пакетів з під речовини зеленого кольору, рослинного походження, сухої.

Речові докази по справі, а саме: рослини в кількості 27 (двадцять сім) штук, є рослинами роду коноплі, що віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №2, квитанція № 1820 знищити.

Речові докази по справі, а саме: фрагмент пляшки з полімерного матеріалу (верхня частина) в горловину якої вставлено металевий виріб у вигляді наперстку з отворами, фрагмент пляшки з полімерного матеріалу (нижня частина) виявлено розчин, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,0706 г, 0,0145г, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №2, квитанція № 1829 знищити.

Речові докази по справі, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору масою 51,4002 г є канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 43,1242; речовину рослинного походження зеленого кольору масою 4,6661 г є канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 4,1786 г, речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 7,6120 г, вилучена під час оперативної закупи є канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яки, заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,7669 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №2, квитанція № 1824 знищити.

Речові докази по справі: - мобільний телефон Doogee imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , який знаходиться на зберіганні в камері схову ВП №2 КРУП, квитанція № 1197; грошові кошти у загальній сумі 500 грн. (купюра номіналом 200 гривень № СГ 9308609, купюра номіналом 200 гривень № ЕА 4767488, купюра номіналом 50 гривень № ТБ 8048928, купюра номіналом 50 гривень № РГ 8282688), які знаходяться на зберіганні в Управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 001679 звернути в дохід держави.

Речові докази по справі, а саме: - мобільний телефон Doogee imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 із сім картою НОМЕР_6 , які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_9 повернути ОСОБА_9 ..

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1