Справа № 740/3134/24
Провадження № 1-в/740/16/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання начальника відділу Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.06.2024,

за участі сторін: прокурора ОСОБА_5 ,

встановив:

до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.06.2024, у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, так як засуджений штраф не сплатив.

Представник Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій подання підтримав та просив задовольнити, розгляд проводити без його участі.

Прокурор судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання з огляду на зміни до ст.26 КВК України.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.06.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 30.07.2024, який надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 01.08.2024.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16.09.2024 ОСОБА_4 , засудженому вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.06.2024, розстрочено виплату штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. терміном на 10 (десять) місяців, зобов`язано сплачувати по 1 700 (одній тисячі сімсот) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Відповідно до п.10 ч.1. ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За змістом п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України подається до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Разом з тим, 19.12.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» від 20.11.2024 № 4081-IX, яким серед іншого внесено до зміни до Кримінально-виконавчого кодексу України, зокрема доповнено статтю 26 КВК України частинами п`ятою і шостою такого змісту: 5. У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. 6. У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Отже зверненню до суду із вказаним поданням, згідно зазначених вимог КВК України, має передувати звернення уповноваженого органу з питань пробації до суду із заявою про видачу виконавчого листа та в подальшому до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу.

Отже, досліджені в судовому засіданні матеріали за поданням вказують, що правові підстави і умови для заміни засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.06.2024 на громадські роботи, на даний час відсутні, а тому в задоволенні подання органу пробації слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, суд

постановив:

у задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1