Справа № 946/8726/22
Провадження № 1-в/946/26/25
УХВАЛА

14 лютого 2025 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл Одеської області подання Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про розстрочку невиплаченої суми штрафу стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 20 грудня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

встановив:

Новомосковський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про розстрочку невиплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 на те, що вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (далі - Ізмаїльський міськрайонний суд) від 20.12.2022 року стосовно ОСОБА_4 засудженого до покарання у виді штрафу у розмірі 3400 грн., надійшов на виконання до Новомосковськом районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі - Новомосковський районний відділ) 21.02.2023 року. Вирок набрав законної сили 25.01.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

ОСОБА_4 21.02.2023 року за місцем проживання направлено виклик про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили та надання до Новомосковськом районного відділу квитанції про його сплату, за якими ОСОБА_4 до відділу не прибув та про сплату штрафу не повідомив.

27.02.2023 Новомосковським районним відділом до Ізмаїльського міськрайонного суду надіслано подання для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 .

03.03.2023 ОСОБА_4 з`явився до Новомосковськом районного відділу, ознайомлений з вироком Ізмаїльського міськрайонном суду, засудженому роз`яснено про необхідність сплатити штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн, правові наслідки за ухилення від виконання покарання у вигляді штрафу. Засуджений зобов`язався до 06.03.2023 року сплатити штраф в повному розмірі та надати до органу пробації документ про сплату штрафу;

18.05.2023 до Новомосковського районного відділу надійшла ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду від 28.04.2023 року про повернення подання без розгляду.

З березня 2023 року по травень 2023 року працівником органу пробації до засудженого неодноразово здійснювались телефоні дзвінки з метою встановлення факту сплати штрафу, однак ОСОБА_4 ігнорував виклики до органу пробації та телефонні дзвінки.

19.05.2023 року працівниками Новомосковського районного відділу здійснено виїзд до засудженого за адресою місця проживання з метою встановлення факту сплати штрафу. В ході виїзду встановлено, що двері будинку ніхто не відчинив, мешканка сусіднього будинку повідомила, що хто мешкає за даною адресою їй не відомо, особисто громадянина ОСОБА_4 вона не знає.

19.05.2023 до Губиниської селищної ради скеровано запит з метою встановлення факту проживання засудженого за адресою вказаною у вироку суду, а саме АДРЕСА_1 . Новомосковський районний відділ 09.06.2023 року отримав повідомлення з Губиниської селищної ради, в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_4 , дійсно проживає без реєстрації за вище вказаною адресою.

З червня 2023 року по серпень 2023 року працівником органу пробації ОСОБА_4 надсилались, за допомогою додатку « Viber» виклики за якими засуджений не з`являвся.

23.10.2023 Новомосковським районним відділом отримано відповідь на запит із Державної податкової служби, скерований через єРЗО, в якому зазначено, що ОСОБА_4 у період з 06.12.2022 по 26.12.2022 р.р. працював на КП ПМР «Комунсервіс» та отримував заробітну плату.

23.11.2023 до Новомосковського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області надіслано подання про вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та матеріли відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ч. 1 ст. 389 КК України. 02.01.2024 року до Новомосковського районного відділу надійшло повідомлення із Новомосковського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю об`єктивної сторони складу кримінального проступку та постанова про закриття кримінального провадження.

року та 30.01.2024 року засудженому були направлені виклики до Новомосковського районного відділу з метою встановлення факту сплати штрафу. Однак ОСОБА_4 до органу пробації не з`явився, підтверджуючий документ про сплату штрафу не надав.

21.03.2024 Новомосковським районним відділом направлено до Новомосковського міськрайонного суду подання відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 05.06.2024 р. у задоволенні вищезазначеного подання відмовлено.

07.06.2024 та 10.06.2024 засудженому повторно направлені виклики до органу пробації з метою встановлення факту сплати штрафу. Однак ОСОБА_4 до органу пробації не з`явився.

24.06.2024 працівниками Новомосковського районного відділу здійснено виїзд до засудженого за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 з метою встановлення факту сплати штрафу. В ході виїзду було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває за межами області на сезонних заробітках.

Новомосковським районним відділом отримано відповідь на запит із Державної податкової служби, скерований через єРЗО, в якому зазначено, що ОСОБА_4 за І квартал 2024 року отримував виплати військовослужбовцям з військової частини НОМЕР_1 .

З липня 2024 року по грудень 2024 року працівником органу пробації неодноразово здійснювались телефоні дзвінки до засудженого з метою з`ясування факту сплати штрафу, однак ОСОБА_4 повідомляв про різні причини несплати штрафу та зобов`язувався в найкоротші терміни сплатити (доповідні записки від 09.07.2024 р., 22.07.2024 р., 02.08.2024 р., 19.08.2024 р.,

Згідно повідомлення Ізмаїльського міськрайонного суду від 28.08.2024 квитанція про сплату штрафу ОСОБА_4 на адресу суду не надходила.

Новомосковським районним відділом отримано відповідь на запит із Державної податкової служби, скерований через єРЗО, в якому зазначено, що ОСОБА_4 за II квартал 2024 року отримував виплати військовослужбовцям з військової частини НОМЕР_1 , працівниками Новомосковського районного відділу здійснено виїзд до засудженого за адресою місця проживання з метою встановлення факту сплати штрафу. Під час опитування сусідів з прилеглих будинків було встановлено, що ОСОБА_4 дійсно проживає за даною адресою, але на час відвідування двері будинку ніхто не відчинив.

Новомосковським районним відділом отримано відповідь на запит із Державної податкової служби, скерований через єРЗО, в якому зазначено про відсутність джерел доходів у засудженого ОСОБА_4 за III квартал 2024 року.

Новомосковського районного відділу з військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення, що засуджений ОСОБА_4 призупинив військову службу у Збройних Силах України з 20.06.2024 року (самовільне залишення місця служби).

11.11.25. та 25.11.2024 року Новомосковським районним відділом ОСОБА_4 за місцем проживання надіслано виклики до органу з питань пробації, з метою з`ясування факту сплати чергового платежу та пред`явлення підтверджувального документа про сплату штрафу, однак за викликами засуджений не з`явився, в телефонному режимі засуджений повідомив, що штраф не сплачено у зв`язку з відсутністю коштів та скрутним матеріальним становищем (доповідна записка працівників від 03.12.2024 р.).

Станом на 06.12.2024 Новомосковський районний відділ не отримав фінансовий документ на підтвердження сплати штрафу від засудженого ОСОБА_4 згідно вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 20.12.2022 року.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Прокурор проти задоволення подання заперечувала.

Суд, дослідивши подання Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області та матеріали особової справи ОСОБА_4 дійшов висновку, про неможливість здійснити розгляд по суті, у зв`язку з чим подання необхідно повернути без розгляду з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, в судове засідання викликається, в тому числі засуджений. Однак враховуючи, що в поданні містяться відомості про те, що засуджений ОСОБА_4 за останнім відомим місцем проживання відсутній, теперішнє його місцезнаходження не встановлене, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості здійснити його судовий виклик та повідомити про дату, час та місце судового розгляду.

В даному випадку суд визнає участь засудженого ОСОБА_4 обов`язковою, а з огляду на неможливість здійснити судовий виклик засудженого ОСОБА_4 , суд позбавлений можливості за відсутності засудженого розглянути дане подання, у зв`язку з чим воно підлягає поверненню без розгляду для встановлення дійсного його місця перебування.

Крім того, слід також звернути увагу на положення абз. 6 ч. 1 ст. 164 КВК України про те, що саме на уповноважений орган з питань пробації покладений обов`язок звертатися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, ч. 1 ст. 164 КВК, суд

постановив:

Подання Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області про розстрочку невиплаченої суми штрафи відносно ОСОБА_4 засудженого 20 грудня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1