Справа № 991/1286/23
Провадження 1-кп/991/22/23
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Вищого антикорупційного суду в місті Києві клопотання експертів від 12.03.2025 про викладення поставлених питань в іншій редакції та надання уточнюючої інформації щодо об`єктів дослідження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2017 за № 0000502 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1. Історія провадження

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000502, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2017, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою Суду від 04.09.2024 частково задоволено клопотання прокурора ОСОБА_5 та призначено комплексну судово-економічну та товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2017 за № 0000502.

Проведення експертизи доручено експертам Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

14.03.2025 до Суду надійшло клопотання експертів від 12.03.2025 про викладення поставлених питань в іншій редакції та надання уточнюючої інформації щодо об`єктів дослідження.

2. Доводи клопотання

Із змісту клопотання вбачається прохання експерта задля належного виконання експертизи про викладення питань в редакції згідно переліку питань, які вирішує товарознавча експертиза. Додатково порушено питання про перелік та кількість комплектуючих пристрою живлення низьковольтного на 380В для пасажирських вагонів ВЕО 181026.000 і перелік та кількість комплектуючих ввідно-розподільчого пристрою EL - 893.00 з повними назвами марок, моделей, параметрів, артикулів, розмірних характеристик.

3. Позиції учасників судового засідання

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні висловив пропозицію запропонувати експертам самостійно визначити редакцію питань, на які вони зможуть дати відповідь за результатами проведення експертного дослідження.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив можливість пропонувати експертам самостійно визначити редакцію питань. Адже орієнтовний перелік вирішуваних товарознавчою експертизою питань законодавчо визначений.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав позицію свого захисника.

Представник потерпілого ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився. Втім, надіслав до суду клопотання про розгляд кримінального провадження за відсутності представника потерпілого та цивільного позивача. Додатково у змісті клопотання повідомив про те, що на теперішній час на залишку на складі ПКВЧД-1 (м. Київ) залишилось 8 пристроїв живлення на 380В для пасажирських вагонів.

4. Оцінка та висновки Суду

Дослідивши клопотання експертів, заслухавши думку учасників судового засідання, Суд дійшов такого.

КПК України неврегульований порядок розгляду клопотань експерта про викладення поставлених питань в іншій редакції. Водночас при розгляді цього клопотання Суд враховує, що згідно з положеннями ч. 7 ст. 69 КПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням. Крім цього, п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень закріплено право експерта у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявляти клопотання органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), щодо уточнення поставлених експертові питань.

За наведених обставин Суд, як орган, що призначив експертизу, уповноважений уточнювати поставлені експертові питання. В іншому випадку це очевидно призведе до неможливості проведення експертизи, яка у цьому випадку має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000502 від 19.07.2017.

Як свідчать матеріали кримінального провадження, за умовами договору від 29.05.2017 № ПЗ/НХ-171999/НЮ Регіональній філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» поставлено 175 пристроїв живлення низьковольтного на 380В для пасажирських вагонів ВЕО 181026.000. Кожен із пристроїв живлення відповідно до специфікації, наданої ТОВ «Броварське електротехнічне об`єднання» на адвокатський запит, складається з таких складових: 1) Шафа металева 1100?800?500 мм - 1 шт, 2) Металева катушка з ручним проводом для намотування 25 м проводу марки КГ 3*16+1*10 - 2 шт, 3) Вимикач автоматичний силовий триполюсний 63А - 2 шт, 4) Розрядник для захисту від перенапруги, триполюсний - 2 шт., 5) Вимикач автоматичний однополюсний 6 А кат. «В» - 6 шт., 6) Світлодіодна арматура сигнальна 200 В, 50 Гц, ІР54 - 6 шт., 7) Розетка ШЩ-4?60 (Р - 380 В - ІР54 - УХЛ 1) - 2 шт., 8) Рубильник розривний ВР 32 - 35 В31, 250 А - 1 шт., 9) Розетка ШК - 4 ? 60 (Р - 380 В - ІР54 - УХЛ 1) - 2 шт.,10) Вилка ШК - 4 ? 60 (Р - 380 В - ІР54 - УХЛ 1) - 2шт., 11) Фіксатор на DIN - 4 шт., 12) DIN-рейка без перфорації 35 *7,5 - 0,4 м., 13) Ізолятор-тримач SM30 - 8 шт., 14) Швеллер 10 100 ?50 ?50 мм - 1,0 м., 15) Шина 25 ?2 мм мідна - 2,0 м., 16) Гвинт М8*10 - 16 шт., 17) Гвинт М8 *16 - 11 шт., 18) Гайка М8 - 23 шт., 19) Шайба 8 - 27 шт., 20) Заклейка 4,0*8 - 28 шт., 21) Наконечники KOR 16/8 - 20 шт., 22) Наконечники KOR 2,5/8 - 2 шт., 23) Кабельний наконечник SC-10-8 - 8 шт., 24) Провід КГ 3*16+1*10 - 50 м., 25) Провід ПВ-3 16 - 16 м., 26) Провід ПВ-3 нг-нд(LS) 10 - 5,5 м., 27) Провід ПВ-3 1,5 білий - 30 м., 28) Стрічка ізоляційна 0,36*18мм, чорна - 4 м.

Згідно з умовами договору від 29.05.2017 № ПЗ/НХ-171000/НЮ Регіональній філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» поставлено 211 ввідно-розподільчих пристроїв EL - 893.00. Кожен із ввідно-розподільчих пристроїв відповідно до специфікації, наданої ТОВ «Елпо Україна», складається з таких складових: 1) Шафа корпус (металева) 1100?800?500 мм - 1 шт., 2) Швеллер 100 ?50 ?50 мм - 1,2 м., 3) З`єднувач штепсельний ШЩ-4-60-Р-380 В-ІР54-УХЛ1 - 2 шт., 4) Шина монтажна мідна 25 ?5мм - 2 м., 5) Вимикач автоматичний однополюсний В6 А - 6 шт., 6) Вимикач автоматичний силовий триполюсний, 63А - 2 шт., 7) З`єднувач штепсельний ШК-4-60-Р-380 В-ІР54-УХЛ1 (вилка) - 2 шт., 8) З`єднувач штепсельний ШК-4-60-Р-380 В-ІР54-УХЛ1 (розетка) - 2 шт., 9) Провод КГ 3 ?16+1 ?10 - 50 м., 10) Катушка з ручним проводом для намотування 25 м проводу марки КГ 3*16+1*10 - 2 шт., 11) Лампа індикатор ЕТ-110.00-25 - 6 шт., 12) DIN-рейка оцинкована, 200мм - 0,2 м., 13) Фіксатор на DIN-рейку - 4 шт., 14) Провід ВВГнг 1 ?16 мм2 - 16 м., 15) Рубильник розривний ВР 32 - 35 В31, 250 А - 1 шт., 16) Ізолятор SM30 - 8 шт., 17) Гвинт М4*12 - 16 шт., 18) Гвинт М5*20 - 4 шт., 19) Гвинт М8*16 - 8 шт., 20) Гвинт М8*10 - 16 шт. 21) Гайка М8 - 12 шт., 22) Заклепка 4,0*8 - 40 шт., 23) Провід ВВГнг 1 ?1,5 мм2 - 30 м., 24) Наконечники 1,5 мм2/5 - 2 шт., 25) Наконечники16 мм2/8 - 20 шт., 26) Стрічка ізоляційна, 15мм - 0,1 м., 27) Освітлювальний прилад ЕТ-130.00-15 - 2 шт., 28) Перетворювач напруги ЕТ-1998.02 - 1 шт., 29) Вимикач контактний EL-121.00-99 - 1 шт., 30) Електроблок ЕТ-1995.00 - 1 шт.

Водночас, згідно з інформацією з листа АТ «Укрзалізниця» № ЦУАДО-06/56 від 05.03.2021 на залишку на складі ПКВЧД-1 (м. Київ) залишилось 11 пристроїв живлення на 380В для пасажирських вагонів. Інші пристрої живлення у кількості 326 штук встановлені згідно проєкту «Реконструкція технічної станції Київ-Пасажирський для обладнання електроколонками380В в м. Київ, вул. Уманська, 6. Названий об`єкт не експлуатується і є об`єктом незавершеного будівництва.

Крім цього, згідно з наданою інформацією представником АТ «Укрзалізниця» на теперішній час на залишку на складі ПКВЧД-1 (м. Київ) залишилось 8 пристроїв живлення на 380В для пасажирських вагонів.

Таким чином, на теперішній час на зберіганні на складі ПКВЧД-1 (м. Київ) за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 6, наявні пристрої живлення, виготовлені ТОВ «Броварське електротехнічне об`єднання» та ТОВ «Елпо Україна» і поставлені Регіональній філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» відповідно до умов договорів поставки від 29.05.2017.

Відповідно до абз. 2 п. 1.4. Розділу IV Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98, разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження. Громіздкі предмети досліджуються за місцезнаходженням.

За наведених обставин, зважаючи, що пристрої живлення, що перебувають на зберіганні на складі ПКВЧД-1 (м. Київ) за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 6, не експлуатувалися та зберегли свій первісний вигляд, Суд, з метою з`ясування дійсного переліку та кількісті комплектуючих, вважає за необхідне здійснити їх огляд. При цьому, колегія суддів наголошує, що у випадку обмеження доступу до вищеназваних пристроїв живлення, Суд за клопотанням експертів забезпечить такий доступ.

З огляду на викладене, з метою забезпечення проведеннякомплексної судово-економічної та товарознавчої експертизи, всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження та вирішення питань, що потребують спеціальних знань, Суд вважає за необхідне клопотання експертів від 12.03.2025 задовольнити та уточнити питання 1 та 2, поставлені перед експертами ухвалою Суду від 04.09.2024, виклавши їх у такій редакції:

1.Яка ринкова вартість станом на 29.05.2017 одного пристрою живлення низьковольтного на 380В для пасажирських вагонів ВЕО 181026.000, виготовленого ТОВ «Броварське електротехнічне об`єднання» та поставленого Регіональній філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» відповідно до умов договору поставки від 29.05.2017 № ПЗ/НХ-171999/НЮ? Яка вартість станом на 29.05.2017 кожної окремої фактично наявної складової пристрою живлення низьковольтного на 380В для пасажирських вагонів ВЕО 181026.000, що перебуває на зберіганні на складі ПКВЧД-1 (м. Київ) за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 6?

2.Яка ринкова вартість станом на 29.05.2017 одного ввідно-розподільчого пристрою EL - 893.00 виготовленого ТОВ «Елпо Україна» та поставленого Регіональній філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» відповідно до умов договору поставки від 29.05.2017 № ПЗ/НХ-171000/НЮ? Яка вартість станом на 29.05.2017 кожної окремої фактично наявної складової ввідно-розподільчого пристрою EL - 893.00, що перебуває на зберіганні на складі ПКВЧД-1 (м. Київ) за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 6?

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 242, 332, 369, 372, 376 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання експертів від 12.03.2025 про викладення поставлених питань в іншій редакції та надання уточнюючої інформації щодо об`єктів дослідження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2017 за № 0000502

Уточнити питання 1 та 2, поставлені перед експертами ухвалою Суду від 04.09.2024, виклавши їх у такій редакції:

1.Яка ринкова вартість станом на 29.05.2017 одного пристрою живлення низьковольтного на 380В для пасажирських вагонів ВЕО 181026.000, виготовленого ТОВ «Броварське електротехнічне об`єднання» та поставленого Регіональній філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» відповідно до умов договору поставки від 29.05.2017 № ПЗ/НХ-171999/НЮ? Яка вартість станом на 29.05.2017 кожної окремої фактично наявної складової пристрою живлення низьковольтного на 380В для пасажирських вагонів ВЕО 181026.000, що перебуває на зберіганні на складі ПКВЧД-1 (м. Київ) за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 6?

2.Яка ринкова вартість станом на 29.05.2017 одного ввідно-розподільчого пристрою EL - 893.00 виготовленого ТОВ «Елпо Україна» та поставленого Регіональній філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» відповідно до умов договору поставки від 29.05.2017 № ПЗ/НХ-171000/НЮ? Яка вартість станом на 29.05.2017 кожної окремої фактично наявної складової ввідно-розподільчого пристрою EL - 893.00, що перебуває на зберіганні на складі ПКВЧД-1 (м. Київ) за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 6?

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_9

Судді ОСОБА_10

ОСОБА_11