Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3906/24
У Х В А Л А

про повернення клопотання про арешт майна

17 грудня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши подане в кримінальному провадженні №0000809 від 15 грудня 2024 року, за ознаками ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, клопотання слідчого про накладення арешту на вилучене майно,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене під час огляду місця події майно.

Із змісту клопотання встановлено, що слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000809 від 15 грудня 2024 року, за ознаками ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення належного ОСОБА_4 зовнішнього блоку від кондиціонеру марки «OSAKA».

12 грудня 2024 року до чергової частини Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про викрадення належного їй зовнішнього блоку кондиціонера марки «OSAKA», вчиненого невстановленою особою близько 22 години 30 хвилин 14 грудня 2024 року, за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд.№133.

14 грудня 2024 року було проведеного огляд місця події, за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, біля буд.№133, за участю ОСОБА_4 , в ході якого встановлено, що свідок ОСОБА_5 біля вказаного будинку затримав ОСОБА_6 , коли останній намагався залишити місце вчинення кримінального правопорушення, тримаючи при собі належний ОСОБА_4 зовнішній блок кондиціонеру.

Постановою слідчого від 15 грудня 2024 року зазначений зовнішній блок кондиціонеру долучено до провадження в якості речового доказу.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його з відповідною метою.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

З матеріалів клопотання не вбачається жодних даних про наявність статусу підозрюваного, обвинуваченого чи цивільного відповідача у ОСОБА_6 (у якого безпосередньо вилучено майно) чи ОСОБА_4 (власника цього ж майна), тобто по відношенню до вилученого майна останні можуть мати лише статус третьої особи.

Так, відповідно до вимог ст.64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Процесуальні права третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Тобто, якщо клопотання про арешт майна стосується третьої особи, то з клопотанням про арешт може звертатися лише прокурор, що відповідає цілям та засадам КПК України.

Всупереч викладеному слідчий ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором, самостійно звернулася до слідчого судді, що спричинює повернення матеріалів клопотання прокурору (ч.3 ст.172 КПК України) для їх належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,171,172 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на вилучене під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд.№133, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно - повернути керівнику Суворовської окружної прокуратури м. Одеси для усунення недоліків, передбачених ст.171 КПК України, в строк 72 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1