СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143

Справа № 547/826/24
Номер провадження 1-р/547/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасники судового провадження: прокурорЮ. ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 1 заяву начальника Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" ОСОБА_6 щодо роз`яснення початку та кінця відбування строку покарання засудженим

ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вільне Семенівського району Полтавської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

відбуває покарання у ДУ "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 14.08.2024 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказана заява керівника ДУ "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" ОСОБА_6 яким порушено питання уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 у спосіб зазначення, що початком строку відбування покарання слід вважати з моменту винесення вироку від 14.08.2024. Заява зазначає, що вироком визначено початок строку відбування покарання з 24.07.2024; вирок залишено без змін за наслідками апеляційного перегляду; ч. 1 ст. 71 КК України не передбачає можливість зарахування відбутого покарання за попередніми вироками, а тому строк відбування покарання слід рахувати з дати винесення вироку з 14.08.2024.

Прокурор вважала, що установа виконання покарань помилково витлумачила вирок і ухвалу судів.

Інші учасники судового провадження будь-яких заяв, клопотань тощо не подавали, позиції щодо роз`яснення початку строку відбування покарання засудженим не висловлювали, що відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд встановив, що вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 14.08.2024 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за якими призначено покарання позбавлення волі на строк 5 років; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначено остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 21.05.2024, у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі; продовжено дію запобіжного заходу тримання під вартою, що застосований 04.09.2024 ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 24.07.2024, до набрання вироком законної сили; зараховано у строк відбування покарання тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою упродовж 24.07.2024 14.08.2024; визначено 24.07.2024 початком строку відбування обвинуваченим покарання.

Вказаний вирок набрав законної сили 11.12.2024 після його перегляду Полтавським апеляційним судом, про що апеляційним судом постановлено ухвалу 11.12.2024.

За попереднім вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 21.05.2024, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі, ОСОБА_5 не брали під варту, а тому аргумент ДУ "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" про неможливість зарахування відбутого покарання за попереднім вироком є помилковим (він не відбував покарання).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Отже будь-яке викладення іншого змісту чи інше тлумачення вироку суду, який набрав законної сили, також суперечить закону.

Як наслідок підстави для роз`яснення вказаного вироку відсутні. Суд відмовляє у роз`ясненні вироку у змісті клопотання установи виконання покарань.

Керуючись ст.ст. 26, 374, 380, 392, 393, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" щодо уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 у спосіб, відмінний від вироку Семенівського районного суду Полтавської області від 14.08.2024, відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк на апеляційне оскарження відраховується з дня вручення копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1