У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/988/23

Провадження № 1-в/126/10/2025

24 березня 2025 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника Гайсинського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації " у Вінницької області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за поданням начальника Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про приведення судового рішення у відповідності до вимог Закону,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Гайсинського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, ОСОБА_6 про приведення судового рішення у відповідності до вимог Закону.

В обгрунтування поданого клопотання, ОСОБА_5 , зазначає, що на обліку Гайсинського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 05.06.2024 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.263, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

09.08.2024 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та деяких інших Законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ (далі - Закон). Цим Законом внесено зміни до ст.51 КУпАП, згідно з якими викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, вважається дрібним, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2684 гривень ( в 2023 році). Згідно з п.5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 п. 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року. Тобто у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня календарного року. Відповідно до ч.І ст.5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує (декриміналізує) злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким Законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають або відбули покарання, але судимість не знято і не погашено.

Особа , яка засуджена за діяння, карність якого законом усунена, згідно частини 2 статті 74 КК України підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Згідно вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 05.06.2024 року, сума заподіяних збитків, завданих ОСОБА_7 , станом на момент вчинення кримінального правопорушення (вересень 2023 року) становить менше 2684 грн.,а саме 814 грн., а станом на 2023 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи становив 2684 грн, сума викраденого становить 814 грн..

Представника Гайсинського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації " у Вінницької області ОСОБА_8 подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор, ОСОБА_3 , також просив подання задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, дійшов таких висновків.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 05.06.2024 (справа № 126/988/23) ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч.1 ст 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначено ОСОБА_7 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`яти) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Законом не врегульоване питання закінчення розгляду судового провадження з розгляду відповідного клопотання при встановленні факту смерті засудженого.

Разом з тим, процесуальне законодавство регулює порядок закриття кримінального провадження у випадку смерті підозрюваного або обвинуваченого. Так, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого (п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК).

У випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК (ч. 6 ст. 9 КПК).

Враховуючи встановлений належним чином факт смерті засудженого ОСОБА_7 , а також загальні засади кримінального судочинства, суд вважає, що є всі підстави для закриття судового провадження.

Закриття провадження буде відповідати як вимогам закону, так і загальним засадам кримінального провадження, та не буде порушувати будь-яких прав учасників судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 284, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Судове провадження з розгляду подання начальника Гайсинського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_9 про приведення судового рішення у відповідності до вимог Закону закрити у зв`язку зі смертю засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не була скасована, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1