Справа № 761/179/25
Провадження № 1-кп/761/2727/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004834 від 17 грудня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004834 від 17 грудня 2024 року.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду та заявила клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту застосованого до обвинуваченого під час досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. З приводу продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - заперечували, вважаючи ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України відсутніми.

Потерпіла ОСОБА_6 послалась на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, щодо необхідності призначити обвинувальний акт до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла .

Що ж стосується клопотання прокурора про продовження для обвинуваченого строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, то суд не вбачає підстав для його задоволення.

Так, як вбачається з обвинувального акту та наявних матеріалів, наявні докази обґрунтованості обвинувачення ОСОБА_5 є вагомими, більш детальну оцінку яким суд надасть під час перебування в нарадчій кімнаті при прийнятті остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

При цьому судом враховується, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до категорії тяжких злочинів, за яке, у разі визнання його вини, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Разом з цим, враховуючи, що на момент проведення підготовчого засідання у розпорядженні суду відсутні докази, які б об`єктивно свідчили про наявність будь-якого з ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, беручи до уваги позицію потерпілої, яка у судовому засіданні вказала, що збитки, завдані інкримінованим обвинуваченому злочином їй відшкодовано, суд не вбачає підстав для обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст.314-316, 334 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004834 від 17 грудня 2024 року на 13 лютого 2025 року, на 08 годин 00 хвилин.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_6 .

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 під час досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1