Справа № 308/2771/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді клопотання засудженої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє захисник ОСОБА_3 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє захисник ОСОБА_3 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання.

В клопотанні захисник просить винести ухвалу про тимчасове залишення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Закарпатській установі виконання покарань (УВП) №9, до закінчення розгляду справи. Витребувати в ДУ «Закарпатська УВП №9» особову справу ОСОБА_2 для огляду в суді.

Розглянувши клопотання захисника про тимчасове залишення засудженого за місцем тимчасового утримання, витребування матеріалів особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.11.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, та призначено їй покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 09 вересня 2019 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 19.02.2025 прийнято відмову першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 від поданої прокуратурою апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджена ОСОБА_2 підлягає залишенню в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», де її необхідно тимчасово залишити для забезпечення участі у судовому розгляді даного клопотання.

Разом з тим, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування усіх обставин справи за поданим клопотанням, суду слід надати у судове засідання, матеріали особової справи засудженої ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 90 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника про тимчасове залишення засудженої у слідчому ізоляторі задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.11.2022 року (справа № 303/7575/19), тимчасово залишити в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» для забезпечення участі у судовому розгляді даного клопотання.

Копію ухвали для виконання направити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Надати у судове засідання, що відбудеться на 04 березня 2025 року о 13 год. 30 хв., матеріали особової справи засудженої ОСОБА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1