УХВАЛА

про арешт майна

25 листопада 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0002109 від 06.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що до До Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява про те, що в нічну пору доби близько 02 год. 14 хв. 06.09.2024 року, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 20.000 доларів США, 4 тисячі Євро, 9.000 гривень, золоті, срібні вироби та документи, а саме студентський квиток та водійське посвідчення видані на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.11.2024 року в ході проведення обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено майно вказане у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказав, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що зазначене майно відповідає критеріям, встановленим ст.98 КПК України, необхідно накласти на нього арешт.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на автомобіль, який вилучений за вищевказаних обставин, як на майно, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене в ході обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме на:

- кросівки білого кольору фірми «Adidas», розмір 44, які поміщено до спец.пакету НПУ PSP 3188959.

- мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» чорного кольору з пін-кодом (власник не надав пін-код), мобільний телефон марки «BQ» темного кольору (розряджений), мобільний телефон марки «BQ» (розряджений) без задньої кришки, мобільний телефон марки «TECHO» кнопковий, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 ; предмет ззовні схожий на міні «fife» фірми «VERIZON» овальної форми, мобільний телефон кнопочний зламаний без батареї темно-синього кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ PSP 3188961.

- предмет ззовні схожий на монету сірого кольору з написом «10 Dollars», два предмети схожі на камінці червоного та оранжевого кольорів, частина від пошкодженого ланцюжка жовтого кольору, камінець червоного кольору, камінець білого кольору, пара сережок із жовтого металу, підвіска сірого кольору, ланцюжок із металу сірого кольору, браслет із металу сірого кольору в кількості два штуки, кільце із металу сірого кольору, пара сережок із металу у пошкодженому стані, ланцюжок із хрестиком із металу сірого кольору, три предмети у пошкодженому стані із металу сірого кольору ззовні сході на сережки, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264343.

- п`ять предметів ззовні схожі на ключі, в`язку предметів ззовні схожих на ключі із предметами ззовні схожими на магніти для відкриття дверей в кількості 6 штук, предмет ззовні схожий на відмичку в кількості дві штуки, які поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1264342.

- грошові кошти в сумі 3760 грн. (купюрами 500, 200 та 20 грн.), які поміщено до паперового конверту НПУ СУ.

- предмет ззовні схожий на диктофон 4 на 4 см. чорного кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ.

- мобільний телефон марки Iphone 8 з паролем (власник не надав пароль) темного кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ.

- наплічна сумка темного кольору з написом «Adidas», яку поміщено до спец. пакету НП PSP 3188960.

- дві флеш-карти micro-sd об`ємом 64 GB та 128 GB, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ.

Встановити заборону будь-якій особі користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Вказані речі після проведення необхідних слідчих дій та експертиз передати до камери схову речових доказів Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7