Справа № 761/1661/25
Провадження № 1-кс/761/1883/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003555 від 22.12.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий слідчого відділення ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0003555 від 22.12.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання обґрунтовується тим, що відділом розслідування злочинів, учинених дітьми, СУ ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2024 року за № 0003555, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.12.2024 знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , у не встановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше ніж 19 год. 36 хв, ОСОБА_5 , діючи умисно та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс численну кількість ударів кулаками та ногами по голові та тулубу ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді перелому грудини, множинних переломів ребер з двох сторін, пневмоторакс з права, закритої черепно-мозкової травми, субарахноїдального крововиливу, забою головного мозку, множинних переломів кісток обличчя.

В подальшому, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З огляду на викладене, виникла необхідність в отриманні медичної документації, яка перебуває в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з вилученням їх оригіналів.

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а вилучення їх оригіналів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в документах та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме оригіналів вказаних документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого слідчого відділення ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003555 від 22.12.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),- задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: картки стаціонарного/амбулаторного хворого, УЗД, СКТ, МРТ, рентгенівські знімки, епікризи, огляди, виписки з картки стаціонарного/амбулаторного хворого, консультативні висновки спеціалістів, результати аналізів, уся медична документація та додатки до неї, що стосується лікування потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов`язаний пред`явити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » її та залишити опис документів, які були вилучені, а КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (їх службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1