№ 183/7561/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Соборного районного відділу «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальником Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в суд направлено подання про звільнення від покарання по вироку суду ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням випробувального терміну, в період якого останній виконав покладені на нього обов`язки.

В судовому засіданні представник філії ДУ «Центр пробації» подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, до особової справи долучена заява засудженого про розгляд подання без його участі. Неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Новомосковського міскрайонного суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, при цьому останній, у відповідності до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з обов`язками, покладеними на нього судом. Вказаний вирок набрав законної сили 24.01.2023 року.

24.02.2023 року розпорядження та копія вироку відносно громадянина ОСОБА_6 надійшли на виконання до Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області. На підставі ст. 76 КК України вироком суду на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

24.02.2023 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нових кримінальних та систематичних адміністративних правопорушень.

Засудженому ОСОБА_6 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днями явки: перший та другий вівторок кожного місяця. У період випробувального терміну засуджений ОСОБА_6 з`являвся своєчасно на періодичну реєстрацію до Павлоградського районного відділу, однак мав неявки 06.06.2023 року, 13.06.2023 року, 04.07.2023 року, 11.07.2023 року, 01.08.2023 року, у зв`язку зі зміною засудженим місця проживання та пересиланням особової справи засудженого.

У зв`язку з тим, що громадянин ОСОБА_6 проживає у Соборному районі м. Дніпра, особова справа засудженого була перенаправлена на виконання до органу пробації за фактичним місцем проживання.

11.08.2023 року особова справа №08/2023 відносно громадянина ОСОБА_6 надійшла на виконання до Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

23.08.2023 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нових кримінальних та систематичних адміністративних правопорушень.

У період випробувального терміну засуджений ОСОБА_6 з`являвся своєчасно на періодичну реєстрацію до Соборного районного відділу, однак мав неявку 18.12.2023 року.

За фактом невиконання засудженим обов`язку, визначеного законом та покладеного на нього судом, надано письмове пояснення, виправдувальні документи, що підтверджують наявність об`єктивних обставин, які фактично позбавляють засудженого можливості виконувати обов`язок, засуджений ОСОБА_6 до відділу не надав.

Засудженому ОСОБА_6 було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За період випробувального терміну засуджений ОСОБА_6 не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.

За даними Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області в період строку випробування засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Строк випробування закінчився 22.12.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто з 22.12.2022. Датою його закінчення є 22.12.2024 року.

Частиною 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до абз. 4 п. 9 Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Звільнення від відбування покарання з випробуванням було пов`язано з покладанням на засудженого для контролю за його поведінкою в період іспитового строку обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Під час виконання вироку, за нормами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За нормами ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку.

У період випробувального терміну засуджений ОСОБА_6 з`являвся на періодичну реєстрацію до Соборного РВ своєчасно, однак мав неявку 18.12.2023 року. Однак суд констатує належне виконання покладених на нього обов`язків, та вважає одну неявку як таку, яка не має систематичності.

З урахуванням дослідженої у судовому засіданні особової справи засудженого, суд вважає, що подання виконуючого обов`язків представника Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, а ОСОБА_6 - звільненню від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком, оскільки, як вбачається з матеріалів особової справи засудженого та інформації про його судимості станом на 30.12.2024 року, останній в період іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1