Справа № 366/414/25
Провадження № 1-кп/366/162/25
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

26 березня 2025 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Іванків Київської області справу за матеріалами кримінального провадження, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000176 від 02.11.2005 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за вчиненням ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 17.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 26 березня 2025 року на 14 год.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином через смс-повідомлення. Заяв та клопотань від ОСОБА_3 до суду не надходило.

26.03.2025 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання учасники судового процесу не з`явилися.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали криміального провадження, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 , який не прибув за викликом у судове засідання, будучи належним чином повідомлений та не повідомив про причини свого неприбуття, суд прийшов до висновку про необхідність забезпечення явки в судове засідання вищезазначеної особи шляхом приводу.

Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 . Про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів) за ч. 4 ст. 185 КК України та примусово супроводити вказану особу до Іванківського районного суду Київської області на 05 травня 2025 року на 09 год. 30 хв. (суддя ОСОБА_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6