ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

м. Фастів Київська область 25.02.2025 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000379 від 13.02.2025 року про проведення обшуку.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання психотропних речовин, наркотичних засобів або їх аналогів, зберігання яких заборонено.

Як зазначено в клопотанні, 12.02.2025 року до ЧЧ Фастівського РУП надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Фастівського РУП про те, що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює збут наркотичного засобу метадон на території м. Фастів, та Фастівського району Київської області.

13.02.2025 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 307 КК України.

При проведенні досудового розслідування, допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що він особисто знає громадянина ОСОБА_8 котрий вживає наркотичні засоби які отримує на замісній підтримуючій терапії у Фастівській лікарні де отримує наркотичні засоби таблетки «метадон» які в подальшому розповсюджує по 100 гривень за одну таблетку наркотичного засобу «метадон». Дані таблетки, свідок декілька разів купував в ОСОБА_9 , безпосередньо поряд з лікарнею в м. Фастів, а також за адресою його мешкання по АДРЕСА_2 .

Також, допитано свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що він особисто знає громадянина ОСОБА_8 котрий являється наркозалежною людиною та вживає наркотичні засоби «метадон» які отримує у Фастівськіи? лікарні, перебуваючи на лікуванні, де отримує наркотичні засоби таблетки «метадон» які в подальшому продає по 100 грн., за одну таблетку. Перебуваючи в ОСОБА_9 вдома за місцем мешкання по АДРЕСА_3 , в 9 квартирі вони відпочивали та розпивали алкоголь, як в один момент, до ОСОБА_9 прии?шов додому, невідомии? йому чоловік та ОСОБА_9 запросив, и?ого до себе, та вони вже сиділи у трьох. Через деякии? час до невідомого чоловіка хтось зателефонував та потім він сказав, що вже буде и?ти, і запитав чи в ОСОБА_9 не буде декілька таблеток «металу». На, що ОСОБА_9 відповів, що є лише 2-ві таблетки і невідомии? дав ОСОБА_9 200 грн., а ОСОБА_9 и?ому дві таблетки та потім чоловік пішов.

Також, допитано свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що він познаи?омився із ОСОБА_12 в подальшому під спільного проведення часу вони з ОСОБА_9 розговорилися і він запитав у нього чи не вживає він таблетки «метадон», на, що останній відповів, що час від часу можу вжити, щоб розслабитись. Тоді свідок в ОСОБА_9 запитав, а чому він запитав та ОСОБА_9 відповів, що перебуває на лікуванні у Фастівськіи? лікарні, де отримує дані таблетки. Та тоді запитав чи не хоче він узяти в нього, бо и?ому саме потрібні були гроші та коли останній погодився ОСОБА_9 сказав, щоб вони пішли до нього додому так як він проживає неподалік та коли ми прии?шли за адресою: АДРЕСА_1 , де він заи?шов до себе в квартиру та виніс блістер у якому було 4-ти таблетки «метадон» та він запитав, що з нього і ОСОБА_9 відповів, що 400 грн., так як продає по 100 грн., за теблетку, давши и?ому грошові кошти, він придбав у ОСОБА_9 4 таблетки «метадону» та потім ОСОБА_9 сказав, що час від часу і?здить до м. Києва і в нього в дома ще є трохи таблеток і він хоче і?х десь продати.

Згідно довідки КП ФМР Фастівське БТІ, право власності на квартиру АДРЕСА_4 зареєстровано по частині на кожного, на імя: ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (Свідоцтво про право власності від 14.04.2003 року виданого Фастівським міжміським бюро технічної інвентаризації згадно розпорядження органу приватизації № НОМЕР_1 від 15.03.2003 року).

Відповідно до довідки Великоснітинського старостинського округу від 24.02.2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 2 КПК України, передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 93 КПК України).

Обшук згідно ч.1 ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук - це слідча дія що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки за своєю сутністю обшук є обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене та з метою відшукання психотропних речовин, наркотичних засобів або їх аналогів, зберігання яких заборонено, слідчий суддя, вважає клопотання про проведення обшуку підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл групі слідчих СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області в кримінальному провадженні № 0000379 від 13.02.2025 року на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання психотропних речовин, наркотичних засобів або їх аналогів, зберігання яких заборонено.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1