Справа № 488/1960/24
Номер провадження № 1-кс/488/799/24

У Х В А Л А

23.12.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 року слідчий СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, порушеного 25.03.2024 р. за №0000259, звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження надання доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", найменування підприємства ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, посилаючись на те, що у володінні вказаного мобільного оператора є дані, що можуть бути використані для встановлення винних осіб, їх місцезнаходження та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, однак дана інформація відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, при цьому в інший спосіб встановити вказані вище обставини не виявилося за можливе.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2024 близько 15:30 год. невстановлена особа, під приводом покупки товару у потерпілого, написавши у месенджері "Viber" з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом обману, із застосуванням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами в сумі 5025 грн. з картки потерпілого ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальний збиток на вказану суму.

В ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що особа, яка, ймовірно, причетні до скоєння вказаного правопорушення, може користуватись наступним абонентським номером: НОМЕР_1 , що належить мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація стосовно вищевказаного абонентського номеру мобільного зв`язку, що знаходиться у документах, у тому числі електронних, і які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може вказати на осіб, причетних до вчинення даного злочину, та може бути використана як доказ у справі.

Слідчий в своєму клопотанні просив про надання доступу до інформації за вищевказаними документами за період часу з 17.03.2024 до день винесення ухвали слідчим суддею,

У клопотанні просив про його розгляд за відсутності слідчого.

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими до нього доказами, слідчий суддя приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді від 17.09.2024 року за аналогічним мобільним номером був наданий дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної слідчим інформації у цьому ж кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 25.03.2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1