Дата документу 25.03.2025Справа № 554/2445/23
Провадження № 1-кс/554/4545/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

25 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві від 05.12.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000125 від 25.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, в порядку ст. 303 КПК України,

встановив:

25.03.2025 року до провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві від 05.12.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000125 від 25.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, в якому просить скасувати постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 від 05.12.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000125 від 25.05.2022 року.

В поданій скарзі ОСОБА_2 просить поновити йому процесуальний строк для подання скарги, як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки не отримав копію постанови слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 від 05.12.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000125 від 25.05.2022 року.

Крім того прохав проводити розгляд скарги у його присутність.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Пропущений строк у кримінальному провадженні, що здійснюється з урахуванням особливостей, визначених статтею 615 цього Кодексу, може бути поновлений, якщо заінтересована особа подала клопотання не пізніше 60 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану.

Таким чином, проаналізувавши викладені скаржником підстави для поновлення пропущеного строку, слідчий суддя вважає причини пропуску строку на подання скарги поважними та приходить до висновку про його поновлення.

Враховуючи положення статей 303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі скаржника.

На даний час ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Згідно із ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Дослідивши матеріали скарги та з метою забезпечення оперативності розгляду скарги, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 117, 303 - 304, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на звернення до суду із цією скаргою.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, в порядку ст. 303 КПК України.

Судове засідання призначити на 13 годину 30 хвилин 01 квітня 2025 року у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12.

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ( юридична адреса: вулиця Пушкіна, будинок 91, місто Полтава, Полтавська область, 36014, ) здійснити вивід ОСОБА_2 , 1963 року народження, для розгляду скарги в режимі відеоконференції, який відбудеться о 13 годині 30 хвилин 01 квітня 2025 року.

Витребувати з ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, матеріали кримінального провадження № 0000125 від 25.05.2022 року щодо розгляду скарги ОСОБА_2 від 10.03.2025 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити скаржника та Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4