Справа №345/6923/24
Провадження № 1-кс/345/129/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000680 від 20.12.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2024 приблизно о 20:00 год. невідомий транспортний засіб, під керуванням невстановленої особи, рухаючись по неосвітленій ділянці автодороги державного значення «H10» (Стрий-Чернівці-Мамалига) в АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який в той час переходив пішохідний перехід. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді рваної рани правого ліктьового суглобу та закритого перелому лівого колінного суглобу.

20.12.2024 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000680 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що наїзд на пішохода вчинив ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем «Toyota Avalon», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою організації проведення судово-медичних експертиз виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , які зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, ознайомившись із клопотанням і доданими до нього документами приходить до таких висновків.

Положеннями ст.ст. 2, 7 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Приписами статті 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Частина 1 ст. 159 КПК України встановлює, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

З матеріалів справи слідує, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_4 .

Таким чином, слідчим доведено, що документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і не містять охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ст.ст. 84, 110, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000680 від 20.12.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 до оригіналів медичних документів, а саме до рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичних карток стаціонарного хворого, догоспітальних протоколів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , які зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_4 , тобто провести їх виїмку.

Строк дії ухвали: один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: