Справа № 683/142/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинові Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000014 від 03 січня 2025 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Старокостянтинів, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, на утриманні має двоє малолітніх дітей, не працює, раніше судимої 19 січня 2024 року Старокостянтинівським районним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання із встановлення іспитового строку 3 роки,

встановила:

16 січня 2025 року старший слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником керівника Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, посилаючись на те, що існують передбаченіст.177 КПК України ризики а саме те, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, санкція за який передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, вчинила злочин повторно, в період відбування іспитового строку відповідно до вироку Старокостянтинівського районного суду від 19 січня 2024 року, яким засуджена за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із встановлення іспитового строку на 3 роки, не працює, немає постійного джерела доходів, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків та дає достатньо підстав вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню та продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також впливати на свідків з метою уникнення відповідальності.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваної та її захисника, які просили задоволити клопотання частково та обрати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою у виді домашнього арешту, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

03 січня 2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000014 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення - ч.2 ст.307 КК України.

12 січня 2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000031 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення - ч.2 ст.307 КК України.

13 січня 2025 року прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_8 кримінальні провадження об`єднанні в одне та присвоєно № 0000014 від 03 січня 2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

15 січня 2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000033 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.307 КК України.

15 січня 2025 року прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 кримінальні провадження об`єднанні в одне та присвоєно № 0000014, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, ОСОБА_5 , придбала психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», яку почала зберігати при собі з метою збуту.

В подальшому, 03.01.2025 близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у під`їзді № 20 на першому поверсі будинку № 6, що по вул. Ессенська, м. Старокостянтинів, Хмельницької області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з корисливих мотивів, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно, умисно, повторно збула за 500 грн особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_9 », один прозорий поліетиленовий зіп - пакет із вмістом білої кристалічної речовини, яка згідно висновку експерта, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено масою 0,083 г., яка згідно з таблицею 1 списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім цього, ОСОБА_5 , 12.01.2025 близько 15 год. 30 хв., перебуваючи у під`їзді

№ 20 на першому поверсі будинку № 6, що по вул. Ессенська, м. Старокостянтинів, Хмельницької області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з корисливих мотивів, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно, умисно, повторно збула за 500 грн особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_9 » один паперовий згорток із вмістом білої кристалічної речовини, яка згідно висновку експерта, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено масою 0,1127 г., яка згідно з таблицею 1 списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім цього, ОСОБА_5 , 15.01.2025 близько 12 год. 30 хв., перебуваючи у під`їзді

№ 20 на першому поверсі будинку № 6, що по вул. Ессенська, м. Старокостянтинів, Хмельницької області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з корисливих мотивів, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно, умисно, повторно збула за 500 грн особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_9 » один паперовий згорток із вмістом білої кристалічної речовини, яка згідно з таблицею 1 списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

15 січня 2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та 16 січня 2025 року в рамках об`єднаного кримінального провадження № 0000014 від 03 січня 2025 року їй повідомлено про підозру.

Тобто ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та збуті психотропної речовини, вчинене повторно, предметом якого були особливо небезпечні психотропні речовини.

Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується письмовими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження.

ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, санкція за який передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна та вчинила його в період відбування іспитового строку відповідно до вироку Старокостянтинівського районного суду від 19 січня 2024 року, яким засуджена за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із встановлення іспитового строку 3 роки.

Вищезазначене свідчить про наявність ризиків переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваної слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити її належну процесуальну поведінку. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

У даному кримінальному провадженні зв`язок підозрюваної ОСОБА_5 з вчиненим кримінальним правопорушенням підтверджується наявними у провадженні доказами, які підтверджують, що підозра є обґрунтованою, що дає підстави для застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою здійснення подальшого розслідування.

Визначаючи на підставі п.2 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави, вважаю, що з урахуванням тяжкості злочину, у якому підозрюється ОСОБА_5 , та її майнового стану застава в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181680 грн, буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 15 березня 2025 року включно.

Визначити у даному кримінальному провадженні заставу у розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181680 грн, в разі внесення якої, покласти на підозрювану ОСОБА_5 на строк по 15 березня 2025 року включно наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- за наявності здати до відповідного органу на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя