В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

17 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в м. Ужгород в режимі відеоконференції, кримінальну справу №308/10409/24 кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000322 від 20.04.2024 року про обвинувачення,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ізварино, Краснодонського району, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення :

прокурора ОСОБА_4

сторона захисту:

обвинувачений ОСОБА_3

захисник обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374,615 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 29.11.2024 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 у присутності захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 (п`ятдесят одна тисяча) гривень в дохід держави.

Розяснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази по справі:

- вилучені грошові кошти , а саме: десять купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: LB83342831R, LB41551673V, LL10745972J, LB31622157U, LF13548673K, PK54269245B, MB72007490N, LK11742198E, MB20387987A, MF50728336B, які було упаковано до спец. пакету Нац. поліції України № PSP6113688 - після вступу вироку в законну силу конфіскувати на користь держави.

-DVD-R диски з маркуванням «Verbatim» із одним відеофайлом, де зафіксовано надання неправомірної вигоди ОСОБА_3 працівнику прикордонної служби України, який упаковано до паперового конверту та скріплено підписом слідчого - після вступу вироку в законну силу залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2024 року на речі, які були вилучені у ході огляду місця події за участі громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: грошові кошти, а саме десять купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: LB83342831R, LB41551673V, LL10745972J, LB31622157U, LF13548673K, PK54269245B, MB72007490N, LK11742198E, MB20387987A, MF50728336B, які було упаковано до спец. пакету Нац. поліції України № PSP6113688 - скасувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України в Закарпатській апеляційний суд через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк із моменту отримання його копії.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1