У Х В А Л А

"16" січня 2025 р. Справа153/20/25

Провадження1-кп/153/2/25-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №153/20/25 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.162, ч.4 ст.185, ч.1 ст.357КК України.

16 січня 2025 року за вхід.№309 на адресу суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Заява мотивовано тим, що до суду з`явитися не може у зв`язку із тим, що являється військовослужбовцем штурмової спеціалізованої роти в/ч НОМЕР_1 , та на даний час перебуває в районі виконання бойових завдань в Запорізькій області. Однак, зацікавлений в тому, щоб підготовче судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності шляхом забезпечення проведення відео конференції. Найближчий суд до якого він може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні в режимі відео конференції Запорізький районний суд Запорізької області, знаходиться за адресою: вулиця Істоміна місто Запоріжжя, просить суд забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Запорізького районного суду Запорізької області.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного:

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку із продовження строку дії воєнного стану в Україні та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним провести підготовче засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_3 . А тому, із врахуванням вище викладеного, заява ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_3 брати участь у підготовчому судовому засіданні призначеному на 21 січня 2025 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщення Запорізького районного суду Запорізької області.

Адміністрації Запорізького районного суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Запорізького районного суду Запорізької області встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Запорізького районного суду Запорізької області (місто Запоріжжя вулиця Істоміна,10), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України, а також обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1