Справа № 589/870/25
Провадження № 1-кс/589/251/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000216 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

- про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2025 року старший слідчий слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі - СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області) ОСОБА_3 (далі - Слідчий) звернулася до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю зробити копії таких документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме до:

- матеріалів судових справ за 2023-2025 роки стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування клопотання Слідчий зазначила, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000216 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, в межах якого необхідно отримати відомості, які містяться в речах і документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання по суті за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 лютого 2025 року, вбачається, що :

- номер кримінального провадження - 0000216;

- дата реєстрації провадження - 20.02.2025;

- дата надходження заяви, повідомлення або виявлення з іншого джерела - 19.02.2025;

- заявник або потерпілий - матеріали правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень;

- дата внесення до ЄРДР - 20.02.2025;

- правова кваліфікація (КК України 2001) ст.382 ч. 1;

- орган досудового розслідування - Шосткинське РУП ГУНП в Сумській області. (а.с.3)

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 лютого 2024 року близько 09 год. 30 хв., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 керував автомобілем «Мерседес-Бенз Віто», номерний знак НОМЕР_1 , чим не виконав рішення суду, щодо обмеження в праві керування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

В інший спосіб отримати документи, що містять вищезазначену інформацію неможливо.

Разом з тим, суд вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме вважає надати тимчасовий доступ до матеріалів справ які відносяться до категорії справ про адміністративні правопорушення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 2023 року по 2025 рік відносно ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки категорія справ цивільного судочинства та категорія справ адміністративного судочинства не передбачає позбавлення права керування транспортними засобами, а тому відсутні підстави в задоволенні. Щодо категорії справи кримінального судочинства, то слідчим не зазначено конкретні номери справ до яких слідчий просить тимчасовий доступ, а тому також не підлягає задоволенню.

Доступ до речей та документів, які підлягають до задоволення, в контексті ст. 99 КПК України є документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказам, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали провадження №0000216 від 20.02.2025 додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, так як відомості, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , у справах про адміністративні правопорушення можуть бути використані як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 269-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000216 від 20.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю копіювання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів судових справ про адміністративні правопорушення за період з 2023 року по 2025 рік стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Уразі відсутності відомостей зазначених у вказаних пунктах ухвали надати детальну довідку з описом причин ненадання інформації.

Строк дії ухвали до 24 квітня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1