Справа № 630/1338/24
Провадження № 1-кд/630/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин доручення 6-го кримінального суду першої інстанції м. Аланія (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень потерпілої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2024 року до Люботинського міського суду Харківської області зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло доручення 6-го кримінального суду першої інстанції м. Аланія (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень потерпілої ОСОБА_3 .

Згідно ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.

Складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства (ч. 3 ст. 558 КПК України).

Судове засідання для виконання запиту 6-го кримінального суду першої інстанції м. Аланія (Турецька Республіка) було призначено на 16.01.2025 та здійснено судовий виклик ОСОБА_3 , однак судовий виклик був вручений не безпосередньо цій особі, а матері ОСОБА_4 , про що зазначено у зворотному повідомленні про вручення поштового відправлення.

В судове засідання 16.01.2025 ОСОБА_5 не з`явилась, про ричини неявки не повідомила, няких заяв, клопотань чи пояснень не подала.

16 січня 2025 року судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру стосовно з`ясування адреси реєстрації ОСОБА_6 , однак згідно відповіді на запит, особу в реєстрі знайдено не було.

В зв`язку з викладеним, судове засідання було відкладено на 04.02.2025 та здійснено повторний виклик ОСОБА_6 за адресою, зазначеною у судовому дорученні, який був повернутий до суду не врученим із позначкою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

З метою належного виконання судового доручення судове засідання повторно було відкладено на 27.02.2025, здійснено судовий виклик ОСОБА_6 , який крім направлення їй засобами поштового зв`язку був опублікований в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Водночас, ОСОБА_5 в жодне судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, ніяких заяв, клопотань чи пояснень не подала, в зв`язку з чим виконати належним чином доручення 6-го кримінального суду першої інстанції м. Аланія (Турецька Республіка) не вбачається можливим та воно, відповідно, підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст. 369-372, 532, 558 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Повернути без виконання доручення 6-го кримінального суду першої інстанції м. Аланія (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень потерпілої ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1