Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що у провадженні СВ Подільського УПГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № № 0000005 від 06.01.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі протоколу № 2 Загальних зборів учасників ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «МОНОЛІТ-ПРОЕКТ» від 26.04.2021 ОСОБА_5 призначено на посаду директора ТОВ «БК «МОНОЛІТ-ПРОЕКТ».

Так, ОСОБА_5 перебуваючи з 26.04.2021 на посаді директора ТОВ «БК «МОНОЛІТ-ПРОЕКТ», обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто на момент вчинення правопорушення здійснював функції службової особи.

В той же час, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 22.06.2021 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, яке належить КП «Київпастранс», шляхом надання актів виконаних робіт, до яких внесено неправдиву інформацію щодо обсягу, вартості фактично виконаних робіт та матеріалів під час виконання договору № 54.21-8 по об`єкту «Капітальний ремонт гуртожитку КП «Київпастранс» (автобусного парку № 5 за адресою: вул. Туполєва, 15-Г Святошинського району м. Києва).

З метою реалізації свого злочинного умислу, у невстановленому досудовим розслідуванням місці 22.06.2021 між КП «Київпастранс» в особі начальника відокремленого підрозділу Дирекції по будівництву та утриманню об`єктів транспорту ОСОБА_6 та ТОВ «БК «МОНОЛІТ-ПРОЕКТ» в особі директора товариства ОСОБА_5 укладено договір № 54.21-8 на виконання будівельних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт гуртожитку КП «Київпастранс» (автобусного парку № 5 за адресою: вул. Туполєва, 15-Г Святошинського району м. Києва)» на загальну суму 14 777 000 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 діючи на виконання свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 22.06.2021 будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заволодіння чужим майном, достовірно знаючи, що роботи виконанні не у повному обсязі та вартість фактично виконаних робіт завищена, у невстановленому досудовим розслідуванням місці склав та підписав наступні акти приймання виконаних будівельних робіт, а саме: акт № 1/54.21-8 за вересень 2021 року від 16.09.2021, акт № 2/54.21-8 за листопад 2021 року від 05.11.2021, акт № 3/54.21-8 за листопад 2021 року від 18.11.2021, акт № 4/54/21-8 за листопад 2021 року від 05.11.2021, акт № 5/54.21-8 за грудень 2021 року від 15.12.2021, акт № 6/54.21-8 за грудень 2021 року від 22.12.2021, до яких вніс завідомо неправдиву інформацію, щодо обсягів та вартості фактично виконаних робіт.

В подальшому, з метою завершення свого злочинного умислу та доведення його до кінця, ОСОБА_5 подав до КП «Київпастранс» складені та підписані ним вказані акти приймання виконаних будівельних робіт в які внесено завідомо неправдиві обсяги та вартість фактично виконаних робіт.

На підставі вказаних актів КП «Київпастранс» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) перерахувало на р/р UA0169053 ТОВ «БК «МОНОЛІТ-ПРОЕКТ» грошові кошти у загальній сумі 14 777 000 грн.

Відповідно до висновку експерта № 24-91/CЕЕ від 16.08.2024 встановлено, що вартість виконаних робіт за договором № 54/21-8 від 22.06.2021 внаслідок невідповідності обсягам і вартості фактично наданих послуг (виконання робіт) у межах виконання договору підряду завищена на 624 251 грн 21 коп., без ПДВ.

Враховуючи зазначене, після виконання вказаних дій, ОСОБА_5 заволодів чужим майном в особливо великих розмірах, а саме грошовими коштами КП «Київпастранс» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) шляхом отримання завищеної оплати на суму 624 251,21 тис. грн, за договором № 54/21-8 від 22.06.2021.

Окрім того, ОСОБА_5 перебуваючи з 26.04.2021 на посаді директора ТОВ «БК «МОНОЛІТ-ПРОЕКТ», обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто на момент вчинення правопорушення здійснював функції службової особи, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном-грошовими коштами КП «Київпастранс», організував складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 22.06.2021 між КП «Київпастранс» в особі начальника відокремленого підрозділу Дирекції по будівництву та утриманню об`єктів транспорту ОСОБА_6 та ТОВ «БК «МОНОЛІТ-ПРОЕКТ» в особі директора товариства ОСОБА_5 укладено договір № 54.21-8 на виконання будівельних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт гуртожитку КП «Київпастранс» (автобусного парку № 5 за адресою: вул. Туполєва, 15-Г Святошинського району м. Києва)» на загальну суму 14 777 000 грн.

У невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, про обсяги виконаних робіт, а саме, що зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт відповідно до договору № 54.21-8 від 22.06.2021 не відповідають обсягам і вартості фактично наданих послуг (виконаних робіт) та матеріалів, склав та підписав у період з 05.11.2021 по 22.12.2021 завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: акт № 1/54.21-8 за вересень 2021 року від 16.09.2021, акт № 2/54.21-8 за листопад 2021 року від 05.11.2021, акт № 3/54.21-8 за листопад 2021 року від 18.11.2021, акт № 4/54/21-8 за листопад 2021, від 05.11.2021, акт № 5/54.21-8 за грудень 2021 року від 15.12.2021, акт № 6/54.21-8 за грудень 2021 року від 22.12.2021, чим підтвердив викладені в них відомості та надав їм офіційного статусу.

В подальшому на підставі вказаних актів приймання виконаних будівельних робіт до яких внесено завідомо неправдиві відомості, щодо обсягів і вартості фактично наданих послуг (виконаних робіт) за договором № 54.21-8 від 22.06.2021 на рахунок ТОВ «БК «МОНОЛІТ-ПРОЕКТ» було безпідставно перераховано завищену вартість виконаних робіт у розмірі 624 251 грн. 21 коп., без ПДВ, тим самим ОСОБА_5 , видав завідомо неправдиві офіційні документи.

Крім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи з 26.04.2021 на посаді директора ТОВ «БК «МОНОЛІТ-ПРОЕКТ», обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто на момент вчинення правопорушення здійснював функції службової особи.

В той же час, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 24.01.2022 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, яке належить КП «Київпастранс», шляхом надання актів виконаних робіт, до яких внесено неправдиву інформацію щодо обсягу, вартості фактично виконаних робіт та матеріалів під час виконання договору № 54.22-1 по об`єкту «Капітальний ремонт гуртожитку КП «Київпастранс» (автобусного парку № 5 за адресою: вул. Туполєва, 15-Г Святошинського району м. Києва).

З метою реалізації свого злочинного умислу, у невстановленому досудовим розслідуванням місці 24.01.2022 між КП «Київпастранс» в особі начальника відокремленого підрозділу Дирекції по будівництву та утриманню об`єктів транспорту ОСОБА_6 та ТОВ «БК «МОНОЛІТ-ПРОЕКТ» в особі директора товариства ОСОБА_5 укладено договір № 54.22-1 на виконання будівельних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт гуртожитку КП «Київпастранс» (автобусного парку № 5 за адресою: вул. Туполєва, 15-Г Святошинського району м. Києва)» на загальну суму 7 348 476 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 діючи на виконання свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 23.02.2022 будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заволодіння чужим майном, достовірно знаючи, що роботи виконанні не у повному обсязі та вартість фактично виконаних робіт завищена, у невстановленому досудовим розслідуванням місці склав та підписав наступні акти приймання виконаних будівельних робіт, а саме: акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2022, акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2022 до яких вніс завідомо неправдиву інформацію, щодо обсягів та вартості фактично виконаних робіт.

В подальшому, з метою завершення свого злочинного умислу та доведення його до кінця, ОСОБА_5 подав до КП «Київпастранс» складені та підписані ним вказані акти приймання виконаних будівельних робіт в які внесено завідомо неправдиві обсягами та вартість фактично виконаних робіт.

На підставі вказаних актів КП «Київпастранс» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) перерахувало на р/р UA0169053 ТОВ «БК «МОНОЛІТ-ПРОЕКТ» грошові кошти у загальній сумі 7 348 476 грн.

Відповідно до висновку експерта № 24-91/CЕЕ від 16.08.2024 встановлено, що вартість виконаних робіт за договором № 54/22-1 від 24.01.2022 внаслідок невідповідності обсягам і вартості фактично наданих послуг (виконання робіт) у межах виконання договору підряду завищена на 1 181 927 грн. 30 коп., без ПДВ.

Враховуючи викладене, після виконання вказаних дій, ОСОБА_5 заволодів чужим майном в особливо великих розмірах, а саме грошовими коштами КП «Київпастранс» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) шляхом отримання завищеної оплати на суму 1 181 927 грн 30 коп, без ПДВ за договором № 54/22-1 від 24.01.2022.

Окрім цього, ОСОБА_5 перебуваючи з 26.04.2021 на посаді директора ТОВ «БК «МОНОЛІТ-ПРОЕКТ», обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто на момент вчинення правопорушення здійснював функції службової особи, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном-грошовими коштами КП «Київпастранс», організував складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів за наступних обставин.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 24.01.2022 між КП «Київпастранс» в особі начальника відокремленого підрозділу Дирекції по будівництву та утриманню об`єктів транспорту ОСОБА_6 та ТОВ «БК «МОНОЛІТ-ПРОЕКТ» в особі директора товариства ОСОБА_5 укладено договір №54.22-1 на виконання будівельних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт гуртожитку КП «Київпастранс» (автобусного парку № 5 за адресою: вул. Туполєва, 15-Г Святошинського району м. Києва)» на загальну суму 7 348 476 грн.

У невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_5 будучи службовою особою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, про обсяги виконаних робіт, а саме, що зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт відповідно до договору №54.22-1 від 24.01.2022 не відповідають обсягам і вартості фактично наданих послуг (виконаних робіт) та матеріалів, склав та підписав завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2022, акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2022, чим підтвердив викладені в них відомості та надав їм офіційного статусу.

В подальшому на підставі вказаних актів приймання виконаних будівельних робіт до яких внесено завідомо неправдиві відомості, щодо обсягів і вартості фактично наданих послуг (виконаних робіт) за договором № 54.22-1 від 24.01.2022 на рахунок ТОВ «БК «МОНОЛІТ-ПРОЕКТ» було безпідставно перераховано завищену вартість виконаних робіт у розмірі 1 181 927 грн. 30 коп,. без ПДВ, тим самим ОСОБА_5 , видав завідомо неправдиві офіційні документи.

За результатами розслідування 13.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Повідомлена ОСОБА_5 підозра підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження доказами, такими як: рапортом від УСР в м. Києві ДСР НП України; протоколами огляду від 20.01.2023; висновком експерта № 24-68/СЕС від 19.06.2024; висновком експерта № 24-91/СЕЕ від 16.08.2024; договором підряду на виконання робіт № 54.21-8 від 22.06.2021; договором підряду на виконання робіт № 54.22-1 від 24.01.2022; інформаціє з АТ «СЕНС БАНК» від 12.07.2024; інформацією з АТ «Укрексімбанк» від 23.07.2024; інформацією з АТ «Міжнародний Інвестиційний Банк» від 15.07.2024; інформацією з АТ «Державний ощадний банк України» від 17.07.2024.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва від 07.11.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 13.12.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення певних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: провести тимчасовий доступ з метою отримання інформації щодо руху коштів, під час взаємодії КП «Київпастранс» та ТОВ «БК Моноліт-Проєкт», що перебуває у володінні Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області; провести судову-почеркознавчу експертизу, з метою підтвердження дійсності підпису ОСОБА_5 ; допитати в якості свідків працівників КП «Київпастранс» щодо відомих обставин вчиненого кримінального правопорушення; здійснити аналіз отриманої від банків банківської таємниці, щодо руху коштів по рахункам КП «Київпастранс» та ТОВ «БК Моноліт-Проєкт»; додатково допитати в якості підозрюваного ОСОБА_5 щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням висновку судової почеркознавчої експертизи; підготувати цивільний позов в інтересах держави щодо відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час досудового розслідування.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки за результатами їх проведення будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання слідчого за його відсутності, у якій вказав на те, що підтримує клопотання з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УПГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000005 від 06.01.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

13.09.2024 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Частинами 1, 3 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва від 07.11.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

З доданих до клопотання документів вбачається те, що тримісячній строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13.12.2024.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч. 4 ст. 219 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказав на те, що трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 13.12.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності проведення певних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: провести тимчасовий доступ з метою отримання інформації щодо руху коштів, під час взаємодії КП «Київпастранс» та ТОВ «БК Моноліт-Проєкт», що перебуває у володінні Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області; провести судову-почеркознавчу експертизу, з метою підтвердження дійсності підпису ОСОБА_5 ; допитати в якості свідків працівників КП «Київпастранс» щодо відомих обставин вчиненого кримінального правопорушення; здійснити аналіз отриманої від банків банківської таємниці, щодо руху коштів по рахункам КП «Київпастранс» та ТОВ «БК Моноліт-Проєкт»; додатково допитати в якості підозрюваного ОСОБА_5 щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням висновку судової почеркознавчої експертизи; підготувати цивільний позов в інтересах держави щодо відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час досудового розслідування.

Слідчий суддя дійшов висновку про те, що обставини, зазначені слідчим у клопотанні на обґрунтування підстав для продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими.

Оскільки слідчим у клопотанні доведено необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а провести та завершити, вказані в клопотанні слідчі дії у передбачений законом строк не є можливим з об`єктивних причин, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність правових підстав для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування,- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 06.01.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в межах якого 13.09.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України - до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1