Справа № 466/2040/25
Провадження № 1-кс/466/732/25
У Х В А Л А

07 березня 2025року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Завалля Гайворонського району, Кіровоградської області, українка, громадянка України, із вищою освітою, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судима,

за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 01 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

07.03.2025 слідчий слідчого відділення ВП № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ ВП№1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000281 від 01.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 01.03.2025 приблизно о 14 год. 35 хвилин., перебуваючи в магазині «Сінсей», який розташований у ТЦ «Спартак» за адресою: м. Львів, вул. Г. Мазепи, 1Б, який належить Дочірньому підприємству «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП», за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», та який продовжений на підставі Указу Президента України від 14.01.2025 № 26/2025 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за їхніми діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), реалізовуючи свій злочинний умисел, відповідно до заздалегідь розробленого плану, намагалися викрасти із магазину «Сінсей», який розташований у ТЦ «Спартак» що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Г.Мазепи, 1Б, плащ жіночий закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 959 грн., 20 коп., джинси жіночі закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 479 грн., 20 коп., шорти жіночі закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 271 грн., 20 коп., шорти жіночі закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 271 грн., 20 коп., куртка жіноча закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 693 грн., 50 коп., джинси жіночі закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 559 грн., 20 коп., светр жіночий закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 527 грн., 20 коп., светр жіночий закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 527 грн., 20 коп., джинси жіночі закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 559 грн., 20 коп., шорти жіночі закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 271 грн., 20 коп., штани жіночі закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 271 грн., 20 коп., плащ жіночий закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 959 грн., 20 коп., светр жіночий закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 479 грн., 20 коп., штани жіночі закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 271 грн., 20 коп., джинси жіночі закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 559 грн., 20 коп., джинси жіночі закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 559 грн., 20 коп., джинси жіночі закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 559 грн., 20 коп., джинси жіночі закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 559 грн., 20 коп., светр жіночий закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 479 грн., 20 коп., джинси жіночі закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 479 грн., 20 коп., джинси жіночі закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 559 грн., 20 коп., джинси жіночі закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 479 грн., 20 коп., джинси жіночі закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 527 грн., 20 коп., джинси жіночі закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 559 грн., 20 коп., джинси жіночі закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 559 грн., 20 коп., джинси жіночі закупівельною вартістю (без врахування ПДВ) 527 грн., 20 коп., загальної вартості на суму 12 419 грн., 10 коп.

Проте не довели свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були затримані працівниками магазину «Сінсей», за лінією розрахункової каси. Своїми неправомірними діями могли спричинити дочірньому підприємству «ЛПП УКРАЇНА» акціонерного підприємства «ЛПП» матеріальної шкоди на суму 12 419 грн., 10 коп., (без врахування ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.4 ст.185 КК України.

06 березня 2025 року слідчим слідчого відділення ВП №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Згідно ст. 12 КК України даний злочин є тяжким злочином, санкція статті якої передбачає позбавлення волі на строк від п"яти до восьми років.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені умисного тяжкого злочину проти власності, санкція статті якої передбачає позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно, існують передбачені ст.177 КПК України підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, оскільки їй вручено копії матеріалів кримінального провадження №0000281 від 01 березня 2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 15 - ч.4 ст. 185 КК України, в яких містяться особисті відомості потерпілої та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При оцінці обставин, передбачених ст.178 КПК України, орган досудового розслідування приходить до висновків, що наявні докази вчинення підозрюваною кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку.У разі визнання винуватою ОСОБА_4 їй загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років; відсутність постійного місця роботи у ОСОБА_4 ; репутація ОСОБА_4 , істотно погіршена, у зв`язку з підозрою її у вчиненні тяжкого злочину.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, слідчий просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити, обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрювана ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення клопотання про обрання їй запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши та перевіривши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В ході розгляду клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 01.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 01.03.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_11 , постановою про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото, кінозйомки, відеозапису, протоколом огляду речей, постановою про визнання речовим доказом та іншими доказами.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.4 ст.185 КК України, санкція статті якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також те, що ОСОБА_4 будучи обізнаною із можливою мірою покарання у разі визнання її винуватою у вчиненні злочину, в якому вона підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі, з метою забезпечення участі підозрюваної у досудовому розслідуванні та судовому розгляді, виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення нових кримінальних правопорушень, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, слід застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178,179,181, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , такі обов`язки:

- прибувати в ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області до слідчого ОСОБА_5 , за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, за першою вимогою слідчого, а також за першою вимогою прокурора та суду, що обґрунтовується необхідністю проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників Національної поліції можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Скерувати копію ухвали на виконання до відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області.

Вручити копію ухвали учасникам процесу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 11.03.2025.

Слідча суддя ОСОБА_1