Справа № 570/4324/24
номер провадження 1-кп/570/111/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000234 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володимирець Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічно освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, раніше не судимого

- у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, для власного вживання, 01.08.2024 в нічний час доби, перебуваючи на вулиці Рівненській, що в с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, поблизу зупинки громадського транспорту, незаконно, в порушення вимог ст. 6, 7, 8 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав, шляхом привласнення знайденого на землі одного пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, в якому знаходилася психотропна речовина метамфетамін, масою - 0,1665 г., яка відповідно до списку 2 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься до психотропних речовини, обіг яких обмежено.

Про знахідку (незаконне придбання) психотропної речовини він уповноважену особу правоохоронного органу не повідомив, добровільно органу влади психотропну речовину не здав, а діючи в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, незаконно, тобто без передбаченого законодавством дозволу, зберігав та перевозив у підлокітнику свого автомобіля марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з моменту придбання до 05 год. 57 хв. 01 серпня 2024 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції, в ході проведення огляду місця події.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним кримінального правопорушення, вказав, що дійсно він 01.08.2024 в нічний час доби в с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, поблизу зупинки громадського транспорту знайшов на землі один пакетик з метамфетаміном, який зберігав та перевозив у підлокітнику свого автомобіля, з моменту придбання до моменту вилучення працівниками поліції.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки підсудний вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому кримінальному правопорушенні доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

До обставин, що пом`якшують покарання підсудного слід віднести те, що він у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого слід призначити покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374,ч.15 ст. 615 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів №СЕ-19/118-24/9088-НЗПРАП від 08.08.2024 у розмірі 3786,40 грн.

Речові докази, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - знищити. Автомобіль марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на зберігання ОСОБА_5 - повернути останньому.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1