БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-во/356/1/25
Справа № 356/37/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки у вироку Березанського міського суду Київської області від 28.02.2025 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000283 від 20.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшло вказане вище клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки у вироку Березанського міського суду Київської області від 28.02.2025.

Відповідно до п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене вище, з огляду на те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан, строк якого у подальшому відповідними Указами Президента України був продовжений, вважаю за необхідне судове засідання з розгляду клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки у вироку Березанського міського суду Київської області від 28.02.2025 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000283 від 20.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за місцем перебування обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки у вироку Березанського міського суду Київської області від 28.02.2025 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000283 від 20.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, призначене на 17.03.2025 на 11 годину 30 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) між Березанським міським судом Київської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за місцем перебування обвинуваченого ОСОБА_3 .

Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» - для організації виконання та обвинуваченому ОСОБА_3 - для відома.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1