У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

18.12.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 12.11.2019 за №0003720 (об`єднане з кримінальними провадженнями під №0002860 від 30.12.2019; №0000980 від 14.03.2020; №0001053 від 20.03.2020; №0001928 від 14.06.2020; №0001823 від 05.06.2020; №0000388 від 15.05.2021; №0000389 від 15.05.2021; №0000740 від 26.10.2020; №0000742 від 19.05.2021; №0000413 від 07.04.2021; №0000536 від 29.07.2021) за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дніпряни м. Нова Каховка Херсонської області, громадянки України, з середньою технічної освітою, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимої:

- вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 08.08.2019 за ч. ч. 1, 2, ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

- у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185,

ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області у провадженні судді ОСОБА_6 перебувало об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2021 №01-09/732/21 у справі №766/24012/19, номер провадження 1-кп/766/233/21 (звільнення судді ОСОБА_6 у відставку) та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказане об`єднане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 17.03.2021.

01.03.2022 м. Херсон було окуповано військами рф, внаслідок чого рішенням зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2022 роботу Херсонського міського суду Херсонської області зупинено, проте рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 роботу Херсонського міського суду Херсонської області відновлено з 01.06.2023, а датою початку процесуальної діяльності суду визначено 12.06.2023.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.05.2024 розгляд об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 було зупинено, оголошено розшук обвинуваченої.

Ухвалою суду від 17.06.2024 об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 відновлено, призначено судове засідання.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .

ІІ. Встановлені судом обставини

1. ОСОБА_5 10.11.2019 близько 15:00 години, знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», розташованому за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 49, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, таємно для оточуючих, із карману рюкзака потерпілої ОСОБА_7 вчинила крадіжку мобільного телефону IPhone 6 16 Gb, сірого кольору, вартість якого становить 3833,33 гривень та у подальшому розпорядиласьвикраденим майном на власний розсуд, в результаті чого спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

2. Крім того, ОСОБА_5 29.12.2019 близько 17:17 години, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-Маркет» (ТОВ «АТБ-Маркет»), що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Людвіка Земенгофа, 1, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступ з вітрини магазину, викрала одну пляшку коньяку 0,5 л «Старий кахеті 3 зірки» 40% скляна/пляшка, вартість якої могла складати 142,33 гривень; одну пляшку Дивину 0,5 л «PierreMonte» 5 років витримки VSOP 40% об, скляна/пляшка, вартість якої могла складати 129,67 гривень; одну пляшку Бренді 0,5 л «VERSAILLES» 40% об, скляна/пляшка, вартість якої могла складати 101,25 гривень, після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, в результаті чого заподіяла ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 373,25 гривень.

3. Крім того ОСОБА_8 05.02.2020 близько 20:30 години, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, перебуваючи у кафе «Курінь» за адресою: м. Херсон, вул. Кирила і Мефодія, переслідуючи прямий умисел, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно для оточуючих, із кишені куртки потерпілого ОСОБА_9 вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Huawei» моделі «Р Smart Z stk-lxl», вартість якого становить 4449,47 гривень, після чого розпорядилась вищевказаним майном на власний розсуд, в результаті чого спричинила матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.

4. Також ОСОБА_5 12.03.2020 об 11:07 годині, перебуваючи у торгівельному залі магазину «АТБ», що розташований по вул. Володимира Примаченка (Маяковського), 13 в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, із корисливих мотивів, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно, таємно з кишені здійснила крадіжку мобільного телефону «Huawei» моделі Р8 Lite, вартість якого становить 1000 гривень, чим спричинила ОСОБА_10 матеріальний збиток.

5. ОСОБА_8 17.03.2020 близько 12:00 години, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, перебуваючи в маршрутному таксі №8, яке слідувало з зупинки «Площа Свободи» в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно для оточуючих, із кишені куртки ОСОБА_11 вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Meizu» моделі «M2 Note (М571Н)», вартість якого становить 1103 гривень, що належить ОСОБА_12 , після чого розпорядилась вищевказаним майном на власний розсуд, в результаті чого спричинила матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.

6. ОСОБА_8 20.03.2020 близько 08:00 години, більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, перебуваючи на ринку «Привокзальний» в м. Херсоні (район Залізничного вокзалу) переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно для оточуючих, із внутрішньої кишені сумки потерпілої ОСОБА_13 вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Мі А 2», вартість якого становить 3666,67 гривень, що належить ОСОБА_13 , після чого розпорядилась вищевказаним майном на власний розсуд, в результаті чого спричинила матеріальну шкоду потерпілій на вказану суму.

7. ОСОБА_5 02.06.2020 близько 10:00 години, перебуваючи на ринку «Центральний», що розташований по вул. Михайла Грушевського (Потьомкінській) у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно від оточуючих, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрала з сумки потерпілої ОСОБА_14 мобільний телефон марки «Samsung GalaxyS9» золотистого кольору, вартість якого становить 6300 гривень, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

8. ОСОБА_5 02.06.2020 близько 14:00 години, перебуваючи в приміщенні магазину «Все для ногтей», що розташований за адресою: м. Херсон, бульвар Мирний, 3, офіс 109, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно від оточуючих, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрала зі столу мобільний телефон марки «Huawei PSmartZ», який належить потерпілій ОСОБА_15 , вартість якого становить 3966,33 гривень, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

9. Також ОСОБА_5 13.06.2020 близько 13:26 години (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в приміщенні секонд-хенду «Панда», що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Рішельєвська 38, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно від оточуючих, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрала з сумки потерпілої ОСОБА_16 мобільний телефон «Samsung A30s», вартість якого становить 3348,33 гривень, в результаті чого завдала матеріальну шкоду на вищевказану суму.

10. Крім того ОСОБА_5 23.06.2020 близько 11:00 години, перебуваючи в приміщенні магазину «Екомаркет», який розташований за адресою: м. Херсон, просп. 200 років Херсона, буд. 9, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно від оточуючих, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрала з сумки потерпілої ОСОБА_17 мобільний телефон марки «Huawei PSmartFig-LXl» золотистого кольору, вартість якого становить 1883,33 гривень, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

11. ОСОБА_5 24.06.2020 близько 14:30 години, перебуваючи на ринку «Центральний», що розташований по вул. Михайла Грушевського (Потьомкінській) у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно від оточуючих, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрала з сумки потерпілої ОСОБА_18 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J7» золотистого кольору, вартість якого становить 2626,33 гривень, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

12. ОСОБА_5 26.06.2020 близько 19:00 години, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Залізнична», що розташована по Миколаївському шосе у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно від оточуючих, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрала з сумки ОСОБА_19 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8Т» чорного кольору, вартість якого становить 3916,33 гривень, який належав потерпілій ОСОБА_20 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

13. ОСОБА_5 04.07.2020 близько 19:30 години, перебуваючи у маршрутному таксі №8 у м. Херсоні, та прямуючи по пр. Ушакова, біля зупинки громадського транспорту «ЦУМ», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно від оточуючих, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрала з кишені штанів потерпілого ОСОБА_21 мобільний телефон марки «Xiaomi MiPlay Space Black», чорного кольору, вартість якого становить 2566,67 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

14. ОСОБА_5 10.07.2020 близько 10:46 години, перебуваючи в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка (Маяковського), 13, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно від оточуючих, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрала з рюкзаку потерпілої ОСОБА_22 гаманець чорного кольору марки «Cebro», вартість якого становить 312 гривень, та грошові кошти у сумі 300 гривень, в результаті чого завдала матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 612 гривень.

15. Крім того ОСОБА_5 10.07.2020 близько 16:20 години, знаходячись на платформі №10 приміської Автостанції у м. Херсоні, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Ілька Борщака, 1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно від оточуючих, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу викрала з салону автомобіля марки «Рута», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , планшет марки «Lenovo A3500-HVTAB», чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_23 , вартість якого становить 1133,33 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

16. ОСОБА_5 21.07.2020 близько 16:10 години, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «Траш», розташованого за адресою: м. Херсон, пр. 200 річчя Херсона, 8, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно від оточуючих, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиці магазину викрала кульковий дезодорант-антиперспірант «Невидимий захист для чорного та білого» торгівельної марки «Nivea Men» у кількості 5 штук, об`ємом 50 мл, вартість яких становить 259,85 гривень; кульковий дезодорант-антиперспірант «Невидимий захист для чорного та білого Clear» торгівельної марки «Nivea» у кількості 5 штук, об`ємом 50 мл, вартість яких становить 217,70 гривень, чим спричинила ТОВ «Траш» матеріальну шкоду на загальну суму 477,55 гривень.

17. ОСОБА_5 30.03.2021 в період часу з 13:18 години по 13:27 годину, перебуваючи в приміщенні магазину «Watsons» торгівельної мережі ТОВ «ДЦ Україна», що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 40/10, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, таємно від оточуючих, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиць магазину «Watsons» вчинила крадіжку товарів, а саме: косметички SKU1263407 марки «MINE» вартістю 220,83 гривень в кількості 1 шт., косметички SKU1263659 марки «MINE» вартістю 82,92 гривень в кількості 1 шт., косметички SKU1263568 марки «MINE» вартістю 123,67 гривень в кількості 1 шт., експрес кондиціонера марки «ELSEVE» об`ємом 200 мл, вартістю 91,30 гривень в кількості 1 шт., шампуню марки «FRUCTIS» об`ємом 400 мл, вартістю 70,75 гривень в кількості 1 шт., шампуню SKU1298239 для пофарбованого волосся марки «DICORA URBAN FIT» об`ємом 400 мл, вартістю 82,50 гривень в кількості 1 шт., після чого покинула місце вчинення злочину з викраденим майном, чим спричинила магазину «Watsons» торгівельної мережі ТОВ «ДЦ Україна» матеріальні збитки на загальну суму 671,97 гривень.

18. ОСОБА_5 , 02.04.2021 в період часу з 13:19 години по 13:29 годину, перебуваючи в приміщенні магазину «Watsons» торгівельної мережі ТОВ «ДЦ Україна», що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 40/10, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, таємно від оточуючих, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиць магазину «Watsons» скоїла крадіжку товарів, а саме: труси чоловічі боксери XXL марки «ORNEK TEKSTIL» вартістю 198,34 гривень в кількості 2 шт.; труси чоловічі боксери М марки «ORNEK TEKSTIL» вартістю 198,34 гривень в кількості 2 шт.; труси жіночі з мереживом XL марки «ORNEK TEKSTIL» вартістю 108,16 гривень в кількості 2 шт.; труси жіночі з мереживом XXL марки «ORNEK TEKSTIL» вартістю 324,48 гривень в кількості 6 шт.; труси жіночі з мереживом XL марки «ORNEK TEKSTIL» вартістю 187,26 гривень в кількості 3 шт.; труси жіночі з мереживом L марки «ORNEK TEKSTIL» вартістю 374,52 гривень в кількості 6 шт.; шампунь «PANTENE» 3 в 1 вартістю 63,27 гривень в кількості 1 шт.; труси чоловічі боксери XL марки «ORNEK TEKSTIL» вартістю 396,68 гривень в кількості 4 шт.; труси чоловічі боксери L марки «ORNEK TEKSTIL» вартістю 495,85 гривень в кількості 5 шт.; труси жіночі з мереживом XXXL марки «ORNEK TEKSTIL» вартістю 270,40 гривень в кількості 6 шт., шампунь «PANTENE» aqualight вартістю 63,27 гривень в кількості 1 шт., після чого покинула місце вчинення злочину з викраденим майном, чим спричинила магазину «Watsons» торгівельної мережі ТОВ «ДЦ Україна» матеріальні збитки на загальну суму 2 680,57 гривень.

19. ОСОБА_5 06.04.2021 в період часу з 12:53 години до 13:12 години, перебуваючи в приміщенні магазину «Watsons» торгівельної мережі ТОВ «ДЦ Україна», що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 40/10, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, таємно від оточуючих, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиць магазину «Watsons» скоїла крадіжку товарів, а саме: труси чоловічі боксери XXL марки «ORNEK TEKSTIL» вартістю 198,34 гривень в кількості 2 шт.; труси чоловічі боксери М марки «ORNEK TEKSTIL» вартістю 99,17 гривень в кількості 1 шт.; труси жіночі з мереживом XL марки «ORNEK TEKSTIL» вартістю 108,16 гривень в кількості 2 шт.; труси жіночі з мереживом XXL марки «ORNEK TEKSTIL» вартістю 108,16 гривень в кількості 2 шт.; труси жіночі з мереживом XL марки «ORNEK TEKSTIL» вартістю 187,26 гривень в кількості 3 шт.; труси жіночі з мереживом L марки «ORNEK TEKSTIL» вартістю 124,84 гривень в кількості 2 шт.; шампунь 3 в 1 марки «PANTENE» вартістю 63,27 гривень в кількості 1 шт.; після чого покинула місце вчинення злочину з викраденим майном, чим спричинила магазину «Watsons» торгівельної мережі ТОВ «ДЦ Україна» матеріальні збитки на загальну суму 889,20 гривень.

20. ОСОБА_5 08.05.2021 у період часу з 10:19 години до 10:30 години, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» торгівельної мережі ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Белінського, 19, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, таємно від оточуючих, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиць магазину «Єва» скоїла крадіжку товарів, а саме: шампуні «Head&Shoulders» 2 в 1 «Ментол», об`ємом 360 мл в кількості 1 шт., вартість якого становить 100,67 гривень; шампуню «Head&Shoulders» глибоке зволоження, об`ємом 400 мл в кількості 1 шт., вартість якого становить 93,17 гривень; шампуні «Head&Shoulders» цитрус, об`ємом 360 мл в кількості 1 шт., вартість якого становить 97,00 гривень; шампуні «Head&Shoulders» гладкі та шовковисті, об`ємом 360 мл в кількості 1 шт., вартість якого становить 100,50 гривень, після чого покинула місце скоєння злочину з викраденим майном, чим спричинила магазину «Єва» торгівельної мережі ТОВ «РУШ» матеріальні збитки на загальну суму 391,34 гривень.

21. ОСОБА_5 08.05.2021 в період часу з 12:40 години до 12:50 години, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо-ФУД» торгівельної мережі ТОВ «Сільпо-ФУД», що розташований за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 49, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, повторно, таємно від оточуючих, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиць магазину «Сільпо-ФУД» вчинила крадіжку товарів, а саме: сьомги слабосолоної «Премія», шматок вагою 300 г, вартість якого становить 283,27 гривень та форелі слабосолоної «Премія», шматок вагою 300 г, вартість якого становить 272,98 гривень, чим спричинила магазину «Сільпо-ФУД» торгівельної мережі ТОВ «Сільпо-ФУД» матеріальні збитки на загальну суму 556,25 гривень.

22. ОСОБА_5 14.05.2021 близько 17:30 години (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у приміщенні ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти-831», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Патона, 8, переслідуючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину, шляхом вільного доступу з вітрини магазину, викрала 3 банки ікри лососевої зернистої, маса 120 г, Рибкоппродукт з/б, вартість яких складає 590,76 гривень, після чого, не розрахувавшись, покинула приміщення магазину з викраденим майном та розпорядилась ним на власний розсуд, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти-831» на вищевказану суму.

23. ОСОБА_5 14.05.2021 близько 17:50 години (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у приміщенні ТОВ «АВІОН+» магазин «Green маркет №253», розташованого за адресою: м Херсон, вул. Дорофєєва, 8-А, переслідуючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину, шляхом вільного доступу з вітрини магазину, викрала 2 (дві) пляшки коньяку України «Bolgrad» 5 зірок 0,5 л, вартість яких становила 259,42 гривень, після чого, не розрахувавшись, покинула приміщення магазину з викраденим майном та розпорядилась ним на власний розсуд, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ «АВІОН+» магазин «Green маркет №253» на вказану суму.

24. ОСОБА_5 05.06.2021 близько 12:00 години (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у приміщенні ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти 243», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Стрітенська, 21, переслідуючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину, шляхом вільного доступу з вітрини магазину, викрала 2 (дві) упаковки касет змінних для гоління 2 шт. Gillette Fusion блістер, вартість яких складає 401,12 гривень, після чого, не розрахувавшись, покинула приміщення магазину з викраденим майном та розпорядилась ним на власний розсуд, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ «АТБ-маркет» магазин «Продукти 243» на загальну суму 401,12 гривень.

25. Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.07.2021 о 10:29 годині, перебуваючи у приміщенні кафе магазину «Сільпо» за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 49, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, повторно, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зі стільця, розташованого у вищевказаному кафе викрала належні потерпілій ОСОБА_24 , жіночу сумку, яка для неї не представляє матеріальної цінності, мобільний телефон торгівельної марки «Samsung» моделі «Galaxy АЗІ (SM-A315F)» кольору «Prism Crush Black» з об`ємом вбудованої пам`яті 64 ГБ, вартість якого становить 3950,20 гривень, грошові кошти у сумі 500 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суду 4450,20 гривень.

26. ОСОБА_5 05.08.2021 о 14:24 годині, перебуваючи у приміщенні магазину «ПроСтор» за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 12, переслідуючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, повторно, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць вищезазначеного магазину викрала належну потерпілому ТОВ «Стиль Д», одну упаковку змінних картриджів гоління марки «Gillette» серії «Fusion Proglide 5», вартість яких становить 485,90 гривень, чим спричинила ТОВ «Стиль Д» матеріальну шкоду на вказану суму.

27. ОСОБА_5 10.08.2021 о 17:51 годині, перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, переслідуючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, повторно, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць вищезазначеного магазину викрала належні потерпілому ТОВ «СільпоФуд»: дві упаковки кави натуральної розчинної торгівельної марки «Jacobs Monarch», сублімованої, вагою 250 г кожна, вартість однієї з яких становить 213,43 гривень; пасту горіхову «Nutella» з какао, торгівельної марки «Ferrero», вагою, 630 г, вартість якої становить 192,03 гривні, чим спричинила потерпілому ТОВ «СільпоФуд» матеріальну шкоду на загальну суму 618,89 гривень.

28. ОСОБА_5 16.10.2020 близько 09:00 години, перебуваючи в приміщенні магазину ФОП ОСОБА_25 , за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 2, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, повторно, впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з полиці вищевказаного магазину, викрала товар, а саме: індукційну плитку торгової марки «Dario» моделі «DHP 225С» вартістю 598,33 гривень, яку поклала у пакет, котрий принесла з собою, після чого покинула магазин через вхідні двері разом з викраденим майном, чим спричинила матеріальні збитки ФОП ОСОБА_25 на вищевказану суму.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

29. ОСОБА_5 19.05.2021 близько 08:50 години, перебуваючи у приміщеннімагазину «Єва» ТОВ «РУШ», за адресою: м. Херсон, вул. Белінського, 19,переслідуючи прямий умисел, спрямований на таємневикрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характерсвоїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їхнастання, таємно, умисно, повторно, переконавшись, що за її діями ніхто неспостерігає, шляхом вільного доступу, з полиці вказаного магазину, намагаласьвикрасти належні потерпілому ТОВ «РУШ»: шампунь торгівельної марки «Head and Shoulders», серії «Основний догляд», об`ємом 400 мл, вартість якого становить 101,55 гривень; шампунь і бальзам-ополіскувач для жирного волосся марки «Head and Shoulders» серії «2в1 Цитрусова свіжість», об`ємом 400 мл, вартість якого становить 88,77 гривень; шампунь, бальзам-ополіскувач та інтенсивний догляд марки «Pantene Pro-V» серії «3 в 1 Густе та міцне, для тонкого ослабленого волосся», об`ємом 360 мл, вартість якого становить 74,64 гривень; шампунь марки «Pantene Pro-V», серії «Живильний коктейль, реновація волосся», об`ємом 400 мл, вартість якого становить 77,17 гривень; шампунь, бальзам-ополіскувач та інтенсивний догляд марки «Pantene Pro-V» серії «3 в 1 Зміцнення та блиск, для особливого та тьмяного волосся», об`ємом 360 мл, вартість якого становить 81,15 гривень; шампунь марки «Pantene Pro-V», серії «Інтенсивне відновлення для ослабленого, пошкодженого волосся», об`ємом 400 мл, вартість якого становить 81,50 гривень, але не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки була зупинена співробітниками магазину «Єва» в торговому залі, чим могла спричинити потерпілому ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 504,78 гривні.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

30. Також ОСОБА_5 03.08.2021 близько 09:30 години, перебуваючи у приміщенні магазину «Фреш» за адресою: м. Херсон, вул. Чорноморська, 25, переслідуючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, повторно, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць вищезазначеного магазину, намагалась викрасти належні ТОВ «Альянс Маркет», дві упаковки натуральної розчинної сублімованої кави торгівельної марки «Jacobs Monarch», вагою 300 г, вартість однієї з яких становить 321,17 гривень, при цьому виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але його не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки перетнувши касову зону магазину вийшла через антикражові рамки з викраденим майном, однак була зупинена співробітником магазину, чим намагалась спричинити потерпілому ТОВ «Альянс Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 642,34 гривні.

31. Також ОСОБА_5 29.07.2021 близько 12:00 години, перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 17, керуючись корисливим мотивом та метою, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць вищезазначеного магазину, намагалась вчинити крадіжку майна, яке належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: двох упаковок кави натуральної 425 г Jacobs Monarch розчинної сублімованої м/уп, вартість однієї упаковки становить 262,42 гривень, загальна вартість двох упаковок становить 524,84 гривень, при цьому виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки перетнувши касову зону магазину вийшла через вхідні двері з викраденим майном та була зупинена співробітником магазину, чим намагалась спричинити ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

18.11.2024 на адресу суду на виконання запиту надійшла відповідь Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 31.10.2024 №4250//25.9-20, відповідно до змісту якої повідомлено про наявність актового запису про смерть ОСОБА_5 , на підтвердження чого надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №3 від 31.10.2024, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Високопілля Бериславського району Херсонської області, актовий запис №139 складено 10.10.2024 Високопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

ІІІ. Позиції сторін кримінального провадження

Прокурор під час судового розгляду наполягала на задоволенні свого клопотання, вважаючи достатніми підстави для закриття кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, вважаючи відсутніми підстави для реабілітації обвинуваченої.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

ІV. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ч. 10 ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали об`єднаного кримінального провадження, враховуючи, що близькі родичі або члени сім`ї ОСОБА_5 не заявили про свої заперечення про закриття кримінального провадження, а відповідно підстави для розгляду провадження для реабілітації обвинуваченої відсутні, суд приходить до висновку, що об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України підлягає закриттю.

V. Інші питання, які вирішуються судом при постановленні ухвали

Вирішуючи питання щодо закриття кримінального провадження, вирішенню підлягають і такі питання.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України. Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру. Вирішення цивільного позову у разі закриття провадження по справі суперечить вказаним вище нормам закону.

Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК України, суд дійшов висновку, що цивільний позов не підлягає розгляду у випадках закриття кримінального провадження як на досудовому розслідуванні, так і в суді.

Тому, у зв`язку із необхідністю закриття об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 заявлені потерпілими цивільні позови слід залишити без розгляду.

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку, тоді як документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання (п. п. 5, 7 ч. 10 ст. 100 КПК України).

Документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою) (ч. 1 ст. 317 КПК України).

Оскільки суду речові докази не передавались, відсутні підстави і для вирішення питання щодо них, окрім тих, що були повернуті.

Керуючись ст. ст. 284, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003720 від 12.11.2019 (об`єднане з кримінальними провадженнями під №0002860 від 30.12.2019; №0000980 від 14.03.2020; №0001053 від 20.03.2020; №0001928 від 14.06.2020; №0001823 від 05.06.2020; №0000388 від 15.05.2021; №0000389 від 15.05.2021; №0000740 від 26.10.2020; №0000742 від 19.05.2021; №0000413 від 07.04.2021; №0000536 від 29.07.2021) за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

2. Судові витрати на залучення експерта в розмірі 16 504 гривні 42 копійки віднести на рахунок держави.

3. Цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3 666,67 гривень залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1 103 гривень залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_16 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3 348,33 гривень залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_17 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1 883,33 гривень залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_20 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3 916,33 гривень залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_14 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 6 300 гривень залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_15 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3 966,33 гривень залишити без розгляду.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 504,78 гривень та витрат на правову допомогу в розмірі 1 000 гривень залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_24 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 4 450,20 гривень залишити без розгляду.

Цивільний позов ТОВ «ДЦ Україна» до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 4 450,20 гривень залишити без розгляду.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1391,34 гривень та 1 000 гривень витрат на правову допомогу залишити без розгляду.

4. Речові докази:

-автомобіль марки«DAEWOO SENS», реєстраційний номер НОМЕР_2 вважати повернутим законному власнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_26