У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1096/25

№ 1-кс/183/265/25

13 лютого 2025 року м. Самар

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 01 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України, надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором Новомосковської окружної прокурату про тимчасовий доступ до інформації, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 06.08.2024 року невідома особа з використанням інформаційно-комунікаційних систем, із використанням абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 здійснила дзвінок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представившись працівником банку в ході розмови повідомила останньому про необхідність назвати номер картки, строк її дії та код CVV, та після того як ОСОБА_3 назвав дану інформацію, з його картки банку «ІНФОРМАЦІЯ_2» НОМЕР_3 був здійснений переказ грошових коштів на загальну суму 9600 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 показав, що 06.08.2024 року приблизно о 12 годині 50 хвилин йому на мобільний телефон НОМЕР_4 зателефонували з номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та представившись співробітниками банку «ІНФОРМАЦІЯ_2» повідомили, що наразі під час дії воєнного стану на території України необхідна верифікація або його карту буде заблоковано. Тому йому потрібно було назвати всі данні карти, вказавши номер картки, строк її дії та CVV код. Після чого, назвавши всі вказані данні, з банківської картки «ІНФОРМАЦІЯ_2» номер рахунку НОМЕР_5 , що належить потерпілому було здійснено переказ грошових коштів у розмірі 9600 гривень на карту отримувача НОМЕР_6 .

Виходячи з вище викладеного з метою встановлення істини по кримінальному провадженні, встановлення, перевірки показань наданих потерпілим ОСОБА_3 слідчому потрібно здобути інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , термінали ІМЕІ з якими працювали вказані абоненти, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття, яких виходив на зв`язок абонент, адресу розташування базових станцій абонента.

Вказану інформацію, можливо отримати лише за допомогою трафіку дзвінків з мобільних телефонів, НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , та в подальшому залучити в якості належного та допустимого доказу по вказаному кримінальному провадженню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами, належними потерпілому ОСОБА_3 , а також, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «ІНФОРМАЦІЯ_3» розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, просив клопотання задовільнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання, будучи належним чином повідомленим не з`явився.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В клопотанні слідчий зазначив про необхідність надання інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, однак при цьому слідчий суддя визначає межі доступу до запитуваних слідчим текстових повідомлень, зокрема про необхідність надання дозволу до такої інформації без розкриття змісту таких текстових повідомлень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення без розкриття їх змісту з посиланням на ретрансятор і прив`язку до базових станцій та їх адресу, встановлення місцезнаходження абонентів по соті «Б», а також адресу місць перебування абонентських номерів телефонів, абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , термінали ІМЕІ з якими працювали вказані абоненти, в період часу з 00.00 годин 06.08.2024 до 23.59 годин 06.08.2024 із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 13.04.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1