провадження № 1-в/294/3/25
справа № 294/2072/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання в.о. начальника Житомирського районного сектору №10 філії ДУ «Центр пробації у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Красносілка, Чуднівського району Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працює, раніше не судимий-

засудженого вироком Любарського районного суду Житомирської області від 09.11.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

До Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло подання Житомирського районного сектору №10 філії ДУ «Центр пробації у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Любарського районного суду Житомирської області від 09.11.2023, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

ОСОБА_4 засуджений вироком Любарського районного суду Житомирської області від 09.11.2023 за ч. 4 ст. 407 КК України до позбавлення волі на строк 5 років та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

В обгрунтування клопотання, представник пробації зазначає, щоОСОБА_4 за період терміну випробування зарекомендував себе з позитивної сторони. Для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся своєчасно. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що підтверджується вимогою Житомирського районного сектору №10 філії ДУ «Центр пробації у Житомирській області від 20.08.2024. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики, наданої Красносільським старостинським округом Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області по місцю проживання ОСОБА_5 користується повагою та авторитетом в однолітків, друзів, завжди готовий прийти на допомогу, працьовитий. Завжди допомагає батькам по домашньому господарству. Любить займатись фізкультурою та спортом. Скарг та заяв щодо негативної поведінки ОСОБА_4 до старостинського округу не надходило.

Беручи до уваги вищенаведене та у відповідності ст. 78 КК України, засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав повністю, іспитовий термін закінчився 09.11.2024 року, а тому представник пробації просить звільнити засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, однак подали до суду письмові заяви, в яких підтримали подання та просили його задовольнити, а судовий розгляд провести без їхньої участі.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст .539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, особової справи ОСОБА_4 №01/2024, заслухавши думку учасників судового процесу,суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Любарського районного суду Житомирської області від 09.11.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, або роботи.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до положень ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За матеріалами особової справи іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Любарського районного суду Житомирської області від 09.11.2023, закінчився 09.11.2024. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку в Житомирському районному секторі №10 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладенні на нього судом виконав повністю. Згідно характеристики наданої Красносільським старостинським округом Чуднівської міської ради Житомирського району Житомирської області,ОСОБА_4 характеризується, як особа, на яку компрометуючих матеріалів, заяв та скарг до старостинського округу не надходило.

Отже, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та статтями 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о начальника Житомирського районного сектору №10 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Любарського районного суду Житомирської області від 09.11.2023 за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1