У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/635/24

Провадження № 1-кп/126/102/2025

12 березня 2025 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000090 від 07.02.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Флорине Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно обвинувального акту 07.02.2024 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийшов у гості до свого знайомого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де в приміщенні літньої кухні вони розпивали алкогольні напої.

Через деякий час, коли ОСОБА_5 покинув приміщення літньої кухні, а саме пішов до своєї невістки ОСОБА_6 , а ОСОБА_4 залишився на території його домоволодіння, в останнього виник умисел на таємне заволодіння чужим майном. Після чого, ОСОБА_4 розуміючи, що власника немає та за ним ніхто не спостерігає, маючи умисел на крадіжку чужого майна, будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану» 06.11.2023№ 734/2023 затвердженого Законом України № 3429-ІХ від 08.11.2023, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер своїх дій таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав з кишені куртки, яка знаходилася біля дивану, в приміщенні літньої кухні належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 9000 грн. купюрами по 500 грн., які поклав в кишеню своєї куртки. Після чого, ОСОБА_4 відніс викрадені грошові кошти до домоволодіння за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , де заховав на території домоволодіння.

В подальшому, 07.02.2023 о 18 год. 50 хв. викрадені грошові кошти в сумі 9000 грн. були добровільно видані ОСОБА_4 та в подальшому вилучені працівниками відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_4 спричинив майнову шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 9000 грн..

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за обвинувальним актом кваліфікуються за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Заслухавши клопотання прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно ухвали Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16.01.2019 (справа № 761/33482/16-к, провадження № 51-4744кмо1) закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли воно є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності й призначення їй покарання.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Київ, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , актовий запис № 156, складеним Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Разом з тим, дочка обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , надала на адресу суду заяву, відповідно до якої вона не бажає продовження судового розгляду для реабілітації свого батька ОСОБА_4 та не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та обгрунтованих підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило, а відтак суд дійшов висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати в справі відсутні.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 6 ст.284, ст. 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 07.02.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 12.02.2024 - скасувати.

Речові докази: грошові кошти в сумі 9 (дев`ять) тисяч гривень, 18 купюр, номіналом 500 грн.; мобільний телефон темно синього кольору марки SAMSUNG моделі SM-F025F/DS, в чохлі чорного кольору, з сім карткою з номером телефону НОМЕР_2 , які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - залишити йому як власнику.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1