ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5257/24
Провадження № 1-в/210/709/24
У Х В А Л А

іменем України

13 січня 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.11.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2024 року ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено заяву засудженого ОСОБА_3 про приведення покарання у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Однак, при постановленні ухвали судом було допущено описку у резолютивній частині, зазначивши «Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.10.2023 року з урахуванням ухвали Дніпровського апеляційного суду від 21.02.2024 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців та за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.07.2022 року, остаточно призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Строк покарання рахувати з моменту проголошення вироку. Зараховано у строк відбування покарання час тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою, з 06.04.2023 року до дня набрання вироком законної сили.», замість правильного «Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.10.2023 року з урахуванням ухвали Дніпровського апеляційного суду від 21.02.2024 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання знов призначеного покарання більш суворим покаранням за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2022 року, визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2022 року, остаточно призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Строк покарання рахувати з моменту проголошення вироку. Зараховано у строк відбування покарання час тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою, з 06.04.2023 року до дня набрання вироком законної сили.».

Учасники у судове засідання не викликались, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 29.11.2024 року.

Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.11.2024 року по справі №210/5257/24, провадження 1-кп/210/709/24.

Вважати правильним п`ятий абзац резолютивної частини:

«Вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.10.2023 року з урахуванням ухвали Дніпровського апеляційного суду від 21.02.2024 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання знов призначеного покарання більш суворим покаранням за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2022 року, визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2022 року, остаточно призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Строк покарання рахувати з моменту проголошення вироку. Зараховано у строк відбування покарання час тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою, з 06.04.2023 року до дня набрання вироком законної сили.».

Іншу частину ухвали залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1