Справа № 635/8737/24
Провадження № 1- в/635/49/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Курахово, Донецької області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.07.2008 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 26.11.2008 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2008 та остаточно до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

- 04.06.2009 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2008 та остаточно до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. Звільнений 29.06.2011 року;

- 31.05.2012 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ч.1 ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Красноармійського

міськрайонного суду Донецької області та остаточно до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільнений 23.06.2014 умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 10 днів;

- 13.09.2017 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

-12.10.2017 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.09.2017 та остаточно до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

-19.12.2017 Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяців. На підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.10.2017 та остаточно до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільнений 25.03.2019 по відбуттю строку покарання;

- 15.11.2021 Селідовським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього майна,

- засуджений і відбуває покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2024 року, яким засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього майна,

про вирішення питання щодо зарахування часу попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про вирішення питання щодо зарахування часу попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі в період з 16.12.2016 року по квітень 2018 року та з 16.08.2021 року по 28.06.2022 року.

Дослідивши надані матеріали, судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 засуджений і відбуває покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2024 року, яким засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього майна.

Цим вироком ухвалено зарахувати ОСОБА_6 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 16.08.2021 року по 30.05.2024 року, включно.

На вирок суду засудженим подана апеляційна скарга.

В апеляційній скарзі засуджений просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 16.12.2016 року по квітень 2018 року, та з 16.08.2021 року по 28.06.2022 року, у строк відбуття покарання.

В обґрунтування своїх вимог вказував на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, вважає, що судом не враховано строк його перебування в умовах слідчого ізолятору. Зазначає, що судом першої інстанції безпідставно не зараховано до строку відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 16.12.2016 року по квітень 2018 року, та з 16.08.2021 року по 28.06.2022 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року вирішено: вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2024 року щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України змінити в частині зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 16 серпня 2021 року по 28 грудня 2021 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України зарахувати ОСОБА_5 до строку відбування покарання за даним вироком суду покарання, відбуте за вироком Селідовського міського суду Донецької області, за період з 29 грудня 2021 року по 30 травня 2024 року включно.

Щодо іншої частини апеляційних доводів судом визначено, що ОСОБА_5 у період з 04.07.2008 року до 19.12.2017 року був неодноразово засуджений, востаннє вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2017 року, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільнений 25.03.2019 року по відбуттю строку покарання, у зв`язку із чим апеляційні вимоги щодо зарахування до строку відбуття покарання за даним вироком періоду з 16.12.2016 року до квітня 2018 року належить вважати безпідставними, оскільки вони стосуються покарання за попередніми вироками, яке обвинуваченим повністю відбуте.

Таким чином, судом першої інстанції та судом апеляційної інстанції повністю вирішено по суті питання про зарахування ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк його тримання під вартою із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, тому подане клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо зарахування часу попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі в період з 16.12.2016 року по квітень 2018 року та з 16.08.2021 року по 28.06.2022 року відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 .