УХВАЛА

іменем України

смт Короп 31 березня 2025 року

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 15.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням слідчого, у провадженні слідчого відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 15.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2025 року, о 18:30 год., в смт.Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області на вул. Шевченка, біля буд. 121, автомобіль «DAEWOO Lanos», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у стані алкогольного спяніння, здійснив наїзд на велосипедистів ОСОБА_5 та її доньку ОСОБА_6 , які рухались по проїзної частині дороги в попутному з автомобілем напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, неповнолітня ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою поперекового відділу хребта, забою тазу, забою правого стегна.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своїми доньками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рухались на трьох велосипедах, один з яких марки «ARDIS» синього кольору, та два велосипеди без маркувань чорного та зеленого кольору, в напрямку смт.Короп.

Слідчим СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , було проведено огляд місця події в с-щі. Короп Новгород-Сіверського району Чернігівської області на вул. Шевченка, біля буд. 121, в ході якого було вилучено три велосипеди, один з яких марки «ARDIS» синього кольору, та два велосипеди без маркувань чорного та зеленого кольору, що належать ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 16.03.2025 року, три велосипеди, один з яких марки «ARDIS» синього кольору, та два велосипеди без маркувань чорного та зеленого кольору, визнані речовими доказами та поміщені на територію ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів у справі, виникла необхідність в накладенні арешту на велосипед марки «ARDIS» синього кольору та велосипед без маркувань зеленого кольору, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти накладення арешту на велосипеди.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Приймаючи до уваги, що вказані речові докази, зберігають на собі сліди, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою збереження вказаного майна, необхідно заборонити володільцю розпоряджатися ними будь-яким чином та використовувати їх, шляхом арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

У х в а л и в:

Накласти арешт на велосипед марки «ARDIS» синього кольору та велосипед без маркувань зеленого кольору, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , поклавши обмеження у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Велосипед марки «ARDIS» синього кольору та велосипед без маркувань зеленого кольору, що належать ОСОБА_5 - передати на зберігання ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1