Справа № 459/766/25
Провадження № 1-кс/459/257/2025
УХВАЛА

про арешт майна

07 березня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000053 від 06.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернулась до суду з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт на посвідчення водія, видане ТСЦ 0541, від 06.03.2023, серії ВКД 881910, на ім`я ОСОБА_4 , яке було вилучено 06.03.2025 під час огляду місця події.

В обґрунтування клопотання вказала, що 06.03.2025 надійшло повідомлення від адміністратора сервісного центру №4646 ОСОБА_5 про те, що до сервісного центру №4646 надійшло посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 06.03.2023 ТСЦ 0541, серія ВКД 881910, категорія «В» (згідно даних в самому документів), із ознаками підробки.

Відомості про вказаний факт внесені у ЄРДР 06.03.2025 за №0000053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

06.03.2025 в період часу з 09 години 01 хвилин до 09 години 05 хвилин проведено огляд місця події в ході якого виявлено посвідчення водія від 06.03.2023, серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , вказане посвідчення під час огляду місця події вилучено. 06.03.2025 вилучене посвідчення водія визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та може бути об`єктом кримінальних протиправних дій.

Тому, з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, а також враховуючи необхідність проведення перевірок з метою встановлення приналежності майна, його вартості, проведення трасологічної експертизи, просить накласти на нього арешт.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

У провадженні слідчого відділення Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000053 від 06.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 06.03.2025 під час огляду місця події вилучено посвідчення водія від 06.03.2023, серії ВКД 881910, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ТСЦ 0541, категорії «В».

Постановою дізнавача від 06.03.2025 зазначене вище вилучене посвідчення визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000053 від 06.03.2025.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дізнавачем доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України.

Вважаю, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Дізнавачем доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.

Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів, з метою збереження інформації, що може міститися у даному об`єкті, а також, враховуючи необхідність проведення експертного дослідження вилученого об`єкту, вважаю, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на посвідчення водія, видане ТСЦ 0541, від 06.03.2023, серії ВКД 881910, на ім`я ОСОБА_4 , яке було вилучено 06.03.2025 під час огляду місця події.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07.03.2025

Слідчий суддя: ОСОБА_1