Справа № 591/1700/24
Провадження № 1-кп/591/53/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення захисника у кримінальному провадженні №0000120 від 11.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 28, ч.1 ст.111-2 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 333 КК України, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст. 28, ч.1 ст.111-2 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 333, ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000120 від 11.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 28, ч.1 ст.111-2 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 333 КК України, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст. 28, ч.1 ст.111-2 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 333, ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 436-2 КК України.

26.12. 2024 від прокурора надійшло клопотання про продовження строку застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

30.12.2024 від захисника ОСОБА_4 надійшла заява про закінчення строку дії договору про надання нею правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 , повноважень на подальшу участь у справі вона не має.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

У даному кримінальному провадженні відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України є обов`язковою участь захисника, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а сам обвинувачений захисника не залучив.

Згідно ч. 1 ст. 53 суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи такі обставини виникла необхідність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для вирішення питання доцільності продовження строку застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 49, ст. 52, ст. 53 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

У Х В А Л И В :

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання призначення у кримінальному провадженні №0000120 захисника обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 28, ч.1 ст.111-2 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 333 КК України та забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні для вирішення питання доцільності продовження строку застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове засідання відбудеться 03 січня 2025 року о 14.00 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (каб. 508, 5-й поверх).

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5