Справа № 333/9272/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001281 від 14.08.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балашов РФ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

за участі:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про скасування арешту майна, а саме планшет Lenovo TB-850SF; флеш-накопичувач SanDisk сірого кольору 16 Gb; жорсткий диск Seagate 400 Gb, S/n:9QG46F4A; SSD-диск Kingston «Hyper»; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro».

В судовому засіданні всі учасники погодилися із задоволенням даного клопотання.

Прокурор зазначив, що вилучене майно не має жодного доказового значення для вирішення даного кримінального провадження, про що ним також було зазначено при дослідженні протоколів обшуків вказаного майна.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 03.07.2023 року накладено арешт на планшет Lenovo TB-850SF; флеш-накопичувач SanDisk сірого кольору 16 Gb; жорсткий диск Seagate 400 Gb, S/n:9QG46F4A; SSD-диск Kingston «Hyper», що належать ОСОБА_3 .

Крім того, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 04.07.2023 року накладено арешт на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» у корпусі чорного кольору, модель: M1906G7G, IMEI-код1: НОМЕР_1 , IMEI-код2: НОМЕР_2 із встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_3 , який належить та яким особисто користується ОСОБА_3 .

На даний час судом досліджено всі письмові матеріали кримінального провадження та встановлено, що вказане майно не має будь-якого відношення до інкримінованого злочину, не містить слідів злочину, не має будь-якого доказового значення, його наявність порушує права власника майна на вільне володіння ним.

Відтак, зазначений арешт має бути скасовано.

Керуючись ст.ст.174 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою суду слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 03.07.2023 року на планшет Lenovo TB-850SF; флеш-накопичувач SanDisk сірого кольору 16 Gb; жорсткий диск Seagate 400 Gb, S/n:9QG46F4A; SSD-диск Kingston «Hyper», що належать ОСОБА_3 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою суду слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 04.07.2023 року на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» у корпусі чорного кольору, модель: M1906G7G, IMEI-код1: НОМЕР_1 , IMEI-код2: НОМЕР_2 із встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_3 , який належить та яким особисто користується ОСОБА_3 .

Планшет Lenovo TB-850SF; флеш-накопичувач SanDisk сірого кольору 16 Gb; жорсткий диск Seagate 400 Gb, S/n:9QG46F4A; SSD-диск Kingston «Hyper»; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1