Справа № 738/731/25
№ провадження 1-кс/738/109/2025
Ухвала

04 квітня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України,

за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

02 квітня 2025 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, яке полягає в тому, що 03 лютого 2025 року до ОСОБА_4 зателефонувала особа чоловічої статі, яка представилась оператором мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під приводом покращення мобільного зв`язку, шляхом обману та з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа з кредитної картки № НОМЕР_1 відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 49 627, 67 грн.

Під час досудового розслідування було встановлено, що особа, під час вчинення шахрайських користувалась номером оператора мобільного зв`язку з якого телефонувала на номер потерпілого НОМЕР_2 .

Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належать мережі у міжнародному форматі, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Надання тимчасового доступу до документів з інформацією, яка знаходиться у операторів телекомунікацій необхідне з метою використання їх як доказів. Слідчий, посилаючись на статті 40, 159-160, 162-163 КПК України просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснених за абонентським номером НОМЕР_2 з 03 лютого 2025 року до 05 лютого 2025 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучити слідчими Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженими СКП відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 документи з відомостями про: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

2.Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Слідчий, особа, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явилися.

3.Встановлені слідчим суддею обставини.

Слідчий суддя встановив, що за заявою ОСОБА_4 04 лютого 2025 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження № 0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, про те, що 03 лютого 2025 року до ОСОБА_4 зателефонувала особа чоловічої статі, яка представилась оператором мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під приводом покращення мобільного зв`язку, шляхом обману та з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа з кредитної картки № НОМЕР_1 відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 49 627, 67 грн.

Із протоколу допиту потерпілого від 05 лютого 2025 року, вбачається, що потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що вже тривалий час є клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має кредитну картку № НОМЕР_1 з кредитним лімітом 50 000,00 грн. Кредитними коштами не користувався. Особистих грошових коштів на ній не мав. 03 лютого 2025 року близько 15 години 20 хвилин на його номер НОМЕР_2 зателефонував з невідомого номеру чоловік, який представився оператором ІНФОРМАЦІЯ_1 за запропонував покращити якість зв`язку на що ОСОБА_4 погодився. Після цього невідомий чоловік назвав комбінацію приблизно з 15-ти цифр серед яких були також символи (решітка, зірочка) та не перериваючи зв`язок з чоловіком ОСОБА_4 увів названу комбінацію на своєму телефоні. Після цього ОСОБА_4 назвав невідомому чоловіку пароль, який прийшов йому в смс в якому було вказано, що для зміни сім карти потрібно буде ввести даний код. В подальшому, потерпілий виявив, що мобільний зв`язок на телефоні став відсутній та 04 лютого 2025 року звернувшись у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дізнався, що з його кредитної картки № НОМЕР_1 було знято грошові кошти в сумі 49 627,67 грн.

Згідно із протоколом огляду диску від 21 березня 2025 року, 03 лютого 2025 року грошові кошти з картки потерпілого відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 було перераховано на рахунок відкритий АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 .

Повноваження слідчих: ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_2 , ОСОБА_17 , ОСОБА_5 , та оперуповноважених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про створення групи слідчих на здійснення досудового розслідування від 04 лютого 2025 року та наказом № 21 від 05 лютого 2025 року про створення слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування кримінального правопорушення.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи знаходяться у речах та документах, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Інформація, що є у запитуваних документах належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000057, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_9 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх копії, що будуть виготовлені з використанням копіювальної техніки чи електронних засобів особи, у володінні якої знаходяться документи з інформацією про телефонні дзвінки за абонентським номером НОМЕР_2 у період часу з 03 лютого 2025 року до 05 лютого 2025 року, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднання (хідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дати, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали з 04 квітня 2025 року до 04 червня 2025 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1