Провадження № 1-кс/161/5961/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 09 грудня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 25.06.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів.

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 25.06.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю.

Також у судове засідання не з`явився представник військової частини з невідомих для суду причин, хоча у спосіб, передбачений КПК України, був повідомлений про час та дату розгляду клопотання.

Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 25.06.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, за фактом того, що невстановлена службова особа, у період часу з квітня 2023 року по січень 2024 року, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, внесла недостовірні відомості в документи, що стали підставою для нарахування та виплати додаткової грошової винагороди.

З долучених до клопотання документів, а саме витягу із ЄРДР, рапортів, слідчим суддею встановлено, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, зокрема те, що:

- ці речі або документи перебувають у володінні особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0000284 від 25 червня 2024 року ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , іншим слідчим слідчої групи, групі прокурорів у межах кримінального провадження, на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів:

- журналу бойових дій військової частини НОМЕР_2 (за період з 01.05.2023 по 01.10.2023), щодо виконання бойових (спеціальних) завдань інженерно-саперним взводом, (у якому проходив службу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 );

- щоденних рапортів (донесень, бойових наказів, бойових розпоряджень та інших звітних документів) командирів взводу (роти, бригади), щодо участі особового складу інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_2 у виконані бойових завдань (у якому проходив службу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 );

- бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 від 31.05.2023 №1313дск;

- бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 від 30.06.2023 №1715дск;

- бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 від 31.07.2023 №2112дск;

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно з вимогами ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя