Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1365/25
Провадження №: 1-кп/332/414/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя клопотання прокурора Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 15.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя перебувало клопотання прокурора Гуляйпільського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 15.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

03 квітня 2025 року Заводським районним судом м. Запоріжжя постановлена ухвала, якоюклопотання прокурора задоволено; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 15.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, закрито.

Учасники судового провадження, які про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явились. Від прокурора надійшло клопотання про розгляд провадження за її відсутності.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали провадження, дійшов такого висновку.

Після постановлення вищевказаної ухвали судом встановлено, що по тексту ухвали допущені описки, а саме невірно зазначений номер кримінального провадження: «000031» замість правильного «0000031».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені по тексту ухвалиЗаводського районного суду м. Запоріжжя від 03 квітня 2025 року, зазначивши правильний номер кримінального провадження: 0000031.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,

постановив:

Внести виправлення в текст ухвали Заводського районного суду м.Запоріжжя від 03 квітня 2025 рокуу кримінальному провадження ЄУН 332/1365/25, зазначивши по тексту ухвали правильнийномер кримінального провадження: «0000031», замість неправильного: «000031».

В іншій частині текст ухвали залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1