Справа № 359/1702/23
Провадження № 1-в/359/169/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацію з використанням системи ВКЗ та дистанційного зв`язку, клопотання фахівця Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, -

в с т а н о в и в :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

03.03.2025 року фахівець Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У клопотанні зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Обов`язки суду порушував, а саме: 11.06.2024 року та 13.08.2024 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що 09.07.2024 року йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за неявку на реєстрацію 11.06.2024 року. Також, 22.09.2024 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. В подальшому з 10.12.2024 року, 14.01.2025 року, 11.02.2025 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, причин неявки не повідомив. У зв`язку з вищевикладеним, до ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано запит чи призивався ОСОБА_5 на військову службу до Збройних сил України. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 24.11.2024 року ОСОБА_5 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та направлений до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.12.2024 № 18898. Згідно вимоги Бориспільського РУП ГУНП в Київській області під час перебування на обліку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не скоював.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, натомість надав письмову заяву, в якій просив проводити розгляд без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Неявка останнього не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши особову справу засудженого, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2023 року, відносно засудженого ОСОБА_5 закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки клопотання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи засудженого вбачається, що з 10.05.2023 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

18.05.2023 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України. Постановою Бориспільського РВ №1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.05.2023 року засудженому встановлено днем реєстрації другий вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони. Обов`язки суду порушував, а саме: 11.06.2024 року та 13.08.2024 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що 09.07.2024 року йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за неявку на реєстрацію 11.06.2024 року. Також, 22.09.2024 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В подальшому з 10.12.2024 року, 14.01.2025 року, 11.02.2025 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, причин неявки не повідомив.

У зв`язку з вищевикладеним, до ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано запит чи призивався ОСОБА_5 на військову службу до Збройних сил України.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 24.11.2024 року ОСОБА_5 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та направлений до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.12.2024 № 18898.

Відповідно до пункту 3 II Наказу Міністерства оборони України від 16.08.2022 року № 234 «Про внесення змін до порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», у разі мобілізації засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, під час дії особливого періоду в України до закінчення іспитового строку копія судового рішення передається уповноваженим органом з питань пробації, на обліку якого перебуває засуджений, до військової частини (установи), за місцем проходження військової служби.

У зв`язку з вищевикладеним до військової частини НОМЕР_1 були направлені запити для підтвердження чи спростування факту проходження військової служби ОСОБА_5 у вищезазначеній військовій частині. Станом на 27.02.2025 року відповіді не отримано.

Згідно вимоги Бориспільського РУП ГУНП в Київській області нових кримінальних правопорушень ОСОБА_5 не скоїв.

За час перебування на обліку з ОСОБА_5 проводилася соціально-виховна робот та складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої криміногенних потреб не виявлено.

Дослідивши додані до клопотання документи, враховуючи те, що ОСОБА_5 за час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоїв, іспитовий строк випробування, визначений вироком суду відносно засудженого закінчився, суд вважає за можливе звільнити останнього від призначеного покарання.

Таким чином, із урахуванням наведеного, ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання фахівця Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2023 року, у зв`язку із завершенням дії терміну іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 14.03.2025 року.

Суддя: ОСОБА_1