У Х В А Л А

05.02.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000028 від 23.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2025 судді ОСОБА_3 передано для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000028 від 23.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України.

03.02.2025 суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що вона як слідчий суддя за виділеними матеріалами з кримінального провадження №000243 від 12.08.2024 25.09.2024 ухвалювала судові рішення про проведення обшуку у вищеозначеному кримінальному провадженні, а відтак, ураховуючи положення ч. 1 ст. 76 КПК України, вона не вправі брати участь в цьому провадженні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

З огляду на положення ст. 81 КПК України неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду заяви судді про самовідвід.

Вивчивши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Із копій ухвал Городоцького районного суду Львівської області від 25.09.2024 убачається, що слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_3 брала участь у розгляді клопотань слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №000243 від 12.08.2024 за ч. 3 ст. 358 КК України, а саме ухвалювала рішення про задоволення та відмову у задоволенні таких.

З огляду на вищенаведене, а також беручи до уваги викладені у заяві про самовідвід судді ОСОБА_3 мотиви, суд приходить до висновку про наявність обставин, що виключають її участь у розгляді кримінального провадження №0000028 від 23.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України, а відповідно, і підставність заяви про самовідвід.

За наведеного, керуючись ст. 75, 76, 80 КПК України,-

у х в а л и в :

Заяву судді Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінальноого провадження №0000028 від 23.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст.358 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1