Номер провадження 1-кс/754/203/25
Справа № 754/674/25
У Х В А Л А

17 січня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 14.01.2025 р. за ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

15.01.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 14.01.2025 р. за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, дізнавач посилається на те, що ВД Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що 14.01.2025 р. за адресою: м. Київ, вул. Рональда Рейгана, 40 працівниками поліції була зупинена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мала при собі наркотичні засоби.

ОСОБА_5 показала, що 12.01.2025 року за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» замовила речовину рослинного походження «канабіс» для особистого вживання. Замовлення надійшло на її мобільний номер через додаток «Нова Пошта». У подальшому, а саме, 14.01.2025 р. на мобільний телефон у застосунку «Нова Пошта» вона отримала повідомлення про те, що замовлення надійшло на поштомат № 7482, який знаходиться у під`їзді, за адресою її проживання. Приблизно о 18 год. 00 хв. вона за допомогою додатку оплатила доставку та отримала посилку, з якою направилась до місця свого проживання, у бік ліфту, щоб занести додому. У цей момент до неї підійшли співробітники поліції та запитали, чи має вона при собі заборонені в обігу речовини. Знаючи, що в посилці є заборонена в обігу речовина, повідомила це працівникам поліції.

Під час затримання ОСОБА_5 14.01.2025 р. за адресою: м. Київ, вул. Рональда Рейгана, 40, було виявлено та вилучено: пакування Нової пошти з номером накладної № 6241; поліетиленовий прозорий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; мобільний телефон, моделі Iphone 14 Pro, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору, у чохлі чорного кольору.

Відповідно до постанови дізнавача СД ВП № 2 Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 15.01.2025 р. пакування Нової пошти з номером накладної № 6241 та мобільний телефон, моделі Iphone 14 Pro, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору, у чохлі чорного кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000030.

Крім того, у період часу з 20 год. 56 хв. по 21 год. 49 хв. 14.01.2025 р. у ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яка, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: крешер з речовиною рослинного походження зеленого кольору; паперовий пакет з написом «KFC», всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; 6 (шість) металевих наперстків з нашаруванням речовини рослинного походження; пластикову ємність з речовиною рослинного походження; металеву коробку темно-синього кольору з речовиною рослинного походження; металевий подрібнювач з нашаруванням речовини рослинного походження; коробку білого кольору з речовиною рослинного походження; електронний пристрій чорного кольору для паління з нашаруванням речовини рослинного походження.

Відповідно до постанови дізнавача СД ВП № 2 Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 від 15.01.2025 р. зазначені речі, вилучені відповідно до протоколу обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000032.

З метою забезпечення збереження речових доказів, дізнавач просить накласти арешт на вищезазначені речі.

Клопотання розглядається у відсутності дізнавача, від якого надійшла заява з проханням розглядати клопотання за його відсутності, а також у відсутності власника майна.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Накладення арешту на вказані у клопотанні дізнавача речі, що відповідають критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для їх власника, а тому, з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000030 від 14.01.2025 р. за ч.1 ст. 309 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на пакування Нової пошти з номером накладної № 6241; мобільний телефон, моделі Iphone 14 Pro, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору, у чохлі чорного кольору; крешер з речовиною рослинного походження зеленого кольору; паперовий пакет з написом «KFC», в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; 6 (шість) металевих наперстків з нашаруванням речовини рослинного походження; пластикову ємність з речовиною рослинного походження; металеву коробку темно-синього кольору з речовиною рослинного походження; металевий подрібнювач з нашаруванням речовини рослинного походження; коробку білого кольору з речовиною рослинного походження; електронний пристрій чорного кольору для паління з нашаруванням речовини рослинного походження, які належать ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -