УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/392/25

Провадження № 1-кс/126/178/2025

"25" лютого 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 16.02.2025 до чергової частини відділу поліції №1 Гайсинського РУп ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення інспектора СРПП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , про те що в ході добового чергування виявлено порушення ПДР, а саме не працюючі зовнішні світлові прилади на транспортному засобі ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , водієм якого виявився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який відповідно до вироку Теплицького р/с від 29.07.2024, позбавлений права керування терміном на 5 років..

17.02.2025 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Злочинні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було зафіксовано, відповідно до статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» фіксувалося на нагрудні камери, інвентарні номери №798553, №786211, які були розміщені на однострої поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого сержанта поліції ОСОБА_6 та старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 .

На даний час з метою всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з нагрудних камер, інвентарний номер яких №798553, №786211, які були розміщені на однострої поліцейських ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого сержанта поліції ОСОБА_6 та старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , та які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника поліції ОСОБА_8 , з метою її перегляду, копіювання, вилучення та прилучення до матеріалів кримінального провадження, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів з нагрудних камер, інвентарний номер яких: №798553, №786211, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуває у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника поліції ОСОБА_8 , якого зобов`язати надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відеозаписів з нагрудних камер, інвентарний номер яких №798553, №786211 за 16.02.2025, з метою їх перегляду та копіювання на цифрові носії.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1