КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/2283/25
Провадження № 1-кп/552/560/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №0000472 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 11.04.2025 затверджено угоду від 20 березня 2025 року по кримінальному провадженню №0000472 від 11.12.2024 про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому узгоджене покарання: за ч. 1 ст. 308 КК України три роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 308 КК України п`ять років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, що пов`язана з обліком чи доступом до наркотичних засобів чи психотропних речовин строком на один рік без конфіскації майна; за ч. 1 ст. 309 КК України один рік обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70, 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання п`ять років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, що пов`язана з обліком чи доступом до наркотичних засобів чи психотропних речовин строком на один рік без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробувальним іспитовим строком на один рік.

В мотивувальній частині вироку Київського районного суду м. Полтави від 11.04.2025 не вірно зазначено кваліфікацію по епізоду № 1, а саме дії ОСОБА_3 кваліфіковано: по епізоду № 1: за ч. 2 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, тоді як вірним є дії ОСОБА_3 кваліфіковано: по епізоду № 1: за ч. 1 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

Окрім цього в резолютивній частині вироку Київського районного суду м. Полтави від 11.04.2025 не вірно зазначено номер кримінального провадження 0000472 від 11.12.2024, тоді які вірним є 0000472 від 11.12.2024.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині вироку Київського районного суду м. Полтава від 11.04.2025 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 КК України.

Вірно читати в мотивувальній частині вироку Київського районного суду м. Полтави від 11.04.2025 дії ОСОБА_3 кваліфіковано:

по епізоду № 1: за ч. 1 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.

В резолютивній частині вироку Київського районного суду м. Полтави від 11.04.2025 вірно читати номер кримінального провадження 0000472 від 11.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1