УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 Справа №607/23092/21 Провадження №1-кп/607/910/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 дистанційно - в режимі відеоконференції, ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , під час розгляду кримінального провадження №0001623, стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

В порядку передбаченому ст.334 КПК України, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.03.2025 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000127, ЄУН - 607/6441/25, стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України, передано суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, яке поступило раніше.

Також, в порядку передбаченому ст.334 КПК України, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.03.2025 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000227, ЄУН - 607/6442/25, стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України передано суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, яке поступило раніше.

Прокурор ОСОБА_4 просить відмовити в об`єднанні кримінальних проваджень, тому що обвинувачений ОСОБА_6 призваний на військову службу, та повторно зупинити розгляд судового провадження, яке поступило раніше.

Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що підтримує клопотання прокурора ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_5 заперечень і клопотань не заявила.

Обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі, тому не прибув у судове засідання.

Відповідно до ст.65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Законом України «Про затвердження указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ від 24.02.2022 року затверджено указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», яким в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року на строк 30 діб, який було продовжено і діє по даний час. Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» №65/2022 від 24.02.2022 року, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» оголошено проведення загальної мобілізації, що триває до цього часу.

Поважні причини неприбуття особи на виклик визначено ст.138 КПК України, яка також передбачає, що такою є обставина, яка об`єктивно унеможливлює з`явлення особи на виклик.

Введення воєнного стану, оголошення мобілізації та призов ОСОБА_6 для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, суд вважає об`єктивними обставини, які унеможливлюють його з`явлення на виклик, тобто він по поважній причині не прибув до суду .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2022 року розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України, в порядку передбаченому ст.335 КПК України, було зупинено до його звільнення з військової служби. Розгляду цього провадження відновлено тому, що суду, в порядку передбаченому ст.334 КПК України, передано два обвинувальні акти стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, яке поступило раніше.

На підставі п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку захисту є обвинувачений(підсудний), захисники та законні представники.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, якими є сторона обвинувачення і сторона захисту.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_6 відсутній по поважній причині, проводити судовий розгляд і приймати рішення, які стосуються його прав, неможливо. За таких обставин необхідно відмовити в об`єднанні кримінальних проваджень в одне судове провадження.

Згідно з ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Суду не надано доказів звільнення ОСОБА_6 з військової служби. Отже, в порядку передбаченому ст.335 КПК України судове провадження стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України підлягає зупиненню.

У ст.392 КПК України міститься вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. З її змісту вбачається, що ухвала про зупинення судового провадження і відмову в об`єднанні кримінальних проваджень оскарженню не підлягають.

Керуючись статею 65 Конституції України, стятями 3, 7, 217, 314 - 318, 334, 335, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження №0000127, ЄУН - 607/6441/25, стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України і кримінальне провадження №0000227, ЄУН - 607/6442/25 стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України, не об`єднувати з кримінальним провадженням №0001623, ЄУН 607/23092/21, стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України і передати їх керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 для організації проведення автоматизованого розподілу.

Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України до звільнення його з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1