Справа № 298/555/25
Номер провадження 1-кс/298/44/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року с-ще Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 16 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка в порядку ст.225 КПК України в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000084 від 16 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В клопотанні зазначається, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000084 від 16 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.04.2025 о 07.03 годин зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: с-ще Великий Березний, урочище "Дубки", були затримані два провідники, а саме жінка та чоловік похилого віку, разом з особою чоловічої статі - мешканцем Харківської області гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на напрямку 110-го прикордонного стовпа на відстані 500 метрів від кордону зі Словацькою Республікою.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим до ЄРДР 16.04.2025 за №0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Зазначається, що у даному кримінальному провадженні одними із фігурантів є особа, яка допитана в якості свідка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно паспортних даних є мешканцем Дніпропетровської області, та який тим часово проживає в АДРЕСА_1 .

Посилається, що 16.04.2025 свідок у провадженні ОСОБА_5 був затриманий представниками Держприкордонслужби за спробу незаконного перетину державного кордону.

Слідчий, посилаючись на обставини, які можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 під час судового розгляду кримінального провадження, а саме: може вчинити нову спробу незаконного перетину державного кордону, що унеможливить перевірку його показань в судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження, що може вплинути на повноту та достовірність судового розгляду, просить допитати в судовому засіданні, як свідка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який дав показання про обставини організації його незаконного переправлення через державний кордон України та осіб, причетних до вчинення даного злочину, та надати копії протоколу судового засідання за результатами проведення допиту ОСОБА_5 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися. Прокурор ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задовольнити. В заяві зазначив, що жодній особі про підозру не повідомлено. До заяви долучив постанову про відмову у погодженні повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши обґрунтованість клопотання, приходить до переконання, що мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених в клопотанні осіб, виходячи з наступного.

Так, як убачається з наданих слідчим матеріалів, слідчим відділенням відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 16 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

За фабулою витягу з ЄРДР в кримінальному провадженні №0000084 від 16 квітня 2025 року, 16.04.2025 о 07.03 годин зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: с-ще Великий Березний, урочище "Дубки", були затримані два провідники, а саме жінка та чоловік похилого віку, разом з особою чоловічої статі - мешканцем Харківської області гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на напрямку 110-го прикордонного стовпа на відстані 500 метрів від кордону зі Словацькою Республікою.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Суд вважає обґрунтованими доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею свідка в порядку ст.225 КПК України, враховуючи значення показань свідка у даному кримінальному провадженні, а також те, що свідок ОСОБА_6 , місце проживання якого АДРЕСА_1 , у разі його виїзду за місцем фактичного проживання, враховуючи введений на території України воєнний стан, та те, що останній мав спробу перетнути державний кордон, допит свідка у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження може стати неможливим, що на переконання слідчого судді, є винятковим випадком, який пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні.

Оскільки на момент звернення до суду із вказаним клопотанням жодній особі не повідомлено про підозру в даному кримінальному провадженні, то дану процесуальну дію необхідно провести за відсутності сторони захисту.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 16 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - задовольнити.

Допитати свідка - громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у рамках кримінального провадження №0000084 від 16 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Допит свідка провести в судовому засіданні 18 квітня 2025 року об 11-ій годині 00 хвилин в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області за адресою: селище Великий Березний, вул.Шевченка, 22, у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду за участю прокурора.

Після проведення допиту надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 матеріали, отримані за наслідками розгляду клопотання та проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000084 від 16 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, для долучення до матеріалів кримінального провадження, як документи, що мають значення джерела доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1