Провадження № 1-кп/641/230/2024 Справа № 641/2512/23
У Х В А Л А

11 грудня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 01.03.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

До суду 03.12.2024 року надійшла заява прокурора ОСОБА_4 , в якій вона просить проводити судове засідання, яке призначено на 11.12.2024 року за її участі в режимі відеоконференції.

11.12.2024 року до суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 , в якій він просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки він перебуває поза межами Харкова, а обвинувачений перебуває у ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)".

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи перебування обвинуваченого ОСОБА_3 у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» та територіальну віддаленість адвоката ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_4 від м. Харкова, неможливість безпосередньої їх явки у судове засідання в приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова, наявність у Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового розгляду клопотання, суд вважає за можливе задовольнити заяви прокурора ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви прокурора ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 11.12.2024 року о 13:00 год. по справі № 641/2512/23 провести в режимі відеоконференції між Комінтернівським районним судом м. Харкова та Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» та в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_4 .

Зобов`язати службову особу Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1