Провадження № 1-кс/243/5/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, капітана поліції ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування № 0001120 від 07 грудня 2024 року за ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення допиту свідків в ході досудового розслідування у судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого про проведення допиту свідків в ході досудового розслідування у судовому засіданні, де зазначено, що СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001120 за ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом спричинення ОСОБА_4 , умисних тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, за підозрою ОСОБА_5 ..

Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та проходячи її на посаді водія-електрика польової лазні взводу матеріального забезпечення 2 мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , близько 21 години 25 хвилин 06 грудня 2024 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_4 , маючи намір на нанесення тілесних ушкоджень останньому, наніс один удар ножем в область грудної клітини зліва ОСОБА_4 , чим спричинив останньому ножове поранення грудної клітини зліва проникаюче в превральну порожнину, гемопневмпторекс зліва, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

07 грудня 2024 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними зібраними під час досудового розслідування доказами в їх сукупності.

Під час допиту в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , останні показали про обставини, відомі їм про скоєний злочин ОСОБА_5 , що є підставою для їх допиту в досудового розслідування у судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити. Клопотання в частині допиту свідка ОСОБА_7 , не підтримала через перебування останнього у СВЧ.

Підозрюваний та потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти допиту свідків в судовому засіданні.

Слідчий та захисник в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 КПК України, допит проводиться за місцем проведення досудового розслідування або в іншому місці за погодженням із особою, яку мають намір допитати. Кожний свідок допитується окремо, без присутності інших свідків.

Частинами 1, 2 статті 23 КПК України встановлено, що суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Проте, на підставі ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що свідки у кримінальному провадженні, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , про допит яких заявив слідчий, дійсно є військовослужбовцями військової служби. Свідки виконують бойові завдання в місцях безпосереднього зіткнення із супротивником, а отже, слідчий суддя приймає доводи, наведені в клопотанні щодо того, що існує небезпека для їх життя та здоров`я.

Крім того, слід також зважати на те, що військова частина в якій проходять військову службу свідки, може в будь-який час змінити своє місцезнаходження, що ускладнить свідкам прибуття до суду за викликом для надання пояснень.

Тож, в цьому випадку слідчий суддя вважає випадок винятковим, а клопотанням таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно існують підстави для отримання показань від свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на стадії досудового розслідування в судовому засіданні, що в цьому випадку сприятиме належному та своєчасному виконанню завдань кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 224, 225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого - задовольнити.

Провести в судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за участі сторін кримінального провадження, допит свідків:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 08 січня 2025 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного

суду Донецької області ОСОБА_1