Справа № 591/1503/25
Провадження № 1-кс/591/684/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми з клопотанням, про арешт майна, яке мотивував тим, що в провадженні Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002581 від 16.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України. 16.02.2025 у ході проведення огляду місця ДТП, на автодорозі Н-12-01 поруч з перехрестям з вул. Садова, в с. Старе Село, було виявлено та вилучено, майно перелічене в клопотанні, на яке просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Прокурор клопотання підтримав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Четвертого СВ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002581 від 16.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Слідчий суддя вважає, що на майно, вказане в клопотанні, на даному етапі досудового слідства, слід накласти арешт, оскільки можливо вказані речі зберегли на собі сліди вчиненого правопорушення або можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слід накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження, оскільки існує загроза його знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 16.02.2025 у ході проведення огляду місця ДТП на автодорозі Н-12-01 поруч з перехрестям з вул. Садова, в с. Старе Село у кримінальному провадженні № 0002581 від 16.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування наступними речовими доказами, а саме:

Транспортний засіб, марки «Mercedes Unimog» військовий номерний знак НОМЕР_1 , номер шассі НОМЕР_2 , який належить на праві власності військовій частині НОМЕР_3 ;

Транспортний засіб марки «Nissan Navara» військовий номерний знак НОМЕР_4 , номер шассі НОМЕР_5 , який належить на праві власності військовій частині НОМЕР_6 ;

Транспортний засіб марки «Nissan Leaf» державний номерний знак НОМЕР_7 , номер шассі НОМЕР_8 , який належить на праві власності гр. ОСОБА_4 . Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1