Справа № 594/885/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю :

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акт кримінального провадження, відомості про яке внесено 20 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056, щодо обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устя Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

17 червня 2024 року до Борщівського районного суду Тернопільської області від прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного 20 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056, щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 , кожен зокрема, клопотали про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням, про що надали суду відповідні заяви.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання потерпілої та обвинуваченого підтримала, просила суд таке задоволити, оскільки вважає, що для цього є всі законні підстави.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 18 травня 2024 року близько 11 год., перебуваючи на території господарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в якому спільно проживає з потерпілою, ОСОБА_7 , яка є його матір`ю, під час конфлікту з останньою, діючи умисно, протиправно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, кулаком правої руки наніс їй три удари в область лівого плеча, та два удари в область голови, чим спричинив тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості у виді синців на лівому плечі, лівій вушній раковині з поширенням на ліву щоку.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Законодавцем за ч. 1 ст. 125 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_5 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок, вину у вчиненому визнав, досяг примирення з потерпілою і остання до нього претензій морального чи матеріального характеру не має.

Таким чином, враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що є усі підстави відповідно до ст. 46 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, закриттю відносно нього кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням з потерпілою стороною.

Виходячи з наведенного вище, на підставі ст. ст. 12, 46, 125 КК України, керуючись ст. ст. 284, 286-288, 314, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою, кримінальне провадження щодо нього № 0000056, відомості про яке було внесено 20 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Борщівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Головуюча: