Справа № 577/1435/25
Провадження № 1-кп/577/244/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/резолютивна частина/

"31" березня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001329 від 29.12.2024 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, Борзнянський район, с. Високе, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 26.07.2000 року Борзнянським районним судом Чернігівської області ст. 140 ч. 3, 140 ч.2, 208, 42, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2) 02.04.2003 року Борзнянським районним судом Чернігівської області ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 3) 31.03.2004 року Борзнянським районним судом Чернігівської області ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 4) 29.01.2008 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 25.11.2008 року Білопільським районним судом Сумської області ст.ст. 185 ч. 2, 277 ч. 1, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; 6) 12.06.2009 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; згідно ухвали Апеляційного суду Сумської області вирок змінено, виключено посилання на ст. 71 ч.4 КК України та засуджено ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч.1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 7) 30.09.2011 року Борзнянським районним судом Чернігівської області ст. 395 КК України до 6 місяців арешту; 8) 19.07.2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 9) 31.07.2020 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області ст.ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 1 року позбавлення волі; звільнився 02.11.2020 року по відбуттю строку покарання, 10) 10.11.2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області ст. 185 ч. 3 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 100, 124, 174, 503, 512, 513 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки ч. 4 ст. 185 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання ухвалою законної сили залишити раніше встановлений.

Процесуальні витрати у справі у вигляді витрат за проведення товарознавчої експертизи №СЕ-19/119-25/48-ТВ від 09.01.2025 року в розмірі 3979,50 (три тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 50 коп. віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 січня 2025 року скасувати.

Речові докази у справі: електрична косарка «Oleo-Mac TR 92E», магнітофон дисковий марки Sony ZS-PS30CP чорного кольору, магнітофон дисковий марки Vitek VT-3474R червоного кольору, два саморобних подовжувача (1-й з розеткою, 2-й з перемикачами), подовжувач «Svittex», рулетка «Tulips», рулетка «Бригадир STANDART», що знаходяться під збережною розпискою у ОСОБА_7 - їй і залишити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 03 квітня 2025 року о 16 годині 00 хвилин.

СуддяОСОБА_1