Справа № 357/4952/25
У Х В А Л А

17.04.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ)

засудженого ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, приживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.11.2021 за ч. 1 ст. 263 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців,

У С Т А Н О В И В :

1. До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 09.04.2025 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

1.1. В обґрунтування клопотання зазначено, що він має місце проживання у разі його дострокового звільнення.

2. В судовому засіданні представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» підтримав подання, просив його задовольнити.

2.1. Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання. Повідомив, що на йогу думку, він своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

2.2. Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

3. Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

3.1. Пунктом 2 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

3.2. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

3.3. Як зазначено в ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

3.4. Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.11.2021 (справа № 711/5392/21) визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та засуджений до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 20.01.2021 і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

3.5. Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

3.6. Отже, ОСОБА_5 є особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі за кримінальне правопорушення, яке відповідно до приписів ст. 12 КК України віднесено до тяжких злочинів.

3.7. Початок строку покарання ОСОБА_5 є 24.04.2020, кінець строку покарання 24.10.2025. Відтак, станом на 17.10.2024 року ОСОБА_5 відбуває призначене йому основне покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» та залишок не відбутого ним покарання у виді позбавлення волі становить 6 місяців і 7 днів, шо є менше третини строку покарання, призначеного судом.

3.8. Відповідно до наявної в матеріалах справи характеристики на засудженого ОСОБА_5 , останній працює в на контрагентському об`єкті ТОВ «Даніком Груп», відношення до праці добре. Вину згідно вироку суду визнав. Дбайливо ставиться до майна усьанови і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу. Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених

3.9. Має десять погашених стягнень (9 з яких були накладені до вступу вироку в законну силу) та дев`ять заохочень подяки за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

Відповідно до довідки № 16 про прибутки по місяцях засуджений працює та отримує заробітну плату.

Зазначене підтверджує, що поведінка засудженого є сумлінною, а ставленням до праці добросовісне.

3.10. Відповідно до Висновку щодо ступеня виправлення засудженого, останній став на шлях виправлення (довів своє виправлення).

4. Отже, на підставі досліджених матеріалів судом встановлено, що ОСОБА_5 має позитивну характеристику, працевлаштований, відповідальна ставиться до праці, а відтак довів своє виправлення, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст. 81 КК України, статтями 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.11.2021, на невідбутий строк 6 (шість) місяців 7 (сім) днів.

3. Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

4. Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» для виконання.

5. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії судового рішення. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

6. Повний текст ухвали оголошений 21.04.2025.

СуддяОСОБА_6