Справа № 585/722/25
Номер провадження 1-кс/585/320/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом, клопотання заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арештуна майно в кримінальному провадженні № 0000140 від 24.02.2025р.,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2025 року до слідчого судді звернувся заступник керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі TRANSPORTER, д.н.з. НОМЕР_1 . належний військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ); фрагменти пластику темного кольору з метою збереження вищевказаного тимчасово вилученого майна як речових доказів, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном, та заборони його відчужувати. Визначити місцем зберігання автомобіля марки VOLKSWAGEN моделі TRANSPORTER, д.н.з. НОМЕР_1 штраф майданчик ВП № 1 (сел. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: сел. Недригайлів Роменського району Сумської області, вул. Незалежності, 17. Визначити місцем зберігання фрагментів пластику темного кольору камеру зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Коржівська, 107.

Своє клопотання мотивував тим, що СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 24.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2025 близько 18:20 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сержант з матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_2 , перебуваючи у службовому відрядженні, керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN моделі TRANSPORTER, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), прямуючи в напрямку населеного пункту - с. Велика Рибиця Сумського району Сумської області (згідно дорожнього листа № 3808). рухаючись автодорогою Н-07 в с. Коровинці Роменського району Сумської області, по вул. Київській в напрямку м. Суми, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на проїзній частині дороги. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці події. 23.02.2025 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було виявлено та вилучене наступне майно: 1 автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі TRANSPORTER, д.и.з. НОМЕР_3 , який було поміщено на штраф майданчик ВП № 1 (сел. Недригайлів) Роменського РНП ГУНП в Сумській області за адресою: сел. Недригайлів Роменського району Сумської області, вул. Незалежності, 17; фрагменти пластику темного кольору, які було поміщено до експертного сейф-пакету № PSP 2244250. Па вказаному вище транспортному засобі залишились сліди, характерні для дорожньо-транспортної пригоди в результаті наїзду на пішохода, зокрема характерні механічні пошкодження, нашарування речовин, крім того фрагменти пластику являються складовими частинами передньої частини автомобіля, зокрема місця кріплення таблички з державним номерним знаком та пластикового облицювання передньої частини автомобіля, а тому вказані предмети відповідають критеріям ст. 98 КПК України та с речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність в їх подальшому детальному огляді, перевірці технічного стану автомобіля, подальшому проведенні щодо вказаного транспортного засобу судових експертиз, проведення експертизи цілого по частинам по фрагментам пластику, які мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження, зокрема встановлення ступеня винуватості водія вказаного транспортного засобу та пішохода, що призвело до виникнення вказаної дорожньо - транспортної пригоди.

Отже вище перелічені речі та предмети відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність в їх подальшому додатковому огляді із залученням спеціалістів, подальшому проведенні щодо них зазначених вище судових експертиз, які мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження. Згідно постанови слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 24.02.2025 вказане вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, в межах якого подається дане клопотання. У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись вказаним майном існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначених речей та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

Прокурор в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій розгляд клопотання просив проводити без його присутності, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Власник майна ВЧ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) явку представника в судове засідання не забезпечили, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду клопотання.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання про накладення арешту на майно розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000140 від 24.02.2025р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 415 КК України (а.п.4).

Відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 23.02.2025 року старшим слідчим ОСОБА_6 було проведено огляд місця ДТП та з місця події було вилучено автомобіля марки VOLKSWAGEN моделі TRANSPORTER, д.н.з. НОМЕР_1 який поміщено на штраф майданчик ВП № 1 (сел. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області і фрагменти пластику темного кольору який поміщено сейф пакету Д1SP 2244280 (а.п.7-13).

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.02.2025 року, автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі TRANSPORTER, д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено на штраф майданчик ВП № 1 (сел. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: сел. Недригайлів Роменського району Сумської області, вул. Незалежності, 17 та фрагменти пластику темного кольору, які було поміщено до експертного сейф-пакету № PSP 2244250 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000140 від 24.02.2025 (а.п.15)

З реєстраційних даних транспортного засобу вбачається, що автомобіль VOLKSWAGEN моделі TRANSPORTER, 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , належить НОМЕР_2 (м. Київ) (а.п.16).

До клопотання також додано рапорт Роменського РВП ГУНП України в Сумській області, схема огляду місця ДТП від 23.02.2025 року та корінець дорожнього листа.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині накладення арешту на вилучене в ході огляду майно.

В частині визначення місця зберігання вилученого майна, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним КПК України можливість і право суду визначати місце зберігання майна.

Керуючись ст. ст. 26, 170 -173,309, 392,395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арештуна майно в кримінальному провадженні № 0000140 від 24.02.2025 р., задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN моделі TRANSPORTER, д.н.з. НОМЕР_1 , належний військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) та фрагменти пластику темного кольору з метою збереження вищевказаного тимчасово вилученого майна як речових доказів, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном, та заборони його відчужувати.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1