Справа № 310/7728/21
Провадження № 1-кп/331/304/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у підготовочому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000382 від 02.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000382 від 02.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

На розгляд учасників судового розгляду судом поставлене питання щодо направлення доручення органу досудового розслідування для здійснення слідчих (розшукових) дій.

У судові засідання 17.09.2024, 05.11.2024, 17.12.2024, 04.02.2025 року обвинувачений ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_7 не з`явились. Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ.

Згідно відомостей заступника директора Департаменту цифрового розвитку та інформаційних технологій ОСОБА_8 , інформації в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не має. Начальник Центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України ОСОБА_9 повідомив, що відомості про перетинання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 державного кордону України відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат наполягали на винесенні ухвали про направлення доручення.

Прокурор не заперечував проти направлення доручення, адже є вагомі підстави вважати, що обвинувачений та потерпілий перебувають на тимчасово окупованій території м. Бердянськ Запорізької області.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 та потерпілий не з`явилися у судове засідання, вчинені заходи суду щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 , не дали результатів, суд приходить до висновку, що згідно положень ст. 333 КПК України, слід доручити органу, який здійснював досудове розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження та контактних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 333 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Бердянському районному відділу поліції ГУНП в Запорізькій області здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановленню місцезнаходження та контактних даних:

1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( мешкає: АДРЕСА_1 );

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

У разі встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 , вжити заходів щодо забезпечення явки у судове засідання, яке відбудеться 07 березня 2025 о 10 годині 00 хвилин у приміщені Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

У разі не встановлення місця знаходження, надати суду документи щодо проведених слідчих (розшукових) дій.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво та підтримання обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити службовим особам Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області норми частини другої та третьої ст. 382 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність службових осіб за умисне невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1