УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області кримінальне провадження №0001225 від 25.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів Здолбунівського району Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не одруженого, приватного підприємця, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

розгляд кримінального провадження відбувся за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 , 26.08.2024 року, близько 22 год. 00 хв., перебуваючи біля під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку вчинюваних ним дій, на ґрунті ревнощів, що раптово виникли, умисно завдав ОСОБА_5 , один удар кулаком руки в обличчя справа, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми у вигляді забою головного мозку легкого ступеня з локальним субарахноїдальним крововиливом зліва з наявністю перелому передньої стінки правої гайморової пазухи, поєднаної із зовнішніми ушкодженнями забоями м`яких тканин обличчя, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, по критерію тривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння і не потягнуло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 , у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, просив кримінальне провадження закрити.

Прокурор, не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в т.ч. передбачених ч.1 ст. 122 КК України.

У відповідності до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яким здійснюється кримінальне провадження в формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 не перебувають та не перебували у родинних відносинах, відтак вчинений проступок не є пов`язаним з домашнім насильством, беручи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення, наявні підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.2 ст. 284, 288, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0001225 від 25.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1