Провадження № 1-в/932/364/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області від 17 грудня 2023 року, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну, за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Представник органу пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_3 подали до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, подання просили задовольнити.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 грудня 2023 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 332-2, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. З урахуванням ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням 1 (один) рік іспитового строку.

28.02.2024 року розпорядження та копія вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.12.2023 року відносно ОСОБА_3 надійшли для виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

01.03.2024 року громадянин ОСОБА_3 у Шевченківському районному відділі з питань пробації був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, від засудженого відібрано підписку про ознайомлення з обов`язками, покладеними на нього вироком суду, під його особистий підпис, роз`яснено відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України наслідки невиконання останнім цих обов`язків, доведено про недопустимість вчинення нових кримінальних правопорушень та наслідки систематичного притягнення до адміністративної відповідальності.

У період строку випробування засуджений ОСОБА_3 виконав обов`язок періодичної реєстрації, місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації не змінював, за місцем проживання характеризується позитивно, за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджав, індивідуальний план соціально-виховної роботи виконав.

За даними управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області, станом на 30.09.2024 року, засуджений ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно з довідки № 68-081020024/12062 від 10.10.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування засудженого ОСОБА_3 закінчився 07.12.2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк застосований до ОСОБА_3 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07 грудня 2023 року вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 332-2, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням у вигляді 1 року іспитового строку із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1