Справа №127/1574/25
Провадження №1-кс/127/727/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001329 від 16.11.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2024 надійшов виклик від спец лінії « НОМЕР_1 », про те, що 16.11.2024 о 14:14 год., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АДРЕСА_1 , з власної необережності отримав тілесні ушкодження у цеху для виготовлення малопомітних перешкод, що знаходиться на території промислової зони, під час порізки дерев болгаркою, а саме пошкодив зап`ястя та пальці лівої руки.

Згідно довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 22360, 16.11.2024 року, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся для отримання медичної допомоги до вказаного закладу, із діагнозом: «Відсічення 2 пальця, рвані рани 1 та 3-го пальців з пошкодженням сухожилків розгиначів, їх дефектом».

Враховуючи те, що випадок містить ознаки, віднесеного до легких, розслідування таких випадків на підставі вимог п.12 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2019 року № 337, проводиться комісією підприємства, де стався нещасний випадок.

Так, на даний час виникла необхідність у проведенні судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, для проведення якої необхідно отримати копії документів щодо нещасного випадку у цеху для виготовлення малопомітних перешкод в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо працевлаштування ОСОБА_4 (у тому числі копію паспорта, особову справу, копію трудової книжки, трудового договору, інструктажі з охорони праці, посадові інструкції, наказ про прийняття на роботу, інструктажі на робочому місці з охорони праці, правила внутрішнього трудового розпорядку, а також документів щодо введення в експлуатацію та перебування на балансі кутової шліфувальної машинки, за допомогою якої стався нещасний випадок потерпілого).

Крім того, необхідно отримати посадові інструкції, документи щодо забезпечення організації безпеки на виробництві, особову справу, копію трудової книжки, інструктажі з охорони праці, посадові інструкції, наказ про прийняття на роботу, інструктажі на робочому місці з охорони праці, правила внутрішнього трудового розпорядку службових осіб ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", відповідальних за охорону праці на виробництві.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які знаходяться у володінні ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 (Юридична адреса: код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 (Юридична адреса: код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів щодо нещасного випадку у цеху для виготовлення малопомітних перешкод в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо працевлаштування ОСОБА_4 (у тому числі копію паспорта, особову справу, копію трудової книжки, трудового договору, інструктажі з охорони праці, посадові інструкції, наказ про прийняття на роботу, інструктажі на робочому місці з охорони праці, правила внутрішнього трудового розпорядку, а також документів щодо введення в експлуатацію та перебування на балансі кутової шліфувальної машинки, за допомогою якої стався нещасний випадок потерпілого); а також документів щодо забезпечення організації безпеки на виробництві, особову справу, копію трудової книжки, інструктажі з охорони праці, посадові інструкції, наказ про прийняття на роботу, інструктажі на робочому місці з охорони праці, правила внутрішнього трудового розпорядку службових осіб ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", відповідальних за охорону праці на виробництві, - які знаходяться у ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя