ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/230/25
Номер провадження №1-кс-678-99/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду селища Летичів клопотання про проведення обшуку, яке подане уповноваженим на здійснення дізнання дільничним офіцером поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 06 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

учасники судового провадження:

уповноважений на здійснення дізнання ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 13 лютого 2025 року до суду надійшло вказане клопотання за змістом якого його ініціатор просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння з метою відшукання речовин, обіг яких заборонено законом.

2. Уповноважений на здійснення дізнання ОСОБА_3 і прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили таке задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла (ч. 1). Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2).

4. Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

За змістом ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (ч. 1). Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В силу ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

ІІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 05 лютого 2025 року до чергової частини відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі - ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області) надійшов рапорт ДОП СП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, про те, що під час спілкування із жителями Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області було встановлено, що місцевий мешканець гр. ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

За даним фактом 06 лютого 2025 року внесено відомості до ЄРДР за №0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Наявність наркотичних речовин в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується рапортом працівника поліції ОСОБА_7 та показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , іншими матеріалами кримінального провадження, які вказують, що за отриманою оперативною інформацією ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаному будинку незаконно зберігає наркотичні речовини.

Під час допиту свідка ОСОБА_11 з`ясовано, що від свого знайомого ОСОБА_9 , який час від часу в нього проживає та який повідомив, що ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_1 , номер будинку він не знає, та який в себе вдома зберігає наркотичні речовини і неодноразово пропонував ОСОБА_9 їх вживати.

Під час допиту свідка ОСОБА_9 з`ясовано, що 02 лютого 2025 року він розпивав алкогольні напої зі своїм знайомим ОСОБА_10 в нього вдома в АДРЕСА_1 , який запропонував йому вжити наркотичні речовини, однак той відмовився, а ОСОБА_10 при ньому почав розкурювати коноплю через саморобний пристрій для куріння, який являє собою розрізану пластикову пляшку. Окрім цього свідок зазначив, що неодноразово в ОСОБА_10 в будинку бачив сухе листя схоже на коноплю та пристрої для куріння, а також те, що останній неодноразово йому пропонував покурити коноплю і при цьому при ньому її ж курив.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_12 повідомив, що наприкінці 2022 року його покійна мама ОСОБА_13 продала належний їй будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для ОСОБА_10 , який проживає там на даний момент.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06 лютого 2025 року житловий будинок в АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить покійній ОСОБА_13 .

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

6. Під час досудового розслідування із показань свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , які попереджені про кримінальну відповідальність, рапорту працівника поліції, здобуто відомості, що ОСОБА_10 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

7. За цих обставин слідчий суддя вважає, що ініціатор у клопотанні довів необхідність проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, адже іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Проведення обшуку дасть змогу отримати докази, які матимуть суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та призведе до вилучення із незаконного обігу наркотичних засобів.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

8. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне проведення обшуку, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 223, 233-236, 309, 369-372 КПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку (побутових, господарських споруд та прибудов, присадибної земельної ділянки), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно являється покійна ОСОБА_13 в якому проживає ОСОБА_10 , з метою виявлення, відшукання рослин коноплі, наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів, інших речовин, обіг яких заборонено законом.

Ухвала суду може бути виконана уповноваженими особами Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області:

начальником сектору дізнання ОСОБА_14 ;

старшим дізнавачем сектору дізнання ОСОБА_15 ;

уповноваженим на здійснення дізнання дільничним офіцером поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - не більше одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1