Провадження №1-кс/193/61/25
У Х В А Л А

іменем України

25 березня 2025 року сел. Софіївка

Слідчий суддя Cофіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, подане старшим слідчим СВ відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 04.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, погоджене прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання вказує, що 01.02.2025 року близько о 21:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшов з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та зник у невідомому напрямку. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме, зв`язку з останнім немає.

Вказане повідомлення зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ВП №9 Криворізького районного управління поліції за № 517

від 04.02.2025.

25.02.2025 до СВ ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП №9 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що під час розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 користувався номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 . На момент перевірки не є активним. За допомогою можливостей УОТЗ встановлено ІМЕІ НОМЕР_2 активний до 12.08.2024. Також встановлено, що вказаним номер мобільного телефону використовувався в Telegram 17.07.2024 о 07:34 год. Таким чином, отримана інформація свідчить про те, що номер не є активним, однак існує можливість отримання відомостей стосовно зв`язків розшукуваного.

Так, слідчий зазначає, що з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного, отримання інформації про його зв`язки та їх відпрацювання в ході досудового розслідування виникла необхідність проведення слідчої дії згідно ст. 159-162 КПК України тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме трафіку абонентського номеру, яким користувався ОСОБА_5 - НОМЕР_1 із зазначенням абонентів «Б»

та з прив`язкою до базових станцій у період з 00:00 год 01.06.2024 року

до 00:00 год. 04.02.2025.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як слідує з клопотання слідчого, останній просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу, а саме до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містить інформацію про те, з якими абонентами мобільного зв`язку працював даний телефон, час їх з`єднання та місце дислокації його на момент з`єднання і споживання телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

В зазначеному клопотанні слідчим було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів вищезазначеного мобільного оператора, які містять вказану вище інформацію, можуть бути використані для встановлення місцезнаходження розшукуваного,також вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ перебування осіб в місці вчинення злочину та причетності до скоєння даного злочину.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого, оскільки останній, згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні № 0000083 від 04.02.2025 до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ ( НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інформації з якими сім-картами абоненти мобільного терміналу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 співпрацюють, а саме про зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, реєстрації абонентів на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, та сім - карт з якими абоненти здійснювали зв`язок із їх прив`язкою до місцевості на момент з`єднання у період з 00:00 год. 01.06.2024 по 00:00 год. 04.02.2025 (про вхідні та вихідні зв`язки абонента А та абонентів Б);

- стосовно сім-карти абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 про зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, реєстрації абонентів на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, якими користуються абоненти та їх прив`язки до базових станцій на момент з`єднання у період з з 00:00 год. 01.06.2024 по 00:00 год. 04.02.2025, з вказанням ІМЕІ телефонів та їх прив`язкою до місцевості (про вхідні та вихідні зв`язки абонентів А та абонентів Б) та можливістю їх вилучення на паперових та/або електронних носіях інформації.

Строк дії ухвали до 24 травня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1