Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 616/552/18
Номер провадження 1-кп/948/16/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка кримінальне провадження № 0000123 від 04.05.2018 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження, розгляд якого призначений на 10 год 00 хв 16 січня 2025.

У судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та свідки не з`явилися, тому судом було поставлено питання щодо подальшого розгляду справи за їх відсутності.

Прокурор та обвинувачений уважали неможливим продовжити розгляд справи за відсутності захисника та свідків .

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Чугуївським міським судом Харківської області.

Інші учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4---1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, суд уважає необхідним судовий розгляд кримінального провадження відкласти, повторно викликати свідків та у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, для забезпечення оперативності судового провадження та безпеки його учасників, суд дійшов висновку про проведення судового засідання о 13:30 год 14.02.2025 в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Чугуївським міським судом Харківської областіза участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України суд уважає необхідним доручити Чугуївському міському суду Харківської областіздійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи на 13 год.30 хв.14 лютого 2025 року.

Здійснити дистанційне судове провадження та провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000123 від 04.05.2018 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України- в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Чугуївським міським судом Харківської області.

Доручити Чугуївському міському суду Харківської областіздійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 13 год 30 хв 14 лютого 2025 року, для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 .

Надіслати копії цієї ухвали Чугуївському міському суду Харківської області, прокурору, захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1