Справа № 761/8726/25
Провадження № 1-кс/761/6396/2025
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

05 березня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

перевіривши в приміщенні суду матеріали клопотання детектива відділу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 06.10.2023,

установив:

До Шевченківського районного суду міста Києва від детектива відділу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_2 надійшло (вх. № 21502) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 06.10.2023.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .

04.03.2025 через канцелярію суду від захисника підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції з Шевченківським районним судом міста Чернівці за участю підозрюваних.

Крім того, 05.03.2025на електронну пошту суду надійшло клопотання від захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за їх участі з Шевченківським районним судом міста Чернівці.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Так, оскільки підозрювані не можуть особисто з`явитися до зали судового засідання Шевченківського районного суду міста Києва, перебуваючи у місті Чернівці, що значно віддалено від міста Києва, враховуючи встановлені обмеження, що запровадженні та діють на території України під час воєнного стану, останні не мають змоги прибути у визначені дату й час для участі в судовому засіданні.

Таким чином, з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконфренції - задовольнити.

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконфренції - задовольнити.

Проводити судове засідання з розгляду клопотання детектива відділу Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 06.10.2023 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Чернівці.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського районного суду міста Чернівці забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 05 березня 2025 року о 15 годині 00 хвилин за участю підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 (захисників, залучених підозрюваними або з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги).

Надіслати копію ухвали для виконання Шевченківському районного суду міста Чернівці для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1