Справа № 438/204/25
Провадження № 1-кс/438/14/2025
У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2025 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000007 від 22.01.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про обшук житла чи іншого володіння особи,

в с т а н о в и в :

06 лютого 2025 року начальник Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся, як сторона кримінального провадження, з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду про надання дозволу на проведення обшуку. Просив надати дозвіл на проведення обшуку у за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в квартирі АДРЕСА_1 , яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою відшукання, фіксації та вилучення засушених рослин коноплі.

У обґрунтування клопотання посилається на те, що 22.01.2025 в відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла інформація від оперуповноваженого ВКП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 за вказаним місцем свого проживання незаконно зберігає в засушеному вигляді рослини нарковмісних конопель. Відомості по цьому факту 22.01.2025 внесено до ЄРДР за №0000007, попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 309 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення цього кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому, з метою відшукання у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає та користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , засушених нарковмісних рослин конопель, є необхідність в обшуку вищеозначеного житлового приміщення.

В судовому засіданні, прокурор підтримав клопотання з вищевикладених підстав та повідомив, що згідно перевіреної інформації ОСОБА_4 , а також інші особи вказані у клопотанні, не є особами, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.

Частиною 2 ст. 233 КПК України, визначено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Разом з тим, в ухвалі про дозвіл на обшук житла та іншого володіння осіб слідчий суддя не має можливості перелічувати досліджені ним докази та оцінювати їх. Це прямо випливає із змісту ст. 222 КПК України та ст. 387 КК України про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого, дізнавача чи прокурора та передбачену за це кримінальну відповідальність.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , а також інші особи вказані у клопотанні прокурора, не відносяться до осіб визначених у ч. 1 ст. 480 КПК України і щодо яких визначено особливий порядок кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що відділом поліції Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 22.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 за вказаним місцем свого проживання незаконно зберігає в засушеному вигляді рослини нарковмісних конопель.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на квартиру АДРЕСА_1 - не вказано інформації щодо її власниква.

Згідно відповіді комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицького міжміського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Факт користування вказаною квартирою ОСОБА_4 підтверджується зібраними в ході проведення досудовим розслідуванням доказами, зокрема протоколом допиту свідка від 23.01.2025 та рапортом від 22.01.2025.

Метою та підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та вилучення незаконного зберігання в засушеному вигляді рослини нарковмісних конопель, які можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000007 від 22.01.2025.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що з метою виявлення та фіксації доказів у кримінальному провадженні, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з мотивів уникнення ризиків витоку інформації, для досягнення загальної мети, є необхідність у проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Відтак вбачається наявність підстав для задоволення клопотання, зокрема, про надання дозволу начальнику Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в квартирі АДРЕСА_1 , яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою відшукання, фіксації та вилучення засушених рослин коноплі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання начальника Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 22.01.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про обшук житла чи іншого володіння особи, задовольнити.

Надати дозвіл начальнику Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в квартирі АДРЕСА_1 , яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою відшукання, фіксації та вилучення засушених рослин коноплі.

Вказана ухвала надає право проникнути до житлового приміщення та іншого володіння лише один раз.

Строк дії вказаної ухвали становить 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Виготовити дві копії ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначити як копії.

Повний текст ухвали виготовлено 10 лютого 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_10