Справа № 273/2724/20
Провадження № 1-кп/282/19/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Судове засідання призначене на 10 год 00 хв 20 січня 2025 року.

20 січня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання свідка в кримінальному провадженні ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 10 год 00 хв 20 січня 2025 року за його участі в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС з профілю користувача «НОМЕР_1».

Приймаючи до уваги заяву свідка в кримінальному провадженні, приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Частиною 6 ст.336 КПК визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи та наявної технічної можливості у Любарському районному суді Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб (із використанням системи ВКЗ) суд вважає за необхідне надати можливість свідку приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, призначене на 10 год 00 хв 20 січня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції із використанням системи ВКЗ за допомогою власних технічних засобів через систему ЄСІТС за участі свідка ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1