1 УХВАЛАСправа № 335/981/25 1-кс/335/442/2025
про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження
Дізнавач СД ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_3 за погодженням процесуального керівника звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.
Провести евакуацію, вивезти оригінали матеріали кримінальних проваджень у безпечне місце не вдалося, а відтак провадження є втраченим.
Зазначає, що матеріали кримінального провадження не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а тому підлягають відновленню за рішенням слідчого судді за умови наявності витягу з ЄРДР або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному проваджені відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Про підозру в кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося.
Так, 02.11.2022 у кримінальному провадженні призначено групу дізнавачів у кримінальному провадженні з числа дізнавачів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
28.01.2025 призначено групу дізнавачів у кримінальному провадженні з числа дізнавачів ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , та дізнавачів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Як зазначає дізнавач, відновлення матеріалів вищевказаного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, наданням їм належної правової оцінки та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.
Дізнавач підтримав клопотання про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.
Слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності дізнавача без здійснення фіксування технічними засобами.
Вивчивши клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя встановив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК Українидізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
З копії витягу з ЄРДР випливає, що 02.08.2021, приблизно о 18:30 годині, невстановлена особа, перебуваючи на автозаправній станції WOG по вулиці Магістральній в м. Пологах, нанесла тілесні ушкодження.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 74 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25.04.2022» з подальшими змінами та доповненнями, територія Пологівської територіальної громади є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.
Територія та приміщення зазначеного відділу поліції наразі є тимчасово окупованими та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.
Провести евакуацію, вивезти оригінали матеріали кримінальних проваджень у безпечне місце не вдалося.
Метою відновлення документів у вказаному кримінальному проваджені, є продовження досудового розслідування з метою виявлення доказів, встановлення місця знаходження об`єкту кримінального правопорушення, встановлення підстав для повідомлення особі про підозру та подальшого скерування обвинувального акту до суду.
Про підозру в кримінальному провадженні жодній особі на цей час не повідомлялося.
02.11.2022 у кримінальному провадженні призначено групу дізнавачів у кримінальному провадженні з числа дізнавачів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
28.01.2025 призначено групу дізнавачів у кримінальному провадженні з числа дізнавачів ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , та дізнавачів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.
Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» підсудність справ Пологівського районного суду Запорізької області визначено за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Отже, клопотання підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 6151 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 6151 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Встановлено, що кримінальне провадження не направлене з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Згідно ч. 3 ст. 6151 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 6151 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Як передбачено ч. 5 ст. 6151 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
Клопотання дізнавача СД ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_3 відповідає вимогам ч.ч. 3, 4 ст. 6151 КПК України.
Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено факт втрати кримінального провадження, відомості, які відображені у клопотанні повністю підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, такі матеріали є достатніми для їх відновлення як втрачених в умовах воєнного стану.
Враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а метою їх відновлення є виконання завдання кримінального провадження, визначеного ч. 2 ст. КПК України, іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження в частині доданих до цього клопотання документів.
Керуючись ст. 6151 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_3 задовольнити.
копію довідки з бази «ІПНП» № 5254 від 02.08.2021 щодо виявлення кримінального правопорушення;
копію доручення про проведення досудового розслідування від 03.08.2021;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1