Справа № 136/214/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 29.01.2024 Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено ряд обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2024 останнього було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, та в подальшому звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладено певні обов`язки. Враховуючи те, що випробувальний термін засудженого закінчився 29.01.2025, нового кримінального правопорушення він не вчинив, до адміністративної відповідальності систематично не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки, представник органу пробації звернувся до суду із даним поданням.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, утім надав заяву про розгляд подання без його участі. Представник органу пробації подання підтримав, просив його задовольнити, про що надав суду відповідну заяву. Прокурор не заперечував проти задоволення подання з мотивів зазначених у ньому, про що надав відповідну заяву.

Враховуючи зміст подання представника органу пробації та позицію прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, зокрема матеріали особової справи на засудженого №18/2024 судом встановлено, що випробувальний термін встановлений вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2024 закінчився 29.01.2025, в період випробувального терміну ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинив, порушень обов`язків покладених на нього судом не допускав, до адміністративної відповідальності систематично не притягався, тому суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити останнього від відбування покарання призначеного йому вищевказаним вироком суду.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного йому вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2024 за ч. 2 ст. 309 КК України покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1