Справа № 161/1392/25
Провадження № 1-кс/161/584/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000382 від 28.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ст.149 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника ВР ЗЗС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділ Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , котра належить ОСОБА_5 та в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання і вилучення мобільних телефонів та сім-карток операторів, комп`ютерної техніки, інших предметів, які мають доказове значення для кримінального провадження №0000382 від 28.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ст.149 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак подали до суду письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що в матеріалах клопотання не доведено наявність вагомих підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , котра належить ОСОБА_5 та в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання і вилучення мобільних телефонів та сім-карток операторів, комп`ютерної техніки, інших предметів, які мають доказове значення для кримінального провадження №0000382 від 28.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ст.149 ч.3 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: