Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/934/22
УХВАЛА

Іменем України

07.02.2025 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника органу з питань пробації ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Кропивницького районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про направлення засудженого для відбування покарання стосовно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2022 року ОСОБА_6 засуджено ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Начальник Кропивницького районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 надіслав подання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що 3 листопада 2022 року, 20 квітня 2023 року, 29 червня 2024 року засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні начальник Кропивницького районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 залишив вирішення цього подання на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти подання.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував проти направлення його для відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2024 року ОСОБА_6 в цьому кримінальному провадженні звільнено від призначеного покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2022 року згідно з ч. 2 ст. 74 КК України.

З огляду на вищезазначене, оскільки засудженого звільнено від відбування призначеного покарання згідно з ч. 2 ст. 74 КК України, відповідно надіслане подання органу з питань пробації підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 369, 372, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення подання начальника Кропивницького районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_6 для відбування покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 вересня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1