279/860/25 1-кс/279/229/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайнного суду Житомирської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області по матеріалах досудового розслідування №0000102 від 01.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року старший слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації , яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання вказує, що 21.01.2025 близько 20 год. 16 хв. сталося загоряння вантажного автомобіля марки MAN з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , причиною якого згідно висновку про причини виникнення пожежі №4, є підпал.

По даному факту 01 лютого 2025 року старшим слідчим слідчого відділення Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000102, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Старший слідчий зазначає у клопотанні, що працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічне обстеження, а саме вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою визначення базових станцій вказаних операторів зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, sms, mms, gprs) на місці вчинення злочину та на можливих місцях підходу та відходу злочинців.

Встановлення невідомих осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, їх місцезнаходження можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00:00 год 20.01.2025 по 00:00 год 23.01.2025 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Про дату, час та місце розгляду клопотання учасники провадження та особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, повідомлені належним чином, в судове засіданя не з`явилися. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в силу п.7 ч.1 ст.162 КПК України, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення по кримінальному провадженню, відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як докази, при цьому вказану інформацію на даному етапі досудового розслідування отримати в інший законний спосіб неможливо, тому є всі підстави для надання тимчасового доступу до інформації яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 задовольнити.

Надати старшому слідчому Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації , яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку :

1)базова станція , яка обслуговувала місце за адресою : АДРЕСА_2 за кодом сукупних базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC:8321 СID:20565, 55854, 9018531, 20561, 55851, 39018581, 21521, 13505, 20562, 20563, 28705;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:23800 СID:36092031, 36092041, 36092021, 36092051, 36192052, 36171251, 36171221;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:25513 СID:9201, 16411, 17121, 19202,1201, 12121, 9209;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC:15001 СID: 33331, 76911632, 33332, 3937, 76200821, 76911631;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC:15005 СID: 2041, 2575, 2591, 76200111, 76200112, 76200011, 7620011;

2)базова станція , яка обслуговувала місце за адресою : АДРЕСА_3 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 8321 СID:1507, 1505, 53396, 21416, 53393, 53404, 21417, 1508, 1501, 39003072, 39033332, 21415, 39003031, 39033333, 39003081, 39004581;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:23800 СID:36072123, 36072136, 36072156, 36072146, 36172241;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:25513 СID:17222,17122, 2213, 7212, 17221, 7213, 28212;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC:15001 СID: 28511, 28512, 76200222, 2042, 2586, 2587, 2592, 2617, 76200231, 2655, 76200221, 76200232, 76200021;

3)базова станція , яка обслуговувала місце за адресою : АДРЕСА_4 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC:8321 СID:55851, 55854, 39018531;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:23800 СID:36192033, 36192023, 36192053, 36192051, 36092041;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC:25513 СID:19203, 11203, 19201, 9201, 11201, 16411, 19202;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC:15001 СID: 31382, 76200831, 31381, 2647, 76200832, 2645

за період часу з 00:00 годин 20.01.2025 по 00:00 годин 23.01.2025 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15