Справа № 405/421/25
провадження № 1-кс/405/323/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0001434 від 13.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у зазначеному вище кримінальному провадженні. Належним чином обґрунтувавши клопотання слідчий просив його задовольнити.

У судовому засіданні слідчий надав пояснення, відповідно до яких клопотання підтримав та просив задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому.

Заслухавши сторону кримінального провадження та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001434 від 13.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом того, що у період з 23.05.2023 по 30.06.2023, під час дії воєнного стану, директор ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України ОСОБА_4 , умисно, з корисливих спонукань, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з метою власного незаконного збагачення, діючи за попередньою змовою з директором ТОВ «Круп`яний Тік» ОСОБА_5 та фізичною особою ОСОБА_6 , та з іншими невстановленими особами, незаконно заволоділи 284,35 т зерна кукурудзи врожаю 2022 року.

Встановлено, що під час внутрішнього аудити діяльності ДП ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України виявлено факт розтрати кукурудзи 3 класу урожаю 2022 року в кількості 284, 350 тон.

23.05.2023 між ДП ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ «Круп`яний Тік» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір відповідального зберігання № 150.

Відповідно до акту прийому-передачі ДП ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України передало, а ТОВ «Круп`яний Тік» прийняло кукурудзу 3 класу урожаю 2022 року в кількості 284,350 тон.

Відповідно до Акту №OУ00000068 ТОВ «Круп`яний Тік» за вказаним договором виконанні наступні роботи: сушка кукурудзи її очистка та зберігання навантаження кукурудзи.

В подальшому відповідно до товарно - транспортних накладних №070106, №010106, №050106, №030106, №060106, №040106, №080106, №020106 від 01.06.2023 та №010206, №020206, №030206 від 02.06.2023 кукурудза 3 класу урожаю 2022 року в кількості 284, 350 тон вибула з місця розташування ТОВ «Круп`яний Тік» м. Кропивницькій вул. Інженерів, 11 та повинна була бути доставлена за місцем знаходження Державного підприємства ДП ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України, а саме Кіровоградська область с. Ставидла вул. Центральна, 18.

Але відповідно до вказаних накладних та до звітності, яка ведеться підприємством вказана кукурудза не була доставлена за місцем знаходження ДП ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України, при тому, що на її отримання за місця розташування ТОВ «Круп`яний Тік» м. Кропивницькій вул. Інженерів, 11 була виписана довіреність на ім?я ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_1 виданий Кіровський РВ у м. Дніпропетровськ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 09.04.2015, якому було доручено отримати кукурудзу після очищення та сушіння.

Таким чином, директор ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з директором ТОВ «Круп`яний Тік» ОСОБА_5 та фізичною особою ОСОБА_6 , та з іншими невстановленими особами, незаконно заволоділи 284,35 т зерна кукурудзи врожаю 2022 року, чим спричинили ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України матеріальних збитків.

В ході досудового розслідування встановлено, що документи фінансово-господарських взаємовідносин між ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України та ТОВ «Круп`яний Тік» знаходяться в офісному приміщенні ТОВ «Круп`яний Тік» за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, пр. Інженерів, 11.

Також, встановлено, що директор ТОВ «Круп`яний Тік» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в квартирі, яка розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в якій також можуть зберігатись документи, що стосуються господарських взаємовідносин ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України та ТОВ «Круп`яний Тік» .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 , який за довіреністю представляв ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України, проживає в квартирі, яка розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , де можуть зберігатись документи, що стосуються господарських взаємовідносин ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України та ТОВ «Круп`яний Тік» .

На даний час в рамках проведення досудового розслідування не можливо провести всі необхідні слідчі дії спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з відсутністю у повному обсязі документів, що підтверджують господарські взаємовідносини ДП «ДГ «Ставидлянське» ІСГС НААН України з ТОВ «Круп`яний Тік», що унеможливлює проведення всіх необхідних слідчих дій та є підстави вважати, що вказані документи можуть бути знищені або приховуватись з метою ненаданню органу досудового розслідування.

Отже, слідчий суддя вважає, що враховуючи обставини кримінального провадження наявна необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення а саме: договір відповідального зберігання № 150 від 23 травня 2023 року між ДП "ДГ "Ставидлянське" ІСГС НААН України з ТОВ «Круп`яний Тік» щодо відповідального зберігання зерна кукурудзи 3 класу врожаю 2022 року в кількості 284,350 т, додаткові угоди, акти приймання-передачі, ТТН, видаткові накладні, рахунки на оплату, картки лабораторних аналізів, банківські документи, що підтверджують взаєморозрахунки, листи, довіреності бухгалтерські рахунки, виписки, з головної книги, відомості аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку, виписку по банківському розрахунковому рахунку, документи що підтверджують внутрішнє переміщення, вибуття запасів зі складу, акти виконаних робіт з додатками та специфікаціями, сертифікати відповідності, паспорти якості, акти списання ТМЦ та інші документи, що засвідчують проведення операцій та взаєморозрахунків, актів про вартість виконаних робіт, при наявності експертних оцінок товарів/послуг (в т.ч. ринкової вартості), реєстри/журнали накладних на прийняття/відвантаження насіннєве зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку, чорнові записи на яких мається інформація про прийняття/відвантаження зерна кукурудзи 3 класу врожаю 2022 року в кількості 284,350 т. та інші наявні документи щодо зберігання зерна кукурудзи 3 класу врожаю 2022 року в кількості 284,350 т.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що вказані речі і документи та відомості, мають істотне значення для досудового розслідування та будуть використовуватись як доказ в даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Отже за даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі, мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаній квартирі.

Керуючись ст. ст. 233-235, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення обшуку задля виявлення речових доказів, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення а саме: договір відповідального зберігання № 150 від 23 травня 2023 року між ДП "ДГ "Ставидлянське" ІСГС НААН України з ТОВ «Круп`яний Тік» щодо відповідального зберігання зерна кукурудзи 3 класу врожаю 2022 року в кількості 284,350 т, додаткові угоди, акти приймання-передачі, ТТН, видаткові накладні, рахунки на оплату, картки лабораторних аналізів, банківські документи, що підтверджують взаєморозрахунки, листи, довіреності бухгалтерські рахунки, виписки, з головної книги, відомості аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку, виписку по банківському розрахунковому рахунку, документи що підтверджують внутрішнє переміщення, вибуття запасів зі складу, акти виконаних робіт з додатками та специфікаціями, сертифікати відповідності, паспорти якості, акти списання ТМЦ та інші документи, що засвідчують проведення операцій та взаєморозрахунків, актів про вартість виконаних робіт, при наявності експертних оцінок товарів/послуг (в т.ч. ринкової вартості), реєстри/журнали накладних на прийняття/відвантаження насіннєве зерно з визначенням якості по середньодобовому зразку, чорнові записи на яких мається інформація про прийняття/відвантаження зерна кукурудзи 3 класу врожаю 2022 року в кількості 284,350 т. та інші наявні документи щодо зберігання зерна кукурудзи 3 класу врожаю 2022 року в кількості 284,350 т.

Строк дії ухвали з 05.02.2025 до 05.03.2025 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7