УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, належним чином повідомлений,

представниці потерпілого ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724 від 11.05.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

В С Т А Н О В И В :

1. В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000724 від 11.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 286 КК України.

2. 28.03.2025 року через канцелярію суд надійшло клопотання обвинуваченого про зупинення судового провадження у справі №766/14798/24, обґрунтовуючи це тим, що він фактично перебуває на військовій службі по мобілізації у складі військової частини НОМЕР_1 та проходить військову службу на даний час в зоні активних бойових дій в районі міста Костянтинівка Донецької області. Обвинувачений зазначає, що за цих обставин він не може брати участь у судових засіданнях. У зв`язку з цим він просить суд зупинити судове провадження до його звільнення з військової служби.

До клопотання обвинуваченого додана довідка військової частини НОМЕР_1 від 20.02.2025р. №2/963 про те, що молодший сержант ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 за мобілізацією з 05.02.2025 року по теперішній час.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Представниця потерпілого віддала вирішення цього питання на розсуд суду.

3. Суд вирішуючи клопотання прокурора зважає на те, що за змістом приписів частини першої ст. 335 КПК у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

4. З цього приводу Велика Пала Верховного Суду сформулювала відповідний висновок, згідно з яким зупинення провадження по справі є тимчасовою перервою в провадженні, викликаною наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи (ухвала від 20.05.2021 р. у справі №11-398сап20).

5. Отже, ключовим при вирішенні питання зупинення судового провадження є не сама по собі відповідність фактичної ситуації одній з обставин, закріпленій у частині першій ст. 335 КПК, а й те, що її існування призводить до об`єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, що унеможливлює здійснення розгляду справи.

6. Відповідно до визначення, наведеного в абзаці п`ятому ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.

7. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан.

8. Дослідивши вище названі документи, що додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, проаналізувавши інші загальновідомі обставини, пов`язані з військовою агресією російської федерації, в тому числі щодо необхідності залучення та навчання мобілізаційного ресурсу, а також враховуючи об`єктивну неможливість продовжувати розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого і зупинення судового провадження у кримінальному провадженні №0000724 від 11.05.2024 року.

З цих підстав,

керуючись статтями 335, 392, 395 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зупинення судового провадження у справі №766/14798/24 задовольнити.

2. Зупинити судове провадження у справі №766/14798/24 з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724 від 11.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 289 КК України, до моменту звільнення обвинуваченого з військової служби.

3. Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити прокурора та суд про своє звільнення з військової служби.

4. Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

СуддяОСОБА_1