У Х В А Л А

про привід

05.02.2025 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в залі суду с-щі Літині підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001775 від 12.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 209 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на стадії підготовчого засідання перебуває на розгляді зазначений обвинувальний акт. В межах зазначеного кримінального провадження слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області 17.01.2025 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в проміжок часу з 22:00 год до 06:00 год. 15.03.2025.

Підготовче судове засідання з розгляду зазначеного обвинувального акту було призначено на 14 год 00 хв 05.02.2025.

05.02.2025 перед судовим засіданням на електронну адресу суду від неідентифікованого адресата надійшла фотокопія наказу командира в/ч НОМЕР_1 за № 31 від 30.01.2025 згідно якого ОСОБА_4 з 30.01.2025 прийняла посаду і приступила до виконання службових обов`язків за посадою номер обслуги 4 зенітного кулеметного відділення зенітного 2 кулеметного взводу зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 (а.с. 52).

У саме судове засідання 05.02.2025 обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, хоча про місце дату та час судових засідань була повідомлена заздалегідь та належним чином шляхом надсилання повістки у електронному вигляді. Про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань з цього приводу до суду не надала (а.с. 49).

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні враховуючи наданий наказ просив зробити до військової частини офіційний запит та перевірити дійсність викладених відомостей. Зазначив, що обвинувачена порушила обраний до неї запобіжний захід та просив застосувати до неї захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу. Також надав заяву написану обвинуваченою ОСОБА_4 відповідно до якої остання просить надсилати їй судові повістки у електронному вигляді на визначений номер телефону (а.с. 53). Також просив відкласти судове засідання для здійснення приводу обвинуваченої до підготовчого судового засідання.

Представник потерпілого Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області до підготовчого судового засідання не з`явився. Надіслав через підсистему «Електронний суд» заяву (а.с. 50) відповідно до якої просить розгляд кримінальної справи проводити у відсутність представника сільської ради. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності обвинуваченої, слід здійснити її привід у судове засідання.

Одночасно суд вважає за необхідне зробити відповідний запит до уповноваженого органу з метою підтвердження чи спростування щодо обставин проходження служби обвинуваченою у справі.

Керуючись ст.142, 314, 323, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадження № 0001775 від 12.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч.ч. 1, 2 ст. 209 КК України, відкласти до 14 год 00 хв 05.03.2025.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 у судове засідання на 14 год 00 хв 05.03.2025.

Виконання приводу доручити Вінницькому ВП №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП Вінницької області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) наступну інформацію:

1. Чи дійсний наказ № 31 від 30.01.2025 про прийняття на службу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі наявності надіслати суду належним чином завірену копію).

2. Чи дійсно ОСОБА_4 проходить військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 ?

3. Місце фактичного перебування та несення служби ОСОБА_4 станом на момент надходження ухвали(запиту).

4. Чи бере ОСОБА_4 участь у бойових діях на момент надходження ухвали(запиту)?

Відповідь повинна бути надана на електронну адресу суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Копію ухвали негайно надіслати до Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції Вінницької області (вул. Мечникова, 7, м. Вінниця, 21029) та Військової частини НОМЕР_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1