ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/617/25
провадження № 1-кс/753/184/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , погодженого прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 старший слідчий Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києві із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 12.01.2025.

Розгляд зазначеного клопотання було призначено на 14.01.2025 на 10:00 год.

В судове засідання з розгляду зазначеного клопотання, захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, не з`явився.

В судовому засіданні прокурор просив суд залучити захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 за призначенням з Центру безоплатної вторинної правничої допомоги, з огляду на неявку в судове засідання раніше призначеного йому захисника. Також зазначив, що захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 повідомляв слідчого про хворобу та неможливість прибуття в судове засідання у призначений час.

Підозрюваний не заперечував щодо призначення йому іншого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, з огляду на строки розгляду клопотання та з метою забезпечення підозрюваному права на захист, слідчий суддя вважає необхідним доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваному захисника для здійснення захисту у кримінальному провадженні №0000222 від 12.01.2025 під час розгляду клопотання слідчого, погоджене прокурором про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 324, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити підозрюваному ОСОБА_4 захисника у кримінальному провадженні №0000222 від 12.01.2025 для участі у розгляді клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Прошу забезпечити прибуття захисника в судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 14 січня 2025 року, в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, буд. 5-А.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (, адреса електронної пошти: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1