КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3407/2025 Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України
У Х В А Л А

20 лютого 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0008240, внесеному до ЄРДР 23 вересня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 з доповненнями ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 3 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком голосіївського районного суду м. Києва від 3 жовтня 2016 року ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 115 КК України визнаний невинуватим та виправданий, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

19 жовтня 2016 року безпосередньо до суду першої інстанції прокурором у провадженні ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, яка 21 жовтня 2016 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду міста Києва.

25 жовтня 2016 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва за апеляційною скаргою прокурора відкрите апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, а також встановлено строк для подачи заперечень на апеляційну скаргу прокурора.

4 листопада 2016 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва закінчено підготовку до апеляційного розгляду та призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 3 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_3

4 листопада 2016 року шляхом поштового відправлення обвинуваченим ОСОБА_3 подані заперечення на апеляційну скаргу прокурора, які до суду апеляційної інстанції надійшли 7 листопада 2016 року.

8 грудня 2016 року прокурором ОСОБА_4 безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва подані доповнення до раніше поданою нею апеляційної скарги.

8 листопада 2017 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 3 жовтня 2016 року, яким ОСОБА_3 виправдано за ч. 1 ст. 115 КК України за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення залишений без змін, а апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 - без задоволення.

17 січня 2019 року Постановою Верховного Суду частково задоволена касаційна скарга прокурора, ухвала Апеляційного суду міста Києва від 8 листопада 2017 року щодо ОСОБА_3 скасована, призначений новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

19 лютого 2019 року матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 надійшли до Київського апеляційного суду.

1 квітня 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду апеляційна скарга прокурора упровадженні залишена без задоволення, а вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 3 жовтня 2016 року стосовно ОСОБА_3 - без змін.

29 вересня 2021 року Постановою Верховного Суду частково задоволена касаційна скарга прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ухвала Київського апеляційного суду від 1 квітня 2021 року щодо ОСОБА_3 скасована і призначений новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

11 жовтня 2021 року матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 надійшли до Київського апеляційного суду.

13 вересня 2022 року ухвалою Київського апеляційного суду апеляційна скарга прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 залишена без задоволення, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 3 жовтня 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 115 КК України та виправдано, у зв`язку з не доведенням, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим, залишений без змін.

27 червня 2023 року Постановою Верховного Суду частково задоволена касаційна скарга прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, ОСОБА_5 , ухвала Київського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 скасована і призначений новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

7 липня 2023 року матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 надійшли до Київського апеляційного суду.

22 лютого 2024 року ухвалою Київського апеляційного суду апеляційна скарга прокурора залишена без задоволення, вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 3 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_3 залишений без змін.

30 січня 2025 року Постановою Верховного Суду задоволена касаційна скарга прокурора ОСОБА_6 , ухвала Київського апеляційного суду від 22 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_3 скасована і призначений новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

18 лютого 2025 року матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, надійшли до Київського апеляційного суду.

З огляду на викладене, та зважаючи на те, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 з доповненнями ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 3 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні № 0008240, внесеному до ЄРДР 23 вересня 2014 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - на 3 липня 2025 року на 15.15 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2